Vladimirs, 27 gadi, Sergijevs Posads:
Par seksu es uzzināju 8 gadu vecumā no mammas romāniem sievietēm. Mani vecāki nekad ar mani par to nerunāja.
Jau no paša sākuma man nepaveicās personīgajā dzīvē. Pirmā meitene, kurā iemīlējos, man vispār nepievērsa uzmanību. Es biju nelaimīgi iemīlējies četrus gadus, un tad viņa nomira no vēža. Otrā meitene par mani ņirgājās: draudzenes klātbūtnē viņa sāka kaunēties, ka esmu vēl puika, spēlēja man pa telefonu, ka klīst ar citu. Cietusi no viņas!
Radinieki centās palīdzēt, pieņemot darbā vieglas tikumības meiteni. Bet mana sirds toreiz bija aizņemta, un es esmu uzticīgs cilvēkam, kuru mīlu.
Līdz 25 gadu vecumam man nebija libido. Es domāju par seksu bez dzimumtieksmes, cerot, ka tas mani kaut kā uzbudinās. Taču ideja cieta neveiksmi: es satiku jaunavu, piedāvāju viņai seksu, viņa nevēlējās netikloties pirms kāzām. Un pēc dabas esmu valdonīgs cilvēks, vadonis, kurš necieš atraidījumus.
Kādu dienu es prātoju, kāpēc es nenodarbojos ar seksu, kas man traucē dzīvot seksuālo dzīvi un izklaidēties? Man nederēja ne kautrība, ne bailīgums, ne reliģiozitāte, pietrūka tikai libido. Es uzgāju rakstu par aseksualitāti, tad es atradu vietni, kur šie cilvēki pulcējas, un es pieķēru sevi domājam, ka es lasu par sevi. Es domāju, ka esmu aseksuāls testosterona trūkuma dēļ. Man nav apmatojuma uz muguras un krūtīm, sariņi aug ļoti lēni. Kad ķēros pie jogas, parādījās pievilcība, paātrinājās arī ūsu un bārdas augšana, tagad ik pēc četrām dienām jāskujas.
Draugi nezina, ka esmu jaunava. To es veiksmīgi slēpju: man ir daudz teorētisko zināšanu, es nekautrējos, nevar man pateikt, ka nebija meitenes, var domāt, ka es nodarbojos ar seksu 12 gadus. Par manu īpatnību zina tikai mana tagadējā draudzene. Mēs iepazināmies internetā un vēl neesam redzējuši, viņa dzīvo tālu. Mēs plānojam nodarboties ar seksu pēc iespējas ātrāk. Viņa normāli reaģēja uz manu nevainību, viņa ir gandarīta, ka ir pirmā.
Sākumā nopriecājos, ka nav jaunava, patīk, ka meitene ir pieredzējušāka. Bet tad viņš kļuva greizsirdīgs.
Esmu lūgusi padomu par to dažādām reliģiskām grupām. Es ticu, ka ir elle, debesis un Dievs – ar to mana ticība beidzas. Pat nezinu, kas mani pamudināja sazināties ar šīm grupām, tikai domāju, ka zinoši cilvēki dos labus padomus. Un viņi man tikai lika atrast jaunavu un viņu apprecēt. Tas nav mans variants. Tad es atradu labu psihologu, un viņš man palīdzēja tikt galā ar greizsirdību un kļūt par vīrieti, kurš nekoncentrējas uz izredzētās nevainību.
Iedomājieties situāciju: sieva svētdien dodas uz baznīcu, lai slavētu Dievu, un vīrs dodas dzert ar draugiem. Un kāda tā būs ģimene!
Svetlana, 32 gadi, Samara:
Es ticu Dievam, Jēzum Kristum, es eju iekšā Protestantu baznīca... Man, tāpat kā visiem patiesajiem kristiešiem, sekss pirms laulībām ir grēks. Dievs sākotnēji bija paredzējis seksu, lai vīrs un sieva baudītu ģimenes gultā. Tas ir tik brīnišķīgi, kad zini, ka tavs dzīvesbiedrs pieder tikai tev. To sauc par lojalitāti! Tas ir tas, ko Dievs ir paredzējis, un tas ir vīrieša un sievietes attiecību skaistums. Taču ir arī sātans, kurš sagroza Dieva radīto. Viņš pārliecina cilvēkus, ka pirmslaulības sekss un laulātā krāpšana ir prieks, lai gan patiesībā tas vienmēr sagādā sāpes un ciešanas.
Es nesaskāros ar pārpratumiem un izsmieklu: man uz pieres nav rakstīts, ka esmu jaunava, es par to pārāk nerunāju. Turklāt mans draugu loks ir no baznīcas ar tādu pašu pārliecību. Kāpēc ir vajadzīgas attiecības, kas nenoved pie ģimenes izveides? Tikai būt? Mētāt un mētāt? Es nesaprotu tā jēgu. Jums ir jāsatiekas ar to, ar kuru jūs gatavojaties precēties un kuram ir tādas pašas vērtības kā jums. Kā citādi dzīvot? Iedomājieties situāciju: sieva svētdien dodas uz baznīcu, lai slavētu Dievu, un vīrs dodas dzert ar draugiem. Un kāda tā būs ģimene!
Ja jūs pastāvīgi domājat par seksu un pūšat sevi, tad, protams, ķermenis atdzīvināsies, un, ja jūs domājat par vērtībām, viss ir mierīgi. Tas ir kā ar uguni: ja tu met malku, tā uzliesmos, ja ne, tad vienkārši deg lēni.
Kurš no mums var būt drošs, ka viņš nodzīvos līdz sirmam vecumam? Un cik mēs būsim vāji, lai pie mums skrietu ūdeni nesoši bērni ar brillēm?
Aleksejs, 28 gadi, Maskava:
Mani vecāki nekad neiejaucās manā personīgajā dzīvē. Viņi strādāja, es mācījos. Viņi ar mani nerunāja par seksu, un es viņiem nejautāju.
Es nekad neesmu satikusi meiteni, kuru es mīlētu, un es viņu īpaši nemeklēju. Meitenes man nepievērsa uzmanību, un es viņām nesekoju. Dzīvē esmu tehniķis, ķēžu inženieris: universitātē vispār nebija meiteņu, darbā bija tikai vīriešu komanda.
Daži draugi zina, ka esmu jaunava, daži nojauš, bet neviens nenosoda. Un reiz bija problēmas darbā. Viens no maniem kolēģiem, ģimenes cilvēks, resns, mīļākais rakņāties svešā apakšveļā, saspiedās manos draugos, un, kad viņam atteica, sāka izkārt pie durvīm uzrakstus "jaunavas kabinets", "masturbatora skapītis". " Es piegāju pie priekšnieka un teicu: "Viņš vai es." Un šis resnais - tautietis un priekšnieka draugs, viņš viņu izvēlējās. Manā pašreizējā darbā kolēģiem mana personīgā dzīve ne pārāk interesē, par ko es viņiem pateicos.
Ir viegli būt jaunavai — masturbāciju neviens neatcēla! Kopumā, jo tālāk, jo vieglāk: ar vecumu meitenes ir vajadzīgas arvien mazāk. Es nejūtos vientuļa. Man ir vecāki, kuriem vajadzīga palīdzība, paziņas, ar kuriem sazinos. Ar biznesu jātiek galā!
Bērna audzināšana, izglītības iegūšana ir minimums 25 gadi. Tas ir varoņdarbs, uz ko ne visi ir spējīgi. Mēs vieni nākam uz šo pasauli, vieni un mēs aiziesim. Kurš no mums var būt drošs, ka viņš nodzīvos līdz sirmam vecumam? Un cik mēs būsim vāji, lai pie mums skrietu ūdeni nesoši bērni ar brillēm? Maksimāli pieci gadi, tad nāve. Un kāpēc bērnam vecumdienās jānes ūdens tev? Vai uz pansionātu, vai uz Ibizu, kā man.
Tikai mani vecāki un tante zina par manu šķīstību, un viņi to apstiprina. Lai gan viņi mani pastāvīgi uzmāca ar jautājumiem par to, kad es dzemdēšu viņu mazbērnus
Marija, 29 gadi, Orenburga:
Es uzzināju par seksu no žurnāliem, kurus es slepus lasīju no saviem vecākiem, kad biju pusaudzis. Mani vecāki ar mani nerunāja par seksu, jo domāja, ka esmu vēl maza. Kad kļuvu pilngadīga, mamma teica, ka sekss ir atļauts tikai pēc kāzām. Un es joprojām pieturos pie šī principa.
Esmu palikusi celibātā, jo vēl neesmu satikusi savu dvēseles radinieku, savu skaisto princi. Un es arī ļoti baidos no pirmās reizes un vispār uzskatu, ka sekss ir netīrs un vulgārs.
Varu viegli iztikt bez seksa, bet ļoti gribas samīļot, apskaut un skūpstīt. Diemžēl es vēl nekad neesmu nevienu skūpstījusi: puiši man vispār nepievērš uzmanību, iespējams, tāpēc, ka es ģērbjos pārāk vienkārši un nelietoju kosmētiku. Mani neviens nekad nemēģināja savaldzināt, neviena nebija, ne ar vienu netikos.
Esmu ļoti vientuļa. Kādreiz strādāju rūpnīcā par šuvēju, bet mani atlaida. Vienīgais, kas mani glābj no vientulības, ir saziņa ar maniem virtuālajiem draugiem un mīļoto vēstuli. Es ar viņu rakstīju īsziņas jau divus gadus, un arī viņš mani mīl. Bet viņš dzīvo ļoti tālu – citā valstī, un mēs nekad nevaram būt kopā. Es tikai ceru uz mūsu tikšanos, bet viņš vēl nevar ierasties pie manis, vai varbūt viņš īsti nevēlas nākt. Viņš nav aseksuāls un agri vai vēlu vēlētos ar mani intīmas attiecības, bet es neesmu tam gatava un ar viņu vēlos tikai apskāvienus, glāstus un skūpstus, bez seksa. Ja viņš mani sāktu mocīt ar tuvību, es droši vien būtu viņā vīlusies un mēs būtu ar viņu šķīrušies.
Tikai mani vecāki un tante zina par manu šķīstību, un viņi to apstiprina. Lai gan viņi mani nepārtraukti nomoka ar jautājumiem, kad es apprecēšos un dzemdēšu viņu mazbērnus. Bet man ir ļoti grūti atrast labu, saprotošu puisi, kuram sekss nebūs svarīgs, bet gan patiesa, tīra mīlestība. Manas ideālās attiecības ir likumīgas laulības ar aseksuālu vai antiseksuālu puisi, ar kuru mums būs tikai apskāvieni, glāsti un skūpsti, bez seksuālām attiecībām. Es gribu bērnus, bet tikai adoptētos.
Reizēm ļoti pietrūkst īstas, īstas komunikācijas un īsta mīļotā cilvēka!
Lielākajai daļai cilvēku patīk sekss, bet tas ir vairākums - ko no tā ņemt!
Kirils, 24 gadi, Jekaterinburga:
Mani vecāki nekad ar mani nerunāja par seksu. Kad mācījos pirmajā klasē, vienaudži man visu stāstīja. Un man tas nepatika. Ir pagājuši gadi, bet savu viedokli neesmu mainījis. Esmu antiseksuāls un plānoju pieturēties pie saviem principiem. Uzskatu, ka sekss ir pārvērtēts un nav radīts prieka pēc: ir pretīgi iebāzt cilvēkā to, ko lieto, ejot uz tualeti! Tas ir neloģiski, tāpēc tajā ir kāds āķis. Ne tikai dzimuma dēļ rodas daudz slimību un problēmu. Lai nu kā, 5 minūtes nav nekāds prieks! Lielākajai daļai cilvēku patīk sekss, bet tas ir vairākums - ko no tā ņemt!
Man nebija draudzenes. Ja viņa vēlētos tuvību un uzdotu jautājumu atklāti, es būtu šķīries bez nožēlas.
Es palieku vientuļš, bet ne seksa dēļ, bet tāpēc, ka tuvumā nav draudzenes. Bet, ja neņemat pie sirds, padomājiet par savām ikdienas lietām, pēc 10 minūtēm viss atgriežas savās sliedēs.
Radinieki nezina. Daži no maniem draugiem zina, ka esmu jaunava un antiseksuāls, bet viņi ir mierīgi - lai neteiktu, ka tieši ar pilnu izpratni, bet normāli. Esmu sastapies ar izsmieklu, bet tas ir labi, ja antiseksualitāte ir jūsu izvēle un princips.
Plānoju bērnus radīt cauri, bet tagad pārdomāju: bērni ir laika un enerģijas izšķiešana.
Tagad domāju ietaupīt naudu un ar aģentūras starpniecību iegādāties sievu no Āzijas. Būs daudz lētāk nekā mūsējais ar dižošanos
Artems, 27 gadi, Krasnodara:
Man nebija tēva, un mammu gandrīz neredzēju, viņa strādāja visu dienu. Esmu pieradusi pie vientulības – vienmēr viena. Kopš bērnības man bija jāizdzīvo vienai. Viņš audzināja pats: lasīja grāmatas, skatījās filmas. Es uzzināju par seksu bērnudārzā.
Es uzskatu, ka jums ir jāprec jaunava. Izņēmums ir atraitņi un atraitnes. Lietota meitene ir kā lietots prezervatīvs, visi tajā ir beiguši un tagad man tas jāuzvelk! Turklāt tās ir vīrusu infekcijas, aborti, sūdzības par dzimumlocekļa izmēru un atmiņas par pagātnes attiecībām.
Draugi un kolēģi zina, ka esmu jaunava, dažreiz viņi ņirgājas. Bet es neesmu vāja, es varu mazgāt grīdas ar katru no tiem, tāpēc tas notiek ļoti reti. Viņi man saka, ka tas nav iespējams, ka jums ir jādrāž kāds un jāmeklē lietots, bet nē. Es mēģināju veidot attiecības, bet visām meitenēm vajag tikai laupījumu, un agrāk man tā nebija. Tagad es daru daudz fiziska darba, lai nomaksātu hipotēku. Tas paņem visu manu enerģiju.
Skumji ir tikai tas, ka, pārceļoties uz savu māju, man būs jāgatavo pašai, un tas prasa laiku. Jo vecāks es kļūstu, jo mazāk es gribu meiteni. Tagad domāju ietaupīt naudu un ar aģentūras starpniecību iegādāties sievu no Āzijas. Tas būs daudz lētāks nekā mūsējais un dižoties.
Māte man jau sen vairs nav kaut ko teikusi. Dažreiz mēs lamājamies, kad viņa skatās TV pārraides, un ir tikai nodevības. Atbildu uz visu, ja gribi vedeklu - meklē normālu, bet es tādu nezinu.
Neviens nav miris no atturības. Nerealizēto enerģiju var veiksmīgi sublimēt radošumā
Ivans, 23 gadi, Maskava:
Vecāki man iemācīja laipnību, precizitāti, pieklājību, taktu. Viņi nerunāja par seksu vienkāršā tekstā. Kad man bija 14 gadi, mans tētis jautāja, vai es to visu zinu? Es atbildēju, ka jā, lai gan visu iztēlojos tikai aptuveni. Sīkāku informāciju saņēmu pēc 18 gadiem, galvenokārt no interneta.
Es esmu intraverts. Man vienmēr ir paticis būt vienai. Man labāk patika dators, kino, TV, grāmatas, nevis ballītes. No 8 līdz 18 viņš mācījās šahu, gāja mūzikas skolā, tāpēc komunikācijai laika būtībā neatlika. Es nebiju īpaši sabiedrisks, es, atklāti sakot, izvairījos no skaistām meitenēm, man nebija ne jausmas, kā ar viņām runāt, un, pat ja viņas pašas piedāvāja draudzību, es noslēdzos vai devu viņām pagriezienu no vārtiem.
Rezultātā līdz 23 gadu vecumam man ir skaidra problēma ar neformālu komunikāciju un nekādu attiecību neesamību. Es nezinu, kā sazināties ar pretējo dzimumu. Tagad, saprātīgi novērtējot situāciju, esmu diezgan gandarīts, ka esmu jaunava. Es neuzskatu par vajadzīgu no šī speciāli vai spontāni atbrīvoties, jo man joprojām ir iespēja atrast savu vienīgo un iepriecināt viņu ar šo faktu.
Vecāki, manuprāt, nojauš, bet neiedziļinās ar jautājumiem: vai nu viņi baidās aizskart manas jūtas, vai arī uzskata mani par neatkarīgu un pieaugušo. Man ir maz draugu. Zināt – zina, bet joko reti. Reiz man dzimšanas dienā uzdāvināja ierāmētu prezervatīvu. Es neredzu iemeslu apvainoties par patiesību, esmu gatavs smieties ar viņiem.
Neviens nav miris no atturības. Nerealizēto enerģiju var veiksmīgi sublimēt radošumā. Tiesa, šādā situācijā vientulība ir neizbēgama, no tās nevar atrauties. Bet man tas nav nekas negatīvs, esmu jau pieradis. Ik pa laikam blūzs apvelkas, krītu apātijā, bet tā gadās visiem. Dzīve.
Puiši, mēs ieliekam šajā vietnē savu dvēseli. Paldies par
ka jūs atklājat šo skaistumu. Paldies par iedvesmu un zosādu.
Pievienojieties mums plkst Facebook un Saskarsmē ar
Mūsu pasaulē ir tik daudz pārsteidzošu vietu, par kurām gandrīz neviens nezina, kur nav tūristu un kur nav viegli nokļūt. Salas ar debesziliem ūdeņiem, ziedu laukiem un ūdenskritumiem. Vai tas neizklausās pēc pasakas?
vietne burtiski slepeni viņš jums pastāstīs par 15 vietām uz mūsu planētas, par kurām tikai daži cilvēki zina.
Blagaj, Bosnija un Hercegovina
Blagaj ir mazs ciemats, kurā starp maziem ūdenskritumiem un debesziliem ūdeņiem zem milzīgas klints atrodas mazas baltas mājiņas, bet pa vidu atrodas klosteris. Šī ir svēta vieta dervišiem un sūfijiem, kuri uzcēla ciematu šajā paradīzē.
Huacachina, Peru
Huacachina ir oāzes pilsēta plaša tuksneša vidū, kas aizņem apmēram 5 stundas uz dienvidiem no Peru galvaspilsētas Limas. Iedzīvotāju skaits tur ir tikai ap 200 cilvēku, tāpēc, tur nokļūstot, var justies pilnībā nošķirts no visas pasaules. Tur var arī braukt ar smilšu dēļiem pa smilšainajiem Peru kalniem.
Hillier ezers, Austrālija
Iedomājieties baltās smiltis, ko ieskauj eikaliptu mežs pie pasaules rozīgākā ezera. Hillier ezers atrodas Austrālijas dienvidrietumos, Vidussalā, un tika atklāts 1802. gadā. Tas ir ievērojams ar to, ka tam ir rozā krāsa un tas nemaina krāsu veselu gadu. Tika pieņemts, ka īpašas aļģes un mikroorganismi piešķir tai rozā krāsu, taču turpmākie pētījumi to nav apstiprinājuši. Tāpēc līdz šim neviens nezina, kāpēc rezervuāram ir tik neparasta krāsa. Vienīgais īstais veids, kā nokļūt Hillierā, ir pa gaisu.
Marietas sala, Hidden Beach, Meksika
"Slēptā pludmale" (Playa de Amor) ir slepena pludmale ar kristāldzidru ūdeni un dažādu putnu pārpilnību. Šo nomaļo paradīzi var sasniegt tikai pa ūdeni. Pēc dažu minūšu burāšanas pa zemūdens alu labirintiem jūs atklāsiet brīnišķīgu skatu uz pludmali, kas ir pazudusi salas iekšienē.
Silfras plaisa, Islande
Silfras lūzums atrodas Islandē, Tingveliras nacionālajā parkā. Šī ir visbrīnišķīgākā vieta – nirēju un piedzīvojumu cienītāju iecienīta. Peldoties šeit ir viegli zaudēt dziļuma sajūtu, jo tīrākais aukstais dzeramais ūdens ir tik caurspīdīgs, ka redzamība tajā ir pat 300 metru attālumā.
Isola Bella, Itālija
Nav šaubu, ka Itālijas sala Isola Bella pie Madžores ezera ir viena no skaistākajām pasaulē. Gandrīz visu šo mazo zemes gabalu aizņem greznā Borromeo pils un daudzlīmeņu ziedošs dārzs ar grotām, terasēm un strūklakām. Visam šim krāšņumam harmonisks papildinājums ir karaliski putni, baltie pāvi, kas lēnām klīst pa dārzu.
Popeye ciems, Malta
Popeye ciems ir koka mājas, kas sākotnēji tika celtas mūzikla Popeye filmēšanai 1980. gados. Un tagad tas ir kūrorta rajons ar atrakciju parku, līča kruīziem un satriecošiem skatiem. Dažās mājās iekārtojums ir saglabājies no filmēšanas laika un ir saistīts ar filmu.
Dongčuaņas Sarkanās zemes, Ķīna
Dongchuan Red Soil ir kalnu ieleja uz dienvidrietumiem no Kunmingas pilsētas, Junaņas provinces galvaspilsētas. Tā kā atrodas attālums no infrastruktūras, šī vieta nav iekļauta Ķīnas tūrisma kartē. Tas tika atvērts deviņdesmito gadu vidū. Raibām viļņainajām ainavām ir brūngani sarkanas nokrāsas to augstā minerālvielu un fosiliju satura dēļ.
Florisas sala, Portugāle
Flores sala ne velti ir iekļauta UNESCO sarakstā, jo tur atrodas nacionālais parks ar unikālu floru un faunu. Tas atrodas Azoru salu tālākajā rietumu punktā pie Portugāles krastiem. Tulkojumā no portugāļu valodas šis ir "ziedu apmetnis", jo gandrīz visa tā teritorija ir izraibināta ar dažādu krāsu un veidu ziediem. Šeit ir arī dabiski karstie avoti un lagūnas, rīsu lauki, unikāli ciemati, ezeri, kā arī vulkāni un pasaulslavenas alas.
Darvaza "Durvis uz pazemi", Turkmenistāna
Darvaza ir milzīgs degošs krāteris aptuveni 60 metru diametrā un 20 metru dziļumā. Vietējie iedzīvotāji šo vietu sauc par "elles vārtiem". Reiz ģeologi šeit nejauši atrada alu ar milzīgiem dabasgāzes krājumiem. Gāze tika aizdedzināta, lai izvairītos no kaitīgas ietekmes uz cilvēkiem un mājlopiem. Bet uguns, kam vajadzēja nodzist pēc dažām dienām, deg jau 45 gadus. Šis ir unikāls un burvīgs skats, ko redzēt ierodas cilvēki no visas pasaules.
Lencois Maranhensis, Brazīlija
Lençóis Maranhenses nacionālais parks atrodas pie Atlantijas okeāna piekrastes Brazīlijas ziemeļaustrumos. Lietus sezonā tas ir vienkārši neaizmirstams skats. Katru gadu šajā laikā starp smilšu kāpām veidojas tūkstošiem lagūnu ar tirkīzzilu ūdeni un dzīvām radībām. Paliek noslēpums, kā zivis un krabji šeit nokļūst pēc sausuma, taču šāda skata mērogs vienkārši nevar pārsteigt. Labākais laiks, lai apmeklētu Lençois Maranhensis, ir no jūlija līdz septembrim, kad baseini sasniedz pilnu jaudu.
Sveiki! Es gribu jums pastāstīt stāstu. Man nav oratora iemaņu, tāpēc pastāstīšu kā ir. Sāksim ...
Gandrīz katrs pusaudzis vasaru pavada galvenokārt laukos, manējais gāja tāpat. Vieta nebija īpaši laba, un baumas, kas tur klīda, pārliecību neradīja. Ka vienā no nomales mājām dzīvoja vīrietis, kurš nogalināja 6 cilvēkus un savā krāsnī sadedzināja viņu līķus. Ko viņi redzēja siluetus pamestās mājās. Un tas viens cilvēks nomira no sirdstriekas, redzot kaut ko, ko nevar izskaidrot. Nu, tagad mans stāsts. Mums bija vieta, kur sēdējām, varētu teikt, gandrīz mežā. Vieta nebija ievērības cienīga: visur blakus bija koki, krūmi un dzelzs tilts. Nemelošu, tas bija uz vasaras beigām. Mēs sēdējām kā vienmēr: ugunskurs, nakts, jautrība, viss... Un pēkšņi ceļā dzirdam skaņu, pietiekami dīvainu vienam no rīta. Skaņa izklausījās pēc ratiem – it kā kāds ļoti ātri skrietu ar ratiem pa akmeņainu ceļu. Visi smējās, domājams, ka vecmāmiņa kavējās uz autobusu un gribēja aizmirst. Bet skaņa kļuva arvien tuvāka un tuvāka, viss kļuva intensīvāks. Pēkšņi skaņa apklusa ļoti pēkšņi. Un tad notika kaut kas, kas lika mums pamest savu vietu. No dzelzs tilta puses bija dzirdama ļoti spēcīga štancēšana (ejot pāri šim tiltam, tas grab, maļas). Tad pēc tilta, jau tālumā, atkal atskanēja šo ratu troksnis. Bet kāda problēma: trokšņa laikā uz tilta neviena nebija. Man likās, ka man tā šķita, bet visu, kas sēdēja ar mani, sejas teica, ka tā nav halucinācija. Mēs visi skrējām, cik ilgi varējām. Pietiekami paskrējuši, visi ļoti stulbi smējāmies, sajaucot to ar kāda foršo joku, un devāmies mājās.
Nākamajā dienā, aizmirsuši par to, kas notika naktī, visi, protams, arī es, atgriezās tajā vietā. Iestājās nakts, neviens neatcerējās ratus un soļus uz tilta. Bet tad es sāku uzmanīgi klausīties, kas notiek mums apkārt. Es nezinu, kāpēc es to vispār darīju - būtu labāk, ja es to nedarītu. Proti: es sāku dzirdēt kāda soļus. Nu padomā, kāds normāls cilvēks pa nakti ietu sēņot? Visi sāka par viņiem ņirgāties, domājams, ka mutācijas peles uzbruks un jūs apēdīs. Taču soļi tuvojās un tuvojās, zālājā jau skaidri bija dzirdama šūpošanās. Es jau biju pie robežas! Un pēkšņi gandrīz aiz muguras mēs dzirdam, kā nūja lūst ar triecienu. Šeit viss humors jau bija dziļi apslēpts. Atkal visa mūsu galantā kompānija steidzās uz savām mājām. Šoreiz vairs nebijām tik jautri, vienkārši paspiedām roku un devāmies mājās.
Kārtējā diena šajā vietā sākās jau ar kaut kā pārdabiska gaidīšanu, jokoja: patīk, izņem spoguli un paskaties, kas vai kas tev aiz muguras, ej paskatīties - ja nu tevi tur sagaida velns, un viss tamlīdzīgi. .. Bet, lai cik dīvaini, diena pagāja ļoti mierīgi.
Beidzot pienāca diena, kad es devos prom no mājām. Laiks bija šausmīgi sūdīgs, lai gan solītā saule un karstums. Taču līdz pulksten 17 debesis bija melnas, pūta ļoti stiprs vējš un bija redzami spoži zibeņi. No visiem atvadījusies devos mājās, aizmirsusi par to, kas ar mums notika. Kad es jau biju Maskavā, viņi man ICQ uzrakstīja kaut ko līdzīgu: "Lech, jūs neticēsit, mēs to nofotografējām ...". Kad draugi ieradās Maskavā, viņi man atsūtīja šo fotogrāfiju. Tas mani ieveda pilnīgā stuporā un bailēs. Fotogrāfijā bija redzams mans draugs, pa visu bildi bija dīvainas krāsas bumbiņas, kā tās sauc - ektoplazma, un uz sejas fona bija dūmu receklis. Un šajā receklī varēja redzēt 3 sejas: sievietes ar stipri atvērtu muti un lielām acīm, un abās pusēs - bērnu, 3-5 gadus vecu, sejas. Uzņemšanas brīdī uz ielas nebija miglas, neviens nesmēķēja un kamera bija absolūti funkcionāla. Par laimi vai diemžēl uz vasarnīcu vairs negāju, bet kā stāsta mans draugs, kurš bija fotogrāfijā, viņam šķiet, ka kāds viņam seko..
Pirms 10 gadiem, 2008. gada 3. augustā, mūžībā aizgāja slavenais padomju civilizācijas apmelotājs Aleksandrs Solžeņicins. Interesanti, ka šo rakstnieku mīl gan Rietumos, gan Krievijas varas iestādes un valdību atbalstošie mediji. Fakts ir tāds, ka Solžeņicins attēloja PSRS kā "ļaunuma impēriju", kas bija izdevīgi gan Rietumu kungiem, kuri cīnījās tūkstoš gadu karā pret krievu tautu, gan rietumniekiem-liberāļiem, kuri vadīja Krieviju 90. gados. un kam vajadzēja viņus visādi nomelnot un iesmērēt.Savienība. Tāpēc diezgan viduvējs rakstnieks tika paaugstināts amatā, viņa vārds tika izvirzīts kā karoga cīņai pret padomju totalitārismu, un viss, ko viņš rakstīja, tika pasludināts par tīru patiesību.
Aleksandrs Isajevičs Solžeņicins dzimis 1918. gada 11. decembrī Kislovodskā, zemnieku ģimenē. 1924. gadā Solžeņicina ģimene pārcēlās uz Rostovu pie Donas, kur zēns devās uz skolu. Viņš sāka iesaistīties literatūrā vidusskolā, izmēģināja spēkus esejās un dzejā. Tomēr pēc skolas viņš iestājās Krievijas Valsts universitātē Fizikas un matemātikas fakultātē. Bet, būdams students, viņš neatteicās no aizraušanās ar rakstīšanu un uzrakstīja pirmās "Četrpadsmitā augusta" nodaļas.
Lielā Tēvijas kara sākumā viņš kopā ar sievu aizbrauca izplatīšanai uz Morozovsku, kur strādāja par skolotāju (veselības dēļ tika atzīts par militārajam dienestam nederīgu). Bet kaujas dienestam nederīgais ierindnieks Solžeņicins kaut kādā mistiskā veidā, par ko vēsture klusē, nokļuva artilērijas skolā. Leitnants Solžeņicins frontē nokļuva 1943. gada pavasarī. Kaujās un kaujās tieši nepiedalījās, jo komandēja skaņas izlūkošanas bateriju. Acīmredzot priekšā Aleksandrs Isajevičs jutās labi: viņš daudz lasīja un rakstīja, labi ēda. Kādā jaukā dienā Aleksandra Isajeviča kārtībnieks, izmantojot viltotus dokumentus, atveda viņa sievu kapteini Solžeņicinu no evakuācijas Kazahstānā. Natālija Rešetovskaja sirsnīgi atceras laiku, kas pavadīts kopā ar vīru priekšā: viņi daudz staigāja, lasīja, fotografēja, viņš mācīja viņai šaut. Saņemti apbalvojumi: Tēvijas kara ordenis un Sarkanās Zvaigznes ordenis.
Neilgi pirms uzvaras 1945. gadā Solžeņicins tika arestēts par saraksti – kapteinis nodarbojās ar vēstuļu sūtīšanu paziņām, kritizējot virspavēlnieku un padomju iekārtu un ierosinot izveidot sazvērnieciskus "pieciniekus". Kapteinis Solžeņicins nevarēja nezināt par militārās cenzūras un pretizlūkošanas pastāvēšanu. Turklāt Aleksandra Isajeviča bērnības un pusaudža draugi Kirils Simonjans un Lidija Ježereca par sava drauga epistolāro darbību runāja šādi: “Šīs vēstules neatbilda mūsu drauga mūžīgajai gļēvumam - un Solžeņicins ir visgļēvākais. cilvēks, kuru mēs jebkad esam pazinuši - ne viņa piesardzība, pat ne viņa pasaules uzskats ... "Profesors K. S. Simonjans izdarīja vienkāršu secinājumu:" Viņš, tāpat kā katrs no mums, skaidri redzēja, ka apstākļos, kad uzvara jau bija nolemts, joprojām pastāv daudz kas jāpārdzīvo, un netika izslēgta nāves iespēja pašā mērķī. Vienīgais veids bija nokļūt aizmugurē. Bet kā? ... Kļūt par morālu arbaletu šajā gadījumā Solžeņicinam bija labākā izeja no situācijas. Un līdz ar to šī vēstuļu straume, stulba politiskā pļāpāšana.
No 1945. gada beigām līdz 1953. gadam viņš atradās ieslodzījumā. "Asiņainās staļiniskās spīdzināšanas kameras" Solžeņicinam bija diezgan panesamas. Pats Aleksandrs Isajevičs savu uzturēšanos centrālajā politiskajā cietumā raksturo: “Ak, cik mīļa dzīve! Šahs, grāmatas, atsperu gultas, dūnu spilveni, masīvi matrači, spīdīgs linolejs, tīra veļa. Jā, es jau sen esmu aizmirsis, ka arī pirms kara tā gulēju ... ”Izbaudot saldo dzīvi, Aleksandrs Isajevičs labprāt liecināja pret saviem draugiem un pat pret sievu. Tomēr tikai ND Vitkevičs guva nopietnus savainojumus. Vēlāk reabilitētais Vitkevičs varēja iepazīties ar savu lietu un tajā pašā laikā uzzināja, ka viņu iestādījis bērnības draugs Aleksandrs Solžeņicins, kurš rakstīja, ka Vitkevičs "plānoja izveidot pagrīdes graujošo grupu, gatavoja vardarbīgas izmaiņas politikā. partijas un valdības pārstāvji, nežēlīgi tinti Staļinam..."
Pēc Lubjankas bija Jaunā Jeruzaleme, pēc tam būvprojekts Maskavā, tad Ribinska, Zagorska un, visbeidzot, Marfino, tas ir, atkal Maskava. Un Marfinā - mārciņa baltmaizes dienā, Marfinā - sviests, jebkuras grāmatas, volejbols, mūzika radio un darbs akustiskajā laboratorijā. Noslēgumā rakstnieks, pēc vairāku pētnieku domām, kļuva par informatoru un provokatoru vārdā Vetrovs. No Marfina viņš devās uz Ekibastuzas nometni, kur bija brigadieris, strādāja par mūrnieku, pēc tam par bibliotekāru. Visu šo laiku viņš komponēja un glabāja atmiņā dzejoļus, lai vēlāk tos pārnestu uz papīra. Nometnes dzīvi viņš aprakstīja romānā "Pirmais aplis" un stāstā "Viena diena Ivanā Denisovičā".
Pēc atbrīvošanas rakstnieks tika nosūtīts uz dzīvi Kazahstānas dienvidos bez tiesībām atstāt Berlikas ciematu. Tur Solžeņicins strādāja par matemātikas un fizikas skolotāju. 1956. gadā rakstnieks tika reabilitēts, viņam ļāva atgriezties no trimdas. Viņš apmetās Vladimira apgabalā, pēc tam Rjazaņā. Pirmo reizi Solžeņicina darbi tika publicēti 1962. gadā žurnālā "Jaunā pasaule" - tas bija stāsts "Viena diena Ivanā Denisovičā". Ir svarīgi atcerēties, ka tikai pirms dažiem gadiem notika slavenais PSKP XX kongress, kurā NS Hruščovs atmaskoja Staļina personības kultu. Atmaskošanu pavadīja lieli meli: Hruščovs, zinot, ka viņa priekšgājēja nāves brīdī nometnēs atradās aptuveni divi miljoni ieslodzīto, publiski pavēstīja par desmit miljoniem. Kopš tā laika represiju tēma, liela un asiņaina, ir kļuvusi par oficiālu ieroci visu antipadomju rokās, un Rietumi ir saņēmuši lielisku informatīvo ieroci pret padomju civilizāciju. Un, tiklīdz tika runāts par padomju iekārtas priekšrocībām, par to, cik PSRS iedeva saviem pilsoņiem, uzreiz sākās vaimanas par "simts miljonu nošauto". Hruščovs sāka ar desmit miljoniem ieslodzīto, un Solžeņicins gāja tālāk un piedāvāja simts miljonus, un ne tikai ieslodzītos, bet iznīcinātos (lai gan PSRS vienkārši nebija tik daudz cilvēku, lai mierīgi iznīcinātu 70-100 miljonus, un iedzīvotāju skaits turpināja augt ). Tādējādi Hruščovs un Solžeņicins atkārtoja Hitlera ideologu izdomātos propagandas materiālus.
Represiju tēma, kas daudzos padomju cilvēkos iedvesmoja nepatiku pret savu valsti un vainas kompleksu, sāka aktīvi izmantot aukstā kara laikā. Tie, kas uzskatīja Hruščovu par renegātu un nodevēju (Ķīnā, Albānijā), un tie kreisie Rietumos, kuri joprojām atbalstīja padomju iekārtu un komunistisko ideju, sāka novērsties no PSRS. Arī pašā PSRS pamazām modē kļuva padomju iekārtas noraidīšana, īpaši ņemot vērā Hruščova "pārmērības" valsts drošības, tautsaimniecības, kultūras u.c. jomā, Aleksandrs Isajevičs nokļuva šajā "viļņā", un viņš tika pamanīts. Padomju civilizācijas ienaidnieki Savienībā un Rietumos. Pēc tam Solžeņicins sāka strādāt pie GULAG arhipelāga. Solžeņicins gan PSRS, gan Rietumos kļūst par modīgāko, slavenāko rakstnieku.
Taču drīz vien rakstnieks zaudē varas iestāžu labvēlību (Brežņeva laikā staļiniskā perioda kritika kopumā tika ierobežota), viņam tika aizliegts publicēties. Bet darbi jau ir izdarīti, autors tika paaugstināts amatā, un viņš tiek atbalstīts Rietumos. Tātad 1970. gadā liela franču rakstnieku, zinātnieku un mākslinieku grupa izvirzīja Aleksandru Isajeviču Nobela prēmijai. Drīz vien tika pasniegta balva. Ārzemēs izdoti romāni "Pirmajā aplī", "Vēža palāta", "Gulaga arhipelāgs". Par to 1974. gadā Solžeņicinam tika atņemta padomju pilsonība un viņš tika nosūtīts uz ārzemēm. Autore ērti iekārtojās vispirms Šveicē, tad Kanādā un pēc tam ASV, īpašumā aiz augsta žoga. Un amerikāņi tik ļoti spēja popularizēt GULAG tēlu, ka daudziem parastiem cilvēkiem visā pasaulē Krievija līdz pat mūsdienām asociējas ar kaut kādām asiņainām šausmām, masu arestiem un vispārējiem miljoniem cilvēku nāvessodiem. "Arhipelāgs ..." ir kļuvis par vienu no spilgtākajiem PSRS attēliem.
Krievu skolēni ir spiesti pētīt Gulaga arhipelāgu, lai viņus apmānītu (lai gan grāmatā nav ne literāru nopelnu, ne vēsturiskas patiesības). Šajā grāmatā Staļinam piedēvētas šausmīgas zvērības, kas pārspēj visas vācu nacistu zvērības. Solžeņicins ieviesa mītu par desmitiem miljonu represēto Staļina laikā (pat 70 vai pat 100 miljonus cilvēku!). Amerikāņi, kas patvēra Solžeņicinu, neapstrīdēja šos melus, jo viņi cīnījās pret PSRS auksto (informatīvo, ideoloģisko) karu. ASV bija jāparāda PSRS kā "ļaunuma impērija", kurai Solžeņicins palīdzēja.
Lai gan viens no Amerikas impērijas "domnīcām", CIP analītiskais centrs "Rand Corporation", balstoties uz demogrāfiskajiem datiem un arhīva dokumentiem, Staļina laikmetā aprēķināja represēto skaitu. Izrādījās, ka visu laiku, kamēr Staļins bija valsts priekšgalā, tika nošauti 700 tūkstoši cilvēku. Tie paši dati ir citēti citos staļina laikmeta pētījumos, kuru autori nav ieinteresēti personīgi noniecināt Staļinu un PSRS. Tajā pašā laikā ne vairāk kā ceturtā daļa lietu tiek notiesāta par politisko 58. pantu. Tāda pati proporcija bija starp ieslodzītajiem darba nometnēs. Tādējādi staļina laika represēto skaits ir simts reižu mazāks nekā viņam tika pieskaitīts. To apliecina demogrāfiskās statistikas dati, saskaņā ar kuriem, izņemot neveiksmi kara laikā, Staļina laikā PSRS iedzīvotāju skaits ir nepārtraukti palielinājies. Salīdzinājumam: liberāldemokrātisko valdnieku (Jeļcins, Putins un Medvedevs) gados iedzīvotāju skaits Krievijā ir nepārtraukti samazinājies, ja ne teikt: izmirst (tā sauktā depopulācija). Vēl sliktāka situācija ar demogrāfiju ir citā PSRS (Lielkrievijas) "neatkarīgā" fragmentā - Ukrainā-Mazajā Krievijā, kas strauji izmirst.
Otrs svarīgais secinājums no reālās statistikas: tikai ceturtā daļa represēto un ieslodzīto var uzskatīt par politisko represiju upuriem, un atlikušās trīs ceturtdaļas saņēma to, ko bija pelnījuši par noziedzīgiem nodarījumiem (der atcerēties, ka arī šobrīd lielākā daļa cilvēku par labu nāvessodam pret slepkavām, izvarotājiem, narkotiku tirgotājiem un citiem deģenerātiem). Un Solžeņicina un viņam līdzīgu cienītāji visus nodēvēja par nevainīgiem upuriem.
Ne viss ir tik vienkārši ar "politiskajiem". Viņu vidū bija īsti "tautas ienaidnieki", kas strādāja Rietumu specdienestos; Trockisti-sabotieri, kas sapņo iznīcināt padomju projektu; bijušie bendes, čekas-NKVD strādnieki, kuru rokas bija līdz elkoņiem klātas asinīs un kuri bija "attīrīti" no orgāniem; visādi vlasovieši, bandera, basmači, "meža brāļi", tas ir, cilvēki, kas apzināti cīnījās pret padomju varu. Tajā pašā laikā nevajadzētu aizmirst par laikmetu, kas būtiski atšķīrās, teiksim, no Brežņeva mierīgā un stabilā valdīšanas perioda. Tikko beigusies briesmīga ģeopolitiskā katastrofa - Krievijas impērijas bojāeja, satricinājumi un pilsoņu karš. Padomju projektam bija daudz ienaidnieku gan pašā Krievijā, gan ārzemēs. Mūsu ārējie ienaidnieki centās sagatavot "piekto kolonnu", lai tā izšķirošajā brīdī taisītu jaunu "februāri". Tātad viens no galvenajiem Hitlera Trešā reiha sakāves iemesliem bija liktenīgs kļūdains aprēķins: Berlīnē PSRS uzskatīja par kolosu ar māla kājām, kas veidots pēc Krievijas impērijas parauga 1914.–1917. vai Padomju Krievija 20. gados. Karam vajadzēja novest pie PSRS sabrukuma – militārā dumpi, pils apvērsuma un neskaitāmām sacelšanās Ukrainā, Baltijas valstīs, Kaukāzā un Vidusāzijā. Tomēr mūsu ienaidnieki nepareizi aprēķināja, PSRS viņiem izdevās izņemt lielāko daļu neviendabīgās "piektās kolonnas". "Perestroikas" un reformu gados "visi masveidā represētie (gan nevainīgie, gan īstie tautas ienaidnieki) tika reģistrēti kā "nevainīgi staļinisma upuri".
1991.-1993.gadā. Krievijā uzvarēja kontrrevolūcija, varu sagrāba padomju projekta pretinieki, Rietumu "matricas" piekritēji - plēsonīgais kapitālisms, kastu neofeodālisms, liberālais sociāldarvinisms ar cilvēku dalīšanu "veiksmīgajos un izredzētajos" un "lūzeri", par "divkāju ieročiem". Padomju projekts, kura mērķis bija veidot ideālu nākotnes sabiedrību - zināšanu, kalpošanas un radīšanas sabiedrību, kurā dominē sirdsapziņas ētika, tika iznīcināts. Rietumu "zelta teļa" sabiedrība, patēriņa un pašiznīcināšanās sabiedrība, ieguva pilnīgu kundzību.
Nav pārsteidzoši, ka tādi formas mainītāji kā Solžeņicins saņēma zaļo gaismu jaunajā krievu sabiedrībā. Solžeņicina vārdā pretēji tautas vairākuma vēlmēm nosauc ielas, uzceļ viņam pieminekļus vai piemiņas plāksnes ielās; viņa darbi ir iekļauti obligātajā skolas mācību programmā, un prese par viņu runā ar tieksmi kā par ģeniālu rakstnieku, visu laiku un tautu domātāju, pravieti un drosmīgu patiesības teicēju.
Piedalījās lielais provokators un PSRS sabrukums. 1990. gada 18. septembrī vienlaikus izdevumos Literaturnaja Gazeta un Komsomoļskaja Pravda tika publicēts Solžeņicina raksts "Kā mēs varam aprīkot Krieviju". Tajā ir gan "Krievija, kuru esam pazaudējuši", gan pseido-rusofilija (viltus "atgriešanās pie saknēm", viltus lielkrievu nacionālisms), gan atbrīvošanās no "balasta" PSRS republiku veidolā, saraujot saites ar bijušo sociālistisko nometni un saasinot nacionālās attiecības u.tml.. Tajā pašā gadā Solžeņicinam tika atjaunota padomju pilsonība ar sekojošu krimināllietas izbeigšanu, decembrī viņam tika piešķirta RSFSR Valsts prēmija par "GULAGA arhipelāgs".
Rūdolfa Dīzela noslēpumainā pazušana 1913. gada septembrī joprojām tiek uzskatīta par vienu no intriģējošākajiem divdesmitā gadsimta noslēpumiem. Ir zināms, ka izgudrotājs uzkāpa uz nākamo prāmi "Dresden" uz Angliju, un ... neviens cits viņu neredzēja. Kas patiesībā notika lietainajā naktī pagājušajā mierīgajā gadā pirms Pirmā pasaules kara?
Cilvēku vidū, bez kuru atklājumiem un izstrādnēm zinātnes un tehnikas progress pagājušajā gadsimtā nebūtu bijis iespējams, īpašu vietu ieņem vācu inženieris un izgudrotājs Rūdolfs Kristians Karls Dīzels, efektīva un ekonomiska iekšdedzes dzinēja autors. Tagad ir grūti iedomāties, kāda būtu mūsdienu pasaule, ja šis talantīgais izgudrotājs tālajā 1894. gadā nebūtu prezentējis sava dzinēja modeli.
Un īpaši aizvainojoši ir tas, ka mūsdienu pasaulē dzīvojošie nevar personīgi izteikt pateicību kādam no tās radītājiem, pat pēcnāves. Fakts ir tāds, ka neviens nezina, kā Rūdolfs Dīzels beidza savas dienas un kur atrodas viņa pelni. Zināms vien, ka 1913. gada 29. septembrī izgudrotājs uzkāpa uz Drēzdenes prāmja, kas devās no Antverpenes uz Londonu, pēc kā pazuda bez vēsts.
Tas bija šādi: neilgi pirms šī incidenta Dīzelis saņēma uzaicinājumu ierasties Anglijā, lai atklātu jaunu rūpnīcu no viena no Lielbritānijas kompānijām, kas ražoja viņa dzinējus. Tie, kas viņu redzēja pirms aizbraukšanas, apgalvoja, ka inženieris bija pacilātā noskaņojumā - izcilais izgudrotājs, lai gan viņam bija daudz patentu, nebija labs biznesmenis, un līdz 1913. gadam viņš bija uz sabrukuma robežas (kas, starp citu, tika veicināts). līdz ekonomiskās krīzes sākumam) ... Jaunas rūpnīcas atvēršana Anglijā varētu uzlabot viņa finanšu lietas.
Turklāt daži Dīzela paziņas vēlāk atcerējās, ka viņš viņiem esot stāstījis, ka ielūgumu viņam personīgi nosūtījis Vinstons Čērčils, kurš tobrīd jau vadīja Admiralitāti. Enerģiskais Marlboro hercogs gatavojās atjaunot visu Anglijas floti, un viņam it kā bija vajadzīgs izgudrotājs kā tehniskais konsultants. Grūti pateikt, vai tā ir taisnība vai nē, jo Čērčils nekad nevienam nav stāstījis par savu vēlmi tikties ar Dīzelu.
Vēl viena dīvainība ir tāda, ka ... joprojām nav ticamu pierādījumu tam, ka tas bija Rūdolfs Dīzels, nevis kāds līdzīgs viņam, kurš todien uzkāpa uz Drēzdenes prāmja rampas. Lai cik dīvaini tas neliktos, bet izgudrotāja vārds nebija iekļauts viņa pasažieru sarakstos. Tāpēc versija, ka tas tomēr bija, balstās tikai uz inženieru Georga Greisa un Alfrēda Lukmana liecībām, kuri kopā ar Dīzeli devās uz Angliju, kā arī kuģa pārvaldnieka liecībām.
Greisa un Lukmens stāstīja, ka pēc burāšanas Dīzels viņus uzaicināja pastaigāties uz klāja un pēc tam, kad visi trīs devās lejā uz garderobi vakariņot. Maltītes laikā izgudrotājs bija ļoti dzīvespriecīgs, nemitīgi runājot par jaunām piedāvātajām modifikācijām savā dzinējā, kā arī spilgtajām sadarbības perspektīvām ar britiem.
Ap pulksten 10 vakarā Rūdolfs Dīzels beidzot paklanījās kolēģiem, pēc kā nokāpa savā kajītē. Pirms durvju atvēršanas viņš apturēja stjuartu un lūdza viņu pamodināt no rīta tieši pulksten 6.15. Neviens cits izgudrotāju neredzēja. No rīta, kad viņi viņu palaida garām un uzlauza kajītes durvis, izrādījās, ka Dīzels no čemodāna izņēma pidžamu un nolika uz gultas, kā arī izņēma no kabatas pulksteni, satīja to un piekāra. siena blakus gultai.
Turpmākās aptaujas liecināja, ka neviens nebija redzējis, kā izgudrotājs tajā naktī atstāja savu kajīti. Arī iluminators bija aizvērts. Šis apstāklis policijas sākotnējo versiju par pašnāvību padarīja ļoti ievainojamu – likuma kalpi lika domāt, ka aizdomīgā cilvēka Dīzela psihe neizturēja smagas draudoša bankrota priekšnojautas, un viņš vienkārši noslīka. Tomēr, kā pašnāvnieks, izkāpjot pa logu, spēja to aizvērt aiz sevis un no iekšpuses?
Tāpat izmeklētājiem ļoti dīvaini šķitis, ka cilvēks, kurš grasījās izdarīt pašnāvību, apdomīgi pagriež pulksteni, kā arī lūdz stjuartu viņu pamodināt tieši norādītajā laikā. Starp citu, pašnāvības vēstule arī salonā netika atrasta. Turklāt Greisa un Lukmana liecība norādīja, ka izgudrotājs visu vakaru bija labā noskaņojumā. Un pēc vakariņām, kā tika konstatēts, Dīzelis ne ar vienu nesazinājās, izņemot stjuartu.
Vēl viena izmeklēšanas izvirzītā versija vēstīja, ka, iespējams, Dīzels naktī izgājis pastaigāties, nostājies malā, un tad viņam pēkšņi iestājusies sirdstrieka. Nelaimīgais vīrietis bija aiz borta un pat nevarēja izsaukt palīdzību. Šo versiju atbalstīja fakts, ka no rīta uz klāja tika atrasts izgudrotāja apmetnis un cepure. Tomēr pretargumenti bija daudz nopietnāki: "Drēzdenes" sānu augstums bija vairāk nekā pusotrs metrs, un pat vesels cilvēks diez vai varēja tiem uzkāpt. Turklāt Dīzela ģimene, draugi un personīgais ārsts norādīja, ka izgudrotājam nekad nav bijušas sirds problēmas.
Tika arī ierosināts, ka izgudrotājs varēja tikt nogalināts, piemēram, pēc konkurējošu firmu norādījumiem, kas ražoja benzīna karburatora dzinējus (Dīzeļa izgudrojums, kas darbojās ar lētu mazutu un dīzeļdegvielu un bija drošāks, atņēma ievērojamu daļu no tirgus no tiem). Vai arī slepkavībā roku bija impēriskās Vācijas specdienesti, kuri nevēlējās, lai briti, viņu potenciālie pretinieki, modernizētu floti iespējamā kara priekšvakarā. Bet kurš tad bija slepkava?
Atcerieties, ka Dīzels tajā vakarā runāja tikai ar trim cilvēkiem – Greisu un Lukmanu un stjuartu. Viņiem visiem bija simtprocentīgs alibis, ko apstiprināja daudzi citi cilvēki. Un vēl par to, ka uz prāmja brauca izcilais izgudrotājs, kā vēlāk izrādījās, neviens no pasažieriem un apkalpes locekļiem nezināja - vārda sarakstos nebija! Turklāt bija nepieciešams atrast ķermeni un pārbaudīt to, vai nav iespējama vardarbīga nāve, jo kabīnes, gaiteņa un klāja izpēte nesniedza nekādus pierādījumus, uz kuriem varētu būt aizdomas par slepkavību.
Raugoties nākotnē, pieņemsim, ka ķermenis nekad netika atrasts. Tiesa, nedaudz vēlāk vairāki beļģu zvejnieki policijai pastāstīja, ka 1913. gada 30. septembra agrā rītā viņi devušies makšķerēt un Šeldes upes grīvā notvēruši labi ģērbta kunga līķi. Zvejnieki pēc konsultēšanās nolēma viņu nogādāt Ģentē, taču viņus novērsa pēkšņa vētra. Nolēmuši, ka jūras gari ir dusmīgi, jo tie atņēma stihijai tās likumīgo laupījumu, zvejnieki iemeta ķermeni atpakaļ viļņos.
Taču pirms tam noslīkušajam pirkstam tika izņemti divi gredzeni, kurus kapteinis nodeva policijai. Šie gredzeni tika uzdāvināti izgudrotāja dēlam, kurš atzina, ka tie ir ļoti līdzīgi tiem, kurus nēsāja viņa tēvs. Taču tajās nebija nekādu gravējumu, pēc kuriem būtu iespējams precīzi noteikt īpašnieku (viens bija kāzas, otrs bija gredzens ar akmeni, bet bez īpašnieka vārda). Juvelieris, no kura Dīzels iegādājās šo gredzenu, atzina savu darbu, taču pamanīja, ka daudzi pie viņa pasūtīja līdzīgus gredzenus.
Tātad, kā redzams, nav iespējams droši apgalvot, ka noslīkušais cilvēks, ko viņa dzīves laikā pieķēra beļģu zvejnieki, bija dīzeļdzinēja izgudrotājs. Tāpēc līdz šim neviens nezina, kur apglabātas Rūdolfa Dīzela mirstīgās atliekas. Un viņa pazušanas apstākļi pēdējo gandrīz simts gadu laikā nav kļuvuši skaidrāki. Vācijas policijā izgudrotājs joprojām tiek uzskatīts par bezvēsts pazudušo.
Runājot par konkurentu vai specdienestu īstenoto Dīzela slepkavības versiju, tai, tāpat kā visām hipotēzēm, kas attiecas uz tā saukto "sazvērestības teoriju", ir viens tipisks trūkums. Pilnīgi nesaprotami, kāpēc vajadzēja nogalināt izgudrotāju, kura "smadzeņu bērnu" jau sen ražo visās pasaules rūpnīcās, arī Lielbritānijas. Dzinēja ierīci zināja tūkstošiem inženieru un tehniķu, kuri paši varēja to samontēt un nepieciešamības gadījumā uzlabot (starp citu, tieši ar viņu palīdzību Čērčils tomēr spēja modernizēt britu floti). Bija jēga nogalināt Dīzeli tikai pirms dzinēja nonākšanas masveida ražošanā.
Turklāt algotus slepkavas vai izlūkdienesta darbiniekus ir grūti turēt aizdomās par tik klaju neprofesionalitāti - galu galā izrādās, ka cilvēks tika likvidēts tā, ka nākamajā dienā par to uzzināja visa pasaule. Kāpēc bija nepieciešams izspēlēt visu šo smieklīgo priekšnesumu? Dīzelu pirms iekāpšanas "Drēzdenē" bija daudz vieglāk nogalināt un ostas graustos atrast viņa līķi ar laupīšanas pazīmēm. Tad neviens nebūtu šaubījies, ka izgudrotājs ir kļuvis par savas neuzmanības upuri - galu galā visbēdīgāk bija par Antverpenes ostas aplaupītājiem.
Kopumā, ja jūs rūpīgi izpētīsit dažas šī stāsta detaļas, kļūs skaidrs, ka Dīzeļa pazušana galvenokārt bija izdevīga ... pašam Dīzelim. Viņa finansiālās lietas tajā brīdī patiešām bija nožēlojamā stāvoklī, viss nonāca tiesā un parādu cietumā. Varbūt izcilais izgudrotājs vienkārši nolēma tik interesantā veidā paslēpties no kreditoriem? Tas ir, patiesībā viņš nebrauca ne ar vienu prāmi (tāpēc viņa vārds nebija sarakstos), neēda vakariņas ar draugiem un nelūdza stjuartam viņu pamodināt. Viņš iepriekš bija pārrunājis liecību ar draugiem, un stjuarts varēja būt uzpirkts.
Tas izskaidro gan faktu, ka, izņemot šos trīs, neviens neatcerējās, ka uz prāmja bija Dīzelis (tas pats stjuarts apkalpoja vakariņās), gan vēl vienu nesaprotamu lietu. Lieta tāda, ka izgudrotāja kajītē netika atrasta neviena manta, par kuru varētu droši teikt, ka tā piederējusi Rūdolfam Dīzelam – ne dokumentu, ne maka, ne piezīmju grāmatiņas, ne zīmējumu. Atrastais pulkstenis bija bez īpašnieka vārda, apmetnis un cepure - arī. Tas, ka tās ir Dīzeļa lietas, zināms tikai pēc Greisa un Lukmana liecībām - nu, to cena, ja seko šai versijai, ir ļoti zema.
Ir vēl viens interesants punkts - pēc izgudrotāja pazušanas viņa ģimene spēja tikt galā ar finansiālām grūtībām un nomaksāt parādus. Pēc tam viņa ģimene teica, ka ir pārdevusi dažus izgudrotāja patentus. Taču, ja atceries, ka par viņiem tajā laikā norisinājās sīvs tiesu karš, diez vai kāds tos būtu iegādājies par augstu cenu. Tātad, kur ģimene ņēma naudu no izdzīvojušā?
Tātad, ja jūs saliekat visus faktus kopā, izrādās, ka lielais izgudrotājs varētu labi inscenēt savu pazušanu. Viņš izplatīja baumas, ka dodas uz Angliju, pamāca diviem saviem paziņām, kuri tiešām tur devušies, kā uzvesties, un tie savukārt uzpirka stjuartu. Pēdējais ienesa vairākas lietas tukšā kajītē, atstāja cepuri un lietusmēteli uz klāja un pēc tam paziņoja par pasažiera pazušanu.
Un, lai gan vēlāk daudzi stāstīja, ka vakarā Greisa un Lukmana kompānijā redzējuši trešo pasažieri, neviens (izņemot, atkal stjuartu) nezināja, kas tas ir. Respektīvi, iespējams, ka uz kuģa atradās kāds trešais izgudrotāja paziņa, kurš "iespēlējās" Dīzeļa lomā, pēc tam vienkārši nokāpa dibenā un nesniedza policijai liecības. Kas attiecas uz beļģu zvejnieku atradumu, gredzenu identificēja Dīzela dēls, un viņš acīmredzot bija informēts par sava tēva plāniem. Patiesībā tās varēja piederēt jebkuram – un tas nebūt nav fakts, ka to saimnieks no jūras izzvejots 30. septembrī, nevis agrāk.
Iespējams arī, ka vēlāk Dīzelis ar viltus vārdu aizbrauca uz kādu valsti un ieguva inženiera darbu kādā no savām rūpnīcām. Varbūt viņš apmetās uz dzīvi Krievijā - izgudrotājam bija ilgstošas biznesa attiecības ar mūsu valsti. Un, kad viņš palīdzēja ģimenei nomaksāt parādus, viņš, visticamāk, turpināja strādāt pie sava dzinēja uzlabošanas, taču ar citu nosaukumu.
Notiek ielāde...