Mēs jau esam apsvēruši, ka nav laika kā fiziskai būtībai (Kas ir laiks? (mēģina definēt)fornit.ru/17952). Ir tikai fiziski procesi ar cēloņiem un sekām. Attiecība starp noteiktu notikumu skaitu pētāmajā procesā un standarta notikumu skaitu standarta procesā, kas notika starp diviem “tagad”, nosaka izmērīto lielumu, ko sauc par laiku.
Kā ar kosmosu?
Kas ir telpa, nevis matemātiskās abstrakcijas izpratnē, bet gan fiziskā telpa, kas mūs ieskauj?
Internetā ir daudz rakstu ar diskusijām par šo tēmu un teorijas ar apgalvojumiem. Telpai tiek piedēvētas fizikālās īpašības, to aizstāj ēteris, fiziskais vakuums, nostāda pretstatā matērijai, apvieno ar laiku, pārvēršot to par telpas-laika kontinuumu. Taču visi ir vienisprātis par vienu – telpa ir piepildīta ar matēriju un ir bezgalīga.
Ja jūs piekrītat šim apgalvojumam, jums ir jāpiekrīt, ka telpa nav materiāla.
IN hipotēze e "Vispārējā telpas teorija" (fornit.ru/17928) telpa tiek uzskatīta par neatdalāmu no matērijas un tiek uzskatīta par matērijas īpašību.
Arī matērijai mūsdienu izpratnē nav skaidras definīcijas, bet pēc vispārējas vienošanās par matēriju tiek uzskatīts viss, kas pastāv neatkarīgi no apziņas, objektīvi.
Ņemot vērā telpu kā matērijas īpašību, mēs varam runāt par tās materialitāti. Bet tas neeksistē pats par sevi, bet ir īpašība tam, kas pastāv objektīvi.
Kā šādu ideju var saistīt ar esošajiem novērojumu un sajūtu faktiem?
Kurā “īpašumā” tiek novērota galaktiku un kosmosa kuģu kustība?
IN hipotēzes e “Vispārējā kosmosa teorija” visām matērijām ir šī īpašība. Pati matērija ir sadalīta masas (arī īpašumā) un bezmasas.
Fizikā, lai aprakstītu matērijas īpašības, tiek izmantots materiāla punkta jēdziens, kuram var būt masa vai tas apzīmē noteiktu telpas punktu.
Bet vai šāda abstrakcija kā materiāls punkts ir taisnīgs attiecībā pret matēriju?
Visam, kas objektīvi pastāv, ir kaut kāda struktūra. Runājot par planētām vai daļiņām, viņi runā par tiem raksturīgajiem ārējiem laukiem un iekšējo struktūru. Un tas attiecas uz visiem materiālajiem objektiem bez izņēmuma.
Šajā gadījumā, ņemot matērijai kādu abstraktu formu, jūs varat to apveltīt ar ārējo sfēru, robežvirsmu un iekšējo sfēru. Sauksim šo formu par objektu.
Ko ierobežo robežsfēra? Tas atrodas uz objekta ārējās un iekšējās telpas robežas.
Elektronus uzskata par objektiem, kuriem ir elektriskais lādiņš, ko var noteikt, mijiedarbojoties elektronu elektriskajam laukam ar citiem objektiem. Planētas tiek attēlotas kā objekti ar masu (gravitācijas lādiņu), ko nosaka gravitācijas lauka mijiedarbība ar citiem objektiem.
Kas ir elektriskie un gravitācijas lauki?
Šie lauki neeksistē paši par sevi, bet ir matērijas īpašības.
Kāpēc tad nepateikt, ka elektriskie un gravitācijas lauki ir objekta fiziskās telpas parametri?
Gravitācijas īpašības tiek novērotas visā Visumā, bet elektriskās - dažos ierobežotos apgabalos, jo ir divu veidu elektriskie lādiņi, kuru ietekme tiek kompensēta lielos attālumos no tiem.
Var uzdot jautājumu, kāpēc gravitācijas lādiņam ir tikai pozitīva vērtība?
"Ģenerālis telpas teorija" sniedz šo atbildi. Gravitācijas lādiņam var būt negatīva vērtība, bet mūsu Visuma apstākļos tas nevar pastāvēt. Tas ir saistīts ar visu Visuma matēriju vispārējo gravitācijas potenciālu. Izrādās, ka tieši tādos apstākļos viena nosaukuma gravitācijas lādiņi sāk pievilkt viens otru, un pretējie lādiņi sāk atgrūst. Nejauši bija nedaudz vairāk pozitīvo, un negatīvie atstāja novērojamo Visuma telpu.
Kāda ir šī novērojamā telpa?
Un tā ir visu Visuma objektu individuālo telpu summa, kurām ir pozitīvs gravitācijas parametrs.
Objekta telpai kā tās īpašībai ir vairāki parametri, kas ietver elektriskos un gravitācijas parametrus.
Objektu mijiedarbība šajā attēlojumā ir saistīta ar spiedienu, ko neviendabīga telpa var radīt objektam ar noteiktu šķērsgriezuma laukumu. Lūdzu, ņemiet vērā, ka uz materiālu punktu nevar izdarīt spiedienu.
Tādējādi nav neatkarīgas bezgalīgas telpas. Visumā ir tik daudz telpas, cik matērijas.
Objektīvi, telpā nav punktu (punktu). Lai noteiktu telpas īpašības, mēs varam apsvērt noteiktu nelielu reģionu. Izmēģinājuma ķermenis (testa objekts) ļauj novērtēt tā mijiedarbību ar apkārtējo (kopējo) telpu. Mijiedarbība notiek starp viena objekta ārējo telpu un cita objekta iekšējo telpu. Ja objektiem ir aptuveni vienādi parametri, tad, lai aprēķinātu mijiedarbību, ir jāņem vērā abu objektu iekšējās un ārējās telpas.
Sadalījums ārējā un iekšējā ir diezgan patvaļīgs. Ārējā telpa Visuma objektiem vienlaikus ir visa redzamā Visuma kā objekta iekšējā telpa. Saules sistēmu var uzskatīt par objektu, kam ir ārējā telpa ārpus atsevišķu planētu saskatāmās ietekmes. Ārējā un iekšējā telpa ir abstrakcijas, kas ļauj pietuvoties pasaules reālajai struktūrai nekā bezgalīgie telpas un materiālie punkti.
Tagad mēs varam sniegt fiziskās telpas definīciju.
Telpa ir materiālo objektu īpašība, kas nosaka to mijiedarbību.
Šī definīcija novērš nepieciešamību definēt terminu lauks. Par telpu (precīzāk, par tās parametriem) var teikt visu, ko varētu teikt par lauku.
Savādi, ka šāds attēlojums nesarežģī matemātiku, kas apraksta realitāti, un dažreiz to vienkāršo. Objektu kustība un koordinātas vienmēr tiek noteiktas esošās vai potenciālās mijiedarbības kontekstā.
Nav nepieciešams saspiest vai saliekt fizisko telpu. Visi procesi tajā un ar to ir aprakstīti pēc tā parametriem.
"...pieprasījums reducēt metrisko un inerciālo lauku līdz fiziskiem cēloņiem vēl nav pietiekami neatlaidīgi izvirzīts... Tomēr nākamajām paaudzēm šī mazprasīgā daba būs nesaprotama."
A. Einšteins, PIEZĪME PAR FRANCA SELETI DARBU “KOSMOLOĢISKAS SISTĒMAI” 1922.g.
Es domāju, ka ir pienācis laiks šīs parādības stingrāk reducēt uz fiziskiem cēloņiem :)
1921. gadā rakstā “Ģeometrija un pieredze” A. Einšteins rakstīja:
“Gravitācijas laukam ir tādas īpašības, it kā papildus smagajām masām to radītu telpā vienmērīgi sadalīts masas blīvums, kam ir negatīva zīme. Tā kā šī fiktīvā masa ir ļoti maza, to var pamanīt tikai ļoti lielu gravēšanas sistēmu gadījumā.
Turklāt dabiskākā kvantitatīvā attiecība starp komponentiem ar pretējām īpašībām ir blīvumu absolūto vērtību vienādība. Tad Visuma vidējais blīvums būs nulle un nebūs problēmu par matērijas izcelsmi un daudzumu. Mūsdienu fizikā problēma, kā attaisnot matērijas pastāvēšanu un visumu kopumā, vispār netiek aplūkota. Otrkārt, ja gaismas izplatīšanās ir saistīta ar traucējumu izplatīšanos fiktīvā masā, tad ir acīmredzams, ka gaismas ierobežotais ātrums ir nevis telpas ģeometrijas īpašība, bet gan fiktīvas masas īpašība. Un tā kā jebkurā fiziskajā vidē ar viļņu vienādojumiem aprakstīto traucējumu izplatība ir vāji atkarīga no plūsmas, kas apmierina kustības vienādojumus, Mihelsona-Morlija eksperimentu negatīvais rezultāts “ēteriskā vēja” noteikšanai ir acīmredzams.
“Ētera” plūsma nevar būtiski mainīt tajā esošo blīvuma viļņu izplatīšanās raksturu un ātrumu. Treškārt, jebkuras vides (piemēram, gaisa, ūdens) plūsma uz materiālajiem ķermeņiem rada blīvumam proporcionālu spiedienu. Gadījumā, ja barotnes blīvums ir negatīvs, šis spiediens pārvēršas pret plūsmu vērstā spēkā. Tāpēc, ja materiāls ķermenis var izstarot vidi ar negatīvu blīvumu, tad tam būs gravitācijas ietekme uz apkārtējiem ķermeņiem. Tādējādi ideja par fiktīvu masu ļauj dabiskāk izskaidrot dažas labi zināmas fizikālās parādības un eksperimentus. Lai aptvertu visas parādības, acīmredzot ir jākonstruē Visuma modelis ar fiktīvu masu, kas balstās uz minimālu hipotēžu kopumu.
Šo modeli tālāk sauc par fiziskās telpas teoriju (TST). Skaidrs, ka šajā teorijā mēs vairs nerunājam par fiktīvu masu, bet gan par reālo vidi, kas ne tikai aizpilda, bet arī veido mūs apkārtējo telpu. Fiziskās telpas modelis balstās uz divām savstarpēji papildinošām hipotēzēm, kuru jēga ir nodrošināt matērijas veidošanos un saglabāšanos, neiesaistot nenoteiktu enerģiju un trešos spēkus. Simetrijas hipotēze: Telpā ir tikai divi mediji, no kuriem vienam ir pozitīvs blīvums un to sauc par matēriju, bet otru ar negatīvu blīvumu, un to sauc par fizisko telpu. Šīs vides sastāv no nedalāmām daļiņām, kas veidojas un pazūd (iznīcina) pa pāriem.
Pašreizējā modelī, kur matērija pastāv tikai uz fiziskās telpas viļņiem, tukšums tiek saprasts kā ierobežota telpa telpā, kurā nav ne matērijas, ne fiziskās telpas. Tukšums ir nestabils tādā nozīmē, ka uz tās virsmas, kas robežojas ar apkārtējo fizisko telpu, vienmēr notiek matērijas un fiziskās telpas veidošanās viļņu process. Tie. tukšums pastāvīgi “izdeg” tāpat kā jebkura cita degviela un ir.
Tukšuma veidošanās ir saistīta ar matērijas un fiziskās telpas iznīcināšanu, t.i. ar enerģijas uzsūkšanos, kas pārvēršas potenciālā tukšuma enerģijā. Turklāt, jo lielākas ir iznīcinošās masas, jo lielāks ir tukšuma tilpums. Tipisks tukšuma piemērs ir lodveida zibens, kas veidojas dažādu lādētu daļiņu sadursmes laikā un pa virsmu pamazām “izdeg”.
Šis process intensīvāk notiek parastajā zibenē. Vēl viens veids, kā var veidoties tukšums, ir zvaigžņu gravitācijas sabrukums. Šajā gadījumā viela kritiskā spiediena rezultātā deģenerējas un sadalās nedalāmās daļiņās, t.i. spiediens, pie kura matērija zaudē spēju kustēties un sadalās. Iznīcinot ar iekšējo telpu, veidojas tukšums. Tiklīdz tukšums sasniedz zvaigznes virsmu, sākas apgrieztais matērijas un telpas veidošanās process, kas tiek novērots kā supernovas sprādziens. Tuvākais teorētiskais astrofiziskais objekts deklarētajam tukšumam ir baltais caurums, kura apgabalā pēc definīcijas nekas nevar iekļūt. Izraēlas astronoms Alons Reters uzskata, ka baltie caurumi, kas radušies, nekavējoties sairst, un tas atgādina Lielo sprādzienu, un tāpēc to pēc analoģijas sauc par Mazo sprādzienu.
Atšķirība fiziskās telpas teorijas izklāstā ir tāda, ka sākotnēji noteiktā telpas reģionā notiek matērijas absorbcijas process pēc melnā cauruma parauga, kas pēc tam pārvēršas baltajā caurumā un tajā pašā reproducē matēriju. daudzums, kas tika absorbēts. Tikai tās būs dažādas zvaigznes un citas galaktikas. No modeļa hipotēzēm izriet, ka matērija visās tās izpausmēs eksistē fiziskajā telpā. Brīvās un piespiedu vibrācijas, starojums un fiziskās telpas plūsma izskaidro tādas parādības kā gaisma, atoms, magnētisms, inerce, gravitācija, “slēptā” masa utt. Šajā gadījumā Einšteins rakstīja, ka
"Pieprasījums reducēt parādības līdz fiziskiem cēloņiem vēl nav izvirzīts pietiekami prasīgi, un šī mazprasība nākamajām paaudzēm šķitīs nesaprotama."Fiziskās telpas teorijas pielietošana dažādu reālās pasaules parādību interpretācijā ir aizraujoša nodarbe, tāpat kā viss jaunais. Taču publikācijas ierobežotajā apjomā to var pierādīt tikai ar piemēriem, kuros izpaužas dažādas fiziskās telpas īpašības.
Mikropasaule
No tukšuma “sadedzināšanas” procesa viļņveida rakstura, kad uz virsmas vienlaikus veidojas elementārdaļiņas un tiek ierosināti fiziskās telpas blīvuma svārstību viļņi, izriet, ka zināmā elementārdaļiņu korpuskulārā viļņa daba nav izvēle starp vilni un daļiņu, bet attēlo vienas vides (matērijas) daļiņu kustību uz citas vides (fiziskās telpas) viļņiem. Turklāt viļņa garums kvantitatīvi raksturo elementārdaļiņu, jo tas ierobežo tā izmēru. Dažādi viļņu garumi telpā atbilst dažādām daļiņām. Elementārdaļiņu izplatīšanās telpā ar gaismas ātrumu nozīmē, ka gaismas ātrums ir traucējumu izplatīšanās ātrums fiziskajā telpā.
Viļņus fiziskajā telpā var satraukt citos veidos. Piemēram, ar materiālo ķermeņu rotāciju, bet tas neizraisa starojuma izplatīšanos, jo nav starojuma avota vai tukšuma “sadedzināšanas”. Fiziskās telpas piespiedu vibrāciju būtība ir sarežģīta un daudzveidīga. Šeit iespējami radiālie, tangenciālie, spirālveida viļņi un to pārklāšanās, virpuļi u.c. Jautājums tikai, kādam reālam fiziskam procesam atbilst šīs parādības? Ir acīmredzams, ka fiziskās telpas piespiedu svārstības var būt saistītas ar magnētisko lauku (radiālie viļņi), atomu struktūru (spirālviļņu superpozīcija), elektriskajiem lādiņiem (virpuļiem) utt. Neiedziļinoties detaļās, var apgalvot, ka dažādas mikropasaules parādības harmoniski iekļaujas Visuma modelī ar fizisko telpu.
Pasaule
No visām reālās pasaules parādībām gravitācija joprojām ir visnoslēpumainākā. Jautājums par to, kāpēc nomests akmens nokrīt zemē, cilvēci nodarbinājis visu tās pastāvēšanas laiku un joprojām tam nav skaidras atbildes. Gravitācija ir arī pārbaudes akmens dažādiem alternatīviem Visuma modeļiem, kuru nekad nav trūcis. Un, neskatoties uz to, ka daudzas fiziskas parādības šajos modeļos kļūst vienkāršākas un saprotamākas, autori apzināti apiet gravitācijas interpretāciju.
Tas pilnībā attiecas uz mūsdienu fiziku. Gravitācijas skaidrojums ar fiziskās telpas plūsmas ietekmi nav triviāls, bet to var konsekventi īstenot, pamatojoties uz mikropasaules īpašībām. Pirmkārt, kāpēc visi materiālie ķermeņi izstaro fizisko telpu? Materiālo ķermeņu vielas emisija ir zināma, jo Gandrīz visa informācija par materiālajiem ķermeņiem ir balstīta uz matērijas starojuma reģistrēšanu.
Bet, ja modelī matērijas un fiziskās telpas veidošanās notiek vienādos daudzumos, tad ir acīmredzams, ka ķermeņi izstaro arī fizisko telpu. Starp citu, no tā izrietošā liekā fiziskā telpa precizē arī pašu Visuma izplešanās faktu. Otrkārt, ja mēs savienojam gravitācijas lielumu ar fiziskās telpas plūsmas ātrumu, tad ir jāpaskaidro, kāpēc tas nav atkarīgs no paša ķermeņa ātruma? Vai arī kāpēc ķermeņi var pārvietoties ar nemainīgu ātrumu attiecībā pret fizisko telpu, t.i. pēc inerces?
Patiešām, kad ķermenis, kas pārvietojas ar nemainīgu ātrumu, mijiedarbojas ar jebkuru ārējo plūsmu, ieskaitot negatīvo blīvumu, tam ir jāmaina ātrums. Bet fiziskās telpas plūsma nav tikai ārēja ķermenim, jo fizisko telpu izstaro arī pats ķermenis. Šī 6 starojuma lielums un virziens maina kustības raksturu. Lai ķermenis būtu kustībā, ir nepieciešams tērēt enerģiju.
Šajā gadījumā enerģija tiek tērēta, lai mainītu fiziskās telpas plūsmas virzienu ķermeņa iekšienē. Tie. paša ķermeņa fiziskās telpas sadalījums ir virzošais reaktīvs spēks, kas neitralizē ārējās plūsmas ietekmi, pārvietojoties ar inerci. Tādas pašas izmaiņas fiziskās telpas plūsmas virzienā ķermenī var rasties, mainoties atomu iekšējai struktūrai, tās simetrijai, piemēram, elektronu orbītu eliptiskumam.
Tādējādi ķermeņa inerciālā kustība notiek ar fiksētu tā atomu iekšējo struktūru, un, pakļaujot ārējiem spēkiem, struktūra un ātrums attiecībā pret apkārtējo antimateriālu mainās. Tāpēc ārējās plūsmas ātruma maiņa ir līdzvērtīga ārēja spēka pielikšanai. Šis secinājums atrisina ķermeņa gravitācijas un inerciālās masas līdzvērtības problēmu. Zināms, ka fiziskās telpas ātrums no centrālā avota samazinās proporcionāli attāluma kvadrātam, t.i. tāpat kā gravitācijas spēks. Un tas, ko sauc par gravitācijas lauku, izrādās plūsmas ātrumu lauks fiziskajā telpā no daudziem avotiem, kas ir zvaigznes, planētas un citi materiālie ķermeņi.
Makropasaule
Fiziskās telpas ietekmei uz matērijas kustību ir trīs būtiski atšķirīgi līmeņi, kuriem ir arī dažādi matemātiskie apraksti. Elementārdaļiņu līmenī šo ietekmi raksturo viļņu vienādojumi fiziskajai telpai, jo elementārdaļiņu kustību pavada blīvuma viļņu izplatīšanās fiziskajā telpā. Ņūtona mehānika, kas papildināta ar gravitācijas spēkiem, kas līdzvērtīgi fiziskās telpas plūsmas ātruma laukam, ir aptuvena metode materiālo ķermeņu kustības izpētei fiziskajā telpā.
Trešais fiziskās telpas ietekmes līmenis uz matērijas kustību atšķiras ar to, ka šeit attālumi starp galaktikām ir tādi, ka noteicošā loma to kustībā ir ideālas vides plūsmai, kas ir fiziskā telpa. Gravitācijas spēka virziens katrā telpas punktā sakrīt ar fiziskās telpas plūsmas virzienu, kas neatbilst klasiskās mehānikas nosacījumiem, ka gravitācijas spēks vienmēr ir vērsts uz pievilkšanas centru. Fiziskās telpas plūsmas novirze no radiālā virziena rodas avota rotācijas dēļ, un jo īpaši tai ir ievērojama ietekme uz matērijas kustību ap zvaigznēm un galaktikas kodoliem.
Taču šiem materiālajiem veidojumiem ir dažādas iekšējās struktūras, kā rezultātā galaktikas kodola fiziskā telpa griežas līdzi un fiziskās telpas plūsmas novirze no radiālās palielinās līdz ar attālumu no centra, un zvaigznei uz gluži pretēji, tuvojoties virsmai, fizisko telpu aiznes rotējošā matērijas masa. Fiziskās telpas rotācija kopā ar galaktikas kodolu. Tas nosaka neslāpētu matērijas kustību, tai attālinoties no galaktikas kodola, ko mūsdienu kosmoloģijā interpretē kā “slēptās masas” ietekmi, un matērijas paātrināto kustību, tai tuvojoties zvaigznes virsmai, piemēram, no kuriem ir Saules sistēmas planētu perihēliju nobīde.
Kāda ir tumšās vielas hipotēzes problēma?
Tēze par tumšās matērijas esamību ir balstīta uz neatbilstību starp novērotajiem datiem un teorētiskajām līknēm no Keplera kustības vienādojumiem. Bet ko nozīmē neatbilstība starp līknēm, kas apraksta vienu un to pašu fizisko procesu, ja šī neatbilstība ir eksperimentālo līkņu tendence nevis uz nulli, bet uz kādu citu asimptotu, varbūt pat ne horizontālu. Tas var nozīmēt ne tikai tumšās matērijas esamību, bet arī atbilstības trūkumu starp fizisko procesu un vienādojumiem, ar kuriem mēs to cenšamies aprakstīt.
Problēma ir tāda, ka mēs uzskatām matērijas kustību ap galaktiku vienā ģeometriskā telpā no galaktikas kodola centra līdz bezgalībai, kamēr galaktikas fiziskā telpa griežas kopā ar to attiecībā pret pārējo apkārtējo telpu. Šis apstāklis nekādi netiek ņemts vērā izmantotajos kustības vienādojumos, kas noved pie pretrunām, kuru skaidrošanai nepieciešams ieviest mītisku tumšo matēriju. Fiziskā telpa negatīvā blīvuma dēļ pastāvīgi atrodas vienmērīgas saspiešanas apstākļos.Jebkurā ierobežotā tilpumā tas nav iespējams, jo spiediens un blīvums pie robežas ir nulle. Tāpēc var apgalvot, ka fiziskās telpas teorijā Visums ir neierobežots. Turklāt Visuma ierobežotais raksturs nozīmētu, ka tā robeža ir tukšums un pa visu robežu notiek nepārtraukts matērijas un fiziskās telpas veidošanās process, t.i. starojums no robežas ievērojami pārsniegtu starojumu no visas matērijas Visumā.
Alternatīva Lielajam sprādzienam vai izplešanās cēlonis fiziskās telpas teorijā ir lokāla lielu matērijas apjomu un fiziskās telpas iznīcināšana, jo īpaši supernovas sprādzieni. Ņemot vērā, ka iegūtā tukšuma tilpums ir ievērojami mazāks par līdzvērtīgu fiziskās telpas tilpumu, sprādzienu laikā notiek lokāla Visuma saspiešana. Tādējādi lēnu un vispārēju Visuma izplešanos pavada strauja lokāla saspiešana. Iegūtais ierobežotais tukšumu tilpums sadalīšanās daudzos mazākos tukšumos un to “sadegšanas” rezultātā atkal pārvēršas par galaktiku. Ir zināms, ka supernovas sprādzienus pavada zvaigžņu sistēmu un miglāju veidošanās. Saikne starp supernovas sprādzieniem un telpas saspiešanu nav eksperimentāli pētīta, iespējams, tāpēc, ka nav teorijas, kas paredzētu šādu saistību. Bet dīvainās milzīgo masu kustības trajektorijas, kas neiekļaujas Visuma paātrinātās izplešanās paradigmā, cita starpā ir izskaidrojamas ar telpas lokālu saspiešanu.
"Paredzams, ka Piena Ceļa un Andromedas galaktikas (M31), divas lielākās vietējās grupas galaktikas, sadursme notiks aptuveni četru miljardu gadu laikā."
Mūsdienu kosmoloģijā šīs sadursmes iespējamība tiek attiecināta uz gravitācijas mijiedarbību. Tas ir ļoti dīvains pieņēmums, ņemot vērā, ka vairāk nekā 20 lokālo grupu galaktikas atrodas daudz tuvāk mums (nekā M31) un nedraud sadurties. Viena no mūsdienu fizikas problēmām ir zvaigžņu, planētu utt. veidošanās skaidrojuma apšaubāmība. Liels sprādziens, kamēr protomateriāls, kas vienmērīgi sadalīts telpā, atrodas izplešanās stāvoklī, t.i. blīvuma un pievilcības samazināšanās starp daļiņām, kas nekādā veidā nevar veicināt to apvienošanos. Turklāt zvaigžņu un planētu veidošanās dažādos Visuma reģionos turpinās arī šobrīd, kad pašreizējais Kosmosa stāvoklis būtiski atšķiras no zvaigžņu veidošanās perioda pēc Lielā sprādziena.
Fiziskās telpas teorijā matērija veidojas uz ierobežota tilpuma tukšuma virsmas un atrodas nepārtrauktas pievilkšanās stāvoklī pret savu centru. Šajā procesā var izšķirt divus posmus: pirmais ir liela mēroga iznīcināšanas rezultātā izveidotā sākotnējā tukšuma sadalīšanās, kad radušās fiziskās telpas atgrūšanas spēku ietekmē “fragmenti” attālinās viens no otra. . Un otrais ir “fragmentu” pārvēršana sfērās, atdalot izvirzītās daļas. Tā kā šie posmi tiek atdalīti laikā, “fragmentiem” jau ir virsmas matērijas slānis, un atdalošās daļas ietekmē ne tikai atgrūdoši spēki, bet arī pievilcīgi spēki sākotnējam kodolam, kas tos pārvērš par dabīgiem pavadoņiem. Reālajā pasaulē šie posmi ir saistīti ar galaktisko zvaigžņu sistēmas veidošanos (pirmā stadija) un planētu sistēmu veidošanos (otrais posms). Ziņo akadēmiķis V.A. Ambartsumjans PSRS Zinātņu akadēmijas pilnsapulcē, pasniedzot viņam vārdā nosaukto medaļu. M.V. Lomonosovs.
PSRS Zinātņu akadēmijas Biļetens, 1972, Nr. 5:
"Neatlika nekas cits, kā atmest nepamatotās, aizspriedumainās idejas par izkliedētās vielas kondensāciju zvaigznēs, vienkārši ekstrapolējot novērojumu datus, izvirzīt diametrāli pretēju hipotēzi, ka zvaigznes rodas no blīvas, diezgan superblīvas matērijas, atdaloties ( sadrumstalotība) masīvi pirmszvaigžņu ķermeņi atsevišķos gabalos."
Secinājums
Ir skaidrs, ka fiziskās telpas ieviešana radikāli maina priekšstatu par Visumu. Tikmēr specializētajā un populārzinātniskajā literatūrā mūsdienu fizikas pamati netiek apšaubīti. Apgalvojums, ka matērija ir bezgalīga “gan platumā, gan dziļumā”, ir spēcīgs arguments par labu izziņas procesa bezgalībai. Bet, ja pieņemam, ka fiziskās telpas teorija ir pareiza, tad ir acīmredzams, ka lielos mērogos Visums ir kvaziperiodisks, t.i. Neko jaunu vairs nevarēs redzēt, un, izlaižot mazus apjomus, matērija vienkārši pazūd. Mūsdienu fizikas metodoloģiskā problēma, kā izriet no fiziskās telpas modeļa, ir tāda, ka Visums lielos mērogos nav materiālo ķermeņu (vai punktu) dinamikas priekšmets tukšā telpā, bet gan jāpēta ar plūsmas mehānikas metodēm. ideālas nepārtrauktas vides, kas ir fiziska telpa, ar diskrētiem materiālo ķermeņu ieslēgumiem. Fiziskās telpas teorijas apstiprināšana ir iespējama tikai tad, kad tā kļūst par diskusiju objektu zinātnieku aprindās, un tās priekšrocības apstiprina ievērojami rezultāti balto plankumu attīstībā, kuru apkārtējā pasaulē ir daudz.
Jāpiebilst, ka fiziskās telpas teorija nav pretrunā ar zināmiem eksperimentālās fizikas datiem, tā konsekventi un bez singularitātēm apraksta dažādus matērijas organizācijas līmeņus. Fiziskās telpas teorija no visiem pārējiem Visuma modeļiem, ieskaitot Lielā sprādziena modeli, atšķiras ar savu vienkāršību, kas raksturīga dabai un ir viens no patiesības kritērijiem. Par šādas vienkāršošanas neizbēgamību norāda izcilais angļu fiziķis Stīvens Hokings, rakstot: "Ja mēs patiešām atklāsim visu teoriju, tad laika gaitā tās pamatprincipi būs saprotami ikvienam, nevis tikai dažiem speciālistiem."
Telpas un laika ontoloģiskais statuss ir kļuvis par filozofiskās un zinātniskās analīzes priekšmetu substanciālos un relāciju jēdzienos, kas aplūko laika, telpas un matērijas attiecības.
IN būtisks(no lat. substantia - kas ir pamatā; būtība) telpas un laika jēdzieni tika interpretēti kā neatkarīgas parādības, kas pastāv kopā ar matēriju un neatkarīgi no tās. Attiecīgi telpas, laika un matērijas attiecības tika pasniegtas kā attiecības starp neatkarīgo vielu veidiem. Tas noveda pie secinājuma, ka telpas un laika īpašības nav atkarīgas no tajos notiekošo materiālo procesu rakstura.
Par substanciālās pieejas pamatlicēju tiek uzskatīts Demokrits, kurš uzskatīja, ka pastāv tikai atomi un tukšums, ko viņš identificēja ar telpu.
Būtiskā telpas un laika koncepcija savu visaptverošo izstrādi un pabeigšanu saņēma no I. Ņūtona un klasiskajā fizikā kopumā.
Klasiskajā fizikā izstrādātie telpas un laika jēdzieni ir mehāniskās kustības teorētiskās analīzes rezultāts. Ņūtons skaidri nošķīra divus laika un telpas veidus – absolūto un relatīvo.
Jēdzienus “telpa” un “laiks” I. Ņūtons definēja stingri saskaņā ar metodoloģisko pieeju, ko pārņēma jauno laiku topošā eksperimentālā zinātne, proti, būtības (dabas likumu) zināšanas caur parādībām. Viņš skaidri nošķīra divus laika un telpas veidus – absolūto un relatīvo, un deva tiem šādas definīcijas.
"Absolūtais, patiesais, matemātiskais laiks pati par sevi un savā būtībā, bez jebkādas saistības ne ar ko ārēju, plūst vienmērīgi un citādi tiek saukta par ilgumu.
Relatīvais, šķietamais vai parastais laiks ir vai nu precīzs, vai mainīgs, ar maņām uztverams, ārējais ilguma mērs, ko ikdienā lieto īstā matemātiskā laika vietā, piemēram: stunda, diena, mēnesis, gads.
Absolūta telpa savā būtībā neatkarīgi no visa ārēja vienmēr paliek nemainīgs un nekustīgs.
Relatīvā telpa ir mērs vai kāda ierobežota kustīga daļa, kuru mūsu maņas nosaka pēc tās novietojuma attiecībā pret noteiktiem ķermeņiem un kas ikdienā tiek pieņemts kā nekustīga telpa."
Kas izraisa šo atšķirību?
Pirmkārt, tas ir saistīts ar telpas un laika teorētiskā un empīriskā zināšanu līmeņa īpatnībām.
Empīriskā līmenī telpa un laiks parādās kā relatīvs, t.i. kas saistīti ar konkrētiem fiziskiem procesiem un to uztveri maņu līmenī.
Teorētiskā līmenī absolūtā telpa un laiks ir idealizēti objekti, kuriem ir tikai viena īpašība: laiks ir “tīrs ilgums” un telpa ir “tīrs paplašinājums”.
Ņūtona absolūtās telpas un absolūtā laika jēdzieni ir kustības likumu nepieciešamais teorētiskais pamats. Vēlāk tie tika ontoloģizēti, t.i. apveltīta ar eksistenci ārpus mehānikas teorētiskās sistēmas, un sāka uzskatīt par neatkarīgām vienībām, kas ir neatkarīgas viena no otras un matērijas.
IN relāciju(no lat. relatio – attiecības) telpas un laika jēdzieni tiek saprasti nevis kā neatkarīgas entītijas, bet gan kā attiecību sistēmas, ko veido savstarpēji mijiedarbojoši materiāli objekti. Ārpus šīs mijiedarbības sistēmas telpa un laiks tika uzskatīts par neesošu. Šajā koncepcijā telpa un laiks darbojas kā vispārīgas materiālo objektu un to stāvokļu koordinācijas formas. Attiecīgi tika pieņemta arī telpas un laika īpašību atkarība no materiālo sistēmu mijiedarbības rakstura. Filozofijā laika attiecību jēdzienu Senatnē izstrādāja Aristotelis, bet mūsdienās G. Leibnics, kurš uzskatīja, ka telpai un laikam ir tikai radinieks raksturs un ir: telpa – kārtībā realitātes fragmentu un laika līdzāspastāvēšana - secība realitātes fragmentu līdzāspastāvēšana.
Fizikā telpas un laika relāciju jēdzienu ieviesa speciālā relativitātes teorija (1905) un vispārējā relativitātes teorija (1916).
A. Einšteins izstrādājot savu teoriju, viņš paļāvās uz fiziķa idejām G. A. Lorenza(1853–1928), fizika un matemātika A. Poincare(1854–1912), matemātika G. Minkovskis(1864–1909). Ja Ņūtona mehānikā telpa un laiks nebūtu savstarpēji saistīti un tiem būtu absolūts raksturs, t.i. bija nemainīgas dažādās atskaites sistēmās, tad speciālajā relativitātes teorijā tās kļūst relatīvas (atkarībā no atskaites sistēmas) un savstarpēji saistītas, veidojot telpas-laika kontinuumu jeb vienotu četrdimensiju telpas-laiku.
Vispārējo relativitātes teoriju A. Einšteins izstrādāja 1907.–1916. Savā teorijā viņš nonāca pie secinājuma, ka reālā telpa nav eiklīda, ka ķermeņu klātbūtnē, kas rada gravitācijas laukus, telpas un laika kvantitatīvās īpašības kļūst savādākas nekā tad, ja nav ķermeņu un to radīto lauku. Telplaiks ir neviendabīgs, tā īpašības mainās līdz ar gravitācijas lauka izmaiņām. Vispārējā relativitātes teorijā absolūtās telpas vieta tika aizstāta ar gravitācijas lauku, tādējādi “tukša telpa, t.i., telpa bez lauka neeksistē, telpa-laiks neeksistē pati par sevi, bet tikai kā strukturāla īpašība lauks." Vispārējā relativitātes teorijā ne tikai telpai un laikam atsevišķi, bet arī telpas-laika kontinuumam ir atņemts absolūtums. Saskaņā ar vispārējās relativitātes teorijas secinājumiem telpas un laika metriku nosaka gravitācijas masu sadalījums Visumā.
Marksistiski ļeņiniskajā filozofijā tika uzskatīts, ka relativitātes teorijas galvenā filozofiskā nozīme ir šāda.
- 1. Relativitātes teorija no zinātnes izslēdza absolūtās telpas un absolūtā laika jēdzienus, tādējādi atklājot telpas un laika kā neatkarīgu no matērijas neatkarīgu eksistences formu substanciālās interpretācijas nekonsekvenci.
- 2. Tas parādīja telpas-laika īpašību atkarību no materiālo sistēmu kustības rakstura un mijiedarbības, apstiprināja telpas un laika kā matērijas galveno eksistences formu, kuras saturs ir kustīgā matērija, interpretācijas pareizību.
Apsverot filozofiskos secinājumus, kas izdarīti no relativitātes teorijas, jāpatur prātā sekojošais. Fizika, tāpat kā jebkura cita zinātne, sniedz pasaules aprakstu, paļaujoties tikai uz zināšanām un idejām, ko tā var vispārināt noteiktā posmā. Gan substanciālie, gan relativistiskie telpas un laika jēdzieni, kas izstrādāti klasiskajā mehānikā un relativitātē, pieder pie telpas un laika fizikālajām teorijām. Šīs zinātniskās teorijas prezentē telpas un laika konceptuālus modeļus, un, kā norāda daži zinātnieki, laiks relativitātes teorijā izrādījās “telpisks”, tā specifika salīdzinājumā ar telpu netiek atklāta, un “telpa-laiks” Relativitātes teorija ir mākslīgi apvienots kontinuums.
Zinātniskie strīdi par relativitātes teoriju radās uzreiz pēc tās izveides un nav norimuši līdz mūsdienām.
Kā norādīts specializētajā zinātniskajā literatūrā, šobrīd vispārējai relativitātes teorijai nav pārliecinošas eksperimentālas pārbaudes. Turklāt vispārējās relativitātes teorijas sākotnējām premisām nav eksperimentāla apstiprinājuma. Piemēram, vēl nav apstiprināts, ka gravitācijas traucējumu izplatīšanās ātrums ir vienāds ar gaismas ātrumu vakuumā. Tikai eksperiments var atbildēt uz jautājumu, kāds ir faktiskais gravitācijas izplatīšanās ātrums.
Fiziķi ir vienisprātis, ka ir nepieciešama rūpīga relativitātes teorijas fizisko pamatu diskusija un tās pielietojamības robežu noteikšana. Mūsdienu relativitātes teorijas filozofisko secinājumu vērtējumi ir līdzsvarotāki. No telpas un laika objektivitātes atzīšanas viedokļa abi šie jēdzieni ir līdzvērtīgi. Neskatoties uz atšķirībām, šie jēdzieni atspoguļo vienu un to pašu reālo telpu un laiku, tāpēc filozofija nevar pilnībā izslēgt nevienu no modeļiem, kategoriski atzīstot to par absolūti nepieņemamu.
Slavens krievu astrofiziķis ierosināja savu versiju par laika dabu N. A. Kozirevs(1908–1983). Viņa laika koncepcija ir būtiska, t.i. laiks tiek uzskatīts par neatkarīgu dabas parādību, kas pastāv līdzās matērijai un fiziskajiem laukiem un ietekmē mūsu pasaules objektus un tajā notiekošos procesus.
Kozirevs balstījās uz domu, ka laiks nav tikai “tīrs ilgums”, attālums no viena notikuma līdz otram, bet gan kaut kas materiāls ar fizikālām īpašībām. Var teikt, ka laikam ir divu veidu īpašības: pasīvs, kas saistīts ar mūsu pasaules ģeometriju (tos pēta relativitātes teorija), un aktīvs, atkarībā no tā iekšējās “struktūras”. Tas ir Kozireva teorijas priekšmets.
20. gadsimta beigās. Ir parādījušās vairākas laika būtības izpratnes versijas, kuru detalizēta analīze ir atrodama V. V. Krjukova grāmatā. Analizējot jaunas pieejas laika izpratnē un atzīmējot to solījumu laika problēmas tālākai attīstībai, V.V.Krjukovs uzskata, ka ontoloģiski izteiktā pieeja ir jāformulē ārkārtīgi plaši un jārunā par izpausmi. aktivitāte neatkarīgi no šīs darbības veida. Savukārt matērijas darbība var būt aprakstīts divos savstarpēji saistītos aspektos: topoloģiskā Un metriska, tie. piemēram, notikumu secība un to ilgums.
Laika attiecības ar materiālo ķermeņu iekšējo enerģiju aplūkotas A. N. Beach koncepcijā
Klasiskajā fizikā izstrādātie telpas un laika jēdzieni ir mehāniskās kustības teorētiskās analīzes rezultāts.
I. Ņūtona galvenajā darbā “Dabas filozofijas matemātiskie principi”, kas publicēts 1687. gadā, tika formulēti kustības pamatlikumi un definēti telpas un laika jēdzieni.
Jēdzienus “telpa” un “laiks” I.Ņūtons definēja stingri saskaņā ar metodisko uzstādījumu, ko pārņēma jaunā laika topošā eksperimentālā zinātne, proti, būtības (dabas likumu) zināšanas caur parādībām. Viņš rakstīja: “Laiks, telpa, vieta un kustība ir vispārzināmi jēdzieni. Tomēr jāatzīmē, ka šie jēdzieni parasti attiecas uz to, ko uztver mūsu sajūtas. Šeit rodas daži nepareizi spriedumi, kuru novēršanai iepriekš minētie jēdzieni ir jāsadala absolūtajos un relatīvajos, patiesajos un šķietamajos, matemātiskajos un parastajos.
Ņūtons skaidri nošķīra divus laika un telpas veidus - absolūto un relatīvo, un deva tiem šādas definīcijas:
« Absolūtais, patiesais, matemātiskais laiks pati par sevi un savā būtībā, bez jebkādas saistības ne ar ko ārēju, plūst vienmērīgi un citādi tiek saukta par ilgumu.
« Relatīvais, šķietamais vai parastais laiks ir vai nu precīzs, vai mainīgs, ar maņām uztverams, ārējais ilguma mērs, ko ikdienā lieto īstā matemātiskā laika vietā, piemēram: stunda, diena, mēnesis, gads.
« Absolūta telpa savā būtībā neatkarīgi no visa ārēja vienmēr paliek nemainīgs un nekustīgs.
« Relatīvā telpa ir mērs vai kāda ierobežota kustīga daļa, ko mūsu maņas nosaka pēc tās stāvokļa attiecībā pret noteiktiem ķermeņiem un kas ikdienā tiek pieņemts kā nekustīga telpa.”
Kas izraisa šo atšķirību?
Pirmkārt, tas ir saistīts ar telpas un laika teorētiskā un empīriskā zināšanu līmeņa īpatnībām.
Teorētiskā līmenī telpa un laiks ir idealizēti objekti, kuriem ir tikai viena īpašība: laikam - būt “tīram ilgumam” un telpai būt “tīram paplašinājumam”.
Empīriskā līmenī telpa un laiks parādās kā relatīvi, tas ir, saistīti ar konkrētiem fiziskiem procesiem un to uztveri maņu līmenī.
Tādējādi gan laikam, gan telpai termins "relatīvs" tika lietots "izmērāma daudzuma" (saprotams ar mūsu maņām) nozīmē un "absolūtais" "matemātiskā modeļa" nozīmē.
Kāpēc Ņūtons ieviesa atšķirību starp šo jēdzienu teorētisko un empīrisko nozīmi?
Attiecības starp absolūtā un relatīvā laika jēdzieniem un nepieciešamību pēc tiem ir skaidri redzamas no sekojošā skaidrojuma.
Laiku, kā mēs zinām, var izmērīt, izmantojot vienotu periodisku procesu. Tomēr vai mēs zinām, ka procesi ir vienoti? Loģiskas grūtības šādu primāro jēdzienu definēšanā ir acīmredzamas.
Vēl viena grūtība ir saistīta ar faktu, ka divi procesi, kas ir vienādi vienādi noteiktā precizitātes līmenī, var izrādīties salīdzinoši nevienmērīgi, ja tos mēra precīzāk. Un mēs pastāvīgi saskaramies ar nepieciešamību izvēlēties arvien uzticamāku standartu laika ritējuma viendabīgumam.
Absolūto laiku astronomijā no parastā Saules laika atšķir ar laika vienādojumu. Jo dabiskās Saules dienas, kas pieņemtas kā vienādas parastajā laika mērīšanā, faktiski nav vienādas viena ar otru. Šo nevienlīdzību astronomi koriģē, lai, mērot debess ķermeņu kustības, izmantotu pareizāku laiku. Iespējams, ka nav tādas vienmērīgas kustības (dabā), ar kuru laiku varētu izmērīt ar perfektu precizitāti. Visas kustības var paātrināties vai palēnināt, bet absolūtā laika plūsma nevar mainīties.
Tādējādi Ņūtona relatīvais laiks ir mērīts laiks, savukārt absolūtais laiks ir tā matemātiskais modelis ar īpašībām, kas iegūtas no relatīvā laika, izmantojot abstrakciju.
Pāriesim pie absolūtās telpas jēdziena.
Mehāniskās kustības relativitātes principam, ko vispirms noteica G. Galileo un beidzot mehānikā formulēja Ņūtons, bija liela nozīme dabaszinātņu attīstībā.
Galileo Galilei tiek uzskatīts par relativitātes principa tēvu, kurš vērsa uzmanību uz to, ka, atrodoties slēgtā fiziskā sistēmā, nav iespējams noteikt, vai šī sistēma atrodas miera stāvoklī vai vienmērīgi kustas. Galileja laikā cilvēki galvenokārt nodarbojās ar tīri mehāniskām parādībām. Savā grāmatā “Dialogi par abām pasaules sistēmām” Galilejs formulēja relativitātes principu šādi: objektiem, kas notverti ar vienmērīgu kustību, šķiet, ka tas nepastāv, un tas izpaužas tikai uz lietām, kas nepiedalās. tajā.
Galileja idejas tika izstrādātas Ņūtona mehānikā, kurš sniedza relativitātes principa zinātnisko formulējumu: ķermeņu relatīvās kustības viena pret otru, kas atrodas jebkurā telpā, ir vienādas neatkarīgi no tā, vai šī telpa atrodas miera stāvoklī vai kustas vienmērīgi un taisni bez rotācijas.
Citiem vārdiem sakot, saskaņā ar Galileo relativitātes principu mehānikas likumi ir nemainīgi, tas ir, tie paliek nemainīgi noteiktās transformācijās attiecībā pret inerciālajām atskaites sistēmām. Pāreja no vienas inerciālās atskaites sistēmas uz citu tiek veikta, pamatojoties uz tā sauktajām Galilejas transformācijām, kur x, y un z nozīmē ķermeņa koordinātas, v ir ātrums un t ir laiks:
Relativitātes principa nozīme ir tāda, ka visās inerciālajās atskaites sistēmās klasiskās mehānikas likumiem ir vienāda matemātiskā apzīmējuma forma.
Mehānikas radīšanas periodā Ņūtons neizbēgami saskārās ar jautājumu: vai inerciālās sistēmas vispār pastāv? Ja ir vismaz viena šāda sistēma, tad to var būt neskaitāmi daudz, jo jebkura sistēma, kas pārvietojas vienmērīgi un taisni attiecībā pret doto, arī būs inerciāla. Ir pilnīgi skaidrs, ka dabā nav inerciālu atskaites sistēmu. Uz Zemes inerces princips tiek ievērots ar pietiekamu precizitātes pakāpi, un tomēr Zeme ir neinerciāla sistēma: tā griežas ap Sauli un ap savu asi. Ar Sauli saistītā sistēma arī nevar būt inerciāla, jo Saule griežas ap Galaktikas centru. Bet, ja neviena reāla atskaites sistēma nav stingri inerciāla, vai tad mehānikas pamatlikumi nav izdomāti?
Atbildes meklējumi uz šo jautājumu noveda pie absolūtās telpas jēdziena. Tas šķita pilnīgi nekustīgs, un ar to saistītā atskaites sistēma bija inerciāla. Tika pieņemts, ka attiecībā uz absolūto telpu mehānikas likumi ir stingri izpildīti.
Galileo transformācijas atspoguļo telpas un laika pamatīpašības, kā tās tika saprastas klasiskajā mehānikā.
Kādas ir šīs īpašības?
1. Telpa un laiks pastāv kā neatkarīgas būtības, kas nav savstarpēji saistītas.
Telpiskās un laika koordinātas vienādojumos iekļaujas nevienlīdzīgi. Telpiskā koordināta kustīgā sistēmā ir atkarīga gan no telpiskajām, gan laika koordinātām stacionārā sistēmā (x"= x - vt). Laika koordināte kustīgā sistēmā ir atkarīga tikai no laika koordinātas stacionārā sistēmā un nekādā gadījumā nav kas saistīti ar telpiskajām koordinātām (t" = t ).
Tādējādi laiks tiek uztverts kā kaut kas pilnīgi neatkarīgs attiecībā pret telpu.
2. Telpas un laika absolūtums, tas ir, garuma un laika intervālu absolūtais raksturs, kā arī notikumu vienlaicības absolūtais raksturs.
Telpas un laika galvenie metriskie raksturlielumi ir attālums starp diviem telpas punktiem (garums) un attālums starp diviem notikumiem laikā (span). Galileo transformācijas noteica garuma un intervāla absolūto raksturu. Attiecībā uz laika intervālu tas ir tieši redzams no vienādojuma t" = t. Laiks nav atkarīgs no atskaites sistēmas, tas ir vienāds visās sistēmās, plūst pilnīgi vienmērīgi un vienādi visur.
Tādējādi visās inerciālajās atskaites sistēmās vienmērīgi plūst viens nepārtraukts absolūtais laiks un notiek absolūta sinhronisms (t.i., notikumu vienlaicīgums nav atkarīgs no atskaites sistēmas, tā ir absolūta), kuras pamatā varētu būt tikai liela attāluma momentānais. spēki – šī loma tika piešķirta Ņūtona sistēmas gravitācijai (universālās gravitācijas likums). Taču tāldarbības statusu nosaka nevis gravitācijas daba, bet gan telpas un laika ļoti substanciālais raksturs pasaules mehānistiskā attēla ietvaros.
Klasiskajā Ņūtona mehānikā telpa tiek ieviesta, izmantojot Eiklīda trīsdimensiju ģeometriju. Šī iemesla dēļ tas ir nepārtraukts, sakārtots, trīsdimensiju, bezgalīgs, neierobežots - tas ir trīsdimensiju punktu kontinuums.
Ņūtona telpas un laika koncepcija un Galileja relativitātes princips, uz kura pamata tika veidota pasaules fiziskā aina, dominēja līdz pat 19. gadsimta beigām.
Un tā tālāk.
Ikdienas uztveres līmenī telpa intuitīvi tiek saprasta kā darbības arēna, kopīgs attiecīgo objektu konteiners, kādas sistēmas būtība. No ģeometriskā viedokļa termins "telpa" bez papildu kvalifikācijas parasti attiecas uz trīsdimensiju eiklīda telpu. Tomēr šim terminam var būt cita, plašāka nozīme, pat metaforiska. Piemēri:
- Stepes telpa
- Starpšūnu telpa
- Personīgā telpa
- Ideju telpa
- Daudzdimensionāla telpa
Matemātika
Piemēri
Fizika
Lielākajā daļā fizikas nozaru pašas fiziskās telpas īpašības (izmērs, neierobežotība utt.) nekādā veidā nav atkarīgas no materiālo ķermeņu esamības vai neesamības. Vispārējā relativitātes teorijā izrādās, ka materiālie ķermeņi modificē telpas, precīzāk, telpas-laika, “līknes” telpas-laika īpašības.
Viens no jebkuras fizikālās teorijas postulātiem (Ņūtons, Vispārējā relativitāte u.c.) ir postulāts par konkrētas matemātiskās telpas realitāti (piemēram, Ņūtona Eiklīda telpa).
Psiholoģija / Valodniecība
- Personīgā telpa
Fantastiski
Skatīt arī
- Berlyant A.M. Kosmosa attēls: karte un informācija. - M.: Mysl, 1986. - 240 lpp.
Wikimedia fonds. 2010. gads.
Skatiet, kas ir “Kosmoss (fizika)” citās vārdnīcās:
Matērijas pastāvēšanas universālās formas, tās svarīgākās atribūti. Pasaulē nav matērijas, kam nebūtu telpas un laika īpašību, tāpat kā nav telpas un laika. paši, ārpus matērijas vai neatkarīgi no tās. Kosmoss ir esības forma...... Filozofiskā enciklopēdija
Cilvēka domāšanas fundamentāls (kopā ar laiku) jēdziens, kas atspoguļo pasaules pastāvēšanas daudzkārtību, tās neviendabīgumu. Daudzi priekšmeti, priekšmeti, kas vienlaikus ir doti cilvēka uztverē, veido kompleksu... ... Filozofiskā enciklopēdija
Kategorijas, kas apzīmē pamata matērijas eksistences formas. Prvo (P.) pauž nodaļu līdzāspastāvēšanas kārtību. objekti, laiks (V.) parādību maiņas kārtība. P. un v. pamata visu fizikas nozaru jēdzieni. Viņi spēlē Č. loma empīriskajā fiziskais līmenis zināšanas... Fiziskā enciklopēdija
- (grieķu τὰ φυσικά - dabas zinātne, no φύσις - daba) - zinātnes komplekss. disciplīnas, kas pēta matērijas struktūras, mijiedarbības un kustības vispārīgās īpašības. Atbilstoši šiem uzdevumiem moderns F. ļoti aptuveni var iedalīt trīs lielās... ... Filozofiskā enciklopēdija
FIZIKA. 1. Fizikas priekšmets un struktūra Fizika ir zinātne, kas pēta visvienkāršāko un vienlaikus svarīgāko. Apkārt esošās materiālās pasaules objektu vispārīgās īpašības un kustības likumi. Šīs kopības rezultātā nav dabas parādību, kurām nebūtu fizikālu īpašību. īpašības... Fiziskā enciklopēdija
Telpa, laiks, matērija- “TELPA, LAIKS, MATĒRIJA”, G. Veila nobeiguma darbs par relativitātes teoriju, kas kļuvis par klasiku (Weyl H. Raum, Zeit, Materie. Verlesungen ueber allgemeine Relativitaetstheorie. Berlin, 1. Aufl. 1918; 5. Aufl. 1923; tulkojums krievu valodā .: Weil P...
Kosmoss- Space ♦ Espace Kas paliek, ja viss tiek noņemts; tukšums, bet tukšums trīs dimensijās. Skaidrs, ka telpas jēdziens ir abstrakcija (ja tiešām visu noņemsim, tad vispār vairs nekas nepaliks, un tā vairs nebūs telpa, bet... ... Sponvilas filozofiskā vārdnīca
Foka telpa ir Hilberta telpas algebriska konstrukcija, ko izmanto kvantu lauka teorijā, lai aprakstītu mainīga vai nezināma daļiņu skaita kvantu stāvokļus. Nosaukts padomju fiziķa Vladimira vārdā... ... Wikipedia
telpa- TELPA ir ikdienas dzīves un zinātnes zināšanu pamatjēdziens. Tās parastais pielietojums ir bezproblēmas pretstatā teorētiskajam skaidrojumam, jo pēdējais ir saistīts ar daudziem citiem jēdzieniem un nozīmē... ... Epistemoloģijas un zinātnes filozofijas enciklopēdija
Misnera telpa ir abstrakta matemātiska telpa-laiks, kas ir NUT Taub risinājuma vienkāršojums, kuru pirmo reizi aprakstīja Čārlzs Misners no Merilendas universitātes. Zināms arī kā Lorenca orbifold. To var vienkāršot... ... Wikipedia
Grāmatas
- Spīdizlādes fizika, A. A. Kudrjavcevs, A. S. Smirnovs, L. D. Tsendins. Grāmatā sistemātiski tiek prezentēta kvēlojošo gāzu izlāžu (spīdumu) mūsdienu fizika, tas ir, relatīvi zemas strāvas zema un vidēja spiediena izlādes ar ļoti nelīdzsvarotu plazmu.…
Notiek ielāde...