Kārtējā gada obligātais audits. Finanšu pārskatu audits Citi obligātās revīzijas kritēriji

Finanšu departaments savā informatīvajā paziņojumā iepazīstināja ar obligātā audita nosacījumu sarakstu un organizāciju sarakstu

01.02.2018

2017. gads ir noslēdzies, grāmatveži gatavo gada pārskatus. Kā zināms, daudzām organizācijām būs jāveic obligāta finanšu pārskatu un konsolidēto pārskatu revīzija.

Krievijas Finanšu ministrija ir apkopojusi informāciju par to, kuriem uzņēmumiem ir jāveic obligātā grāmatvedības (finanšu) pārskatu revīzija par 2017. gadu. Visa informācija tiek apkopota un sniegta formā, kurā skaidri norādīts: uzņēmuma veids, tā darbība, pārskatu sniegšanas veids un noteikumi.

Vai parastajiem SIA ir jāveic audits? Jā, noteiktos apstākļos:

1) Ieņēmumu apjoms no produktu pārdošanas(preču realizācija, darbu veikšana, pakalpojumu sniegšana) organizāciju (izņemot valsts iestādes, pašvaldības, valsts un pašvaldību iestādes, valsts un pašvaldību vienotos uzņēmumus, lauksaimniecības kooperatīvus, šo kooperatīvu apvienības) iepriekšējā pārskata gadā pārsniedz 400 miljons rubļu.

2) Aktīvu apjoms bilancē uz iepriekšējā pārskata gada beigām pārsniedz 60 miljonus rubļu.

Ja jūsu uzņēmums atbilst kādam no iepriekš minētajiem nosacījumiem, jums jāveic obligāts audits. Gada finanšu pārskati tiks pārbaudīti. Iemesls: 2008. gada 30. decembra federālais likums Nr. 307-FZ, Art. 5, 1. daļas 4. punkts. Revīziju ir tiesīga veikt vai nu audita organizācija, vai individuāls auditors.

Grāmatvedība organizācijā ir svarīga sistēma, kas ļauj īpašniekiem un vadītājiem ātri iegūt datus par uzņēmuma stāvokli. Neviens nešaubās, ka datiem šajā sistēmā ir jābūt pareiziem un aktuāliem. Tāpēc tiek nodrošināta finanšu pārskatu revīzija.

Obligāts audits

Likumā noteiktajos gadījumos šāda finanšu pārskatu pārbaude ir obligāta. Uzņēmuma finanšu pārskatu obligāta revīzija paredzēta, piemēram, atklātajām akciju sabiedrībām, bankām, biržām, apdrošināšanas sabiedrībām, kā arī uzņēmumiem, kuru ieņēmumi iepriekšējā pārskata gadā pārsniedza 400 miljonus rubļu. vai aktīvu apjoms bilancē uz gada beigām pirms pārskata gada ir vairāk nekā 60 miljoni rubļu. Šīs ir Art. 5. 2008. gada 30. decembra Federālā likuma Nr. 307-FZ “Par revīzijas darbībām”. Citos gadījumos pārskatu pārbaude nav obligāta, bet vēlama. Pārskatu audita galvenais mērķis ir apstiprināt tā uzticamību.

Finanšu pārskatu revīzijas mērķi

Uzņēmuma finanšu pārskatu revīzijas procesā revidentam jāatrisina šādi uzdevumi:

  1. Pašu uzņēmumu pārskatu veidlapu sastāva un satura pareizības novērtēšana.
  2. Pārskatu rādītāju atbilstības novērtējums un savstarpējā sasaiste.
  3. Novērtēt organizācijā izmantoto grāmatvedības un nodokļu uzskaites metožu pareizību un atbilstību spēkā esošajiem tiesību aktiem.
  4. Konsolidēto pārskatu veidošanas pareizības novērtēšana.

Parasti šo uzdevumu veikšanai revidentam būs nepieciešama bilance, peļņas un zaudējumu aprēķins, naudas plūsmas pārskats, kapitāla izmaiņu pārskats, bilances pielikums, pārskats par paredzēto līdzekļu izlietojumu. saņemts, un paskaidrojuma piezīme. Revidents pieprasīs arī bilances un virsgrāmatu. Rezultātā revidentam ir jāatbild uz jautājumu, vai finanšu pārskati ir ticami un vai to sagatavošanas metodika atbilst likumdošanas prasībām.

Finanšu pārskatu revīzijas galvenie posmi

Finanšu pārskatu revīzijas ietvaros specializēts revidents iziet šādus obligātos posmus.

Verifikācijas sagatavošanas vai ievada posms. Šajā posmā revidents iepazīstas ar uzņēmumu un saņem vispilnīgāko informāciju par uzņēmuma darbību. Šajā audita posmā revidents pēta uzņēmuma reģionālās un nozares īpatnības, grāmatvedības procesu automatizācijas pakāpi, uzņēmuma finansiālās saistības un iekšējās kontroles sistēmu.

Audita plānošana ir grāmatvedības audita otrais posms. Šis ir nozīmīgs pārbaudes posms gan laika, gan veiktā darba apjoma ziņā. Tieši šajā posmā tiek sastādīts apsekošanas grafiks, detalizēti norādītas apskates vietas, izveidota speciālistu grupa, kas piedalās pārbaudē, un pārbaudāmās jomas tiek saskaņotas ar uzņēmumu. Šis posms ir detalizēti aprakstīts apstiprinātā standarta Nr.3 “Audita plānošana” 9.punktā. Krievijas Federācijas valdības 2002. gada 23. septembra dekrēts N 696. Pamatojoties uz plānu, tiek veidota revīzijas programma. Nākotnē, ja nepieciešams, pašas pārbaudes laikā plānu un programmu var pārskatīt.

Trešais posms ir pati faktiskā revīzija. Šajā posmā notiek ar uzņēmuma darbību saistīto faktu vākšana, novērtēšana un analīze. Audits tiek veikts, pamatojoties uz federālajiem un starptautiskajiem standartiem. Finanšu pārskatu revīzijas procesā tiek izmantotas šādas procedūras:

Nu, ceturtajā un pēdējā posmā tiek apkopoti uzņēmuma finanšu pārskatu revīzijas rezultāti un sastādīts revīzijas ziņojums, kurā revidents izsaka savu profesionālo viedokli par finanšu pārskatu ticamību, aprēķinot finanšu pārskatu ticamības līmeni. būtiskumu.

Kad organizācijai jāveic obligātais audits par 2017. gadu?

Obligātā revīzija par 2017.gadu. Kādos gadījumos organizācijai ir jāveic audits? Revīzijas ziņojuma iesniegšana Rosstat un nodokļu inspekcijai.

Jautājums: Kad organizācijai jāveic obligātais audits par 2017. gadu? Kad organizācijai statistikai jāiesniedz 2017. gada audita ziņojums?

Atbilde: Revīzija par 2017. gadu tiek veikta pēc saimnieciskā gada beigām līdz 2018. gada 31. decembrim.

Likums nosaka 2 iespējas periodam, kad Rosstat ir jāsaņem revidenta ziņojums par finanšu pārskatu ticamību (likuma “Par grāmatvedību” Nr. 402-FZ 18. panta 2. daļa):

Kopā ar gada grāmatvedību – vispārējā perioda ietvaros.

Ja revidentu spriedums vēl nav gatavs, tad likumā noteiktas 10 darbdienas no tā slēgšanas dienas, bet ne vēlāk kā līdz pārskata gadam sekojošā gada 31.decembrim.

Kādos gadījumos organizācijai ir jāveic audits?

Revīzijas ziņojuma iesniegšana Rosstat un nodokļu inspekcijai

Kad jāiesniedz revīzijas ziņojums Rosstat

Ja organizācijai ir jāveic audits, tai Rosstat teritoriālajai nodaļai jāiesniedz audita ziņojums kopā ar finanšu pārskatiem. Jums ir jādara šādi:

vai vienlaikus ar finanšu pārskatu iesniegšanu;

vai atsevišķi ne vēlāk kā 10 darbdienu laikā no nākamās dienas pēc revidenta ziņojuma datuma, jebkurā gadījumā ne vēlāk kā līdz pārskata gadam sekojošā gada 31.decembrim.

Atbildība par izvairīšanos no obligātā audita

Kāda ir atbildība par izvairīšanos no obligātās revīzijas?

Ja organizācija nav veikusi obligāto auditu un tai nav revīzijas ziņojuma, tas ir rupjš grāmatvedības un pārskatu sniegšanas prasību pārkāpums. Naudas sodi ir paredzēti Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Soda apmērs amatpersonām ir no 5000 līdz 10 000 rubļu. Un atkārtota pārkāpuma gadījumā - līdz 20 000 rubļu. vai diskvalifikācija no viena līdz diviem gadiem.

Ja neesat publicējis a/s finanšu pārskatus un revidenta ziņojumu, kā arī neiesniedzāt revīzijas ziņojumu akcionāriem, jums tiks piemērots naudas sods saskaņā ar A/S 15.19.panta 1.daļu un 15.23.1.panta 2.daļu. Krievijas Federācijas administratīvie pārkāpumi. Soda apmērs būs:
- organizācijām - no 500 000 līdz 700 000 rubļu;
– ierēdņiem – no 20 000 līdz 30 000 rubļu. vai diskvalifikācija uz laiku līdz vienam gadam.

Ja jūs laikus neiesniedzat savu audita ziņojumu Rosstat, jūs saņemsiet brīdinājumu vai naudas sodu:
- organizācijām - no 3000 līdz 5000 rubļiem;
– ierēdnim (vadītājam) – no 300 līdz 500 rubļiem.

Šādas sankcijas ir paredzētas Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā.

Līdzīgi naudas sodi tiks piemēroti, ja kavēsities ar finanšu pārskatu iesniegšanu vai iesniedzat tos nepilnīgi (Rosstat 2016. gada 16. februāra vēstule Nr. 13-13-2/28-SMI).

Informācijas ievadīšana valsts reģistrā

Vai obligātā audita rezultāti ir jāievada Vienotajā federālajā informācijas par juridisko personu darbības faktiem reģistrā?

Pasūtītājam ir pienākums ievadīt informāciju par obligātā audita rezultātiem Vienotajā federālajā juridisko personu darbības faktu informācijas reģistrā. Proti:

revidējamās vienības dati. TIN, OGRN, SNILS;

auditora dati. Vārds (pilns vārds), INN, OGRN, SNILS;

auditēto grāmatvedības (finanšu) pārskatu saraksts un periods, par kuru tie sastādīti;

revidenta ziņojuma datums, revidenta atzinums par ziņojuma ticamību;

apstākļi, kas ietekmē vai var ietekmēt ziņošanas ticamību. Bet tikai tad, ja tas nav valsts vai komercnoslēpums.

Ko tiesību akti saka par SIA obligāto auditu 2017. gadā? Kādi ir kritēriji? Vai pastāv iespēja, ka sabiedrībai ar ierobežotu atbildību vispār netiek veikts obligātais audits? Tas tiek apspriests mūsu konsultācijā.

Vienmēr ir iespēja

Šāda organizatoriskā un juridiskā struktūra kā sabiedrība ar ierobežotu atbildību mūsdienās ir vispopulārākais uzņēmējdarbības veids Krievijā. Parasti tas ietver ļoti mazu pamatkapitālu un personālu. Taču notiek arī tieši otrādi: tas var būt liels uzņēmums ar labu finanšu apgrozījumu. Protams, gan pirmajā, gan otrajā gadījumā ir jāzina par kritērijiem SIA obligātā audita veikšanai 2017. gadā.

Ir svarīgi skaidri saprast, ka spēkā esošie tiesību akti tieši nenosaka kritērijus obligātā audita veikšanai SIA 2017. gadā. Tostarp 2008.gada likuma “Par revīzijas darbību” Nr.307-FZ. Taču no tā kategoriski nav iespējams secināt, ka spēkā esošie tiesību akti nenosaka prasību SIA veikt obligātu auditu.

Turklāt: Tas, ka sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ar likumu ir noteikts mazā uzņēmuma pārstāvja statuss, pats par sevi automātiski neatbrīvo uzņēmumu no obligātās revīzijas veikšanas. LLC šāda veida kritēriji likumā nav noteikti.

Ko saka likums

2008. gada federālais likums “Par revīzijas darbībām” Nr. 307-FZ, ko mēs pieminējām, noteica vairākus kritērijus, pēc kuriem var saprast, vai LLC ir pakļauta obligātajai revīzijai. Taču ļoti maz no tiem ietilpst šajā uzņēmējdarbības organizatoriskajā un juridiskajā struktūrā.

Saskaņā ar šī federālā likuma 5. pantu SIA, kas pakļauta obligātajai revīzijai gadā pirms pārskata gada, ir:

  1. Ieņēmumi no pārdošanas (preces, preces, darbs, pakalpojumi) virs 400 miljoniem rubļu (bez PVN);
  2. Aktīvu apjoms bilancē gada beigās pārsniedza 60 miljonus rubļu.

Sankcijas

Kas notiks, ja neveiksit SIA obligāto auditu, kad to pieprasa likums (skatīt iepriekš)?

Lieta tāda, ka spēkā esošās tiesību normas neparedz sankcijas kā tādas par pašu juridiski obligātā audita neveikšanas faktu. Taču viņi var tikt sodīti par revīzijas ziņojuma trūkumu. Pamatā par to ir paredzētas administratīvās sankcijas.

Tādējādi LLC atbildība par obligātās revīzijas neveikšanu vai, precīzāk, revidenta slēdziena neesamību par gada pārskatu, ietilpst:

  • Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 19.7 pants - ja revīzijas ziņojums kopā ar finanšu pārskatu kopiju nav iesniegts laikā vai vispār netika iesniegts Rosstat vietējai filiālei;
  • Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 15.11.panta 1.daļa - par grāmatvedības (finanšu) pārskatu sniegšanas prasību rupju pārkāpumu.

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS FINANŠU MINISTRIJA

REVĪZIJAS PADOME

KOLEKCIJA

REVĪZIJAS ZIŅOJUMU FORMU PARAUGI,

IEVĒROJAS STARPTAUTISKAJIEM AUDITA STANDARTIEM

(versija 2/2017)

201 7

Šajā krājumā ir iekļauti revīzijas ziņojumu paraugi, kas izstrādāti saskaņā ar Federālo likumu “Par revīzijas darbību” un Starptautiskajiem revīzijas standartiem, kas ieviesti lietošanai Krievijas Federācijas teritorijā ar Krievijas Finanšu ministrijas rīkojumiem. Šie veidlapu paraugi ir apstiprināti Revīzijas padomē 2016.gada 12.decembrī (protokols Nr.28, VI sadaļa) un 2017.gada 6.jūnijā (protokols Nr.34, II sadaļa).

Revidentu ziņojumu veidlapu paraugi ir paredzēti izmantošanai, veicot grāmatvedības (finanšu) pārskatu revīziju, mērķtiecīgu pārskatu un citu pakalpojumu sniegšanai citas finanšu informācijas revīzijai saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem. Revīzijas ziņojumu paraugi būtu jāizmanto revīzijas organizācijām un atsevišķiem auditoriem, ņemot vērā īpašos revīzijas uzdevumu nosacījumus, revidējamās vienības īpašības un Krievijas Federācijas tiesību aktu stāvokli.

SATURS

1. ZIŅOJUMS, KAS SAGATAVOTS SASKAŅĀ AR VISPĀRĒJĀ MĒRĶA SISTĒMU. 4

1.1. Komercorganizācijas gada finanšu pārskati saskaņā ar Krievijas noteikumiem (bez galvenajiem revīzijas jautājumiem) 4

1.2. Politiskās partijas gada finanšu pārskati saskaņā ar Krievijas noteikumiem (bez galvenajiem revīzijas jautājumiem) 8

1.3. Politiskās partijas reģionālās nodaļas gada finanšu pārskati saskaņā ar Krievijas noteikumiem (bez galvenajiem revīzijas jautājumiem) 14

1.4. Gada konsolidētie finanšu pārskati. 19

1.5. Gada finanšu pārskati. 25

1.6. Komercorganizācijas gada finanšu pārskati saskaņā ar Krievijas noteikumiem (ar galvenajiem revīzijas jautājumiem) 31

2. PĀRSKATI, SAGATAVOTI SASKAŅĀ AR ĪPAŠA MĒRĶA KONCEPCIJAI... 38

2.1. Politiskās partijas konsolidētais finanšu pārskats. 38

2.2. Informācija par naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu no politiskās partijas reģionālās nodaļas. 43

1. PĀRSKATI, KAS SAGATAVOTI SASKAŅĀ AR VISPĀRĒJĀM MĒRĶIEM

1.1. Komercorganizācijas gada finanšu pārskati saskaņā ar Krievijas noteikumiem
(bez galvenajām revīzijas problēmām)

revidējamā vienība nav organizācija, kuras vērtspapīri ir iekļauti organizētajā tirdzniecībā;

revīzija tika veikta saistībā ar pilnu gada finanšu pārskatu komplektu, kura sastāvu nosaka federālā valdība pēc likuma “Par grāmatvedību”;

gada finanšu pārskatus sagatavoja revidējamās vienības vadība saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem finanšu pārskatu sagatavošanas noteikumiem;

revīzijas uzdevuma nosacījumi attiecībā uz revidējamās struktūras vadības atbildību par gada finanšu pārskatiem atbilst 210. ISA prasībām. »;

REVĪZIJAS ZIŅOJUMS

Atzinums

Vadība ir atbildīga par šo gada finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem grāmatvedības noteikumiem un par iekšējās kontroles sistēmu, ko vadība uzskata par nepieciešamu, lai sagatavotu gada finanšu pārskatus, kuros nav būtisku neatbilstību, neatkarīgi no tā, vai tas ir pamatots. krāpšanai vai kļūdai..

Sagatavojot gada finanšu pārskatus, vadība ir atbildīga par uzņēmuma spēju turpināt darbību, attiecīgā gadījumā atklājot ar darbības turpināšanu saistītos jautājumus un izmantojot grāmatvedības uzskaites principu, ja vien vadība neplāno uzņēmumu likvidēt. pārtraukt savu darbību vai ja tai nav citas reālas alternatīvas, izņemot likvidāciju vai darbības pārtraukšanu.

Audita organizācija:

akciju sabiedrība "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

ORNZ 01234567890

1.2. Politiskās partijas gada finanšu pārskati saskaņā ar Krievijas noteikumiem

[Revīzijas ziņojumu revīzijas organizācija ir sagatavojusi šādos apstākļos:

gada finanšu pārskatus ir sastādījusi politiskās partijas pilnvarota persona (institūcija) saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem finanšu pārskatu sagatavošanas noteikumiem;

persona (institūcija), kas pilnvarota (pilnvarota) saskaņā ar politiskās partijas dokumentiem;

revidējamā vienība nesagatavo citu informāciju, kas noteikta saskaņā ar 720. ISA "Revidenta pienākumi saistībā ar citu informāciju"; konsolidētais finanšu pārskats, ko politiskā partija sagatavojusi saskaņā ar federālo likumu “Par politiskajām partijām”, nav uzskatāms par citu informāciju ISA 720 “Revidenta pienākumi saistībā ar citu informāciju” A5. punkta izpratnē;

nav būtiskas nenoteiktības tādu notikumu vai apstākļu dēļ, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību;

Veicot revīziju, revīzijas organizācija vadījās pēc: Revidentu un revīzijas organizāciju neatkarības noteikumiem, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs tā ir, pamatojoties uz Revidentu neatkarības noteikumiem. Revīzijas padomes apstiprinātās revīzijas organizācijas; Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs viņš ir, pamatojoties uz Revīzijas padomes apstiprināto Revidentu profesionālās ētikas kodeksu;

revīzijas uzdevuma nosacījumi attiecībā uz politiskās partijas pilnvarotās personas (institūcijas) atbildību par gada finanšu pārskatiem atbilst 210.SRS “Līgums par revīzijas uzdevumu veikšanas noteikumiem” prasībām;

Pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, revīzijas organizācija ir secinājusi, ka negrozīta atzinuma paušana revidenta ziņojumā ir pamatota;

Papildus gada finanšu pārskatu revīzijai normatīvie akti neparedz revidenta pienākumu veikt papildu procedūras saistībā ar šiem pārskatiem.]

REVĪZIJAS ZIŅOJUMS

Atzinums

Revidējām pievienoto politiskās partijas "YYY" (OGRN 8800000000000, korpuss 220, Profsojuznaja iela, Maskava, 115621) gada finanšu pārskatus, kas sastāv no bilances uz 2016. gada 31. decembri, pārskata par paredzēto līdzekļu izlietojumu 2016, paskaidrojumi bilance un pārskats par līdzekļu paredzēto izlietojumu 2016. gadam.

Mūsuprāt, pievienotie gada finanšu pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo politiskās partijas "YYY" finansiālo stāvokli uz 2016.gada 31.decembri, paredzēto līdzekļu izlietojumu un to kustību 2016.gadā saskaņā ar 2016.gada 31.decembri. Krievijas Federācijā izveidoto finanšu pārskatu sagatavošana.

Pamats atzinumam

Mēs veicām revīziju saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS). Mūsu pienākumi saskaņā ar šiem standartiem ir aprakstīti šī ziņojuma sadaļā “Revidenta pienākumi par gada pārskatu revīziju”. Mēs esam neatkarīgi no politiskajām partijām saskaņā ar Noteikumiem par revidentu un revīzijas uzņēmumu neatkarību un Revidentu ētikas kodeksu, saskaņā ar Starptautisko ētikas standartu padomes Profesionālo grāmatvežu ētikas kodeksu profesionāliem grāmatvežiem, un esam izpildījuši citus atbilstošus pienākumus, kas atbilst šīm profesionālās ētikas prasībām. Mēs uzskatām, ka mūsu iegūtie revīzijas pierādījumi ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam.

AtbildībaXXXUnWWW
gada finanšu pārskatiem

Sagatavojot gada pārskatus, XXX ir atbildīgs par politiskās partijas spēju turpināt darbību, attiecīgā gadījumā atklājot ar darbības turpināšanu saistītos jautājumus un izmantojot grāmatvedības uzskaites principu, ja vien saskaņā ar 39. un 41. federālais likums “Par politiskajām partijām” noteiktā kārtībā ir pieņemts vai plānots pieņemt lēmumu par politiskās partijas likvidāciju vai tās darbības apturēšanu.

WWW ir atbildīgs par politiskās partijas gada pārskatu sagatavošanas pārraudzību.

Revidenta atbildība par revīziju

gada finanšu pārskati

Mūsu mērķis ir iegūt pietiekamu pārliecību par to, ka gada finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ, un izdot revidenta ziņojumu, kurā ietverts mūsu atzinums. Pietiekama pārliecība ir augsta pārliecības pakāpe, taču tā negarantē, ka revīzija, kas veikta saskaņā ar SRS, vienmēr atklās būtisku neatbilstību, ja tāda pastāv. Neatbilstības var rasties krāpšanas vai kļūdu dēļ, un tās tiek uzskatītas par būtiskām, ja var pamatoti sagaidīt, ka tās atsevišķi vai kopumā ietekmēs lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz šiem gada finanšu pārskatiem.

Revīzijā, kas tiek veikta saskaņā ar SRS, mēs izmantojam profesionālu spriedumu un saglabājam profesionālu skepsi visā revīzijas laikā. Turklāt mēs:

a) identificēt un novērtēt riskus, ka gada finanšu pārskatos var rasties būtiskas neatbilstības krāpšanas vai kļūdu dēļ; izstrādāt un veikt revīzijas procedūras, reaģējot uz šiem riskiem; iegūt revīzijas pierādījumus, kas ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam. Krāpšanas rezultātā radušās būtiskas neatbilstības neatklāšanas risks ir lielāks nekā risks neatklāt būtisku neatbilstību, kas izriet no kļūdas, jo krāpšana var ietvert slepenu vienošanos, viltošanu, tīšu noklusēšanu, nepatiesu ziņu sniegšanu vai iekšējās kontroles ignorēšanu;

b) iegūt izpratni par iekšējās kontroles sistēmu, kas attiecas uz revīziju, lai izstrādātu attiecīgajiem apstākļiem atbilstošas ​​revīzijas procedūras, bet ne nolūkā izteikt viedokli par revidējamā iekšējās kontroles sistēmas efektivitāti;

d) izdarīt secinājumu par politiskās partijas XXX pieņēmuma par darbības turpināšanu piemērošanu un, pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, par to, vai pastāv būtiska nenoteiktība saistībā ar notikumiem vai apstākļiem, kas var radīt būtiskas šaubas par politiskās partijas spēju turpināt darboties kā jūsu darbības. Ja mēs secinām, ka pastāv būtiska nenoteiktība, mums savā revidenta ziņojumā ir jāpievērš uzmanība attiecīgajai gada pārskatā atklātajai informācijai vai, ja šāda informācija nav pietiekama, jāmaina savs atzinums. Mūsu secinājumi ir balstīti uz revīzijas pierādījumiem, kas iegūti līdz mūsu revidenta ziņojuma datumam. Taču turpmākie notikumi vai apstākļi var novest pie tā, ka saskaņā ar federālā likuma “Par politiskajām partijām” 39. un 41.pantu tiks pieņemts lēmums par politiskās partijas darbības apturēšanu vai likvidāciju noteiktā kārtībā;

e) novērtē gada finanšu pārskatu vispārējo izklāstu, to struktūru un saturu, tostarp atklāto informāciju, un to, vai gada finanšu pārskatos ir atspoguļoti to pamatā esošie darījumi un notikumi tādā veidā, kas nodrošina patiesu atspoguļojumu.

Revīzijas uzdevuma vadītājs,

pamatojoties uz kuru rezultātiem tas tika apkopots

revidenta ziņojums [paraksts] Iniciāļi, uzvārds

Audita organizācija:

akciju sabiedrība "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskava, Koroleva iela, ēka 101,

revidentu pašregulējošās organizācijas “NNN” biedrs,

ORNZ 01234567890

"_____" _________________ 2017. gads

1.3. Politiskās partijas reģionālās nodaļas gada finanšu pārskati saskaņā ar Krievijas noteikumiem
(bez galvenajām revīzijas problēmām)

[Revīzijas ziņojumu revīzijas organizācija ir sagatavojusi šādos apstākļos:

revīzija tika veikta saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (ISA), kas ar Krievijas Finanšu ministrijas rīkojumu stājušies spēkā piemērošanai Krievijas Federācijas teritorijā;

revīzija tika veikta attiecībā uz pilnu gada finanšu pārskatu komplektu, kura sastāvu nosaka federālais likums “Par grāmatvedību”;

gada finanšu pārskatus ir sastādījusi politiskās partijas reģionālās nodaļas pilnvarota persona (institūcija) saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem finanšu pārskatu sagatavošanas noteikumiem;

Par gada finanšu pārskatu sagatavošanas uzraudzību un to obligātās revīzijas organizēšanu ir atbildīgs seja (orgāns), pilnvarots (pilnvarots) saskaņā ar tās politiskās partijas dokumentiem, kura izveidojusi reģionālo nodaļu;

revidējamā vienība nesagatavo citu informāciju, kas noteikta saskaņā ar 720. ISA "Revidenta pienākumi saistībā ar citu informāciju"; informācija par naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu no politiskās partijas reģionālās nodaļas, ko politiskās partijas reģionālā nodaļa sagatavojusi saskaņā ar federālo likumu “Par politiskajām partijām” nav uzskatāma par citu informāciju ISA A5. 720 “Revidenta pienākumi saistībā ar citu informāciju”;

nav būtiskas nenoteiktības tādu notikumu vai apstākļu dēļ, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību;

Veicot revīziju, revīzijas organizācija vadījās pēc: Revidentu un revīzijas organizāciju neatkarības noteikumiem, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs tā ir, pamatojoties uz Revidentu neatkarības noteikumiem. Revīzijas padomes apstiprinātās revīzijas organizācijas; Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs viņš ir, pamatojoties uz Revīzijas padomes apstiprināto Revidentu profesionālās ētikas kodeksu;

revīzijas uzdevuma nosacījumi par politiskās partijas reģionālās nodaļas pilnvarotās personas (institūcijas) atbildību par gada finanšu pārskatiem atbilst 210.SRS “Līgums par revīzijas uzdevumu veikšanas noteikumiem” prasībām;

Revidentam nav jāpaziņo par galvenajiem revīzijas jautājumiem saskaņā ar 701. ISA “Galveno revīzijas jautājumu paziņošana revidenta ziņojumā”, un viņš nav izvēlējies to darīt kāda cita iemesla dēļ;

Pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, revīzijas organizācija ir secinājusi, ka negrozīta atzinuma paušana revidenta ziņojumā ir pamatota;

Papildus gada finanšu pārskatu revīzijai normatīvie akti neparedz revidenta pienākumu veikt papildu procedūras saistībā ar šiem pārskatiem.]

REVĪZIJAS ZIŅOJUMS

Atzinums

Mēs esam pārbaudījuši pievienotos politiskās partijas "YYY" Sahalīnas reģionālās nodaļas (OGRN 1000000000000, ēka 23, Dzeržinska iela, Južnosahaļinska, 693020) (turpmāk – politiskās partijas reģionālā nodaļa) gada finanšu pārskatus. kas sastāv no bilances uz 2016.gada 31.decembri, pārskata par līdzekļu paredzēto izlietojumu 2016.gadam, paskaidrojumiem bilancei un pārskata par līdzekļu paredzēto izlietojumu 2016.gadam.

Mūsuprāt, pievienotie gada finanšu pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo politiskās partijas "YYY" reģionālās nodaļas finansiālo stāvokli uz 2016.gada 31.decembri, paredzēto līdzekļu izlietojumu un to kustību 2016.gadā saskaņā ar ar Krievijas Federācijā noteiktajiem finanšu pārskatu sagatavošanas noteikumiem.

Pamats atzinumam

Mēs veicām revīziju saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS). Mūsu pienākumi saskaņā ar šiem standartiem ir aprakstīti šī ziņojuma sadaļā “Revidenta pienākumi par gada pārskatu revīziju”. Mēs esam neatkarīgi no politiskās partijas reģionālās nodaļas saskaņā ar Revidentu un revīzijas organizāciju neatkarības noteikumiem un Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, kas atbilst Profesionālo grāmatvežu starptautisko ētikas standartu padomei Profesionālu grāmatvežu ētikas kodeksam, un esam pildījuši citus atbilstošus pienākumus saskaņā ar šīm profesionālās ētikas prasībām. Mēs uzskatām, ka mūsu iegūtie revīzijas pierādījumi ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam.

AtbildībaXXX UnWWW

gada finanšu pārskatiem

XXX ir atbildīgs par šo gada finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem grāmatvedības noteikumiem un par iekšējās kontroles sistēmu, ko XXX uzskata par nepieciešamu, lai sagatavotu gada finanšu pārskatus, kuros nav būtisku neatbilstību neatkarīgi no tā, vai tas ir pamatots. krāpšanai vai kļūdai..

Sagatavojot gada pārskatus, XXX ir atbildīgs par politiskās partijas reģionālās nodaļas spēju turpināt darbību, attiecīgā gadījumā atklājot ar darbības turpināšanu saistītos jautājumus un izmantojot darbības turpināšanas principu, ja vien nav noteikts citādi. ar politiskās partijas statūtiem vai federālā likuma “Par politiskajām partijām” 39. un 41. pantā paredzētajā veidā ir pieņemts vai plānots pieņemt lēmumu par politiskās partijas reģionālās nodaļas likvidāciju vai apturēt savu darbību.

WWW ir atbildīgs par politiskās partijas reģionālās nodaļas gada pārskatu sagatavošanas pārraudzību.

Revidenta atbildība par revīziju

gada finanšu pārskati

Mūsu mērķis ir iegūt pietiekamu pārliecību par to, ka gada finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ, un izdot revidenta ziņojumu, kurā ietverts mūsu atzinums. Pietiekama pārliecība ir augsta pārliecības pakāpe, taču tā negarantē, ka revīzija, kas veikta saskaņā ar SRS, vienmēr atklās būtisku neatbilstību, ja tāda pastāv. Neatbilstības var rasties krāpšanas vai kļūdu dēļ, un tās tiek uzskatītas par būtiskām, ja var pamatoti sagaidīt, ka tās atsevišķi vai kopumā ietekmēs lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz šiem gada finanšu pārskatiem.

Revīzijā, kas tiek veikta saskaņā ar SRS, mēs izmantojam profesionālu spriedumu un saglabājam profesionālu skepsi visā revīzijas laikā. Turklāt mēs:

a) identificēt un novērtēt riskus, ka gada finanšu pārskatos var rasties būtiskas neatbilstības krāpšanas vai kļūdu dēļ; izstrādāt un veikt revīzijas procedūras, reaģējot uz šiem riskiem; iegūt revīzijas pierādījumus, kas ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam. Krāpšanas rezultātā radušās būtiskas neatbilstības neatklāšanas risks ir lielāks nekā risks neatklāt būtisku neatbilstību, kas izriet no kļūdas, jo krāpšana var ietvert slepenu vienošanos, viltošanu, tīšu noklusēšanu, nepatiesu ziņu sniegšanu vai iekšējās kontroles ignorēšanu;

b) iegūt izpratni par iekšējās kontroles sistēmu, kas attiecas uz revīziju, lai izstrādātu attiecīgajiem apstākļiem atbilstošas ​​revīzijas procedūras, bet ne nolūkā izteikt viedokli par revidējamā iekšējās kontroles sistēmas efektivitāti;

c) novērtē izmantoto grāmatvedības politiku piemērotību, grāmatvedības aplēšu pamatotību un saistīto informāciju, ko sagatavojusi revidējamās vienības XXX;

d) izdarīt secinājumu par politiskās partijas XXX reģionālās nodaļas darbības turpināšanas pieņēmuma piemērošanas atbilstību un, pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, secināt, vai pastāv būtiska nenoteiktība saistībā ar notikumiem vai apstākļiem, kas var radīt būtiskas šaubas par darbības turpināšanas spēju. reģionālajai nodaļai. politisko partiju turpināt savu darbību nepārtraukti. Ja mēs secinām, ka pastāv būtiska nenoteiktība, mums savā revidenta ziņojumā ir jāpievērš uzmanība attiecīgajai gada pārskatā atklātajai informācijai vai, ja šāda informācija nav pietiekama, jāmaina savs atzinums. Mūsu secinājumi ir balstīti uz revīzijas pierādījumiem, kas iegūti līdz mūsu revidenta ziņojuma datumam. Tomēr turpmākie notikumi vai apstākļi var novest pie tā, ka saskaņā ar politiskās partijas statūtiem vai federālā likuma “Par politiskajām partijām” 39. un 41. pantā paredzētajā veidā ir pieņemts vai tiek pieņemts lēmums. plānots likvidēt politiskās partijas reģionālo nodaļu vai apturēt tās darbību;

e) novērtē gada finanšu pārskatu vispārējo izklāstu, to struktūru un saturu, tostarp atklāto informāciju, un to, vai gada finanšu pārskatos ir atspoguļoti to pamatā esošie darījumi un notikumi tādā veidā, kas nodrošina patiesu atspoguļojumu.

Mēs veicam informācijas mijiedarbību ar revidējamās vienības WWW, cita starpā vēršot viņu uzmanību uz informāciju par plānoto audita apjomu un laiku, kā arī būtiskiem novērojumiem, kas balstīti uz revīzijas rezultātiem, tostarp būtiskiem trūkumiem iekšējās kontroles sistēma, kuru mēs identificējam revīzijas procesa laikā.

Revīzijas uzdevuma vadītājs,

pamatojoties uz kuru rezultātiem tas tika apkopots

revidenta ziņojums [paraksts] Iniciāļi, uzvārds

Audita organizācija:

akciju sabiedrība "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskava, Koroleva iela, ēka 101,

revidentu pašregulējošās organizācijas “NNN” biedrs,

ORNZ 01234567890

"_____" _________________ 2017. gads

1.4. Gada konsolidētie finanšu pārskati

[Revīzijas ziņojumu revīzijas organizācija ir sagatavojusi šādos apstākļos:

revidējamā vienība ir federālā likuma “Par konsolidētajiem finanšu pārskatiem” 1. panta 2. daļā noteiktās grupas mātes organizācija;

revīzija tika veikta saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS), kas stājušies spēkā un ir piemērojami Krievijas Federācijas teritorijā;

revīzija tika veikta saistībā ar pilnu gada konsolidēto finanšu pārskatu kopumu, ko revidējamās vienības vadība sagatavojusi saskaņā ar Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem (SFPS), kas pieņemti un tiek piemēroti Krievijas Federācijā;

par gada konsolidēto finanšu pārskatu sagatavošanas uzraudzību atbildīgās personas nav par revidējamās vienības korporatīvo pārvaldību atbildīgās personas (valdes locekļi, padomes locekļi, citi);

nav būtiskas nenoteiktības tādu notikumu vai apstākļu dēļ, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību;

revīzijas uzdevuma nosacījumi attiecībā uz revidētās struktūras vadības atbildību par gada konsolidētajiem finanšu pārskatiem atbilst 210. ISA prasībām. Sarunas par revīzijas uzdevumu nosacījumiem »;

Pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, revīzijas organizācija ir secinājusi, ka negrozīta atzinuma paušana revidenta ziņojumā ir pamatota;

Papildus gada konsolidēto finanšu pārskatu revīzijai normatīvie akti neparedz revidenta pienākumu veikt papildu procedūras saistībā ar šiem pārskatiem.]

REVĪZIJAS ZIŅOJUMS

Akciju sabiedrības "YYY" akcionāriem

Atzinums

Mēs esam pārbaudījuši akciju sabiedrības YYY (OGRN 8800000000000, 220. ēka, Profsojuznaja iela, Maskava, 115621) un tās meitas uzņēmumu (turpmāk tekstā – Grupa) pievienoto gada konsolidēto finanšu pārskatu, kas sastāv no konsolidētā finanšu stāvokļa pārskata 2016. gada 31. decembris un konsolidētais peļņas vai zaudējumu un citu visaptverošo ienākumu pārskats, pašu kapitāla izmaiņas un naudas plūsmas par 2016. gadu, un gada konsolidēto finanšu pārskatu pielikumi, kas sastāv no nozīmīgu grāmatvedības politiku kopsavilkuma un citas paskaidrojošas informācijas .

Mūsuprāt, pievienotie gada konsolidētie finanšu pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Koncerna konsolidēto finansiālo stāvokli 2016. gada 31. decembrī un 2016. gada konsolidētos darbības finanšu rezultātus un konsolidētās naudas plūsmas saskaņā ar Starptautiskajiem finanšu pārskatiem. Standarti (Starptautiskie finanšu pārskatu standarti). SFPS).

Pamats atzinumam

Mēs veicām revīziju saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS). Mūsu pienākumi saskaņā ar šiem standartiem ir aprakstīti šī pārskata sadaļā “Revidenta pienākumi attiecībā uz gada konsolidēto finanšu pārskatu revīziju”. Mēs esam neatkarīgi no koncerna saskaņā ar Revidentu un revīzijas organizāciju neatkarības noteikumiem un Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, kas atbilst Profesionālo grāmatvežu ētikas kodeksam, ko izstrādājusi Starptautiskā Profesionālo grāmatvežu ētikas standartu padome, un mēs pildījuši citus pienākumus saskaņā ar šīm profesionālajām prasībām.ētika. Mēs uzskatām, ka mūsu iegūtie revīzijas pierādījumi ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam.

Galvenās revīzijas problēmas

Galvenie revīzijas jautājumi ir tie jautājumi, kas, pēc mūsu profesionālajiem spriedumiem, bija visnozīmīgākie, veicot pārskata perioda gada konsolidēto finanšu pārskatu revīziju. Šie jautājumi tika ņemti vērā, veicot gada konsolidēto finanšu pārskatu revīziju kopumā un veidojot atzinumu par šiem pārskatiem, un mēs par šiem jautājumiem neizsakām atsevišķu atzinumu.

[Piemērs. Nemateriālā vērtība – [X] piezīme gada konsolidētajā finanšu pārskatā.

Saskaņā ar SFPS prasībām Koncernam katru gadu ir jāpārbauda nemateriālās vērtības vērtības samazināšanās. Šī ikgadējā vērtības samazināšanās pārbaude bija nozīmīga mūsu revīzijai, jo... Nemateriālās vērtības uzskaites vērtība 20x1. gada 31. decembrī ir būtiska gada konsolidētajiem finanšu pārskatiem. Turklāt vadības veiktais nemateriālās vērtības novērtējums ir sarežģīts un ļoti subjektīvs, un tas ir balstīts uz pieņēmumiem, proti, [aprakstiet noteiktus pieņēmumus], kas ietekmē sagaidāmos nākotnes tirgus vai ekonomiskos apstākļus, jo īpaši [valsts vai ģeogrāfiskā reģiona nosaukums].

Mūsu revīzijas procedūras cita starpā ietvēra vērtēšanas eksperta piesaisti, lai palīdzētu mums novērtēt Koncerna izmantotos pieņēmumus un metodoloģijas, jo īpaši tās, kas attiecas uz [biznesa līnijas nosaukums] plānoto ieņēmumu un peļņas pieaugumu. Mēs arī koncentrējām savas revīzijas procedūras uz to pieņēmumu informācijas atbilstību, ko Koncerns atklāj attiecībā uz tiem pieņēmumiem, kuriem vērtības samazināšanās testa rezultāti ir visjutīgākie un kuriem ir visnozīmīgākā ietekme uz nemateriālās vērtības atgūstamās summas noteikšanu.]

cita informācija

informācija, kas ietverta X ziņojumā, bet neietver gada konsolidētos finanšu pārskatus un mūsu revidenta ziņojumu par tiem].

Mūsu viedoklis par gada konsolidētajiem finanšu pārskatiem neattiecas uz citu informāciju, un mēs par šo informāciju nesniedzam nekādu pārliecību.

Saistībā ar mūsu veikto gada konsolidēto finanšu pārskatu revīziju mūsu pienākums ir iepazīties ar citu informāciju un, to darot, apsvērt, vai pārējā informācija būtiski neatbilst gada konsolidētajiem finanšu pārskatiem vai mūsu zināšanām, kas iegūtas revīzijā un vai cita informācija, informācija un citas būtiskas neatbilstības pazīmes. Ja, pamatojoties uz mūsu darbu, mēs secinām, ka šāda cita informācija satur būtisku neatbilstību, mums ir jāziņo par šo faktu. Mēs neesam identificējuši nevienu faktu, kas būtu jāatspoguļo mūsu secinājumā.

Vadības un [valdes locekļu] pienākumi

gada konsolidētajiem finanšu pārskatiem

Vadība ir atbildīga par šo gada konsolidēto finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu saskaņā ar SFPS un par iekšējās kontroles sistēmu, ko vadība uzskata par nepieciešamu, lai sagatavotu gada konsolidētos finanšu pārskatus, kuros nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ.

Sagatavojot gada konsolidētos finanšu pārskatus, vadība ir atbildīga par Koncerna spējas turpināt darbību novērtēšanu, vajadzības gadījumā atklājot ar darbības turpināšanu saistītos jautājumus un izmantojot grāmatvedības uzskaites principu, ja vien vadība neplāno Koncernu likvidēt. pārtraukt savu darbību vai ja tai nav citas dzīvotspējīgas alternatīvas, izņemot likvidāciju vai darbības pārtraukšanu.

[Direktoru padomes locekļi] ir atbildīgi par Koncerna gada konsolidēto finanšu pārskatu sagatavošanas uzraudzību.

Revidenta atbildība par revīziju

gada konsolidētie finanšu pārskati

Mūsu mērķis ir iegūt pietiekamu pārliecību par to, ka gada konsolidētajos finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ, un izdot revidenta ziņojumu, kurā ietverts mūsu atzinums. Pietiekama pārliecība ir augsta pārliecības pakāpe, taču tā negarantē, ka revīzija, kas veikta saskaņā ar SRS, vienmēr atklās būtisku neatbilstību, ja tāda pastāv. Neatbilstības var rasties krāpšanas vai kļūdu dēļ, un tās tiek uzskatītas par būtiskām, ja var pamatoti sagaidīt, ka tās atsevišķi vai kopumā ietekmēs lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz šiem gada konsolidētajiem finanšu pārskatiem.

a) identificēt un novērtēt riskus, ka gada konsolidētajos finanšu pārskatos var rasties būtiskas neatbilstības krāpšanas vai kļūdu dēļ; izstrādāt un veikt revīzijas procedūras, reaģējot uz šiem riskiem; iegūt revīzijas pierādījumus, kas ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam. Krāpšanas rezultātā radušās būtiskas neatbilstības neatklāšanas risks ir lielāks nekā risks neatklāt būtisku neatbilstību, kas izriet no kļūdas, jo krāpšana var ietvert slepenu vienošanos, viltošanu, tīšu noklusēšanu, nepatiesu ziņu sniegšanu vai iekšējās kontroles ignorēšanu;

b) iegūt izpratni par iekšējās kontroles sistēmu, kas attiecas uz revīziju, lai izstrādātu attiecīgajiem apstākļiem atbilstošas ​​revīzijas procedūras, bet ne nolūkā izteikt viedokli par revidējamā iekšējās kontroles sistēmas efektivitāti;

c) novērtē piemēroto grāmatvedības politiku atbilstību, grāmatvedības aplēšu pamatotību un ar to saistīto informāciju, ko sagatavojusi revidējamās vienības vadība;

d) secināt, vai vadība ir pareizi izmantojusi grāmatvedības darbības turpināšanas principu un, pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, vai pastāv būtiska nenoteiktība saistībā ar notikumiem vai apstākļiem, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību. jūsu aktivitātes. Ja mēs secinām, ka pastāv būtiska nenoteiktība, mums savā revidenta ziņojumā ir jāpievērš uzmanība gada konsolidētajos finanšu pārskatos sniegtajai informācijai vai, ja šāda informācija nav pietiekama, jāmaina savs atzinums. Mūsu secinājumi ir balstīti uz revīzijas pierādījumiem, kas iegūti līdz mūsu revidenta ziņojuma datumam. Tomēr nākotnes notikumi vai apstākļi var izraisīt to, ka uzņēmums nespēs turpināt darbību;

e) novērtē gada konsolidēto finanšu pārskatu vispārējo izklāstu, to struktūru un saturu, tostarp atklāto informāciju, un to, vai gada konsolidētajos finanšu pārskatos ir atspoguļoti to pamatā esošie darījumi un notikumi tādā veidā, kas ļauj tos uzrādīt godīgi;

f) mēs iegūstam pietiekamus un atbilstošus revīzijas pierādījumus saistībā ar finanšu informāciju par sabiedrībām vai darbībām ārpus Koncerna, lai sniegtu atzinumu par gada konsolidētajiem finanšu pārskatiem. Mēs esam atbildīgi par Koncerna vadību, kontroli un auditu. Mēs paliekam vienīgi atbildīgi par mūsu revīzijas ziņojumu.

Mēs sazināmies ar revidējamās struktūras [valdes locekļiem], cita starpā pievēršot viņu uzmanību informācijai par plānoto revīzijas apjomu un laiku, kā arī būtiskiem novērojumiem, kas balstīti uz revīzijas rezultātiem, tostarp būtiskiem trūkumiem. iekšējās kontroles sistēmā, ko konstatējām audita procesā.

No jautājumiem, uz kuriem vērsām revidējamās vienības uzmanību, mēs noteicām tos jautājumus, kas bija vissvarīgākie kārtējā perioda gada konsolidēto finanšu pārskatu revīzijā un tāpēc ir galvenie revīzijas jautājumi. Mēs aprakstām šos jautājumus mūsu revidenta ziņojumā, ja vien lietas publiskošana nav aizliegta ar likumu vai noteikumiem vai ja ārkārtīgi retos gadījumos mēs secinām, ka jautājums nav jādara zināms. Mūsu secinājums, jo var pamatoti pieņemt, ka negatīvs šādas informācijas paziņošanas sekas pārsniegs tās paziņošanas sociāli nozīmīgos ieguvumus.

Revīzijas uzdevuma vadītājs,

pamatojoties uz kuru rezultātiem tas tika apkopots

revidenta ziņojums [paraksts] Iniciāļi, uzvārds

Audita organizācija:

akciju sabiedrība "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskava, Koroleva iela, ēka 101,

revidentu pašregulējošās organizācijas “NNN” biedrs,

ORNZ 01234567890.

"_____" _________________ 2017. gads

1.5. Gada finanšu pārskati

[Revīzijas ziņojumu revīzijas organizācija ir sagatavojusi šādos apstākļos:

revidējamā vienība ir organizācija, kuras vērtspapīri ir iekļauti organizētajā tirdzniecībā;

revidējamā vienība ir organizācija, kas neveido Federālā likuma “Par konsolidētajiem finanšu pārskatiem” 1. panta 2. daļā norādīto grupu;

revīzija tika veikta saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS), kas stājušies spēkā un ir piemērojami Krievijas Federācijas teritorijā;

revīzija tika veikta saistībā ar pilnu gada finanšu pārskatu komplektu, ko revidējamās vienības vadība sagatavojusi saskaņā ar starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem (SFPS), kas ieviesti un tiek piemēroti Krievijas Federācijā;

par gada finanšu pārskatu sagatavošanas uzraudzību atbildīgās personas nav par revidējamās vienības korporatīvo pārvaldību atbildīgās personas (valdes locekļi, padomes locekļi, citi);

revidenta ziņojumā ir ietverti galvenie revīzijas jautājumi saskaņā ar 701. ISA “Revīzijas galveno jautājumu paziņošana revidenta ziņojumā” prasībām;

visa pārējā informācija, kas noteikta saskaņā ar 720. ISA "Revidenta pienākumi saistībā ar citu informāciju", ir iegūta pirms revidenta ziņojuma datuma (ja uzņēmums nesagatavo citu informāciju, sadaļa "Cita informācija" ir jāizslēdz no revidenta ziņojums);

citā informācijā nav būtisku nepatiesu apgalvojumu, kas noteikts saskaņā ar 720. ISA "Revidenta pienākumi citā informācijā";

nav būtiskas nenoteiktības tādu notikumu vai apstākļu dēļ, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību;

Veicot revīziju, revīzijas organizācija vadījās pēc: Revidentu un revīzijas organizāciju neatkarības noteikumiem, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs tā ir, pamatojoties uz Revidentu neatkarības noteikumiem. Revīzijas padomes apstiprinātās revīzijas organizācijas; Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs viņš ir, pamatojoties uz Revīzijas padomes apstiprināto Revidentu profesionālās ētikas kodeksu;

revīzijas uzdevuma nosacījumi attiecībā uz revidētās struktūras vadības atbildību par gada finanšu pārskatiem ir jāatbilst 210. ISA prasībām. Sarunas par revīzijas uzdevumu nosacījumiem »;

Pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, revīzijas organizācija ir secinājusi, ka negrozīta atzinuma paušana revidenta ziņojumā ir pamatota;

Papildus gada finanšu pārskatu revīzijai noteikumi neparedz revidenta pienākumu veikt papildu procedūras saistībā ar šiem pārskatiem.]

REVĪZIJAS ZIŅOJUMS

Akciju sabiedrības "YYY" akcionāriem

Atzinums

Mēs esam pārbaudījuši akciju sabiedrības "YYY" (OGRN 8800000000000, 220. ēka, Profsojuznaja iela, Maskava, 115621) pievienotos gada finanšu pārskatus, kas sastāv no finanšu stāvokļa pārskata 2016. gada 31. decembrī un peļņas vai zaudējumu pārskata. un citi visaptverošie ienākumi , pašu kapitāla un naudas plūsmas izmaiņas par 2016. gadu, un gada finanšu pārskatu pielikumi, kas sastāv no nozīmīgu grāmatvedības politiku kopsavilkuma un citas paskaidrojošas informācijas.

Mūsuprāt, pievienotie gada finanšu pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo akciju sabiedrības YYY finansiālo stāvokli 2016. gada 31. decembrī, kā arī 2016. gada darbības finanšu rezultātus un naudas plūsmas saskaņā ar Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem. ( SFPS).

Pamats atzinumam

Mēs veicām revīziju saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS). Mūsu pienākumi saskaņā ar šiem standartiem ir aprakstīti šī ziņojuma sadaļā “Revidenta pienākumi attiecībā uz gada finanšu pārskatu revīziju”. Mēs esam neatkarīgi no revidējamās vienības saskaņā ar Noteikumiem par revidentu un revīzijas organizāciju neatkarību un Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, kas atbilst Profesionālo grāmatvežu starptautisko ētikas standartu padomes Profesionālu grāmatvežu ētikas kodeksam, un esam izpildījuši citus pienākumus atbilstoši šīm prasībām profesionālā ētika. Mēs uzskatām, ka mūsu iegūtie revīzijas pierādījumi ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam.

Galvenās revīzijas problēmas

Galvenie revīzijas jautājumi ir tie jautājumi, kas, pēc mūsu profesionālajiem spriedumiem, bija vissvarīgākie, veicot kārtējā perioda gada finanšu pārskatu revīziju. Šie jautājumi tika ņemti vērā, veicot gada finanšu pārskatu revīziju kopumā un veidojot atzinumu par šiem pārskatiem, un mēs par šiem jautājumiem neizsakām atsevišķu atzinumu.

[Piemērs. Nemateriālā vērtība - skaidrojums [X] gada finanšu pārskatos.

Saskaņā ar SFPS prasībām, revidējamajai vienībai katru gadu ir jāpārbauda nemateriālās vērtības vērtības samazināšanās. Šī ikgadējā vērtības samazināšanās pārbaude bija nozīmīga mūsu revīzijai, jo... Nemateriālās vērtības uzskaites vērtība 20x1. gada 31. decembrī ir būtiska gada finanšu pārskatiem. Turklāt vadības veiktais nemateriālās vērtības novērtējums ir sarežģīts un ļoti subjektīvs, un tas ir balstīts uz pieņēmumiem, proti, [aprakstiet noteiktus pieņēmumus], kas ietekmē sagaidāmos nākotnes tirgus vai ekonomiskos apstākļus, jo īpaši [valsts vai ģeogrāfiskā reģiona nosaukums].

Mūsu revīzijas procedūras cita starpā ietvēra vērtēšanas eksperta piesaistīšanu, lai palīdzētu mums novērtēt revidētās struktūras izmantotos pieņēmumus un metodoloģijas, jo īpaši tās, kas attiecas uz [biznesa līnijas nosaukums] paredzēto ieņēmumu un peļņas pieaugumu. Mēs arī koncentrējām savas revīzijas procedūras uz to pieņēmumu informācijas adekvātumu, kurus uzņēmums ir atklājis par tiem pieņēmumiem, kuriem vērtības samazināšanās testa rezultāti ir visjutīgākie un kuriem ir visnozīmīgākā ietekme uz nemateriālās vērtības atgūstamās summas noteikšanu.]

cita informācija

Vadība ir atbildīga par citu informāciju. Cita informācija ietver [ informāciju, kas ietverta X ziņojumā, bet neietver gada finanšu pārskatus un mūsu revidenta ziņojumu par tiem].

Mūsu viedoklis par gada finanšu pārskatiem neattiecas uz citu informāciju, un mēs par šo informāciju nesniedzam nekādu pārliecību.

Saistībā ar mūsu veikto gada finanšu pārskatu revīziju mūsu pienākums ir izlasīt citu informāciju un, to darot, apsvērt, vai šī cita informācija būtiski neatbilst gada finanšu pārskatiem vai mūsu zināšanām, kas iegūtas revīzijā, vai cita informācija. būtisku nepatiesu apgalvojumu pazīmes. Ja, pamatojoties uz mūsu darbu, mēs secinām, ka šāda cita informācija satur būtisku neatbilstību, mums ir jāziņo par šo faktu. Mēs neesam identificējuši nevienu faktu, kas būtu jāatspoguļo mūsu secinājumā.

Vadības un [valdes locekļu] pienākumi

gada finanšu pārskatiem

Vadība ir atbildīga par šo gada finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu saskaņā ar SFPS un par iekšējās kontroles sistēmu, ko vadība uzskata par nepieciešamu, lai sagatavotu gada finanšu pārskatus, kuros nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ.

Sagatavojot gada finanšu pārskatus, vadība ir atbildīga par uzņēmuma spēju turpināt darbību, attiecīgā gadījumā atklājot ar darbības turpināšanu saistītos jautājumus un izmantojot grāmatvedības uzskaites principu, ja vien vadība neplāno uzņēmumu likvidēt. pārtraukt savu darbību vai ja tai nav citas reālas alternatīvas, izņemot likvidāciju vai darbības pārtraukšanu.

[Direktoru padomes locekļi] ir atbildīgi par revidētās struktūras gada finanšu pārskatu sagatavošanas pārraudzību.

Revidenta atbildība par revīziju

gada finanšu pārskati

Mūsu mērķis ir iegūt pietiekamu pārliecību par to, ka gada finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ, un izdot revidenta ziņojumu, kurā ietverts mūsu atzinums. Pietiekama pārliecība ir augsta pārliecības pakāpe, taču tā negarantē, ka revīzija, kas veikta saskaņā ar SRS, vienmēr atklās būtisku neatbilstību, ja tāda pastāv. Neatbilstības var rasties krāpšanas vai kļūdu dēļ, un tās tiek uzskatītas par būtiskām, ja var pamatoti sagaidīt, ka tās atsevišķi vai kopumā ietekmēs lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz šiem gada finanšu pārskatiem.

Revīzijā, kas tiek veikta saskaņā ar SRS, mēs izmantojam profesionālu spriedumu un saglabājam profesionālu skepsi visā revīzijas laikā. Turklāt mēs veicam šādas darbības:

a) identificēt un novērtēt riskus, ka gada finanšu pārskatos var rasties būtiskas neatbilstības krāpšanas vai kļūdu dēļ; izstrādāt un veikt revīzijas procedūras, reaģējot uz šiem riskiem; iegūt revīzijas pierādījumus, kas ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam. Krāpšanas rezultātā radušās būtiskas neatbilstības neatklāšanas risks ir lielāks nekā risks neatklāt būtisku neatbilstību, kas izriet no kļūdas, jo krāpšana var ietvert slepenu vienošanos, viltošanu, tīšu noklusēšanu, nepatiesu ziņu sniegšanu vai iekšējās kontroles ignorēšanu;

b) iegūt izpratni par iekšējās kontroles sistēmu, kas attiecas uz revīziju, lai izstrādātu attiecīgajiem apstākļiem atbilstošas ​​revīzijas procedūras, bet ne nolūkā izteikt viedokli par revidējamā iekšējās kontroles sistēmas efektivitāti;

c) novērtē piemēroto grāmatvedības politiku atbilstību, grāmatvedības aplēšu pamatotību un ar to saistīto informāciju, ko sagatavojusi revidējamās vienības vadība;

d) secināt, vai vadība ir pareizi izmantojusi grāmatvedības darbības turpināšanas principu un, pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, vai pastāv būtiska nenoteiktība saistībā ar notikumiem vai apstākļiem, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību. jūsu aktivitātes. Ja mēs secinām, ka pastāv būtiska nenoteiktība, mums savā revidenta ziņojumā ir jāpievērš uzmanība attiecīgajai gada finanšu pārskatā atklātajai informācijai vai, ja šāda informācija nav pietiekama, jāmaina savs atzinums. Mūsu secinājumi ir balstīti uz revīzijas pierādījumiem, kas iegūti līdz mūsu revidenta ziņojuma datumam. Tomēr nākotnes notikumi vai apstākļi var izraisīt to, ka uzņēmums nespēs turpināt darbību;

e) novērtē gada finanšu pārskatu vispārējo izklāstu, to struktūru un saturu, tostarp atklāto informāciju, un to, vai gada finanšu pārskatos ir atspoguļoti to pamatā esošie darījumi un notikumi tādā veidā, kas ļauj tos uzrādīt godīgi.

Mēs sazināmies ar revidējamās struktūras [valdes locekļiem], cita starpā pievēršot viņu uzmanību informācijai par plānoto revīzijas apjomu un laiku, kā arī būtiskiem novērojumiem, kas balstīti uz revīzijas rezultātiem, tostarp būtiskiem trūkumiem. iekšējās kontroles sistēmā, ko konstatējām audita procesā.

Mēs arī sniedzam apliecinājumu revidējamās struktūras [direktoru padomes locekļiem], ka esam ievērojuši visas attiecīgās ētikas prasības attiecībā uz neatkarību un esam paziņojušas šīm personām visas attiecības un citus jautājumus, par kuriem var pamatoti uzskatīt, ka tie ietekmē revidenta neatkarību un, ja nepieciešams, par atbilstošiem piesardzības pasākumiem.

No jautājumiem, uz kuriem vērsām revidējamās vienības uzmanību, mēs noteicām tos jautājumus, kas bija vissvarīgākie kārtējā perioda gada finanšu pārskatu revīzijā un tāpēc ir galvenie revīzijas jautājumi. Mēs aprakstām šos jautājumus mūsu revidenta ziņojumā, ja vien lietas publiskošana nav aizliegta ar likumu vai noteikumiem vai ja ārkārtīgi retos gadījumos mēs secinām, ka jautājums nav jādara zināms. Mūsu secinājums, jo var pamatoti pieņemt, ka negatīvs šādas informācijas paziņošanas sekas pārsniegs tās paziņošanas sociāli nozīmīgos ieguvumus.

Revīzijas uzdevuma vadītājs,

pamatojoties uz kuru rezultātiem tas tika apkopots

revidenta ziņojums [paraksts] Iniciāļi, uzvārds

Audita organizācija:

akciju sabiedrība "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskava, Koroleva iela, ēka 101,

revidentu pašregulējošās organizācijas “NNN” biedrs,

ORNZ 01234567890.

"_____" _________________ 2017. gads

1.6. Komercorganizācijas gada finanšu pārskati saskaņā ar Krievijas noteikumiem
(ar galvenajiem revīzijas jautājumiem)

[Revīzijas ziņojumu revīzijas organizācija ir sagatavojusi šādos apstākļos:

revidējamā vienība ir organizācija, kuras vērtspapīri ir iekļauti organizētajā tirdzniecībā;

revīzija tika veikta saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS), kas stājušies spēkā un ir piemērojami Krievijas Federācijas teritorijā;

revīzija tika veikta attiecībā uz pilnu gada finanšu pārskatu komplektu, kura sastāvu nosaka federālais likums “Par grāmatvedību”;

gada finanšu pārskatus sagatavoja revidējamās vienības vadība saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem finanšu pārskatu sagatavošanas noteikumiem;

personas, kas atbild par gada finanšu pārskatu sagatavošanas uzraudzību, nav par revidējamās vienības korporatīvo pārvaldību atbildīgās personas (valdes locekļi, padomes locekļi, citi);

revidenta ziņojumā ir ietverti galvenie revīzijas jautājumi saskaņā ar 701. ISA “Revīzijas galveno jautājumu paziņošana revidenta ziņojumā” prasībām;

visa pārējā informācija, kas noteikta saskaņā ar 720. ISA "Revidenta pienākumi saistībā ar citu informāciju", ir iegūta pirms revidenta ziņojuma datuma (ja uzņēmums nesagatavo citu informāciju, sadaļa "Cita informācija" ir jāizslēdz no revidenta ziņojums);

citā informācijā nav būtisku nepatiesu apgalvojumu, kas noteikts saskaņā ar 720. ISA "Revidenta pienākumi citā informācijā";

nav būtiskas nenoteiktības tādu notikumu vai apstākļu dēļ, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību;

Veicot revīziju, revīzijas organizācija vadījās pēc: Revidentu un revīzijas organizāciju neatkarības noteikumiem, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs tā ir, pamatojoties uz Revidentu neatkarības noteikumiem. Revīzijas padomes apstiprinātās revīzijas organizācijas; Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs viņš ir, pamatojoties uz Revīzijas padomes apstiprināto Revidentu profesionālās ētikas kodeksu;

revīzijas uzdevuma nosacījumi attiecībā uz revidētās struktūras vadības atbildību par gada finanšu pārskatiem ir jāatbilst 210. ISA prasībām. Sarunas par revīzijas uzdevumu nosacījumiem »;

Pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, revīzijas organizācija ir secinājusi, ka negrozīta atzinuma paušana revidenta ziņojumā ir pamatota;

Papildus gada finanšu pārskatu revīzijai normatīvie akti neparedz revidenta pienākumu veikt papildu procedūras saistībā ar šiem pārskatiem.]

REVĪZIJAS ZIŅOJUMS

Akciju sabiedrības "YYY" akcionāriem

Atzinums

Mēs pārbaudījām pievienoto akciju sabiedrības "YYY" (OGRN 8800000000000, korpuss 220, Profsojuznaja iela, Maskava, 115621) gada finanšu pārskatu, kas sastāv no bilances uz 2016. gada 31. decembri, finanšu rezultātu pārskata, pielikumiem bilanci un pārskatu par finanšu rezultātiem, tai skaitā pašu kapitāla izmaiņu pārskatu un naudas plūsmu pārskatu par 2016. gadu, bilances pielikumus un finanšu rezultātu pārskatu.

Mūsuprāt, pievienotie gada finanšu pārskati visos būtiskajos aspektos ticami atspoguļo akciju sabiedrības "YYY" finansiālo stāvokli uz 2016.gada 31.decembri, tās darbības finanšu rezultātus un naudas plūsmas par 2016.gadu saskaņā ar 2016.gada noteikumiem. Krievijas Federācijā izveidoto finanšu pārskatu sagatavošana.

Pamats atzinumam

Mēs veicām revīziju saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS). Mūsu pienākumi saskaņā ar šiem standartiem ir aprakstīti šī ziņojuma sadaļā “Revidenta pienākumi par gada pārskatu revīziju”. Mēs esam neatkarīgi no revidējamās vienības saskaņā ar Noteikumiem par revidentu un revīzijas organizāciju neatkarību un Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, kas atbilst Profesionālo grāmatvežu starptautisko ētikas standartu padomes Profesionālu grāmatvežu ētikas kodeksam, un esam izpildījuši citus pienākumus atbilstoši šīm prasībām profesionālā ētika. Mēs uzskatām, ka mūsu iegūtie revīzijas pierādījumi ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam.

Galvenās revīzijas problēmas

Galvenie revīzijas jautājumi ir tie jautājumi, kas pēc mūsu profesionālā sprieduma bija vissvarīgākie, veicot kārtējā perioda gada pārskatu revīziju. Šie jautājumi tika ņemti vērā, veicot gada finanšu pārskatu revīziju kopumā un veidojot atzinumu par šiem finanšu pārskatiem, un mēs par šiem jautājumiem neizsakām atsevišķu atzinumu.

[Piemērs. Debitoru parādi - gada finanšu pārskata skaidrojums [X].

Revidētajai vienībai ir būtiski debitoru parādu atlikumi no būvniecībā iesaistītajiem darījuma partneriem. Vairākiem šādiem darījuma partneriem ir finansiālas grūtības, un tāpēc pastāv risks, ka šis parāds netiks samaksāts.

Mūsu revīzijas procedūras ietvēra: debitoru parādu iekasēšanas procesa kontroli; naudas līdzekļu saņemšanas pārbaude pēc pārskata datuma; šaubīgo kontu uzkrājumu aprēķina pamatotības pārbaude, ņemot vērā no ārējiem avotiem pieejamo informāciju par kredītriska pakāpi saistībā ar debitoru parādiem, kā arī izmantojot mūsu pašu izpratni par šaubīgo kontu līmeni nozarē kā pamatojoties uz neseno pieredzi. Mēs arī novērtējām revidējamā sniegtās informācijas adekvātumu par to, cik lielā mērā vērtības spriedumi tika izmantoti, aprēķinot uzkrājumus šaubīgajiem kontiem.]

cita informācija

Vadība ir atbildīga par citu informāciju. Cita informācija ietver [ informāciju, kas ietverta X ziņojumā, bet neietver gada finanšu pārskatus un mūsu revidenta ziņojumu par tiem].

Mūsu atzinums par gada finanšu pārskatiem neattiecas uz citu informāciju, un mēs nesniedzam secinājumus, kas sniegtu jebkāda veida pārliecību par šo informāciju.

Saistībā ar mūsu veikto gada pārskatu revīziju mūsu pienākums ir iepazīties ar citu informāciju un, to darot, apsvērt, vai pārējā informācija būtiski neatbilst gada pārskatiem vai mūsu revīzijā iegūtajām zināšanām, vai arī cita informācija ir pazīmes. būtisku neatbilstību. Ja, pamatojoties uz mūsu darbu, mēs secinām, ka šāda cita informācija satur būtisku neatbilstību, mums ir jāziņo par šo faktu. Mēs neesam identificējuši nevienu faktu, kas būtu jāatspoguļo mūsu secinājumā.

Vadības un [valdes locekļu] pienākumi

gada finanšu pārskatiem

Vadība ir atbildīga par šo gada finanšu pārskatu sagatavošanu un patiesu uzrādīšanu saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem grāmatvedības noteikumiem un par iekšējās kontroles sistēmu, ko vadība uzskata par nepieciešamu, lai sagatavotu gada finanšu pārskatus, kuros nav būtisku neatbilstību, neatkarīgi no tā, vai tas ir pamatots. krāpšanai vai kļūdai..

Sagatavojot gada finanšu pārskatus, vadība ir atbildīga par uzņēmuma spēju turpināt darbību, attiecīgā gadījumā atklājot ar darbības turpināšanu saistītos jautājumus un izmantojot darbības turpināšanas principu, ja vien vadība neplāno uzņēmumu likvidēt. personai, pārtraukt savu darbību vai ja tai nav citas reālas alternatīvas, izņemot likvidāciju vai darbības izbeigšanu.

[Direktoru padomes locekļi] ir atbildīgi par revidētās struktūras gada finanšu pārskatu sagatavošanas pārraudzību.

Revidenta atbildība par revīziju

gada finanšu pārskati

Mūsu mērķis ir iegūt pietiekamu pārliecību par to, ka gada finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ, un izdot revidenta ziņojumu, kurā ietverts mūsu atzinums. Pietiekama pārliecība ir augsta pārliecības pakāpe, taču tā negarantē, ka revīzija, kas veikta saskaņā ar SRS, vienmēr atklās būtisku neatbilstību, ja tāda pastāv. Neatbilstības var rasties krāpšanas vai kļūdu dēļ, un tās tiek uzskatītas par būtiskām, ja var pamatoti sagaidīt, ka tās atsevišķi vai kopumā ietekmēs lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz šiem gada finanšu pārskatiem.

Revīzijā, kas tiek veikta saskaņā ar SRS, mēs izmantojam profesionālu spriedumu un saglabājam profesionālu skepsi visā revīzijas laikā. Turklāt mēs veicam šādas darbības:

a) identificēt un novērtēt riskus, ka gada finanšu pārskatos var rasties būtiskas neatbilstības krāpšanas vai kļūdu dēļ; izstrādāt un veikt revīzijas procedūras, reaģējot uz šiem riskiem; iegūt revīzijas pierādījumus, kas ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam. Krāpšanas rezultātā radušās būtiskas neatbilstības neatklāšanas risks ir lielāks nekā risks neatklāt būtisku neatbilstību, kas izriet no kļūdas, jo krāpšana var ietvert slepenu vienošanos, viltošanu, tīšu noklusēšanu, nepatiesu ziņu sniegšanu vai iekšējās kontroles ignorēšanu;

b) iegūt izpratni par iekšējās kontroles sistēmu, kas attiecas uz revīziju, lai izstrādātu attiecīgajiem apstākļiem atbilstošas ​​revīzijas procedūras, bet ne nolūkā izteikt viedokli par revidējamā iekšējās kontroles sistēmas efektivitāti;

c) novērtē piemēroto grāmatvedības politiku atbilstību, grāmatvedības aplēšu pamatotību un ar to saistīto informāciju, ko sagatavojusi revidējamās vienības vadība;

d) secināt, vai vadība ir pareizi izmantojusi grāmatvedības darbības turpināšanas principu un, pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, vai pastāv būtiska nenoteiktība saistībā ar notikumiem vai apstākļiem, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību. jūsu aktivitātes. Ja mēs secinām, ka pastāv būtiska nenoteiktība, mums savā revidenta ziņojumā ir jāpievērš uzmanība attiecīgajai gada pārskatā atklātajai informācijai vai, ja šāda informācija nav pietiekama, jāmaina savs atzinums. Mūsu secinājumi ir balstīti uz revīzijas pierādījumiem, kas iegūti līdz mūsu revidenta ziņojuma datumam. Tomēr nākotnes notikumi vai apstākļi var izraisīt to, ka uzņēmums nespēs turpināt darbību;

e) novērtē gada finanšu pārskatu vispārējo izklāstu, to struktūru un saturu, tostarp atklāto informāciju, un to, vai gada finanšu pārskatos ir atspoguļoti to pamatā esošie darījumi un notikumi tādā veidā, kas nodrošina patiesu atspoguļojumu.

Mēs sazināmies ar revidējamās struktūras [valdes locekļiem], cita starpā pievēršot viņu uzmanību informācijai par plānoto revīzijas apjomu un laiku, kā arī būtiskiem novērojumiem, kas balstīti uz revīzijas rezultātiem, tostarp būtiskiem trūkumiem. iekšējās kontroles sistēmā, ko konstatējām audita procesā.

Mēs arī sniedzam apliecinājumu revidējamās struktūras [direktoru padomes locekļiem], ka esam ievērojuši visas attiecīgās ētikas prasības attiecībā uz neatkarību un esam paziņojušas šīm personām visas attiecības un citus jautājumus, par kuriem var pamatoti uzskatīt, ka tie ietekmē revidenta neatkarību un, ja nepieciešams, par atbilstošiem piesardzības pasākumiem.

No jautājumiem, par kuriem mēs vērsām revidējamās struktūras uzmanību, mēs identificējām lietas, kas bija visnozīmīgākās kārtējā perioda gada finanšu pārskatu revīzijā un tādējādi ir galvenie revīzijas jautājumi. Mēs aprakstām šos jautājumus mūsu revidenta ziņojumā, ja vien lietas publiskošana nav aizliegta ar likumu vai noteikumiem vai ja ārkārtīgi retos gadījumos mēs secinām, ka jautājums nav jādara zināms. Mūsu secinājums, jo var pamatoti pieņemt, ka negatīvs šādas informācijas paziņošanas sekas pārsniegs tās paziņošanas sociāli nozīmīgos ieguvumus.

Revīzijas uzdevuma vadītājs,

pamatojoties uz kuru rezultātiem tas tika apkopots

revidenta ziņojums [paraksts] Iniciāļi, uzvārds

Audita organizācija:

akciju sabiedrība "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskava, Koroleva iela, ēka 101,

revidentu pašregulējošās organizācijas “NNN” biedrs,

ORNZ 01234567890.

"_____" _________________ 2017. gads

2. PĀRSKATI, SAGATAVOTI SASKAŅĀ AR ĪPAŠĀ MĒRĶA KONCEPCIJAI

2.1. Politiskās partijas konsolidētais finanšu pārskats

[Revīzijas ziņojumu revīzijas organizācija ir sagatavojusi šādos apstākļos:

revidējamā vienība ir politiskā partija;

revīzija tika veikta saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS), kas stājušies spēkā un ir piemērojami Krievijas Federācijas teritorijā;

revīzija veikta saistībā ar federālajā likumā “Par politiskajām partijām” paredzēto politiskās partijas konsolidēto finanšu pārskatu, kas sastādīts Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas 2005.gada 28.septembra rezolūcijā noteiktajā formā. Nr.153/1025-4 “Par politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata veidlapām un ziņām par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības līdzekļu saņemšanu un izlietošanu”;

Politiskās partijas pilnvarotā persona (institūcija), sastādot politiskās partijas konsolidēto finanšu pārskatu, vadījās pēc Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas 2009.gada 10.jūnija rezolūcijas Nr.163/1158-5 “Par ieteikumiem informācijas apkopošana par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas u.c. reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības naudas līdzekļu saņemšanu un izlietojumu un par ieteikumiem politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata sagatavošanai”;

par politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata sagatavošanas uzraudzību un tā obligātās revīzijas organizēšanu ir atbildīga ar politiskās partijas dokumentiem pilnvarota persona (institūcija);

revidējamā vienība nesagatavo citu informāciju, kas noteikta saskaņā ar 720. ISA "Revidenta pienākumi saistībā ar citu informāciju";

nav būtiskas nenoteiktības tādu notikumu vai apstākļu dēļ, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību;

Veicot revīziju, revīzijas organizācija vadījās pēc: Revidentu un revīzijas organizāciju neatkarības noteikumiem, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs tā ir, pamatojoties uz Revidentu neatkarības noteikumiem. Revīzijas padomes apstiprinātās revīzijas organizācijas; Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs viņš ir, pamatojoties uz Revīzijas padomes apstiprināto Revidentu profesionālās ētikas kodeksu;

revīzijas uzdevuma nosacījumi par politiskās partijas pilnvarotās personas (institūcijas) atbildību par politiskās partijas konsolidēto finanšu pārskatu atbilst 210.SRS “Vienošanās par revīzijas uzdevuma nosacījumiem” prasībām;

revidents izsniedza arī par to pašu periodu sagatavoto revīzijas ziņojumu par politiskās partijas, kuras sastāvu nosaka federālais likums “Par grāmatvedību”, gada finanšu pārskatiem;

Revidentam nav jāpaziņo par galvenajiem revīzijas jautājumiem saskaņā ar 701. ISA “Galveno revīzijas jautājumu paziņošana revidenta ziņojumā”, un viņš nav izvēlējies to darīt kāda cita iemesla dēļ;

Pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, revīzijas organizācija ir secinājusi, ka negrozīta atzinuma paušana revidenta ziņojumā ir pamatota;

Papildus konsolidēto finanšu pārskatu revīzijai normatīvie akti neparedz revidenta pienākumu veikt papildu procedūras saistībā ar šiem pārskatiem.]

REVĪZIJAS ZIŅOJUMS

Atzinums

Mēs pārbaudījām pievienoto politiskās partijas "YYY" (OGRN 8800000000000, ēka 220, Profsojuznaja iela, Maskava, 115621) 2016. gada konsolidēto finanšu pārskatu (turpmāk tekstā – konsolidētais finanšu pārskats).

Mūsuprāt, pievienotais 2016. gada konsolidētais finanšu pārskats visos būtiskajos aspektos ir sagatavots saskaņā ar Federālā likuma “Par politiskajām partijām” prasībām un Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas 2005. gada 28. septembra rezolūcijām Nr.153/ 1025-4 “Par politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata veidlapām un ziņām par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu” 10.jūnijā. 2009 Nr.163/1158-5 “Par ieteikumiem informācijas apkopošanai par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu un par ieteikumiem konsolidētās struktūrvienības sagatavošanai. politiskās partijas finanšu pārskats.

Pamats atzinumam


Vēršam uzmanību uz informāciju par konsolidēto finanšu pārskatu sastādīšanas principiem, kas izklāstīti šī pārskata paskaidrojuma X punktā.

Konsolidētais finanšu pārskats sagatavots, lai nodrošinātu politiskās partijas atbilstību federālā likuma “Par politiskajām partijām” prasībām. Rezultātā šis konsolidētais finanšu pārskats var nebūt piemērots citiem mērķiem. Šī iemesla dēļ mēs nemainām savu viedokli.

Cita informācija

Politiskā partija sagatavoja 2016. gada finanšu pārskatus saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem finanšu pārskatu sagatavošanas noteikumiem. Mēs esam pārbaudījuši šos paziņojumus un par tiem izsnieguši revidenta ziņojumu, kas datēts ar 2017. gada _____________.

AtbildībaXXX Un WWW
konsolidētā finanšu pārskata sagatavošanai

XXX ir atbildīgs par konsolidētā finanšu pārskata sagatavošanu saskaņā ar Federālo likumu “Par politiskajām partijām” un Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas 2009. gada 10. jūnija lēmumiem Nr. 163/1158-5 “Par ieteikumiem informācijas apkopošanai par kvīti un politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, politiskās partijas citas reģistrētas struktūrvienības līdzekļu izlietojumu un par Ieteikumiem politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata sastādīšanai” un 2009.gada 10.jūnija Nr.163/1158-5 “Par ieteikumiem informācijas apkopošanai par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, politiskās partijas citas reģistrētas apakšvienības naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu un Politiskās partijas konsolidēto finanšu pārskatu sagatavošanas vadlīnijām” un sistēmai. iekšējās kontroles, ko XXX uzskata par nepieciešamu, lai sagatavotu konsolidēto finanšu pārskatu, kurā nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ.

Sagatavojot konsolidētos finanšu pārskatus, XXX ir atbildīgs par politiskās partijas spēju turpināt darbību, attiecīgā gadījumā atklājot ar darbības turpināšanu saistītos jautājumus un piemērojot darbības turpināšanas principu, ja vien saskaņā ar 39. un 41. Federālā likuma “Par politiskajām partijām” 3.punktu, noteiktā kārtībā ir pieņemts vai plānots pieņemt lēmumu par politiskās partijas likvidāciju vai tās darbības apturēšanu.

Par konsolidētā finanšu pārskata sagatavošanas pārraudzību ir atbildīgs politiskās partijas WWW.

Revidenta atbildība

par konsolidētā finanšu pārskata revīziju

Mūsu mērķis ir iegūt pietiekamu pārliecību par to, ka konsolidētajos finanšu pārskatos nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdu dēļ, un izdot revidenta ziņojumu, kurā iekļauts mūsu atzinums. Pietiekama pārliecība ir augsta pārliecības pakāpe, taču tā negarantē, ka revīzija, kas veikta saskaņā ar SRS, vienmēr atklās būtisku neatbilstību, ja tāda pastāv. Neatbilstības var rasties krāpšanas vai kļūdu dēļ, un tās tiek uzskatītas par būtiskām, ja var pamatoti sagaidīt, ka tās atsevišķi vai kopā ietekmēs lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz konsolidētajiem finanšu pārskatiem.

Revīzijā, kas tiek veikta saskaņā ar SRS, mēs izmantojam profesionālu spriedumu un saglabājam profesionālu skepsi visā revīzijas laikā. Turklāt mēs:

a) identificēt un novērtēt riskus, ka konsolidētajos finanšu pārskatos var rasties būtiskas neatbilstības krāpšanas vai kļūdu dēļ; izstrādāt un veikt revīzijas procedūras, reaģējot uz šiem riskiem; iegūt revīzijas pierādījumus, kas ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam. Krāpšanas rezultātā radušās būtiskas neatbilstības neatklāšanas risks ir lielāks nekā risks neatklāt būtisku neatbilstību, kas izriet no kļūdas, jo krāpšana var ietvert slepenu vienošanos, viltošanu, tīšu noklusēšanu, nepatiesu ziņu sniegšanu vai iekšējās kontroles ignorēšanu;

b) iegūt izpratni par iekšējās kontroles sistēmu, kas attiecas uz revīziju, lai izstrādātu attiecīgajiem apstākļiem atbilstošas ​​revīzijas procedūras, bet ne nolūkā izteikt viedokli par revidējamā iekšējās kontroles sistēmas efektivitāti;

c) izvērtē XXX politiskās partijas pielietoto grāmatvedības politiku atbilstību, grāmatvedības aplēšu un ar to saistītās informācijas pamatotību;

d) izdarīt secinājumu par politiskās partijas XXX pieņēmuma par darbības turpināšanu piemērošanu un, pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, par to, vai pastāv būtiska nenoteiktība saistībā ar notikumiem vai apstākļiem, kas var radīt būtiskas šaubas par politiskās partijas spēju turpināt darboties kā jūsu darbības. Ja secinām, ka pastāv būtiska nenoteiktība, mums savā revidenta ziņojumā ir jāpievērš uzmanība saistītajai informācijai konsolidētajos finanšu pārskatos vai, ja šī informācija nav pietiekama, jāmaina savs atzinums. Mūsu secinājumi ir balstīti uz revīzijas pierādījumiem, kas iegūti līdz mūsu revidenta ziņojuma datumam. Tomēr turpmākie notikumi vai apstākļi var novest pie lēmuma par politiskās partijas darbības apturēšanu vai likvidāciju saskaņā ar Federālā likuma “Par politiskajām partijām” 39. un 41. pantu.

Mēs veicam informācijas mijiedarbību ar revidējamās vienības WWW, cita starpā vēršot viņu uzmanību uz informāciju par plānoto audita apjomu un laiku, kā arī būtiskiem novērojumiem, kas balstīti uz revīzijas rezultātiem, tostarp būtiskiem trūkumiem iekšējās kontroles sistēma, kuru mēs identificējam revīzijas procesa laikā.

Revīzijas uzdevuma vadītājs,

pamatojoties uz kuru rezultātiem tas tika apkopots

revidenta ziņojums [paraksts] Iniciāļi, uzvārds

Audita organizācija:

akciju sabiedrība "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskava, Koroleva iela, ēka 101,

revidentu pašregulējošās organizācijas “NNN” biedrs,

ORNZ 01234567890

"_____" _________________ 2017. gads

2.2. Informācija par naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu no politiskās partijas reģionālās nodaļas

[Revīzijas ziņojumu revīzijas organizācija ir sagatavojusi šādos apstākļos:

revidējamā vienība ir politiskās partijas reģionālā nodaļa;

revīzija tika veikta saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS), kas stājušies spēkā un ir piemērojami Krievijas Federācijas teritorijā;

revīzija veikta saistībā ar informāciju par politiskās partijas reģionālās nodaļas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu, kas paredzēta federālajā likumā “Par politiskajām partijām” un noformēta Centrālās vēlēšanu komisijas lēmumā noteiktajā formā. Krievijas 2005.gada 28.septembra rīkojumu Nr.153/1025-4 “Par politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata veidlapām un informāciju par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas struktūrvienības līdzekļu saņemšanu un izlietošanu politiskās partijas";

Apkopojot informāciju par politiskās partijas reģionālās nodaļas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu, politiskās partijas reģionālās nodaļas pilnvarotā persona (institūcija) vadījusies pēc Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas 2009.gada 10.jūnija rezolūcijas. Nr.163/1158-5 “Par ieteikumiem informācijas apkopošanai par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu un par ieteikumiem konsolidētās finanšu pārskata sagatavošanai. politiskās partijas ziņojums”;

Par informācijas sagatavošanas uzraudzību par politiskās partijas reģionālās nodaļas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu un to obligātās revīzijas organizēšanu ir atbildīga persona (institūcija), kas pilnvarota saskaņā ar reģionālās nodaļas izveidojušās politiskās partijas dokumentiem. ;

revidējamā vienība nesagatavo citu informāciju, kas noteikta saskaņā ar 720. ISA "Revidenta pienākumi saistībā ar citu informāciju";

nav būtiskas nenoteiktības tādu notikumu vai apstākļu dēļ, kas var radīt būtiskas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt darbību;

Veicot revīziju, revīzijas organizācija vadījās pēc: Revidentu un revīzijas organizāciju neatkarības noteikumiem, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs tā ir, pamatojoties uz Revidentu neatkarības noteikumiem. Revīzijas padomes apstiprinātās revīzijas organizācijas; Revidentu profesionālās ētikas kodeksu, ko pieņēmusi revidentu pašregulējošā organizācija, kuras biedrs viņš ir, pamatojoties uz Revīzijas padomes apstiprināto Revidentu profesionālās ētikas kodeksu;

revīzijas uzdevuma noteikumi par politiskās partijas reģionālās nodaļas pilnvarotās personas (institūcijas) atbildību par informāciju par politiskās partijas reģionālās nodaļas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu atbilst ISA 210 “Līgums” prasībām. par revīzijas uzdevumu veikšanas noteikumiem”;

nav ierobežojumu revīzijas uzdevuma rezultātu izplatīšanai vai izmantošanai;

revidents izsniedza arī par to pašu periodu sagatavoto revīzijas ziņojumu par politiskās partijas reģionālās nodaļas, kuras sastāvu nosaka federālais likums “Par grāmatvedību”, gada finanšu pārskatiem;

Revidentam nav jāpaziņo par galvenajiem revīzijas jautājumiem saskaņā ar 701. ISA “Galveno revīzijas jautājumu paziņošana revidenta ziņojumā”, un viņš nav izvēlējies to darīt kāda cita iemesla dēļ;

Pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, revīzijas organizācija ir secinājusi, ka negrozīta atzinuma paušana revidenta ziņojumā ir pamatota;

Papildus revīzijas informācijai par naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu no politiskās partijas reģionālās nodaļas normatīvie akti neparedz revidentam pienākumu veikt papildu procedūras saistībā ar šiem ziņojumiem.]

REVĪZIJAS ZIŅOJUMS

Atzinums

Mēs pārbaudījām pievienoto informāciju par līdzekļu saņemšanu un izlietošanu no politiskās partijas “YYY” Sahalīnas reģionālās nodaļas (OGRN 1000000000000, ēka 23, Dzeržinska iela, Južnosahaļinska, 693020) (turpmāk – politiskās partijas reģionālā nodaļa) politiskā partija) par 2016.gada I, II, III un IV ceturksni (turpmāk – informācija).

Mūsuprāt, pievienotā informācija visos būtiskajos aspektos ir sagatavota saskaņā ar Federālā likuma “Par politiskajām partijām” prasībām un Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas 2005.gada 28.septembra rezolūcijām Nr.153/1025-4 “ Par politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata veidlapām un ziņām par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības ieņēmumiem un naudas līdzekļu izdevumiem”, 2009.gada 10.jūnija Nr.163 /1158-5 “Par ieteikumiem informācijas apkopošanai par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu un par ieteikumiem politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata sagatavošanai. politiskā ballīte."

Pamats atzinumam

Mēs veicām revīziju saskaņā ar Starptautiskajiem revīzijas standartiem (SRS). Mūsu pienākumi saskaņā ar šiem standartiem ir aprakstīti šī ziņojuma sadaļā “Revidenta pienākumi attiecībā uz konsolidēto finanšu pārskatu revīziju”. Mēs esam neatkarīgi no revidējamās struktūras saskaņā ar Noteikumiem par revidentu un revīzijas uzņēmumu neatkarību un Revidentu ētikas kodeksu, kas atbilst Profesionālo grāmatvežu starptautisko ētikas standartu padomes Profesionālo grāmatvežu ētikas kodeksam, un esam veikuši citus atbilstošos pienākumus, kas atbilst šīm prasībām.profesionālā ētika. Mēs uzskatām, ka mūsu iegūtie revīzijas pierādījumi ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam.

Svarīgi apsvērumi – grāmatvedības principi
un izplatīšanas ierobežojumi

Vēršam uzmanību uz tās paskaidrojuma X punktā noteikto informāciju par informācijas apkopošanas principiem.

Informāciju sagatavoja politiskās partijas reģionālā nodaļa, lai ievērotu Federālā likuma “Par politiskajām partijām” prasības. Tā rezultātā informācija var nebūt piemērota citiem mērķiem. Šī iemesla dēļ mēs nemainām savu viedokli.

Cita informācija

Politiskās partijas reģionālā nodaļa sagatavoja 2016. gada finanšu pārskatus saskaņā ar Krievijas Federācijā noteiktajiem finanšu pārskatu sagatavošanas noteikumiem. Mēs esam pārbaudījuši šos paziņojumus un par tiem izsnieguši revidenta ziņojumu, kas datēts ar 2017. gada _____________.

AtbildībaXXXUnWWW
informācijas sagatavošanai

XXX ir atbildīgs par informācijas sagatavošanu saskaņā ar Federālo likumu “Par politiskajām partijām” un Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas 2009. gada 10. jūnija rezolūciju Nr. 163/1158-5 “Par ieteikumiem informācijas apkopošanai par partiju saņemšanu un izdevumiem politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības naudas līdzekļi un par Ieteikumiem politiskās partijas konsolidētā finanšu pārskata sastādīšanai”, un 2009.gada 10.jūnijā Nr.163/1158-5 “ Par ieteikumiem informācijas apkopošanai par politiskās partijas, politiskās partijas reģionālās nodaļas, citas reģistrētas politiskās partijas struktūrvienības naudas līdzekļu saņemšanu un izlietošanu un Politiskās partijas konsolidēto finanšu pārskatu sagatavošanas vadlīnijām” un sistēmai. iekšējās kontroles, ko XXX uzskata par nepieciešamu, lai sagatavotu ziņojumu, kurā nav būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdas dēļ.

Sagatavojot informāciju, XXX ir atbildīgs par politiskās partijas reģionālās nodaļas spēju turpināt darbību, attiecīgā gadījumā atklājot informāciju, kas attiecas uz darbības turpināšanu un piemērojot darbības turpināšanas principu grāmatvedības uzskaitē, ja vien saskaņā ar politiskās partijas statūtos vai federālā likuma “Par politiskajām partijām” 39. un 41. pantā paredzētajā veidā ir pieņemts vai paredzēts lēmums likvidēt politiskās partijas reģionālo nodaļu vai apturēt tās darbību. aktivitātes.

WWW ir atbildīgs par informācijas sagatavošanas pārraudzību.

Revidenta atbildība par informācijas auditēšanu

Mūsu mērķis ir iegūt pietiekamu pārliecību par to, ka informācija nesatur būtisku neatbilstību krāpšanas vai kļūdas dēļ, un izdot revidenta ziņojumu, kurā ietverts mūsu atzinums. Pietiekama pārliecība ir augsta pārliecības pakāpe, taču tā negarantē, ka revīzija, kas veikta saskaņā ar SRS, vienmēr atklās būtisku neatbilstību, ja tāda pastāv. Neprecizitātes var rasties krāpšanas vai kļūdu dēļ, un tās tiek uzskatītas par būtiskām, ja var pamatoti sagaidīt, ka tās atsevišķi vai kopumā ietekmēs lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, paļaujoties uz informāciju.

Revīzijā, kas tiek veikta saskaņā ar SRS, mēs izmantojam profesionālu spriedumu un saglabājam profesionālu skepsi visā revīzijas laikā. Turklāt mēs:

a) identificēt un novērtēt krāpšanas vai kļūdu izraisītas būtiskas neatbilstības riskus; izstrādāt un veikt revīzijas procedūras, reaģējot uz šiem riskiem; iegūt revīzijas pierādījumus, kas ir pietiekami un atbilstoši, lai sniegtu pamatojumu mūsu atzinumam. Krāpšanas rezultātā radušās būtiskas neatbilstības neatklāšanas risks ir lielāks nekā risks neatklāt būtisku neatbilstību, kas izriet no kļūdas, jo krāpšana var ietvert slepenu vienošanos, viltošanu, tīšu noklusēšanu, nepatiesu ziņu sniegšanu vai iekšējās kontroles ignorēšanu;

b) iegūt izpratni par iekšējās kontroles sistēmu, kas attiecas uz revīziju, lai izstrādātu attiecīgajiem apstākļiem atbilstošas ​​revīzijas procedūras, bet ne nolūkā izteikt viedokli par revidējamā iekšējās kontroles sistēmas efektivitāti;

c) novērtēt piemēroto grāmatvedības politiku atbilstību, politiskās partijas XXX reģionālās nodaļas sagatavoto grāmatvedības aplēšu un ar tiem saistītās informācijas pamatotību;

d) izdarīt secinājumu par politiskās partijas XXX reģionālās nodaļas darbības turpināšanas pieņēmuma piemērošanas atbilstību un, pamatojoties uz iegūtajiem revīzijas pierādījumiem, secināt, vai pastāv būtiska nenoteiktība saistībā ar notikumiem vai apstākļiem, kas var radīt būtiskas šaubas par darbības turpināšanas spēju. reģionālajai nodaļai. politisko partiju turpināt savu darbību nepārtraukti. Ja mēs secinām, ka pastāv būtiska nenoteiktība, mums savā revidenta ziņojumā ir jāpievērš uzmanība atbilstošajai informācijai, vai, ja šāda informācija ir nepietiekama, jāmaina savs atzinums. Mūsu secinājumi ir balstīti uz revīzijas pierādījumiem, kas iegūti līdz mūsu revidenta ziņojuma datumam. Tomēr turpmākie notikumi vai apstākļi var novest pie tā, ka saskaņā ar politiskās partijas statūtiem vai federālā likuma “Par politiskajām partijām” 39. un 41. pantā paredzētajā veidā ir pieņemts vai tiek pieņemts lēmums. plānots likvidēt politiskās partijas reģionālo nodaļu vai apturēt tās darbību.

Mēs veicam informācijas mijiedarbību ar revidējamās vienības WWW, cita starpā vēršot viņu uzmanību uz informāciju par plānoto audita apjomu un laiku, kā arī būtiskiem novērojumiem, kas balstīti uz revīzijas rezultātiem, tostarp būtiskiem trūkumiem iekšējās kontroles sistēma, kuru mēs identificējam revīzijas procesa laikā.

Revīzijas uzdevuma vadītājs,

pamatojoties uz kuru rezultātiem tas tika apkopots

revidenta ziņojums [paraksts] Iniciāļi, uzvārds

Audita organizācija:

akciju sabiedrība "ZZZ",

OGRN 9900000000000,

111421, Maskava, Koroleva iela, ēka 101,

revidentu pašregulējošās organizācijas “NNN” biedrs,

ORNZ 01234567890

"_____" _________________ 2017. gads

Tiek norādīts revīzijas ziņojuma adresāts, kas noteikts saskaņā ar revīzijas uzdevuma noteikumiem. Piemēram, tā var būt politiskās partijas persona (institūcija), kas saskaņā ar tās statūtiem ir pilnvarota apstiprināt politiskās partijas grāmatvedības (finanšu) pārskatus vai iecelt revīzijas organizāciju (Federālās partijas 25. panta 8. punkts). Likums “Par politiskajām partijām”).

Par politiskās partijas finanšu pārskata sagatavošanu atbildīgā (atbildīgā) politiskās partijas persona (institūcija), ko nosaka (nosaka) politiskās partijas dokumenti. Piemēram, tā var būt politiskās partijas persona, kura saskaņā ar Federālā likuma “Par grāmatvedību” 7. panta 1. daļu ir atbildīga par politiskās partijas uzskaites un grāmatvedības dokumentu glabāšanas organizēšanu, vai persona, kas ir atbildīga par politiskās partijas finansiālo darbību veikšanu, iecelta saskaņā ar Federālā likuma “Par politiskajām partijām” 28. panta 5. punktu.

Politiskās partijas persona (institūcija), kas atbild par politiskās partijas finanšu pārskatu sagatavošanas pārraudzību, kā noteikts politiskās partijas dokumentos. Ja ir grūti identificēt par pārvaldību atbildīgo personu vai personas, ar kurām revidentam ir jāsazinās, saskaņā ar 260. ISA Saziņa ar personām, kurām uzticēta pārvaldība, A3. punktu, revidentam par šādu personu vai personām ir jāapspriež un jāvienojas ar auditoru. puse, kas piesaista revidentu uzdevuma veikšanai.

Atbilstoši politiskās partijas dokumentiem atbildība par finanšu pārskatu sagatavošanas uzraudzību un obligātās revīzijas organizēšanu var būt politiskās partijas reģionālās nodaļas personai (institūcijai).

Tiek norādīts revīzijas ziņojuma adresāts, kas noteikts saskaņā ar revīzijas uzdevuma noteikumiem. Piemēram, tā var būt politiskās partijas reģionālās nodaļas persona (institūcija) vai politiskās partijas reģionālo nodaļu izveidojusi persona (institūcija), kura saskaņā ar politiskās partijas dokumentiem ir pilnvarota. (pilnvarota) apstiprināt politiskās partijas reģionālās nodaļas grāmatvedības (finanšu) pārskatus vai veikt revīzijas organizācijas iecelšanu (Federālā likuma “Par politiskajām partijām” 25. panta 8. punkts).

Politiskās partijas reģionālās nodaļas persona (institūcija), kas atbild (atbildīga) par politiskās partijas reģionālās nodaļas finanšu pārskatu sagatavošanu, ko nosaka (nosaka) politiskās partijas dokumenti. Piemēram, tā var būt persona no politiskās partijas reģionālās nodaļas, kura saskaņā ar Federālā likuma “Par grāmatvedību” 7. panta 1. daļu ir atbildīga par reģionālās nodaļas grāmatvedības uzskaites organizēšanu un grāmatvedības dokumentu glabāšanu. politiskā partija vai persona, kas ir atbildīga par finansiālo darbību veikšanu, politiskās partijas reģionālā nodaļa, kas iecelta saskaņā ar Federālā likuma “Par politiskajām partijām” 28. panta 5. punktu.

Politiskās partijas reģionālās nodaļas persona (institūcija) vai politiskās partijas, kas izveidojusi attiecīgo reģionālo nodaļu, persona (institūcija), kas atbild (atbildīga) par politiskās partijas reģionālās nodaļas finanšu pārskatu sagatavošanas pārraudzību. , ko nosaka (nosaka) politiskās partijas un (vai) attiecīgās reģionālās nodaļas dokumenti. Ja ir grūti identificēt par pārvaldību atbildīgo personu vai personas, ar kurām revidentam ir jāsazinās, 260. ISA Saziņa ar personām, kurām uzticēta pārvaldība, A3. punkts nosaka, ka revidentam ir jāapspriež un jāvienojas par šādu personu vai personām ar pusi, kas iesaistās revīzijā. revidents, lai veiktu uzdevumu.

Ja nepieciešams, sadaļai ir pieņemams cits nosaukums, piemēram, “Informācija, kas nav gada konsolidētais finanšu pārskats un revidenta ziņojums par to”.

Ja nepieciešams, sadaļai ir pieņemams cits nosaukums, piemēram, “Informācija, kas nav gada finanšu pārskati un revidenta ziņojums par tiem”.

Ja nepieciešams, sadaļai ir pieņemams cits nosaukums, piemēram, “Informācija, kas nav gada finanšu pārskati un revidenta ziņojums par tiem”.

Tiek norādīts revīzijas ziņojuma adresāts, kas noteikts saskaņā ar revīzijas uzdevuma noteikumiem. Piemēram, tā var būt politiskās partijas persona (institūcija), kas saskaņā ar tās statūtiem ir pilnvarota iecelt revīzijas organizāciju (Federālā likuma "Par politiskajām partijām" 25. panta 8. punkts).

Par konsolidētā finanšu pārskata sagatavošanu atbildīgā (atbildīgā) politiskās partijas persona (institūcija), ko nosaka (nosaka) politiskās partijas dokumenti. Piemēram, tā var būt politiskās partijas persona, kura saskaņā ar Federālā likuma “Par grāmatvedību” 7. panta 1. daļu ir atbildīga par politiskās partijas uzskaites un grāmatvedības dokumentu glabāšanas organizēšanu, vai persona, kas ir atbildīga par politiskās partijas finansiālo darbību veikšanu, iecelta saskaņā ar Federālā likuma “Par politiskajām partijām” 28. panta 5. punktu.

Politiskās partijas persona (institūcija), kas atbild par konsolidēto finanšu pārskatu sagatavošanas pārraudzību, kā noteikts politiskās partijas dokumentos. Ja ir grūti identificēt par pārvaldību atbildīgo personu vai personas, ar kurām revidentam ir jāsazinās, saskaņā ar 260. ISA Saziņa ar personām, kurām uzticēta pārvaldība, A3. punktu, revidentam par šādu personu vai personām ir jāapspriež un jāvienojas ar auditoru. puse, kas piesaista revidentu uzdevuma veikšanai.

Saskaņā ar politiskās partijas dokumentiem atbildība par politiskās partijas reģionālās nodaļas līdzekļu saņemšanas un izlietojuma informācijas sagatavošanas uzraudzību un to obligātās revīzijas organizēšanu var būt reģionālās nodaļas personai (institūcijai). politiskās partijas.

Tiek norādīts revīzijas ziņojuma adresāts, kas noteikts saskaņā ar revīzijas uzdevuma noteikumiem. Piemēram, tā var būt politiskās partijas persona (institūcija), kas saskaņā ar tās statūtiem ir pilnvarota (pilnvarota) iecelt revīzijas organizāciju (Federālā likuma “Par politiskajām partijām” 25. panta 8. punkts).

Par informācijas sagatavošanu atbildīgā (atbildīgā) politiskās partijas reģionālās nodaļas persona (institūcija), ko nosaka (nosaka) politiskās partijas un (vai) politiskās partijas reģionālās nodaļas dokumenti. Piemēram, tā var būt persona no politiskās partijas reģionālās nodaļas, kura saskaņā ar Federālā likuma “Par grāmatvedību” 7. panta 1. daļu ir atbildīga par reģionālās nodaļas grāmatvedības uzskaites organizēšanu un grāmatvedības dokumentu glabāšanu. politiskā partija vai persona, kas ir atbildīga par finansiālo darbību veikšanu politiskās partijas reģionālā nodaļa, kas iecelta saskaņā ar Federālā likuma “Par politiskajām partijām” 28. panta 5. punktu.

Politiskās partijas reģionālās nodaļas persona (institūcija) vai politiskās partijas, kas izveidojusi reģionālo nodaļu, persona (institūcija), kas atbild (atbildīga) par politiskās partijas dokumentos noteiktās (noteiktas) informācijas sagatavošanas uzraudzību. partija un (vai) politiskās partijas reģionālā nodaļa. Ja ir grūti identificēt par pārvaldību atbildīgo personu vai personas, ar kurām revidentam ir jāsazinās, 260. ISA Saziņa ar personām, kurām uzticēta pārvaldība, A3. punkts nosaka, ka revidentam ir jāapspriež un jāvienojas par šādu personu vai personām ar pusi, kas iesaistās revīzijā. revidents, lai veiktu uzdevumu.

Notiek ielāde...Notiek ielāde...