Stabilitātes nav, kā teikts vienā labi zināmā filmā, un ir arī labi, ka lidmašīnas ne katru dienu nolaupa. Informācijas dienesta darbiniekus traģiski notikumi vairs nesatrauc - viņi ir pieraduši. Turklāt šķiet, ka gadu no gada teroristu uzbrukumu skaits pieaug, un tas nav tikai pazīstamu ekstrēmistu grupējumu roku darbs - arī vientuļi psiho "vairojas" kā sēnes pēc lietus. Minhenes šāvēja, Almati šāvēja - redakcijas jau sen nav tukšas.
Lai izdarītu vēl vienu asinsizliešanu, šāvēji iziet gan milzīgu pilsētu, gan mazpilsētu ielās. Kā liecina masu apšaudes gadījumu izmeklēšana, iemesli, kas viņus pamudināja izdarīt noziegumus, ir dažādi: netradicionāli reliģiski uzskati, garīgas novirzes, ārprāts uz vardarbīgu videospēļu atkarības fona, personīga atriebība un daudz kas cits.
Mēs esam apkopojuši sarakstu ar bēdīgi slavenākajiem incidentiem, kas notikuši pēdējās jaunās tūkstošgades gados, un salīdzinājām tos attiecībā uz "kaušanu". Patiesībā ir daudz gadījumu, kad cilvēks atklāj uguni sabiedriskā vietā un cenšas pēc iespējas vairāk cilvēku nosūtīt uz nākamo pasauli. Šie fakti ir izslēgti, mēs esam apkopojuši datus par visbrutālākajām nāvessoda izpildēm. "Līderība" pieder norvēģim, kurš organizēja slaktiņu Oslo.
1. Norvēģu šāvējs Anderss Breivīks, 77 upuri
Pirmo vietu upuru skaitā ieņem norvēģu šāvējs Anderss Breivīks. 2011. gada 22. jūlijā viņš Norvēģijas galvaspilsētas Oslo centrā sarīkoja sprādzienu un uzbruka jauniešu nometnei, kur, uzdodoties par policiju, ap sevi pulcēja lielu pūli un atklāja uguni, lai nogalinātu! Tajā dienā 77 cilvēki gāja bojā un vairāk nekā 150 tika ievainoti. Tiesā Anderss atzinās teroraktos, taču sacīja, ka neuzskata sevi par vainīgu. Vīrietis tika atzīts par veselīgu un viņam tika piespriests 21 gada cietumsods. Vīrietis izcieš sodu Īlas cietumā. Saskaņā ar tiesas lēmumu viņa ieslodzījuma termiņu var pagarināt neierobežotu skaitu reižu. Jāatzīmē, ka Breivīka kaimiņi runāja par teroristu kā mierīgu, līdzsvarotu un pieklājīgu cilvēku, lai gan atzīmēja viņa pārmērīgo izolāciju. Vēlāk Breivīka piemērs kļuva infekciozs citiem šāvējiem, kuri vēlējās kļūt slaveni tik noziedzīgā veidā.
Savā 78 000 vārdu manifestā Anderss Breivīks sīki izklāstīja nozieguma motīvus. Vīrietis uzskata, ka “ideāls Eiropa” radīšanai ir vajadzīgs “nacionālais darvinisms” un ka ar “radikālas politikas” palīdzību ir jāsamazina iedzīvotāju skaits vairāk nekā uz pusi.
2. Orlandiešu šāvējs Omars Matins, 49 upuri:
29 gadus vecais afgāņu izcelsmes amerikānis Omars Matins kļuva slavens ar to, ka atklāja uguni ar triecienšauteni uz Pulso LGBT kluba Orlando apmeklētājiem 2016. gada 12. jūnijā. 49 cilvēki kļuva par apšaudes upuriem, vairāk nekā piecdesmit saņēma šautas brūces. ASV prezidents Baraks Obama notikušo nodēvēja par teroraktu.
Pats Matins tika likvidēts apšaudes laikā ar policiju. Viņa tēvs preses intervijā sacīja, ka ir šokēts par notikušo. Viņš atvainojās upuru ģimenēm un sacīja, ka viņam nav ne jausmas, kāpēc viņa dēls varēja darīt ko tādu. Tajā pašā laikā viņš atcerējās, ka pirms kāda laika Omars sadusmojās, kad pamanīja divus vīriešus skūpstāmies.
3. Konektikutas šāvēja autists Ādams Lanza, 27 upuri:
Šī augsta līmeņa lieta notika 2012. gada 14. decembrī ASV Konektikutas štatā. 20 gadus vecais Ādams Lanza nogalināja 27 cilvēkus Sandija Huka pamatskolā Ņūtonā. Lanzas upuru vidū ir 20 bērni vecumā no 6 līdz 7 gadiem, seši skolotāji un viņa paša māte.
Klasesbiedri un skolotāji raksturoja puisi kā "gudru, bet nervozu un nemierīgu". Pēc viņu domām, viņš izvairījās no saziņas visos iespējamos veidos un viņam nebija tuvu draugu. Skolēnu un skolotāju slaktiņa dienā Lanza izdarīja pašnāvību. Tāpēc atliek cerēt uz Dieva spriedumu par savu rīcību, jo viņš izvairījās no zemes.
4. Privātais robežsargs Vladislavs Čelahs, 15 upuri:
Karagandas pilsonis Vladislavs Čelahs, kurš notiesāts uz mūža ieslodzījumu par savu kolēģu masveida slepkavību, dienēja Arkankergenas robežkontroles punktā, kas atrodas kalnainā reģionā uz Kazahstānas robežas ar Ķīnu. Tiesa atzina karavīru par vainīgu 14 robežsargu un mednieka nogalināšanā 2012. gada maija beigās. Tāpat pēc lietas materiāliem izriet, ka puisis mēģināja slēpt pierādījumus, aizdedzinot posteņa saimniecības ēkas.
Lieta guva plašu sabiedrības atsaucību. Nozieguma motīvs, pēc prokuratūras domām, bija "iekšēji konflikti un apziņas aptumšošanās" Čelakā. Tomēr daudzi joprojām neiedomājas, kā puisim vienam izdevās tikt galā ar tik daudziem cilvēkiem.
5. Minhenes šāvējs Ali Deivids Sonboli, 9 upuri:
Šis slaktiņš notika 22. jūlijā Minhenes tirdzniecības centrā. 18 gadus vecs vācietis ar Irānas saknēm nošāva deviņus cilvēkus, bet pēc tam arī pats. Puisis vispirms atklāja uguni uz ātrās ēdināšanas restorāna McDonald’s klientiem, pēc tam uz garāmgājējiem. Kopumā panikas un lidojuma dēļ tika ievainoti un ievainoti vairāk nekā 30 cilvēki.
Pēc šaušanas Sonboli sāka skriet. Pilsētā tika izsludināts ārkārtas stāvoklis. Minhenes plašās panikas apstākļos sociālajos medijos sāka izplatīties baumas par daudziem teroraktiem visā pilsētā. Visi šie ziņojumi netika apstiprināti. Pats šāvējs gandrīz trīs stundas vēlāk atņēma sev dzīvību, šaujot sev galvā.
Policija paziņoja, ka Deivids Sonboli ir "apsēsts ar masu slepkavībām". Kratīšanas laikā viņa mājās viņi atrada izgriezumus no avīzēm par uzbrukumiem un rakstu ar nosaukumu “Kāpēc studenti nogalina”, kurā aprakstīti slaktiņu gadījumi izglītības iestādēs.
6. Almati šāvējs Ruslans Kulekbajevs, 6 upuri:
Policijai šis šāvējs izdevās. Un viņi tam veltīja tikai 24 minūtes. Saskaņā ar jaunākajiem datiem, 26 gadus vecais Ruslans Kulebajevs nogalināja četrus policistus, no kuriem viens nomira no gūtajām traumām slimnīcā, kā arī divus civiliedzīvotājus-sievieti, kas, iespējams, bija iesaistīta prostitūcijā, un pensionāru Kulebajevu uztvēra par strāvu. policists.
Pratināšanas laikā pats aizturētais sacīja, ka vēlas atriebties policijai un tiesnešiem. Fakts ir tāds, ka Kulekbajevam ir vairākas sodāmības, tostarp par laupīšanu. Tagad Almati šāvējam tiek izvirzītas apsūdzības par noziegumiem saskaņā ar sešiem Kazahstānas Republikas Kriminālkodeksa pantiem. Cik bargs sods būs par atņemtajām cilvēku dzīvībām, lems tiesa. Atgādināsim, ka republikā ir spēkā nāvessoda moratorijs. Precīzāk, par tā izpildi, bet ne par iecelšanu kā soda veidu.
PS: 1. augustā kļuva zināms par vēl divu policistu nāvi, kurus 18. jūlijā ievainoja Ruslans Kulekbajevs.
ASV ir pasaules līdere to pilsoņu skaitā, kuriem ir šaujamieroči. Masveida apšaudes Amerikā notiek 11 reizes biežāk nekā jebkurā citā attīstītajā pasaules valstī.
Pie šādiem secinājumiem nonāca 2014. gadā Starptautiskajā kriminoloģijas žurnālā publicētā pētījuma autori ( Starptautiskais krimināltiesību zinātņu žurnāls), raksta The Guardian, kas apkopoja statistiku par šaujamieročiem ASV pēc traģiskā slaktiņa Lasvegasā.
Statistika par ieroču īpašumtiesībām ASV ir pārsteidzoša.
88 šaujamieroču vienības uz 100 cilvēkiem
Šie ir ieroču skaita rādītāji uz vienu iedzīvotāju Amerikā, kas šajā ziņā ieņem pirmo vietu pasaulē. Par to liecina Apvienoto Nāciju Organizācijas Narkotiku un noziedzības apkarošanas biroja 2012. gada pārskata konstatējumi. Jemena ieņem otro vietu - ar 54,8 šaujamieročiem uz katriem 100 cilvēkiem.
Gandrīz puse
Amerikas Savienotās Valstis veido gandrīz pusi no pasaules civilajiem īpašumā esošajiem šaujamieročiem. Saskaņā ar 2007. gada pētījumu Amerikas Savienotās Valstis, kurās dzīvo mazāk nekā 5% pasaules iedzīvotāju, veido 35–50% civilo šaujamieroču.
Vairāk nekā 30 tūkstoši
Tas ir amerikāņu skaits, kas katru gadu mirst no šautām brūcēm. Aptuveni divas trešdaļas no šiem nāves gadījumiem ir pašnāvības.
Vairāk nekā 100 tūkstoši
Tas ir cilvēku skaits, kuri katru gadu saņem šautas brūces, par ko liecina žurnālā publicētais pētījums Veselības lietas.
25 reizes
Saskaņā ar stingrāku ieroču likumu piekritējiem, "Amerika 25 reizes biežāk mirst no šautām brūcēm nekā citas attīstītās valstis".
70%
Tas, saskaņā ar FIB statistiku, ir slepkavību īpatsvars, izmantojot šaujamieročus, kuros vieglie šaujamieroči kļuva par slepkavības ieroci.
71%
Šādi amerikāņiem piederošo vieglo šaujamieroču skaits ir pieaudzis kopš 1994. gada.
38%
Šādi amerikāņiem piederošo šaujamieroču kopējais skaits ir pieaudzis kopš 1994. gada.
3%
Tas ir to cilvēku īpatsvars, kuriem pieder puse no visiem šaujamieročiem ASV. Tas teikts nepublicētā ziņojumā par pētījumu, ko veica Hārvarda un Ziemeļaustrumu universitāte. Šai grupai seko ieroču "superīpašnieku" grupa - aptuveni 7,7 miljoni amerikāņu, kuriem pieder no 8 līdz 140 šaujamieročiem.
2,8 miljardi ASV dolāru
Tieši tik daudz naudas, saskaņā ar šo pētījumu, katru gadu tiek tērēts šāvienu brūču upuru ārstēšanai. Ja saskaita medicīniskās aprūpes izmaksas un zaudēto algu, pēc tās autoru domām, šaujamieroču noziegumi ASV izmaksā 45 miljardus ASV dolāru gadā.
Vairāk nekā miljons dolāru
Tieši šādu naudas summu viens ārsts iztērēja, lai finansētu pētījumu par šaujamieroču noziegumu novēršanu pēc tam, kad Nacionālā strēlnieku asociācija panāca šādu pētījumu izmaksu samazinājumu.
73%
Šī ir slepkavību daļa, kas izdarīta, izmantojot šaujamieročus 2016. Saskaņā ar FIB statistiku, šis skaitlis sasniedza rekordaugstu līmeni 2016. gadā. Lai gan kopējais slepkavību skaits ASV ir ievērojami samazinājies no iepriekšējiem rekordiem, slepkavību īpatsvars, izmantojot šaujamieročus, ir pieaudzis.
400 tūkstoši vienību
Tas ir šaujamieroču skaits, kas katru gadu tiek nozagti ASV. Tas ir norādīts arī Hārvardas un Ziemeļaustrumu universitātes nepublicētā pētījuma ziņojumā. Saskaņā ar cita pētījuma rezultātiem šis skaitlis ir aptuveni 230 tūkstoši ieroču.
32%
Tas ir amerikāņu vīriešu skaits, kuri 2015. gadā teica, ka viņiem personīgi pieder šaujamierocis. Salīdzinot ar 1994. gadu, šis skaitlis ir samazinājies par 10%.
12%
Tas ir amerikāņu sieviešu skaits, kas 2015. gadā teica, ka viņiem personīgi pieder šaujamierocis. Salīdzinot ar 1994. gadu, šis skaitlis pieauga par 3%.
127
Tas ir Amerikas pilsētu skaits, kurās 2015. gadā notika puse no šaujamieroču slepkavībām.
Mazāk par ceturtdaļu
ASV iedzīvotāju īpatsvars šajās 127 Amerikas pilsētās.
Teksta tulkojumu sagatavoja izdevums.
Šie ieroču īpašumtiesību rādītāji izraisa lielu skaitu slaktiņu, piemēram, tādu, kas notika Lasvegasā 2. oktobrī.
Pēc tam Kentuki gubernators Mets Bevins rakstīja Twitter: "Es vēršos pie visiem tiem politiskajiem oportūnistiem, kuri satver traģēdiju Lasvegasā, lai pieprasītu stingrākus ieroču likumus ... Nav iespējams regulēt ļaunumu."
Varbūt tā, bet ASV, atšķirībā no vairākām citām valstīm, nekad nav mēģinājusi to darīt, raksta Ņujorks.
No 1979. līdz 1996. gadam Austrālijā notika 13 masu apšaudes. Kopš 1996. gada, kad šajā valstī tika ieviests likums, kas aizliedz pusautomātisko ieroču tirdzniecību, un tika uzsākta programma ieroču iegādei no iedzīvotājiem, tur nav notikusi neviena masveida nāvessoda izpilde.
Tikmēr 1994. gadā ASV pieņēma likumu, kas aizliedz pārdot dažu veidu pusautomātiskos militāros ieročus, bet 2004. gadā šis likums vairs nebija spēkā. Lai gan pašlaik nav skaidras definīcijas “masveida apšaudēm vai slepkavībām”, kas ļautu skaidri noteikt robežas starp tām un citiem slepkavību ierakstiem policijas žurnālos, nav šaubu, ka pēdējā desmitgadē liela mēroga vardarbības ar šaujamieročiem biežums ASV palielinājās.
Tikai no 2015. gada vasaras līdz 2016. gada vasarai prezidents Baraks Obama bija spiests reaģēt uz 7 slaktiņiem, izmantojot šaujamieročus. Reizēm viņš pat nemēģināja slēpt savu neapmierinātību un neapmierinātību ar ASV nespēju tikt galā ar vardarbības problēmu ar šādiem ieročiem.
“Mēs neesam vienīgā valsts uz planētas, kur dzīvo cilvēki ar garīgām slimībām un cilvēki, kuri vēlas kaitēt citiem. Bet mēs esam vienīgā attīstītā valsts uz planētas, kur šādas masveida apšaudes notiek ik pēc dažiem mēnešiem, ”pēc vienas no šīm šaušanām sacīja Obama.
Minot piemēru no Austrālijas un citām valstīm, piemēram, Apvienotās Karalistes, kurās ir stingri ieroču kontroles likumi, Obama turpināja: „Mēs zinām, ka ir veidi, kā to novērst ... Un katru reizi, kad tas notiks, es to aktualizēšu. Katru reizi, kad tas notiek, es teikšu, ka patiesībā mēs varam situāciju labot, taču šim nolūkam mums būs jāmaina savi likumi. Un es nevaru to izdarīt pats. Šajā sakarā man ir jāatbalsta Kongresam, un man ir jāpiesaista štatu likumdevēju un gubernatoru atbalsts, kuri būs gatavi sadarboties ar mani šajā jautājumā. ”
Obama to neteica skaļi, bet viņš domāja, ka ASV valdība kopumā atsakās pildīt vienu no saviem pamatpienākumiem, proti, aizsargāt pilsoņus no jau pastāvošajiem draudiem. Un, protams, Obamai bija taisnība. No visām pazīmēm, kas liecina, ka Amerikas demokrātija pamazām pārvēršas par neveiksmīgu stāvokli, nespēja pretoties ieroču lobijam neapšaubāmi ir viena no acīmredzamākajām.
Savā paziņojumā, ko prezidents Donalds Tramps izteica 2. oktobrī Baltā nama diplomātiskajā zālē, viņš neminēja ieročus, ieroču kontroles likumus vai pusautomātiskās šautenes, kas tika atrastas šāvēja Stīvena Padoka viesnīcas numurā. Šai Trampa nostājai diez vai vajadzētu kādu pārsteigt. Aprīlī, runājot ar Nacionālo strēlnieku asociāciju, prezidents teica, ka "8 gadu uzbrukums jūsu brīvībām, ko garantē Otrais grozījums, ir beidzies, un piebilda, ka tagad" jums ir īsts draugs un aizstāvis Baltajā namā . " Februārī prezidents parakstīja tiesību aktus, kas cilvēkiem ar garīgām slimībām anamnēzē atvieglo ieroču - tostarp pusautomātisko šautenes - iegādi.
Ikdienas Baltā nama instruktāžas laikā žurnālisti jautāja Trampa preses sekretārei Sārai Hukabī Sandersai, vai Lasvegasas traģēdija pamudināja "prezidentu apsvērt iespēju pastiprināt ieroču likumus ... lai novērstu līdzīgus slaktiņus nākotnē". Sanders atbildēja: “Ir laiks un vieta politiskām debatēm. Bet tagad ir pienācis brīdis, kad mums jāapvienojas kā valstij. " Atbildot uz nākamo jautājumu, Sanderss ķērās pie citas taktikas: “Viens no soļiem, ko mēs nevēlamies spert, ir mēģinājums radīt likumus, kas ... nepalīdzēs to novērst nākotnē. Es domāju, ka, paskatoties uz Čikāgu, kur pēdējā gada laikā ieroču noziegumu rezultātā ir gājuši bojā vairāk nekā 4000 cilvēku, jūs redzēsit, ka tai ir vieni no bargākajiem ieroču likumiem valstī. ”
Pēc Lasvegasā notikušās traģēdijas Pārstāvju palātas spīkers Pols Raiens pavēlēja nolaist karogus virs Amerikas Kapitolija, un Senāta vairākuma līderis Mičs Makkonels sacīja: "Ir pienācis laiks nacionālajām sērām un lūgšanām." Bet neviens neatsaucās uz palātas minoritāšu līderes Nensijas Pelosi aicinājumu izveidot divpusēju šaujamieroču noziegumu komiteju, kas varētu "izpētīt un izstrādāt saprātīgus likumus, lai izbeigtu šo krīzi".
Tikmēr Kapitolija kalnā turpinājās gatavošanās, lai pieņemtu mantojuma likumu un uzlabotu sportistu atveseļošanās kvalitāti ( Sportistu mantojuma un atpūtas uzlabošanas likums) 2017. gads - likums, kas iegūst sliktu vārdu, kas vienkāršo automātisko šautenes importēšanas, ieroču transportēšanas pāri valsts līnijām un trokšņa slāpētāju iegādes procesu, kas ir stingri ierobežots kopš 30. gadiem, kad tie bija īpaši populāri gangsteru vidū. Septembrī Mājas Dabas resursu komiteja apstiprināja likumu. Pirms Lasvegasas traģēdijas likumprojekts šonedēļ nonāca Pārstāvju palātā, un tā atbalstītāji, tostarp Nacionālā strēlnieku asociācija, bija pārliecināti par savu uzvaru.
Pēc Lasvegasā notikušā slaktiņa republikāņu šā likuma atbalstītāji, visticamāk, īslaicīgi apstāsies pirms balsošanas. Tomēr nav pamata šaubīties, ka likumprojekts galu galā tiks pieņemts ar balsu vairākumu - vismaz Pārstāvju palātā - un visi mēģinājumi pastiprināt ieroču likumus paliks nesekmīgi.
Tulkojumu sagatavoja izdevums.
Mēs runājam ar rakstnieku Sadulajevu uz soliņa Tavričes dārzā. Sadulajevs ieradās ar bambusa kociņu un sarkanā krekliņā ar PSRS simboliku. Pēc divām stundām viņam būs tikšanās ar rajona partijas aktīvistu. Sarunas vadmotīvs: "Čečeni nezaudē!"
Vācietis Umaraljevičs Sadulajevs (dzimis 1973. gadā Čečenijā) ir krievu rakstnieks, divas reizes iekļauts Krievijas Bukera balvas atlasē.
Kopš 1989. gada dzīvo Sanktpēterburgā. Slavenās kolekcijas "Es esmu čečens!" Autors - par kariem starp Krieviju un Ziemeļkaukāza teritorijām; dažiem notikumiem darbos ir autobiogrāfisks pamats. 2010. gadā viņš iestājās Krievijas Federācijas Komunistiskajā partijā. Nominēts VII sasaukuma Valsts domei.
- Sanāksmē jūs man teicāt, ka tagad tiek darīts viss, lai opozīcijas dzīvi apgrūtinātu. Vai jūs domājat, ka komunistiskā partija ir opozīcija?
- Neapšaubāmi. Turklāt šī ir vienīgā reālā opozīcija pašreizējai valdībai. Pārējās partijas tiek vadītas no viena centra un, kā saka, tiek pildītas pudelēs no vienas mucas.
- No kādas mucas?
- No viena, prezidenta administrācijā.
— Un komunistu partija, jūsuprāt, nav izlijusi no turienes?
- Protams, nē! Un kas attiecas uz citām opozīcijas partijām, tādām pundurēm kā PARNAS, tās ir arī, jūs zināt, buržuāziski liberālās partijas. Un viņiem ir tāda pati darba kārtība kā pašreizējai valdībai. Viņiem nav būtisku domstarpību ar varas iestādēm. Viņi nav pret pašu kapitālistisko sistēmu, viņi vienkārši ir pret dažām personībām, kuras ieņem galvenos amatus. Tāpēc, protams, arī viņi nav īsta opozīcija. Un mums, man ir sūdzības par sistēmu. Mēs iestājamies par sociālismu diezgan nopietni, patiesi un apzināti.
— Bet, ja paskatās, ko īsti dara komunisti, Žjuganovs un citi un kā viņi balso, šķiet, ka viņi nav nekāda opozīcija. Galvenajos politiskajos un ekonomiskajos jautājumos jūs vienkārši turaties pie varas.
- Tā nav patiesība. Mēs esam atbalstījuši vienīgo, iespējams, Krievijas varas iestāžu rīcību pēdējo desmit gadu laikā - tas ir jautājums par atkalapvienošanos ar Krimu. Kāpēc mēs nedrīkstējām atbalstīt, ja paši bijām par to? Ja varas iestādes rīt atkal pievienosies Turkmenistānai, mēs arī to atbalstīsim. Es to saku iepriekš. Kopumā mēs esam par PSRS atdzimšanu. Un tas, ko mūsu valdība ir izdarījusi ar Krimu, ir labi. Mēs esam par proletariāta diktatūras atgriešanos, par sociālismu, par PSRS ...
— Par plašo deficītu un atpalicību, demokrātijas, cilvēktiesību nojaukšanu, vai es pareizi dzirdēju?
- Valsts vienmēr ir valdošās šķiras diktatūra. Vienkārši buržuāziskā diktatūra, kas mums tagad ir, ir mazākuma diktatūra, diktatūra mazākuma interesēs. Un proletariāta diktatūra ir diktatūra vairākuma interesēs. Vairāk vajag tiem, kas strādā. Arī tagad ir diktatūra, bet tā ir buržuāzijas diktatūra. Vai arī mums ir cilvēku spēks, teiksim? Demokrātija? Vai vara ir cilvēku interesēs? Vai jūs pats tam ticat? Padomju laikos pastāvēja tautas vara, strādnieku diktatūra.
"Valsts vara vienmēr ir piespiedu mašīna"
— Vai tā nav nomenklatūras diktatūra, kas sadalīja visu valsti un kļuva par priviliģētu šķiru ne sliktāk par jūsu buržuāziju?
- Nu, līdz padomju laika beigām - jā ... Līdz 70. un 80. gadiem, proletariāta diktatūrai, visas tautas stāvoklim degenerējoties nomenklatūras kundzībā, kas pēc tam pilnībā pārgāja uz partiju Vienotā Krievija. .. ideāls stāvoklis. Viņš pārcēlās, un tāpēc liedza šai buržuāziskās nomenklatūras elitei, par kuru jūs runājat, atbrīvoties no tautas bagātības ... Jā, bija netikumi, bet vai tie nav tagad? Vai demokrātijai ir laimīga nākotne? Mūsu valstī miljoniem nesaņem medicīnisko aprūpi, paliek bez izglītības ... Tas arī nebija ideāli, jā. Nu, pieņemsim arī, ka Padomju Savienībā nebija iPhone, bet toreiz vienkārši nebija iPhone. Bet to laiku zinātnes jomā bija augstākie sasniegumi ...
— Kam bija piekļuve tiem? Iespējams, un iPhone tagad būtu pieejami tikai Politbiroja locekļu bērniem.
- Ja mēs paliktu PSRS, tad katram kolhozniekam būtu iPhone! Un tas, ko jūs sakāt, ir pilnīgs absurds, ko šie nodevēji mums teica, ka partijas amatpersonas it kā dzīvoja kaut kādā pārpasaulīgā greznībā. Ja mēs tagad salīdzinām, nezinu, kāds reģionālās administrācijas vadītājs, viņš dzīvo daudzreiz labāk nekā agrāk dzīvoja reģionālās komitejas pirmais sekretārs ... Protams, vienmēr pastāv plaisa starp dzīves līmeni strādājošo cilvēku un kāda veida pārvaldes slāņa. Tas ir neizbēgami. Bet tad tas tika aprēķināts, labi, varbūt vairākas reizes, un tagad plaisa ir simtiem reižu!
— Un jūs vēlaties atgriezt situāciju, kad pabalsti vairs nebūs pieejami nevienam - ne vadītājiem, ne cilvēkiem?
- Nē, viss būs tā, kā bija. Vai jums, piemēram, mājās nebija televizora?
- Kad viņš parādījās, vakaros vairākas kaimiņu ģimenes ieradās skatīties raidījumus.
- Un mums bija, un visiem mūsu draugiem bija televizors. Es nezinu, lai kur es būtu un ar ko es komunicēju, visi padomju cilvēki, kas strādāja, dzīvoja normāli.
— Redzi, tu un es dzīvojām citā Padomju Savienībā. Vai arī pēc desas un tualetes papīra neesi rindā?
- Nu, par tualetes papīru ... Tas ir Gorbačovs, paldies Gorbačovam. Ir pētījumi par to, kā deficīts tika mākslīgi radīts. Es nesaku, ka nebija problēmu, bija problēmas Padomju Savienībā. Bet tie bija atrisināmi. Par ienākumu starpību. Viņi saka, ka sociālisms ir izlīdzināšana. Tā nav patiesība. Sociālisms ideālā gadījumā ir meritokrātija. Kad pabalsti netiek sadalīti vienādi, bet pēc nopelniem. Piemēram, metro vadītājs saņem algu, piemēram, 100 rubļu mēnesī, bet ir akadēmiķis, viņš strādā laboratorijā, un viņš saņem 1000 rubļu algu mēnesī, viņš ir 10 reizes noderīgāks sabiedrībai. Tas ir saprātīgi, un PSRS tā bija - 5, 10, 20 reizes lielāka atšķirība starp parastajiem cilvēkiem un zinātniekiem. Bet tagad, kad ārsts poliklīnikā saņem, labi, 40 tūkstošus rubļu, un kāds Gazprom vadītājs saņem 40 miljonus rubļu mēnesī, vai esat pārliecināts, ka viņš ir tūkstoš reižu noderīgāks sabiedrībai? Vai esat pārliecināts, ka tas ir pareizais viņa sniegto pakalpojumu novērtējums sabiedrībai? Tagad ienākumu atšķirības vairs nav stimuls, bet kļūst par nomācošu faktu, un tas jau garantē iespēju nevienlīdzību. Tāpēc ienākumu starpība tūkstoš reižu ir jālikvidē. Un tam ir likumīgas metodes, kuras tiek izmantotas ne tikai mūsu valstī, bet valstīs ar tik attīstītu kapitālismu ar spēcīgiem sociālisma elementiem, tas nav nekas jauns - jums vienkārši jāveido augsts ienākuma nodoklis, progresīvs mērogs.
- Tātad jūs runājat par padomju sistēmas atgriešanos vai par Rietumu sociālismu?
- Tagad, ja mēs tiksim pie varas, vai, jūsuprāt, mēs atcelsim kapitālismu un atgriezīsimies sociālistiskajā izplatīšanas sistēmā? Vai jūs to nopietni domājat? Protams, nē. Mēs vēlamies pakāpeniski uzlabot sistēmu, bez pēkšņiem lēcieniem un lēcieniem. Tagad mums ir jāsamazina plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Jūs varat izmantot gan Zviedrijas pieredzi, gan Ķīnas pieredzi. Redzi, sociālisms nav dogma; tas katrā valstī iegūst savas izpausmes. Un es aicinu jūs neizturēties pret proletariāta diktatūru ierasta vīrieša līmenī uz ielas. Tie nav jūrnieki ar bumbām, bet vara vairākuma interesēs. Jā, valsts vara vienmēr ir diktatūra, valsts vara vienmēr ir piespiedu mašīna. Saprotiet šo. Tā ir jebkuras valsts daba. Tomēr atšķirība ir tāda, kura interesēs šī piespiešana tiek veikta. Mums jāpiespiež minoritāte pakļauties vairākuma gribai un interesēm. Jā, ja nepieciešams, izmantojot vardarbību.
- Interesanti, ka jūsu teiktajām lietām nav nekāda sakara ar to, ko rakstāt savās grāmatās.
- Kāpēc? Es vienmēr esmu bijis sociālists, vienmēr esmu bijis kreisās pārliecības cilvēks, un pat manās mākslas grāmatās tas ir ...
"PSRS ne tikai deportēja čečenus, bet arī uzbūvēja ceļus."
- Jūsu grāmatās ir vardarbības noraidīšana, nepatika pret brutālu varu. Un mūsdienu kreisie ir par dialogu starp visām grupām.
- Jūs saprotat, ka daiļliteratūras darbs atšķiras no politiskā paziņojuma. Darbā es neuzstādīju uzdevumu vienreiz un uz visiem laikiem nodot zināmu patiesību vai pat kādu nostāju. Mākslas darbs neatkarīgi no tā, vai autors to vēlas vai ne, tas vienmēr ir plašāks par pat paša autora stāvokli, tam kaut kādā veidā ir jāuzņem un jāatspoguļo visa pasaule pati par sevi. Un politika prasa tik precīzi definētus spriedumus.
- Un jūs neienīstat šādu sevis ierobežojumu? Jūs esat labs rakstnieks, bet kāpēc jums vajadzīga politika?
- Cilvēks ir daudzšķautņaina būtne. Es esmu rakstnieks, kad es rakstu grāmatas, kad esmu kopā ar sievu, esmu vīrs, kad esmu ar bērniem, es esmu tēvs, kad es nodarbojos ar politiku, es esmu politiķis.
- Atkal atceros kolekciju “Es esmu čečens!”. Tur tavs varonis ir tāds humānists, kas noraida karu, nekaunas par patiesību.
- Mans liriskais varonis, viņš ir tik mazs ideālists. Un politiķim jābūt reālistiskam. Ideālists var sapņot par kādu paradīzi, kur visi cilvēki mīl viens otru, kur nav vardarbības un piespiešanas. Bet reālists, iedziļinoties politikā, saprot, ka šeit un tagad šāda sociālā sistēma nav sasniedzama. Mēs nevaram likvidēt valsti! Šajā cilvēku sabiedrības attīstības stadijā valsts vardarbības atcelšana neradīs neko labu. Tāpēc mēs izvēlamies valsts piespiešanu, kas tiek veikta vairākuma interesēs. Tas ir tikai tas pats. Bet cilvēki vienkārši nevēlas to pieņemt, jo viņiem tas nepatīk, bet tas ir ļoti vienkārši.
- Kopumā ir dīvaini dzirdēt no jums par mazākuma piespiešanu. Jūs zināt, kā padomju valdība izturējās pret ...
- Jūs par to rakstījāt. Piemēram, viņa deportēja čečenus.
- Un arī uzcēla ceļus, slimnīcas, skolas ... Un par deportāciju - jā, bet tad daudzas tautas tika izsūtītas, tad atgriezās. Kāpēc tas viss tika darīts? Jā, tā bija traģiska epizode Padomju Savienības un vispār visu mūsu tautu vēsturē.
— Kāpēc šī epizode neizraisa jūsu nosodījumu padomju režīmam?
- Ziniet, pēc grāmatas "Es esmu čečens!" Es joprojām daudz rakstīju. Piemēram, es uzrakstīju grāmatu tik vēsturisku un māksliniecisku “Vilka lēciens. Esejas par Čečenijas politisko vēsturi ”. Bet jūs zināt, kas ir interesanti, es citēju arī demogrāfiskos datus [grāmatā]. Tātad nekad nav bijis tik fantastisks čečenu tautas skaita pieaugums kā padomju laikā - pirms vai pēc tam. Tas bija uzplaukums, jo padomju valdība darīja daudz dīvainu lietu, taču tas ienesa arī civilizāciju. Nekad pirms padomju režīma mums nebija dzemdību speciālistu, katrā apmetnē nebija slimnīcu. Mūsu zīdaiņu mirstības līmenis Ziemeļkaukāzā ir samazinājies vairākas reizes, un iedzīvotāju skaits ir ievērojami pieaudzis. Sāka ārstēt slimības, no kurām cilvēki agrāk mira. Padomju valdība uz katru ciemu atveda skolu. Kad parādījās nacionālais raksts valsts valodā? Nacionālais teātris, nacionālā literatūra, laikraksti, televīzija valsts valodās, kad tas viss parādījās?
— Kā jūs vērtējat Staļina lomu?
- Klausieties, kā jūs vērtējat Čērčila lomu Anglijas vēsturē?
— M Mēs ar jums neesam briti. Kāpēc jūs izvairāties no jautājuma?
- Man ir radies iespaids, ka daudzi mūsu cilvēki ir briti. Jo, kad es mēģinu kaut ko izskaidrot par to, ka, ziniet, arī Čērčils nebija eņģelis, visi pieceļas tik slaidās rindās, lai aizstāvētu Čērčilu ...
— Es nenāktu uz viņa aizstāvību. Jautājums bija par Staļinu.
- Staļins bija sarežģīta vēsturiska persona. Es nedomāju, ka tagad viņš ir tā figūra, kas var mūs vienot. Bet pēc mēroga viņš ir salīdzināms ar Ivanu Briesmīgo, Čingishanu, Čērčilu.
"Janukovičam bija arī pienākums apspiest un nošaut nemierniekus"
— Labi. Tas ir iespējams arī ar Mao Dzedunu.
- Tas ir iespējams ar Mao Dzedunu.
— Un tur, un tur viņi abi uzsāka plašas represijas noteiktu mērķu vārdā.
- Un kā vārdā Čērčils nesa cilvēku upurus? Ko vārdā Čērčils sarīkoja badu Bengālijā, kas aizveda vēl nenoteikto upuru skaitu?
— Viņš personīgi deva rīkojumu, un vai bija viņa paraksts?
- Jā jā! Es to personīgi uzdāvināju! Jūs to neredzējāt tikai tāpēc, ka jums mācīja vienkrāsainu vēstures ainu.
— Googlē tagad, tā nav problēma. Jums vienmēr ir jānonāk līdz patiesībai, es jums piekrītu.
- Google ir buržuāziskā enciklopēdija. Jūs uzreiz nesasniegsit patiesību, bet es jums nosūtīšu primāros avotus. Paši briti patiesību zina maz. Visur viņiem ir statujas ar asiņaino maniaku Čērčilu, psihopātu, kurš pilnīgi nevajadzīgi nogalināja miljoniem cilvēku. Ja Staļins no Kazahstānas izliktu čečenus, kuri viņam kādā brīdī šķita militāri aizdomīgi, tad tādā pašā situācijā Čērčils neizliktu bengāļus, bet būtu nogalinājis visus. Salīdziniet, kurš ir labāks? Tāpēc es priecājos, ka manu valsti vadīja Staļins, nevis Čērčils!
- Tas ir, Staļins, jūsuprāt, nav slepkava?
"Viņš nenogalināja miljonus. Tas viss ir muļķības, visi meli!
— Bet kā ir ar atmiņu grāmatām?
- Nu, kādas grāmatas? Šīs ir visas Sorosa izdevniecības izdotās grāmatas, piemēram, viņa ...
— Un kā ar izpildes sarakstiem, kurus sāka publicēt 90. gados?
- Nu, Staļins, neapšaubāmi, zināms skaits cilvēku, protams, tika represēti. Bet runa nav par miljoniem. Kā lielas valsts valdniekam dažreiz vienkārši ir jāveic represīvi pasākumi. Piemēram, Janukovičam bija pienākums apspiest un, iespējams, nošaut vai vismaz ieslodzīt vairākus desmitus nemiernieku. Viņš to nedarīja, neapspieda vairākus desmitus nemiernieku. Un kāds ir rezultāts? Mums ir simtiem un tūkstošiem upuru. Un, ja jūs nevarat izmantot vardarbību, ja esat pacifists - lūdzu, dodieties uz klosteri, es nezinu, pie Sarkanā Krusta. Un valdniekam, augstākajam virspavēlniekam ir jāapspiež nemiera cēlāji, jāuztur kārtība sabiedrībā.
- Kā ir ar to, ka šī valsts ir izvēlējusies jaunu prezidentu un runājusi par jaunu kursu? Tagad viņi visi, izrādās, nemiera cēlāji, jūsuprāt, apspiest visus?
- Nu, kāpēc tad viņi mūs, krievus, nogalina Donbasā? Kāpēc viņi nogalina? Ja jūs sakāt, ka viņi ir tik labi, nevis nemiera cēlāji ...
"Viņi apgalvo, ka aizstāv savu valsti.
“Man vienalga viņu politiskie formulējumi, viņi nogalina krievu cilvēkus. Doņeckas dzīvojamie rajoni tiek apšaudīti! Kā viņi sevi aizstāv? .. Nē, es neattaisnoju visas Staļina veiktās represijas, es nekādā gadījumā neattaisnojos. Bet es aicinu paskatīties vēsturē ne tik vienpusīgi. Jo, runājot par Staļina represijām, uzreiz atcerēsimies Čērčila represijas, atcerēsimies, ka tajā pašā laikā Čērčils Anglijā ar ložmetējiem šaudīja strādnieku demonstrācijas.
- Man šķiet, ka tavs liriskais varonis tagad tevi nosodītuc.
— Viņš ir labāks par tevi, vai tu tam nepiekrīti?
- Nē, tu tikai domā. Viņš ir tikai ideālists, un es jau esmu vesels, nobriedis, pieaugušs vīrietis, kurš zina šo dzīvi no visām pusēm. Un viņš [varonis] nav gatavs politiskai dzīvei. Tāpēc domāju, ka esmu labāks par lirisku varoni - kā politiķis.
— Pēc kara Čečenija kļuva par klajas nevienlīdzības, vienkāršu cilvēku apspiešanas simbolu un vietējās elites nežēlības un korupcijas simbolu. Bet tagad mēs atrodam to pašu visā Krievijā. Tātad, kurš kuram pievienojās?
— Pēterburga ir liberāla nomalē.
- Nē, nevis liberālās nomales, bet trīs revolūciju šūpulis. Un šeit, ziniet, šādi cilvēki dzīvo, pat varas iestādes mazliet baidās uz viņiem šādi izdarīt spiedienu, jo stunda ir nevienmērīga ... Mēs atceramies, kā viņi paņēma ziemu.
— Atceries?
- Pēterburga to atceras. Un šeit vara, manuprāt, ir spiesta paturēt b O Lielākas brīvības un tiesības nekā Krievijas priekšpilsētā, kur mūsu vadības stila trūkumi izpaužas visspilgtāk un pamanāmāk. Tātad Pēterburga nekad nebūs province. Šī ir galvaspilsēta, imperatora pilsēta ...
— Reiz bija. Bet tieši šeit radās un notika Milonovs. Šeit ir robotu un tīkla provokatoru rūpnīcas. Šeit viņi dabiski medī citādi domājošos un nogalina pretiniekus. Divdesmitajos gados Sanktpēterburgu sauca par krievu nacionālisma galvaspilsētu, tagad - par tumsonības galvaspilsētu.
- Mums ir arī Sergejs Šnurovs.
— Vai jūs to uzskatāt par plusu?
- Nu, attieksme pret jūsu uzskaitītajām parādībām Sanktpēterburgā ir neviennozīmīga. Es domāju, ka tumsotāji neuzvarēs, viņiem nav izredžu uzvarēt Sanktpēterburgā. Tas neizdosies ... Bet patiesībā man nav nekā slikta pret Milonovu, lai gan viņš ir mans sāncensis rajonā. Reiz es raidīju kādā Sanktpēterburgas televīzijas kanālā, un Milonovs toreiz mani apciemoja, mēs runājām ļoti detalizēti un ļoti auglīgi. Viņš ir savdabīgs cilvēks, bet interesants. Bet viņš mani netraucē.
- Man šķiet, ka gan viņš, gan jūs patiesībā runājat par vienu un to pašu. Par vairākuma diktatūru, par visu pārējo piespiešanu.
- Bet Milonovs ir par kapitālismu.
- Tas neko nenozīmē. Viņš ir par pareizticīgo tirāniju, par impēriju, par represijām.
- Tāpēc es viņam [raidījumā] teicu: “Vitālijs Valentinovič, ko tu dari Vienotajā Krievijā? Jūsu nostāja man ir skaidra un interesanta, neteikšu, ka tai piekrītu, bet man tā ir skaidra un interesanta. Bet ko jūs Vienotajā Krievijā darāt kopā ar Borisu Moisejevu un liberāļiem? "
"Putins un Medvedevs man ir klases ienaidnieki, bet ne personīgi"
- Starp citu, visā pasaulē jūsu pavadoņi - kreisie - aizstāv minoritāšu tiesības. Kāds ir jūsu viedoklis?
- Es nedomāju, ka viņu tiesības būtu jāaizstāv. Vienkārši Francijā ir daži īpaši sociālisti, kuri nez kāpēc nolēma, ka visu veidu seksuālās minoritātes, visādi avangarda mākslinieki un nez kāpēc migranti ir viņu atbalsts.
— Vai jūs tā nedomājat?
- ES tā nedomāju. Tas ir nepareizs sociālisms.
— Bet vai padomju valdība un Ļeņins nepaļāvās, atvainojiet, uz mazākumu proletariāta personā laikā, kad vairākums valstī bija "reakcionāra zemniecība"?
- Nē, valdība paļāvās uz vairākumu pilsētās - uz strādājošo proletariātu, bet laukos - uz nabadzīgajiem ... Klausieties, labi, lai cilvēki [no minoritātēm] dzīvo tā, kā dzīvo! Jā, es nepiekrītu viņus aizstāvēt, bet es arī nepiekrītu viņus apspiest. Nav nepieciešams pārspīlēt. Priekš kam? Šī ir katra cilvēka personīgā dzīve.
— Kadirovs teica, ka jūs neesat čečens vai pat cilvēks. Kāpēc?
- Jā, Dieva dēļ, es neesmu čečens! Pēc tautības un izcelsmes esmu padomju cilvēks, esmu "liekšķere". No padomju inteliģences starptautiskās ģimenes. Tāpēc es nekad īsti neesmu sevi identificējis ar kādām nacionālajām minoritātēm, diasporu.
— Ko jums nozīmē "liekšķere"?
- Cilvēks ar padomju vērtībām. Kad mūsu padomju kopiena bija augstāka un svarīgāka par mūsu tautību. Kāds bija moldāvs, gruzīns, krievs, vienalga, bet visi kopā mēs bijām cilvēki un cienījām viens otru, un tas bija augstāk. Es gribētu to atgriezt.
— Vācietis Umaraljevičs, ja reiz tas neizdevās, kāpēc to atkārtot vēlreiz?
- Kāpēc tas nedarbojās? PSRS nodevēji nodeva un iznīcināja, bet tas nenoliedz visus tās sasniegumus. Mēs esam bijuši vadošie spēki uz planētas gadu desmitiem.
— Bet mēs runājam par pašreizējo brīdi, kad valsts balansē starp otro un trešo pasauli.
- Jo tagad šī kompradora buržuāzija sēž varas pozīcijās ... Gan Putins, gan Medvedevs - visi ...
- Vai tie jums ir klases ienaidnieki?
- Protams. Turklāt tā ir klase, nevis personīga.
- Vai, jūsuprāt, ir bīstamāk būt Putina personīgajam ienaidniekam?
- Pirmkārt, tas vienkārši nav nepieciešams. Priekš kam? Piemēram, mums ir daudz protestantu, kuri mītiņos dodas ar saukļiem, piemēram, "Putins, ej prom!" Nu, vai Putins aizbrauks, un būs laime? Nē. Putins aizbrauks, ieradīsies Kasjanovs vai, nezinu, Kudrins vai kāds cits ...
— Teiksim, Zjuganovs.
- Tas neko nenozīmē. Nepieciešams, lai nenāktu Ivanovs, ne Petrovs, ne Zjuganovs, ne Katcs, ne Mamardašvili, bet lai pie darba nāktu strādnieki. Jautājums nav personībās, bet sistēmā. Redzi, sistēma tagad ir tāda, ka pat tad, ja augšā ir labs cilvēks ... Nu, jūs, piemēram, es jūs maz pazīstu, bet jūs esat labs cilvēks, jūs daudz kļūdāties, bet patiesi cenšaties atrast patiesību ir laba. Bet tagad jūs atrodaties pati pirmā persona štatā. Tātad, ko? Sistēma neļaus jums neko darīt! Jūs sakāt, ka Putins jāaizstāj ar Zjuganovu, bet vai Zjuganovs ir labāks par Putinu? Vai arī kurš ir labāks? Galu galā, tas vispār nav jautājums, labi, tas vienkārši nav vispār.
— Un kādā?
- Ir jāmaina visa sistēma. Tuvākais piemērs un orientieris mums, arī ne ideāls, bet tuvs, ir Ķīna. Pie varas ir Komunistiskā partija: ierobežota, līdzsvarota politika, dažādas ekonomiskās struktūras, uzņēmējdarbība ir atļauta, bet sociālo jomu stingri nodrošina valsts, korupcija ir stingri apspiesta. Ķīnas ekonomiskās attīstības rezultāti ir satriecoši. Vai jūs zināt, ka mūsu perestroikas laikā Ķīnas pilsoņu labklājība ir pieaugusi nevis intereses, bet vairākas reizes? Vai jūs zināt, ka tagad Ķīnas pilsoņa vidējie ienākumi ir lielāki par Krievijas pilsoņa vidējiem ienākumiem? Un pirms 10-15 gadiem tas šķita fantastiski, šķita, ka nabaga ķīnieši visu mūžu strādās par rīsu bļodu. Šeit ir piemērs Krievijai.
— Bet Krievijā nav tādas disciplīnas un likuma ievērošanas.
- Masu šaušana.
— Piedod, ko?
- Masu šaušana ļoti ātri mainīs situāciju šajā ziņā.
— Jūs pats teicāt, ka esat pret represijām.
- Es esmu pret nepamatotām un nemotivētām represijām, bet kaut kādas represijas ir vajadzīgas. Masveida.
- Nu, paldies par interviju. Vai vēlaties kaut ko pievienot?
- Ko es varu piebilst? Masu šaušana. Es to vienmēr saku savā darbā, kad kaut kas neizdodas, es saku: "Šo valsti glābs tikai masveida apšaudes."
1937.-1938. 1940. gadā Ukrainas PSR NKVD izmeklēšanas struktūras uzsāka krimināllietu par faktu par masveida nepamatotām represijām Vinnitsas reģionā, ko 1938. gadā veica reģionālā administrācija I. M. Korabēva vadībā. 1941. gadā Koraļevam un Vinnicas UNKVD 3. nodaļas vadītājam tika piespriests nāvessods, un pret vairākiem viņu padotajiem tika ierosinātas jaunas lietas, kuru izmeklēšanu pārtrauca Lielā Tēvijas kara sākums. Nacistiskās Vācijas propagandas ministrijas organizētā uzņēmuma ietvaros okupētajā Vinnitsa laikā no 1943. gada maija līdz oktobrim tika ekshumētas 9439 trupas, kuras tika pasludinātas par "ebreju-boļševiku spīdzināto 1937.-38." Upuriem. 1944. gadā Berlīnē tika izdota materiālu Amtliches Material zum Massenmord von Winniza publikācija - Berlīne :, 1944 Līdz ar padomju karaspēka atbrīvošanu Vinnitsa 1944. gadā atrastās līķi tika pasludinātas par nacistu režīma upuriem. Sākoties aukstajam karam, Ukrainas emigrantu presē tika publicētas vairākas publikācijas, kas gandrīz dublēja 1943. gada publikācijas saturu. 80. gadu beigās - XX gadsimta 90. gadu sākumā Ukrainā atkārtoti tika izdrukāti vairāki 40. - 50. gadu izdevumi. Ukrainas Valsts komisijai kara upuru piemiņas un politisko represiju iemūžināšanai 2004. gada izrakumu laikā neizdevās atrast nevienu no vāciešu deklarētajiem kapiem Vinnicas pilsētas parkā.
"Masveida operācija" - 1937
1937. gada 2. jūlijā tika izdots PSKP (b) Centrālās komitejas dekrēts "Par pretpadomju elementiem", kuru parakstīja J. V. Staļins, kurā tika paziņots, ka bijušie kulaki un noziedznieki, kuri atgriezās pēc trimdas viņu reģioni "ir galvenie visa veida pretpadomju un sabotāžas noziegumu ierosinātāji gan kolhozos un sovhozos, gan dažās rūpniecības nozarēs".
Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālā komiteja ieteica partijas organizācijām un NKVD struktūrām ņemt līdzi visus reģistrā norādītos, lai “visnaidīgākie no viņiem nekavējoties tiktu arestēti un nošauti administratīvās rīcības kārtībā. savas lietas caur “troikām”, bet pārējie bija mazāk aktīvi, bet tomēr naidīgi. elementi tiks pārrakstīti un nosūtīti uz rajoniem pēc NKVD norādījuma. ” Vietējiem partiju līderiem un NKVD struktūrām bija jāiesniedz Centrālajai komitejai "troikas" sastāvs, kā arī dati par represijām pakļauto personu skaitu.
1937. gada 4. jūlijs Ukrainas PSR NKVD tautas komisārs I. Lyaplevsky saņēma Ježova telegrammu, kurā bija norādīts, ka ir jāreģistrē visi "kulaki un noziedznieki, kas apmetušies jūsu reģionā". Norādītais kontingents bija jāsadala divās kategorijās - pirmā "visnaidīgākā pakļautībā tūlītējai arestēšanai un izpildei" un otrā - vismazāk aktīvā, pakļauta tūlītējai arestēšanai un deportācijai "uz reģioniem NKVD virzienā. PSRS. " Pirmās un otrās kategorijas numurs bija jāiesniedz PSRS NKVD līdz 1937. gada 8. jūlijam, iedalot “kulakos” un “noziedzniekos”.
Saskaņā ar "Operatīvo plānu kulaku un pirmās kategorijas noziedznieku sagūstīšanai" NKVD reģionālās nodaļas apņēmās organizēt uz vietas pārbaudi par materiāliem, kas savākti par visvairāk "satrauktajiem", kas paredzēti arestēšanai, un to kvalitāti. . NKVD orgāniem vajadzēja izmeklēt "kulakus", bet policijai - "noziedzniekus". "Atsavināšanas" operācija tika veikta vienlaikus visā valstī. Izmeklēšanas termiņš tika noteikts 7 dienas. Apcietināto gadījumos tika norādīts noteiktais nepieciešamo dokumentu minimums: 1) dati par apcietināšanai paredzēto personu atrašanās vietu un viņu ģimeņu sastāvu 2) ciema padomes (kolhoza u.c.) izziņa un īpašības. e) 3) tiesu un izmeklēšanas iestāžu izziņa par sodāmību un reģistrāciju 4) liecinieku nopratināšanas, konfrontācijas protokoli 5) sertifikāti, kas sastādīti, pamatojoties uz izlūkošanas materiāliem 6) prokurora sankcija par arestu 7) lietas rezultāti. Lai piedalītos operācijā, tika iesaistīta "pierādīta partijas biedru vērtība". Lai pilnībā aptvertu republikas teritoriju bijušajos rajonu centros (pirms reģionu veidošanās apgabali bija teritoriālā sadalījuma pamats savienības republikās) un citos punktos, 5 dienas pirms operācijas sākuma, starprajoni tika izveidotas operatīvās grupas. Visi arestētie tika ievietoti cietumos vai vietās, kur šīs grupas tika izveidotas. Grupas vadīja atbildīgie NKVD reģionālo direktorātu pārstāvji vai attiecīgo pilsētu vai rajonu departamentu vadītāji. Aizturēšanu, pamatojoties uz lietas materiāliem, sankcionēja starrajonu grupu vadītāji un vienojās ar apgabala prokuroru. Pēc aresta starprajonu grupas vadītājam bija personīgi jāiztaujā katra arestētā persona un jāpārbauda objektīvie dati ar lietas materiāliem. Reģionālajām trijotnēm bija jābrauc uz arestēto koncentrācijas vietām un jāizskata viņu lietas kopā ar katras arestētās personas uzaicinājumu. Lai pārbaudītu darba organizāciju pie Ukrainas PSR NKVD "konfiskācijas", nosūtīja savus pārstāvjus uz reģionālajiem departamentiem. Saskaņā ar darbības plānu toreizējiem Ukrainas PSR un AM PSR reģioniem tika izveidotas 45 starprajonu operatīvās grupas. Vinnitsas reģionā bija septiņi, un tie atradās Vinnitsa, Berdichev, Shepetovka, Tulchin, Proskurov, Kamenets-Podolsk un Mogilev-Podolska.
1937. gada 23. jūnijā Ukrainas PSR NKVD notika pirmā sanāksme par "jautājumiem par sagatavošanos kulaku un noziedznieku sagrābšanai Ukrainas PSR", kurā Ukrainas PSR NKVD priekšnieka vietnieks Ivanovs M Gerzons (un Ukrainas PSR UGB NKVD 4. nodaļas vadītājs), Y. Kaminsky (Ukrainas PSR NKVD Strādnieku un zemnieku milicijas biroja vadītāja pienākumu izpildītājs), Volfsons ( Ukrainas PSR NKVD cietuma nodaļa) un Munvezs (Ukrainas PSR UGB NKVD 8. nodaļas vadītājs). Starp sanāksmē pieņemtajiem pasākumiem bija paredzēts izstrādāt plānu "cietumu noslodzei", ņemot vērā to maksimālo izmantošanu - tajos tika ieteikts ievietot tikai "pirmo kategoriju", otro ievietot bullītis. Reģionos bija nepieciešams sagatavot arestētajiem papildu telpas vietās, kur atradās starrajonu grupas. Operācijā bija iesaistīta Odesas policijas skola, UGB skolas kadeti, NKVD karaspēka 2. Harkovas skola un GULAG Harkovas skola.
PSRS NKVD sagatavoja pavēli Nr 00447 "Par represijām pret bijušajiem kulakiem un noziedzniekiem un citiem pretpadomju elementiem", kuru 1937. gada 31. jūlijā apstiprināja PSKP CK Politbirojs (b). Valsts drošības orgāniem tika uzdots visvairāk “saspiest visu pretpadomju elementu bandu (bijušo politisko partiju biedrus, dažādu sacelšanos dalībniekus pilsoņu kara laikā, balto armiju karavīrus, sodītājus, repatriantus utt.). nežēlīgā veidā pasargāt strādājošo padomju tautu no viņu kontrrevolucionārajām intrigām. un, visbeidzot, vienreiz un uz visiem laikiem izbeigt viņu pamatīgo graujošo darbu pret padomju valsts pamatiem. " Operāciju vajadzēja sākt 1937. gada 5. augustā visos PSRS reģionos.
Saskaņā ar šo Ukrainas PSR rīkojumu, pamatojoties uz jūlijā saņemtajiem datiem no Ukrainas PSR NKVD, tika apstiprināts plānotais represijām pakļauto personu skaits - 28 800 cilvēku, no kuriem 8000 bija "pirmajā kategorijā". ; tai skaitā Vinnitsas reģionā - attiecīgi 3000 un 1000. Bet jau 1937. gada 5. septembrī Ukrainas PSR NKVD vadītājs Leplevskis nosūtīja Ježovam lūgumu par 4200 cilvēkiem palielināt limitus Ukrainas PSR "1. kategorijā". Līdz 27. septembrim reģionālās trijotnes pirmajā kategorijā bija notiesājušas 9458 personas, bet otrajā - 13 700. Vēl 13 704 tika arestēti, taču viņu lietas vēl nav izskatītas. 29. septembrī viņš nosūtīja arī vēl vienu lūgumu palielināt ierobežojumus Ukrainas PSR par 4500 "1." un 15200 "2.). Arī NKVD reģionālo nodaļu vadītāji" nestāvēja malā "- viņi attiecās arī uz "robežu palielināšanu" augstākām iestādēm. Starp reģionālajām administrācijām un to ietvaros, kā vēlāk tika norādīts apsūdzībās, "sociālistiskā konkurence" attīstījās "identificēto grupu" skaitā un kvalitātē. saistībā ar jaunu reģionu veidošanos (Poltava, Nikolajeva, Žitomira, Kameneca -Podoļska (pēdējie divi, pamatojoties uz Vinnitsa reģionu), viņi arī piešķīra jaunu "limitu" un palika 4 no 7 izmeklēšanas grupām - Gaisinā, Žmerinkā, Mogiļevā -Podolskā un Tulčinā. Vinnitsas reģionam tika piešķirts papildu ierobežojums 300 1. un 400. 21. oktobrī, tāpat kā citos reģionos, atkal tiek piešķirts jauns "limits" - 700 un 1500. 26. oktobrī "limita" palielinājums atkal - pie šī no reizēm attiecīgi par 100 un 600. 1937. gada 13. novembrī Leplevskis nosūtīja Ježovam jaunu telegrammu ar jauniem lūgumiem par vēl vienu "limita palielināšanu" - par 4000 pirmajam un 10 000 otrajam. 1937. gada 1. decembrī Ukrainas PSR NKVD 8. nodaļas vadītājs Munvezs izplatīja nākamo "limitu reģioniem" - 150 1. un 500 2. kategorijas cilvēki tika atbrīvoti Vinnitsa. 1937. gada 11. decembris Leplevskis nosūtīja Ježovam telegramma, kurā viņš norādīja "24150.
1938. gads - jaunais Ukrainas PSR tautas komisārs
Līdz ar Leplevska aiziešanu "paaugstināšanai uz Maskavu" un O. Uspenska ierašanos savā amatā 1938. gada 25. janvārī, turpinājās "sociālistiskā konkurence" - "no lokalitātēm" ziņojumi turpināja "atvērt" jaunas "kontrrevolūcijas ligzdas" "un lūgumus palielināt" robežas " - daži no viņiem devās tieši pie Ježova. 1938. gada februāra sākumā Ukrainas PSR papildus tika piešķirti vēl 6 000 pirmās kategorijas limita. Jaunā tautas komisāra darbības virzienu raksturoja viņa izteikumi -"" Visi vācieši un poļi, kas dzīvo Ukrainas PSR teritorijā, ir spiegi un diversanti "vai" 75-80% ukraiņu ir buržuāziskie nacionālisti. "-Kategorija un Otrajā - 22 600 - no kuriem Vinnitsas apgabals nosūtīja “pieteikumu” par 1700. un 600. gadu. 1938. gada martā pēc vienas no “NKVD orgānu attīrīšanas no ienaidniekiem” IM Korablev tika nosūtīts uz Vinnitsa apgabalu iecelt amatā. reģionālā NKVD priekšnieks., kas bija viena no Ļeņingradas NKVD nodaļu vadītāja vietnieks, šajā amatā nomainot Morozovu. vienības. ”Jau 27. aprīlī Karabjovs vērsās pie Uspenska ar telegrammu, kurā teikts, ka„ ierobežojums trijotne ir pilnībā izmantota - lūdzu, sniedziet iedodiet man papildu limitu uz viena NKVD departamenta rēķina - vismaz pagaidām 300-500 pirmās kategorijas cilvēku. " 29. aprīlī viņš ziņo Ouspenskim, ka “līdz 29. aprīlim notiesāti 2799 cilvēki. No tiem pirmajā kategorijā-2599, otrajā-200. Pēc organizācijām-Ukrainas militārās-nemiernieku organizācijas biedri-2344, Baltās gvardes militāri politiskās organizācijas-17, cionistu spiegu-teroristu organizācijas-72, baznīcas- sektantiskā nemiernieku organizācija - 78 ... "Mēneša izdevums Vinnitsa UNKVD nojauca atklāšanas plānu - un Koraļovs" orientēja "savus padotos uz tā īstenošanu. “Uz 10. maiju (no 26. marta) notiesāto skaits jau ir 3112 cilvēku. Iepriekš noteiktais limits 3200 - 1. kategorija un 200 2. kategorija ir pilnībā izlietots. " Rezultātā Troika Vinnitsa UNKVD no 1938. gada 26. marta līdz 3. novembrim izskatīja 2490 lietas, kurās tika notiesāti 5536 cilvēki, no kuriem 4 990 bija 1. kategorijā un 546 - otrajā. Šajā laikā "intensīvas pratināšanas" rezultātā cietumā gāja bojā 30 cilvēki. Vairākiem notiesātajiem, starp kuriem bija ievērojams skaits bijušo sarkano partizānu, izdevās pārsūdzēt nāvessodus, kurus aizstāja 10 gadu trimda.
"Ježovščina" beigas
1938. gada 17. novembrī Vispārējās Boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas un PSRS Tautas komisāru padomes kopīgā rezolūcija paziņoja par visu masu operāciju izbeigšanu un sekojošo NKVD rīkojumu (parakstīja jauns tautas komisārs - L. Berija - Ježovs 23. novembrī iesniedza atlūgumu) atcēla visus operatīvos rīkojumus 1937. -1938. un direktīvas, kas izdotas to izstrādē. 1938. gada 17. novembra kopīgajā dekrētā, ko pieņēma Vissavienības Boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja un PSRS Tautas komisāru padome, "Par arestiem, prokurora uzraudzību un izmeklēšanu" tika uzrādītas masveida politiskās represijas kā NKVD iefiltrējušos "tautas ienaidnieku" darbības rezultāts. Lai gan jau 1938. gada 14. novembrī Ukrainas PSR iekšlietu komisārs, 2. pakāpes valsts drošības komisārs Uspenskis aizturēšanas priekšvakarā aizbēga no Kijevas, atstājot birojā zīmīti "Es izdarīju pašnāvību, paskaties par līķi Dņeprā. " Nonācis nelikumīgā stāvoklī, Ouspenskis dzīvoja dažādās PSRS pilsētās, izmantojot viltotus dokumentus. Bet 1939. gada 16. aprīlī Uspenski aizturēja NKVD operatīvās meklēšanas grupa Miass stacijā. 1939. gada 10. janvārī ar Staļina parakstu tika nosūtīta šifra telegramma reģionālo komiteju, Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) reģionālo komiteju sekretāriem, Savienības republiku komunistisko partiju vadītājiem. NKVD reģionālie direktorāti par "fiziskā spiediena metodēm, kuras NKVD izmantoja ar PSKP CK atļauju kopš 1937. gada un kuras viņiem tiek uzskatītas par noziegumu": "Fiziskā spiediena metodi piesārņoja nelieši Zakovskis, Litvins, Uspenskis un citi, jo viņi to no izņēmuma pārvērta par noteikumu un sāka to piemērot godīgiem cilvēkiem, kuri tika nejauši arestēti, par ko viņi saņēma pienācīgu sodu. " 1939. gada janvāra vidū no amata tika atcelts Koraļevs, kurš 30. janvārī mēģināja izdarīt pašnāvību.
Apstrādājiet izpildītājus
1939. gada laikā Ukrainas PSR NKVD uzkrāj datus par "sociālistiskās likumības pārkāpumiem Vinnica UNKVD darbībā". Vairāki bijušie darbinieki tika arestēti citās lietās agrāk. 1940. gadā tika ierosināta krimināllieta par faktu, ka 1938. gadā Vinnitsas reģionā notika masveida nepamatotas represijas, kuras veica Vinnitsa UNKVD valsts drošības kapteiņa MI Korableva vadībā. Ukrainas PSR UGB NKVD izmeklēšanas daļa veidoja lietu par daudzu nepamatotu arestu faktiem, izmeklēšanas dokumentu viltošanu utt. Izmeklēšanas gaitā izrādās, ka "spiegošanas un citu naidīgu organizāciju atklāšanas" laikā Vinnicas UNKVD tika plaši un aktīvi izmantoti sitieni - kā pieņemts "Centrālajā birojā un Kijevā". Tāpat saskaņā ar pašu NKVD darbinieku liecībām atklājās, ka starp operatīvās izmeklēšanas grupām, kas "vairāk piešķirs 1. kategorijā trijotnei, kā arī otrajā, būs" konkurence ", nevis “vientuļš”, bet “organizēts kontrrevolucionārs tīkls. Šādas organizācijas tika“ uzrakstītas ”saskaņā ar direktīvu, tāpēc“ trockiešu jauniešu organizācija “Jaunā paaudze”, kurā bija 14 partiju un komjaunatnes darbinieki, tika “atvērta” (faktiski izgatavota). pamatojoties uz Ukrainas PSR NKVD saņemto direktīvu, ka šāda organizācija Parasti neviens nepārbaudīja apcietināto liecības, nedokumentēja, kas pavēra plašu iespēju nepamatotiem arestiem par neslavas celšanu. 1938. gada 20. apgabalā Vinnicijas cietumā NKVD saņēma 4. nodaļas priekšnieka uzdevumu sniegt sarakstu savervēt sarkanosargus un partizānus, ko viņš Kozis nevarēja izdarīt. Un tad, nonācis šūnā ar numuru 14, viņš sāka lūgt kameras biedriem padomu, kā izpildīt uzdevumu, ko viņam devis n-com. Bundists Diklers nāca viņam palīgā un sāka sastādīt sarkano partizānu un sarkano gvardu sarakstu. Pirmajā sarakstā bija visi ebreji. Departaments šo sarakstu nepieņēma, jo ebreji netuvojās Ukrainas nacionālistu partijai un lika tos veidot no ukraiņiem. Saraksts tika pārbūvēts par citu grupu. Mums ir 8 cilvēki, šo sarakstu apstiprināja galva un Kozis tika barots ar kotletēm un desu ar rullīti
Izmeklēšanas gaitā kļuva skaidra arī prokuratūras iestāžu - apgabala prokuratūras priekšsēdētāja Ternivska I. Ya un viņa vietnieka Drugobitsky - iesaistīšanās, kas noteica sankcijas par nepamatotiem arestiem. 1941. gada pavasarī tika pabeigta izmeklēšana lietās IM Korablev, AM Zaputryaev un LN Shirin. No 26. aprīļa līdz 3. maijam Vinnitsa notika Kijevas apgabala NKVD karaspēka militārā tribunāla slēgta tiesa. Tiesas zālē tika aizturēti citi NKVD darbinieki - M.S.Butenko, G.P.Daniļeika, V.F.Maistruka, A.Ja. Viens no izmeklētājiem A. V. Rēders tika arestēts citā lietā tālajā 1939. gadā - un tika atrasts pakārts kamerā 1939. gada 28. jūlijā. PSRS un Ukrainas PSR prokuroriem tika nosūtīts pieprasījums par Ternivska un Drugobitsky pārkāpumiem. 1941. gada 6. maijs. Koraļevs un Zaputrjajevs tika notiesāti saskaņā ar Ukrainas PSR KL 206. -17. Pantu. "B". Kasācijas kārtībā viņu sods tika pārskatīts 1941. gada 24. jūnijā, lai mazinātu situāciju - abi saņēma 10 gadus nometnēs. 18. septembrī , 1941. gadā, izmeklēšanas lieta jau bija Novosibirskā Nr. 147285, apsūdzot Širinu Lazaru Naumoviču, Prišivcinu Antonu Jakovļeviču, Danileiko Georgiju Petroviču, Maistruku Vladimiru Federoviču un Butenko Nikolaju Stepanoviču.
Vācu propagandā
Pēc Staļingradas nacistu vadība mainīja savu pieeju slāvu tautības "puscilvēkiem". 1943. gada pavasarī doktora Gebelsa departaments uzsāka plašu propagandas kampaņu, lai "atklātu boļševisma patieso seju" un "krievu un ebreju" noziegumus pret citām tautībām. Šo darbību mērķis bija mazināt vai pasliktināt antifašistisko kustību koordināciju saistībā ar kopīgām darbībām pret kopīgu ienaidnieku. Pirmais nozīmīgais akts 1943. gada aprīlī bija Katina (boļševiku noziegumi pret poļiem) un otrais - Vinnica (boļševiku noziegumi pret ukraiņiem). Abos gadījumos rīkojās starptautiskas medicīnas komisijas, un par šo darbību tika plaši ziņots gan vietējā presē, gan radio pārraidēs pārējai pasaulei. Abos gadījumos tika filmētas filmas un izdotas grāmatas ar komisiju darba materiāliem. Vinnica "materiāli" tika izlaisti 1944. gadā Berlīnē ar nosaukumu "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza".
Līķu ekshumācija Vinnitsa, 1943
1943. gada jūnijā Vinnitsa tika izveidota "starptautiska komisija boļševiku režīma zvērību izmeklēšanai". Bez Vācijas komisiju pārstāvēja ārsti, juristi, garīdznieki un žurnālisti no Beļģijas, Bulgārijas, Somijas, Francijas, Itālijas, Horvātijas, Holandes, Rumānijas, Zviedrijas, Slovākijas, Ungārijas, Grieķijas, Dānijas. "Vinnitsa Commission" netika galā ar tiem, kuri 1941. gadā tika izpildīti Vinnitsas cietumā. Izrakumi Podļesnaja ielas dārzā sākās maija beigās (tika atrasti 102 līķi) un jau 4. un 7. jūnijā "ukraiņu" komisija veica līķu medicīnisko pārbaudi, kas noteica nāves datumu 3-5. pirms gadiem (1938.-40.) un ka visi bija nošauti pakausī ar pistoli. Jūnija pēdējās dienās (29. un 30.) sākās izrakumi pareizticīgo kapsētā un Kultūras parkā. Jau 15. jūlijā Starptautiskā tiesu medicīnas speciālistu komisija parakstīja protokolu, kurā bija norādīts, ka pareizticīgo kapsētā Podļesnaja ielā tika atrasti 37 kapi ar 5644 līķiem - 42 kapi ar 2405 līķiem un 24 kapi ar 1390 līķiem parkā. fakts, ka izrakumi notikuši pirms 1943. gada 3. oktobra. tas pats avots pirms 1943. gada 3. oktobra, turklāt pēdējo 10 dienu laikā tika apglabāti 2420 līķi. No 9439 ķermeņiem, pēc Vācijas avotu datiem, tika identificētas 679 personas - 20 no tām bija sievietes.
Līdz ar padomju karaspēka ierašanos šie apbedījumi tika atzīti par fašisma upuriem. Tajā pašā laikā nebija pretpropagandas kampaņas, kas būtu līdzīga Katiņas kampaņai. Nirnbergas prāvas materiālos šis notikums arī netika tieši pieminēts - “Ukrainas atbrīvotāji no boļševiku jūga” 20 mēnešu uzturēšanās laikā Vinnitsa un tās apkārtnē nogalināja vairāk nekā 23 tūkstošus ebreju, desmitiem tūkstošu padomju karagūstekņi un tūkstošiem vienkāršo pilsoņu.
Pēckara periodā
Pēc aukstā kara sākuma 1948. gadā vairākas šim notikumam veltītas publikācijas tika publicētas pēckara viļņu ukraiņu emigrantu publikācijās Vācijā, Buenosairesā (Argentīna) un ASV. Satura un fokusa ziņā tie maz atšķīrās no līdzīgiem kara laika izdevumiem - "Maskavas nogalinātie ukraiņi", "NKVD standarts Ukrainas mocekļu līķu iemešanai" u.c. Daži no tiem sniedza informāciju, ka līdz ar padomju karaspēka ierašanos , NKVD nošāva vairāk nekā 100 sievietes, kuras piedalījās identificēšanā. Organizācijas SUZERO (Ukrainas Krievijas komunistu upuru asociācija) DOBRUS (Ukraiņu demokrātiskā organizācija, bijušie padomju režīma upuri ASV) izdevumā "Slepenais Kremļa melnais darbs" divu sējumu izdevumā sniegts notikumu apraksts - šīs publikācijas tika uzskatītas par pierādījumiem ASV Parlamentārās komisijas darbā par komunistisko agresiju Atkārtoti līdzīga satura izdevumi atkal iznāca līdz ar "ļaunās impērijas" perioda uzplaukumu 80. gadu sākumā.
Ukrainas PSR-Ukraina
Publikācijas par notikumiem Vinnitā, kas parādījās Ukrainas PSR presē XX gadsimta 80. gadu beigās, faktiski turpināja versiju, kas izklāstīta 50. gadu ukraiņu diasporas publikācijās. 90. gadu sākumā Ukrainai iegūstot neatkarību, 50. un 80. gadu publikācijas tika pilnībā pārpublicētas. 2004. gadā Vinnitā strādāja Valsts komisija kara upuru piemiņas un politisko represiju iemūžināšanai. Komisijas locekļi nopratināja lieciniekus, veica pieprasījumus SBU arhīvā, taču viņiem neizdevās atrast dokumentālus pierādījumus par apbedījumu esamību kultūras parkā. Netika apstiprināts arī diasporas publikācijās minētais stāsts par 100 sieviešu nošaušanu, kuras piedalījās padomju specdienestu identificēšanā. Bija iespējams atrast pierādījumus tam, ka kara laikā netālu no cietuma tika izrakti 2 kapi, katrā no tiem bija 60 līķi. Tur tika izrakts arī trešais apbedījums - bet no tā iegūto līķu skaits nav zināms. Apstiprinājās arī 7 kapu rindu esamība pilsētas kapsētā. 2005. gada jūnijā Vinnitsa tika uzcelti 2 pieminekļi Jurija Kozeratska Staļina represiju upuriem.
Simtiem cilvēku nogalināja atsevišķu šāvēju lodes.
Slaktiņš Gūtenbergas ģimnāzijā © france24.com
Cilvēku slaktiņš Betmena filmas pirmizrādē Aurorā, Kolorādo, šokēja pasauli. Dažu minūšu laikā 24 gadus vecais Džeimss Holmss nogalināja 12 neapbruņotus cilvēkus, tostarp bērnus, un ievainoja 59 cilvēkus.
Bet vēl šokējošāks ir fakts, ka tas nebūt nav pēdējais gadījums, kad civiliedzīvotāji tiek masveidā izpildīti. Tātad tikai no 2010. gada janvāra līdz 2012. gada jūlijam notika 37 šādi incidenti, kā rezultātā gāja bojā vairāk nekā simts cilvēku.
Kriminālisti masveida slepkavību sauc par liela skaita cilvēku apzinātu un tiešu slepkavību, ko īsā laika posmā veic viena vai vairākas personas.
vietne atgādina pēdējo gadu asiņaināko slaktiņu, ko miera laikā veikuši vientuļie šāvēji.
Slepkavība mazvērtības kompleksa dēļ
Pirms norvēģa Andersa Breivīka apšaudes Utojas salā cilvēku nošaušana 1982. gadā vienā no Dienvidkorejas provincēm tika uzskatīta par lielāko slaktiņu upuru skaita ziņā.
© wikipedia.org
Iereibis un bruņots policists Vu Bomgons vienā naktī no 1982. gada 26. līdz 27. aprīlim izstaigāja 5 ciemus, kur nogalināja 57 cilvēkus un ievainoja 35. Viņam bija granātas un karabīne. Viņš šāva garāmgājējus ielās un tirgos, iemeta granātas māju logos un pēc tam uzspridzinājās, kad viņam bija palicis tikai 1 granāta. Varas iestādes paziņoja, ka Vu Bomgons cieta no mazvērtības kompleksa un atlaida vairākus policistus, kuri iereibušam kolēģim ļāva iekļūt ieroču telpā.
Šaušana ar sekotājiem
Kolumbīnas skolas slaktiņš 1999. gadā kļuva slavens ne tikai milzīgā upuru skaita dēļ - tika nogalināti 13 cilvēki, 37 tika ievainoti, bet tā ietekmes dēļ - Kolumbīnas skolas slaktiņš tika izmēģināts un atkārtots vairāk nekā vienu reizi.
© Getty Images
Šāvēji - vidusskolēni Ēriks Hariss un Dilans Klebolds 1999. gada 20. aprīlī atklāja uguni uz saviem klasesbiedriem. Viņi nošāva bērnus zālienā skolas priekšā, kafejnīcā un bibliotēkā. Skolēni uz skolu atnesa vairākas bumbas.
- LASĪT:
Skolas nežēlīgā šaušana ilga apmēram piecdesmit minūtes. Pēc tam, kad skolu ielenca īpašie spēki, Hariss un Klebolds nošāva sevi. Apšaude Kolumbīnas skolā guva lielu rezonansi ASV. Pamatojoties uz slepkavību, tika uzņemtas 4 filmas, un tika uzrakstītas daudzas dziesmas. Pēc apšaudes Kolumbīnas skolā notika 8 gadījumi, kad pusaudži mēģināja atklāt vai atklāt uguni skolā, atdarinot Harisu un Kleboldu.
Sieviešu nāve
Slaktiņu Monreālas Politehniskajā universitātē 1989. gada 6. decembrī motivēja naids pret feminismu.
© kwantlen.ca
Marks Lepins haotiskās šaušanas laikā universitātē ar karabīni nogalināja 14 cilvēkus un ievainoja 14. Pēc slaktiņa viņa mēteļa kabatā tika atrasta piezīme "Feministi izpostīja manu dzīvi. Es atriebjos." Pēc incidenta analītiķi sliecās uz iespēju, ka iemesls ir realitātes sajūtas zudums biežas šausmu filmu skatīšanās dēļ.
Studentu šaušana
Pēc apšaudes Kolumbīnas skolā šaušana izglītības iestādēs tika atkārtota vairāk nekā vienu reizi. 2007. gadā Bleksburgā, Virdžīnijā, traģēdijai bija milzīgas sekas - Dienvidkorejas students Seung Hee Cho 11 minūšu laikā Virdžīnijas Politehniskajā institūtā nogalināja 32 un ievainoja 25 cilvēkus.
© Getty Images
Seung Hee Cho bija pazemīgs students, kurš tikai ar saviem vardarbīgajiem tekstiem piesaistīja universitāšu profesoru uzmanību. Starp viņa upuriem ir studenti un skolotāji. Pēc slaktiņa viņš nošāvās templī.
Taksometra vadītājs-šāvējs
2010. gada 2. jūnijā taksists Deriks Birds atklāja uguni Kambrijas pilsētu ielās Anglijas ziemeļrietumos. Lielbritānijai, atšķirībā no ASV, masveida nāvessodi cilvēkiem ir ļoti reti. Bērds slavenajā ezeru apgabalā uz ielām nošāva 12 cilvēkus, 25 tika ievainoti.
© Getty Images
Starp viņa upuriem bija zemnieks no Gosfortas, kurš slepkavības brīdī apgrieza dzīvžogus - viņš tika nogalināts savu radinieku priekšā. Pārkāpējs izdarīja pašnāvību, viņa līķis tika atrasts mežā.
- LASĪT:
Pirms šī incidenta par bēdīgi slavenāko šādu incidentu Anglijā tika uzskatīts slaktiņš Skotijas pilsētā Dunblane 1996. gada 13. martā - toreiz bijušais skautu kustības vadītājs, bezdarbnieks Tomass Hamiltons nošāva sešpadsmit skolēnus un vienu sākumskolas skolotāju, un tad izdarīja pašnāvību.
Breivīka šaušana
Dubults terorakts, kas Norvēģijā notika 2011. gada 22. jūlijā, tiek saukts par lielāko slaktiņu, ko izdarījusi viena persona.
© Getty Images
Norvēģis Anderss Berings Breivīks uzspridzināja bumbu pie valdības ēku kompleksa Oslo centrā, kur atrodas premjerministra birojs, un pēc tam nošāva cilvēkus jauniešu nometnē Utejas salā. Breivīks nogalināja 77 cilvēkus. Breivīks tiesā apgalvoja, ka izglābis pasauli ar šaušanas palīdzību un protestējis pret emigrantu skaita pieaugumu.
- LASĪT:
Atgādiniet, ka pēdējās tiesas sēdēs.
- LASĪT:
Atgādinām, ka traģēdija notika 20. jūlija naktī filmas "Tumšais bruņinieks: leģenda pieaug" pirmizrādes laikā. 24 gadus vecais Holmss ielauzās auditorijā un. 12 cilvēki tika nogalināti, vēl 58 tika ievainoti, 11 cilvēki ir kritiskā stāvoklī.
- SKATĪT FOTOATTĒLUS:
Notiek ielāde ...