Cilvēka raksturs nav noteikts dzimšanas brīdī, tas veidojas uz dabas datiem vides un sabiedrības ietekmē, īpaši spilgti izpaužoties dzīves pagrieziena punktos.
Puškins nesniedz vērtējošas definīcijas Berestova un Muromska, Alekseja un Lizas varoņiem.
Pārliecināti ieskicēts varoņu dzīvesstāsts, lakoniskas portretu līnijas, īsas un kodolīgas runas īpašības, tostarp nepareizi tieša runa, pati varoņu uzvedība pašreizējā situācijā - tie visi ir mākslinieciski līdzekļi stāsta varoņu veidošanai.
Faktiski “Jaunkundzes-zemnieces” darbības laika ierobežojumi ir noteikti. Tie ir divi līdz trīs mēneši, sākot no Nastjas vizītes pie šefpavāra sievas un līdz atpazīšanas ainai. Taču robežas tiek nobīdītas, kad atjaunojam Muromska un Berestova biogrāfijas un, skatoties uz priekšu, redzam, kā divi īpašumi, divas ģimenes saplūst vienā - viens bagāts, otrs dižciltīgs un veci vīri auklējot savus mazbērnus.
Ivans Petrovičs Berestovs
jaunībā dienējis sardzē. Katrīnas II laikā dienests apsardzē bija bagātu dižciltīgo ģimeņu privilēģija. Apsargi vienmēr ir bijuši ķeizarienes atbalsts. Nav nejaušība, ka Berestovs pensijā aizgāja 1797. gada sākumā, kad pēc Katrīnas II nāves tronī nāca Pāvils I, kurš Krievijā uzspieda Prūsijas ordeņus. Jauns, dedzīgs zemessargs Berestovs, tāpat kā lielākā daļa krievu, nevēlas paklausīt Pāvilam I un protestu pret jauno kārtību pauž viņa atkāpšanās no amata. Berestovam tolaik bija aptuveni 30 gadu, tas ir, viņš dzimis ap 1767. gadu.
1801. gadā par imperatoru kļuva Aleksandrs I. Dzimtniecība šķita nesatricināma. Muižniecība baudīja visas privilēģijas. Muižnieki saprata, ka manufaktūras un rūpnīcas ir ienesīgs bizness, tāpēc Krievijā ievērojami palielinājās rūpniecības uzņēmumu skaits. Kļuvis par vienīgo muižas īpašnieku, Berestovs nebija apmierināts ar savu vecāku māju, bet nolēma uzcelt savu, pēc sava plāna (viņam bija ar ko salīdzināt - viņš kalpoja Sanktpēterburgā!). Rūpnīcas celtniecībā ieguldītā nauda tika ātri atgriezta, un ienākumi trīskāršojās. Serfiem nebija jāmaksā kā algotiem strādniekiem. Berestovs kļuva par vienu no bagātākajiem zemes īpašniekiem guberņā, nosūtīja savu dēlu, kurš līdz tam laikam bija pieaudzis, mācīties uz galvaspilsētām, bet pēc tam uz universitāti (Getingenas Universitāte bija vispopulārākā krievu studentu vidū), viņš pats. uzņēma ciemiņus, rūpējās par zirgiem un suņiem, neko nelasīja, izņemot Senāta Vēstnesi, un pats fiksēja izdevumus.
Aiz pieķeršanās visam pašdarinātajam, krieviskajam - vai ekonomijas, kas robežojas ar skopumu, viņš ģērbās no paštaisītas drānas, bet darbdienās velveta jakā. Likās, ka viņš ir viesmīlīgs saimnieks, bet par cienastu kaimiņi viņam veltīja skaļas uzslavas par saimniecības vadību, piekrita, ka viņš ir visgudrākais cilvēks, neiejaucās viņa narcismā, izlikās pazemību un tad devās stāstīt Muromskim. Berestovs un viņus uzjautrināja Grigorija Ivanoviča niknums.
Protams, Berestovs bija labs saimnieks. Krievi par šādiem cilvēkiem teica: "augstprātība ir cēla, bet prāts - zemniecisks." (V.I. Dals). Viņš zināja darba un laika vērtību, viņš zināja naudas vērtību un tāpēc nevarēja saprast Muromska ekstravaganci. Pašapziņa ļāva Ivanam Petrovičam visur justies kā mājās. Viņš bija pieradis, ka apkārtējie viņā klausās, un viņš daudz nedomāja par cilvēku noskaņojumu.
Pirmajā vietā Berestova vērtību ķēdē bija bagātība un īpašums. Viņš nelaiž garām iespēju uzsvērt savu bagātību: lai nobrauktu trīs jūdzes, viņš iejūdz sešus zirgus; spītīgajam Aleksejam, kurš nevēlas precēties ar Lizu Muromskaju, draud mantojuma atņemšana. Uz dēla laulību viņš raugās kā uz izdevīgu darījumu: “Grigorijs Ivanovičs bija grāfa Pronska tuvs radinieks, cēls un spēcīgs cilvēks; Grāfs Aleksejam varētu ļoti noderēt...”
No Berestova attēla līdz Kirila Petroviča Troekurova tēlam ir tikai daži soļi. Abu galvenā, spilgtākā, redzamākā rakstura iezīme ir mīlestība pret sevi.
Ja stāstu nosacīti sadalām kā lugu piecos cēlienos, tad pirmajos divos cēlienos redzam it kā izteikts konflikts starp Berestovu un Muromski.
Grigorijs Ivanovičs Muromskis
bija tuvs grāfa Pronska radinieks un viņam bija ievērojama bagātība. Iespējams, ka viņš ir dzimis Maskavā un, ja savu īpašumu apmeklēja bērnībā, tad to apmeklēja ārkārtīgi reti. Tieši šie cilvēki, kas nezināja darba vērtību un darbā pavadīto laiku, kuriem nebija ne jausmas, kā dzims maize, bezrūpīgi izšķērdēja savu bagātību galvaspilsētās, zaudēja kārtīs un rīkoja balles (atcerieties Jevgeņiju Oņegina tēvs). Muromskis kalpoja, bet, iespējams, ne ilgi (“veči atcerējās vecos laikus un viņu dienesta anekdotes”). Iespējams, viņš ceļoja uz ārzemēm, kur inficējās ar anglomāniju, tas ir, kļuva par kaislīgu visa angliskā piekritēju.
Maskavā viņa meita piedzima un uzauga. Pēc sievas nāves Muromskis kopā ar meitu devās uz savu ciematu. Viņa “palaidnības” - angļu dārzs, angļu žokeju tērpi uz līgavaiņiem, “Madame Miss Jackson” uzturēšana, kura “saņēma ... divus tūkstošus rubļu un nomira no garlaicības gadā. šī barbariskā Krievija," tas viss pārvērtās jaunos parādos, turklāt Grigorija Ivanoviča Aizbildņu padomei ieķīlātā muižas zemniekiem bija jāmaksā procenti par summu, ko zemes īpašnieks bija veiksmīgi iztērējis. Zemnieki bankrotēja, un kaimiņi apbrīnoja, kā Muromskis mīlēja un lutināja savu meitu, kuru viņš atstāja bez mantojuma, faktiski tikai ar parādiem (“... visi mātes briljanti, vēl neieķīlāti, spīdēja uz pirkstiem, kakla un ausis”). Turklāt viņš nekad nemēģināja iekļūt viņas iekšējā pasaulē. Visas viņam neizprotamās darbības viņš interpretēja sev ērtā veidā: pēc Lizas pirmās agrās pastaigas viņš stāsta par “cilvēka ilgmūžības principiem, kas iegūti no angļu žurnāliem”; saģērbis Lizu vakariņās, viņš uzdod viņai jautājumu un, negaidot atbildi, iesaka meitai izmantot balināšanu.
Tāpat kā Berestovs neredz un nesaprot savu dēlu, tā Muromskis Lizā redz tikai palaidni un dēlu Betsiju. Bet, ja Berestovs ir kā Krilova strādīgā skudra, tad viņa kaimiņš slīd pa dzīvi kā kode. Šī buksēšana, ieradums izvairīties no nopietniem problēmu risinājumiem, paviršība un bezatbildība izpaužas arī viņa runā. (“Vai tu esi traks?” tēvs iebilda: “Cik sen tu esi kļuvis tik kautrīgs, vai arī tev ir iedzimts naids pret viņiem kā romāna varone?”)
Mēs redzam tādas pašas Muromska domas par Lisas laulību: “...pēc Ivana Petroviča nāves viss viņa īpašums pāries Alekseja Ivanoviča rokās; ka šajā gadījumā Aleksejs Ivanovičs būs viens no bagātākajiem šīs provinces zemes īpašniekiem un ka viņam nav pamata neprecēt Lizu. Muromskis domāja no nāves kaimiņš veicināja paziņas pārtapšanu par draudzību!
Tikpat viegli, kā viņš tuvojas finansiālām lietām, Muromskis izturas pret sirds lietām: “... ja Aleksejs būs ar mani katru dienu, tad Betsijai būs viņā jāmīl. Tas ir līdzvērtīgs kursam. Laiks visu sakārtos." Grigorijs Ivanovičs vēlas pēc iespējas ātrāk atbrīvoties no savas meitas, jo smagākā nasta ir atbildības nasta.
Pats Puškins, pateicoties stāstītājam - Belkinam, nesniedz tiešu vērtējumu par "izglītota eiropieša" dzīvi, tikai vienu reizi ar prātīgām acīm - Alekseja acīm - mēs Muromski redzam vienkārši kā "narcistisku anglomānu", bet Berestovs. kā "prātīgs zemes īpašnieks".
Tātad Berestova un Muromska dzīves pozīcijas ir veidotas uz vienas platformas - uz lepnumu. Tas bija tas, nevis “īsā kumeļa kautrība”, kas kļuva par iemeslu “senā un dziļi iesakņojušās” ienaidības pārtraukšanai. Vai bija kāds naidīgums? Tas nevarēja būt sens, Muromskis tik ilgi nedzīvoja Prilučinā, un kaimiņi attēloja tā dziļumu, dedzīgi nododot viena zemes īpašnieka vārdus otram.
Autors parodē tēvu naidīguma tēmu, kas populāra, pateicoties V. Šekspīram, tāpēc viņš lieto tik daudz vārdu pēkšņi, negaidīti, naids, ienaidnieks un daudzsološais "pēkšņi atradās pistoles šāviena attālumā". Taču naidīgums ir uzpūsts no kaimiņu puses un pārplīst kā ziepju burbulis jau pirmajā abu zemes īpašnieku tikšanās reizē.
Jāpiebilst, ka “Dubrovski” konflikts jau ir reāls, tā pamatā ir viena kaimiņa neatkarība un cita kaimiņa varaskāre.
Berestovs un Muromskis ir divi tipiski 19. gadsimta sākuma muižniecības pārstāvji, viņu tēli tiks turpināti I. S. Turgeņeva, L. N. Tolstoja, I. A. Gončarova un I. A. Buņina varoņos.
Aleksejs Berestovs.
19. gadsimtā relatīvais laika ritēšanas ātrums vēl vairāk pastiprinājās, un ilgi pirms I. S. Turgeņeva A. S. Puškins iezīmēja tēvu un bērnu konflikta tēmu. Ivanam Petrovičam Berestovam, lasot Senāta vēstnesi par savu īpašumu, nav ne jausmas, ar ko ir piepildīta universitātes studenta dzīve. Tēvs ir monolīta figūra, sastingusi savos ieradumos. Aleksejā varam atšķirt un izcelt vairākas apakšpersonības, no kurām katra dzīvo it kā savu dzīvi, tajā pašā laikā veido vienotu veselumu.
Aleksejs Huzārs. Viņa tēvs neļauj viņam dienēt armijā, bet Aleksejs katram gadījumam uzaudzē ūsas. "Aleksejs bija patiešām lielisks. Būtu patiešām žēl, ja viņa slaido augumu nekad nesavilktu militārā uniforma un ja viņš tā vietā, lai dižotos uz zirga, pavadītu jaunību, noliecies pie biroja papīriem.
Aleksejs ir noslēpumains melanholiķis, atnesa jaunu modi no galvaspilsētām uz provincēm. “Viņš bija pirmais, kas parādījās viņu priekšā, drūms un vīlies, pirmais, kas stāstīja par zaudētajiem priekiem un par savu izbalējušo jaunību; Turklāt viņš valkāja melnu gredzenu ar nāves galvas attēlu.
Cik līdzīgi:
Ļenskis savās dziesmās bija patiess. Aleksejs izvēlējās šo lomu sev tikai tad, kad tas viņam šķita nepieciešams: "Viņš nolēma, ka aukstā izklaidība jebkurā gadījumā ir vispieklājīgākā lieta."
Aleksejs meistars."Apbrīnojami labi," par viņu saka Nastja, "varētu teikt, ka izskatīgs. Slaids, garš, sārts pa visu vaigu...” Ar zemniecēm un pagalma meitenēm viņš „pieradis nestāvēt uz ceremoniju” un uzvedas nevis kā kungs, bet kā izlutināts barčuks.
Aleksejs-dēls labi zina sava tēva izturēšanos, kurš, ja viņam “iekāpj galvā, tad, Tarasa Skotiņina vārdiem sakot, ar naglu nevar izsist”, tāpēc sarunā ar tēvu viņš ņem vērā cieņpilna dēla poza un dod priekšroku izskatīties paklausīgam tēva gribai, līdz viņš tevi nepaņems dzīvu.
Aleksejs Getingenietis. Vācijā, Getingenes universitātē, tajā laikā studēja krievu muižniecības zieds. Tur runāja par filozofiju, par brīvību un tautas apgaismību, lasīja progresīvu literatūru, domāja par pienākumu un godu. Aleksejs, sācis mācīt Akulinai lasīt un rakstīt, bija pārsteigts: "Jā, mūsu mācīšanās notiek ātrāk nekā saskaņā ar Lankastrijas sistēmu." Kopš 1818. gada Krievijā kļuva pazīstama Bell-Lancaster vienaudžu izglītības sistēma, kad vecāki veiksmīgi skolēni (monitori) skolotāja vadībā pasniedza stundas citiem skolēniem.
Šī sistēma tika uzskatīta par progresīvu, un decembristi to izmantoja, lai izplatītu lasītprasmi karavīru vidū. Alekseja iepazīšanās ar šo sistēmu runā par viņa saistību ar attīstīto, izglītoto muižniecību.
Trešajai nodarbībai Aleksejs atved Akuļinu N. M. Karamzina “Natālija, Bojāra meita”. Šī ir vēsturiska idille sentimentāli romantiskā garā - stāsts par diviem mīlētājiem, kuru dzīve ir nesaraujami saistīta ar valsts likteni. N. M. Karamzina grāmatas gandrīz netika glabātas vecā Berestova bibliotēkā. Karamzins bija vesels krievu literatūras laikmets, jauno dzejnieku elks. Viņa darba ideja bija "paaugstināt cilvēka rangu mūsu tēvzemē" ("Reiz bija labs karalis").
Aleksejs (“Natālijas, Bojāra meitas” galvenais varonis ir arī Aleksejs) un Liza lasīja par cilvēka sirds kustībām. Iespējams, Liza jau bija iepazinusies ar grāmatu un daudz par to domāja, jo viņas komentāri Alekseju “patiesi” pārsteidz.
Stāsta zemteksts ir Alekseja un Akuļinas attiecību saistība ar Karamzina “Nabaga Lizas” sižetu, kur muižnieks Erasts pavedina sirdsšķīsto zemnieci Lizu. Dažos brīžos Erasts cenšas iziet ārpus apkārtējās sabiedrības feodālās morāles. Alekseju gandarījumu rada fakts, ka attiecības ar Akuļinu neizskatās pēc pavedināšanas, ka viņš nekad nav lauzis doto vārdu, ka nodarbojas ar mīļotās izglītošanu: “Akuļina acīmredzot pieradusi pie labākā runas veida, un viņas prāts manāmi attīstījās un veidojās."
Aleksejs joprojām var brīvi uzņemties jebkuru no savām lomām. Viņam vēl nebija uzaugusi neviena maska, viņš "...bija laipns un dedzīgs puisis un viņam bija tīra sirds, kas spēja sajust nevainības priekus."
Aleksejs mūsu priekšā parādās sirsnīgi un pārsteigts pēc tēva vārdiem par laulību. Šoka stāvoklis pāriet, un vairāku turpmāku piezīmju laikā Aleksejs sāk izvēlēties lomu, uzvedības variantu. Viņš vēl nav pilnībā atstājis paklausīga dēla tēlu un nevar motivēt savu atteikumu, taču savā istabā, pārdomājot “vecāku varas robežas”, viņš mēģina izprast savas jūtas un nolemj izskaidrot sevi Muromskim un apprecēties. zemnieku sieviete. Un gandarījuma sajūta viņam rada ne tik daudz domu, cik pašu lēmuma pieņemšanas faktu. Bet lēmums precēties ar zemnieci nav pakļauts dzīves pārbaudei, jo zemniece izrādās iedomāta. Arī konflikts ar tēvu zaudē pamatu.
Kāpēc psihologs Puškins mums sniedz Alekseja subpersonību virkni? Aleksejs ir huzārs, modīgs melanholiķis, jauns džentlmenis, paklausīgs dēls, laipns puisis, izglītots Getingeners. Šim sarakstam var pievienot arī potenciāli esošo ierēdņa, ierēdņa tēlu, par kuru mēs zinām, ka viņš “nelēks pa galvu”.
Aleksejs potenciāli satur aizsākumus visiem ceļiem, pa kuriem Krievijas muižniecība ies nākotnē. Puškins stāsta beigas atstāj atklātu: mēs nezinām, pa kuru ceļu Aleksejs dosies. Varam droši teikt, ka “Zemnieku jaunkundze” patiesībā ir stāsts, kas piepildīts ar laikmetīgu dzīves saturu. Ievietojot šo stāstu visa “Belkina pasaku” cikla beigās, Puškins it kā uzdod jautājumu Krievijas sabiedrībai: kur mēs iesim? Kādi mēs būsim? Kādu dzīvi mēs veidosim?
Tikai daži laikabiedri saprata stāsta dziļumu, un atbilde uz Puškina jautājumiem bija Krievijas vēsture.
Attēls Liza Muromskaja
vienmēr ir piesaistījis pētniekus. Uzmanība tika pievērsta nomainīto masku skaitam: Lisa, Betsy, Akulina.
Maskarāde ir vieta, kur ikviens var parādīt savu būtību, nebaidoties tikt atpazītam. Maskarā piedalās cilvēki, lai būtu iespēja būt paši, ja ikdienas dzīves apstākļi nedod iespēju apzināties savu cilvēcisko būtību.
Stāsta laikā Aleksejs nemaina savu izskatu, bet parādās mums dažādos veidos. Liza, mainot maskas, nenodod galveno domu - ideju par uzticamu un maigu - sievietes - mīlestību.
Liza - muižniece, bet viņā nav aristokrātiskas augstprātības, kā Marija Kirilovna Troekurova. Viņa ar prieku sarunājas ar Nastju, iesaistās ciema meiteņu lietās un rūpēs, zina, kā runāt vietējā dialektā, un neuzskata par apkaunojošu sev valkāt biezu kreklu un zilu ķīniešu sarafītu.
Liza ir bārene. Viņas māte viņai nepalīdzēs ar padomu. Tēvs, nolīgis Džeksones jaunkundzi, uzskata, ka darījis visu viņas audzināšanas labā. Savukārt Džeksones jaunkundze viņai netraucē ar saviem norādījumiem. Tādējādi viņas dzīve kā upe plūst dīvaini un brīvi, nav iedzīta laicīgo konvenciju granīta krastos. Viņa ir vietējā jaunkundze, taču akli neseko līdzi lielpilsētu žurnālu modei. Apgabala ziņas bija pārāk vienkāršas un veltīgas; viņi nevarēja aizņemt visu Lizas brīvo laiku.
Un Liza lasīja diezgan domīgi.
No N. M. Karamzina stāstiem vispopulārākā bija “Nabaga Liza”. Puškina Liza diezgan labi zina šo stāstu un pilnībā piekrīt domai, ka "pat zemnieces zina, kā mīlēt". Domājot par maldinātu mīlestību un nabaga Lizas melodramatisko nāvi, Liza Muromskaja vēlas panākt taisnīgumu, "redzēt Tugilova zemes īpašnieku pie Prilučinska kalēja meitas kājām". Bija svarīgi, lai sieviete triumfētu pār vīrieti, bija svarīgi, lai nesatricināmi šķiras aizspriedumi sabrūk putekļos pirms mīlestības. “...Ceļi, kā iepriecināt vīrieti, ir atkarīgi no modes, no mirkļa viedokļa, bet sievietēm tie balstās uz jūtām un dabu, kas ir mūžīgas,” raksta A. S. Puškins “Romānā vēstulēs”.
Iespējams, vīrietim īpaši sāpīgs ir uzticības jautājums mīlestībā. Būdama galvaspilsētas meitene, Liza redzēja daudz, ko spēja aptvert, kad Prilučinā palika viena ar sevi.
Lisai ļoti nozīmīga bija Alekseja lojalitāte zemniecei Akulinai. Viņa bija gudra, viņa redzēja dzīvi kā īstu, bez pūdera un kūtras kaislības, un viņa gribēja savam vīram vīrieti, kurš viņu mīlētu un paliktu viņai uzticīgs.
Pirmo apģērbu maiņu izraisīja dabiska sievietes zinātkāre. Ģērbšanās ir iecienīts paņēmiens komēdijas tradīcijās. Taču zinātkāre ir arī galvenā provinces meitenes iezīme. Otrā apģērba maiņa bija nepieciešama, lai saglabātu esošās attiecības. Domas par tikšanās ar Alekseju morāli viņu satrauca, bet ne uz ilgu laiku: jaunība un mīlestība uzvarēja, Aleksejs un Akulina tajā dienā bija diezgan laimīgi.
Mūsdienās, 21. gadsimta sākumā, spēja būt laimīgam ir ļoti reta. Iemesls tam ir paaugstināta trauksme, neziņa par nākotni, kā rezultātā rodas pastāvīgs agresijas stāvoklis. Agresija nav savienojama ar laimes stāvokli, tas ir, pasaules pieņemšanu tādas, kāda tā ir, sevis kā šīs pasaules daļas apzināšanos. Laime ir integritāte, harmonija ar sevi un pasauli. Tikai daži cilvēki tagad zina šo nosacījumu. Tas bija pieejams Lizai un Aleksejam.
Sarunās ar Alekseju Liza godīgi cenšas iejusties zemnieces lomā. Viņa runā vietējā dialektā, bet lieto izteicienus, kas bija raksturīgi tikai dižciltīgo cilvēku runai, dažreiz viņa runā tā, kā, pēc N. M. Karamzinas domām, vajadzētu runāt zemniecei. "Man nevajag zvērestu," pēc nabaga Lizas, Karamzinas varones, atkārto iedomātā Akuļina. Un tāpat kā Karamzina Liza, Akulina sūdzas par savu analfabētismu.
A. S. Puškina laikabiedri, kas labi pārzināja toreizējos nedaudzos krievu literatūras darbus, lieliski sadzirdēja autora slēpto ironisko polemiku ar sentimentālistiem par to, kā būtu jāattēlo tauta.
N. M. Karamzina Liza saka Erastam: “Ak, kāpēc es nevaru lasīt vai rakstīt! Tu man paziņotu par visu, kas ar tevi notiek, un es tev uzrakstīšu par savām asarām!
A. S. Puškina Liza ir īsta un konkrēta: "Tomēr," viņa nopūšoties sacīja, "lai arī jaunā dāma var būt smieklīga, es joprojām esmu analfabēts muļķis viņas priekšā."
Ciklā Belkina pasakas A. S. Puškins ne reizi vien pievēršas jautājumam par sieviešu tiesībām uz patstāvīgu dzīves ceļa izvēli. Puškina laikā sievietei nebija iespējas iegūt izglītību, augstskolās tika uzņemti tikai vīrieši, lai gan sievietes jau bija pierādījušas, ka viņiem nevajadzētu nodarboties. Princese E. R. Daškova, Katrīna II un pat Puškina varone Liza pārsteidz getingeri Alekseju ar savu izteikumu smalkumu!
Literatūrā un mākslā dominēja vīrieši. Sievietes parādīšanās valsts amatā bija praktiski neiespējama, un būt uzņēmējai... Tas bija neiedomājami!
Jaunajai dāmai bija tikai viens sabiedrības apstiprināts ceļš: apprecēties un kļūt par māti.
Lizas un Alekseja kāzas, par kurām iepriekš bija nolēmuši viņu tēvi, bērniem izrādījās vēlamas - reta sakritība.
“Zemnieku jaunkundē” smalkajā parodijā, aizraujošajā maskarādē, ainu dinamikā slēpjas sižeti, kas varētu kļūt par traģēdiju sākumu. Ja tēvu naidīgums būtu bijis neizskaužams, tēvi nebūtu samierinājušies, pēc V. Šekspīra lielās traģēdijas būtu radies stāsts, kas pēc sižeta līdzīgs “Dubrovskim”. Ja jauniešiem nebūtu spēcīgas jūtas vienam pret otru un viņu tēvi viņus apprecētu ar varu, tad rastos sižeti, kas līdzīgi L.N.Tolstoja “Annai Kareņinai”. Ja Aleksejs izrādītos tāds pavedinātājs kā Erasts, bet Akuļina tiešām būtu zemniece, tad notiktu sadursmes, kas līdzīgas L. N. Tolstoja “Augšāmcelšanās”.
A. S. Puškins meistarīgi pabeidz stāstu, bet laimīgās beigas neatceļ N. M. Karamzina uzdoto jautājumu. No šī brīža — un uz visiem laikiem — krievu rakstnieki raksta par krievu sievieti, kuras dvēseles pamatā ir mīlestība.
Cita Puškina Liza (“Romāns vēstulēs”) raksta savai draudzenei par kopīgu draugu: “Ļaujiet viņam uz vecā audekla izšūt jaunus rakstus un nelielā rāmītī uzdāvināt mums pasaules un viņam tik labi pazīstamo cilvēku attēlu. ” Aleksandrs Sergejevičs Puškins filmā “Jaunā zemnieku dāma” uz vecā audekla izšuva jaunus rakstus un mazā rāmītī attēloja lielo pasauli un cilvēkus, kurus viņš tik labi pazina un mīlēja.
Zemes īpašnieki Ivans Petrovičs Berestovs un Grigorijs Ivanovičs Muromcevs savā starpā nesadzīvo. Berestovs ir atraitnis, pārtikušs, kaimiņu mīlēts, un viņam ir dēls Aleksejs. Muromskis ir “īsts krievu džentlmenis”, atraitnis, anglomāns, viņš neveicīgi vada mājsaimniecību un audzina savu meitu Lizu. Aleksejs Berestovs vēlas veidot militāru karjeru, viņa tēvs tam nepiekrīt, un, kamēr Aleksejs ciemā dzīvo kā “džentlmenis”, atstājot neizdzēšamu iespaidu uz rajona romantiskajām jaunkundzēm, tostarp Lizu, Muromska meitu. "Viņai bija 17 gadi. Viņas melnās acis atdzīvināja viņas tumšo un ļoti patīkamo seju. Kādu dienu Lizas kalpone Nastja dodas apciemot Berestova istabeni un ierauga Alekseju. Liza viņu iztēlojās kā “romantisku ideālu”: bāls, skumjš, domīgs, bet, pēc Nastjas stāstiem, jaunais meistars bija jautrs, izskatīgs un dzīvespriecīgs. Neskatoties uz to, ka ciematā klīst baumas par Alekseja nelaimīgo mīlestību, viņš ir “lutināts vīrietis” un mīl dzenāt meitenes. Liza sapņo viņu satikt. Viņa nolemj ģērbties zemnieku kleitā un uzvesties kā vienkārša meitene. Biržā viņš satiek Alekseju, kurš dodas medībās. Jaunietis brīvprātīgi piesakās viņu pavadīt. Liza sevi piesaka kā Akuļinu, kalēja meitu. Ieceļ Alekseja nākamo randiņu. Visas dienas garumā jaunieši domā tikai viens par otru. Ieraugot Alekseju vēlreiz, Lisa-Akuļina saka, ka šis randiņš būs pēdējais. Aleksejs "pārliecina viņu par savu vēlmju nevainību", runā "patiesas kaislības valodā". Kā nosacījumu nākamajai tikšanās reizei Liza apsola nemēģināt neko par viņu noskaidrot. Aleksejs nolemj turēt savu vārdu. Pēc 2 mēnešiem Alekseja un meitenes starpā rodas savstarpēja aizraušanās. Kādu dienu Berestovs un Muromskis nejauši satiekas mežā medību laikā. Muromska zirgs aizskrēja no bailēm. Viņš nokrīt, Berestovs nāk viņam palīgā un tad aicina viņu ciemos. Pēc pusdienām Muromskis savukārt aicina Berestovu ierasties kopā ar dēlu uz savu īpašumu. "Tādējādi senais un dziļi iesakņojies naids šķita gatavs izbeigties īsās kumelītes kautrības dēļ." Kad ierodas Berestovs un Aleksejs, Liza, lai Aleksejs viņu neatpazītu, parādās izbalināta, grimēta, ar viltotām cirtām. Vakariņās Aleksejs spēlē “izklaidīgā un domīgā” lomu, un Liza “izliekas, runā caur sakostiem zobiem un tikai franču valodā”. Nākamajā rītā Lisa-Akuļina tiekas ar Alekseju birzī. Viņš atzīst, ka, apmeklējot Muromsky, viņš pat nepievērsa uzmanību jaunajai dāmai. Viņš sāk mācīt meitenei lasīt un rakstīt. Viņa "ātri mācās". Pēc nedēļas starp viņiem sākas sarakste. Pastkastīte ir dobs vecs ozols. Samierinātie tēvi domā par savu bērnu kāzām (Aleksejs iegūs bagātu īpašumu; Muromskiem ir lieliski sakari). Aleksejs nāk klajā ar "romantisku ideju apprecēties ar zemnieku sievieti un dzīvot ar savu darbu". Viņš vēstulē ierosina Lizu-Akuļinu un dodas paskaidrot Berestovam. Viņš atrod Lizu mājās lasot viņa vēstuli un atzīst viņu par savu mīļoto.
Puškina “Jaunā lēdija-zemniece” ir viegluma, humora un vienkāršības pilna. Atsauksmes, kas parādījās uzreiz pēc stāsta publicēšanas, darbu pozicionē kā inovatīvu gan formas, gan satura ziņā. Kopumā “Belkina pasaka”, kurā iekļauts šis darbs, ir pirmā Puškina prozas pieredze, kas ieraudzījusi dienas gaismu. Apskatīsim jauninājumu, ko Aleksandrs Sergejevičs ienesa literatūrā, izmantojot stāsta “Jaunkundze-zemniece” piemēru. Kritiķu atsauksmes skaidri runā par tā vienkāršību un vienlaikus jēgas dziļumu. Apskatīsim arī šos aspektus.
Rakstīšanas vēsture
Boldino rudens... Šis ir viens no produktīvākajiem Puškina darbības periodiem. Šajā laikā no viņa izcilās pildspalvas apakšas iznāca “Belkina pasakas”. Atrodoties dabas klēpī, rudens košo krāsu ieskautā, vērojot krievu ciema dzīvi, tālu no Sanktpēterburgas dzīves ar pastāvīgu slepenpolicijas uzraudzību, rakstnieks šeit atpūšas un raksta “kā ne ilgi rakstīts." Šo trīs īso mēnešu laikā A. S. Puškins rada gan poētiskus, gan dramatiskus darbus. Tieši šeit, Boldinā, rakstnieks izmēģina sevi kā prozas rakstnieku.
Ideju, ka prozai jābūt vienkāršai un lakoniskai, Puškins audzina jau sen, un ne reizi vien ar to dalās ar draugiem. Rakstnieks uzskata, ka šādiem darbiem jāapraksta Krievijas realitāte tāda, kāda tā ir, bez izskaistinājumiem. Ceļš uz māksliniecisku prozas darbu rakstīšanu nebija viegls, jo tolaik lielāka priekšroka tika dota dzejai un tai atbilstošajai poētiskajai valodai. Puškinam bija ļoti grūts uzdevums: apstrādāt lingvistiskos līdzekļus tā, lai tie atbilstu "domas valodai".
Pievērsīsimies pēdējam stāstam no sērijas “Jaunkundze-zemniece”. Atsauksmes liecina, ka to ir viegli lasīt un tam ir vienkāršs sižets.
Darbs stāsta par divām muižnieku ģimenēm: Berestoviem un Muromskiem. Viņi nesadzīvo viens ar otru. Pirmā saimnieka ģimenē aug dēls Aleksejs. Liza ir otrā meita. Zemes īpašnieku tēvi ļoti atšķiras viens no otra. Ja Berestovs ir veiksmīgs uzņēmējs, apkārtnē viņu mīl un ciena, tad Muromskis ir tipisks zemes īpašnieku šķiras pārstāvis - neizdarīgs pārvaldnieks, īsts džentlmenis.
Jaunais Berestovs gatavojas kļūt par militāristu, taču viņa tēvam šī ideja ne visai patīk, tāpēc viņš dēlu patur ciematā, netālu no viņa. Alekseja patīkamais, pievilcīgais izskats padara viņu populāru vietējo muižnieku meitu vidū. Liza Muromskaja par viņa eksistenci uzzina no kalpones Nastjas (viņas sirdi arī iekaroja jaunais meistars). Meitene Alekseju savai saimniecei aprakstīja tā, ka arī viņai viņš kļuva par romantisku ideālu. Liza, sapņojot satikt jauno Berestovu, ietērpjas zemnieku tērpā un dodas uz birzi, kur viņš parasti medī.
Jaunieši satiekas un iemīl viens otru. Jaunā Muromskaja sevi iepazīstina kā vietējā kalēja Akuļina meitu. Aleksejs nebaidās no viņas sociālā statusa, viņš ilgojas turpināt tikties ar meiteni. Negadījums traucē ierasto lietu gaitu. Kopīgās medībās cieta Muromska zirgs, viņam palīgā nāca Berestovs - un tāpēc attiecības starp viņiem sāka iesildīties. Tas nonāca tiktāl, ka viņi piekrita apprecēt savus bērnus.
Ierodoties kopā ar tēvu pusdienās Muromskis, Aleksejs nepazīst Lizu Akulinu: meitene ļoti maina savu izskatu un sarunas laikā tiek ietekmēta. Turpinās jauniešu tikšanās. Aleksejs nolemj apprecēties ar zemnieku sievieti, par ko informē viņu vēstulē. Ierodoties izskaidroties Muromskiem, viņš satiek Lizu-Akuļinu, lasot viņa vēstuli.
Galvenie varoņi
Tāda viņa ir - Puškina “Jaunā lēdija-zemniece”. Saturu, kā redzam, nesarežģī papildu nozīmes, viss skaidri iezīmē parasto muižnieku un zemnieku dzīvi.
Sīkāk aplūkosim stāsta galvenos varoņus. Liza Muromskaja ir septiņpadsmit gadus veca meitene, zemes īpašnieka meita. Jāteic, ka A.S.Puškins pirmais runāja par zemes īpašnieku meitām. Tā ir Tatjana Larina filmā Jevgeņijs Oņegins. Šīs meitenes ir tīras, sapņainas, viņas ir audzinātas franču romānos. Tajā pašā laikā Liza spēj patiesi mīlēt, ļauties šai sajūtai, viņa nezina, kā melot vai izjaukt - visas viņas jūtas ir patiesas. Jāsaka, ka viņa ir arī ļoti gudra. Pieklājības noteikumi, kas pastāvēja 19. gadsimtā, neļāva meitenei satikt jaunekli bez paziņojuma un ievada, tāpēc Liza nāk klajā ar komēdiju, kas ietver pārģērbšanos.
Nākamais stāsta “Jaunā dāma-zemniece” varonis, kura atsauksmes vienmēr ir pozitīvas, ir Aleksejs Berestovs. Sākotnēji lasītājs par viņu uzzina no Lizas istabenes Nastjas lūpām. Viņa iztēlojas viņu kā nepieejamu siržu āķi, kas apvīts ar dažādiem noslēpumiem. Patiesībā jauneklis ir sirsnīgs jauneklis, kas spēj patiesi mīlēt, sirsnīgi, nenospraužot šķiras robežas.
Jauniešu tēvi, no vienas puses, ir ļoti līdzīgi (atraitņi, kas visu mūžu veltījuši savu vienīgo bērnu audzināšanai, viesmīlīgi, ambiciozi), bet no otras – pilnīgi atšķirīgi. Tas ietekmē ekonomikas vadīšanas veidu. Ja Berestovs ir uzņēmīgs saimnieciskajā darbībā, veiksmīgs un pārtikušs, tad Muromska aizraušanās ar angļu manierēm viņu nenesa uz labklājību: pat viņa īpašums tika ieķīlāts. Taču, noslēguši mieru, zemes īpašnieki saprot, ka ar bērnu laulībām spēj izveidot ļoti ietekmīgu savienību.
“Zemnieku jaunkundze” ir stāsts, kas parodē daudziem zināmos “šķērsgriezuma” sižetus. Pirmkārt, šī ir divu karojošu ģimeņu tēma, atgriežoties pie Šekspīra darbiem. Tomēr Puškins pārdomāja sižetu, un viņa stāsts beidzas ar izlīgumu un laimīgu jauniešu savienību.
Ir vēl viena caurviju tēma: “Jaunā zemnieku dāma” rada arī sociālās problēmas. Par šādu nevienlīdzīgu mīlestību Karamzins rakstīja savā slavenajā “Nabaga Liza”. Tomēr Puškins atkal spēlējas ar sižetu, un viņa stāstījums nebeidzas ar traģisku pārtraukumu, kas balstīts uz atšķirībām varoņu izcelsmē. Stāsta nosaukums un epigrāfs nav nejauši: tie norāda, ka, izņemot kleitu, ciematu un zemes īpašnieku, nekas cits Lizu neatšķir no Akulinas - sociālā līnija ir izdzēsta.
Žanra oriģinalitāte
Filmas “Jaunkundze-zemniece” žanrs ir stāsts. Pierādīsim to. Ir divi galvenie varoņi, kurus vieno viens sižets, un viņu varoņi paliek nemainīgi visa darba garumā (atšķirībā no, piemēram, romāna).
Šeit svarīgs ir kas cits: Puškins pretstata reālo dzīvi ar iepriekšējo autoru slavināto romantisko attieksmi pret to. Viņš mēģina nodot lasītājam priekšstatu par dzīves neparedzamību, neiespējamību to ievirzīt noteiktā ietvarā. No šejienes dažkārt atklāta izsmiešana par romantisko darbu iezīmēm.
Spilgts piemērs tam ir jaunais Berestovs - noslēpumains, noslēgts dzīvesveids, sarakstoties ar svešinieku no Maskavas. Tomēr viņš izrādās dedzīgs, sirsnīgs jauneklis, kura sejā parādās iedegums (šī ironiskā detaļa uzsver lasītāja sākotnējo spriedumu nepatiesību).
Mākslas līdzekļu analīze
Kas attiecas uz izteiksmes līdzekļu lietošanu, tad Puškins te ir ļoti skops. Lai panāktu prozas vienkāršību un nepārslogotu stāstījumu ar liekām detaļām, autore neizmanto poētiskus izskaistinājumus. Viņš pats par to runāja: "Prozai nevajadzētu dziedāt, bet runāt."
Puškins atteicās no izsaukumiem, sulīgām metaforām, kaislīgiem salīdzinājumiem, kā tas bija, piemēram, ar Karamzinu. Tāpēc darbs “Jaunkundze-zemniece”, kā arī viss “Belkina pasaku” cikls izceļas ar māksliniecisko līdzekļu skopumu. Varoņu iepazīšana notiek bez liekām prelūdijām – lasītājs uzreiz iegrimst stāstā.
Rakstnieks galveno uzsvaru liek nevis uz detalizētu tēlu izskata un psiholoģiskā portreta aprakstu, bet gan uz viņu rīcību, kas raksturu raksturo daudz labāk nekā vienkārši vārdi.
Vieta filmā "Belkina pasakas"
“Zemnieku jaunkundze” “Belkina pasaku” beidz nejauši. Tas ir sava veida punkts visos šajos sižetos, tos papildinot, iedvešot lasītājā cerību uz labāko.
Atšķirībā no “Stacijas aģenta” vecāki un bērni ir atkalapvienoti, un liktenis netraucē dzīves gaitu - Liza to rada pati, ģērbjoties un spēlējot lomu.
SASTĀSTI PAR LĪDZEKĻU IVANU PETROVIČU BELKINU
(1830; public. 1831)
ZEMNIEKU MEITENE
Liza Muromskaja (Betsija, Akulina) - krievu meistara-anglomāna Grigorija Ivanoviča septiņpadsmitgadīgā meita, kura ir izšķērdējusies un dzīvo tālu no galvaspilsētām, Prilučino īpašumā. Veidojot Tatjanas Larinas tēlu, Puškins krievu literatūrā ieviesa novada jaunkundzes veidu. L.M. pieder šim tipam. Viņa arī smeļas zināšanas par sabiedrisko dzīvi (un par dzīvi kopumā) no grāmatām, taču viņas jūtas ir svaigas, pārdzīvojumi asi, raksturs skaidrs un spēcīgs.
Viņas tēvs viņu sauc par Betsiju; Viņai tiek nozīmēta madāma Džeksonas jaunkundze (luga par franču-angļu tautoloģiju); bet viņa jūtas kā krieviete L.M., tāpat kā viņas topošais mīļākais, uzsvērti krieviskā muižnieka Berestova dēls Aleksejs jūtas kā jaunākās angļu literatūras tēls. Tajā pašā laikā tie ir iebūvēti “Šekspīra” sižeta rāmjos - jauniešu vecāki ir pretrunā, tāpat kā Romeo un Džuljetas ģimenes. Tas nozīmē, ka L.M. no Alekseja, kurš tikko ieradās sava tēva īpašumā, jau iepriekš šķir divas “robežas”. Pieklājības noteikumi neļauj satikties ar svešinieku; tēvu konflikts izslēdz “likumīgas” tikšanās iespēju. Spēle palīdz; Uzzinot, ka viņas kalpone Nastja viegli dodas uz Berestovska Tugilovo (“kungi strīdas, un kalpi izturas viens pret otru”), L. M. nekavējoties izdomā soli, kas ļauj viņai aizbēgt no “Šekspīra” sižeta ierobežojumiem. pastorālā sižeta telpā . Fakts, ka šis “gājiens” savukārt atkārto tradicionālo komēdisko jaunas dāmas ietērpšanu zemniecei (tuvākais avots ir Marivo komēdija “Mīlestības un nejaušības spēle” un Montoljē kundzes stāsts “Mīlestības mācība”). , pielāgots atbilstoši tā sižeta modelim), nav nozīmes izmaiņām; Puškins izšuj savus “rakstus” uz kāda cita “audekla” - tāpat kā pati dzīve katru reizi uz pazīstamu apstākļu audekla izšuj jaunus cilvēcisko jūtu “rakstus”.
Pārģērbusies par zemnieci, L.M. parādās Tugilova birzī, kur pastaigājas jauns kungs ar savu suni; viņas dabiskā tumsa ir līdzīga parastam tautas iedegumam; Aleksejs uzskata, ka viņa priekšā ir “Vasilija Kalēja” meita Akulina. (Vārds Akuļina ir ne tikai parodiski pretstatīts mājas segvārdam “Betsija”, bet arī norāda uz noslēpumaino “Akuļinu Petrovnu Kuročkinu”, kurai Aleksejs raksta “romantiskas” vēstules.) L. M. ar lomu tiek galā viegli (viņa pat piespiež Berestovu lai “mācītos” viņas lasītprasmi) - jo ar visu ģērbšanās konvencionalitāti un teatralitāti šī loma tai ir līdzīga. Atšķirība starp krievu zemnieci un krievu rajona jaunkundzi ir tīri šķiriska; abas barojas no nacionālās dzīves sulas. Pati “pārģērbtās muižnieces” loma ir tīri Eiropas izcelsmes (avotus skatīt iepriekš). Bet tas nav svarīgi; Nav nejaušība, ka Puškins maskē “ārzemju” avotus, norādot lasītāju uz tuvākajām Krievijas paralēlēm. Pats varones vārds liek domāt par “zemniecisku” sižeta pagriezienu: “pat zemnieces prot mīlēt” (N.M. Karamzins. “Nabaga Liza”). Ar to nepietiek; rakstnieks liek iedomātajai zemniecei L.M. nolasīt Aleksejam vēl vienu N.M.Karamzina stāstu “Natālija, Bojāra meita”; viņš klusi pasmejas par neskaidrību, kas rodas.
Bet ne velti pirms stāsta ir epigrāfs no I. F. Bogdanoviča dzejoļa “Dārgais”: “Tu, mīļais, esi labs visos savos tērpos.” Apstākļi (jauniešu vecāki pēkšņi samierinājās; vecākais Berestovs ar dēlu ciemojas Prilučino; Aleksejs nedrīkst atpazīt L.M. - pretējā gadījumā intriga pašiznīcināsies) piespiež viņu spēlēt pavisam citu lomu. “Zemniece” L.M. franču 18. gadsimta garšā iegūst “svešu” izskatu. (tumsu slēpj balināšana; cirtas ir uzvilktas kā Luija XIV parūka, piedurknes ir kā Pompadūras kundzes stīpas). Viņas mērķis ir palikt neatzītam un neiepriecināt Alekseju, un šis mērķis ir pilnībā sasniegts. Tomēr autoram (un lasītājam!) tas joprojām patīk; jebkādi pārģērbšanās, spēles maskas tikai izceļ viņas dvēseles nemainīgo skaistumu. Krievu dvēsele, vienkārša, dzīvespriecīga, atvērta un spēcīga.
Sižets ātri virzās uz laimīgām beigām: vecāki virza lietu uz kāzām; nobijies Aleksejs ir gatavs ignorēt klases atšķirību un precēties ar “zemnieci”. Pēdējā ainā viņš iebrūk “jaunkundzes” L.M. istabā, lai paskaidrotu viņai, kāpēc viņš nevar un nedrīkst kļūt par viņas vīru. Viņš iebrūk iekšā un atrod “savu” Akuļinu, “ietērptu” cēlā tērpā un lasa savu vēstuli. Spēles un dzīves robežas mainās, viss sajaucas, atkārtojas situācija stāstā “Blizzard”: varonim jāpastāsta varonei iemesli, kas padara viņu laulību neiespējamu - un viņš attopas pie savas līgavas kājām. (Ir manāms, ka abus stāstus Belkinam stāstīja “meitene K.I.T.)
Epigrāfs, kas ir priekšvārdā visam ciklam (“...Man Mitrofans”) un sākotnēji asociējās tikai ar vienkāršā stāstītāja Ivana Petroviča Belkina tēlu, beidzot attiecas uz visiem “Boldino fabulu” varoņiem – izņemot Silvio no filmas “Šāviens”.
Mēs aicinām jūs iepazīties ar tik slaveno Puškina darbu kā “Jaunā dāma-zemniece”. Šī stāsta kopsavilkums ir sniegts šajā rakstā.
Muromskis un Berestovs
Darbs sākas, aprakstot, kā divi kaimiņi vadīja savu saimniecību - Grigorijs Ivanovičs Muromskis un Ivans Petrovičs Berestovs. Pēdējam pieder Tugilovo īpašums, bet pirmajam - Priluchino. Berestovs saimnieko apdomīgi un gudri. Viņš ar to nopelna labu naudu. Ivans Petrovičs ir naidīgs pret jauninājumiem, tāpēc viņš bieži izsmej Muromski, kurš izšķērdēja lielāko daļu sava īpašuma, bet turpina būt ekstravagants. Grigorijs Ivanovičs cenšas it visā atdarināt britus. Viņa īpašumā ir angļu dārzs, kas absorbē lielāko daļu viņa ienākumu. Turklāt viņa līgavaiņi ir ģērbušies kā angļu žokeji. Viņš arī noorganizēja savai meitai angļu guvernanti. Muromskis cenšas ievērot lauksaimniecības metodes, kas tika izstrādātas viņa mīļajā valstī. Taču taustāmu peļņu tas nenes. Muromskis pat ir spiests ieķīlāt savu īpašumu. Attiecības starp abiem kaimiņiem ir naidīgas, tāpēc viņi viens pie otra nebrauc.
Aleksejs Berestovs
Darbs “Jaunkundze-zemniece” turpinās ar šādiem notikumiem (kopsavilkumā, protams, aprakstīti tikai galvenie). Puškins stāsta, ka Muromskim ir meita Liza, bet Berestovam ir dēls Aleksejs. Pēdējais jau ir beidzis universitāti un vēlas kļūt par militārpersonu. Taču tēvs šos plānus novērš, jo vēlas dēlu redzēt ierēdņa amatā.
Aleksejs vēlas sevi parādīt kā skumju un vīlies, kas ļoti iespaido rajona jaunkundzes. Melnais gredzens, kā arī noslēpumainā sarakste, kas, šķiet, pastāv, ir viņa spēles atribūti. Bet autors iznīcina šo romantisko drūmo tēlu. Viņš par to runā ar nelielu ironiju un pēc tam pilnībā norauj Alekseja masku.
Lizas izgudrots triks
Muromska meita Liza, tāpat kā citas vietējās jaunkundzes, ļoti vēlas iepazīties ar kaimiņa dēlu. Bet viņu tēvi nevēlas sazināties. Kas viņai jādara? Viņas kalpone Nastja nāk palīgā. Liza viņai uztic savus noslēpumus. Apmeklējusi Berestovas ciemu, Nastja stāsta savai saimniecei, ka jaunais meistars nebūt nav domīgs un skumjš, bet gan dzīvespriecīgs un dzīvespriecīgs jauneklis. Nastja un Liza nekavējoties izdomā, kā iepazīstināt ar viņu jauno dāmu. Liza dosies uz Berestova īpašumu, pārģērbusies par zemnieku sievieti.
Tikšanās ar Alekseju un Akuļinu
Tas ir tā, it kā varoņi satiekas nejauši. Domās iegrimusi, zemnieku jaunkundze iet pa meža taciņu. Šī meitene paredzēja turpmāko notikumu kopsavilkumu. Pēkšņi viņai pieskrien suns, kas ar savu riešanu biedē Lizu. Šeit parādās suņa saimnieks Aleksejs Berestovs. Lisas maskarāde bija ļoti veiksmīga: jauneklis domā, ka viņa priekšā ir Akuļina, zemniece no kaimiņu ciema, kalēja Vasilija meita. Aleksejs ir pieradis brīvi uzvesties ar glītām meitenēm, taču viņa jaunā paziņa ar viņas uzvedību iedveš piespiedu cieņu, tāpēc viņš atsakās no mēģinājumiem apskaut Akuļinu. Aleksejs ilgojas viņu atkal redzēt. Viņš apsola ierasties pie Vasilija. Baidoties, ka viņas viltība tiks atklāta, meitene sola nākamajā dienā būt tajā pašā vietā.
Alekseja un Akulinas (Lisa) attiecību attīstība
Zemnieku jaunkundze droši atgriežas vecāku mājā. Mēs turpināsim kopsavilkumu ar aprakstu par to, kā attīstījās viņas attiecības ar Alekseju. Guvernante un tēvs neko nenojauš. Tomēr meitene uzskata, ka viņas palaidnība ir riskanta. Viņa nolemj neiet uz randiņu, taču bailes no atklātības liek viņai turēt savu solījumu. Liza, atkal satikusies ar Alekseju, saka, ka viņiem vairs nevajadzētu tikties, jo tas ir vieglprātīgi un pie laba nenovedīs. Zemnieces jūtu un domu dziļums Alekseju pārsteidz, un varonis jau ir apburts. Berestovs lūdz viņai vismaz reizēm tikties ar viņu un piekrīt nemeklēt citus randiņus, izņemot tos, kurus viņam nozīmē pati Akulina. Viņi kādu laiku sazinās. Pamazām šie Puškina (“Jaunā dāma-zemniece”) radītie varoņi iemīlas viens otrā. Darba kopsavilkums kļūst arvien interesantāks.
Tēvu samierināšanās
Iespēja maina varoņu likteņus. Kādu rītu Lizas un Alekseja tēvi nejauši uzduras viens otram. Muromskis, dzenoties pēc zaķa, nokrita no zirga. Alekseja tēvs uzaicina kaimiņu uz savu īpašumu. Atbildot uz to, viņš aicina viņu nākamajā dienā ierasties kopā ar dēlu uz savu īpašumu.
Liza, uzzinājusi par to, baidījās, ka Aleksejs viņu atpazīs. Viņa saka, ka nenāks pie viesiem. Tēvs smejas, ka viņa meitai ir iedzimts naids pret kaimiņiem, piemēram, romāna varone. Tomēr Liza stāv pie sava. Tēvs pārtrauc bezjēdzīgo strīdu, saprotot, ka viņu nevar pārliecināt.
Lizas jaunais plāns
Lizas jauno plānu apraksta Puškins ("Jaunā lēdija-zemniece"). Mēs tagad neaprakstīsim šīs varones izgudrotā trika kopsavilkumu. Par to jūs uzzināsit nedaudz vēlāk. Liza apspriežas ar Nastju, ko darīt. Kopā viņi izstrādā plānu un īsteno to. Ko īsti meitenes izdomāja? Par to uzzināsiet, izlasot stāsta “Jaunkundze-zemniece” kopsavilkumu. No rīta Liza paziņo, ka uzņems viesus, taču tēvam nevajadzētu būt sašutumam vai pārsteigtam par viņas rīcību. Turot aizdomas par meitas jauno viltību, tēvs piekrīt.
Berestovi viesojas pie Muromskiem
Berestovi nāk. Muromskis parāda viņiem savu zvērnīcu un parku. Visas šīs kaprīzes uz apdomīgo zemes īpašnieku neatstāj labvēlīgu iespaidu. Tomēr viņš pieklājības dēļ klusē, un dēlam ir vienalga - viņš vēlas redzēt īpašnieka meitu. Lai gan Berestovu aizrauj noslēpumainā zemniece, viņš joprojām ir ieinteresēts aplūkot jauno dāmu. Tad mājā ienāk viesi un saimnieks. Muromskis un Berestovs runā par savu zaudēto jaunību. Aleksejs domā par to, kā viņam vajadzētu uzvesties Lizas klātbūtnē. Viņš atkal uzvelk masku: izliekas izklaidīgs un auksts. Šeit nāk Lisa. Ieraugot savu meitu neparastā izskatā, tēvs ir pārsteigts. Liza spēlē jauku sabiedrisku sievieti. Viņa veidoja frizūru no viltus lokām, balināja matus, uzvilka svinīgu kleitu un briljantus. Protams, Aleksejs šajā lellē savu mīļoto neatpazīst. Angliete, saprotot, ka viņas skolēns paņēma balināšanu, neprasot, sadusmojas uz viņu. Liza un Aleksejs turpina spēlēt savas lomas pusdienu laikā. Viņš uzvedas pārdomāti un izklaidīgi, un Liza izliekas par jauku jaunu dāmu.
Akuļina mācās lasīt un rakstīt
Meitene, pārģērbusies par zemnieci, nākamajā dienā atkal satiek Alekseju. Viņa jautā viņam, kādu iespaidu uz viņu atstājusi jaunā dāma. Aleksejs apliecina, ka Akuļina ir daudz labāka par jaunajām dāmām. Taču meitene žēlojas, ka neprot lasīt un rakstīt. Tad Aleksejs piedāvā iemācīt viņai rakstīt un lasīt. Meitene jau pēc 3 nodarbībām lasa Karamzinu, ievietojot savus komentārus.
Gaidāmā Lisa un Alekseja laulība
Pēc kāda laika starp jauniešiem sākas sarakste. Ozola dobums darbojas kā pastkastīte. Tikmēr tēvi nolemj apprecēt savus bērnus. Puškina stāsta "Jaunā dāma-zemniece" kopsavilkums tuvojas kulminācijai. Zemes īpašnieki ātri vienojās savā starpā par laulībām, bet tagad vajadzēja pierunāt arī bērnus. Muromskis uzskatīja, ka kaimiņa dēls un viņa meita nepatīk viens otram. Tomēr viņš cerēja, ka laika gaitā tas mainīsies uz labo pusi. Viņa kaimiņam bija daudz vienkāršāks skatījums uz šo lietu. Viņš piezvanīja dēlam un jautāja, kāpēc viņš vairs nevēlas stāties huzāriem. Dēls atbildēja, ka tēvs ir pret, tāpēc neuzstāja. Berestovs slavē viņa paklausību un saka, ka pagaidām nepiespiedīs Alekseju stāties valsts dienestā, bet vispirms plāno viņu apprecēt ar kaimiņa meitu.
Alekseja risinājums
Starp tēvu un dēlu ir strīds. Aleksejs cenšas atteikties no šīs laulības. Tēvs saka, ka atņems viņam mantojumu šajā gadījumā, un dod 3 dienas pārdomām. Aleksejs nolemj apprecēties ar Akuļinu, zemnieku sievieti, kuru lietus dēļ nav redzējis vairākas dienas. Viņš raksta meitenei vēstuli, aprakstot pašreizējo situāciju. Berestovs piedāvā Akuļinai roku. Viņš ievieto vēstuli dobā ozolā.
Laimīgas beigas
Stāsta “Zemnieku jaunkundze” kopsavilkums, tāpat kā pats darbs, beidzas ar laimīgām beigām. Nākamajā dienā jauneklis dodas pie kaimiņa, lai atklāti runātu par viņa ierosināto laulību ar Lizu. Bet Muromska kalps ziņo, ka saimnieks ir aizgājis. Aleksejs jautā, vai viņš var redzēt savu meitu. Uzzinājis, ka meitene ir mājās, viņš nolemj ar viņu aprunāties. Taču, ienākot Aleksejs, viņš Lizavetā Grigorjevnā atpazīst zemnieci Akuļinu, kura sagrāba viņa sirdi.
Liza tajā laikā lasīja viņa vēstuli. Meitene, ieraugot Alekseju, mēģina aizbēgt. Tomēr Berestovs viņu attur. Liza joprojām cenšas uzvesties kā labi audzināta jaunkundze. Viņa atraujas no Alekseja rokām un runā franču valodā. Šajā ainā ir arī kāda angliete, kas ir pilnīgi neizpratnē. Pēkšņi šajā laikā parādās Lisas tēvs, kurš priecājas, ka Alekseja un viņa meitas jūtas sakrīt ar viņa plāniem. Ir skaidrs, ka Aleksejs un Liza precēsies.
Cikls "Belkina pasakas"
Tas noslēdz kopsavilkumu. “Zemnieku jaunkundze” ir Ivana Petroviča Belkina stāsts. Jūs droši vien būsiet pārsteigti – galu galā darbu sarakstījis Puškins! Tā ir patiesība. Tomēr tas ir iekļauts ciklā "Belkina pasaka". “Zemnieku jaunkundze”, kuras īss kopsavilkums esam pārskatījuši, ir piektais un pēdējais stāsts no šī cikla. Citi darbi no tā: "Šāviens", "The Undertaker", "The Station Agent", "Blizzard".
1830. gadā Puškins uzrakstīja "Belkina pasakas". “Zemnieku jaunkundze”, kuras kopsavilkumu jūs tikko izlasījāt, kā arī citi šīs sērijas darbi pirmo reizi tika publicēti 1831. gadā.
Notiek ielāde...