Ar. 1
Sidenko O.A.
politikas zinātņu kandidāts, pasniedzējs Voroņežas Valsts universitātē
IOVĀCIJAS SOCIĀLI EKONOMISKIE FAKTORI: REĢIONĀLAIS ASPEKTS
Inovācijas jēdzienu zinātniskajā apritē divdesmitā gadsimta pirmajā trešdaļā ieviesa J. Šumpēters, kurš inovāciju cieši saistīja ar uzņēmējdarbības būtību: “uzņēmēju funkcija ir reformēt vai revolucionizēt ražošanu, izmantojot izgudrojumus vai, vispārīgi runājot, izmantojot jaunus tehnoloģiskos risinājumus... 1
Mūsdienu ekonomiskajā diskursā šis termins visbiežāk tiek lietots, lai apzīmētu inovācijas darbības procesu un rezultātu. Jo īpaši no B. Tvisa viedokļa inovācija ir process, kurā izgudrojums vai ideja iegūst ekonomisku saturu. Saskaņā ar starptautiskajiem standartiem inovācija ir definēta kā inovatīvās darbības gala rezultāts jauna vai uzlabota produkta, pakalpojuma vai tehnoloģijas pārdošanas veidā. Ir skaidrs, ka ne visas inovatīvās idejas un izgudrojumi pēc tam kļūst par inovācijām, pēdējiem līdzās zinātniski tehniskajam novitātei jābūt arī rūpnieciskai pielietojamībai un komerciālai iespējai. Šajā sakarā īpaši svarīgas kļūst inovāciju sistēmu īpašības, kas līdzās citiem faktoriem paver sava veida iespēju logu novatoram.
Mega līmenī inovāciju aktivitātes faktori ietver: valsts vietu starptautiskajā darba dalīšanā; reģionālās integrācijas, tostarp pārrobežu sadarbības, perspektīvas un būtība; globālās tendences, izaicinājumi un riski. Makrolīmenī ekonomikas politikai ir īpaša nozīme; nodokļu, banku sistēmu, akciju tirgus parametri; inovācijas juridiskie un infrastruktūras pamati; investīciju struktūra utt. Mezo līmenī uzmanība jāpievērš rūpniecības struktūrai un efektīvas rūpniecības līdzsvara problēmai; ārējās ekonomiskās attiecības, inovācijas darbības reģionālā infrastruktūra, kā arī tai nepieciešamie resursi; efektīvu inovāciju sistēmu esamība vai iespēja izveidot.
Sava veida galvenā tendence dažādos veidos, bet joprojām jūtama visos līmeņos, ir zināšanu ekonomikas veidošanās. Mūsdienu uzņēmējdarbības vadības kapitālisma (uzņēmējdarbības vadības kapitālisma) apstākļos biznesa vienības ir spiestas pastāvīgi koncentrēties uz "tendenču atpazīšanu, jaunu resursu kombināciju izvietošanu un izveidi to īstenošanai, pārveidojot iekšējo organizatorisko mehānismu, lai tas atbilstu inovācijām". Adhokrātijas elementu ieviešana esošajā organizatoriskajā struktūrā ļauj uzņēmumiem izveidot elastīgākus biznesa modeļus, kuros var brīvi paplašināt mērķa mainīgos (patērētājiem piedāvāto vērtību un pašu mērķa tirgu), bet satura mainīgos (visus organizācijas resursus). viegli apvienot jaunās kombinācijās jaunu uzdevumu īstenošanai." 1 Šajā gadījumā NTP ir galvenais faktors vadības sistēmu (intrauzņēmējdarbības fenomens, divīzijas, matricas vadības struktūras), iekšējās un ārējās vides pārveidē. Tomēr tas nenotiek automātiski un prasa motivācijas, resursu un nosacījumu uzspiešanu, kas novirza uzmanības fokusu uz mikrolīmeni.
Kā liecina Voroņežas Valsts universitātes Socioloģijas un politikas zinātnes katedras komandas veiktais pētījums, respondenti vienprātīgi atzīst inovāciju nozīmi, taču tikai neliela daļa saprot nepieciešamību un veic praktiskus pasākumus, lai radītu apstākļus savās organizācijās. kas veicina iniciatīvu un radošumu. Iemesli šādam stāvoklim meklējami ne tikai respondentu vecuma īpatnībās, lai gan vecāka gadagājuma pārstāvji patiesībā izrādījušies vairāk tendēti uz administratīvām vadības metodēm, bet arī darbinieku attieksmē, pasivitātē un nepietiekamībā. kvalifikāciju. Ja projekti tiek īstenoti "tehnisko iespēju robežās", tehniskās apmācības nodaļas faktiski ir spiestas pārkvalificēt jaunos speciālistus, kuru zināšanu, prasmju un iemaņu līmenis nav pietiekams darba veikšanai. Respondenti arī atzīmēja, ka vakardienas augstskolu absolventi ir pasīvi attiecībā uz uzlabojumu priekšlikumiem, inovatīvām idejām, izstrādņu patentēšanu pat situācijā, kad organizācijā ir radīti apstākļi un ir materiālais stimuls. Tādējādi skaidri iezīmējušās izglītības sistēmas problēmas, kuras uzņēmēji var risināt tikai starpnozaru partnerības ietvaros. Savukārt grūtības veidot efektīvus mehānismus mijiedarbībai starp uzņēmējdarbību, valdību un pilsonisko sabiedrību lielā mērā ir saistītas ar slēgtajām struktūrām un zemo uzticības līmeni.
Manevra iespēju būtiski ierobežo resursu trūkums, ko īpaši asi izjūt NVO, NVO un mazo uzņēmumu pārstāvji. Ir labi zināms, ka bez finansiālo un materiāltehnisko resursu rezerves inovāciju ieviešana ir vismaz apgrūtināta. Tajā pašā laikā iespējas uzkrāt resursus, pārvietot un pārdalīt tos mobilos, kā arī izmantot ārējos avotus bloķē vāja infrastruktūras attīstība. Izstrādātajā inovāciju sistēmas infrastruktūrā ietilpst: organizācijas, kas veicina inovatīvu uzņēmumu izveidi un attīstību (biznesa inkubatori, tehnoloģiju parki, koučinga centri, speciālās ekonomiskās zonas); konsultāciju firmas, kas veic tirgus apskatus, biznesa plānu, attīstības stratēģiju izstrādi, patentu izpēti, konkurences priekšrocību izpēti, auditu, juridiskās konsultācijas; tehnoloģiju pārneses centri; augsto tehnoloģiju biržas. 1 Acīmredzot ne vienam vien reģionam nav pilns komplekts, pat Tomskas apgabalam, kas ir inovāciju pirmajā trijniekā un ko raksturo inovācijas darbības subjektu daudzveidība.
Kā vainu pastiprinošus faktorus Voroņežas respondenti atzīmēja arī vadības sistēmas defektus. Zīmīgi, ka ievērojama daļa aptaujāto uzņēmēju pārstāvju neko negaida no varas iestādēm un vadības. Korupcijas problēma un amatpersonu koncentrēšanās uz procesu, nevis rezultātu ir vieni no būtiskākajiem attīstības šķēršļiem.
Īsi plānošanas horizonti būtiski kavē inovācijas aktivitāti. Bieži vien uzņēmumiem vai nu vispār nav stratēģiskā attīstības plāna, vai arī tas ir tālu no realitātes. Ir ļoti maz ambiciozu projektu un izrāvienu ideju. Uzņēmumu organizatoriskā struktūra, ko raksturo pārmērīga centralizācija, autoritārs vadības stils, vertikālu informācijas plūsmu pārsvars un departamentu izolācija, ir saistīta ar jauninājumiem no augšas, kas bieži vien iegūst " administratīvās muļķības».
Stratēģiskās plānošanas vājums redzams ne tikai uzņēmuma līmenī, bet arī valdības politikas un vadības ietvaros. Jo īpaši stratēģijas 2020 galīgie skaitļi, kas ir diezgan utopiski, ir kļuvuši par vadlīniju attīstības stratēģiju izstrādei Krievijas Federāciju veidojošajās vienībās.
Zemais pieprasījums pēc inovatīviem produktiem un to augstās izmaksas, ko rada neiespējamība izveidot masveida ražošanu, pamatoti tiek uzskatītas par visas Krievijas realitātes daļu. Rezultātā inovatīvi uzņēmumi vai nu strādā pēc ārpakalpojumu principa, vai arī pārvēršas par sava veida “Potjomkina ciemu”, kas spiesti cīnīties par eksistenci naidīgā ārējā vidē. Ļoti nomācošs fakts, īpaši uz labi zināmā apgalvojuma fona: reģiona sociāli ekonomiskai attīstībai uz inovatīviem pamatiem nepieciešams pastāvīgs inovāciju “ķēdes” dalībnieku skaita pieaugums.
Kopumā saimniecisko vienību spējas ietekmēt ārējo vidi reģionālā līmenī ir ierobežotas. To veic galvenokārt tīklu, industriālo reģionālo kompleksu (vidēja lieluma uzņēmumi), sociāli kulturālās vides, savukārt institucionālās uzņēmējdarbības līmenī (sarežģīts politisks un kultūras process, kurā dalībniekiem jāizmanto sociālās prasmes, kas nepieciešamas, lai īstenotu piedāvāto projektu. mainīt institūcijas) 1 politiskajā jomā neviens neuztver nopietni. Tajā pašā laikā tieši iestāžu kvalitāte ir neapmierinoša potenciāli inovatīvām grupām.
Pēc respondentu domām, inovācijas veicina: konkurences faktors; nozares augsto tehnoloģiju raksturs (pastāvīgi jauninājumi un efektīva padziļinātas apmācības sistēma parasti ir pieejama, ja “darbs ir balstīts uz personāla prasmēm un prasmi tās izmantot”); biznesa orientācija uz salīdzinoši turīgu iedzīvotāju grupu vajadzību apmierināšanu, starptautiskajām attiecībām, iekļaušanos attīstības programmās un resursu centru atbalstu; tehniskā, tehnoloģiskā un cilvēkresursu potenciāla uzkrāšana.
Jāpiebilst, ka biežāk respondenti īpaši runāja par vainu pastiprinošiem faktoriem, kas sarežģī inovācijas aktivitātes. Noteikti dominē "pašreizējās ražošanas" intereses.
Nobeigumā vēlos uzsvērt, ka problēmas, kas apgrūtina vai pat bloķē inovatīvo darbību, ir sarežģītas, dažkārt tās ir ilgstošas un bieži vien nav risināmas viena atsevišķa reģiona līmenī. Piemēram, attiecībā uz postpadomju valstīm ieteicams pievērst uzmanību vienai no būtiskām neatbilstībām: administratīvi komandējošā modeļa mantojums izkropļo uzņēmējdarbības izaicinājumu veidošanos ārējā vidē un apgrūtina adekvātas atbildes atrašanu. viņiem. Krievijā situāciju vēl sarežģītāku padara vertikālā varas struktūra un “manuālās vadības režīms”.
Vēl nopietnāka problēma ir ekonomisko saišu pārraušanas sekas PSRS sabrukuma dēļ, ražošanas bāzes degradācija un efektīva rūpnieciskā līdzsvara zudums no reģioniem. Pastāv pat viedoklis, ka Krievijai ir vajadzīga ne tik daudz modernizācija, cik reindustrializācija. Nostāja nebūt nav skaidra. Zinātniskajā literatūrā ir kļuvis gandrīz ierasts apgalvojums, ka valstis var "burtiski pāriet uz zināšanu ekonomiku, apejot tradicionālās industrializācijas posmu". 1 Tomēr nevar noliegt, ka problēmas ar sērijveida ražošanu galu galā noved pie inovatīviem uzņēmumiem, kas darbojas pēc ārpakalpojumu principa.
Vadības vērtības un principi, kompetences, resursi, organizācijas kultūra un uzņēmumu struktūra, konkurences stratēģijas vienā vai otrā pakāpē ir saistītas ne tikai ar tehnoloģisko sarežģītību, dinamismu un nozares dzīves cikla posmu, bet arī ar ekonomisko attiecību sistēmas atražošanas parametri reģionā un valstī kopumā. Tas savukārt prasa izstrādāt un īstenot pamatotu, efektīvu, visaptverošu, tiecoties ne tikai uz taktiskiem, bet arī stratēģiskiem mērķiem, ņemot vērā inovāciju politikas reģionālo specifiku valsts mērogā.
1 Šumpēters J.A. Ekonomiskās attīstības teorija. Kapitālisms, sociālisms un demokrātija. - M., 2007. - 512. lpp.
1 Shirokova G.V., Sarycheva E.Yu. un citi.Uzņēmuma iekšējā uzņēmējdarbība: pieejas jautājuma izpētei. - http://www.gsom.spbu.ru/files/en/upload/eship/news/1-R-2008.pdf.
2 Pētījums veikts laika posmā no 2012.gada augusta-septembrim ar Valsts pētniecības fonda atbalstu, grants 11-13-36001 a/c, Voroņežas apgabala modernizācijas potenciāls: pētniecības pieredze un īstenošanas nosacījumi. Primārā informācija tika ievākta, izmantojot padziļinātās intervijas, izlasi veidojot 100 potenciāli inovatīvu sociālo grupu, tai skaitā uzņēmēju un trešā sektora, pārstāvji.
1 Šamina L.K. Par jautājumu par mūsdienu inovāciju infrastruktūras stāvokli // Globālā ekonomiskā krīze: realitāte un pārvarēšanas veidi: sestdien. zinātnisks Art. Vol. 7. / Zem ģenerāļa ed. V.V. Tumaleva. - Sanktpēterburga, 2009. - P.128-131.
1 Fligstein N. Sociālās prasmes un institucionālā teorija // American Behavioral Scientist. 1997. -
Vol. 40, N 4. - P. 397-405.
1 Pogrebinskaya E.A. Metodika inovatīvas vides veidošanai un inovāciju pārneses shēmas izvēlei // “Zināšanu ekonomikas” organizatoriskās struktūras: Coll. zinātnisks tr. – M., 2010. – 41. lpp.
Ar. 1
Terminu “civilizācija” zinātniskajā apritē ieviesa franču apgaismotāji, lai apzīmētu pilsonisku sabiedrību, kurā valda brīvība, taisnīgums un tiesību sistēma. Tas tika ieviests sociālajā zinātnē, lai apzīmētu kādu sabiedrības kvalitatīvu īpašību, tās attīstības līmeni. Tomēr dažiem filozofiem jēdziens “civilizācija” raksturo ne tikai noteiktu sabiedrības attīstības posmu, bet arī sniedz vērtējošu nozīmi, tas ir, norāda, kāda veida sabiedrība ir cienīga saukties par “civilizāciju”. Sociālajā zinātnē plaši izplatījusies civilizācijas interpretācija kā noteikta, diezgan augsta līmeņa sabiedrības garīgo, kultūras un tehnoloģisko sasniegumu, sociālās un politiskās attīstības u.c.. Saskaņā ar šo interpretāciju civilizācijas jēdziens pirmo reizi tiek pielietots g. saistība ar vēsturisko periodu, kas aizstāja primitīvo sabiedrību. Civilizācijas veidošanās ir saistīta ar diezgan augstu darba dalīšanas līmeni, sabiedrības šķiru struktūras veidošanos, valsts un citu politisko un juridisko varas institūciju veidošanos, kultūras rakstveida formu attīstību, valsts sistēmu. svari un mēri, attīstīta kopēja reliģija utt. Šādu civilizāciju piemērs ir maiju civilizācija, Senās Grieķijas civilizācija, Senās Romas civilizācija.
Civilizācija kā neatņemama sistēma ietver dažādus elementus (reliģiju, ekonomisko, politisko, sociālo organizāciju, izglītības sistēmu u.c.), kas ir savstarpēji saskaņoti un ir cieši savstarpēji saistīti. Civilizācijas noteiktību dod garīgais faktors - unikāla garīgās dzīves struktūra, kas iemiesota kultūras īpašībās: vērtībās, normās, paražās un tradīcijās, kultūras modeļos utt. Mijiedarbojoties vienai ar otru, civilizācijas nezaudē savu. unikalitāte, jebkādu elementu iespējamā aizgūšana no citām civilizācijām var tās tikai paātrināt vai palēnināt, bagātināt vai noplicināt.
Kultūras studijās ir diezgan spēcīga strāva, kas pretstata kultūru civilizācijai. Šīs opozīcijas sākumu lika krievu slavofīli, apgalvojot tēzi par kultūras garīgumu un civilizācijas garīguma trūkumu kā tīri Rietumu parādību.
Rietumu kultūras studijās konsekventu kultūras un civilizācijas opozīciju veica O. Špenglers. Par galvenajām civilizācijas iezīmēm Špenglers uzskatīja “asu, aukstu racionalitāti”, intelektuālo izsalkumu, praktisko racionālismu, mentālās būtnes aizstāšanu ar mentālo būtni un apbrīnu par naudu.
Taču kultūras studijās ir arī pretēja pieeja, kas pēc būtības identificē kultūru un civilizāciju. Kultūra ir civilizācijas kodols, no mūsu viedokļa jēdzienu “kultūra” un “civilizācija” attiecību problēma var rast pieņemamu risinājumu, ja mēs saprotam civilizāciju kā noteiktu kultūras produktu. Civilizācija paredz uzvedības modeļu, vērtību, normu utt. asimilāciju, savukārt kultūra ir sasniegumu apgūšanas veids. Atšķirība starp kultūru un civilizāciju, kas noved pie to pretrunām noteiktās sociālajās sistēmās, nav absolūta, bet gan relatīva. Vēsture rāda, ka kultūras humānistiskās vērtības var realizēt tikai ar attīstītas civilizācijas palīdzību. Savukārt augstu civilizāciju var veidot uz kultūras jaunrades un iedvesmojošu kultūras nozīmju bāzes.
P.S. Interesanti, vai kāds man pateiks paldies par šiem spuriem? Tā kā katru dienu tos atver 20–30 cilvēku, un eksāmenam gatavošanās dienās brīnišķīgā un godīgā skolotāja I. A. Lavrukhina. tātad visi 100)
https://vk.com/yana_metisova
“Domostrojs” ir sengrieķu zinātnieka sarakstīts traktāts, kas satur vairākas sociālekonomiskas idejas: d) Ksenofonts.
“Nabadzības un bagātības grāmata” ir galvenais sociāli ekonomiskais darbs: e) I. Posoškova.
“Maržas revolūcija” notika c) 1870. gados.
Monopolistiskās konkurences “atklājējs” ir: c) E. Čemberlins.
“Hērakleopoles karaļa pamācība savam dēlam” ir dokuments, kas raksturo saimnieciskās dzīves veidu: d) Senajā Ēģiptē.
“Dīkstāves klase”, pēc T. Veblena, ir klase, kurai ir lielas īpašības un kuru raksturo demonstratīva dīkstāve un patēriņš.
“Ipusera runa” ir viens no dokumentiem, kas atspoguļo vairākas sociāli ekonomiskās problēmas: Senā Ēģipte.
“Ekonomisko pretrunu sistēma jeb nabadzības filozofija” - P. Prudona galvenais ekonomiskais darbs;
“Sociālās politikas savienību” izveidoja b) “jaunās vēsturiskās skolas” pārstāvji.
“Politiskās ekonomijas traktātu”, kas kalpoja par aizsākumu pastāvīgajam ekonomikas zinātnes nosaukumam, sarakstīja: c) A. Montkretjēns;
F. Quesnay “Ekonomikas tabula” ir veltīta lauksaimniecībā radītā kopējā gada produkta sadalījuma problēmas analīzei starp trim galvenajām sabiedrības klasēm.
F. Quesnay “Economic Table” ir veltīta reprodukcijas problēmai.
“Vēblena efekts” raksturo situāciju par patērētāju uzvedības ietekmi uz pieprasījuma pieaugumu c) paaugstinātu cenu dēļ.
Kapitāls tika sadalīts pamatkapitālā, apgrozāmajā kapitālā, pastāvīgajā kapitālā un mainīgajā kapitālā: a) A. Smits; b) K. Markss
“Īpašā monetārā noteikuma” autors c) M. Frīdmens.
Likuma autors, saskaņā ar kuru, apmierinot jebkuru vajadzību, baudas pakāpe samazinās un pie noteiktas robežas sasniedz nulli d) G. Gossen.
Darba un kapitāla robežproduktivitātes jēdziena autors ir Klārks.
Darba “The New Industrial Society” autors a) J. Galbraith.
1667. gada “Jaunās tirdzniecības hartas” autors ir: b) A. Ordins-Naščokins
Likuma, saskaņā ar kuru, apmierinot vajadzību, baudas pakāpe samazinās un pie noteiktas robežas sasniedz nulli, autors bija G. Gosens.
Jēdziena “arodbiedrību neierobežotās iespējas” autors ir c) L. Brentano.
Jēdziena “ideāls vīrietis” autors ir c) Konfūcijs
Pakāpeniskās ekonomiskās attīstības koncepcijas autors ir vācu ekonomists: b) F. List.
Darba “Varoņi un tirgotāji” autors bija b) V. Sombarts.
“Interešu harmonijas” teorijas autors ir: a) F. Bastiats;
Jēdziena “politekonomika” autors ir A. Montretjēns.
“Robežrevolūcijas” pirmā posma autori nosaka preču pašizmaksu (vērtību), pamatojoties uz b) preču robežlietderību.
Brentano ir b) “jaunās vēsturiskās skolas” pārstāvis.
Boisguillebert uzskatīja par naudas noderīgo funkciju: c) apgrozības līdzekli;
Sociālās drošības jautājumā ETP atbalstītāji c) pilnībā noraida sociālo garantiju sistēmu.
Kā ekonomiskās analīzes subjekts institucionālisms izvirza: c) ekonomiskos un neekonomiskos faktorus.
Klasiskajā politekonomikā galvenā ekonomiskās analīzes metode ir: a) cēloņu un seku (cēloņsakarības) metode.
Matemātiskās skolas ietvaros ir izstrādātas a) privātā un vispārējā līdzsvara teorijas.
Ierosināto reformu rezultātā T. Veblens paredzēja c) pāreju uz “rūpnieku sabiedrību”.
Budžeta deficīta situācijā Dž.Keinss ierosināja: a) izmantot kontrolētu inflāciju - deficīta finansēšanu, naudas emisiju.
Saskaņā ar Dž.M.Keinsa “psiholoģijas pamatlikumu”, pieaugot ienākumiem, pieaug patēriņa pieauguma temps b), bet ne tādā pašā mērā kā ienākumi.
Atbilstoši merkantilisma koncepcijai monetārās bagātības avots ir: b) eksporta pārsniegums pār importu;
Tehnostruktūrā ietilpst a) finansisti d) zinātnieki e) inženieri f) vadītāji.
Kapitāla struktūrā A. Smits identificēja šādas daļas: b) pamatkapitāls un apgrozāmais kapitāls
Līdzsvara teorijā A. Māršals apvienoja divas teorijas, piemēram, b) vērtības izmaksu teoriju un robežlietderības teoriju.
Nepilnīgas konkurences apstākļos, pēc J. Robinsona domām, firmu lielums d) pārsniedz optimālo līmeni.
“Zviedru skolas” pārstāvis K. Viksels iepazīstināja ar tādiem kapitāla rādītājiem kā tā platums un augstums.
Veblens parādīja, ka pastāv pretruna starp c) rūpniecību un biznesu.
Pareizi noteikumi par produktīvu darbu c) darbs pakalpojumu sniegšanai nav produktīvs d) darbs ir produktīvs, ja tas tiek nodarbināts visās tautsaimniecības nozarēs
Uzticīgais draugs, K. Marksa idejiskais sabiedrotais - F. Engelss.
E. Čemberlins monopola rašanos saista ar b) preču diferenciāciju.
Austrumu verdzībai bija raksturīga vērienīga valsts līdzdalība ekonomiskajā dzīvē.
Austrumu verdzībai viduslaikos bija raksturīga: a) liela mēroga valsts līdzdalība saimnieciskajā dzīvē; c) valsts līdzdalība ceļu būvniecībā un apūdeņošanas sistēmu uzturēšanā.
Pigou bija pirmais, kas zinātniskajā apritē ieviesa jēdzienu "ārējais".
Pirmo reizi viņš ekonomikas zinātni nosauca par “Ekonomiku”: c) A. Māršals.
Pirmo reizi viņš sāka aplūkot ekonomiskās parādības un procesus statiskā un dinamiskā stāvoklī a) J. B. Clark.
Galveno ražošanas faktoru teoriju pirmais formulēja 19. gadsimta ekonomists: b) J.-B. Sakiet;
Ibn Khaldunas sociāli ekonomiskās attīstības periodizācijas otro posmu sauc: a) dzīve lauku apvidos;
Monetārisma otro posmu raksturo: c) industriālā cikla jēdziena veidošanās.
Senās pasaules ekonomiskās domas pārstāvji savos traktātos idealizēja: d) dabisko lauksaimniecību.
Kapitālisma augstākais un pēdējais posms, pēc V. Ļeņina domām, ir imperiālisms.
Galvenais līdzsvara nosacījums, pēc K. Viksela domām, ir dabisko un naudas likmju sakritība.
Kapitāla iedalījums pamatkapitālā un apgrozāmajā kapitālā attiecas uz kapitālu: b) produktīvu;
Nauda saskaņā ar klasisko politekonomiju ir: c) apmaiņu atvieglojoša ierīce
J. Likumu pēc viņa saimnieciskajiem uzskatiem un praktiskās darbības var klasificēt kā: d) vēlīnā merkantilisma pārstāvjus.
Lai stimulētu pieprasījumu pēc investīcijām, valstij, pēc J. M. Keinsa domām, būtu jāpalīdz regulēt procentu likmi: b) uz samazinājumu;.
Saskaņā ar līgumu statūtiem Senās Krievijas kņazi: a) nodrošināja zemes īpašniekiem un baznīcai dažādus labumus
Sociālo reformu doktrīnu strādnieku stāvokļa uzlabošanai 19. gadsimta vidū izstrādāja klasiskās skolas pārstāvis: a) R. Ouens;
Dokuments “Villas kapitulārs” pauda valsts feodāļu ekonomiskās intereses: a) franku.
Valrasa vispārējā ekonomiskā līdzsvara modeļa pieņēmumi: a) pilnīgi konkurētspējīgs tirgus d) liels pircēju un pārdevēju skaits e) brīvas cenas g) tīrs tirgus.
Dārgie kredīti jebkurā ekonomikas stāvoklī tiek uzskatīti par vienu no radikāliem inflācijas apkarošanas līdzekļiem. d) monetāristi.
Sengrieķu filozofs, kuru Rietumu zinātnieki uzskata par komunistisko ideju un autokrātijas pamatlicēju: a) Platons;
Vienīgais klasiskās politekonomijas pārstāvis raksturo kapitālu kā strādnieka ekspluatācijas līdzekli a) K. Markss
Augsnes auglības samazināšanās likumu formulēja: d) T. Malthus;
“Robežu lietderības vienlīdzības” likums ir b) G. Gosena formulētais likums.
Karaļa Hamurapi likumi regulēja parādu verdzību ar mērķi: b) novērst dabiskās ekonomikas sabrukumu; d) zemes īpašuma saglabāšana.
Karaļa Hamurapi likumi regulēja saimniecisko darbību: b) Senajā Babilonijā;
Algas, pēc Marksa domām, atspoguļo d) strādnieka iztikas līdzekļu izmaksas
Vācijas vēsturiskās skolas pārstāvju domas: a) konkrētas valsts ekonomika attīstās pēc saviem likumiem, tāpēc katrai valstij jāraksta īpaša "tautsaimniecība"; c) lai aizsargātu uzņēmēju intereses savās interesēs. ir nepieciešama protekcionisma politika.
Valsts budžeta “cikliskās līdzsvarošanas” ideja pieder Olinam.
Fiziokrāti lauksaimniecībā iegūtās produkcijas pārsniegumu pār ražošanas izmaksām sauca par neto produktu.
Institucionālisti izvirzīja sev uzdevumus a) pierādīt kapitālisma nespēju tikt galā ar iekšējām pretrunām b) parādīt monopola kapitāla radīto kaitējumu sabiedrībai c) izstrādāt kapitālisma reformas pasākumus f) novērst sabiedrības lumpenizāciju g) pierādīt valsts nepieciešamību. ekonomikas regulēšana.
Ekonomikas “vēsturiskās skolas” jēdziena veidošanās avots ir b) F. Lista darbi.
F. Haika ekonomiskās mācības sākotnējie principi: b) tirgus tīrība c) pārdales budžeta politikas nepieņemamība d) arodbiedrību nepieņemamība e) tautsaimniecības valstiskā regulējuma samazināšana.
Pēc V. Eikena domām, ideālais ekonomikas veids neietver c) jauktu (reālo) ekonomiku.
Keinss uzskatīja par “iebūvētiem stabilizatoriem”: c) ienākumu un sociālos nodokļus.
K. Markss pamatoja nostāju, ka strādnieks pārdod uzņēmējam nevis darbaspēku, bet spēju strādāt, tas ir, darba spēku. Pa labi
K. Markss ir doktrīnas par precēs ietvertā darba duālo dabu autors. Pa labi
Kapitāls, pēc Marksa domām, palielinās ražošanas faktoru ietekmē d) darbaspēka.
J. Commons izmantotās kategorijas c) tiesību normas d g) tiesiskās attiecības h) sociālais konflikts k) kolektīvās darbības m) administratīvais kapitālisms o) darījumi.
Keinss identificēja bezdarba veidus: a) brīvprātīgais; b) berze; c) piespiedu kārtā.
Keinss kritizēja šādas neoklasicisma skolas idejas: a) par automātisku ekonomikas pašregulāciju d) nacionālais ienākums ir nemainīga vērtība noteiktam valsts ekonomiskajam potenciālam.
Keinss definēja “pilnu nodarbinātību” kā b) “normālu” bezdarba līmeni, kas svārstās no 3 līdz 6% no kopējā nodarbināto skaita.
Keinss uzskatīja, ka, lai pārvarētu bezdarbu, valstij: b) jāstimulē kopējais pieprasījums.
Quesnay sadalīja kapitālu divās daļās: 1. Sākotnējie avansi; 2. Ikgadējie avansi.
Klārks formulēja universālos likumus par a) robežproduktivitāti un c) produktivitātes samazināšanos.
Klasiķis, kurš iekļāva politekonomikā sociālās filozofijas nosacījumus: a) J. S. Mill;.
Klasiskā politiskā ekonomija radās: a) merkantilisma uzskatu sabrukšanas periodā
Galvenais teorētiskais un metodiskais jauninājums J. St. Mill atšķīra ražošanas likumus un sadales likumus. Pa labi
Commons identificēja šādus kapitālisma evolūcijas posmus kā d) administratīvo kapitālismu.
Īpašas virsvērtības izteikšanas formas b) peļņa, d) procenti, e) zemes nomas maksa
Konkrēts darbs rada a) vērtību, d) virsvērtību
T. Veblena un Dž. Kommonsa koncepcijas pirmo reizi tika īstenotas c) “F. Rūzvelta kursa” laikā.
Ekonomiskās kārtības jēdzienu (“ordoliberālisms”) formulēja b) V. Eikens.
Jēdzienu “ordoliberālisms” formulēja V. Eikens.
Kritērijs sabiedrības sadalīšanai klasēs, pēc F. Kvesnē domām, ir attieksme pret tīro produktu.
Kritērijs, pēc kura K. Markss noteica klasiskās skolas robežas: darba vērtību teorija.
Sociālās struktūras kritērijs (pēc Toflera): b) inteliģence, kvalifikācija, tehnoloģija;
Par “ekonomiskā cilvēka” produktīvās darbības pamatmotīvu sauca personīgo labumu: c) A. Smits;
Marginālisms balstās uz ekonomisko lielumu izpēti: c) margināls.
Marginālisti balstās uz a) trūkuma un racionālas uzvedības principiem, b) ierobežotiem resursiem, c) robežlietderību.
Markss un Engelss skaidroja vērtības un lietošanas vērtības esamību precē: b) darba divējāda daba.
Periodizējot sabiedrības attīstības vēsturi, Markss un Engelss izmantoja c) formācijas.
Markss, balstoties uz darba vērtības teoriju, parādīja: b) kapitāla ekspluatējošo raksturu;
Māršals savā cenu teorijā analizēja tirgus struktūras veidu: a) perfekta konkurence.
Matemātiķis ekonomists, kurš pirmais konstatēja, ka maksimālā peļņa tiek nodrošināta, ja robežienākumi un robežizmaksas ir vienādi: a) A. Kurno.
Merkantilisms faktiski ir vairuma Rietumeiropas valstu ekonomiskā politika: a) tirgus ekonomikas izveidošanās periodā;
Merkantilisms faktiski ir vairuma Rietumeiropas valstu ekonomiskā politika tirgus ekonomikas izveides periodā, aizstājot iztikas ekonomiku.
Pasākumi, kas pēc Keinsa domām var izvest ekonomiku no krīzes: b) kapitālieguldījumu robežefektivitātes palielināšana c) aktīva valdības iejaukšanās ekonomikā d) papildu darba vietu radīšana e) patērētāju pieprasījuma palielināšana.
Harroda-Domara ekonomikas izaugsmes modelis ir keinsisks, jo tas a) ir saistīts ar investīciju un uzkrājumu attiecību analīzi un c) ir ekonomikas valdības regulējuma jēdziens.
Tirgus monopolizāciju no produktu monopola viedokļa pirmais analizēja d) E. Čemberlins.
Motīvi, lai dotu priekšroku likvīdajai (monetārajai) bagātības formai: a) darījumu veikšanas motīvi, piesardzības pasākumi, spekulācijas b) motīvi bagātības saglabāšanai visdrošākajā formā, darījumu ērtība c) motīvs jebkuru darījumu veikšanai jebkurā laikā.
Katra no četriem reproduktīvā procesa posmiem nosaukums 1. ražošana; 2. izplatīšana; 3. maiņa; 4. patēriņš.
Džons Keinss par visefektīvāko politiku krīzes laikā uzskatīja a) nodokļu politiku, c) ienākumu politiku.
Aristotelis zinātni par naudas bagātības iegūšanas mākslu nosauca: c) hrematitika
Vācu ekonomists, darba “Tagadnes un nākotnes politiskā ekonomika” autors - Hilberbrands.
Ekonomikas valstiskas regulēšanas nepieciešamību aizstāvēja c) V. Mičels.
Neokeinēzisko cikla teoriju izstrādāja: a) E. Hasens.
Neoliberālisms, atšķirībā no keinsiānisma, paredz: c) ekonomikas liberalizāciju
Nobela prēmijas laureāts ekonomikā ir: c) M. Frīdmens.
Senās Grieķijas sociāli ekonomisko mācību vispārējā ideja bija attaisnot: b) verdzības neaizskaramību; c) dabas saimniecības prioritāte.
Antīkās pasaules ekonomiskās domas kopīga iezīme ir vēlme saglabāt dabiskās saimniecības prioritāti un augļošanas nosodījums.
Viduslaiku ekonomiskās domas kopīga iezīme ir tās autoritārisms.
Objektīvie priekšnoteikumi valsts lomas pārskatīšanai un Dž.Keinsa teorijas rašanās e) 1929.–1930.gada ekonomiskā krīze.
Vienu no pirmajiem mēģinājumiem pamatot metālisko naudas teoriju viduslaikos veica: a) N. Oresme.
Viens no pirmajiem 19. gadsimtā, kas nāca klajā ar produktu pārdošanas teoriju, atstājot otrajā plānā ražošanas uzkrāšanas un pieauguma jautājumus: d) T. Malthus.
Viena no feodālisma raksturīgajām iezīmēm ir: a) pāreja uz to vergu sistēmas sabrukšanas rezultātā, c) valsts un baznīcas varas savijums.
Kapitāla organiskās struktūras noteikšana) pastāvīgā kapitāla attiecība pret mainīgo kapitālu
A. Māršalam piederošā ekonomikas teorijas priekšmeta definīcija: c) zinātne par cilvēka rīcību sabiedrībā, ko var izmērīt ar naudu.
Smita peļņas definīcijas, kas atbilst darba vērtības teorijai: a) peļņa ir atskaitījums no strādnieka darba produkta, b) peļņa ir strādnieka darba rezultāts, kas pārsniedz viņa algas ekvivalentu,
Smita īres definīcijas atbilst darba vērtības teorijai: d) īre ir dabas produkts
Smita vērtības definīcijas, kas atbilst darbaspēka vērtības teorijai kapitālisma apstākļos: f) vērtība sadalās algās, peļņā un rentē; g) vērtību nosaka ražošanas izmaksas.
Frīdmena formulas noteicošie papildu gada naudas piedāvājuma faktori b) NKP vidējais gada pieauguma temps.
Robežlietderības ordinālā teorija pieņem, ka: a) robežlietderība ir neizmērāma; c) indivīds var izmērīt tikai priekšrocību secību.
Sākotnējais Saja likuma formulējums ir šāds: "Produkti tiek apmainīti pret produktiem." Pa labi
Sākotnējo bagātības doktrīnu izstrādāja sengrieķu zinātnieks: b) Aristotelis
“Kembridžas skolas” dibinātājs, “Economics” dibinātājs Māršals.
Politekonomijas “vecās vēsturiskās skolas” dibinātājs, 19. gadsimta vācu ekonomists Rošers.
Informācijas kā produkta galvenā īpašība d) netiek atsavināta, pārdodot.
Nobriedušas korporācijas galvenā iezīme: c) konkurences izskaušana no tirgus elementa, plānošanas nodrošināšana.
Rūpnieciskās sistēmas galvenās iezīmes, pēc Dž.Galbraita domām: a) nobriedušas korporācijas klātbūtne.
Galvenā produktu diferenciācijas pazīme, saskaņā ar ideālās konkurences jēdzieniem, ir jebkuras atšķirīgas iezīmes klātbūtne produktā, kas var būt: c) gan reāla, gan iedomāta.
“Zviedru skolas” dibinātājs c) K. Viksels.
“Atturības” teorijas pamatlicēji: c) N. Seniors;
Par makroekonomiskās modelēšanas pamatlicēju tiek uzskatīti: c) L. Volrass.
“Ekonomiskā romantisma” kustības pamatlicēji ir: d) J. Sismondi;
Dž.M.Keinsa pētījuma metodoloģijas pamatā ir a) makroekonomiskās analīzes prioritāte.
V. K. Mičela ekonomikas mācību pamatā ir a) lielu ekonomisko apstākļu ciklu teorija.
Pilsētas pārvaldības doktrīnas pamatus izstrādāja: b) Ksenofonts
Valstij piešķīra “naktssarga” lomu: b) A. Smits
Atšķirība starp Dž.Keinsa un neokeinēziešu pieejām: a) neokeinēzi procesus aplūko ilgtermiņā, bet Dž.keinss – īstermiņa periodā, b) neokeinēzi uzskata vairošanās procesu plkst. visi ekonomiskā cikla posmi dinamiskos apstākļos, bet Keinss – krīzes fāzē.
Nozares, kuras fiziokrāti uzskatīja par produktīvu lauksaimniecību.
Aizstāvēja jēdzienu “spontāna kārtība” sabiedrības ekonomiskajā attīstībā a) F.Hajeks.
Pirmie, kas konstatēja, ka vērtība ir produktā iemiesots darbs: a) A. Smits;
Pāreja uz naudas kvantitātes teoriju notika: b) merkantilisma vēlīnā stadijā;
Industriālisma teoriju veidošanās periods b) 50.–60. XX gadsimts
Sīki analizētas ekonomiskās kategorijas: a) kredīta procenti c) rentaz) nauda; i) algas; j) zemes cena; k) dabiskā cena;
Petijs un Boisgibērs ir vērtības teorijas pamatlicēji, ko nosaka: a) darbaspēka izmaksas (darba teorija)
Pēc Aristoteļa un F. Akvīnas domām, nauda ir cilvēku vienošanās rezultāts.
Zināms sociālais slānis, kas nodrošina lielas mūsdienu korporācijas normālu darbību, pēc Dž.Galbraita domām, ir tehnostruktūra.
Pēc J. Šumpētera domām, galvenā ekonomiskās attīstības nodrošināšanas figūra ir c) uzņēmējs, “novators”
Pēc K. Marksa domām, politiskās ekonomijas priekšmets: ražošanas attiecības starp cilvēkiem.
Pēc Klārka domām, marginālā strādnieka alga ir vienāda ar b) viņa darba kopējo produktu.
Pēc Klārka domām, tā strādnieka alga, kas ir pirms marginālā strādnieka, ir vienāda ar a) darba robežproduktu.
Pēc Kerija domām, politekonomijai būtu jāpēta: e) radītās bagātības sadales likumi.
Pēc Marksa domām, nauda ir prece, kas spontāni izcēlās no visas preču masas un sāka pildīt universāla ekvivalenta lomu, visu citu preču vērtības izpausmi. Pa labi
Saskaņā ar A. Smita metodoloģiju “pašlabums”: c) stāv pāri sabiedrības interesēm
Pēc D. Rikardo domām, algām ir tendence samazināties tādēļ, ka: b) augstā dzimstība veicina darbaspēka pārpalikumu;
Pēc institucionālistu domām, institūcijas kā sociālās attīstības virzītājspēks ir: a) ģimene b) valsts c) arodbiedrības d) konkurence e) monopoli.
Pēc Pareto domām, ekonomikai vajadzētu pētīt b) cilvēku vajadzības c) ierobežotos resursus d) funkcionālās saiknes starp ekonomiskajām parādībām.
Saskaņā ar F. Quesnay piedāvāto klasifikāciju lauksaimnieki pārstāv: a) produktīvo šķiru;
Pēc Rikardo domām, preču maiņas vērtību nosaka e) darbaspēka izmaksas, kas veiktas visnelabvēlīgākajos ražošanas apstākļos.
Saskaņā ar metodi vērtības nodošanai gatavajam produktam algas tiek klasificētas kā kapitāls d)
Pilnīga nodarbinātība nozīmē b) cikliskā bezdarba neesamību.
Ar marginālo strādnieku saprot a) pēdējo darbā pieņemto strādnieku, kuram ir viszemākā produktivitāte.
Ar tīru monopolu E. Čemberlins saprot kontroli a) pār produktu ražošanu b) pār produktu pārdošanu d) pār cenām.
Neoliberāļu pozīcijas jautājumā par valsts iejaukšanos ekonomiskajā dzīvē: c) pieļauj ierobežotu iejaukšanos.
ETP atbalstītāju nostājas par valsts budžeta stāvokli: a) budžeta ieņēmumu pārsniegums pār izdevumiem.
Pozīcijas, uz kurām stāvēja T. Maltuss: c) Zemes iedzīvotāju skaits pieaug eksponenciāli, d) paši nabadzīgie slāņi ir vainojami savā nabadzībā to skaita pieauguma dēļ, e) pamats līdzekļu atpalicībai. iztika no iedzīvotāju skaita pieauguma ir augsnes auglības samazināšanās likums.
Indikators uz ordinātu ass O. Filipsa modelī a) inflācija b.
Priekšlikums "kapitālam uzkrājoties, reālos ietaupījumus pakāpeniski absorbē pašreizējais patēriņš, kas kavē turpmāku kapitāla uzkrāšanu" tika iekļauts ekonomikas teorijā ar nosaukumu Viksela efekts.
Nostāju, ka augstāks kapitāla organiskais sastāvs rūpniecībā, salīdzinot ar lauksaimniecību, ir absolūtās rentes cēlonis, formulēja: d) K. Markss.
Nostāju, ka tirdzniecības peļņa un kredītprocenti rodas nevis apgrozībā, bet ražošanā, formulēja: c) K. Markss.
Monopolistisku konkurenci raksturojošie noteikumi d) tirgū ir daudz pārdevēju.
Noteikumi, kas raksturo 19. gadsimta 20.-30. gadu ekonomikas un ekonomiskās domas vispārējās iezīmes: c) tika izstrādāta "trīs ražošanas faktoru teorija", d) buržuāzija beidzot ieguva politisko varu, e) ekonomika piedzīvoja pirmā pārprodukcijas krīze, f) šī perioda ekonomisti peļņu un procentus interpretēja kā strādnieku neapmaksāta darba rezultātu, g) algas interpretēja kā samaksu par darbaspēku.
Jēdziens “akcelerators”, ko ieviesa neokeinēzieši, ir koeficients, kas izsaka a) investīciju izmaiņu atkarību no nacionālā ienākuma vērtības izmaiņām.
Jēdzienu “sterilā klase” pirmo reizi klašu teorijā ieviesa: a) F. Quesnay
Jēdzienu “vienaldzības līknes” ekonomikā ieviesa a g) V. Pareto.
Jēdzienu “monopolistiskā konkurence” zinātniskajā apritē ieviesa Čemberlins.
Jēdzienu “monopsonija” ieviesa b) J. Robinsons.
Jēdzienu “neoklasicisma sintēze” ieviesa: e) P. Samuelsons.
Jēdziens “politiskā īre” tika ieviests un pētīts d) sabiedrības izvēles teorijas ietvaros.
Jēdzienu “ražošanas faktoru robežproduktivitāte” pirmo reizi ieviesa b) J. B. Clark.
Jēdzienu “pieprasījuma elastība” zinātniskajā apritē pirmo reizi ieviesa a) A. Kurno.
Ārējo efektu jēdzienu zinātniskajā apritē pirmo reizi ieviesa A. Pigou.
T. Veblens par kapitālisma netikumu uzskata e) pretrunas starp rūpniecību un biznesu.
Monopolistiskas un nepilnīgas konkurences sekas b) pieaug bezdarbs c) nepietiekami tiek izmantota ražošanas jauda g) pircējs maksā cenu, kas ir augstāka par līdzsvara cenu h) samazinās ražošanas apjoms j) uzlabojas preču kvalitāte m) uzlabojas iedzīvotāju apkalpošanas kvalitāte.
Preču darba spēka lietošanas vērtība, pēc K. Marksa domām, slēpjas tās spējā b) radīt ražošanas procesā vērtību, kas ir lielāka par savu.
Preču darbaspēka patēriņa vērtība slēpjas tās spējā radīt virsvērtību.
Merkantilisma praktisko ieviešanu Francijā sauca par kolbertismu.
Senās Romas zinātnieks ierosināja, ka katram zemes īpašniekam vajadzētu būt vergam - speciālistam: Columella
Ekonomiskās domas neoklasicisma virziena izpētes priekšmets ir: a) aprites (pieprasījuma) sfēra.
Merkantilisma izpētes priekšmets ir: c) aprites sfēra.
Marksa kapitāla trešā sējuma izpētes priekšmets ir a) kapitāla ražošanas un aprites process kopumā.
Uzņēmējspējīga un nobriedusi korporācija atšķiras pēc: a) mērķiem.
Savā sociāli ekonomiskajā utopijā prognozēja “Kristus tūkstoš gadu valstības” iestāšanās neizbēgamību: T. More
Vēlīnā merkantilisma pārstāvis, kurš nodibināja pirmo kredītbanku un iedibināja akciju un banknošu emisiju, bija: c) J. L.
“Tiesību ekonomikas” pārstāvji uzskata, ka tiesību normas jāveido, balstoties uz a) efektivitātes apsvērumiem.
“Ekonomiskā romantisma” pārstāvji izvirzīja reformu koncepcijas, kurās prioritāte bija: b) mazo īpašnieku ekonomikai.
Industriālās pieejas pārstāvji ekonomikā: b) J. Galbraith, D. Bell, A. Toffler.
Keinsisma virziena pārstāvji: b) Dž.Keinss.
Klasiskās politekonomijas pārstāvji ekonomisko parādību un procesu izpēti no aprites sfēras pārnesa uz ražošanas sfēru.
Marginālisma pārstāvji kaut kā vērtību noteica, pamatojoties uz c) robežlietderības teoriju.
Neoaustrijas skolas pārstāvji: c) L. Mises g) F. Haieks, m.
Jaunā institucionālisma pārstāvji, kuriem piešķirta Nobela prēmija ekonomikā: a) Bekers G. b) Bjūkans Dž. c) Kouzs R. d) Ziemeļd.
Vecā institucionālisma pārstāvji kritizē neoklasicisma skolu par b) augstu abstrakcijas līmeni.
Robežlietderības teorijas pārstāvji, analizējot ekonomikas parādības un procesus, atzīst a) patēriņa sfēras dominējošo lomu.
Senās Romas ekonomiskās domas pārstāvji ir pazīstami ar to, ka viņu galvenā uzmanība tika pievērsta lauksaimniecības ekonomikas problēmu attīstībai.
Neoliberālā ekonomikas zinātnes virziena radikālākā spārna pārstāvis c) F. fon Hajeks.
Virsvērtību rada a) rūpniecības strādnieks, d) laukstrādnieks,
Cilvēka racionālas uzvedības principu patēriņa procesā formulēja b) marginālisma subjektīvās psiholoģiskās skolas pārstāvji.
Robežlietderības samazināšanās principu pirmais formulēja d) K. Mengers.
Merkantilisma ekonomiskās analīzes prioritārā metode ir: b) empīriskā;
Ekonomiskās domas neoklasicisma virziena prioritārā ekonomiskās analīzes metode ir c) funkcionāla.
Prioritārā neoklasicisma virziena ekonomiskās analīzes metode ir b) funkcionāla.
Pārprodukcijas krīžu cēlonis, pēc S. Sismondi domām, ir tas, ka kopējais pieprasījums patēriņa tirgū nav pietiekams, lai realizētu visas saražotās preces. Pa labi
Nepietiekama kopējā pieprasījuma iemesli, pēc Keinsa domām: a) iedzīvotāju patēriņa pieauguma atpalicība no viņu ienākumu pieauguma d) zema kapitāla atdeves likme f) augsts procentu līmenis.
Ekonomikas stagnācijas iemesli, pēc ETP pārstāvju domām, ir a) zemi uzkrājumi c) augsts uzņēmumu peļņas nodokļu līmenis d) privātā sektora izspiešana no valdības kredītresursiem.
Naudas piedāvājuma gada pieauguma procents, kas, pēc Frīdmena domām, ir optimāls: b) 4%
Atšķirību starp īstermiņa un ilgtermiņa piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvaru pirmais atklāja A. Māršals.
Agrīnais merkantilisms ir sistēma: b) “naudas bilance”;
K. Markss spēja atklāt virsvērtības “noslēpumu”, ieviešot kategoriju: d) preču darbaspēks.
ETP atbalstītāju ieteikumi nodokļu reformas jomā: c) nodokļa likmes pazemināšana uzņēmējiem d) nodokļa likmes pazemināšana mājsaimniecībām.
Rikardo uzskatīja, ka rūpniecisko preču pilnīga pārdošana nevar radīt problēmas valsts ekonomikai, kuras pamatā ir tirgus maiņa.
Robinsons savā analīzē izmanto ekonomiskās kategorijas b) nepilnīga konkurence c) produktu diferenciācija j) monopsonija k) darbaspēka ekspluatācija m) darba robežprodukts n) minimālā alga o) cenu diskriminācija.
Matemātiskās skolas ekonomikā dibinātājs ir e) L. Valrass
Patērētāju uzvedības teorijas pamatlicējs ir V. Pareto.
Darījumu pieejas pamatlicējs ir c) Coase R.
Tirgus, kurā ir daudz ražotāju un viens pircējs, ir monopsonija.
Tirgus, kurā ir tikai viens pārdevējs, ir monopols.
Sarunu un spriedumu krājums, kas ietver jēdzienu “ideāls vīrietis”, tika apkopots: d) Senajā Ķīnā.
Senioram pieder šādi noteikumi un termini: c) “atturības teorija”
Sismondi atbalstīja: c) valdības iejaukšanos ekonomikā;
Smits analizēja naudas funkcijas: d) maiņas līdzekli
Tirdzniecības struktūrā Smits pirmajā vietā izvirzīja: b) iekšējo tirdzniecību
Smits un Rikardo bija šādas politikas atbalstītāji: a) ekonomiskais liberālisms
Smits uzskatīja, ka darbs ir produktīvs, ja to izmanto: c) jebkurā materiālās ražošanas nozarē
Smitam pieder algu definīcijas: c) algas ir samaksa par darbu, d) alga ir darbaspēka cena.
Saskaņā ar “klasisko skolu” darbinieka alga palielinās: b) līdz iztikas minimumam
Pēc A. Māršala domām, robežlietderība nosaka pieprasījumu, ražošanas izmaksas nosaka piedāvājumu.
Pēc V. Pareto domām, vispārējā ekonomiskā līdzsvara sasniegšanas kritērijs ir c) konkrēto indivīdu preferenču attiecības noteikšana d.
Pēc Dž.Komonsa idejām vērtību (izmaksu) veido d) “kolektīvo institūciju” tiesiskā vienošanās.
Saskaņā ar keinsismu ekonomikas pašregulācijas mehānisms nedarbojas a) algu neelastības b) “likviditātes slazda” pastāvēšanas c) investīciju pieprasījuma procentu neelastības gadījumos.
Atbilstoši F. Akvīnas jēdzienam “godīga cena” preces vērtība balstās uz c) morāles, ētikas un izmaksu principu vienlaikus.
Saskaņā ar marginālistisko sadales teoriju katra ražošanas faktora ienākumus nosaka tā daļa radītajā izlaidē.
Pēc Smita domām, "neredzamā roka" ir; b) uzņēmēju darbība pilnīgas ekonomikas liberalizācijas apstākļos
Pēc Smita domām, kapitālistiskā sabiedrībā preču vērtību nosaka: c) ienākumu apjoms.
Pēc T. Maltusa domām, “trešās puses” reproduktīvajā procesā pārstāv b) sabiedrības neproduktīvo daļu
Saskaņā ar Austrijas skolas imputācijas teoriju ražošanas līdzekļu vērtību nosaka a) to radīto patēriņa preču vērtība.
Saskaņā ar Say teoriju par trim ražošanas faktoriem: a) vērtību rada zeme, darbs un kapitāls; c) ekspluatācija nepastāv.
Saskaņā ar merkantilistu mācībām iekšējā tirdzniecība: c) tikai pārnes bagātību no vienas saimnieciskās vienības uz otru.
Saskaņā ar fiziokratu mācību par “tīro produktu”, pēdējais tiek radīts: b) lauksaimnieciskajā ražošanā;
Pēc E. Čemberlina domām, monopolistiskā konkurence veicina cenu veidošanos c) pārsniedzot ražošanas izmaksas.
Viņš salīdzināja valsts lomu ekonomikā ar “tiesneša lomu futbola laukumā” a) V. Repke.
Tautu ekonomiskās attīstības posmi, pēc F. Lista: 1. mežonība; 2. pastorālais periods; 3. lauksaimniecības; 4. lauksaimniecība un ražošana; 5. lauksaimniecība-ražošana-tirdzniecība.
Tautu ekonomiskās attīstības posmi, kuros F. Lists uzskatīja par iespējamu un nepieciešamu ekonomisko protekcionismu: lauksaimniecība un lauksaimnieciskā ražošana.
Maltusa populācijas likuma būtība ir šāda: a) iedzīvotāju skaita pieaugums ģeometriskajā progresijā, bet iztikas līdzekļu pieaugums aritmētiskajā progresijā.
Gosena psiholoģiskā likuma būtība ir šāda: b) katram nākamajam labumam, kas apmierina doto vajadzību, ir mazāka lietderība nekā iepriekšējam.
Par sabiedrības produktīvo šķiru viņš uzskatīja visus tos, kas nodarbojas ar lauksaimniecības darbu: d) F. Kvennē.
Uzskatīja, ka ekonomikas zinātnes galvenais uzdevums ir noteikt likumus, kas regulē sociālās bagātības sadali c) David Ricardo;
Sakiet, izvirziet šādus noteikumus: a) ražošana ir materiālo preču ražošana; c) ražošana ir pakalpojumu ražošana; g) vērtību nosaka lietas lietderība; j) ražošana nodrošina savu pārdošanu.
T. Maltuss un S. Sismondi ir “nepietiekama patēriņa doktrīnas” atbalstītāji. Pa labi
Tēze “A. Smita dogma” radās tāpēc, ka zinātnieks c) identificēja ZD un valsts IKP.
Tēzi par “A. Smita pasakaino dogmu” pirmie formulēja: d) K. Markss.
Tirgus teorijas par nepilnīgu konkurenci radās d) pēc “Lielās depresijas” 1929.–1933.
Piedāvājuma un pieprasījuma teorijas izstrādāja: b) A. Māršals.
“Konstitūtās vērtības” teoriju formulēja: d) P. Prudons.
T. Maltusa populācijas teoriju K. Markss kategoriski noraidīja
Robežlietderības teorija nosaka b) pēdējās piegādes vienības lietderības vērtību.
Dž.B.Klārka robežproduktivitātes teorija parāda, ka b) katrs ražošanas faktors atbilst noteiktai produkta daļai, kas saražota ar tā līdzdalību.
Terminu “klasiskā politiskā ekonomika” zinātniskajā apritē pirmo reizi ieviesa K. Markss.
Terminu “margināls” ekonomikā ieviesa a) A. Kurno.
Termini un kategorijas, ko ekonomikā ieviesa D. M. Keinss: b) investīcijas c) likviditāte e) kopējais pieprasījums f) psiholoģiskais pamatlikums g) likviditātes izvēle k) robežtieksme patērēt.
Marginālisma lietotie termini un jēdzieni: a) robežlietderība d) vērtība f) ekonomiskais labums g) robežproduktivitāte h) robežieņēmumi i) pieprasījums k) robežizmaksas.
Tirgus struktūru veidi, kas saistīti ar produktu diferenciāciju b) duopols c) oligopoli d) monopolistiskā konkurence.
Traktātu “Politiskā aritmētika” uzrakstīja: c) V. Petits
Monetārisma attīstības trešo posmu raksturo b) inflācijas un bezdarba problēmu analīze.
Darbaspēks, pēc K. Marksa domām, nevar būt prece, jo tas ir darba spēka apvienošanas process ar ražošanas līdzekļiem un nepastāv līdz pārdošanas brīdim. Pa labi
W. K. Mitchell izstrādāja pirmās prognozes par iespējamo ekonomikas augšupeju un kritumu, ko sauca par "Hārvardas barometru".
Pirmo reizi tika formulēti preču pārdošanas nosacījumi vienkāršas un paplašinātas reproducēšanas laikā “klasiskās skolas” ietvaros c) K. Markss
“Godīgas cenas” doktrīnu izstrādāja: b) F. Akvīnietis;
Transformācijas faktori postindustriālās sabiedrības teorijā a c) zinātne d) sociālās tehnoloģijas.
Faktori, kas, pēc Rikardo domām, neietekmē nominālo algu vērtību: e) darba ražīguma kritums lauksaimniecībā,
Faktori, no kuriem ir atkarīga robežlietderība: a) preces cena, b) konkrētās preces retuma pakāpe, c) indivīda vajadzību pēc preces piesātinājuma pakāpe.
Fiziokrātiem ir prioritāte problēmu risināšanā: b) vairošanās;
Senās pasaules filozofi lielākoties attaisnoja cilvēku nevienlīdzību.
Antīkās pasaules filozofi savos sociālekonomiskajos traktātos: a) attaisnoja cilvēku nevienlīdzību; b) vēlamā naturālā saimniecība
Frīdmens trūkumus ekonomikā skaidro ar c) arodbiedrību hipertrofētu darbību e) nekompetentu valdības iejaukšanos.
Hajeks ir neoaustrijas skolas pārstāvis.
Aristoteļa izpratnē hrematistika ir zinātne par naudas bagātības iegūšanu.
Čemberlins savā analīzē izmanto ekonomiskās kategorijas: a) tīra konkurence d) monopols e) monopolistiska konkurence j) produktu diferenciācija m) konkurējošs monopolists n) tīrs monopols.
Čemberlins uzskata, ka realitātē tirgiem ir raksturīgs sekojošais: a) preču diferenciācija noved pie zināmas tirgu monopolizācijas.
Ceturtais ražošanas faktors, ko A. Māršala analīzē ieviesa, ir organizācija.
Ekonomiskais un filozofiskais darbs “Ceļš uz dzimtbūšanu” pieder c) F.Hajekam.
20. gadsimta ekonomists, kurš, izstrādājot savu teoriju, pievērsa uzmanību “cenu diskriminācijas” praksei un “krējuma nosmelšanas” procesa apsvērumiem - Robinsons.
Ekonomists, kurš izvirzīja pozīciju par optimālo tirgus stāvokli, kurā neviens nevar uzlabot savu labklājību, nepasliktinot citu finansiālo stāvokli, bija: c) V. Pareto.
“Lafera līknes” ekonomiskais saturs: a) nodokļu ieņēmumu palielināšana valsts budžetā līdz noteiktai nodokļu summai b) optimālu nodokļu ieņēmumu nodrošināšana valsts budžetā galējā punktā c) nodokļu ieņēmumu samazināšanās valsts budžetā pēc plkst. noteikta nodokļu summa.
ETP virzās uz ekonomiskās domas virzienu, d) neoliberālu.
Viņš ir “sociāli orientētas tirgus ekonomikas” modeļa autors: a) V. Eikens;.
Vārdu “socioloģija”, kas apzīmē zinātnisko zināšanu jomu, zinātniskajā apritē pirmo reizi ieviesa franču domātājs Ogists Konts savā darbā “Pozitīvās filozofijas kurss” (1842). Ņemot vērā sabiedrības un sociālās uzvedības problēmas, viņš, pirmkārt, izvirzīja devīzi “Kārtība un progress”, kur kārtība tika saprasta pēc analoģijas ar fiziku kā sabiedrības strukturālo elementu (indivīdu un grupu) simetriju un līdzsvaru, un progresu. kā zināšanu par sabiedrību izmantošana galvenokārt konkrētu problēmu risināšanai.
Otrkārt, O.Konts uzskatīja, ka socioloģijai sabiedrība ir jāuzskata par noteiktu organismu ar savu struktūru, kura katrs elements ir jāizskata no tā lietderības viedokļa sabiedriskajam labumam. O.Konts visu socioloģiju sadalīja sociālajā statikā un sociālajā dinamikā un atļāva pielietot mehānikas likumus sabiedrības un tās pamatelementu izpētē.
Turklāt, runājot par zināšanu iegūšanu par sabiedrību un tās funkcionēšanas un attīstības likumiem, O.Konts, pirmkārt, pieļāva nepieciešamību pētīt atsevišķus sociālos faktus, tos salīdzināt un pārbaudīt, gandrīz pilnībā noliedzot vispārējās teorijas lomu socioloģijā. . Tā vietā, lai teorētiski vispārinātu empīriskos datus un apvienotu tos kaut kā veselumā, franču domātājs pieņēma tikai primāru vispārinājumu un veidoja sabiedrības ainu galvenokārt atsevišķu savstarpēji saistītu faktu mozaīkas veidā. Šo pieeju zinātnisko zināšanu iegūšanai un izmantošanai socioloģijā parasti klasificē kā empīrismu.
Ogista Komta vēsturiskā un zinātniskā loma galvenokārt slēpjas tajā, ka viņš izvirzīja sabiedrības un tajā esošo attiecību izpētes problēmu atsevišķas zinātnes ietvaros, ko viņš sauca par socioloģiju. Diemžēl O.Konts nespēja skaidri definēt jaunās zinātnes priekšmetu un atrast zinātnisku metodi, kas ļautu visaptveroši pētīt sabiedrības attīstības likumus. Viņa pilnīgā sociālo parādību līdzība ar fizikas, ķīmijas un medicīnas parādībām tika apšaubīta un kritizēta viņa dzīves laikā. Pat sākotnējais sabiedrības pētījums parādīja, ka sociālā dzīve būtiski atšķiras no modeļiem, ar kuriem nodarbojas dabaszinātnes.
Klasiskais socioloģijas attīstības periods. Reālu attīstību un atzinību socioloģija ieguva tikai tad, kad tika izstrādāti un formulēti zinātniskie pamatjēdzieni un radās iespēja radīt teorētiskus pamatus sociālo parādību izpētei. Socioloģijas faktiskā “atklājuma” gods pienākas trīs izciliem domātājiem, kuri dzīvoja un strādāja no 19. gadsimta vidus līdz 20. gadsimta sākumam. Tie ir vācu zinātnieki Kārlis Markss un Makss Vēbers, kā arī francūzis Emīls Durkheims.
Kārļa Marksa darbi. Kārlis Markss (1818-1883) sniedza nozīmīgu ieguldījumu socioloģijas attīstībā. Viens no viņa galvenajiem sasniegumiem pamatoti tiek uzskatīts par viņa mūsdienu kapitālistiskās sabiedrības zinātnisko analīzi. Kā instrumentu šādai analīzei Markss izmantoja sabiedrības šķirisko struktūru: visi indivīdi pieder noteiktām sociālajām klasēm, kurās sadalīšanās notiek, pamatojoties uz ražošanas līdzekļu īpašumtiesībām un no šīs īpašumtiesībām saņemtās atlīdzības lielumu. Iedalījums klasēs ir balstīts uz nevienlīdzību, kas nozīmē, ka viena šķira (ražošanas līdzekļu īpašnieku šķira) atrodas izdevīgākā stāvoklī nekā pārējās un piesavinās daļu no citas šķiras (strādājošo) darba rezultātiem. klase).
K. Markss aplūkoja sabiedrības struktūru dinamikā, liekot domāt, ka klases ir vēsturiski mainīgas sociālās struktūras sastāvdaļas. Kvalitatīvas izmaiņas lielajās sociālās struktūras komponentēs notiek sociāli ekonomisko veidojumu izmaiņu rezultātā. Visas pārmaiņas šķirās sadalītā sabiedrībā balstās uz dialektikas likumiem, uz pastāvīgu cīņu starp nabadzīgajiem, apspiestajiem un apspiedējiem.
Markss vispusīgi pamatoja sociālo konfliktu rašanās un attīstības mehānismu, kas izriet no nevienlīdzības, kas nepārtraukti pieaug, dažām klasēm dominējot pār citām. Strādnieku šķiras cīņa par saražotā produkta izplatīšanas kārtības maiņu noved pie nestabila līdzsvara sasniegšanas, pamatojoties uz pagaidu vienošanos starp ekspluatantiem un ekspluatētajiem. Pēc tam uzkrājas pretrunas, kas izraisa jaunas sadursmes, kā rezultātā tiek panākta jauna vienošanās ar noteikumiem, kas atšķiras no iepriekšējiem. Tajā pašā laikā apspiesto šķiru pārstāvju vidū vērojama kvantitatīva neapmierinātības uzkrāšanās un viņu apziņas par sava stāvokļa netaisnību un vienlaikus arī par savu spēku. Tas viss galu galā izraisa globālu šķiru konfliktu un jaunas kvalitatīvas definīcijas rašanos – bezšķiru sabiedrība, kurā saražotā prece tiek sadalīta godīgi un nenotiek ekspluatācija.
Tādējādi K. Markss sabiedrību vispirms prezentēja kā vēsturiskas attīstības produktu, kā dinamiski attīstošu struktūru. Viņš pamatoja sociālās nevienlīdzības rašanos un analizēja sociālos konfliktus kā parādību, kas nepieciešama sabiedrības attīstībai un progresam.
Maksa Vēbera socioloģija. Vācu ekonomista, vēsturnieka un sociologa Maksa Vēbera (1864-1920) darbu raksturo, pirmkārt, dziļa iedziļināšanās pētījuma priekšmetā, sākotnējo, pamatelementu meklējumi, ar kuru palīdzību varētu nonākt. sabiedrības attīstības likumu izpratnei. Marksa un Nīčes iespaidā Vēbers tomēr izstrādāja pats savu socioloģisko teoriju, kurai līdz mūsdienām ir izšķiroša ietekme uz visām zinātniskajām socioloģiskām teorijām un sociologu darbību visās pasaules valstīs.
Viens no Maksa Vēbera teorijas centrālajiem punktiem bija indivīda uzvedības sabiedrībā elementāras daļiņas – sociālās darbības – identificēšana, kas ir sarežģītu cilvēku attiecību sistēmas cēlonis un sekas. Turklāt sabiedrība saskaņā ar Vēbera mācību ir darbojošos indivīdu kopums, no kuriem katrs, darbojoties, cenšas sasniegt savus mērķus. Indivīdu rīcība sadarbojas, un uz šīs sadarbības pamata veidojas biedrības (grupas vai biedrības). Neskatoties uz savtīgajām tieksmēm, cilvēki rīkojas kopā, jo viņu rīcība ir jēgpilna, racionāla un viņi saprot, ka individuālos mērķus vislabāk var sasniegt ar kopīgu rīcību. Šāda izpratne viņiem rodas tāpēc, ka sociālās prakses gaitā lieki uzvedības modeļi vienmēr tiek atmesti un tiek saglabāti tikai tie, kurus var paredzēt, aprēķināt un kas nes labumu ar vismazāko risku. Tādējādi jēgpilna uzvedība, kuras rezultātā tiek sasniegti individuālie mērķi, noved pie tā, ka persona darbojas kā sociāla būtne, kopā ar citiem, tādējādi panākot ievērojamu progresu mijiedarbībā ar vidi.
Par ļoti svarīgu Vēbera darba aspektu var uzskatīt viņa pētījumu par pamata attiecībām sociālajās asociācijās. Tās galvenokārt ir varas attiecības. Tā kā indivīdu organizēta uzvedība, institūciju izveide un funkcionēšana nav iespējama bez efektīvas sociālās kontroles un vadības, nepieciešams nosacījums šādu darbību īstenošanai ir varas attiecības, kas caurstrāvo visas sociālās struktūras. Vēbers detalizēti analizēja varas attiecības, kā arī to organizāciju būtību un struktūru, kurās šīs attiecības ir visizteiktākās. Par ideālu mehānismu varas attiecību īstenošanai un uzturēšanai organizācijā viņš uzskatīja birokrātiju - mākslīgi radītu aparātu organizācijas vadīšanai, ārkārtīgi racionālu, visu tās darbinieku darbību kontrolējošu un koordinējošu.
Maksa Vēbera teorētiskajos darbos socioloģijas priekšmets kā zinātne bija ne tikai skaidri definēts, bet arī lika pamatus tā attīstībai gan teorētiskā, gan praktiskā ziņā. Vēbera idejas joprojām iedvesmo daudzus sociologus tālākai teorētiskai attīstībai, viņam ir daudz sekotāju, un viņa grāmatas tiek uzskatītas par klasiskiem zinātniskās pētniecības piemēriem.
Emīla Durkheima idejas. Emīls Durkheims (1858-1917) - franču socioloģiskās skolas dibinātājs. Viņš vispirms meklēja socioloģijas autonomiju, tās priekšmeta nošķiršanu no citu zinātņu priekšmeta par sabiedrību, kā arī visu sociālās dzīves parādību skaidrošanu tikai no socioloģiskās pozīcijas.
Atšķirībā no M. Vēbera E. Durkheims uzskatīja, ka sabiedrība ir pārindividuāla eksistence, kuras pastāvēšana un likumi nav atkarīgi no atsevišķu indivīdu rīcības. Apvienojoties grupās, cilvēki nekavējoties sāk pakļauties noteikumiem un normām, ko viņš sauca par "kolektīvo apziņu". Katrai sociālajai vienībai ir jāveic noteikta funkcija, kas nepieciešama visas sabiedrības pastāvēšanai. Taču var tikt traucēta atsevišķu sociālā veseluma daļu darbība, un tad šīs daļas būs izkropļota, slikti funkcionējoša sociālās organizācijas forma. Durkheims pievērsa lielu uzmanību šādu formu, kā arī uzvedības veidu, kas atšķiras no vispārpieņemtajiem noteikumiem un normām, izpētei. Jēdziens “anomija”, ko viņš ieviesa zinātniskā lietošanā, palīdz izskaidrot deviantās uzvedības cēloņus, sociālo normu trūkumus un ļauj detalizēti klasificēt šādas uzvedības veidus.
E. Durkheima sabiedrības doktrīna veidoja daudzu mūsdienu socioloģisko teoriju un galvenokārt strukturāli funkcionālās analīzes pamatu. Daudzi sekotāji izveidoja Durkheimas socioloģijas skolu, un mūsdienu sociologi pamatoti atzīst Durkheimu par socioloģijas klasiku.
Rezumējot, mēs varam teikt, ka zinātnes nosaukums “socioloģija” (burtiski sabiedrības zinātne), ko tik veiksmīgi izmantoja Ogists Komte, pēc tam tika piesātināts ar zinātnisku, teorētisku saturu, pateicoties K. Marksa, M. Vēbera darbiem. un E. Durkheims. Tieši viņu pūliņu rezultātā socioloģija pārvērtās par zinātni ar savu priekšmetu, savu teoriju un iespēju empīriski apstiprināt dažādus šīs teorijas aspektus.
Notiek ielāde...