Магијата на мозокот и лавиринтите на животот онлајн. Наталија Бехтерева. Магијата на мозокот и лавиринтите на животот. Наталија Петровна Бехтерева Магијата на мозокот и лавиринтите на животот

Име: Магијата на мозокот и лавиринтите на животот.

Книгата раскажува за животот во далечната средина на 20 век, за формирањето на една фасцинантна наука за човечкиот мозок, за оние кои на минливи состаноци на научни форуми или во најблиските контакти на секојдневната работа се збогатувале со своите мисли. и работат на проучување на најкомплексното создавање на нашата планета - човечкиот мозок.
Книгата е за дешифрирање на законите за активност на здрав и болен мозок и применливоста на овие закони не само во медицината, туку и на настани од општествено уредување, на национално ниво.
Книгата зборува за успесите и тешкотиите - и за она што долго време го загрижувало човештвото, но кое до сега не било дешифрирано. И тука се нашите моментални чекори во проучувањето на највисоките човечки способности - креативноста.
Книгата е напишана за секого.

Нашата гранка на проблемот „Човечки мозок“, која сега брзо се развива низ целиот свет, се заснова на фактот дека во мозокот можеме да откриеме што точно го прави човекот човек, што му помага да остане на живот со нерешливи болести. обидете се да ги изберете идеолошки врз основа на научни сознанија, методолошки и технички најдобрите патишта до здравјето. Децениите на проучување на здравиот и заболениот човечки мозок ни овозможија да зачекориме на нова, непогазена почва - проучување на топографската организација на мозокот и механизмите на креативноста. Видовме како креативноста, која, како што знаеме, го трансформира светот во повеќе или помалку големи размери, пред сè го трансформира сопствениот мозок. И можноста да зборувам за ова ми ја создаде идејата да ја препечатам книгата „Магијата на мозокот и лавиринтите на животот“, да речеме, помалку еретички. Од она што го правевме претходно, за што пишувавме, се роди ново знаење, кое го осветли нашиот тежок ден денес и ја покажа важноста на работата за вчера.

СОДРЖИНА
Од авторот 5
Предговор на изданието од 1999 година
ВОВЕД 10
ПЕР АСПЕРА... (НИЗ ТРН...) 16
ЗНАЧИ, И покрај СИТЕ 25
UPS 44
АТМОСФЕРА НА НАУЧНО ИСТРАЖУВАЊЕ И ПРАКТИКУВАЊЕ МЕДИЦИНА 51
РАЗМИСЛУВАЊЕ И ЕМОЦИИ 65
ОВОЈ ПАМЕТЕН МОЗОК 89
КАДЕ И КАКО ОДИМЕ ВО ПРОУЧУВАЊЕ НА ЧОВЕЧКИОТ МОЗОК 94
ЗОШТО МИЛЕНИК? 104
ЗАМОК НА НАШИОТ СОН 138
МОЗОКОТ И ГОЛЕМИОТ СВЕТ 178
...АД АСТРА (ДО ЅВЕЗДИТЕ) 191
„ПРЕКУ ОДГЛЕДНИОТ ОДГОВОР“ 207
МИСЛАМ ТАКА 251
„ДАЛИ Е ДОБРО НАД МОРЕ ИЛИ Е ЛОШО? А ШТО Е ЧУДОТО ВО СВЕТЛИНАТА?“ 275
ЗА ВАШИТЕ КОИ ГО ПОМИНАЛЕ ТЕСТ НА ВРЕМЕ 290
ЗА ИСТОТО И ЗА САМОТО НАУЧНО УЧИЛИШТЕ 312
МАГИЈАТА НА КРЕАТИВНОСТА (факти, размислувања, хипотези) 344
Литература (до поглавјето „Магијата на креативноста“) 367
Белешки 372
За авторот 380

Преземете ја е-книгата бесплатно во пригоден формат, гледајте и читајте:
Преземете ја книгата Магијата на мозокот и лавиринтите на животот - Бехтерева Н.П. - fileskachat.com, брзо и бесплатно преземање.

Преземете djvu
Подолу можете да ја купите оваа книга по најдобра цена со попуст со испорака низ цела Русија.

Ова издание го задржува сето она што беше во претходното. Сепак, помина прилично време, работевме многу и ми се чинеше штета да не ја кажам барем главната работа за тоа што живеевме, за што размислувавме во сите овие многу тешки години за нашата наука.

Нашиот денешен ден се одржа не само благодарение на нашата работа во најтешки услови, туку и благодарение на ретка среќа. Мојата средба со Раиса Максимовна Горбачева ни помогна достојно да влеземе во технолошката ера на науката за човечкиот мозок (за детали, видете го поглавјето „Зошто ПЕТ?“). За жал, на многу начини во текот на овие години сè уште работевме повеќе „не затоа што“, туку „и покрај“: и покрај „смешната“ плата, непремостливите тешкотии на секој чекор кон најновата опрема, заминувањето на многу наши надарени студенти (што не е така Едноставно е - да се едуцира студент) „за постојан престој“ на место каде што цената на руските научници одеднаш се зголеми. Ќе чекам до последниот ден да се врати еден студент. Во врска со долгоочекуваниот генерален подем на земјата и покрај неочекуваните нови тешкотии, сега верувам дека дојде нашето време. Ова е нов пресврт на спиралата, во која интелектуалниот потенцијал на општеството е неопходен и баран, најмоќната сила, која сама е способна да обезбеди одржливост на подемот на земјата долги години, правејќи ја неповратна. Научниот потенцијал на земјата - и само ова - ќе ја одреди нејзината независност од отпадот на минералните резерви, иако, се разбира, ниту нашата, ниту која било друга земја не наоѓа товар за дополнително богатство. Особено ако се инвестира во вредности кои даваат поврат. Подемот на земјата веќе се рефлектираше во успесите на спортот, а победничките успеси во спортот, консолидирајќи ја земјата, го оживуваат чувството за својата земја. И на оваа наша нова земја и требаме денес. Интелектуалниот потенцијал на нашата земја е намерно истребен повеќе од еднаш. Во тешките 90-ти, странските новинари поставуваа прашања: „Дали разбирате дека штетата предизвикана на интелектуалниот потенцијал на вашата земја е непоправлива?

Интелектуалниот потенцијал се тестира на супер-задачи - ако мозокот на едно општество најде супер-способности за нив, нема потреба да се грижите за такво општество. Нема зборови, трагичните периоди во нашите животи не беа од корист; но, за жал, нема бегање од она што беше. Ова е нашата приказна. Но, има суперсили, тие работат. А да се зборува за губење на потенцијалот е бесмислено.

Интелектуалниот потенцијал и, особено, интелектуалниот и научниот потенцијал се најмоќната движечка сила на општеството. Истиот тој потенцијал е и клучот за долговечноста на луѓето од ова општество. Овде е особено видлива највисоката форма на овој потенцијал - креативноста, особено научната креативност.

Оваа книга го содржи не само она што го живеевме и живееме, туку и нашата иднина. Таа е мојот мал придонес за научниот потенцијал на земјата. Затоа, благодарност до издавачот на последното издание на книгата, Лев Иванович Захаров, кој ненавремено не напушти, кој секогаш ми создаваше удобни услови и на денешните издавачи, кои речиси ми ја докажаа изводливоста на нов живот за оваа книга. .

Предговор на изданието од 1999 година

Прошаран со научни статии и книги, повремено пишував нешто попопуларно. Во 1990 година, тоа беше релативно оптимистичката „Пераспера...“. Годините кога беше напишан овој прв текст беа време на надеж - голема и мала - во различни области. Вклучувајќи и во науката. Наспроти оваа розова позадина, нашите главни вести од областа на проучувањето на здрави и болни мозоци беа претставени во поедноставена (но не вулгаризирана) форма. Оваа книга зборуваше и за минатото, кое не треба да се повторува, за тешкотиите и трагедиите што ги доживеа нашето општество и нашата наука во годините на советската власт, како и за луѓето кои сега работат во науката.

Меѓутоа, животот се одвиваше сосема неочекувано и за кратко време се најдовме во нестабилно општество, каде на науката, особено на фундаменталната наука, и' е се потешко. Затоа, во книгата од 1994 година („За човечкиот мозок“), повторно ги разгледав научните проблеми, напредокот во нив и некои социјални проблеми, природно, од позиција на физиолог кој ги проучува законите на мозочната активност. Нема многу општи закони во природата, а многу откриени во микросветот се применливи за макросветот, а познавањето на карактеристиките на мозочната активност ни овозможува да ги разгледаме карактеристиките на развојот на општеството, особено неговите преодни фази.

Дополнително, во текот на целиот период на проучување на живиот човечки мозок, се трудев, како што велат, „да не ги допирам“ таканаречените чудни феномени, повеќе или помалку ретки или практично единствени, од страв да не ја комплицирам нашата и онака тешка работа. До 1994 година, во главните аспекти, човечката физиологија не само овде, туку и во странство, може да се смета цврсто на нозе. Но, дотогаш, мојот живот драматично се промени и сметав дека е моја должност да зборувам за чудните и не секогаш објаснети работи што ги гледав во животот. Понатамошниот развој на науката, нејзината методологија и технологија може да донесат одредена јасност во разбирањето на овие феномени. Но, малку е веројатно дека нивното разбирање ќе биде олеснето со молкот во научната и популарна научна литература. За себе, поглавјето за чудните појави го гледам на следниов начин: прашањето е поставено. Задачата на следните генерации научници е да ги проучуваат овие појави и да се обидат да ги најдат клучевите за нив („Отвори сусам!“).

Ми се чинеше дека оваа книга ќе биде последна во мојот живот. Но, по неа, во 1997 година, беше напишана мала, но обемна книга со чисто научна содржина, која послужи како основа за моето воведно предавање на XXXIII меѓународен конгрес за физиолошки науки, одржан во Санкт Петербург. И тогаш се случи следново.

Сали на тешко совладувачката географија на зградата на Руската академија на науките. Пауза на состанокот. Сосема вообичаена врева: некој води изборна кампања, некој решава финансиски, издавачки и други прашања со властите на Руската академија на науките - властите, откако го испија претседателскиот чај, излегоа кај луѓето (на академиците) .

Во моментов не ми треба ништо - не барам никого, не комуницирам со никого. Ме наоѓа пријатен средовечен човек: „Наталија Петровна, напиши книга - ја читам, ми се допаѓа“. Со некој очај си мислам: како се вика? Се сеќавам на презимето, но сега заостанавме зад „другарот“, но не се залепивме за „господарот“. И не сум сигурен дали е академик или дописен член... И тогаш доаѓа спасот: книгата не е моја, зошто би напишал туѓа? Сиво, неописно издание, без име на корицата. Името, сепак, е познато, но јас немам објавено книги под тоа име. А сепак, како што се испостави, тоа е речиси мое. Исечена, слабо објавена, со оригиналниот конвенционален наслов на ракописот на книгата од 1994 година „Преку трње до ѕвездите“. Јас не го потпишувам овој рудник или туѓ сирак. Гледам кој објавил...

Зборувам со уредникот со леден тон: „Ќе тужам!“ Понатаму - уште потривијално: „Немаше право! Одговорот е отрезнувачки: „Не. Послужете. Се разбира, ќе победите, но ние сè уште немаме пари...“

Наталија Петровна Бехтерева

Прошаран со научни статии и книги, повремено пишував нешто попопуларно. Во 1990 година беше релативно оптимистички „Per aspera...“. Годините кога беше напишан овој прв текст беа време на надеж - голема и мала - во различни области. Вклучувајќи и во науката. Наспроти оваа розова позадина, нашите главни вести од областа на проучувањето на здрави и болни мозоци беа претставени во поедноставена (но не вулгаризирана) форма. Оваа книга, како приказна за минатото што не треба да се повторува, зборуваше за тешкотиите и трагедиите што ги доживеа нашето општество и нашата наука во годините на советската власт, како и за луѓето кои работат во науката сега.

Меѓутоа, животот се одвиваше сосема неочекувано и за кратко време се најдовме во нестабилно општество, каде на науката, особено на фундаменталната наука, и' е се потешко. Затоа, во книгата од 1994 година („За човечкиот мозок“), повторно ги разгледав научните проблеми, напредокот во нив и некои социјални проблеми, природно од позиција на физиолог кој ги проучува законите на мозочната активност. Нема многу општи закони во природата, а многу откриени во микросветот се применливи за макросветот, а познавањето на карактеристиките на мозочната активност ни овозможува да ги разгледаме карактеристиките на развојот на општеството, особено неговите преодни фази.

Дополнително, во текот на целиот период на проучување на живиот човечки мозок, се трудев, како што велат, „да не ги допирам“ таканаречените чудни феномени, повеќе или помалку ретки или практично единствени, од страв да не ја комплицирам нашата и онака тешка работа. До 1994 година, на главните позиции, човечката физиологија, не само овде, туку и во странство, повеќе или помалку цврсто се зацврсти на нозе. Но, во тоа време, мојот сопствен живот драматично се промени и сметав дека е моја лична должност да зборувам за чудните и не секогаш објаснети работи што ги гледав во животот. Понатамошниот развој на науката, нејзината методологија и технологија може да донесат одредена јасност во разбирањето на овие феномени. Но, малку е веројатно дека нивното разбирање може да биде олеснето со молкот во научната и популарна научна литература. За себе, поглавјето за чудните појави го гледам на следниов начин: прашањето е поставено. Задачата на следните генерации научници е да ги проучуваат овие појави и да се обидат да ги најдат клучевите за нив („Отвори сусам!“).

Во моментов не ми треба ништо - не барам никого, не комуницирам со никого. Ме наоѓа пријатен средовечен човек: „Наталија Петровна, напиши книга - ја читам, ми се допаѓа“. Со некој очај си мислам: како се вика? Се сеќавам на презимето, но сега заостанавме зад „другарот“, но не се залепивме за „господарот“. И не сум сигурен дали е академик или дописен член... И тогаш доаѓа спасот: книгата не е моја, зошто би напишал туѓа? Сиво, неописно издание, без име на корицата. Името, сепак, е познато, но јас немам објавено книги под тој наслов. А сепак, како што се испостави, тоа е речиси мое. Исечена, одвратно објавена, со оригиналниот конвенционален наслов на ракописот на книгата од 1994 година, „Низ трње - до ѕвездите“. Јас не го потпишувам овој рудник или туѓ сирак. Гледам кој објавил...

Не отидов на суд - некако ова сè уште не стана дел од нашата научна практика - но требаше да станам. Тогаш во Санкт Петербург се појави сивата брошура... Заборави, заспие, ништо не гледа, ништо не слуша и не пишува повеќе! Но, директорот на издавачката куќа Нотабене, Лев Иванович Захаров, ме сожали: „Ајде да ја преобјавиме книгата. Можеби можете да додадете нешто - на крајот на краиштата, поминаа четири години... Сè уште верувате дека Русија има ѕвездена иднина, нели?“ Тиражот на изданието од 1994 година беше мал, луѓето ја бараат нестандардната „На човечкиот мозок“ - а оние што ќе успеат, ја купуваат пиратската верзија.

И еве го новото издание на книгата. Не осудувајте строго: се надевам дека некои работи станаа подобри, подлабоки, додадов некои работи, но веројатно уништив некои работи. И поглавјето што привлече најголемо внимание во изданието од 1994 година не можеше да се отстрани. Така, како што пишува таму, било... Така беше? Секако, повеќене наука. Но, тоа не е ниту псевдонаука. Се случува…

– Наташа, веќе ти ги кажав најубавите работи од моето детство. Отпрвин бевме двајца - јас и брат ми, а потоа се појави сестричката. Живеевме во прекрасен стан, во ходникот не пречекаа три чуда - глава на бизон, целосна статуа на Фрина и огромна жаба. Ја знаеш жабата, таа е сега со мене. Имаше една Германка која секогаш сакаше јас и Андреј да се однесуваме аристократски или барем пријатно („...Aber zierlich manierlich, Kinder“), затоа или навистина убаво седевме со книги, или се втурнавме низ задната врата. подрумите - три стоеја една до друга куќите имаа заеднички подрум - и...

- Бабо, бабо, знам дека си фатил мачиња таму, ги измил во бањата, а некои сиви се претвориле во црвени или бели. Сето ова го знам. Отидовте на југ - на Кавказ, на Крим, сè беше многу убаво таму, јас бев на Крим. Тоа не е она што го мислам. Што се случи следно? Почнувате и одеднаш велите дека не вреди. Вреди, бабо, вреди, веќе го знам!

- Полошо - што? Полошо од што?

- Па, да кажам многу накратко...

- О, не биди краток, кажи ми на долг, долг пат како се случи.

– Знаеш, Натул, навистина не ми се допаѓа кога нешто – дури и не многу важно – се случува со струјата. За мене, ова е секогаш поголема непријатност од она што всушност се случи. И еден ден ќе ви кажам како се случи дека секогаш ми е толку тешко да се подготвам да одам во шумата да берам печурки. Иако, кога веќе сум во шумата, сè непријатно исчезнува - се разбира, ако не сретнам змии. Не ги сакам, секогаш ми се чини дека има нешто заедничко помеѓу змиите и карактерот на некои луѓе.

...А сега – за струјата. Беше 37-ма, септември. Живеевме во стара куќа, иако однадвор изгледаше доста угледно. Така е и сега: ако сакате, одете и погледнете, тоа е во нашиот град, куќа 12 на авенијата Гречески. Па еве го. Одеднаш нашите жици почнаа да горат. Жиците беа надворешни, а во темнината сите жици почнаа да светат со црвеникава светлина. Не многу светла - добро, како најслабата сијалица во фенерче. Треба да ги смениме жиците. Но, не можете да го направите ова веднаш: треба да ги најдете, да ги купите, да видите што сè уште не е во ред. Со еден збор, ова траеше веројатно една недела. Ноќе, тато целосно ја исклучил струјата, плашејќи се да не дојде до пожар ноќе.

Имав сон овие денови. Првата од четирите во целиот мој живот, многу светла и како „да не е сон“. Тато стои на крајот од ходникот, поради некоја причина многу лошо облечен, во нешто старо од лето, како платнени чевли. И тато дури се облекуваше добро дома, иако поинаку отколку на работа. И одеднаш подот почнува да се крева, токму од крајот каде што стоеше тато. Фигурините се тркалаа по подот - тато ги сакаше, ги имаше многу дома, но, се разбира, не во ходникот. А под подот има оган, а пламенот е од страните на ходникот. Тешко му е на тато да застане на нозе, тој паѓа, јас се будам со врескање... И следната вечер се разбудив бидејќи светеше светлото во станот, некои луѓе одеа, а тато им рече: „Еве ги моите дневници, тука за многу години“ - и им подари мали книги. Во близина стоеја важни чувари. Истите чии деца, во текот на две недели, ни ја покажаа ознаката за хаш со рацете - испружените прсти на двете раце, надредени еден на друг пред нивните лица. Тие знаеја, но ние не им верувавме...

Наталија Петровна Бехтерева е родена во Ленинград на 7 јули 1924 година во интелигентно семејство. Таа беше внука на големиот научник академик Владимир Бехтерев. Таа имала само 3 години кога тој починал. Детството на Наталија беше тешко. Откако нејзиниот татко, инженер, бил застрелан како непријател на народот, а нејзината мајка била испратена во логорите на Сталин, девојчето завршило во сиропиталиште. Сериозно се заинтересирала за медицината за време на војната, кога била на должност во болниците во опколениот Ленинград, грижејќи се за ранетите.

Доктор на медицински науки, професор. Внука с. М. Бехтерева.

Нејзината книга „Магијата на мозокот и лавиринтите на животот“ раскажува за животот од далечната средина на 20 век, за формирањето на фасцинантната наука на човечкиот мозок, за оние кои на минливи состаноци на научни форуми или во најблиските контакти на секојдневната работа, збогатени со нивните мисли и работат на проучување на најкомплексното создавање на нашата планета - човечкиот мозок.

Книгата е за дешифрирање на законите за активност на здрав и болен мозок и применливоста на овие закони не само во медицината, туку и на општествени настани на национално ниво.

Книгата зборува за успесите и тешкотиите - и за она што долго време го загрижувало човештвото, но кое до сега не било дешифрирано. И тука се нашите моментални чекори во проучувањето на највисоките човечки способности - креативноста.

Книгата е напишана за секого.

Во 1947 година, Наталија дипломирала на Ленинградскиот медицински институт именуван по академик Павлов, а во 1950 година - постдипломско училиште.

Од 1950 до 1990 година работела на Институтот за експериментална медицина на Академијата за медицински науки на СССР.

Таа го предводеше Научно-истражувачкиот институт за експериментална медицина на Академијата за медицински науки на СССР.

Потоа таа стана шеф на Институтот за истражување на човечкиот мозок и беше негов научен директор речиси две децении.

Бехтерева проучувала како функционира мозокот на здрава и болна личност и на тој пат направила многу откритија. Наталија Петровна е автор на околу 400 научни трудови, таа направи откритија во областа на механизмите на размислување, меморија, емоции и организација на човечкиот мозок.

Бехтерева беше прва во СССР што го користеше методот на имплантација на електроди во човечкиот мозок за дијагностички и терапевтски цели. Под нејзино раководство беше создадена нова гранка на неврологијата и неврохирургијата - стереотактичка неврологија. Наталија Петровна не беше само многу паметна, туку и многу интересна личност, ги проучуваше мозоците на лидерите, се сретна со Ванѓа, а во последниве години стана верник и се заинтересира за феноменот на искуство по смртта.

Нејзините хоби вклучуваат сликарство и музика. Таа, исто така, напиша книга за општиот читател, „Магијата на мозокот и лавиринтите на животот“, каде што зборуваше на јасен јазик за човечкиот мозок и неговите мистерии.

Наталија Петровна Бехтерева почина по долго боледување на 22 јуни 2008 година во Хамбург (Германија.

Нејзината работа имаше значително влијание врз развојот на неврофизиологијата не само кај нас, туку и далеку надвор од нејзините граници.

„САМО те молам“, рече таа на почетокот на разговорот, „не ме прави вештерка или видовита!“ Всушност, јас не дојдов за тоа. Малку живи луѓе го проучувале човечкиот мозок толку темелно како Наталија БЕХТЕРЕВА, светски познат неврофизиолог, академик и почесен член на десетици научни здруженија. 12 години е научен директор на Институтот за човечки мозок во Санкт Петербург. Во поглавјето „Низ погледот“ од книгата „Магијата на мозокот и лавиринтите на животот“, објавена на нејзиниот 75-ти роденден, Бехтерева пишува дека смета дека е нејзина должност да го проучува необјаснивото. И тој студира: според неговата сопствена изјава, тој „не бега“ од паранормални феномени поврзани со размислувањето.
Увидот е бисер на свеста - НАТАЛИЈА Петровна, нобеловецот физиолог Еклс тврдеше дека мозокот е само рецептор со чија помош душата го перцепира светот. Дали се согласуваш?
„Првпат го слушнав Еклс како зборува на состанок на УНЕСКО во 1984 година. И си помислив: „Каква глупост! Сето тоа изгледаше диво. Концептот на „душа“ за мене тогаш беше надвор од границите на науката. Но, колку повеќе го проучував мозокот, толку повеќе размислував за тоа. Сакам да верувам дека мозокот не е само рецептор.
- Ако не е „рецептор“, тогаш каде е што?
„Мислам дека можеме да се доближиме до одговорот кога го проучуваме мозочниот код на ментална активност - односно гледаме што се случува во областите на мозокот поврзани со размислувањето и креативноста. Уште не ми е се јасно. Мозокот ги апсорбира информациите, ги обработува и донесува одлуки - тоа е вистина. Но, понекогаш човек добива готова формулација како од никаде. Како по правило, ова се случува на рамномерна емотивна позадина: не премногу радост или тага, но не и целосна смиреност. Некое оптимално „ниво на активна будност“. Двапати во мојот живот формулите на теориите, кои потоа се покажаа како многу остварливи, ми дојдоа токму на овој начин.
— Феноменот на увид?

— За него знаат сите што се занимаваат со креативност. И не само креативноста: оваа сè уште малку проучена способност на мозокот често игра одлучувачка улога во секој бизнис. Во новелата на Стајнбек „Бисер“, нуркачите на бисери велат дека за да се најдат големи и чисти бисери, потребна е посебна состојба на умот, споредлива со креативна. Постојат две хипотези за ова. Прво: во моментот на увид, мозокот работи како идеален приемник. Но, тогаш мора да признаеме дека информацијата дојде од надвор - од вселената или од четвртата димензија. Ова сè уште не може да се докаже. Или можеме да кажеме дека мозокот си создал идеални услови за себе и се „осветлил“.

Лудило во гените
- ШТО може да го објасни генијалноста?
- Имаше идеја да се создаде истражувачки институт во Москва за проучување на мозоците на надарените луѓе во текот на нивниот живот. Но, ниту тогаш ниту сега не нашле разлики помеѓу генијалец и обичен човек. Јас лично мислам дека тоа е посебна биохемија на мозокот. За Пушкин, на пример, беше природно да се „размислува“ во рима. Ова е „аномалија“, најверојатно ненаследна. Велат дека генијалноста и лудилото се слични. Лудилото е исто така резултат на посебна биохемија на мозокот. Пробив во проучувањето на овој феномен најверојатно ќе се случи во областа на генетиката.
- Што мислите: дали увидот е поврзаност со космосот или процесите што се случуваат во мозокот?
„Сега не е вистинското време за научниците да изразуваат многу смели мисли“. Затоа што Академијата на науките има комисија за псевдонаука. И нашиот институт е, како да е, нивен „клиент“. Тие не гледаат многу внимателно. Што се однесува до увидот... Дали ова може да е резултат на мозокот? Да МОЖЕБИ. Само немам многу добра идеја како. Затоа што формулациите што ги добиваме како однадвор се болно убави и совршени.
Мојата работа денес е проучување на креативноста, инспирацијата, увидот, „пробивот“ - кога идејата се појавува како од никаде.
— Еднаш рековте: „Верата, а не атеизмот и помага на науката...“ Дали научникот што верува е способен за повеќе од атеист?
- Мислам дека да. Кај атеистите има премногу негирање. А тоа значи негативен став кон животот. Згора на тоа, религијата е во голема мера наша историја. Еден истакнат научник (ниту верник, ниту атеист, туку некаде помеѓу) пресметал дека најпопуларната личност во историјата на човештвото е Исус Христос. Барем според индексот на цитати. Самата Библија е одличен материјал за научно истражување. Таа, како и многу други книги, зборува за постоечки, но сè уште непроучени феномени.
Вид без очи
— ВО ИНСТИТУТОТ НА ЧОВЕЧКИОТ МОЗОК проучуваат вакви паранормални појави?
- Директно - не. И ако на патот на нашата работа наидеме на навистина „чудни“ појави, ги проучуваме. На пример, феноменот на алтернативна визија. Ова е вид без директна употреба на очите. Ние сериозно го тестиравме овој феномен.
- Рековте еднаш дека во малите работи сме слободни...Но, во голема мера?
— Ова не го кажав јас, туку бугарската гатачка Ванѓакога бев на гости кај неа. Повеќето религии ни даваат слобода на избор. Како и атеизмот, патем. Можеш да одиш лево или десно... Во што верувам? Човекот живее, а животот, како случајно, без да се грижи за него, почесто или поретко му поставува на патот некои работи корисни за иднината. Паметниот човек ги гледа, ги користи, ги спроведува. А другиот не го спроведува. И така едниот има една судбина, а другиот има друга. Но, во суштина тие се во иста позиција. Животот им фрла нешто на двајцата. Важно е да се „види“ на време.
- Дали и ова е феномен на увид?
- Можеби, но со истегнување. Честопати чувствував кога судбината ми понуди нешто, а потоа ги искористив овие нови можности. Но, за жал, понекогаш ми недостасуваше. Треба да можеш да гледаш.
Запомнете ги сите
ПОСЛЕ серија експерименти на човечкиот мозок, јапонските истражувачи предводени од професорот на Универзитетот во Токио, Јасуџи Мијашита, го открија механизмот на тоа како функционира меморијата. Се покажа декачовек ништо не заборава . Сè што некогаш сме виделе, слушнавме, почувствувавме е зачувано, како во банка на податоци, во временските лобуси на сивата материја и, теоретски, може повторно да се потсетиме. Брзината на репродукција на информации во областите на церебралниот кортекс одговорни за меморијата е неколку пати побавна од нејзиното меморирање, а протокот на информации се чини дека се сместува во главата. Наталија Бехтерева го тврдеше истото многу пред Јапонката.
Индикативни во оваа смисла се случаите кога луѓето се наоѓаат на работ на живот и смрт. Многу луѓе велат дека во такви моменти, а од почетокот на „процесот“ до неговото завршување поминуваат само неколку секунди, како да се одмотува филмска макара во меморијата - но само во спротивна насока. Едно лице го гледа својот живот до детството, честопати се сеќава на детали што одамна ги заборавил. Според рускиот неврофизиолог, на овој начин мозокот во екстремна ситуација бара слични моменти од животното искуство за да го најде единственото правилно решение за спас на телото. Дури се чини дека, кога е потребно, мозокот го забрзува своето внатрешно „биолошко“ време во потрага по одговор. Според Бехтерева, мозокот не функционира само како другите органи на телото, туку живее свој живот.
Како и да е, едно лице не може, по своја желба, да се сети од меморија апсолутно сè што му се случило. Колку сме постари, толку е потешко да го направиме ова. Со текот на годините, меморијата станува селективна: старите луѓе добро се сеќаваат на своето детство, но честопати не можат да кажат што правеле претходниот ден. Кога целосно ќе се откријат тајните на меморијата, убедени се Јапонците, болестите како склероза ќе бидат елиминирани.
Наталија Бехтерева. Лавиринти на мозокот (втор дел): Читањето туѓи мисли е опасно!
„Не плашете се да бидете неистомисленик“, ми рече познатиот руски неврофизиолог Наталија Бехтерева. „Еднаш им кажав на колегите од институтот за моите ставови за способностите на човечкиот мозок и очекував дека ќе речат: „Треба да ве лекува психијатар“. Но, тоа не се случи: тие почнаа да истражуваат во иста насока“.
Кој има корист од телепатијата - НАТАЛИЈА Петровна, успеавте ли да „фатите“ мисла користејќи опрема? Голема надеж се полагаше на позитронскиот емисионски томограф со кој располага Институтот за човечки мозок...
- Мислеше - за жал, не. Томографот не може ниту да потврди ниту да побие ништо овде. Потребни се други методи и уреди, тие сè уште не се развиени. Денес можеме да судиме за состојбата на активните точки на мозокот. При специјални тестови се активираат одредени области на мозокот...
- Значи, мислата е сепак материјална?
- Каква врска има мислата со тоа? Можеме да кажеме дека активна работа се одвива во овие области - на пример, креативна работа. Но, за да „видите“ мисла, треба барем да извлечете информации од мозокот за динамиката на импулсната активност на невроните и да ги дешифрирате. Засега тоа не е изводливо. Да, одредени области на мозокот се поврзани со креативноста. Но, што точно се случува таму? Тоа е мистерија.
- Да претпоставиме дека ги проучувате сите мисловни процеси. Па што е следно?
- Па, да речеме... читање мисли.
- Дали мислите дека постои телепатија? Зошто не можеме да си ги читаме мислите?
— Читањето мисли не е корисно за општеството. Како да е „затворено“ од телепатија. Ова е инстинкт на самоодржување. Ако сите луѓе научат да читаат туѓи мисли, животот во општеството ќе престане. Доколку постоеше овој феномен, со текот на времето ќе требаше да згасне.
Кој не пробал телепатија? Многу такви „лудаци“ дојдоа во нашиот институт. Ништо не е потврдено. Иако се познати впечатливи коинциденции - на пример, кога мајките на голема далечина почувствувале дека нешто трагично им се случува на нивните деца.
Мислам дека оваа врска е формирана во утробата.

„Злобниот оган“
- ВИЕ го познавате Кашпировски. Ти пишуваш дека во него има одреден „злобен оган“.
- Да, има нешто зло во него. Неговиот метод е вербално влијание и „сугестија без зборови“. За жал, тоа се случи и при експерименти кои беа понижувачки за човечкото достоинство на стадионите. Тој ги исмева луѓето, со видливо задоволство ги тера да плачат и да им ги стискаат рацете јавно. Тој ужива во неограничена моќ. Не е психотерапевт кој може да дејствува на овој начин, туку садист. Тој има неверојатна желба да прави чуда. Застрашувачки се неговите операции со олеснување на болката на далечина...
- Спомнавте соништа. Дали тие за вас се мистерија?
„Најголемата мистерија ми се чини дека е самиот факт дека спиеме“. Мислам дека некогаш, кога нашата планета се смируваше, беше корисно да спиеме во темница. Тоа е она што го правиме - од навика. Мозокот содржи огромен број на заменливи елементи. Може ли мозокот да биде дизајниран да не спие? Мислам дека да. На пример, делфините спијат во кривини помеѓу левата и десната хемисфера. Велат дека има луѓе кои воопшто не спијат.
— Како може да се објаснат „продолжените соништа“? Актерката Светлана Крјучкова изјави дека од година во година сонува за истиот централноазиски град во кој никогаш не била. Сончеви улици, глинени огради, канали за наводнување...
- Дали е добро таму? Па, фала му на Бога. Гледам дека сакаш да го донесеш овде верувањето во реинкарнација (преселба на душите. - Автор) - дека таа го видела ова во некои други животи. Но, овој феномен не е докажан од науката. Најверојатно, градот на соништата бил формиран под влијание на книгите и филмовите и станал, како да е, постојано место на соништата. Мислам дека Светлана Крјучкова ја привлекува нешто што сè уште не е доживеано во животот, но е многу добро. Сè е повеќе или помалку јасно овде... Но, зошто сонувам за станови - воопшто не разбирам!
— Пророчки соништа, „соништа во рака“ - дали добива информации однадвор, предвидување на иднината, случајни случајности?
- Колку соништа гледа човек во својот живот? Бесконечно мноштво. Понекогаш илјадници годишно. И од нив добиваме една или две пророчки работи. Теорија на веројатност. Иако таму живееле монахот Авел, кој ја предвидел иднината на кралските семејства, и Мишел Нострадамус и други пророци. Како треба да се чувствуваме за ова? Во рок од две недели, јас самиот ја видов во сон смртта на мајка ми во сите детали.

Скалпел по ваш вкус
Американскиот неврофизиолог, д-р Брус Милер од Универзитетот во Калифорнија е убеден дека душата е филозофски концепт и дека менталитетот и навиките на човекот можат да се променат на кој било начин со помош на хируршки инструменти. Неодамна го проучувал мозокот на пациенти со болест слична на Алцхајмерова болест. Се покажа дека ако болеста влијае на еден од темпоралните лобуси - вистинскиот - однесувањето на личноста се менува непрепознатливо. „Многумина веруваат дека животните принципи, изборот на една или друга религија, способноста за љубов се суштината на нашата бесмртна душа. Сепак, ова е илузија, вели Милер. „Се работи за анатомијата: можете да претворите примерен семеен човек и црковен човек во атеист, разбојник и сексуален манијак со движење на скалпел“.
Според Наталија Бехтерева, ваквите експерименти врз личноста на една личност се, во најмала рака, неморални. Друга работа е да научите како да управувате со вашите креативни способности. Кога научниците ќе го решат овој проблем, генијалноста повеќе нема да биде толку редок феномен, а човештвото ќе направи квалитативен скок во неговиот развој.

Каде се свеста и душата? Што се случува со личноста во моментот на клиничка смрт? Зошто жените понекогаш гледаат што им се случува однадвор при породувањето?
Наталија Бехтерева. Лавиринти на мозокот (дел 3). „Клиничката смрт не е црна дупка...“
ЦРН тунел, на крајот од кој можете да видите светлина, чувство дека летате по оваа „цевка“ и нешто добро и многу важно ве чека - вака многу од оние што го доживеале ги опишуваат своите визии за време на клиничката смрт . Што се случува со човечкиот мозок во овој момент? Дали е вистина дека душата на човек што умира го напушта телото? Познатиот неврофизиолог Наталија БЕХТЕРЕВА го проучува мозокот половина век и забележала десетици враќања „од таму“ додека работела на интензивна нега.

Измерете ја душата
- НАТАЛИЈА Петровна, каде е местото на душата - во мозокот, 'рбетниот мозок, срцето, стомакот?
- Се ќе биде гатање на талогот од кафето, без разлика кој ќе ви одговори. Може да кажете „во целото тело“ или „надвор од телото, некаде во близина“. Мислам дека на оваа супстанца не и треба простор. Ако е присутен, тогаш е низ целото тело. Нешто што го пробива целото тело, во кое не се мешаат ѕидовите, вратите или таваните. Душата, во недостаток на подобри формулации, се нарекува и, на пример, она што изгледа како да го напушта телото кога човек ќе умре.
- Свеста и душата се синоними?
- За мене - не. Постојат многу формулации за свеста, секоја полоша од друга. Погодно е и следново: „Свесност за себе во светот околу нас“. Кога човек ќе се освести откако ќе се онесвести, првото нешто што почнува да го разбира е дека во близина има нешто друго освен него. Иако во несвесна состојба мозокот исто така перцепира информации. Понекогаш пациентите, по будењето, зборуваат за она што не можеле да го видат. А душата... што е душата, не знам. Ти кажувам како е. Се обидоа дури и да ја одмерат душата. Се добиваат многу мали грама. Јас навистина не верувам во ова. При умирање, во човечкото тело се случуваат илјада процеси. Можеби тоа е само губење на тежината? Невозможно е да се докаже дека „душата одлета“.
-Можете ли точно да кажете каде е нашата свест? Во мозокот?
— Свеста е феномен на мозокот, иако е многу зависен од состојбата на телото. Можете да го онесвестите човекот со стискање на неговата цервикална артерија со два прста и менување на протокот на крв, но тоа е многу опасно. Ова е резултат на активноста, дури би рекол, на животот на мозокот. Тоа е поточно. Кога ќе се разбудите, во таа секунда станувате свесни. Целиот организам „оживува“ одеднаш. Тоа е како сите светла да се вклучуваат во исто време.

Сон по смртта
— ШТО се случува со мозокот и свеста во моментите на клиничка смрт? Можете ли да ја опишете сликата?
„Ми се чини дека мозокот умира не кога кислородот не влегува во садовите шест минути, туку во моментот кога конечно почнува да тече. Сите производи на не многу совршен метаболизам „паѓаат“ на мозокот и го завршуваат. Работев извесно време на одделот за интензивна нега на ВМА и гледав како се случува ова. Најстрашниот период е кога лекарите вадат човек од критична состојба и го враќаат во живот.
Некои случаи на визии и „враќања“ по клиничката смрт ми изгледаат убедливо. Тие можат да бидат толку убави! Лекарот Андреј Гнездилов ми кажа за една работа - тој подоцна работеше во хоспис. Еднаш, за време на операција, забележал пациент кој доживеал клиничка смрт, а потоа, откако се разбудил, раскажал необичен сон. Гнездилов можеше да го потврди овој сон. Навистина, ситуацијата опишана од жената се случила на голема оддалеченост од операционата сала и сите детали се поклопиле.
Но, ова не се случува секогаш. Кога започна првиот бум во проучувањето на феноменот „живот по смртта“, на еден од состаноците, претседателот на Академијата за медицински науки Блохин го праша академик Арутјунов, кој двапати доживеа клиничка смрт, што всушност видел. Арутјунов одговори: „Само црна дупка“. Што е тоа? Видел сè, но заборавил? Или навистина немаше ништо? Каков е овој феномен на мозок што умира? Ова е погодно само за клиничка смрт. Што се однесува до биолошката, навистина никој не се врати од таму. Иако некои свештеници, особено Серафим Роуз, имаат докази за таквите враќања.
- Ако не сте атеист и верувате во постоењето на душата, тогаш самите не доживувате страв од смртта...
„Тие велат дека стравот од чекање смрт е многу пати полош од самата смрт“. Џек Лондон има приказна за човек кој сакал да украде кучешка санка. Кучињата го каснаа. Човекот искрварил до смрт и починал. А пред тоа рече: „Луѓето ја клеветат смртта“. Смртта не е страшна, туку умирање.
- Пејачот Сергеј Захаров рече дека во моментот на сопствената клиничка смрт видел и слушнал сè што се случува наоколу, како однадвор: постапките и преговорите на тимот за реанимација, како донеле дефибрилатор, па дури и батерии од телевизорот. далечински управувач во прашината зад плакарот, која ја изгубил претходниот ден. По ова, Захаров престана да се плаши од смрт.
„Тешко ми е да кажам низ што точно помина. Можеби ова е и резултат на активноста на мозокот што умира. Зошто понекогаш ја гледаме нашата околина како однадвор? Можно е во екстремни моменти во мозокот да се активираат не само обични механизми за вид, туку и механизми од холографска природа. На пример, за време на породувањето: според нашето истражување, неколку проценти од родилките доживуваат состојба како да излегува „душата“. Жените кои раѓаат се чувствуваат надвор од телото, гледајќи што се случува однадвор. И во тоа време тие не чувствуваат болка. Не знам што е тоа - кратка клиничка смрт или феномен поврзан со мозокот. Повеќе како второто.
Од телото - со помош на струен удар швајцарскиот професор Олаф Бланк, откако ја набљудувал состојбата на своите пациенти во болницата на Универзитетот во Женева, дошол до заклучок: феноменот познат како „излегување на душата од телото“ за време на клинички смртта може да биде предизвикана од електрична стимулација на мозокот. Во моментот кога зоната на мозокот одговорна за синтеза на визуелни информации се обработува со струја, се јавуваат нарушувања на перцепцијата, а пациентите доживуваат чувство на извонредна леснотија, лет, душата изгледа како да лебди под таванот. Во овој момент, едно лице гледа однадвор не само себе, туку и она што е во близина.
Во западните научни кругови се појави и следнава претпоставка: човечката свест не е поврзана со мозокот, туку ја користи само сивата материја како примач и предавател на ментални сигнали кои се претвораат во акции и емоции. Сè уште не е јасно од каде доаѓаат овие сигнали во мозокот. Можеби од надвор?
Владимир КОЖЕМЈАКИН Фото центар „AiF“, сл. Игор КИЈКО

Причини за објавување -