Рак: практика на исцелување (Жолонџ Марк Јаковлевич). Марк Јолондз: Рак: практика на лекување Рак: практика на лекување - прочитајте го воведниот пасус на интернет

Марк Јолонџ

РАК: ПРАКТИКУВАЊЕ НА ЛЕКУВАЊЕ И ПРЕВЕНЦИЈА. ТРЕТМАН СО ОТРОВИ

Од уредникот

Во сите негови книги, М.Ја. многу убедливо. Многу од неговите одредби може да се сметаат за откритија.

Но, тука е парадоксот. И покрај големиот број публикации (и многу од книгите на Марк Јаковлевич се препечатени повеќе од еднаш), читателите знаат многу малку за авторот. Поточно, речиси ништо не се знае - М. Ја. Жолондз не сака да зборува за себе. Но, овој пат го убедивме авторот да зборува за својот живот.

Марк Јаковлевич е високо квалификуван специјалист, има две високо образование, иако не од областа на медицината. Но, веќе 50 години (во 2006 година Марк Јаковлевич наполни 80 години), тој многу сериозно се занимава со проблемите на здравјето и болеста.

Како што често се случува, несреќата што му дојде на семејството на авторот еднаш засекогаш го одреди неговиот животен пат: на неговите најблиски им беше дијагностициран дијабетес, бронхијална астма и рак.

Тогаш М. Ја. Жолонџ наиде на книга за акупунктура и почна да се надева дека може да му помогне на своето семејство.

Откако детално ја проучувал литературата за акупунктурата, Марк Јаковлевич сфатил дека едноставното следење на предложените методи нема да даде резултати. А за да создадете сопствен метод, треба да имате солидно знаење во сите медицински области. Само во овој случај можат да се победат неизлечивите болести.

И повторно судбината сурово и директно го потсети Марк Јаковлевич на неговиот повик...

Жолонџ остана сам со нова несреќа: во 1967 година, во Главната воена болница по име. N. N. Burdenko во Москва, лекарите му дадоа животен век од една и пол до две години.

Оттогаш поминаа 42 години, исполнети со исклучително интензивна работа. Имаше успеси, терапевтско искуство и опсегот на болести што се проучуваат се прошири. Безболна електромануелна терапија, еден вид акупунктура, е развиена и успешно се користи долги години. Создадена е техника без лекови за обновување на срцето по миокарден инфаркт (наместо техника на коронарна артериска бајпас). Ефективноста на оваа техника е потврдена во пракса.

60-годишен маж кој претрпел миокарден инфаркт и бил во состојба на клиничка смрт две минути завршил двонеделен курс на ресторативни процедури и веднаш потоа можел да започне со работа и работа која била тешка и одговорна. Но, по миокарден инфаркт, пациентот обично добива попреченост.

Во три земји има четири момчиња кои се родени по успешно лекување на нивните мајки, а во еден случај на жената и била дијагностицирана „теоретски неизлечива галактореја“, што ја исклучувало од каква било можност да има деца.

Марк Јаковлевич е многу сериозно вклучен во проблемите на онкологијата. Откако ја проучувал традиционалната медицина и рецептите на исцелители, тој предложил употреба на тинктура од тутун како антиканцероген агенс. Помага и во лекувањето на голем број други болести, вклучувајќи го и грипот.

За жал, M. Ya. Zholondz е лишен од можноста да лекува пациенти. Причината е едноставна: нема каде да прима пациенти. Тој нема канцеларија, а, како што признал, целата работа ја пишува на трпезариската маса. Но, постои голема желба да им се помогне на луѓето, а неговите книги служат за тоа.

Предговор

Иднината и припаѓа на превентивната медицина.

Н.И. Пирогов „Почетоците на општата воена теренска хирургија“, делови 1–2.

Според познатиот унгарски биолог А. Балаш, малигните тумори се болести кои ги втурнуваат луѓето во ужас („Биологија на туморите. Сомнежи и надежи“, 1987 година).

„Стравот од рак не се должи само на тоа што, според статистиката, тој е на второ место по смртност по кардиоваскуларните заболувања, туку и поради тоа што болеста е придружена со тешки страдања за пациентот.

Ракот се нарекува болест на цивилизацијата. Неговата фреквенција расте од година во година. Според статистичките податоци, во 1938 година во Соединетите држави, смртноста од рак беше рангирана само на десеттото место. Три децении подоцна, во 1968 година, тој веќе го достигна второто место!

... Голем број на настинки, заразни, воспалителни и други болести, се разбира, по зачестеност се пред туморските заболувања. Единственото нешто е што сега овие болести се релативно лесни и во огромно мнозинство случаи се излечиви (некогаш тие беа страшни болести кои истребија цели народи. Да се потсетиме, на пример, чумата, колерата, сипаниците, туберкулозата или пневмонијата. откривањето на вакцини, сулфа лекови и антибиотици, подобрените санитарни и хигиенски услови за живеење практично ги искоренија овие болести).

Марк Јолонџ

РАК: ПРАКТИКУВАЊЕ НА ЛЕКУВАЊЕ И ПРЕВЕНЦИЈА. ТРЕТМАН СО ОТРОВИ

Од уредникот

Во сите негови книги, М.Ја. многу убедливо. Многу од неговите одредби може да се сметаат за откритија.

И повторно судбината сурово и директно го потсети Марк Јаковлевич на неговиот повик...

Предговор

Иднината и припаѓа на превентивната медицина.

Н.И. Пирогов „Почетоците на општата воена теренска хирургија“, делови 1–2.

L.I. Gnatyshak во курсот „Општа клиничка онкологија“ (1988) дава податоци за инциденцата на малигни неоплазми кај населението. Епидемиолошките податоци за ракот покажуваат дека инциденцата на малигни неоплазми (на 100 илјади население) варира во различни земји. Се движи од 142,7 (Куба, 1972), 156,2 (Грција, 1971), 172,9 (Полска, 1970), до 331,1 (САД, Конектикат, 1971), 343,8 (ГДР, 1970), 111 (1970) Германија, Хамбург, 1971).

Со возраста, инциденцата на рак се зголемува десет пати.

Статистиката покажува дека ракот е малку почест кај мажите отколку кај жените.

На територијата на поранешниот Советски Сојуз во 1979 година, највисока инциденца на рак била забележана во Естонија (264,0), Латвија (240,4) и РСФСР (222,0), најмала инциденца била во Таџикистан (71,6) и Узбекистан (76,3). ).

Во денешно време, надежите на медицината за успех во борбата против малигните заболувања се поврзани со имунолошкиот систем на организмот. Таквите надежи се засноваат на погрешни принципи на имунологија и онкологија (проучување на тумори).

Како резултат на тоа, медицината останува непозната за друг систем кој вистински го штити телото од малигни тумори. Според мене, имунолошкиот систем не е во состојба да го заштити телото од рак, тој е само секундарен учесник во таквата заштита. Единствениот систем кој вистински го штити телото од рак е системот на природна селекција на клеточно ниво.

Лекувањето на ракот претставува исклучително тешки предизвици. Имаше многу мал успех во оваа насока. Можни се дефекти и во системот на природна селекција на клеточно ниво. Токму поради овие дефекти во системот на природна селекција, еден од малигните тумори во телото не се уништува, туку се развива во рак, што многу често доведува до смрт на пациентот.

Поглавје 1

Што е рак и од каде доаѓа?

Од античко време е познато дека туморите можат да се појават во телото на луѓето, животните и растенијата. Тие обично се поделени на бенигни и малигни. Нивните имиња обично завршуваат на -ома („тумор“): карцином, сарком итн.

Бенигните туморски клетки се разликуваат од нормалните клетки само по зголемен, но не и неограничен раст. Бенигните тумори често се покриени со капсула од сврзно ткиво, тие не прераснуваат во околните ткива. Иако таквите тумори можат да достигнат огромни големини - може да тежат 10-20 кг - се смета дека тие имаат ограничен раст. Бенигните тумори не се шират низ телото. Сами по себе не претставуваат опасност за организмот, НО можат да предизвикаат одредени пореметувања во него во зависност од големината и локацијата на туморот. Бенигниот тумор може да ги помести, па дури и механички да ги оштети соседните ткива и органи, да ја наруши циркулацијата на крвта во нив и да предизвика болка со стискање на крвните садови, да создаде моторни, сензорни и функционални нарушувања со стискање на нервите.

Бенигните тумори понекогаш дегенерираат во малигни и во овие случаи стануваат опасни за организмот.

Се верува дека дегенерацијата на бенигните тумори во малигни се јавува поради повреда, продолжена иритација или други причини.

Клетките на малигните тумори остро се разликуваат на многу начини од нормалните клетки на телото и може да доведат до смрт. Тие се карактеризираат со незауздан квантитативен раст; во одредена фаза од нејзиниот развој тие навлегуваат во околните ткива; тие се агресивни, транспортирани преку крвта и особено лимфните садови до блиските лимфни јазли, па дури и до најоддалечените делови од телото, формирајќи секундарни метастази таму.

Марк Јаковлевич Жолонџ

Од уредникот

Во сите негови книги, М.Ја. многу убедливо. Многу од неговите одредби може да се сметаат за откритија.

И повторно судбината сурово и директно го потсети Марк Јаковлевич на неговиот повик...

Предговор

Иднината и припаѓа на превентивната медицина.

Н.И. Пирогов „Почетоците на општата воена теренска хирургија“, делови 1–2.

...Ракот се нарекува болест на цивилизацијата. Неговата фреквенција расте од година во година. Според статистичките податоци, во 1938 година во Соединетите држави, смртноста од рак беше рангирана само на десеттото место. Три децении подоцна, во 1968 година, тој веќе го достигна второто место!

...Голем број настинки, заразни, воспалителни и други болести, секако, по зачестеност се пред туморските заболувања. Единственото нешто е што сега овие болести се релативно лесни и во огромно мнозинство случаи се излечиви (некогаш тие беа страшни болести кои истребија цели народи. Да се потсетиме, на пример, чумата, колерата, сипаниците, туберкулозата или пневмонијата. откривањето на вакцини, сулфа лекови и антибиотици, подобрените санитарни и хигиенски услови за живеење практично ги искоренија овие болести).

Со возраста, инциденцата на рак се зголемува десет пати.

Статистиката покажува дека ракот е малку почест кај мажите отколку кај жените.

Што е рак и од каде доаѓа?

Од античко време е познато дека туморите можат да се појават во телото на луѓето, животните и растенијата. Тие обично се поделени на бенигни и малигни. Нивните имиња обично завршуваат на - ома („тумор“): карцином, сарком итн.

Бенигните туморски клетки се разликуваат од нормалните клетки само по нивното засилено но не и неограничен раст.Бенигните тумори често се покриени со капсула од сврзно ткиво, тие не прераснуваат во околните ткива. Иако таквите тумори можат да достигнат огромни големини - може да тежат 10-20 кг - се смета дека тие имаат ограничен раст. Бенигните тумори не се шират низ телото. Сами по себе не претставуваат опасност за организмот, НО можат да предизвикаат одредени пореметувања во него во зависност од големината и локацијата на туморот. Бенигниот тумор може да ги помести, па дури и механички да ги оштети соседните ткива и органи, да ја наруши циркулацијата на крвта во нив и да предизвика болка со стискање на крвните садови, да создаде моторни, сензорни и функционални нарушувања со стискање на нервите.

Бенигните тумори понекогаш дегенерираат во малигни и во овие случаи стануваат опасни за организмот.

Клетките на малигните тумори остро се разликуваат на многу начини од нормалните клетки на телото и може да доведат до смрт. Тие се карактеризираат со незауздан квантитативен раст;во одредена фаза од нејзиниот развој тие продираат во околните ткива;тие се агресивни, транспортирани преку крвта и особено лимфните садови до блиските лимфни јазли, па дури и до најоддалечените делови од телото, формирајќи секундарни метастази таму.

Постојат повеќе од 150 видови на малигни тумори, обично наречени канцерогени, иако овие концепти не се еквивалентни. Канцероген тумор е секогаш малиген, но само некои малигни тумори стануваат канцерогени.

„Во потесна смисла, концептот на рак се однесува само на тумори од епително потекло. Таквите тумори сочинуваат околу 80% од сите малигни тумори. 15% се тумори со потекло од сврзно ткиво - саркоми, а останатите 5% се тумори кои потекнуваат од хематопоетско ткиво, главно од прекурсори на леукоцити. Самото име „рак“ го должи своето појавување во медицината на еден од начините на ширење на ракот на дојката во првата фаза од неговиот развој. Туморот се развива од примарниот јазол по должината на лимфните патишта, чии гранки личат на екстремитетите на ракот“ (А. Балаз, 1987).

Каде се појавуваат малигните тумори во телото?

Секој малигнен тумор започнува со една клетка. Развојот на голем број клетки од една клетка се нарекува клонирање, а неговото клеточно потомство се нарекува клон.

Значи, секој малигнен тумор е клон, односно клеточно потомство на една клетка. Но, каде се појавува оваа прва клетка на идниот тумор во телото?

Докажано е дека првата клетка на секој малигнен тумор во телото е една од сопствените нормални клетки што се менува и дегенерира во туморска клетка. Првично, во една дегенерирана клетка на сопственото тело, претходно уредниот процес на репродукција станува неконтролиран. Ваква дегенерација речиси никогаш не се случува на една клетка. Многу здрави клетки секогаш се дегенерираат во малигни туморски клетки, а растот на многу малигни тумори секогаш започнува одеднаш. Таквото повторно раѓање се случува систематски во текот на животот на една личност.

„И уште една чудна и не сосема јасна околност. И покрај фактот дека се познати доста тумори, во истото тело, по правило, се развива само еден вид на рак. Зошто? На крајот на краиштата, болестите на срцевите залистоци и апендицитисот, ревматизмот и холелитијазата можат да постојат истовремено. Зошто не постојат два или повеќе различни тумори во исто време?

Овој факт нема точно објаснување...“ (А. Балаз, 1987).

Во исто време, туморскиот процес може да се случи на две или три места оддалечени едно од друго одеднаш. На пример, со пернициозна анемија, ракот често се развива во две области на желудникот.

Така, ракот на крајот започнува со една од многуте кои истовремено и систематски ги дегенерира нормалните клетки. Но, ракот никогаш не започнува веднаш со дегенерација на една нормална клетка на телото. Во меѓувреме, таква неточна изјава често се среќава во специјализираната литература.

Секоја прва малигна туморска клетка, која може да биде причина за катастрофа на ракот во телото, самата стекнува и им пренесува на своите потомци две особено застрашувачки својства: способност да неконтролирано, агресивно се шири (инвазивност) и да навлезе во околните ткива и органи. (инфилтрација).

„Ако здравите клетки се поврзат едни со други за да формираат ткиво, клетките на ракот се одвојуваат од ткивото на туморот, се шират низ телото, продираат во другите органи и ги уништуваат. Во оваа фаза, третманот е веќе многу тежок, речиси е безнадежен“ (А. Балаз, 1987).

Многу е важно да се напомене дека дегенерираните нормални клетки на телото веднаш стекнуваат својство да се размножуваат неконтролирано и да станат малигни. Но, долго време тие не стекнуваат својства на агресивно ширење (обезбедување трансфери - метастази) и 'ртење во соседните органи и ткива, уништувајќи ги, односно не стануваат канцерогени долго време. Затоа, неприфатливо е дегенерираните нормални клетки да се сметаат за канцерогени клетки. Долго време, обично неколку години, тие се уште не се канцерогени, но од самиот почеток се малигни.

Нормално, телото неизбежно содржи, не може да не постои, многу малигни клетки и тумори, но тие мора да бидат уништени од неговите заштитни сили. Малигните клетки и тумори постојано се појавуваат и се развиваат, континуирано се уништуваат и секогаш постојат во телото.

Што предизвикува нормалните клетки на телото да се дегенерираат во малигни туморски клетки и со тоа да доведат до формирање на рак?

„Долгорочните набљудувања на пациенти со рак, како и експерименталниот материјал за репродукција на малигни тумори, укажуваат на тоа дека овие тумори можат да бидат предизвикани од фактори од различна природа. Затоа, најраспространет концепт останува полиетиолошкото потекло на малигните тумори, што, сепак, не само што не ја објаснува суштината на етиологијата на ракот, туку до одреден степен ја отежнува неговата превенција. Списоците на етиолошки фактори на малигните тумори вклучуваат најмалку илјада супстанции, а меѓу нив се хормони, витамини, амино киселини, односно природни ендогени и егзогени фактори неопходни за нормално постоење на живите организми“ (А. И. Гнатишак, 1988).

Животната средина содржи канцерогени фактори во изобилство. Вода, почва, воздух, сонце, храна, опасно производство, ароми и козметика - сите тие можат да бидат подмолни непријатели. Еве еден пример. Светската здравствена организација (СЗО) проценува дека еколошките хемикалии се одговорни за 85-90% од случаите на рак кај луѓето.

Најважните надворешни фактори на онкогенезата (формирање на малигни тумори) се:

Хемиски канцерогени (предизвикувачки тумор) супстанции;

Физички канцерогени (висока температура, триење, зрачење, ултравиолетови зраци);

Онкогени вируси.

Покрај надворешните, постојат и внатрешни причини за малигни тумори. Во специјализираната литература, тие вклучуваат наследни фактори, развојни дефекти, хормонални промени и слабост на имунолошкиот систем.

Сепак, развојните дефекти, слабоста на имунолошкиот систем и хормоналните промени можат да го стимулираат, на пример, растот на клетките, но самите не можат да предизвикаат дегенерација на здравите телесни клетки во малигни туморски клетки.

„Следствено, појавата на ракот може да биде предизвикана од комбинирано дејство на бројни надворешни и внатрешни фактори, односно во суштина тоа е полиетиолошка болест.

...Ригидната поделба не е секогаш оправдана. Прво, често се забележува комбинирано дејство на различни фактори. На пример, при пушење луле, пушењето е придружено со триење на лулето на усните, како и со штетните ефекти на високата температура и канцерогените хемикалии скриени во производите за согорување. Сите тие заедно се одговорни за појава на рак. Второ, постои голема сличност во механизмот на нивното делување - сите тие влијаат на наследниот апарат на клетката“ (А. Балаз, 1987).

Процесот на формирање на рак

Како што веќе споменавме, почетокот на дегенерацијата на здравата телесна клетка во туморска клетка е промена во геномот, генскиот апарат на оваа клетка. Од овој момент, таквата клетка станува туѓа во телото и е предмет на уништување од неговиот имунолошки систем (макрофаги, Т-лимфоцити, итн.). Верувам дека клетката што се дегенерирала во тумор и има контакт со циркулаторниот систем на телото секако е уништена од имунолошкиот систем. Но, повеќето од дегенерираните клетки немаат контакт со циркулаторниот систем и не се убиени од него. Многу од нив умираат од енергетски дефицит предизвикан од преминот од аеробниот (кислород оксидација) процес на преработка на гликоза во анаеробниот (оксидација без кислород). Останатите дегенерирани клетки веднаш потоа првата фазаразвојот на туморот, кој е процес на дегенерација на здрава клетка во туморска клетка (првата трансформација на туморот), продолжува до втората фаза на развој.Сите туморски клетки кои го преживеале енергетскиот дефицит влегуваат во втората фаза од нивниот бавен и долгорочен развој.

Во повеќето случаи, сите тие доживеале премин од аеробниот процес на преработка на гликоза (дишење) кон анаеробниот процес на нејзина обработка и во сите случаи тие го користат процесот на оксидација на глукозата без кислород - ферментација - за производство на енергија.

Во втората фаза на развој, клетките на туморот континуирано се уништуваат поради дејството на природната селекција на клеточно ниво. Во здраво тело, сите туморски клетки кои стигнале до втората фаза на развој се целосно уништени во втората фаза.

Во организам кој има дефекти во системот на природна селекција на клеточно ниво, од огромен број туморски клетки кои стигнале до втората фаза на развој, преживеаното потомство на една туморска клетка (т.е. клон на потомокот клетките на овој еден предок на преживеаниот тумор) или останува еден поликлонален тумор. Сите тумори кои продолжуваат да се развиваат во втората фаза го зголемуваат интензитетот на ферментација за 10-30 пати и создаваат проблеми со отстранувањето на добиената млечна киселина.

Процесот на дегенерација на клетката во тумор не е предизвикан и не е придружен со оштетување на респираторниот апарат на оваа клетка и нејзините потомци. Транзицијата кон античкиот метод на енергија без кислород сè уште не води до автономно, неконтролирано постоење на клетката и нејзините потомци во втората фаза од развојот на туморот. Во втората фаза, клетките на туморот не постојат автономно, тие примаат гликоза и пластични материи од соседните здрави клетки и сè уште се контролирани од нив, иако неисправно и нецелосно. Воспоставено е снабдувањето со здрави клетки во телото.

Во втората фаза, клетките на туморот се развиваат бавно, обично во текот на неколку години. Сето ова време, клетките на туморот водат исклучиво анаеробен „начин на живот“. Гликозата и минималната количина на пластични материи влегуваат во нив и од соседните здрави клетки на телото.

На овој начин, клон на туморски клетки се развива во „тивок“ режим долго време, постепено акумулирајќи „магацин“ на млечна киселина околу себе, што е „производен отпад“ (метаболити) за овие клетки.

Туморот нема крвни садови, а млечната киселина практично не се оддалечува од местото на развој на туморот, иако одредена количина киселина може да се апсорбира од соседните здрави клетки.

Во втората фаза од нивниот развој, клетките на туморот воопшто не трошат кислород. До крајот на втората фаза на развој, единствениот преостанат клон на клетките на туморот постои долго време опкружен со постојано зголемување на резервите на млечна киселина, кои, пак, почнуваат да ги стимулираат „апетитите“ на соседните органи и ткива, за која млечната киселина понекогаш е попожелна како хранлива материја од гликозата .

До одреден степен, резервите на млечна киселина на туморот се мешаат со соседните здрави клетки, притискајќи ги, како и ткивата што ги хранат нивните садови и нерви. Во обид да ги искористи и отстрани постојано зголемените резерви на млечна киселина околу туморот, телото прави фатална грешка: капиларите на циркулаторниот систем почнуваат да растат во туморот. Капиларите растат се поинтензивно. Отпрвин, само мал дел од клетките на туморот почнуваат да примаат кислород од крвта и се враќаат во аеробниот процес на искористување на гликозата, што го користеле неговите предци, а потоа бројот на такви туморски клетки се зголемува. Сега некои од неговите клетки сè уште користат гликоза во процесот на ферментација, а некои - во попрогресивен процес на дишење.

Со растот на капиларите во туморот започнува третата фаза од развојот на туморот (втора трансформација на рак). Оттогаш, туморот кој полека се развива престанува да биде акумулатор на млечна киселина; тој сега ја оксидира гликозата во јаглерод диоксид и вода за време на дишењето. Таа почнува брзо да се развива и се однесува неконтролирано и крајно агресивно. Метаболизмот на туморот повеќе не е попречен од млечната киселина што ја акумулирала претходно: тој е однесен од крвотокот и лесно се користи од други органи и ткива. Во третата фаза на развој, туморот ги добива сите хранливи материи и пластични материи што му се потребни од крвта.

Сега здравите клетки на телото немаат предности во однос на клетките на туморот, природната селекција не делува на клеточно ниво, а заштитата на телото треба да се очекува од имунолошкиот систем. Но, токму во оваа фаза од развојот на туморот имунолошкиот систем станува немоќен. Или туморот бил опкружен со антитела кои интерферирале со Т-лимфоцитите, или имало толку многу туморски клетки што имунолошкиот систем не можел да има супресивно дејство врз туморот.

Развојот на туморот станува катастрофален. Телото станува практично беспомошно против тумор кој агресивно се развива. Забележете дека во третата фаза од развојот на туморот, репродукцијата на неговите клетки значително се зголемува, и затоа количината на пластични материјали што се користат за изградба на клетки, особено холестеролот, значително се зголемува.

Во третата фаза, туморот почнува да произведува метастази (трансфери), кои нагло ја влошуваат состојбата на пациентот. Сега најважното прашање е: што се случи со туморот, зошто неговото „однесување“ наеднаш радикално се менува? Зошто туморот почнува да се однесува неконтролирано и агресивно во третата фаза на развој? Само поради никнувањето на капилари во него!

Сега имаме можност да одговориме на прашањето за времетраењето на „тивката“ втора фаза од развојот на туморот на фундаментално нов начин. Веќе дадов примери на извештаи и за долгорочниот развој на тумори и за брзиот развој на саркомите.

Според мене, поентата е оддалеченоста на местото на формирање на првата туморска клетка на даден клон од капиларите на циркулаторниот систем. Ако оваа прва туморска клетка на клонот заврши во близина на капиларите на циркулаторниот систем, развојот на туморот може да биде исклучително брз. Ако првата туморска клетка е доволно оддалечена од капиларите на циркулаторниот систем, тогаш „тивката“ втора фаза од развојот на туморот може да трае неколку, понекогаш дури и многу години.

Растојанието на првата туморска клетка на преживеаниот клон од капиларите е најверојатно чисто случајно; тука нема одредувачки фактори.

Нема други аспекти кои навистина влијаат на целокупното времетраење на развојот на туморот и времето кога тој достигнува опасна зрелост, освен прашањата за исхрана и уништување на туморот како резултат на природната селекција на клеточно ниво.

Многу важен практичен заклучок од сето погоре: Заедно со втората фаза од развојот на туморот, времето за можна превенција од рак завршува:третата фаза од развојот на туморот дозволува само негов третман (или уништување).

Затоа, додека во телото нема тумор кој влегол во третата фаза на развој, неопходно е да се преземат ефективни мерки за да се спречи ракот што е можно порано. Антиканцерогените превентивни мерки кои и се познати на медицината се очигледно недоволни. Тие можат и треба да се надополнат со нови, индивидуално насочени ефективни мерки.

Превенција на рак

Во 1972 година, беше објавено дека истражувачите од Универзитетот Харвард (САД) откриле критичен момент во развојот на клетките на ракот, кој ја одредува идната судбина на малигниот тумор: дали туморот ќе се развие или ќе остане безопасна колонија на клетки. Одлучувачкиот момент во развојот на колонија на туморски клетки се случува кога нивниот број достигнува приближно 600 илјади (големина на главата на игла). Во тоа време, започнува да се произведува хемиска супстанција наречена тумор ангиогенетски фактор (TAF), која го промовира растот на капиларите кон туморот и пенетрацијата на овие садови во туморот. Ова обезбедува отстранување на производите на распаѓање од туморот.

Ако колонија на туморски клетки не може да се ослободи од производите на распаѓање, таа умира. Спречувањето на развојот на туморот во овој случај беше поврзано од авторите на студијата со потрагата по антитела кои го спречуваат туморот да ги „зароби“ крвните садови. Се чини дека истражувачите навистина не разбрале што се антитела и кои проблеми можат да ги решат. Кога би можеле да постојат такви антитела, таквата профилакса ќе доведе до уништување на мускулниот апарат на телото, кој многу широко го користи отстранувањето на лактат, наречени „производи на разградување“ во студиите, од мускулните клетки.

Истражувачите уверија дека АФО не е откриена во никакви неканцерозни ткива, со исклучок на плацентата и фетусот. Оваа идеја не доби понатамошен развој и не можеше да добие во принцип.

Беше објавено дека резултатите од студијата не ја потврдуваат општоприфатената позиција дека канцероген тумор, штом ќе се појави, неизбежно напредува во својот развој. Експериментите на д-р Фолкман на лабораториски лекови и експериментални животни покажаа дека дури и ако туморот достигне значителна големина, тој ќе се намали и ќе се врати во состојба на мирување доколку се елиминира ефектот на АФО. Невозможно е да се согласите со таква порака. Туморот може и обично умира без да достигне значителна големина, без да има време да расте капилари. Ако туморот никнал капилари, тогаш без хируршка интервенција, употреба на цитостатици и други слични влијанија, тој нема да се намали и откако капиларите ќе никнат, повеќе нема да може да се врати во состојба на „хибернација“. Може само да расте, а како што расте, капиларите само уште повеќе можат да прераснат во него.

Истражувачите не зеле предвид дека промените во капиларниот апарат во различни ткива и органи постојано се случуваат во телото во текот на животот, целисходно, во согласност со променливите услови - и надворешни и внатрешни. Наместо мускулни капилари кои умреле од повреда, во нив никнуваат нови капилари, кои ги заменуваат оние кои умреле токму за да се отстрани млечната киселина. Покрај тоа, сето ова се случува без најмало учество на АФО, што самите автори не го нашле во мускулите. Затоа, можете да фантазирате за AFO колку што сакате (за жал, A.I. Gnatyshak, 1988, ја користи оваа терминологија), но капиларите на вистинските места и во вистинско време никнале и ќе продолжат да никнуваат без AFO. Има само едно разумно решение: мора да се гарантира дека туморите ќе бидат уништени пред да пораснат капиларите во нив. Превенцијата на ракот е практична и можна само пред капиларите да прераснат во туморот. Сепак, бројот на клетките на туморот утврден од д-р Фолкман, приближно одговара на почетокот на капиларниот раст во туморот (600 илјади), е во добра согласност со она што го утврдиле други автори.

Потребно е особено да се нагласи важната промена во односот помеѓу туморот и одбранбените сили: додека туморот се состои од една или повеќе клетки, дури и многу клетки, во втората фаза од неговиот развој, тој лесно се уништува во текот на природна селекција без дефекти на клеточно ниво; но штом клонот на потомците на една туморска клетка, во текот на неисправната природна селекција на клеточно ниво, достигне 6 x 10 5 единици или повеќе, туморот станува обраснат со капилари и станува недостапен и за природната селекција и за имунолошки систем.

Практичен заклучок: превенцијата од рак мора да се спроведува не само долго пред да се открие туморот, туку и кога тој може да има само мал број клетки. Со други зборови, системот на природна селекција на клеточно ниво во телото никогаш не треба да има дефекти! Индивидуалната превенција на ракот треба да биде насочена кон одржување на постојан систем на природна селекција без дефекти на клеточно ниво. Колку побрзо се преземат такви превентивни мерки, толку подобро. Покрај тоа, системот на природна селекција без дефекти на клеточно ниво мора да се одржува во текот на целиот живот. Покрај тоа, како што ќе видите подолу, ова обично не претставува многу потешкотии. Секој човек може да ја контролира оваа беспрекорност без тешкотии.

Спасот од ракот лежи во двојната примарна превенција!

Надворешна превенција

Превенцијата, во строга смисла на зборот, се подразбира како збир на мерки за спречување на болести. Овој концепт обично се толкува нашироко - како збир на активности што се спроведуваат за да се спречи појавата и развојот на болести.

Превентивните мерки насочени кон спречување на почетокот на болеста се нарекуваат примарна превенција, додека оние насочени кон спречување на развојот на болеста се нарекуваат секундарни.

Ракот се покажа како толку подмолна и сложена болест што дури и во однос на неговата превенција преовладуваат идеи кои го отежнуваат спроведувањето. Генерално е неточно да се зборува за радикална примарна превенција на малигните тумори, бидејќи е невозможно да се спречи или спречи нивното појавување во човечкото тело. Речиси е невозможно да се заштити телото од влијанието на сите надворешни канцерогени без исклучок, вклучително и сончевата светлина. Покрај тоа, невозможно е да се избегнат спонтани мутации во телото на сопствените клетки за време на поделбата. Како што веќе напишав, примарните малигни тумори кои сè уште не станале канцерогени секогаш постојат во големи количини во секој организам. Затоа, радикалната примарна превенција на малигните тумори не постои и не може да постои во природата.Вакви тумори отсекогаш имало, има и ќе има во секој организам, невозможно е да се спречи нивното појавување. Но, примарната превенција на малигните тумори навистина постои; Покрај тоа, таквата превенција е суштински дел од двојната превенција од рак, Само двојната превенција овозможува да се постави прашањето за спасението.

Станува збор за надворешноста на двојната примарна превенција на ракот, за борба против надворешните канцерогени ефекти врз човечкото тело.Дали борбата против надворешните канцерогени ефекти врз човечкото тело не е само примарна превенција од малигни тумори, туку и примарна превенција од рак? Несомнено е.

Таквата примарна превенција на ракот нема никаква врска со дегенерација на малигнен тумор во канцероген; дејството на таквата превенција е насочено против дегенерација на здравите телесни клетки во клетки на туморот, иако не го елиминира целосно.

Надворешниот дел од двојната примарна превенција на ракот во голема мера е правилно разбран во медицината.

„Примарна превенција од рак. Оваа насока вклучува борба за зачувување на природните ресурси (вода, почва, воздух) и намалување на нивното загадување, мерки за борба против консумирањето алкохолни пијалоци, пушењето тутунски производи и воспоставување оптимална исхрана, одмор и физичко образование.

Тешко е да се прецени важноста на овие мерки, бидејќи повеќе од половина од малигните тумори се јавуваат кај луѓе кои злоупотребуваат пушење, пиење алкохол и не се придржуваат до правилната исхрана“ (A. I. Gnatyshak, 1988).

Главниот онколог на Москва, доктор на медицински науки Е. Ф. Странадко разговара со читателите на весникот Труд (3 октомври 1992 година) за примарната превенција од рак:

„Постои концепт за лична примарна превенција од рак. Тоа значи дека можете и треба да се заштитите од рак. Има светски статистики - третина од малигните тумори зависат од нашите нарушувања во исхраната, друга третина - од пушењето. Ова се двете главни области каде што едно лице може да влијае на тоа дали ќе добие рак или не.

...Постојат категории на луѓе за кои сончевото зрачење е најопасно. Пред сè, станува збор за светоли и црвенокоси луѓе со светли очи, со пеги, оние кои не се зацрнуваат добро и кои добиваат светло розеви изгореници по изложување на сонце.

...Сите слушнале за опасностите од пушењето. Но, дали секој знае дека секоја голтка силен алкохолен пијалок е микроскопска изгореница на усната шуплина, хранопроводникот и желудникот?

...Секое оштетување или траума на бенка е опасно, затоа не им препорачувам на жените отстранување на влакна на неви (родени марки. – М.Ж.),тие можат само да бидат отсечени“.

Покрај горенаведените мерки, се осврнувам на надворешниот дел на двојната примарна превенција од рак и превенција на повреди,како резултат на што малигнен тумор, подложен на уништување преку природна селекција на клеточно ниво, веднаш се претвора во канцероген од врска со циркулаторниот систем, по што уништувањето на туморот станува сериозен проблем. Не можам а да не ги цитирам препораките на В. Ф. Семиглазов, заменик-директор на Институтот за истражување на онкологија именуван по професорот Н. Н. Петров од Министерството за здравство на СССР, доктор на медицински науки („МГ“, 12 август 1987 година):

„Примарните превентивни опции за рак на дојка сè уште се ограничени. Тие ќе се прошират кога ќе се открие целиот механизам на етиопатогенезата на болеста. Во меѓувреме, на жените треба да им се советува да ја следат нивната „идеална тежина“, умерено да консумираат животински масти и да избегнуваат неконтролирана употреба на хормонални (особено естрогени) лекови“.

Идејата за примарна превенција од рак во современата медицина е исцрпена со горенаведените и слични примери, но оваа идеја не го исцрпува развојот на процесот на рак.

Сите малигни тумори во втората фаза на развој нормално треба да бидат уништени при природна селекција на клеточно ниво. Сепак, неговите дефекти дозволуваат во некои случаи еден малигнен тумор во телото да се развие пред капиларите да прераснат во него и, како резултат на тоа, да се дегенерира во рак.

Внатрешна превенција

Вториот, внатрешен дел од превенцијата на ракот треба да содржи мерки кои спречуваат дегенерација на малигниот тумор во канцероген со елиминирање на дефектите во системот на природна селекција во телото.

Овој критичен дел од превенцијата од рак целосно и недостасува на модерната медицина!

Токму во овој внатрешен дел на двојната примарна превенција на ракот се содржани главните можности за исчезнатата индивидуална (лична) заштита на лицето од оваа болест.

За прв пат, подготвен сум да ги предложам следните одлучувачки мерки за внатрешна примарна и активна превенција од рак:

Нормализација на крвниот притисок во пулмоналната циркулација;

Нормализација на нивото на тироиден хормон тироксин во крвта.

Покрај тоа, воспоставив правило кое мора строго да се почитува: никакви мерки кои го подобруваат снабдувањето на телото со кислород и гликоза во никој случај не треба да се применуваат при откривање на рак (во третата фаза од развој на малигнен тумор, откако капиларите ќе пораснат во туморот). Според тоа, внатрешните превентивни мерки што ги предлагам Во никој случај не треба да се користи за дијагностициран рак,бидејќи тие се насочени кон подобрување на снабдувањето со кислород до црвените крвни зрнца и апсорпцијата на кислород од клетките на телото. Во исто време, тие се важни терапевтски ефекти (првиот е кардиолошки, вториот е ендокринолошки и кардиолошки).

Овие активности се спроведуваат со употреба на акупунктура (акупунктура), електропунктура и електромануелна терапија. Во моментов не е можно да се нормализира крвниот притисок во пулмоналната циркулација со помош на лекови. Во некои случаи, ова важи и за нормализирање на нивото на тироксин во крвта. Прашањата за нормализирање на крвниот притисок во пулмоналната циркулација се истражени во мојата книга „Единствената вистина за астмата“.

Во однос на канцерогените нарушувања во исхраната на човекот, треба да се каже дека тие се поврзани пред се со присуството на канцерогени хемикалии во прехранбените производи, од кои луѓето често не можат да се ослободат.

Главниот онколог на Москва, Е. Ф. Странадко, во весникот Труд (2-1 октомври 1992 година) им кажува на читателите за секундарната превенција на ракот:

„На територијата на поранешниот Советски Сојуз годишно 700 илјади луѓе заболуваат од рак. И во 70-80 случаи од 100, болеста може да се спречи, науката е способна за тоа! Потребно е долго време од појавата на првата клетка на рак до формирање на тумор. Често тоа се пресметува во години. Во текот на овој интервал болеста може успешно да се идентификува и лекува. Ова се нарекува секундарна превенција“.

Не може, а да не се приговори на горенаведениот цитат.

Прво, науката сè уште не успеала да спречи рак во 70-80 од 100 случаи за време на секундарната превенција, но секундарната превенција воопшто не е дизајнирана да спречи појава на рак. Наменет е да го спречи развојот на постоечкиот рак, но не и да го спречи неговото појавување. Покрај тоа, „првата клетка на рак“ никогаш не се појавува никаде. Потомците на првиот може да станат канцерогени за неколку години. тумор(не канцерогени!) клетки, за ова бројот на нив во клонот треба да биде околу милион.

Тие стануваат канцерогени речиси веднаш како цел клон. Првата клетка е малигна туморска клетка, но не е канцерогена. Понатаму цитираме:

„Слични студии на Јапонците и нашите научници се познати. За време на превентивен преглед, на лицето му се дијагностицира тумор на желудникот - мал, со големина од половина сантиметар. Биопсијата ја потврдува дијагнозата. Се предлага хируршка интервенција. Лицето одбива затоа што се чувствува здраво. Но, тој и понатаму останува под надзор на онколози. Една година поминува, две, три - туморот не се менува. Ова е состојба на „рамнотежа“ помеѓу туморот и неговиот сопственик, еден вид „мирен соживот“. Може да трае многу години додека некој фактор не даде „превласт“ во насока на туморот. Телото старее, неговата одбрана се исцрпува или се додаваат штетните ефекти на надворешната средина. За стомакот, на пример, ова е првенствено храна. Рамнотежата е нарушена - започнува брзиот раст на туморот, експлозија. Затоа, превенцијата на болеста мора да започне „пред експлозијата“, кога веќе постои предтуморска состојба или мал тумор, но процесот може да се врати назад. Како?

Првиот начин е третман. Вториот е спречување на контакт со штетни фактори. На пример, престанувањето со пушење по две години речиси ги изедначува шансите за откажување и за непушач.

...Начинот на живот и исхраната се многу важни за превенција од рак.

...Генерално е многу важно да се џвака која било храна нормално“.

„И микротраумите, микроизгорениците се „акумулираат“ со текот на годините. Ова се смета, се разбира, не единствената причина, туку еден од факторите кои придонесуваат за заболување на рак на желудникот, хранопроводникот и оралната слузница.

... Во некои централноазиски региони традиционална храна е јагнешкиот пилаф, а се јаде многу топол. Кога тоа продолжува од година во година, тоа исто така станува фактор на ризик. Овде очигледно е зголемена инциденца на рак на хранопроводникот“.

Има премногу професионални грешки во толку краток цитат. Да почнеме со јагнешки пилаф. К.Ф. Странадко нема вистинска претстава колку пати годишно јадат (и секогаш јаделе) традиционален јагнешки пилаф во централноазиските региони и неразумно го поврзува овој настан, кој не е доволно чест за да се смета за канцероген фактор, со инциденцата на рак на хранопроводникот. Ова нема никаква врска со секундарната превенција од рак.

Топол чај и микроизгореници, лошо џвакање храна исто така немаат никаква врска со секундарната превенција од рак. Тие можат да се поврзат со примарна превенција на малигни тумори, но не и со секундарна превенција од рак.

Сега за примерот на откриен стомачен тумор. Ако овој откриен тумор не се промени во рок од 3 години, тогаш се уште не е канцероген тумор. И на таков пациент не треба да му се понуди операција, туку мерки за превенција од рак. Овој пациент има јасен недостаток на природна селекција на клеточно ниво, а нормализацијата на крвниот притисок во пулмоналната циркулација би го ослободила од тумор кој сè уште не станал канцероген. Спроведувањето на биопсија на неканцерозен стомачен тумор бара посебна вештина: на крајот на краиштата, биопсијата може да го поврзе туморот со циркулаторниот систем и да го претвори овој тумор во рак. Не е стареењето на телото, ниту пак исцрпувањето на неговите заштитни сили што дава „предност“ во насока на туморот - тоа се прави со растот на капиларите на циркулаторниот систем во туморот, на кој му е дадена можност за зголемување на клонот на неговите клетки за три години во услови на недостаток на заштитните способности на телото. Тогаш започнува брзиот раст на туморот, експлозија. Оваа експлозија, благодарение на вештината на лекарот и случајноста, не започна веднаш по една од трите биопсии на тумор на желудникот кој сè уште не станал канцероген (биопсијата не ги допрела садовите). Генерално, има неприфатливо многу грешки во овој опис на секундарната превенција на ракот.

Да се започне секундарна превенција на тумор на желудникот кој сè уште не станал канцероген со хируршка интервенција без да се елиминираат дефектите на природната селекција на клеточно ниво, едноставно значи да се стави телото на пациентот на милост и немилост на еден од многуте примарни малигни тумори кои се следните во зрелоста. .

Следува нова хируршка интервенција „за секој случај“ и така без ограничување. E. F. Stranadko нуди прекрасен начин - да престанете да пушите. Но, престанувањето со пушењето е многу корисно како примарна превенција од рак и воопшто не е погодно како секундарна превенција - добиениот карцином повеќе не реагира на престанок со пушење.

За жал, ваквите превентивни „трошоци“ во теоријата и практиката на онкологијата станаа составен дел на оваа гранка на медицината.

Како средство за заштита на здравите луѓе од рак, предлагам активна внатрешна примарна превенција. Не можете да чекате да се појави канцероген тумор во телото. Секој онколошки здрав човек кој има дефекти во природната селекција на клеточно ниво има потреба од превентивна заштита во форма на активната превенција што ја нудиме, заедно со заштита од дејство на надворешни канцерогени материи и од повреди.

А. Балаз (1987) пишува:

„Во моментов, научниците гледаат две главни опции за спречување на ракот.

Зачувување на природната средина и биосферата и отстранување на канцерогените влијанија штетни за луѓето од животната средина.

Препознајте ја пролиферацијата на малигните клетки секогаш кога е можно“.

Гледате уште една, и исклучително важна, можност за спречување на ракот.

Не можете пасивно да го чекате моментот кога во телото ќе се појави канцероген тумор. Неопходно е да се делува долго пред неговото појавување, и колку побрзо, толку подобро. Сите малигни тумори во телото мора да бидат уништени преку природна селекција на клеточно ниво. Ниту еден од нив не треба да дегенерира во рак. Но, ова бара отсуство на дефекти во системот на природна селекција на клеточно ниво. Ваквите дефекти се поврзани со недоволно снабдување со кислород во крвта во алвеолите на белите дробови поради абнормалности на крвниот притисок во пулмоналната циркулација, како и недоволна апсорпција на кислород од клетките на телото поради абнормалности во нивото на тироидната жлезда. хормон тироксин во крвта. Овие два дефекти треба да ги отстрани секој што ги има и кој сака да се заштити од рак, тогаш природната селекција на клеточно ниво ќе дејствува што е можно поефикасно.

Значи, според мое мислење, постои уште една, и многу ефикасна, можност за спас од рак - активна примарна превенција на рак за сите,кому му треба. Две компоненти на оваа превенција: нормализирање на крвниот притисок во пулмоналниот круг и нормализирање на нивото на тироксин во крвта.Потребата од таква нормализација и самата нормализација се утврдуваат и се спроведуваат во клиника и за кратко време. Во исто време, електромануелната терапија е целосно безболна...

Историското искуство учи дека мора да помине многу време за преструктуирање на постојното погрешно медицинско размислување и за асимилација на фундаментално нови гледишта за многу од прашањата што се дискутирани во оваа книга. Кога тоа ќе се случи, тогаш соодветните специјалисти ќе бидат обучени без никакви проблеми и нашето „know-how“ ќе стане реалност во форма на клиники за превенција од рак.

Само тогаш ќе биде вистина изразот на познат специјалист:

„...За сите локализации на малигни тумори, водечки принцип секогаш ќе биде принципот на превенција, и социјална и медицинска. Овој принцип ќе биде особено значаен во однос на ракот на белите дробови, дебелото црево, желудникот, дојката, јајниците...“ (A. I. Gnatyshak, 1988)

Повторувам уште еднаш - развојот на ракот мора да се спречи од почеток двојна примарна превенција: надворешна и внатрешна.

ДО примарна превенција од рак,Со цел да се спречи забрзаната транзиција на малигнен тумор кој сè уште не е уништен од телото во втората фаза од неговиот развој во канцероген тумор (третата фаза на развој), постои особено внимателен однос кон долгорочниот употреба на методи и средства, како резултат на кои малигниот тумор може да се поврзе со капиларите на циркулаторниот систем. Во оваа смисла не може да се смета за канцерогено безбеднасистематска употреба на сите видови масажи, масажери со ролери, вибрирачки појаси за масажа и уреди за длабока мускулна масажа, уреди Витафон („загарантирана за зголемување на циркулацијата) на крвта и лимфата во одредена област на телото за 2-3 пати. односно создава максимални услови за премин на малигните тумори во канцер).

Конечно, важна профилактика против малигните тумори во втората фаза од нивниот развој е борба против прекумерна тежина и дебелина.

Како по правило, прекумерната тежина и дебелината се развиваат врз основа на прекумерна потрошувачка на јаглени хидрати (компир, леб, производи од брашно, шеќер). Сите јаглени хидрати влегуваат во човечката крв во форма на гликоза. Вишокот јаглехидрати во исхраната доведува до зголемен метаболизам на гликоза во ткивата на телото. Клетките на здравото ткиво „хранети“ со гликоза се подарежливи, тие престануваат соодветно да ги извршуваат функциите на природната селекција на клеточно ниво. Но, гликозата е онаа што демнат туморските клетки од нив!

Дебелината и дебелината исто така претставуваат опасност во смисла дека не делуваат повремено, туку како постојан фактор.

Природата не им гарантираше на луѓето пренос без грешки на наследни информации за време на репродукцијата на клетките во телото. Но, природата им покажа на луѓето начин да ги елиминираат таквите грешки: погрешните клетки и нивните клонови се уништуваат во телото при природна селекција на клеточно ниво.

Првата задача веднаш им се јавува на луѓето: да го разберат природниот начин на решавање на ова прашање и да научат да го одржуваат системот на природна селекција на клеточно ниво во најефикасна состојба.

Ако, сепак, во телото остане клон на погрешни клетки, кој се претвори во канцероген тумор, тогаш за луѓето се јавува втора задача: мора да се продолжи со методот на природата - клонот на погрешни клетки мора да се уништи.

За жал, задачата за уништување на канцерогените клетки во човечкото тело официјалната онкологија ја решава незадоволително и на главно неоправдани начини. Затоа, во оваа книга ќе се задржам особено подетално на еден од општо достапните и ефективни методи за лекување на ракот, кој го поштедува пациентот во најголема можна мера, развиен од претставници на таканаречената алтернативна медицина.

Можност за лекување на рак со отрови

Има нешто благородно во лекувањето со силен отров: отровот не се преправа дека е невин лек, тој вели: „Јас сум отров! внимавај! или или или!" И знаеме во што се впуштаме!

Александар Исаевич Солженицин. Зграда на рак

Има многу ентузијасти кои со своите методи излечиле одреден број заболени од рак. Ентузијастите брзаат да ги запознаат читателите со нивните успеси. Но, ниту еден од ентузијастите не се принуди темелно да ја истражи (или едноставно не можеше да го стори тоа поради недостаток на знаење) суштината на нивните резултати во лекувањето на ракот. Книгите на овие луѓе содржат многу голем број на грешки и заблуди. Обидите да се повторат достигнувањата на таквите автори водат главно до повторување на нивните грешки, а... ракот повторно победува.

Сега кога веќе се објавени речиси сите автори кои брзаа да станат победници на рак и се прогласија за такви, грешките и заблудите на овие автори станаа јасни и се создадоа услови за проучување на вистински научни и експериментално тестирани методи за лекување. рак. Оваа книга е посветена на еден од двата главни јавно достапни и ефективни научно засновани методи за лекување на ракот.

Австрискиот исцелител Р.Бројс, американскиот лекар Макс Герсон, домашните автори Г. Сите овие методи содржат доста грешки од многу различна природа поради недостатокот на научна поткрепа на нивните предлози од страна на авторите. Сепак, сите овие техники се варијации на истиот метод на лекување на ракот, сите тие се засноваат на општ научен принцип кој сè уште не е објавен до денес.

Заедничката разлика помеѓу сите овие методи и оние кои се дискутирани во оваа книга е тоа што тие не користат отрови. Методите за лекување на рак без употреба на отрови не се дискутирани во оваа книга. Да ја забележиме можноста за истовремена употреба на методи со и без употреба на отрови за лекување на рак. Но, ова бара прецизно познавање на два различни принципи во основата на овие техники.

Хемотерапија на официјалната научна онкологија, метод на лекување на рак со хемок В. Качугините се сорти на еден ист метод за лекување на рак со отрови, кои во пракса имаат и фундаментални грешки (хемотерапија, метод на В. Тишченко) и сериозни негативни карактеристики („Витурид“, метод на полукарбазид-кадмиум).

Во оваа книга презентирав истражување за лекување на ракот со отрови. Од методите што се дискутирани овде, најскандалозно негативна е хемотерапијата на официјалната онкологија, најпопуларна е третманот на ракот со хемок. Овој метод се нарекува метод на В.В. Тишченко. Самиот Валери Викторович Тишченко пишува дека овој метод постои многу долго време. Како и да е, правдата бара да се признае дека токму В.В. Поради оваа причина, методот на излекување на ракот со хемок, според мое мислење, заслужено се нарекува метод на В.В. Тишченко. Подолу ќе видите дека никој не направил толку многу за да го „расипе“ неговиот метод како самиот В.В.Тишченко.

Во официјалната онкологија и меѓу населението на земјата, постои одредено недоразбирање за фактот дека методот на В.В. Тишченко за лекување на рак со хемот и хемотерапијата за рак во официјалната модерна онкологија се варијации на истиот метод за лекување на рак со отрови. Разликата е во бројот и катастрофалната природа на грешките. Овде хемотерапијата нема еднаква. Целиот научен онколошки свет мораше да успее да создаде и веднаш да направи метод за лекување рак неупотреблив, уништувајќи еден прекрасен метод буквално во пупка. Но, со помош на овој метод би можеле да се спасат многу животи. Списание „Семејство. Земјата. Жетва“, објавена во Краснодар, во 1996 година објави специјално издание „Против рак“, во кое делото на В.В. Тишченко „Ракот престана да биде тајна“ беше придружено со уреднички коментари. Цитираме како уредниците на списанието В.В. Тишченко им презентираа на читателите:

„Името на Валери Викторович Тишченко е нашироко познато во Украина и далеку надвор од нејзините граници. Неговите техники и формулации против ракот се објавени во стотици периодични изданија. За него се создадени телевизиски програми и документарни филмови. Неговите јавни предавања во различни делови на ЗНД привлекоа голема публика.

Многу десетици луѓе доаѓаа секој ден на мала стара улица во центарот на Симферопол, патувајќи стотици и илјадници километри, за да ја последна надеж за спас од страшниот и подмолен непријател за своите најблиски.

Сепак, официјалната медицина не ги препозна методите на В.В. Тишченко. Тој имаше многу противници поради фактот што Валери Викторович го базираше своето лекување на отрови. А традиционалниот исцелител беше принуден да замине во Соединетите Американски Држави, каде што живее веќе две години“. Уредниците на списанието даваат неколку писма до В.В.Тишченко. Поранешните пациенти со рак пријавиле закрепнување откако нивната состојба се влошила од хемотерапијата во онколошките институти и болници.

Ф. Г. Федосов од Киев пишува: „Луѓе, слушајте, читајте, учете го В.В. Тишченко, грижете се за него и за луѓето како него. Овој човек е феномен, навистина ме излечи. Луѓето умираат, но јас сум жив“.

Се чини дека по ваквите пофални писма (и има уште многу што може да се наведат, на пример, од весникот „Вестник Надежди“), дали е неопходно да се мешаат во препораките на В.В. Тишченко и да се „исчистат“ од грешки? На крајот на краиштата, судејќи според писмата до Тишченко, сè во неговиот метод е добро и точно.

Всушност, ситуацијата се покажува дека не е толку розова. На пример, по прилично позитивни резултати од третманот од страна на компетентен специјалист, пациент (ректален карцином во IV стадиум), кој се префрлил на методот на В.В. туморот и палпираните мали метастази во близина. Ако Himlock се користи правилно, ова никогаш не треба да се случи! Што е проблемот? Причината се покажа дека пациентот внимателно ги следел сите други погрешни и штетни совети и препораки на В.В.

Како можеше да се случи прекрасниот народен исцелител, прекрасниот практичар В.В. Тишченко да даде толку многу лоши совети што речиси ништо не остана од благотворното дејство на хемок? Причината е иста како и во официјалната онкологија во однос на хемотерапијата - незнаење.

За жал, незнаењето на В.В. Тишченко има карактер на целосно густо теоретско незнаење. Најлошото е што самиот Тишченко упорно го демонстрира своето незнаење. Поради оваа причина официјалната наука не го препознава методот на Тишченко. Како што се случило повеќе од еднаш, заедно со ужасното теоретизирање на Тишченко, неговата прекрасна практика исто така била отфрлена.

Теоретските гледишта на В.В. Тишченко ги проучувавме ние во книгите: Zholondz M. Ya. „Рак. Само вистината“ и „Рак. Активна превенција“ (Санкт Петербург: Петар, 2000) и, природно, се сметаат за категорично неприфатливи. Тишченко, во своите теоретски оправдувања, го признава постоењето на „онкотис“, иако одамна е познато дека клетките на ракот не формираат ткиво, не го препознава концептот на „метастаза“ и признава случаи на само-заздравување од рак, иако таквите случаи не и се познати на науката.

В.В. Тишченко вели: „Кислородното гладување... во голема мера го забрзува развојот на ракот“. Всушност кислородното гладување ја одложува трансформацијата на малигниот тумор во канцероген за 6-10, па дури и 20 години.

Ревматизмот, според Тишченко, е главната причина за рак во минатото, па и сега, а ракот потекнува од патологијата на васкуларниот систем поради настинки и инфекции. Всушност, малигните тумори се развиваат во рок од 6-10 години во телото без никаква врска со садовите на циркулаторниот систем. Тишченко ја смета СИДА-та за шестиот вид на инфекција што ги преживеа ефектите на хемикалиите, итн., итн.

Повторуваме дека би било непростлива грешка да се отфрли корисната практика на В. Тишченко заедно со неговото теоретско незнаење. Наша задача е да ја поставиме неговата пракса врз основа на научната медицина и да го ослободиме од штетните упатства кои го уништуваат благотворното дејство на главниот дел од методот.

Истовремено, ќе се обидам да го ослободам истражувањето од грешките на хемотерапијата, кои го претвораат овој метод во некакво легендарно чудовиште кое ги проголтува болните од рак.

Треба да се напомене дека В.В. Тишченко ги заменува сите достигнувања на модерната научна генетика, биологија и онкологија со „принципот на фреквентна резонанца“. Но, уредот, чија работа се заснова на овој принцип, е изложена во американскиот град Сент Луис во Музејот на надрилекарите за јавно гледање. Сосема изненадувачки, објавуваме нови книги во кои третманот на ракот се заснова исклучиво на „принципот на фреквентна резонанца“ (за среќа, сега можете да купите готова опрема за ова). „Стабилизираниот“ автор може да си дозволи да ја отфрли улогата на човечкиот геном и неговите манифестации во корист на приходите од употребата на „принципот на фреквентна резонанца“, бидејќи незнаењето на пациентите и читателите им дозволува да бидат измамени со години.

Но, да се вратиме на В.В. Тишченко: „Би сакал да кажам неколку зборови во врска со формулацијата заснована на отрови. Кралската техника, која ја користеле крунисаните глави од поранешните времиња, е многу ефикасна. Поентата на техниката е да се навикне телото да живее во неприродни екстремни услови, да живее додека пие силни отрови. За таа цел, силен отров бил внесен во исхраната на кралевите со релативно забрзано темпо, но со зголемена стапка. Ова беше цела медицинска наука, каде што за релативно краток временски период беше постигнато зголемување на имунитетот, квалитативно подобрување на имунолошкиот систем, а тоа беше неопходен услов, бидејќи бавното таложење на отровите е многу деструктивно за тело - одбранбениот механизам не се вклучил, а отровот ја потиснал клетката која не била заштитена од имунолошкиот систем.

Истата слика беше забележана и со прекумерното консумирање отрови, кога една клетка слаба против отров веднаш беше потисната од првите моменти на конзумирање на лекот и стана неспособна не само да се бори, туку и да ја изврши својата секојдневна вообичаена работа, со еден збор. не можеше да живее. И во првиот и во вториот случај, забележан е истиот резултат: слабеење на телото со отров - труење, затоа изразот „златна средина“, кој ни е познат, доби извонредно значење - се работеше за животот и смртта на личност.

Библијата јасно вели: сè ново е добро заборавено старо. Самата кралска техника е опишана од кралот Давид со зборовите: „Ти ме погоди со сите твои бранови“. Оваа техника се нарекува возење велосипед. Длабочината на христијанството се крие во оваа единствена фраза на псалмистот - Бог го победува гревот, оставајќи го човекот жив“.

Авторот внимателно ја проучувал Библијата неколку пати (владеењето на Давид) и сите псалми, но не нашол ништо за циклусите. Тој не можеше да го види циклусот во зборовите на кралот Давид наведени од В. Тишченко. За жал, авторот нема способност да чита непишано. В. Тишченко може да го стори тоа. Затоа, продолжуваме да го цитираме:

„Така, со Божја помош, ја сфативме задачата поставена пред нас - да го потиснеме туморот со отров (зло), оставајќи ги живите, сега способни да се спротивстават на злото. Она што му се спротивставува на отровот станува способно да се спротивстави на интоксикација од рак - тоа е она кон што се стремевме и го постигнавме со зголемување на имунитетот.

Мртвите нема да ги убијат живите - мртвите, со продолжено изложување, ја губи својата моќ да убива. Крајот на мршата е таков што живите, добивајќи сосема нови квалитети во борбата, стануваат способни да ја апсорбираат смртта - туморот се разрешува.

Евангелието вели: смртта се проголта во победа! Ова е во знак на пофалба на методот. Како што можете да видите, јас не давам ништо конструктивно ново - сето тоа е опишано во Словото Божјо, но населението, не поучено на Светото Писмо, талка на сите негови начини. Ова се однесува и на медицината и на секојдневниот живот.

...Но, да се вратиме на нашата тема. Во Украина, ракот се лекува уште од античко време. Мојот прадедо Михаило исто така лекуваше рак. И секогаш има такви луѓе. Мислам дека сега во Украина, дваесетина билкари самостојно и успешно го решаваат овој проблем. Сепак, ова е полн со последици: службеноста, која создаде законска регулатива за слава на смртта, интензивно се спротивставува на секоја добра иницијатива од страна на обичните, но способни луѓе, задржувајќи за себе монополско право да ги контролира судбините и животите на болните од рак. ”

Се воздржувам од сериозна реакција на оваа изјава на В.В.Тишченко од верска страна. Сепак, тешко е да се разбере неговата слободна употреба на религиозните концепти, а во исто време им се воведуваат директни медицински лаги: секое голтање на таканаречениот антимитотски отров хелок има за цел само да го ослабне имунолошкиот систем со оштетување на имуните клетки. Во овој случај, не се забележува зголемување на имунитетот. Од нас се бара да ја ограничиме штетата на нормалните клетки (вклучувајќи ги и имуните клетки) од употребата на отровот од хемок и во исто време да предизвикаме максимална штета на клетките на ракот. Токму тоа е вредноста на техниката на В. Тишченко, кој експериментално ја утврди оптималната концентрација на отровот од Хелок и оптималниот метод за негово внесување во телото на пациент со рак.

Зошто биле потребни отрови за да се излечи ракот?

Биологијата и имунологијата наведува дека во човечкото тело во секое време има околу 10 7 мутантни клетки кои се разликуваат од нормалните клетки во најмалку еден ген. Секој возрасен во секое време има 10 милиони мутантни клетки!

Промените во генскиот апарат (геном) на нормалните клетки - клеточни мутации - можат да бидат предизвикани од хемиски, физички и вирусни канцерогени. Но, дури и во отсуство на канцерогени, во телото на секој човек се случуваат огромен број спонтани (спонтани) мутации поради грешки во копирањето на геномот при клеточната делба.

Речиси секоја мутантна клетка може да доведе до развој на малигнен тумор (сеуште не е канцероген!). Меѓутоа, одбраната на телото - природната селекција на клеточно ниво, на која само во многу мала мера помага имунолошкиот систем - ги уништува сите мутантни клетки и нивните потомци (клонови на клетки од потомство). Само понекогаш само еден таков клон во телото не се уништува поради дефекти во системот на природна селекција на клеточно ниво. Се развива малигнен тумор. Клетките на таков тумор користат гликоза добиена од соседните нормални клетки во режим без кислород (анаеробен) и не се манифестираат 6-10 или дури 20 години. Сето ова време туморот нема крвни садови! Кога бројот на клетки во туморот ќе достигне 6 x 10 5 -10 6 (туморот е помал од главата на игла и не може да се дијагностицира), капиларите на циркулаторниот систем почнуваат да растат во него. Сега туморот ги прима сите супстанции што му се потребни (кислород, гликоза, холестерол итн.) од крвта. Малигниот тумор се претвора во канцероген и ги стекнува неговите застрашувачки квалитети - незауздан раст и способност да прерасне во околните ткива и органи, способност да метастазира (тумори на рак на ќерка низ телото). Во литературата често може да се најдат дискусии за можноста на канцерогените тумори да им се даде обратен тек. Сепак, фундаментално е невозможно да се смени развојот на канцероген тумор. За да се промени развојот на туморот на ракот, неопходно е да се промени геномот на секоја од стотиците илјади туморски клетки во спротивна насока и да се направат геномите на сите овие туморски клетки потполно исти како оние што постојат во секоја нормална клетка. на тоа тело. Ова е невозможна задача! Канцерогените тумори можат само да се уништат! И ова мора да се направи на таков начин што нормалните клетки на телото не страдаат.

Како да ги уништите клетките на ракот во жив организам? Практично нема надеж за имунолошкиот систем. Секој што зборува за зајакнување на имунолошкиот систем и негова помош за болните од рак, свесно или несакајќи, кажува лага. Терапијата со зрачење кај туморите на ракот не само што не им помага на пациентите, туку го интензивира развојот на туморот и буквално ја убива личноста. Според мене, терапијата со зрачење подлежи на официјална законска забрана! Хируршкиот третман на канцерогените тумори во повеќето случаи придонесува за смрт на пациентите. Значи, што треба да направи пациент со рак во овој случај? Да се лекува и да се лекува! Постојат најмалку два ефективни начини да го направите ова, за кои зборував на почетокот на Поглавје 1. Еден од овие начини е да се излечи ракот со отрови. Оваа книга е посветена на овој метод на лекување рак. Отровите биле потребни од причина што тие можат да се користат за лекување на рак. Но, отровите не можат да се користат на ист начин како што тоа го прави официјалната онкологија за хемотерапија на рак.

Авторот им се обраќа на читателите со итен совет: неопходно е постојано да се запомни дека во присуство на канцероген тумор во човечкото тело, ставот кон вообичаениот концепт на „корист за телото“ мора остро да се промени. Голем дел од она што е корисно за телото во обичниот живот станува штетно, па дури и опасно во присуство на канцероген тумор; излегува дека е во служба на канцерогениот тумор против телото. Посебно нагласуваме дека кај ракот, секое подобрување во обезбедувањето на нормалните клетки со кислород се користи првенствено од клетките на ракот за да се подобри репродукцијата; метастазите почнуваат да се зголемуваат во количина и големина со фантастична брзина. Кислородот е најлошиот непријател на телото на болниот од рак! Затоа, советот на В.В. Тишченко да се користат „кислородни пени“ (кислородни коктели) за медицински цели против ракот звучи монструозно.

Истото важи и за одржување на количината на јаглени хидрати во исхраната на болните од рак. Сите јаглехидрати во цревата се претвораат во гликоза, со што се хранат клетките на ракот. Невозможно е целосно да се лиши пациентот од јаглехидрати, но исто така е неприфатливо да се одржува истата количина во исхраната.

За пациентите со рак, употребата на акупунктура (акупунктура) во сите сорти треба практично да се прекине, бидејќи нејзините резултати ќе бидат покорисни за туморот на ракот. Екстремно ограничена употреба на акупунктура е дозволена во случаи на позната безопасност за телото кое страда од канцероген тумор.

Заблудата за одлучувачката улога на имунолошкиот систем во борбата против ракот добива нови форми во странство.

Авторот добил информации од Њујорк (САД) за клинички центар против рак лоциран на Бахамите (Фрипорт, Гранд Бахама), во близина на Флорида. Основач на клиниката е д-р Бартон.

Центарот на д-р Бартон на Бахамите не го третира директно ракот, туку ги фокусира своите напори на елиминирање на недостатоците во човечкиот имунолошки систем познат во имунологијата (имуна толеранција, блокирање на антитела). Не е тешко да се докаже практичната антиканцерогена бескорисност на секој од факторите на имунолошкиот систем што ги користи центарот, земен одделно. Ова е особено точно за секој од серумските системи што се користат во центарот на Бахамите. Факт е дека целиот имунолошки систем, сметан како целина, во најдобра состојба не ја содржи потребната количина на антиканцерогени елементи. Дури и да успееме да ги отстраниме сите дефекти на имунолошкиот систем, би било можно овој систем да се добие во идеална состојба, но целосно недоволен за борба против ракот.

Повторените обиди да се активираат Т-лимфоцитите убијци (С. Розенберг, САД) и да се зголеми бројот на елементи на имунолошкиот систем (Р.В. Петров и други) завршија со тешки компликации, вклучително и смртни случаи. Сите овие прашања се детално проучени во книгите „Рак. Само вистината“ и „Рак. Активна превенција“. Така, мотото на центарот на д-р Бартон на Бахамите: „Го третираме имунолошкиот систем, но не и ракот“ во антиканцерогена смисла е апсолутно искрено, но контрапродуктивно, стерилно теоретски и практично. Посебно е интересно што активностите на центарот сè уште се однесуваат на болните од рак!

Забележителна е разликата во природата на заблуди во однос на одлучувачката улога на имунолошкиот систем во борбата против ракот кај нас и во странство. Така, во центарот на Бахамите, на Американците им се нуди највисоко разбирање за најновите достигнувања во имунолошката наука, во комбинација со највисокото техничко ниво на истражување. Доста често кај нас бројни автори слушнале нешто за имунолошкиот систем, но не се ни потрудиле барем површно да го запознаат и на таква основа да ги изградат своите антиканцерогени акции, совети и слично, фрлајќи лево и исправни термините „имун систем“, „имуна одбрана“, „клеточен имунитет“ без основно разбирање за тоа што навистина е. Примери може да се најдат во речиси секоја популарна книга за ракот.

Механизмот на уништување на канцероген тумор со отров

Познатиот унгарски истражувач А. Балаш во книгата „Биологија на тумори. Сомнежи и надежи“ (1987) дискутира за онколошки теми:

„За луѓето, репродукцијата на клетките е благослов, но може да биде и несреќа. Добро е затоа што лежи во основата на зачувувањето на видот и растот на поединецот, заздравувањето на раните и одбрамбените реакции на телото. Несреќа се случува кога овој процес ќе излезе од контрола на регулаторните фактори и ќе започне неконтролиран раст на туморот“. Научникот забележува дека практично нема заеднички карактеристики за идентификување на клетките на ракот под микроскоп. Ова е многу важна идеја. Останува важно за нас и по следното појаснување:

„Во моментов не е позната ниту една морфолошка карактеристика што би била карактеристична исклучиво за канцерогените клетки. Сепак, темелно проучување, проценка и споредба на промените забележани со светло-оптички и електронски микроскопски методи ќе овозможи со сигурност да се утврди малигната дегенерација на клетките.

Значи, за клетките на ракот не е позната ниту една морфолошка карактеристика што ги разликува од нормалните клетки. Но, очајно ни треба карактеристична карактеристика на клетките на ракот, и онаа што може да се користи за уништување на клетките на ракот без да се оштетат нормалните клетки!

Меѓутоа, зошто биологијата, онкологијата и имунологијата бараат само морфолошки („конструктивни“) карактеристични карактеристики на клетките на ракот и зошто секогаш под микроскоп? Што ако ги бараме карактеристичните знаци на клетките на ракот не морфолошки и не под микроскоп? Ако само овие карактеристични знаци на клетките на ракот би му овозможиле на телото да се бори против ракот!

Да се потсетиме на една многу важна карактеристика на клетките на ракот, која не може да се нарече морфолошка и која не може да се види под микроскоп: клетките на ракот се карактеризираат со повисоко ниво на метаболизам (метаболизам). Оваа карактеристика е основа на фактот дека клетките на ракот се разликуваат од нормалните клетки со забрзана, неконтролирана репродукција, а потоа и пенетрација, ртење во околното здраво ткиво и формирање на метастази. Познатиот онколог А.И. Гнатишак во курсот „Општа клиничка онкологија“ (1998) самоуверено вели: „Секоја карактеристика карактеристична за сите видови туморски клетки што би можеле да го одредат општиот механизам на дејство на антитуморните лекови сè уште е непозната“. Но, во нашите раце имаме својство кое е карактеристично за сите канцерогени клетки – нивното повисоко ниво на метаболизам. Имаме една заедничка сопственост за клетките на широк спектар на тумори на рак.

А. Балаз (1987): „Ниту еден од методите на лекување што се користат во современата медицина не е специфичен за туморот. Со нивна помош се уништуваат сите клетки кои се делат, без разлика дали се нормални или канцерогени. Само ова треба да се смета за големо достигнување во медицината, доколку имаме на располагање супстанца специфична за туморот која би ги уништила исклучиво канцерогените клетки. За жал, немаме таква супстанција. На крајот на краиштата, како што веќе нагласив, не е позната ниту една вистинска „канцерогена“ реакција, ниту еден исклучиво „канцероген“ физиолошки или морфолошки знак. Но, токму тоа ја прави јасна рационалноста на тоа навистина сизифско дело, кое има за цел да најде барем еден знак со кој би можело да се разликува клетка на рак од нормална!“ Но, можам да кажам дека во рацете имаме еден таков знак што ни овозможува не толку да ја разликуваме секоја канцерогена клетка од нормалните клетки (ова не е неопходно), туку да ги уништиме сите и сите клетки на ракот, оставајќи живи здрави нормални клетки. на телото погодено од рак.болест. Овој знак е повисока стапка на метаболизам! И ова значи повисоко ниво на потрошувачка на хранливи материи и пластични („градежни“) супстанции, ако сакате, многу висока „лакомост“ на клетките на ракот. Сега да се обидеме да го „храниме“ телото на лице со канцероген тумор со посебен (не било кој!) клеточен отров во многу мала доза. Резултатот е шематски прикажан на сл. 1.

Ориз. 1.Дијаграм на резултатите од воведувањето на специјален отров во телото на пациент со рак

Праведно прашање од читателот би било: каков е овој посебен отров за кој зборуваме? Не е погоден секој отров со кој човештвото е запознаено.

Поделбата на клетките за време на нивната репродукција во човечкото тело е специјално наречена „митоза“. Ова е таканаречената индиректна клеточна поделба. Значи, единствениот отров што е потребен е она што се нарекува „антимитотично“, односно ја прекинува и уништува клеточната делба (митоза) - клетката што се дели умира, не оставајќи потомство. Умниот читател веќе подготви прашање: модерната онкологија користи и антимитотски отрови за време на хемотерапијата. Што е разликата? Современата хемотерапија на канцерогените тумори потекнува од случаен антиканцероген резултат добиен по напад на гас, а уште повеќе за време на Првата светска војна. Хемотерапијата доби особен замав во годините по Втората светска војна, кога беше докажано дека дериватот на моќниот хемиски борбен агенс иперит (ипен гас), азотен сенф, има антитуморно дејство. Оттогаш, повеќе од 300 илјади супстанции се тестирани за антиканцерогена (цитостатичка) активност. Како резултат на тоа, во 1975 година, 30 антитуморни супстанции беа користени во клиниките за лекување на рак, а до крајот на 80-тите - околу 70. Сите цитостатици се отрови. Тие вклучуваат група на отрови - антимитотични супстанции (антимитотици). Овие супстанции се растителни екстракти, алкалоиди од видот Винка. Најпознати од нив се винбластин и винкристин.

Лековите за хемотерапија прво оштетуваат, а потоа уништуваат широк спектар на клетки кои се делат во телото, канцерогени и нормални. Цитостатиците се токсични и тоа (за жал, само ова!) ги одредува границите на дозволените дози во хемотерапијата. Сите цитостатици, до еден или друг степен, го оштетуваат имунолошкиот систем на телото, кој може да биде беспомошен од инфекции и вируси. Цитостатиците го потиснуваат формирањето на леукоцити, еритроцити и тромбоцити во хематопоетските органи, што доведува до крварење и намалена отпорност на инфекции. Нивото на калциум во плазмата може да се намали. Се појавува воспаление и крварење на оралната мукоза; оштетување на слузницата на желудникот и цревата предизвикува губење на апетит и гадење. Пигментацијата може да се зголеми на кожата, може да се појават мали чирови на кожата на стапалата и дланките; почнува опаѓање на косата, што понекогаш доведува до целосна ќелавост. Понекогаш има дисфункции на црниот дроб, бубрезите, белите дробови и срцевиот мускул. Повеќето цитостатици, исто така, ја ослабуваат сексуалната функција, што доведува до привремена импотенција кај мажите и до менструални неправилности кај жените. Големи дози на алкилирачки супстанции (цитостатици од друг тип) го оштетуваат и централниот нервен систем, кој се манифестира со вртоглавица, повраќање, невритис, губење на слухот, а по исклучок дури и немо. Сите наведени несакани ефекти никогаш не се појавуваат сите заедно.

Употребата на отрови за лекување на рак бара усогласеност со голем број едноставни правила.

1. Третманот на канцероген тумор со отрови мора да започне, без оглед на степенот на развој на туморот.Нормално, колку порано се започне со третман, толку побрзо и полесно ќе се излечи. Во некои случаи, можеби немате време да постигнете лек; можеби едноставно нема доволно време за ова. Но, лицето се ослободува од силна болка. Во овие последни случаи, ниту еден друг третман не може да го спаси пациентот.

2. До одреден степен, цитостатичките отрови ги оштетуваат сите клетки способни за репродукција, и туморски и нормални. Задачата е да се избере метод на лекување со отрови кои би им наштетиле на клетките на туморот и би ги уништиле без да предизвикаат забележителни оштетувања на нормалните клетки на телото. Вакви методи се пронајдени и се познати.

3. За да се доближи активната супстанција на отровот до клетките на ракот во потребната количина, пожелно е дополнително да се инјектираат отрови, на пример, во ректумот доколку во него има тумор итн.

4. Третманот со отрови мора да се започне без да се внимава на претходните хируршки или радиолошки интервенции.

Обично состојбата на пациентот се подобрува (ремисија), а симптомите на болеста слабеат. Прилично брзо конечно закрепнување на пациентот, иако се случува, не е типично. Како по правило, третманот треба да продолжи прилично долго (неколку месеци, а во тешки случаи - неколку години).

Забележете, драг читателу, како се однесува официјалната онкологија ширум светот! За да се постигне конечно закрепнување на пациентот што е можно побрзо, веднаш по првиот курс на лекување со цитостатик, се користат највисоките дози кои пациентот може да ги толерира (А. Балаз, 1987), а подоцна доза на одржување е пропишани. На овој начин, формалната хемотерапија ги уништува и клетките на ракот и нормалните клетки. Како резултат на тоа, пациентот најчесто умира. Шемата на дејство на хемотерапијата е прикажана на сл. 2.

Ориз. 2.Шема на резултатите од модерната хемотерапија: и ракот и нормалните клетки умираат, телото умира.

А. Балаз (1987) искрено зборува за хемотерапијата: „Апсолутно е јасно дека третманот, дури и за време на периоди на ремисија, е сериозен ментален тест и за пациентот и за неговите најблиски“.

Пациентите кои биле подложени на третман со отрови обично со ужас се сеќаваат на хемотерапијата што претходно ја поминале. Тешко е да се најде разумно објаснување за таквото општо хемотерапевтско „лудило“ на модерната онкологија, но фактот останува факт.

Во исто време, авторот конечно успеа да набљудува лекар кој успешно ги практикува пациентите со рак, чии постапки се засноваат, според мене, на трансферот на некои отрови долго користени во онкологијата до концентрации блиски до оние препорачани во методите на традиционалните исцелители. - В.В. Тишченко и други.

Неопходно е многу значително да се намали дозата на официјалната хемотерапија, без истовремено да се доведе до неефикасност или во состојба на рамнотежа во телото на антиканцерогени и канцерогени ефекти. Во овој случај, времето на лекување се зголемува, но буквално убиствениот ефект врз пациентот на официјалната хемотерапија, кој долго време заработуваше исклучително лоша репутација меѓу пациентите, исчезнува.

Колку различни отрови се потребни за да се излечи ракот?

Познато е дека некои канцерогени клетки може да бидат нечувствителни на одредени цитостатици или за време на третманот може да развијат отпорност (отпорност, толеранција) кон нив.

Отпорот може да се развие поради неколку причини: промени во структурата на клеточните ензими или метаболичките патишта во него, модификација на апсорпцијата и елиминацијата на отровот итн.

Овој тип на отпор е особено опасен кога не се јавува нечувствителност само на ова, туку и на сите цитостатици.

Задачата е да се изберат отрови кои би предизвикале минимален развој на нечувствителност кон нив во клетките на туморот.

Некои отрови од растително и нерастително потекло, за кои ќе зборувам во оваа книга, ги имаат токму овие својства.

Современата онкологија, при спроведување на хемотерапија, треба да се справи со природната и стекната отпорност на хемотерапија.

Стекната отпорност на хемиски лекови е биолошки феномен својствен за живата клетка, својство што ја одредува приспособливоста на организмот на променливите надворешни услови и ѝ овозможува на клетката да преживее во нови услови.

М. Преснов и В. Горбунова пишуваат за отпорноста на неоплазмите на лекови во Медицинскиот весник (21 октомври 1987 година): „Таа ја добиваат сите тумори и сите лекови на кои биле чувствителни на почетокот на третманот“.

Овој феномен на стекнат отпор создава одредени потешкотии за хемотерапевтите и онколозите.

Лекарите треба да имаат во своите раце не еден активен антитуморен комплекс, туку нивен „сет што не се преклопува“.

Ако во официјалната хемотерапија до сега целта на упорните напори беше да се добијат токсични лековити супстанции кои се туѓи на телото (егзогени) до еден или друг степен, тогаш нашата желба треба да биде најуспешниот избор од најмалку два или три различни отрови. , овозможувајќи ни со сигурност да постигнеме лек за широк спектар на видови на рак, болести.

Значи, потребни ни се два или три различни отрови кои, кога се користат наизменично, можат да победат секаков вид на рак. Има такви отрови. И тие се достапни за речиси секој пациент со рак.

Важни забелешки

Два (или повеќе) различни отрови никогаш не треба да се користат истовремено за да се излечи ракот.Во вистинско време, можеби нема да има нов лековит отров кој ќе го замени оној на кој клетките на ракот веќе развиле отпор.

Не треба да го користите истиот отров за лекување на ракот предолго.Искуството на традиционалните исцелители покажува дека времетраењето на употребата на еден отров не треба да надмине 8 месеци за хемок и слични отровни растенија.

Неопходен додаток.Во пролетта 1996 година, авторот доби писмо од Киев од Јарослав Захарович Јаворски.

Во книгите на авторот „Рак. Само вистината“ и „Рак. Активна превенција“ (2000) доволен простор е посветен на ставовите на Ya.Z. Yavorsky за проблемот со развојот и лекувањето на ракот. Но, во 1996 година, книгата сè уште не беше објавена, а во писмото за одговор Јаворски мораше да напише: „Морам да ве разочарам, моето разбирање за улогата на холестеролот и хипоксијата во развојот на ракот и можноста за лекување на пациентите со намалување на нивото на холестерол во крвта во телото и хипоксија е многу сериозно различна од вашата. Според тоа, ова е напишано во мојата книга“.

Крај на воведниот фрагмент.

за деловна проза детски бајки за религијата нови ставки Православно античко за програмирање на компјутери во англиската домашна економија поезија

Со избирање категорија по ваш вкус, можете да најдете навистина вредни книги и да уживате во потопување во светот на имагинацијата, да ги почувствувате искуствата на ликовите или да научите нешто ново за себе, да направите внатрешно откритие. Детални информации за преглед на тековното барање се претставени подолу:

Рак: практика на исцелување: резиме, опис и апстрактно

Ви нудиме да прочитате прибелешка, опис, резиме или предговор (во зависност од тоа што напишал авторот на книгата „Рак: практика на исцелување“). Доколку не сте ги нашле потребните информации за книгата, пишете во коментари, ќе се обидеме да ја најдеме.

Марк Жолонџ: други книги од авторот

Кој го напиша ракот: практика на исцелување? Дознајте го презимето, името на авторот на книгата и списокот на сите негови дела по серии.

Почитувани иматели на авторски права!

Рак: практика на исцелување - прочитајте го онлајн воведниот пасус

Подолу е текстот на книгата поделен по страници. Системот за автоматско зачувување на местото на последната прочитана страница ви овозможува практично бесплатно да ја читате книгата „Рак: практика на исцелување“ на интернет, без да морате повторно да пребарувате секогаш кога сте застанале. Не плашете се да ја затворите страницата веднаш штом повторно ќе ја посетите - ќе го видите истото место каде што сте завршиле со читање.

Алтернативна медицина Марк Јаковлевич Жолондз Рак: исцелителна пракса

Жолонџ М.Ја. - Рак
Рак: практика на исцелување Растителни отрови. Билни тинктури. Метод на исхрана

Во оваа книга ќе најдете практични препораки за лекување на рак. Авторот детално зборува за методите засновани на дејството на растителните отрови. Важно е сите заклучоци и совети да бидат резултат на долгогодишното истражување на авторот.
Зошто биле потребни отрови за да се излечи ракот? Кои се силните и слабите страни на секоја техника? Дали е можно да се комбинираат различни методи на лекување? Кои растенија се бескорисни (па дури и штетни!)? Како правилно да го контролирате внесот на тинктури и да избегнете предозирање при лекување на ракот со отрови? Како да се јаде за време на третман со растителни отрови и дали е неопходно да се исчисти телото?
И што е најважно: авторот нуди техника за оние кои имаат ограничени средства и своја опција за лекување, која тој и членовите на неговото семејство ја избрале.
Оваа книга е трета од оние што авторот ги посветил на истражување на ракот. Првото дело „Рак: Само вистината“ е посветено на грешките и заблудите што се развиле во модерната онкологија; Насловот на втората книга, „Рак: активна превенција“, зборува сам за себе.

Има нешто благородно во лекувањето со силен отров: отровот не се преправа дека е невин лек, туку така вели: Јас сум отров! внимавај! или или или!" И знаеме во што се впуштаме!
Александар Исаевич Солженицин. Зграда на рак

ПРЕДГОВОР

Во изминатите неколку години, советите и препораките за лекување на ракот станаа една од најпопуларните теми за бројни автори и издавачи на медицинска литература. Најчесто, луѓето кои самите успеале да закрепнат од рак брзаат да го пренесат своето искуство на другите. Без да се испита суштината на нивното среќно ослободување од оваа страшна болест, секој од оние кои се излекувани од неа трупа толку многу сериозни грешки во своите книги што корисните елементи на лекот буквално се дават во мочуриштето на овие, за жал не елиминирани, грешки. . Оние кои се обидуваат да го повторат радосното избавување на таквите автори од рак, главно ги повторуваат грешките на овие автори, а... ракот победува.
Има многу ентузијасти кои со своите методи излечиле одреден број заболени од рак. Ентузијастите брзаат да ги запознаат читателите со нивните успеси. Но, ниту еден од ентузијастите не се принуди темелно да ја истражи (или едноставно не можеше да го стори тоа поради недостаток на знаење) суштината на нивните резултати во лекувањето на ракот. Книгите на овие луѓе содржат многу голем број на грешки и заблуди. Обидите да се повторат достигнувањата на таквите автори водат главно до повторување на нивните грешки, а... ракот повторно победува.
Во градот Верешчагино, регионот Перм, создаден е здравствениот клуб Надежда, кој посветува посебно внимание на превенцијата и лекувањето на ракот. Шефот на клубот Надежда, Василиј Николаевич Песков, посветува огромно време и напор за да им обезбеди на пациентите со рак литература за оваа болест, информативни листови по сопствен дизајн и дава адреси на хербални исцелители кои испраќаат лековити билки и тинктури врз основа на на овие билки на пациентите за многу разумна такса. Адреса на клубот: 617100, Верешчагино, регион Перм, поштенско сандаче 81, В. Н. Песков, Дом. тел. (342-54) 245-93.
В.Н. Не ја пуштајте свеќата на вашиот живот пред време!... Ние ќе ви помогнеме да ги расчистите патиштата до изворите на исцелението, каде што се чуваат зрнца од вековната народна мудрост“.
Онколошка болест... Оваа дијагноза, како гром од ведро небо, влијае на психата и ја парализира свеста на човекот. За прв пат се чувствува чувство на пропаст и безнадежност. Во непроспиените ноќи се анализира живеениот живот и со внатрешен протест се воочуваат ненадејно појавуваните контури на неговиот финиш. Трепкаат прашања: зошто јас? Каде е причината? Дали има излез? Можности на традиционалната медицина? Дали вреди да се одолее? Што може да направи традиционалната медицина?

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗАМ НА УНИШТУВАЊЕ НА ТУМОР НА РАК СО ОТРОВ
Познатиот унгарски истражувач А. Балаш во книгата „Биологија на тумори. Сомнежи и надежи“ (1987) дискутира за онколошки теми:
„За луѓето, репродукцијата на клетките е благослов, но може да биде и несреќа. Добро е затоа што лежи во основата на зачувувањето на изгледот и растот на поединецот, заздравувањето на раните и одбрамбените реакции на телото. Несреќа се случува кога овој процес ќе излезе од контрола на регулаторните фактори и ќе започне неконтролиран раст на туморот“.
Научникот забележува дека практично нема заеднички карактеристики за идентификување на клетките на ракот под микроскоп. Ова е многу важна идеја. Останува важно за нас и по следното појаснување:
„Во моментов не е позната ниту една морфолошка карактеристика што би била карактеристична исклучиво за канцерогените клетки. Сепак, темелно проучување, проценка и споредба на промените забележани со светло-оптички електронски микроскопски методи ќе овозможи со сигурност да се воспостави малигна дегенерација на клетките.
Значи, за клетките на ракот не е позната ниту една морфолошка карактеристика што ги разликува од нормалните клетки. Но, очајно ни треба карактеристична карактеристика на клетките на ракот, и онаа што може да се користи за уништување на клетките на ракот без да се оштетат нормалните клетки!
Меѓутоа, зошто биологијата, онкологијата и имунологијата бараат само морфолошки („конструктивни“) карактеристични карактеристики на клетките на ракот и зошто секогаш под микроскоп? Што ако ги барате карактеристичните знаци на клетките на ракот не морфолошки и не под микроскоп? Ако само овие карактеристични знаци на клетките на ракот би му овозможиле на телото да се бори против ракот!
Да се потсетиме на една многу важна карактеристика на клетките на ракот, која не може да се нарече морфолошка и која не може да се види под микроскоп: клетките на ракот се карактеризираат со повисоко ниво на метаболизам (метаболизам). Оваа карактеристика на клетките на ракот е основа на фактот дека клетките на ракот се разликуваат од нормалните клетки со забрзана, неконтролирана репродукција, а потоа и пенетрација, ртење во околните здрави ткива и формирање на метастази.
Познатиот онколог А.И. Гнатишак во курсот „Општа клиничка онкологија“ (1998) самоуверено вели:
„Секоја карактеристика заедничка за сите видови туморски клетки што би можеле да го одредат општиот механизам на дејство на антитуморните лекови сè уште е непозната“.
Но, во нашите раце имавме својство кое е карактеристично за сите канцерогени клетки - нивното повисоко ниво на метаболизам. Имаме една заедничка сопственост за клетките на широк спектар на тумори на рак.
А. Балаз (1987):
„Ниту еден од методите на лекување што се користат во современата медицина не е специфичен за туморот. Со нивна помош се уништуваат сите клетки кои се делат, без разлика дали се нормални или канцерогени. Само ова треба да се смета за големо достигнување во медицината, но, за жал, тоа не е доволно. Оптималната ситуација би била доколку имаме на располагање супстанца специфична за туморот која би ги уништила исклучиво канцерогените клетки. За жал, немаме таква супстанција. На крајот на краиштата, како што веќе нагласивме, не е позната ниту една вистинска „канцерогена“ реакција, ниту еден исклучиво „канцероген“ физиолошки или морфолошки знак. Но, токму тоа ја прави јасна рационалноста на тоа навистина сизифско дело, кое има за цел да најде барем еден знак со кој би можело да се разликува клетка на рак од нормална!“
Но, ние се осмелуваме да кажеме дека имаме во рацете еден таков знак што ни овозможува не толку да ги разликуваме сите и сите канцерогени клетки од нормалните (ова не е неопходно), туку да ги уништиме сите и сите клетки на ракот, оставајќи живи здрави нормални клетки на телото погодени од рак.болест. Овој знак е повисока стапка на метаболизам! И ова значи повисоко ниво на потрошувачкахранливи и пластични („градежни“) супстанции, ако сакате, тогаш многу високата „лакомост“ на клетките на ракот.
Сега да се обидеме да го „храниме“ телото на лице со канцероген тумор со посебен (не било кој!) клеточен отров во многу мала доза. Резултатот е шематски прикажан на сл. 1.
Праведно прашање од читателот би било: каков е овој посебен отров за кој зборуваме? Не е погоден секој отров со кој човештвото е запознаено.