Ibu muda Violetta Kulakova menangis apabila dia menunjukkan gambar anak perempuannya berusia empat bulan yang meninggal dunia pada Mei tahun ini. Nenek gadis itu juga tidak dapat menahan sebak. Selepas vaksinasi rutin, kanak-kanak itu kelihatan sihat, tetapi meninggal dunia tidak sampai sehari kemudian. Dalam pemeriksaan perubatan forensik, pakar akan membuat kesimpulan bahawa vaksinasi tidak ada kaitan dengan tragedi dalam keluarga, dan kanak-kanak itu meninggal dunia akibat sindrom kematian bayi mengejut.
Selepas kejadian di wilayah Gtsevichi, keluarga Kulakov memutuskan untuk bercakap tentang tragedi mereka dan mendapatkan siasatan.
"Sejurus selepas vaksinasi, semuanya baik-baik saja, tetapi kemudian kanak-kanak itu meninggal dunia."
Vitalina dilahirkan pada Disember 2017. Ini adalah anak kedua dalam keluarga Kulakov, anak perempuan sulung kini berusia 1 tahun 7 bulan. Pada Mac 2018, Vitalina mengadakan vaksinasi primer berjadual di klinik tempatan, di mana mereka memperkenalkan dua vaksin - Eupenta dan IPV terhadap poliomielitis. Tiada tindak balas terhadap vaksinasi, semuanya teratur.
Pada 8 Mei tahun ini, gadis itu dibawa masuk untuk vaksinasi sekunder dengan vaksin yang sama. Gadis itu berusia lebih dari empat bulan, kanak-kanak itu diperiksa oleh pakar pediatrik, dia sampai pada kesimpulan bahawa bayi itu sihat, dia diberi vaksin, selepas itu gadis itu berada di klinik selama 30 minit lagi - dan tidak ada yang tidak diingini. reaksi sama ada.
Pada sebelah petang, mereka sekeluarga pergi ke dacha mereka di Fanipol, yang terletak hanya lebih 20 km dari Minsk. Menurut Violetta Kulakova, ia panas di dalam kereta dan gadis itu demam, dia berpeluh sedikit, tetapi ibu bapanya tidak mengaitkan keadaan ini dengan vaksinasi. Di dacha, kanak-kanak itu berasa baik. Kira-kira jam 8:30 malam dia telah dibaringkan.
Pada pukul sembilan malam, dia bangun, saya memberinya makan, dan dia tidur lebih jauh, - kata ibu bayi itu. - Pada masa ini, kami menidurkan anak perempuan sulung, dan kami dan suami tidur kira-kira pukul 23.00.
Gadis yang lebih tua tidur di katil yang berasingan, dan yang lebih muda dengan ibu bapanya. Kira-kira jam 5-5.30 pagi, Violetta bangun dan melihat bayi itu tidak bergerak.
Saya memberitahunya: "Vitalina, Vitalina!", Cuba melakukan pernafasan buatan, tetapi dia tidak bernafas. Kami menelefon ambulans, diikuti oleh polis dan pakar dari Jawatankuasa Siasatan.
Pakar: punca tragedi adalah sindrom kematian bayi mengejut
Pada akhir bulan Jun, Kulakov telah diberikan keputusan pemeriksaan forensik. Pakar membuat kesimpulan bahawa kanak-kanak itu meninggal dunia akibat sindrom kematian bayi mengejut.
"Menurut dokumentasi perubatan V.P. Kulakov yang dikaji. dilahirkan sebagai anak yang sihat dan berkembang mengikut umur. 05/08/2018 diperiksa oleh pakar pediatrik, vaksinasi dijalankan mengikut jadual vaksinasi dengan vaksin Eupenta (terhadap jangkitan hemofilik, hepatitis B virus, pertusis, difteria, tetanus) dan vaksin IPV (terhadap poliomielitis), sementara di sana tidak ada komplikasi selepas vaksinasi ", - dikatakan dalam kesimpulan pemeriksaan perubatan forensik.
Dokumen itu juga menunjukkan bahawa gadis itu tidak mempunyai sebarang tanda morfologi sebarang penyakit serius, kecacatan perkembangan, atau kecederaan badan. Dalam darah dan organ dalaman, tanda-tanda etil alkohol dan bahan toksik juga tidak didedahkan. Pada dahi bayi, terdapat tompokan kulit yang berubah warna kebiruan pucat, tetapi, menurut pemeriksaan histologi, ia bukan kecederaan badan.
“Berdasarkan perkara di atas, memandangkan kematian bayi secara mengejut semasa tidur (mengikut bahan pemeriksaan), punca kematian V.P. Kulakova adalah. terdapat sindrom kematian bayi secara mengejut, "- ditunjukkan dalam peperiksaan.
Pada masa sama, pakar mencadangkan kematian kanak-kanak itu, yang mayatnya diperiksa pada 9.55 pagi pada 9 Mei lalu, berlaku kira-kira 6-12 jam lalu.
Pakar juga menyatakan bahawa, berdasarkan semua kajian, tidak ada sebab untuk mempercayai bahawa kematian itu disebabkan oleh vaksinasi.
Sekiranya tiada vaksinasi, kami akan percaya pada sindrom kematian mengejut, kerana ini berlaku, terutamanya dengan kanak-kanak di bawah umur 6 bulan, kata Olga Yankovskaya, nenek gadis itu.
Selepas kejadian di wilayah Gtsevichi, keluarga itu berharap untuk menyiasat tragedi mereka juga.
Peguam: keluarga boleh meminta UK untuk menjalankan pemeriksaan latar belakang
Olga Akinsheva, ketua doktor poliklinik kanak-kanak bandar ke-7 di Minsk, dalam perbualan dengan TUT.BY, menyatakan bahawa dia tidak mempunyai hak untuk mengulas mengenai situasi itu, kerana siasatan ke atas kematian gadis itu dijalankan oleh Penyiasat. Jawatankuasa.
Mereka menilai tindakan ini dan menjalankan pemeriksaan, termasuk kaitan antara apa yang berlaku dengan vaksin, - kata ketua doktor.
Menurutnya, kerana hubungan sedemikian tidak diwujudkan, mereka tidak menghentikan vaksinasi di klinik.
Ekaterina Gamzunova, seorang peguam Persatuan Peguam Bandar Minsk, berkata: walaupun pada hakikatnya kanak-kanak itu meninggal dunia pada bulan Mei, ibu bapa mempunyai hak untuk memohon kepada IC dengan permintaan untuk menjalankan pemeriksaan ke atas kematian kanak-kanak itu, dengan kajian lebih terperinci tentang kualiti vaksin yang diperkenalkan.
Dengan mengambil kira pendapat pakar yang sedia ada bahawa punca kematian adalah sindrom kematian bayi secara mengejut, dengan mengambil kira soalan yang dikemukakan dan disiasat sebelum ini, serta situasi semasa sekitar vaksinasi, UK mungkin menganggap perlu untuk menjalankan pengesahan tambahan. Sudah tentu, ini akan menjadi lebih sukar untuk dilakukan dari masa ke masa, tetapi setiap vaksin mempunyai siri pengeluaran, dan mungkin masih ada peluang bahawa vaksin yang diperkenalkan pada Mei mungkin masih tersedia dan boleh diuji, "kata peguam itu.
Ingat bahawa tragedi di wilayah Gantsevichi berlaku pada 13 Ogos. Ibu bapa membawa bayi untuk vaksinasi rutin. Selepas pengenalan beberapa vaksinasi, kanak-kanak itu mula tercekik dan dimasukkan ke hospital oleh ambulans. Malangnya, tidak dapat menyelamatkan bayi itu. Kanak-kanak itu disuntik dengan dua vaksin - Eupenta (dikilang oleh LG Chem. Ltd, Korea Selatan) dan Immovax Polio (dikeluaran oleh Sanofi Pasteur, Perancis). Pada masa ini, penggunaan dua siri vaksin ini telah digantung sehingga semua penyiasatan yang diperlukan telah selesai.
Seperti yang ternyata kemudian, vaksin Korea Selatan tidak termasuk dalam Daftar Ubat Belarus. Vaksin Eupenta mula digunakan dan bukannya DPT; ia telah dibeli pada 2017. Kementerian Kesihatan berkata bahawa pada tahun 2016, pengeluar vaksin DPT dari Rusia, yang telah membekalkan persediaan imunobiologi ke wilayah Belarus untuk masa yang lama, tidak dapat memastikan bekalan vaksin itu berkualiti tepat pada masanya. cara.
Sebaliknya, wakil WHO di Belarus menyatakan bahawa vaksin Eupenta adalah prakelayakan WHO dan ini adalah pengesahan bahawa ia selamat, berkualiti tinggi dan berkesan.
Timbalan Ketua Jabatan Kebersihan, Epidemiologi dan Pencegahan Kementerian Kesihatan Inna Karaban memberitahu BelaPAN bahawa penggunaan vaksin ini disambung semula mulai 20 Jun - disebabkan fakta bahawa "tiada penyelewengan dalam kualiti ubat didapati sama ada di masa penghantaran ke wilayah Republik Belarus, atau semasa penggunaannya.
"Semua siri vaksin Priorix yang dihasilkan oleh GlaxoSmithKline Biologicals s.a., Belgium, yang digunakan di Republik Belarus, lulus kawalan kualiti pada Jun 2016 dan, menurut keputusan ujian, memenuhi keperluan untuk penunjuk dan bahagian yang disahkan," kata Karaban.
Kualiti ubat Priorix pada masa penghantaran ke Belarus juga disahkan dengan kehadiran beberapa sijil pematuhan dengan keperluan Amalan Pengilangan Baik untuk Ubat, pekerja Kementerian Kesihatan menekankan. Vaksin Priorix disyorkan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia untuk digunakan dalam program imunisasi kebangsaan.
Penggunaan vaksin Priorix telah digantung pada awal Jun tahun ini selepas seorang kanak-kanak yang divaksin dengannya meninggal dunia pada 31 Mei di Grodno. Menurut Jawatankuasa Penyiasatan, kira-kira jam 16:00 pada 31 Mei, di poliklinik kanak-kanak No. 1 di Grodno, selepas pengenalan vaksin gabungan terhadap campak, beguk dan rubella, keadaan kesihatan seorang gadis berusia enam tahun merosot secara mendadak. Walaupun usaha doktor, dia mati di hadapan ibunya. Seberapa tepat keadaan kanak-kanak itu bertambah buruk selepas vaksinasi, sama ada tindak balas alahan diucapkan, tidak dilaporkan.
Pejabat Jawatankuasa Penyiasatan untuk wilayah Grodno membuka kes jenayah mengenai fakta pelaksanaan tugas profesional yang tidak wajar oleh pekerja perubatan (bahagian 2 artikel 162 Kanun Jenayah).
Igor Gaevsky, yang pada masa itu adalah ketua doktor kebersihan negara Republik Belarus, memberitahu BelaPAN pada 1 Jun bahawa penggantungan penggunaan vaksin itu akan berlangsung satu atau dua hari. Satu suruhanjaya khas Kementerian Kesihatan diwujudkan bagi menyiasat kes ini.
Walau bagaimanapun, audit berlarutan untuk tempoh yang lebih lama. Igor Gaevsky meninggalkan jawatannya, dan kini Kementerian Kesihatan telah membenarkan vaksin itu.
Ini dijangka - pada 31 Mei, sebagai tambahan kepada gadis yang mati, sembilan lagi kanak-kanak telah divaksin dengan vaksin ini, tiada aduan diterima daripada mereka. Pada 2015, lebih 226 ribu kanak-kanak telah diberi vaksin oleh Priorix. Semasa penggunaan vaksin ini sejak 2012, dua kes tindak balas buruk telah didaftarkan, yang berjumlah 0.007 kes setiap 1000 yang divaksinasi, iaitu kurang daripada jumlah yang dibenarkan oleh pengeluar vaksin (0.01 kes setiap 1000 yang divaksinasi).
Bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa vaksinasi Priorix disambung semula sebelum Jawatankuasa Penyiasatan mengumumkan punca kematian kanak-kanak itu.
Sekarang berhampiran bilik vaksin di poliklinik Grodno No. 1 ia kosong dan sunyi. Dan beberapa hari lepas ada barisan di hadapan pintu-pintu ini. Di sinilah satu tragedi berlaku yang menggembirakan seluruh negara. Ibu membawa Sasha kecil ke sini untuk mendapatkan vaksinasi rutin terhadap campak, beguk dan rubella - dan Sasha berada dalam pelukan ibunya.
Terbaru, gadis itu selesai menghadiri tadika, dan ibu bapanya memberinya sijil perubatan untuk sekolah.
Menurut jururawat poliklinik, prosedur vaksinasi untuk bayi pada mulanya agak rutin. Gadis itu sebelum ini diperiksa oleh doktor; doktor tidak mendedahkan sebarang kontraindikasi terhadap vaksinasi. Tetapi sebaik sahaja suntikan dibuat, hampir serta-merta gadis itu berasa tidak sihat.
"Dia menjadi pucat dan mula pengsan," kata jururawat.
Secara harfiah 5 minit kemudian, ambulans pertama tiba di klinik, kemudian yang kedua. Satu pasukan resusitasi kanak-kanak menyertai doktor poliklinik itu. Mereka bersama-sama cuba menyelamatkan gadis itu selama kira-kira 40 minit. Menurut TUT.BY, dalam tempoh ini, jantung pesakit berhenti beberapa kali dan dapat memulakannya dua kali. Namun, keajaiban itu tidak berlaku. Gadis itu meninggal dunia.
Komen rasmi adalah singkat.
- Kami bersedih bersama saudara-mara kami dan kami sendiri terkejut dengan apa yang berlaku, - kata ketua doktor Institusi Penjagaan Kesihatan Negeri "Poliklinik Kanak-kanak No. 1 Grodno" Irina Lukanskaya... - Masih terlalu awal untuk bercakap tentang sebab kematian gadis itu. Kita mesti menunggu keputusan peperiksaan, dan barulah kita boleh mengatakan sesuatu secara konkrit. Ia adalah prosedur standard, dan tiada apa-apa yang bermakna masalah.
Menurut doktor, gadis itu tidak menghidap penyakit kronik dan hari itu tidak mengadu tentang kesihatannya.
Kini semua vaksin telah ditarik balik dari poliklinik dan dihantar ke Minsk untuk pengesahan.
Doktor forensik juga menyertai doktor. Mereka mengatakan bahawa punca sebenar kematian gadis itu akan diketahui sedikit kemudian.
- Semua dokumentasi berkaitan kes ini akan diperiksa. Pakar akan menjalankan sejumlah besar kajian tambahan: histologi, virologi, serta analisis kimia am dan lain-lain, untuk menentukan dengan tepat punca kematian, - kata ketua pakar perubatan forensik negeri untuk wilayah Grodno Vladimir Laikov.
Kini, dengan siapa si mati gadis itu diberi vaksin, telah digantung untuk tempoh prosiding.
Di tadika tempat bayi itu pergi, gadis itu diingati dengan sangat hangat.
- Kami semua sangat risau. Lebih menakutkan apabila anda mengenali kanak-kanak itu dengan baik dan dia membesar secara literal di depan mata anda, - kata ketua tadika nombor 67 Oksana Gavron dan menambah: - Sasha tidak pernah merungut tentang kesihatannya, dia aktif dan mudah alih.
Sasha kecil dikebumikan di Grodno hari ini. Ibu bapa ditinggalkan dengan anak sulung, yang berumur 17 tahun.
Apakah yang boleh berlaku kepada kanak-kanak di dalam bilik rawatan dan bagaimana dan bagaimana dia harus diselamatkan?
Semua doktor dalam perbualan tidak formal bersetuju dengan satu perkara: sukar untuk menganggap bahawa sesuatu selain daripada kejutan anaphylactic telah berlaku kepada kanak-kanak dalam situasi ini - dengan mengambil kira semua fakta yang diketahui tentang ubat dan anamnesis bayi.
Versi rasmi kematian gadis itu selepas selesai penyelidikan yang diperlukan akan diumumkan oleh doktor, tetapi buat masa ini kami akan cuba memikirkan apa yang boleh berlaku kepada kanak-kanak itu di bilik rawatan dan bagaimana dan bagaimana dia harus diselamatkan.
Pertama sekali:
Bentuk fulminan kejutan anafilaksis tidak meninggalkan peluang untuk menyelamatkan mana-mana orang - walaupun semua usaha dan kelayakan doktor. Doktor mengatakan bahawa dalam kes ini " kadang-kadang pesakit telah diselamatkan."
Kedua - dan tidak kurang pentingnya:
Insuranskan diri anda atau anak anda terhadap tindak balas badan yang tidak sesuai hampir mustahil... Hakikatnya ialah anaphylactic, seperti mana-mana tindak balas alahan lain, sentiasa berkembang berulang pengambilan antigen: di sini anda makan sesuatu atau minum atau minum, dan kemudian tiba-tiba sekali - dan dalam kejutan anaphylactic penerimaan seterusnya.
- Ini adalah, katakan, tindak balas badan yang sangat tidak mencukupi terhadap pertemuan dengan antigen yang sudah biasa (atau hampir serupa dengannya). Ciri-ciri khusus dan kualiti ubat atau produk yang baik tidak ada kaitan dengannya, - menerangkan doktor resusitasi yang mengamalkan. Dan dia memberikan contoh analogi rumah tangga: - Bayangkan bahawa seorang posmen berdering di pintu, secara lahiriah serupa, katakan, bekas suami anda, yang juga seorang posmen. Pencerobohan melanda anda - dan anda membakar apartmen kerana marah. Lebih-lebih lagi, setiap kali posmen memanggil pintu anda, anda membakar apartmen itu lagi dan lagi. Jadi dalam kes ini, anda alah kepada posmen, dan kebakaran adalah anafilaksis. Ini adalah tindak balas yang tidak mencukupi kepada rangsangan yang tidak berbahaya.
Tidak boleh dianggap sebagai penjamin kejutan dan sangat popular dalam perbualan "ujian sensitiviti" ibu Belarusia - ujian itu sendiri boleh menyebabkan kejutan... Lagipun, anafilaksis, kata doktor, berkembang melalui mekanisme pencetus.
- Prinsip picu: ditekan dengan jari - pistol dilepaskan, dan kuasa tembakan tidak bergantung dalam apa cara sekalipun pada daya yang dikenakan pada picu. Dengan kata lain, kekuatan tindak balas anafilaksis tidak bergantung kepada jumlah antigen yang telah memasuki badan. Reaksi yang sama mungkin berlaku pada "ujian untuk kepekaan" itu sendiri.
Ketiga, di semua bilik rawatan terdapat peti pertolongan cemas anti-kejutan dan semua petugas kesihatan tahu cara menggunakannya. Ini disemak
- Di bilik rawatan - semuanya! - terdapat almari pakaian yang berasingan di mana terdapat peti kecemasan. Penggayaan ini bertema. Sebagai contoh, kotak itu tertera "Renjatan anaphylactic" - dan ia mengandungi semua ubat yang perlu digunakan dalam kejutan mengikut protokol klinikal. Senarai mereka diluluskan oleh Kementerian Kesihatan. Kesempurnaan diperiksa secara berkala. Selain itu, setiap poliklinik mempunyai kit resusitasi (kelengkapan juga diluluskan). Untuk kecemasan, kakitangan kerap menjalani latihan teknikal dan lulus ujian. Folder dengan algoritma tindakan bercetak berada dalam kabinet yang sama, kata pengamal itu.
Menurutnya, pada tahun ini sahaja, keseluruhan perkhidmatan poliklinik negara “ khusus untuk penjagaan kecemasan, mereka telah memeriksa dua kali, dan bukan sahaja memanjat kotak, tetapi juga menguji kakitangan". Sudah tentu, faktor manusia tidak boleh diketepikan - dalam amalan jururawat tertentu di institusi tertentu, apa-apa boleh berlaku, dan inilah yang akan ditangani siasatan dalam rangka siasatan kes jenayah yang dimulakan.
"Tetapi topik pemberian bantuan kecemasan di semua peringkat tidak dibenarkan, dalam tiga atau empat tahun kebelakangan ini Kementerian Kesihatan telah membangunkan dan memantaunya dengan sangat teliti," kata seorang doktor yang tidak ada kaitan dengannya. sejarah Grodno.
Ambulans di klinik tidak dipanggil kerana, mungkin, mereka melihat bahawa mereka sendiri tidak dapat mengatasinya: menurut pakar resusitasi yang berlatih, pasukan harus dipanggil hampir selalu - jika kes itu, pada pendapat mereka, walaupun sedikit serius, dan bukan tangan yang tercalar.
- Klinik menyediakan rawatan perubatan kecemasan, ambulans memindahkan pesakit ke hospital. Dan di bahagian kemasukan mereka sudah membuat keputusan dan menilai sama ada kemasukan ke hospital atau mungkin rawatan pesakit luar diperlukan.
Sekarang berhampiran bilik vaksin di poliklinik Grodno No. 1 ia kosong dan sunyi. Dan beberapa hari lepas ada barisan di hadapan pintu-pintu ini. Di sinilah satu tragedi berlaku yang menggembirakan seluruh negara. Ibu membawa Sasha kecil ke sini untuk mendapatkan vaksinasi rutin terhadap campak, beguk dan rubella - dan Sasha meninggal dalam pelukan ibunya selepas vaksinasi.
Terbaru, gadis itu selesai menghadiri tadika, dan ibu bapanya memberinya sijil perubatan untuk sekolah.
Menurut jururawat poliklinik, prosedur vaksinasi untuk bayi pada mulanya agak rutin. Gadis itu sebelum ini diperiksa oleh doktor; doktor tidak mendedahkan sebarang kontraindikasi terhadap vaksinasi. Tetapi sebaik sahaja suntikan dibuat, hampir serta-merta gadis itu berasa tidak sihat.
Dia menjadi pucat dan mula tidak sedarkan diri, kata jururawat.
Secara harfiah 5 minit kemudian, ambulans pertama tiba di klinik, kemudian yang kedua. Satu pasukan resusitasi kanak-kanak menyertai doktor poliklinik itu. Mereka bersama-sama cuba menyelamatkan gadis itu selama kira-kira 40 minit. Menurut TUT.BY, dalam tempoh ini, jantung pesakit berhenti beberapa kali dan dapat memulakannya dua kali. Namun, keajaiban itu tidak berlaku. Gadis itu meninggal dunia.
Komen rasmi adalah singkat.
Kami bersedih bersama saudara-mara kami dan kami sendiri terkejut dengan apa yang berlaku, - kata ketua doktor Institusi Penjagaan Kesihatan Negeri "Poliklinik Kanak-kanak No. 1 Grodno" Irina Lukanskaya... - Masih terlalu awal untuk bercakap tentang sebab kematian gadis itu. Kita mesti menunggu keputusan peperiksaan, dan barulah kita boleh mengatakan sesuatu secara konkrit. Ia adalah prosedur standard, dan tiada apa-apa yang bermakna masalah.
Menurut doktor, gadis itu tidak menghidap penyakit kronik dan hari itu tidak mengadu tentang kesihatannya.
Kini semua vaksin telah ditarik balik dari poliklinik dan dihantar ke Minsk untuk pengesahan.
Doktor forensik juga menyertai doktor. Mereka mengatakan bahawa punca sebenar kematian gadis itu akan diketahui sedikit kemudian.
Semua dokumentasi berkaitan kes ini akan disemak. Pakar akan menjalankan sejumlah besar kajian tambahan: histologi, virologi, serta analisis kimia am dan lain-lain, untuk menentukan dengan tepat punca kematian, - kata ketua pakar perubatan forensik negeri untuk wilayah Grodno Vladimir Laikov.
Kini penggunaan vaksin Belgium "Priorix", yang mana si mati gadis itu telah divaksin, telah digantung sepanjang prosiding.
Di tadika tempat bayi itu pergi, gadis itu diingati dengan sangat hangat.
Kami semua sangat risau. Lebih menakutkan apabila anda mengenali kanak-kanak itu dengan baik dan dia membesar secara literal di depan mata anda, - kata ketua tadika nombor 67 Oksana Gavron dan menambah: - Sasha tidak pernah merungut tentang kesihatannya, dia aktif dan mudah alih.
Sasha kecil dikebumikan di Grodno hari ini. Ibu bapa ditinggalkan dengan anak sulung, yang berumur 17 tahun.
Apakah yang boleh berlaku kepada kanak-kanak di dalam bilik rawatan dan bagaimana dan bagaimana dia harus diselamatkan?
Semua doktor dalam perbualan tidak formal bersetuju dengan satu perkara: sukar untuk menganggap bahawa sesuatu selain daripada kejutan anaphylactic telah berlaku kepada kanak-kanak dalam situasi ini - dengan mengambil kira semua fakta yang diketahui tentang ubat dan anamnesis bayi.
Versi rasmi kematian gadis itu selepas selesai penyelidikan yang diperlukan akan diumumkan oleh doktor, tetapi buat masa ini kami akan cuba memikirkan apa yang boleh berlaku kepada kanak-kanak itu di bilik rawatan dan bagaimana dan bagaimana dia harus diselamatkan.
Pertama sekali:
Bentuk fulminan kejutan anafilaksis tidak meninggalkan peluang untuk menyelamatkan mana-mana orang - walaupun semua usaha dan kelayakan doktor. Doktor mengatakan bahawa dalam kes ini " kadang-kadang pesakit telah diselamatkan."
Kedua - dan tidak kurang pentingnya:
Insuranskan diri anda atau anak anda terhadap tindak balas badan yang tidak sesuai hampir mustahil... Hakikatnya ialah anaphylactic, seperti mana-mana tindak balas alahan lain, sentiasa berkembang berulang pengambilan antigen: di sini anda makan sesuatu atau minum atau minum, dan kemudian tiba-tiba sekali - dan dalam kejutan anaphylactic penerimaan seterusnya.
Ini adalah, katakan, tindak balas badan yang sangat tidak mencukupi terhadap pertemuan dengan antigen yang sudah biasa (atau hampir serupa dengannya). Ciri-ciri khusus dan kualiti ubat atau produk yang baik tidak ada kaitan dengannya, - menerangkan doktor resusitasi yang mengamalkan. Dan dia memberikan contoh analogi rumah tangga: - Bayangkan bahawa seorang posmen berdering di pintu, secara lahiriah serupa, katakan, bekas suami anda, yang juga seorang posmen. Pencerobohan melanda anda - dan anda membakar apartmen kerana marah. Lebih-lebih lagi, setiap kali posmen memanggil pintu anda, anda membakar apartmen itu lagi dan lagi. Jadi dalam kes ini, anda alah kepada posmen, dan kebakaran adalah anafilaksis. Ini adalah tindak balas yang tidak mencukupi kepada rangsangan yang tidak berbahaya.
Tidak boleh dianggap sebagai penjamin kejutan dan sangat popular dalam perbualan "ujian sensitiviti" ibu Belarusia - ujian itu sendiri boleh menyebabkan kejutan... Lagipun, anafilaksis, kata doktor, berkembang melalui mekanisme pencetus.
Prinsip pencetus: ditekan dengan jari - pistol dilepaskan, dan kuasa tembakan tidak bergantung dalam apa cara sekalipun pada daya yang dikenakan pada picu. Dengan kata lain, kekuatan tindak balas anafilaksis tidak bergantung kepada jumlah antigen yang telah memasuki badan. Reaksi yang sama mungkin berlaku pada "ujian untuk kepekaan" itu sendiri.
Ketiga, di semua bilik rawatan terdapat peti pertolongan cemas anti-kejutan dan semua petugas kesihatan tahu cara menggunakannya. Ini disemak
Di bilik rawatan - semuanya! - terdapat almari pakaian yang berasingan di mana terdapat peti kecemasan. Penggayaan ini bertema. Sebagai contoh, kotak itu tertera "Renjatan anaphylactic" - dan ia mengandungi semua ubat yang perlu digunakan dalam kejutan mengikut protokol klinikal. Senarai mereka diluluskan oleh Kementerian Kesihatan. Kesempurnaan diperiksa secara berkala. Selain itu, setiap poliklinik mempunyai kit resusitasi (kelengkapan juga diluluskan). Untuk kecemasan, kakitangan kerap menjalani latihan teknikal dan lulus ujian. Folder dengan algoritma tindakan bercetak berada dalam kabinet yang sama, kata pengamal itu.
Menurutnya, pada tahun ini sahaja, keseluruhan perkhidmatan poliklinik negara “ khusus untuk penjagaan kecemasan, mereka telah memeriksa dua kali, dan bukan sahaja memanjat kotak, tetapi juga menguji kakitangan". Sudah tentu, faktor manusia tidak boleh diketepikan - dalam amalan jururawat tertentu di institusi tertentu, apa-apa boleh berlaku, dan inilah yang akan ditangani siasatan dalam rangka siasatan kes jenayah yang dimulakan.
Tetapi topik menyediakan penjagaan kecemasan di semua peringkat tidak dibenarkan, dalam tempoh tiga atau empat tahun yang lalu Kementerian Kesihatan telah membangunkan dan memantaunya dengan sangat teliti, kata seorang doktor yang tidak ada kaitan dengan sejarah Grodno .
Ambulans di klinik tidak dipanggil kerana, mungkin, mereka melihat bahawa mereka sendiri tidak dapat mengatasinya: menurut pakar resusitasi yang berlatih, pasukan harus dipanggil hampir selalu - jika kes itu, pada pendapat mereka, walaupun sedikit serius, dan bukan tangan yang tercalar.
Klinik menyediakan rawatan perubatan kecemasan, ambulans memindahkan pesakit ke hospital. Dan di bahagian kemasukan mereka sudah membuat keputusan dan menilai sama ada kemasukan ke hospital atau mungkin rawatan pesakit luar diperlukan.
Cyril, dua bulan. Ibu bapa membawa bayi itu ke FAP di kampung Bolshiye Krugovichi untuk vaksinasi rutin. Tetapi selepas vaksinasi, bayi itu berasa teruk, dan dia dibawa dengan ambulans ke hospital wilayah. Malangnya, tidak dapat menyelamatkan kanak-kanak itu. Kementerian Kesihatan telah mewujudkan satu suruhanjaya khas yang akan mengetahui bagaimana dan mengapa kanak-kanak itu meninggal dunia.
Mereka menjalankan bedah siasat, ada komisen, pemeriksaan forensik, - bapa kepada seorang budak lelaki berusia dua bulan, Alexander, menangis di telefon. - Mereka mengatakan bahawa semua organ kanak-kanak itu benar-benar sihat, tiada penyakit atau kelainan yang dikenal pasti. Isteri, seperti dijangka, berdaftar dengan kehamilan, diperiksa pada satu masa, melakukan imbasan ultrasound. Seorang bayi dilahirkan, kami pergi untuk pemeriksaan - semuanya baik-baik saja, sihat. Kali ini mereka juga mengukur ketinggian dan berat mereka, dan mendengar. Dan mereka mendapat vaksin ... Mengebumikan anak yang sihat adalah kejam.
Dalam keluarga Alexander dan Olga, Kirill adalah anak bongsu, ada juga seorang abang, dia berumur lima tahun.
Sebelum ini, mereka diberi satu vaksin pada satu masa atau sudah pada usia yang lebih tua. Dan di sini untuk serbuk kecil itu - dua vaksin sekaligus, - analisis Alexander. - Saya tidak tahu, mereka memberikan bantuan yang betul, salah ... Hasilnya - tidak ada anak, itu sahaja. Adalah tidak berperikemanusiaan jika ia berlaku kerana kurang pengalaman atau kecuaian. Jika ini sebenarnya kesalahan vaksin, maka mengapa perlu mencuba pada kanak-kanak? Kenapa begitu? Kami mahu mempunyai keluarga yang lengkap, merancang segala-galanya seperti orang biasa. Kami sedang menyiapkan rumah. Baru-baru ini dia mengebumikan bapanya, bapa mertuanya juga, dan kemudian mengebumikan anaknya. Apa yang telah saya lakukan dengan teruk dalam hidup saya?
“Apabila saya keluar dari hospital, tiada masalah. Dan kini ultrasound telah menunjukkan masalah "
Kira-kira pada masa yang sama dan di tempat yang sama, seorang lagi gadis, Ulyana yang berusia dua bulan, telah diberi vaksin. Ibu Kirill, Olga dan ibu Ulyana, Victoria, juga berjaya melemparkan beberapa frasa. Beberapa jam selepas vaksinasi, suhu bayi meningkat, ibunya menghubungi ambulans, dan anak perempuannya dibawa ke rawatan rapi. Victoria dan anak perempuannya menghabiskan 24 jam dalam rawatan rapi, kemudian mereka dipindahkan ke jabatan pediatrik. Kementerian Kesihatan mengatakan bahawa gadis itu dibawa ke rawatan rapi untuk bermain selamat, dan demam adalah reaksi biasa selepas vaksinasi. Kini, menurut doktor, tiada apa yang mengancam nyawa dan kesihatan gadis itu.
Anak saya sakit selepas vaksinasi, suhu meningkat kepada 38. Apa, saya terpaksa menunggu sehingga suhu 40? - Victoria tertanya-tanya. Di tempatnya, mungkin mana-mana ibu akan bersikap begini. - Sudah tentu, saya segera menghubungi ambulans - doktor tiba dari Gantsevichi, kemudian mereka membawa kami ke unit rawatan rapi di Baranovichi. Sekarang (pada pagi 15 Ogos - Ed.) Anak perempuan saya lebih baik, kami berada di wad pediatrik.
Victoria bimbang bahawa Ulyana kecil menjalani imbasan ultrasound dan mendapati cecair berkumpul di antara mahkota dan otak.
Apabila saya bertanya sama ada ini mungkin disebabkan oleh vaksinasi, mereka menjawab: mungkin semuanya, tetapi tidak mungkin. Saya melahirkan anak perempuan saya di Baranovichi. Dan selepas keluar, kami menjalani pemeriksaan otak, rongga perut - tidak ada masalah.
Kanak-kanak diberi vaksin rutin - pada usia ini, vaksin Korea "Eupenta" (terhadap difteria, tetanus, batuk kokol, virus hepatitis B dan jangkitan hemofilik) dan vaksin polio Perancis diberikan. Ini adalah vaksin standard yang digunakan untuk vaksinasi di poliklinik Belarusia.
Siri vaksin ini telah dihentikan untuk digunakan di seluruh negara, kata perkhidmatan akhbar Kementerian Kesihatan.
Di poliklinik Minsk, yang kami panggil, kanak-kanak diberi vaksin, seperti sebelum ini, vaksin itu tidak ditarik balik atau ditukar di mana-mana.
SECARA RASMI
Kementerian Kesihatan:
"Risiko komplikasi selepas vaksinasi adalah beribu-ribu kali lebih rendah daripada risiko komplikasi selepas penyakit."
Reaksi selepas vaksinasi adalah pelbagai perubahan dalam keadaan kanak-kanak yang berlaku selepas pemberian vaksin dan hilang dengan sendirinya dalam tempoh yang singkat. Mereka tidak menimbulkan ancaman dan tidak membawa kepada kerosakan kekal kepada kesihatan. Risiko komplikasi selepas vaksinasi adalah ratusan dan beribu kali lebih rendah daripada risiko komplikasi selepas penyakit sebelumnya, kata Kementerian Kesihatan.
Memuatkan...