Et fantastisk fenomen i russisk historie - Kasimov Khanate - eksisterte fra 1446 til 1681, dvs. mer enn 230 år, det meste på Russlands faktiske territorium. Desto mer bemerkelsesverdig er historien hans.
I spissen for Kasimov-riket sto en khan ("konge") eller en sultan ("prins"). Han kunne bare være muslim. Den tatariske befolkningen i kanatet bekjente seg til islam. Skatter (hyllest og quitrents) ble mottatt fra befolkningen i khanatet inn i khanens skattkammer. Samlingen deres ble utført av spesielle tjenestemenn (darugs). Inntektene og utgiftene til khanatet ble kontrollert av en adelsmann som hadde stillingen som kasserer. Kasimov-tatarene utførte militærtjeneste som en del av de russiske troppene. Ledet av khanene deres deltok de aktivt i nesten alle større kriger som ble ført av Moskva-staten på slutten av 1400-tallet. og i XVI-XVII århundrer. Kasimov-khanene var alltid avhengige av den samlende og styrkende russiske staten; ikke alle av dem var betydelige skikkelser, men noen klarte å dyktig manøvrere mellom interessene til de store nabostatene i Øst-Europa i middelalderen, og utnyttet den spesielle strategiske posisjonen og politisk sted for apanageriket - Kasimov-khanatet.
Vi har alle litt tatarisk blod som strømmer i oss. Noen har litt mer, noen har litt mindre. Jeg ble tydeligvis truffet litt også. Hun manifesterer seg på forskjellige måter. Ønsket om en nomadisk livsstil, skiftende steder, og med jevne mellomrom trekker en tilbake til hjemlandet. Basjkiria og Tatarstan er litt langt unna, du vil ikke kunne reise dit i helgene. Hva å gjøre?
Alga følg meg, jeg skal vise Khanatet nærmere!
01 -
Det viser seg, vel, det viser seg for meg, du har sikkert visst alt dette lenge, bokstavelig talt rett ved siden av, i Ryazan-provinsen, var det et ekte tatarkhanat.02 -
Kazan-, Krim-, Astrakhan-khanatene var separate stater med sine egne lover, herskere og var generelt direkte relatert til Golden Horde. Kasimov-riket var i hovedsak aldri uavhengig og var alltid avhengig av Moskva-fyrstedømmet.03 -
Historien med tatarene er gammel og lang. Når vi hopper over alle hendelsene før 1445, la oss huske slaget ved Moskva fyrstedømmet med Kazan-tatarene nær Suzdal. Ja, dette er den med en haug med kirker og trafikkork fra turistbusser. Så vant tatarene og tok til og med Vasily II den mørke til fange. Noen måneder senere ble Vasily løslatt hjem for en enorm løsepenger.04 -
Men han ble løslatt ikke bare slik, men akkompagnert av en tatarisk avdeling ledet av Kasim Khan, sønnen til den daværende Kazan Khan Ulu-Muhammad. Den offisielle versjonen av tilstedeværelsen av denne avdelingen var å overvåke overholdelse av avtalen fra herskerne om deling av landområder. Nizhny Novgorod forble under tatarene, Suzdal, Murom, Vladimir under Moskva-prinsene. På en eller annen måte hendte det at Kasim forble i russernes tjeneste til slutten av sine dager.05 -
I 1446 mottok han Zvenigorod som arv, og i 1452 flyttet han til Gorodets Meshchersky, som ble hovedstaden i det fremtidige Kasimov-riket. Han døde i 1469, i de neste sytten årene styrte sønnen Daniyar riket, og etter hans død ga Kazan-dynastiet plass for Krim.06 -
Ivan III (som vi kan snakke mye og lenge om) ga fyrstedømmet til den vanærede Krim Khan Nur-Devlet. Hans eldste bror på den tiden var khanen til Bakhchisarai og okkuperte i 1502 Saraiene fra de større horde-tatarene i Astrakhan; vi kommer tilbake til dette faktum senere. Nur-Devlets to sønner ble også senere lokale herskere, men ikke lenge. Begge deltok forresten i kampanjer mot Kazan Khanate på siden av de russiske troppene.07 -
Så, Krim-khanen Mengli Giray i 1502 tok hovedstaden i Astrakhan-khanatet og utviste selvfølgelig khanene derfra. Sønnen til den lokale herskeren, Sheikh-Auliyar, flyktet til den russiske staten og ti år senere fikk Kasimov-riket til å styre, og ble grunnleggeren av Great Horde-dynastiet av herskere.08 -
I 1516 dør han og tronen går over til sønnen hans Shah Ali Khan. Livet til denne mannen var selvmotsigende og begivenhetsrikt, og det er verdt å fortelle om ham separat.Så, i en alder av elleve, arver han Kasimov-riket, og tre år senere overlater han Kasimov-riket til sin bror Jan-Ali og aksepterer invitasjonen til å ta Kazan-tronen. Shah-Ali var opprinnelig en Moskva-protesjé, og den russiske ambassadøren Fjodor Karpov og guvernør Vasily Podzhogin kom til Kazan med ham. Begge blandet seg aktivt inn i khanatets politikk, noe som forårsaket misnøye med den nye khanen og førte til en rask styrt våren 1521. Den unge khanen kom tilbake til Russland, deltok i den russisk-Kazan-krigen og var nær storhertug Vasily III. Han fikk besittelse av Kashir og Serpukhov, men etter at en konspirasjon dukket opp med Kazan, hvor broren Jan-Ali tok tronen, ble Shah-Ali i 1533 forvist til Belozersk og tilbrakte tre år der i fangenskap.
09 -
Dette var tiden for begynnelsen av regjeringen til Ivan den grusomme. Da var han bare fem år gammel og moren Elena Glinskaya styrte landet. Det var hun som benådet khanen og returnerte Kasimov-riket til ham. På det tidspunktet hadde broren hans klart å gifte seg med datteren til Nogai biy, Syuyumbika, men kunne ikke holde på henne eller tronen og ble styrtet fra Kazan-tronen. Shah Ali deltok i flere kampanjer mot den daværende Kazan-regjeringen, og i 1546 tok han til og med kort tilbake tronen. Hans neste ektemann, Syuyumbike Safa-Girey, kjørte ham bort.10 -
Imidlertid forble han heller ikke ved makten lenge, og etter hans styrte ble Syuyumbike overført til Ivan the Terrible sammen med en del av statskassen. Han sendte henne uten å nøle for å bo i Kasimov og giftet henne med Shah Ali. Og på den tiden gjenoppbygde han Sviyazhsk og tok Kazan, og satte en stopper for Kazan-khanatet. Hvis du husker, ble Kreml gjenoppbygd av Ivan i sentrum av Kazan. Allerede da var det et tårn i det, som hundre år senere ble kalt Syuyumbike Tower. I prinsippet er det sin søster i Moskva - Kazansky jernbanestasjonstårn.11 -
Men la oss gå tilbake til Kasimov. Rett etter å ha giftet seg med femme fatale, tenkte Shah Ali på eksistensens skrøpelighet og bygde et toroms mausoleum for seg selv. Ett rom for deg selv og din kone, og det andre for besøkende. Men jeg hadde ikke hastverk med å dra nytte av det nye boarealet. I en alder av femtito ledet han kampanjen til russiske tropper mot Livonia, herjet landene der og vendte seirende tilbake. Senere deltok han i kampanjen mot Polotsk og voktet den russiske grensen i Velikiye Luki-regionen. Han døde i april 1566 og ble gravlagt i sitt eget mausoleum, han er på fotografiet.12 -
Det er to versjoner om byggingen av den berømte Kasimov-moskeen. I følge en ble den bygget under Shah Ali nesten samtidig med mausoleet; ifølge en annen var initiativtakeren til byggingen den første lokale khanen, Kasim. Uansett er det bare minareten som har overlevd fra den opprinnelige versjonen av bygningen. Lokal legende sier at Peter den store, mens han seilte langs Oka i 1702, forvekslet en moské på kysten for en kirke og krysset seg på den. En modig sjel påpekte feilen hans, og Peter beordret at moskeen skulle rives. På det tidspunktet hadde islam i Kasimov merkbart gitt etter og gitt plass for ortodoksi. Av en eller annen grunn ble minareten forlatt, kanskje som et vakttårn. Og hovedbygningen til moskeen ble restaurert bare 66 år senere med tillatelse fra Catherine II.13 -
Den neste khanen til Kasimov-fyrstedømmet var ikke mindre karismatisk enn den forrige. En etterkommer av Genghis Khan, barnebarnet til Akhmat Khan, som styrte den store horden, helten fra de liviske kampanjene, Sain-Bulat Khan, som ble Simeon Bekbulatovich i dåpen. Han deltok gjentatte ganger i militære kampanjer, inkludert de mot Oreshek og Kolyvan. Den første kona var Marya fra Kutuzov-familien, og etter dåpen giftet han seg med prinsesse Anastasia Cherkasskaya etter insistering fra Ivan the Terrible (og han visste hvordan han skulle overbevise folk). Prinsessen var en slags slektning av Sophia Paleolog, bestemoren til Ivan IV, d.v.s. var av kongelig blod.Dette faktum tillot Ivan den grusomme å lage sin berømte rokade.
14 -
Her må vi minne litt om de historiske hendelsene som gikk forut for dette utspekulerte trekket. Ivan the Terrible erobret Kazan- og Astrakhan-khanatene, noe som ikke gledet den muslimske verden, og Ivans viktigste motstander var barnebarnet til Mengli Giray (jeg nevnte ham) Devlet Giray. Han var en talentfull militærleder som skapte mye trøbbel for den russiske staten. Våren 1571, med støtte fra det osmanske riket og samtykke fra det polsk-litauiske samveldet, foretok han en kampanje mot russiske landområder, som endte i ødeleggelsen av mange områder og brenningen av Moskva. Grozny flyktet til Rostov. Devlet trakk seg tilbake, tok 150 tusen fanger og la frem et krav om å gi opp Astrakhan og Kazan. Ivan the Terrible var ikke enig, og et år senere fant slaget ved Molodi sted. På Pakhra-elven ble en enorm 120 000-sterk hær av Krim-horden og tyrkerne beseiret av en 25 000-sterk russisk hær under kommando av prinsene Mikhail Ivanovich Vorotynsky og Dmitry Ivanovich Khvorostinin. Ingen forventet dette. Dovlet mistet ikke bare hæren sin (neppe mer enn ti tusen kom hjem), men også sønnene sine. Denne kampanjen var den siste store militære begivenheten. Omtrent på samme tid ble oprichnina likvidert (dessuten ble toppen fysisk likvidert) og samtidig ble tsaren kvitt enhver konkurranse og hans umiddelbare krets. Selv helten fra slaget ved Pakhra, Mikhail Vorotynsky, ble anklaget for hekseri og brent. Presteskapet, som en gang hjalp til med å bekjempe Metropolitan Philip, led også. Misnøyen med kongen var under oppsving både på topp og bunn. Ivan den grusomme abdiserte tronen og innsatte Simeon Bekbulatovich som konge, og han fjernet seg angivelig fra å styre staten. I virkeligheten var dette selvfølgelig ikke tilfelle. Den nye kongen tok bort charter fra kirker og klostre for landområder som de hadde brukt i flere hundre år. Naturligvis tok Johannes makten fra den døpte khanen, etter mange anmodninger fra presteskapet og kirken, og ga tronen tilbake til seg selv. Han ga selvfølgelig muligheten til å løse inn brevene på en ny måte. Dermed fylle opp statskassen deres og ryste presteskapets makt betydelig. Vel, Simeon, som beholdt tittelen storhertug, tok Tver i besittelse, hvor han dro for å leve livet sitt. Hvorfor satte Ivan den grusomme Simeon i hans sted og hvorfor ham? Historikere kan fortsatt ikke svare på disse spørsmålene.Etter døden til Ivan den grusomme så Boris Godunov Simeon som en ekte konkurrent og krevde at hans undersåtter "ikke vil se tsar Simeon Bekbulatovich og hans barn og noen andre i Moskva-riket ..." Tver ble tatt bort, barna hadde allerede dødd på den tiden, Simeon bodde i Tver-landsbyen Kushalino. Senere avla han klosterløfter ved Kirillo-Belozersky-klosteret og ble eldste Stefan, besøkte Solovki, returnerte tilbake til Kirillov, hvor han døde i begynnelsen av 1616.
15 -
På det tidspunktet, i Kasimov-fyrstedømmet, hadde hans nevø Mustafa-Ali og Uraz-Mukhammed, en representant for den kasakhiske grenen av etterkommerne til Urus-Khai, klart å korrigere ham. Uraz-Muhammad var en fremtredende militærskikkelse i den russiske staten, deltok i den russisk-svenske krigen og kampanjer mot Krim-tatarene. Men i 1608, sammen med sin venn Pjotr Urusov og folk, tok han siden av False Dmitry II Tushinsky Thief, og 1. april 1610 ble Kasimov allerede tatt av troppene til Vasily Shuisky. Urus-Hai ble drept samme sommer personlig av False Dmitry, som ble fortalt av noen at khanen forberedte et attentat mot ham. Bare Urusov fortalte False Dmitry til ansiktet hans at han tok feil og begikk drapet på en uskyldig person. Peter ble sendt i fengsel i seks uker, men de klarte ikke å overbevise ham om vennens uskyld. I desember samme år hacket Pyotr Urusov personlig False Dmitry i hjel mens han gikk. Og khanens kropp ble funnet og gravlagt på den gamle Kasimov-kirkegården. Det ser ut til at du fortsatt kan finne gravsteinen.16 -
Vi nærmer oss gradvis slutten av historien til Kasimov-fyrstedømmet. Det siste dynastiet av herskere var det sibirske. Arslan Khan var barnebarnet til den berømte fienden til Ermak, den sibirske Khan Kuchum. På den tiden hadde den generelle dåpen av tatarene allerede begynt, og hovedmakten gikk over til guvernøren. Kongen hørte klager om at Arslan "busurmaniserte" sine undersåtter, men dette var bagateller og ingen ga mye oppmerksomhet.17 -
Hans etterfølger i 1623 var sønnen Seyid-Burkhan, som regjerte i 53 år uten noen hendelser, nesten hele livet. På den tiden hadde Kasimov-tsaren, som han ble kalt, sin egen gårdsplass i Moskva på Kulishki (dette er moderne Kitay-Gorod). På slutten av 1653 ble Tsarevich Seid-Burkhan døpt under navnet Vasily Arslanovich, men forble herskeren av khanatet, noe som motsier alle reglene. Naturligvis vakte ikke dette faktum glede blant de lokale tatarene, men det var veldig praktisk for Moskva.18 -
Kort tid før dåpen hans bygde fremtidens Vasily et mausoleum-tekie for sin slektning afghanske Muhammed. Initiativtakeren til konstruksjonen var afghansk kone, som døde kort tid etter at byggingen var ferdig og ble gravlagt der.19 -
De ble bygget av Ryazan-håndverkere, så til tross for det "orientalske" utseendet, er murverk typisk for russiske bygninger.20 -
Lenge var mausoleet stengt, men for øyeblikket står det vidåpent.24 -
Etter Vasily Arslanovichs død, gikk makten over til moren Fatima Sultan, kona til Arslan Khan, i to år. Det er ikke mye å si om hennes regjeringstid. I følge samtidige ble hun preget av sin kjærlighet til makt og dens manifestasjoner. Hun døde i 1681, enten av alderdom eller ble kvalt. Til høyre for afghansk-Muhammed-mausoleet kan du fortsatt se restene av stiftelsen. Dette er spor fra mausoleet til Arslan Khan og Fatima Sultan.t25 -
Med Fatimas død tok også Khanatet slutt. Peter den store likviderte enheten og Kasimov begynte å bli styrt på generelt grunnlag, og ble en distriktsby hundre år senere.Det er hele historien til det lokale khanatet. Selv om nei. I 1722 dukket en annen khan opp i Kasimov, denne gangen definitivt den siste. Under det persiske felttoget ble Peter den store ledsaget av narren Balakirev, og når han så på Kasimov som seilte over bord, spurte han spøkefullt tsaren om retten til å bli kalt Khan Kasimovsky. Tsaren var heller ikke dum for å spøke og ga sitt samtykke. Tittelen var formell, men etter Peters død utstedte Catherine et dekret og Balakirev fikk rett til å eie de tidligere eiendommene til Kasimov-kongene, rangen som løytnant for Livgarden og tittelen "Tsar of Kasimov." Han er gravlagt akkurat der, bak alteret til helligtrekongerkirken.
"Tatar-øya" på bredden av Oka etterlot et merkbart spor i historien - dette er Kasimovo!
Kasimov-riket eller Kasimov-khanatet (Tat. Kasym khanlygy, Qasím xanlığı, قاسم خانليغى) er en føydalstat som eksisterte i 1452-1681 i den vestlige delen av Meshchera (nå Ryaz-regionen). .
I historiografi er det for tiden flere synspunkter på dette problemet: noen forskere anser Kasimov-khanatet for å være et fragment av Golden Horde, som i status ligner Kazan-, Astrakhan- og Krim-khanatene, som falt i vasalavhengighet av den russiske staten ; andre anser Kasimov-riket som et apanasje-fyrstedømme som ble tildelt av de store Moskva-fyrstene til de tatariske "kongene" og "prinsene" som overførte til russisk tjeneste; en rekke forskere stiller spørsmål ved selve faktumet om statens virkelige eksistens, med tanke på Kasimov som bosted for chingizidene, som ble gitt tittelen "konge" eller "prins", og som fikk inntekt (mating) fra byen .
Grunnleggeren av dynastiet til Kasimov khans var sønn av Kazan khan Ulug-Muhammad Kasim.
inngangen til begravelsen (tekiya) til Shah Ali Khan 
Territorium
Som et resultat av sammenbruddet av Golden Horde ble det dannet en rekke uavhengige stater i Meshchera, blant dem var Kasimov Khanate. I 1445 etablerte Kasim, sønnen til den første Kazan Khan Ulu-Mukhamet, seg i Meshchera (den tidligere Narovchatsky ulus).
Opprinnelig var territoriet begrenset til byen "Meshchersky" (senere kjent som "Kasimov"). Men senere inkluderte det formelt noen Mishar-belyaks (beyliks), som beholdt sin uavhengighet (Kadom, Temnikov, Shatsk, Enkai, etc.).
Fra 1500-tallet begynte Khanatets territorium å avta, noe som var assosiert med en lang periode med handlinger fra den russiske staten for å likvidere Kasimov-riket. I sør og øst grenset det til andre Mishar-statlige enheter.
Etnisk sammensetning
Etnisk sett besto Kasimov-riket hovedsakelig av tre deler:
Kasimov-tatarer
Mishar-tatarer
Mordva
Privilegerte klasser
De mest privilegerte klassene i Kasimov Khanate var adelen og presteskapet, blant dem er:
Khan (sultan)
Karachai (visirer)
Beks og Murzas (prinser)
I tillegg inkluderte den privilegerte klassen Atalyks (respekterte og ærede mennesker), Imildashi (barn av prinser), Kazys (dommere), kosakker (militærklasse).
Det laveste nivået ble okkupert av palassansatte (falkoner, equerry, etc.)
Presteskapet var en av de mest innflytelsesrike klassene og besto av: mullahs (prester), hafiz (koraneksperter) og Danishmends (lærere). Alle presteskap ble ledet av seider. Det er bemerkelsesverdig at seiden ledet en spesiell militær formasjon - "Seyid-regimentet".
inne i begravelsen 
Skattepliktig klasse
Systemet med beskatning og kontor, i Kasimovsky, som i andre khanater, var veldig utviklet. Hovedtyngden av den skattebetalende befolkningen besto av handelsmenn, håndverkere, smågodseiere og bønder. Det var leie i produkter og arbeidskraft.
Slaver (chura) ble brukt i begrenset grad og besto hovedsakelig av russiske og mordoviske folk. På 1500-tallet var det et slavemarked i byen Kasimov.
Økonomi
En betydelig rolle i økonomien til Kasimov-riket ble spilt av: jordbruk, birøkt, pelsjakt og fiske. Khanatet produserte vin, lærvarer, voks og utvunnet salt og gull. Det ble utviklet håndverk og håndverk. Khans klasse av håndverkere og arkitekter var til stede.
På grunn av det faktum at hoveddelen av befolkningen var stillesittende (Kasimov-tatarer og Mishar-tatarer), hadde Khanatet bare stallavl.
Religion
Fram til 1500-tallet var den mest innflytelsesrike religionen i riket islam.
Fra og med 70-tallet av 1500-tallet begynte kristningen av Kasimov-prinsene (i 1573 ble Sein-Bulat døpt og fikk navnet Simeon; rundt 1683 - Seid-Burkhan under navnet Vasily).
Styrking av kristningen som startet på 1500-1600-tallet. ble en av årsakene til gjenbosettingen fra Kasimov-khanatet.
Den siste muslimske herskeren av Kasimov-khanatet (aka den siste) var Fatima Sultan.
Som vi vil understreke på sidene på nettstedet vårt, vil Kasimov-riket i fremtiden - denne pseudostaten (med khaner fra den tatariske adelen utnevnt av Moskva) - alltid være en alliert av Moskva-staten, inkludert i kampen mot Kazan (unntatt kanskje for perioden 1445-1467. ). MEN! Etter mange tiår fant de som var ferdige med kronikkene at begynnelsen på historien til Kasimov-riket var uskarp, den ønsket ikke å passe inn med resten... For dine store fortjenester og gode vennskap med storhertugen, lev ved siden av oss, selv om dere er forhatte utlendinger (forresten, den store horden eksisterte fortsatt, "forbryteren" til Ulu-Mukhamed, Khan Kichi-Mukhamed, regjerte der, hvis nominelle makt fortsatt ble anerkjent av Vasily II) - da alt var glatt! Selvfølgelig ikke,
«... dannelsen av denne arven kan ikke sees på som et frivillig tiltak fra den russiske regjeringen...» (M.G. Khudyakov, ibid., s. 27).
Så la oss korrigere oss selv: Kasim "flyktet" ikke til Gorodets fra sin egen bror, og Vasily "godtok" ham ikke, men ganske enkelt - Kasim, etter at de beseiret Shemyaka, med samtykke fra Vasily, dro til Meshchera for å få det han hadde under en spesifikk traktat, og ikke en "gave fra prinsens skulder" som et tegn på en slags takknemlighet ...
BESKRIVELSE AV KONGERIKET KASIM
Kasimov-riket er et apanasje-fyrstedømme opprettet av Moskva-fyrstene for tatar-khanene som kom i deres tjeneste. Kasimov-riket okkuperte territoriet langs Oka-elven, inkludert Gorodets Meshchersky og det tilstøtende området (nordøst for den moderne Ryazan-regionen), bebodd av russere, mordovere, Meshchera og delvis tatarer. Først gitt av Vasily II den mørke rundt 1450-56. Kasim, sønn av Golden Horde Khan Ulu-Mukhammed, bror til Kazan Khan Mahmutek og slektning til Krim Khan ...
Da en hard kamp om makten utspilte seg i Kazan Khanate og Khan Ulu-Mukhamed, utvist fra Golden Horde, ble drept av sønnen Mahmutek, som også drepte broren hans, en kandidat til khans trone, hans yngre brødre, prinser Kasim og Yakub, flyktet med en liten kavaleriavdeling til Moskvas storhertug, og lovet å tjene ham trofast og ærlig, de vant en rekke seire over fiendene hans. Så ga storhertug Vasilij II den mørke Gorodets Mesjtsjerskij som en arv til Tsarevitsj Kasim i 1452... Etter navnet Kasim Khan begynte Gorodets Mesjtsjerskij i 1471 å bli kalt Kasimov. Tsarer og prinser ble utnevnt etter skjønn fra Moskva-suverenene til den tatariske adelen, som godtok russisk statsborgerskap. Eierne av Kasimov-riket, knyttet til familiebånd med Krim- og Kazan-khanene, spilte en viktig rolle i det komplekse diplomatiske spillet til Moskva-regjeringen, og noen ganger i direkte væpnet kamp med Kazan og Krim.
Noen av dem satte et merkbart preg på det politiske livet til den russiske staten. Kasim Khan i 1449 beseiret hæren til Golden Horde Khan Seid-Akhmed ved Pakhra-elven, og i 1450 - troppen til Dmitry Shemyaka, som gjorde krav på Moskva-tronen. Kasimov-riket, som var direkte avhengig av storhertugen av Moskva, og spilte sin rolle i kampen for frigjøring fra Horde-åket og styrking av den russiske staten...
I problemenes tid (1610) var Kasimov-kongen Uraz-Mukhamed med hoffet og sine tjenere i leiren til False Dmitry II. Men overbevist om at han var en polsk protesje og en annen bedrager, dannet han en konspirasjon mot ham. Falske Dmitry, etter å ha lært om dette, lokket Uraz-Mukhamed til å jakte og drepte ham der. Snart drepte hoffmannen til Kasimov-tsaren Urusov False Dmitry II... Tsar Shigaley (Shah-Ali) var gjentatte ganger en russisk protesje på Kazan-tronen, deltok konstant i russiske kampanjer mot Kazan. Simeon Bekbulatovich (Sain-Bulat) ble utropt til "tsaren og storhertugen av Russland" av Ivan den grusomme.
Med annekteringen av Kazan Khanate falt den strategiske betydningen av Kasimov-riket. Moskva-guvernører begynte praktisk talt å ha ansvaret for saker, og tsarene byttet til stillingen som tjenesteeiere. Grunnlaget for økonomien til Kasimov-riket var jordbruk og stoppet dyrehold. Håndverk ble utviklet, spesielt de som er relatert til bearbeiding av ull, lær, metaller og stein. Det var livlig handel med brød, honning, voks og håndverk. Kasimov-riket (Khanate) i sin storhetstid inkluderte landene i følgende fylker: Kasimovsky, Kadomsky, Elatomsky, Shatsky, Temnikovsky (ifølge moderne grenser er dette øst for Ryazan-regionen, inkludert landene i den tidligere Tambov-provinsen, så vel som nord-vest for Mordovia, og fanger ekstremt sørvest for Nizhny Novgorod-regionen). Under dets eksistens endret grensene til Kasimov-riket seg gjentatte ganger og innenfor ganske vide grenser. Fram til 1486 i Kasimov-riket. styrt av Kazan-dynastiet (etterkommere av Kazan khan Ulu-Muhammad), i 1486-1512. - representanter for Krim-dynastiet, i 1512-73. - slektninger til Astrakhan-khanene (under dem mistet Kasimov-khanatet restene av sin uavhengighet og ble til et apanage-fyrstedømme). Senere, i spissen for Kasimov-riket, var representanter for familiene til kasakhiske og sibirske khaner. I 1681 ble Kasimov-riket likvidert.
KASIM KHANS
KASIM-KHAN, KAISYM, KASIM-TREGUB (ukjent fødselsår - død rundt 1467 / eller 1469? /) - hersker over Kasimov-riket (i årene mellom 1450-1456 og frem til 1469), sønn av Golden Horde Khan Ulu - Muhammad, bror til Kazan Khan Makhmutek, fiendtlig mot Moskva. Det ble først nevnt i russiske kronikker i 1447, da Kasim Khan og broren Yakub dro til Cherkassy-landet på grunn av deres forfølgelse av Makhmutek og møtte nær Yelnya med prinsen av Borovsk Vasily Yaroslavich. Kasim Khan gikk i tjeneste for storhertugen av Moskva Vasily III Vasilyevich i 1446. I 1449-50. aktivt støttet Vasily III mot prins Dmitrij Shemyakin, som gjorde krav på Moskva-tronen. I 1449 beseiret Kasim Khan hæren til Golden Horde Khan Seid-Ahmed på Pakhra. Rundt 1450-56 Vasily III ga Kasim Khan arven til Gorodets-Meshchersky med territoriet til området rundt, som ble kalt Kasimov-riket. Avtalen fra 1483 mellom prinsene Ivan Vasilyevich av Moskva og Ivan Vasilyevich av Ryazan sier at noen skatter ble samlet inn fra Ryazan-landet til fordel for Kasim Khan og hans sønn Daniyar.
KASIM KHANS (KINGS)
Qasim Khan
(1446 eller 1447 - 1469)
KASIM KHAN - den første herskeren av Kasimov-riket (etter 1446 og muligens før 1469), sønn av Golden Horde khan Ulu-Mukhammed, broren til Kazan khan Mahmutek.
Kasim ble faktisk først nevnt i russiske kronikker i 1447. Selv om han selvfølgelig, allerede en voksen, deltok i alle minneverdige begivenheter fra 1438-1445: i slaget ved Belevsky, vandringen til farens hær i Meshchera-landene , overvintret i gamle Nizhny Novgorod, angrep Murom, i slaget ved Suzdal. Sistnevnte endret dramatisk, som vi vet, hans egen skjebne og skjebnen til byen Meshchera.
Etter Ulu-Mukhameds død i Kurmysh hadde tilsynelatende sønnene hans forskjellige oppgaver: Mahmut dro til Kazan, Kasim og Yakub måtte implementere et av punktene i avtalen mellom Ulu-Mukhamed og Moskvas storhertug Vasily II, som var løslatt av ham for en enorm løsepenger - nemlig: etablering av et protektorat over Meshchersky Gorodets.
Vasily IIs fetter, Dmitry Shemyaka, som på det tidspunktet hadde tatt reell makt i Moskva, hadde selvfølgelig ikke noe ønske om å betale den monstrøse løsepenger. Så selvfølgelig var alle sønnene til Ulu-Muhamed interessert i hans fjerning og tiltredelse av Basil II, som signerte den nevnte traktaten. Og de returnerte likevel storhertugen, allerede blindet, til tronen, og det var for mange motstandere av Shemyaka i selve Moskva. Så tell opp: hvem vant hvor mye! ..
Ja, i 1449 beseiret Kasim Khan hæren til Golden Horde khan Seid-Ahmed på Pakhra. Selv om dette er en helt naturlig oppfyllelse av allierte forpliktelser mellom Kazan Khan Mahmutek og Vasily II.
Det er mulig at den gradvise dannelsen av Khanatet på Oka varte i 5-10 år (dessuten ser det ut til at de mange Meshchera-Tatar Murzas ikke var fornøyd med en slik sentralisering).
Så i opprettelsen av denne typen bufferstat i krysset mellom fyrstedømmene Moskva, Ryazan, Nizhny Novgorod og Kazan Khanate, Kasimov Kingdom, som hevder å være arvingen til Horde, er rollen til Kasim Khan selv veldig stor .
Etter Kasim Khans død (rundt 1469) begynte Gorodets Meshchersky å bli kalt Kasimov.
Kasim var den ubetingede og lovlige arvingen til Kazan-tronen. Men i 22 år, etter å ha bodd "midlertidig" i Meshchersky Gorodets som en appanage-prins-khan, hadde han allerede blitt nærmere Moskva enn Kazan, for Moskva ble sterkere under Ivan III. Selv om forholdet mellom Kazan og Moskva generelt var rolige frem til 1466. Etter Mahmutek Khans død rundt 1465 var khanen i Kazan en tid hans sønn Khalil, som døde i 1467. Hvorfor Kazan-folket da valgte en ny khan – den andre sønnen til Mahmutek – Ibrahim, kan man bare gjette, kanskje Kasim, som bodde lenge i Russland, ble en fremmed for dem, selv om mange Murzas nominerte Kasim som kandidat. Kasim måtte si fra mot nevøen sin. Siden han ikke hadde nok av sin egen styrke, bestemte han seg for å henvende seg til storhertug Ivan III Vasilyevich for å få hjelp. Moskva-regjeringen, som førte en mye mer aggressiv politikk enn under Vasily the Dark, bidro med tropper. Selv om Kasimovs forente hær ble kastet tilbake, og pretendenten selv snart døde, så Moskva riktig nok i Kasimovs rike et "trumfkort" i det politiske spillet og brukte det deretter dyktig.
Dette er hvordan skjebnen til Kasims hjernebarn, khanatet med samme navn, og i fremtiden en pseudostat på Russlands territorium, endret seg.
Kasim Khan bygde en moske i Gorodets, som i lang tid forble den eneste i Meshchera. Byfolket forsvarte den fra ødeleggelse under Peter I.
Yakub Khan
(1469-1471)
Det er nesten ingen informasjon om regjeringstiden til Kasims yngre bror, Yakub, som på den tiden tydeligvis var en eldre mann. Det er bare kjent at han tidligere tjenestegjorde som militærsjef ved hoffet til storhertugen, og hvor han bodde på den tiden krever avklaring. Det er mulig det i Moskva. Forresten, tyrkerne som var med den russiske hæren ble kalt tjenende tatarer eller kosakker (kosakker).
Det ser ut til at under dannelsen av Kasimov Khanate i 1446-1450. han skulle være på Oka i brorens eiendom.
Daniyar
(1471-1486)
Sønnen til Qasim Khan besteg Kasimov-tronen i 1471 og regjerte i 15 år. Han ble oppdaget med troppen sin tilbake i 1468 i Kolomna som en del av de russiske troppene under et angrep mot Akhmad (se lit., kap. I, s. 34).
Avtalen fra 1483 mellom prinsene Ivan Vasilyevich av Moskva og Ivan Vasilyevich av Ryazan sier at noen skatter ble samlet inn fra Ryazan-landet til fordel for Kasim Khan og hans sønn Daniyar. (Selv om Qasim, som vi vet, døde senest i 1469)
Den åndelige testamentet til Andrei den Lille (bror til Johannes III, Andrei døde i 1481) sier at han mottok 30 000 rubler fra storhertugen. for betalinger til hordene, til Kazan og Tsarevich Daniyar... (lit., kap. I, s. 101).
Tilsynelatende hadde Daniyar ingen arvinger igjen etter sønnens død / Den tyske legen Anton, etter å ha drept prinsen av Tatar, Daniyarovs sønn, med narkotika, ble knivstukket i hjel... (lit., kap. I, s. 121) ) - kanskje sønnen het Karakucha eller Kara-Khoja, året for hans død er antagelig 1486/ og linjen med Kasimov-khaner langs linjen Tokhtamysh ble avkortet. Selv om ikke alle forfattere bekrefter at Karakucha er sønn av Daniyar (se nedenfor) ...
Du kan lære litt om Daniyar i historisk og kunstnerisk prosa, som for eksempel fra boken "Kasimov: Det var legender" (forfatter - Ph.D. I. Gracheva). For eksempel at Daniyar deltok i Novgorod "operasjoner".<внецитатные фрагменты — в угловых кавычках>
Forfatter I. I. Lazhechnikov i romanen "Basurman" fortalte om skjebnen<вышеупомянутого>"Tyske Anton", som kom til Rus i 1483 og ble hofflege til storhertugen av Moskva Ivan den tredje. I følge kronikkkilder favoriserte den russiske herskeren den utenlandske legen sterkt og viste ham alle slags tjenester. Men han verdsatte enda mer tjenestene til Kasim Khan Daniyars sønn og hans medarbeidere. De utmerket seg i kampen mot de opprørske novgorodianerne som prøvde å motstå Ivans makt. Etter å ha fått vite at en av Daniyars nære medarbeidere, Kara-Khoja, var alvorlig syk, sendte Ivan forsiktig sin dyktige lege til ham<возможно, это был сын Данияра>. Dessverre var all Antons innsats forgjeves. Pasienten døde. Rykter, overført av kronikken, spredte seg blant tatarene om at "Nemchin" bevisst drepte Kara-Khoja fordi han latterliggjorde de europeiske medisinenstradisjonene. Den sinte Ivan forrådte Antons hode til sønnen til den avdøde. Han plaget den uheldige legen i lang tid, men bestemte seg likevel for å la ham gå for en anstendig løsepenger. Imidlertid krevde den strenge Moskva-herskeren hevn for døden til den tatariske krigeren som var lojal mot ham. Anton ble ført ut på isen i Moskva-elven og offentlig henrettet under broen...
Nur-Davlet
(Nor-Dowlat),
(1486 /?/ - 1491)
N.M. Karamzin nevner gjentatte ganger Nordoulat, den eldste broren til Krim Khan Mengli-Girey og sønnen til Hadji-Girey, i forbindelse med militærpolitiske hendelser. Sammen med sin bror Aidar kom de på et tidspunkt frivillig til Russland (via Litauen), men kunne ikke lenger reise fritt derfra (se lit. kapittel III, s. 102). Nordoulat ble invitert av både Khan fra Den Gylne Horde, Murtaza, og Krim Khan og hans bror Mengli-Girey (bokstav, kapittel III, s. 115).
Krim-herskeren ba gjentatte ganger Ivan III om å returnere broren sin, i frykt for at han "ikke ville ha et kongerike" over ham. Ivan III, godt klar over alle fordelene ved å ha en kandidat til Krim-tronen i sin tjeneste (det var slett ikke nødvendig å virkelig prøve å sette ham på den; selve faktumet med en slik konstant trussel tvang Mengli-Girey til å tilpasse seg hans handlinger med linjen til Moskva-suverenen), ga ikke slipp på Nur-Girey. Daulet fra Russland hele livet...
Krim-prinsen, etter den minneverdige "å stå på Ugra" og flukten til Akhmad, sammen med prins Vasily Nozdrevaty, angrep "Yurt Batyev (sannsynligvis Saray)" og ødela nesten byen. (bokstav, kapittel III, s. 99).
Det er informasjon om en av Nur-Davlets sannsynlige sønner, Azubek, som slo seg ned i Litauen. Fra brevet til Mengli-Girey til kongen av Storhertugdømmet Litauen Sigismund I (ca. 1507) er det klart at Krim-ambassadøren Mamysh-ulan, som kom tilbake fra Litauen, informerte khanen om at...
... «vår sønns bror, Dovlesh Soltanovs sønn Ozubek Soltan, hvorfor ble dronningens hyllest tatt bort og gitt til en muskovitt.» Khan ba kongen "denne Ozubek soltan vår bror... om å hedre ham"... Kilde: Velyaminov-Zernov V.V. Forskning om Kasimov-kongene og prinsene. St. Petersburg, 1863. del 1., s. 98-148.
Og returner eiendommen hans til ham. Etter dette dokumentet å dømme var prinsen Mengli-Gireys nevø. Faren hans kunne ha vært Mengli-Gireys bror og rival Nur-Daulet, som kort tid tok tilflukt i Litauen i 1478 og deretter "reiste" til Moskva ...
I 1491 ankom også en annen bror til Mengli-Girey, Iztemir, og hans nevø Devlesh til Litauen. Det er sannsynlig at Azubek også kan være sønnen til sistnevnte ("bror" kaller khanen i meldingen ikke bare Azubeks far, men også seg selv, derfor indikerer dette et nært forhold uten å definere det nøyaktig). Azubek-Soltan ble nevnt rundt 1524 blant Krim-fyrstene som varslet Sigismund I om tiltredelsen av Saadet-Girey.
Nur-Davlet satt ikke lenge på Kasimov-tronen, og sannsynligvis var han ikke lenger ung på den tiden.
Satylgan
(Saltagan)
(1491-1508)
Den unge prinsen, sønn av Nordoulat, nevnes i forbindelse med felttoget til russiske tropper i 1491 mot hordekongene Seid-Akhmet og Shig-Akhmet (sønner av den siste betydelige Horde khan Akhmat, drept av den sibirske prinsen Ibak).
"...På bredden av Donets var det kommandantene Ioannov, Tsarevich Saltagan, sønn av Nordoulats... John III instruerte Andrei den store (bror) om å sende en hjelpetropp for å hjelpe Saltagan, men han sendte ikke. ..." (se lit., kap. III, s.128).
Sheikh Aulyar
(1512-1516)
Sheikh-Auliyar var broren til den siste betydelige Horde khan Akhmat. På slutten av den naturlige kollapsen av den store horden, okkuperte han og hans andre bror Isup allerede "stillingene" til prinsene av Astrakhan. N.M. Karamzin beskriver fargerikt de årene da Akhmats sønn, Shig-Akhmet, søkte beskyttelse fra sin tidligere allierte, Litauen, havnet i fangenskap i Kiev. Og da Akhmatovs sønner forbannet Litauens forræderi, skrøt fyrstene av Astrakhan, Isup og Shigavliyar av storhertugens nåde, etter å ha trådt i tjeneste for ham... (se lit., kap. VI, s. 193-194).
Faktisk, i 1502, etter Sarais fall under slagene fra Mengli-Girey, flyktet sønnene og nevøene til Khan Ahmad til Russland og mottok volosts og byer under deres kontroll. Samme år eide Sheikh-Auliyar allerede Surozhik (nord for Zvenigorod) og deltok i den litauiske kampanjen. Mens han fortsatt var i Sarai, giftet Sheikh-Auliyar seg med prinsesse Shagi-Saltan, datter av prins Ibrahim av Nogai. I 1502 ble sønnen deres Shah Ali født.
Rundt 1512, etter døden til den suverene Kasimov-prinsen Dzhan-Ay, ble Sheikh-Auliyar utnevnt til suveren over Kasimov-arven. I 1516 fikk de en annen sønn, Jan-Ali. Samme år døde Sheikh-Auliyar, og Kasimov-arven gikk over til sønnen Shah-Ali. Da faren døde, var prinsen bare 11 år gammel. (se lit., s. 76-77, men forfatteren gjorde tilsynelatende en unøyaktighet: 14 år).
Sheikh-Auliyar deltok i den russisk-litauiske krigen 1507-1508, og med Kasimov-tatarene - i kampanjen til Vasily III nær Smolensk i desember 1512, og ble med de russiske troppene i Mozhaisk.
Ved å utnevne Sheikh-Auliyar til Kasimov-tronen, kunne Moskva uunngåelig komme i konflikt med den fortsatt allierte Tauride-tsaren (Krim Khan Mingli-Girey), fordi Sheikh-Auliyar kom fra Timur-Kutlu-klanen (se nedenfor for slektshistorien til klanen ). Dette bruddet vil komme senere, med hevingen av sønnen til Sheikh-Auliyar - en annen Kasimov-konge, Shah Ali - til Kazan-tronen.
Shah Ali (Shigalei)
(1516-1519,
1532-1540,
1543-?,
1546-1567).
En av de betydelige karakterene i russisk-tatarisk historie på 1500-tallet. — Det er mye mer informasjon om Shigaley enn alle Kasimov-kongene til sammen.
Shah-Ali var nevøen til den siste Golden Horde khan Akhmat (den verste fienden til Krim-khanen Mengli-Girey) og kom fra Timur-Kutlu-klanen, som var i fiendskap med klanen til Tokhtamysh (hvis barnebarn, forresten) , var den første Kazan khan Ulu-Mukhamed).
Så Shigaley (eller Shig-Aley, Alei, som han ble kalt i Russland) vokste opp og ble oppdratt blant russere, og kunne ikke være en fiende av Moskva. Som nevnt ovenfor, da faren døde, var prinsen bare 14 år gammel.
I 1516, da Kazan-tsaren Magmet-Amen, som lenge hadde vært en trofast guide til Moskvas planer, men en gang endret seg, ble alvorlig syk, sendte han budbringere til Moskva for å be storhertugen om å erklære Abdul-Letif (fanget tilbake i 1502). ) Hersker over Kazan. og fengslet i Beloozero - da fortsatt en ung, men aktiv Khan fra Kazan). Abdul-Letif døde imidlertid plutselig i sin beste alder, 40 år gammel, 19. november 1517. M. Khudyakov anser forresten hans død som ikke tilfeldig, for etter Magmet-Amen, Abdul-Letif og Russifiserte etterkommere av Khudaygul og Melik-Tagir, etterkommerne av Tokhtamysh forble bare Krim Khan og hans halvbror (i desember 1518 døde Magmet-Amen også i Kazan).
Men storhertug Vasily fulgte ikke ledelsen til Mengli-Girey, som krevde at sønnen Saip-Girey skulle heves til Kazan-tronen, og uventet valgte den 16 år gamle Kasimov-prinsen Shah-Ali. Unionen mellom Russland og Krim har kollapset...
Shigaley trengte imidlertid ikke å sitte lenge på tronen; Krim-prinsen Saip-Girey tok Kazan i 1521, styrtet og fanget Shigaley, erklærte seg som sin beskytter, men (!?) løslot ham til Moskva.
Den eksilte tsaren Shigaley slo seg ned i Moskva fordi... Hans yngre bror Jan-Ali regjerte i Kasimov. Han bodde ved domstolen i Moskva i 9,5 år. I 1523 deltok Shigaley i grunnleggelsen av den lille festningen Vasil-gorod (dagens Vasilsursk) på et stykke land beslaglagt fra Kazan-folket på høyre bredd av Sura. I desember 1530, med tanke på det forventede kuppet i Kazan, ble Shah Ali sendt til Nizhny, slik at han derfra, ved første anledning, kunne dra til Kazan og ta khanens trone. Kuppet i mai 1531 leverte imidlertid ikke tronen til ham, men til Jan-Ali. (se lit., s. 85, 106).
Sommeren 1546 klarte han faktisk å holde på Kazan-tronen i 1 måned, hvoretter han igjen mistet den til Safa-Girey. N. Karamzin gjentar den velkjente "fabelen" om russiske kronikere om at Khan Safa-Girey i mars 1549, angivelig beruset, snublet og døde. Selv om Safa var 42 år gammel, kan det ha vært andre årsaker til hennes raske død. Etter at Safa-Gireys voksne sønn, Bulyuk-Girey, ikke ble løslatt fra Krim av Sahib-Girey, ble Safas 2 år gamle sønn, Utyamysh-Girey, valgt til khan i Kazan under regenten Kovgorshad.
Det var her perioden med Shigaleys aktive deltakelse i forholdet mellom Russland og Kazan begynte (1550-1552) frem til erobringen av Kazan.
To ganger til ville han høytidelig gå inn i Khans palass, og i sin siste "regjeringstid" ville han abdisere tronen, og avslutte den mer enn 100-årige historien til et av fragmentene av Golden Horde - Kazan Khanate. Han vil tilbringe resten av livet i hjemlandet Kasimov, og gå fra tid til annen for militærtjeneste med Tsar of All Rus.
Det er mye informasjon om de menneskelige egenskapene til Shigaley. Han skal ha hatt et skarpt sinn og militær evne.
Jan-Ali (Enalei)
(1519 - 1531 eller 1532)
Jan-Ali ble utnevnt til nominell eier av Kasimov i en alder av 3, og i en alder av 15 måtte han flytte med troppen sin til Kazan, og igjen til khanens kamre. Dette skjedde etter at russiske tropper nærmet seg Kazan i 1530, tvang Khan Safa-Girey (nevø av Saip-Girey, som i disse årene allerede hadde krysset Konstantinopel til Krim-tronen, og han forlot Kazan tilbake i 1523 til den unge 13-åringen Safa-Girey) trekker seg tilbake til Arsk, og deretter til sin svigerfar i Nogaev ulus.
Til tross for innsatsen fra pro-Moskva-tenkende Kazan-adelsmenn, klarte ikke Moskva å returnere Shigaley til Kazan-tronen; Kazan-folket "tigget" Yenaley Kasimovsky.
I følge M. Khudyakov (se lit., s. 109) ble Jan-Ali hevet til Kazan-tronen 29. juni 1531. Etter 2 år giftet Jan-Ali seg med datteren til Nogai Murza Yusuf – prinsesse Syuyun-Bika. Snart oppfordret Yusuf selv Kazan-folket til å styrte Jan-Ali, misfornøyd med hans holdning til datteren. Den faktiske makten i Kazan tilhørte regentprinsessen Kovgorshad, søsteren til Magmet-Amen, og hun organiserte tilsynelatende drapet på den unge khanen (25. september 1534). Safa-Girey vendte tilbake til tronen og giftet seg med enken til den drepte mannen.
Alt dette skjedde med passivitet fra den svake russiske regjeringen til regent Elena Glinskaya, keiserinne under den unge Ivan IV (se lit., s. 94, 95) etter Vasilis død i desember 1533. Moskva glemte til og med å gjøre en diplomatisk protest (se lit., s. 109).
Kasimov-khanatet i perioden juni 1532 til begynnelsen av 1537 forble uten khan. Imidlertid er et khanat uten en khan tull. Faktisk trengte den russiske ledelsen ikke Kasimov-riket, men tittelen Kasimov Khan (Sultan) for å nominere ham til Kazan-tronen. Spørsmålet om tronfølgen i Kazan, som i andre østlige stater, var ikke strengt definert, så enhver muslimsk hersker kunne i prinsippet stole på det. Det er derfor tittelen Kasimov-suveren var nødvendig. /slutt sitat/
Som vi allerede har bemerket, fant "interregnums" (som for eksempel tilbake i 1610-14) faktisk sted i Khanatets historie.
Men også her kom Shah Alis "tryllestav" godt med (bortsett fra 1516-1519, han ble fortsatt oppført som khan i 1532-1540, og deretter "regjerte" i flere år etter 1543, og levde selvfølgelig som khan i Kasimov fra 1546 til hans død i 1567).
Den videre skjebnen til Kazan-khanene.
Etter fallet av Kazan Khanate forble tre Kazan Khan fra forskjellige dynastier i live - Shah-Ali, Utyamysh og Yadigar.
Etter å ha forlatt tronen 6. mars 1552 dro Shah Ali til Sviyazhsk. Han hadde til hensikt å tilbringe våren her, men den russiske regjeringen tilkalte ham til Moskva og inviterte ham til å delta i møter i boyar dumaen når de diskuterte planen for den kommende kampanjen. Fra Moskva ble khanen sendt til Kasimov med elverute, på skip - "kongen (Shah-Ali) hadde en flott kropp og kunne ikke raskt ri på hest: kongen er ekstremt intelligent, men ikke modig i sine kamper, og ikke bøyelig for troppen hans.» . I kampanjen i 1552 kommanderte Shah Ali Kasimovs hær. Da han krysset Volga, fikk han ordre om å okkupere Gostinny Island; under beleiringen var han på den viktigste fronten, sammen med Bolshoi- og Peredovy-regimentene, fra Arsk-feltet, men Kasimov-tatarene, etter ordre fra hovedkvarteret, var ikke ført til angrep og ble sendt bakover for å beskytte konvoien og hovedkvarteret og i tilfelle forfølgelse av et angrep fra Kazan langs Arsk- og Chuvash-veiene. Khan deltok i alle militærråd under beleiringen. Med russernes generelle jubel etter erobringen av byen, ga Shah-Ali også gratulasjoner til tsaren, men i ganske beherskede uttrykk - sa han kort: "Vær sunn, suveren, etter å ha beseiret motstanderne, og på eiendommen din i Kazan for alltid!», som Ivan nådig svarte at khanen selv vet hvor mange ganger tropper ble sendt mot Kazan, bitterheten til Kazan-folket er også kjent, og nå har Gud skapt sin rettferdige dom - han viste sin barmhjertighet til russerne , og hevnet Kazan-folket for kristent blod.
På slutten av kampanjen vendte Shah-Ali tilbake til Kasimov for å forvalte arven hans. I februar 1552 lovet den russiske regjeringen ham, for den frivillige overgivelsen av Kazan til guvernøren, "hva enn suverenen vil, vil suverenen gi det." Selv om khanen på den tiden ikke frivillig overga Kazan, men bare forlot tronen, men i mai 1552 belønnet den russiske regjeringen ham med alt han ba om. Han spurte "mange mennesker satte seg ned i Meshchera" og om tillatelse til å ta dronning Syuyun-Bike som sin kone.
Prosjektet med å gifte Suyun-Bike med Shah-Ali oppsto fra den russiske regjeringen tilbake i 1550 og deretter igjen i februar 1552, som det varslet hennes far, prins Yusuf om. I mai 1552 ba prins Yusuf om å overlevere Syuyun-Bike og Utyamysh til ham, men den russiske regjeringen svarte: "Og vi favoriserer dronningen for prinsen Yusuf og for dere alle, men vi ønsker å gi henne for kongen Shigaley så at du skal glede deg over det.» . I juni skrev Ivan IV til Murza Izmail: "Du sendte Yusufs datter Syuyunbek dronningen til oss for å be oss om å la henne gå til deg. Og vi ønsket å la henne gå til deg. Og kongen av Shigaley slo oss med pannen sin. at Syuyunbek-yurt (skjebne) var hans , at Enalei var kongen til sin bror, og i henhold til din lov ville det være bedre å følge ham. Og vi husket vennskapet ditt for oss. Syuyun-bek ønsket ikke å beholde dronningen av Polonyanka. Jeg gjorde dronningen en god ære for deg, og ga henne for sin bror Shigaley, kongen, og Otemish Kirey, kongen ga henne mat å mate. Og du, når du hørte vår godhet mot deg, ville glede deg." Den russiske regjeringen skrev til og med til Syuyun-Bikes far og bror at Syuyun-Bike av egen fri vilje giftet seg med Shah-Ali.
Dette ekteskapet var selvfølgelig ikke frivillig og ble bestemt helt av politiske beregninger: den russiske regjeringen ønsket å eliminere Syuyun-Bike og hennes sønn fra Kazan-tronen ved å forene disse representantene for Krim-dynastiet med den lojale Kasimov Khan. Shah-Ali selv elsket knapt Syuyun-Bike, siden etter avsetningen hennes, i 1551, da et lignende prosjekt oppsto, "ville han ikke beholde henne", og Syuyun-Bike ble sendt sammen med sønnen til Russland. Prins Yusuf hørte alarmerende rykter om at Shah-Ali, på ordre fra Ivan IV, torturerte Syuyun-Bike til døde, kuttet av nesen hennes, etc., og om dette spørsmålet oppsto det en hel korrespondanse mellom de russiske og Nogai-regjeringene. Den russiske regjeringen bestemte seg for å sende Nogai-ambassadører til Kasimov, hvor de personlig ville verifisere sikkerheten til Syun-Bik. Ivan IV skrev til Shah-Ali: "Ismail Mirza og Kasai Mirza og Yunus Mirza skrev til oss - de fortalte prinsen de Yunus at, som om broren vår, på vårt ord, Syuyunbek henrettet dronningen, kuttet av nesen hennes og, i en stor forargelse, drepte henne før døden. Og av denne grunn er prinsen de Yusuf sint på oss, han sender ikke ambassadører og gjester til oss. Og kosakkene våre Bakhteyar Baimakov og hans kamerater fortalte oss også at de fortalte Yusuf prinsen at datteren hans ble henrettet. Og lederen av Syyundyuk Tulusupov Karamysh Mustoapov fortalte oss at Syuyunbek dronningens mor selv fortalte ham at datteren hennes var blitt henrettet. Og i dag løslot vi Nogai-ambassadørene til Nogai, og Yunus-Mirzin mannen Zien -Aley, og Ali-Mirzin mannen Bakhty-Gildey, beordret meg til å komme til deg. Og hvordan Yunus- Mirzin Zien-Aley og Bakhty-Gildey vil komme til deg, og du vil beordre ham til å være med deg, og til og med med dronningen, hvis Syuyunbek ville beordre dem til å være med henne, slik at de kunne se henne, og hvis du ville la dem gå fra Gorodok med Nogai-ambassadørene sammen. Og hvis Syuyunbek ville være hyggelig for dronningen å sende brev fra seg selv til faren og moren hennes for å varsle om helsen hennes og spørre om helsen deres, og du ville be henne sende brev, som er hyggelig å være, og en våkne, som er hyggelig,» men samtidig krevde russiske regjeringen kopier av Suyun-Bikes brev til foreldrene hennes, samt Shah-Alis brev til svigerfaren, hvis khanen ønsket å skrive til ham.
mausoleum (tekiya) til Shah Ali Khan 
Shah Ali var Khan Kasimovsky til slutten av hans dager. I juli 1553 ble han innkalt til Kolomna på grunn av et forventet angrep fra Krim-tatarene. Fra høsten 1553 til slutten av 1557 bodde han kontinuerlig i Kasimov, og på slutten av det året, ved begynnelsen av den livlandske krigen, ble Shah-Ali trukket inn i hæren og sendt til fronten. «Våre tropper gikk inn i Livonia i januar 1558, forårsaket forferdelige ødeleggelser i det, nærmet seg Dorpat, beseiret tyskerne flere ganger, var ikke langt fra Revel og Riga, og til slutt, belastet med bytte og flekket med blod, vendte de tilbake til russerne i februar. grense.» Tyske samtidige - Gening i "Liftlendische Churleddische Chronica" og Bredenbach i "Livonica historiae compendiosa-serien", samt deres tilhengere Hiarn, Kelch og andre, tilskrev Shah Ali alle grusomhetene som ble begått av russerne under erobringen av Livland. Et mer korrekt syn ble uttrykt av B. Russov i "Chronica der Provintz Lyfflandt", der han snakker om ødeleggelsene forårsaket i Livonia av den russiske hæren under kommando av Shah Ali, men anklager ham ikke direkte og gir ikke eksempler av hans grusomhet. Riga-borgmesteren Franz Nienstedt i "Liflandishe Chronik" berømmet til og med Shah Ali og kalte ham en fornuftig mann: "Dieser war ein ansehnlicher, grosser Mann von Persohn, und auch verstandig und bescheiden" ("han var en betydelig, viktig person, som samt en rimelig og moderat"). Sommeren 1558 ble Shah Ali innkalt til Moskva, og her fikk han en hederlig mottakelse som en helt i en seirende krig, og så vendte han tilbake til Kasimov.
Da han kom tilbake til Kasimov, begynte Shah-Ali å leve sitt tidligere rolige liv. Han ble i Gorodok nesten kontinuerlig til begynnelsen av 1562. I 1562 ble han igjen trukket inn i hæren og sendt til den polske fronten, til Smolensk. "Ved ankomst til Smolensk måtte khanen sende hæren som kom med ham... for å kjempe mot Litauen, men han ble selv beordret til å forbli i byen. På slutten av 1562 deltok Shah Ali i kampanjen som ble gjennomført av Ivan IV selv og kulminerte med erobringen av Polotsk, sannsynligvis, sammen med tsaren returnerte han til Russland, i 1564 ble han stasjonert i Vyazma, fra Vyazma ble han flyttet til Velikiye Luki, hvor han tilbrakte vinteren 1564-65. , ble han demobilisert, sannsynligvis på grunn av dårlig helse. Da han kom tilbake til Kasimov, levde han ikke lenge og døde 20. april 1567.
Shah Ali døde barnløs. På en gang bodde niesen hans hos ham, Kazan-prinsessen - datteren til Jan-Ali, som han tok inn i huset sitt og oppdro som datter. I 1550-52. Hun ble bejlet til av Nogai Murza Ishmael for sønnen hans, men dette bryllupet fant ikke sted, siden den russiske regjeringen ikke tillot Kazan-prinsessen å bli utlevert til utlandet. I mai 1552 ble prinsessen gift med Astrakhan-prinsen Khaibulla, som dro for å tjene i Russland og fikk kontroll over byen Yuryev.
I tillegg til datteren Jan-Ali, oppdro Shah-Ali ytterligere to nære slektninger (men ikke døtre) Khan-Sultan og Magi-Sultan. "Den første av dem døde som jomfru i 1558, 27 år gammel; den andre overlevde Shah-Ali og var fortsatt ugift på det tidspunktet han døde."
Rett etter Shah Alis død tilbød den russiske regjeringen Krim Khan Daulet å gifte seg med sin sønn eller barnebarn til Magi-Sultan og ta byen Kasimov som medgift. Fra Shah Alis tid har graven hans (tekie, mausoleum) med gravsteiner og minareten til Khan-moskeen blitt bevart i Kasimov. Monumentet ved graven til Shah Ali ble reist av hans adopterte datter Magi-Sultan.
De siste Kazan-khanene
Khan Utyamysh, født i 1546 og utropt til Khan to år gammel, ble avsatt i 1551 og sendt sammen med sin mor, dronning Syuyun-Bike, til Russland. Året etter ble Syuyun-Bike gift med Shah-Ali, og den russiske regjeringen skrev til faren hennes, prins Yusuf: «Hennes sønn Utemesh Kirei, kongen, ble gitt til henne for å mate... Og Utemesh Kirey, kongen, vokser opp, og så vil vi ha ham i et yurt-arrangement", dvs. gi ham arv, men etter erobringen av Kazan ble det 7 år gamle barnet skilt fra moren. Den 8. januar 1555 ble han døpt i Chudov-klosteret med navnet Alexander, "og den adelige tsaren ga tsar Alexander Safakireevich, beordret ham å bo i kongehuset hans og beordret ham til å lære ham å lese og skrive, siden han var fortsatt ung, slik at han skulle bli vant til gudsfrykt og lære kristen lov." På slutten av 1553 informerte Ivan IV prins Yusuf at "vi holder hans barnebarn i sønnens sted." Til tross for dette, Utyamysh -Adexander levde ikke lenge og døde i en alder av tjue i Moskva 11. juni 1566, 20 år gammel. Han ble gravlagt sammen med medlemmer av kongefamilien i Erkeengelkatedralen i Kreml.
Khan Yadigar, tatt til fange 2. oktober 1552, ble ført under eskorte til Moskva. I januar 1553 ble han bedt om å bli døpt, noe han ble tilbudt frihet og en ærefull stilling for. Den 26. februar 1555 aksepterte Khan Yadigar høytidelig dåpen, som han måtte stupe ned i et ishull ved Moskva-elven ved Tainitsky-porten for; ved dåpen ble han gitt navnet Simeon, - "og tsaren og storhertugen favoriserte tsar Simeon, ga ham en domstol i byen (Kremlin) og gjorde Ivan Petrovich Zabolotsky og alle embetsmennene i hans sted som en gutt i henhold til rangen. av staten, og gjorde det ikke slik, hvordan de holder fanget, som kongen og kongens sønn i henhold til hans eiendom.»
Khan Yadigar-Simeon døde i Moskva 26. august 1565 og ble gravlagt i Bebudelseskirken i Chudov-klosteret. Yadigar hadde en bror - Tsarevich Kazy-Bulat, en uforsonlig fiende av russerne. Han opprettholdt vennskap med Gireys og bodde på en gang på Krim. Den siste khanen til Astrakhan, Dervish-Ali, i 1555 tilkalte ham fra Krim og utnevnte ham til hans etterfølger. Etter den russiske okkupasjonen av Astrakhan emigrerte Dervish-Ali til Azov og Arabia (han tilbrakte resten av livet i Mekka), og Kazy-Bulat dro til Fyrstedømmet Nogai. I 1558 inviterte den russiske regjeringen Kazy-Bulat til frivillig å flytte til Russland, men han gikk ikke med på dette. Dermed døde alle de tre tidligere Kazan-khanene som kom til Russland etter hverandre i årene 1565-1567. Av disse klarte bare én Shah-Ali, en ivrig tilhenger av russisk makt, å avslutte sine dager som muslim i hjemlandet Kasimov. Når det gjelder de to andre, kunne ikke regjeringen til Metropolitan Macarius nekte seg selv gleden av å tvinge dem til å akseptere kristendommen. Ved døden ble de døpte khanene gravlagt i Kreml-kirkene - slik var kombinasjonen av formell ære og hån mot skjebnen, i den fanatiske tidsalderens ånd.
KASIMOV TATARS
Kasimov-tatarene ble dannet på grunnlag av assimileringen av det pre-Kasimov-tyrkisktalende laget, som bodde i regionen på 1100-tallet (dette bekreftes av historikerne D. Iskhakov, F. Sharifullina, A. Khalikov), med Mordoviske stammer som konverterte til islam (Moksha og Erzya) og tatariske stammer som kom fra de sibirske, Astrakhan og Krim-khanatene. Etterkommerne av disse stammene (de nåværende Mishar-tatarene) bor på territoriet til Sasovsky, Kadomsky, Ermeshinsky-distriktene i Ryazan-regionen og Nizhny Novgorod-regionen.
Den viktigste katalysatoren for dannelsen av en etnisk gruppe er selvfølgelig dannelsesperioden for det uavhengige tatariske (Kasimov) Khanatet (midten av 1400-tallet) i Russland. Grunnleggeren av Khanatet var Tsarevich Kasim (Kasym), sønn av den første Kazan khan Ulu-Muhammad. Prinsen med en stor gruppe tropper, med sine støttespillere fra Kazan-håndverkere, handelsmenn, geistlige og murzas (fyrster), flyktet til den russiske tsaren Vasily the Dark og slo seg ned i territoriet som senere ble kjent som byen Kasimov.
Dermed er røttene til Kasimov-tatarene en multistamme, sunn etnisk basis, som sikret gruppens lang og langsiktige eksistens, og det ville være feil å betrakte kazanerne som kjernen til Kasimov-tatarene. Likevel føltes forbindelsen med Kazan i alt. Den vanærede eliten i Kazan Khanate, etter å ha kommet til Kasimov, etablerte visse forhold til det forlatte landet, for eksempel forble de største klanene (Shirins, Rams, Jalairs) i både Kazan og Kasimov.
Kasimov-khanatet, som en administrativ enhet, var nødvendig for det militære forsvaret av den russiske staten på de sørøstlige grensene, og i mer enn 200 år forsvarte det Rus perfekt. Etter erobringen av Kazan (1552), Astrakhan (1557) og Sibirsk (1580-tallet) khanater, uttømte imidlertid kanatet på Oka funksjonene til grensesonen, forsvareren av russiske grenser. Tatarenes land forble, men siden Khan Arslans regjeringstid (1620-årene) var uavhengigheten til enklaven praktisk talt begrenset. Og hvis under Khan Shah-Ali (XV århundre) troppene til Kasimov-tatarene deltok i alle krigene som ble ført av Russland, og Khan Sain-Bulat (døpt Simion) befalte den russiske hæren i Livonian-krigen, så på 1600-tallet var en prosess med transformasjon av de tidligere Kasimov-tatarkrigerne til fredelige handelsmenn og håndverkere. I 1681, etter døden til den eldre Khansha Fatima Sultan, sluttet Kasimov Khanate endelig å eksistere.
Peter I tilskriver Kasimov-tatarene det hardeste arbeidet med å høste skipstømmer. Som et resultat av en rekke dekreter i første halvdel av 1700-tallet, som tok sikte på å avskaffe livegenskapens eiendom blant muslimer, konverterte en del av adelen til kristendommen, blant dem var slike kjente personer som I. Michurin, I. Kuprin og andre I andre regioner og provinser, Turgenevs, Yusupovs, Chaadaevs, Karamzins, Beklemishes og andre.Men hoveddelen av Kasimov-tatarene forble trofaste mot islam, og av de som konverterte til kristendommen, vendte mange tilbake til islam igjen.
Perioden med nasjonal vekkelse blant tatarene i Ryazan og Tambov-provinsene (nemlig Kasimov Khanate var en gang lokalisert på deres territorium) begynte i andre halvdel av 1800-tallet. Lokale tatariske land blir et av sentrene for tatarisk åndelig kultur. Madrasaher dukket opp, støttet av penger fra kjøpmenn og filantroper. Kasimov-madrasahen ble grunnlagt av en velstående kjøpmann og filantrop Khairulla Kasrov. Kjente eksperter på islam underviste her - Khasan Shamsutdinov (død i 1893) og poeten Zakir Khadi (1883-1933). Jenter ble også trent (lærerne Sogdiya Bulatova, Farkhanas Bashirova, læreren Khadiya Ishimbayeva, etc.). På grunnlag av madrasahen i 1898. Det tatariske teateret "Chulpan" ble organisert, der Saida og Nadzhia Devishev, Khadiya og Tavkhida Ishimbaev, Saida Vergazova, Gubaidullin-brødrene, Ravza Kastrova og generelt flertallet av unge mennesker fra tatariske familier jobbet med stor glede i lang tid.
Det var en madrasah som trente imamer og lærere. Madrasah-utdannet Ibrahim Urmanov ble uteksaminert fra det islamske universitetet i Kairo og kunne den hellige Koranen utenat.
I tillegg til store madrassaer, var det i hver landsby mektebs (skoler) hvor leseferdighet ble undervist - i Tsaritsyno, Muntovo, Tolstikovo, Baishevo, Podlipki, Koverskoye, Bogdanovo, Verki, Azeevo, Bastanovo, Tarhan, Aleshino. Blant de lokale tatarene var det en svært høy prosentandel av muslimske presteskap.
Kasimov-tatarene begynte å engasjere seg i kommersielle aktiviteter tilbake på 1700-tallet, og skapte en intensiv forbindelse med handelsverdenen i Kina, Mongolia, Sentral-Asia og Kasakhstan. Handelskampanjene til Seyid-Shakulovs, Ishimbayevs og Kastrovs etablerte salg av produktene deres (pels) i utlandet. For en bredere organisering av handelen var det nødvendig å flytte til store byer. Dermed bosatte Kasimov-tatarene seg i Moskva på 1600- og 1700-tallet og okkuperte en av de ledende stedene i deres område for handel og produksjon. De største tatariske kjøpmennene i Moskva var Kasimov-familiene til Kashaevs, Castrovs, Taneyevs, Vergazovs, Ishimbayevs, Seid-Shakulovs, Devishevs, Karamyshevs, Yanbukhtins, Akmaevs, Burnashevs, Shirinskys, Urmanovs, Bahtiokovs, etc. til pelshandelen utviklet de hotellindustrien - restaurantproduksjon, spesielt Kh. Baybekov eide restauranten "Small Hermitage", et hotell med samme navn ved Nikitsky-porten.
I St. Petersburg ble restauranten til Astoria Hotel servert av Murataevs, restauranter og buffeer på jernbanestasjoner ble ofte skapt av Kasimov-tatarene, spesielt eide Bayrashev-familien et nettverk av restauranter og buffeer i Pushkin, St. Petersburg , Moskva, Kasimov og andre stasjoner. Fra denne familien kom den første tatariske kvinnen med høyere musikalsk utdanning, People's Artist of Tatarstan, professor ved Kazan Conservatory Zukhra Gareevna Bayrasheva.
De fleste av Kasimov-tatarene var engasjert i veldedighet og filantropi.
Kasimov Muslim Charitable Society åpnet sine aktiviteter i 1898. "med sikte på å levere midler til å forbedre moralen og den materielle tilstanden til fattige muslimer i byen Kasimov og omegn."
______________________________________________________________________________________________________
INFORMASJONSKILDE OG FOTO:
Team Nomads
Velyaminov-Zernov V.V. Forskning på Kasimov-kongene og prinsene. - 2. utg. - St. Petersburg: I type. Imp. Vitenskapsakademiet.
http://misharlar.ru
http://tatar-history.narod.ru/etno.htm
Grigoriev V.V. [Anmeldelse av:] Velyaminov-Zernov V.V. Forskning på Kasimov-kongene og prinsene. Del 1. St. Petersburg, 1863 // Dag. - Nr. 29.
Shishkin N.I. Simeon Bekbulatovich, Tsar Kasimovsky // Russisk antikken. - 1888. - Nr. 6. - S. 587.
2. utgave, rev. og tillegg - Ryazan: Typo-Lithography av N. D. Malashkin, 1891.
Opptrykk: Ryazan, 1999; Ryazan, 2001.
Gagin I. S. Kort kompleksitet om Kasimov-tatariske konger og monumenter fra deres tid (publisert av M. Creighton) // Proceedings of the Ryazan Scientific Archival Commission for 1901. - T. XVII. - Vol. 3. - Ryazan, 1902.
Privalova N.I. Auksjoner i byen Kasimov på midten av 1600-tallet. // Historiske notater. - T. 21. - M., 1947.
Kasimovs rike // Sovjetisk historisk leksikon. - T. VII. - M., 1965. - S. 86.
Iskhakov D. M. Om spørsmålet om den etno-sosiale strukturen til de tatariske khanatene (ved å bruke eksemplet fra Kazan og Kasimov-khanatene). - Kazan, 1995.
Iskhakov D. M. Fra middelalderske tatarer til tatarer i moderne tid. - Kazan, 1998.
Rakhimzyanov B.R. Krim-dynastiet i Kasimov-riket // Synspunkt: Samling av artikler. forskningsartikler. - Vol. 3. - Kazan, 2000. - S. 69-89.
Rakhimzyanov B.R. Kasimovs rike i problemenes tid. // Synspunkt: Samling av forskningsartikler. - Kazan, 2000. - s. 73-78.
Belyakov A.V. Kasimov etter Troubles Time (ifølge RGADA-dokumenter) // Ryazan Vivliofika. - Vol. 2. - Ryazan, 2001.
Iskhakov D. M. Om den interne inndelingen av Kasimov-tatarene og dens opprinnelse // East-West: Dialogue of Eurasian cultures. Vol. 2. - Kazan, 2001. - S. 289-298.
Rakhimzyanov B. R. Kasimovs rike: sosiopolitisk utvikling (1445-1552): abstrakt. dis... cand. ist. Sci. - Kazan, 2001.
Muhammedyarov Sh. F. Meshchersky yurt (Kasimov Khanate) // Essays om historien om spredningen av islamsk sivilisasjon. — T. II. - M., 2002.
Belyakov A.V. Kasimovsky Tsar Araslan Aleyevich og den ortodokse befolkningen i hans arv // Turkologisk samling: 2002. - M., 2003. - S. 189-199.
Denne arven ble gitt av storhertug Vasily II den mørke til Tsarevich Kasim. Gjennom hele sin eksistens var kanatet en lojal vasal av Moskva-staten.
Dynastiet i Kazan Ulu-Muhammad, 1452-1486.
Ifølge noen kilder ble Kazan-kongen Ulu-Muhammad enten høsten 1445 eller i begynnelsen av 1446 drept av sønnen Mahmutek, som besteg tronen. Etter dette flyktet Makhmuteks yngre brødre Kasim og Yakub til "Tsjerkasy-landet", og derfra høsten 1446 kom de til Moskva. Kasim tjenestegjorde i hæren i flere år, hvoretter storhertugen av Moskva Vasily II ga ham Meshchersky-byen som hans arv. Slik oppsto en ny tatarisk besittelse, kjent i historien som Kasimov-riket.
Kasim (Kasim) 1452-1469
Daniar (Daniyar) 1469-1486
Dynastiet til Krim Gireys, 1486 - til 1512.
Hyp al-Dawla 1486 - ca. 1491
Satylgan ca. 1491 til 1508
Janai før 1508-før 1512
Dynastiet til Astrakhan Khans hus, til 1512-1600.
Sheikh Auliar før 1512-før 1516
Shah-Achi 1516-1519
Jan-Ali 1519-1532
Shah Ali (sekundær) 1532-1567
Sait-Bulat (Simeon) 1567-1573
Mustafa Ali (Mikhail) 1573-1600
Dynastiet til det sibirske khans hus (shibanidene), 1600-1718.
Uraz-Muhammad (drept etter ordre fra False Dmitry II) 1600-1610
Alp Arslan 1614-1627
Sayyid-Burkhan (Vasily) 1627-1679
Fatima Sultan 1679-ca. 1681
Avvikling av boet.
Vasily sinn. 1718
Etter døden til den siste Kasimovsky Tsarevich Vasily i 1718, ble hans slektninger beordret til å tituleres prinser.
Bokmateriale brukt: Sychev N.V. Dynastienes bok. M., 2008. s. 682-683.
Kasimov-"riket" er en spesifikk besittelse av tatar-khanene som en del av den russiske staten med sentrum i byen Kasimov. Den oppsto på midten av 1400-tallet og eksisterte i mer enn 200 år. Det ble styrt av tatariske "konger" eller prinser (khans), utnevnt av den russiske regjeringen. Den første khanen var Kasim-Tregub , til hvem storhertugen av Moskva Vasily II den mørke, for de militære tjenestene som ble gitt ham av Kazan-prinsen, ga byen Gorodets Meshchersky og volosten til hans arv, og dannet den såkalte. dette "riket" var i motsetning til det da fremvoksende Kazan Khanate, som raskt ble styrket og truet den sørøstlige grensen til Moskva-staten. Det kunstig skapte Kasimov-"riket" med en etnisk heterogen lokalbefolkning, der de nye tatarene utgjorde en liten minoritet, hadde ingen politisk uavhengighet. Alle saker i "riket" ble faktisk administrert av guvernører utnevnt fra ambassadør Prikaz. Kasimov-khanene mottok lønn fra Moskva-regjeringen og fra Ryazan-prinsene; den lokale Mordovian og Meshchera befolkningen betalte dem yasak. Dessuten eide khanene land på grunnlag av lokal sedvanerett. Kasimov-prinsen mottok også en kontantleie fra innsjøbøndene, en naturlig honningleie fra birøkterne, taverna og tollavgifter (bortsett fra gebyrene for byen Kasimov, som gikk til den sentrale statskassen). I 1681 ble "riket" Kasimov annektert til palassets volosts.
Materialer brukt fra boken: Boguslavsky V.V., Burminov V.V. Rus' av Rurikovichs. Illustrert historisk ordbok.
Appanage fyrstedømme på Oka i 2. omgang. XV - XVII århundrer. Tildelt av Moskva-prinsene til de tatariske "kongene" og "prinsene" som overførte til russisk tjeneste, avskaffet i 1681.
Sentrum av Kasimov-riket er byen Kasimov (i den moderne Ryazan-regionen ved Oka-elven), grunnlagt i 1152 under navnet Gorodets-Meshchersky, siden 1474 - Kasimov.
Den første eieren av disse landene var Kasim Khan (1469+), sønn av Kazan Khan Ulu-Muhammad, som gikk i tjeneste for Moskvas storhertug
Vasily II Vasilyevich the Dark
i 1446.
På Ivan IV Vasilievich den grusomme Kasimov-kongen var Simeon Bekbulatovich (1616+), en døpt tatar, som ved et merkelig innfall fra Ivan den grusomme ble "storhertugen av hele Russland" i 1575 og var den nominelle herskeren over den russiske staten (se nedenfor). ).
Etter å ha henrettet mange bojarer, Chudov-arkimandritten, erkepresten og mange andre mennesker av enhver rang, installerte Ivan den grusomme Simeon Bekbulatovich som tsar i Moskva og kronet ham med den kongelige kronen, og han kalte seg selv Ivan av Moskva, forlot byen og begynte å bo på Petrovka; Han ga all sin kongelige rang til Simeon, og selv red han enkelt, som en gutt, i sjakter, og hver gang Simeon kom, satte han seg ned med guttene langt fra kongens sted. Ivan den grusomme beordret at alle brev og begjæringer skulle skrives til Simeon.
Noen forklarer dette med Ivan den grusommes ønske om å ydmyke zemshchinaen og spesielt guttene han hatet; andre antyder at han ønsket å gjemme seg bak navnet Simeon å gi full tøyle til sin uhemmede grusomhet; endelig, enda andre ser denne handlingen som et patologisk fenomen. To år senere ble Simeon forvist fra Moskva og gitt kontroll over Tver og Torzhok.
På Boris Godunov Simeon Bekbulatovich ble utsatt for vanære og til og med blindet, ble returnert fra eksil til regjeringen, ble munk og døde i alderdom.
Kasimov
KASIMOV, en by i Ryazan-regionen. Ligger i den østlige delen av Meshchera-lavlandet, ligger bryggen på venstre bredd av Oka, ved elvens sammenløp. Babenki. Befolkning 38 tusen mennesker, grunnlagt i 1152 av en prins Yuri Dolgoruky. Fram til 1471 het det Gorodets-Meshchersky; omdøpt til Kasimov etter å ha ledet. bok Moskva Vasily II den mørke ga den til tataren Khan Kasim, som flyktet fra Golden Horde og ble tatt opp i russisk tjeneste i 1446. Fra ser. XV århundre frem til 1681 sentrum av Kasimov-riket - et apanasje-fyrstedømme på Oka.
TATAR KHAN PÅ MOSKVA-TRONEN
R.G. Skrynnikov
Kapittel fra boken "Ivan the Terrible" Forlag "Nauka" Moskva, 1975
Tre år har gått, og minnet om oprichnina har bleknet noe. Undersåttene begynte å glemme kongens ekstravagante foretak. Men det var en lukt av ny oprichnina i luften i 1575 Groznyj abdiserte kronen for andre gang og plasserte den tjenende tatarkhanen Simeon Bekbulatovich på tronen. Tatarene flyttet inn i det kongelige herskapshuset, og den "store suverenen" flyttet til Arbat. Nå reiste han rundt i Moskva «akkurat som guttene», slo seg ned i Kreml-palasset i avstand fra «storhertugen», som satt på en praktfull trone, og lyttet ydmykt til hans dekreter.
Abdikasjonen av Ivan den grusomme ble innledet av en lang kjede av hendelser. Den mest dramatiske av dem fant sted bak kulissene. Kilder forblir tause om denne saken, og bare synoden av vanærede mennesker løfter kanten av sløret. I synodikonet kan du finne følgende oppføring: "Husk, Herre, Prins Boris Tulupov, Prins Volodimer, Prins Andrei, Prins Nikitou Tulupov, Mikhailou Pleshcheev, Vasily Umnoy, Alexei, Fyodor Starovo, Orinou Mansurov... Yakov Mansurov." Det var ikke tilfeldig at kompilatoren til synodik forente disse menneskene på én side av minneboken. Det kan fastslås at de alle tjenestegjorde i oprichnina, og deretter flyttet til "gården" til Grozny (etter oppløsningen av oprichnina erstattet den såkalte domstolen oprichnina sikkerhetskorps). Bare spesielt betrodde personer jobbet i "yard"-tjenesten. Antallet deres oversteg ikke flere hundre. Personene nevnt ovenfor inntok en spesiell stilling ved det nye hoffet. Et år før Simeons kroning feiret tsaren bryllupet sitt med Anna Vasilchikova. Det var bare noen få gjester: noen få utvalgte. Men her er det som er interessant: i bryllupet hadde alle de som snart befant seg blant de vanærede en morsom fest. Ingen ante hvor kort veien fra bryllupsbordet til stillaset ville være for dem. Kort før bryllupet besøkte Grozny torturdomstolen og spurte gutteslavene som ble brent i brann: "Hvem av guttene våre er utro mot oss?" Og han begynte selv å foreslå navn: «Vasilij den flinke, prins Boris Tulupov, Mstislavskij?...» Tsaren begynte med sine nærmeste rådgivere, som sto ved siden av ham akkurat der i torturdomstolen. Han spøkte, men ordene hans kjølte blodet til guttene.
Synodikene er ikke bare skrevet av høytstående hoffmenn. Kjennskap til biografiene deres overbeviser oss om at disse er lederne av den første post-oprichnik-regjeringen. Det inkluderte prins Boris Tulupov, som gjorde en svimlende karriere. Først - en beskjeden godseier, som bar den kongelige samopal, og et år eller to senere - et medlem av det nærliggende kongelige rådet, som utførte saker av nasjonal betydning. Vasily Umnoy er spilt inn ved siden av Tulupov i synoden. Denne var Skuratovs etterfølger. Han fortsatte søket etter gutteforræderi, startet av Malyuta, med en slik iver at han umiddelbart ble gitt en "gårds" guttestatus. Alle hans tallrike slektninger, Kolychevs, fulgte Smart inn i "gården".
Vi vet ingenting, eller vet veldig lite, om feidene som splittet toppen av "domstolen" kort tid før Simeon dukket opp på scenen. En ting er åpenbart. Som et resultat av splittelsen gikk makten over til ekstreme elementer som insisterte på en tilbakevending til oprichnina styringsmetoder. De første symptomene på konflikten innenfor «gårds»-ledelsen kan sees i de opphetede lokale konfliktene mellom Kolychevs, på den ene siden, og Godunovs og Saburovs, på den andre. Boyar F.I. Umnoy tapte håpløst søksmålet med bojaren B.Yu Saburov og ble overlevert til ham "med hodet." Broren hans, boyar V.I. Umnoy, hadde vanskeligheter med å forsvare seg mot de sognepåstandene til sengerytteren D.I. Godunov.
Etter henrettelsen av B.D. Tulupov ble hans gamle eiendom gitt til ham for "vanære" Boris Godunov . Vi vil aldri vite hva slags fornærmelse Godunov ble påført av favoritten, men lovbryteren betalte regningen i sin helhet ved å bli spiddet. Det ville ikke være galt å minne om at de vanæredes eiendom vanligvis ble delt mellom statskassen og informanten. Boris prøvde å kvitte seg med sin dårlige eiendom. Så snart Ivan den grusomme døde, overførte han Tulupov-godset til klosteret med ordre om å for alltid huske de to brødrene Vasily og Fjodor Smart, prins Boris Tulupov og hans mor Anna. Fjodor den smarte endte livet i et kloster, og Anna Tulupova ble ifølge øyenvitner gitt en smertefull henrettelse på dagen for sønnens død. Boris var involvert i vanære for alle de navngitte personene, og beordret å huske dem alle den 2. august, tilsynelatende på dagen for henrettelsen beskrevet av synodiken.
Så tsaren sendte lederne for den første post-oprichnik-regjeringen til stillaset 2. august 1575. Henrettelsene fungerte som en drivkraft for etterforskningen av den andre Novgorod "forræderske" saken. Terrormaskinen en gang satt i gang kunne ikke stoppe. Mange medlemmer av «domstolen» ble arrestert. Blant dem var Groznys personlige lege Elisey Bomeley. Den «hårde trollmannen» Elisja etterlot et dårlig minne om seg selv blant folket. Han ga tsaren tjenester av den skitneste natur, forberedte gift for hoffmenn som hadde falt i unåde, og forgiftet noen av dem, for eksempel Grigory Gryazny, med egne hender. Bomeley ble den første kongelige astrologen. Han informerte kongen om stjernenes ugunstige posisjon og spådde alle slags problemer for ham, og "åpnet" deretter frelsens veier. Grozny stolte fullstendig på rådgiveren sin. Til slutt ble astrologen viklet inn i nettet av sine egne intriger og bestemte seg for å flykte fra Russland. Etter å ha tatt et reisedokument i tjenerens navn, dro Bomeley til grensen, etter å ha sydd alt gullet sitt inn i kjolens fôr. Men i Pskov ble den mistenkelige utlendingen tatt til fange og brakt i lenker til Moskva. Ivan the Terrible ble overrasket over kjæledyrets svik og beordret ham til å bli stekt på et stort spytt. Under tortur baktalte Bomeley Novgorod erkebiskop Leonid og mange adelige personer. I motsetning til legenden lærte "trollmannen" og "trollmannen" tsaren å drepe guttene ikke av dårlig vilje, men av svakhet, på grunn av det faktum at han ikke kunne tåle torturen.
Engelskmannen Horsey, som så hvordan den halvdøde legen ble ført fra Torturgården til fengselet, fortalte interessante detaljer om eventyrerens siste dager. Ifølge ham instruerte tsaren sønnen Ivan og hans medarbeidere, som ble mistenkt for å ha konspirert med livlegen, om å avhøre Bomeley. Ved hjelp av disse hoffmennene håpet Bomel å komme seg ut av problemer. Da «trollmannen» så at vennene hans hadde forrådt ham, snakket han og viste mye mer enn det kongen ville vite. Blant menneskene baktalt av ham var den fremtredende hoffmannen P. M. Yuryev, arvingens andre fetter. Hans navn er nedtegnet i synoden. Som det kan fastslås, "ro" erkebiskop Leonid i Novgorod i vanære med suverenen 20. oktober 1575, og fire dager senere halshugget bøddelen Zakharyin-Juryev. Ingenting av dette var en tilfeldighet.
Nye blodige henrettelser i Moskva ble assosiert med Novgorod-saken, hvis hovedperson var erkebiskop Leonid. Erkebiskopen tilhørte den kretsen av presteskap som opprettholdt nært vennskap, først med oprichnina, og deretter med hoffet. Ved å bruke tsarens fulle tillit tok han Novgorod-tronen etter oprichninas nederlag av Novgorod. Leonid underordnet den lokale kirken til formålet med oprichnina-administrasjonen, som på den tiden ble ledet av Alexey Staroy. (Det er sannsynlig at Staroy ble henrettet på tampen av Leonids rettssak, ikke bare ved en tilfeldighet.) Ifølge samtidige ble skjebnen til Novgorod-erkebiskopen delt av to andre høytstående presteskap. Navnene deres er nedtegnet i den korte synoden av vanærede suverener i samme liste med Leonid: "Erkebiskop Leonid, Archimandrite Euthymius, Archimandrite Joseph Simonovsky." Euthymius ledet Kreml Miracle Monastery. Kronikkene nevner at han døde sammen med Leonidas. Disse personene var faktisk nært beslektet med hverandre. I løpet av oprichnina-årene satt Levky, den berømte håndlangeren til tsaren, som brakte over seg Kurbskys forbannelser, i Chudov-klosteret. Leukos overleverte gjæringen til Leonidas, som gjorde Euthymius til sin etterfølger. Hele denne kretsen av mennesker har forurenset seg selv ved å samarbeide med oprichnina. Archimandrite Simonov-klosteret tilhørte også ham. Det navngitte klosteret fikk en spesiell ære: det ble inkludert i oprichnina.
Det lydige presteskapet lukket øynene for tsarens flere ekteskap og andre synder mot kirkens regler. Men den hjertelige avtalen tok slutt da Groznyj kunngjorde et fullstendig forbud mot landdonasjoner til fordel for store klostre. Tsaren la ikke skjul på at han var irritert over gårsdagens favoritter. Munkene i Simonov- og Chudov-klostrene, skrev tsaren to år før henrettelsene, er munker bare etter klærne sine, men de gjør alt på en verdslig måte, så ser de alt. Arkimandrittene var et dårlig eksempel for sine brødre. De rapporterte til tsaren at Simonovs archimandrite, "ikke engang hadde til hensikt å være en archimandrite, tok nattverd av demonpatrichelen, men sa det mens han var bevisstløs." Munkene kunne regne med mildhet hvis det bare var et spørsmål om uanstendighet. Men andre anklager ble reist mot dem. Tsaren var sint på pilegrimene sine for å ha "jaget" guttene, og rettferdiggjorde seg selv ved å si at uten bojarenes donasjoner ville deres klostre bli fattige. I gamle dager, skrev Groznyj, "det hellige folket jaget ikke etter guttene," men nå kjenner munkene og blir venner med de opprørske guttene. Var det ikke for vennskapet deres med de henrettede gårdsbojarene Leonid og arkimandrittene led?
Leonidas død ga opphav til mange legender. Noen tolket at kongen rev av herskerens klær («san») og «sydde ham med en bjørn (sydde ham i et bjørneskinn) og jaget ham med hunder». I følge en annen versjon ble Leonid "kvalt" på plassen foran Assumption Cathedral i Kreml. Men den mest kunnskapsrike forfatteren, engelskmannen Horsey, hevder at retten dømte Leonid til døden, og kongen benådet ham og erstattet dødsstraff med evig fengsel. Biskopen ble satt i en kjeller på brød og vann, og han døde snart. Under rettssaken, bemerker Horsey, ble Leonid anklaget for å ha drevet hekseri og holdt hekser i Novgorod. Etter rettssaken ble heksene brent. Kan Horseys historie stole på? Er det noe fiksjon her? En liten detalj etterlater ingen tvil om dette. Vi har; med henvisning til minneprotokollen til synodiken: "Husk, Herre, det er 15 koner i Novgorod, og de vise mennene sier." Foran oss er selve trollkvinnene til Leonidas som Horsey snakket om.
Retten fordømte Leonid som kjetter og statskriminell. Erkebiskopen skal ha opprettholdt forræderske bånd med de polske og svenske kongene. Anklagene var så falske at bare skremte mennesker kunne tro dem. Tsaren fryktet innvendinger fra innflytelsesrike kirkekretser og tyr til utpressing. I inventaret til det kongelige arkivet kan man finne en indikasjon på en detektivsak "om Moskva Metropolitan Anthony og om Krutitsy-biskopen Tarasius i 7083 og 7084." Det mest bemerkelsesverdige er datoen for søket. Året 7083 utløp 31. august, og året 7084 begynte 1. september 1575. Følgelig utpresset tsaren storbyen akkurat på den tiden da forberedelsene til rettssaken mot Leonidas var i full gang.
Noen historikere så i abdikasjonen av Ivan den grusomme og overføringen av tronen til Khan Simeon som et spill eller et innfall, hvis betydning var uklar og den politiske betydningen ubetydelig. Faktaene ovenfor viser at Ivan den grusommes abdikasjon var forbundet med en alvorlig intern krise. Den andre Novgorod-saken kompromitterte mange høytstående embetsmenn blant kirkens gutter og fyrster. Frykten for generelt svik hjemsøkte kongen som et mareritt. Han lengtet etter represalier mot konspiratørene, men hadde ikke lenger pålitelig militærmakt. «Dvor» levde ikke opp til forventningene som ble stilt til den. Hovedlederne for "domstolen" ble anklaget for høyforræderi - og endte livene sine på hugget.
Den største vanskeligheten for Ivan den grusomme og hans følge var imidlertid noe annet. Avskaffelsen av oprichnina annullerte de ubegrensede maktene som dekretet om oprichnina ga tsaren. Ingen kunne stoppe Grozny fra å henrette sine nære folk fra "domstolen". Han oppnådde fordømmelsen av noen innflytelsesrike kirkehierarker som ikke var populære i zemshchina på grunn av deres medvirkning til oprichnina. Men tsaren våget ikke å rekke opp hånden mot de mektige zemstvo-vasallene, uten samtykke fra Boyar Dumaen og kirkens ledelse. Oprichnina-tordenværet svekket, men knuste ikke, boyar-aristokratiet. Tsar Ivan måtte fortsatt koordinere handlingene sine med adelens mening. Det var risikabelt å fullstendig ignorere Boyar Dumaen, spesielt i det øyeblikket det ble oppdaget at tsarens sikkerhetskorps - hans "domstol" - ikke var pålitelig nok. Tilsynelatende har tsaren og hans følge i lang tid plaget hjernen deres over hvordan de kan gjenopplive oprichnina-regimet uten samtykke fra Dumaen og samtidig opprettholde utseendet til lovlighet i den russiske staten, inntil en hang til vitser og lureri antydet. tsaren den nødvendige løsningen. Et nytt ansikt dukket opp på scenen - storhertug Simeon. Tragedien ble uventet til en farse.
Lite er kjent om personligheten til Sain Bulat Bekbulatovich. Han spilte en rolle som en svak og vanlig person var best egnet for. Ivan den grusomme gjorde hva han ville med khanens håndlanger. Først satte han ham i "riket" Kasimov, deretter ble han fjernet fra det muslimske apanage-fyrstedømmet, døpt, omdøpt til Simeon og gift med enkedatteren til prins Mstislavsky. Den tjenende tatarkhanen, gårsdagens basurmann, nøt ikke innflytelse i gutte- og kirkemiljøet. Men Ivan den grusomme ble imponert over Simeons kongelige opprinnelse, og enda mer av hans fullstendige lydighet, og han plasserte ham i spissen for Zemstvo-dumaen. Og likevel hadde ikke khans håndlanger tilstrekkelig autoritet til å på egen hånd avgjøre saker på vegne av Boyar Dumaen. For å overvinne denne vanskeligheten kunngjorde Grozny sin abdikasjon av tronen til fordel for Simeon og utropte lederen av Boyar Dumaen til "storhertugen av alle russere". Deretter fikk han, uten mye stress, samtykke fra protesjen sin til å innføre unntakstilstand i landet. Med overgangen til "skjebnen" til prins Ivan av Moskva (som Grozny nå kalte seg selv), var det ikke lenger nødvendig å henvende seg til Dumaen. Han la sine dekreter i form av begjæringer stilt til storhertugen.
Umiddelbart etter døden til Novgorod-erkebiskop Leonid sendte Ivan IV sin første begjæring til Simeon med en anmodning om at han «vis barmhjertighet, frigjør de små menneskene til å sortere ut guttene og adelene og barna til guttene og småfolket i gårdsplassen, noen du ville fritt kunne sende bort, og andre ville du fritt ta imot.» Begjæringen plasserte «storhertugen» i en klart ulik posisjon med «appanage-prinsen». Ivanets fra Moskva kunne akseptere alle undersåttene til "storhertugen" Simeon i "stasjonen", men Simeon ble kategorisk forbudt å ta imot tjenestefolk fra "stasjonen". Den nylig organiserte "spesifikke" hæren var akkurat som den gamle oprichnina-vakten. De adelige som ble tatt inn i "appanage" mistet eiendommene sine i zemshchina og mottok til gjengjeld land på territoriet til "appanage" fyrstedømmet. Den nylig pregede "appanage"-prinsen gikk i stillhet over spørsmålet om avgrensningen av storhertugens og "appanage"-eiendommene, og overlot det helt til sitt eget skjønn. Ivanets Moskovsky skrev bevisst begjæringen sin på en slik måte at han overbeviste sine undersåtter om at dette ikke dreide seg om en ny deling av staten i zemshchina og oprichnina, men bare om en ny omorganisering av «domstolen» og «en oppregning av små mennesker».
På tampen av den første oprichnina forlot tsaren hovedstaden før han kunngjorde sin abdikasjon. På tampen av den andre oprichnina ønsket ikke Grozny å forlate Moskva og tok med seg tsarens krone og andre regalier inn i "appanage"-skattkammeret. Ivan forklarte sin uvanlige handling til den engelske utsendingen og sa blant annet: "Se også: de syv kronene er fortsatt i vår besittelse med septeret og resten av de kongelige dekorasjonene." Det er mulig å fastslå med hvilke regalier den detroniserte store suverenen dukket opp for engelskmannen. Dekreter fra "skjebnen" ble utarbeidet på vegne av "suverenen, prins Ivan Vasilyevich av Moskva, Pskov og Rostov." Til disse tre eldgamle fyrstekronene la Ivanets til kronene til de to appanage-fyrstedømmene Dmitrov og Staritsky, samt kronene til Rzhev og Zubtsov.
Det tok Moskva-prinsen omtrent en måned å skjære ut "spesifikke" eiendeler og danne en ny oprichnina-vakt i dem. Pskov-landet, ødelagt i løpet av oprichnina-årene, og Rostov med distriktet falt i "skjebnen". Disse territoriene var aldri en del av oprichnina-avdelingen, og fra dette kan vi konkludere at prinsen av Moskva ikke ønsket å slippe inn i "skjebnen" de små tjenestemennene som var stasjonert i de tidligere oprichnina-distriktene og som en gang utgjorde oprichninaen. korps. Administrasjonen av "skjebnen" ble utført av den "spesifikke" Dumaen, ledet av Nagimi, Godunovs og Belskys. Tsarens gamle sengetjener, Dmitrij Godunov, arbeidet innen politisk etterforskning: Sengeordenen etterforsket konspirasjoner mot tsarens person. Fortjenestene til Dmitry Godunov ble verdsatt, og han fikk rangen som boyar, noe som ikke skyldtes hans kunstnerskap. Hans nevø Boris gikk inn i "appanasjen" Duma med rang som kontorist, og Boris svoger Bogdan Belsky ble våpensmed. Afanasy Nagoy ga viktige tjenester til tsaren mens han tjente som ambassadør på Krim. Han avslørte det imaginære sviket til guttene til fordel for Krim Khan og sikret dermed karrieren. Under påvirkning av Afanasy Nagoy introduserte tsaren sin bror Fedets i "appanage" Dumaen, og ga ham rangen som okolnik, og giftet seg senere med niesen Maria Nagoy. Det resulterende triumviratet - Nagiye, Belsky, Godunov - beholdt innflytelsen ved hoffet i Grozny til de siste dagene av hans liv. De offentlige henrettelsene, utført en måned etter Ivan den grusommes abdikasjon, gjorde et smertefullt inntrykk på hans samtidige. Kronikere beskrev dem i detalj. Men selv et overfladisk bekjentskap med kronikknotatene avslører et mangfold av kilder.
For å etablere pålitelige fakta, bør man igjen henvende seg til synodiken til den vanærede tsaren Ivan. Følgende personer er registrert i den: "Prins Peter Kurakin, Jonah Buturlin med sin sønn og datter, Dmitry Buturlin, Nikitou Borisov, Vasily Borisov, Druzhinou Volodymerov, Prins Danil Drutskoy, Joseph Ilyin, erkeprest, funksjonærer, tre personer, bare fem bønder ."
Hvem var disse menneskene, ofrene for den andre oprichnina? Boyaren prins Peter Kurakin overlevde årene med den første oprichnina bare ved en ren tilfeldighet. Hans bror, boyar Ivan, ble deretter fengslet i et kloster. Selv havnet han i eksil i Kazan og ble der i ti år. Han ble returnert til Moskva bare for å bli hevet til stillaset.
Boyar Ivan Buturlin, okolnichy Dmitry Buturlin og okolnichy Borisov var mennesker med en annen skjebne. De gikk inn i oprichnina-dumaen da oprichnina var i tilbakegang. Etter dens fullstendige likvidering, kastet de av seg den svarte oprichnina-kappen og flyttet til Zemstvo-dumaen. Livsveien til andre vanærede mennesker fra synoden var lik.
Prins Danila Drutsky, de mest fremtredende funksjonærene Druzhina Volodymerov og Osip Ilyin gjorde en karriere i oprichnina, og flyttet deretter til zemshchina og ledet ordrene der. I samme selskap med alle disse tidligere gardistene var erkepresten i erkeengelkatedralen i Kreml, Ivan. De la ham i vannet, enkelt sagt, de druknet ham i elven.
Kilder lar oss fastslå at tsaren henrettet sine tidligere gardister i slutten av november 1575. Den oppgitte datoen fungerer som siste ledd i en lang kjede av fakta. Så i august handlet Grozny med lederne av "domstolen", i september-oktober undersøkte han forræderiet i Novgorod, i slutten av oktober abdiserte han tronen, innen en måned skapte han en ny oprichnina - "skjebnen". og ga til slutt ordre om henrettelse av de mest fremtredende zemstvo-bojarene.
Samtidige rapporterer stille at årsaken til de nye opalene var uenighet i kongefamilien. I en forseggjort og intrikat stil forteller Moskva-krønikeren at tsaren "begynte å tenke på ønsket om kongeriket mot sin sønn, Tsarevich Ivan Ivanovich." Arvingen ble tilsynelatende mistenkt for å ha til hensikt å styrte faren og ta tronen. For å sette en hindring for sin sønn, kalte Ivan den grusomme Simeon til den store regjeringen. Så skal guttene nær arvingen ha sagt: "Det er upassende, sir, for deg å installere en stammemann i staten forbi barna dine." I raseri beordret kongen henrettelsen av disse «motstanderne». Det er vanskelig å bedømme hvor pålitelig den gitte kronikkhistorien er. Man kan bare gjette at Bomeleys sak kompromitterte guttene som tilhørte arvingens indre krets, og tsaren bestemte seg for å kvitte seg med dem. Han anså tilsynelatende boyar Ivan Buturlin for å være hovedkonspiratøren. Sammen med den vanærede mannen halshugget bøddelen sønnen og datteren. Kongen skånet familiemedlemmer til andre vanærede mennesker.
Etter den første alvorlige krangelen med sønnen Ivan, erklærte tsaren i nærvær av gutter, prester og utenlandske ambassadører at han hadde til hensikt å frata sønnen hans rettigheter til tronen og gjøre prins Magnus av Danmark til arving. Fem år senere utførte han denne trusselen, men overførte ikke kronen til Magnus, men til Simeon. Kongefamilien ble revet i stykker av familiens bitterhet. Ved sine handlinger så det ut til at tyrannfaren sa til sin voksne sønn: "Jeg vil henrette dine brødre og medarbeidere, og jeg vil ikke gi tronen til deg, men til en fremmed." Historiske sanger har bevart en vag legende om at Tsarevich Ivan ble reddet fra døden takket være forbønn fra sin elskede onkel, gutten Nikita Yuryev. Om det er slik er umulig å si. Det er bare kjent at under etterforskningen av saken om konspirasjon til fordel for arvingen, beordret Grozny Nikita Yuryev å bli ranet. Tsaren fratok ikke andre ledere av zemshchina oppmerksomhet. Avkuttede bojarhoder rullet gjennom gårdene deres. Men uansett hvor storslått Ivan var, uansett hvor mye han lærte arvingen med en pinne, tenkte han aldri på å stille ham for retten. Dessuten, etter å ha gitt avkall på kongens rang, tok han sønnen inn i sin «arv» og erklærte ham som sin medhersker. Alle ordre fra "skjebnen" kom på vegne av to fyrster av Moskva: Ivan Vasilyevich og Ivan Ivanovich.
På den tredje dagen etter den offentlige henrettelsen i Kreml, tilkalte Ivan IV den engelske utsendingen, informerte ham om Simeons regjeringstid og la til at «grunnen til dette var de kriminelle og ondsinnede handlingene til våre undersåtter, som knurrer og motsetter oss for å kreve lojale lydighet og begår forræderi mot vår person." ". Betydningen av forklaringene var ekstremt klar. Ivan fra Moskva henrettet guttene for å nekte å adlyde ham trofast. I frykt for at ambassadøren kanskje ikke skulle ta abdikasjonen hans på alvor, erklærte Ivan IV at han "overførte verdigheten i hendene på en fremmed som på ingen måte var knyttet til ham, hans land eller hans trone. Forklaringen med ambassadøren avslørte ufrivillig hele sannheten. Den tjenende tataren ble tilkalt kun av denne grunn.» skulle spille hovedrollen i den startet maskerade, som absolutt ikke hadde noen rettigheter til den russiske tronen. The Terrible gjenoppsto bevisst gjenferdet til det forhatte tatarregimet, der khanen kontrollerte storhertugmakten, og Moskva-prinsens håndlanger brakte ham begjæringer. Tilsynelatende forsøkte Ivan IV forsiktig å gjøre sin etterfølger til en bogeyman i øynene til sine undersåtter, for ikke å gi ham muligheten til å etablere seg på tronen. Seremonien med å overføre makten til Simeon var av tvetydig karakter. I følge kronikken satte kongen ham på tronen "av sin egen vilje." Den samme omstendigheten ble notert av utenlandske observatører. Som Gorsey skrev, ga kongen kronen til Simeon og kronet ham uten samtykke fra Boyar Dumaen. Avskaffelsen av edseremonien til den nye suverenen i Dumaen ga kroningshandlingen juridisk kraft. Usikkerheten rundt Simeons stilling ble forverret av det faktum at han tok den kongelige tronen, men fikk bare tittelen storhertug i stedet for den kongelige.
I den tredje måneden av Simeons regjering sa kongen til den engelske ambassadøren at han igjen kunne ta rangeringen når han vil, og ville handle som Gud instruerer ham, fordi Simeon ennå ikke var bekreftet av bryllupsseremonien og ikke ble utnevnt deretter. folkevalg, men bare. etter hans tillatelse. Men selv etter denne uttalelsen hadde Grozny ikke hastverk med å avslutte maskeraden. Tatar Khan ble værende på Moskva-tronen i omtrent et år. Kongen trodde at han kunne trenge tjenestene til den lydige Simeon i fremtiden, og derfor, i stedet for å ødelegge motstanderen, "avskjediget" han ham med ære. Etter å ha forlatt Moskva, flyttet Simeon til den "store regjeringen" i Tver.
Under dekke av "skjebne" gjenopplivet tsaren oprichnina-ordenen i landet. Men denne gangen rammet forfølgelsen et lite antall mennesker. Pogromene ble ikke gjentatt. "Appanage-politikk" fungerte som et slags etterord til oprichnina-politikk. Tsaren fullførte nederlaget til bojarkretsen som styrte oprichnina på slutten av dens eksistens. Simeons "regjeringstid" hadde ingen alvorlig innvirkning på landets indre tilstand.
Materiale fra siden
FRA ANTIKKE RUS TIL DET RUSSISKE RIKE
Sommeren 6953 fra verdens skapelse (1445) rammet Rus en rekke alvorlige katastrofer. Det tjuende året fortsatte, nå døende, nå blusse opp igjen, en blodig strid mellom fyrstene i Moskva-huset. Den andre sønnen til Dmitry Donskoy, prins Yuri av Zvenigorod, nektet etter døden til hans eldste bror Vasily I, å anerkjenne rettighetene til nevøen Vasily Vasilyevich til storhertugtronen. Onkelen klarte å utvise nevøen sin fra hovedstaden to ganger - i 1433 og 1434, men etter å ha nådd tronen for andre gang, døde prins Yuri Dmitrievich. Kampen for den store regjeringen ble videreført av sønnene hans - Vasily Kosoy og Dmitry Shemyaka. I 1436 ble Vasily Kosoy tatt til fange av sin fetter, storhertug Vasily II Vasilyevich, og han beordret den uheldige rivalen å bli blindet. Prins Dmitrij Shemyaka ble stille en stund, inngikk en fredsavtale med Vasily II, men næret nag.
I en tid da de russiske fyrstene bestemte seg i spørsmålet om ansiennitet i kampanjer og kamper, raste stridigheter i Horde. Barnebarnet til den berømte Tokhtamysh, Khan Ulu-Mukhammed, ble utvist av sine rivaler fra hovedstaden i Golden Horde, Sarai. I en kort periode klarte han å bosette seg på Krim, men Ulu-Muhammad flyktet også derfra, etter å ha blitt beseiret av Khan Seyid-Ahmed. I 1437 nærmet rømlingen seg de sørlige grensene til Rus og slo seg ned for vinteren nær byen Belev. Vasily II sendte en betydelig hær mot ham, som ble beseiret av en liten avdeling av tatarer. Etter å ha beseiret den russiske hæren, forlot khanen Belev, flyttet til Volga og slo seg ned på territoriet til Volga Bulgaria, som hadde falt i tilbakegang. Etter den mongolske erobringen ble Bulgaria en del av Golden Horde. I XIV århundre. På landets land var det sammenstøt mellom stridende khaner fra Golden Horde, byer falt i forfall, landsbyer ble ødelagt. De russiske troppenes knusingskampanjer (1374, 1376, 1432 osv.) forårsaket også stor skade på Bulgaria. Ulu-Muhammad okkuperte den nordlige delen av landet, som ble minst berørt av ødeleggelsene, og valgte byen Kazan (Kazan) som hovedstad i sin ulus, som også hadde et andre navn - Bulgar al-Jadid, dvs. New Bulgar, som understreker dens kontinuitet i politiske og handelsforbindelser med Bulgar, hovedstaden i Volga Bulgaria. Etter å ha etablert seg på Volga, begynte Ulu-Muhammad å kjempe mot det russiske landet, og prøvde å tvinge storhertugen til å hylle ham, og ikke til Sarai Khan Kichik-Muhammad. I 1439 okkuperte khanen Nizhny Novgorod og beleiret Moskva, og på vei tilbake brente han Kolomna. I 1444 tok Ulu-Mukhammed igjen Nizjnij, tilbrakte vinteren der og sendte en hær mot Murom, som ble slått tilbake av den russiske hæren. Tatarene forlot Nizhny, men året etter tok sønnene til Ulu-Muhammad Mahmud (Mamutyak) og Yakub igjen Nizhny og beveget seg mot Suzdal.
Storhertug Vasily Vasilyevich sto i spissen for troppene og rykket mot tatarene. Den 7. juli 1445, i slaget ved Spaso-Evfimiev-klosteret, led russerne et knusende nederlag, og Vasilij II ble selv såret og tatt til fange. En stat nær panikk hersket i Moskva - for første gang siden Batus invasjon ble storhertugen tatt til fange av de vantro. Dmitry Shemyaka prøvde å dra nytte av den nåværende situasjonen, men hadde ikke tid: Vasily II lovet tatarene å betale en enorm løsepenger for seg selv og ble løslatt fra fangenskap. Storhertugen kom tilbake til Moskva, akkompagnert av 500 Kazan-prinser. Tatarene fikk «mating», dvs. i ledelse med rett til å kreve inn skatt i russiske byer og volosts. For å betale khanen påla Vasily II nye skatter på befolkningen. Blant prinsene, guttene og vanlige folk var det misnøye med storhertugen, som hadde etablert tatarenes dominans. Dmitry Shemyaka kastet ikke bort tiden. Etter å ha inngått en allianse med prinsene Ivan Mozhaisky og Boris Tverskoy, fanget Shemyaka Vasily II i Trinity-Sergius-klosteret. Natten mellom 13. og 14. februar 1446 ble den tidligere storhertugen blindet og snart forvist til Uglich. Det ser ut til at Dmitry Shemyaka har etablert seg på Moskva-tronen.
Kazan var misfornøyd med denne hendelsen. Den 17. april 1446 angrep tatarene Uglich og flyttet lenger nord for Rus. De yngre sønnene til Ulu-Muhammad Kasim (Kasim) og Yakub dro for å hjelpe Vasily II. I Yelnya, på den litauiske grensen, møtte de avdelingen til prins Vasily Yaroslavich Borovsky, som også kom fra Litauen til unnsetning av Vasily II. Borovsky-prinsen, så vel som flere fremtredende gutter fra Vasily II, ønsket ikke å tjene Dmitry Shemyaka og flyktet til utlandet. I Litauen slo tilhengere av storhertugen seg sammen og marsjerte til Uglich. Møtet mellom de to avdelingene begynte med en skuddveksling, men så ble alt klart. Tatarene uttrykte et ønske om å kjempe for Vasily II "for hans tidligere varer og for hans brød, siden det var mye godt foran oss." I mellomtiden ble Dmitry Shemyaka tvunget til å løslate Vasily II fra fangenskap, og snart forenet hans støttespillere seg rundt den blinde prinsen. Hæren rykket mot Moskva, Shemyaka flyktet, og Vasily II tok tronen.
Det er ingen tvil om at tatarene, som husket det "gode" de mottok fra storhertugen, hadde i tankene de russiske byene og volostene som ble gitt dem "for mating." Denne praksisen var ikke ny for storhertugene i Moskva. Adelige mennesker fra nabostater og fyrstedømmer mottok byer og volosts som arv og mat fra storhertugen. Storhertugen av Moskva Semyon den stolte ga Volok Lamsky som en arv til sin svigerfar, prins Fjodor Svyatoslavich av Smolensk. I 1406 dro den litauiske prinsen Alexander Nelyub til Rus og mottok Pereslavl fra Vasily I. I 1408 mottok en annen litauisk prins Svidrigailo Olgerdovich Vladimir, Pereslavl, Yuryev og andre byer. S. M. Solovyov bemerket imidlertid at de massive bevilgningene av eiendommer og administrative stillinger til tatarene var en enestående hendelse, som forårsaket generell indignasjon. Gjenopprettelsen av Vasily II til tronen førte til at tatarene returnerte til Rus (i meldingen fra de russiske hierarkene til Dmitry Shemyaka datert 29. desember 1447, sies det at så snart Shemyaka "håndterer ... alt rent ifølge korsets kyss" med Vasily II, at "Tatarer vil forlate jorden" vil sende"), men sannsynligvis var volumet av priser ikke lenger det samme. Kasim og Yakub ble igjen i Russland. I 1446 sto Kasim og tatarene hans på den russisk-litauiske grensen, og i 1449 mottok han byen Zvenigorod, som tidligere tilhørte Yuri Zvenigorod og sønnene hans, som arv. I 1449 marsjerte Kasim fra Zvenigorod til Pakhra-elven mot tatarene til Khan Seyid-Akhmed og beseiret dem. Enda tidligere deltok han i kampanjen mot Shemyaka til Kostroma. Yakub og Kasim deltok i kampanjen mot Shemyaka i 1450, og Yakub i 1452 dro sammen med storhertug Ivan mot de allierte til Shemyaka Kakshars - innbyggere i Ustyug volost langs elven. Kokshenge. Mellom 1452 og 1456 I stedet for Zvenigorod mottok Kasim som arv byen Gorodets Meshchersky, som ligger på venstre bredd av Oka-elven, 156 kilometer nordøst for Ryazan. Dette var begynnelsen på Kasimov-khanatet.
Byen Gorodets Meshchersky ble grunnlagt av prins Yuri Dolgoruky i 1152. Meshchersky-regionen, skogkledd og sumpete på 1100-tallet, var bebodd av den finsk-ugriske stammen Meshchera. På 1400-tallet lokalbefolkningen ble sterkt slavisert, men beholdt likevel sin språklige og kulturelle identitet. Som nevnt ovenfor mottok Kasim Gorodets i 1452–56. Denne datoen ble etablert av forfatteren av hovedverket "Research on the Kasimov Kings and Princes", orientalisten Vladimir Vladimirovich Velyaminov-Zernov (1830–1904). Historikeren til Kazan Khanate M. G. Khudyakov (1894–1936) mente at etableringen av Kasim i Gorodets og fremveksten av Kasimov Khanate var betingelsene for avtalen mellom Vasily II og Ulu-Mukhammed i 1445. I Kasimov Khudyakov G. så «khans-tatarenes første forsøk på å komme inn i direkte kontroll på russisk jord som apanage-fyrster». Det er vanskelig å være enig i dette utsagnet. For det første er det vitnesbyrd fra kilder som M. G. Khudyakov savnet, noe som indikerer at Kasim ikke regjerte i Gorodets før i 1452. For det andre indikerer aktivitetene til Yakub, Kasim og hans sønn Danyar, det vil si de første eierne av Kasimov, at de utførte militærtjeneste med storhertugen av Moskva, og ikke bare styrte en del av det russiske landet.
Den viktigste perioden i Kasimov-khanatets historie er perioden fra 1467 til 1552, da Moskva-fyrstene aktivt stolte på Kasimovene i kampen mot Kazan-khanatet og i forsøk på å etablere sitt protektorat over Kazan. Forutså Vasily II at Gorodets ville bli en støtte i konfrontasjonen med Kazan? Utvilsomt tok storhertugen hensyn til den ytre posisjonen til Gorodets og etablerte Kasim der av militærstrategiske årsaker. Hvorvidt Vasily II forfulgte politiske mål er uklart. Vi kjenner ikke forholdene under hvilke Vasily II "plantet" Kasim i Gorodets; Det er bare klart at Kasimov Khanate opprinnelig eksisterte under vasalasjen til Moskva, selv om forholdet mellom storhertugen og "prinsene" var særegent. I «Tsarevich Town», dvs. i Kasimov, sammen med Horde, Krim, Kazan og Astrakhan, ble en "vei ut" betalt - en hyllest fordelt blant alle russiske prinser. Dette ble først nevnt i det åndelige (testamentet) til Ivan III (1504). Denne omstendigheten fikk M. G. Khudyakov til å hevde at Kasimov-khanatet var et resultat av tatarenes tvangspenetrering i Rus. Her kan det reises to vesentlige innvendinger. For det første snakker det spirituelle til Ivan III om "utgangen" ikke bare til Kasimov, men også om "utgangen" "til andre tsarer og tsarevitsj, som min sønn Vasily vil ha i landet." Som det vil ses senere, under Vasily III, øker antallet tatariske prinser som gikk til russisk tjeneste, nesten alle av dem mottar russiske byer som appanasjer, men dette indikerer tvert imot svakheten til de tatariske khanatene, og ikke styrking av deres makt over Russland. For det andre ble betalingen av Horde "exit" stoppet av Ivan III i 1476, siden da ble bare "våkne" betalinger utbetalt til Great Horde og Krim, hvis beløp var mye mindre. I mellomtiden ble denne formelen bevart i det åndelige av Ivan III, kompilert rundt 1504. Mest sannsynlig var betalingen av "exit" til tatariske herskere, selv til vasallene til Moskva-herren, en tradisjon som dateres tilbake til Moskvas tid. reell avhengighet av Horde, som på 1400-–1500-tallet. ingen skulle bryte den. Fram til 1547 var det en viss originalitet i kombinasjonen av tittelen til Moskva- og Kasimov-herrene. Den første ble kalt storhertugen; den andre - prins eller konge. Tittelen på tsar i hodet til det russiske folket i middelalderen var høyere enn storhertugen. Bysantinske keisere og Horde-khaner ble kalt "konger" (som utvidet seg til deres etterkommere - Kasimov-khanene). Russisk diplomati på 1500-tallet. tålte en hardnakket kamp med polske om anerkjennelse av Ivan IVs kongelige tittel. Likevel var de store prinsene (før Ivan IV overtok kongetittelen i 1547) rolige om det faktum at "Tsaren of Gorodets" var under deres makt, og prøvde ikke å gi nytt navn til Kasimov Khans-prinsene. Et annet viktig trekk ved Kasimovs stilling var hans underordning av Ambassadorial Prikaz. Voivodes og andre personer som utførte aktiviteter i andre halvdel av 1500-tallet - første halvdel av 1600-tallet. (dvs. allerede i perioden før nedgangen til Khanatet) ble tilsyn med Kasimov-khanene utnevnt fra Ambassadorial Prikaz.
Allerede under Vasily IIs etterfølger, Ivan III, var Kasim bestemt til å fungere som dirigent for russisk politikk overfor Kazan. I 1467 kalte Kazan-prinsene Kasim til tronen i stedet for Khan Ibrahim (Kasims fetter). Med en imponerende russisk hær beveget Qasim seg mot Kazan, men ble møtt av Ibrahims hær på Volga og trakk seg tilbake. Kort tid etter dette døde Qasim.
Etter Kasims død ble tronen i Gorodets tatt av sønnen Danyar (en mer korrekt stavemåte er Danial). Det er kjent at da Danyar besteg tronen, tok Danyar en ed (ed) til Ivan III, hvis vilkår utvilsomt inkluderte: forpliktelser til ikke å opprettholde forholdet til storhertugens fiender og trofast utføre militærtjeneste. Tsarevich Danyar, i tillegg til "utgangen" fra Moskva, mottok hyllest i Ryazan-landet, avgifter og yasak (naturaskatt) fra muslimer, mordovere og mesjchere som bodde i Kasimov-regionen. Khanatets hovedstad ble først kalt Kasimov i kilder i 1471. Sammen med dette ble ofte navnet Gorodets eller Tsarevich-byen brukt; tatarene også kalt Kasimov Khankirman, som betyr kongebyen.
I 1471 og 1477 Tsarevich Danyar med Kasimov-tatarene deltok i Ivan IIIs kampanjer mot Novgorod. I 1471, i slaget ved Shelon, mistet tatarene 40 mennesker og fikk tillatelse av Ivan III, men samtidig ble de forbudt å ta fanger. Dette er forståelig - novgorodianerne var ortodokse. I 1472, under raidet av Khan Akhmat, sto prins Danyar i Kolomna, hvorfra han vendte tilbake til sin arv. I 1486 døde han, og tronen gikk over til Khan Nurdovlat (Nurdaulet).
Nurdovlat var sønn av den første Krim Khan Hadji Giray. I 1466 og 1474–75. han okkuperte tronen i Bakhchisarai, men ble utvist av broren Mengli-Girey. Vi vet ikke om Kasim-familien ble slukket, eller om Ivan III ble styrt av noen politiske hensyn da han utnevnte Nurdovlat til Kasimov. I alle fall, det faktum at inntil de siste tiårene i Khanatets historie ikke et eneste dynasti forble på Kasimov-tronen, og khanene endret seg etter den russiske suverenens vilje, viser nok en gang Kasimovs vasalposisjon i forhold til Moskva. Nurdovlat styrte i Kasimov ubemerket, uten å vise seg på noen måte, og etter hans død i 1491 ble sønnen Satylgan khan. Satylgan regjerte til 1508. I 1505 ble han sendt til Murom i tilfelle han skulle slå tilbake Kazan Khan Muhammad-Emin, og i 1506 deltok han i en mislykket kampanje mot Kazan. På disse kampanjene ble han ledsaget av broren Janai, som okkuperte Kasimov rundt 1508.
I siste kvartal av XV - første kvartal av XVI århundrer. Russland klarte å oppnå stor suksess i kampen mot Kazan-khanatet. På 80-tallet I Kazan ble et parti av tilhengere av en allianse med Russland opprettet og styrket, ved hjelp av hvilket Ivan III klarte å etablere et slags protektorat over Khanatet. I 1487 ble Khan Mohammed-Emin, sønn av Ibrahim, hevet til tronen av russiske våpenstyrker. Utvist fra Kazan av den sibirske prinsen Mamuk i 1495, flyktet Muhammad-Emin til Russland. Snart ble Mamuk avsatt, og en russisk protesje, Muhammad-Emins bror Abdul-Latif, reetablerte seg i Kazan. Han virket utilstrekkelig trofast mot den russiske regjeringen, og i 1502 ble han erstattet av Muhammad-Emin. Men Muhammad-Emin startet en krig med Russland og beseiret i 1506 fullstendig en stor russisk hær som kom til Kazan under kommando av prins Dmitrij Zhilka, bror til Vasilij III. Et år senere ble imidlertid fred inngått, som varte til Muhammad Emins død i 1518.
Et av resultatene av den aktive østpolitikken til Ivan III og Vasily III var at, sammen med Kasimov Khan, dukket andre tatar-khaner og sultaner (konger og prinser) opp i Russland og mottok appanasjer. Under oppholdet i Russland satt Muhammad-Emin på en apanasje i Kashira; Abdul Latif i 1493–1497 regjerte i Zvenigorod, og i 1508–1517. i Yuryev, og deretter i Kashira. I 1505 ble deres bror Kudaikul, tatt til fange i 1487 og fengslet i lang tid, døpt med navnet Peter, og året etter giftet han seg med søsteren til Vasily III. Tsarevich Peter Ibreimovich eide en eiendom bestående av Klin, Gorodets (ved Volga) og flere landsbyer i nærheten av Moskva. Hans posisjon i det offisielle hierarkiet var uvanlig høy på grunn av hans opprinnelse og forhold til storhertugen. I 1508 satt Tsarevich Sheikh-Auliyar, nevøen til den siste mektige khanen til den store horden, Akhmat, i Surozhik. I 1512 mottok Sheikh-Auliyar Kasimov-tronen.
Altså i første kvartal av 1500-tallet. i Russland dannes et nytt aristokratisk lag innenfor den herskende klassen - som tjener tatariske konger og fyrster; og en ny kategori i sammensetningen av den edle lokale hæren - tjenesten tatarer, som utgjorde "hoffet" og hæren til konger og prinser. Gjennom hele 1500-tallet. Tatariske konger og prinser med sine tropper var uunnværlige deltakere i nesten alle kampanjer og andre militære operasjoner av den russiske hæren. Men til tross for dette, okkuperte Kasimov Khanate, blant andre appanages av tatarprinsene, den første i betydning og en veldig spesiell plass. I perioden med Russlands aktive offensiv mot Kazan Khanate - 40–50-tallet. XVI århundre Kasimov-kongen og Kasimov-tatarene spilte en betydelig rolle i erobringen av Kazan. I historien til Kasimov Khanate er denne perioden assosiert med navnet til Khan Shah-Ali, som russerne kalte Shigaley.
Shah Ali (1505–1567) var sønn av prins Sheikh-Auliyar og barnebarnet til Khan Akhmat. I 1516, etter farens død, mottok han Kasimov som en arv. I 1518, etter Muhammad-Emins død, sendte Kazan-folket "et slag til den suverene storhertug Vasily Ivanovich, slik at han ville gi dem en suveren." Vasily III sendte Shah-Ali til Kazan, som ikke hadde noe å gjøre med det utdødde dynastiet Ulu-Muhammad.
Kilder vitner enstemmig om at den unge Kazan Khan (han var 13 år) hadde et frastøtende utseende. I følge den russiske kronikeren hadde han «et forferdelig og sjofel ansikt og kropp, med lange ører hengende på skuldrene, et kvinneansikt, en tykk og arrogant mage, korte ben, lange føtter, et dyrisk sete... Dette er hva de, tatarene, valgte med vilje en konge til deres vanære og latterliggjøring." En lignende beskrivelse er gitt av den østerrikske ambassadøren S. Herberstein: "han hadde en enorm mage, et sparsomt skjegg og et feminint ansikt (to lange svarte tråder hang fra ørene hans)." Shah Ali varte ikke lenge i Kazan. I 1521 ble han utvist og flyktet til Russland, men beholdt tittelen tsar. Hans bror Jan-Ali (Yanaley) regjerte da i Kasimov, og Shah-Ali hadde tilsynelatende ingen arv i det hele tatt på en stund. I 1523 og 1524 Shah Ali deltok i kampanjene mot Kazan. I 1532 ba folket i Kazan, som sto overfor trusselen fra Moskva-hæren, om å gi dem Jan-Ali som khan, noe som ble oppfylt. Men Shah-Ali mottok ikke Kasimov denne gangen heller, men fikk Kashira og Serpukhov som arv. I 1533 skjedde det en skarp endring i skjebnen til Shah Ali - han ble anklaget for å ha forhandlet med Kazan, arrestert og eksilert til Beloozero, hvor han ble til 1535.
I 1535 ble Jan-Ali drept i Kazan, og tronen ble tatt av fienden til Moskva, Safa-Girey fra dynastiet til Krim-khanene. For å motvirke Safa-Girey ble Shah-Ali løslatt fra fangenskap og fikk publikum med unge Ivan IV og hans mor Elena Glinskaya. Etter Shah-Ali ble hans kone Fatima Sultan introdusert, og da han møtte henne, sa fem år gamle Ivan IV til dronningen "Tabug Salam" (dvs. på tatarisk: hei!) og pratet med henne (hilste på henne). ” Når Shah Ali mottok Kasimov er ukjent, i hvert fall til 1540. I 1537/38, 1540 og 1541. han deltok i kampanjer til Vladimir og Murom for å avvise et mulig angrep fra Kazan Khan. I 1546, etter Safa-Girys død, regjerte Shah-Ali igjen i Kazan, men tre måneder senere flyktet han rett til Kasimov.
Siden 1546 har Shah-Ali deltatt i kampanjer mot Kazan hvert år. I 1551 overvåket han byggingen av Sviyazhsk, takket være hvilken blokaden av Kazan ble oppnådd. Kazan-folket ble tvunget til å overlevere sin unge khan Utyamysh-Girey, sønnen til Safa-Girey, og be Shah-Ali om å bli khan. Sammen med Shah Ali ankom 300 Kasimov-prinser, Murzas og tatarer og 200 russiske bueskyttere Kazan. Da Shah Ali befant seg på tronen for tredje gang, befant han seg i en vanskelig situasjon. Den russiske regjeringen krevde fra khanen at han "styrke Kazan fast for suverenen, og for seg selv, som Kasimovs by, slik at den under ham og etter ham ikke ville bevege seg, og blodet på begge sider ville opphøre for alltid ..." For å bevare Kazan Khanate under det russiske protektoratet, ble regjeringen til Ivan IV ledet av et ekte eksempel på en slik formasjon - Kasimov Khanate. På den annen side, for på en eller annen måte å oppnå lojaliteten til Kazan-folket, måtte Shah-Ali forsvare deres interesser. Da Shah Ali befant seg mellom en stein og en hard plass, kunne ikke Shah Ali gjøre noe for å forbedre situasjonen. I mars 1552, på forespørsel fra den russiske regjeringen, abdiserte Shah Ali tronen og forlot Kazan.
De siste dagene av Kazan Khanate har kommet. Etter Shah Alis avgang fant et nytt kupp sted i Kazan. Kazan-folket stengte portene for den russiske guvernøren, som var på vei til festningen for å likvidere khanatet og etablere voivodskap, og inviterte Astrakhan-prinsen Yadigar-Muhammad (Ediger) til tronen. Shah-Ali og Kasimov-tatarene deltok i Ivan IVs kampanje mot Kazan i 1552, som endte med kanatets fall.
Ivan IV og de russiske kommandantene stolte på Shah-Ali og Kasimovittene, men under det avgjørende angrepet på Kazan, som endte i en forferdelig massakre, ble tsaren og hans tatarer tildelt hæren som var lokalisert rundt byen for å hindre de beleirede fra å rømte, og deltok ikke i selve overfallet. Men under den seremonielle inntredenen til Ivan IV i Kazan, red Shah-Ali bak den russiske tsaren, og før det gratulerte han ham med seieren. Med Kazans fall var det ikke lenger behov for eksistensen av khaner som var "for hånden" av storhertugen av Moskva, men Kasimov-khanatet fortsatte å eksistere, og mer enn et halvt århundre gjensto før nedgangen.
Ivan den grusomme trengte veldig snart Kasimov-tatarene på en ny front - i den livlandske krigen (1558–1583). Shah Ali var en aktiv deltaker i den livlandske krigen. I 1557–58 han ledet et regiment på et felttog mot Livland og forårsaket store ødeleggelser i det landet. I 1561 ble han sendt til Smolensk, og i 1564 ble han stasjonert i Vyazma. Kasimov-tatarene og "Tsarens Shigaleev-domstol" deltok uten sin suveren i å stille opprørene i Kazan-landet i 1553, 1554; i felttog mot svenskene i 1555, 1556; i 1556 ble de stasjonert i Serpukhov. Europeiske forfattere skriver med gru om grusomheten og umenneskeligheten til Shah Ali og tatarene. Når det gjelder fangede europeere, er disse rapportene ikke langt fra sannheten. Ved et spesielt dekret forbød Ivan IV salg av fanger til Tyskland og Polen, og de ble sendt, ifølge utenlandske forfattere, til Tartaria, Persia, Tyrkia og India. Slavehandelen har lenge vært godt etablert i Kazan Khanate. Man må anta at heller ikke bølgen av liviske fanger slapp Kasimov.
I andre halvdel av 1500-tallet. Det var ingen vesentlige endringer i posisjonen til Kasimov Khanate. Shah-Alis etterfølger var oldebarnet til Khan Akhmat, Tsarevich Sain-Bulat. Navnet hans ble først nevnt i 1570 under diplomatiske forhandlinger mellom russiske og tyrkiske representanter. Så sa den russiske ambassadøren: «Min suveren er slett ikke en fiende av den muslimske troen. Hans tjener, tsar Sain-Bulat regjerer i Kasimov, Tsarevich Kaibula i Yuryev, Ibak i Surozhik, Nogai-fyrstene i Romanov: de forherliger alle fritt og høytidelig Mohammed i moskeer...» Disse ordene inneholder en indikasjon på et annet aspekt av spørsmålet av skjebnen til Kasimov Khanate etter Kazans fall - internasjonal. Kasimov-khanatet spilte en viktig rolle i forholdet mellom russisk-krim, russisk-Nogai, russisk-tyrkisk og til og med russisk-kasakhisk i andre halvdel av 1500-tallet. Den russiske regjeringen trengte en vasall muslimsk stat både som en gjenstand for bevilgning til mulige fordringshavere som ble utvist fra sine troner, og som bevis på en lojal holdning til islam og fraværet av krenkelse av rettighetene til russiske muslimske undersåtter. I 1573 ble Sain-Bulat døpt med navnet Simeon Bekbulatovich, og mistet umiddelbart Kasimov-tronen. Riktignok ventet et høyere kall Simeon Bekbulatovich - i 1575/76, etter Groznys vilje, okkuperte han Moskva-tronen, og mottok deretter Tver som en arv. Under Troubles Time ble han en dynastisk rival først av Godunov, deretter av False Dmitry I og Vasily Shuisky, ble blindet av gift, og deretter tvangstansurert en munk og sendt til Solovetsky-klosteret. Simeon Bekbulatovich døde som en veldig gammel mann i 1616.
Vi vet svært lite om den interne tilstanden og strukturen til Kasimov-khanatet. Kasimov Khan ble utnevnt fra representanter for muslimske (hovedsakelig tatariske) dynastier som forlot, flyktet eller ble tatt til fange i Russland og lovet å tjene Moskva-suverenen. Alle Kasimov-khaner, innfødte i Kazan, Krim, Astrakhan, Kasakhstan og Sibir, var etterkommere av Genghis Khan, representanter for seniorlinjen til Jochids, dvs. khanene fra Golden Horde. Da han tiltrådte, tok khanen med seg ull. Eden til Abdul-Latif, gitt av ham i 1508 etter å ha mottatt Juryevs arv, har nådd oss. Khans hovedoppgaver inkluderte: trofast å tjene storhertugen; ikke å inngå forhold til storhertugens fiender; ikke godta tatarer som tjener storhertugen; på sin side forpliktet Vasily III seg til ikke å akseptere tatarer som tjener Abdul Latif, med unntak av representanter for de fire adelige familiene - Shirin, Baryn, Argyn og Kipchak; Abdul-Latifs tatarer, som passerer gjennom russiske land, raner eller fornærmer ikke kristne; Khanen er forpliktet til å utlevere kriminelle, og henrette dem som er tatt på fersk gjerning. Tilsynelatende var forpliktelsene til Kasimov-eierne svært nær disse.
I Kasimov ble seremonien for heving til rang av khan holdt høytidelig. I moskeen ble khanen løftet på en gyllen filt. Dette ritualet, som dateres tilbake til den mongolske skikken, ble bevart i Kazan, Krim, Nogai Horde og de sentralasiatiske khanatene. Etter dette ble en ferie feiret i tre dager, og khanen delte ut priser og tjenester. Det ble allerede sagt ovenfor at Kasimov Khan mottok en "utgang" fra storhertugen av Moskva og hyllest fra Ryazan-landet. Sist gang "utgangen" ble nevnt var i avtalen mellom prins Vladimir Staritsky og Ivan den grusomme i 1553, men om den faktisk ble betalt eller bare er en juridisk formel er ukjent. I tillegg samlet khanen inn hyllest, plikter og yasak fra tatarene, meshchers og mordovierne som bodde i territoriet under hans kontroll. Mishars, Bessermyans og Nogais bodde i Kasimov Khanate. Russisk befolkning fram til første kvartal av 1600-tallet. i rettslige termer var det underordnet khanene (med unntak av alvorlige straffbare handlinger - "ran og på fersk gjerning"); Khan mottok også rettsgebyr. Yamskaya-bosetningen, som oppsto i Kasimov på midten av 1500-tallet, ble fritatt for alle skatter og statlige avgifter ved dekret fra Ivan IV. Khanatets territorium er vanskelig å fastslå. Det er kjent at hun endret seg. I 1552 mottok Shah-Ali, i tillegg til de eksisterende landene, landsbyer på Meshchera. Den russiske kronikeren, som rapporterte om bevilgningen av Kasimov-tronen til Khan Uraz-Muhammad i 1600, sier at Boris Godunov ga khanen "Kasimov med alle volostene og inntektene."
Blant Kasimov-tatarene var det militærtjenestefolk som dominerte. De eide eiendommer i Kasimovsky, Elatomsky, Kadomsky-distrikter og Meshchera. Muslimske grunneiere kontrollerte landsbyer med en ortodoks befolkning. I henhold til deres sosiale sammensetning ble kasimovittene delt inn i prinser, murzaer og enkle tatarer, som i kilder ofte kalles kosakker (kosakk - turkisk: fri mann, vagabond). Kasimov Khan var omgitt av representanter for de mest edle tatarfamiliene. I Kazan, Krim og Kasimov ble de kalt Karachis. Disse klanene hadde i henhold til avtalen mellom Abdul-Letif og Vasily III rett til å overføre fra khanen til storhertugens tjeneste. Nesten alle av dem er kjent i Kasimov Khanate: Argyn, Kipchak, Jalair, Mangyt, Shirin. Separate grener av disse slektene gikk inn på 1400-–1600-tallet. inn i det russiske aristokratiet. Så etterkommerne til Shirinene var prinsene Meshchersky og Shirinsky-Shikhmatov, og etterkommerne til Mangyts var prinsene Urusov og Yusupov. Blant hoffmennene nevnes ranger som møtes ved domstolene til Kazan og Krim-khanene - atalyks (lærere av khanens sønner) og imildashis (fosterbrødre, jevnaldrende og nære medarbeidere i khanens hus).
Det er vanskeligere å bestemme seidenes posisjon. Seyidene er etterkommere av profeten Muhammed fra hans datter Fatima og profeten Ali. I den muslimske verden nyter de spesiell respekt. I tillegg ble lederen av det lokale presteskapet kalt seid i Kazan og Krim. I Kasimov ble lederen av presteskapet også kalt seid. På slutten av XVI–XVII århundrer. denne stillingen ble beholdt i Shakulov-familien. Samtidig blir seidene gjentatte ganger nevnt i dokumenter som sjefer for individuelle avdelinger av Kasimov-tatarene. I 1573 ble prins Ivan Seitov Gorodetsky inkludert i den spesielle "domstolen" til Ivan the Terrible og fikk en høy lønn på 200 rubler. I 1587 ledet "Koshkei Seit" kasimovittene på en av kampanjene. Under Troubles Time var guvernøren, prins Tretyak Seitov, aktiv. Disse seidene er tilsynelatende etterkommere av kalifen Ali, som hadde en høy stilling i Kasimov.
I tillegg til seidene som ledet Kasimov-presteskapet, er mullaer, danishmends (mentorer i muslimske skoler - madrassas) og hafiz (vismenn som kan Koranen utenat) kjent i Kasimov. Ingenting er kjent om tatariske kjøpmenn og håndverkere som et betydelig sosialt lag i Kasimov.
For å avslutte gjennomgangen av den interne tilstanden til Khanatet, bør vi også merke oss den viktige betydningen av Kasimov som et punkt på ruten for ambassader og handelskaravaner som går fra nedre Volga til Moskva og tilbake. Astrakhan og Nogai ambassadører ble i Kasimov, og Kasimov-eieren kunngjorde sin ankomst til Moskva. Tatar- og Nogai-kjøpmenn drev flokker med tusenvis av hester gjennom Kasimov.
Sain-Bulat regjerte ikke lenge i Kasimov. Hans tiltredelse til tronen ble preget av en bemerkelsesverdig hendelse. Etter å ha "plantet" Sain-Bulat i Kasimov, ga Ivan den grusomme ham tittelen tsar, mens tidligere Kasimov-eierne, som ikke okkuperte troner i andre stater, bare ble kalt prinser. Av alle Kasimov-khanene før Sain-Bulat var det bare Nurdovlat, som regjerte på Krim, og Shah-Ali, som satt i Kazan, som ble kalt konger i russiske dokumenter.
I 1600 ga Boris Godunov Kasimov til prins Uraz-Muhammed. Uraz-Muhammad kom til Russland på slutten av 80-tallet. XVI århundre Han var en etterkommer av grunnleggeren av det kasakhiske khanatet, Janibek, og nevøen til en av de mest fremtredende kasakhstanske khanene på 1500-tallet. Tawakkula. Før han mottok Kasimov, deltok Uraz-Mukhammed, sammen med andre tjenende prinser (Mametkul av Sibir, Mikhail Kaibulich, etc.), i kampanjer for den russiske hæren og rettsseremonier.
På begynnelsen av 1600-tallet. Det brøt ut en borgerkrig i Russland, som ble kjent av samtidige som trengselens tid. De turbulente hendelsene i borgerkrigen tok også Kasimov til fange.
I 1606–1607 Kasimov, som andre byer i Sør-Russland, stilte seg med I.I. Bolotnikov, som marsjerte under banneret til den mirakuløst rømte "tsar Dmitrij" mot tsar Vasily Shuisky. I 1608 anerkjente Uraz-Muhammad False Dmitry II som den sanne suverenen og flyttet til leiren hans i Tushino. Brev fra tsar Kasimov til en av hovedpersonene i Tushino-bevegelsen, Hetman Ya.-P., er bevart. Sapega. I en av dem ba Uraz-Mukhammed hetman om "beskyttende" brev fra Tushin-beboerne for eiendommene hans i Uglitsky, Vladimir og Yaroslavl-distriktene. Etter flukten til False Dmitry II fra Tushin til Kaluga, tilbrakte Uraz-Muhammad en kort tid i leiren til kong Sigismund III nær Smolensk. På vegne av kongen forsøkte han uten hell å overtale Smolensk-garnisonen til å overgi seg. Snart forlot khanen Sigismund III og flyttet til Kaluga, hvor han ble møtt med ære.
Kasimov-tatarene deltok aktivt i bevegelsen som spredte seg i 1608–1609. det meste av Volga-regionen. Tatarene, Mordovierne, Mari og andre folk i Volga-regionen beleiret Nizhny Novgorod og angrep andre byer. Boyar F.I. Sheremetev, som flyttet til unnsetning av Moskva, beseiret opprørsavdelingene i Volga-regionen og beleiret Kasimov. Byen holdt seg fast, gutten tok Kasimov med storm, «og slo mange av tyvenes folk, og tok andre i live; og de som ble torturert i fengsel for tsar Vasily, han frigjorde dem alle.»
På dette tidspunktet var Uraz-Muhammad ved domstolen til False Dmitry II i Kaluga. Russiske og utenlandske kilder rapporterer på samme måte om Uraz-Muhammeds død. Khans sønn, som også var i Kaluga, rapporterte til False Dmitry II at faren ønsket å utro ham. Bedrageren bestemte seg for å henrette khanen, lokket ham til en jakt, drepte ham sammen med to av hans medarbeidere og kastet kroppen hans i elven. I følge epitafiet skjedde dette 22. november 1610. Falske Dmitrij II overlevde selv kort Uraz-Muhammed. Nogai-prinsen Peter Urusov bestemte seg for å hevne seg på bedrageren for tsar Kasimovs død og drepte 11. desember False Dmitry II mens han jaktet.
I 1614 plasserte tsar Mikhail Fedorovich Khan Araslan Aleyevich (Alp-Arslan) på Kasimov-tronen. Den nye khanen var sønn av den sibirske prinsen Ali og barnebarnet til Kuchum. I 1598, under nederlaget til Khan Kuchum av guvernør Voeikov, ble Araslan tatt til fange og brakt til Moskva. I 1612 var han guvernør i den andre militsen, og frem til 1613 sto han i spissen for en avdeling av tatarer i Vologda. Under Araslans regjering begynte Moskva-regjeringen en offensiv mot khanens makt. Et charter utstedt i 1621 til Araslan om innkreving av avgifter viser at tvister og krav mellom prinsene, Murzas og tatarene fra "Tsar's Court" allerede ble behandlet av suverenens funksjonærer.
På slutten av 10-tallet. XVII århundre Kasimov-tatarene var aktive i kampanjer og kriger mot polakker, litauere, kosakker og "russiske tyver" som ranet forskjellige regioner i staten. På 20-tallet Kasimovittene utførte "ukrainsk" tjeneste hvert år, det vil si at de var i troppene stasjonert på grensene i tilfelle Krim-tatarene skulle komme. I 1633–34 Kasimov-tatarene deltok i den mislykkede Smolensk-kampanjen til boyar M.B. Shein.
I 1627, etter Araslans død, besteg sønnen Tsarevich Seid-Burkhan tronen. På dette tidspunktet var han fortsatt et barn, og den russiske regjeringen utnyttet dette til å svekke khanens makt ytterligere. Kasimovs inventar, samlet i samme 1627, viser at i selve byen tilhørte nesten all inntekt tsar Mikhail Fedorovich. Herskeren fikk inntekter fra tavernaer, tollhytter og fiskeplasser. Under Seyid-Burkhans tidlige barndom ble det etablert strengt tilsyn for å sikre at han ikke hadde noen kommunikasjon med utenlandske ambassadører og kjøpmenn som gikk gjennom Kasimov. Den tyske reisende A. Olearius, som besøkte Russland i 1634 som en del av den Schleswig-Holstein ambassaden, skriver at ambassadørene sendte Seid-Burkhan som gave et pund tobakk og en flaske fransk vodka, som prinsen likte veldig godt. mye, og han takket ham, men ba om unnskyldning for at han ikke kunne motta dem i palasset hans, i frykt for guvernørens misnøye. Olearius rapporterer at russerne overtalte prinsen til å godta dåpen, og lovet ham hånden til kongedatteren, som de nære svarte at Seid-Burkhan fortsatt var for ung til å snakke om. Nedgangen i viktigheten av Kasimov Khanate ble reflektert i tittelen til eieren - Seyid-Burkhan, i motsetning til faren, ble ikke kalt en konge, men en prins.
I 1653 konverterte Seid-Burkhan til ortodoksi med navnet Vasily Araslanovich. Det er vanskelig å si hvor frivillig dette trinnet var. I et brev til tsar Alexei Mikhailovich bebreidet vesiren fra Krim Khan ham for det faktum at russerne "tvangsdøpte sultanen fra Khankirman ..."
Vi så at Kasimovs Khan Sain-Bulat, etter å ha akseptert ortodoksi i 1573, ble fratatt tronen. Tsarevich Vasily Araslanovich ble igjen for å regjere i Kasimov. Dette indikerer at behovet for en vasallmuslimsk stat for Russland har forsvunnet. Rett etter dåpen av prinsen begynte en aktiv offensiv mot Kasimovs muslimer. Grunneiere som konverterte fra islam til ortodoksi fikk betydelige fordeler på bekostning av andre som beholdt sin tidligere tro. Ryazan erkebiskop Misail viste spesiell aktivitet i dåpen av tatarer, mordovere og mesjchere, som til slutt ble drept av mordovere og tatarer i Shatsky-distriktet da han prøvde å døpe en mordovisk landsby. Siden slutten av 20-tallet. I Kasimov begynte omfattende kirkebygging, spesielt dukket det opp et kloster - Kazan nonneklosteret.
Den ubetydelige rollen til den siste Kasimov-prinsen ble også bemerket av hans samtidige. Kontorist G.K. Kotoshikhin, som flyktet til Sverige og skrev en beskrivelse av den russiske staten der, skrev: «Ja, i kongelig rang ble de sibirske prinsene, Kasimov, døpt til den ortodokse tro. De er overlegne i ære for guttene, men de sitter ikke i Dumaen og sitter ikke... Og deres tjeneste er slik: som på helligdager går kongen til kirken, og de leder ham arm i arm, og hver dag kommer de foran kongen for å tilbe.» Disse ordene beskriver ganske riktig posisjonen til de siste Kasimov-khanene. Både Araslan og Vasily deltok stort sett i palassseremonier, snarere enn i kampanjer. Tsarevich Vasilij Araslanovich var på kampanjer bare to ganger: i Riga-kampanjen til tsar Aleksej Mikhailovitsj i 1656 og i Chigirin-kampanjen til den russiske hæren i 1678. Kort tid etter dette døde Tsarevitsj Vasilij Araslanvitsj.
Kasimov-khanatet eksisterte i flere år under kontroll av Fatima Sultan, den eldre moren til Tsarevich Vasily, enken til kong Araslan. Den russiske regjeringen, som ikke ønsket å fornærme dronningen, ga henne muligheten til å leve ut sine dager på Kasimov-tronen, selv om kontrollen hennes allerede var nominell. Etter Fatim Sultans død, som skjedde rundt 1681, ble Khanatet avskaffet, og Kasimov ble "tildelt" til suverenen, det vil si at han kom under hans direkte kontroll. Enda tidligere, på midten av 1600-tallet, ble Kasimov overført fra jurisdiksjonen til Ambassadorial Prikaz til Prikaz i Kazan-palasset, som styrte Volga-regionen og tilstøtende territorier, Astrakhan og Sibir.
Dermed endte historien til Kasimov Khanate, som varte i mer enn to århundrer. Familien til Kasimovsky-prinsene, etterkommere av Vasily Araslanovich, døde ut i første halvdel av 1700-tallet. Moderne Kasimov er det regionale sentrum av Ryazan-regionen. I dag minner arkitektoniske monumenter oss om fortiden - en minaret bygget på 1400-tallet. Khan Kasim; mausoleum av Shah Ali; mausoleum av Avgan-Muhammad Sultan (1649), utvist fra Khiva Khanate og funnet ly i Russland; moské bygget på 1800-tallet. på stedet til den gamle, demontert under Peter I.
Kasimov-tatarene beholdt også sin identitet. Mer enn tusen mennesker bor i Kasimov og Kasimovsky-distriktet. I XVIII–XIX århundrer. Kasimov-tatarene måtte oppleve hardt press fra staten, som forsøkte å avvikle eiendomsretten deres og døpe dem til ortodoksi. Mange adelige familier ble døpt og beholdt eiendommene sine. Hovedtyngden av de tjenende tatarene ble overført til kategorien single-dvorets, og deretter tildelt det hardeste arbeidet i admiralitetet. På dette tidspunktet forlot mange Kasimov-tatarer hjemlandet og flyttet til Ural og Sibir. I 1719 utgjorde Kasimov-tatarene 5 797 mennesker, og på begynnelsen av 1900-tallet. – 4413 personer. Likevel bor Kasimov-tatarene fortsatt på deres forfedres land, og innser forskjellen deres ikke bare fra russere, men også fra andre tatarer.
| |
Laster inn...