muligens alvorlig

Hvordan sende en melding til fortiden ved å bruke en tidligere kjent kanin?

La oss si at vi har en vill kanin som kan se noen minutter inn i fremtiden. Som et ufølsomt dyr, registrerer det knapt disse evnene og bruker det hovedsakelig til å finne mat, unngå rovdyr, spare tid på å lete etter kamerater og andre lignende ting som kaniner gjør. Etter flere måneder klarer noen forskere endelig å fange emnet for studier og eksperimentering.

Så etter noen tester som fastslår at det ikke er noe spesielt med denne kaninen fysisk, sitter vi igjen med en utrolig normal, men forutseende kanin og en gjeng med kjedelige forskere.

Så etter en tid innså en av forskerne at siden denne kaninen på en eller annen måte kunne motta sensorisk informasjon fra fremtiden og overføre den tilbake til nåtiden, kan det være mulig å overføre en melding fra nåtiden tilbake til fortiden! Så nå er spørsmålet: hvordan gjør vi dette?

noen restriksjoner:

kaninen begrenses kun av det den bevisst kan oppfatte
en ekte kanin vet hva den vil føle i fremtiden og vil reagere deretter (søk om det er bra, unngå hvis det er dårlig)
og du kan ikke drepe en kanin eller sette den i en uakseptabel risikosituasjon fordi vi bare har en.

Rett Ammon

Lær ham å forutsi hvilket fotballag blekkspruten vil velge før blekkspruten tar sitt valg. Las Vegas vil takle dette!

a4android

Dette scenariet gir ikke mening for meg. men jeg har publisert flere artikler om tidsreiser. Jeg kan ikke finne ut hvordan dette vil fungere. De ga deg pluss én fra å stille et uklart og vanskelig spørsmål.

Burki

Jeg tror dette spørsmålet kan være akseptabelt som "rareste tidsreisespørsmål noensinne". og jeg liker det! :-)

Svar

Brian Woodbury

Det er ikke mange interessante ting som kan skje på noen få minutter, så har du noe imot om jeg utvider kaninens precognition til en dag?

Dette er en smart kanin, så du vil lære ham et kult triks.

Boksen har 20 åpne rom. På slutten av dagen skal du plassere en av to farger i hvert rom; rød eller blå. Om morgenen slippes kaninen inn i boksen for undersøkelse, og han går raskt tilbake til buret. For alle de blå kupeene som kaninen besøker den dagen, nyter han det. For alle de røde grenene som kaninen besøker den dagen, får kaninen en kansellert godbit. Du trener ham hver dag i en måned (hvor lenge lever kaniner?), og han lærer etter hvert å løpe raskt inn i alle avdelingene han spår vil være blå, og unngår alle de han spår vil være røde.

Du, eksperimentatoren, finner aksjene med best resultater på slutten av hver dag og konverterer aksjekoden på fire bokstaver til binær (5 biter per bokstav). Kartlegg deretter hver 1 til blå og 0 til rød. Du legger dem i de riktige rommene. Mat så kaninen som gjorde deg rik.

Teknisk sett sendte du en melding til fortiden, men i virkeligheten lar du bare kaninen fortelle deg hva han vil se i fremtiden. Men det er det samme, ikke sant?

Timothy Ebert

Du innser endelig at du har en spesiell kanin, og du vil sende deg selv en melding på et tidspunkt da du ikke har lært de spesielle egenskapene til denne kaninen. Hvordan kommer en kanin fra buret til labyrinten? Hvilket forskningsspørsmål fikk deg til å opprette denne spesielle arenaen for flere år siden for å være tilgjengelig? Alt dette til side, ville du måtte ha en rød og blå ball i hver boks, og kaninen måtte fjerne en. Kaninen må lære seg 20-biters koden for hver aksje, og nå er den beste tiden å kjøpe, så koden alene er ikke nok.

JDługosz ♦

Kan kaniner se farger?

Ikke-lineær frukt

Tjene penger

Det er klart, hvis en gruppe forskere studerer en kanin som de hevder kan forutsi fremtiden, vil finansiering være et problem. Så det er rett og slett nødvendig å tjene penger på de unike evnene til denne kaninen. 60 sekunder er ikke mye tid med mindre vi snakker om aksjemarkedet.

Her er planen:

Programmer datamaskinen din til å slå lysdioder på/av basert på aksjekurs.
Tren kaninen din til å bruke LED-knapper i fremtiden
Programmer datamaskinen til å kjøpe/selge aksjer basert på disse knappetrykkene.

Trinn 1 - Materialer: Skinners forsamling. Ta en Raspberry Pi, ledning, lysdioder, knapper og lei en Python-bok fra biblioteket (total kostnad: $55,70). Koble 2 knapper og 2 lysdioder til Raspberry Pi og fest dem deretter til kaninhytta.

Trinn 2 - Trening: Tren kaninen din til å trykke på knapp 1, B1 når indikator 1, L1 lyser, og omvendt for B2 og L2. Det vanskelige er at vi ikke vil at kaninen skal trykke B1 fordi L1 er inne dette øyeblikket inkludert. Vi vil at han skal trykke på knappen hvis den slås på etter 60 sekunder. Han må trykke på en knapp i nåtiden basert på lysdioder i fremtiden. Se neste avsnitt for detaljer.

Trinn 3 - Programmering. Programmer Raspberry Pi til å kjøre forutsigbare sykluser på favorittaksjene dine. Deretter, for gjeldende aksje, sammenligne dens nåværende verdi med verdien den hadde for 60 sekunder siden. Hvis den har økt, slå på L1. Hvis den reduseres, slå på L2. Til slutt, når knappen trykkes, se etter en kampanje som vil vises etter 60 sekunder. Hvis knappen B1 ble trykket, kjøp denne aksjen. Hvis det var B2, selg den aksjen.

Kanin trening

Vi må umiddelbart belønne kaninen for å trykke på riktig knapp, men vi vet ikke om det er riktig knapp i løpet av 60 sekunder. Hvordan det fungerer?

For å trene en kanin, bruk det samme børsoppsettet bare med falske (forutsigbare) data i stedet for ekte data. Bruk først en forsinkelse på 0 sekunder og belønn kaninen hvis han trykker på B1 når L1 . Når han forstår dette, introduser en liten forsinkelse. Hvis han trykker på B1 når L1 lyser om 1 sekund, så belønn ham. Fortsett å øke forsinkelsen til du når en maksimal gjenkjenningsavstand på 60 sekunder.

Grunnen til at denne treningen fungerer er på grunn av falske data. Vi vet hvilket lys som vil være til hvilken tid, så vi vet om kaninen gir de riktige svarene. Begynn gradvis å legge inn ekte data. Ulempen er at vi ikke vet om det ga oss riktig svar når vi bruker ekte data. Så jeg ville brukt falske data 90 % av tiden for å sikre at kaninen forblir nøyaktig.

Fremsynsutvidelse

Å tjene penger og lære kaniner kule triks er flott, men vi forskere. Kan vi se inn i fremtiden? Ja vi kan.

Det kan være smartere ting der ute (dvs. bedre enn O(n)), men det bør utvide vår forståelse av fremtiden med et par minutter. Bare legg til noen knapper B2a, B2a og B2a, B2a. Tren kaninen til å trykke B1a hvis den ser seg selv trykke B1 (etter 60 sekunder), og til å trykke B1b hvis den ser seg selv trykke B1a (etter 60 sekunder). Når du har gjort dette, vil du kunne se 3 minutter i fremtiden.

Grunnen til dette er at når L1 er på, vil kaninen se det 60 sekunder før det skjer og trykke B1. Da vil kaninen se det 60 sekunder før det skjer, og B1a. Da vil kaninen se det 60 sekunder før det skjer, og B1b. Dette knappetrykket blir observert og vi vet at etter 3 minutter vil L1 slå seg på.

Konklusjon

Siden datamaskinen er i bruk, kan kaninen trykke på knapper i ro og mak fordi en aktiv observatør ikke er nødvendig. Kaninen kan trykke på knappene så ofte den vil, og datamaskinen reagerer deretter. I dette eksemplet spør vi om vi skal kjøpe eller selge en spesifikk aksje, men generelt kan vi stille ethvert binært spørsmål i fremtiden. Det eneste kravet er at vi spør på en forutsigbar måte. For eksempel kan vi spørre: "Lever presidenten?" og kaninen kan gi oss så mye som 3 minutters advarsel om drapet på presidenten. Alt datamaskinen trenger å gjøre er å bedømme om presidenten for øyeblikket er død eller i live.

Det er usikkerheter når man tar viktige avgjørelser basert på en kanins oppførsel. For eksempel, for å få en 3-minutters heads-up, trenger vi at kaninen ser L1 og føler at den trykker på B1. Så vil vi at kaninen skal se ham skyve B1 og vi vil skyve B1a. Da trenger vi at kaninen ser ham skyve B1a og føle at han skyver B1b. Jo større avstand til hodet, jo mindre sannsynlighet vil dette skje.

Det er enda flere usikkerhetsmomenter når man tar beslutninger basert på informasjon fra fremtiden. For eksempel, hva om kaninen fortalte deg at presidenten vil dø om 60 sekunder. Så, med forholdsregler tatt, får morderen en mulighet i Ferdinand-stil og tar den. Så presidenten døde fordi kaninen sa til deg "presidenten vil dø."

1 sett er egentlig en skinnboks, også du vil sannsynligvis ha en avlspopulasjon av disse kaninene, slik at du kan studere hvordan de får sin forhåndserkjennelse uten å drepe gjessene som legger gulleggene

Timothy Ebert

Hvordan får du i dette scenariet ditt 60-sekunders-selv til å ikke svare når signalet sendes til 180-sekunders-selvet? For at kjeden skal fungere, må kaninen (som bare får 60 sekunder) gjøre noe ved hvert trinn. Jeg antar at du i forhåndserkjennelse kan anta at kaninen vet hva du vil gjøre og kan justere budskapet deretter. Du kan også få problemer hvis kaninen nå er i stand til å sende en melding til seg selv en stund før den er trent.

Ikke-lineær frukt

@TimothyEbert Datamaskinen gjør alt. Hvis kaninen bestemmer seg for å trykke på knappen, vil datamaskinen sjekke timeplanen for å se hva den planlegger å gjøre om 60 sekunder. Hvis han planlegger å bruke falske data, vil han sjekke at kaninen trykket på riktig knapp. Hvis han planlegger å bruke ekte data, vil han kjøpe/selge aksjer tilsvarende.

Timothy Ebert

Hvis en datamaskin er i stand til å sjekke hva den har planlagt å gjøre på 60 sekunder, er datamaskinen også prekognitiv. Ja? Da er jeg usikker på om "det" refererer til kaninen eller datamaskinen.

Ikke-lineær frukt

@TimothyEbert Datamaskinen har planlagt når den skal bruke live data og når den skal bruke falske data. Når kaninen trykker på B1, sjekker datamaskinen timeplanen. Hvis timeplanen sier "om 60 sekunder vil vi bruke falske data og L1 vil lyse" så vet datamaskinen at kaninen trykket på høyre knapp.

Og på

Du snakker i hovedsak til deg selv. Så du må lage et sett med regler som du vil følge. La oss si at vi har en kanin i et langt bur og at vi bruker morsekode for å kommunisere med oss selv. Vi kan overtale kaninen til å gå til den ene enden av buret eller den andre - og markere den ene enden som en prikk og den andre som en strek.

Nå kommer vi til tiden. Hvordan vet du når en kanin velter seg, eller når den begynner å "bestå" eller avslutter "bestått"? Vel, du lærer det triks. Lær ham å rulle over for å starte og stå på bakbena i noen sekunder til slutt. På plussiden kan man lokke en kanin til den ene eller andre enden gjøres på en helt positiv metode, uten noen negative/forsikringsmessige ting involvert.

Du lar da god tid til å vente og ikke gjør noe for kaninen. Dette er din avtaletid - du vil være sikker på at du ikke blir avbrutt mens du mottar noe.

Jeg sender ofte positive meldinger til mitt tidligere jeg. Jeg har allerede skrevet på Umka om hvordan denne ideen kom til meg. Jeg skal sitere meg selv (fra artikkelen min for 3 år siden):

Jeg tenker ofte på fortiden mitt. Jeg prøver å varme meg opp i fortiden, hjelpe, støtte, formidle i det minste noen nyheter om at alt ordner seg og blir bra.

For eksempel gikk jeg hjem en dag, det var kaldt, benet var vondt, jeg klarte knapt å gå. Og ingenting gjør meg glad! Verden har konspirert - dyster, dyster, regnfull, streng... Jeg går, synes synd på meg selv, og her kommer en gutt for å møte meg - hopper og hopper gjennom vannpyttene. Og han smiler. Vel, jeg smilte. Etter det føltes sjelen min så varm at jeg fløy hjem i stedet for å hinke.

Jeg kom hjem, skrudde på vannet, løp et bad og gikk til datamaskinen for å få tilgang til Internett. Jeg åpner posten, og det er et bilde av en smilende gutt. Jeg smilte igjen og tenkte plutselig: hva om det var jeg som sendte gutten til meg selv som gikk langs veien med et smil? For å støtte deg selv, for å varme deg?

Her. Og nylig var vi på et mini-rekreasjonssenter (dacha i skogen, ved bredden av en innsjø) og jeg fanget igjen Buddha-staten (en tilstand av fullstendig fred, uten intern vurdering av mine tanker og andres handlinger). Bare denne gangen likte jeg det ikke bare, men brukte det for godt. :))) Jeg bestemte meg for å skrive et brev til meg selv tidligere. Det viste seg å være en slags kanalisering fra mitt eget Høyere Selv (men fra observatørens synspunkt, dvs. bevisstheten).

Kjære Olechka!

Se for deg foreldre som har forberedt de nødvendige leksjonene for barnet sitt: lær ham å gå, snakke, identifisere farlige gjenstander i huset, finne aktiviteter for sjelen, etc.

Forestill deg nå at det Høyere Selv er foreldrene dine, veldig kjærlige og omsorgsfulle. Slik at du lærer å skille mellom godt og ondt, skaper det Høyere Selv situasjoner der du opptrer som et offer (eller omvendt som en skurk). Siden det ikke er noe godt eller dårlig på nivået til det Høyere Selv, oppfattes alle erfaringer som læring.

Hvis en mor forklarer til et barn at det er forbudt å ta på en varm panne fordi det vil gjøre vondt, vil barnet ikke lære leksjonen like effektivt som om han selv rørte ved pannen og var overbevist om at den var varm og ubehagelig. Hvis du føler at en eller annen situasjon i livet ditt er urettferdig og vanskelig, vet at du holder en varm gryte i hendene. :)

Sett den tilbake på komfyren, ikke vent til den er avkjølt i hendene. Det Høyere Selv sender situasjoner i den rekkefølgen din oppfatning modnes. Hvordan foreldre lærer barn å snakke først, og først deretter lese bøker. Derfor vil du takle alle problemer og problemer.

Din erfaring er unik og veldig viktig for det Høyere Selv. Du vet at det er vanskeligere å lære av dine egne feil enn fra andre, men leksjonene læres mange ganger mer effektivt.

Jeg er veldig glad i deg og er stolt over at du studerer så bra. :)

Dette er brevet. :) Jeg håper den når mottakeren.

Generelt, hvis du tar nåværende meg og fortiden meg, så har den jenta (jenta og kvinnen) og jeg veldig lite til felles. Men det var takket være hennes feil og handlinger at jeg ble den jeg er.

Jeg pleide ofte å tenke, for helvete, hvorfor kommer ikke Future-I og hjelper meg! Det er så vanskelig for meg! Og nå forstår jeg at problemene hennes... hvordan kan jeg si dette... Generelt sett er de ikke problemer i det hele tatt. Og de nødvendige leksjonene. Ja, vanskelig. Ja, noen ganger er de grusomme. Men den nåværende meg har lært dem. Fullstendig forstått. :)

Og for dette sier jeg en stor takk til mitt tidligere jeg.

Gud er et tre

Under den samme Buddha-tilstanden fikk jeg et klart bilde av hvordan forholdet vårt til Gud Skaperen fungerer. Jeg vet ikke om dette bildet kom fra det høyere selvet eller om jeg leste om det et sted, og en gang, i alle fall, virket det veldig riktig og rettferdig for meg.

Så, Gud er et tre. La oss si et epletre. Frukt (epler) er hans barn (dvs. hans kreasjoner - planeter, forskjellige skapninger og mennesker på jorden også). Når epler modnes på et epletre og er ett med sin Skaper, treet, er alt godt og harmonisk, og interessant på sin egen måte.

Men på et tidspunkt bestemmer eplene seg for å dra på en selvstendig reise. Noen av dem blir revet av, noen faller av seg selv. Hvert eple har sin egen spesielle reise.

Når reisen går mot slutten, ønsker hvert eple å oppleve hvordan det er å være sammen med Gud igjen. Men eplet kan ikke gå tilbake til det samme treet! Det ville vært dumt.

Eplet velger å bli et tre gjennom frøene som er gjemt inne i det. Og det blir selv Gud. Nå streber vi alle som mennesker etter å finne de guddommelige frøene i oss selv, slik at vi en dag kan bli som vår Skaper. :)

Her. Litt forenklet modell, men jeg liker den veldig godt. Og du? :)

Vagans teori

Sikkert, før det hemmelige eplet falt på Newtons hode, falt det mer enn en gang, og selv nå faller det på hodet til mange mennesker. Hele forskjellen er at det var nettopp da eplet falt på det nødvendige hodet at det ble en skyvekraft, som førte menneskeheten til loven om universell gravitasjon. Men la oss være ærlige, gravitasjon og tiltrekning eksisterte før det, og hele menneskeheten visste om dens eksistens. Bare Newton klarte utledet formlene og ga matematisk bekreftede prinsipper, og derfor loven om tiltrekning, men dette endret ikke tiltrekningskraften, den forblir den samme som den var før Newton.

Det samme kan sies om eksistensen av lyn og elektrisitet. Menneskeheten kjente og idoliserte lynet i begynnelsen, og så oppfant de elektrisitet, nå bruker vi den til å koke vann, eller overføre informasjon på avstand. Men før oppfinnelsen av elektrisitet brukte menneskeheten bål, duer, trakk i tråder og kastet flasker med skrift i havet for å overføre informasjon over en avstand. Alt vi skal snakke om i dag eksisterte før oss og eksisterer akkurat som alle de ovennevnte. Og nå skal jeg fortelle deg hva som var Newtons eple for meg, som presset meg til å lage denne teorien. Og så, en vintermorgen, begynnelsen på et nytt årtusen. Før jeg våknet hadde jeg en drøm. I en drøm så jeg at jeg åpnet en dør bak som det var tykk tåke og vinden blåste tåken ut døren. Da jeg våknet, glemte jeg naturlig nok drømmen. Jeg vasket ansiktet, spiste frokost og gjorde meg klar til å dra på jobb.

En time senere åpner jeg døren, det er tykk tåke og ingenting er synlig, holder meg fast i rekkverket gikk jeg ned i første etasje, jeg bodde i tredje etasje og da jeg gikk ned skjønte jeg at et varmerør hadde sprengt inn kjelleren. Da jeg åpnet inngangsdøren helt for å lufte inngangen, snudde jeg meg automatisk og så tåken blåse ut døren. Etter å ha gått noen skritt stoppet jeg fordi jeg skjønte at jeg hadde sett alt. Ja, drømmen jeg hadde for en time siden. Alt ble gjentatt som i en film. Alt dette forundret meg, hvordan jeg i en drøm kunne se noe som ennå ikke hadde skjedd meg, men som var i ferd med å skje. Jeg vet at folk sjelden har «profetiske drømmer». Jeg tenkte det: Jeg så akkurat noe som allerede var i hodet mitt for en time siden. Følgelig blir informasjonen vi mottar på et gitt øyeblikk, transportert av hjernen vår til fortiden. Det er som baron Munchausen drar seg ut av sumpen etter håret.

Jeg ønsket å forstå selve mekanismen for det som skjedde. Hvis vi antar at den menneskelige hjerne består av en mottaker av informasjon (alt vi ser, føler osv.) og en sender av denne informasjonen. Hele paradokset er imidlertid at denne mottakeren mottar informasjon før denne senderen sender den. Ja! Dette er imidlertid et paradoks, hvis vi forestiller oss at hjernen sender informasjon til seg selv i fortiden, så mottar den følgelig informasjon fra fremtiden, sendt av den fra fremtiden. Nå slike fenomener som den sjette sans, profeti, helbredelse, formue fortelling, sjamanisme, intuisjon, drømmer - alle disse er ledd i en kjede, som lett kan forklares basert på definisjonen ovenfor.

Nå skal jeg gi noen eksempler som bekrefter og hjelper til å forstå denne teorien bedre.

1. Det er ofte slike øyeblikk, slike situasjoner, til og med samtaler, at det ser ut til at dette allerede har skjedd oss, gjentas, spesielt hvis det er påvirkelig. Dette kalles Deja Vu.

2. Du går nedover gaten og i mengden ser du et kjent ansikt, når du kommer nærmere innser du at du har forlagt deg selv, men etter et par skritt møter du faktisk den kjente personen.

3. Du tenker eller snakker om noen, og et sekund senere kommer han opp. (Lett å si)

4. Du er i ferd med å ringe noen, anropet ringer og det viser seg at det er ham.

5. Og hvis du kommer inn i et rom der alle ser på deg smilende, var det mest sannsynlig at de bare snakket om deg.

6. Hver dag går vi forbi vakre mennesker, men som sangen sier: "Så mange flinke jenter, hvor mange kjærlige navn, men bare en av dem forstyrrer, bærer bort fred og søvn." Vi går forbi og glemmer, men vi møtte kjærlighet ved første blikk, mest sannsynlig er dette den du vil se hver dag i fremtiden.

La oss sitere ordene til den store Freud: Vi velger ikke hverandre ved en tilfeldighet... Vi møter bare de som allerede eksisterer i vår underbevissthet. Sigmund Freud

I Armenia sier de: en persons skjebne er skrevet på pannen hans. For et velrettet treff på hjernen!

Det vil si hvor all informasjon fra fremtiden samles, enkelt sagt - skjebnen. Siden antikken har folk ønsket å vite fremtiden sin. Følgelig dukket det opp sjamaner, spåkoner osv. Disse menneskene er i stand til å innhente informasjon fra deres underbevissthet, dette kalles Guds gave. Riktignok ble noen født slik, og noen ble slik etter å ha lidd av stress, fysiske eller psykiske traumer (hver sky har en sølvkant).

Nostradamus, Vanga, Messing, Kessie. Mange brukte gaven sin til gode gjerninger, selv om det er kjente tilfeller hvor denne gaven ble brukt til egoistiske formål. Tross alt er det kjent hvordan prestene i det gamle Egypt, som hadde en gave, påvirket folkemengder og holdt dem i lydighet. La oss gå tilbake til vår teori om overføring av informasjon fra fremtiden til nåtiden til seg selv og fra nåtiden til fortiden.

Et eksempel på anvendelsen av teorien av de gamle.

Stjernetegn: Folk som leser horoskoptegnet deres, er overrasket over hvor riktig definisjonen er gitt, men i henhold til vår teori har en person i utgangspunktet, fra fødselsøyeblikket, denne informasjonen i hjernen, som han mottok fra sin egen fremtid , etter å ha modnet, vil denne personen lese horoskopet sitt, og naturlig nok vil hjernen sende informasjon fra fremtiden til fortiden, og mottakeren av denne informasjonen vil forme den nøyaktig i denne retningen. Hele problemet er at astrologer bruker denne teorien til sine egne egoistiske formål, selv om de selv ikke forstår hvor alt kommer fra og derfor tilskrives alt stjernene. Derfor, hvis en arbeidsgiver trenger en person med visse disposisjoner, er det enkelt, bare se på fødselsdatoen hans. Men dette er dessverre ikke et diktat fra stjernene, men informasjon sendt til oss fra fremtiden vår.

Ja, alt dette brukes selv når du søker jobb, men det er viktig å kjenne til roten til denne predisposisjonen. Sjette sans: Faktisk har hver levende organisme en. Dette er en naturlig prosess for beskyttelse og utvikling av alle levende ting fra fremtiden. Informasjon som kommer til oss fra fremtiden beskytter og muliggjør oppfyllelsen av denne fremtiden, akkurat slik den er i fremtiden. Hvis fremtiden ikke beskytter seg selv, kan den gå tapt, eller den vil endre seg og gå i en annen retning. Følgelig, fra fremtiden, sender vi oss selv informasjon og retningen vi vil gå i, eller vi vil danne nye arter eller modifikasjoner, som Darwin kalte naturlig utvalg.

Informert betyr bevæpnet.

Dette gjelder alt levende. Senere vil vi vurdere alt dette fra et fysikksynspunkt. Flere observasjoner fra livet som mange kan ha møtt på sin livsvei, men ikke la merke til. Da jeg forlot huset, gikk jeg i gang, en løs hund ble med meg på veien, min hjemløse følgesvenn gikk foran meg. Han og jeg passerte mange veikryss, hunden hadde et valg om å svinge i alle retninger, men han gikk og snudde akkurat der jeg skulle ha snudd. Jeg så hunden for første gang, og denne stien var ikke hverdagskost for meg. Det var som om hun, ett skritt foran, så hvor jeg var på vei og gjorde ingen feil underveis. Her er det på sin plass å minne om blekkspruten Pauls, som gjettet resultatene av fotballkamper. Imidlertid tok menneskelig egoisme overhånd og Pauls sank inn i sommeren. Og nå vil jeg gi et eksempel på å overføre informasjon fra fremtiden til fortiden: TV viste en dokumentar om en kompleks operasjon som ble utført på en kvinne.

Kameraet på operasjonssalen var hengt opp i taket og man kunne tydelig se hvem som gjorde hva på operasjonssalen. Så viser de et intervju med denne kvinnen, som ble filmet etter at hun ble frisk, og hun forteller at mens hun var i narkose skilte sjelen seg og fløy ut av kroppen, så hun alt som skjedde på operasjonssalen ovenfra. Etter vår teori ble ingenting skilt fra henne, hun ble ganske enkelt vist denne filmingen, fra dette kameraet, og hjernen hennes sendte dette signalet til hennes egen fortid, og hun oppfatter dette signalet fra sin egen fremtid som en sjeleflukt. Det har vært kjent siden antikken at rotter er de første som forlater et synkende skip.

Før jordskjelvet i 1988 i Armenia, ifølge en rekke vitnesbyrd, løp rotter fra kjellere til hustak, så forvent trøbbel. Folk som overlevde jordskjelvet ga eksempler på at det var intuisjon som hjalp dem å overleve. Følgelig sender hver hjerne nøyaktig på den frekvensen som bare den mottar. Imidlertid er det unntak, tvillinger kommer umiddelbart til hjernen.Forskere har utført mange eksperimenter, resultatet av disse var at hjernen til tvillinger sender og mottar signaler, ikke bare deres egne, men også tvillingens. Tilsynelatende skapte naturen dem så identiske at de ikke bare oppfatter sine egne, men også signalene til tvillingen deres. La oss kalle dette fenomenet tvillingeffekten. Fiskestimer påvirkes av denne effekten; la oss huske hvor synkront og øyeblikkelig de endrer retning. En fiskestim, som en enkelt og kollektiv hjerne, beskytter naturen, de kan betraktes som en flerøyet organisme. Hvis vi tar i betraktning det enorme antallet mennesker som sender signaler, kan muligheten for sammenfall av signaler ikke utelukkes, som også kan korreleres med tvillingeffekten, det vil si at det er mulig å se og oppfatte signaler fra fremtiden som sendes av fremmede som lever selv i forskjellige historiske epoker.

Arkeologer finner mange bergmalerier som skildrer prosessene med jakt og hverdagsliv, men det er også merkelige tegninger som ser ut som raketter, stridsvogner og mennesker i romdrakter. Dette betyr ikke at den gamle kunstneren så alt dette i det virkelige liv; informasjonen kunne ha blitt sendt til ham gjennom tvillingeffekten av moderne mennesker eller fra en lengre fremtid. Fra historien er det kjente fakta om den samtidige oppdagelsen av forskere, uavhengig av hverandre, av samme lov og teori. Eller for eksempel komponister laget lignende verk. Tross alt er det allment kjent at det ble skrevet en bok om forliset av Titan-skipet 14 år før Titanic-tragedien. Forskere som studerer hjernen vet fortsatt ikke hva det meste av hjernen gjør. Kanskje er det bare en informasjonsbank, den såkalte skjebnen.

La oss ikke glemme at 1/5 av en persons energi tas av hjernen. En dag drikker jeg og venninnen min kaffe og hun forteller meg drømmen sin, det var en hel historie. Jeg lyttet til henne og husket at jeg nylig hadde sett en film som nøyaktig gjentok drømmen hennes. Imidlertid sa hun at hun ikke hadde sett en slik film; hvis du ikke har sett den, så vil du kanskje gjøre det, la jeg til. Det er kjent at Morgan returnerte billettene til Titanic, fordi vennen Nicollo Tesla, gjennom en rekke forespørsler og overtalelse, overbeviste Morgan om å returnere denne billetten. Dermed reddet Tesla Morgans liv. Her fungerte definitivt intuisjonen til den store Teslaen, og dermed reddet Tesla livet til vennen.

La oss huske noen eksempler som tydelig viser overføringen av et signal fra fremtiden til fortiden: Siden antikken har folk skrevet eventyr med fantastiske fenomener: et speil som viser hva som skjer langt borte, et flygende teppe, en mann som rir på en komfyr, en ring eller et eple som ruller og viser vei, nå forstår vi hvor alt kommer fra, fly, damplokomotiver som ryker som ovner, fjernsyn, navigatører. Hvor kom alt dette fra i hodene til disse historiefortellerne, lenge før alle disse tekniske virkemidlene kom.

Og selv nå skriver science fiction-forfattere om mange nye produkter som ikke eksisterer ennå. Derfor, hvis informasjon kommer fra fremtiden, betyr det at alt dette vil bli oppnådd av menneskeheten. Informasjon om fremtiden kommer, noe som betyr at den ennå ikke er oppnådd, og derfor fortsetter livet, ifølge vår teori. Man bør ikke engang nevne de såkalte kommersielle verdensendene.

Basert på min teori kan jeg gi noen råd:

1. Aldri lyv, for hvis du må lyve i morgen, så begynner informasjonen å plage deg i går.

3. Be ofte. Ja, be, fordi bønn, religion, tro - hele vår teori er i utgangspunktet iboende i enhver religion og tro.

Bare alt er lagt på et dogmatisk grunnlag, og sikrer dermed en ren fremtid for en troende og en person som lever i henhold til troens kanoner. De viser på TV at en mann har vært besatt av en demon. La oss vurdere dette basert på vår teori. I dette tilfellet virker tvillingeffekten. En person faller inn i frekvensen til et signal sendt fra hjernen til hans "tvilling", for eksempel en patolog, en morder eller en person som lever under marerittforhold. I følge Vagans teori blir det klart at hjernen hele tiden sender signaler til seg selv tidligere, men spørsmålet oppstår – hvor kommer så mye energi fra?

Jeg vil svare på spørsmålet med eksempler: Noen roper høyt, og den andre står langt unna og lytter. Hvilken bruker mer energi?

Ja, du har rett, han som skriker. Og i radioteknikk bruker senderen en størrelsesorden mer energi enn mottakeren. For å forstå hvor energien kommer fra for å overføre så mye informasjon gjennom hjernen. Hvis strålen fra rampelyset er rettet mot et speil som vi holder i hånden vår, overføres informasjon om skjelvingen i hånden med refleksjonen av strålen på en fjern skjerm. I dette tilfellet faller all oppbrukt kraft på søkelyset. Naturen har sikkert kommet opp med det mest rasjonelle systemet for å skrive informasjon. Informasjonsbæreren behandles umiddelbart i minnebanken, ny informasjon suppleres (alt vi ser og føler nå og i dette øyeblikk) og overføres videre med informasjonsbæreren til vår underbevissthet tidligere. La oss stå foran speilet og se på speilbildet vårt. Ser vi oss selv i fortiden, nåtiden eller fremtiden?

Mange vil bli forvirret og reagere naturlig i nuet. Det var her alle som svarte i nåtid tok feil, fordi de mister av syne at lyset reiser avstanden til speilet og tilbake til øynene våre, og derfor går tiden, derfor ser vi oss selv i speilet i nær fortid. Feilen er at det faktum at lys beveger seg med en hastighet på 300 000 km/s glipper, som er den høyeste kjente hastigheten til nyere tid. I vår teori spiller hastighet en grunnleggende rolle. Og så vi klart forsto og ved hjelp av eksempler kom til den konklusjonen at informasjon overføres, forsto vi også at for å overføre informasjon er det nødvendig med en bærer av denne informasjonen.

Så hvilke egenskaper bør dette mediet ha?

1. Må ha uendelig høy hastighet

2. Har ingen vekt

3. Penetrere og passere gjennom eventuelle hindringer Hvilken partikkel kan være slik og hvor kan den komme fra?

Antagelig er denne partikkelen en nøytrino, hvis kilde i vårt tilfelle er Solen. Det antas også at vår informasjonsbærer beveger seg motsatt av strømmen i jordens bane rundt solen i en uendelig høy hastighet. Ved å passere gjennom eventuelle hindringer, fanger partikkelen vår opp informasjon og styres av den grunnleggende formelen: T=S/V Hvor T-tid (lengden på et menneskeliv) S-avstanden som en person reiser i løpet av livet menes sammen med planet, etc. V er hastigheten denne banen ble kjørt med. Siden bæreren vår beveger seg i motsatt retning med en uendelig høy hastighet og bærer informasjon fra fremtiden til fortiden, er tiden som bæreren vil reise sin livsbane null, siden V (hastighet) har en uendelig stor verdi.

Det vil si at ved livets slutt, det vi overfører, mottar vi uten tap av tid allerede ved livets begynnelse eller enda tidligere før fødselen. Siden vi snakker om en uendelig høy hastighet som vår informasjonsbærerpartikkel beveger seg med i motsatt retning av tiden, møter den derfor hjernen vår i det uendelige og siden den har en uendelig høy hastighet, er forbindelsen mellom de overførende og mottakende delene av hjernen. kontinuerlige.

Det vil si at mottakeren hele tiden er i dekningsområdet. Som et resultat av dette når og ligger informasjon om hva som er i ferd med å skje i oss før det skjer. Informasjon har alltid vært og vil være verdifull. Og informasjon fra fremtiden er generelt uvurderlig.Hvem hender denne informasjonen faller i er naturligvis av stor betydning. Det er bedre å la alle få det. For det er fortsatt flere flinke folk. La oss si at hvis Hitler hadde et apparat som leste fremtiden, ville han ikke ha startet noe, vel vitende om hvordan det endte. Det ble sagt ovenfor at selv om lyn alltid har eksistert, oppdaget folk elektrisitet og alt begynte å utvikle seg veldig raskt, fra lyspæren til Internett. Tenk deg hva som kan oppnås hvis du bruker høyhastighetspartikler i stedet for elektrisitet. Dette er et spørsmål om mange generasjoner. Menneskeheten har lenge tenkt på intergalaktiske flyvninger og teleportasjoner.

Jeg er sikker på at vi vil oppnå dette, for vi har sett UFOer i lang tid. Ved hjelp av laserstråler laget vi et laserhalogram, hvorfor kan ikke fremtidens generasjon lage enda bedre mekanismer for å overvinne tid, for deres ulike formål. Vi graver nå jorden for å finne eldgamle sivilisasjoner, hvorfor kan ikke våre etterkommere gjøre dette. Det er tydelig her at de gjør dette forsiktig, for ikke å drepe sin pro-mat bestefar, og derfor seg selv. På grunn av dette er det umulig å fange eller etablere kontakt med UFOer. Hvordan utvikler embryoet til en skapning før fødselen? Hodet utvikler seg raskere enn noen annen del av kroppen. Kanskje fordi det er en hjerne der som før fødselen samler all informasjon fra et fremtidig liv (skjebne eller sjel) og det er ingen tilfeldighet at barn er de første som kjenner igjen mødrene sine, selv om de er adoptert.

Gasparyan Vagan (mai 2014)

Nesten så lenge mennesker har eksistert, har bokstaver eksistert. Mannen følte et stort ønske om å sende brevet sitt til andre. Men før folk lærte å skrive, ba de budbringere eller venner om hjelp til å formidle informasjon til en annen person.

Men først etter oppfinnelsen av skrift kunne folk formidle tankene sine til en annen person uten mellomledd.

I det gamle Egypt ble meldinger tett viklet på en spesiell pinne, og de ble skrevet på papyrus. Etter å ha skrevet, ga de denne pinnen til budbringeren, som tok den med til mottakeren. Folk forsto allerede viktigheten av å overføre informasjon på den tiden. Budbringere ble beskyttet av en spesiell lov og nøt privilegier. Sendebud fra antikkens Hellas nøt lignende rettigheter.

I det gamle Roma utviklet veinettene seg veldig bra, og folk kom opp med raskere transport og mottakerne fikk brev mye raskere, og folk begynte å bevege seg raskere.

Men da var det fortsatt veldig langt fra innkomsten av en spesiell posttjeneste. Det var først da det ble bygget mange veier og handel mellom land begynte å utvikle seg at folk begynte å tenke seriøst på post.

Spesielle hesterstatningsstasjoner ble plassert på veiene; en person kunne erstatte sin slitne hest med en allerede uthvilt. Også forskjellige vogner og vogner dukket opp i nærheten av stasjonene. Selvfølgelig fraktet de brev, last og folk. En spesiell posttjeneste dukket opp i en rekke europeiske land. Brevene ble lagt i poser som de skrev hvor de skulle levere, hvorpå de ble gitt til transportøren.

Selvfølgelig var leveringen deres uregelmessig og veldig sakte. Alt var avhengig av tilstanden på veiene og tilstanden til sjåførene. Om sommeren ble brev transportert langsommere, og om vinteren raskere. Først etter at også posten begynte å frakte brev, gikk arbeidet umiddelbart raskere.

Den anerkjente teoretiske fysikeren Dr. Roy Mallett jobber ved University of Connecticut. Men en gang i tiden var han en liten gutt som leste The Time Machine av H.G. Wells. Mallett var 10 år gammel da faren døde. Mens han leste denne boken, ble fantasien hans fanget av ideen om tidsreiser. Han drømte om å reise tilbake i tid for å forhindre farens død.

Dette var ikke en forbigående kjepphest. Han studerte fysikk på college og var spesielt interessert i sorte hull. Han mente at forståelse av sorte hull ville tillate ham å komme nærmere løsningen på tidsreiser. På denne tiden ble sorte hull ansett som noe utenkelig, men i det minste anerkjente vitenskapen dem. Men ideen om tidsreise ble sett på som "ufattelig gal," sier Mallett.

En rekke tilfeldigheter hjalp ham med å finne ut av dette problemet.

"Svarte hull var bare et dekke for meg," spøker han.

Albert Einstein karakteriserte tid som den fjerde dimensjonen. Han sa at tid og rom henger sammen, og det er derfor fysikere snakker om tid-rom. Det antas at tid-rom-krumning forekommer nær sorte hull. Mallett var interessert i om disse forholdene kunne replikeres på jorden.

Han ble uteksaminert fra college og var klar til å starte forskning med en gang. Men det var en tid med økonomisk nedgang, og det var vanskelig å få jobb i forskningsinstitutter. Han begynte å jobbe med lasere: studerte deres skjæreegenskaper for industriell bruk. To år senere fikk han endelig jobben han ønsket ved University of Connecticut.

For å forstå essensen av hans forskning, bør vi huske to av Einsteins teorier:

I følge Einsteins spesielle relativitetsteori påvirkes tid av hastighet. Det er allerede bevist at under laboratorieforhold kan subatomære partikler transporteres inn i fremtiden gjennom sterk akselerasjon. Partikler vises i fremtiden i en ny tilstand, uten å råtne over den vanlige tidsperioden. Aldringen av partikler bremses ned når de akselererer.
I følge Einsteins generelle relativitetsteori påvirkes også tid av tyngdekraften. Klokker på satellitter i bane beveger seg i et litt annet tempo enn klokker på jorden med mindre de er spesifikt justert.

Dr. Mallett visste at tyngdekraften kan påvirke tid og lys kan skape tyngdekraften. Plutselig gikk det opp for ham: «Lasere!»

Fra sitt tidligere arbeid med laser husket han en ringlaser, som skaper sirkulerende lys. "Kanskje sirkulerende lys kan gjøre det samme med tyngdekraften som et svart hull," tenkte han. Han var interessert i ideen om hvorvidt en sirkulær laser kunne skape en tidssprang for å danne en løkke - nåtiden, fremtiden og deretter fortiden.

En illustrasjon som viser hvordan en hypotetisk tidsmaskin kan se ut. Laseren skaper rotasjonsbevegelser av lys, bøyer tid og rom inne i maskinen. Illustrasjon: Professor ChandraRoychoudhuri’s laboratory, courtesy of Dr. RonMallett

Hvis en laser kunne lage en slik sløyfe, kan informasjon sendes tilbake i tid i binær form. Det er mulig å lage en serie med nøytronspinn som representerer 1-er og 0-er, og dermed skape en binær melding, forklarte Mallet.

Hvis Dr. Mallett hadde fått forskerjobben han ønsket seg umiddelbart etter endt utdanning, ville han ikke fått lasererfaringen og kunnskapen han trengte så mange år senere. «Jeg hadde erfaring som mine kolleger som jobber i dette feltet ikke hadde. Dette tillot meg å gjøre dette gjennombruddet som ellers ikke ville vært mulig, sier Dr. Mallett.

Nå lå den vanskelige oppgaven foran - å teste denne teorien gjennom matematiske beregninger. Og igjen grep tilfeldighetene inn. Etter å ha kommet opp med denne ideen, ble Dr. Mallett diagnostisert med hjertesykdom. Han ble sykemeldt og hadde mye fritid.

Frigjort fra komitéoppgavene og forelesningene, konsentrerte han seg helt om forskningen.

"Hvis jeg ikke hadde hatt den tiden, vet jeg ikke om jeg ville vært i stand til å få et gjennombrudd eller bare jobbet med denne ideen," husker han.

Det tok ham seks måneder å bevise at lys som beveget seg i en sirkel kunne bøye rommet. Så tok det flere år å bevise at rommets krumning kan forårsake krumning av tid. Selv om det var en lang, møysommelig innsats, bemerker Dr. Mallett at det tok Einstein 10 år å bevise at tyngdekraften påvirker tiden.

"Det var verdt det ... å se ligningene som beviser at tidsreiser er mulig er spennende," sier Dr. Multe. Ny inspirasjon kom da et vitenskapelig tidsskrift publiserte artikkelen hans om tidsreiser.

Veldig nervøs holdt han en presentasjon av oppdagelsen sin for relativitetseksperter på en konferanse holdt av International Society for General Relativity and Gravity. Han var spesielt redd for å snakke om tidsreiser foran Dr. Bryce DeWitt, en kjent fysiker som jobbet med Einstein. Devitt holdt en presentasjon rett før Dr. Malletts presentasjon, noe som gjorde oppgaven enda vanskeligere.

På slutten av Dr. Malletts presentasjon sto Dr. DeWitt foran publikum og sa: "Jeg vet ikke om du vil kunne se faren din igjen, men han ville vært stolt av deg."

Denne ene setningen fikk ham til å føle at hans år med arbeid ikke hadde vært forgjeves, at hans opprinnelige mål var nådd. Selv om han som barn drømte om å forhindre farens død, følte han at oppdagelsen han hadde gjort allerede var mer enn nok.

For unge Mallet var faren hans et ideal og et gjenstand for respekt. Moren hans jobbet hardt for å oppdra Mullet og tre andre barn i Bronx-området i New York. På 50-tallet i Amerika var det ikke lett for en svart kvinne å finne en god jobb, og familien befant seg raskt i fattigdom. Han innså hvor vanskelig det var for henne, en 30 år gammel enke hvis mann hadde dødd av et hjerteinfarkt i ung alder, å jobbe for å forsørge barna sine.

Dr. Mallett skrev om sitt liv og sin oppdagelse i boken The Time Traveler: A Scientist's Personal Mission to Bring Life to Time Travel.

Hvor lang tid vil det ta å lage en tidsmaskin?

Dr. Ron Mallett lodder ikke i en garasje som Doc Brown fra Back to the Future. Han er en teoretisk fysiker, ikke en eksperimentell fysiker. Det betyr at han kun jobber med matematiske bevis på at en tidsmaskin vil kunne fungere i fremtiden. Men å bygge den er oppgaven til eksperimentelle fysikere.

Oppstartskostnadene alene kan være $ 250 000. Disse midlene vil bli brukt på mulighetsstudier, som vil bestemme kostnadene for pilotfasen.

Donasjoner til denne forskningen er gitt til University of Connecticut Foundation. "11 000 dollar er allerede samlet inn, fra sjenerøse givere som spenner fra entusiastiske skolebarn som ga 15-25 dollar, til et interessert ungt par (500 dollar) og en etterlatte forelder (1000 dollar)," sier Dr. Mallet.

Han tror at etter å ha gjennomført en mulighetsstudie vil hele den videre prosessen ta fem år.

Filosofiske spørsmål

Hvis det en dag bygges en tidsmaskin, hva vil skje når den slås på? En melding fra fremtiden kan komme umiddelbart.

Tidsmaskinen vil kun kunne sende meldinger gjennom tiden når den er slått på. Hvis maskinen forblir slått på i 100 år, vil det være mulig å sende binære meldinger når som helst innen disse 100 årene. En person fra fremtiden kunne vite hvilken dag maskinen ble aktivert og sende en melding på det tidspunktet.

Men hvis vi kunne gå tilbake i tid og løse alle problemene i verden, hvis vi kunne gå tilbake og forhindre alle de dårlige tingene som skjedde i livene våre, hva ville vi gjort for vår personlige vekst? Hvordan ville samfunnet vårt endret seg?

Dr. Mallett sier at filmen Time Patrol, med Jean-Claude Van Damme i hovedrollen, fanger denne ideen godt. Van Dammes karakter kontrollerer tidsreiser for å hindre folk i å bruke den til personlig vinning. Kona hans dør, og han blir fristet til å gå tilbake i tid for å redde henne.

"Formålet som tidsreiser brukes til bør bestemmes av samfunnet, ikke enkeltpersoner," sier Dr. Mallett. Large Hadron Collider, verdens største partikkelakselerator, kontrolleres av et internasjonalt konsortium. Fra hans ståsted ville bruken av en tidsmaskin bli styrt på lignende måte. Han mener at tidsmaskiner ikke vil være mer vanlig enn atomreaktorer. Folk vil ikke ha personlige tidsmaskiner i hagen for tilfeldig bruk.

Fra Dr. Malletts synspunkt er den beste måten å bruke en tidsmaskin på å advare folk om naturkatastrofer for å forhindre at tusenvis av mennesker dør fra tsunamier og orkaner.