Det var en gang en amerikansk eksperimentell fysiker R. Wood(1868-1955), en ganske eksentrisk person, en elsker av all slags spenning, bestemte seg for å gjøre et risikabelt eksperiment på seg selv - for å teste effekten av stoffet. Etter å ha fått opium med store vanskeligheter, røykte han denne eliksiren og falt snart i glemmeboken. Etter å ha gjenvunnet bevissthet etter en tid, husket han at han, mens han var i bedøvet tilstand, hadde angrepet en ekstremt dyp og viktig vitenskapelig idé, men akkurat hvilken som hadde falt fra tankene hans. Da bestemte Wood seg for å gjenta eksperimentet i håp om at han ville være heldig nok til å gjenvinne den rømte tanken. Og faktisk, så snart den narkotiske effekten av opium begynte å ta sin toll, var det ikke sakte med en glemt tanke å dukke opp i vitenskapsmannens sinn. Wood følte at bevisstheten var i ferd med å forlate ham, og klarte å konsentrere viljen i siste øyeblikk, skrive ned ideen på et stykke papir og falt i bevisstløshet. Da han våknet, tenkte han med jubel på det vellykkede resultatet av en så vanskelig og farlig opplevelse, og skjelvende av utålmodighet og erfaring brettet han i all hast ut papirlappen med den dyrebare seddelen. På den leste han; " Bananen er stor, men skallet er enda større...”
"William James beskriver en mann som opplevde virkningene av lattergass; hver gang han var under påvirkning av denne gassen, kjente han universets hemmelighet, men da han kom til fornuft, glemte han det. Til slutt, med stor innsats, han lyktes med å skrive ned denne hemmeligheten før da synet forsvant. Helt våken skyndte han seg å se på det han hadde skrevet ned. Det var: " Lukten av olje er overalt"."
Bertrand Russell. Historie om vestlig filosofi.
Og dette er en historie av den kjente fysikeren Richard Feynman (fra hans bok "Sikkert du spøker, Mr. Feynman")
Det vil forresten nevnes at det er viktig å overvåke pusten. Dette er sant. Flere ganger følte jeg det som om jeg «flyr bort» et sted fra virkeligheten, og hver gang, jo mer jeg overvåket pusten min, desto sterkere ble denne følelsen. For å komme til fornuft, trengte jeg sterkt å fokusere på noe spesifikt, ethvert objekt i den materielle verden, og prøve å ikke ta hensyn til pusten min.
«..Jeg tok raskt imot Lillys invitasjon til å bruke containeren, noe som var veldig snill av dem, og de kom for å lytte til foredraget mitt med gruppen deres.
Så uken etter dro jeg for å teste beholderne. Mr. Lilly introduserte meg for dem, slik han må ha gjort med alle de andre. Det var mange neonlignende pærer med forskjellige gasser. Han viste meg det periodiske systemet og gjorde mange mystiske triks med forskjellige typer lys som har forskjellige effekter. Han fortalte meg hvordan jeg skulle forberede meg på å gå inn i beholderen, se på meg selv i speilet, presse nesen mot den - alle de små tingene, alt tullet. Jeg tok ikke hensyn til alt dette tullet, men jeg gjorde alt fordi jeg ville inn i beholderen, og jeg tenkte også at kanskje disse forberedelsene ville gjøre det lettere å få hallusinasjoner. Så jeg gikk gjennom alt han fortalte meg. Den eneste vanskeligheten var å velge fargen på pæren hvis effekt jeg ønsket å oppleve, spesielt siden beholderen måtte være mørk på innsiden.
Beholderen, isolert fra ytre påvirkninger, ligner på et stort badekar, men med et lokk som faller ned. Det er helt mørkt inni, og siden lokket er tykt, høres ingen lyder. Det er en liten pumpe i beholderen som pumper luft inn i den, men det viser seg at du ikke trenger å bekymre deg for luft fordi volumet er stort nok, og du bare er der i to-tre timer, og når du puster normalt, du bruker ikke mye luft. Mr. Lilly sa at pumpene kun var der for å roe folk ned, så jeg tenkte at det var rent psykologisk og ba ham om å slå av pumpen fordi den bråket litt.
Vannet i beholderen inneholdt Epsom-salt, som økte tettheten sammenlignet med vanlig vann, slik at det ikke var vanskelig å holde seg på overflaten. Vanntemperaturen ble holdt på kroppstemperatur, eller 34 grader celsius eller så - han regnet ut det hele. Det burde ikke vært noe lys, ingen lyd, ingen temperaturfølelse, ingenting i det hele tatt i beholderen! Fra tid til annen kan du bli båret mot en vegg som du lett treffer, eller en dråpe vann kan falle fra lokket på en beholder på grunn av kondens, men disse små forstyrrelsene var svært sjeldne.
Jeg må ha gått inn i denne tanken tolv ganger, og tilbrakt to og en halv time der hver gang. Den første gangen hallusinerte jeg ikke, men etter at jeg dro, introduserte Lilly meg for en lege som fortalte meg om et stoff som heter ketamin, som brukes til anestesi. Jeg har alltid lurt på hva som skjer når du sovner eller mister bevisstheten, så de viste meg papirene som fulgte med denne medisinen og ga meg en tiendedel av normal dose.
Jeg opplevde denne merkelige følelsen, som jeg ikke kunne forstå senere da jeg prøvde å karakterisere hva dens effekt var. For eksempel påvirket stoffet mitt syn på en bestemt måte; Jeg følte at jeg ikke kunne se klart. Men hvis jeg så nøye på noe, så var alt i orden. Det er litt som om du ikke tar hensyn til omgivelsene dine; når du uforsiktig gjør det og det og føler at du er full, men så snart du ser nøye etter, konsentrerer deg, kommer alt, i hvert fall et øyeblikk, tilbake til det normale. Jeg lånte en bok om organisk kjemi av dem og så på bordet fullt av komplekse stoffer, og til min overraskelse klarte jeg å lese dem.
Jeg gjorde alt annet, som å flytte hendene på et stykke for å se om fingrene mine ville berøre hverandre, og til tross for at jeg følte meg helt ute av stand til å navigere eller gjøre noe, kunne jeg fortsatt ikke finne noe konkret, som jeg ikke ville være i stand til å gjøre .
Som jeg allerede sa, da jeg kom inn i beholderen, isolert fra ytre påvirkninger, for første gang, hadde jeg ingen hallusinasjoner, og jeg hadde dem ikke andre gang heller. Imidlertid var Lillies veldig interessante mennesker; Jeg likte dem virkelig. De inviterte meg ofte på lunsj og så videre, og veldig snart diskuterte vi noen ting på et helt annet nivå sammenlignet med det tullet om lyspærer. Jeg innså at andre syntes den isolerte beholderen var litt skummel, men jeg syntes det var en ganske interessant oppfinnelse. Jeg var ikke redd fordi jeg visste hva det var: bare en beholder med vann som inneholdt Epsom-salter.
Da jeg dro dit for tredje gang, hadde de en gjest – jeg møtte mange interessante mennesker der – som kalte seg Baba Ram Das. Han var en kar fra Harvard som dro til India og skrev en populær bok som heter Be Here Now. Han fortalte hvordan guruen hans i India forklarte ham hvordan man kan ha en "utenfor kroppen opplevelse" (disse ordene så jeg ofte på en meldingstavle): konsentrer deg om pusten din, på måten luften beveger seg inn og ut av nese, som måten du puster på.
Jeg trodde jeg skulle prøve hva som helst for å få en hallusinasjon og gikk inn i beholderen. På et tidspunkt i spillet skjønte jeg plutselig – det er vanskelig å forklare – at jeg hadde flyttet meg en tomme til siden. Med andre ord, pusten min, inn og ut, inn og ut, skjer ikke i sentrum: egoet mitt har beveget seg litt til siden, omtrent en tomme.
Jeg tenkte: "Hvor befinner egoet seg egentlig? Jeg vet at alle tror at tenking skjer i hjernen, men hvordan vet de det?" Jeg har allerede lest at dette ikke virket så opplagt for folk før det ble gjort mye psykologisk forskning. Grekerne trodde for eksempel at tenking skjer i leveren. Så tenkte jeg: "Er det mulig at barn lærer hvor egoet er ved å se voksne ta på hodet med hånden når de sier: "La meg tenke"? Så ideen om at egoet er der, kan bare være en tradisjon!" Jeg innså at hvis jeg kunne flytte egoet mitt en tomme til siden, kunne jeg flytte det lenger. Dette var begynnelsen på hallusinasjonene.
Jeg prøvde og etter en stund senket jeg egoet gjennom nakken til midten av brystet. Da en vanndråpe falt og traff meg på skulderen, kjente jeg det "akkurat der", over "meg". Hver gang det falt en dråpe ble jeg litt redd, og egoet mitt kom raskt tilbake nedover halsen til det vanlige stedet. Og så måtte jeg senke den igjen. Først tok det meg lang tid å få ned egoet, men etter hvert ble det lettere. Jeg klarte å lære å senke meg helt ned til korsryggen, flytte til den ene siden, men jeg kom ikke lenger.
En annen gang, da jeg var i en beholder isolert fra ytre påvirkninger, bestemte jeg meg for at hvis jeg kunne flytte meg til den lille delen av ryggen, så måtte jeg være i stand til å forlate kroppen min helt. Så jeg var i stand til å "gå til side". Det er vanskelig å forklare – jeg beveget hendene mine, sprutet vann, og selv om jeg ikke så dem, visste jeg at de var der. Men i motsetning til i det virkelige liv, hvor hendene er plassert på begge sider og senket ned, her var de begge på samme side! Følelsen i fingrene og alt annet var den samme som i det vanlige livet, bare egoet mitt satt utenfor meg og "så på" det hele.
Fra den tiden hallusinerte jeg nesten hver gang og lærte å bevege meg lenger og lenger bort fra kroppen. Det kom til det punktet at når jeg beveget hendene mine, så jeg dem som en slags maskiner som gikk opp og ned - de var ikke kjøtt; de var mekanismer. Men jeg kunne fortsatt føle alt. Følelsene stemte helt overens med bevegelsen, men jeg opplevde også denne følelsen av "han er det." Til slutt forlot "jeg" til og med rommet og vandret rundt, og dro til forskjellige steder der noe skjedde som jeg så tidligere en annen dag.
Jeg har hatt mange typer ut-av-kroppen opplevelser. En gang klarte jeg for eksempel å "se" bakhodet mitt, som hendene mine lå på. Når jeg beveget fingrene, så jeg at de beveget seg, men mellom tommelen og resten så jeg en blå himmel. Dette var selvfølgelig ikke virkeligheten; det var en hallusinasjon. Men poenget er at når jeg beveget fingrene mine, var bevegelsen deres helt i samsvar med det jeg trodde jeg så. Et helt sett med bilder dukket opp, det samsvarte med det du følte og gjorde; det var mye som å våkne sakte om morgenen og ta på noe (uten å vite hva det er) og plutselig innse hva det er. Så plutselig dukket det opp et helt sett med bilder, den eneste forskjellen var i dets uvanlighet, i den forstand at det vanligvis ser ut til at egoet er plassert foran bakhodet, men her kjenner du det bak bakhodet.
Men under hallusinasjonen var jeg konstant bekymret, psykologisk, for at jeg kanskje rett og slett hadde sovnet og bare drømte. Jeg hadde allerede litt erfaring med drømmer, og jeg ville ha en ny. Det var dumt fordi når du hallusinerer eller noe sånt, kan du ikke tenke rett, så du gjør dumme ting som får tankene til å fungere, som å sjekke om du sover. Uansett så sjekket jeg hele tiden om jeg hadde sovnet - siden hendene mine ofte lå under hodet - gned jeg tomlene sammen, kjente på dem. Selvfølgelig kunne jeg ha drømt det, men det gjorde jeg ikke: Jeg visste at det var ekte.
Da det gikk litt tid og spenningen fra hallusinasjonene jeg så sluttet å "slå seg av" eller avbryte dem, lærte jeg å slappe av og se lange hallusinasjoner.
En uke eller to senere begynte jeg å tenke på hvordan hjernen fungerer i forhold til hvordan en datamaskin fungerer – spesielt når det gjelder lagring av informasjon. På dette feltet er et av de mest interessante problemene hvordan minner lagres i hjernen.De kan nås fra så mange retninger, sammenlignet med en maskin – minnet trenger ikke å få tilgang direkte med riktig adresse. Hvis jeg vil ha ordet «leie», for eksempel når jeg lager et kryssord, ser jeg etter et ord på fem bokstaver som begynner med «r» og slutter med «a»; Jeg kan tenke på inntektstyper eller lån og utlån; dette kan igjen føre til alle slags minner eller informasjon knyttet til det. Jeg tenkte på å lage en "simuleringsmaskin" som ville lære språk slik et barn gjør: du ville snakke med maskinen. Men jeg fant aldri ut hvordan jeg skulle lagre all informasjon på en organisert måte slik at maskinen kunne hente den til egne formål.
Da jeg gikk inn i den forseglede tanken den uken og hadde en hallusinasjon, prøvde jeg å tenke på mine tidligste minner. Jeg sa hele tiden til meg selv: "Det må være enda tidligere; det må være enda tidligere," - det virket alltid for meg som om minnene ikke var tidlige nok. Da et veldig tidlig minne kom til meg - for eksempel om hjembyen min Far Rockaway - så dukket det umiddelbart opp en hel kjede av minner, alle knyttet til denne byen. Så, hvis jeg tenkte på noe relatert til en annen by - for eksempel Cedarhurst eller noe annet - så dukket det opp mange minner knyttet til den byen. Da skjønte jeg at informasjon lagres i henhold til stedet der du hadde opplevelsen.
Jeg likte virkelig oppdagelsen min, jeg forlot beholderen, tok en dusj, kledde på meg osv. og dro til Hughes Aircraft for å holde et nytt foredrag. Så det var omtrent førtifem minutter etter at jeg forlot tanken da jeg plutselig for første gang skjønte at jeg ikke ante hvordan minner ble lagret i hjernen; alt jeg så var bare en hallusinasjon relatert til hvordan minner lagres i hjernen! Min "oppdagelse" hadde ingenting å gjøre med hvordan minner faktisk lagres i hjernen; det var bare knyttet til spillene jeg spiller med meg selv.
Under våre mange diskusjoner om hallusinasjoner på mine første besøk, prøvde jeg å forklare Lilly og alle andre at det som virker ekte for oss ikke representerer den sanne virkeligheten. Hvis du så gullkuler eller noe sånt noen ganger, og de snakket med deg mens du hallusinerte og sa at de var et annet sinn, betyr ikke det at de var et annet sinn; det betyr bare at du så en slik hallusinasjon. I dette tilfellet opplevde jeg den sterkeste følelsen av å oppdage hvordan minner er lagret, og det er overraskende at det først var førtifem minutter senere at jeg innså feilen min, som jeg tidligere hadde prøvd å forklare for alle andre.
Jeg har også fundert på spørsmålet om hallusinasjoner, som drømmer, er påvirket av det som allerede er i tankene dine - hva som er igjen fra andre opplevelser du hadde den dagen eller fra det du forventer å se. Jeg tror at jeg var i stand til å ha en opplevelse utenfor kroppen fordi vi diskuterte en lignende opplevelse rett før jeg gikk inn i containeren. Og hallusinasjonene knyttet til lagring av minner i hjernen, tror jeg, var forårsaket av at jeg hadde tenkt på dette problemet hele uken.
Jeg snakket mye med forskjellige mennesker som kom til Lilly om virkeligheten av inntrykk. De kranglet med meg og hevdet at i eksperimentell vitenskap anses inntrykket som kan reproduseres som ekte. Så hvis mange om og om igjen ser gullkuler som snakker til dem, så må disse kulene være ekte. Jeg insisterte på at i slike situasjoner, før de gikk inn i beholderen, snakket disse menneskene om gyldne baller, og derfor, når en person ser en hallusinasjon, og før han gikk inn i beholderen, tenkte han på gyldne baller, ser han noe i nærheten av disse ballene - de kan være blå eller noe annet – og tror at han gjengir inntrykket. Jeg følte at jeg forsto forskjellen mellom avtalen som folk kommer frem til gjennom fornuften og enigheten som oppnås som et resultat av eksperimenter. Det morsomme med dette er at det er veldig lett å forstå forskjellen, men det er veldig vanskelig å definere det!
Jeg tror at det ikke er noe i hallusinasjoner som på noen måte er forbundet med noe eksternt i forhold til den indre psykologiske tilstanden til personen som ser denne hallusinasjonen. Men likevel er det mange tilfeller som har skjedd med forskjellige mennesker som tror at hallusinasjonen inneholder virkeligheten. Den samme generelle ideen kan forklare en viss prosentandel av suksess som drømmetolkere oppnår. For eksempel tolker noen psykoanalytikere drømmer ved å snakke om betydningen av ulike symboler. Og da kan vi ikke utelukke muligheten for at disse symbolene faktisk vises i påfølgende drømmer. Så jeg tror kanskje tolkningen av hallusinasjoner og drømmer er en selvforplantende prosess: du oppnår mer eller mindre generell suksess, spesielt hvis du diskuterer det i detalj på forhånd.
Vanligvis begynte hallusinasjonene mine omtrent femten minutter etter at de kom inn i beholderen, isolert fra ytre påvirkninger, men ved flere anledninger, da jeg røykte marihuana først, kom de veldig raskt. Selv om femten minutter var raskt nok for meg.
Følgende skjedde ofte med meg: så snart hallusinasjonen begynte, dukket det opp noe som kunne beskrives som "søppel" - bare kaotiske bilder, generelt sett absolutt usammenhengende søppel. Jeg prøvde å huske enkeltelementer av dette søppelet for å kunne identifisere det igjen, men dette viste seg å være ekstremt vanskelig. Jeg tror jeg begynner å komme nærmere noe sånt som prosessen som skjer når du begynner å sovne: det er åpenbart at det er en logisk sammenheng, men når du prøver å huske hva som fikk deg til å tenke på det du tenker på, fungerer ikke for deg. lykkes. Faktisk glemmer du fort at du til og med prøver å huske. Jeg husker bare ting som et hvitt skilt med en hallik i Chicago, som så forsvinner. Og dette er tull hele tiden.
Mr. Lilly hadde flere forskjellige beholdere og vi gjorde flere forskjellige eksperimenter. Når det gjelder hallusinasjoner, så jeg ingen forskjell og var overbevist om at det ikke var noe spesielt behov for beholderen. Nå som jeg så hva som måtte gjøres, skjønte jeg at det var nok å bare sitte stille – hvorfor gjøre så mye hokuspokus?
Så da jeg kom hjem slo jeg av lyset, satte meg ned i stua på en komfortabel stol, prøvde og prøvde – og ingenting funket. Jeg har aldri vært i stand til å fremkalle en hallusinasjon mens jeg er utenfor beholderen. Selvfølgelig ville jeg elsket å gjøre det hjemme, og jeg er ikke i tvil om at jeg kunne ta opp meditasjon og gjøre det hvis jeg øvde, men jeg øvde ikke."
Vi er vant til at en god banan er en gul banan. Jevn, glatt, moden, men ikke overmoden. Vel, sånn er det. Men banan er en fantastisk frukt, den kan være nyttig på forskjellige måter i hvert stadium av dens modning. Med hva? Nå skal vi fortelle deg det!
La oss starte med grønne bananer. De beholder alle mikro- og makroelementer som er gunstige for helsen. For eksempel er grønne bananer en utmerket kilde til kalium, som bidrar til å normalisere blodtrykket og beskytte hjertet mot skadelige effekter. Å spise grønne bananer reduserer kalsiumtap fra kroppen – dette er spesielt viktig hvis du spiser mye salt mat. Grønne bananer nøytraliserer også høy surhet i magen, noe som betyr at de forhindrer forekomsten av gastritt og magesår. Tilstedeværelsen av spesifikke fettsyrer med korte kjemiske forbindelser i dem bidrar til å normalisere aktiviteten til mage-tarmkanalen som helhet. Disse bananene kan smake litt tyktflytende, så det er praktisk å lage smoothies og puréer av dem, eller legge dem i grøter og granolaer. På bildet er dette bananer 2-4.
Gå videre. Med gule bananer er alt klarere. Dette er et høyenergiprodukt som raskt kan øke blodsukkernivået. Dessuten, jo gulere bananen er, jo søtere er den. Dette skjer fordi enzymer i frukten hele tiden bryter ned stivelse (den lange polymerformen av sukker) og endrer den til enkle sukkerarter (monosakkarider, disakkarider), som gjør bananen søtere. Gule bananer inneholder B-vitaminer, som har en positiv effekt på nervesystemet, beroliger det og normaliserer søvnen. Slike modne bananer er vist som nummer 5 og 6 på bildet.
Til slutt er de såkalte "overmodne" bananene, med brune prikker, de søteste. De inneholder faktisk mye sukker - fruktose og glukose i sin rene form, som absorberes veldig raskt i blodet, så hvis du lider av diabetes, bør du unngå bananer med prikker. Det ser ut til at det ikke er noen fordel her. Japanske forskere har imidlertid bevist at det er disse overmodne bananene som har anti-kreft- og antioksidantegenskaper. De inneholder et stoff som styrker immunforsvaret vårt. Denne egenskapen er iboende i det ekstracellulære proteinet - TNF, som står for "tumornekrosefaktor". Dette er et stoff som bekjemper kreft, hemmer veksten av tumorceller og hindrer spredning i kroppen. Vel, i kombinasjon med antioksidanter styrker de immunforsvaret vårt perfekt. På bildet er en slik banan vist som nummer 7.
Vi tar med grønne bananer til smoothiene våre, fordi... de inneholder mindre sukker (du kan alltid tilsette honning for å søte selve drikken), og i fruktboksen finner du gule bananer, som er mer kjent for din smak.
Til slutt minner vi om at frukt og grønnsaker er delt inn i to kategorier: noen produserer etylen, andre absorberer det. Denne gassen fremmer raskere modning. Den første gruppen (de som avgir etylen) inkluderer tomater, pærer, epler, den andre gruppen inkluderer bananer. Det vil si at hvis du legger epler og pærer ved siden av grønne bananer, vil de modnes mye raskere.
Så velg hvilken som helst banan du liker og vær sunn!
Nå kan jeg ikke engang huske av hvilken vind denne historien kom inn i hodet mitt, som fra barndommen, men alle omstendighetene er vage og drømmeaktige. Gulg hjelper egentlig ikke, selv om det er nevner, så det er ikke en drøm . Så, hva jeg husker og hvordan jeg forstår det:
Det var en gang en vitenskapsmann...
Det var en gang, sannsynligvis på 1800-tallet, da forskere ikke eksperimenterte på aper, men mer og mer på seg selv. Og derfor bestemte denne forskeren seg for å prøve effekten av et stoff på hjernen. (Selv om han kanskje var trist og narkotika gjorde det. ikke fortynne hans grå hverdagsliv. Men én ting er klart: han var veldig nysgjerrig, slik det sømmer seg en vitenskapsmann
Dette stoffet var enten morfin, eller en slags opium, eller noe sånt som cannabis. (Med ett ord: det var mulig å fange feil)
Han tok dette stoffet og satte seg foran speilet for å observere hvordan bevisstheten hans, og med den grimasen, ville endre seg fra stoffet (som eufori, jøss og ha-ha alle slags ting ... vel, du skjønner ideen). -hee det kom aldri gjennom...
I stedet begynte han å få utrolige tanker og vitenskapelige ideer. De var så strålende at forskeren sannsynligvis tenkte på å vinne en Nobelpris. Men han, som en vitenskapsmann, bestemte seg: "Morgenen er klokere enn kvelden," og sovnet blant sine vitenskapelige arbeider, og skremte tjenerne med sin snorking.
Samme morgen kom...
Forskeren våknet, men kunne ikke huske en eneste idé (selv om jeg tror han ikke en gang husket navnet sitt fra begynnelsen, og den første var "HVOR ER JEG?".)
Men tanken på å vinne Nobelprisen hektet visstnok sterkt på hjernen hans, han bestemte seg for å gjenta den.(Ja, ja, avhengighet fra første gang, så narkotika er ikke en spøk for deg!!) Han kastet seg igjen, men som en utspekulert og klok vitenskapsmann, han bestemte seg for å ta det og skrive alt ned det er genialt hvorfor han ble så forbanna i går))
Og her er ideene igjen... eufori (Akrevedko!!!), søvnen kommer igjen. (men ikke glem, vitenskapsmannen var utspekulert og med en penn!) Han skrev nøye ned en av ideene, den mest vågale, som truet med å ryste selve universet og Newtons teori i en notatbok.
Han våknet, gikk bort... og kikket på arket der en stor og storslått vitenskapelig teori som lovet ære var skrevet inn med intrikat håndskrift:
"Bananen er stor, men skallet er enda større."
Og om emnet bananer, mens jeg prøvde å finne historien, fant jeg en morsom artikkel)))
Bananseriemorder
Felles terrorangrep av Bushitel og Banana Killer - et gigantisk bananskall plassert mellom to utganger av bygninger, de såkalte "tvillingtårnene" - 1500 drepte, sårede og savnede
I USA, etter den perverse og galningen Texas Bushman, kjent for sine kaldblodige angrep på svake og ubeskyttede mennesker, dukker det opp en ny seriegalning, med kallenavnet av offentligheten Banana Killer - den største av skurker som dreper på en slik måte at det er umulig å bevise hans involvering i forbrytelsene. Alle hans medskyldige, selv om de ikke er arrestert, har lenge blitt skjelt ut og skammet av demokratiet og media, alle unntatt ham. Ved å bruke utspekulerte taktikker, plassere bananskall på trappene, selv om han blir tatt på fersk gjerning, forblir han alltid uskyldig. Går fritt gjennom gatene og frykter ingenting, går han inn i de samme inngangene der forgjengeren jaktet, og dreper like kaldblodig, men uten dom, sine ofre.
Og et par fakta om bananer)):
Peelen plassert på hodet gir god beskyttelse mot direkte sollys. Dette er hvordan dreadlocks en gang kom på moten på Jamaica.
Bananskall er smakligere og sunnere enn selve bananen. Ingen vet om dette fordi de aldri har prøvd det.
Bananskall inneholder 10% alkohol, så du kan ikke bare spise det, men også drikke det.
King Kong har det største bananskallet.
Bananskall er en morder! Bare i Amerika (og ingen andre steder) dreper den 2 millioner mennesker hvert år fordi de ikke klarer å skrelle en banan.
Bananskall helbreder! Hver dag rundt om i verden redder peelingen hundrevis av mennesker fra spinal krumning og occipital migrene.
Bananskall er beroligende! Å skrelle en banan i gjennomsnittlig 11 minutter gir vanligvis en gjennomsnittsmann en følelse av dyp tilfredsstillelse.
Ecuador har 30 % befolkning og 70 % bananer. Det samme forholdet er andelen av skallet til massen av hele frukten.
På grunn av det faktum at bananplanten er et gress, og folk kan skli på skallet av frøet, har forskere utvidet kategorien dyr som kalles insekter, og har lagt mennesker til sammensetningen.
På grunn av det faktum at bananplanten er en urt, har Mad Scientists oppdaget at bananskall kan røykes på en rekke måter.
Det er null friksjon på den indre overflaten av et bananskall.
Forskere har utviklet en sommerversjon av et snowboard ved å påføre et bananskall nanocoating på bunnen av et vanlig vinterbrett.
Forskere gir også bananskall skylden for Romas fall.
Bananskall er så gunstig at de til og med kan utsette dødens begynnelse.
På 1700-tallet demonstrerte den innfødte russiske gymnasten Maya Plisetskaya verdens første langsgående splittelse ved de olympiske leker i Albania, og da han forsøkte å reise seg, ble den første tverrsplittelsen (etter en undersøkelse fra kommisjonen ble det ecuadorianske laget diskvalifisert fra å delta i OL i 20 år).
Hanskesmellen er en modifisert skikk av bananskallsmellen. Brakt til Russland av Peter I fra Afrika. Den slo ikke rot i sin opprinnelige form på grunn av ubehag i lommene og den lave generelle tilgjengeligheten av frukten på den tiden.
Laster inn...