Sammenligning av Samsung note 4 og 3. Minne, trådløse nettverk

Her er vår analyse av hvordan Galaxy Note 3 står opp mot Galaxy Note 4.

Fordeler og ulemper med Galaxy Note 3

Galaxy Note 3 er litt lettere enn etterfølgeren. Utgitt for over et år siden, selv etter dagens standarder har phablet nesten ingen side når det gjelder ytelse. Den har en 2,3 GHz firekjerners prosessor støttet av 3 GB RAM. Med 2,7 GHz kan det hende at Note 4 ikke oppfattes som en betydelig forbedring. Galaxy Note 3 opprettholder fortsatt et ytelsesnivå som er praktisk talt uovertruffen i bransjen.

Galaxy Note 3 ble opprinnelig lansert med Android 4.3 Jelly Bean, men kan fortsatt oppgraderes til Android KitKat. Som du forventer av en hvilken som helst forgjenger, har Note 3 noen mangler. Skjermen, som støtter 1080x1920 piksler, er ikke like lyssterk og fargerik sammenlignet med Note 4 og dens oppløsning på 1440x2560 piksler. De primære og sekundære kameraene er heller ikke like kraftige.

Fordeler og ulemper med Galaxy Note 4

Galaxy Note 4s 16 megapikslers kamera er en bemerkelsesverdig oppgradering i forhold til Note 3s 13 megapiksellinse. I tillegg har sekundærkameraet et 3,7 megapikselobjektiv kontra Galaxy Note 3s 2 megapikslers frontvendte kamera. Note 4s lagring kan utvides til 128 GB, sammenlignet med forgjengerens maksimale kapasitet på 64 GB. Galaxy Note 4 har en ekte phablet-formfaktor, mens Note 3 har en flisdesign. 3220mAh-batteriet er kanskje ikke for stort sammenlignet med forgjengeren, men det støtter teknologien hurtiglading, som kan lade batteriet til 50 % innen 30 minutter.

Galaxy Note 4 kan ha noen store oppgraderinger i forhold til forgjengeren, men den anses fortsatt som dyr for sitt segment. Den mangler IP67-sertifiseringen for vannmotstand og bør være mer holdbar totalt sett for å tåle røff håndtering siden den føles tynnere.

Spesifikasjoner

Galaxy Note 3 er tilgjengelig i tre minnekonfigurasjoner – 16 GB, 32 GB og 64 GB, alle med 3 GB RAM. Android Jelly Bean OS kan oppgraderes til KitKat. Andre høydepunkter på phablet inkluderer en 5,7-tommers skjerm, en 2,3 GHz quad-core prosessor, et 13-megapiksel hovedkamera og et 2-megapiksel sekundært kamera, og en taletid på opptil 21 timer.

Galaxy Note 4 er tilgjengelig i én konfigurasjon med 32 GB, som kan utvides opp til 128 GB. Den har en lignende 5,7-tommers skjerm som Note 3, men med en høyere pikseltetthet på 515 ppi. Andre nøkkelspesifikasjoner inkluderer 16 MP primære og 3,7 MP sekundære kameraer, Android KitKat, en 2,7 GHz quad-core prosessor og opptil 20 timers taletid.

Saker til diskusjon

Samsung Galaxy Note 4 ble avduket nøyaktig ett år etter at forgjengeren ble lansert på markeder over hele verden. Samsung har brakt noen bemerkelsesverdige forbedringer til sin phablet-serie.

Priser

Galaxy Note 3 er for øyeblikket tilgjengelig på Amazon for rundt $495,90. Galaxy Note 4, derimot, kommer med en prislapp på $974.

Konklusjon

GalaxyNote 4 er ikke en stor oppgradering til Note 3, men den er fortsatt utenfor rekkevidde i sin klasse gitt at forgjengeren allerede var uovertruffen og langt foran konkurrentene. Men å oppgradere til en ny Samsung phablet kan være ganske dyrt.

Hastigheten som Speedtest viser er ikke særlig høy, selv om den i større grad skiller seg fra 3G. Dette skyldes Megafons svake LTE-dekning i Moskva. I tillegg kan høyhus rundt prøvestedet ha skylden.

Batteri

Den nye Galaxy Note 3-smarttelefonen har et 3200 mAh litium-ion-batteri. Med en kraftig prosessor og stor skjerm vil batteriladingen vare litt mer enn en dag med aktiv bruk. Med en skånsom modus kan "plafond" vare i opptil to dager. Mye avhenger selvfølgelig av lysstyrken på skjermen, så ved å gjøre bakgrunnsbelysningen litt mindre kan du forlenge batterilevetiden betraktelig.

Generelt vil brukstilfellet ikke endres. Du må fortsatt lade smarttelefonen om kvelden. Selv om du bruker enheten lite og ikke bruker den mye i løpet av dagen, risikerer du neste dag å stå uten telefon ved lunsjtid.

Prisproblem

Den nye dingsen koster 34 990 rubler. Det kan virke som om prisen på enheten er for høy. I så fall ikke mye i det hele tatt. Døm selv: det er en kraftig prosessor her, bra kamera, utviklet nytt design, og det er massevis av programvarebrikker. I hovedsak er dette en forstørret Galaxy S 4, og den kostet bare 29 990 rubler i starten. Så prisen er ganske rimelig for settet med maskinvare og programvare som Samsung gir oss.

I tillegg er situasjonen betydelig forbedret av muligheten til å kjøpe en Galaxy Note 3 på Megafon til en pris av 21 990 rubler. Men her er ikke alt så enkelt. Selvfølgelig vil det ikke være noen obligatorisk 2-års kontrakt (som AT&T og iPhone). Men du må sette inn 3000 rubler på kontoen din, og det er her dine forpliktelser overfor Samsung og Megafon slutter. I prinsippet er ideen i seg selv god, og dette er første gang jeg har sett en slik modell i Russland. Men mangelen på støtte fra andre operatører er deprimerende. Det vil si at hvis du har Beeline eller MTS, vil du ikke kjøpe en smarttelefon for mindre enn 34 990 rubler, i følge i det minste, Ha det.

Smarttelefoner kjøpt fra Megfon vil bli blokkert for bruk med andre operatører. Dette pålegger også restriksjoner på bruken av en smarttelefon i andre land. I hovedsak vil du ikke kunne sette inn et lokalt SIM-kort og må bruke roaming, noe som er upraktisk. Det har lekket informasjon til media om at operatørlåste smarttelefoner kan fungere med lokale SIM-kort i utlandet i opptil 90 dager. Det russiske representasjonskontoret til Samsung har ennå ikke kommentert denne informasjonen.

Den nye Samsung Galaxy Note 3 er allerede tilgjengelig for salg i offisielle Samsung-butikker, så vel som i Megafon merkevarebutikker. Prisen er for en smarttelefon med Exynos-prosessor. Hvor mye versjonen med LTE og Snapdragon 800 vil koste er fortsatt ukjent. Ut fra salgserfaringen til Galaxy S 4 kan prisen for denne modellen være betydelig høyere.

Konkurrenter

Sony Xperia Z Ultra

Denne flaggskipet Sony-smarttelefonen har en rekordslående 6,4-tommers Full HD-skjerm, laget ved hjelp av proprietær TRILUMINOS Display-teknologi. Smarttelefonen er utstyrt med en firekjerners Qualcomm Snapdragon 800-prosessor med en klokkefrekvens på 2,2 GHz, støtter 4G LTE-standarden og HD-taleteknologi.

Detaljert sammenlignende testing av skjermer, kameraer, ytelse, strømforbruk og batterilevetid for SM-N900 og SM-N9005 modellene

Mye var kjent om den siste innovasjonen fra nettbrettverdenen allerede før salget startet - Samsung Galaxy Note 3 vakte de facto maksimal oppmerksomhet fra brukere over hele verden. Folk som var interessert i mobile gadgets kunne rett og slett ikke la være å være interessert i den neste skapelsen fra serien kalt Galaxy Note, den førstefødte som en gang satte fart på den raske veksten av nettbrettmarkedet, slik det nå er vanlig å ringeenheter som kombinerer funksjonene til et nettbrett og en smarttelefon samtidig. Nå, takket være produsentenes kjærlighet til å spionere på suksessene til konkurrentene, er det allerede vanskelig å finne en smarttelefon på markedet med normale, ikke spadeformede dimensjoner, men på den tiden var det ikke akkurat en nyhet - folk ble nesten vridd hodene deres, når de ser på "smarttelefonen", passer knapt i håndflaten. Men tidene endrer seg, og nå drømmer hver tenåring om en smarttelefon med en skjerm på 5 tommer eller mer - mindre verdsettes ikke lenger. I utlandet kalles resultatet av en slik mutasjon av en smarttelefon til en halvtablet en phablet (phablet - fra den engelske telefonen + nettbrettet), men dette ordet i russisk uttale er ubehagelig for øret, så vi foretrekker å kalle enheter av denne typen det mer humane ordet "nettbrett".

Så det er kjent at stamfaderen til alle nettbretttelefoner var den koreanske modellen Samsung Galaxy Note, utgitt i 2011, og til tross for all latterliggjøring av dens monstrøse størrelse, uventet selv for Samsung selv, solgte den millioner av eksemplarer, og nådde til slutt 10 millioner salgsmerke. Vellykket salg av den andre modellen i serien bekreftet utviklerens forståelse av hvor de skal flytte, selv om bare de late ikke bebreidet selskapet for enhetligheten og den kjedelige designen til alle mobile enheter som kom ut av pennen. TIL det nåværende øyeblikket og Galaxy Note 2-modellen er fullstendig utdatert, underlegen bokstavelig talt enhver topp moderne smarttelefon i de fleste tekniske egenskaper. Ved å gi ut sin tredje Note til markedet, prøvde Samsung å slå to fluer i en smekk: å forbedre den tekniske ytelsen til flaggskipet og å introdusere en "frisk strøm" i utformingen av mobilproduktene sine.

Denne "friske strømmen" fengslet skaperne så mye at all markedsføringskraft til slutt ble kastet på å promotere bildekomponenten til det nye produktet (skinnlignende finish, spesielt designertilbehør, til og med en egen modell av armbåndsur, etc.). Bak glitteren av glamour bleknet de tekniske egenskapene til den nye Note til og med i bakgrunnen, men denne modellen har faktisk noe å skryte av. Og siden vi tradisjonelt sett er mest interessert i en grundig og omfattende studie av de tekniske aspektene ved alle enheter som faller i våre hender, bestemte vi oss denne gangen for å "grave" dypere.

For å gjøre dette kjøpte vi to modifikasjoner av Samsung Galaxy Note 3-nettbrettet samtidig, og hentet dem fra forskjellige kilder (til skam for det russiske representasjonskontoret til Samsung, ga de nok en gang ikke å sende oss en kopi av Galaxy Note 3 for testing i tide, så vi måtte finne andre måter). For øyeblikket selges to hovedmodifikasjoner av enheten i verden. N900 har Samsungs egen maskinvare (SoC Exynos 5420), denne modellen er nå presentert på hjemmemarkedet, og dens merkbare funksjon er mangelen på støtte for LTE-nettverk. Det er også en versjon merket N9005, som kjører på Qualcomm Snapdragon 800-maskinvareplattformen, utstyrt med et LTE-modem med støtte for frekvensbånd som er tillatt i Russland. Denne modellen finnes i butikker i de fleste europeiske land, men i andre land, som USA eller Sør-Korea, varianter basert på Snapdragon 800 er utstyrt med et 4G-modem, som ikke støtter LTE-frekvenser som brukes i Russland. Det er verdt å huske på at for øyeblikket har de fleste europeiske Galaxy Note 3 (N9005)-enheter, selv om de selges til full pris, en sjofel begrensning introdusert av Samsung, som ikke tillater dem å bruke SIM-kort, for eksempel fra russiske mobiloperatører ( "regional butikk") Heldigvis er ikke problemet uløselig.

N900 (Samsung Exynos 5420, 4 kjerner 1,9 GHz Cortex-A15 og 4 kjerner 1,3 GHz Cortex-A7, GPU Mali-T628 MP6)
N9005 (Qualcomm Snapdragon 800, 4 kjerner 2,3 GHz Krait 400, GPU Adreno 330)

Hovedegenskapene til Samsung Galaxy Note 3

	Samsung Galaxy Note 3 (N900)	Samsung Galaxy Note 3 (N9005)	Meizu MX3	LG G2	Sony Xperia Z1
Skjerm	5,7" Super AMOLED, 386 ppi	5,7" Super AMOLED, 386 ppi	5,1" New Mode 2, 415 ppi	5,2", IPS, 424 ppi	5", ASV?, 440 ppi
Tillatelse	1920×1080	1920×1080	1800×1080	1920×1080	1920×1080
SoC	Samsung Exynos 5420 (4x Cortex-A15 @1,9 GHz og 4x Cortex-A7 @1,3 GHz)	Qualcomm Snapdragon 800 (4 kjerner Krait 400 @2,3 GHz)	Samsung Exynos 5410 (4x Cortex-A15 @1,6 GHz og 4x Cortex-A7 @1,2 GHz)		Qualcomm Snapdragon 800 (4 kjerner Krait 400 @2,2 GHz)
GPU	Mali-T628 MP6	Adreno 330	PowerVR SGX 544MP3	Adreno 330	Adreno 330
RAM	3 GB	3 GB	2 GB	2 GB	2 GB
Flashminne	32/64 GB	32/64 GB	16/32/64/128 GB	32 GB	16 GB
Minnekortstøtte	microSD	microSD	—	—	microSD
operativsystem	Google Android 4.3	Google Android 4.3	Google Android 4.2	Google Android 4.2	Google Android 4.2
Batteri	avtagbar, 3200 mAh	avtagbar, 3200 mAh	ikke avtagbar, 2400 mAh	ikke avtagbar, 3000 mAh	ikke avtagbar, 3000 mAh
Kameraer	bak (13 MP; video - 1080p), foran 2 MP, video 1080p)	bak (13 MP; video - 4K), foran 2 MP, video 1080p)	bak (8 MP; video - 1080p), foran (2 MP)	bak (13 MP; video - 1080p), foran (2 MP)	bak (20,7 MP; video - 1080p), foran (2 MP)
Dimensjoner	151×79×8,3 mm, 168 g	151×79×8,3 mm, 168 g	139×72×9,1 mm, 143 g	139×71×8,9 mm, 143 g	144×74×8,5 mm, 170 g
Gjennomsnittlig pris (32 GB-modeller, unntatt Sony)	T-10484134	T-10498348	T-10516822	T-10459740	T-10491965
Samsung Galaxy Note 3 SM-N900 tilbyr
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 tilbyr

Operativsystem Android 4.3 Jelly Bean
Berøringsskjerm 5,7" Super AMOLED, 1920×1080, ppi 386
Random access memory (RAM) 3 GB, internminne 32/64 GB
Kommunikasjon GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
Kommunikasjon 3G WCDMA 850 / 900 / 1900 / 2100 MHz
4G-tilkobling (kun N9005) 800 / 850 / 900 / 1800 / 2100 / 2600 MHz (bånd 20, 8, 5, 3, 1 og 7)
Bluetooth 4.0
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2 bånd), Wi-Fi-hotspot, Wi-Fi Direct
GPS, A-GPS, Glonass, Beidou
NFC, IR LED (fjernkontroll), MHL 2.0, OTG
Gyroskop, nærhetssensor, lyssensor, gravitasjonssensor, elektronisk kompass, barometer, termometer, hygrometer
13 MP kamera, Sony Exmor R BSI sensor, autofokus, Smart Stabilization
Kamera 2 MP (foran)
Litium-ion batteri 3200 mAh
Mål 151,2×79,2×8,3 mm
Vekt 168 g

Innhold i leveransen

Eskene til de to modellene er litt forskjellige - den ene er litt større i høyden, men ellers er emballasjen identisk: en rektangulær lysebrun pappeske med sammenleggbar topp har flere rom inni, atskilt med pappdeler.

Inne: en kompakt lader, en USB 3.0-tilkoblingskabel, standard hodetelefoner - et kablet stereohodesett med øreputer, samt et sett med utskiftbare tips for den elektroniske pennen S-Pen og en metallholder for å fjerne dem. N900-modellen, offisielt ment for det russiske markedet, inkluderte også en ekstra flygeblad med en utlodning for billetter til OL i Sotsji.

Utseende og brukervennlighet

Om utseende Vi skal ikke snakke om de nye produktene på lenge. Det eneste som merkbart har endret seg her sammenlignet med den "merkede" uniforme strømlinjeformede "baderomsfliser"-designen er utseendet til bakdekselet. Den samme blanke bakre plast-"båten" er erstattet med plast-"skin": nå er bakdekselet stilisert som et skinndeksel, og ikke bare teksturen til ekte skinn er skapt, men til og med sidesømmene, men relieffet er preget på samme plast, ingen skinn på faktisk ikke her. Generelt er det gjort bra, men du kan ikke forveksle det med ekte skinn. Hvis du ønsker å få en bakside laget av ekte skinn, må du kjøpe et merkeomslag i form av en bok separat - det er der ekte skinn faktisk brukes. Det er ikke klart hvorfor det til en så vill pris, og nådde 35 tusen rubler på tidspunktet for kunngjøringen, var umulig å lage dekselet til enheten av ekte skinn - her var Samsung grådig.

Ellers har ingenting endret seg: frontpanelet er veldig likt alle tidligere topp-koreanske modeller med et metallhøyttalergitter og en mekanisk midtre maskinvareknapp under skjermen, den samme flate bølgede "metalllignende" rammen langs hele sideomkretsen , som Samsung Galaxy S4, litt avrundede hjørner. Sammenlignet med tidligere Note-seriemodeller har den tredje inkarnasjonen blitt mindre strømlinjeformet og luftig i utseende, med flate kanter og rette vinkler som ser ut til å tynge utseendet. Selv om de fysiske dimensjonene til det nye produktet i antall viste seg å være enda mindre enn alle tidligere Galaxy Notes:

Samsung Galaxy Note - 146,8 x 82,9 x 9,6 mm, 178 g
Samsung Galaxy Note 2 - 151x80,5x9,4 mm, 180 g
Samsung Galaxy Note 3 – 151,2 x 79,2 x 8,3 mm, 168 g

Totalt sett minner enheten mer om den første Galaxy Note enn den andre modellen i serien. Smarttelefonen ligger godt i hånden på grunn av den grove bakoverflaten, selv om dimensjonene absolutt er for store for en vanlig menneskehånd - for å manipulere den må du hele tiden bevege kroppen i hendene.

Til Samsungs ære er knappene på enhetene alltid plassert på perfekt justerte steder, noe som gjør dem enkle å både nå og trykke på. Tastene er alltid store, med en myk, smidig, men elastisk og tydelig respons uten feilaktige eller unøyaktige trykk, og er alltid plassert på sidekantene rett under fingrene. Ingenting kan bringes til den øvre enden, hvor du vanligvis ikke kan nå med fingrene på samme hånd. I tillegg er det alltid en mekanisk sentralnøkkel, ikke en berøringsnøkkel, som eliminerer utilsiktet trykk (men provoserer dem imidlertid når du bærer en smarttelefon i lommen osv.). Når det gjelder omtanke og fysisk utførelse av kontrollelementer, er Samsung-enheter en av de beste på markedet.

I den øvre enden er det en jack for tilkobling av hodetelefoner (3,5 mm), samt en infrarød sender - for å implementere mulighetene knyttet til fjernkontroll ulike teknikker. Når det gjelder Samsung, har selskapets smarttelefoner med en infrarød port alltid et forhåndsinstallert program kalt WatchON, som i utgangspunktet inneholder alle nødvendige innstillinger for å kontrollere en rekke utstyr, fra TV-er til media-set-top-bokser.

I den nedre enden er det i tillegg til det smart plasserte høyttalergitteret også en Micro-USB 3.0-kontakt og et spor for den elektroniske pennen S-Pen. Nå forstyrrer ingenting lydutgangen, den nye kontakten gir økt dataoverføringshastighet over kabelen, og den nye S-Pen har et likekantet tverrsnitt, så den kan settes inn på hver side – alle endringer er definitivt til det bedre.

Bakdekselet til Samsung Galaxy Note 3, i de beste tradisjoner for alle selskapets produkter, er avtagbart og åpnes Fri tilgang både til batteriet og til kortsporene. Samsung har aldri spart på bagateller, og gitt brukerne muligheten til å utvide minnet ved hjelp av microSD-kort - alle selskapets smarttelefoner har deres støtte, som vi bøyer oss dypt for og takker deg oppriktig.

Vel, om blomster. Denne gangen bestemte koreanerne seg for å fokusere på tre hovedfargealternativer for den nye nettbrettet: svart (Jet black), hvit (Classic white) og rosa (Blush pink). To av dem, svarte og hvite, var samtidig i våre hender og testet, og her er hva vi kan si om dette: det svarte bakdekselet ligner mest i taktile sensasjoner på ekte skinn. Den er mykere å ta på og glir ikke så mye inn i håndflaten - som om det er en myk-touch-effekt. Med det hvite dekselet er alt helt annerledes: det er hardere, og føles jevnere og glattere, og det ser ikke ut som ekte skinn i det hele tatt. Det er egentlig ikke kjent hva som skjer med den rosa versjonen, men det er verdt å berøre forskjellige kopier i butikken, for som det viser seg, kan de være forskjellige. Det er også verdt å merke seg at avhengig av fargen på bakdekselet, endres også fargen på frontpanelet under glasset: i tilfelle av et hvitt deksel er panelet også hvitt.

Skjerm

Samsung Galaxy Note 3-nettbrettet er utstyrt med en Super AMOLED berøringsmatrise med en fysisk størrelse på 72x126 mm og en diagonal på 144 mm (5,7 tommer). Siderammene her er ca 3,5 mm tykke. Pikseltettheten er 386 ppi, skjermoppløsningen er 1920x1080.

Displayets lysstyrke har både manuell og automatisk justering, sistnevnte basert på driften av lyssensoren. Multi-touch-teknologi lar deg behandle opptil ti berøringer samtidig - testet av AnTuTu Tester. Smarttelefonen har også en nærhetssensor som blokkerer skjermen når du tar smarttelefonen mot øret. I sterkt sollys forblir skjermen lesbar. Skjermen kan kontrolleres ikke bare med fingrene, men også med hansker, så vel som ved hjelp av en spesiell elektronisk penn inkludert i settet og festet til enhetens kropp. Du kan slå av hanskekontrollfunksjonen hvis det plager deg økt følsomhet vise.

Detaljert komparativ testing av skjermene til begge modifikasjonene av Samsung Galaxy Note 3-modellen på markedet ved bruk av måleinstrumenter ble utført av redaktøren av seksjonene "Monitorer" og "Projektorer og TV", Alexey Kudryavtsev.

Som allerede nevnt testet vi to varianter av Note 3: SM-N9005 i svart veske og SM-N900 i hvit veske. Den tredje kopien (også en hvit SM-N900), levert av det russiske representasjonskontoret til Samsung (som vi uttrykker vår takknemlighet for dem), dukket også opp på fotografiene, men tester ble ikke utført med den. Imidlertid er de hvite og svarte kopiene som besto alle testene så like, i det minste på en del av skjermen, at vi ikke skiller resultatene etter modell, men bare presenterer utvalget av verdier hvis minst en forskjell ble funnet .

Frontflaten på skjermen er laget i form av en glassplate med en speilglatt overflate som er ripebestandig. Ut fra gjenspeilingen av gjenstander å dømme, er det et veldig effektivt antirefleksfilter som er overlegent Google Nexus 7-skjermfilteret når det gjelder å redusere refleksjonslysstyrken. Det er ingen spøkelser av reflekterte objekter, noe som indikerer at det ikke er noe luftgap mellom lagene på skjermen. På ytre overflate Skjermen har et spesielt oleofobisk (fettavvisende) belegg (veldig effektivt, omtrent som Google Nexus 7), slik at fingeravtrykk fjernes mye lettere og vises med lavere hastighet enn med vanlig glass.

Ved uttak hvitt felt full skjerm og med manuell lysstyrkekontroll var maksimumsverdien 320-330 cd/m², minimum - 5 cd/m². Til tross for ikke det meste Høy verdi lysstyrke, selv i lys dagslys Du kan bruke smarttelefonen din, da et effektivt antirefleksfilter hjelper. Du må også ta hensyn til det faktum at i dette tilfellet, enn mindre område hvit på skjermen, jo lettere er den, det vil si at den faktiske maksimale lysstyrken til de hvite områdene nesten alltid vil være høyere enn den angitte verdien. For eksempel, når du viser hvitt på halve skjermen, øker dens maksimale lysstyrke med manuell justering til 350-360 cd/m². Lav lysstyrke-modus lar deg bruke smarttelefonen selv i fullstendig mørke uten problemer. Det er automatisk justering av lysstyrken basert på lyssensoren (den er plassert til høyre for fronthøyttaleren); justeringer kan gjøres for bruken av denne funksjonen ved å flytte justeringsglideren fra -5 til +5 enheter. Nedenfor, for tre forhold, presenterer vi skjermens lysstyrkeverdier for tre verdier av denne innstillingen - −5, 0 og +5. I fullstendig mørke i automatisk modus lysstyrken reduseres til henholdsvis 5, 10 og 15 cd/m², i et kunstig opplyst kontormiljø er lysstyrken satt til 80, 120 og 215 cd/m², i et sterkt opplyst miljø (tilsvarer dagslys utendørs, men uten direkte sollys) øker til 320-335 cd/m² for alle tre korreksjonsverdiene. I prinsippet er resultatet av denne funksjonen som forventet. Når lysstyrken synker, vises modulering ved en frekvens på 240 Hz. Figuren nedenfor viser lysstyrke (vertikal akse) versus tid (horisontal akse) for tre lysstyrkeinnstillinger:

Det kan sees at ved maksimal lysstyrke er det praktisk talt ingen modulasjon; ved minimum lysstyrke er modulasjonsamplituden lav, så i disse ekstreme tilfeller Flimringen av bakgrunnsbelysningen er umulig å se. Men for halv lysstyrke har modulasjonen stor amplitude, så ved middels lysstyrkeverdier kan flimring sees - neppe bare ved å se på skjermen, men hvis du raskt vifter for eksempel med en blyant foran et hvitt felt på skjermen, så kan flimring bestemmes av blyantens gjentakende merke.

Denne smarttelefonen bruker en Super AMOLED-matrise – en aktiv matrise basert på organiske lysemitterende dioder. Et fullfargebilde lages ved hjelp av underpiksler med tre farger - rød (R), grønn (G) og blå (B), men det er dobbelt så mange grønne underpiksler, som kan refereres til som RGBG. Dette bekreftes av et fragment av et mikrofotografi:

For slike matriser introduserte Samsung navnet PenTile RGBG. Produsenten beregner skjermoppløsningen basert på de grønne underpikslene; basert på de to andre vil den være to ganger lavere. Hvis du teller antall røde underpiksler i en millimeter i dette bildet med en skala:

...da blir det litt mindre enn 8 av dem, noe som gir en oppløsning på mindre enn 200 ppi, men ikke 386 ppi, angitt i spesifikasjonene. Plasseringen og formen til underpikslene i denne versjonen er lik den i tilfellet til Samsung Galaxy S4-skjermen, og det som følger av dette kan leses i den spesifiserte anmeldelsen. Kort sagt, denne versjonen av PenTile RGBG er bedre enn den forrige med røde firkanter, blå rektangler og striper av grønne underpiksler.

Skjermen har imidlertid gode visningsvinkler hvit farge når den avbøyes i relativt store vinkler, får den en merkbar nyanse, som varierer litt fra prøve til prøve. For eksempel, dette er hvordan et hvitt felt ser ut når det ses vinkelrett på skjermplanet:

Det kan sees at skjermene har god jevnhet i hvitt felt, og fargen er nær hvit (hvitbalansen under opptak ble tvunget til standardtemperaturen på 6500 K).

Og slik ser det hvite feltet ut i en vinkel:

En liten fargetone vises, og den er forskjellig for alle tre enhetene. Det kan antas at under produksjonen endres parametrene til skjermene litt, for eksempel varierer retningsmønsteret og glødeintensiteten til individuelle underpiksler, og hvis den andre kan håndteres ved å utføre en rask kalibrering, må den første bli satt ut med. Vi legger også merke til at skjermen til den "svarte" SM-N9005 i visse vinkler knapt skimret med regnbuefarger (som ikke kunne fanges med kameraet); skjermene til de to andre Note 3 hadde ikke denne funksjonen.

For å demonstrere hvordan andre farger endres når de avvikes, her er bilder av et testbilde tatt rett:

Og på skrå:

Fargene endrer seg tydelig, blir mer falmet, men generelt er ikke endringene veldig store. Forresten, lysstyrken på Note 3-skjermen, når den vippes diagonalt til omtrent en vinkel på 45°, reduseres med omtrent 2,5 ganger (lukkerhastigheten er så forskjellig med lik hvit lysstyrke på fotografier), som er to ganger mindre enn i tilfellet med en typisk mobilenhetsskjerm på en IPS-matrise (cm. ).

Siden pikslene på Note 3-skjermen sender ut seg selv og kan slås av, forblir svart bare svart i alle vinkler (selv om refleksjonen fra svarte områder har en blå "metallisk" fargetone i noen vinkler). Den er så svart at kontrastinnstillingen for OLED-skjermer rett og slett ikke er aktuelt. Å bytte tilstanden til matriseelementene er faktisk øyeblikkelig, men på forsiden av å slå på (og, sjeldnere, slå av) kan det være et trinn (eller to) med en bredde på 16,7 ms (tilsvarende en skjermoppdateringshastighet på 60 Hz). Under noen forhold kan tilstedeværelsen av et slikt trinn føre til at plumer følger etter bevegelige gjenstander, men ved normal bruk er disse gjenstandene nesten umulige å se. Snarere tvert imot: dynamiske scener i filmer på OLED-skjermer utmerker seg med høy klarhet og til og med noen "rykkete" bevegelser.

Vi koblet til kretsen mellom batteriet og kontaktene på smarttelefonkroppen ved hjelp av flate ledere.

To ledere ble koblet til den positive terminalen med en isolator mellom dem, som tillot strøm å flyte gjennom strømsensoren; til negativ - uten isolator, bare for referanse til negativ for å måle strømspenningen.

Strøm og spenning ble registrert med en samplingshastighet på 100 kHz i 85 s, hvoretter de resulterende strøm- og spenningsprøvene ble multiplisert for å oppnå øyeblikkelige strømforbruksverdier. Fra den oppnådde avhengigheten av kraft på tid ble delen som tilsvarer tidsperioden for testen kuttet ut, og denne delen ble integrert for å oppnå mengden energi som er brukt. Samtidig ble testgjennomføringstiden bestemt.

Som en test valgte vi ett trinn fra Mobile XPRT 2013 testsuite - Create Slideshow. Dette stadiet er ganske kort, men samtidig inneholder det en rekke handlinger - transformering av bilder ved hjelp av forskjellige filtre og koding av video. For begynnelsen og slutten av testen tok vi posisjonen til karakteristiske topper i kraft kontra tidsavhengighet, som var godt gjengitt. I følge resultatene av selve Mobile XPRT 2013-programmet var tiden (estimert) for å fullføre denne testen 25-26 s for SM-N9005 og stabile 22 s for SM-N900. Siden vi dekket stadiene med å forberede testen og beregne resultatene, var testtiden vi bestemte flere ganger lengre. Testing ble utført med trådløse grensesnitt deaktivert, med minimum skjermlysstyrke, og praktisk talt umiddelbart etter tilbakestilling av enhetene og installering av alle gjeldende oppdateringer. De oppnådde dataene er vist i diagrammet nedenfor (konfidensintervallet er indikert med merkene øverst på søylene):

For SM-N9005 ble det utført 20 repetisjoner, for SM-N900 - 15. Det kan ses at forskjellene mellom enhetene er betydelige. SM-N900 utfører testen litt raskere, men bruker mer strøm, noe som betyr at den er mer produktiv, men også mindre energieffektiv. Legg merke til at vi sammenligner nøyaktig den energien som forbrukes, og ikke kraften, det vil si at i et ideelt tilfelle vil man forvente en økning i strømforbruket i forhold til reduksjonen i tid, og dette vil føre til lik energiforbruk, men i dette tilfellet er ikke dette alternativet realisert. Men alt avhenger av målene: hvis hastighet er viktigere, kan effektiviteten neglisjeres. Nedenfor er avhengigheten (etter en viss utjevning) av strøm på tid når denne testen utføres av to enheter:

Det kan sees at toppforbruket til SM-N900 er to ganger høyere (maksimumet forekommer tilsynelatende på videokodingsstadiet). Faktisk nådde toppstrømmen (i denne testen) for SM-N900 4,5 A, mens den i SM-N9005 ikke oversteg 2,2 A.

Som en ekstra test prøvde vi å fastslå effektiviteten til skjermene som lyskilder. For å gjøre dette målte vi skjermens lysstyrke og strømforbruk for forskjellige lysstyrkenivåer. Forholdene var de samme som forrige test, med et hvitt felt vist på hele skjermen. Ved å plotte avhengigheten av lysstyrke (lysstyrke multiplisert med skjermareal) på kraft, ved å bruke helningsvinkelen til den omtrentlige rette linjen, var vi i stand til å estimere effektiviteten:

Det viste seg å være 2,02-2,03 cd/W. For øvrig viser grafene en tendens til at når lysstyrken øker, reduseres effektiviteten litt, noe som generelt var å forvente. Den resulterende effektivitetsverdien viste seg å være merkbart lavere enn i tilfellet med Samsung Galaxy S4 med en lignende skjerm, men der ble testingen utført med en annen metode, uten direkte måling av strømmen. Derfor er det fortsatt for tidlig å trekke noen konklusjoner; det er nødvendig å utføre ytterligere testing av skjermene og igjen analysere stadiene i metodikken for mulige kilder til feil og feil. En ting er imidlertid allerede klart: i denne testen bestemmer vi effektiviteten i forhold til oppnådd lysintensitet, det vil si lysstyrken når den ses vinkelrett på skjermplanet, tatt i betraktning området. I dette tilfellet har LCD-skjermer, preget av en relativt smal retningsbestemmelse (se avsnittet om skjermtest), en fordel fremfor OLED. Det vil si at for å vurdere effektiviteten til en skjerm som lyskilde, trenger du ikke å måle lysstyrken på skjermen, men bestemme lysstrømmen, slik vi gjør når vi tester lyskilder (se "". På den annen side, lysstyrken på skjermen ved optimal orientering for visning er også viktig, og det følger at ideelt sett bør effektiviteten bestemmes av både lysstyrke og lysstrøm.

Bunnlinjen

Basert på resultatene av omfattende testing av to modeller av Samsung Galaxy Note 3-nettbrettet, bygget på forskjellige maskinvareplattformer, viste det seg at modifikasjonen ikke var beregnet for salg på russisk marked(N9005), på de fleste måter overgår den modellen som er offisielt tilgjengelig i våre butikker (N900). Når det gjelder eksterne data, foretrekker vi i denne forbindelse helt klart den svarte versjonen, og ikke engang på grunn av fargen på selve saken, men på grunn av de taktile forskjellene, som merkelig nok viste seg å være veldig merkbare - dekselet er svart på alle måter viste seg å være finere enn den hvite. Ved en tilfeldighet viste denne fargen seg å være modellen basert på Qualcomm Snapdragon 800-plattformen (N9005), som vi foretrakk med tanke på maskinvare, noe som enda mer tilbøyelige oss til å velge den "internasjonale" versjonen av N9005.

Merk at nettbrettet basert på Qualcomm Snapdragon 800 enkeltbrikkeplattform demonstrert Beste tiden selvstendig arbeid. Selv om fordelen med batterilevetid i to av de tre scenariene er innenfor en forskjell på 5 prosent, er det likevel et bevist faktum. N9005-modellen har et kraftigere grafikkundersystem, som vist av resultatene i spilltestene. Men modellen basert på Samsung Exynos Octa 5420 enkeltbrikkesystem demonstrerer bedre ytelse i scenarier som ikke er spill. Så i det store og hele, hvis du ikke trenger støtte for LTE-nettverk, vil ikke N900 skuffe deg og vil totalt sett ikke være verre enn N9005. Offisielle leveranser av N9005-modellen til Russland forventes om omtrent en måned, og de mest utålmodige eller mest krevende kan kjøpe den fra grå forsyninger, som også vil være billigere. I alle fall, hvilken modell du foretrekker, må du bestemme selv.

Når det gjelder å sammenligne Note 3 med konkurrerende løsninger, vil ikke skjermstørrelsen, som i dagene til den første Note, overraske noen. Men her bruker vi en skjerm laget ved hjelp av AMOLED-teknologi (med alle de karakteristiske fordeler og ulemper ved denne teknologien - men fargespekteret kan nesten justeres til normalt med programvare) på en PenTile RGBG-matrise (med de karakteristiske ulempene med denne løsningen ). En alvorlig markedsføringsfordel med det nye produktet (som alle andre i Note-linjen) ser ut til å være regelmessig bruk av pekepennen, spesielt tatt i betraktning det faktum at i Note 3 ble arbeidet med det alvorlig forbedret: etterslepet som forhindret full bruk ble eliminert. tilbakemelding når du tegner. Men som undersøkelser viser, bruker eiere av Note-enheter sjelden en pekepenn i livet, det vil si at valget til fordel for Samsung-nettbrett er vanligvis gjort av andre grunner. Unik Galaxy-funksjoner Note 3 er praktisk talt oppbrukt på dette, men selvfølgelig bør det bemerkes at denne enheten har den mest avanserte maskinvaren, den implementerer nesten alle moderne teknologier og gir maksimal støtte for trådløs (og kablet) kommunikasjon. Nettbrettet har en meget grei batterilevetid og gir utmerket videoavspilling, blant annet på en ekstern skjerm. Kanskje et av enhetens svake punkter er kameraet - smarttelefoner i toppklassen fra konkurrenter kan tilby merkbart mer interessante fotomoduler.

Er nytt alltid bedre enn gammelt? Galaxy Note 3 er for øyeblikket så populær at selv etter presentasjonen av den nye phablet, kommer mange til å kjøpe siste års modell. Uansett er Note 3, selv nå, ikke verre enn de nye Android-flaggskipene og kan gi mange et forsprang. I mange måneder dukket ingen reell konkurrent opp. Med mindre Galaxy Note 4 er i stand til å tilby noe nytt, fordi det er en verdig etterfølger til bestselgeren. Men vi må fortsatt finne ut i detalj hva forskjellen er mellom de to phabletene, fordi dette er det mest presserende spørsmålet. Er det fornuftig å endre Note 3 til Note 4? Så vi finner ut av det.

Design

Fra forsiden er begge phabletene praktisk talt umulige å skille fra hverandre, siden Samsung fortsatt holder seg til de vanlige linjene i samme stil. Men her er ikke dette tatt i betraktning som et minus, fordi vi er vant til dette designet og hvis det var noe annerledes, ville det vært mye misnøye. Men hva annet kan du finne på? Firkantet eller rund phablet? Note 4 beholder uansett de kjente funksjonene, men har nå en metallramme, som legger til mer sofistikert stil. Riktignok har Galaxy Note 4 blitt litt lengre og bredere på grunn av dette. Men det merkes knapt. Phablet ser slankere ut, men det er på grunn av den tynnere rammen rundt skjermen.

Til tross for de gunstige endringene i Galaxy Note 4, er det fortsatt en typisk flaggskip-phablet fra Samsungs Note-linje. Selvfølgelig er metall i etuiet en hyggelig innovasjon, men dette kan ikke kalles en veldig sterk endring.

Vise

Når vi ser på egenskapene til Galaxy Note 4, ser vi umiddelbart dens viktigste fordel. Den nye phableten har fortsatt samme skjermstørrelse – 5,7 tommer, men oppløsningen har økt til Quad HD. Skjermtypen er fortsatt den samme - Super AMOLED, men forbedret. Forgjengeren har også en 5,7-tommers skjerm, men denne er Full HD. Fra normal avstand vil det være svært vanskelig å skille hvilken oppløsning som er hvilken og vanskelig å vurdere overlegenhet. Bare når skjermen er veldig nær øynene dine kan du se fraværet av pikselering i bildet.

Jeg tror at hvis det ikke var for godkjenningen av en ny uuttalt standard for flaggskip - en skjerm med en Quad HD-skjerm, så ville Samsung neppe installert en slik skjerm. For det første er det som sagt vanskelig å skille Full HD fra Quad HD med slike skjermstørrelser. For det andre er teknologien fortsatt i utvikling, så Galaxy Note 4 kan skilte med en lysere skjerm med mer mettede farger. Dette er "wow"-faktoren.

Grensesnitt og funksjonalitet

Det er morsomt å se på to flaggskip-phablets som har nesten identisk programvare, men det er bare visuelt. De store endringene er skjult under det ytre skallet til TouchWiz. Flere nye programvarefunksjoner er lagt til. Hvis du ikke tar hensyn til små overfladiske endringer, åpner Galaxy Note 4 nye muligheter for brukeren. Spesielt er det støtte for nye gester for å kontrollere enkelte funksjoner – du kan raskt sjekke klokkeslett/dato, starte kameraapplikasjonen osv. I tillegg er funksjonaliteten til den oppdaterte S Pen-pennen også utvidet – vi har mer kontroll over mulighetene til det kraftige flaggskipet.

Prosessor og minne

Samsung er veldig konsekvent i å lage nye smarttelefoner, spesielt flaggskipmodellene. Galaxy Note 4 kan nå skilte med en kraftig firekjerners Snapdragon 805-prosessor, som på mange måter er bedre enn den firekjerners Snapdragon 800 som finnes i Galaxy Note 3. Ved første øyekast påvirker dette fortsatt den generelle ytelsen til enheten – raskt lasting av nettsider, jevn og umiddelbar navigasjon, grensesnitt, umiddelbar oppstart av alle applikasjoner. Men den nye prosessoren er også utrolig energieffektiv.

Heldigvis er Samsung klar over at minne også er en viktig faktor for brukerne når de velger en enhet. Galaxy Note 4 leveres som standard med 32 GB internminne og støtte microSD-kort. Vel, når det gjelder RAM, fungerer den nye phablet med 3 GB minne, som burde være nok til multitasking uten programkrasj.

Kamera

Dere har alle allerede sett presentasjonen eller lest nyhetene etter den offisielle kunngjøringen, der dere la merke til det nye 16-megapiksel Sony IMX240-kameraet med optisk bildestabilisering. Galaxy Note 3 er fortsatt mer beskjeden – den har et 13 megapikslers kamera fra Samsung og uten optisk stabilisering. Selvfølgelig vil Galaxy Note 4 vise bedre resultater av mange grunner – både maskinvare og programvare er kameraet overlegent forgjengeren. Du vil være i stand til å ta opp videoer og bilder jevnt og trutt i enhver situasjon. Det er vanskelig å snakke om nye driftsmoduser for hovedkameraet, men frontkameraet har blitt merkbart forbedret - det er 3,7 megapiksler med muligheten til å ta selfies som standard ved 90 grader, men du kan stille inn "wide selfie"-modus og ta panoramaselfies på 120 grader. Tro meg, forskjellen mellom Note 4 og Note 3 på dette tidspunktet er enorm, og dette er til fordel for det nye flaggskipet. Vi vil snakke mye om dette i en egen anmeldelse.

Forventninger

Jeg er sikker på at mange allerede klør etter å få tak i Galaxy Note 4 og utforske det nye fantastiske flaggskipet selv. Men hvis du allerede har en Galaxy Note 3, er du sannsynligvis i en tøff situasjon. Hvis du har nok penger til å trygt bruke dem på en Note 4, så er alt ganske klart. I mellomtiden vil Samsung kjempe for kundene sine og gjøre sitt beste for å promotere den nye phableten og dens nye muligheter. Det er bemerkelsesverdig at Note 3 fortsatt er en av de beste smarttelefonene på markedet, selv etter utgivelsen av etterfølgeren.

Xiaomis mest populære tilbud inkluderer smarttelefonene Redmi Note 3 og Redmi Note 3 Pro, som selges relativt billig, men har utmerket design og tekniske egenskaper. Disse enhetene ble umiddelbart en bestselger.

Deretter vil vi se på egenskapene til xiaomi redmi note 3, sammenligne med xiaomi note 3 pro i viktige parametere. Vær oppmerksom på at begge smarttelefonene offisielt ikke er forskjellige - de er samme modell, og det er derfor de er praktisk talt like, ned til gram og millimeter, men butikker har identifisert den senere versjonen med prefikset "Pro" for å skille oppdateringen, som har noen fordeler.

Kostnaden for redmi Note 3 pro og redmi Note 3 avviker med bare 1-2 tusen rubler.

Den første smarttelefonen har følgende egenskaper:

Kjører på MIUI 7 (Android Lollipop)
Støtter 3G/4G-nettverk
Utstyrt med en 5,5" FullHD-skjerm
Kameraer 5 MP og 13 MP (med fasefokus, dobbeltoneblits)
8-kjerners Helio X10-prosessor
4000 mAh batteri (ikke avtakbart)
PowerVR G6200 grafikk
RAM opptil 3 GB, ROM opptil 32 GB (uten flash-stasjonsspor)
I tillegg: radio, fingeravtrykkskanner, GLONASS, GPS, BeiDou, Bluetooth, Wi-Fi, infrarød, microUSB, 3,5 mm, 2 SIM-kort, vekt 164 g.

Parametrene til den andre er helt identiske, med unntak av et par forskjeller:

16 MP hovedkamera
Prosessor 6-kjerners Snapdragon 650
Adreno 510 grafikk
Det er støtte for microSD-flash-stasjoner

Dette var en sammenligning tekniske spesifikasjoner, og la oss nå studere smarttelefoner mer detaljert.

Etui, skjerm

Enhetene fikk en palett med 3 farger: svart, grå, gull. Utad er de helt like. Forskjellene er bare merkbare i monteringsdetaljene - Redmi Note 3 Pro har tynnere skjermrammer, og kameraet og blitsen er "innfelt" for å beskytte mot riper.

Fingeravtrykkskanneren reagerer raskt (opptil 0,3 s), men når den brukes, ser det ut til at Note 3 Pro går raskere ut av standby, og Redmi Note 3 låses opp umiddelbart hvis skjermen allerede er på.

Støtte for to SIM-kort er et klart pluss med Redmi Note 3, men i motsetning til Xiaomi Redmi Note 3 Pro, kan du ikke sette inn en flash-stasjon i den, selv om Pro-eiere må velge mellom en flash-stasjon og et andre SIM-kort, så fordelen er diskutabel. Men den har en større reserve for skjermens lysstyrke, og dette er den eneste åpenbare fordelen med skjermen. Generelt, med budsjett IPS-matriser er det ikke noe spesielt å skryte av. Selv om kvaliteten på det oleofobiske belegget er behagelig.

Lyd

Smarttelefoner produserer lyd av ulik kvalitet på grunn av forskjeller i brikkesett. Og de har heller ikke separate lydprosessorer eller forsterkere, dvs. Innebygde kodeker brukes til lydbehandling. Modellen med en Qualcomm-prosessor høres høyere ut, men enheten med MediaTek-brikkesettet lar deg forsterke lyden ved å bruke menyen for tekniske innstillinger (vær forsiktig, den åpnes gjennom koden *#*#3646633#*#*).

I hodetelefoner virker lydkvaliteten bedre med Pro-versjonen. Selv om begge telefonene ikke trygt kan anbefales til musikkelskere, siden lave frekvenser De høres trege ut og fine detaljer blir til støy.

Firmware, kameraer

Redmi Note 3 Pro 32gb (kodenavnet "Kenzo") har offisielt global fastvare med russisk lokalisering og de vanlige Google-tjenestene. Dessverre har ikke Redmi Note 3 (kode "Henessy") global fastvare, men du kan aktivere engelske språk, installer alle Google-applikasjoner og -tjenester manuelt.

Et veldig interessant poeng. Smarttelefonkameraer kan variere betydelig i parametere:

Redmi Note 3 - 13 MP, f/2.2;

Redmi Note 3 Pro - 16 MP, f/2.0.

Men i praksis tar begge enhetene ganske middelmådige bilder, selv i dagslys. La oss avstå fra kritikk, kanskje blir skuddene bedre hvis du justerer alternativene. Det er forresten flere av dem i Note 3 Pro. Frontkameraene tar også svært dårlig opp. Selfie-elskere vil neppe like det. Videoen er av lav kvalitet, selv om «Pro»-versjonen gjør en bedre jobb.

Ytelse, autonomi

Den enkle Redmi Note 3 drives av MediaTeks Helio X10 octa-core prosessor og PowerVR G6200 GPU. Standardversjonen (SE) har 2 GB RAM og 16 GB brukerminne. Prime-varianten tilbyr allerede 3 GB RAM og 32 GB ROM.

«Pro» Redmi Note 3 Pro drives av Qualcomms 6-kjerners Snapdragon 650-brikke og Adreno 510 GPU. Den har også SE- og Prime-varianter med lignende minnekapasitet.

I spill er smarttelefoner omtrent like på grunn av bedre optimalisering for PowerVR G6200 GPU. Riktignok blir Redmi Note 3 fryktelig varm.

Smarttelefonene har identiske 4000 mAh-batterier. Tatt i betraktning at de også er nesten identiske på andre måter, forklares forskjellene i batterilevetid kun av prosessorene.

I videovisningsmodus med maksimal lysstyrke varte modellen med Helio X10 7 timer 8 minutter, og enheten med Snapdragon 650 varte 9 timer 34 minutter.

I spill tømmes smarttelefoner med omtrent samme hastighet: -15 % per time i Asphalt 8.

konklusjoner

Det er vanskelig å forstå hvorfor Xiaomi tar ut så mange Redmi-modeller med minimale forskjeller (for eksempel ble Xiaomi Redmi 3 og Redmi 3 Pro også utgitt, som i hovedsak har svært små forskjeller). Kanskje, på denne måten, prøver Xiaomi å raskt forbedre den populære Redmi-serien. Generelt viser en streng sammenligning av Redmi Note 3 med Pro-modellen at det ikke er noen tvingende grunn til å kjøpe førstnevnte (annet enn at den er et par tusen billigere). Versjonen med Snapdragon 650 gir et anstendig ytelsesnivå, tar opp video bedre, holder en lading lenger, høres bedre ut i hodetelefoner, har ingen problemer med fastvaren, og støtter også flash-stasjoner. Vi kan ikke sammenligne fra bildet, fordi... Begge enhetene tar ikke gode bilder.

Selvfølgelig kan Redmi Note 3 Pro knapt kalles den beste, men smarttelefonen er virkelig interessant. Hvis du ikke finner feil med kameraet, tilfredsstiller det kravene til de fleste brukere. For prisen vil det bare være et utmerket valg. Den har imidlertid verdige konkurrenter fra andre selskaper.