Når Trump tiltrer, vil ikke homofile lenger bli glorifisert. Han er ikke enig i Obamas politikk, fordi homofile presser på rettighetene sine sterkt. Noe må gjøres med deres uhemmede oppførsel. Dessuten er det nødvendig å innpode tradisjonelle familieverdier i folk i stedet for å fremme perversjoner.
I mange år på rad har USA oppmuntret folk med ukonvensjonell legning. Dessuten kunne man ofte finne toleransepropaganda i andre land. Etter noen ubehagelige hendelser er Donald Trump klar til å endre sin politikk overfor slike mennesker.
Donald Trump har tenkt på rettighetene til LHBT-personer (et akronym for lesbiske, homofile, bifile, transpersoner og deres lokalsamfunn). Trump innså at de følte seg ganske vel. De krever særbehandling, men selv observerer de ikke engang vanlige ting – de kan ikke oppføre seg med verdighet i samfunnet. Det hele startet med et angrep på Ivanka Trump. På flyet angrep en LHBT-representant Trumps datter; han uttalte at han ikke ville fly på samme fly med henne. Den homoseksuelle ble selvfølgelig roet ned og satt av. Som det viste seg, har en homofil mann en god karriere og til og med en mann, noe som betyr at han ikke burde ha problemer med å kommunisere i samfunnet.
Det viser seg at samfunnet selv har skjemt bort homofile og alle representanter for LHBT-miljøet med sin tolerante holdning. De anser det overhodet ikke som nødvendig å oppføre seg med verdighet i samfunnet.
Donald Trump er rasende, han har tatt en skjebnesvanger avgjørelse. Når Trump tiltrer, vil ikke homofile lenger bli glorifisert. Han er ikke enig i Obamas politikk, fordi homofile presser på rettighetene sine sterkt. Noe må gjøres med deres uhemmede oppførsel.
...vi må innpode tradisjonelle familieverdier i folk i stedet for å fremme perversjoner.
Det er mulig at lederne av andre stater vil følge Donald Trumps eksempel. Tross alt oppfører representanter for LHBT-miljøer seg på samme måte der. Det er på tide å få slutt på dette misbruket av toleranse. Dessuten, tilgi tautologien, vi må innpode tradisjonelle familieverdier i folk i stedet for å fremme perversjoner.
Hvem er Pete Buttigieg
De første demokratiske primærvalgene i USA fant sted 3. februar. Men presidentvalget begynte for et år siden. I løpet av 12 måneder endret lederne seg, men generelt var det alltid klart at en moderat «liberal» demokrat og en representant for den radikale fløyen av sosialistisk forstand ville kjempe for retten til å kjempe mot Trump for Det hvite hus. Og hvis kandidaten fra sosialistene ikke var klar helt på slutten, ble forholdet mellom Elizabeth Warren og Bernie Sanders aldri helt avklart, så med kandidaten fra den moderate fløyen av partiet, som støttes av etablissementet, virket alt klart . Joe Biden ledet konsekvent på meningsmålingene, kunne skryte av sympatien til en stor del av partieliten, og hadde også nesten 100 % anerkjennelse i alle stater. Jo større var det generelle sjokket da Biden mislyktes totalt i primærvalgene i Iowa. Og vinneren i denne staten viste seg å være (og en uke senere konsoliderte han suksessen i New Hampshire) Pete Buttigieg - en ekstraordinær kandidat som ble ansett som en mørk hest.
En mann av motsetninger
Hvis det bare var ett ord for å beskrive 38 år gamle Pete Buttigieg, ville «kontroversiell» vært adjektivet.
Faktum er at Pete tradisjonelt aldri har fulgt minste motstands vei. Tvert imot, noen ganger klatret han inn på steder hvor det virket som om han ikke burde ha klatret i det hele tatt - og gikk seirende ut. Pete Buttigieg er et fenomen i kjernen hans, og det spiller ingen rolle hvordan kampanjen hans ender - han vil fortsette å følge sin linje.
På mange måter er det evnen til å holde seg til sin linje og ikke handle som det er praktisk som gjorde Buttigieg til politikeren som opptil en fjerdedel av de registrerte demokratene nå er klare til å stemme for. Noen ganger er hans linje dessuten bygget som ut fra en antagonisme til det som er akseptert i samfunnet.
På den ene siden, mens dette har brakt suksess til Pete, følger han en vanskelig vei, som han selv liker å snakke om ofte, men spørsmålet er hvor langt man kan komme i storpolitikken. Det er fortsatt vanskelig å forutsi hvordan Buttigiegs kampanje vil ende, men vi kan si med selvtillit: både suksess og nederlag vil avgjøres av de personlige egenskapene til "borgermester Pete."
Anglikaner fra katolsk skole
Pete Buttigieg er en kontroversiell og uten tvil lys mann. Han ble født av en maltesisk innvandrer som var en troende katolikk og sendte sønnen sin til katolsk skole. Unge Pete kom virkelig under sterk innflytelse av tro og forlot skolen... en ideologisk protestantisk anglikaner. Og dette er kanskje Petes særtrekk - han befinner seg i omstendigheter som favoriserer en viss utvikling av hendelser, og handler annerledes. Og dette gjelder ikke bare religion.
Et annet interessant faktum som ikke sier mye om "borgermester Pete" selv, men perfekt utfyller bildet, er opprinnelsen til etternavnet hans. Buttigieg (eller, hvis vi snakker om transkripsjonen, Buutage) er ikke et amerikansk etternavn, men et maltesisk. Malta er fullt av politikere, musikere og idrettsutøvere som bærer dette etternavnet. Men etternavnet har dypere røtter; hvis du analyserer det etymologisk, vil du finne at borgermester Petes forfedre var... arabere. Buttigieg er et forvrengt arabisk ord for "kyllingers far", dette etternavnet betydde at forfedrene til den amerikanske presidentkandidaten var engasjert i å avle dette spesielle dyret. Det er ukjent hvor interessert Pete selv er i dette faktum, men det er en interessant tilfeldighet at ordføreren kan snakke både maltesisk og arabisk (og i prinsippet kan seks språk, som han lærte i løpet av sitt eventyrlige liv!).
Liberal fra en konservativ stat
Av de syv kandidatene som faktisk kjemper om den amerikanske presidentnominasjonen, representerer bare én en stat som ikke er dypt demokratisk. Som du kanskje gjetter, er dette Pete Buttigieg. I prinsippet er det i USA svært vanlig at en politiker begynner sin karriere ikke i staten der han ble født, men hvor politiske forhold favoriserer valget hans. Dermed ble senator fra New Hampshire Bernie Sanders født i Brooklyn, New York. Joe Biden, kandidaten fra Delaware, er opprinnelig fra Pennsylvania. Og representanten for liberale Massachusetts, Elizabeth Warren, ble født i ekstremt konservative Oklahoma.
For politikere i USA er deres hjemstat ofte egentlig ikke så viktig, spesielt hvis synspunktene deres skiller seg vesentlig fra ideene som deles av flertallet av innbyggerne i den staten. Pete Buttigieg ble født i South Bend, Indiana, regionens mest konservative stat. For ikke lenge siden var guvernøren der Michael Pence, den nåværende visepresidenten i USA, en veldig from mann og en favoritt blant de konservative velgerne. Sist en demokrat ble guvernør i denne delstaten var for 20 år siden, og situasjonen med Senatet er heller ikke spesielt lykkelig: For ikke så lenge siden tapte den oppsiktsvekkende vinneren Joe Donnelly sitt første gjenvalg. Staten er definitivt uheldig for en demokrat å bli valgt: og Buttigieg kunne ikke annet enn å forstå dette.
Pete ble tidlig interessert i politikk. Første gang han dukket opp i stor stil var i en alder av 18, da essayet hans vant John F. Kennedy-konkurransen om politikk. Ironisk nok var Buttigiegs arbeid dedikert til "integriteten og det politiske motet til Bernie Sanders." Det er usannsynlig at Buttigieg ville ha trodd at 20 år senere ville det være Sanders som ville bli hans hovedmotstander i primærvalgene. Men han kunne ikke lenger ikke forstå den politiske situasjonen mens han studerte ved Harvard - og likevel bestemte han seg for å vende tilbake og bygge en karriere i hjemlandet South Bend. Og som historien har vist, hadde han rett. Han ble valgt til ordfører i hjembyen i 2011, da han bare var 29 år gammel. Dette er en rekord blant ordførere i byer med en befolkning på 100 tusen mennesker; på den tiden var det ingen i Amerika yngre enn Pete. Og han taklet ganske vellykket ledelsen av byen, og ble gjenvalgt for en annen periode.
"Kombattaxisjåfør"
Pete Buttigieg begynte i US Navy Reserve i 2009. Ifølge ham spilte også politikk en rolle i dette, om enn svært indirekte. Den unge mannen bestemte seg for å melde seg inn i militæret mens han drev kampanje for folk i Iowa og kommuniserte direkte med velgerne. Så ble han slått av ønsket fra innbyggerne i utmarken om å bidra til forsvaret av Amerika, og bestemte seg for at han også skulle delta i forsvaret av landet. Men samtidig ønsket han ikke å trekke seg seriøst fra sine politiske og sivile aktiviteter, så han meldte seg på reservene og ventet på at Amerika skulle trenge hans hjelp.
Denne hjelpen var nødvendig i 2014, da Buttigieg allerede var valgt til ordfører i mer enn South Bend. Teoretisk sett kunne Buttigieg på den tiden ha gått med på å på en eller annen måte unngå militærtjeneste eller i det minste utføre den rent formelt, ikke veldig langt fra hjemmet og innenrikspolitikken. Men ordfører Pete bestemte seg for å handle ærlig - han dro til Afghanistan og begynte å tjene Amerika der. Dessuten, som en velutdannet person, ble han tildelt en enhet med ansvar for elektronisk sikkerhet til amerikanske tropper. Han måtte kjempe mer på informasjonsfronten enn på den virkelige.
Men Buttigieg selv, for å si det mildt, likte det ikke. Og han bestemte seg for å ta et drastisk skritt: han ba om å tjene som militærsjåfør. Hvorfor trengte ordføreren i en by med 100 000 og en svært lovende politiker dette? Bare han vet om dette, men ikke desto mindre fulgte det overraskede militæret hans forespørsel. Så ordfører Pete ble en "kamptaxisjåfør", som han kalte seg selv. Buttigieg tok med seg høytstående generaler til Kabul, og han overvåket selv sikkerheten på veien, der det noen ganger var miner eller til og med militante bakholdsangrep. Samtidig lærte jeg farsi å kommunisere med lokalbefolkningen. Buttigieg tjenestegjorde i Afghanistan i 7 måneder, i løpet av denne tiden ble han tildelt United States Medal of Commendation (for heroisme og fortjenstfull tjeneste).
"Ikke homofil homofil nok"
Pete Buttigieg kom ut mens han fungerte som ordfører i South Bend i 2015, kort tid før hans gjenvalg. Han innrømmet å være homofil i et intervju med lokalavisen, South Bend Tribune. Dette påvirket imidlertid ikke på noen måte holdningen til Buttigieg, og han vant valget med et resultat på nærmere 80 %, det mest imponerende på mange år.
Allerede neste år krysset Buttigieg veier med skolelærer Chasten Glezman på en dating-app, som han innledet et forhold til. Paret registrerte offisielt fagforeningen i juni 2018. Indiana, som resten av Amerika, tillater ekteskap av samme kjønn. Dermed viste Pete Buttigieg seg å være den andre homofile mannen i historien som bestemte seg for å konkurrere om presidentskapet i USA. Samtidig er Buttigieg den første seriøse kandidaten til nominasjonen, fordi hans forgjenger Fred Karger var en direkte outsider i det republikanske partiet.
Det ser ut til at Buttigieg burde få full og total støtte fra LHBT-samfunnet, som endelig har fått sin kandidat. Imidlertid ble det plutselig klart at legningen hans var et alvorlig hinder på vei til Det hvite hus. Og vi snakker ennå ikke om de konservative velgerne, som ikke er særlig sympatiske for homofile, vi snakker om primærvalgene til Det demokratiske partiet.
Buttigieg ble motarbeidet... av homofile selv! Og ikke en hvilken som helst aktivistgruppe, dette var en virkelig kraftig kampanje som hadde som mål å bevise at ordfører Pete er «feil homofil». Hun var så påfallende at en rekke ledende medier skrev om henne, og kandidaten selv innrømmet at han sluttet å lese aviser med LHBT-fokus på grunn av de stadige angrepene på ham. Faktum er at Buttigieg ble anerkjent som for "maskulint homofil" og mistenkte at han ikke delte verdiene til LHBT-samfunnet. Det høres absurd ut, men for å høre til blant homofile er det ikke nok bare å ha en utradisjonell legning, du må dele verdiene deres fullt ut og regelmessig demonstrere dette. Og hvis en person ikke offentliggjør lidenskapene sine, reiser hans oppriktighet alvorlige spørsmål i deres sinn.
I tillegg til homofile selv, irriterer Buttigiegs legning sterkt de afroamerikanske velgerne. I dette miljøet er toleransen overfor LHBT-miljøet mye lavere enn i alle andre, og mange kan på grunn av etablerte fordommer rett og slett ikke ta homofile på alvor i politikken. For Buttigieg er dette et alvorlig problem, for i en rekke sørlige stater utgjør svarte mennesker flertallet blant registrerte demokrater, og uten deres støtte ville seier rett og slett vært umulig.
For øyeblikket er det imidlertid for tidlig for Buttigieg å tenke på slike problemer. Han fikk en lys start med Super Tuesday om to uker unna. Det er der stemmene til delegatene fra Texas og California skal spilles ut, noe som i stor grad vil avgjøre vinneren. Det blir ikke lett for Buttigieg i begge tilfeller, men det er sjanse for seier i begge tilfeller. Det er mulig at Trumps motstander høsten 2020 ikke vil være den eldre sosialisten Sanders eller den like erfarne sentristen Biden, men en ung homofil mann fra det konservative Indiana, Pete Buttigieg.
Til slutt sa Donald Trump, den republikanske presidentkandidaten, ord som er en direkte trussel mot LHBT-miljøet. Det er merkelig at, gitt den rike historien om skandaler under valgkampen hans, så vel som hans synspunkter, dette skjedde så sent.
Søndag sa Trump på Fox News at hvis han blir valgt til president, vil han utnevne dommere til Høyesterett som vil bidra til å omgjøre beslutningen om å legalisere ekteskap av samme kjønn på føderalt nivå.
"Beslutningen er tatt," sa Trump. - Det er gjort. Men hvis jeg blir valgt, vil jeg gjøre alt jeg kan for å sikre at Høyesterettsbenken inkluderer folk som kanskje kan endre ting. Riktignok vil dette ta tid. "Jeg er ikke enig i Høyesteretts avgjørelse; det [ekteskap av samme kjønn] bør være et stat-for-stat-spørsmål."
Trump er med andre ord ikke imot likekjønnet ekteskap som sådan, men mener at den amerikanske høyesterett ikke hadde rett til å legalisere det i hele landet, og introdusere det i det konstitusjonelle feltet. Og at spørsmål om homofile ekteskap, som før, bør være myndighetenes ansvar i hver enkelt stat. Og dette kan teoretisk sett innebære avskaffelse av allerede inngåtte homofile ekteskap i konservative stater som lenge har motsatt seg deres legalisering.
Trump har selv vært gift tre ganger. Han er for tiden lederen av det innenlandske republikanske raset, og leder partimotstanderne med stor margin.
Den britiske sangeren Adele fikk nylig vite at Donald Trump bruker sangene hennes som musikalsk akkompagnement under sine valgmøter. Fansen informerte henne om dette via Twitter. Adeles ledelse gjorde det klart klart at sangeren ikke ga Trump tillatelse til å gjøre dette.
En annen homofobisk republikansk presidentkandidat, Mike Huckabee, brukte også Adeles musikk, nemlig hennes nye sang «Hello» til kampanjevideoen sin. "Adele har ikke gitt tillatelse til at musikken hennes kan brukes til politisk propaganda," sa en talsperson for sangeren. Det er ikke rapportert om Adele er klar over Huckabees video. Det er usannsynlig at artisten, som nylig uttalte at hvis sønnen hennes viser seg å være homofil, vil dette ikke endre kjærligheten hennes til ham en tøs, vil være fornøyd med en slik bruk av komposisjonen hennes.
Den berømte amerikanske skuespilleren Samuel Lee Jackson sa nylig bokstavelig talt følgende: "Hvis denne degenererte (Trump) blir president, vil den svarte ræva mi pakke sammen pengene sine og flytte til Sør-Afrika." Disse ordene ble uttalt av Jackson 30. januar, da han var gjest i Jimmy Kimmels talkshow.
Den amerikanske presidentadministrasjonen lanserer en kampanje for å avkriminalisere homofili i land der det er ulovlig å ha en utradisjonell seksuell legning. Grunnen til å lansere programmet var henrettelsen av en ung mann i Iran, rapporterte NBC som siterte representanter fra Det hvite hus.
Selskapet ledes av USAs ambassadør i Tyskland Richard Grenel, den høyest rangerte åpent homofile personen i Trump-administrasjonen.
USAs ambassadør i Tyskland Richard Grenell
"Det er bekymringsfullt at i det 21. århundre har rundt 70 land fortsatt lover som kriminaliserer statusen eller oppførselen til LHBT-personer," sa en tjenestemann som var involvert i å organisere kampanjen.
For å markere lanseringen av kampanjen inviterte USA LHBT-aktivister fra hele Europa til sin ambassade i Berlin, selv om initiativet først og fremst retter seg mot land i Midtøsten, Afrika og Karibia. Totalt er det 72 stater i verden hvis lover straffer homoseksuell legning eller adferd, hvorav åtte sørger for dødsstraff.
For øyeblikket anerkjenner 24 stater over hele verden homofile ekteskap, og i ytterligere 28 kan du inngå en sivil union. I følge NBC News, i USA, ble de siste lovene som på noen måte forfulgte homofile omgjort av Høyesterett i 2003. I 2015 ble ekteskap av samme kjønn legalisert i alle stater.
De siste årene har amerikansk politikk vært sentrert rundt Det demokratiske partiets rasende forsøk på å ta hevn for nederlaget i presidentvalget i 2016. Demokratenes drøm var tidlig utvisning Donald Trump fra Det hvite hus.
Nancy er rasende
Imidlertid har ideen om riksrett nå faktisk mislyktes. Etter å ha brakt det til senatet, møtte det demokratiske partiet det tøffe forsvaret til republikanerne, som kategorisk ikke ønsket å "overgi" presidenten til sine partifeller. Avslaget på å innkalle vitner, ved hjelp av hvilke påtalemyndighetene forsøkte å snu utviklingen, og den raske utgangen til den endelige avstemningen viser at Trump vil gå seirende ut av denne historien.
Presidenten holdt i mellomtiden en tradisjonell tale til medlemmer av kongressen, og denne begivenheten ble til nok en skandale. Trump nektet på det sterkeste å håndhilse på lederen for det demokratiske flertallet i Representantenes hus Nancy Pelosi.
Etter slutten av presidentens tale rev en psykotisk Nancy opp papiret med teksten til Trumps tale.
Bak alle disse lidenskapene har tiden stille nærmet seg for primærvalgene, der navnene på presidentkandidatene fra de demokratiske og republikanske partiene skal bestemmes.
Caucuses, det vil si valg av kandidater av tilhengere av et bestemt parti, finner sted i alle stater, men denne kampanjen ble lansert i Iowa.
Nancy Pelosi rev opp avisen med teksten til Trumps tale. Pelosi kalte selve talen «cheesy». Foto: Reuters
"Ingenting fungerer"
Det var ingen sensasjon for republikanerne: Den sittende presidenten Donald Trump vant en jordskredsseier.
Noen republikanere er fortsatt skeptiske til Trump den dag i dag, men ikke nok til å bestemme seg for seriøst å støtte en annen kandidat, og dermed provosere splittelse i leiren deres. I tillegg øker et vellykket resultat av Impeachment-serien sjansene for gjenvalg betydelig.
Den tidligere visepresidenten var (og regnes fortsatt) som demokratenes hovedfavoritt Joe Biden. Iowa-avstemningen viste imidlertid at støtten hans ikke er så ubetinget.
Caucusene i denne staten resulterte generelt i store omdømmetap for demokratene. Selve avstemningen fant sted 3. februar, men resultatene kan fortsatt ikke oppsummeres.
Partirepresentanter sa at det var en teknisk feil og nå må de beregne resultatene på nytt manuelt.
Da omtellingen ikke kunne fullføres selv innen 24 timer, begynte republikanerne å håne motstanderne åpenlyst.
«De demokratiske partiene var en katastrofe. Ingenting fungerer. Akkurat som da de styrte landet, tvitret Donald Trump.
Mr. Bidens fiasko
De foreløpige resultatene var ekstremt skuffende for Joe Biden. Han ble støttet av kun rundt 15 % av velgerne, noe som gir kun 4. plass. Viste seg å være høyere Bernie Sanders, Pete Buttigieg Og Elizabeth Warren.
Eksperter mener at til tross for innsatsen til partifeller som prøvde å rense Bidens navn, stoler ikke velgerne på ham på grunn av korrupsjonsskandalen i Ukraina. Amerikanerne likte tydeligvis ikke ansettelsen av Bidens sønn i en høy stilling i gasselskapet Burisma, og det samme gjorde visepresidentens påfølgende forsøk på å påvirke ukrainske tjenestemenn.
Demokratene prøvde å anklage Trump for å prøve å samle «inkriminerende bevis» på Biden i Ukraina, men den tidligere visepresidenten klarte aldri å overbevise sine landsmenn om at alt i historien med hans avkom var lovlig. Dette betyr at presidenten faktisk hadde rett i å forsøke å bringe korrupte tjenestemenn frem i lyset.Selvfølgelig er Iowa ikke hele Amerika, og Biden kan gjenvinne sin posisjon i andre stater. Alt dette minner imidlertid om historien fra 2016, da Jeb Bush, ansett som favoritten til løpet i det republikanske partiet, fikk så katastrofale resultater helt i begynnelsen av primærvalgene at han valgte å trekke seg fra løpet.
En fremmed blant sine egne: Bernie Sanders blir lekket igjen?
Iowa demokratiske Caucus-ledere Bernie Sanders Og Pete Buttigieg.
Sanders, 78, gjorde en sprut i 2016 da han ga Hillary Clinton en tøff kamp for partiets nominasjon. Det skulle senere bli kjent at det demokratiske partiets apparat jobbet mot Sanders og prøvde å forhindre hans seier.
Faktum er at for mange demokrater er Bernie Sanders en politiker med for venstreorienterte synspunkter. Han kalles til og med en «rød» og en «sosialist».Etter å ha tapt i 2016, ble "røde Bernie", til tross for sin alder, igjen med i kampen. Overraskende nok er den 78 år gamle politikeren ekstremt populær blant amerikansk ungdom, og dette gjør ham til kanskje Trumps farligste rival.
Men det demokratiske partiets sjefer og givere er igjen ikke ivrige etter å se Sanders som partiets kandidat. Historien om gjentellingen i Iowa har allerede provosert frem snakk om at Bernies stemmer rett og slett blir stjålet.
Enten dette er sant eller ikke, er selv rykter av denne typen ekstremt skadelige for demokratene. Hvis støttespillerne deres blir trygge på Sanders nye «lekkasje», kan det hende de ikke kommer til valgurnene i det hele tatt. I en slik situasjon vil det definitivt være umulig å kjempe mot Trump i november 2020.
Peter Buttigieg som det nye ansiktet til amerikansk politikk
Peter Buttigieg er en helt annen sak. Den 38 år gamle ordføreren i South Bend, Indiana, har vervet støtte fra partifunksjonærer og pengesekker. Hvis "røde Bernie" lover å øke skatten på de rike, og har til hensikt å bruke midler til å løse sosiale problemer, så lover Buttigieg å handle mykere, uten plutselige bevegelser som kan fornærme pengesekker.
Harvard University-utdannet, etterretningsoffiser og deltaker i operasjonen i Afghanistan sammenlignes i dag med Obama.
Det er virkelig noe til felles. Hvis Barack Obama var den første svarte amerikanske presidenten, vil Peter Buttigieg, hvis han blir valgt, bli den første åpent homofile personen i Det hvite hus.
En hengiven kristen som sier at hans tro har formet livet hans, Buttigieg kom ut i et 2015-intervju med South Bend Tribune. Og i juni 2018, i St. James-katedralen, giftet Buttigieg seg med en skolelærer Chasten Glezman.
Peter Buttigieg og Chasten Glezman. Foto: Reuters
Selvfølgelig tar Buttigieg til orde for å utvide rettighetene for medlemmer av LHBT-samfunnet, selv om det ikke kan sies at hans politiske program er fokusert på dette.
I øynene til "avanserte" demokrater er Buttigiegs homoseksualitet et pluss. Men konservative vil garantert ta en slik kandidat med fiendtlighet. Trump trenger ikke engang å gjøre noe for å mobilisere basen sin, for for republikanerne er Donalds eksentrisiteter ingenting sammenlignet med utsiktene til at en slik motstander skal vinne.
Det verste for demokratene er at Buttigieg kan fremmedgjøre dem som er usikre, fordi det er mange moderate konservative i Amerika som anerkjenner homofile som sådan, men ikke ønsker å se dem ved makten.
Generelt kan Donald Trump foreløpig føle seg trygg, fordi demokratene gjør alt for å sikre ham en ny presidentperiode.
Laster inn...