- Det er enkelt! Jeg jobbet en gang som mesteroptiker, i ca tre måneder... jeg likte det... så jobbet jeg ikke på lenge (siden '97...) nå ansetter de meg ikke i optikk.. Jeg er ikke interessert i å være konsulent, jeg liker å jobbe med hendene mine. Og så, tenkte jeg, burde jeg ikke gå til en optiker?
– Tror du det er lett?
- Hva er galt med det? Bytt ut linsene fra settet og spør: er det bedre eller verre å se...
En annen gang ringer en ambulansepersonell og vil åpne optikken sin. Jobbet som konsulent. Jeg bestemte meg for å kjøpe meg et sett med linser og begynne å velge briller.
- Ikke nødvendig? Er det bedre å ta en lege? Men han gjør det samme: han setter linsene foran øyet og ber klienten om å sammenligne når han ser bedre...
Og jeg må kjøle ned den eventyrlystne iveren til de som ønsker å gjøre folk fornøyde med et «enkelt» utvalg av de «riktige glassbitene». Vi må forklare at det er et stort antall hemmeligheter og nyanser skjult i utvalget av briller.
I utlandet er en øyelege og en optiker to forskjellige spesialister. En øyelege tar for seg behandling av øyesykdommer og kirurgi, og en optiker undersøker mesterlig visuelle funksjoner og velger produkter for synskorreksjon.
I vårt land bruker optiske salonger ofte ikke bare optometrister, men også øyeleger som har bestemt seg for å vie seg til det vanskelige og veldig kreative yrket optometri. Dessverre, sammen med fagfolk, i våre optikksalonger, kan en person som ikke er opplært i alle forviklingene ved håndverket også foreta en øyeundersøkelse.
Hvordan skille en profesjonell optiker?
Dette er enkelt å gjøre ved å bruke de samme testene for å sjekke synet.
Hvis legen eller optikeren flytter ansvaret for å ta en beslutning til pasienten selv: «Se mer nøye, hvilken linse er bedre: med denne eller med den? Sammenligne! Jeg ser det ikke for deg! Uansett hva du sier, vil jeg skrive ut en resept til deg. Og skriv under her under at du er enig i oppskriften,” da er ikke dette spesialisten du trenger.
En ekte profesjonell vil trekke en konklusjon om synsstyrken din ved hjelp av spesielle tester. Han vil be deg om å sammenligne, for eksempel, hvor er optotypene tydeligere synlige: på rød eller grønn bakgrunn? Når begynner sirkelen på den røde bakgrunnen å bli uskarp? Spesialisten vil sette en krysset sylinder til øyet (eller erstatte den med en automatisk phoroptor) og spørre i hvilken posisjon av linsen plassert på øyet prikkene (ikke bokstaver eller tall) på skjermen er bedre synlige, og i hvilken posisjon - verre... osv.
Selvfølgelig, som deltakere i et av internettforaene skriver: «Du trenger ikke å bry deg. Å velge briller er ikke å operere." "En optiker er ikke en tannlege."
Av en eller annen grunn antas det at feilvalgte briller er mye lettere å overleve enn en dårlig behandlet tann. Mange mennesker er fortsatt ikke klar over at langvarig hodepine, fotofobi, høyt blodtrykk, for ikke å snakke om retinal patologi, konjunktivitt, blefaritt og stye - kan være symptomer eller konsekvenser av feil synskorreksjon.
Det er synd når du ser innlegg som dette på bloggsider:«Gud, hvilken naivitet! Tror du virkelig at salongens prestisje bestemmer profesjonaliteten til legen?" Men dessverre er en så bitter bemerkning noen ganger berettiget. Det er ikke nok å kjøpe godt utstyr, du må kunne bruke det og bruke en et betydelig antall verifikasjons- og klargjørende tester som dette utstyret inneholder.
Hvis synstesten bare tok 5-10 minutter, og i løpet av denne tiden hadde optikeren bare tid til å gjøre en "datastudie", og deretter satte linsene inn og spurte hvor komfortabel du var i dem, og målte kun avstanden mellom pupillene å inkludere det i oppskriften - jeg vil tvile veldig på nøyaktigheten av et slikt resultat.
Men i dag, 12. mai, er det en profesjonell høytid, og jeg vil gratulere mine medoptometrister, som du trygt kan overlate til å sjekke og korrigere synet ditt.
Tross alt, uansett hvem som sier at "nutiden bare kan sees med hjertet", er det gjennom øynene vi mottar mer enn 80% av informasjonen om verden rundt oss.
CV for ledig stilling som ambulansepersonell, sykepleier, optiker, etc.
I dag krever alle arbeidsgivere som publiserer ledige stillinger for ambulansepersonell, sykepleier, optometrist osv. at du sender CV for å bli mer detaljert kjent med kandidaten. I dag er det praktisk å skrive og legge ut et CV for en ambulansepersonell, sykepleier, optometrist, etc. på nettstedet Job 7 Moskva. Alle jobbsøkere som er interessert i de siste ledige stillingene for en ambulansepersonell, sykepleier, optometrist, etc. i Moskva kan lage en CV på nettet, legge den ut på Job 7 Moscow-nettsiden, eller sende den til arbeidsgiveren hvis ledige stillinger interesserer deg. Arbeidsgivere vil enkelt kunne finne CV for paramediker, sykepleier, optometrist osv. i Moskva på egenhånd og velge kandidaten de liker, eller motta meldinger på sin personlige konto om CV for paramediker, sykepleier, optometrist osv. sendt fra søkere .
paramedic, sykepleier, optometrist, etc. - CV i Moskva
I dag tilbyr jobbsøkesiden Job 7 Moskva nye ledige stillinger fra direkte arbeidsgivere med anstendig lønn. For enkelhets skyld har arbeidssøkere tilgang til: søk etter ledige stillinger etter yrke, ledige stillinger etter seksjoner skiftarbeid, arbeid uten erfaring, ledige stillinger for studenter, valg av ledige stillinger for en spesifikk arbeidsgiver (bedrift), online utarbeidelse av CV. Arbeidsgivere kan publisere ledige stillinger og se CV-databasen for uavhengig å søke etter kandidater. Job 7 i Moskva er ferske ledige stillinger, en enorm database med CV for ambulansepersonell, sykepleiere, optometrister, etc. i Moskva, og arbeid for alle.
Du har bestemt deg for å velge briller eller kontaktlinser. Hvem bør jeg kontakte: en øyelege eller en medisinsk optiker?
I dag er både øyeleger og medisinske optometrister involvert i utvalget av synskorreksjonsprodukter. Hva er forskjellen?
Vitenskapen om oftalmologi og spesialiteten til en øyelege har vært kjent siden antikken. Hippokrates og hans studenter studerte øyesykdommer og så etter de første metodene for å behandle dem.
Vitenskapen om optometri er mye yngre. Begrepet "optometrist" ble laget av Landolt i 1886. som betyr "punktsamler". Før dette, på 1800-tallet, var det et skille mellom "making" og "brytende" (dvs. de som monterte briller) optikere. Sistnevnte begynte senere å bli kalt optometrister (i vårt land "medisinsk optiker-optometrist"). Den første optometriskolen ble grunnlagt i 1850-1900 i USA.
Optometri som vitenskap og som egen spesialitet er offisielt anerkjent:
- i Nord-Amerika (Canada og USA);
- i Latin-Amerika og noen karibiske land;
- i de fleste engelsktalende land, inkludert Storbritannia, Irland og Australia;
- i Europa, inkludert Spania, Tyskland og Frankrike;
- i Asia, inkludert Malaysia, Kina, Hong Kong, Thailand og Taiwan;
- i Midtøsten, inkludert Saudi-Arabia, Iran og Israel;
- i Russland.
I vårt land begynte historien om utviklingen av optometri som en egen medisinsk spesialitet på slutten av 1900-tallet. I 1983 utstedte USSRs helsedepartement en ordre "Om godkjenning av forskriftene om optometrikontoret og paramedikeren (sykepleieren) i optometri."
Historien om optometri som vitenskap i Russland er uløselig knyttet til navnet til en så æret vitenskapsmann som Yuri Zakharovich Rosenblum.
Siden 1987 har Yu.Z. Rosenblum ledet laboratoriet for oftalmoergonomi og optometri ved Research Institute of Eye Diseases oppkalt etter. Helmholtz. Sammen med prof. E.S. Avetisov skapte han en ny retning innen oftalmologi - oftalmoergonomi, som studerer synets rolle i arbeidsaktivitet. Nært knyttet til dette er studiet av optisk synskorreksjon – optometri. I disse retningene Yu.Z. Rosenblum var en ledende spesialist i vårt land. Monografi "Optometri" Yu.Z. Rosemblum er en oppslagsbok for både øyeleger og medisinske optometrister den dag i dag.
Så, hva er forskjellen mellom en øyelege og en medisinsk optometrist?
Basert på "United Qualification Directory of Positions of Managers, Specialists and Employees" godkjent av departementet for helse og sosial utvikling i Den russiske føderasjonen, seksjonen "Kvalifikasjonsegenskaper for stillinger til arbeidere innen helsevesenet", En øyelege (spesialist med høyere medisinsk utdanning) har rett:
- utføre en liste over arbeider og tjenester for å diagnostisere sykdommen, vurdere pasientens tilstand og kliniske situasjon i samsvar med standarden for medisinsk behandling;
- utføre en liste over arbeider og tjenester for behandling av en sykdom, tilstand, klinisk situasjon i samsvar med standarden for medisinsk behandling;
- gjennomføre en undersøkelse av midlertidig funksjonshemming, henvise pasienter med tegn på varig funksjonshemming til undersøkelse for en medisinsk og sosial undersøkelse;
- utvikle et opplegg for postoperativ pasientbehandling og forebygging av postoperative komplikasjoner;
- utarbeide medisinsk dokumentasjon;
- gjennomføre en analyse av sykelighet i ditt område og utvikle tiltak for å redusere den;
- utføre klinisk undersøkelse og evaluere effektiviteten;
- utfører sanitært pedagogisk arbeid, organiserer og veileder arbeidet til pleiepersonell.
En medisinsk optiker-optometrist (spesialist med videregående medisinsk utdanning i spesialiteten "Medisinsk optikk") har rett:
- utføre forskning av pasientenes synsfunksjoner ved hjelp av moderne oftalmisk diagnostisk utstyr;
- utføre synsstyrketesting, perimetri, refraktometri, oftalmometri, biomikroskopi, tonometri; undersøke kikkertsyn, bestemme typen og graden av ametropi, tilstedeværelsen av astigmatisme;
- diagnostisere hovedtegnene på sykdommer i synsorganet;
- velg synskorreksjonsprodukter og gi individuelle anbefalinger for deres omsorg;
- gi akuttmedisinsk behandling for akutte sykdommer og skade på synsorganet (inkludert fjerning av fremmedlegemer fra overflaten av øyets konjunktiva);
- Ta imot pasienter på premedisinsk mottaksrom.
Dermed kan begge spesialistene velge briller og kontaktlinser, men hvis en øyelege får kunnskap i optometri som en del av sin store kirurgiske spesialitet, så har en medisinsk optiker snevert spesialisert seg på utvalget av synskorreksjonsprodukter.
Både øyeleger og medisinske optikere-optometrister som jobber i Ochkarik optiske salonger forbedrer stadig kunnskapsnivået sitt innen optometri, trener med jevne mellomrom med spesialister fra europeiske skoler (Tyskland, Frankrike), og deltar i internasjonale konferanser.
Optometrist- spesialist i synskorreksjon ved bruk av briller og linser. Yrket passer for de som er interessert i kjemi og biologi (se valg av yrke ut fra interesse for skolefag).
Funksjoner ved yrket
I mange land er yrkene "optometrist" og "øyelege" klart adskilt. I vårt land foreskriver mange øyeleger som jobber i klinikker selv briller. For å gjøre dette bruker de et spesielt bord for å teste synet og et sett med linser med forskjellige krefter. Samtidig jobber optometrister uten høyere medisinsk utdanning i mange optiske salonger. De er dyktige i databaserte metoder for å måle synsskarphet, men gir ikke medisinske konsultasjoner.
Ideelt sett har en optometrist ikke bare diagnostiske verktøy for datasyn, han sjekker tilstanden til hornhinnen, linsen, blodårene og måler om nødvendig intraokulært trykk.
Hvis en person føler at de gamle brillene hans ikke lenger passer ham eller han merker synsproblemer for første gang, er det best å starte med å konsultere en optiker. Han vil sjekke synet ditt, lys- og fargeoppfatningen din, måle avstanden mellom sentrene til pupillene og skrive ut en resept på briller eller kontaktlinser. Hun vil hjelpe deg å prøve linser og forklare hvordan du bruker dem. Og etter å ha lagt merke til alarmerende symptomer (for eksempel uklarhet av linsen eller hornhinnen), vil han råde pasienten til å bli undersøkt videre - av en øyelege.
Når det gjelder synskorreksjon med linser og briller, vet en optiker enda mer enn en øyelege som spesialiserer seg på patologier og deres behandling. Men det er øyelegen som behandler alvorlige sykdommer, blant annet gjennom operasjoner.
Hver tredje innbygger på jorden har synsproblemer. I USA er optometri en av de fem mest prestisjefylte medisinske spesialitetene. Våre optometrister er også etterspurt.
Arbeidsplass
Yrket som optometrist lar deg jobbe i oftalmologiske klinikker, salonger og optiske butikker. Optometrister uten høyere utdanning jobber i salonger og butikker.
Hvor å studere for å bli optometrist (utdanning)
Medical University of Innovation and Development (MUIR) gjennomfører avanserte opplæringskurs (sertifiseringssykluser) og profesjonell omskolering i feltet. Studentene har tilgang til deltids- og fjernundervisningsprogram for medisinske optometrister og optometrister med utstedelse av attester, vitnemål og attester etter opplæring.
Medisinske arbeidere - øyeleger, optometrister, optikerkonsulenter. Opplæring og praksis foregår på en klinikk med stor pasientflyt og egen klinisk base. Moderne utstyr. Profesjonelle lærere med lang praktisk erfaring. Fleksibel timeplan, som tar hensyn til elevenes ønsker. Statens utstedte utdanningsdokumenter utstedes. Både ansikt-til-ansikt og fjernundervisning tilbys.
I.A. Ananyeva:
Jeg støtter V.I. i alt. Pilyagina. Her, i Samara, vil det bli organisert en aktiv gruppe øyeleger og optometrister, ledet av A.V. Zolotarev; Advokater vil slutte seg til oss, og vi vil ikke forlate dette problemet. Nå må vi jobbe videre, optometrister som har fullført fire års opplæring har ennå ikke stått i kø for å be oss ansette dem. La oss starte fra virkeligheten. Treningen vår er ganske sterk, og våre samarbeidspartnere, øyeleger, hjelper oss med dette. Jeg skjønner ikke helt ett spørsmål: må optikerkonsulenter også studere et helt år? Er det nødvendig å studere? Er optikklisensiering umulig uten dette? Basert på det du nevnte i opplæringen, kan jeg ikke helt forestille meg hvordan de ansatte i salongene våre, som har høy utdanning, vil studere der. Vi har et høyt opplæringsnivå, vi har et eget opplæringssenter, hvor erfarne lærere jobber; Våre ansatte er utdannet i utlandet. Så er det nødvendig med opplæring? Bør jeg betale penger for dette?
G.A. Mishchenko:
I dag kan yrket som optometrist oppnås på et år dersom en person har grunnutdanning innen medisinsk optikk. Lengre. Basert på videregående medisinsk utdanning, ifølge mine beregninger, bekreftes dette av St. Petersburg College, yrket "optometrist" kan oppnås om 1,5 år.
Spørsmål:
Er de som allerede er trent legitime nå?
G.A. Mishchenko:
Nei. Folk du aldri vil få lisens under kan fungere for deg. Det er pålegg 66-N, som sier at dersom en person har jobbet i en stilling (jeg går over til optiker) i 10 år, trenger han kun å ta et videregående kurs, uavhengig av grunnutdanning. Fra 5 til 10 år - omskolering er nødvendig; mindre enn 5 år - en person plikter å ta utdanning. Pålegget inneholder en klausul som gir lederen mulighet til å foreta sertifisering og beholde den ansatte i stillingen med vilkår om videreutdanning.
I.A. Ananyeva:
I henhold til denne ordren, hvis en spesialist ikke har riktig utdanning og har jobbet i mindre enn 10 år, må disse salongene stenge for å åpne om 3 år?
G.A. Mishchenko:
Du og jeg er i samme situasjon. Jeg leder også optiske salonger, og jeg har spesialister som ble utdannet på den gamle måten. Men jeg har ansatte som har jobbet i mer enn 10 år, mer enn 5 år, men alle andre må få nødvendig utdanning. Selvfølgelig kan du fortsette å jobbe, men bare til den første kontrollen.
Professor A.V. Myagkov:
Jeg vil snakke om lisensiering, lovlighet og ulovlighet. Du må forstå hva lisensieringsprosessen er. Vi lisensierer ikke hver av våre ansatte; vi lisensierer én person som er ansvarlig for kvaliteten på medisinsk behandling i denne spesialiteten.
I virkeligheten er det ikke noe problem. For eksempel har vi mange optikere og det er en spesialist som har nødvendig utdanning, som vi søkte om lisensiering som ansvarlig for kvaliteten på medisinsk behandling i spesialiteten «medisinsk optikk». Alle andre ansatte som er utdannet før pålegg 83 trådte i kraft, har rett til å arbeide og utføre sine funksjonelle oppgaver. Det er ingen problemer. Optikk er ikke lisensiert noe sted, og selgerne dine kan jobbe uten bekymringer.
I.A. Ananyeva:
Jeg har ingen problemer med dette. Det er bare det at når spørsmålet om opplæring oppstår, vil det være mangel på personell, og kostnadene for spesialister på dette feltet vil stige tilsvarende. Jeg forteller deg hvordan det blir. Medisinske institusjoner vil også møte dette problemet, fordi... kampen for visse personell vil begynne.
G.A. Mishchenko:
Derfor er det nå mulig å få en spesialist med et grunnleggende diplom av "medisinsk optometrist-optometrist" om 1,5 år.
I.A. Ananyeva:
Jeg tror vi tar forbehold om muligheten til å komme tilbake til denne saken igjen.
I.A. Shevich:
Jeg vil gjerne bringe litt klarhet i spørsmålet om utarbeidelse av en faglig standard. Vanskeligheten for deg og meg er at vi må bestemme den generaliserte arbeidsfunksjonen til en optometrist. Fagstandarden som nå ble vist på skjermen er ikke den samme faglige standarden som står på nettsiden til Optikkforeningen. Jeg vil gjøre deg oppmerksom på at den faglige standarden som G.N. Mishchenko, jeg så det før og var kategorisk imot det. Det er ikke klart hva vi diskuterer, hva oppstyret dreier seg om, og hva som blir vedtatt som et resultat, og hva som vil ligge til grunn for denne faglige standarden. Jeg vil gjerne gjøre deg oppmerksom på den generaliserte arbeidsfunksjonen til en optometrist, hva må en optiker gjøre? Jeg skal prøve å svare på det selv: en optiker må diagnostisere synsorganet og dets funksjon; velg korreksjonsmidler; rådgivningsvirksomhet. Hva en optiker må vite og kunne, er relatert til andre deler av den profesjonelle standarden. Hva ser vi i den profesjonelle standarden nå? Som en generalisert arbeidsfunksjon er han siktet for salg av korreksjonsprodukter. Ganske nylig ble den profesjonelle standarden for en optikkselger tatt i bruk. Vennligst svar på spørsmålet: er en optiker en optisk selger? Nei. Men hvorfor, i dette tilfellet, er disse funksjonene foreskrevet til ham? Det er ingen logikk, men den første blokken av den profesjonelle standarden for en optiker indikerer arbeidsfunksjonen til en optikkselger med en detaljert beskrivelse av all kunnskap og ferdigheter som kreves for dette. Denne gangen. Sekund. Bør en optiker skjerpe briller og kontaktlinser? Selvfølgelig ikke. Vi har kjøpt alt i lang tid, inkludert rammer, men dette punktet er angitt i utkastet til profesjonell standard. Hvorfor i all verden? Jeg publiserte dette utkastet til faglig standard på Facebook-siden min, hvis du er interessert kan du lese den. Jeg tror vi må bli enige om disse generiske funksjonene.
A.V. Zolotarev:
La meg minne deg på ordene som ble sagt av V.I. Pilyagin at før du skriver standarder og ministerielle ordrer, er det nødvendig å bestemme hva slags spesialist vi mener med begrepet "optometrist".
G.A. Mishchenko:
La oss ikke glemme at, i samsvar med den profesjonelle standarden, kalles en optometrist en "spesialist innen medisinsk optikk." Vi skriver ikke faglige standarder for optometrister. Vi har en selger, en fabrikatør, en medisinsk optiker og en medisinsk optiker. Det er nettopp dette vi beskriver i fagstandarden.
Det vil si at dette ikke er en optikers jobb, han skal ikke kunne dette, men dette er personen som også jobber med optikk, som en optiker.
Alt relatert til medisinsk optometrist og medisinsk optometrist faller inn under nivå 5 og 6; det er akkurat dette vi må vurdere. Tidligere stillinger er allerede diskutert og akseptert. Og den profesjonelle standarden kalles "spesialist innen medisinsk optikk."
T.D. Abugova (overlege i Optic City-gruppen av selskaper, Moskva):
Mange lesekyndige, lidenskapelige, interessante mennesker har samlet seg her; og hver av oss fulgte vår egen vei i opplæringen av spesialistene som vi jobber med i dag. Samtidig diskuterer vi bare én ting: vi tar den nåværende tilstanden til denne "vinaigretten", der helt andre spesialister jobber.
Og vi glemte helt en kategori spesialister. Jeg, som mange andre kolleger, er øyelege, men vi har jobbet med optometri hele livet. Det er mange slike spesialister som anser seg selv som øyeleger og samtidig optometrister. Våre optikere er også forskjellige. Vi har optometrister med utmerket teknisk utdannelse og medisinsk bakgrunn. Men alle optometrister er sykepleiere, og de henger etter leger i klinisk tenkning. Vi har trent optikerne våre så lenge jeg har jobbet i selskapet. Jeg har 20 års undervisningserfaring i kontaktretting ved Institutt oppkalt etter. Helmholtz, og vi har trent våre ansatte i selskapet vårt i like mange år. Vi underviser også leger fordi deres kunnskapsnivå i optometri ikke oppfyller kravene; spesialister med videregående opplæring. Det er akkurat dette vi "fordøyer" i dag.
Faktisk må du og jeg snakke om noe annet: hva slags optometrister vi trenger å lage. Du og jeg er et mellomledd. Først var det bare leger, og til slutt ønsker vi å skape optimal, ideell optometri. Vi må ta en pause fra våre nåværende problemer og skrive en plan for hva slags ideell optiker vi ønsker å lage. Og vi ønsker å skape en optiker som, selv i motsetning til en lege med vitnemål, har teknisk utdannelse. Han må kunne optikk og grunnleggende fysikk. Men du og jeg, leger, har ikke dette. I tillegg må han være i hvert fall delvis lege. I tillegg må han ha en utmerket forståelse av optometri, som vi nå studerer. Du og jeg må bygge denne modellen i dag. En annen spesialisering kommer. Om 40 år kommer helt andre spesialister, og vår oppgave er å skape ideell optometri i landet vårt, og alt jeg hørte i dag er måten å lage det på.
A.V. Zolotarev:
Kolleger, la oss kort oppsummere de foreløpige resultatene. Vi tar ingen endelig avgjørelse for Helsedepartementet i dag.
OG JEG. Sverdlik (Statens autonome utdanningsinstitusjon for videre profesjonsutdanning, ikke-statlig utdanningsinstitusjon "Center for Advanced Training of Healthcare Specialists", Nizhny Novgorod):
Jeg sier til mine konsulenter at det i dag ikke er en lege som jobber med optikk, men en spesialist i valg av briller og kontaktlinser, vel å merke, verken sykepleier eller ambulansepersonell. Det sier alt. Vet du hvorfor jeg ble overrasket? Det skjedde så uventet at jeg kom til optometri etter oftalmisk operasjon. Jeg la merke til at helsemyndighetene ikke trenger optometrister i det hele tatt. Ingen er interessert i å vite hvem de er eller hva de gjør. En ting til. Vi forteller optometrister at det er nødvendig å farge hornhinnen, øyets overflate, for å oppdage sykdommen, men ingen analyserer hvor mange komplikasjoner som oppdages. Jeg er imot denne ordren. Jeg begynte å undervise i optometri for ca 6 år siden og var involvert i omskolering av sykepleiere. Sykepleiere er veldig seriøse og ansvarlige mennesker, mange kommer fra intensiv og ambulanse. Det vil si at de har betydelig erfaring og et høyt ansvarsnivå. Og det virker på meg som om pålegget om forbud mot omskolering av sykepleiere er feil. Jeg er imot denne ordren.
Alex Look (Ernst Abbe University of Applied Sciences, Jena, Tyskland):
Jeg er veldig glad for å være her med deg, for å høre forskjellige meninger. Dette minner meg veldig om situasjonen i Tyskland for 20 år siden. Men du har en stor fordel ved at du, optometrister og øyeleger, sitter ved samme bord.
Dette er din fordel sammenlignet med Tyskland for 20 år siden. Jeg har bare ett råd: ikke glem pasienten. Dette er viktig fordi i den siste tiden i Tyskland kritiserte oftalmologer optometrister og omvendt, og pasienten var alltid den ekstreme. Det er viktig, som allerede sagt her, at dere sitter sammen og jobber sammen. Etter min mening er forskjellen mellom en optometrist og en øyelege lett å finne: I Tyskland jobber optometrister med friske pasienter, øyeleger jobber med syke. Vi, optometrister, utfører også screening, undersøker øyets fundus og kan stille en diagnose, men kun ved mistanke. Det er veldig viktig. Hvis jeg ser at en pasient utvikler en sykdom, sender jeg ham umiddelbart til øyelege. Det hender ofte at en øyelege, etter å ha undersøkt en pasient, sender ham til oss for å velge briller eller kontaktkorrigering. Det er viktig at øyeleger og optometrister samarbeider til fordel for pasientene. Jeg ønsker deg alt godt og lykke til og ønsker at våre utmerkede yrker utvikler seg og at du finner den beste løsningen på problemet som diskuteres i dag!
I.V. Lobanov (Russian National Research Medical University oppkalt etter N.I. Pirogov):
Jeg skal prøve å oppsummere kort. Landet vårt er stort: Moskva, St. Petersburg, Samara, men det er Magadan, Chukotka, Vladivostok og mange andre regioner.
Jeg er engasjert i undervisning, opplæring av optometrister på forskjellige nivåer, jeg hadde til og med kadetter fra øya Novaya Zemlya. Når vi snakker om utstyret til kontorene er jeg enig med M.A. Trubilina at utstyret er helt annerledes. Ta med disse punktene og ikke glem spaltelampen. Jeg går ikke inn for at optometrister skal gi behandling, men de kan stille første diagnose. Sekund. Jeg vil minne om at vår forening heter "Forening av kontaktsynskorrigerende spesialister"; Vi skiller ikke øyeleger og optometrister spesifikt, pga i vårt land er det umulig å "kutte" dette etter min mening. Vi prøver å skille maktene litt, men foreløpig "kutter vi til det raske." Jeg foreslår nok en gang å diskutere dette spørsmålet rolig, uten følelser. Dette er veldig alvorlig, og ikke glem at landet er stort, og spesialister vil jobbe i henhold til disse standardene ikke bare i Samara, St. Petersburg og Moskva, men i hele landet. La oss møtes igjen, snakke og bestemme hva som skal plasseres på siden, siden det var så mange kommentarer.
A.V. Zolotarev:
Kolleger, jeg er dessverre tvunget til å stoppe diskusjonen vår. Vi har sittet i snart 2,5 time, og det at nesten ingen har forlatt lokalet tyder på at temaet er presserende og krever mye oppmerksomhet. La meg som presiderende komme med en liten bemerkning. Jeg får inntrykk, enten med vilje eller ikke, at vi har spennet vognen foran hesten, og uten å bestemme oss for stedet for optometri, dens konsept, formål, grunnleggende konsepter, begynte vi å skrive standarder. Sannsynligvis måtte de skrives, fordi i noen områder av vår virksomhet har behovet for standarder rett og slett blitt modent, og vi er pålagt å regulere dem. Men det viste seg nettopp at vi ikke hadde utviklet hovedmålet og hovedkonseptet, men allerede begynt å løse problemer. Jeg tror vi vil tiltrekke oss nettressurser; Jeg håper at vi kan åpne en slags diskusjonsplattform på sidene til avisen Field of Vision.
Men prosessene har allerede begynt, vi er på stadiet med å polere og fullføre standardene for aktivitetene til, som du korrekt sa, "en spesialist innen medisinsk optikk", men ikke en optometrist.
La oss tenke, kanskje en optometrist - det vil være en annen spesialist, kanskje en optometrist eller en optometrist sykepleier, en optometrist assistent, en optometrist medisinsk tekniker, jeg vet ikke, det er vanskelig å si. Men vi må tydeligere definere konseptet, retningen hvor vi skal bevege oss, og deretter velge transportmiddel. Jeg håper at vi gjennom felles innsats vil være i stand til å løse problemene som er gitt uttrykk for i dag. Tusen takk til alle deltakere!
Materiale utarbeidet av Sergey Tumar
Foto av Sergey Tumar
Laster inn...