Kyrillisk og glagolitisk alfabetforskning. Sen glagolitisk alfabet. Kyrillisk er eldre enn glagolitisk, eller omvendt

Glagolitisk og kyrillisk

Cyril og Methodius... Skaperne av det slaviske alfabetet ble født i den støyende og støvete makedonske byen Thessaloniki. (Nå er dette den greske byen Thessaloniki.) Methodius i S20, og seks år senere - Konstantin (Kyril). Faren deres var bulgarsk. På denne tiden var over halvparten av byens befolkning slaver, så det er ikke rart at brødrene var flytende i det slaviske språket. Den greske moren prøvde å gi Konstantin og Methodius en god utdannelse.

Spesielt interessant er figuren til Konstantin, som før hans død tok navnet Cyril. Allerede som barn overrasket han lærerne sine med sine strålende evner. I en alder av 14, sendt av foreldrene til Konstantinopel, studerte Kirill astronomi og matematikk, retorikk og musikk, filosofi og gammel litteratur og teologi. En strålende karriere åpnet seg foran ham, men han inntar en beskjeden stilling som patriarkalsk bibliotekar, og forlater ham snart for å vie seg til filosofi.

Senere ble han interessert i misjonsarbeid.

På begynnelsen av 60-tallet av 900-tallet stoppet Kirill på en misjonsreise til Khazarene på vei til byen Korsun (Khersopes) på den sørlige kysten av Krim. Her møtte han en mann som hadde et evangelium og en psalter skrevet med en slags russisk skrift. "Life" sier at etter å ha lyttet til språket til denne mannen, veldig lik hans egen bulgarsk-makedonske tale, gikk Cyril umiddelbart inn i en samtale med ham. Og etter en tid var han allerede flytende i russisk.

I følge hypotesen til I. Sreznevsky ble bøkene som Kirill så skrevet i "proto-Cyril-skrift, det vil si med greske bokstaver, tilpasset for overføring av slavisk tale. Tilsynelatende ga dette møtet Kirill ideen om å lage et slavisk alfabet.

I 863 dro et oppdrag ledet av Cyril og Methodius fra Konstantinopel til Moravia på forespørsel fra den lokale prinsen. Dens mål er å støtte ortodoksi i motsetning til katolisismen, som de tyske føydalherrene, som verdsatte håpet om å underlegge det store moraviske fyrstedømmet, prøvde å styrke på alle mulige måter. Vi reiste ikke med bare hender. I bagasjen til de reisende lå det slaviske alfabetet som ble opprettet før avreise.

Med ankomsten til Cyril og Methodius begynte alle gudstjenester å bli utført på deres morsmål. Greske bøker ble oversatt til slavisk.

I begynnelsen av februar 869 ble Cyrils helse dårligere. År med hardt arbeid med det hundrede alfabetet, med å oversette bøker til det slaviske språket, og mange turer tok sin toll. 14. februar døde han...

Methodius overlevde sin bror med seksten år. De siste årene av livet hans ble brukt til å jobbe med slaviske oversettelser. Han døde i 885.

Trofaste disipler fortsatte brødrenes arbeid. En spesielt gunstig situasjon har utviklet seg i Bulgaria. I Moravia og Tsjekkia gikk heller ikke brødrenes aktiviteter sporløst forbi og fortsatte en rekke steder på 10-1100-tallet. Det utrettelige arbeidet til Cyril og Methodius la grunnlaget for opprettelsen av slavisk litteratur, det gamle kirkeslaviske litterære språket, som var av stor betydning i det senere livet til de slaviske folkene.

Så hva var det kyrilliske alfabetet? Den bestod av 43 bokstaver. Den var basert på det greske alfabetet. For lyder som er like på slavisk og gresk, ble det brukt greske bokstaver. For lyder som er unike for det slaviske språket, ble det laget 19 tegn på en enkel form, praktisk for skriving, som tilsvarte den generelle grafiske stilen til det kyrilliske alfabetet.

Det kyrilliske alfabetet tok hensyn til og formidlet korrekt den fonetiske sammensetningen av det gamle kirkeslaviske språket. Imidlertid hadde det kyrilliske alfabetet en stor ulempe: det inkluderte seks greske bokstaver som ikke var nødvendig for å formidle slavisk tale.

Parallelt med det kyrilliske alfabetet fantes det på 1000-tallet en annen type slavisk alfabet, det glagolitiske alfabetet.

Den glagolitiske bokstaven hadde tre færre bokstaver enn det kyrilliske alfabetet, og den tidligere hadde 38-39 bokstaver. Sammenfallende med det kyrilliske alfabetet i alfabetisk komposisjon og arrangement, lydbetydning og bokstavnavn, var det glagolitiske alfabetet ganske forskjellig fra det i den komplekse omrisset av karakterene. Glagolitiske bokstaver ble også brukt til å representere tall. De første ni bokstavene sto for enheter, de neste ni for tiere, og ytterligere ni for hundrevis. Tusen i det glagolitiske alfabetet ble betegnet med en bokstav - "orm". For å fremheve den digitale verdien av brevet ble det tegnet en kort bølget linje over den - "tittel", og vanlige prikker ble plassert på sidene.

Bokstavene i det glagolitiske alfabetet lignet en slags intrikate krøller, løkker og andre komplekse figurer. Opprinnelsen til brevene er fortsatt heftig diskutert. Og ganske naturlig. Siden det er bokstaver, til og med komplekse, betyr det at de ligner noe. Men for hva?

Noen forskere fulgte veien, om ikke den enkleste, så i alle fall den mest åpenbare. De begynte å lete etter røttene til det glagolitiske alfabetet i andre alfabetiske systemer. I samme greske bokstav, syrisk alfabet, skandinaviske runer og andre alfabeter. Generelt har det dukket opp mange teorier, men tre er mest utbredt.

Den første hevder at det glagolitiske alfabetet er basert på bysantinsk kursiv skrift. Det er faktisk likheter, men veldig små. I tillegg ble kursiv skrift i Byzantium ikke brukt til liturgiske bøker, men ble brukt i hverdags- og forretningskorrespondanse.

Andre forskere er av den oppfatning at det glagolitiske alfabetet kommer fra den lokale slaviske før-glagoliske skriften som eksisterte i førkristen tid, som kan ha oppstått på det grafiske grunnlaget av "linjene og snittene" vi allerede har vurdert, samt diverse andre tegn.

I følge den tredje hypotesen, etter vår mening den mest sannsynlige, ble det glagolitiske alfabetet skapt av elevene til Kyrillos og Methodius eller av Kyrillos selv, men på grunnlag av det kyrilliske alfabetet. Denne hypotesen er også akseptabel fordi dette alfabetet er for pretensiøst og kunstig, og ligner ikke på et av de for tiden kjente alfabetiske systemene.

De siste årene har forskere utført studier som har bekreftet at det glagolitiske alfabetet er et resultat av kunstig individuelt arbeid.

Så hva skapte Kirill? De fleste lærde er tilbøyelige til å tro at han oppfant det glagolitiske alfabetet, og det kyrilliske alfabetet ble opprettet i Bulgaria på slutten av 900-tallet for å bringe den slaviske skriften nærmere den høytidelige bysantinske.

Tvister mellom forskere vil bare bli løst etter tid...

Fra Filosofen Konstantins, hans bror Methodius og deres nærmeste disipler, d.v.s. fra andre halvdel av 800-tallet har dessverre ingen skriftlige monumenter nådd oss, bortsett fra de relativt nylig oppdagede inskripsjonene på ruinene av kirken til kong Simeon i Preslav (Bulgaria).

Disse inskripsjonene av noen forskere (for eksempel E. Georgiev) dateres tilbake til de siste årene av det 9. århundre; andre forskere bestrider denne dateringen og tilskriver Preslav-inskripsjonene det 10.-11. århundre. Innen det 10. århundre inkludere alle de andre eldgamle slaviske inskripsjonene som har kommet ned til oss, så vel som de eldste manuskriptene.

Og så viser det seg at disse eldgamle inskripsjonene og manuskriptene ikke ble laget med en, men med to grafiske varianter av gammelkirkeslavisk skrift. En av dem fikk det konvensjonelle navnet "kyrillisk" (fra navnet Kirill, adoptert av filosofen Konstantin da han ble tonsurert som munk); den andre fikk navnet "glagolitisk" (fra det gamle slaviske "verbet", som betyr "ord").

Tilstedeværelsen av slike to grafiske varianter av slavisk skrift forårsaker fortsatt stor kontrovers blant forskere. Tross alt, ifølge det enstemmige vitnesbyrdet fra alle kronikker og dokumentarkilder, utviklet filosofen Konstantin, før han dro til Moravia, ett slavisk alfabet. Hvor, hvordan og når dukket det andre alfabetet opp? Og hvilket av de to alfabetene - kyrillisk eller glagolitisk - ble skapt av Konstantin?

Disse spørsmålene er nært knyttet til andre, kanskje enda viktigere. Hadde ikke slaverne et slags skriftspråk før introduksjonen av alfabetet utviklet av Konstantin? Og hvis slik skrift fantes, hva var det, hvordan oppsto det, og hvilke sosiale behov tjente det?

Før du går videre til å vurdere disse komplekse problemene som ennå ikke er fullstendig løst av vitenskapen, må du bli kjent med det eldste slaviske alfabetet - kyrillisk og glagolitisk. I sin alfabetiske sammensetning var de kyrilliske og glagolitiske alfabetene nesten identiske.

Det kyrilliske alfabetet, ifølge manuskriptene fra 1000-tallet som har nådd oss, hadde 43 bokstaver.

Glagolit, ifølge monumenter fra omtrent samme tid, hadde 40 bokstaver. Av de 40 glagolitiske bokstavene tjente 39 til å formidle nesten de samme lydene som bokstavene i det kyrilliske alfabetet, og en glagolittisk bokstav - "derr", som var fraværende i det kyrilliske alfabetet, var ment å formidle den palatale (myke) konsonanten g ; i de eldste glagolitiske monumentene fra det 10.-11. århundre som har kommet ned til oss, tjente "derr" vanligvis til å formidle lyden g, stående foran vokalene e, og (for eksempel i ordet "engel")2. Det var ingen bokstaver i det glagolitiske alfabetet som ligner på Kirills «psi», «xi», så vel som iotiserte bokstaver e, a.

Dette var den alfabetiske sammensetningen av det kyrilliske og glagolitiske alfabetet på 1000-tallet. I IX-X århundrer. deres sammensetning var tilsynelatende noe annerledes.

Således, i den opprinnelige sammensetningen av det kyrilliske alfabetet, var det tilsynelatende ennå ikke fire iotiserte bokstaver (to iotiserte "yus", så vel som ioterte a, e). Dette bekreftes av det faktum at i de eldste bulgarske kyrilliske manuskriptene og inskripsjonene mangler alle de fire indikerte bokstavene (inskripsjonen til tsar Samuil, "The Sheets of Widolsky") eller noen av dem ("Savvins bok", "Suprasl Manuscript"). . I tillegg ble bokstaven "uk" (ou) sannsynligvis i utgangspunktet ikke oppfattet som en spesiell bokstav, men som en kombinasjon av "på" og "izhitsy". Dermed hadde det innledende kyrilliske alfabetet ikke 43, men 38 bokstaver.

Følgelig, i den opprinnelige sammensetningen av det glagolitiske alfabetet, var det tilsynelatende ikke to, men bare en "liten yus" (den som senere fikk betydningen og navnet "iotated small yus"), som tjente til å betegne begge de iotiserte og uniotated nasal vokal lyd e . Den andre "lille yus" (som senere fikk betydningen og navnet "uniotated small yus") var tilsynelatende fraværende i den originale glagolitikken; dette bekreftes av grafikken til det eldste glagolitiske manuskriptet - "Kyiv-bladene". Kanskje manglet en av de to "big yus" (som senere fikk betydningen og navnet "iotated big yus") fra den innledende glagolitiske; i alle fall er opprinnelsen til formen til denne glagolittiske bokstaven veldig uklar og er sannsynligvis forklart ved imitasjon av det sene kyrilliske alfabetet. Dermed hadde det innledende glagolitiske alfabetet ikke 40, men 38-39 bokstaver.

I likhet med bokstavene i det greske alfabetet, hadde glagolitiske og kyrilliske bokstaver, i tillegg til lyd, også en digital betydning, det vil si at de ble brukt til å betegne ikke bare talelyder, men også tall.

Samtidig tjente ni bokstaver for å utpeke enheter (fra 1 til 9), ni - for tiere (fra 10 til 90) og ni - for hundrevis (fra 100 til 900). I glagolitisk betegnet i tillegg en av bokstavene tusen; på kyrillisk ble et spesielt tegn brukt for å betegne tusenvis. For å indikere at bokstaven angir et tall og ikke en lyd, er bokstaven vanligvis uthevet på begge sider med prikker og en spesiell horisontal linje er plassert over den - "tittel".

I det kyrilliske alfabetet var det som regel bare bokstaver som var lånt fra det greske alfabetet som hadde digitale verdier: hver av 24 slike bokstaver ble tildelt samme digitale verdi som denne bokstaven hadde i det greske digitale systemet.

De eneste unntakene var tallene 6, 90 og 900. I det greske digitale systemet ble bokstavene "digamma", "coppa", "sampi" brukt til å overføre disse tallene, som for lenge siden hadde mistet sin lydbetydning i gresk skrift og ble bare brukt som tall. Disse greske bokstavene var ikke inkludert i det kyrilliske alfabetet. Derfor, for å formidle tallet 6 på kyrillisk, ble den nye slaviske bokstaven "zelo" brukt (i stedet for den greske "digamma"), for 90 - "orm" (sammen med den noen ganger brukte "kopnaya") og for 900 - " tsy" (i stedet for "sampi").

I motsetning til det kyrilliske alfabetet, i det glagolitiske alfabetet fikk de første 28 bokstavene på rad en numerisk verdi, uavhengig av om disse bokstavene tilsvarte gresk eller tjente til å formidle spesielle lyder av slavisk tale. Derfor var den numeriske verdien av de fleste glagolitiske bokstaver forskjellig fra både greske og kyrilliske bokstaver.

Navnene på bokstavene i det kyrilliske og glagolitiske alfabetet var nøyaktig de samme; Opprinnelsestidspunktet for disse navnene (spesielt i det glagolitiske alfabetet) er imidlertid uklart.

Bokstavrekkefølgen i de kyrilliske og glagolitiske alfabetene var nesten den samme. Denne rekkefølgen er etablert, for det første, basert på den numeriske verdien av bokstavene i det kyrilliske og glagolitiske alfabetet, og for det andre, på grunnlag av de alfabetiske akrostikkene som har kommet ned til oss (et dikt, hvor hver linje begynner med den tilsvarende bokstaven i alfabetet i alfabetisk rekkefølge) fra 1100- og 1200-tallet, i tredje, basert på rekkefølgen av bokstaver i det greske alfabetet.

Kyrillisk og glagolitisk skilte seg sterkt i formen på bokstavene. I det kyrilliske alfabetet var formen på bokstavene geometrisk enkel, tydelig og lett å skrive. Av de 43 bokstavene i det kyrilliske alfabetet ble 24 lånt fra det bysantinske charteret, og de resterende 19 ble konstruert mer eller mindre uavhengig, men i samsvar med den ensartede stilen til det kyrilliske alfabetet.

Formen på de glagolitiske bokstavene, tvert imot, var ekstremt kompleks og intrikat, med mange krøller, løkker, etc. Men de glagolitiske bokstavene var grafisk mer originale enn Kirillov-bokstavene, og var mye mindre som de greske.

Til tross for den tilsynelatende svært betydelige forskjellen, er mange bokstaver i det glagolitiske alfabetet, hvis de er frigjort fra krøller og løkker, i form av lignende bokstaver i det kyrilliske alfabetet. Likheten mellom glagolitiske bokstaver er spesielt stor med de kyrilliske bokstavene som ikke ble lånt fra det greske charteret, men ble skapt for å formidle spesielle lyder av slavisk tale (for eksempel bokstavene "live", "tsy", "orm", " shta", etc.); en av disse bokstavene ("sha") i det glagolitiske og kyrilliske alfabetet er til og med nøyaktig den samme. Forskernes oppmerksomhet ble også tiltrukket av det faktum at bokstavene "shta", "uk" og "æra" i det glagolitiske og kyrilliske alfabetet var ligaturer fra andre bokstaver. Alt dette tydet på at det ene alfabetet en gang hadde sterk innflytelse på det andre.

Kyrillisk og glagolitisk er eldgamle slaviske alfabeter. Det kyrilliske alfabetet fikk navnet sitt fra navnet til dets skaper, Saint Cyril, Equal to the Apostles. Hva er glagolitisk? Hvor kom hun fra? Og hvordan er det forskjellig fra det kyrilliske alfabetet?

Hva er eldre?

Inntil nylig ble det antatt at det kyrilliske alfabetet er eldre og dette er det samme alfabetet som ble laget av brødrene Kyrillos og Methodius. Glagolitikk ble ansett som et senere system som oppsto som hemmelig skrift. Imidlertid har vitenskapen for øyeblikket etablert synspunktet om at det glagolitiske alfabetet er eldre enn det kyrilliske alfabetet. Den eldste glagolitiske inskripsjonen med nøyaktig datering dateres tilbake til 893 og ligger i tempelet til den bulgarske kongen Simeon i Preslav. Det er andre eldgamle tekster som dateres tilbake til det 10. århundre som ble skrevet i det glagolitiske alfabetet. Antikken til glagolitiske inskripsjoner er indikert med palimpsests - manuskripter skrevet på et brukt ark med pergament som en eldre tekst ble skrapt fra. Det er mange palimpsester hvor den glagolitiske inskripsjonen er skrapt av, og kyrillisk er skrevet på toppen, og aldri omvendt. I tillegg er glagolitiske tekster skrevet på et mer arkaisk språk enn kyrilliske.

Teorier om opprinnelsen til det glagolitiske alfabetet

Det er sikkert kjent at det var det glagolitiske alfabetet som ble skapt av Saint Cyril, lik apostlene. Det er til og med grunn til å tro at på gammelt russisk ble det glagolitiske alfabetet kalt "kyrillisk". Det er flere teorier om opprinnelsen til glagolitiske karakterer. Det er en oppfatning at disse bokstavene ble opprettet av Kirill på grunnlag av noen gamle "slaviske runer". Til tross for at det ikke er et eneste seriøst bevis til fordel for denne teorien, har den sine tilhengere.

Det antas også at utseendet til bokstavene i det glagolitiske alfabetet sammenfaller med Khutsuri - det gamle georgiske kirkebrevet. Hvis dette er slik, så er det ikke noe rart i dette - det er kjent at Cyril var godt kjent med østlige skrifter.

Fram til 1800-tallet var det en teori i Kroatia om at forfatteren av det glagolitiske alfabetet ikke var Kyrillos, men den hellige Hieronymus, en kirkeskribent, skaperen av den kanoniske latinske bibelteksten, som levde på 500-tallet e.Kr. Kanskje teorien ble brakt til live av det faktum at den slaviske befolkningen i Kroatia søkte, ved hjelp av autoriteten til en ærverdig helgen, å beskytte alfabetet og språket sitt mot påtvunget latinisering påtvunget av den romersk-katolske kirke, som ved rådet av biskoper av Dalmatia og Kroatia i 1056 kalte de glagolitiske "gotiske skrifter oppfant en viss kjetter Methodius." I Kroatia brukes det glagolitiske alfabetet i kirkebøker den dag i dag.

Hva er likhetene og forskjellene

Basert på det glagolitiske alfabetet og det greske alfabetet, skapte Cyrils elev Kliment Ohridski, som jobbet i Bulgaria, alfabetet som vi i dag kaller det kyrilliske alfabetet. Det er ingen forskjell mellom det glagolitiske alfabetet og det kyrilliske alfabetet, verken i antall bokstaver - i originalversjonen er det 41 av dem i begge alfabetene - eller i navnene deres - alle de samme "az", "buki", "vedi "...

Den eneste forskjellen er bokstaven. Det er to former for glagolitisk skrift: den eldre - runde - kjent som bulgarsk, og den nyere - kantete eller kroatiske.

Den numeriske betydningen av bokstavene stemmer heller ikke. Faktum er at i middelalderen kjente ikke de slaviske folkene, som grekerne, arabiske tall og brukte bokstaver til å skrive tall. I det glagolitiske alfabetet tilsvarer "az" en, "buki" til to, og så videre. I det kyrilliske alfabetet er tall knyttet til de numeriske verdiene til de tilsvarende bokstavene i det greske alfabetet. Derfor er "az" én, og "vedi" er to. Det er også andre avvik.

Forfatteren av den middelalderske bulgarske avhandlingen "Om bokstaver", Chernorizets Khrabr, skrev om det slaviske alfabetet, om dets fordel over det greske og det faktum at det har gjennomgått forbedring: "De samme slaviske bokstavene har mer hellighet og ære enn en hellig mann skapte dem, og de greske - hellenerne skitne. Hvis noen sier at de ikke har gjort det bra fordi de fortsatt er i ferd med å fullføre dem, la oss si dette som svar: grekerne gjorde dem også ferdige mange ganger.»

Bruk av det glagolitiske og kyrilliske alfabetet i Russland

Det glagolitiske alfabetet ble utbredt blant de sørslaviske folkene, men ble brukt svært lite i det gamle Russland - bare isolerte inskripsjoner finnes. Allerede på begynnelsen av det 21. århundre ble "graffiti" i en blanding av glagolitisk og kyrillisk alfabet som dateres tilbake til 1000-tallet oppdaget i St. Sophia-katedralen i Novgorod. Noen ganger ble det glagolitiske alfabetet brukt i Rus' som et hemmelig skrift, noe som antyder at selv på den tiden var det kjent for få mennesker.

Glagolitisk og kyrillisk- gammelt slavisk alfabet. Opprinnelsen til det glagolitiske alfabetet er fortsatt et spørsmål om debatt. Forsøk på å bringe det glagolitiske alfabetet nærmere gresk kursiv (minuskulær skrift), hebraisk, koptiske og andre skriftsystemer ga ikke resultater. Glagolitisk er, i likhet med det armenske og georgiske skriften, et alfabet som ikke er basert på noe kjent skriftsystem. Bokstavformene tilsvarer oppgaven med å oversette kristne tekster til det slaviske språket. Den første bokstaven i alfabetet har form som et kors, den forkortede stavemåten til Kristi navn danner en symmetrisk figur, etc. Noen forskere mener at de glagolitiske bokstavene er basert på korset, trekanten og sirkelen – de viktigste symbolene for kristen kultur.

Det kyrilliske alfabetet er basert på det bysantinske charterbrevet. For å formidle lyder som var fraværende i det greske språket, ble bokstaver lånt fra andre kilder (, ,) brukt.

Spørsmålet om hvilket av disse alfabetene som er eldst er ikke endelig løst, men de fleste forskere mener at Kyrillos skapte det glagolitiske alfabetet, mens det kyrilliske alfabetet har et senere opphav. Blant fakta som bekrefter denne oppfatningen er følgende.

1. De eldste glagolitiske manuskriptene kommer fra de områdene der Kyrillos og Methodius arbeidet (Moravia) eller disiplene deres ble utvist fra Moravia (sørvestlige områder av det bulgarske riket). De eldste kyrilliske tekstene ble skrevet øst på Balkanhalvøya, hvor det ikke var noen direkte innflytelse fra Solun-brødrene.

2. Glagolske monumenter er mer arkaiske i språket.

3. Det er feil i kyrilliske tekster, noe som indikerer at teksten ble skrevet om fra den glagolitiske originalen. Det er ingen bevis for at glagolitiske manuskripter kunne ha blitt kopiert fra kyrilliske.

4. Pergament, middelalderens skrivemateriale, var ganske dyrt, så de tydde ofte til å skrive ny tekst i en gammel bok. Den gamle teksten ble vasket av eller skrapet av, og en ny ble skrevet i stedet. Slike manuskripter kalles palimpsests. Det er flere kjente palimpsester hvor den kyrilliske teksten er skrevet i det utvaskede glagolitiske alfabetet, men det er ingen glagolitiske tekster skrevet i det utvaskede kyrilliske alfabetet.

Hvis det glagolitiske alfabetet ble skapt av Cyril, ble det kyrilliske alfabetet, etter all sannsynlighet, skapt i Øst-Bulgaria av de preslaviske skriftlærde. Nesten overalt har det kyrilliske alfabetet erstattet det glagolitiske alfabetet. Bare kroatene som bodde på øyene i Adriaterhavet brukte glagolitiske liturgiske bøker inntil nylig.

Det kyrilliske alfabetet brukes av de av de slaviske folkene som bekjente seg til ortodoksi. Å skrive basert på det kyrilliske alfabetet brukes av russere, ukrainere, hviterussere, serbere, bulgarere og makedonere. På 1800- og 1900-tallet. misjonærer og lingvister basert på det kyrilliske alfabetet skapte skriftsystemer for folkene som bor på Russlands territorium.

I Russland har det kyrilliske alfabetet gjennomgått en viss utvikling. Allerede på 1100-tallet. bokstaver faller ut av bruk. På begynnelsen av 1700-tallet. Peter I gjennomførte en rettskrivningsreform, som et resultat av at bokstavene i det kyrilliske alfabetet fikk nye stiler. En rekke bokstaver (osv.) ble ekskludert, hvis lydbetydning kunne uttrykkes på en annen måte. Fra den tiden ble sekulære publikasjoner skrevet i det reformerte alfabetet, og kirkebøker på tradisjonell kyrillisk. På midten av 1700-tallet. bokstaven E ble lagt til det sivile seglet, og i 1797 introduserte N.M. Karamzin bokstaven E. Det russiske alfabetet fikk sin moderne form som et resultat av rettskrivningsreformen i 1918, som et resultat av at bokstavene n, q. På midten av 1930-tallet var det planlagt å lage et nytt russisk alfabet på latinsk basis. Dette prosjektet ble imidlertid ikke gjennomført.

Glagolitisk og kyrillisk er det eldgamle alfabetet til våre forfedre - slaverne. Selvfølgelig, før de ble opprettet, ble det gjort forsøk på en slags systematisering, men de nådde ikke nivået til et fullverdig alfabet. De eldgamle alfabetene glagolitisk og kyrillisk ble, om ikke det første, så de viktigste stegene i utviklingen av skriften. I utgangspunktet er utseendet deres assosiert med utviklingen av religion. Tross alt ble hellige tekster skrevet ned og overført. Dessverre er all informasjon om det glagolitiske og kyrilliske alfabetet fortsatt et stort spørsmål. Alt vi vet i dag er at ikke alle forskere aksepterer og er enige i fakta. For eksempel, de samme tilsynelatende løste spørsmålene: når nøyaktig dukket det glagolitiske alfabetet opp? Var det tidligere eller senere enn det kyrilliske alfabetet?

La oss ikke gå inn i de minste detaljene. La oss bare kort snakke om hva det glagolitiske og kyrilliske alfabetet er. Gå!

Er kyrillisk eldre enn glagolitisk, eller omvendt?

Som du vet, i spørsmål om opprinnelsen til disse alfabetene, er ikke alt så klart. Men mest av alt blusset kontroversen opp over forrang: kom det glagolitiske alfabetet først eller det kyrilliske alfabetet? Mer fakta for den første. Her er de:

De eldste litteraturmonumentene (for eksempel de legendariske Kiev-brosjyrene) er skrevet i det glagolitiske alfabetet.
Gamle palimpsester (skrivetavler) inneholder tekster på kyrillisk, men det er tydelig at de ble innskrevet etter slettede tekster på glagolittisk.
Vestlige skriftlige kilder, der Cyril og Methodius leser prekener, er skrevet på glagolittisk.
Det glagolitiske alfabetet er mer komplekst både i utformingen av karakterene og i reglene for deres bruk. Det kyrilliske alfabetet er enklere i denne forbindelse. Det er nok derfor den ble opprettet.

Det slaviske alfabetet glagolitisk og kyrillisk: en utflukt til historien

Opprinnelsen til det kyrilliske og glagolitiske alfabetet er innhyllet i hemmeligheter, gåter og diskusjoner blant forskere. Men vi vil alle prøve å fremheve hovedpoengene.

Du kan lese mer om det glagolitiske alfabetet, dets tilblivelse og struktur i artikkelen "Det glagolitiske alfabetet er det eldste skriftsystemet blant slaverne." Vi vil fokusere mer på det kyrilliske alfabetet.

Det kyrilliske alfabetet ga bokstavelig talt liv til alfabetene til mange slaviske språk: russisk, bulgarsk, hviterussisk, serbisk, ukrainsk og andre. Og den dukket opp rundt 863 takket være brødrene Cyril og Methodius. Keiser Michael III av Byzantium presset dem til dette store skrittet med sin ordre. Det opprinnelige formålet med det nye alfabetet var å organisere og oversette de greske skriftene. Før det kyrilliske alfabetet kom, brukte slaverne selvfølgelig skrift. Men alfabetet for dem var enten glagolitisk eller lånt gresk eller latinsk.

Hvis vi snakker om strukturen til alfabetet, så var det klassiske gamle kirkeslaviske kyrilliske alfabetet et sett med 43 bokstaver, og 24 av dem utgjorde hele det greske alfabetet. Og de resterende symbolene var ganske enkelt nødvendige: tross alt er de greske og slaviske språkene forskjellige i uttale! Interessant nok kan tall skrives med bokstaver i både det kyrilliske og greske alfabetet. Hvis du husker at det glagolitiske alfabetet var en slags telling: fra 1 til 9, fra 10 til 90, fra 100 til 1000 og så videre.

Dermed har det glagolitiske og kyrilliske alfabetet sin egen historie, unik og spesiell. Det kan ikke sies at noen av dem er verre eller bedre. Tross alt er begge et stadium i historien, dette er skrivingens utvikling. Det kyrilliske og glagolitiske alfabetet, hvis opprettelse ikke tok et par timer, er legemliggjørelsen av kolossalt menneskelig arbeid. Det er tross alt ikke mulig for alle å sette all rikdommen til et språk inn i noen titalls tegn.

Glagolitisk og kyrillisk: likheter og forskjeller

Disse to alfabetsymbolene er like i lyd og navn. De er også begge gamle slaviske skriftsystemer. Kyrillisk og glagolitisk har følgende forskjeller: for eksempel er bokstavene i glagolittisk svært komplekse i skrift (stil), de er mer avrundede og utsmykkede. Det kyrilliske alfabetet inneholder de bokstavene vi alle er vant til fra skolen. Hva er forskjellen mellom det kyrilliske alfabetet og det glagolitiske alfabetet, foruten dette? Selvfølgelig, på tidspunktet for opptreden, så vel som av dens "skjebne". Hvis det glagolitiske alfabetet ble glemt (selv om det er bevis på at dets ekkoer fortsatt kan høres et sted), ga det kyrilliske alfabetet, som allerede nevnt, opphav til mange alfabeter i verden.

Hvis vi sammenligner det kyrilliske og glagolitiske alfabetet, kan vi si følgende:

Det kyrilliske alfabetet ble opprettet på grunnlag av det glagolitiske alfabetet og det greske språket.
Stilen til tegnene i det glagolitiske alfabetet minner mer om det gamle.
Og stilen til kyrilliske karakterer og deres uttale er nær moderne.
Glagolitiske og kyrilliske bokstaver kan brukes til å skrive tall og tall.

Eksempler på kyrillisk og glagolitisk skrift:"Kyiv Leaves" Novgorod-manuskripter, "Kiev Missal", "Praha-utdrag", "Rheims evangelium", "Book of the Prophets", "Zograph Gospel", Boshkan-plate er skrevet på glagolittisk. Alle senere tekster var allerede på kyrillisk.

Du kan snakke om de to eldgamle alfabetene glagolitisk og kyrillisk i timevis. Dette er virkelig et veldig interessant og fascinerende tema. Hvorfor snakker vi om disse ABC-ene? Det ser ut til at vi har vårt eget alfabet, vi trenger ikke noe annet. Vi må imidlertid ikke glemme at det moderne alfabetet som læres på skolen er en modifikasjon av det kyrilliske alfabetet. Men uten å vite om fortiden er det vanskelig å utvikle seg. Uten å kjenne dine røtter, dine etterkommere og deres kultur, vil du aldri bli et fullverdig og verdig medlem av samfunnet. Skriften som kyrillisk og glagolitisk ga til hele den slaviske verden er fortsatt i live. Hver dag, når vi leser og skriver noe, tenker vi ikke på det. Men utseendet til vårt eget alfabet er et stort skritt for utviklingen av hele samfunnet og individet.