Nylig har det vært spesiell aktivitet i media rundt spørsmålet om gjenopprettelsen av Den hellige graves edikula, utført i Jerusalem. I den generelle informasjonsflyten kan man også se veldig dristige publikasjoner om tegn som visstnok har skjedd over Jerusalem - utbasunerende engler og overnaturlige fenomener på himmelen, som ærlig talt er falske informasjonsdumper, siden slike fenomener faktisk ikke fant sted.
Siden det fortsatt observeres ulike tvil i kirkesamfunnet, vil vi, som de som bor og utfører vår tjeneste direkte i Jerusalem, gjerne hjelpe våre lesere med å legge vekt på dette spørsmålet korrekt, i forståelse av at denne tvilen naturlig oppstår fra mangel på tilstrekkelig informasjon.
Men før vi begynner å presentere fakta, er det nødvendig å bli enige om vilkår, siden deres korrekte forståelse avhenger av riktig betegnelse av ting. Vi må tydelig forstå at restaureringsarbeid i Edicule i prinsippet ikke kan kalles «å åpne graven». Begrepet "åpning av graven" gir opphav til ufrivillige assosiasjoner til en invasjon av et hellig ukrenkelig område og til og med med vanhelligelse. Og hvis dette i andre tilfeller kan gjelde graver som inneholder menneskelige levninger, så kan det på ingen måte ekstrapoleres til Kristi gravseng – det er rett og slett ingen grav i vanlig forstand, som et sted som inneholder menneskelig aske. Kristi grav er tom - Kristus har stått opp, "her er ikke stedet hvor han la ham" (Mark 16:6).
Dermed snakker vi ikke om "åpningen av Den hellige grav", men om den midlertidige fjerningen av marmorplater fra Kristi begravelsesseng som beskyttet den mot vandalisme av pilegrimer.
Dessuten, hvis dette ikke hadde blitt gjort i våre dager og steinen til begravelsesbedet og den omkringliggende klippen, som ganske enkelt er grunnlaget for Edicule bygget på den, ikke hadde blitt nøye styrket med moderne midler, så ville ødeleggelsesprosessen av det steinete grunnlaget for Edicule ville ha blitt irreversibelt.
Legg merke til at dette ikke er første gang at Kristi gravseng midlertidig ble frigjort fra de arkitektoniske elementene som dekket den, på grunn av behovet for bygge- eller restaureringsarbeid i Edicule.
Så, som du vet, den 26. oktober 2016, i Den hellige gravs edicule i Jerusalem, fjernet spesialister fra Athens polytekniske universitet under ledelse av professor A. Moropoulou marmorplatene som dekker toppen av Herrens gravseng. Jesus Kristus. Arbeidet ble utført i nærvær av patriark Theophilos av Jerusalem, representanter for den fransiskanske forvaring av Det hellige land og det armenske patriarkatet i Jerusalem.
La oss merke oss at verken representanter for kirkekretser eller det vitenskapelige miljø holdt informasjon om disse verkene hemmelig. Dessuten er fullstendige, lange, illustrerte rapporter om restaureringsarbeidet publisert på den offisielle nettsiden til Jerusalem Patriarchate ( http://www.jp-newsgate.net/ru/2016/07/21/30664#more-30664 Og http://www.jp-newsgate.net/en/2016/10/07/26922#more-26922), som også har en russiskspråklig versjon.
Ifølge rapporter ble fjerningen av platene over steinbedet diktert av det tekniske behovet for å sikre sikkerheten til sengen og den omkringliggende bergarten til Den hellige grav.
I følge forskning utført før starten av restaureringsarbeidet, var hovedproblemet med Edicule at denne strukturen, som var for tung, sank under sin egen vekt, samtidig som den ødela bergarten til Den hellige grav, som består av myk og sprø kalkstein og er grunnlaget for Edicule.
Det er også kjent at strukturen til Edicule fikk alvorlige skader fra jordskjelv, som er svært hyppige i denne regionen, og som et resultat av en ødeleggende brann som skjedde i Church of the Resurrection of Christ i 1808. Det er også umulig å ignorere den negative effekten av den økte konsentrasjonen av fuktighet inne i Edicule og alvorlige problemer med dreneringssystemet som ligger ved bunnen av denne strukturen.
Ifølge eksperter, i begynnelsen av 2016, krevde problemene med de bærende strukturene til Edicule en presserende løsning, ellers ville deres negative konsekvenser for strukturen og dens helligdom - klippen til Den hellige grav - blitt irreversible.
For de som er interessert i mer detaljert informasjon om tilstanden til Edicule, oppgavene og vanskelighetene med restaureringsarbeid, anbefaler vi at du refererer til rapportene publisert på nettstedet til Jerusalem Patriarchate. Uten å dvele ved disse detaljene i detalj, vil vi umiddelbart gå videre til spørsmålet om behovet for å frigjøre Kristi gravseng fra marmorplatene som dekker den under arbeidet i Edicule.
For å sikre sikkerheten til steinen til graven og Edicule reist på den, var det i sluttfasen av restaureringen nødvendig å homogenisere murverket og steinen ved å injisere en spesiell mørtel i de eksisterende hulrommene og sprekkene. Til dette formålet ble det brukt en sementfri kalk-pozzolanblanding, som er preget av liten partikkelstørrelse, høy fluiditet og evnen til å ekspandere i plastisk tilstand, og dermed sikre at selv de minste hulrommene fylles.
Det var for å undersøke bunnen av Edicule - klippen til Den hellige grav - for sprekker og tomrom, og deretter for å injisere festeløsningen på riktig måte, at det var nødvendig å midlertidig fjerne marmorplatene som dekket toppen av Kristi seng, samt marmorforingen av veggene inne i gravkammeret til Edicule.
Det er viktig å merke seg at ved å fjerne marmorplatene, sørget forskerne for at under dem var den originale gravsengen til Jesus Kristus, skåret inn i en gravhule og var i ett stykke med steinen. Avstanden fra overflaten av den øvre platen, som pilegrimer ser, til dette steinbedet er omtrent 35 centimeter.
Arbeidet beskrevet ovenfor ble fullført 28. oktober, men restaureringen av Edicule er planlagt fullført innen påsken 2017.
I løpet av de kommende dagene vil en video utarbeidet av pressetjenesten til den russiske åndelige misjonen bli sluppet, som inneholder et intervju om restaureringsarbeid i Den hellige gravs edicule med hans saligprisningspatriark Theophilus fra Jerusalem.
Foto: Offisiell informasjonsside for Jerusalem Patriarchate
Som det allerede er blitt kjent, utføres restaureringsarbeid i Den hellige gravs kirke i Jerusalem. Forskere som restaurerte Jesu Kristi grav, fjernet den beskyttende marmorplaten fra steinen som Kristi legeme lå på. Denne platen ble installert på gravsengen til Den hellige grav i 1555 for å beskytte helligdommen, da pilegrimer prøvde å bryte av en del av den hellige graven for seg selv, og dermed ødelegge den.
Forskere som fjernet marmorplaten fra Kristi gravseng, hevder at grunnlaget for denne prosessen er ønsket om å gjenopprette helligdommen til den kristne verden. De håper også å finne ut hvordan moren til den hellige lik-til-apostlene keiser Konstantin, Hellige lik-til-apostlene Helen, fikk vite at dette bestemte stedet var Den hellige grav.
Noen representanter for både den ortodokse og katolske kirken ser ikke noe kritikkverdig i åpningen av Jesu Kristi gravsted. For eksempel uttalte nestlederen for utdanningskomiteen til den russisk-ortodokse kirken, erkeprest Maxim Kozlov, at denne begivenheten er utelukkende innen kirkearkeologi. "Fra et religiøst synspunkt ser jeg ikke noe bemerkelsesverdig her i det hele tatt," la han til.
Til bemerkningen om at vitenskapsmenn bare ønsker å underholde sin egen nysgjerrighet, svarte lederen av den synodale misjonsavdelingen i Moskva-patriarkatet, Hegumen Serapion, at nysgjerrighet er naturlig for mennesket, og han kan ikke forbys fra å lære noe nytt. "Spesielt er folk interessert i hva Saint Helena gjorde da hun lette etter Den hellige grav og det livgivende kors, som var Jesu grav," forklarte han.
Så, verken fra et religiøst eller fra et menneskelig synspunkt, har denne begivenheten ikke noe grunnlag for diskusjon. Er det sånn? Jeg vet ikke, jeg er ikke teolog, men som en enkel ortodoks kristen stiller jeg spørsmål som virkelig forvirrer meg.
For det første, ble Kristi grav bare åpnet av nysgjerrighet? Jeg tviler ekstremt og er av den oppfatning at "forskere" vil prøve å bekrefte informasjonen fra filmen "The Lost Tomb of Jesus", skutt i 2007 i Canada, ved å bruke alle slags løgner. Og i denne filmen hevder forfatterne at basert på strengt "vitenskapelig" arkeologisk og kriminologisk forskning, DNA-analyse og statistiske beregninger, er det "bevist" at den bibelske Jesus er gravlagt i Talpiot-graven sammen med familien hans. Som kjent er Talpiot et boligkompleks i Jerusalem. I 1980 åpnet et team av bygningsarbeidere en grav der. Forskere sier at fem av de ti kistene som ble oppdaget i Talpiot-krypten var innskrevet med navn som antas å være assosiert med nøkkelfigurer i Det nye testamente: Jesus, Maria, Matteus, Josef og Maria Magdalena. Den sjette inskripsjonen, skrevet på arameisk, er oversatt som «Judas sønn av Jesus». Dermed dukket det opp "nye vitenskapelige fakta" og angivelig DNA-analyse utført i et av de mest avanserte laboratoriene, som indikerer at Talpiot-graven inneholdt "levningene av Jesus fra Nasaret og hans familie - Maria Magdalena og sønnen til Judas."
Men selv om vi forkaster min versjon om planene om å åpne Jesu Kristi virkelige grav som uholdbare, gjenstår det fortsatt mange alvorlige spørsmål. For det første, hvem trenger alt dette og hvorfor? Forskere? For hva? For å finne bevis på at dette er akkurat den hellige grav? Eller trenger de kristne kirker, som ga tillatelse til å utføre vitenskapelige eksperimenter på Kristi seng, vitenskapelige bevis på dette stedets hellighet? Er det ikke nok for dem begge at den hellige ild kommer ned her hvert år?
Og siden det har kommet til det punktet at hellighet må bekreftes ved vitenskapelig undersøkelse, la oss da sende inn relikviene til forskjellige helgener for DNA-analyse og legge ved et samsvarssertifikat til dem?
Men den hellige grav trenger restaurering, motstandere kan protestere mot meg. Og hvem kunne fastslå at Kristi seng, skjult i århundrer, må gjenopprettes, og igjen, hvorfor? Kanskje en muslimsk russofob som sponser terrorister i Syria og støtter massakren på både muslimer og kristne der er kong Abdullah II av Jordan? Det var tross alt han som investerte så mye som 4 milliarder dollar (!!!) i generelt restaureringsarbeid i Edicule Ja, restaureringsarbeidet ble støttet av nesten alle kristne kirkesamfunn. Men dette er også forvirrende for meg, fordi Den hellige grav er det aller helligste. Og det er vanskelig for meg å forestille meg at det aller helligste til kristne rundt om i verden, med sponsing av milliardærkjeltingen Abdullah, blir invadert av ukjente mennesker, stamper føttene på helligdommen og rettferdiggjør dette med behovet for å gjennomføre restaurering og forskningsarbeid. Men for meg er dette rett og slett skjending av en helligdom. Har vi glemt hvordan bolsjevikene "undersøkte" relikviene til helgener i Russland? Men så sto Orthodox Rus' opp etter beste evne for å forsvare sine helligdommer. Ingen av presteskapet rettferdiggjorde utførelsen av slikt «vitenskapelig arbeid» på noen måte, og generelt betraktet kristne det som helligbrøde og blasfemi.
Og nå tråkker de på Den hellige grav – og ingenting! Slike handlinger, uansett hvordan de er rettferdiggjort, er vanhelligelse av et hellig sted, et brudd på loven gitt av Herren selv: «Og Gud sa: kom ikke hit; Ta av deg sandalene fra føttene dine, for stedet du står på er hellig jord” (2. Mosebok 3:5)
For den sekulære verden er åpningen av helleren til Den hellige grav en handling av avsakralisering av den største helligdommen i hele den kristne verden. I tillegg er dette en eskatologisk handling som fulgte, om enn ukjent, men tilsynelatende det siste "økumeniske rådet" og den allerede påbegynte tredje verdenskrig.
Med alt det ovennevnte er jeg ekstremt flau over tausheten til de kristne kirker angående vanhelligelsen av Den hellige grav og til og med deres samtykke til dette. Hva er dette hvis ikke et tegn på begynnelsen av globalt frafall?
Hvis jeg tar feil i mine konklusjoner, så ber jeg med kristen ydmykhet leserne om å korrigere meg og tilgi meg for synspunktene som er feilaktige for en ortodoks person...
Igor Evsin , ortodoks forfatter, Ryazan
Som du vet, utføres restaureringsarbeid i Den hellige gravs kirke i Jerusalem. Forskere som restaurerte Jesu Kristi grav, fjernet den beskyttende marmorplaten fra steinen som Kristi legeme lå på. Denne platen ble installert på gravsengen til Den hellige grav i 1555 for å beskytte helligdommen, da pilegrimer prøvde å bryte av en del av den hellige graven for seg selv, og dermed ødelegge den.
Forskere som fjernet marmorplaten fra Kristi gravseng, hevder at grunnlaget for denne prosessen er ønsket om å gjenopprette helligdommen til den kristne verden. De håper også å finne ut hvordan moren til den hellige lik-til-apostlene keiser Konstantin, Hellige lik-til-apostlene Helen, fikk vite at dette bestemte stedet var Den hellige grav.
Enkelte representanter for både den ortodokse kirke og den katolske kirke (noe som ikke er overraskende – her og lenger i parentes, red.anm. fra RF-redaksjonen) ser ikke noe kritikkverdig i åpningen av Jesu Kristi gravsted. For eksempel uttalte nestlederen for utdanningskomiteen til den russisk-ortodokse kirken, erkeprest Maxim Kozlov (kjent for sine liberale synspunkter), at denne begivenheten er utelukkende innenfor kirkens arkeologi. "Fra et religiøst synspunkt ser jeg ikke noe bemerkelsesverdig her i det hele tatt," la han til (lett).
Til bemerkningen om at vitenskapsmenn bare ønsker å underholde sin egen nysgjerrighet, svarte lederen av den synodale misjonsavdelingen i Moskva-patriarkatet, Hegumen Serapion, at nysgjerrighet er naturlig for mennesket, og han kan ikke forbys fra å lære noe nytt. "Spesielt er folk interessert i hva Saint Helena gjorde da hun lette etter Den hellige grav og det livgivende kors, som var Jesu grav," forklarte han (uten skygge av tvil).
Så, verken fra et religiøst eller fra et menneskelig synspunkt, har denne begivenheten ikke noe grunnlag for diskusjon. Er det sånn? Jeg vet ikke, jeg er ikke teolog, men som en enkel ortodoks kristen stiller jeg spørsmål som virkelig forvirrer meg.
For det første, ble Kristi grav bare åpnet av nysgjerrighet? Jeg tviler ekstremt og er av den oppfatning at "forskere" vil prøve å bekrefte informasjonen fra filmen "The Lost Tomb of Jesus", skutt i 2007 i Canada, ved å bruke alle slags løgner. Og i denne filmen hevder forfatterne at basert på strengt "vitenskapelig" arkeologisk og kriminologisk forskning, DNA-analyse og statistiske beregninger, er det "bevist" at den bibelske Jesus er gravlagt i Talpiot-graven sammen med familien hans. Som kjent er Talpiot et boligkompleks i Jerusalem. I 1980 åpnet et team av bygningsarbeidere en grav der. Forskere sier at fem av de ti kistene som ble oppdaget i Talpiot-krypten var innskrevet med navn som antas å være assosiert med nøkkelfigurer i Det nye testamente: Jesus, Maria, Matteus, Josef og Maria Magdalena. Den sjette inskripsjonen, skrevet på arameisk, er oversatt som «Judas sønn av Jesus». Dermed dukket det opp "nye vitenskapelige fakta" og angivelig DNA-analyse utført i et av de mest avanserte laboratoriene, som indikerer at Talpiot-graven inneholdt "levningene av Jesus fra Nasaret og hans familie - Maria Magdalena og sønnen til Judas."
Men selv om vi forkaster min versjon om planene om å åpne Jesu Kristi virkelige grav som uholdbare, gjenstår det fortsatt mange alvorlige spørsmål. Hvem trenger alt dette og hvorfor? Forskere? For hva? For å finne bevis på at dette er akkurat den hellige grav? Eller trenger kirken, som ga tillatelse til å utføre vitenskapelige eksperimenter over Kristi seng, vitenskapelige bevis på dette stedets hellighet? Er det ikke nok for dem begge at den hellige ild kommer ned her hvert år?
Og siden det har kommet til det punktet at hellighet må bekreftes ved vitenskapelig undersøkelse, la oss da sende inn relikviene til forskjellige helgener for DNA-analyse og legge ved et samsvarssertifikat til dem?
Men Den hellige grav trenger restaurering - motstandere kan protestere mot meg. Og hvem kunne fastslå at Kristi seng, skjult i århundrer, må gjenopprettes, og igjen, hvorfor? Kanskje en muslimsk russofob som sponser terrorister i Syria og støtter massakren på både muslimer og kristne der er kong Abdullah II av Jordan? Det var tross alt han som investerte så mye som 4 milliarder dollar (!!!) i generelt restaureringsarbeid i Edicule. Ja, restaureringsarbeidet ble støttet av nesten alle kristne kirkesamfunn. Men dette er også forvirrende for meg, fordi Den hellige grav er det aller helligste. Og det er vanskelig for meg å forestille meg at det aller helligste til kristne rundt om i verden, med sponsing av milliardærkjeltingen Abdullah, blir invadert av ukjente mennesker, stamper føttene på helligdommen og rettferdiggjør dette med behovet for å gjennomføre restaurering og forskningsarbeid. Men for meg er dette rett og slett skjending av en helligdom. Har vi glemt hvordan bolsjevikene "undersøkte" relikviene til helgener i Russland? Men så sto Orthodox Rus' opp etter beste evne for å forsvare sine helligdommer. Ingen av presteskapet rettferdiggjorde utførelsen av slikt «vitenskapelig arbeid» på noen måte, og generelt betraktet kristne det som helligbrøde og blasfemi.
Og nå tråkker de på Den hellige grav – og ingenting! Slike handlinger, uansett hvordan de er rettferdiggjort, er vanhelligelse av et hellig sted, et brudd på loven gitt av Herren selv: «Og Gud sa: kom ikke hit; Ta av deg sandalene fra føttene dine, for stedet du står på er hellig jord” (2. Mosebok 3:5)
For den sekulære verden er åpningen av helleren til Den hellige grav en handling av avsakralisering av den største helligdommen i hele den kristne verden. I tillegg er dette en eskatologisk handling som fulgte, om enn ukjent, men tilsynelatende det siste "økumeniske rådet" og den allerede påbegynte tredje verdenskrig.
Med alt det ovennevnte er jeg ekstremt flau over stillheten til de (lokale ortodokse) kirkene (og til og med andre "kirker", kjetterske, forsvarende sodomitter, migranter og alt og alt, men ikke ekte helligdommer) angående vanhelligelsen av det hellige Grav og til og med enighet med dette. Hva er dette hvis ikke et tegn på begynnelsen av globalt frafall?
Hvis jeg tar feil i mine konklusjoner, så ber jeg med kristen ydmykhet leserne om å korrigere meg og tilgi meg for synspunktene som er feilaktige for en ortodoks person...
La oss legge til at det allerede er en offisiell ortodoks vurdering av dette blasfemiske initiativet på Internett. I følge nettstedet til den russiske kalenderen kommenterte bispedømmet i Jekaterinburg åpningen av Jesu Kristi grav i Den hellige gravs kirke i Jerusalem: «For ortodokse kristne har alt som trengte å bli kjent allerede blitt lært. Og alt som skulle åpnes er allerede åpnet. Og ingen nye funn, bortsett fra det annet komme, forventes i løpet av de neste tusen årene."
Populært Internett
Eksperter fra Russland er fortsatt skeptiske til arbeidet i Jerusalem
I Jerusalem er det en grav hvor man tror at Jesus Kristus ble gravlagt etter døden på korset. Denne nyheten vakte alles oppmerksomhet. Men så langt er informasjonen som kommer fra Den hellige by svært knapp. Og til og med forvirret. Vi har snakket med eksperter om vi kan forvente noen betydelige funn.
Etter korsfestelsen ba Josef fra Arimatea Pilatus om å gi Kristi legeme. Og "han la ham i sin nye grav, som han hadde hugget ut av klippen" - slik beskrives begravelsen av Jesus Kristus i det 27. kapittelet i Matteusevangeliet.
I følge kronikkene fant senere Saint Helena, moren til den romerske keiseren Konstantin I, stedet for Guds sønns grav. Den hellige gravs kirke har stått på dette stedet i Jerusalem i mange århundrer. Det er her de nåværende utgravningene foregår.
Jeg har vært på dette hellige stedet for kristne flere ganger, siste gang ganske nylig. Men de bildene og videoene som nå kan sees på Internett og i media gjør meg forvirret, sier Alexander Koltypin, direktør for Scientific Center for Fundamental Research in Natural Sciences, kandidat for geologiske og mineralogiske vitenskaper. – Faktum er at jeg ikke forstår akkurat hvor jobben foregår.
Kjernen i Den hellige gravs kirke er cuvuklia - det indre underjordiske kapellet. I dypet er det et steinbed, hvorpå Frelserens kropp ifølge legenden lå etter begravelsen.
Men de "bildene" som nå sendes av nyhetsbyråer, ligner ikke i det hele tatt interiøret til Edicule. Det er mye mer sannsynlig at arbeiderne løftet en marmorplate over konfirmasjonssteinen, som ligger i den sentrale vestibylen av templet (ifølge legenden ble Kristi legeme plassert på denne steinen etter at han ble tatt ned fra korset, og det var her kroppen ble gjort klar til begravelse, og det ble salvet med myrra og aloe – Auth.)... Og teksten til de russiskspråklige forklaringene som er publisert av oss, er svært uforståelig under oversettelsen fra en utenlandsk kilde.
Det er rapportert at det gjenstår forskning for å identifisere "den opprinnelige overflaten av steinen" som Jesu kropp lå på. Som geolog, fortell meg, er det mulig å bruke moderne vitenskapelige metoder for å bestemme alderen til denne graven og sørge for at begravelsen i den fant sted for nøyaktig 2 tusen år siden?
Du kan selvfølgelig prøve å finne og skrape av skorpene av mineralforekomster dannet på steinveggene og analysere dem, men dette vil neppe gi et tilfredsstillende resultat i dette tilfellet. Tross alt, etter geologiske standarder, er to årtusener et veldig kort tidsintervall. Karbonanalyse kan gi reell hjelp til datering, men for dette er det nødvendig å finne under de pågående utgravningene i det minste et lite fragment av karbonholdig materiale - et kull, et trestykke som ved et uhell falt i graven under de bibelske hendelsene. Spørsmålet er om arkeologer vil være heldige som gjør et slikt funn...
Fremdriften til den unike og samtidig merkelige arkeologiske operasjonen for å åpne kryptens hvelv i Kristi oppstandelseskirke i Jerusalem ble også kommentert av den kjente forskeren av orientalske antikviteter Viktor Solkin.
– Arkeologer er arkeologer, hva vil de i prinsippet finne ut selv?
Det nye testamentets historie bekymrer mange spesialister, først og fremst fra Israel, fordi de ønsker å finne en betydelig eller ganske enkelt merkbar bekreftelse på hendelsene som vi leser om i evangeliene.
I senantikkens og middelalderens tid ble det dannet et stort antall steder i Palestina som begynte å bli ansett som hellige; spesielt, keiserinne Helena, mor til keiser Konstantin, under en pilegrimsreise til Palestina, oppdaget noen bevis på at et av stedene hun besøkte var Kristi gravsted.
Dessverre har historien ikke gitt oss detaljene om hva hun fant der, hvordan hun identifiserte dette stedet og hvorfor hun valgte det. Som et resultat ble det tatt en beslutning, først som en del av restaureringsarbeidet, deretter som en del av et forskningsprosjekt, om i det minste å åpne hvelvene for å se hvilke steinfragmenter som kunne være der - hva var det egentlig som tiltrakk seg Elenas oppmerksomhet?
Selvfølgelig, med moderne metoder og oppmerksomhet på detaljer, kan noen funn gjøres der. Men foreløpig er det veldig, veldig tidlig å snakke om noen reell arkeologisk og vitenskapelig betydning av dette prosjektet.
– Hvorfor da alt?
Etter min mening er det et ekko av en nå veldig fasjonabel trend innen arkeologi for en viss studie av myter. Ikke fra et bevissynspunkt - om Kristi grav var der eller ikke, men slik at det er et eller annet faktagrunnlag under legenden eller religiøse dogme. Det er klart at reaksjonen fra religiøse ledere og offentligheten vil være tvetydig, spesielt siden pressen er grådig etter lyse overskrifter, som den om at «Den hellige grav er åpnet»; og generelt er alle utgravninger på steder som er hellige for forskjellige trosretninger alltid problematiske: å penetrere trosobjekter er en veldig vanskelig sak.
Men på grunn av at prosjektet startet som et restaureringsprosjekt, vil det være fordeler med det. Kryptens hvelv vil bli bevart, satt i stand og videre studert. Men det er alt vi snakker om nå...
– Så, mest sannsynlig, vil ikke forskere finne noe der?
Jeg tror ja. Hvis det gjøres fundamentalt nye funn relatert til historiske begravelser som kunne ha vært på dette stedet, vil vi lære ganske mye om formene for begravelsesritualer og egenskapene til individuelle monumenter i denne regionen, karakteristisk for romertiden. Men jeg gjentar, hvis de finner noe. Kanskje det er en slags graver der. Og så skal vi klargjøre hva begravelsesritualet var i Judea i romertiden. Og dette er nyttig informasjon. Prosjektet har nettopp startet og må overvåkes. Men du bør ikke under noen omstendigheter trekke forhastede konklusjoner.
Som det allerede er blitt kjent, utføres restaureringsarbeid i Den hellige gravs kirke i Jerusalem. Forskere som restaurerte Jesu Kristi grav, fjernet den beskyttende marmorplaten fra steinen som Kristi legeme lå på. Denne platen ble installert på gravsengen til Den hellige grav i 1555 for å beskytte helligdommen, da pilegrimer prøvde å bryte av en del av den hellige graven for seg selv, og dermed ødelegge den.
Forskere som fjernet marmorplaten fra Kristi gravseng, hevder at grunnlaget for denne prosessen er ønsket om å gjenopprette helligdommen til den kristne verden. De håper også å finne ut hvordan moren til den hellige lik-til-apostlene keiser Konstantin, Hellige lik-til-apostlene Helen, fikk vite at dette bestemte stedet var Den hellige grav.
Noen representanter for både den ortodokse og katolske kirken ser ikke noe kritikkverdig i åpningen av Jesu Kristi gravsted. For eksempel sa nestlederen for utdanningskomiteen til den russisk-ortodokse kirken, Maxim Kozlov, at denne begivenheten er utelukkende innen kirkearkeologi. "Fra et religiøst synspunkt ser jeg ikke noe bemerkelsesverdig her i det hele tatt," la han til.
Til bemerkningen om at vitenskapsmenn bare ønsker å underholde sin egen nysgjerrighet, svarte lederen av den synodale misjonsavdelingen i Moskva-patriarkatet, Hegumen Serapion, at nysgjerrighet er naturlig for mennesket, og han kan ikke forbys fra å lære noe nytt. "Spesielt er folk interessert i hva Saint Helena gjorde da hun lette etter Den hellige grav og det livgivende kors, som var Jesu grav," forklarte han.
Så, verken fra et religiøst eller fra et menneskelig synspunkt, har denne begivenheten ikke noe grunnlag for diskusjon. Er det sånn? Jeg vet ikke, jeg er ikke teolog, men som en enkel ortodoks kristen stiller jeg spørsmål som virkelig forvirrer meg.
For det første, ble Kristi grav bare åpnet av nysgjerrighet? Jeg tviler ekstremt og er av den oppfatning at "forskere" vil prøve å bekrefte informasjonen fra filmen "The Lost Tomb of Jesus", skutt i 2007 i Canada, ved å bruke alle slags løgner. Og i denne filmen hevder forfatterne at basert på strengt "vitenskapelig" arkeologisk og kriminologisk forskning, DNA-analyse og statistiske beregninger, er det "bevist" at den bibelske Jesus er gravlagt i Talpiot-graven sammen med familien hans. Som kjent er Talpiot et boligkompleks i Jerusalem. I 1980 åpnet et team av bygningsarbeidere en grav der. Forskere sier at fem av de ti kistene som ble oppdaget i Talpiot-krypten var innskrevet med navn som antas å være assosiert med nøkkelfigurer i Det nye testamente: Jesus, Maria, Matteus, Josef og Maria Magdalena. Den sjette inskripsjonen, skrevet på arameisk, er oversatt som «Judas sønn av Jesus». Dermed dukket det opp "nye vitenskapelige fakta" og angivelig DNA-analyse utført i et av de mest avanserte laboratoriene, som indikerer at Talpiot-graven inneholdt "levningene av Jesus fra Nasaret og hans familie - Maria Magdalena og sønnen til Judas."
Men selv om vi forkaster min versjon om planene om å åpne Jesu Kristi virkelige grav som uholdbare, gjenstår det fortsatt mange alvorlige spørsmål. For det første, hvem trenger alt dette og hvorfor? Forskere? For hva? For å finne bevis på at dette er akkurat den hellige grav? Eller trenger de kristne kirker, som ga tillatelse til å utføre vitenskapelige eksperimenter på Kristi seng, vitenskapelige bevis på dette stedets hellighet? Er det ikke nok for dem begge at den hellige ild kommer ned her hvert år?
Og siden det har kommet til det punktet at hellighet må bekreftes ved vitenskapelig undersøkelse, la oss da sende inn relikviene til forskjellige helgener for DNA-analyse og legge ved et samsvarssertifikat til dem?
Men Den hellige grav trenger restaurering - motstandere kan protestere mot meg. Og hvem kunne fastslå at Kristi seng, skjult i århundrer, må gjenopprettes, og igjen, hvorfor? Kanskje den russofobe muslimen som sponser terrorister i Syria og støtter massakren på kristne der, er kong Abdullah II av Jordan? Det var tross alt han som investerte så mye som 4 milliarder dollar (!!!) i generelt restaureringsarbeid i Kukvuklia, eller patriark Theophilos III av Jerusalem, en kjent frimurer, venn av paven og bråkmaker som satte sammen den kretiske katedralen? Ja, restaureringsarbeidet ble støttet av nesten alle kristne kirkesamfunn. Men dette er også forvirrende for meg, fordi Den hellige grav er det aller helligste. Og det er vanskelig for meg å forestille meg at det aller helligste for kristne over hele verden, med sponsing av en muslimsk kjeltring, blir invadert av ukjente mennesker, stamper føttene på helligdommen og rettferdiggjør dette med behovet for å gjennomføre restaurering og forskningsarbeid. Men for meg er dette rett og slett skjending av en helligdom. Har vi glemt hvordan bolsjevikene "undersøkte" relikviene til helgener i Russland? Men så sto Orthodox Rus' opp etter beste evne for å forsvare sine helligdommer. Ingen av presteskapet rettferdiggjorde utførelsen av slikt «vitenskapelig arbeid» på noen måte, og generelt betraktet kristne det som helligbrøde og blasfemi.
Og nå tråkker de på Den hellige grav – og ingenting! Slike handlinger, uansett hvordan de er rettferdiggjort, er vanhelligelse av et hellig sted, et brudd på loven gitt av Herren selv “Og Gud sa: kom ikke hit; ta av deg sandalene fra føttene dine, for stedet du står på er hellig grunn.» (2 Mos. 3:5)
For den sekulære verden er åpningen av helleren til Den hellige grav en handling av avsakralisering av den største helligdommen i hele den kristne verden. I tillegg er dette en eskatologisk handling som fulgte, om enn ukjent, men tilsynelatende det siste "økumeniske rådet" og den allerede påbegynte tredje verdenskrig. Etter dette er tausheten til de kristne kirker angående skjending av Den hellige grav og til og med enighet med dette ikke overraskende. Frafall - det er frafall...
Hvis jeg tar feil i mine konklusjoner, så ber jeg med kristen ydmykhet leserne om å korrigere meg og tilgi meg for synspunktene som er feilaktige for en ortodoks person.
, ortodoks forfatter, Ryazan
Laster inn...