I de siste to årene av sitt liv var han under konstant tilsyn av tyske leger, og etter hans død ble hjernen hans nøye studert av forskere i mer enn ti år, og arbeidet deres ble igjen ledet av den tyske professoren Oscar Vogt.
Boken til den tyske historikeren Jochen Richter "Race, Elite, Pathos (Chronicle of Lenins medisinske biografi og historien om studiet av elitehjernen i dokumenter)" er dedikert til disse lite kjente omstendighetene i livet til grunnleggeren av Sovjetstaten, så vel som hans posthume skjebne, noen utdrag som vi tilbyr deg i dag.
Venter i Gorki
Kjente leger, både russiske og de som ble utskrevet fra Tyskland, kunne ikke gi råd til noe mer. Han sov nesten ikke. Det gikk et stille rykte i Moskva om at Lenin om natten «hylte som en hund», og tilfeldige forbipasserende lyttet forskrekket langveisfra.
Mark Aldanov. Selvmord
Den 27. januar 1922 ble Vladimir Iljitsj Lenin, etter beslutning fra den all-russiske sentraleksekutivkomiteen, utnevnt til leder av den sovjetiske delegasjonen ved Genovakonferansen, en internasjonal konferanse om økonomiske og finansielle spørsmål. Den 6. februar utarbeidet Lenin et direktiv om at delegasjonen ville søke en revisjon av Versailles-traktaten og sletting av all gjeld. Konferansen åpnet 10. april. I slutten av mars ble Lenin imidlertid tvunget til å nekte personlig deltakelse i det. Han ble erstattet som sjef av Georgy Chicherin. Lenins helse ble merkbart verre.
I midten av april kom en tysk terapeut, Georg Klemperer, for første gang for å behandle Lenin. Etter hans mening var årsaken til sykdommen at Lenins kropp sakte ble forgiftet av bly, for etter attentatforsøket til F. Kaplan ble det liggende kuler i lederens kropp. Kirurg Vladimir Rozanov, som ga råd til Lenin, innrømmet senere at for ham, som en lege hvis hender tusenvis av sårede hadde gått gjennom, virket en slik idé ganske absurd, noe han fortalte folkekommissær Semashko. Han var enig, men de bestemte seg likevel for å fjerne kulene.
Da en annen tysk lege som ankom Moskva, Moritz Borchardt, fikk vite om en lignende diagnose, ble han overrasket og sa: «Unmoeglich!» ("Umulig!"), men så så det ut til at han kom til fornuft, og sannsynligvis, for ikke å redusere autoriteten til kollegaen i russiske legers øyne, begynte han å snakke "om den nyeste forskningen på dette området." Den 23. april 1922 opererte kirurg Borchardt Lenin og fjernet en av kulene. En annen kule, satt fast i bindevevet, ble værende på plass. Ved første øyekast gikk operasjonen problemfritt, og fire dager senere deltok pasienten i et politbyråmøte. Imidlertid var operasjonen ikke til nytte, siden Klemperer ikke var i stand til å fastslå den sanne årsaken til sykdommen.
Den 15. mai beordret Lenin utvidelse av dødsstraff – dette var den siste regningen han så før sykdommen. Ti dager senere fikk han sitt første slag. I juni ble han undersøkt igjen av Klemperer. Denne gangen var dommen nøyaktig, men skuffende: Pasienten hadde bare et og et halvt år igjen å leve.
I begynnelsen av juni ankom en nevrolog fra Wroclaw (Breslau) Otfried Förster Russland. Fra desember 1922 til januar 1924 tjente han faktisk som overlege. Det var han som insisterte på at ved behandling av pasienten skulle preferanse ikke gis til medisiner, men til beroligende øvelser, turer og turer til skogen. Mens han ventet på bedring, slo Lenin seg ned i Gorki, en eiendom som tilhørte enken etter Savva Morozov før revolusjonen.
I oktober begynte Lenin å jobbe i Kreml igjen, selv om arbeidsdagen hans var begrenset til fem timer. I midten av desember fikk han imidlertid et nytt slag og var nå under konstant tilsyn av Förster.
En måned etter dette ankom kjente hjerneforskere, ektefellene Cecile og Oscar Vogt, Moskva for å delta i den første all-russiske kongressen for psykoneurologi. Rapporten deres om «patoarkitektur», som kronet et kvart århundres erfaring med forskning på hjernebarken, gjorde et veldig sterkt inntrykk på de tilstedeværende.
Snart på et politbyråmøte begynte de å snakke om å invitere Oskar Vogt til å behandle Lenin. Clara Zetkin insisterte på hans kandidatur, og erklærte at Vogt ikke bare var en verdenskjent spesialist, men også "en kommunist etter sin overbevisning" (Zetkin overvurderte tydeligvis venstreorienterte overbevisninger til sosialisten Vogt). Bare Zinoviev uttalte seg mot denne invitasjonen, og Rykov avsto fra å stemme. Vogt ga imidlertid kun råd til Lenins behandlende leger; Han så aldri pasienten selv i løpet av livet.
Den 9. mars 1923, etter et tredje, svært alvorlig slag, gikk Lenins sykdom inn i et kritisk stadium. Han mistet talen; høyre side av kroppen hans var lammet. Den sovjetiske regjeringen henvendte seg til ytterligere fire kjente tyske leger for å få hjelp: terapeutene og nevrologene Max Nonna, Oskar Minkowski, Oswald Bumke og Adolf Strumpel. Sammen med sine svenske og russiske kolleger dannet de et internasjonalt råd som møttes under ledelse av Semashko fra mars til april 1923. Deltakerne diskuterte diagnosen og metodene for å kurere Lenin.
På den tiden, i alle tvilsomme tilfeller, fulgte leger regelen "In dubio suspice luem" ("I tvilsomme tilfeller, se etter syfilis"). Dermed oppsto antagelsen om at årsaken til Lenins sykdom var avansert syfilis. Selv utelukket han for øvrig heller ikke denne muligheten og tok derfor salvarsan, og i 1923 forsøkte han også å bli behandlet med legemidler basert på kvikksølv og vismut. Det var ingen tilfeldighet at invitasjonen fra Max Nonne, forfatteren av den klassiske oppslagsboken "Syphilis and the Nervous System" (1902) og en av de autoritative ekspertene på dette feltet, som visste hvordan man diagnostiserte sene former for syfilis som ingen andre. ellers.
Formodningen ble imidlertid tilbakevist. "Det var absolutt ingenting som tydet på syfilis," skrev Nonna senere. Imidlertid ga selve tilstedeværelsen av denne legen opphav til rykter om at Lenin hadde syfilis. Ekko av disse ryktene kan fortsatt finnes i biografier om Lenin.
Deltakerne i konsultasjonen "gjorde alle anstrengelser for å redde Lenins liv, siden ... etter hans død ble den radikale fløyen [av partiet] forventet å komme til makten, avskaffelsen av den nye økonomiske politikken, avbrytelsen av handelsforbindelser med fremmede land og Russlands fullstendige økonomiske kollaps,” husket sinnsforvirringen under sykdommen Lenins psykiater Oswald Bumke. Han gir også følgende uttrykksfulle psykologiske skisse: «Som regel var det hver dag i Lenins venterom... åtte leger var på vakt, seks russere og to tyskere... Russiske leger var uvanlig godt trent i medisinske termer, alle sammen var gode diagnostikere og strålende forskere, noen ble velsignet med utmerkede vitenskapelige ideer. En ting de manglet var evnen til å handle. I løpet av mange timer med diskusjoner virket det ofte for meg at jeg så foran meg en nøyaktig kopi av den russiske generalstaben, som i verdenskrigens mest alarmerende øyeblikk tok fatt på de samme lange debattene på jakt etter det beste. strategisk idé... Vi kranglet ofte i timevis om tiltakene som assistentlegen vår tok eller en sykepleier. Da disse forhandlingene, noen ganger avbrutt av diskusjoner... om den russiske og tyske sjelen, om et eller annet vitenskapelig arbeid eller et spørsmål om verdensbilde, i det minste ga et resultat, startet plutselig en av de russiske legene den samme sekkepipen igjen: «Ikke tror du at Ville det være bedre å gjøre slikt og slikt?»
Til slutt tok en av de tyske legene seg friheten, skrev ut en resept og sørget for at papiret med resepten ikke ble glemt på bordet, men gitt til apoteket.»
I mellomtiden ble ikke Lenins tilstand bedre. Til slutt, i midten av mai, ble det besluttet å ta ham tilbake til Gorki «i håp om de helbredende effektene av frisk luft». Det skjedde imidlertid ikke noe mirakel.
Det kunne ikke ha skjedd. I oktober 1923, på et møte med seks ledere av den sovjetiske staten, ble alternativer for den fremtidige begravelsen av Lenin diskutert. Som det fremgår av de overlevende dokumentene, begynte det tyske utenriksdepartementet i mars samme år å utarbeide kondolanser adressert til den sovjetiske regjeringen «i anledning av lederens død». Verden frøs i påvente av endringene som denne døden skulle bringe.
I mellomtiden var den allmektige lederen i ferd med å forvandle seg fra et emne i verdenshistorien til et gjenstand for innsats fra leger som handlet på vegne av Politbyrået. Stalin var spesielt dyktig til å manipulere handlingene deres. Det er ikke for ingenting at Ernst Schenks bok om begivenhetene i USSR i 1922-1923, nylig utgitt i Tyskland, bærer en så uvanlig tittel: «Medisinsk protokoll for maktovertakelse». Selvfølgelig kunne Lenin ikke unngå å se at "det var ikke lenger legene som ga instruksjoner til sentralkomiteen, men sentralkomiteen ga instruksjoner til legene" (oversatt fra ordene til Elizaveta Drabkina), men han kunne ikke gjøre det. hva som helst.
"Leger var dødelige våpen, enkle å bruke," skrev DDR-dissident prosaskribent Stefan Heim, og skisserte psykologien til kampen om makten med de enkleste medisinske midler, som totalitære stater lærte å bruke så smart. - Hvordan kan du beskytte deg mot dommen fra kommisjonen, armaturene selv, som bestemte at den høyt respekterte pasienten skulle endre livsstilen sin, han trenger å losse fra virksomheten, velge et stille liv i et stille hjørne; enhver protest blir lett undertrykt; teamet, etter å ha sikret legenes autoritet, krever overholdelse av disiplin - alt er i helsens interesse, kamerat; og så vil de kanskje trykke et bilde inn i avisen, der en sympatisk gruppe, med en følelse av dyp sorg, men som ikke lenger holder tilbake smilene, omgir dagens helt, som til slutt ble sendt til et sidespor og nå, i morgenkåpe og filtsko, og husker hvordan alt en gang var disse små menneskene lurte over ham.»
Er det noe rart at Lenin snart begynte å føle en dyp avsky for legene rundt ham, hvor han nå så bare vakter tildelt ham - den lange armen til politbyrået, som kvalt alle hans hensikter?
Det nye året 1924 har kommet. Hans tredje uke var over da lederen døde. Tiden er inne for sorg og ros. Kanskje mest veltalende var dommen som ble avsagt over Lenin av forfatteren Mark Aldanov: «Det er sant at halvparten av menneskeheten «sørget» over hans død. Vi burde ha sørget over fødselen.»
Venter på Yakimanka
En av de første dagene i januar 1925 mottok Oskar Vogt, som da var i Berlin, et brev fra Moskva fra den eldste russiske nevrologen Lazar Minor. Han rapporterte at en spesiell kommisjon diskuterte hjerneforskningsplanen for V.I. Lenin i samsvar med de siste prestasjonene til moderne vitenskap. Lenins geni måtte underbygges materielt. Alle medlemmer av kommisjonen "er tilbøyelige til å invitere deg, herr professor, til konsultasjon om dette spørsmålet og, muligens, for personlig deltakelse i forskningen" som vil bli utført i Moskva.
...Forskning i hjernen til fremragende mennesker begynte lenge før oktoberrevolusjonen. Tilbake i 1798 sa den østerrikske legen Franz Joseph Gall, grunnleggeren av en spesiell vitenskap - frenologi, at det ville være ekstremt lærerikt å studere hjernen til en strålende person. Etter hans mening er en persons mentale evner direkte relatert til størrelsen på hjernen hans og til og med strukturen til skallen hans. Som Gall trodde, er kognitive evner konsentrert i den fremre delen av hjernen, og instinktene hekker i den bakre delen.
Ved midten av det nittende århundre ble frenologi et våpen for anti-klerikal og demokratisk opposisjon i Frankrike og Tyskland. Dens tilhengere, materialistene, betraktet hjernen som et organ i kroppen; hennes motstandere er sjelens organ. Begge var imidlertid enige om én ting: "Kvinner er mindre intelligente enn menn, og svarte afrikanere er ikke i stand til kulturell utvikling."
I andre halvdel av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet ble det utført en rekke studier av elitehjerneprøver, spesielt hjernen til matematikerne Gauss og Kovalevskaya, kjemikeren Mendeleev og biologen Haeckel.
En av disse forskerne var Oskar Vogt (1870 - 1959). Tilbake i 1898 grunnla denne unge og allerede populære legen, som ble beskyttet av en av pasientene hans - stålmagnaten Friedrich Alfred Krupp - den nevrologiske sentralstasjonen i Berlin, hvor de studerte hjernen (senere ble den omdannet til Neurobiological Institute) .
I 1925 mestret Vogt briljant metoden for cytoarkitektonisk forskning av hjernen. Dens essens er som følger. De tynneste delene av hjernebarken er laget, og dens "arkitektonikk" studeres under et mikroskop - dens vertikale eller horisontale endringer: størrelsen på hjerneceller har endret seg, antallet eller tettheten av deres forbindelser med andre nevroner har endret seg. En persons intellektuelle evner og åndelige egenskaper kan avhenge av alt dette.
Hvis tidligere psykologi bare var basert på subjektive vurderinger: "smart" - "dum", "talentfull" - "middelmådig", "moralsk" - "kriminell", så det ut til at hjernens arkitektur var et kriterium som gjorde det mulig å bedømme hva slags person denne personen egentlig var mann, hvor mye intelligens, vennlighet, talent han hadde i forhold til standarden.
Vogt-instituttet i Berlin har lenge forsøkt å se etter "standarder" ved å undersøke hjerneprøver av "eksepsjonelle individer" - på den ene siden representanter for eliten, og på den andre siden marginaliserte mennesker og mordere. Arbeidet ble utført i samarbeid med genetikere. "Selvfølgelig står vi bare ved vitenskapens opprinnelse," Vogt ble aldri lei av å gjenta.
I Moskva sto han overfor en dobbel oppgave. For det første var det nødvendig å bevise at Lenin - uansett hva fiendene baktalte! - til sin død beholdt han et "normalt" sinn, og for det andre at Lenin var annerledes enn alle normale mennesker - han var et geni.
Vogt var i tvil. Flyttingen til Moskva inspirerte ham ikke i det hele tatt. «Hvis du trenger min hjelp, så kan du selvfølgelig regne med støtte. Jeg kunne begjære Semashko, helsekommissæren, og Lenins søster, slik at hjernen ble sendt til deg i Berlin,» beroliget Otfried Förster, som også sendte ham et brev.
Han roet ham ned - og Vogt ble gradvis betatt av ideen om den kommende opplevelsen. Han skriver til Förster: «Det mest interessante spørsmålet er utvilsomt dette: hva er det særegne ved Lenins hjerne? Kanskje cytoarkitektonikk vil gi et svar på dette.»
Vogt var selvsagt ikke den eneste kandidaten. Andre navn ble også nevnt - russiske og utenlandske. Og likevel ble valget tatt til fordel for Vogt. Dette ble i stor grad lettet av de tillitsfulle relasjonene han hadde utviklet med både sovjetiske (Semashko, Litvinov, Gorbunov) og tyske politikere.
I februar 1925 ankom Vogt Moskva. På det aller første møtet i kommisjonen - den inkluderte Moskva-nevrologene L. Minor og V. Kramer, antropologen V. Bunak, patologen A. Abrikosov og andre - bekreftet Vogt og alle de tilstedeværende at det var mulig å "materiell underbygge Lenins geni. ” Det er nettopp dette den stalinistiske fraksjonen i Politbyrået ønsket.
Vogt skisserte planene sine. Allerede i de første stadiene av studien er det mulig å vurdere de strukturelle egenskapene til Lenins hjerne. Tallrike deler av hjernen hans vil bli sammenlignet med deler av hjernen til andre mennesker, og dataene som innhentes vil være korrelert med hans psykologiske portrett.
Selvfølgelig er det i Moskva verken erfarne preparatører som er i stand til å utføre dette arbeidet, eller egnet utstyr, fortsatte Vogt. Derfor må Lenins hjerne sendes til utlandet. Imidlertid hadde politbyrået det siste ordet.
Cecil Vogt og instituttets hovedforbereder, Margaret Wölke, ble tilkalt til Moskva fra Berlin. De hadde med seg hundre kilo utstyr. I løpet av de neste to årene ville hjernen bli delt inn i titusenvis av seksjoner, hver rundt fem mikron tykke, og undersøkt under et mikroskop. Den daglige ledelsen ble overlatt til Vogt. "Professor Vogt," sa kontrakten, "mens han er i Berlin, er han informert om fremdriften i arbeidet, og rapporterer også til Moskva-kommisjonen når hans personlige tilstedeværelse i Moskva er nødvendig." Varigheten av arbeidet var ikke spesifisert. Det var tydelig at mange års forskning lå foran oss.
Vogt foreslo å starte dem med høyre hjernehalvdel, siden den blir mindre ødelagt av sykdommen. Han ba om Lenins medisinske historie og biografi «for en fullstendig studie av hans personlighet». I protokollen heter det at «kommisjonen vedtok å overlevere professor O. Vogt et kort utdrag fra V.I.s sykehistorie. Lenin og hjelpe ham med å samle fakta om biografien til V.I. Lenin".
For Sovjetunionen innebar kontrakten med Vogt å nå det mest avanserte nivået innen hjerneforskning. Den 12. november 1927 åpnet Brain Institute, en av de ledende vitenskapelige institusjonene i USSR, i Zamoskvorechye, på Bolshaya Yakimanka. Vogt ble dens direktør.
Hjerneinstituttet ble modellert etter Vogt-instituttet i Berlin. Det ble besluttet å studere hjerneprøver av fremragende mennesker, samt sammenligne hjernestrukturen til mennesker av forskjellige raser. Bare på denne måten, mente Vogt, kan man forklare om «enkelte rasers kulturelle tilbakestående» er forårsaket av de sosiale forholdene de lever under, eller av deres anatomi.
Etter Vogts ønsker skulle begge instituttene danne «et enkelt team, ... som tok seg av de samme problemene, men fordelte arbeidet for ikke å gjenta det, men for å yte gjensidig hjelp til hverandre». Moscow Brain Institute eksisterer fortsatt i dag, men Berlin Institute overlevde ikke krigen.
Der, ved åpningen av instituttet, rapporterte Vogt de første resultatene av arbeidet. I løpet av to og et halvt år ble det laget over 30 tusen hjerneseksjoner. "En skarp forskjell i strukturen til Lenins hjerne fra hjernen til vanlige mennesker kom tydelig frem. I Lenin var pyramidecellene mye mer utviklet; de assosiative fibrene som forbinder dem var mye flere.» Som Vogt konkluderte, viste den «materielle basen» av Lenins hjerne seg å være «betraktelig rikere»; hans assosiasjonsevne er svært høyt utviklet.
Professor Vogt, avisen Pravda triumferte, forklarte mysteriet rundt Lenins psyke, hans geni, hans evne til å navigere i vanskelige situasjoner og handle raskt.
Selvfølgelig var konklusjonene veldig forhastede, fordi de fleste prøvene av Lenins hjernevev ennå ikke hadde blitt undersøkt under et mikroskop. Vogt ble tvunget til ønsketenkning, siden alle forventet en slik uttalelse fra ham. For det andre året ble han informert om at Stalin og andre ledere ventet på de første resultatene fra ham. Han offentliggjorde dem og la til at en grundig analyse av Lenins hjerne var foran, men få mennesker hørte dette forbeholdet. Sovjetiske og tyske aviser rapporterte entusiastisk om pyramideceller.
"Dette uttrykket - "pyramideceller" - gjør det dypeste inntrykk på meg. Den samler estetikken fra vår moderne tid, strenge trekanter og andre geometriske figurer med visdommen fra det gamle Egypt, sier den euforiske karakteren i romanen «Lenins hjerne» skrevet av den tyske forfatteren Tilman Spengler.
Vogt skilte flere lag med celler i hjernebarken. En av dem inneholdt spesielt store celler, hvis prosesser dannet et tett nettverk. Disse cellene kalles "pyramideformede". Det ble antatt at de danner grunnlaget for høyere nervøs aktivitet. Lengden på prosessene deres nådde noen ganger ti centimeter, slik at de kunne komme i kontakt med fjerne celler.
To år senere, 10. november 1929, avla Vogt sin første offisielle rapport. På dette tidspunktet inneholdt instituttets samling, i tillegg til Lenins hjerne, tretten flere elitehjerneeksemplarer, inkludert hjernen til folkekommissær A.D. Tsyurupa, medlem av sentralkomiteen til RCP (b) Skvortsov-Stepanov, samt 39 hjerneprøver fra mennesker av forskjellige nasjonaliteter. Studien deres var ment å svare på spørsmålet om en persons rase påvirker hjernens arkitektur. Svaret viste seg å være negativt. "Det var ingen forskjeller i strukturen til hjernebarken mellom personer av forskjellige nasjonaliteter," skrev Semyon Sarkisov, nestleder ved Brain Institute, senere.
Men når det gjelder studiet av Lenins hjerne, inneholdt rapporten lite nytt. "I det tredje laget av cortex ... oppdaget jeg pyramideceller av en størrelse jeg aldri hadde sett før," sa Vogt. "Lenins hjerne utmerker seg ved tilstedeværelsen av veldig store og tallrike pyramidale celler, akkurat som en idrettsutøvers kropp utmerker seg med svært høyt utviklede muskler... Anatomien til Lenins hjerne er slik at han kan kalles en "assosiativ idrettsutøver."
Så Vogt gjentok i hovedsak sine tidligere konklusjoner, men nå ble kritikernes stemmer høyere. Dermed husket hans tyske kollega Walter Spielmeier at pyramideceller også ble funnet i hjernen til svake mennesker. "Hva betyr da et avvik fra normen hvis det i ett tilfelle er tilstede hos en strålende begavet person, og i et annet tilfelle hos en psykisk utviklingshemmet person?"
De oppnådde resultatene tilfredsstilte heller ikke de sovjetiske lederne. I tillegg hadde den politiske situasjonen i USSR endret seg merkbart innen 1930. "Jernteppet" falt over landet. Tilhengere av kontakter med Vesten - Semashko, Gorbunov, Lunacharsky, Oldenburg - mistet stillingene sine.
I 1930 ble Brain Institute overført til jurisdiksjonen til Kommunistakademiet - smia til de "røde professorene". Vogts mening om disse reformene var ikke lenger interessert. Tvert imot ble han utsatt for nådeløs kritikk. Så i januar 1932 skrev et medlem av sentralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikene) A. Stetsky et oppsigelsesbrev til Stalin og sa at professor Vogt, til tross for kontrakten inngått med ham, ikke besøker Moskva og i faktum har ingenting med hjerneinstituttet å gjøre. Men i sine forelesninger i Vesten tillater han seg selv det uakseptable: han demonstrerer gjennomsiktighet av fragmenter av Lenins hjerne og sammenligner dem med en prøve av hjernen til en viss kriminell. Avslutningsvis foreslo Stetsky å overføre Lenins hjerne til mausoleet for lagring og å stoppe ethvert forhold til den "borgerlige professoren" Vogt
«Moskva-instituttet for hjerneforskning, som jeg grunnla», skrev Vogt i april samme år, «faller stadig mer under kommunistisk innflytelse, selv om jeg ... ble lovet at medlemskap i kommunistpartiet ikke ville ha noen betydning for min ansatte. Men bak ryggen min ble instituttet absorbert av det kommunistiske akademiet... Nå er det hovedsakelig opptatt av antireligiøs propaganda.»
Og så tok hendelsene en uventet vending. Ved en beslutning fra politbyrået 13. april 1932 ble Hjerneinstituttet gjenopprettet, og stillingen som direktør var forbeholdt Vogt; Sarkisov ble utnevnt til hans stedfortreder. Det gjenskapte Brain Institute har utvidet seg betydelig. Hvis seks personer jobbet der i 1929, er det nå tjue, inkludert 6 forskere, 7 laboratorieassistenter og -forberedere, 2 fotografer.
Noe annet har også endret seg. Siden 1932 har ingen av instituttmalene nevnt studiet av Lenins hjerne. Spørsmålet om hans genialitet kunne ikke lenger diskuteres offentlig. Foran våre øyne ble Lenin til en kultfigur, "legemliggjøringen av geni." Han har ingen kvaliteter igjen bortsett fra positive. Hvordan kunne hjernestrukturen hans tilskrives nøyaktig? Grunnleggeren av ateistenes land ble ansiktsløs, som Gud - som den proletariske Gud Faderen.
Vogts enkle geografiske flytting fra Sovjetunionen til Nazi-Tyskland eller et borgerlig vestlig land kunne ikke hjelpe, for her ble Lenin sett på som «ondskapens inkarnasjon», og måtte derfor også ha et strengt definert sett med kvaliteter.
I mellomtiden var Lenin en kontroversiell skikkelse. Her er bare noen få meninger om ham. "Han begikk de mest forferdelige grusomhetene og tillot de største vrangforestillingene, etter de beste illusjonene" (A. Balabanova). "Bolsjevikenes leder var legemliggjørelsen av historisk uansvarlighet" (D. Volkogonov). Han var "ikke bare intelligent, beskjeden og intolerant overfor usannhet, slik forfatterne av hans utsmykkede biografier forsikret, men også hissig, intolerant, tilbaketrukket, humorløs og en typisk filistner i privatlivet" (Wolfgang Ruge, Øst-Tyskland/Tyskland) .
Venter på et geni
Den 27. mai 1936 rapporterte lederen av den sovjetiske staten, Mikhail Kalinin, på et møte i politbyrået om resultatene av en studie av V.I.s hjerne. Lenin, som varte i nesten tolv år. Vedlagt rapporten var en rapport utarbeidet av Vogts sovjetiske studenter og signert av Sarkisov. Den var mye mer detaljert enn Vogts siste rapport, selv om den nesten ikke inneholdt nye ideer.
Dermed ble det bemerket at i frontallappen av Lenins hjerne (den utvikling er assosiert med viljetilbøyeligheter) var det flere viklinger enn i Lunacharsky, Mayakovsky, I. Pavlov eller Zetkin. Hans underordnede parietal- og tinninglapper - de kontrollerer talen - var også fulle av viklinger, som skilte seg markant fra gjennomsnittet. Frontregionen okkuperte 25,5 prosent av hele hjernens overflate i Lenin, mens den i Mayakovsky var 23,5 prosent. De innsamlede dataene gjorde det mulig å lage et arkitektonisk kart over Lenins hjerne. Sammendraget var dette: Lenins hjerne har en spesielt kompleks topografi og en særegen konfigurasjon av spor og viklinger.
Forskere unngikk imidlertid å sammenligne Lenins hjerne med hjerneprøver fra "vanlige" mennesker, og derfor var det ikke klart hvorfor Lenin var anatomisk mer kompleks enn de revolusjonære soldatene og sjømennene som surret på stevnene. Kanskje disse tallene og prosentene, som skilte Iljitsjs «gjennomsiktige panne» fra de «lyse hodene» til hans flere medarbeidere, er helt typiske for massene av vanlige mennesker? Uhildede kritikere kunne ikke la være å stille et slikt spørsmål.
Til slutt oppfylte ikke forskernes arbeid i seg selv prinsippene for statistikk. De beregnet ikke graden av dataspredning, standardavvik osv., men sammenlignet bare Lenins hjerne med de hjerneprøvene som var dårligere enn ham i noen henseender. De prøvde ikke å velge for vitenskap - ikke for å måle! - tall, men for partifunksjonærer som ventet på et kjent svar.
I mellomtiden ble professor Vogt fra lederen av eksperimentet til en likegyldig medreisende. Siden 1930 hadde han ikke vært i Sovjetunionen og var absolutt ikke engasjert i oppgaven som ble betrodd ham, rapporterte Vladimir Milyutin, formann for det akademiske rådet i USSRs sentrale eksekutivkomité, til Stalin i juli 1935.
Etter at Hitler tok makten ble Vogts stilling svært komplisert. Leiligheten hans ble ransaket, og mistenkte ham for å ha forbindelser med sovjetiske kommunister. Telefonsamtalene hans ble avlyttet. Til slutt ble han fjernet fra stillingen som direktør for Berlin Institute. Likevel forble han direktør for Moskva hjerneinstitutt, og hans fravær hadde liten innvirkning på institusjonens arbeid. Først i 1937 ble Vogt erstattet i dette innlegget av S.A. Sarkisov og fungerte som direktør til 1968.
I oktober 1941 mottok tidligere MVTU-student og riksminister Alfred Rosenberg et brev fra nevrolog Alois Kornmüller videresendt til ham. "På grunn av det faktum at erobringen av Moskva for øyeblikket ser ut til å være en fullført avtale, tar jeg meg friheten til å minne om følgende. Moscow Brain Institute huser et komplett sett med Lenins hjerneprøver. Tror du ikke ... det ville være nyttig å ordne at dette materialet umiddelbart vil bli rekvirert i tilfelle Moskva blir tatt?» Men selv om Wehrmacht hadde erobret den sovjetiske hovedstaden, ville ikke tyskerne ha fått dette trofeet: Lenins hjerne ble evakuert i tide.
Det unike vitenskapelige objektet forble i USSR, men resultatene av forskningen var fortsatt en "hemmelighet med syv seler." De ble rapportert til partilederne, noen kolleger ble informert om dem, men ellers forble resultatene av eksperimentet – unike i sin grundighet, bredde og varighet – hemmeligstemplede.
Tilbake i 1936 var Sarkisov klar til å begynne å publisere rapporten, men partiledelsen forbød dette. Lederne for Brain Institute fortsatte å motta avslag under Brezhnev-tiden, for eksempel i 1967 og 1969 som svar på appeller til CPSUs sentralkomité, og i 1980 som svar på en appell til presidiet til Academy of Medical Sciences.
I 1967 forberedte således den første generasjonen ansatte ved Brain Institute - Sarkisov, Filimonov, Popov og Chernyshev - sammen med unge kolleger for publisering monografien "The Brain of V.I. Lenin. - Cytoarkitektonisk studie." Arbeidet deres ble imidlertid ikke publisert selv på tampen av Lenins hundreårsjubileum. Materialene til monografien dukket opp i form av to artikler først i 1993 i samlingen "Advances of Physiological Sciences". Her ble for første gang de nøyaktige resultatene av arbeidet til Vogt, Sarkisov og en rekke andre forskere offentliggjort.
I mellomtiden har holdningen til cytoarkitektonikk endret seg markant. Det er nå klart at en persons geni ikke bare kan reduseres til egenskapene til den cellulære strukturen i hjernen hans. Du må lære å skille mellom morfologiske og funksjonelle bilder av hjernen. Ved hjelp av de nyeste teknologiene, først og fremst tomografi, er det mulig å se hvordan irritasjon sprer seg inne i hjernen og tydelig vise hvordan menneskelig tanke utvikler seg. Prosessen med en persons tenkning, hans mentale reaksjon på aktuelle hendelser blir synlige. Slike observasjoner gir helt andre resultater enn morfologisk analyse.
Hjernens anatomi blir revurdert.
Og Lenins slektning ble president i Tyskland
Lenins tyske og svenske røtter på hans mors side er nøye sporet i arbeidet til A. Brouwer, publisert i Genealogical Yearbook for 1972. Foreldrene til Maria Alexandrovna Ulyanova (Blank) var tyskere. Faren hennes, Alexander Dmitrievich Blank, kom fra en familie av Volyn-tyskere, og moren hennes, Anna Grosschopf, var datter av St. Petersburg-kjøpmannen Johann Gottlieb Grosschopf og en svensk mor. På 1700-tallet var Grosschopfs forfedre fremtredende Lübeck-kjøpmenn, og som en studie utført av en av de sveitsiske historikerne viste, sporer også familien til den nylige tyske presidenten Richard von Weizsäcker sin opprinnelse til den samme handelsfamilien fra Lübeck.
Bison og Vogt
Etter å ha inngått en kontrakt med Vogt, sendte sovjetiske myndigheter flere unge forskere til Berlin. Blant dem var genetiker N.V. Timofeev-Resovsky og hans kone. Snart ledet "Zubr" en avdeling ved Berlin Institute for Brain Research. Takket være ham ble instituttet et mekka for genetikere over hele verden.
Seks nivåer av hjernen
På tjuetallet hadde hjernebarken seks hovedlag. Det første, øverste laget var fattig på nerveceller. Den andre inneholdt små pyramideceller. Den tredje besto utelukkende av store pyramideceller med en diameter på opptil 540 mikron. Det fjerde laget besto av små celler. Den femte inneholdt pyramideceller, og den sjette inneholdt celler med forskjellige former, så det ble kalt multiformlaget.
Det er en teori om at hjernen til et geni er forskjellig i sine fysiske parametere fra hjernen til en vanlig person. Og i USSR ble Lenin ansett som den mest strålende personen i historien. Selv om det neppe er den minste mulighet for å finne tidenes mest briljante person.
Det er ikke overraskende at sovjetiske forskere begynte å studere Lenins hjerne. Ideen om å skape en ideell person var populær i første halvdel av forrige århundre. Og hvem var mer egnet for rollen som ideal i Sovjetunionen enn Lenin?
Hva døde Lenin av?
Lenins hjerne ble fjernet fra hodeskallen hans umiddelbart etter hans død. Det viste seg at det meste var berørt. Senere dukket det opp et rykte om at et område som ikke var større enn en valnøtt forble intakt, men enhver person som er bevandret i medisin vil si at dette er umulig. Likevel ble legene overrasket over hvordan han kunne forbli i live og se tilstrekkelig ut i en slik tilstand. Men han burde ikke engang ha gjenvunnet bevissthet i denne tilstanden.
Ifølge Kreml-leger var dødsårsaken cerebral aterosklerose, som senere førte til hjerneslag. Tilstanden til halspulsåren hans bekreftet denne versjonen. Den var så hard at du kunne banke den med en metallgjenstand.
Men den ødelagte hjernen indikerte at Vladimir Ilyich led av en alvorlig sykdom. Egentlig var det ingen hemmelighet. Ved slutten av 1922 sluttet han faktisk å styre staten og var konstant på sin dacha i Gorki under tilsyn av leger. Det siste punktet var selvfølgelig et slag, men det skjedde på bakgrunn av en lang og alvorlig sykdom.
Versjonen, utbredt i sovjettiden, om at årsaken til Vladimir Iljitsjs død var en forgiftet kule avfyrt mot ham av Fanny Kaplan, tåler rett og slett ikke kritikk. Lenin ble skutt i februar 1918, og han døde i januar 1924. Giften ville enten ha drept ham kort tid etter attentatforsøket eller ikke, men det ville absolutt ikke ha skjedd seks år senere.
Dessuten begynte symptomene på sykdommen å dukke opp i sin mest alvorlige form i 1921. Da begynte det å oppstå forstyrrelser i tale, motorisk og mental aktivitet. Han begynte også å få marerittsyn om natten.
Det finnes mange versjoner av sykdommen, men ingen av dem er påvist. De snakket om en arvelig sykdom, fordi faren døde av hjerneslag i omtrent samme alder. Blant den hvite emigrasjonen var det en versjon om at Iljitsj led av syfilis og døde av komplikasjoner. Det ble også spekulert i at han bevisst og systematisk ble forgiftet med små doser gift for å ta sin plass ved roret i landet.
Men, som det ble sagt tidligere, er det nesten umulig å pålitelig fastslå årsaken til Lenins død i dag.
Størrelse er viktig?
Når det gjelder dødsårsakene, er det klart at ingenting er klart. Men om forskerne i hjernen hans var i stand til å finne åpenbare årsaker til hans geni.
Jo mer muskelmasse en person har, jo sterkere er han. I analogi kan vi anta at jo større hjernen er, jo smartere eier den.
Vladimir Iljitsj hadde et mer enn beskjedent volum av kraniet, og størrelsen på hjernen var mindre enn den gjennomsnittlige personen. Men dette kan i det hele tatt ikke indikere hans lave mentale evner.
Det er mange kjente tilfeller der hjernestørrelsen til fremragende mennesker var mindre enn normalt, selv om det også var motsatte tilfeller. For eksempel veide hjernen til den berømte franske forfatteren Anatole France omtrent ett kilo, mye mindre enn Lenins, omtrent det samme som den gjennomsnittlige Pithecanthropus. Men dette stoppet ham ikke fra å lage verkene sine og bli verdensberømt.
Leter etter tegn på Lenins geni
Siden forholdet mellom størrelsen på en persons hjerne og hans geni ikke har blitt identifisert, bestemte vi oss for å se etter tegnene i hjernens struktur. Til dette formålet inviterte de verdens ledende ekspert på dette feltet, tysk professor Oskar Vogt.
Alle forhold ble lagt til rette for den inviterte utlendingen. Hele det nyopprettede hjerneinstituttet begynte å studere Lenins hjerne. Professor Vogt laget mer enn 30 tusen seksjoner fra lederens hjerne for å studere den lag for lag og i stor detalj, sammenligne den med lignende prøver av vanlige mennesker. Arbeidet varte i omtrent tre år, fra 1925 til 1927. Som et resultat av forskningen var det mulig å finne forskjeller fra strukturen til hjernen til en vanlig person på cellenivå. Noen lag viste seg å være mer utviklet, i motsetning til andre prøver.
Det ble umiddelbart kunngjort for hele verden at bevis på Lenins supergeni var funnet. Den tyske spesialisten dro til hjemlandet, hvor han begynte å nyte enda større autoritet blant sine kolleger enn før.
Men så erklærte en annen autoritativ tysk vitenskapsmann, professor Spielrein, etter å ha studert arbeidet til sin kollega, at tegnene som ble funnet ikke var bevis på geni, men på demens. Egentlig var dette ikke overraskende, for i de siste årene av sitt liv var Lenin en dypt syk, delvis lammet person, med vanskeligheter med å bevege seg og snakke.
Da de fikk vite om dette, forbød sovjetiske myndigheter professor Vogt å komme inn i landet og konfiskerte utstyret hans, som ble liggende i Moskva. Forskningen ble videreført på egen hånd, uten hjelp fra utenlandske spesialister. Som et resultat erklærte politbyrået i 1936 endelig og kategorisk at Lenins geni var bevist. Rapporten indikerte at hans mentale kraft kunne likestilles med arbeidet til de 10 hjernehalvdelene til vanlige mennesker.
Det var det de bestemte seg for.
Det er vanskelig å si om Lenin var et geni, men én ting er sikkert. Han var utvilsomt en ekstraordinær person som satte dype spor i historien.
Lenins hjerne
Jeg leste det grusomste om Lenins hjerne i Bunins «Forbannede dager». Lenin døde. Folkekommissær Semashko Stalin fikk ordre om å bekrefte Lenins geni på en eller annen visuell måte. For dette formålet opprettet de et helt institutt, som opprinnelig ble kalt— Lenin hjerneinstitutt. Den første saken om de ansatte ved dette instituttet viste seg å være svært ansvarlig— det var nødvendig å åpne lederens hodeskalle. Ikke uten spenning begynte professorer og akademikere, inkludert utenlandske, denne oppgaven.
Det var da Bunin, med voldsomt hat og grusom triumf, skrev i dagboken sin: «... da de åpnet Lenins hodeskalle, strømmet grønn slurry ut. Semashko hadde dumheten til å rope om det til hele verden. Og de krangler fortsatt— om Lenin er en velgjører av menneskeheten eller ikke ..."
Bunin, i sitt hat, overdrev selvfølgelig bildet som ble avslørt for legene.
Det Semashko angivelig ropte om er ganske enkelt å finne. Og det høres litt annerledes ut, men ikke mindre skummelt:
«...Hovedpulsåren, som mater omtrent 3/4 av hele hjernen, «den indre halspulsåren» (art. carotis interna) helt ved inngangen til hodeskallen viste seg å være så herdet at veggene ikke falt sammen under et tverrsnitt og lukket lumen betydelig, og noen steder var de så mettet med kalk at de ble slått med pinsett som om de var bein.
Hvis hovedpulsåren, helt ved inngangen til hodeskallen, har forandret seg så mye, så blir det klart hvordan tilstanden til de andre hjernearteriene og dens grener var: de ble også påvirket, noen mer, andre mindre. For eksempel viste individuelle grener av arteriene som forsyner spesielt viktige bevegelses- og talesentre i venstre hjernehalvdel å være så endret at de ikke var rør, men snørebånd: veggene ble så tykke at de lukket lumen fullstendig. De så gjennom hver arterie som klinikerne antok var endret, og fant at den enten ikke tillot blod i det hele tatt, eller så vidt passerte gjennom.
Det var cyster, det vil si mykne områder av hjernen, over hele venstre hjernehalvdel; de tilstoppede karene leverte ikke blod til disse områdene, deres ernæring ble forstyrret, mykgjøring og oppløsning av hjernevevet skjedde."
Dette er det såkalte kliniske bildet, slik det ble avslørt for leger som er i stand til å se sykdommen som fra innsiden.
En person langt fra medisin kan bli overrasket over Lenins hjerne rent av utseendet hans.
I de to binds memoarene til Yuri Annenkov, som i noen tid fungerte som hoffkunstner for bolsjevikene, utgitt i Paris, er det også linjer om Lenins hjerne. Han er en av få som har sett en glasskrukke med festens uhyggelige innhold, konservert i alkohol med «gråstoffet» til den geniale lederen:
«...den ene halvkule var sunn og fyldig; en annen, som om den var hengt fra den første på et bånd,— rynket, krøllet, krøllet og ikke større enn en valnøtt. Noen dager senere forsvant denne forferdelige krukken fra instituttet, noe som betyr et annet institutt av Lenin, opprettet spesielt for å balsamere kroppen hans.— E. G.) og antagelig for alltid. Jeg ble fortalt i Kreml at banken ble beslaglagt etter Krupskayas anmodning, noe som er mer enn forståelig. Imidlertid hørte jeg flere år senere at Lenins hjerne ble transportert for medisinsk forskning et sted i Berlin...»
Ved en tilfeldighet var jeg tilfeldigvis til stede i den en gang så strålende vitenskapelige byen Obninsk ved åpningen av en minneplakett over genetikeren V. Timofeev-Resovsky, grusomt kjent for utgivelsen av D. Granins roman «Bison». Så lærte jeg at veien hans til dette brettet og denne herligheten begynner med denne historien.
Den berømte eksperten på arkitektur og hjernestruktur, Oscar Vogt, ble invitert fra Tyskland for å fordype seg i innholdet i Lenins hodeskalle. Han kom til slutt til bunns i grunnene til genialitet— i en eller annen «tredje rad i det subkortikale laget» i denne hjernen fant han «pyramideceller av ekstraordinær størrelse». Alt dette var selvfølgelig en bløff, fullstendig tilbakevist senere. Andre forskere i Vesten behandlet denne oppdagelsen med stor ironi. Og med samme ugjendrivelighet begynte de å hevde akkurat det motsatte.— en slik åpenbar abnormitet i pyramidecellene kan godt indikere demens og fullstendig idioti. Og de viste lignende celler i hjernen til helt gale mennesker. Men uansett, Vogt tjente betydelig kapital på denne oppdagelsen, som gjorde at han kunne bygge seg en villa ved kysten og utvide omfanget av Kaiser Wilhelm-instituttet, som han ledet. Selvfølgelig ga de ham ikke hele glasset med Lenins hjerne. Men han klarte å fjerne mange (flere tusen) mikroskopiske snitt fra denne hjernen. Og så noen russiske forskere begynte å bli sendt til Vogts institutt, nettopp i forbindelse med studiet av dette objektet, dyrebart for bolsjevikene. Den første som ble invitert dit var unge V. Timofeev-Resovsky. Ja, den forble der... En interessant detalj... Av en eller annen grunn ble den ikke nevnt i Daniil Granins fortelling.
Vogt trodde imidlertid på ideen om Lenins geni. Lenins hjerneceller sies å ha vært nødvendig av ham for et helt spesifikt formål.— Kaiser Wilhelm-instituttet under Hitler begynte for første gang og engstelig å nærme seg det som nå ganske definitivt kalles kloning. Vogt satte seg en personlig oppgave— skape den perfekte ariske enestående hjernen. Hjernen til en supermann. Hjernen til en borger av det tredje riket. For dette formålet laget han en samling av genetisk materiale, som inkluderte hjerneceller fra mange fremragende mennesker, hovedsakelig av den nordiske rasen. Da Hitler fant ut hvorfor Vogt trengte Lenins hjerner, ble han rasende over at eksperimentet Tyskland trengte plutselig kunne miste sin renhet.
— Hvilke særegenheter kan det være i Lenins hjerneløse hode... Det er bare bomull der! Bomull!— ropte han på den feilaktige skaperen av superhjernen.
Men som de sier, selve ideen om en programmert formasjon av mennesker fascinerte ham. Men først og fremst trengte han den ideelle hjernen ikke til politikere, men til mennesker med eksakt vitenskap som for eksempel kunne jobbe med å lage uovertruffen våpen. Vogt og nevnte Resovsky fortsatte sin forskning ved Nazi-instituttet i Berlin-Buch. Og det antas at de til en viss grad har lykkes med dette. I alle fall ble V. Timofeev-Resovsky, som kom tilbake til Russland etter krigen, ikke bare ikke ødelagt i fangehullene til NKVD som en forræder og samarbeidspartner for nazistene, men ble nøye beskyttet av disse organene. Stalin bestemte sin skjebne personlig, og ga ham muligheten til fruktbart å engasjere seg i utvalgte områder av genetisk vitenskap. Om Stalin trodde at det var mulig å gjenskape og gjenopplive Lenins hjerne og om han trengte det er nå umulig å si sikkert, men han beholdt Resovsky for sikkerhets skyld. Og Lenins hjerne forble fortsatt spesielt bevart i den pansrede safen til Brain Institute.
Det er en annen fascinerende detalj i historien til Lenins "grå materie". Hitler var en mystiker og det en vanlig person oppfatter som overnaturlig utgjorde alltid fullstendig virkelighet for ham. I 1941, da troppene hans sto ved Moskvas murer og det var ventet en rapport om dets fall når som helst nå, ga han en spesiell ordre om først å fjerne Lenins hjerne. Dette var ikke bare et ideologisk trofé for ham— det ville vært en mye større handling. Røde Russland var i ferd med å bli ødelagt, men han drømte om ideen og stemningen til bolsjevismen skjult i cellene til denne mystiske og formidable hjernen. Hjernen måtte ødelegges ved å bryte den grundig ned til atomer. Slik at det ikke er noen ånd igjen. Russland vil forbli trygt for resten av verden hvis det ikke igjen blir infisert med viruset til de ideene som på mystisk vis er skjult i dypet av disse pyramidecellene i Lenins hjerne.
Det virker som en merkelig jakt på helt dødt og ubrukelig museumssøppel. Men ved å dykke ned i historien til denne forferdelige utstillingen, bukker du under for den ufrivillige følelsen av at denne saken ikke kunne vært gjort uten mystikk.
Jeg skal bare lage noen få utdrag. Vær oppmerksom på at jeg vil sitere folk som er fullstendig nøkterne og konsekvente i den strenge materialismens ånd, som ikke kunne gi etter for provokasjonen av idealisme og mystikk.
Her er folkekommissær Semashko: "Du kan ikke leve med slike kar (av hjernen) ..." Dette er fra hans arbeid "Hva obduksjonen av Vladimir Ilyichs kropp viste" (1924). Han fortsetter videre: "Andre pasienter,- legene sa, - med en slik hjerneskade er de fullstendig ute av stand til noe mentalt arbeid.»
Her er Nikolai Melnikov-Razvedenkov, forfatteren av artikkelen "Om opprinnelsesmekanismen for anatomiske endringer i hjernen til V.I. Lenin" (1924), en patolog, som da var rektor ved Kuban Medical Institute: "Ødeleggelsen i hjernen er så omfattende at det er uforståelig for sinnet hvordan man kan leve med dem."
Den berømte psykiateren V.P. Osipov, som senere erstattet Bekhterev som direktør for State Brain Institute i Leningrad, skriver i sine memoarer: "Og generelt, med graden av skade som var, må man bli overrasket over hvordan hjernen hans fungerte i denne tilstanden, og man må anta at en annen pasient i hans sted lenge ville ha vært annerledes enn Vladimir Iljitsj var under sin alvorlige sykdom.»
Terapeuten L. Levin bemerket i sine memoarer (1925) med stor entusiasme: «Det var hovedsakelig hjernens kar, organet der, som i fokus, alt liv, alt arbeidet til denne tanketitanen, denne stormfulle kilden. av urokkelig vilje, elementær energi."
Og etter dette virker den følgende marerittfrasen fra den medisinske rapporten ikke overraskende: "Lenin døde mye senere enn hjernen hans."
Kanskje dette er en metafor for en profesjonell, betatt av ideen om å imponere leseren med den umenneskelige innsatsen som den elskede lederen av verdensproletariatet måtte overvinne for å bære ham med seg. Men ordet "ikke-menneske" har også en dobbel og, i dette tilfellet, forvirrende betydning.
Det antas at lederen trengte denne overmenneskelige innsatsen allerede i 1914, da det skjedde irreversible endringer i hjernen hans. Og i 1917 hadde disse hjernene allerede fullstendig anskaffet formen beskrevet av klinikere.
Så hva var Hitler redd for?
Hvis Lenins hjerne døde mye tidligere enn kroppen som gav næring til ham, hvem og hvordan kontrollerte denne kroppen og dens handlinger?
Og hvis, ifølge folkekommissær Semashko selv, mennesker med slike hjerner ikke lever, var Lenin en mann i vanlig forstand?
Jeg kom over de mest mystiske notatene for seks år siden i et rent spesialmagasin for troende. De ble skrevet av den berømte ortodokse predikanten Archimandrite Paisiy (Krasnov).
Det er en melding i disse notatene som virkelig slo meg. Paisiy snakker, som i forbifarten, om et møte han husker: «Minnet består: for omtrent tjue år siden viste en åtti år gammel rosenkreuzer av tysk opprinnelse, en emigrant til Russland, et gulnet dokument nesten hundre år gammelt, hvor navnet til Maria Ulyanova dukket opp på tysk. Den gamle mannen var kjent, som det senere viste seg, for å være en av ordenens initierte stormestere. Han forklarte meg at denne signaturen betydde for Lenins fremtidige mor initiering av den syvende grad i det sataniske hierarkiet... Da jeg spurte hva initieringen bestod av, lurte han sløvt med leppene og lippet: «Syvende grad av hengivenhet til Baphamet— en kontrakt signert tre ganger i blod: å dedikere barn, familie, naboer til ham, gi hjerte, blod og hele seg selv..."
Denne ekstraordinære meldingen fra far Paisiy Krasnov førte til noen undersøkelser. For det første visste jeg ikke engang hvem Baphamet var. Dette viste seg å være det enkleste å finne ut.— i okkult tro er det et av Satans navn.
Det var vanskeligere å finne indikasjoner på at Maria Ulyanovas tilhørighet til satanismen ikke er en tom fiksjon.
Det viste seg at hun faktisk allerede var interessert i teosofi i sin tidlige ungdom. Jeg møtte en viss Grigory Ottovich Meisel, (her er det verdt å huske at dette var navnet på en av de utenomjordiske heltene i "Mesteren og Margarita"), som holdt foredrag om okkultisme og kabalisme til St. Petersburg videregående skoleelever og høyskoler. -samfunnshysterikere. Men denne da fasjonable "teosofiske" og "Shamballa"-orienteringen av studier viste seg å bare være et dekke for mer formidable og ikke så ufarlige saker. Til slutt ble denne Grigory Ottovich utvist fra Russland som arrangør av vår første satanistsekt... Det er ingen røyk uten ild.
Hvor mye denne røyken tilslørte Volodya Ulyanovs syn er også indikert av et fantastisk faktum— Allerede som fireåring kastet han brystkorset i søppelbøtta. Dette faktum er sjokkerende ikke fordi personen har modnet til det punktet å forlate kristendommen. Dette skjer. Det er utrolig hvor tidlig han ble moden. Kanskje til og med da ble denne mangelfulle hjernen kontrollert av en mystisk ond kraft? Virket Satans vilje?
Var denne ondskapen skjult i dypet av de ekstraordinære pyramidecellene i den grusomme hjernen som bekymret Hitler så mye? Er det derfor han ønsket å tråkke denne hjernen ned i atomstøv?
Nå er Lenins hjerne lagret i rom nr. 19 i det tidligere Hjerneinstituttet i et jernskap. Nøkkelen til den er nå betrodd den mest vanlige ansatte, og på en eller annen måte vil jeg virkelig at han skal holde denne nøkkelen mer fast i hendene... Eller gjemme den bort...
kultur kunst samfunn historie Lenin, miniatyr, historisk miniatyr, biografiske notater, biografier
I 1924 så Sovjetunionen av revolusjonens leder, Vladimir Lenin, på sin siste reise. Imidlertid manglet kroppen hans det viktigste elementet - en tysk professor dissekerte Lenins hjerne i mer enn 30 tusen deler.
Sovjetunionen holdt pusten. I det øyeblikket, i de enorme vidder av det enorme landet, stoppet tog og skip kastet anker. På fabrikkene tvert imot hylte sirener. Og soldatene fra den røde hær hilste fra våpnene sine med øredøvende støy. Den 27. januar 1924 strømmet tusenvis av mennesker fra hele landet til Moskva, hvor Vladimir Iljitsj Uljanov, bedre kjent under pseudonymet Lenin, ble gravlagt.
Da representanter for den sovjetiske ledelsen, spesielt Joseph Stalin, bar liket av lederen av revolusjonen fra foreningens hus til Den røde plass, sang den sørgende folkemengden "The Internationale". Omtrent klokken 16.00 ble Lenins kropp endelig ført til hans siste hvilested: det første midlertidige mausoleet ble bygget ved Kreml-muren for grunnleggeren av den første sosialistiske staten i verden.
"Lenin er ferdig"
Lenin trengte imidlertid ikke å finne fred i den frosne bakken. Ved å behandle ham med formaldehyd, sette inn kunstige øyne og sy munnen hans, forberedte legene kroppen hans, som allerede hadde begynt å brytes ned, for evig lagring. Den fremtidige herskeren av den sovjetiske staten, Joseph Stalin, hadde spesielle planer for restene av revolusjonens leder. Den balsamerte Lenin, plassert i et mausoleum nær Kreml-muren, skulle bli et monument for enhet. I forhold til den avdøde følte kommunistpartiets generalsekretær ikke annet enn forakt. «Lenin er ferdig,» utskjelte han etter lederens første slag, som gjorde ham til en håpløs sengeliggende pasient med sårt behov for omsorg utenfor.
De nye kommunistiske herskerne ga spesiell oppmerksomhet til Lenins hjerne, som legene fjernet fra hodet hans etter hans død 21. januar 1924. I ånden av personkulten til Lenin som nå regjerte, erklærte partiet revolusjonens leder for et geni. Forskere ble bedt om å gi tilbakevirkende kraft et "materiell grunnlag" for hans udødelige geni.
"Ikke mer enn en valnøtt"
Men letingen etter bevis på Lenins ekstraordinære styrke var ekstremt vanskelig, spesielt siden hjernen hans var i svært dårlig forfatning. Kunstneren Yuri Annenkov, som så hjernen hans i et glasskar, sa at den ene halvdelen av den ble bevart upåklagelig. Den andre halvparten var "rynket, knust og ikke større enn en valnøtt." Snart trengte sovjetiske leger hjelp fra utenlandske kolleger. "En kommisjon spurte meg (...) om jeg kunne komme til Moskva og gi råd om behandlingen av Lenins hjerne," skrev nevrovitenskapsmannen Oskar Vogt til en kollega i januar 1925.
Det var ikke uten grunn at Sovjetunionen henvendte seg til tyskerne for å få hjelp. Vogt grunnla "Central Neurological Station" i 1898, som senere ble omgjort til Keiser Wilhelm Institute for Neurobiology. I midten av februar ankom en vitenskapsmann med et velstelt fippskjegg og en elegant sløyfe til Moskva.
Kom for å kutte
Etter Vogt ankom kona Cecile og assistent Margarethe Woelcke den sovjetiske hovedstaden. De hadde med seg et par hundrevekter utstyr: mellom 1925 og 1927 kuttet Wölke, med hjelp av sovjetiske assistenter, Lenins hjerne i biter dag etter dag. Tidligere ble hans tenkeorgan plassert i parafin. I følge sluttrapporten delte den tyske kvinnen Lenins hjerne inn i 30 953 deler, som hver var 20 mikrometer (0,02 millimeter) tykke, med absolutt presisjon.
Den tyske kvinnen kuttet av hver ny hjernebit, festet den til en separat holder og signerte den. I tillegg ble hvert tiende fragment tonet. Som et resultat av hele denne komplekse prosedyren, skulle Oskar Vogt avsløre hemmeligheten bak Lenins geni.
"Foreningsidrettsutøver"
Sovjetunionen sparte ingen penger eller andre utgifter på studiet av Lenins grå substans. Den tyske forskeren Vogt fikk sitt eget forskningssenter i 1927: Institutt for hjerneforskning, som ligger i et av Moskva-palassene nær Den røde plass. Nesten alle Vogts ønsker - enten det gjelder interiør eller personell - ble oppfylt. Forventningene til resultatene av arbeidet hans var følgelig veldig høye, og tyskeren burde ikke ha skuffet sovjeterne. I 1929 erklærte han at "store forskjeller er tydelige mellom strukturen til Lenins hjerne og den vanlige strukturen til hjernen."
Ifølge Vogt lå hemmeligheten bak den revolusjonære lederens strålende sinn i det tredje laget av hjernebarken hans: «I Lenin var pyramidecellene mye mer utviklet, og de forbindende assosiative fibrene mellom dem var mye flere; cellene var også betydelig større og mer synlige." Avslutningsvis uttalte Vogt, til glede for kommunistlederne: "Av de ovennevnte grunnene kan vi kalle Lenin en ekte foreningsidrettsutøver." Det ble nå ansett som vitenskapelig bevist at Lenin var et geni. Avisen Pravda, imponert over resultatene av Vogts forskning, skrev at de var «et viktig bidrag til den materialistiske forklaringen av alt fysisk».
"Pantheon of Brains"
Imidlertid var hjerneforskningsinstituttet grunnlagt av Vogt ikke bare fokusert på Lenins hjerne. Snart inkluderte samlingen hans totalt 13 "elite" hjerner fra forskjellige forskere og kunstnere, som ble vist offentlig i instituttets "Pantheon of Brains." "Tretten hjerner står i tretten glasskar langs veggen i en enorm hall," skrev en korrespondent for den tyske avisen Düsseldorfer Nachrichten. "På hvert fartøy er det skrevet navnet på personen som hjernen tilhørte, samt litt informasjon om livet hans. I noen tilfeller er det også bilder av denne personen.» Ekte hjerner ble utsatt for laboratorietester og sammenlignet med Lenins tenkeapparat.
Nærmere 1930 mistet imidlertid Stalin, som på den tiden allerede hadde ubegrenset makt, interessen for å studere elitens hjerner. Vogt-instituttet mistet sin uavhengighet, og han ble selv angrepet i media. Som et resultat vendte tyskeren tilbake til Berlin og fortsatte å studere hjernen ved Keiser Wilhelm-instituttet for nevrobiologi, nå oppkalt etter Max Planck. Ansatte ved Moskva-instituttet fortsatte imidlertid å undersøke Lenins hjerne. I 1936 publiserte de en rapport som nok en gang bekreftet at Lenin var en ekstraordinær person. "I den fremre delen av V.I. Lenins hjerne, spesielt i områdene 10 og 46, i den nedre parietale delen, i den øvre temporale delen, i den oksipitale delen til grensen til område 19, samt i den postsentrale delen (primært i områder 70 og 71) ble det funnet spesielt store celler, hovedsakelig i det tredje laget av hjernebarken, heter det i rapporten.
Dessverre for sovjetiske forskere fikk de ikke tillatelse fra sensurene til å publisere resultatene av arbeidet deres. Fra et vitenskapelig synspunkt var letingen etter Lenins spesielle intelligens basert på studier av hjernecellene hans ubrukelig. Moderne vitenskap hevder at hjernens struktur ikke inneholder bevis på visse menneskelige tilbøyeligheter. Likevel er Lenins hjerne av en viss interesse for forskere: gitt den ekstreme forkalkningen av karene i hjernen hans, kom forskerne til den konklusjon at Lenin hadde en sjelden genetisk sykdom, som til slutt kostet lederen av revolusjonen livet.
Forent etter døden
Rett etter hans død i 1953 «holdt Stalin selskap» med sin forgjenger på maktens tinde. Fram til 1961 var diktatorens balsamerte kropp utstilt for publikum i Lenins mausoleum. Hjernen hans havnet på sin side i Moskva-instituttet for hjerneforskning, det vil si på samme sted hvor Lenins hjerne holdes - bak tunge og slitesterke dører, delt inn i halvkuler, lagret adskilt fra hverandre. Det vil aldri være mulig å finne ut hvilken av de to "røde tsarene" som var mest strålende. Lenin var imidlertid ikke i tvil om Stalin: "Han er absolutt ikke smart!"
Laster inn...