STAVNINGSORDBØKER (se. ortopi) er ordbøker der vokabularet til det moderne russiske litterære språket presenteres fra synspunktet om funksjoner i uttale, stress eller dannelsen av grammatiske former. Slike ordbøker gjenspeiler uttalen kodifisering, det vil si at de fikser eksisterende stavenormer og gjør dem obligatoriske for alle som snakker et gitt språk.
Russiske ortopiske normer har utviklet seg siden 1600-tallet, i prosessen med dannelse og utvikling av det russiske nasjonalspråket. Elementer av språknormalisering er kjent i tidligere tidsepoker, men de gjaldt ikke muntlig tale. Betydningen av enhet av uttale øker bare med dannelsen av et nasjonalt språk. Det første ortopiske merket gjenspeiles i forklarende ordbøker allerede på 1600-tallet ble det lagt vekt på, og den første slike ordbok var «Slovensk russisk leksikon og navnetolkning» av Pamva Berynda (1627). I den nest nyeste forklarende ordboken, The Dictionary of the Russian Academy (1789-1794), er det i tillegg til stress også gitt informasjon om uttalen av mange ord, til tross for at fonetiske normer ennå ikke var etablert på den tiden . Samtidig anerkjente forfatterne den viktigste og ledende uttalen av Moskva og St. Petersburg: «Den forskjellige uttalen og stresset til ord i forskjellige regioner Akademiet prøvde å finne ut uttalen som ble brukt i hovedstedene, og observerte stresset som ble tatt i bruk på slovensk bøker, inntil de nøyaktige reglene for dette ble oppdaget» (Ordbok 1789, s.XIII). Denne ordboken legger spesiell vekt på ord som har uttalealternativer. Ortoepisk informasjon er gitt på lignende måte i alle påfølgende forklarende ordbøker.
Oversettelsesordbøker XVIII århundre hadde også en vekt på hvert ord - for eksempel "Et trespråklig leksikon, det vil si slaviske, hellenske og latinske ordtak, en skatt fra forskjellige gamle og nye bøker samlet og ordnet i henhold til det slaviske alfabetet" av F. Polikarpov ( 1704). I denne ordboken er det lagt aksenter på alle ord, inkludert teksten til forfatterens introduksjon - dette var skrivestilen på begynnelsen av 1700-tallet. I en annen oversatt ordbok - "The German-Latin and Russian Lexicon Together with the First Beginnings of the Russian Language" av E. Weismann (1731) - er det ingen aksenter eller andre uttaletegn, men på slutten av ordboken uttalen av alle bokstavene i det russiske alfabetet er indikert, og for forklaring er denne uttalen gitt noe utseende fonetisk transkripsjon:Å farotet. Dermed selv i oversettelsesordbøker fra 1700-tallet. Det er informasjon om russisk uttale.
1800-tallet ga en ny retning innen leksikografi, de begynte å innta en spesiell plass ordbøker over vanskeligheter og uregelmessigheter. De møtte de presserende behovene til den litterære befolkningen for å opprettholde renheten og korrektheten til russisk tale, og nesten alle ga informasjon om uttale. Den første slike ordboken bør betraktes som boken av A. N. Grech “Referansested for det russiske ordet. Four Hundred Amendments» (1839), der, ifølge forfatteren, «feilaktige uttrykk som har sneket seg inn i vårt tale- og skriftspråk, ord som er uttalt feil eller brukt i en unøyaktig betydning», samles og korrigeres; Samtidig blir «ingen oppmerksomhet rettet mot vanlige folks feil. De fleste utelatelsene er valgt fra det gode samfunns talespråk» (Ordbok 1839, s.VII). Ordboken inneholder 400 ord, hvorav nesten halvparten har en indikasjon på riktig uttale. De neste siste ordbøkene over uregelmessigheter var følgende publikasjoner:
K.P. Zelenetsky. Om det russiske språket i Novorossiysk-regionen (Odessa, 1855),
V. Dolopchev. Erfaring med en ordbok over uregelmessigheter i russisk talespråk (1886),
Fra hva? For hva? og hvorfor? Utarming og forvrengning av russisk tale. Observasjoner av A.B. (1889),
A. N. Grech. Uregelmessigheter i perfekt muntlig, skrevet og bokrussisk (1890),
I. I. Ogienko. Ordbok med uriktige, vanskelige og tvilsomme ord, synonymer og uttrykk i russisk tale (1912),
En kort ordbok over vanskeligheter med det russiske språket for pressearbeidere (1968),
Vanskeligheter med ordbruk og varianter av normer for det russiske litterære språket / Ed. K.S. Gorbatsjovich (1973),
Vanskeligheter med det russiske språket. Ordbok-oppslagsbok for journalister / Red. L. I. Rakhmanova (1974),
D. E. Rosenthal, M. A. Telenkova. Ordbok over vanskeligheter med det russiske språket (1976),
L. I. Skvortsov. Snakker vi russisk riktig? (1983).
De største uttalevanskene til det russiske språket er forbundet med stress, derfor fra begynnelsen av 1900-tallet. spesielle kommer ut aksentordbøker:
V. I. Chernyshev. Russisk aksent. En manual for studie og bruk (1912),
I. I. Ogienko. Russisk litterær aksent (Kiev, 1915),
F.L. Ageenko, M.V. Zarva. Ordbok med aksenter for radio- og TV-arbeidere / Ed. D. E. Rosenthal (første utgave - 1951)
Ordbok med aksenter. For å hjelpe foredragsholderen / Ed. K. I. Bylinsky (1954).
Ordbøker for riktig rettskrivning dukket opp først i andre halvdel av 1900-tallet. Den første var den unike ortopiske ordbokreferanseboken "Russian Literary Pronunciation and Stress", redigert av R. I. Avanesov og S. I. Ozhegov (1959), på grunnlag av hvilken "Orthoepic Dictionary of the Russian Language" senere ble opprettet. Uttale, stress, grammatiske former» av S. N. Borunova, V. L. Vorontsova og N. A. Eskova (redigert av R. I. Avanesov), som inkluderer omtrent 65 000 ord og blir regelmessig utgitt på nytt med minimale tillegg og rettelser. De siste årene har det blitt publisert tre ordbøker for denne profilen:
N. V. Bogdanova, L. A. Verbitskaya, G. N. Sklyarevskaya. La oss snakke riktig! Vanskeligheter med moderne russisk uttale og stress. Kort ordbok-oppslagsbok. SPb., 2002 (omtrent 850 ord; ordboken er rettet mot moderne politiske skikkelser og åpner en hel rekke normative ordbøker i lommestørrelse; bemerkelsesverdig er tilstedeværelsen av uthevede forbudsmerker);
M.L. Kalenchuk, R.F. Kasatkina. Ordbok over vanskeligheter med russisk uttale. M., 2005 (omtrent 15 000 ord; ordboken inneholder "ord som gir noen vanskeligheter med uttale eller stressplassering", "uttalealternativer", "normative anbefalinger, inkludert forbudsmerker", og "tolkninger av lånte, spesielle og sjeldne bokord ");
T. F. Ivanova. Ny staveordbok for det russiske språket. Uttale, stress, grammatiske former. M., 2007 (omtrent 40 000 ord; ordboken "inkluderer hovedsakelig ord der det oftest gjøres feil", "reflekterer den litterære uttalenormen, samt uttalealternativer innenfor denne normen"; ordboken inneholder ikke uoverkommelige og ikke- anbefalte skjemaer, men leseren foreslår et nytt system med anbefalingsmerker").
"Big Orthoepic Dictionary of the Russian Language" forberedes for tiden for publisering (forfattere: M. L. Kalenchuk, L. L. Kasatkin og R. F. Kasatkina), som presenterer det bredest mulige spekteret av uttalealternativer for hvert ord.
Små rettskrivningsordbøker eksisterer som supplement til noen andre normative publikasjoner:
L. P. Krysin, L. I. Skvortsov. Riktigheten av russisk tale. Ordbok-oppslagsbok / Ed. S. I. Ozhegova. M., 1965;
L. A. Verbitskaya. La oss snakke riktig. M., 1993.
Metoden for å presentere ortopiske anbefalinger i alle disse ordbøkene er variert: fra å legge vekt, inkludert i en eller annen grammatisk form, til transkripsjonell representasjon av en del av et ord som er kompleks i ortopiske termer og en fullstendig transkripsjon av hele ordet, jf.:
fritid feil! fritid
nyhetsbrev feil! nyhetsbrev ;
nyhetsbrev; nyhetsbrev;
pl. Antall nyhetsbrev, nyhetsbrev
nyhetsbrev
vogn, -s[ Med b n b ]
lei seg .
Det er viktig å merke seg at grunnlaget for enhver kodifisering er prinsippet om tilstrekkelighet til moderne språknormer. I praksis blir imidlertid dette prinsippet stadig krenket; kodifiseringen henger ofte etter utviklingen av normen, og gjenspeiler snarere språket vårt i går enn i dag. Dette gjelder i størst grad for uttalenormen, hvis kodifisering er vanskelig av flere årsaker: for det første på grunn av dens maksimale ustabilitet (sammenlignet med andre språknormer), og for det andre på grunn av den møysommelige prosedyren for å etablere en uttalenorm. Det er derfor man i rettskrivningsordbøker, selv i de siste årene med utgivelse, kan finne anbefalinger for å sette stress som ikke samsvarer med den virkelige rettskrivningsnormen - fo å ligge,skål,yoga rt og under. For å overvinne denne uoverensstemmelsen mellom den virkelige normen og dens kodifisering i normative ordbøker, brukes spesielle merker for å markere uttalealternativer: ekstra. (akseptabel) ufullstendig. (uakseptabelt) utdatert. (Utdatert), spesialist. (spesiell), nedbrytning. (samtale), ingen elver. (anbefales ikke) osv. I «Big Orthoepic Dictionary», som er under utarbeidelse for publisering, er merkene også introdusert senior. Og junior. – for å indikere uttaletrekkene til eldre og yngre aldersgrupper av morsmål. Observasjoner av den skiftende normen, samt forbedring av eksisterende og opprettelse av nye ortoepiske ordbøker er en annen viktig oppgave for moderne ortoepikk, hvis løsning krever mer og mer ny forskning på russisk uttale.
I alle fall fungerer rettskrivningsordbøker som referanseverktøy for alle som ønsker å vite riktig uttale av enkelte ord i språket.
Hvorfor trenger vi rettskrivningsordbøker?
Hver person møter på et eller annet tidspunkt vanskeligheter med å uttale et eller annet ord. For eksempel kan han ikke legge vekten riktig, som et resultat av at han kommer i trøbbel eller rett og slett prøver å erstatte dette ordet med et synonym, som ikke alltid er godt valgt.
Det er logisk å anta at den ortoepiske ordboken er direkte relatert til en slik språkvitenskap som ortoepi. Hvordan er hun?
Ortoopi regulerer uttalestandarder. I tillegg forklarer den deres etablering og rettferdiggjør dem.
Hvorfor trengs en rettskrivningsordbok?
Ordboken er ment å brukes som en bok som inneholder informasjon delt inn i artikler, som igjen er sortert etter emne eller tittel.
Hovedformålet med rettskrivningsordboken er å gi den som søker informasjon om uttale, dannelse og stress av et ord det har oppstått vanskeligheter med.
Historien om rettskrivningsordbøker går tilbake til 1600-tallet, da den lange prosessen med dannelsen av et morsmål begynte. Utvilsomt var språklige normaliseringselementer kjent i tidligere tidsepoker, men de påvirket ikke muntlig tale på noen måte. Sammen med dannelsen av nasjonalspråket begynte betydningen av enhet i uttalen av ord å vokse. Det aller første ortopiske merket som dukket opp i ordbøker på 1600-tallet var stress. Det gjenspeiles i «Slovenian Russian Lexicon and Interpretation of Names». Videre, i ordboken til det russiske akademiet, i tillegg til stress, ble det også gitt informasjon om uttalen av forskjellige ord. Det er viktig å merke seg at fonetikkstandarder ennå ikke var blitt dannet på den tiden. Dermed dukket det hvert år opp flere og flere nye ordbøker med nye notater og tillegg. Slik ble russisk ortopi og dens normer dannet. For hver ny ordbok fikk folk mer og mer kunnskap om morsmålet sitt.
Hvorfor er det viktig å plassere stress riktig?
Påkjenninger i ord er nødvendige for at du skal kunne uttale ordet riktig uten å forvrenge dets opprinnelige betydning og mening. Vi vet alle hvor rikt språket vårt er og hvor mange regler og forskrifter det inneholder. Alle disse reglene bør mestres og brukes av en som er morsmål på deres talespråk.
Ved hjelp av stress fremhever vi en av stavelsene i et ord ved hjelp av vår egen stemme. I russisk lingvistikk spiller stress en svært viktig rolle. Med dens hjelp legges det vekt på hoved- og sekundært, i tillegg kan det helt endre betydningen av det talte ordet. For eksempel slott - slott.
Dette viser at stress er veldig viktig, spesielt i en situasjon der ord staves nøyaktig likt, men har ulik betydning. Ved å ikke følge ortoepiske normer gjør vi altså bruken av muntlig tale umulig. Samtalepartnerne vil ikke være i stand til å forstå ideen de ønsker å formidle til dem riktig. Uten å observere normene for ortopi, blir talen uforståelig, slørete og utilgjengelig for andre mennesker.
Ortopisk kunnskap. Behøves de?
Når en person har omfattende stavekunnskap, øker hans sosialitet sterkt. Dette er forklart som følger:
For det første risikerer ikke en slik person å bli misforstått eller ikke forstått i det hele tatt;
For det andre er han ikke flau over å uttale visse ord, fordi han vet hvordan han skal legge vekt på dem og prøver ikke febrilsk å finne et ord som kan erstatte det han vil si;
Og for det tredje vil en vellest og lesekyndig persons tale være den samme. Og det er på sin side ekstremt behagelig for øret og forårsaker ikke irritasjon som et svar fra andre.
Dermed viser det seg at leseferdighet er det beste beviset på at en person er belest, lesekyndig og utdannet. Og selv om det ikke var noen gode lærere på skolen eller det skulle oppstå vanskeligheter i studiene, bør du alltid huske at egenutdanning ikke har noen grenser. I tillegg lever vi i en tid hvor World Wide Web lar oss bruke ulike undervisningsmateriell gratis. Mange ordbøker, bøker og arbeidsbøker er nå tilgjengelige for brukere helt gratis. Derfor bør du ikke nekte denne muligheten til å forbedre din egen tale. I alle fall vil dette bare gi en gunstig effekt.
Bruken av online ordbøker har blitt ekstremt populær i det siste. Rettskrivningsordboka var intet unntak. Velkommen!
For å få fonetiske transkripsjoner av ord. Inneholder staveunntak som ikke er inkludert i liste over fonetiske erstatninger (regler)(For eksempel, tor O ville[w], ridebukser e [e]).
Fonetiske erstatninger presentert i par {bokstaver} —[pseudolyder] . For eksempel, - Wow[-O V O] ( i slekt sak; flott O th), -stsk-[-с:к-] ( mer i Og stsky), -sch- [sch:] (i krysset mellom rot og suffiks; diff. O schik).
Hvis det er flere varianter av uttale av et ord, er bare den vanligste inkludert i ordboken ( d O vente[d Ojernbane"] , men nei[før og":] ; diff. O schik [diff. Osch: ik], men ikke utdatert. [diff. Oschch ik]).
For et vilkårlig ord bestemmes stress av Grammatikkordbok og kan ha alternativer ( dev Og tsa — d e Vitsa).
Transkripsjonsgeneratoren ser først etter ordet i Rettskrivningsordbok, og erstatter den med den tilsvarende pseudosoniske formen. Listen over sammenkoblede erstatninger brukes bare hvis ordet ikke finnes i ordboken. Deretter konverteres de resulterende pseudo-lydsekvensene i henhold til reglene for russisk fonetikk til fonemer. Forening av vokaler, mykning-herding av konsonanter, stemme-døvende av konsonanter, reduksjon av vokaler og noen andre transformasjoner utføres trinnvis.
Den nåværende versjonen av algoritmen tillater ikke å skaffe transkripsjoner av fonetiske setninger (for eksempel sammensatte ord med flere belastninger). På den annen side, hvis et ord har et enkelt trykk, kan en hypotetisk transkripsjon av ordet alltid hentes fra reglene for fonetikk, selv om selve ordet ikke finnes i Grammatikkordbok.
Fonetisk transkripsjon i paradigmet.
Fonetisk notasjon
Den fonetiske notasjonen er nær den som tradisjonelt brukes når man skal beskrive lydene til det russiske språket. Den inkluderer 11 vokallyder: uredusert [ EN] , [eh] , [eh >] , [O] , [Og] , [s] , [på/у], og redusert [ъ], [а ъ], [и е], [ы ъ]. Lyd [ъ] - gjennomsnitt mellom [ s] Og [ EN], uttales for eksempel i stedet for bokstaver O Og EN i andre forbetonede og etterbetonede stavelser. Blant settet med konsonanter merker vi lyden [ш ’ ], representert ved bokstaven sch; åpen lyd [th^]; samt lyden [j] nær den, representert ved bokstaven th eller inkludert i joterte vokaler ( e, e, yu, jeg).
I tillegg bruker transkripsjonen hevet og senket tegn og ascenders, som indikerer følgende funksjoner til lyder:
Kilder
- M.V. Zarva, russisk ord stress. Ordbok for vanlige substantiver - M.: ENAS, 2001.
- S. N. Borunova, V. L. Vorontsova, N. A. Eskova, Ortoepisk ordbok for det russiske språket / Ed. R. I. Avanesova- 9. utg. - M.: Russisk språk, 2001.
- M.L. Kalenchuk, R.F. Kasatkina, Ordbok over vanskeligheter med russisk uttale- 2. utg. - M.: Russisk språk, 2001.
- L. L. Kasatkin, Fonetikk av det moderne russiske språket- M.: MSU, 2003.
- L.V. Zlatoustova, S.V. Kodzasov, O.F. Krivnova, I.G. Frolova, Algoritmer for å konvertere russisk ortografiske tekster til fonetisk notasjon- M.: MSU, 1970.
Som en filmheltinne sa: "To omstendigheter gir en person bort: hvis han legger vekt på ord feil ... og stiller dumme spørsmål." I motsetning til de falske døtrene til professor Tikhomirov, har vanlige mennesker ikke behov for å late som om de er noen andre, men rådet er ikke dumt. Hvis det ikke er vanskelig å spørre om alle slags dumme ting, kan det ofte være veldig vanskelig å uttale ord riktig selv på morsmålet ditt. Det er her en ortoepisk ordbok over det russiske språket kan komme til unnsetning.
og hvorfor er det så viktig å installere det riktig
Før du lærer mer om rettskrivningsordboken, er det verdt å pusse opp kunnskapen din om en så enkel ting som stress. Så, stress er vektleggingen av en viss stavelse i et ord ved å bruke stemmen.
Til tross for stressets tilsynelatende ubetydelige rolle, er det ofte betydningen av et ord som avhenger av det.
Funksjoner av stress på russisk
På russisk kan stress falle på absolutt hvilken som helst del av et ord.
Dessuten, når deklinasjon av det samme ordet i henhold til tilfeller, kan stresset falle på forskjellige stavelser, noe som øker sjansen for å gjøre feil i uttalen ikke bare for utlendinger, men også for morsmål. I denne forbindelse er hovedassistenten til enhver person som ønsker å snakke riktig en staveordbok. Han vil fortelle deg hvordan du setter aksenten riktig. For eksempel uttaler til og med russere selv veldig ofte de velkjente navnene på noen matvarer, klesplagg eller abstrakte konsepter. Men faktisk legges vekten i dem som vist på figuren.
Vitenskapen om ortopi og ortoepisk ordbok - hva er det?
Vitenskapen om ortopi er studiet av stress i ord (navnet er oversatt fra gresk som "riktig tale"). I tillegg til vektlegging, omhandler denne vitenskapen studiet, reguleringen og etableringen av ortopiske normer for litterær tale.
Alle data om riktig uttale av ord og ordformer legges inn i spesielle ordbøker kalt ortoepiske ordbøker av lingvister som spesialiserer seg på ortoepikk.
Hvert språk har sin egen rettskrivningsordbok. Dette hjelper utlendinger å lære et språk for å utvikle seg og morsmål å forbedre sin egen tale.
Historien om rettskrivningsordbøker
Til tross for at vitenskapen om ortoepikk kom fra antikkens Hellas, burde menneskeheten være takknemlig for Romerriket for den første rettskrivningsordboken. Faktum er at etter å ha erobret et annet land og gjort det om til deres provins, erklærte romerne det offisielt, og det erobrede folket, med vilje, måtte lære det. Over tid, i provinsene, begynte latin å skille seg fra den offisielle, ettersom ord fra det lokale språket i det erobrede territoriet ble lagt til det, og uttalen av latinske fraser ble sterkt forvrengt. For på en eller annen måte å strømlinjeforme talen og redusere den til en standard, begynte det å bli publisert spesielle oppslagsbøker, der den korrekte uttalen av de mest komplekse latinske ordene og setningene ble registrert. Disse oppslagsbøkene regnes som de første rettskrivningsordbøkene i historien.
Med sammenbruddet av Romerriket kom det vanskelige tider for ortoepi. Først på 1500- og 1600-tallet i Frankrike begynte de gradvis å kjempe for Men på den tiden ble informasjon om riktig uttale av ord gitt i form av tillegg til grammatikken.
Senere, analogt med romerske oppslagsverk, begynte ortopiske phrasebooks å bli publisert, som gradvis ble til ordbøker.
Den ble dannet i det russiske imperiet på begynnelsen av 1900-tallet. På den tiden begynte mange lingvister å publisere sine egne rettskrivningsordbøker for å effektivisere det russiske språket.
Med utviklingen av radio og fjernsyn begynte det å bli gitt ut spesielle ordbøker for kunngjørere og programledere, slik at talen deres skulle være et eksempel for lytterne.
Med utviklingen av dataprogrammer, er rettskrivningsordbøker gradvis i ferd med å bli relikvier fra fortiden. For i dag, for å finne ut hvor du skal legge vekten i et bestemt ord, trenger du bare å skrive det inn i en online oversetter - og du kan ikke bare se hvor vekten er lagt i det, men også lytte til den korrekte uttalen registrert av en morsmål.
Typer staveordbøker
Som du vet, er alle ordbøker delt inn i to typer:
- Encyclopedic - inneholder informasjon om ulike land, fenomener, historiske hendelser og personligheter, med mer.
- Språklig - spesialiserte ordbøker som inneholder informasjon om et ord (dets betydning, stavemåte, opprinnelse, oversettelse, uttale, etc.). En ortoepisk ordbok er en språklig type.
I dag er alle rettskrivningsordbøker delt inn i to kategorier: papir og elektronisk.
Ytterligere to separate typer kan skilles - etter hvilken norm denne rettskrivningsordboken beskriver. Uttalen av dialektord fra forskjellige regioner utføres av ortopiske dialektordbøker. Men hvordan man legger vekt på riktig måte i henhold til normene for litterær tale, vil bli foreslått av ordbøker av den andre typen, som alle bruker når de streber etter å snakke riktig.
Noen ganger er ordbøker med aksenter delt inn i deler av tale. For eksempel en rettskrivningsordbok med verb, en rettskrivningsordbok med substantiver osv.
Skriveordbøker på papir
Alle forestiller seg hva en papirstaveordbok er. Dette er en vanlig bok der ordene er plassert i alfabetisk rekkefølge og indikerer hvor vekten er lagt i dem.
Før datamaskinen kom, var dette den eneste typen ordbok. Imidlertid har den nå en seriøs konkurrent - elektronisk.
Elektroniske rettskrivningsordbøker
Ofte skannes og digitaliseres papirutgaver av rettskrivningsordbøker. Dermed kan hvem som helst laste ned den elektroniske versjonen av den nødvendige rettskrivningsordboken og bruke den, siden papirutgaver er ganske dyre, spesielt sjeldne. Men slike skanninger er ikke elektroniske ordbøker.
Den elektroniske rettskrivningsordboken er et spesialisert program med et automatisert ordsøk. For å finne informasjon om det nødvendige ordet, må du starte programmet, skrive inn ønsket ord i søkemotorvinduet, og deretter vil systemet selv finne det.
Slike staveordbøker kan være offline (alle data er på installasjonsdisken og Internett er ikke nødvendig for å fungere) og online (de fungerer ikke uten Internett).
Ortoepisk ordbok for det russiske språket: historie
En av de mest kjente første rettskrivningsordbøkene for det russiske språket var arbeidet til den berømte ukrainske lingvisten Ivan (Ilarion) Ogienko. I 1911 publiserte han "En ordbok om stress i det russiske språket og reglene for russisk stress."
I følge den tradisjonelle versjonen begynner historien til ortopiske ordbøker for det russiske språket i 1955, da arbeidet til Ruben Avanesov og Sergei Ozhegov "Russisk litterær uttale og stress: en ordbok-referansebok" ble utgitt. Litt mindre enn 30 år senere ble Avanesovs velkjente "Orthoepic Dictionary" utgitt, som ble en referansehåndbok for mange.
I 1960 ga F. Ageenko og M. Zarva ut en spesialisert rettskrivningsordbok for kunngjørere og programledere på radio og TV. De samme forfatterne publiserte en rettskrivningsordbok med 76 tusen ord i 1993.
På midten av 80-tallet ble "Dictionary of Stresses of the Russian Language" av R. Khryslova utgitt i Minsk. I samme periode ga S. Borunova ut sin egen rettskrivningsordbok. Denne utgaven inneholdt omtrent 63,5 tusen ord.
Siden begynnelsen av 2000-tallet begynte rettskrivningspublikasjoner å bli aktivt publisert igjen. I 2000 ble ordboken til Avanesov og Ozhegov utgitt på nytt. Samme år publiserte M. Studiner en ortoepisk ordbok med 82,5 tusen ord. I tillegg ga forfatterne T. Ivanova og T. Cherkasova ut en spesialisert rettskrivningsbok for foredragsholdere.
I dag publiseres spesialiserte brosjyrer eller publikasjoner som inneholder komplekse tilfeller av stress i nye ord oftere enn staveordbøker. I tillegg foretrekker mange å lage stavetjenester på nettet fordi de koster mindre enn å publisere en bok og er lettere å vedlikeholde og redigere.
Hvis de kloke romerne ikke hadde funnet opp en ortoepisk ordbok i sin tid, er det ukjent om forskjellige språk i det hele tatt ville eksistert i dag. Tross alt, uten en standard for riktig uttale av ord på et bestemt språk, etter noen tiår, ville innbyggere i forskjellige deler av det samme landet slutte å forstå hverandre. Akkurat som for 2000 år siden spiller den ortoepiske ordboken en viktig rolle i dag, og er standarden for ren og vakker tale.
Substantiv
middel
alfabet, fra Alpha og ViIta
FLYPLASSER, stasjonære vekt på 4. stavelse
buer, ubevegelig vekt på 1. stavelse
skjegg, vin.p., bare i denne formen entall. vekt på 1. stavelse
regnskapsførere, gen.p.pl.h., fast vekt på 2. stavelse
religion, trosbekjennelse
statsborgerskap
Bindestrek, fra tysk, hvor det legges vekt på 2. stavelse
dispensary, ordet kommer fra engelsk. Språk gjennom det franske språket, hvor slaget. alltid på siste stavelse
avtale
dokument
fritid
kjetter
persienner, fra fransk språk, hvor er slaget. alltid på siste stavelse
betydning, fra adj. betydelige
Iksy, imp.p. flertall, ubevegelig vektlegging
katalog, i samme rad som ordene dialogOg, monolog, nekrolog, etc.
kvartal, fra det. språk, hvor vekten er på 2. stavelse
kilometer, på linje med ordene centimeter, desimeter, millimeter...
conus, conus, ubevegelig. vekt på 1. stavelse i alle tilfeller i entall og flertall.
egeninteresse
KRANER, stasjonære vekt på 1. stavelse
Flint, flint, blås. i alle former på siste stavelse, som i ordet brann
forelesere, forelesere, se ordet bue(r)
stå på ski
lokaliteter, kjønn, flertall, på linje med ordformen heder, kjeft..., men nyheter
søppelrørledning, i samme rad som ordene gassrørledning, oljerørledning, vannledning
intensjon
bygge opp
fiende
SYKDOM
nekrolog, se katalog
hat
NYHETER, NYHETER, MEN: SE LOKALITETER
Spiker, spiker, ubevegelig. stress i alle entallsformer
Ungdom, fra Otrok-tenåring
partEr, fra fransk. språk, hvor er slaget. alltid på siste stavelse
stresskoffert
rekkverk
medgift, substantiv
kalle, på lik linje med ordene kall, anmeldelse (ambassadør), innkalling, men: Anmeldelse (for publisering)
prosent
bete
foreldreløse, im.p.pl., vektlegging i alle former for flertall. bare på 2. stavelse
betyr, im.p.mn.h.
statue
stolYar, i samme gift med ordene malYar, doYar, shkolYar...
innkalling, se innkalling
toll
Kaker, kaker
sement
senter
kjede
skjerf, se sløyfer
sjåfør, på samme rad som ordene kiosk, kontroller...
sorrel
ekspert, fra fransk et språk hvor vekten alltid er på siste stavelse
Adjektiver
sant, kort adj. w.r.
gammel
betydelige
vakreste, utmerket.st.
blør
kjøkken
fingerferdighet, kort adj. w.r.
mosaikk mizErny
engros
innsiktsfull, kort adj. zh.r., på linje med ordene søt, masete, snakkesalig..., men: fråtsende
plomme, avledet fra plomme
Verb
Skjem bort, på lik linje med ordene skjemme bort, skjemme bort, skjemme bort..., men: skjebnekjære
ta-taA
ta under
ta-ta
ta opp
slå på, slå på,
slå den på, slå den på
bli med - bli med
burst-burst
oppfatte-oppfattet
gjenskape-gjenskape
gi meg den
drive-drive
jaget
få-fikk
få-fikk
vent vent
komme gjennom - komme gjennom,
De kommer seg gjennom
dose
ventet ventet
leve-levd
Tetning
låne-lånt, lånt,
meget opptatt
låst-låst (med nøkkel, med lås osv.)
ringe-ringe
Ring, ring, ring,
ringer dem
ekskluder-ekskluder
eksos
put-klaL
lim
snike-snik
blø
løgn-løgn
pour-lila
flyt-flyt
Løgn-løy
begavelse
overanstrengt-anstrengt
å bli kalt-å bli kalt
tilt-tilt
helles
narvat-narhval
Søppel-KullDet
start-startet, startet, startet
Ring-ring det
Gjør det enklere – gjør det lettere
våt deg selv
klem-klem
forbikjøre-overkjørt
RIP-RIPET
oppmuntre
ta hjerte, ta hjerte
forverre
låne-låne
Sint
lim over
surround-surround
segl, på samme rad med ordene form, normalize, sort...
Å bli uren - å bli uren
spørre - spørre
avreise-reiste
gi ga
Lås opp - Lås opp
tilbakekalling tilbakekalt A
svarte-svarte
Ring tilbake-ring tilbakeDet
overløp-overløp
frukt
Gjenta-gjenta
ringe opp
ring-ring-ring-ring
vann-vann
put-put
Jeg forstår, jeg forstår
Sende sendt
ankommet-ankommetA-ankommet
godta-akseptert-akseptert
makt
rive-rive
drill-drill-drill-drill
fjerne-fjerne
skape-skapt
svindel
Kull-Kull
fjerne-fjerne
fort deg
utdype
styrke-styrke
scoop
Det er en klype-det er en klype
klikk
Partisipp
bortskjemt
inkludert-inkludert, se degradert
levert
brettet
meget opptatt
låst-låst
befolket-befolket
Bortskjemt, se bortskjemt
fôring
blør
bedende
tjent
anskaffet-ervervet
helles
helles
ansatt
startet
startet
brakt ned-brutt, se inkludert...
oppmuntret-oppmuntret-oppmuntret
forverret
bestemt bestemt
funksjonshemmet
gjentatt
delt
forstått
akseptert
temmet
levde
fjernet-fjernet
bøyd
Partisipp
tuller rundt
forseglet
STARTET
starter
GIR
heve
ponYav
ankommet
Adverb
i løpet av
dobelA
til toppen
Ikke gjør det
til bunnen
til tørrhet
misunnelsesverdig, i betydningen av predikatet
på forhånd, samtale
etter mørkets frembrudd
etter mørkets frembrudd
Siden gamledager
vakrere, adj. og adv. i komparativ kunst.
TOPP
overlang
for en liten stund
Laster inn...