Kwa sababu ambayo mwanamke mchanga mwenye umri wa miaka 31 alikufa, iliamsha upendezi mkubwa miongoni mwa wasomaji wetu. Na ghafla tukagundua kuwa tunaandika juu ya kesi kama hizo kwa utaratibu unaowezekana. Ili kutokuwa na msingi, tumefanya uteuzi wa hadithi za kusisimua zaidi katika miaka 10 iliyopita. Zote zilifanyika Karelia, na kila mmoja huficha bahati mbaya yake. Soma kuhusu makosa ambayo madaktari hufanya, ikiwa unapaswa kuamini kwa upofu dawa, na kwa nini madaktari hawaadhibiwa katika nyenzo zetu. Na tufanye uhifadhi mara moja: hatutaki kuwadharau madaktari wetu au kusababisha kutoaminiana kwao. Yote hayo hapo juu ni ukweli mtupu.
Milioni tatu kwa kifo cha mkewe na mama yake
Tukio hili lilitokea mnamo 2008, lakini jamaa wa Anzhelika Anokhina mwenye umri wa miaka 33 hawatasahau kamwe juu yake. Kisha, wakati wa operesheni katika hospitali ya uzazi huko Petrozavodsk, diaper yenye ukubwa wa sentimita 50 kwa 30 iliachwa kwenye mwili wa Angelica. Angelica aliishi kwa miezi mitano katika uchungu mbaya, alipitia madaktari kadhaa, na hakuna hata mmoja wao aliyefanya utambuzi sahihi. Mume wa marehemu, Alexey Anokhin, ambaye aliachwa na watoto watatu, aliamua kuadhibu kwa ruble hospitali zote ambazo mkewe alitembelea - Hospitali ya Uzazi ya Gutkin, ambayo mgawanyiko wake ni hospitali ya magonjwa ya wanawake, hospitali ya dharura, magonjwa ya kuambukiza na hospitali za jamhuri. . Kwa kweli, hakukuwa na haja ya kudhibitisha hatia ya madaktari mahakamani - kama sehemu ya kesi ya jinai, uchunguzi wa Moscow ulifanyika, ambapo iliandikwa kwa rangi nyeusi na nyeupe ni makosa gani yasiyoweza kusamehewa ambayo madaktari walifanya katika kila hatua ya matibabu. Kulingana na wataalamu, kifo cha Angelica kingeweza kuzuiwa; kulikuwa na wakati mwingi wa hii.
Mnamo 2011, kesi ilifanyika katika kesi hii ya jinai ya hali ya juu. Madaktari hawakutaka kukubali hatia na walitaja uzito mkubwa wa mgonjwa.
- Mwanamke huyo alikuwa na digrii ya tatu feta, hakuwa na misuli, aliibadilisha tishu za adipose. Hakuwa na mvutano wa misuli, ambayo hutokea kwa tumbo la papo hapo. Safu ya mafuta haikutoa dalili za hasira ya peritoneal, walilalamika.
Kifo cha mama yake kilipata ukali zaidi na binti yake Alina wa miaka 13; msichana huyo alishuka moyo, akafikiria kujiua, na hata ikabidi atafute msaada kutoka kwa mwanasaikolojia. Ndugu mapacha, ambao walikuwa na umri wa miaka 8, pia walimkumbuka mama yao. Kwa ujumla, watoto walikuwa wameshikamana sana na mama yao. Walilia mama yangu alipolazwa tena hospitalini na kumtaka asiondoke. Kulingana na kumbukumbu za madaktari, Anzhelika Anokhina alizungumza kila wakati kuhusu watoto na akaharakisha kuwaona.
Kulingana na uamuzi wa korti, hospitali ya uzazi ililazimika kulipa familia ya Anokhin rubles milioni moja na nusu kwa uharibifu wa maadili, elfu 600 - kwa hospitali ya dharura, nusu milioni - kwa hospitali ya magonjwa ya kuambukiza na elfu 400 - kwa ile ya jamhuri. .
Imeachwa bila uchunguzi
Hadithi ya kutisha ilitokea katika mkoa wa Prionezhsky. Mgonjwa aliletwa kwa mkuu wa idara ya upasuaji ya hospitali ya eneo hilo: mvulana mdogo alikuwa amepata ajali na alihitaji kuchunguzwa haraka. Lakini daktari aliamua kutofanya uchunguzi kamili cavity ya tumbo na akasema kwamba kila kitu kilikuwa sawa na kijana huyo. Baadaye ikawa kwamba kijana huyo alipokea jeraha kubwa ini, hali yake ilizidi kuwa mbaya. Madaktari walifanya operesheni ya dharura, lakini haikusaidia: kijana huyo alikufa.
Kwa ukweli kwamba daktari hakutoa msaada wa wakati kwa mgonjwa, mahakama ya mwanzo ilimpata daktari huyo na hatia na kumhukumu kifungo kwa muda uliosimamishwa wa miaka 2 na kipindi cha majaribio cha miaka 2. Kwa kuongezea, korti pia iliridhika kwa sehemu madai ya kiraia ya wahasiriwa kwa fidia ya uharibifu wa maadili kwa kiasi cha rubles elfu 100. Lakini washiriki wa mkutano hawakuridhika na uamuzi huu na walikata rufaa.
Mahakama Kuu ya Jamhuri ya Karelia, baada ya kuzingatia kesi hiyo hivi majuzi, ilipunguza kifungo cha daktari huyo hadi mwaka 1 na miezi 11 jela na kipindi cha majaribio cha miaka 2. Na madai ya kiraia ya fidia kwa uharibifu wa maadili yalifutwa na kutumwa kwa kesi mpya.
"Hao ni madaktari - wanajua vizuri zaidi"
- Nitanunua mashua na kwenda kuvua samaki. Asili, ukimya, uzuri! - alisema mkazi wa Petrozavodsk Evgeniy Mekkiev kuhusu mipango yake ya kustaafu. Lakini mnamo Februari 2014, mwezi wa siku yake ya kuzaliwa ya 55, aliugua. Mgongo na kifua kiliniuma, maumivu yalinitoka kwenye paja langu la kulia. Madaktari wa Idara hospitali ya kliniki, ambapo Evgeniy alizingatiwa kama mfanyakazi wa reli, aligunduliwa na kuzidisha kwa osteochondrosis.
Dawa zilizowekwa hazikumsaidia Evgeniy. Kila siku maumivu yalizidi kuongezeka. Kama jamaa za Evgeniy Mekkiev wanakumbuka, baada ya miezi mitatu kulikuwa na dawa nyingi sana ambazo hazikufaa kwenye windowsill: tayari alikuwa akichukua vidonge vingi. Madaktari waliagiza dawa mpya zaidi na zaidi. Wakati wa miezi hii 5, kwa kuzingatia maingizo kwenye kadi, mgonjwa alionekana na madaktari kadhaa kwenye kliniki ya reli: wataalam wawili tofauti, daktari wa neva, na upasuaji. Na kila mtu aliandika uchunguzi sawa - osteochondrosis. Wakati huo huo, mwanamume huyo hakuweza tena kusonga kawaida, sembuse kazi.
Mnamo Juni, Evgeniy alilazwa katika hospitali ya reli kwa wiki mbili. Na tena, tulitibiwa kwa osteochondrosis ya mgongo wa thoracic na intercostal neuralgia. Kama ilivyoelezwa katika muhtasari wa kutokwa, baada ya matibabu maumivu katika kifua na nyuma yalipungua. Lakini kulikuwa na maumivu chini blade ya bega ya kulia. Mgonjwa aliruhusiwa nyumbani kwa matibabu ya nje.
Kuamini madaktari kwamba alikuwa na osteochondrosis, mtu huyo aliamua kupitia taratibu za kulipwa katika Kliniki ya Mfupa ya Petrozavodsk. Lakini baada ya wiki mbili za taratibu, hakujisikia vizuri. Huko nyumbani, Evgeniy alikuwa tayari akizunguka, akishikilia kuta. Aidha, maumivu makali katika miguu yangu yalionekana usiku. Daktari wa magonjwa ya neva katika kliniki aliendelea kuagiza vidonge na kusugua cream ya Aertal kwa mgonjwa. Mnamo Julai, Evgeniy alitembelea madaktari tofauti kwenye kliniki kila siku 2-3.
“Daktari wa Kliniki ya Mifupa alimwambia kwamba baada ya taratibu hizo lazima awe tayari anaendesha, na akamshauri aende katika idara ya mishipa ya fahamu ya Hospitali ya Jamhuri. Tulimpeleka hospitali kwa mkono. Yeye mwenyewe hakuweza tena kutembea; alikuwa karibu kufa. Washa mashauriano ya kulipwa Katika Hospitali ya Republican, daktari alimwambia mume wangu mara moja kwamba hakuwa na ugonjwa wa neva.
Evgeniy alikwenda kwa uchunguzi. Mgonjwa alipigwa x-ray na akagundulika kuwa na fractures nyingi za mifupa. Utambuzi huo ulionekana kuwa wa kutisha - myeloma nyingi, kwa maneno rahisi, saratani ya damu. Wiki moja baadaye, baada ya Evgeniy kuishia katika uangalizi mkubwa, figo zake zilishindwa. Kama madaktari walivyowaambia jamaa zake, alikuwa karibu kufa. Uharibifu wa figo ni mojawapo ya wengi matatizo makubwa myeloma nyingi. Ikiwa figo zimeshindwa nyumbani, mgonjwa anaweza kuwa hajaokolewa. Na ikiwa utambuzi sahihi ulifanywa mapema, basi labda figo hazingeshindwa.
Madaktari ambao walimchunguza Evgeniy Mekkiev hawakutaka kutoa maoni juu ya kesi hii. Na mmoja wa madaktari alisema kwamba wiki mbili baada ya figo za Evgeny Mekkiev kushindwa, alimgundua na ugonjwa wa Parkinson.
— Kesi ya kuvutia. Niliona wazi ugonjwa wa parkinsonian. Labda hii ni udhihirisho wa athari ya sumu kwenye seli za ubongo. Mifupa ilisambaratika na kuweka sumu kwenye mifupa ya ubongo. Sasa nitawaambia wanafunzi kuhusu tukio hili,” alisema.
Mama wa Evgeniy Mekkiev mwenye umri wa miaka 76 bado hawezi kupona kutokana na kifo cha mtoto wake mkubwa. Mwezi wa kwanza mwanamke mzee Kila siku nilifika kwenye kaburi la mwanangu.
Bila msaada
Mahakama ya Wilaya ya Kemsky ilisikiliza kesi ya daktari wa upasuaji ambaye mgonjwa alikufa. Mvulana mwenye umri wa miaka 15 aliletwa katika hospitali ya reli ya Kemi baada ya ajali. Mbele ya dalili za matibabu Alipopata jeraha la tumbo, daktari hakufanya uchunguzi kamili wa viungo vyake vya tumbo.
Wakati huo huo, kijana huyo alipata jeraha la ini na kupasuka. Utambuzi sahihi ulifanywa zaidi ya saa 4 baada ya kuzorota kwa kiasi kikubwa kwa afya ya mgonjwa. Operesheni hiyo haikuleta matokeo chanya, na kijana huyo alikufa hospitalini.
Mahakama ilimpata daktari huyo na hatia na kumhukumu kifungo cha miaka 2 na kipindi cha majaribio cha miaka 2. Daktari lazima pia alipe familia ya marehemu rubles elfu 100 kwa fidia ya maadili.
"Kwa nini huwezi kuzaa?"
Hii ilitokea mnamo 2012. Tatyana Tyapkina hatasahau siku hizo za Agosti zilizotumiwa katika hospitali ya uzazi. Mnamo Agosti 20, shinikizo la damu la mwanamke liliongezeka kidogo, na gynecologist alimtuma hospitali ya uzazi. Na mnamo Agosti 23, Tatyana alianza kuwa na mikazo.
“Ilitokea asubuhi, lakini nilivumilia hadi jioni,” asema mwanamke huyo. "Kisha daktari alinichunguza, walinichoma sindano - na maumivu yalionekana kupungua kidogo, lakini hayakuisha. Niliteseka usiku kucha, na asubuhi nilienda kwa madaktari na kusema kwamba singeweza kustahimili tena. Muda kati ya mikazo ilikuwa tayari dakika 3-4, na kulikuwa na muda kidogo na kidogo uliobaki. Lakini niliambiwa nisubiri - madaktari walikuwa na mabadiliko ya zamu. Kisha hatimaye wakanijia na kunipeleka kwenye chumba cha kujifungulia ili nijifungue.
Wakati huu wote, mama ya Tatyana alikuwa karibu naye; alitaka kumuunga mkono binti yake. Mwanamke huyo anakumbuka: mikazo yake ilidumu kwa muda mrefu sana, aliteseka kutoka saa tatu alasiri hadi saba jioni. Kisha hadithi iliyo na mabadiliko ya mabadiliko ilijirudia, na Tatyana alipewa sindano tena. Ilipunguza mikazo, na akalala peke yake kwa zaidi ya saa moja - hakuna hata mmoja wa madaktari au wakunga aliyemkaribia. Wakati huo, mwanamke huyo aliogopa: hakuelewa kile kinachotokea kwake na itachukua muda gani.
Mvulana huyo alizaliwa mara tu baada ya daktari na mkunga kuonekana kwenye chumba cha kujifungulia. Tatyana aliendelea kusubiri mtoto apige kelele, lakini hakuwahi kusikia chochote. Wahudumu wa hospitali ya uzazi walianza kuhangaika, wakamfukuza mama yake chumbani na kuanza kutafuta kifaa cha kufufua. Kwa zaidi ya nusu saa walijaribu kumrudisha mtoto kwenye uhai, lakini majaribio yote yalikuwa bure.
Mwanamke hawezi kusamehe madaktari kwa kutokuwa naye kwa wakati unaofaa, na kwa hiyo mtoto wake, ambaye alizaliwa akiwa na afya kabisa, alishindwa. Baada ya tukio hilo, Tatyana alizungukwa na umakini mara moja: alihamishiwa wodi tofauti na mwanasaikolojia aliletwa. Mwanamke anapumua tu: hii itakuwa tahadhari kwake - wakati wa kujifungua.
Kilichomshangaza mwanamke huyo zaidi ya yote ni majibu ya madaktari: badala ya kukiri hatia au kuomba msamaha tu, walimlaumu mume wa Tatyana kwa kifo cha mtoto!
"Waliniambia kuwa mtoto ana harufu ya kitu, ambayo ina maana alikuwa na maambukizi ambayo mume wangu anadaiwa kuniletea." Kama, wakati wa ujauzito wangu alikwenda "kushoto," Tatyana anakumbuka. "Na kwa sababu ya maambukizi haya, mtoto alizaliwa akiwa amekufa." Yaani pia walijaribu kutugombanisha sote. Huu ni upuuzi tu, mimi na mume wangu tuliota sana juu ya mtoto, tulikuwa tukimngojea sana ... Mara moja alipitisha vipimo vyote - bila shaka, hakuna maambukizi yaliyopatikana ndani yake. Kisha mambo mengine ya ajabu yakaanza. Mwanzoni, madaktari walidai kwamba mtoto hakunyongwa. Na kisha hati zilionyesha kuwa kitovu kilikuwa kimefungwa kwenye shingo yake. Ingawa katika ripoti ambayo nilipokea kutoka kwa chumba cha maiti, hakuna neno juu ya hili. Sababu ya kifo iliorodheshwa kama asphyxia - ukosefu wa oksijeni. Pia walipata mishipa kadhaa ya damu iliyopasuka kwenye kichwa cha mwanangu. Labda walipasuka wakati mkunga alishika mguu wangu na kuanza kushinikiza, akipiga kelele: "Kwa nini huwezi kuzaa? ...". Baadaye nilisoma kwamba mtoto hufa saa 12 baada ya kuanza kwa contractions. Na nilikuwa na uchungu kwa masaa 13.
Matibabu ya kuua
Kamati ya Uchunguzi ya Karelia ilifungua kesi ya jinai dhidi ya madaktari wa Petrozavodsk ambao wanatuhumiwa utekelezaji usiofaa majukumu yao. Kulingana na Sledkom, Mei mwaka jana, mkazi wa Petrozavodsk aligeukia msaada katika moja ya kliniki za jiji.
Daktari wa eneo hilo alipata ugonjwa wa mgongo ndani yake na kuagiza matibabu, ikiwa ni pamoja na tiba ya kimwili, baada ya hapo hali ya mtu huyo ikawa mbaya zaidi.
Aliita ambulensi, lakini haikuenda kwake - kwa simu mtu huyo alipewa mapendekezo juu ya nini cha kufanya na dawa gani za kuchukua. Kisha mtu huyo mwenye bahati mbaya akaenda tena kliniki kuona afisa wa polisi wa eneo hilo na akaeleza kwamba alijisikia vibaya zaidi. Hata hivyo, daktari bado hakughairi matibabu aliyopewa. Siku hiyo hiyo, mtu huyo alikufa kwa ugonjwa wa moyo. Siku nne tu zilipita kati ya siku ambayo alimgeukia afisa wa polisi wa eneo lake na siku ya kifo chake. Wachunguzi watalazimika kujua ikiwa madaktari ndio wa kulaumiwa kwa tukio hilo na kutathmini hatua za madaktari.
"Keti usubiri mtoto wako afe"
Yote ilianza kama homa ya kawaida. Mnamo Agosti 18, Miroslav mwenye umri wa miezi 5 alipata homa. Ili kuwatenga uwezekano wa pneumonia, mtoto na mama walilazwa hospitalini. Walichukua picha za mtoto, hakuna pneumonia iliyogunduliwa, na Anna na mtoto walirudi nyumbani. Na usiku Miroslav mdogo alianza kutapika.
- Tulikwenda hospitali tena, ambapo walitupa sindano ili kuzuia kutapika. Zaidi ya hayo, niliwaambia madaktari kwamba mtoto wangu anaogopa sana sindano, wanahitaji kunyoosha kidogo mahali pa kutoa sindano. Mwezi mmoja uliopita alitolewa baada ya chanjo: alianza kunyongwa. "Lo, unaanza nini," madaktari walinipungia mkono," anasema Anna Chernousova. “Kutokana na hilo, mtoto huyo alishtuka tena kwa kudungwa sindano.
Kulingana na mama yangu, siku za usoni madaktari katika Hospitali ya Wilaya ya Segezha ya Kati hawakufanya lolote ila kuondolea mbali wasiwasi na mashaka yake. Saa 5 asubuhi, Miroslav alihisi mbaya zaidi: hakuweza kuinua kichwa chake, na wanafunzi machoni pake walikuwa wakikimbia vibaya.
— Daktari wa neva alikuja, akamtazama mtoto wangu na kusema: “Hii ni mara ya tatu maishani mwangu kuona jambo hili. "Hii ni mzio wa dawa," Anna anakumbuka. "Unahitaji kupigwa risasi ya mzio." Hata wakati huo, mtoto wangu, ambaye aliogopa sindano, hakujibu hata kidogo.
Siku hizi mbili ambazo Anna alikuwa amelazwa katika hospitali ya Segezha, moyo wa mama yake haukupata amani. Mama aliuliza kuwapeleka Petrozavodsk.
“Nilimwambia mkuu wa idara ya watoto, Tatyana Pikaleva, mara kadhaa kuona kwamba kulikuwa na tatizo katika mtoto wangu. Lakini alisema tu: “Mbona unanifuata, nina mtoto mzito katika wodi ya uzazi. Petrozavodsk ikoje? Uko salama. Sasa tutaweka IV na ndivyo hivyo."
Kufikia wakati huo, Miroslav alikuwa ametobolewa ili kuondoa homa ya uti wa mgongo. Mtoto alilishwa kupitia bomba.
“Jioni ya siku ya pili hata alirudiwa na fahamu, hata alitabasamu,” asema Anna. "Na kisha akaacha kujibu kabisa." Msimamizi akaja, akaangaza nuru machoni pake na kusema: “Tazama, tazama, kuna mwangaza.” Kwa wakati huu, muuguzi ameketi, akinitazama na kuninong'oneza: "Kwa Petrozavodsk, kwa Petrozavodsk." Kisha niliingia ndani ya chumba cha wafanyakazi na kupiga kelele nikiomba mtoto wangu achukuliwe haraka na gari la wagonjwa hadi Petrozavodsk.
Masaa matatu baadaye, baada ya mvulana kuletwa katika hospitali ya magonjwa ya kuambukiza ya Petrozavodsk, alianguka katika hali ya tatu ya coma, coma kali zaidi. Mapafu ya mtoto yameshindwa, na sasa anapumua tu kwa msaada wa mashine uingizaji hewa wa bandia mapafu.
Kulingana na wazazi, mashaka kwamba Miroslav hakuwa na tumor wakati wote waliingia ndani yao baada ya mazungumzo ya pili na daktari ambaye alifanya MRI. Alexey alikwenda kuchukua picha ili kuzipeleka kwenye kliniki za shirikisho. Daktari alisema kuwa uchunguzi wa "tumor" haukuendana na data ya MRI.
“Walipotuambia kwamba tuna uvimbe, tulishtuka. Miroslav alikuwa na ultrasound kwa mwezi 1 na saa 3. Inageuka kuwa tumor kubwa kama hiyo iliundwa kwa siku mbili? Je, saratani inaweza kukua haraka hivyo? Nilikuwa nayo kabisa mtoto mwenye afya, hata hakulia. Nililala kwa amani usiku, nikiwa mkamilifu sana hivi kwamba kila jioni nilimshukuru Mungu kwa mtoto kama huyo. "Sikufikiria hata kuwa watoto wanaweza kuwa hivyo," anasema Anna Cherousova.
Familia ya Cherousov ilianza kutafuta msaada kutoka kwa wataalamu katika kliniki za shirikisho huko Moscow na St. Familia ilianza vita ya kweli pamoja na madaktari na maafisa kutoka Wizara ya Afya.
"Sisi wenyewe tulikuja kwa Wizara ya Afya na tukataja kliniki 5 ambapo picha na vipimo vya Miroslav vinapaswa kutumwa. Tulishtushwa tu na mtazamo wetu kwetu katika Wizara ya Afya. Ilitubidi kukimbia huku na kule kuomba hati zetu zipelekwe haraka iwezekanavyo. "Ninashuka kwenye ofisi ya mtaalamu wa idara katika kuandaa huduma ya matibabu na kusema kwamba sitaondoka hadi atume hati kwenye kliniki," anasema Anna.
Baadaye, Miroslav alijaribiwa tena ili kugundua seli za tumor. Oncologist sawa, na tofauti ya siku 18, anatoa hitimisho mbili tofauti. Wakati wa kurudia uchambuzi, hakuna seli za tumor zilizopatikana kwa mtoto!
Wizara ya Afya ya Karelian ina hakika kwamba Miroslav alitibiwa kulingana na viwango vyote. Na, kulingana na maafisa, hakuna sababu ya kufanya ukaguzi wa ndani.
“Sasa mwanangu ana miondoko fulani, anasogeza mguu wake. Utafiti wa hivi karibuni ulionyesha kuwa tumor imepungua kidogo, Cherousovs wanasema. Familia sasa ina matumaini kwamba mtoto wao atapona.
Uendeshaji usio sahihi
Maria Erkina hajawahi kuwa mgonjwa kwa muda mrefu kama anakumbuka. Nilikuwa hospitalini tu nilipojifungua watoto - mara tatu. Kwa hivyo, wakati mnamo Desemba ya mwaka uliopita, karibu na usiku wa Mwaka Mpya, mguu wake ulianza kuumiza, Maria mwanzoni hakuzingatia. Hakukuwa na wakati wa madaktari, hasa kwa kuwa alikuwa mjane na mlezi pekee wa watoto watatu wadogo. "Nilisimama tu kwa shida, kwa hivyo maumivu," mwanamke huyo aliamua.
Lakini maumivu hayakupita. Badala yake, alizidi kuwa na nguvu na nguvu. Maria hakuweza tena kulala kwenye sofa; ilimbidi kusogea sakafuni na kurekebisha mguu wake wenye kidonda kwenye kiti.
Ikiwa umewahi kuumwa na jino, utaelewa ninachomaanisha, asema Maria. - Ni kitu kimoja, tu kwenye mguu. Kisha sikuweza tena kujizuia, nilipiga kelele. Niliita ambulensi mara kadhaa kwa siku kwa siku tatu. Madaktari walikuja mmoja baada ya mwingine, wakanidunga sindano za kutuliza maumivu na kunihakikishia kuwa kila kitu kitapita sasa. Daktari mmoja alitenda kwa njia isiyofaa kwa ujumla: Nimelala hapo, siwezi hata kuzungumza kwa sababu ya maumivu, na karibu ananipigia kelele, akisema, acha kuwa mpumbavu, inuka, unadanganya! Kisha, nilipoanza kukusanya karatasi kwa ajili ya mahakama, ambulensi iliniambia kwamba hawakuwa wamerekodi simu zangu. Sikuwa mvivu sana na nilichukua machapisho ya simu zinazotoka kutoka kwa simu yangu ya nyumbani kwa siku hizo tatu. Inaonyesha ni lini na mara ngapi nilipiga nambari ya dharura.
Mwishowe, muuguzi mchanga alimhurumia mwanamke anayeteseka na kumpeleka hospitalini na utambuzi wa uwongo wa ugonjwa wa appendicitis unaoshukiwa. Maria Erkina alipelekwa katika Hospitali ya Dharura. Alitumia siku kadhaa katika idara ya neva - ni wazi kwamba hawakupata appendicitis yoyote ndani yake, lakini angalau walimdunga na dawa za kutuliza maumivu. Kisha wakamfanyia uchunguzi wa kompyuta na kuweka utambuzi sahihi: herniation ya moja ya diski za vertebral. Mkuu wa idara ya upasuaji wa mishipa ya fahamu katika hospitali hiyo ya dharura alimweleza Maria kwamba alitakiwa kukubaliana na upasuaji huo, hakukuwa na chaguo lingine.
Waliniahidi kwamba baada ya upasuaji ningepungua karibu siku iliyofuata,” Maria anakumbuka.
Mwanamke huyo alifanyiwa upasuaji. Karibu na Mwaka Mpya, wagonjwa walianza kutolewa. Maria pia alitaka kutumia likizo na watoto, kwa hivyo akaomba aachiliwe, ingawa maumivu ya mguu hayakuisha. Jambo kuu ni kwamba angalau ikawa rahisi kidogo. Madaktari waliahidi kwamba maumivu yataondoka hatua kwa hatua.
Hadi majira ya joto, Maria alitembea na fimbo. Watoto wake walimpeleka kwa daktari kwenye kliniki; hakuweza kutembea peke yake. Madaktari walikataa kwenda nyumbani kwake; kwa sababu fulani waliamini kwamba mwanamke huyo alikuwa akidanganya. Wanasema kwamba baada ya upasuaji kama huo, wagonjwa "kuruka" ndani ya wiki, lakini bado anachechemea na miwa.
Labda kama wangefanya kila kitu sawa kwa ajili yangu, ningekuwa "kuruka," asema Maria, "lakini kila mwezi hali ilikuwa mbaya zaidi na mbaya zaidi. Siku moja nilikuwa nikitembea kutoka kliniki na ghafla maumivu makali sana yalikuja hadi nikaanguka chini moja kwa moja. Ghafla polisi walifika, walidhani nilikuwa mlevi. Karibu walinipeleka kwa idara, vizuri, nilikuwa na cheti kutoka kliniki nami.
Hatimaye, Maria aliamua kuona daktari wa upasuaji wa neva hospitali ya jamhuri. Alishangaa: zaidi ya miezi sita ilikuwa imepita tangu upasuaji, na maumivu hayakuwa yamepita. Aliamuru kurudia uchunguzi wa kompyuta kwa Maria. Baada ya kuona matokeo yake, daktari-mpasuaji hakusema lolote, alimwelekeza tu mwanamke huyo kwenye hospitali ya dharura kwa maneno haya: “Waache waliofanya hivi wakuelezee...” Kama ilivyotokea, wakati wa upasuaji wa Maria, watu wenye afya njema. L4-L5 vertebra ilitolewa kimakosa badala ya uti wa mgongo wa L5-S1 wenye ugonjwa.
Maria aliporudi katika hospitali ya jiji, ilionekana kwake kwamba walikuwa wamemngojea huko kwa muda mrefu. Madaktari walikubali kosa lao mara moja na wakapendekeza upasuaji wa kurudia. Mkuu wa upasuaji wa neva alijitolea kufanya hivyo.
Daktari aliniambia: una haki ya kuwasilisha malalamiko, tutamwadhibu daktari wa upasuaji ambaye alifanya makosa, lakini, unaelewa, chochote kinaweza kutokea, aligusa vertebra nyingine kwa bahati mbaya, "mwanamke huyo anasema. - Kwa nini hawakuniambia kuhusu hili hapo awali? Epicrisis ilisema kwamba nilikuwa na afya. Na kutoka kwa ripoti ya Ingosstrakh-M, ambapo niliomba kufanya uchunguzi, inakuwa wazi kwamba kwa kweli nilikuwa na vertebra isiyo sahihi kuondolewa.
Maria alifanyiwa upasuaji wa pili. Maumivu yanakaribia kuondoka. Lakini ganzi ya mguu na vilema vilibaki. Sasa Maria hawezi kutembea kwa muda mrefu; haruhusiwi kufanya kazi huku akiinama. Mwanamke hafuati hitaji hili kwa sababu anafanya kazi ya kusafisha. Macho yangu hayaniruhusu kupata kazi nyingine. Maria ni mlemavu wa macho.
- Hivi majuzi, niliacha kwenda kliniki na kugeukia daktari wa kulipwa, anasema mwanamke huyo. - Kwa hivyo alielezea kuwa hernia ya uti wa mgongo sio sababu ya upasuaji; ugonjwa huu unaweza kuponywa kwa mwezi kwa msaada wa sindano na dawa. Na nikaenda mahakamani. Nimeudhika. nilikuwa mwanamke mwenye afya, na sasa ... Na hakuna mtu hata aliomba msamaha!
Plasta "a la Plisetskaya"
Evgeniy Gelzin mwenye umri wa miaka 51 aliteleza na kuanguka kwenye duka la maua. Alimnunulia mke wake bouti - ilikuwa siku yake ya kuzaliwa siku hiyo.
"Anaingia, ameshikilia maua mbele yake, na anachechemea," anakumbuka Svetlana Gelzina. - Na anasema: "Unaweza kufikiria, nilianguka tu kama hivyo, lakini maua ni sawa."
Sehemu iliyojeruhiwa kwenye mguu wake wa kushoto iliumiza, na Evgeniy aliamua kwenda kwenye chumba cha dharura. Alirudi na uchunguzi wa kupasuka kwa tendon ya Achilles na rufaa kwa hospitali. Alikwenda hospitali ya dharura siku iliyofuata. Evgeniy alipangwa mara moja kwa upasuaji: tendon iliyoharibiwa ilipaswa kuunganishwa. Ilipofika jioni mgonjwa alifanyiwa upasuaji.
Kumwona mumewe, Svetlana akawa na wasiwasi:
“Tunafika, na mguu wake upo kwenye plasta hadi kwenye kinena. Plasta kubwa nzito! Kama mume wangu alisema, plasta "a la Plisetskaya"! Alilala kwenye kitanda cha kabla ya mafuriko, chemchemi ilizama karibu na sakafu. Nilining'inia kama chandarua kwenye kitanda hiki. Lakini baada ya upasuaji, walipaswa kumweka kwenye ngao.
Svetlana Gelzina aliambiwa kwamba mumewe angekaa hospitalini kwa siku 10. Lakini tayari siku ya pili, Evgeniy aliachiliwa bila kutarajia.
"Ninamuuliza mume wangu kwenye simu nini kilitokea." Na akaniambia: "Sijui kinachoendelea, inaonekana kama kuna uhamishaji wa dharura, kila mtu anaachiliwa!" Lakini Zhenya hakufundishwa hata kutembea kwa mikongojo.
Walimweleza Svetlana Gelzina kwamba mume wake hakuhitaji matibabu yoyote; alikuwa mgonjwa wa nje na angeweza kutibiwa nyumbani. Evgeniy alilazimika kutembea kwa kutupwa kwa wiki nane.
Wiki mbili baadaye, Evgeniy Gelzin alikufa. Ghafla na karibu mara moja, mbele ya mtoto wangu wa miaka 19. Kama ilivyoelezwa katika hati za matibabu, sababu ya kifo - "thromboembolism ya ateri ya mapafu dhidi ya asili ya thrombosis ya papo hapo ya mishipa ya kina ya kushoto. kiungo cha chini" Ili kuiweka kwa urahisi, damu iliongezeka kwenye mguu wa mgonjwa uliotupwa na damu iliyopigwa, ambayo ilivunja na kuzuia ateri ya pulmona. Janga hilo lingeweza kuonwa na kuzuiwa.
Wizara ya Afya ilifanya uchunguzi wa ndani kuhusu kifo cha Gelzin. Mistari kavu ya ripoti inazungumza juu ya makosa, au, kama wanavyoitwa katika hati, kasoro za wafanyikazi wa matibabu. Kwa hivyo, daktari wa upasuaji, na baadaye daktari anayehudhuria, "alishindwa kuzingatia mahitaji ya kuzuia thrombosis ya mshipa wa kina na embolism ya mapafu katika kipindi cha kabla na baada ya upasuaji." Wakati huo huo, kinga hii haijaamriwa mahali popote tu, lakini kwa agizo la Wizara ya Afya, iliyotolewa mnamo 2003. Agizo hili liko kwenye chumba cha mkazi wa idara ya majeraha!
Inasema kwa nyeusi na nyeupe: "Mkali thrombosis ya venous hukua katika 30% ya wagonjwa wa kawaida wa upasuaji wanaofanyiwa upasuaji, katika 70-80% baada ya uingiliaji wa kiwewe na mifupa. Je, daktari hawezi kujua hili?!
Lakini jambo baya zaidi ni tofauti. Inawezekana kabisa kwamba Evgeniy Gelzin hakuwa na kupasuka kwa tendon ya Achilles!
"Ripoti ya mtaalam wa uchunguzi inasema kwamba tendon haijabadilika," Valery Khilkevich, naibu wa kwanza wa idara ya uchunguzi wa Petrozavodsk, alituambia. - Mtaalam wa uchunguzi, ikiwa anaona athari za kupasuka au majeraha, anaelezea kwa undani, lakini ikiwa sio, anaandika ukweli wa kutokuwepo.
- Kwa hivyo hakukuwa na kupasuka kwa tendon ya Achilles?
- Kulingana na data ya awali, ndio.
Ikiwa ukweli huu unathibitishwa na uchunguzi unaofuata, kiwango cha kosa la matibabu ni cha kushangaza. Wakati wa kufanya operesheni, haiwezekani kugundua kutokuwepo kwa uharibifu. Ili kuweka plasta nzito kwa mtu mwenye afya ... Siwezi kuifunga kichwa changu kitu kama hiki!
Wizara ya Afya ya Karelian ilitoa maoni juu ya hitimisho la mtaalam wa uchunguzi: ripoti hiyo haina uchunguzi wa tendon iliyoharibiwa, ambayo "haturuhusu kutathmini hali ya uharibifu wa tendon ya Achilles na uthabiti wa mshono wa upasuaji." Inashangaza, kwa sababu ikiwa kungekuwa na mshono, haingeshindwa kuvutia tahadhari ya mtaalam wa uchunguzi.
Daktari aliyemfanyia upasuaji Gelzin alikaripiwa. Anaendelea kufanya kazi.
- Ninalia kila siku! Jua letu limepita! Tuliishi naye kwa miaka 28, na nilihisi kuwa mtu mwenye furaha! Hatarudi nyumbani tena, hatapiga kelele: "Halo, hares!" - Svetlana Gelzina hawezi kufarijiwa katika huzuni yake.
Kuzaliwa bila mafanikio
Mama mdogo mwenye umri wa miaka 28 alilazwa katika hospitali ya uzazi. Gutkin huko Petrozavodsk usiku wa Machi 2 katika wiki ya 37 ya ujauzito na malalamiko ya maumivu ya tumbo.
Siku iliyofuata, madaktari wa uzazi waliamua kwamba ilikuwa ni lazima kushawishi leba. Madaktari walitoa dawa muhimu, lakini haikusaidia. Kisha madaktari wa uzazi walijaribu kumtoa mtoto kwa kutumia utupu wa utupu.
Haikuwezekana kumtoa mtoto mara moja. Pua ya utupu ilibadilishwa mara kadhaa. Labda ni kwa sababu ya hii kwamba jeraha la kichwa na hematomas nyingi ziliunda kichwa cha kijana. Wakati wa utaratibu, mapigo ya moyo ya mtoto yalipungua. Kisha madaktari walibadilisha mpango wa kuzaliwa haraka - walifanya sehemu ya caasari. Hapo ndipo madaktari walipoona mvulana huyo ameshikwa na kitovu kilichomzunguka shingoni, kiwiliwili na miguuni. Wakati huo, mtoto alikuwa hapumui tena. Resuscitators imeweza kuokoa maisha ya mtoto.
Ni muhimu kuzingatia kwamba katika nchi yetu, uchimbaji wa utupu hutumiwa katika 0.12 - 0.20% ya wote waliozaliwa. Dawa za kisasa zinakwenda kwa upasuaji sehemu ya upasuaji, ikiwa haiwezekani kuchochea mchakato wa asili wa kuzaliwa kwa mtoto.
Leo mtoto yuko kwenye coma. Hawezi kupumua peke yake, ameunganishwa na mashine kupumua kwa bandia. Kwa kuongeza, kutokana na uharibifu wa mfumo wa neva, mtoto mchanga ana sauti ya misuli iliyoharibika na hana reflexes.
Kutambuliwa na uharibifu mkubwa wa perinatal kwa mfumo mkuu wa neva asili mchanganyiko", "convulsive syndrome", "cephalohematomas ya mifupa yote ya parietali" mtoto alihamishiwa idara wagonjwa mahututi Hospitali ya Watoto ya Republican.
- Kama madaktari walivyosema, mtoto wako akipata fahamu, hata zaidi ataweza tu kusonga macho yake. Ubongo wake umeharibika sana,” babake alisema. - Baada ya kutolewa kutoka hospitali ya uzazi. Gutkin, daktari mkuu katika mazungumzo nasi aliomba msamaha. Alisema kuwa kulikuwa na mashauriano, na daktari anaweza kuadhibiwa.
Daktari mkuu wa hospitali ya uzazi, Evgeniy Tuchin, alisema kwamba anaendelea kuwasiliana na wazazi na ana wasiwasi sana juu ya kile kilichotokea.
- Ukaguzi mkubwa wa ndani unaendelea kwa sasa. Hakuna haja ya kuzungumza juu ya uzembe wowote au makosa ya madaktari. Tutaangalia vitendo vya wafanyikazi dakika kwa dakika. Kuangalia mbele kidogo, nitasema kwamba kuna nyakati ambapo kamba ya umbilical yenyewe ina jukumu muhimu, lakini si katika kesi hii.
Wizara ya Afya ya Karelian iliripoti kwamba wanafuatilia hatma ya mtoto, lakini ni mapema sana kufanya hitimisho.
"Inasikitisha kwamba mtoto alizaliwa na kukosa hewa kali. Watoto ni plastiki. Na muujiza unaweza kutokea, "alitoa maoni Elena Kuzmicheva, mkuu wa idara ya kuandaa huduma ya matibabu kwa wanawake na watoto.
Wazazi hao waliwasilisha taarifa kwa ofisi ya mwendesha mashtaka wa Petrozavodsk na ombi la kufanya uchunguzi na kuwafikisha wahusika mahakamani. Pia walipeleka ombi hilo kwa Wizara ya Afya ya Karelia kwa uchunguzi zaidi.
"Hii ni yako?"
Mnamo Septemba 26, 2013, Jan Radziulis mwenye umri wa miaka 23 alikufa baada ya daktari wa zamu katika Hospitali ya Dharura ya Chikin kuwa mvivu sana kumchunguza. Kulingana na toleo rasmi, kikosi cha polisi cha doria kilimpata kijana huyo usiku kando ya barabara na kumripoti kwa polisi gari la wagonjwa. Ambulensi ilimpeleka Ian hospitalini, na hakuna mtu aliyemsaidia. Wafanyakazi taasisi ya matibabu Walimwona mtu huyo amelewa na walijiwekea kikomo cha kumpigia simu mama yake na polisi ili mtu awaokoe na kazi zisizo za lazima. Mama Yana alipoingia idara ya dharura, alimwona mwanawe akiwa amelala kwenye sakafu ya vigae. Alipiga kelele, akapiga kelele, damu ilitoka puani mwake, lakini hakuna hata moja mfanyakazi wa matibabu Sikuona kuwa ni wajibu wangu kumwendea.
- Je, hii ni yako? - mwanamke aliyevaa vazi jeupe, ambaye alikuwa katika chumba hicho, akamgeukia mama ya Jan.
Hivyo ndivyo alivyosema. Katika jinsia isiyo ya kawaida. Kuhusu mtu.
Polisi waliwachukua mama na mwana nyumbani na kumsaidia kufika kwenye nyumba yake. Hakuwa bora zaidi. Mwanadada huyo alikuwa akipiga kelele, akionekana kuwa na maumivu makali. Alasiri, mama yangu aliita ambulensi tena. Ian alipelekwa katika hospitali hiyo hiyo. Na kisha ikawa kwamba kulikuwa na madaktari wa kawaida huko. Kutazama moja kwa wanafunzi wa mtu anayekufa kulitosha kuelewa kwamba jambo hilo lilikuwa zito sana. Tomography, ufufuo, jitihada za madaktari, lakini ilikuwa imechelewa - vijana, jana tu mtu mwenye afya alikufa. Ian alivunjika sehemu ya msingi ya fuvu la kichwa, kuvunjika kwa bamba la obiti la kulia la mfupa wa mbele, kuvunjika kwa mstari wa squama ya mfupa wa oksipitali, mshtuko mkubwa wa ubongo na majeraha mengine mengi. Kwa kuongezea, ripoti ya uchunguzi wa kitabibu ilisema kwamba Ian alikuwa mzima wakati wa kupokea majeraha haya. Nini kilitokea usiku? Kwa nini wafanyakazi wote wa zamu katika hospitali ya jiji hawakuzingatia mvulana mwenye bahati mbaya? Kwa nini mwanamke - mfanyikazi wa matibabu - anaona kuwa inawezekana kumwita mgonjwa wake kwa jinsia isiyo ya kawaida?
"Hii ni hali isiyofurahisha sana," alisema daktari mkuu wa hospitali ya dharura, Alexey Kheifets, wakati huo. - Daktari wa upasuaji wa neva aliyekuwa zamu alionyesha uzembe wa uhalifu. Pengine kutakuwa na kesi ya jinai. Na, ikiwa daktari huyu atathibitishwa kuwa na hatia, tutachukua hatua hadi pamoja na kesi ya kulipiza kisasi.
Ina maana gani? Hii ina maana kwamba ikiwa ndugu wa marehemu watawasilisha madai dhidi ya hospitali, hospitali itapeleka kwa daktari mmoja ambaye si mwadilifu, Chikin. Baada ya yote, hospitali haifai kulaumiwa. Vipi kuhusu madaktari wengine? Baada ya yote, Chikin hakuwa peke yake kwenye zamu usiku huo?
- Lakini daktari wa upasuaji wa neva alimchukua. Waliobaki wasiingilie,” alieleza mganga mkuu.
- Na wauguzi? Naam, wahudumu wote wa afya wanaomwona mtu anaumwa? Baada ya yote, yeye hana hata
alijaribu kuzuia damu. Hata hawakumchukua kutoka sakafuni. Bado alilala karibu na machela.
- Wastani wafanyakazi wa matibabu hufuata maagizo ya daktari. Lakini hapakuwa na amri kutoka kwake.
Hiyo ni, sio kosa la hospitali ambapo madaktari na wauguzi hupita karibu na mtu anayekufa bila kujali. Sio mfumo ambao hakuna mtu atakayekukaribia, akilaumu kila kitu kwa Chikin fulani. Sio Wizara ya Afya, ambayo Ivan Ivanovich anaamini kwamba kushindwa kutoa msaada kwa mtu anayeteseka ni "kasoro" tu ambayo haifai adhabu kali.
Kuna mifano mingi ya mtazamo wa kutojali kwa watu kwa upande wa mfumo wetu wa huduma ya afya. Lakini Ivan Ivanovich hawaoni muundo katika hili, hawataki hata kuijadili. Wanamwona daktari mmoja wa upasuaji wa majeraha, daktari mmoja wa upasuaji wa neva, muuguzi mmoja. Wanakiita sababu ya kibinadamu, wakisisitiza kwamba "siku zote ilikuwa, iko na itakuwa." Na hawataki kuelewa kuwa "sababu ya kibinadamu" inayojulikana ni wao wenyewe - maafisa wasio na roho, wasiojali maumivu na mateso ya watu wengine ...
Makadirio yasiyo sahihi
Mnamo Novemba 2014, mkazi wa Petrozavodsk alikwenda hospitali na malalamiko ya homa na maumivu katika hypochondrium. Daktari aliyehudhuria alitoa utambuzi. Licha ya taratibu na matibabu yaliyowekwa, mgonjwa alikufa baada ya siku 8 hospitalini.
Uchunguzi wa kimatibabu uligundua kuwa wakati wa usimamizi wa mgonjwa huyu, tathmini isiyo sahihi ya hali yake ilitolewa wakati wa udhibiti wa ultrasound, kama matokeo ambayo shida ziliibuka na operesheni ilifanyika kwa wakati. Uchunguzi huo huo uligundua kuwa ugonjwa huo, ambao haukutambuliwa na madaktari kwa wakati unaofaa, haukufa na, ikiwa unatibiwa kwa wakati unaofaa, ungesababisha kupona.
Mahakamani, jamaa hao walidai fidia ya maadili kutoka kwa hospitali.
Korti ilizingatia kwamba uharibifu wa maadili unaosababishwa na walalamikaji na uzoefu wa maadili kuhusiana na kupoteza baba yao ni chini ya fidia chini ya masharti ya sheria ya kiraia, kwani kupoteza mpendwa ni hasara isiyoweza kurekebishwa. Hospitali ya Dharura ilipata fidia ya uharibifu wa maadili kwa kiasi cha rubles elfu 800 kwa niaba ya kila mmoja wa walalamikaji.
Hakuna adhabu
Daktari wa endoscopic wa hospitali ya dharura aliyetuhumiwa kusababisha kifo cha mgonjwa wake kutokana na uzembe wa kiafya amepatikana na hatia. Hebu tukumbushe: kwa mujibu wa uchunguzi, wakati wa moja ya taratibu, daktari alimwagiza muuguzi kufunga valve kwenye vifaa ambavyo mgonjwa aliunganishwa.
Inageuka kuwa hakuipenda harufu mbaya, ambayo ilitoka kwa mgonjwa. Hii ilisababisha ukweli kwamba mwanamke huyo hakuweza kuvuta hewa inayoingia ndani yake. Mwili wake ulianza kuvimba mbele ya wahudumu wa hospitali hiyo. Mgonjwa alikufa hivi karibuni.
Marehemu alikuwa hospitalini na utambuzi haujulikani. Madaktari hawakushuku nini juu yake? Lakini hatimaye hawakuweza kuelewa ni kwa nini mwanamke huyo alianguka katika hali ya kukosa fahamu. Ilisemwa mara kwa mara mahakamani kwamba uwezekano mkubwa wa mgonjwa hangeweza kutoka bila historia ya vali. Na kwamba daktari anayehudhuria wa mwanamke, akiendesha hatua za ufufuo, baada ya kufunga kofia hii ya bahati mbaya, hakuchukua hatua zote muhimu za kumfufua mgonjwa. Lakini hakuna mmoja wala mwingine aliyeweza na hakuzingatiwa mahakamani. Hitimisho la mitihani ni wazi: mwanamke alikufa kutokana na barotrauma kutokana na kufungwa kwa valve kwenye tube endotracheal.
Haijalishi jinsi mtaalamu wa endoscopist alizungumza mbele ya mahakama, akithibitisha kwamba hawezi kutoa amri ya kufungwa, na hata kwa vile, kutoka kwa mtazamo wake, sababu isiyo na maana, valve kwenye vifaa vya mtu mwingine, hakimu hakuamini. . Pia hakuamini muuguzi, ambaye pia anakanusha kabisa kwamba alifunga valve na kwamba alipokea maagizo yoyote katika suala hili.
Hakimu hakupata hali yoyote mbaya dhidi ya daktari. Kama wakala wa kulainisha - zingatia sifa nzuri, hakuna rekodi ya uhalifu na mimba ya mke. Kama matokeo, kama ilivyoombwa na mwendesha mashtaka wa serikali, mtaalamu wa endoscopist alihukumiwa mwaka wa kizuizi cha uhuru. Hii ina maana kwamba anaweza kuendelea kuishi maisha ya mtu wa kawaida, kwa muda wa miezi kumi na mbili tu hataweza kubadilisha mahali pa kazi au mahali pa kuishi bila idhini ya chombo maalum, lazima aripoti kila mwezi kwa chombo hicho. na si kusafiri nje ya Petrozavodsk. Kama hakimu alivyoeleza, hakuwa na sababu ya kumnyima daktari kazi yake, kwa sababu alifanya uhalifu wa mvuto "ndogo".
Makosa ya kimatibabu ni ile sehemu ngumu ya dawa, ambayo, kwa bahati mbaya, hakuna daktari mmoja anayeweza kuepukika, na ambayo, ole, haijajumuishwa katika programu za mafunzo ya [madaktari wa matibabu] wa hali ya juu. taasisi za elimu Urusi. Wakati huo huo, tatizo hili linabakia katikati ya tahadhari ya madaktari wa upasuaji. Ushahidi wa umuhimu na kudumu kwa tatizo hutolewa na monophases ya R. Stich, M. Makkas na K. Bauer, S.L. Libov, EA Wagner, pamoja na mijadala ya programu katika Kongamano za Kimataifa (kwa mfano, mojawapo ya matatizo yaliyozingatiwa katika Kongamano la Kwanza la Madaktari wa Upasuaji wa Watoto huko Austria mwaka 1995 ilikuwa uchambuzi wa makosa ya matibabu).
L Ufafanuzi. Hitilafu ya kimatibabu ni kosa la kweli lililofanywa na daktari, ambalo lilisababisha au linaweza kusababisha uharibifu fulani kwa afya ya mgonjwa. Ni muhimu kusisitiza mambo mawili katika ufafanuzi huu. Kwanza, tunazungumza tu juu ya makosa ya kweli ya daktari, na sio juu ya uzembe, vitendo vilivyofanywa wakati wa ulevi au kwa makusudi, ambayo inarejelea uhalifu wa kiafya chini ya kesi. Pili, kosa si lazima kusababisha matatizo yoyote. Kwa mfano, mgonjwa aligunduliwa na "appendicitis ya papo hapo", na wakati wa operesheni kiambatisho hakibadilishwa, lakini diverticulum ya Möckem iliyowaka iliondolewa, ambayo ilifanywa upya. Mgonjwa hakuwa na uharibifu wowote, kila kitu kiliwekwa kwa usahihi, lakini kosa lilikuwa dhahiri.
" Uainishaji wa makosa ya matibabu
- Makosa ya utambuzi - makosa katika kutambua magonjwa na shida zao (uangalizi au utambuzi mbaya wa ugonjwa au shida) - kundi kubwa zaidi la makosa.
- Matibabu na makosa ya busara, kama sheria, ni matokeo ya makosa ya utambuzi. Hata hivyo, kuna matukio wakati uchunguzi unafanywa kwa usahihi, lakini mbinu za matibabu iliyochaguliwa vibaya.
- Makosa ya kiufundi - makosa katika kutekeleza utambuzi na matibabu manipulations, taratibu, mbinu, shughuli.
- Makosa ya shirika - makosa katika shirika la aina fulani za huduma ya matibabu, masharti muhimu utendaji wa huduma fulani, nk.
- Makosa ya deontological ni makosa katika tabia ya daktari, mawasiliano yake na wagonjwa na jamaa zao, wenzake, wauguzi, na utaratibu.
- Makosa katika kujaza nyaraka za matibabu ni ya kawaida sana, hasa kati ya madaktari wa upasuaji. Rekodi zisizoeleweka za operesheni, kipindi cha baada ya upasuaji, na maelezo ya kutokwa wakati mgonjwa alitumwa kwa taasisi nyingine ya matibabu hufanya iwe vigumu sana kuelewa kilichotokea kwa mgonjwa.
- Sababu zote za makosa ya matibabu zinaweza kugawanywa katika vikundi viwili:
b. Mada - sababu zinazohusiana moja kwa moja na utu wa daktari, sifa za shughuli zake, i.e. sababu ambazo tunaweza na lazima tuziathiri.
Sababu za lengo kawaida huunda msingi, na kosa hugunduliwa, kwa kawaida kwa sababu ya kibinafsi, ambayo hufungua fursa halisi za kupunguza idadi ya makosa ya matibabu. Moja ya njia ni uchambuzi wa makosa ya matibabu, ambayo inahitaji kufuata sheria fulani.
- Sababu za lengo
b. Tofauti kati ya madaktari katika uzoefu, maarifa, kiwango cha mafunzo na, samahani, akili na uwezo. Mwandishi mkubwa wa kuigiza wa Kiingereza Bernard Shaw alibainisha vizuri: ikiwa tunakubali kwamba madaktari sio wachawi, lakini watu wa kawaida, basi lazima tukubali kwamba katika mwisho mmoja wa kiwango kuna asilimia ndogo ya watu wenye vipawa vya juu, kwa upande mwingine kuna sawa. asilimia ndogo ya wajinga wasio na tumaini, na wengine wote wako kati yao. Ni vigumu kubishana dhidi ya maoni haya, na hakuna maboresho mchakato wa elimu na mafunzo ya madaktari hayawezi kuwatenga sababu hii.
V. Tofauti katika vifaa taasisi za matibabu hakika kuathiri kiwango cha uchunguzi. Kwa kawaida, kuwa na njia za kisasa za uchunguzi (MPT, KT, ultrasound), ni rahisi kutambua, kwa mfano, tumor. viungo vya ndani kuliko kwa msingi wa uchunguzi wa kawaida wa eksirei. Ya juu pia inatumika kwa uchunguzi wa dharura.
d) Kuibuka kwa magonjwa mapya, au yanayojulikana lakini yaliyosahaulika kwa muda mrefu. Sababu hii haionekani mara nyingi, lakini inajumuisha idadi kubwa ya vipimo vya uchunguzi.
makosa. Wengi mfano mkali ni maambukizi ya VVU, na kusababisha maendeleo ya UKIMWI - ugonjwa ambao umekabiliana na madaktari na tatizo la uchunguzi na tatizo lisilo na ufumbuzi, hasa wa matibabu. Kuibuka kwa magonjwa yaliyosahaulika na adimu kama vile malaria, homa ya matumbo bila shaka inahusisha matatizo makubwa ya uchunguzi.
d) Kuwepo kwa magonjwa yanayoambatana. Ni vigumu sana, kwa mfano, kutambua appendicitis ya papo hapo kwa mgonjwa aliye na ugonjwa wa Schönlein-Hönoch au hemophilia, kuondoa intussusception kwa mtoto mwenye ugonjwa wa kuhara, nk.
e) Umri mdogo. "Vipi mtoto mdogo, ndivyo utambuzi unavyokuwa mgumu zaidi.”
- Sababu za mada
b. Kupuuza mbinu ya utafiti inayoweza kufikiwa na yenye taarifa ni jambo la kawaida sababu ya kawaida makosa ya uchunguzi. Mfano unaovutia zaidi ni kupuuza uchunguzi wa kidijitali wa puru kwa wagonjwa wenye maumivu yasiyoeleweka ya tumbo. Maoni ya appendicitis ya papo hapo ya pelvic, torsion ya cyst ya ovari, mimba ya ectopic, apoplexy ya ovari - hii ni orodha isiyo kamili ya makosa ya kawaida yanayohusiana na kudharau maudhui ya habari ya uchunguzi wa rectal digital.
V. Kujiamini kupita kiasi kwa daktari, kukataa ushauri kutoka kwa mwenzako au mashauriano.
Sababu hii ni tabia ya madaktari wa upasuaji wa vijana (hofu ya kupoteza mamlaka yao, aina ya ugonjwa wa vijana) na wataalam wenye ujuzi mkubwa (ugonjwa wa kutoweza kushindwa kwa mtu mwenyewe), na mara nyingi husababisha makosa ya kutisha, na vitendo vya daktari mara nyingi hupakana na uhalifu. Wafikiriaji wa wakati uliopita na wa sasa wameonya mara kwa mara kuhusu hatari ya kujiamini katika kutokosea kwa mtu mwenyewe: “Kadiri unavyojua kidogo, ndivyo unavyokuwa na shaka kidogo!” (Robert Turgot); "Wapumbavu tu na watu waliokufa kamwe hawabadili mawazo yao" (Lowell); "Daktari mwenye akili, yaani, anayehisi udogo wa ujuzi na uzoefu wake, hatawahi kudharau maoni ya wauguzi, lakini hata zaidi atachukua faida yao" (M.Ya. Mudrov). Lakini ni mara ngapi unaona daktari wa upasuaji mzee mwenye uzoefu akichimba kwa kasi kijana mwenzake: "Inatosha, najua mwenyewe, mayai hayafundishi kuku!"
d) Utumiaji wa mbinu za kizamani za utambuzi na matibabu, kama sheria, ni idadi kubwa ya madaktari wa upasuaji wa kizazi cha zamani, wakati tahadhari inayofaa inageuka kuwa kukataa kila kitu kipya. Mara nyingi hii ni matokeo ya daktari asiye na habari ambaye hasomi fasihi maalum za kisasa na ambaye yuko nyuma ya maendeleo upasuaji wa kisasa. "Katika sanaa ya dawa hakuna madaktari ambao wamekamilisha sayansi yao" (M.Ya. Mudrov). "Kujifunza maisha yako yote kwa faida ya jamii - huu ni wito wa daktari" (AA Ostroumov).
d) Imani kipofu katika kila jambo jipya, majaribio ya bila kufikiri ya kuanzisha mbinu mpya katika vitendo bila kuzingatia hali, umuhimu, utata na hatari yao. Mwanzoni mwa upasuaji wa moyo wa Kirusi, maelezo yalionekana kwenye vyombo vya habari kuhusu madaktari wa upasuaji ambao walifanya vizuri mitral commissurotomy katika hali ya maumivu ya kikanda.
kusujudu (!). Bila shaka, hatari ambayo wagonjwa waliochunguzwa na walioandaliwa bila kutosha waliwekwa wazi sio haki kabisa. Wakati mwingine vitendo kama hivyo vya mwenzako mchanga huamriwa na kutokuwa na uzoefu, hamu ya dhati ya kuanzisha kitu kipya; ni mbaya zaidi wakati sababu iliyofichwa ni hamu ya kuona jina lako kwenye gazeti: "kwa mara ya kwanza katika wilaya ya Koldybansky, daktari wa upasuaji K., nk."
e) Imani kupita kiasi katika angavu, uchunguzi wa haraka, wa juu juu wa mgonjwa mara nyingi ndio sababu ya makosa makubwa ya utambuzi. Intuition ya matibabu inapaswa kueleweka kama mchanganyiko wa uzoefu, maarifa yanayosasishwa kila mara, uchunguzi na uwezo wa kipekee wa ubongo kutoa uamuzi wa haraka wa umeme kwenye kiwango cha chini cha fahamu. Wenzake wanaotumia vibaya zawadi hii wanahitaji kukumbuka maneno ya Academician AA Aleksandrov kwamba angavu ni kama piramidi, ambapo msingi ni kazi kubwa na juu ni ufahamu. "Sina muda mwingi wa kuangalia wagonjwa haraka" (P.F. Borovsky).
na. Shauku iliyopitiliza mbinu ya upasuaji kwa uharibifu wa elimu na uboreshaji wa mawazo ya kliniki. Jambo hili linaweza kuchukuliwa kuwa "pathognomonic" kwa madaktari wa upasuaji wa vijana. Inavyoonekana, operesheni yenyewe inavutia sana fikira za daktari mchanga hivi kwamba inasukuma nyuma kazi ngumu ya kila siku ya kupata utambuzi sahihi, kuhalalisha dalili za upasuaji, kuchagua mpango bora, na kuandaa uuguzi wa mgonjwa baada ya upasuaji. Mara nyingi tunaona jinsi waganga wa upasuaji wa novice wanavyofurahi kwa dhati inapotokea kwamba mgonjwa atafanyiwa upasuaji, na hukasirika wakati inakuwa wazi kwamba wanaweza kufanya bila kuingilia kati. Lakini inapaswa kuwa kinyume chake! Lengo la juu la upasuaji sio tu maendeleo ya shughuli mpya, za juu zaidi, lakini pia, juu ya yote, utafutaji njia zisizo za upasuaji matibabu ya magonjwa hayo ambayo leo yanaweza kuponywa tu kwa kisu cha upasuaji. Sio bahati mbaya kwamba njia za upasuaji wa endoscopic wa kiwewe kidogo zinaletwa kwa vitendo haraka sana. Uendeshaji wowote daima ni uchokozi; daktari wa upasuaji asipaswi kusahau kuhusu hili. Daktari wa upasuaji maarufu wa Ufaransa Thierry de Martel aliandika kwamba daktari wa upasuaji anajulikana sio tu na shughuli ambazo aliweza kufanya, lakini pia na zile ambazo aliweza kukataa kwa sababu. Daktari mpasuaji Mjerumani Kulenkampff alisema kwamba "kufanya upasuaji ni zaidi au kidogo suala la ufundi, lakini kujiepusha nayo ni matokeo ya kazi ya ustadi ya mawazo yaliyosafishwa, kujikosoa vikali na uchunguzi sahihi."
h. Tamaa ya daktari kujificha nyuma ya mamlaka ya washauri. Kwa kuongezeka kwa utaalam wa dawa, sababu hii inazidi kuwa ya kawaida. Daktari wa upasuaji anayehudhuria, bila kujisumbua na uchambuzi wa udhihirisho wa kliniki, huwaalika washauri, mara kwa mara huandika maoni yao, wakati mwingine yanapingana sana, katika historia ya matibabu, na kusahau kabisa kwamba takwimu inayoongoza katika mchakato wa uchunguzi na matibabu sio daktari wa ushauri. bila kujali cheo chake, yaani, yeye ndiye daktari anayehudhuria. Ukweli kwamba washauri hawapaswi kufunika utu wa daktari anayehudhuria haipingani kabisa na umoja na mashauriano ya busara. Lakini "njia" kama hiyo ya utambuzi haikubaliki kabisa, wakati daktari wa upasuaji anatangaza: "Hebu mtaalamu aondoe utambuzi wa pleuropneumonia ya upande wa kulia, mtaalamu wa magonjwa ya kuambukiza atawatenga. maambukizi ya matumbo", daktari wa mkojo ataondoa ugonjwa wa figo, basi nitafikiria ikiwa mgonjwa ana appendicitis ya papo hapo."
na Kupuuza dalili isiyo ya kawaida ni mara nyingi sana sababu ya makosa. Dalili isiyo ya kawaida ni ishara ambayo si ya kawaida kwa ya ugonjwa huu au kipindi fulani cha mwendo wake. Kwa mfano, mgonjwa ambaye alifanyiwa upasuaji wa dharura wa appendectomy saa kadhaa zilizopita chini ya ganzi ya jumla alianza kutapika. Haraka zaidi
Kwa yote, hii ni kutapika kwa kawaida baada ya anesthesia ya mgonjwa ambaye ameandaliwa vibaya kwa upasuaji. Ni jambo tofauti kabisa wakati kutapika kunaonekana siku ya tano kwa mgonjwa sawa, ambayo inaweza kuwa ishara ya peritonitis, kizuizi cha adhesive mapema au janga lingine katika cavity ya tumbo. Kila dalili isiyo ya kawaida inahitaji kitambulisho cha haraka sababu halisi na kuendeleza mbinu zaidi zinazozingatia sababu hii. Ni bora katika hali kama hizi kuitisha mashauriano ya dharura. j. Shauku ya mbinu mbalimbali za utafiti kwa madhara ya fikra za kimatibabu ni sababu ambayo imekuwa ya kawaida katika miaka ya hivi karibuni. Utekelezaji wenyewe teknolojia za kisasa V mazoezi ya matibabu inayoendelea; inafungua uwezekano mpya wa uchunguzi, kubadilisha itikadi sana ya taratibu za uchunguzi na matibabu. Walakini, mchakato huu pia una pande zisizohitajika ambazo hutegemea tu daktari. Kwanza, kuna maagizo yasiyo ya busara kwa mgonjwa ya masomo yote yanayowezekana katika kliniki fulani. Pili, wakati wa kuagiza njia za vamizi, zinazoweza kutishia maisha (kuchunguza mashimo ya moyo, angiografia, laparoscopy, nk), daktari huwa hafikirii kila wakati juu ya uwezekano wa kuzibadilisha na zile salama. Mwishowe, wataalam wa malezi mpya walianza kuonekana - aina ya "madaktari wa kompyuta", wakitegemea hukumu zao tu juu ya data ya uchunguzi wa "mashine" na kupuuza anamnesis na njia za uchunguzi wa mwili. A.F. Bilibin, akizungumza kwenye Kongamano la Kwanza la Muungano wa Matatizo ya Deontology ya Tiba (1969), alisema: “Jambo la kusikitisha zaidi ni kwamba maendeleo ya teknolojia hayapatani na ukuzaji wa utamaduni wa kihisia wa daktari. Teknolojia siku hizi inapokea makofi; Hatupingani na hili, lakini tungependa utamaduni wa jumla wa daktari kupokea makofi pia. Kwa hivyo, hatuzungumzii hofu ya teknolojia, lakini juu ya hofu kwamba daktari atapoteza uwezo wake wa kudhibiti mawazo yake ya kiafya ikiwa atachukuliwa na teknolojia. Soma maneno haya tena, mwenzangu, na ufikirie jinsi yanavyofaa leo!
. Masharti Yanayoongoza kwa Makosa ya Kimatibabu
- Hali mbaya zinazohitaji suluhisho la haraka. Imejulikana kwa muda mrefu kuwa makosa mengi ya intraoperative hutokea katika hali mbaya (kutokwa damu kwa ghafla, kukamatwa kwa moyo, nk). Kwa hivyo, kadiri hali ilivyo ngumu zaidi, daktari wa upasuaji anapaswa kuwa mtulivu zaidi, mwenye baridi, na mwenye kujitegemea zaidi.
- Uchovu wa daktari wa upasuaji na mtiririko wa shughuli ngumu pia huunda hali ya makosa. Daktari wa upasuaji lazima akumbuke hili wakati wa kuzingatia mawazo na nguvu zake wakati huo. Muda baada ya kazi ya usiku sio wakati mzuri wa upasuaji.
- Haja ya kulazimishwa ya kufanya kazi ambayo sio tabia ya utaalam kuu. Kwa bahati mbaya, ukosefu mtaalamu sahihi(daktari wa uzazi-daktari wa uzazi, daktari wa watoto nk) na uharaka wa hali hiyo mara nyingi hukabiliana na daktari wa upasuaji na hitaji la kufanya operesheni moja au nyingine (kukatwa kwa uterasi kwa sababu ya kutokwa na damu nyingi, sehemu ya upasuaji, tracheotomy kwa mtoto mchanga, nk). Maandalizi ya haraka kwa operesheni isiyo ya kawaida (mpango, mbinu) na utulivu wa juu utakusaidia kutoka kwa hali ngumu kwa heshima. Hata hivyo, chaguo bora ni kumwita mtaalamu.
- Uchambuzi wa makosa ya matibabu ni sharti la kupunguza idadi yao. Uchambuzi lazima uwe wa kila wakati, hauwezi kupunguzwa hadi robo mwaka au mwaka.
- Lengo la msingi la kuchambua kosa la matibabu haipaswi kupata na kuadhibu mhalifu, lakini kutafuta sababu ya kosa na njia za kuizuia. Lakini mara nyingi sana uchambuzi wa kosa hubadilishwa na utafutaji (na wakati mwingine "uteuzi *") na adhabu ya mkosaji, na hivyo kuhifadhi masharti ya kurudia kosa sawa katika siku zijazo.
- Uchambuzi wa kosa unapaswa kufanywa kwa upole, bila kudhalilisha heshima ya kitaaluma na ya kibinadamu ya daktari aliyefanya kosa. Ole, mara nyingi zaidi mashambulizi ya radi hufanywa bila kizuizi katika kujieleza.
- Mhusika mkuu katika kuchambua kosa anapaswa kuwa daktari mwenyewe aliyefanya. Wakati usiku usio na usingizi daktari anarudi mawazo yake tena na tena kwa kile kilichotokea, wakati anafikiri: "Kwa nini nilifanya hivyo na si vinginevyo?", Na asubuhi unahitaji kujadili kosa, lakini kwa kweli huna. 'Sitaki, basi wazo huingia ndani: "Au labda sitakiwi ? Inaweza kuwa rahisi sana kuficha kosa la matibabu (dawa sio sayansi halisi), lakini fukuza wazo hilo! Ni mbaya zaidi kuona baada ya muda mwenzako atarudia kosa ulilofanya kwa sababu tu ulilificha!
- Kuna usemi: "Unajifunza kutokana na makosa." Bismarck anasifiwa kwa kusema: “Watu wajinga tu ndio hujifunza kutokana na makosa yao, watu werevu hujifunza kutoka kwa wengine.” Taarifa zote mbili hazifai kwa daktari. Daktari lazima ajifunze kutokana na makosa yake mwenyewe na ya wengine, zaidi ya hayo, analazimika kufundisha wengine kutokana na makosa yake, ili kupunguza idadi yao!
Mambo ya ajabu
Mguu wenye afya wa mgonjwa ulikatwa. Badala ya dawa, mwanamke alipewa sabuni ya intramuscular. Je, unadhani hizi ni hadithi za uvumi na za kutisha? Hapana kabisa. Huu ndio ukweli. Kila mtu hufanya makosa kazini, lakini makosa ya madaktari ni ya gharama kubwa sana. Wakati mwingine hugharimu afya yako, na wakati mwingine maisha yako. Aidha, baadhi ya makosa haya ni vigumu kuamini. Amini usiamini, chochote kinaweza kutokea. Hata hali kutoka kwa kitengo "huwezi kuzivumbua kwa makusudi."
Kuchanganya mguu
Ni vigumu kufikiria kwamba daktari anaweza kuchanganya kushoto na kulia. Hata hivyo, hivyo ndivyo ilivyotokea kwa daktari mmoja wa upasuaji kutoka Tampa, Florida. Mnamo 1995, daktari wa upasuaji alilazimika kukata mguu wa kulia wa Willie King mwenye umri wa miaka 52. Kuamka baada ya upasuaji, mgonjwa alishangaa kuona kwamba alikuwa amekatwa mguu usiofaa!
Mgonjwa hakufarijiwa hata kidogo na ukweli kwamba mguu wake wa kushoto, kama wa kulia, haukuwa na afya, na, uwezekano mkubwa, pia ungekatwa. King alipokea fidia ya $900,000 kutoka hospitalini, na $250,000 kutoka kwa daktari wa upasuaji, ambaye alipoteza leseni yake kwa miezi 6.
Jicho lililochanganyikiwa
Kosa hili mbaya ni karibu miaka 120. Mnamo 1892, ajali ilitokea kwa Thomas Stewart wa miaka 10 - mvulana huyo alikutana na kisu kwenye jicho lake na akapoteza kuona kama matokeo. Daktari Alexander Proudfoot aliamua kwamba jicho lililoharibiwa linahitaji kuondolewa. Ni baada tu ya kukamilisha upasuaji ndipo daktari aligundua kuwa alikuwa ameondoa jicho lenye afya badala ya kipofu!
Kiungo kibaya kiliwashwa
Mionzi ni upanga wenye makali kuwili. Ni hatari kwa afya na husababisha kifo, wakati mionzi inatumiwa kwa mafanikio katika matibabu magonjwa ya oncological. Kwa kawaida, kama njia nyingine yoyote ya matibabu, mionzi lazima itumike kwa uangalifu sana na ndani dozi sahihi. Mgonjwa anayeitwa Jerome-Parks hakuwa na bahati. Mwanamume huyo aliugua saratani ya ulimi, lakini kutokana na hitilafu ya kompyuta, ubongo na shingo yake yenye afya iliwashwa, na hii ilitokea ndani ya siku tatu. Matokeo yake, mgonjwa akawa kiziwi na kipofu na kupoteza uwezo wa kumeza. Alikufa hivi karibuni.
Dawa ya kuua viini badala ya dawa
Soma lebo kwenye vifurushi kila wakati kwa uangalifu! Muuguzi katika Kituo cha Matibabu cha Virginia Mason(Virginia Mason Medical Center), ilipuuza sheria hii na Mgonjwa Mary McClinton aliyedungwa dawa ya kuua viini badala ya dawa. Mgonjwa mwenye umri wa miaka 69 alikufa, na hospitali ikawa ngumu zaidi kuhusu kuchagua dawa.
Napkin kwenye tumbo
Mnamo 2007, mwanamke wa India Sabnam Praveen alikuwa na hafla ya kufurahisha - mtoto wake alizaliwa kwa sehemu ya upasuaji. Walakini, furaha hiyo iligubikwa na afya mbaya - Praveen aliteswa na maumivu ya tumbo. Baada ya miaka mitatu ya mateso, mgonjwa aliishia kwenye meza ya upasuaji katika Taasisi ya Chattisgarh sayansi ya matibabu(Taasisi ya Chattisgarh ya Sayansi ya Matibabu). Inaonekana kwamba daktari wa upasuaji ambaye alifanya sehemu ya caasari ni mtu asiye na akili sana - alisahau kitambaa kwenye tumbo la mgonjwa.
Haijulikani ikiwa mgonjwa huyo wa Kihindi alipokea fidia, lakini Donald Church "ilipata" $97,000 kutokana na makosa ya matibabu. Katika tumbo lake mnamo 2000 huko Washington kituo cha matibabu(Kituo cha Matibabu cha Washington) kilisahau chombo cha upasuaji cha 31 cm.
Chakula kwenye mapafu
Mgonjwa mwenye umri wa miaka 79 Eugene Riggs kutoka San Francisco, ambaye aliugua ugonjwa wa diverticular, labda hakuwahi kutarajia kwamba angekufa hospitalini, na sababu ya kifo haingekuwa ugonjwa wake, lakini kosa mbaya la madaktari. Kwa sababu ya ugonjwa, mgonjwa hakuweza kupokea kiasi cha kutosha chakula kawaida Kwa hiyo, madaktari waliamua kwamba alihitaji lishe ya ziada kupitia bomba maalum. Kitu kilikwenda vibaya, na kwa sababu hiyo, chakula kutoka kwenye bomba kilianza kuanguka si ndani ya tumbo la mgonjwa, lakini ndani yake ... mapafu! Hitilafu iligunduliwa, lakini hawakuweza kuirekebisha - Rigs alikufa miezi michache baadaye. Mke wa Riggs aliishtaki serikali kwa sababu, kwa mujibu wa sheria za Marekani, madai hayawezi kuletwa dhidi ya madaktari na hospitali za kijeshi.
Kuchanganyikiwa kuhusu baba
Thomas na Nancy Andrews walikuwa na ugumu wa kupata mtoto wa pili na hivyo wakageukia Huduma za Kimatibabu za New York kwa Tiba ya Uzazi, ambapo walipewa IVF (kurutubishwa kwa vitro).
Wakati ujauzito uliosubiriwa kwa muda mrefu ulipofika, furaha ya wanandoa haikujua mipaka. Walakini, wanandoa walishangaa sana walipomwona mtoto akizaliwa - ngozi na nywele za mtoto zilikuwa nyeusi zaidi kuliko za wazazi. Kwa bahati mbaya, haikuwa utani wa asili, lakini kosa la matibabu. Kipimo cha DNA kilithibitisha kwamba baba ya mtoto huyo hakuwa Thomas Andrews, bali ni mwanamume mwingine ambaye mbegu zake zilitumiwa kimakosa kwa upandikizaji bandia. Msichana aliyezaliwa katika familia ya Andrews aliitwa Jessica.
Usimkasirishe daktari, au atamkata uume wake
Ambaye hakuwa na bahati ya kukutana na daktari wa neva alikuwa Nelu Radonescu kutoka Rumania. Mwanamume mwenye umri wa miaka 36 alienda upasuaji uliopangwa kurekebisha muundo usio wa kawaida wa korodani, na matokeo yake akaachwa bila uume! Usifikirie kuwa Dk. Naum Ciomu alichanganya uume na korodani. Ni kwamba wakati wa operesheni hakufanikiwa kugusa urethra ya mgonjwa na kukasirika. Daktari aliyechukizwa, kwa hasira, alikata uume wa mgonjwa na, zaidi ya hayo, akaikata vipande vidogo.
Mahakama ya Romania ilimpokonya Dk Choma leseni yake ya matibabu na kuamuru mgonjwa huyo alipe gharama za upasuaji wa kurejesha uume wake (kwa kutumia ngozi yake). mkono mwenyewe), pamoja na kulipa uharibifu wa maadili.
Mei 31, 2015 - Iliyotumwa na Mgeni
HADITHI YANGU YA KUBWA
JINSI MADAKTARI WALIVYOHARIBU MAISHA YANGU!
NATAKA KUSEMA HADITHI YANGU.
HII ILITOKEA DESEMBA 2006.
5.12.06. NILIPIGWA X-RAY YA KIFUA. Nilikuwa na umri wa miaka 16. Mtaalamu wa radiolojia aliniambia nisubiri kwenye barabara ya ukumbi. Alitoka nje na uso wake ukiwa na sura mbaya na kusema: "Haraka nenda na picha Hospitali ya Mkoa katika Timryazevo! Alinipa anwani. Hakunipeleka kwa daktari wa watoto kwa miadi na picha na akaenda huko mara moja bila maelezo. sipendi picha zako." Kwa kweli, niliogopa, nilimwambia mama yangu kila kitu, na mama yangu, bila kuniambia chochote, alinipeleka njiani.
Hapo ndipo jinamizi zima lilianza!...
Ninafika kwenye anwani ambayo mtaalamu wa radiolojia aliniambia. Kulikuwa na majengo mengi huko. Na kwa namna fulani haikuonekana kama hospitali! Nilianza kutafuta mtu. Nikiwa njiani nilikutana na daktari. Alichukua picha zangu, akazitazama na…………nilipelekwa mara moja kwenye wodi ya kutengwa! Sikutarajia na nilifikiria kwenda nyumbani baadaye. Nilifika bila mabegi yenye vitu na hayo yote. Lakini hapana! Niliishia hapo kwa miezi 7 nzima!!!……….
Nilitumia maisha yangu yote huko. Ni kama nimeenda kuzimu! Nilipewa sindano kwa muda wa miezi 6 mfululizo, mara 2 kwa siku, nilipewa vidonge 7-10 kwa wakati mmoja kabla ya kila mlo! L
Siku moja walinipigia simu na kusema kwamba shule nzima ilikuwa ikinijadili. Kila mtu alianza kuniogopa. Na wakati, baada ya miezi 3 katika hospitali, uchambuzi wa sputum ulionyesha kuwa sikuambukiza, walianza kuniruhusu kwenda nyumbani mwishoni mwa wiki! Marafiki zangu walikatazwa kabisa na wazazi wao kuwa marafiki na mimi......
Nitafupisha hadithi yangu kidogo ili usichoke.
Hivyo hapa ni. Niliachiliwa mnamo Julai 25, 2007. Waliniambia nifuatilie kwa daktari wa TB kwa mwaka 1 (kama sijakosea) na niendelee kumeza vidonge kwa takriban miezi 6. Kwa njia, familia yangu yote pia iliharibiwa. Wengine walilazimishwa kumeza vidonge kwa ajili ya kuzuia. Mtu alipewa manta ray na kila kitu kilionyesha vizuri, na x-ray pia ilionyesha kuwa kila kitu kilikuwa cha kawaida kwa kila mtu. Kwa njia, hawakunipa hata manta kabla ya hospitali !!!
Mwaka mmoja baadaye, nilikuwa na x-ray ya kurudia, lakini sio katika Hospitali Kuu ya Mkoa ya Loskutovsky, kutoka ambapo mimi (kana kwamba) nilienda kwa zahanati na kifua kikuu, lakini katika Hospitali ya Kliniki ya Mkoa ya Tomsk, ambapo mtaalamu wa ndani alinituma. X-ray ilionyesha fistula ya arteriovenous upande wa kulia. Imeonyeshwa Comp. Tomografia na kushauriana na mtaalam wa damu. Uchunguzi wa CT ulionyesha kuwa nina uvimbe wa tundu la katikati la kulia. mapafu Nilitumwa kwa mashauriano na mtaalamu wa mapafu katika OKB.
Huko walinipa upasuaji. Nilikubali. Uchunguzi wangu wa mwisho kabla ya upasuaji ulikuwa: Hypoplasia ya kuzaliwa ya lobe ya kati ya kulia. mapafu Bronchiectasis ya lobe ya kati, Emphysema ya lobe ya kati, Pneumofibrosis ya ndani.
Nilikuwa na wakati mgumu na upasuaji. Siku ya Ijumaa asubuhi nilifanyiwa upasuaji, na Jumapili jioni nilipata fahamu. Nilikuwa katika chumba cha wagonjwa mahututi kwa siku tatu. Nilipitia bronchoscopy 2 - utaratibu usio na furaha zaidi.
Baada ya upasuaji, daktari wangu aliniambia kwamba sikuwahi kuwa na kifua kikuu chochote, kwa hiyo makovu ya baada ya kifua kikuu yanapaswa kubaki. Lakini hazikuonekana kwangu. Nilikuwa na bahati gani kutoambukizwa katika wodi ya watu waliotengwa na wagonjwa wa kifua kikuu wazi? Asante Mungu! Baada ya kutokwa, tayari nilitaka kufungua kesi kwa kosa la matibabu, lakini nilipofika Tomsk kuona daktari wa phthisiatric mitaani. Kuznetsova kwa picha na kadi na kusema kwamba ninahitaji hati zote na picha za daktari wa pulmonologist, ambayo waliniambia: "Na picha zako ziko kwenye kumbukumbu." Niliomba kuwaleta kutoka huko. Ambayo walinijibu: "Ikiwa ziko kwenye kumbukumbu, basi tayari zimechomwa moto!" Na baada ya muda nikagundua kuwa picha zote zimehifadhiwa kwenye kumbukumbu kwa miaka 5, na wakati huo sio hata miaka 2. ulikuwa umepita!
Sasa nina umri wa miaka 25, tayari nina watoto wawili. Binti wawili wazuri, watiifu, mume mwenye upendo. Lakini...matatizo yangu ya mapafu hayajaniacha bado. Tarehe 3 Julai 2015, nitakuwa na skanisho ya ond computed tomografia. Nimekuwa nikingojea laini hii kwa miezi 3. Daktari wa mapafu alisema kwa mzaha: "Kwa hivyo unaweza kufa"...
Sasa kulingana na x-ray nina mashaka fibrosis ya mapafu. Natumaini kwa bora. Baada ya haya yote, niliingia shule ya matibabu, kwa sababu niliamua kwamba sasa sitawaamini kabisa madaktari, lakini mimi tu na ujuzi wangu. Bado hunigeuza ndani nje ninapokumbuka nyakati hizo, na wakati mwingine siwezi kulala usiku. Walipanda viungo vyangu, ini na figo hazifanani tena, na kundi zima la matatizo mengine ... Ndivyo chemotherapy hii "ilifaidika" yangu! Na kwa njia, katika dondoo kutoka kwa dispensary ya kifua kikuu iliandikwa kwamba nilikuwa na kompyuta iliyofanyika huko. Tomografia! Na ndani yake hitimisho ni LYMPHOGRANULOMATOSIS!, i.e. saratani!!! Na daktari wetu wa watoto wa ajabu zaidi hakusema chochote baada ya kusoma kutokwa, na wala daktari wa phthisiatrician! Kwa kifupi, kila mtu amedanganywa !!!
Wahasiriwa wa makosa ya matibabu, ambayo kuna zaidi ulimwenguni kuliko inavyoonekana, mara nyingi hawajui jinsi ya kutetea kutokuwa na hatia na kupata adhabu ya kutosha kwa mtu aliyevaa kanzu, ambaye sio tu alishindwa matarajio, lakini pia alionyesha uaminifu, kujiamini au kutojua.
Adhabu ya "kosa la kiafya" kama hivyo haijafafanuliwa na sheria; kuna vifungu kadhaa vya kanuni ya jinai kuhusu suala hili. Lakini si rahisi sana kuleta haki kwa daktari ambaye aliharibu maisha ya mtu. Kwa uchache, utaalamu wa kujitegemea na uvumilivu unaoendelea unahitajika.
Hofu ya kutembelea ofisi ya daktari ni jambo la afya kabisa. Ni mbaya zaidi ikiwa hofu hii ina msingi mzuri, wakati wagonjwa wanajua kutoka kwa vyombo vya habari kuhusu makosa mabaya yanayotokea katika hospitali duniani kote - hata katika nchi zilizoendelea na vifaa bora na mapato ya juu kwa madaktari. Watu wengi wamesikia hadithi kuhusu vyombo vya matibabu vilivyosahaulika na wataalamu katika miili ya wagonjwa. Kila mwaka, aibu kama hizo, na hata misiba, hutokea kwa makumi ya maelfu ya wakaaji wa Dunia ambao wamepata bahati mbaya ya kuishia hospitalini, kwa kiwango chochote. Kuna makosa mengine ya kiafya katika upasuaji na zaidi, na kusababisha ulemavu au kifo cha mgonjwa ambaye anaanguka mikononi mwa mtaalamu aliyekosea.
Takriban kila kosa la tatu la matibabu husababisha matatizo kwa afya na ustawi wa mgonjwa. Kwa kuongezea, nchini Urusi angalau wagonjwa wawili hufa kila siku kwa sababu ya makosa kama hayo, na wanaharakati wengine wa kijamii wanadai kuwa hadi elfu 50 kwa mwaka (huko Amerika - hadi elfu 250, ikiwa hiyo).
Kesi kama hizo zinaweza kuelezewa kuwa za kuchekesha ikiwa zinaweza kurekebishwa. Hakuna hospitali moja yenye heshima inayotaka kuharibu sifa yake kwa operesheni zinazofanywa kwa njia isiyo sahihi. Hata hivyo, hata kwa udhibiti mkali na itifaki za hapa na pale, madaktari wa upasuaji hufanya makosa ambayo haipaswi kamwe kutokea. Kwa mfano, katika moja ya kliniki za Marekani, sampuli za biopsy zilichanganywa mara moja kwenye maabara tezi ya kibofu, na, kwa hiyo, mteja mgonjwa mwenye afya. Matokeo yake, mgonjwa, ambaye aliishi bila dokezo lolote la saratani, alitolewa kibofu chake kizima chenye afya na madaktari wa upasuaji. Huu ni utaratibu mgumu na unaowajibika. Wakati huo huo, mgonjwa halisi wa saratani alirudishwa nyumbani, bila kujua utambuzi wake wa kweli.
Katika kisa kingine cha nje ya nchi, mgonjwa alikufa kutokana na mchakato wa patholojia kwenye mapafu baada ya mfanyakazi wa ndani kuingiza bomba la kupumua mahali pabaya katika mgonjwa mbaya.
Makosa katika uteuzi wa wagonjwa hufanya, kulingana na idadi ya tafiti, hadi 0.5% ya makosa yote ya matibabu katika swali.
Miongoni mwa mifano ya kutisha zaidi ya "kubadili" kwa mgonjwa ni hadithi ya Colleen Burns mwenye umri wa miaka 41, ambaye alipata jeraha la kichwa katika kuanguka na kuamka kwenye meza ya uendeshaji dakika moja kabla ... kuondolewa kwa viungo vya ndani na madaktari wa upasuaji. . Washirikina bila shaka hawakuwachanganya wagonjwa tu, lakini pia walichanganya mtu aliye hai chini ya sedative na mwili usio na uhai. Kwa bahati nzuri, upasuaji huo ulisimamishwa kwa wakati, na madaktari walikumbuka tukio hilo la kushangaza kwa maisha yao yote. Ilifanyika mwaka 2009 katika jimbo la New York. Madaktari hao walitozwa faini ya dola 22,000 kwa uzembe hatari, lakini hawakuweza kueleza kwa nini hii ilitokea. Naam, baada ya miezi 11, Bi. Burns bado alijiua kwa kumeza vidonge, licha ya binti zake watatu.
Makosa wakati wa kuongezewa damu
Inaaminika kwamba kila operesheni ya kumi ya upasuaji katika mazingira ya hospitali inaambatana na uhamisho wa damu, ambayo mamilioni hufanyika kila mwaka. Utaratibu huo unaonekana kuwa wa kawaida, lakini pia kuna nafasi ya makosa ya matibabu, na hatari sana kwa hilo.
Kulingana na takwimu, kati ya vifurushi elfu 10 vya damu iliyotolewa, angalau moja itakuwa na damu isiyo sahihi ambayo imeonyeshwa kwenye lebo. Makumi mengi ya maelfu ya makosa ya utiaji-damu mishipani hutokea kila mwaka, huku kila mgonjwa wa 500 akifa. Damu inaweza kusainiwa vibaya wakati wa kukusanya, sampuli zinaweza kuchanganywa kwenye maabara, data inaweza kuingizwa vibaya kwenye kompyuta, nk. Pia hutokea kwamba mfumo wa kinga mgonjwa anakataa kukubali sehemu za damu za kigeni au.
Mnamo mwaka wa 2013, huko St. Petersburg, Urusi, msichana mwenye umri wa miaka mmoja, akijaribu kuonja kila kitu, alimeza sumaku 6 kutoka kwenye toy ya "elimu", hivyo mtoto alihitaji upasuaji wa dharura, wakati ambapo hali ya mgonjwa ikawa mbaya sana. Kutokana na upungufu wa damu, msichana huyo aliongezewa chembechembe nyekundu za damu kwa haraka kutoka kwa... mfadhili mwenye VVU, na kusababisha mtoto huyo kupata matibabu ya muda mrefu na ya gharama kubwa. Ilibainika kuwa mkuu wa idara hiyo alipokea ujumbe kwamba damu hiyo inaambukiza, lakini mwanzoni alipuuza. Wakati kosa lilipogunduliwa, mtoto alikuwa amepewa 50 ml ya kioevu hatari. Kesi sawa ya hali ya juu na virusi katika damu ya wafadhili ilitokea mnamo 2006 huko Kostroma. Sababu ni kutojali.
Embolism ya hewa
Hewa ya anga, bila ambayo mtu hawezi kuishi, inakuwa sababu ya kifo katika mazingira ya hospitali ikiwa inaingia kwenye damu. Katika kesi hii, embolism ya hewa ya venous inakua - kesi maalum embolism ya gesi. Emboli hufafanuliwa kama viputo vya gesi ambavyo vinaweza kuzuia kazi ya mfumo wa mzunguko. Katika upasuaji wa kisasa, embolism ya hewa ni jambo la kawaida, lakini linazingatiwa mara nyingi zaidi kuliko tungependa. Embolism ya gesi ya damu husababisha embolism ya pulmona, wakati vyombo vya mapafu vinakabiliwa na "plugs" za hewa. Kifo kutokana na embolism ya mapafu ni mojawapo ya vifo vinavyoweza kuzuilika hospitalini.
Kiwango cha vifo kutokana na viputo vya hewa vinavyoingia kwenye mshipa wa mgonjwa kupitia katheta hufikia asilimia 30. Hata wale ambao wameokoka mara nyingi hubaki walemavu kwa maisha yote. Matokeo yake ni pamoja na uharibifu wa kudumu wa ubongo. Kinachotisha zaidi ni kwamba embolism ya hewa inaweza kutokea wakati wa taratibu za kawaida za upasuaji, na kuwafanya kuwa mauti. Kwa mfano, wakati wa prosthetics ya meno. Mnamo 1987, daktari wa meno, wakati "akifanya meno" kwa wateja, aliweza kuruhusu hewa ndani ya damu ya watano kati yao. Wahasiriwa watatu, waliogeuka kuwa bluu, walikufa ofisini hapo kutokana na mshtuko wa moyo. Tatizo liligeuka kuwa shimo la kuchimba visima, ambalo lilitoa damu ya wagonjwa kwa mchanganyiko wa maji na hewa. Wateja walikuwa na wakati mdogo wa kuhisi chochote, kwa sababu walikuwa chini ya anesthesia - ya jumla au ya ndani.
Operesheni zisizo sahihi za upasuaji
Inatokea kwamba wahasiriwa wa makosa ya matibabu wanaenda kortini, na kuwaleta madaktari kwa haki. Katika 25%, inahusu kesi ambapo wagonjwa hufanyiwa upasuaji ambao haujaonyeshwa kwao. Hata katika Amerika, idadi ya kesi hizo huzidi mia kwa mwaka na azimio la mafanikio matatizo, fidia iliyopokelewa na mdai ni wastani wa dola 232,000 (kufikia milioni 7).
Licha ya taratibu zote zilizopangwa ili kuondoa makosa makubwa na madaktari wa upasuaji, shughuli zisizo sahihi hutokea mara nyingi zaidi kuliko mtu anaweza kufikiri. Kwa mfano, mwanamke mmoja alitolewa mrija wake wa uzazi badala ya kiambatisho, na mgonjwa mwingine alifanyiwa upasuaji wa moyo ambao hakuhitaji hata kidogo. Mojawapo ya kesi mbaya zaidi ilitokea mnamo 2011, wakati mkazi wa Uingereza mwenye umri wa miaka 32, ambaye alikuwa amebeba mtoto wake wa nne na alikuwa na ugonjwa wa appendicitis, aliondolewa ovari yake ya kulia badala ya kiambatisho chake. Operesheni hiyo ilifanywa na daktari wa upasuaji mchanga mwenye asili ya Pakistani, na mwenzake mkuu na mshauri alichagua kwenda nyumbani (mapema). Kiambatisho kilichowaka hakikuondoka; baada ya wiki 3 mwanamke alilazwa tena hospitalini na maumivu ya tumbo. Wakati huo madaktari kutoka Romford walijifunza kuhusu kosa la daktari asiye na ujuzi. Siku nne baadaye, mgonjwa alijifungua mtoto ambaye bado hajazaliwa kabla ya wakati wake; kiambatisho chake kilitolewa, lakini kisha akafa kwenye meza ya upasuaji kutokana na kushindwa kwa viungo vingi, ambayo ilisababishwa na sumu ya damu.
Dawa zisizo sahihi au kipimo kisicho sahihi
Watu huwa wanaamini kuwa dawa anazoandikiwa na daktari ni dawa wanazohitaji. kipimo sahihi. Bado mamilioni ya watu wanapewa maagizo yasiyo sahihi kila siku. Wacha tuseme kwamba Wamarekani kila mwaka hununua mapishi zaidi ya bilioni tatu, ambayo milioni 51.5 yana makosa. Hiyo ni, ikiwa maduka ya dawa hushughulikia maagizo 250 ya matibabu kwa siku, basi nne kati yao zitakuwa sahihi. Jambo hili ni hatari maradufu. Kwanza, mgonjwa anaweza kupokea dawa mbaya ambayo haitaji; pili, hatapata kile anachohitaji sana.
Makosa na dawa za dawa kutokea katika maduka ya dawa na kliniki. Siku moja, muuguzi alitia sumu kwa bahati mbaya jozi ya mapacha ambao walizaliwa kabla ya wakati - katika wiki 27 za ujauzito - na morphine. Wavulana walidungwa kwa kipimo cha sumu cha dawa - 650-800 mikrogram, wakati mikrogramu 50-100 tu zilipaswa kudungwa. Afa hiyo ilitokea mnamo 2010.
Katika kesi nyingine, pensheni mwenye umri wa miaka 79 kwenye dialysis alipewa bromidi ya pancuronium badala ya antacid. Pancuronium ni dutu ya kupooza inayotumiwa kwa operesheni ngumu au sindano za kuua, lakini babu yangu alihitaji antacid kwa kiungulia. Nesi alichanganya kifungashio. Baada ya dakika 30, mgonjwa hakuwa na majibu na akafa kutokana na mshtuko wa moyo.
Mnamo 2009, huko Kazakhstan, mgonjwa mwenye umri wa miaka 85 ambaye alipata infarction ya myocardial alipewa dawa ya moyo, corglycone, na muuguzi kwa kipimo cha mara kumi zaidi kuliko ile iliyowekwa na daktari. Inadaiwa alifikiria kwamba ampoules zilionyesha kipimo cha chini. Kikongwe alianza kuteseka na hadi gari la wagonjwa linafika tayari alikuwa ameshakufa. Mfanyikazi wa afya, ambaye alifanya makosa mabaya, alijiuzulu kutoka kliniki kwa hiari yake mwenyewe - na diploma na rekodi ya kazi "safi".
Maambukizi ya hospitali na vifaa vichafu vya matibabu
Kawaida watu huenda hospitalini ili kuondokana na magonjwa, bila kushuku kuwa hospitali zenyewe ni chanzo cha magonjwa na maambukizo. Zimefichwa kwenye vyombo na vifaa visivyo na uchafu, kwenye mikono isiyooshwa ya wafanyikazi. Kwa hiyo, ugonjwa wa nadra Creutzfeldt-Jakob, aliyejawa na uharibifu wa ubongo ("ugonjwa wa ng'ombe wazimu") aliambukizwa kwa wagonjwa kadhaa na madaktari wa upasuaji wa neva wa Marekani mnamo 2012-2014. Sababu ni upungufu wa kutosha wa sterilization ya vyombo vya upasuaji vinavyotumiwa katika matibabu ya flygbolag ya ugonjwa hatari.
Takwimu zinasema kwamba kila mgonjwa wa 25 wa hospitali huwa mwathirika wa maambukizi ya hospitali. Mamia ya maelfu ya watu hufa kutokana na magonjwa kama haya kila mwaka. Wakiwa kwenye kitanda cha hospitali, wana hatari ya kupata pneumonia kwanza, ikifuatiwa na kuvimba kwenye orodha mrija wa mkojo, magonjwa ya kuambukiza ya mfumo wa utumbo, maambukizi ya msingi ya mfumo wa mzunguko (kutoka kwa catheters chafu).
Inapakia...