Kama wengine wengi, katika usiku wa kuanza kwa mapambano ya wagombea wa nafasi ya Rais wa Shirikisho la Urusi, niliamua kufahamiana na programu ambazo watawasilisha. Nilianza na mpango wa mwanauchumi maarufu na mkuu wa chama cha Yabloko Grigory Yavlinsky. Sitazungumza juu ya uchumi - mimi sio mchumi. La sivyo, inaonekana kwangu kuwa sio ngumu kugundua demagoguery kama:
- Kudumisha amani na ushirikiano kwa ajili ya utulivu na maendeleo;
- Kuendeleza ujasiriamali mkubwa;
- Kuunda hali nzuri kwa shughuli za kiuchumi;
- Kujenga hali kwa ajili ya maendeleo ya miji na mikoa;
- Kuunda jumuiya ya kiraia;
- Kuhakikisha mgawanyo wa madaraka;
- Kufanya mahakama kuwa huru na ya haki;
Hoja nambari 1 ya programu yake ilivutia umakini maalum:
"1. Acha makabiliano makali na vita na Ukraine.
Anzisha kuitishwa kwa Mkutano wa Kimataifa wa Hali ya Crimea na kutekeleza kikamilifu maamuzi yake. Tambua kuingizwa kwa Crimea kama haramu.
Ondoa vitengo vyote vya jeshi la Urusi kutoka Donbass. Acha mara moja msaada wa kijeshi, kifedha, kidiplomasia na mwingine kwa vikosi vya kujitenga na harakati zinazofanya kazi katika eneo la Ukraine.
Mtu anaweza na anapaswa kukubaliana na kile kinachosemwa katika aya ya kwanza ikiwa tulikuwa tunazungumza kuhusu vuguvugu la Bendera lililonyakua mamlaka nchini/Ukrainia. Lakini, ole, Yavlinsky ana jambo lingine akilini - anazungumza juu ya Urusi na DPR/LPR...
Anarudia uwongo wa wapinzani wake kuhusu wanajeshi wa Urusi nchini Ukraine!
Kwa hiyo, inaweza kueleweka hivi: ni lazima tuinue mikono yetu na kuwakabidhi watu wanaozungumza Kirusi na Kirusi ambao waliasi dhidi ya Bandera, raia wa Ukraine huko Crimea na Donbass kukatwa vipande vipande na Wanazi. Na kisha mazungumzo juu ya mada ya kupiga kura kwa Yavlinsky yanaweza kufungwa hatimaye.
Lakini, hata hivyo, haiwezekani kukaa kimya, kwa sababu jambo hilo sio tu kuhusu Yavlinsky. Mahitaji kama haya yameandikwa sio tu katika programu yake. Wagombea wengine pia wanazo. Hawangeingiza hoja kama hiyo kwenye programu zao (kwa Yavlinsky inakuja kwanza, kama muhimu zaidi), ikiwa hawakujua kuwa watu wengi kwenye duru za huria hufikiria na kusema hivyo.
Katika miduara hiyo kuna watu wengi wenye akili, kama wanavyojiona. Kwa hivyo wanaongozwa na nini wakati wanadai kurudisha Crimea na kuondoa wanajeshi wa Urusi ambao hawapo kutoka Donbass? Acha watu wauawe na wafuasi wa Bendera bila msaada au msaada?
Inaonekana kwangu kuwa kila kitu ni rahisi sana. (Tafadhali uniwie radhi kwa kurudia yale ambayo watu wote wenye akili timamu wamejua kwa muda mrefu. Lakini kwa uwazi kamili itakuwa muhimu).
Kwa maoni yangu, watu wanaodai kurejeshwa kwa Crimea kwa Ukraine wako kwenye NAFASI RASMI ZA KISHERIA. Ambayo wazalendo wa Kiukreni-Bandera na watu wengi wa kawaida wanasimama. Ni wazi kwao kwamba:
Crimea imekuwa sehemu ya Ukraine kwa muda sasa. Hali ya Ukraine na uadilifu wa eneo lake vinatambulika duniani na Umoja wa Mataifa. Ikiwa ni pamoja na Urusi. Kuna Mkataba wa Urafiki na Ushirikiano kati ya Urusi na Ukraine, kuna dhamana ya uadilifu wa eneo la Ukraine, haswa kutoka Urusi na Amerika;
- Kura ya maoni huko Crimea ilifanyika kwa msaada wa Urusi ("wanaume wadogo wa kijani"), kwa kukiuka sheria za kimataifa (hakukuwa na ruhusa kutoka kwa serikali ya Kiukreni kuifanya);
- Baada ya kujiunga na Urusi, Crimea ilichukuliwa na askari wa Kirusi;
- Heshima ya serikali ya Urusi kimataifa imedhoofishwa. Vikwazo, nk, vimeanzishwa, ambavyo vinapunguza kiwango cha maisha ya watu wake. Kiasi kikubwa cha fedha kinatumika kurejesha Crimea na kudumisha uchumi na maisha ya Wahalifu;
- Kuna tishio la utangulizi katika Urusi yenyewe. (Ikiwa Crimea inaweza kufanya hivyo, kwa nini si wengine?).
Kwa msingi huu, wapinzani wa kuingizwa kwa Crimea, kwa upande wao, wanajiona kuwa sawa kabisa. Rasmi, hivi ndivyo ilivyo. Lakini! Kuna kifungu kinachojulikana: "Kwa fomu ni sawa, lakini kwa asili ni dhihaka!"
Hawatoi ukweli kwamba Crimea, kabla ya Khrushchev kuihamisha kwa Ukraine mnamo 1954, imekuwa Kirusi kila wakati tangu wakati wa Catherine II, na Warusi wengi bado wanaishi huko. Na Sevastopol ilikuwa, ni na itakuwa mji wa utukufu wa Kirusi. Kwamba Ukraine haijawahi kujali hasa Crimea, kwa kweli bila kuzingatia watu wake kuwa wake. Majaribio hayo ya kurejea Urusi baada ya kuvunjika kwa Muungano (pamoja na kura ya maoni ya kwanza kuhusu uhuru wa Crimea kutoka Ukraine) yalifanywa na Wahalifu huko nyuma mwaka 1991 na baadaye.
Haijalishi kwamba mnamo 2014, baada ya mapinduzi ya umwagaji damu kwa Maidan, wakati hakukuwa na serikali ya kisheria nchini Ukraine, lakini kulikuwa na tishio la kunyakua madaraka huko Crimea na wafuasi wa Bendera ("Treni za Kifo" na wafuasi wa Bendera. tayari kuelekea Crimea), watu wa Crimea walifanya kwanza kura ya maoni ya kujitenga na Ukraine, na kisha nyingine ya kujiunga na Urusi. Watu wake, ambao hawakujiona kama Kiukreni (mimi pia niliishi Crimea, najua), kwa wengi kabisa waliamua kurudi nyumbani.
Haya yote sio muhimu kwa Yavlinsky na watu kama yeye. Jambo kuu kwao ni kwamba taratibu hazizingatiwi kikamilifu.
Wao, wasimamizi, hawajisikii tu, hawaelewi kuwa sio Putin, wala Jimbo la Duma, wala watu wa Urusi hawakuweza kukubali Crimea katika Shirikisho la Urusi, au kufanya vinginevyo. Vinginevyo itakuwa ni usaliti. Si vigumu kuelewa nini kingetokea huko baada ya mapinduzi ya umwagaji damu kwa Maidan ikiwa, kwa mfano, Urusi ilikataa kukubali Crimea katika eneo lake. Matukio ya umwagaji damu huko Donbass hayana maana yoyote kwa wengine. Matokeo ya kimaadili ya usaliti kama huo sio tu kwa viongozi, lakini kwa Urusi yote, kwa Warusi wote, walikuwa na kubaki dhana zisizoweza kufikiwa na watu kama hao.
Wanaharakati waliobaki, wanadai kurejeshwa kwa Crimea kwa Ukraine, bila kufikiria hata kidogo, sio tu bila kuzingatia mapenzi ya Wahalifu, lakini bila kuzingatia WATU hata kidogo. Wanadai kurudi kwa Crimea kama gunia la viazi. Haifikirii hata jinsi Warusi wangeona uamuzi kama huo ikiwa, tuseme, viongozi wa Urusi waliamua kweli kurudisha Crimea kwa Ukraine. Wahalifu wenyewe wangeonaje uamuzi kama huo, wangekubali kurudi Ukraine, au wangeasi pia, kama Donbass walivyoasi? Na ingeishaje? Kweli kabisa, kwa maoni yangu, ni mwanasayansi wa fizikia kutoka Crimea Evgeniy Fedorov, ambaye alisema kuwa ni wale tu wanaojua na kuhukumu kuhusu hilo tu kutoka kwa wiki mbili au tatu za likizo katika mapumziko na kutoka kwa vitabu na makala wanaweza kufikiri na kuandika kuhusu Crimea.
Hiyo ni, chochote mtu anaweza kusema, tunapaswa kukumbuka tena wale wanaojulikana: "Kwa fomu ni sahihi, lakini kwa asili ni dhihaka!" Kejeli ya akili ya kawaida na watu. "Walisahau" kwamba Magharibi, ambayo waliabudu, hawakujali kuhusu taratibu zozote, walitambua kujitenga kwa Kosovo kutoka Serbia kuwa ni halali. Ikiwa Magharibi hiyo hiyo ingefanya sawa na Crimea, sina shaka kwamba waliberali wetu wangekimbia kupiga mayowe ili kuidhinisha uamuzi kama huo. Ole, katika kesi hii, mtu anayeheshimiwa sana na Yavlinskys hakuitambua. Na hiyo inamaanisha lazima tuachane na Crimea ...
Na hawa "watu wenye akili" wanajiona wanastahili kuwa wagombea wa nafasi ya Rais wa Shirikisho la Urusi?
Wacha tuone watu wa Urusi wanasema nini.
01/30/18
P.S. 03/18/18 Watu wa Urusi wamekuwa na maoni yao: Yavlinskys "ya hali ya juu" na Sobchaks walishindwa vibaya katika uchaguzi wa rais wa Shirikisho la Urusi, na kupata jumla ya kura 3%, i.e. kwenye ukingo wa makosa ya takwimu. (Pamoja na rekodi ya wapiga kura waliojitokeza kupiga kura, zaidi ya 76% ya kura zilipigwa kwa V.V. Putin).
Ukaguzi
Inashangaza jinsi mtu anaweza kutambua haki rasmi ya wale wanaopinga kukamata Crimea na ... kutetea maana ya Kremlin na demagoguery kuhusu mapenzi ya watu, nk. Ningekumbuka marufuku ya Putin ya kuripoti hasara za kijeshi kwa Urusi wakati wa amani. Umwagaji mkubwa wa damu ulitolewa na kuingizwa kwa Crimea, metastases yake ilimeza Donbass. Ruble imeshuka mara tatu tangu 2014. Urusi inahitaji mateso kiasi gani kuelewa kosa lake, ambalo ni mbaya zaidi kuliko uhalifu? Mimi si mfuasi wa Yavlinsky, si mfuasi wa Ukraine. Lakini Urusi iko katika shida kwa sababu ya Crimea, katika mtego mkubwa.
Vladimir, wewe, mtu mwenye akili, aliyeelimika, inaonekana unajua nini wanataifa wa Kiukreni, wazao na wafuasi wa Bandera-Shukhevych, ni nini?
Walifanya nini mnamo 1941-1954 huko Ukraine na Muscovites, Wayahudi na wenzao ambao hawakuwaunga mkono? Na kwamba leo wanapiga mabomu Lugansk ya amani, Donetsk, na kuua raia, wazee, watoto, wanawake?
Hii ni kwa njia ya utangulizi.
Na sasa kwa uhakika.
1. Kabla ya mapinduzi ya umwagaji damu ya 2013-14, Urusi au uongozi wake ulikuwa na madai yoyote dhidi ya Ukraine juu ya Crimea au sehemu yake yoyote? Jibu liko wazi;
2. Mapinduzi ya Maidan na mauaji ya mamia ya watu, ikiwa ni pamoja na askari wa Crimean Berkut waliokuwa pale, pamoja na mauaji na unyanyasaji wao wakati wa kurudi nyumbani - unajua kuhusu hili?
3. Haijalishi jinsi "wanaume wa kijani wenye heshima" wanavyowasaidia Wahalifu, watu wa Kirusi (!) wa Crimea hawatawahi kupiga kura karibu kabisa kwa kujitenga kutoka Ukraine, na kisha kujiunga na Urusi. Na wanajeshi elfu 20 wa Kiukreni wa Vikosi vya Wanajeshi wa Ukraine wakiwa na zana kamili za kijeshi na zana wasingejisalimisha bila kufyatua risasi moja laiti wasingeelewa kuwa huo ulikuwa uamuzi wa WATU WA UHALIFU;
4. Na unafikiri watu wa Urusi na Rais wao walipaswa kufanya nini - kutoa Crimea na watu wake kwa Wanazi?
Huwajui watu wako vizuri, Vladimir. Na alitoa maoni yake bila shaka wakati wa uchaguzi wa rais mwaka huu.
Walakini, sitarajii kuelewa. Ndio maana sitaendelea.
Grigory Yavlinsky wa chama cha Yabloko yuko tayari kuwa mpatanishi wa Urusi kuhusu Ukraine, akichukua nafasi ya Msaidizi wa Rais wa Shirikisho la Urusi Vladislav Surkov katika chapisho hili. Walakini, karibu habari zote juu ya suala hili zinatoka kwa Grigory Alekseevich mwenyewe. Na kutokana na taarifa zake za awali kuhusu Donbass na matukio yanayotokea huko, uteuzi wake wa dhahania unaonekana, hebu sema, hatua ya awali sana.
Grigory Yavlinsky. Hifadhi picha
Ikumbukwe kwamba mgombea urais alitangaza matarajio hayo katika mazungumzo na uchapishaji MBKh-Media - kama ni wazi kutoka kwa barua tatu za kwanza, mmiliki wake ni Mikhail Khodorkovsky. Njia ya kuvutia sana, inapaswa kuzingatiwa, kutangaza mazungumzo ya nyuma ya pazia. Kwa sababu fulani nataka kuongeza "wapi kwetu"...
"Kwa kweli, mada kama hiyo inajadiliwa na Rais Putin mnamo Novemba nilizungumza naye mada ya Ukraine, nitalizingatia kwa uzito sana, kwa sababu hii ni mada namba moja. ” Yavlinsky alisema. Na aliongeza kuwa kuhalalisha uhusiano kati ya Urusi na Ukraine ni "ufunguo wa suluhisho lolote chanya, katika uchumi na katika maisha ya kijamii." Kuonyesha nia ya "kufanya chochote kinachohitajika" kutatua tatizo hili.
Baadaye kidogo, mhariri mkuu wa Echo ya Moscow, Alexey Venediktov, alishiriki mtu wa ndani kutoka juu kabisa. "Yavlinsky yuko tayari kuchukua nafasi ya Surkov kwenye wimbo wa mazungumzo ya Kiukreni Sio kwamba Putin alitoa ofa kwake, lakini wakati wa mkutano wao rais aliuliza swali: "Kweli, wewe, GY, ukosoa kila kitu, lakini unapaswa kufanyia kazi. mada hii mwenyewe?
Grigory Yavlinsky, kama anavyojulikana, ni mzaliwa wa Lvov, ingawa ukweli huu hauwezekani kuwa na athari yoyote katika uamuzi wa kama atakuwa mzungumzaji juu ya Ukraine.
Kwa ujumla, hadithi hii inawakumbusha sana sehemu zilizopita kutoka kwa wasifu wa kisiasa wa Grigory Alekseevich. Nani mara nyingi alikuwa tayari kuchukua hii au jambo hilo, lakini tu ikiwa alikuwa amepewa nguvu zinazofaa. Inamaanisha, kwanza kabisa, uhuru katika vitendo. Kwa sababu ya hii, kama sheria, hakuna kitu cha maana kilichopatikana na bado hakijapatikana.
Mwanzilishi wa Yabloko anawezaje kuwa mzungumzaji katika kesi hii, ikiwa amesema mara kwa mara kuwa rais?
"Lazima iwekwe wazi kabisa kwamba Urusi inamaliza uungwaji mkono kwa harakati zote za kujitenga: kijeshi, kisiasa, nyenzo, propaganda Kisha tunazungumza juu ya kuanzisha vikosi vya usalama vinavyofaa na kufunga mpaka kati ya Urusi na Ukraine na kusimamisha kutumwa kwa "likizo". huko,” hii ni moja ya taarifa Yavlinsky mnamo Novemba mwaka jana.
"Zaidi ya miaka mitatu na nusu, bajeti ya Urusi ilitumia takriban rubles bilioni 300 kwenye Donbass Na haya sio tu matumizi ya kijeshi, kama vile huko Syria Badala ya kuelekeza mabilioni haya kwenye ujenzi wa shule za chekechea, shule na hospitali katika nchi yetu, tunafadhili vita katika jimbo jirani,” hii ilisemwa baadaye kidogo, mwezi wa Disemba.
Hakuna siri hapa; hii ni sehemu ya programu ambayo Yavlinskaya anashiriki katika uchaguzi wa rais. Ninajiuliza anahitaji mamlaka gani ili kukubaliana na wadhifa wa mazungumzo? Zile zilizoonyeshwa kwenye programu? Kwa hivyo huyu sio mjadili, hii ni makubaliano na bendera nyeupe. Hakuna talanta maalum zinahitajika hapa.
Mkurugenzi Mkuu wa Kituo cha Habari za Kisiasa Alexey Mukhin, katika mazungumzo na Pravda.Ru, alibainisha kuwa hata alimhurumia mwanzilishi wa Yabloko.
"Kila mzunguko wa uchaguzi, Grigory Alekseevich Yavlinsky anachukua chambo sawa, kana kwamba anatoa aina fulani ya msimamo nina hisia kwamba hii ni mila nzuri ya zamani, Yavlinsky sasa anaiamini, anaanza kucheza mchezo huu Inavyoonekana, wanakakati wake wa kisiasa wanapendekeza au yeye mwenyewe anafikiria kuwa ni nzuri - wanakupa aina fulani ya msimamo. ” kwa shauku.” , alibainisha mtaalamu huyo.
"Ninaogopa kwamba mazungumzo haya - kumpa Yavlinsky na aina fulani ya mamlaka ya serikali katika maswala ya uhusiano kati ya Urusi na Ukraine - ni ya uwongo na mwishowe inafichua Grigory Alekseevich kama mpotezaji ninaomba msamaha kwa ukali wa maneno Jinsi ilivyo kwa kucheza katika hali hii, wale wanaoeneza uvumi kama huo wanajikuta katika hali mbaya sana mara ya mwisho alikuwa na nafasi ya kiuchumi, wakati huu alikuwa mzungumzaji ... "alisema Alexey Mukhin.
"Fikiria kwamba toleo kama hilo lilitolewa kwa Grigory Alekseevich Hii inavunja kabisa wazo zima la kazi ya maafisa wa Urusi - Boris Gryzlov, Vladislav Surkov - katika mwelekeo huu, hii ni kukiri kwa kutofaulu kwa kazi hii. Unafikiri serikali inaweza kufanya hivi?
Na alikuomba utumie mantiki wakati wa kutathmini habari kama hizo: "Utaelewa mara moja kuwa hii ni pendekezo la uwongo."
18:32 — REGNUM Kiongozi wa chama cha Yabloko, Grigory Yavlinsky, alisema kuwa Crimea inapaswa kurejeshwa nchini Ukraine.
"Tunahitaji kuacha Crimea ili tatizo hili lisitishe Urusi maisha yake yote," Yavlinsky alisema katika mkutano wa baraza la kisiasa la chama hicho.
Mwanasiasa huyo anaamini kwamba "ni muhimu kufanya kura ya maoni ya pili halali juu ya hali ya Crimea, iliyoandaliwa kulingana na sheria za Kiukreni," na kuunda "ukanda wa usalama" kati ya Urusi na Ukraine kwa ushiriki wa waangalizi wa kimataifa, kudhibiti uhusiano wa kiuchumi kuhusu. biashara na usambazaji wa gesi.
Hebu tukumbuke kwamba kuunganishwa tena kwa Crimea na Urusi kulitokea baada ya kujieleza huru kwa mapenzi ya wakazi wa Crimea na Sevastopol mnamo Machi 16, 2014. Maswali mawili yaliwasilishwa kwa kura ya maoni: "Je, unapendelea kuunganishwa tena kwa Crimea na Urusi kama somo la Shirikisho la Urusi?" na "Je, unakusudia kurejesha Katiba ya Jamhuri ya Crimea ya 1992 na hadhi ya Crimea kama sehemu ya Ukraine?"
Huko Crimea, 96.77% ya wapiga kura walichagua kitu cha kwanza kwenye kura - "Kwa kuunganishwa tena kwa Crimea na Urusi kama somo la Shirikisho la Urusi", huko Sevastopol - 95.6%. Siku moja baada ya kura ya maoni maarufu, Baraza Kuu la Jamhuri ya Autonomous ya Crimea lilitangaza Crimea kuwa nchi huru huru - Jamhuri ya Crimea, ambayo Sevastopol ina hadhi maalum.
Mnamo Machi 18, katika Ukumbi wa St. George wa Kremlin, mbele ya viongozi wa Crimea na Sevastopol, Rais wa Urusi Vladimir Putin alitia saini makubaliano ya kati ya serikali juu ya kukubaliwa kwa Jamhuri ya Crimea kwa Urusi.
Usuli
Mnamo Machi 18, 2014, Crimea na Sevastopol zikawa sehemu ya Urusi - makubaliano yanayolingana yalitiwa saini na Rais wa Urusi Vladimir Putin. Hii ilitanguliwa na kura ya maoni ya Crimea iliyofanyika Machi 16, ambapo wakazi wengi wa Crimea na Sevastopol waliunga mkono kuunganishwa tena na Urusi. Kuunganishwa tena kwa Crimea na Urusi ikawa sababu ya kuanzishwa kwa vikwazo vya kiuchumi na kisiasa dhidi ya Shirikisho la Urusi, kwa upande wake, Shirikisho la Urusi lililazimika kuamua kukabiliana na vikwazo.
Kwa miaka mitano ambayo Crimea na Sevastopol zimekuwa sehemu ya Urusi, shida nyingi za muda mrefu za peninsula zimetatuliwa: tasnia ya utalii inaendelea kikamilifu, suala la uhuru wa nishati ya peninsula limetatuliwa, na hadi mwisho wa 2019 ya pili, sehemu ya reli ya Daraja la Crimea, ambayo inaunganisha peninsula na Wilaya ya Krasnodar, itakamilika.
Mnamo Machi 18, 2019, kumbukumbu ya miaka mitano ya kuunganishwa tena na Urusi iliadhimishwa sana huko Crimea na Sevastopol.
YUZHNO-SAKHALINSK, Novemba 18 - RIA Novosti. Mmoja wa waanzilishi wa chama cha Yabloko, Grigory Yavlinsky, alisema kuwa, kama mgombea wa baadaye wa urais wa Urusi, anatetea kuandaa mkutano wa kimataifa na kura ya maoni mpya juu ya suala la umiliki wa Crimea.
"Kila kitu ni mbaya sana na Crimea, kwa sababu hakuna mtu duniani anayetambua kilichofanyika mwaka wa 2014. Ni muhimu kufanya mkutano wa kimataifa kuhusu Crimea na kuandaa ramani ya barabara ya kutatua tatizo hili ... Sisi ni nchi yenye mipaka isiyotambuliwa, na nisingependa kuishi katika nchi iliyo na mipaka isiyotambuliwa Katika kesi hii, kwa maoni yangu, lazima tuwaombe kupiga kura katika hali ya kura ya maoni ya kawaida, ambayo inatambuliwa ulimwenguni kote," Yavlinsky alisema kwenye " Mpango wa Vesti Jumamosi kwenye kituo cha Televisheni cha Rossiya 1.
Crimea ikawa mkoa wa Urusi baada ya kura ya maoni iliyofanyika huko mnamo Machi 2014, ambapo 96.77% ya wapiga kura katika Jamhuri ya Crimea na 95.6% ya wakaazi wa Sevastopol walipendelea kujiunga na Urusi. Mamlaka ya Crimea ilifanya kura ya maoni baada ya mapinduzi nchini Ukraine mnamo Februari 2014. Kyiv bado inachukulia Crimea kuwa yake, lakini eneo linalokaliwa kwa muda. Uongozi wa Urusi umesema mara kwa mara kwamba wakazi wa Crimea kidemokrasia, kwa kufuata kikamilifu sheria za kimataifa na Mkataba wa Umoja wa Mataifa, walipiga kura ya kuunganishwa tena na Urusi. Kulingana na rais wa Urusi, suala la Crimea "hatimaye limefungwa."
Kwa kuongeza, Yavlinsky alisema kuwa "sera ya Urusi inahitaji kubadilishwa." "Sera kama hiyo ya kiuchumi inaongoza kwa umaskini, nchi imetengwa lazima tuache kushiriki katika vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Syria, hii ni bwawa lisilo na maana, ambalo Urusi italazimika kutoka kwa miongo kadhaa. Lazima kuwe na amani na Ukraine, lazima tusitishe vita, lazima tukomeshe propaganda za chuki," Yavlinsky alisema.
"Ninaunga mkono Urusi kuacha kuwa kitu cha vikwazo kutoka kwa nchi zote ulimwenguni. Hii inaweza kuwa na matokeo mabaya ya muda mrefu?"
Kwa kuongezea, katika uchaguzi ujao wa rais, hamchukulii Ksenia Sobchak kama mpinzani wake, na mshindani wake pekee ni Vladimir Putin. "Nitapigana dhidi ya Vladimir Putin, sina washindani wengine," Yavlinsky alibainisha.
“Lengo langu kubwa ni siasa zibadilike nchini Urusi, asilimia katika kesi hii haina nafasi, huwezi kuhukumu uchaguzi kwa asilimia, lakini siasa zikianza kubadilika, marekebisho yatafanyika – tutaondokana na vikwazo. kutoka kwa kuporomoka kwa sera ya kigeni, kuhalalisha uhusiano kutatokea na majirani wa karibu na kwa ulimwengu - hii itakuwa matokeo kuu," Yavlinsky alisema.
Uhusiano kati ya Shirikisho la Urusi na EU ulizorota kutokana na hali katika Donbass, ambapo Kyiv mwezi Aprili 2014 ilizindua operesheni ya kijeshi dhidi ya kujitangaza LPR na DPR, ambayo ilitangaza uhuru baada ya mapinduzi ya Ukraine mwezi Februari 2014. Nchi za Magharibi zilianzisha vikwazo kadhaa dhidi ya Urusi, na Moscow ilichukua hatua za kulipiza kisasi. Urusi imesema mara kwa mara kwamba sio mhusika katika mzozo wa ndani wa Ukraine au chini ya makubaliano ya makazi ya Minsk. Moscow pia imebainisha mara kwa mara kwamba kuzungumza nayo kwa lugha ya vikwazo ni kinyume.
Ambapo alijibu maswali kuhusu njia za kutatua tatizo la Crimea na kuhusu mahusiano kati ya Urusi na Ukraine. Yavlinsky aliitisha tena mkutano wa kimataifa ambao unaweza kuanzisha kura mpya ya maoni kuhusu hali ya Crimea. Kurudi kwenye suala la kura mpya ya maoni sio udhaifu kwa Urusi, lakini ishara ya nguvu ya kisiasa, mgombea urais ana hakika.
Grigory Yavlinsky anasisitiza kwamba "shida ya Crimea haitatatuliwa peke yake" - ulimwengu hautambui peninsula kama Kirusi, na shida hii bado italazimika kutatuliwa, kwani nchi tayari imepoteza zaidi ya rubles trilioni 9 kwa sababu ya vikwazo. "Katika karne ya 21, hakuna uchumi duniani unaoweza kuishi kwa kutengwa. Kwa kuongezea, haiwezekani kujihusisha na sayansi ya kisasa na kukuza teknolojia za hali ya juu kwa kutengwa, "anasema Yavlinsky.
Mgombea urais anaamini kuwa sheria zilikiukwa vikali mnamo 2014, haswa makubaliano juu ya mpaka wa Urusi na Kiukreni, ambayo Rais Putin alitia saini mnamo Januari 2003.
Njia ya kisheria ya kutoka kwa hali hii inaweza kuwa kuitishwa, chini ya mwamvuli wa UN, kwa mkutano wa kimataifa juu ya hali ya Crimea, ambapo ramani ya barabara itaandaliwa - "kulingana na sheria na kwa kuzingatia mapenzi ya watu.” Kwa maoni ya mgombea urais, vyama vyote vinavyoathiri hali hiyo vinapaswa kushiriki katika mkutano huo: Urusi, Ukraine, Umoja wa Ulaya (haswa nchi za Mazungumzo ya Normandy: Ujerumani, Ufaransa), Uingereza na USA (kama nchi za dhamana. ambayo ilitia saini Mkataba wa Budapest ), Uturuki na wawakilishi wa Crimea.
“Inawezekana kabisa kwamba mkutano huo utaamua kuandaa kura mpya ya maoni chini ya udhibiti wa kimataifa, ambayo itatambuliwa na pande zote. Matokeo ya kura hiyo ya maoni yatakuwa mwisho wa hali hii hatari,” anasisitiza Grigory Yavlinsky.
Mgombea urais anauhakika kuwa pendekezo hili sio la kweli tu, lakini pia halina mbadala - "uzoefu wa kimataifa unaonyesha kuwa hii ndio kitakachotokea mapema au baadaye."
Akijibu rai iliyoenea kwamba “kurudisha nyuma” chini ya mashinikizo ya nchi za Magharibi itakuwa ni ishara ya udhaifu, mwanasiasa huyo anabainisha kuwa kinyume chake: “Kurejea katika suala la kufanyika kura ya maoni ya kisheria huko Crimea ni ishara ya nguvu ya kisiasa.”
Kwenye tovuti ya krym.yavlinsky.ru unaweza kupata majibu kwa maswali ya kawaida kuhusu Crimea, hasa: Je, kura ya maoni inawezekana kwa sheria za Kiukreni? Ikiwa NATO ilikuja Crimea? Je, inawezekana kurudi Crimea kwa Ukraine? Kwa kuongezea, kwenye wavuti unaweza kuuliza swali lako, na pia kujua ni nini Vladimir Putin alifikiria juu ya hali ya Crimea mnamo 2008, ni nini Wahalifu sasa wamenyimwa, na ni jukumu gani peninsula inachukua katika historia ya familia ya Grigory Yavlinsky.
Wacha tukumbuke kwamba kwa mpango wa kufanya mkutano wa kimataifa juu ya Crimea, Grigory Yavlinsky mnamo Machi 2014.
Inapakia...