ufalme wa Urusi
SSR ya Kiukreni
alishika nafasi ya kamanda wa kitengo
Nikolai Shchors kwenye kadi ya posta kutoka IZOGIZ, USSR
Nikolay Aleksandrovich Shchors(Mei 25 (Juni 6) - Agosti 30) - Luteni wa pili, kamanda nyekundu, kamanda wa mgawanyiko wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi. Mwanachama wa Chama cha Kikomunisti tangu 1918, kabla ya hapo alikuwa karibu na Wanamapinduzi wa Kijamii wa Kushoto.
Wasifu
Vijana
Alizaliwa na kukulia katika kijiji cha Korzhovka, Velikoschimel volost, wilaya ya Gorodnyansky, mkoa wa Chernigov (kutoka mji wa Snovsk, sasa kituo cha kikanda cha Shchors, mkoa wa Chernigov wa Ukraine). Alizaliwa katika familia ya mmiliki tajiri wa ardhi (kulingana na toleo lingine, kutoka kwa familia ya mfanyakazi wa reli).
Vita vya wenyewe kwa wenyewe
Mnamo Septemba 1918, aliunda Kikosi cha 1 cha Soviet cha Kiukreni kilichopewa jina lake. Bohuna. Mnamo Oktoba - Novemba aliamuru Kikosi cha Bogunsky katika vita na waingiliaji wa Wajerumani na wapiganaji, kutoka Novemba 1918 - brigade ya 2 ya mgawanyiko wa 1 wa Soviet wa Kiukreni (Bogunsky na Tarashchansky regiments), ambayo iliteka Chernigov, Kiev na Fastov, ikiwafukuza kutoka kwa askari. ya Saraka ya Kiukreni.
Mnamo Agosti 15, 1919, Kitengo cha 1 cha Kisovieti cha Kiukreni chini ya amri ya N. A. Shchors kiliunganishwa na Kitengo cha 44 cha Mpaka chini ya agizo la I. N. Dubovoy, na kuwa Kitengo cha 44 cha watoto wachanga. Mnamo Agosti 21, Shchors alikua mkuu wake, na Dubova akawa naibu mkuu wa mgawanyiko huo. Mgawanyiko huo ulikuwa na brigade nne.
Mgawanyiko ambao ulitetea kwa ukaidi makutano ya reli ya Korosten, ambayo ilihakikisha uhamishaji wa Kyiv (mnamo Agosti 31, jiji lilichukuliwa na Jeshi la Kujitolea la Jenerali Denikin) na njia ya kutoka kwa kuzunguka kwa Kikosi cha Kusini cha Jeshi la 12.
Masomo ya kifo
Toleo rasmi ambalo Shchors alikufa vitani kutoka kwa risasi kutoka kwa bunduki ya mashine ya Petlyura ilianza kukosolewa na mwanzo wa "thaw" ya miaka ya 1960.
Hapo awali, watafiti walilaumu mauaji ya kamanda huyo kwa kamanda wa Wilaya ya Kijeshi ya Kharkov, Ivan Dubovoy, ambaye wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe alikuwa naibu wa Nikolai Shchors katika mgawanyiko wa 44. Mkusanyiko wa 1935 "Kamanda wa Kitengo cha Hadithi" una ushuhuda wa Ivan Dubovoy: "Adui alifungua moto mkali wa mashine na, nakumbuka sana, bunduki moja ya mashine ilionyesha "kuthubutu" kwenye kibanda cha reli ... Shchors alichukua darubini na kuanza angalia mlio wa bunduki ulikuwa unatoka wapi. Lakini muda ulipita, na darubini zikaanguka chini kutoka kwa mikono ya Shchors, na kichwa cha Shchors pia ... " Kichwa cha Shchors waliojeruhiwa vibaya kilifungwa na Dubovoy. Shchors alikufa mikononi mwake. “Risasi iliingia kutoka mbele,” aandika Dubovoy, “na ikatoka nyuma,” ingawa hakuweza kujizuia kujua kwamba tundu la risasi la kuingilia lilikuwa dogo kuliko tundu la kutokea. Wakati muuguzi wa Kikosi cha Bohunsky Anna Rosenblum alitaka kubadilisha bandeji ya kwanza, ya haraka sana juu ya kichwa cha Shchors aliyekufa tayari kwa moja sahihi zaidi, Dubovoy hakuruhusu. Kwa agizo la Dubovoy, mwili wa Shchors bila uchunguzi wa kimatibabu kutumwa kujiandaa kwa maziko. Sio Dubovoy pekee aliyeshuhudia kifo cha Shchors. Karibu walikuwa kamanda wa Kikosi cha Bohunsky, Kazimir Kvyatyk, na mwakilishi wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la Jeshi la 12, Pavel Tankhil-Tankhilevich, waliotumwa na ukaguzi na mjumbe wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la Jeshi la 12, Semyon Aralov, Mshirika wa Trotsky. Alikuwa na umri wa miaka ishirini na sita, alizaliwa huko Odessa, alihitimu kutoka shule ya upili, alizungumza Kifaransa na Kijerumani. Katika msimu wa joto wa 1919 alikua mkaguzi wa kisiasa wa Baraza la Jeshi la Mapinduzi la Jeshi la 12. Miezi miwili baada ya kifo cha Shchors, aliondoka Ukrainia na kufika Front ya Kusini kama mdhibiti mkuu wa Idara ya Udhibiti wa Kijeshi wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la Jeshi la 10.
Uchimbaji wa mwili huo, uliofanywa mnamo 1949 huko Kuibyshev wakati wa kuzikwa tena, ulithibitisha kwamba aliuawa kwa karibu na risasi nyuma ya kichwa. Karibu na Rovno, Shchorsovite Timofey Chernyak, kamanda wa jeshi la Novgorod-Seversky, aliuawa baadaye. Kisha Vasily Bozhenko, kamanda wa brigade, alikufa. Aliwekewa sumu
"Kikosi kilitembea kando ya ufuo,
Alitembea kutoka mbali
Kutembea chini ya bendera nyekundu
Kamanda wa Kikosi"
Hata wale ambao walikua katika nyakati za baada ya Soviet labda wamesikia mistari hii zaidi ya mara moja. Lakini si kila mtu anajua kwamba walichukuliwa kutoka "Wimbo wa Shchors".
Nikolay Shchors katika kipindi cha historia ya Soviet alijumuishwa katika orodha ya mashujaa wa mapinduzi, ambao watoto walijifunza katika Shule ya msingi, ikiwa bado shule ya chekechea. Comrade Shchors alikuwa mmoja wa wale waliotoa maisha yao katika mapambano ya furaha ya watu wanaofanya kazi. Ndio maana yeye, kama wanamapinduzi wengine waliokufa, hakuathiriwa na hatua zilizofuata mapambano ya kisiasa kwa kufutwa kutoka kwa historia ya wandugu wa jana, waliotangazwa kuwa "maadui wa watu."
Nikolai Aleksandrovich Shchors (1895-1919), kamanda nyekundu, kamanda wa mgawanyiko wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi. Picha: Commons.wikimedia.org
Nikolai Aleksandrovich Shchors alizaliwa mnamo Juni 6, 1895 katika mkoa wa Chernigov, katika kijiji cha Snovsk, Velikoschimelsky volost, wilaya ya Gorodnya, kulingana na vyanzo vingine, katika familia ya mkulima tajiri, kulingana na wengine - mfanyakazi wa reli.
Shujaa wa mapinduzi ya baadaye katika ujana wake hakufikiria juu ya vita vya darasa. Kolya Shchors angeweza kufanya kazi ya kiroho - baada ya kuhitimu kutoka shule ya parochial, alisoma katika Shule ya Theolojia ya Chernigov, na kisha katika Seminari ya Kyiv.
Maisha ya Shchors yalibadilika na kuzuka kwa Vita vya Kwanza vya Kidunia. Kasisi huyo aliyeshindwa anahitimu kutoka shule ya wahudumu wa afya ya kijeshi na anateuliwa kwa wadhifa wa mhudumu wa kijeshi wa kikosi cha ufundi kwa kujitolea. Mnamo 1914-1915 alishiriki katika uhasama kwenye Front ya Kaskazini-Magharibi.
Luteni wa pili mwenye kifua kikuu
Mnamo Oktoba 1915, hali yake ilibadilika - Shchors mwenye umri wa miaka 20 alipewa kazi ya kazi. huduma ya kijeshi na kuhamishwa kama ya kibinafsi kwa kikosi cha hifadhi. Mnamo Januari 1916, alitumwa kwa kozi ya kasi ya miezi minne katika Shule ya Kijeshi ya Vilna, iliyohamishwa hadi Poltava.
Kufikia wakati huo, jeshi la Urusi lilikuwa na shida kubwa na wafanyikazi wa afisa, kwa hivyo kila mtu ambaye, kutoka kwa mtazamo wa amri, alikuwa na uwezo, alitumwa kwa mafunzo.
Baada ya kuhitimu kutoka chuo kikuu na cheo cha bendera, Nikolai Shchors aliwahi kuwa afisa mdogo wa kampuni katika Kikosi cha 335 cha Anapa cha Kitengo cha 84 cha Infantry, kinachofanya kazi Kusini Magharibi na Romanian Front. Mnamo Aprili 1917, Shchors alipewa cheo cha luteni wa pili.
Makamanda waliomtuma askari huyo mchanga kwa mafunzo hawakukosea: kweli alikuwa na kazi ya kamanda. Alijua jinsi ya kushinda wasaidizi wake na kuwa mtu mwenye mamlaka kwao.
Luteni wa Pili Shchors, hata hivyo, pamoja na kamba za bega za afisa, pia alipata kifua kikuu wakati wa vita, kwa matibabu ambayo alipelekwa hospitali ya kijeshi huko Simferopol.
Ilikuwa hapo kwamba Nicholas wa kisiasa hadi sasa alijiunga na vuguvugu la mapinduzi, akianguka chini ya ushawishi wa wachochezi.
Kazi ya kijeshi ya Shchors ingeweza kumalizika mnamo Desemba 1917, wakati Wabolshevik, ambao walikuwa wakitoka vitani, walianza kuliondoa jeshi. Nikolai Shchors pia alikwenda nyumbani.
Utoaji wa sahani "Wimbo kuhusu Shchors". Kazi ya mabwana wa Palekh. Kijiji cha Palekh. Picha: RIA Novosti / Khomenko
Kamanda wa shamba
Maisha ya amani ya Shchors hayakuchukua muda mrefu - mnamo Machi 1918, mkoa wa Chernihiv ulichukuliwa na askari wa Ujerumani. Shchors alikuwa miongoni mwa walioamua kupambana na wavamizi hao wakiwa na silaha mikononi mwao.
Katika mapigano ya kwanza kabisa, Shchors anaonyesha ujasiri na azimio na anakuwa kiongozi wa waasi, na baadaye kidogo kamanda wa kikosi cha umoja kilichoundwa kutoka kwa vikundi tofauti.
Kwa miezi miwili, kikosi cha Shchors kilisababisha maumivu ya kichwa mengi kwa jeshi la Ujerumani, lakini vikosi havikuwa sawa. Mnamo Mei 1918, wapiganaji walirudi katika eneo hilo Urusi ya Soviet, ambapo shughuli za kijeshi hukoma.
Shchors hufanya jaribio lingine la kujumuika katika maisha ya kiraia kwa kuwasilisha hati za kuandikishwa Kitivo cha Tiba Chuo Kikuu cha Moscow. Walakini, Vita vya wenyewe kwa wenyewe vinazidi kushika kasi, na Shchors anakubali ofa ya mmoja wa wandugu wake katika kikosi cha washiriki. Kazimir Kwiatek kuingia tena katika mapambano ya silaha kwa ajili ya ukombozi wa Ukraine.
Mnamo Julai 1918, Kamati Kuu ya Mapinduzi ya Kijeshi ya Ukrainian (VTsVRK) iliundwa huko Kursk, ambayo inapanga kutekeleza uasi mkubwa wa silaha wa Bolshevik nchini Ukraine. VTsRVK inahitaji makamanda wenye uzoefu katika mapigano nchini Ukraine, na Shchors huja kwa manufaa.
Shchors amepewa jukumu la kuunda jeshi kutoka kwa wakaazi wa eneo hilo katika ukanda wa upande wowote kati ya wanajeshi wa Ujerumani na eneo la Urusi ya Soviet, ambayo inapaswa kuwa sehemu ya Kitengo cha 1 cha Waasi wa Kiukreni.
Shchors anakabiliana na kazi hiyo kwa busara na anakuwa kamanda wa Kikosi cha 1 cha Kisovieti cha Kiukreni, kilichopewa jina la hetman aliyepewa, ambaye alikusanya. Ivan Bogun, ambayo katika hati hizo iliorodheshwa kama "kikosi cha mapinduzi cha Ukrain kilichoitwa baada ya Komredi Bogun."
Karipio la "Ataman" Shchors kwa "Pan-Hetman" Petliura, 1919. Picha: Commons.wikimedia.org
Kamanda wa Kyiv na tishio la Petliurists
Kikosi cha Shchors haraka sana kinageuka kuwa moja ya vitengo vya ufanisi zaidi kati ya vikundi vya waasi. Tayari mnamo Oktoba 1918, sifa za Shchors ziligunduliwa na kuteuliwa kwake kama kamanda wa brigade ya 2 kama sehemu ya jeshi la Bohunsky na Tarashchansky la mgawanyiko wa 1 wa Soviet wa Kiukreni.
Kamanda wa Brigade Shchors, ambaye askari hupendana naye, hufanya shughuli zilizofanikiwa kukamata Chernigov, Kyiv na Fastov.
Mnamo Februari 5, 1919, Serikali ya Wafanyikazi wa Muda na Wakulima ya Ukraine ilimteua Nikolai Shchors kama kamanda wa Kyiv na kumtunuku silaha ya dhahabu ya heshima.
Na shujaa, ambaye wapiganaji wanamwita kwa heshima "baba," ana umri wa miaka 23 tu ...
Vita vya wenyewe kwa wenyewe vina sheria zake. Viongozi wa kijeshi wanaopata mafanikio mara nyingi ni watu ambao hawana elimu ya kutosha ya kijeshi, vijana sana ambao huvutia watu sio sana na ujuzi wao kama kwa bidii yao, azimio na nishati. Hivi ndivyo Nikolai Shchors alivyokuwa.
Mnamo Machi 1919, Shchors alikua kamanda wa Kitengo cha 1 cha Soviet cha Kiukreni na akageuka kuwa ndoto ya kweli kwa adui. Mgawanyiko wa Shchors hufanya shambulio kali dhidi ya Petliurists, kushinda vikosi vyao kuu na kukalia Zhitomir, Vinnitsa na Zhmerinka. Kutoka kwa maafa kamili Wazalendo wa Kiukreni kuokolewa na uingiliaji wa Poland, ambao askari wake wanaunga mkono Petliurists. Shchors analazimishwa kurudi nyuma, lakini mafungo yake hayafanani sana na kukimbia kwa vitengo vingine vya Bolshevik.
Katika msimu wa joto wa 1919, vitengo vya waasi wa Kiukreni wa Soviet vilijumuishwa katika Jeshi Nyekundu. Kitengo cha 1 cha Kisovieti cha Kiukreni kinajiunga na Kitengo cha 44 cha Rifle cha Jeshi Nyekundu, ambaye mkuu wake ni Nikolai Shchors.
Shchors angethibitishwa katika nafasi hii mnamo Agosti 21 na angekaa humo kwa siku tisa pekee. Mnamo Agosti 30, 1919, kamanda wa mgawanyiko alikufa katika vita na brigade ya 7 ya jeshi la 2 la jeshi la Petliura Galician karibu na kijiji cha Beloshitsa.
Shchors alizikwa huko Samara, ambapo wazazi wa mkewe waliishi Vyumba vya Rostova. Binti ya Shchors Valentina alizaliwa baada ya kifo cha baba yake.
Mnara wa ukumbusho kwenye kaburi la Shchors huko Samara, lililojengwa mnamo 1954. Picha: Commons.wikimedia.org
PR kwa Comrade Stalin
Ajabu ya kutosha, katika miaka ya 1920 jina Nikolai Shchors lilijulikana kwa watu wachache. Kuongezeka kwa umaarufu wake kulitokea katika miaka ya 1930, wakati mamlaka Umoja wa Soviet ilichukua kwa uzito uumbaji Epic ya kishujaa kuhusu mapinduzi na Vita vya wenyewe kwa wenyewe, ambayo vizazi vipya vya raia wa Soviet vilipaswa kuelimishwa.
Mnamo 1935 Joseph Stalin, akiwasilisha Agizo la Lenin mkurugenzi wa filamu Alexander Dovzhenko, alibainisha kuwa itakuwa nzuri kuunda filamu ya kishujaa kuhusu "Chapaev Kiukreni" Nikolai Shchors.
Filamu kama hiyo ilitengenezwa; ilitolewa mnamo 1939. Lakini hata kabla ya kutolewa, vitabu kuhusu Shchors na nyimbo vilionekana, maarufu zaidi ambayo iliandikwa mnamo 1936. Matvey Blanter Na Mikhail Golodny"Wimbo kuhusu Shchors" - mistari kutoka kwake imepewa mwanzoni mwa nyenzo hii.
Mitaa, viwanja, miji na miji ilianza kuitwa jina la Shchors, na makaburi yake yalionekana katika miji mbalimbali ya USSR. Mnamo 1954, katika kumbukumbu ya miaka 300 ya kuunganishwa tena kwa Ukraine na Urusi, ukumbusho wa shujaa wa mataifa hayo mawili ulijengwa huko Kyiv.
Picha ya Shchors ilinusurika kwa mafanikio upepo wote wa mabadiliko, hadi kuanguka kwa USSR, wakati kila mtu aliyepigana upande wa Reds alidhalilishwa.
Shchors ana wakati mgumu sana baada ya Euromaidan: kwanza, yeye ni kamanda Mwekundu, na kila kitu kilichounganishwa na Wabolsheviks sasa ni laana huko Ukraine; pili, aliponda sana muundo wa Petliura, uliotangazwa na serikali ya sasa ya Kyiv kuwa "shujaa-wazalendo", ambayo, kwa kweli, haiwezi kusamehewa kwake.
Ilipigwa risasi nyuma ya kichwa
Kuna siri moja katika historia ya Nikolai Shchors ambayo bado haijatatuliwa - "Chapaev wa Kiukreni" alikufa vipi?
Utoaji wa uchoraji "Kifo cha Mkuu wa Idara" (sehemu ya triptych "Shchors"). Msanii Pavel Sokolov-Skalya. Makumbusho ya Kati ya Kikosi cha Wanajeshi wa USSR. Picha: RIA Novosti
Toleo la kawaida linasema: Shchors aliuawa na risasi kutoka kwa bunduki ya mashine ya Petlyura. Walakini, kati ya watu wa karibu na Shchors, kulikuwa na mazungumzo ya kudumu kwamba alikufa mikononi mwa watu wake mwenyewe.
Mnamo 1949, mwaka wa kumbukumbu ya miaka 30 ya kifo cha Shchors, huko Kuibyshev (kama Samara iliitwa wakati huu), mabaki ya shujaa huyo yalitolewa na mazishi yake ya sherehe yalifanyika katika kaburi kuu la jiji.
Matokeo ya uchunguzi wa mabaki, uliofanywa mwaka wa 1949, yaliwekwa. Sababu ni kwamba uchunguzi ulionyesha kuwa Shchors alipigwa risasi nyuma ya kichwa.
Katika miaka ya 1960, data hii ilipojulikana, toleo ambalo Shchors liliondolewa na wandugu wake lilienea sana.
Ukweli, haiwezekani kumlaumu Comrade Stalin kwa hili, na ukweli sio tu kwamba ni "kiongozi na mwalimu" ambaye alizindua kampeni ya kumtukuza Shchors. Ni kwamba mnamo 1919, Joseph Vissarionovich alikuwa akisuluhisha shida tofauti kabisa na hakuwa na ushawishi muhimu kwa vitendo kama hivyo. Na kimsingi, Shchors hakuweza kufanya chochote kuingilia kati na Stalin.
Shchors "iliamriwa" na Trotsky?
Jambo lingine Lev Davidovich Trotsky. Wakati huo, mtu wa pili katika Urusi ya Soviet baada ya Lenin, Trotsky alikuwa busy kuunda Jeshi la Wekundu la kawaida, ambalo nidhamu ya chuma iliwekwa. Makamanda wasioweza kudhibitiwa na wakaidi sana walitupwa bila hisia zozote.
Shchors wenye fadhili walikuwa wa aina hiyo ya makamanda ambao Trotsky hakupenda. Wasaidizi wa Shchors walijitolea kwanza kwa kamanda, na kisha tu kwa sababu ya mapinduzi.
Miongoni mwa walioweza kutekeleza agizo la kumwondoa Shchors, jina la naibu wake lilitajwa Ivan Dubovoy, pamoja na Baraza la Kijeshi la Mapinduzi lililoidhinishwa la Jeshi la 12 Pavel Tankhil-Tankhilevich, chini Baba mwanzilishi wa GRU Semyon Aralov.
Kulingana na toleo hili, wakati wa mapigano ya moto na Petliurists, mmoja wao alimpiga Shchors nyuma ya kichwa, kisha akaipitisha kama moto wa adui.
Hoja nyingi zinawekwa dhidi yake Ivan Dubovoy, ambaye binafsi alifunga jeraha la mauti la Shchors na hakumruhusu mhudumu wa afya kukichunguza. Ilikuwa Dubovoy ambaye alikua kamanda mpya wa mgawanyiko baada ya kifo cha Shchors.
Katika miaka ya 1930, Dubovoy aliweza kuandika kitabu cha kumbukumbu kuhusu Shchors. Lakini mnamo 1937, Dubovoy, ambaye alipanda hadi nafasi ya kamanda wa Wilaya ya Kijeshi ya Kharkov, alikamatwa, akishutumiwa kwa njama ya Trotskyist na kuuawa. Kwa sababu hii, hakuweza kupinga shutuma zilizotolewa katika miaka ya 1960.
Ikiwa tutaendelea kutoka kwa toleo ambalo Shchors alipigwa risasi ili kumuondoa kamanda "isiyo na utaratibu", inageuka kuwa Trotsky hakuridhika naye sana. Lakini ukweli unasema vinginevyo.
Muda mfupi kabla ya kifo cha kamanda wake, mgawanyiko wa Shchors ulitetea kwa ukaidi makutano ya reli ya Korosten, ambayo ilifanya iwezekane kupanga uhamishaji uliopangwa wa Kyiv kabla ya jeshi kukera. Denikin. Shukrani kwa ujasiri wa wapiganaji wa Shchors, kurudi kwa Jeshi Nyekundu hakugeuka kuwa janga kamili kwake. Kama ilivyotajwa tayari, siku tisa kabla ya kifo chake, Trotsky aliidhinisha Shchors kama kamanda wa kitengo cha 44. Haiwezekani kwamba hii itafanywa kuhusiana na mtu ambaye watakuja kumuondoa katika siku za usoni.
Utoaji wa picha "N. A. Shchors akiwa na V.I. Lenin.” 1938 Mwandishi Nikita Romanovich Popenko. Tawi la Kiev la Jumba la Makumbusho Kuu la V.I. Lenin. Picha: RIA Novosti / Pavel Balabanov
ricochet mbaya
Je, ikiwa mauaji ya Shchors haikuwa "mpango kutoka juu", lakini mpango wa kibinafsi wa naibu mwenye tamaa wa Dubovoy? Hili pia ni gumu kuamini. Ikiwa mpango kama huo ungetokea, Dubovoy angepoteza kichwa chake - ama kutoka kwa wapiganaji wa Shchors, ambao waliabudu kamanda, au kutoka kwa hasira ya Trotsky, ambaye hakupenda sana vitendo kama hivyo bila idhini yake mwenyewe.
Bado kuna chaguo moja zaidi, linalokubalika kabisa, lakini si maarufu miongoni mwa wananadharia wa njama - Kamanda wa Kitengo Shchors angeweza kuwa mwathirika wa ricochet ya risasi. Mahali ambapo kila kitu kilifanyika, kulingana na mashuhuda, kulikuwa na mawe ya kutosha ambayo yangeweza kusababisha risasi kuwapiga na kugonga nyuma ya kichwa cha kamanda nyekundu. Kwa kuongezea, ricochet inaweza kusababishwa na risasi kutoka kwa Petliurists au kwa risasi kutoka kwa mmoja wa askari wa Jeshi Nyekundu.
Katika hali hii, pia kuna maelezo ya ukweli kwamba Dubovoy mwenyewe alifunga jeraha la Shchors, bila kuruhusu mtu yeyote aione. Kuona kwamba risasi iligonga nyuma ya kichwa, naibu kamanda wa kitengo aliogopa tu. Askari wa kawaida, waliposikia juu ya risasi nyuma ya kichwa, wangeweza kukabiliana na "wasaliti" kwa urahisi - kulikuwa na kesi nyingi kama hizo wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Kwa hivyo, Dubovoy aliharakisha kuhamisha hasira yake kwa adui, na kwa mafanikio kabisa. Wakiwa wamekasirishwa na kifo cha kamanda wao, wapiganaji wa Shchors walishambulia nafasi za Wagalisia, na kuwalazimisha kurudi nyuma. Wakati huo huo, askari wa Jeshi Nyekundu hawakuchukua wafungwa siku hiyo.
Haiwezekani leo kuanzisha kwa hakika hali zote za kifo cha Nikolai Shchors, na hii sio muhimu sana. Kamanda Mwekundu Shchors muda mrefu uliopita alichukua nafasi yake katika historia ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe huko Ukraine, na wimbo kuhusu yeye uliingia kwenye ngano, bila kujali jinsi wanahistoria wanavyotathmini utu wake.
Chini ya miaka mia moja baada ya kifo cha Nikolai Shchors, Vita vya wenyewe kwa wenyewe vinaendelea tena nchini Ukrainia, na Shchors wapya wanapigana hadi kufa na Petliurists wapya. Lakini, kama wanasema, hii ni hadithi tofauti kabisa.
Mnamo Septemba 1919, tukio lilitokea Samara ambalo lilibaki bila kutambuliwa na serikali za mitaa au wakaaji wa jiji. Jeneza la zinki lililofungwa vizuri lilipakuliwa kutoka kwa "heater" ya kawaida ya mizigo na kusafirishwa hadi Makaburi ya Watakatifu Wote, ambayo ilikuwa hapa, karibu na kituo. Mazishi yalipita haraka, na ni mwanamke mdogo tu aliyevalia mavazi ya maombolezo na wanaume kadhaa waliovaa sare za kijeshi walisimama kwenye jeneza. Baada ya kuaga, hakuna ishara iliyobaki kwenye kaburi, na ilisahaulika haraka. Ni kwa miaka mingi tu ilijulikana kuwa siku hiyo huko Samara kamanda nyekundu Nikolai Aleksandrovich Shchors, ambaye alikufa mnamo Agosti 30, 1919, alizikwa. kituo cha reli Korosten karibu na Kyiv
Kutoka kwa benki ya Dnieper hadi Volga
Alizaliwa Mei 25 (Juni 6 kulingana na mtindo mpya) 1895 katika kijiji cha Snovsk (sasa jiji la Shchors) katika mkoa wa Chernigov huko Ukraine katika familia ya mfanyakazi wa reli. Mnamo 1914, Nikolai Shchors alihitimu kutoka shule ya matibabu ya kijeshi huko Kyiv, na kisha kutoka kozi za kijeshi huko Poltava. Alishiriki katika Vita vya Kwanza vya Kidunia, ambapo alihudumu kama msaidizi wa kijeshi na kisha kama luteni wa pili kwenye Front ya Kusini Magharibi.
Baada ya Mapinduzi ya Oktoba alirudi katika nchi yake, na mnamo Februari 1918 huko Snovsk aliunda kikosi cha wahusika kupigana na waingiliaji wa Ujerumani. Wakati wa 1918-1919, Shchors alikuwa katika safu ya Jeshi Nyekundu, ambapo alipanda hadi kiwango cha kamanda wa mgawanyiko. Mnamo Machi 1919, kwa muda alikuwa kamanda wa jiji la Kyiv.
Katika kipindi cha Machi 6 hadi Agosti 15, 1919, Shchors aliamuru Idara ya Kwanza ya Soviet ya Kiukreni. Wakati wa kukera kwa haraka, mgawanyiko huu ulimkamata tena Zhitomir, Vinnitsa, Zhmerinka kutoka kwa Petliurists, akashinda vikosi kuu vya UPR katika eneo la Sarny - Rivne - Brody - Proskurov, na kisha katika msimu wa joto wa 1919 walijitetea katika Sarny - Novograd- Volynsky - Shepetivka eneo kutoka kwa askari wa Jamhuri ya Kipolishi na Petliurists , lakini alilazimishwa chini ya shinikizo kutoka kwa vikosi vya juu kwa mafungo kuelekea mashariki.
Baada ya hayo, mnamo Agosti 15, 1919, wakati wa kupanga upya mgawanyiko wa Soviet wa Kiukreni katika vitengo vya kawaida na muundo wa Jeshi moja Nyekundu, Idara ya Kwanza ya Soviet ya Kiukreni chini ya amri ya N.A. Shchorsa iliunganishwa na Kitengo cha 3 cha Mpaka chini ya amri ya I.N. Dubovoy, na kuwa Kitengo cha 44 cha Rifle cha Jeshi Nyekundu. Mnamo Agosti 21, Shchors aliteuliwa kuwa mkuu wa kitengo, na Dubova aliteuliwa kuwa naibu mkuu wa mgawanyiko huo. Ilikuwa na brigedi nne.
Mgawanyiko huo ulitetea kwa ukaidi makutano ya reli ya Korosten, ambayo ilihakikisha uhamishaji wa wafanyikazi wa Soviet na wafuasi wote kutoka Kyiv. Nguvu ya Soviet. Kwa kuongezea, mnamo Agosti 30, 1919, katika vita na brigade ya 7 ya jeshi la 2 la jeshi la Kigalisia karibu na kijiji cha Beloshitsa (sasa ni kijiji cha Shchorsovka, wilaya ya Korostensky, mkoa wa Zhitomir, Ukraine), wakiwa kwenye minyororo ya hali ya juu. Kikosi cha Bohunsky, Shchors aliuawa, na hali ya kifo chake bado haijulikani wazi hadi leo. Wakati huo huo, ilishangaza wengi kwamba mwili wa kamanda wa kitengo cha marehemu ulizikwa sio huko Ukraine, ambapo alipigana, lakini mbali sana na mahali pa kifo chake - huko Samara.
Baada ya kifo cha Shchors, mnamo Agosti 31, 1919, Kyiv ilichukuliwa na Jeshi la Kujitolea la Jenerali Denikin. Licha ya kifo cha kamanda wake, Kitengo cha 44 cha Rifle cha Jeshi Nyekundu kilitoa njia ya kutoka kwa kuzingirwa kwa Kikosi cha Kusini cha Jeshi la 12. Walakini, siri ya kifo cha N.A. Shchorsa tangu wakati huo imekuwa mada ya uchunguzi mwingi rasmi na usio rasmi, na pia mada ya machapisho mengi.
Kumbukumbu za mtu aliyeshuhudia
Alizungumza juu ya kifo cha mkuu wa kitengo chake kama hii:
“Adui alifyatua risasi kali za bunduki... Tulipolala, Shchors aligeuza kichwa chake kwangu na kusema:
Vanya, angalia jinsi mshambuliaji wa mashine anavyopiga risasi kwa usahihi.
Baada ya hapo, Shchors alichukua darubini na kuanza kutazama mahali mlio wa bunduki ulikuwa unatoka. Lakini muda mfupi baadaye darubini zilianguka kutoka kwa mikono ya Shchors na kuanguka chini, kama vile kichwa cha Shchors. Nilimwita:
Nikolai!
Lakini hakujibu. Kisha nikatambaa hadi kwake na kuanza kutazama. Ninaona damu ikitokea nyuma ya kichwa changu. Nilivua kofia yake - risasi iligonga hekalu la kushoto na kutoka nyuma ya kichwa. Dakika kumi na tano baadaye, Shchors, bila kupata fahamu, alikufa mikononi mwangu.
Dubovoy huyo huyo, kulingana na yeye, alibeba mwili wa kamanda kutoka kwenye uwanja wa vita, baada ya hapo Shchors aliyekufa alipelekwa mahali pengine nyuma. Kulingana na vyanzo vyote, Dubovoy hakujua kuwa mwili wa Shchors ulitumwa Samara hivi karibuni. Na kwa ujumla, hata wakati huo, ukweli kwamba mazishi ya kamanda Mwekundu, ambaye alikufa vitani huko Ukraine, kwa sababu fulani iligeuka kuwa maelfu ya kilomita kutoka mahali pa kifo chake, ilionekana kuwa ya kushangaza sana. Baadaye, viongozi walitoa toleo rasmi kwamba hii ilifanywa ili kuzuia unyanyasaji wa mwili wa Shchors na Petliurists, ambao hapo awali walikuwa wamechimba makaburi ya wapiganaji wa Red zaidi ya mara moja na kutupa mabaki yao kwenye vyoo.
Lakini sasa hakuna shaka kwamba Samara alichaguliwa kwa kusudi hili kwa ombi la mjane wa kamanda wa mgawanyiko wa marehemu - Fruma Efimovna Khaikina-Shchors.
Ukweli ni kwamba ilikuwa katika mji huu ambapo mama na baba yake waliishi wakati huo, ambao wangeweza kulitunza kaburi. Hata hivyo, katika mwaka wa njaa wa 1921, wazazi wake wote wawili walikufa. Na mnamo 1926, Kaburi la Watakatifu Wote lilifungwa kabisa, na kaburi la Shchors, kati ya zingine, lilibomolewa chini.
Walakini, baadaye ikawa wazi kuwa kwa Samara kamanda wa mgawanyiko mwekundu hakuwa mgeni kama huyo. Kama inavyothibitishwa na nyenzo za kumbukumbu ambazo sasa zimefunguliwa kwa watafiti, katika msimu wa joto wa 1918, Shchors, chini ya jina Timofeev, alitumwa katika mkoa wa Samara na mgawo wa siri kutoka kwa Cheka - kuandaa harakati za washiriki katika maeneo ambayo askari wa Czechoslovak walikuwa. kupelekwa, ambaye wakati huo aliteka eneo la Volga ya Kati. Walakini, bado haijawezekana kupata maelezo yoyote juu ya shughuli zake chini ya ardhi ya Samara. Baada ya kurudi kutoka kwa benki ya Volga, Shchors alipewa Ukraine, kwa wadhifa wa kamanda wa Kitengo cha 1 cha Nyekundu cha Kiukreni, ambacho alishikilia hadi kifo chake.
Shujaa wa vita vya wenyewe kwa wenyewe alikumbukwa miongo miwili tu baadaye, wakati watazamaji wa sinema wa Soviet waliona filamu ya "Shchors." Kama tunavyojua sasa, baada ya wakurugenzi wa Vasiliev kuachilia filamu "Chapayev" kwenye skrini pana mnamo 1934, ambayo mara moja ikawa aina ya Soviet, Joseph Stalin alipendekeza kwamba viongozi wa Ukraine wachague "Chapaev yao" kutoka kwa mashujaa wengi wa raia. vita, ili pia waandike kuhusu yeye kutengeneza filamu ya kipengele. Chaguo lilianguka kwa Shchors, ambaye kazi yake na njia ya kijeshi ilionekana kama mfano wa kamanda Mwekundu. Lakini wakati huo huo, kwa sababu ya uingiliaji kati wa udhibiti wa chama katika filamu "Shchors", iliyotolewa mnamo 1939, kidogo ilibaki. wasifu wa kweli kamanda wa kitengo cha hadithi
Stalin aliipenda picha hiyo, na baada ya kuitazama, aliuliza wasaidizi wake swali la busara kabisa: kumbukumbu ya shujaa huyo imehifadhiwaje huko Ukraine, na ni mnara gani uliowekwa kwenye kaburi lake? Viongozi wa Kiukreni walishika vichwa vyao: kwa sababu fulani hali hii ilitoka machoni mwao. Wakati huo ndipo ukweli wa kushangaza uliibuka kwamba Shchors alizikwa miongo miwili mapema sio huko Ukraine, lakini kwa sababu fulani huko Samara, ambayo wakati huo ilikuwa jiji la Kuibyshev. Na jambo la kusikitisha zaidi lilikuwa ukweli kwamba katika jiji kwenye Volga hakukuwa na ukumbusho tu kwa Shchors, lakini hata athari za kaburi lake. Kufikia wakati huo, kiwanda cha kebo kilikuwa tayari kimejengwa kwenye eneo la Makaburi ya Watakatifu Wote.
Kabla ya Mkuu Vita vya Uzalendo utafutaji wa mahali pa kuzikia Shchors haukufanikiwa. Walakini, ili kuepusha hasira ya juu zaidi, viongozi wa mkoa mara moja waliamua kufungua ukumbusho wa Shchors huko Kuibyshev. Mwanzoni mwa 1941, toleo la mnara wa wapanda farasi lililotayarishwa na wachongaji wa Kharkov L. Muravin na M. Lysenko liliidhinishwa. Uwekaji wake kwenye mraba karibu na kituo cha reli ulipangwa mnamo Novemba 7, 1941, lakini kwa sababu ya kuzuka kwa vita mpango huu haukutekelezwa kamwe. Mnamo 1954 tu, sanamu ya equestrian ya Shchors, iliyoundwa na wakaazi wa Kharkov, iliyokusudiwa hapo awali Kuibyshev, iliwekwa huko Kyiv.
Uchunguzi wa siri
Wakuu wa Kuibyshev walirudi kutafuta kaburi la Shchors mnamo 1949, wakati, kuhusiana na kumbukumbu ya miaka 30 ya kifo chake, kamati ya chama cha mkoa ilipokea agizo linalolingana kutoka Moscow. Hapa wahifadhi wa kumbukumbu hatimaye walipata bahati. Kulingana na hati zilizobaki, waligundua shahidi wa moja kwa moja kwa mazishi ya Shchors - mfanyakazi Ferapontov. Ilibadilika kuwa mnamo 1919, yeye, wakati huo bado mvulana wa miaka 12, alimsaidia mchimba kaburi kuchimba kaburi la kamanda fulani Mwekundu, ambaye hakujua jina lake. Ilikuwa Ferapontov ambaye alionyesha mahali ambapo mazishi yanaweza kupatikana. Kumbukumbu ya mfanyakazi haikufaulu: baada ya kuondoa safu ya jiwe iliyovunjika, jeneza la zinki lililohifadhiwa vizuri lilionekana kwa macho ya wajumbe wa tume kwa kina cha mita moja na nusu. Fruma Efimovna, mjane wa Shchors, ambaye alikuwepo kwenye uchimbaji huo, alithibitisha bila shaka kwamba mabaki ya mume wake aliyekufa yalikuwa kwenye jeneza.
Kulingana na matokeo ya ufukuaji huo, ripoti ya uchunguzi wa kitabibu iliundwa, ambayo kwa miongo mingi iliainishwa kama "Siri ya Juu". Hasa, inasema yafuatayo: "... kwenye eneo la Kiwanda cha Kuibyshev Cable (makaburi ya zamani ya Orthodox), mita 3 kutoka kona ya kulia ya facade ya magharibi ya duka la umeme, kaburi lilipatikana ambalo mwili ulipatikana. wa N.A. alizikwa mnamo Septemba 1919. Shchors ... Baada ya kuondoa kifuniko cha jeneza, mviringo wa jumla wa kichwa cha maiti na tabia ya hairstyle, masharubu na ndevu za Shchors zilionekana wazi ... Kifo cha N.A. Shchorsa ilitokana na jeraha la risasi kwa oksipitali na nusu ya kushoto ya fuvu ... Shimo nyuma ya kichwa linapaswa kuzingatiwa mlango, ambao unaonyeshwa na kando ya mviringo ya laini ya kasoro ya mfupa, katika eneo la protuberance ya occipital. Shimo lililo katika eneo la kushoto la parietali linapaswa kuzingatiwa kama njia ya kutoka, kama inavyoonyeshwa na sura ya shimo na kipande cha sahani ya mfupa ya nje ... Inaweza kuzingatiwa kuwa risasi ni bastola kwa kipenyo ... kurushwa kutoka nyuma kwenda mbele, kutoka chini hadi juu na kidogo kutoka kulia kwenda kushoto, karibu sana, labda hatua 5-10."
Kutoka kwa maandishi hapo juu ni wazi kwa nini ripoti ya uchunguzi wa kimatibabu wa mabaki ya Shchors iliainishwa kwa miaka mingi. Baada ya yote, hati hii inakataa kabisa toleo rasmi la kifo cha Shchors, kwamba inadaiwa alipigwa na moto wa bunduki. Bunduki za mashine, kama unavyojua, hazipishi risasi za bastola, na zaidi ya hayo, Shchors, akiangalia nje kutoka kwa kifuniko, alikuwa akimtazama adui wazi, na sio nyuma ya kichwa chake. Kwa hivyo, kamanda wa mgawanyiko alipigwa risasi na mtu ambaye alikuwa nyuma yake, na sio kabisa na bunduki ya mashine ya Petlyura, kama ilivyosemwa kwenye kumbukumbu za kisheria na kwenye filamu kuhusu kamanda wa mgawanyiko wa hadithi. Inageuka kuwa Shchorsa aliwaondoa watu wake kwenye kilele cha vita? Lakini ikiwa hii ni hivyo, basi ni nani aliyeifanya na kwa nini?
Walakini, waliojionea tukio la kuzikwa kwa Shchors mnamo 1949 hawakuthubutu hata kujiuliza maswali kama hayo. Na kwa nini? Baada ya yote, baada ya miaka mingi ya uchimbaji, kaburi lake lilipatikana, na siku ya mazishi ilikuwa tayari imepangwa. Kama matokeo, kamanda wa mgawanyiko wa hadithi alizikwa tena kwa dhati mnamo Julai 10, 1949 katika kaburi jipya la jiji. Majivu ya shujaa wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe yaliletwa hapa kwenye gari la bunduki, na mbele ya umati mkubwa wa watu alizikwa kwa heshima kamili ya kijeshi. Bamba la jiwe la ukumbusho liliwekwa kwenye kaburi. Mwaka mmoja baadaye, obelisk nzuri ya granite iliyo na jina la kamanda wa mgawanyiko ilifunguliwa hapa. Wakati huo huo, mlipuko wa shujaa uliwekwa kwenye mmea wa Kuibyshevkabel, ambapo kaburi la kwanza la Shchors lilikuwa. Na mnamo 1953, mbuga ya watoto ilifunguliwa kwenye eneo la Makaburi ya Watakatifu Wote, ambayo iliitwa baada ya N.A. Shchorsa. Mnara wa ukumbusho wa kamanda maarufu wa kitengo chekundu uliwekwa kwenye mbuga hiyo
Watafiti waliweza kushughulikia swali la hali ya kweli ya kifo cha Shchors tu baada ya ujio wa zama za perestroika na glasnost. Baada ya 1985, wakati wa kutengwa kwa hati kutoka kwa vita vya wenyewe kwa wenyewe na uchapishaji wa kumbukumbu za mashuhuda wa janga hilo, toleo lilitolewa mara moja kwamba Shchors alifutwa kwa amri ya moja kwa moja ya kamishna wa watu wa jeshi Lev Davidovich Trotsky.
Lakini kwa nini kamanda wa kitengo aliyefanikiwa alimuingilia sana, na kumuingilia kiasi kwamba kamishna wa watu hakuacha hata kabla ya kumuondoa kimwili?
Inavyoonekana, sababu hii inaweza kuwa uhuru wa dharau wa Shchors, ambaye mara nyingi alikataa kutekeleza maagizo kutoka kwa uongozi wake wa karibu, na pia alijulikana kwa hamu yake ya "uhuru" wa Ukraine. Memoirs kadhaa zinasema moja kwa moja kwamba "Trotsky alimtaja Shchors kama mshiriki asiyeweza kushindwa, mtu anayejitegemea, mpinzani wa kanuni za kawaida, adui wa nguvu ya Soviet."
Ilikuwa wakati huu, kwa msukumo wa kamishna wa watu wa jeshi Trotsky, ambapo mapambano yalianza katika Jeshi Nyekundu ili kuimarisha umoja wa amri na kaza nidhamu, haswa katika utekelezaji wa maagizo kutoka kwa uongozi wa juu. Maelezo ya kampeni kama hiyo ni rahisi sana. Wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe, vikundi vingi vya "huru" vilivyo na silaha vilijiunga na safu ya Jeshi la Nyekundu, ambalo liliundwa karibu na viongozi wa kijeshi wenye talanta waliojifundisha kutoka kwa watu. Mbali na Nikolai Shchors, kati yao tunaweza kutaja Vasily Ivanovich Chapaev, Grigory Ivanovich Kotovsky na Nestor Ivanovich Makhno.
Lakini askari wa mwisho, kama inavyojulikana, hawakupigana kwa muda mrefu sana katika safu ya vikosi vya Red. Kwa sababu ya mizozo ya mara kwa mara na uongozi wa juu, Makhnovists haraka walijitenga na Bolsheviks, baada ya hapo walibadilisha mbinu za vita za kujitegemea, ambazo mara nyingi zilienda chini ya kauli mbiu "Wapige wazungu hadi wawe nyekundu, piga nyekundu hadi iwe nyeupe. ” Lakini vikosi vya Kotovsky, Chapaev na Shchors hapo awali vilipinga Vuguvugu Nyeupe. Shukrani kwa mamlaka ya viongozi wao, waliweza kukua hadi saizi ya mgawanyiko katika miezi michache tu, na kisha wakafanya kazi kwa mafanikio kati ya vitengo vingine na fomu za Jeshi Nyekundu.
Licha ya kuwa wa vitengo vya kawaida na kiapo kilichochukuliwa kwa Jamhuri ya Kisovieti, mielekeo ya anarchist bado ilikuwa na nguvu katika uundaji wote nyekundu ambao uliibuka kando ya kanuni ya "mgambo". Hii ilionyeshwa kimsingi katika ukweli kwamba katika kesi kadhaa, makamanda waliochaguliwa "kutoka chini" walikataa kutekeleza maagizo kutoka kwa uongozi wa juu wa jeshi, ambao, kwa maoni yao, walipewa bila kuzingatia hali ya ardhini au kuongozwa. kwa kifo kisicho na msingi cha wapiganaji wengi wa Red.
Kwa hivyo, haishangazi kwamba kamishna wa watu wa jeshi Trotsky, ambaye kesi zote kama hizo za kutotii ziliripotiwa kila mara, kwa idhini ya mwenyekiti wa Baraza la Commissars la Watu Vladimir Lenin mnamo 1919, alianza kampeni iliyotajwa hapo juu katika Red. Jeshi la kuimarisha nidhamu na "kupambana na maonyesho ya machafuko na upendeleo." Kamanda wa Kitengo Nikolai Shchors alikuwa kwenye orodha ya Trotsky kati ya "watu huru" ambao walipaswa kuondolewa kutoka kwa wafanyikazi wa jeshi la Jeshi Nyekundu kwa njia yoyote. Na sasa, katika muktadha wa matukio ya miaka hiyo na kwa kuzingatia yote yaliyo hapo juu, inawezekana kabisa kuunda tena picha ya kweli ya kifo cha Kamanda wa Kitengo Shchors, ambayo, kama matofali, imeundwa na vifaa vya mtu binafsi. kutawanyika katika kumbukumbu na kumbukumbu.
Katika siku hiyo ya kutisha mnamo Agosti 1919, baada ya maagizo kadhaa kutoka kwa uongozi wa juu wa jeshi kutotekelezwa, mjumbe wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la Jeshi la 12, Semyon Ivanovich Aralov, msiri wa Trotsky, alitumwa kwa Shchors kwa ukaguzi.
Hata mapema, alikuwa amejaribu mara mbili kumwondoa katika wadhifa wa kamanda huyu "mshiriki asiyeweza kushindwa" na "adui wa askari wa kawaida," kama alivyowaita Shchors katika makao makuu, lakini aliogopa uasi wa askari wa Jeshi Nyekundu. Sasa, baada ya safari ya ukaguzi ambayo haikuchukua zaidi ya masaa matatu, Aralov alimgeukia Trotsky na ombi la kushawishi - kutafuta mkuu mpya wa kitengo, lakini sio kutoka kwa wenyeji, kwa sababu "Waukraine wote wana nia ya kulak." Kwa jibu la kificho, Trotsky alimwamuru "afanye usafishaji mkali na kuburudisha wafanyikazi wa amri katika kitengo. Sera ya upatanisho haikubaliki. Hatua zozote ni nzuri, lakini unahitaji kuanza kutoka kichwani.
Kichwa kimefungwa, damu kwenye mkono wangu
Mnamo 1989, Rabochaya Gazeta, iliyochapishwa huko Kyiv, iliripoti ni hatua gani zilizochukuliwa ili kuwaondoa Shchors. Kisha akachapisha nyenzo za kusisimua - nukuu kutoka kwa kumbukumbu za Meja Jenerali Sergei Ivanovich Petrikovsky, iliyoandikwa mnamo 1962, lakini haikuchapishwa kwa sababu za udhibiti wa Soviet.
Mwisho wa Agosti 1919, aliamuru Kikosi cha Wapanda farasi wa Jeshi la 44 - na, ikawa, pia aliongozana na kamanda wa mgawanyiko hadi mstari wa mbele.
Kama inavyoonekana kutoka kwa kumbukumbu za Petrikovsky, Comrade Aralov aliendelea na safari mpya ya ukaguzi kwa Shchors sio peke yake, lakini pamoja na mkaguzi wa kisiasa wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la Jeshi la 12, Pavel Samuilovich Tankhil-Tankhilevich (picha yake haijapona). Watafiti humwita mtu huyu zaidi ya kushangaza. Alikuwa karibu na Shchors wakati wa kifo chake, na mara baada ya kifo chake aliondoka kwenda makao makuu ya jeshi. Wakati huo huo, katika kumbukumbu zake, Petrikovsky anadai kwamba risasi iliyomuua Shchors ilisikika baada ya artillery Nyekundu kuvunja vipande vipande sanduku la reli, ambayo nyuma yake kulikuwa na bunduki ya mashine ya adui.
"Wakati bunduki ya adui ilipofyatua," jenerali anaandika, "Dubovoys walilala karibu na Shchors upande mmoja, na mkaguzi wa kisiasa kwa upande mwingine. Bado sijagundua ni nani aliye upande wa kulia na ni nani aliye upande wa kushoto, lakini hii haijalishi tena sana. Bado nadhani ni mkaguzi wa kisiasa ndiye alifuta kazi, na sio Dubovoy ...
Nadhani Dubovoy alikua msaidizi asiyejua, labda hata akiamini kuwa ni kwa faida ya mapinduzi. Tunajua kesi ngapi za aina hiyo!!! Nilijua Dubovoy, na sio tu kutoka kwa Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Alionekana kwangu mtu mwaminifu. Lakini pia alionekana kuwa dhaifu kwangu, bila talanta yoyote maalum. Aliteuliwa, na alitaka kuteuliwa. Ndio maana nadhani alifanywa mshiriki. Lakini hakuwa na ujasiri wa kuzuia mauaji hayo.
Bandeji kichwa cha mtu aliyekufa Shchorsa alikuwa pale kwenye uwanja wa vita, Dubovoy mwenyewe binafsi. Wakati muuguzi wa Kikosi cha Bohunsky Anna Rosenblum alipendekeza kuifunga kwa uangalifu zaidi, Dubovoy hakumruhusu. Kwa amri ya Dubovoy, mwili wa Shchors ulitumwa kwa mazishi bila uchunguzi wa matibabu ... Dubovoy hakuweza kujizuia kujua kwamba shimo la "kutoka" la risasi daima ni kubwa zaidi kuliko shimo la kuingia ... "
Kwa hivyo, kulingana na data yote, zinageuka kuwa Shchors alipokea risasi ya bastola nyuma ya kichwa chake haswa kutoka kwa Tanhilevich, na hii ilitokea wakati alianza kutazama eneo la askari wa Petlyura kupitia darubini. Ni wazi pia kutoka kwa kumbukumbu kwamba Ivan Dubovoy aliyetajwa hapo juu alikua shahidi wa hiari wa risasi hii, lakini hakutaka kifo cha kamanda wa mgawanyiko - baadaye alilazimika kukaa kimya. Na alipokuwa akijaribu kumfunga Shchors na kuutoa mwili wake nje ya uwanja wa vita, Aralov na msaidizi wake, kama ilivyotajwa tayari, waliondoka eneo la mgawanyiko na kurudi makao makuu. Baadaye, athari za waigizaji zilipotea mahali pengine kwenye mipaka, na Dubovoy alishtakiwa kwa uhaini kwa Nchi ya Mama mnamo 1937 na hivi karibuni alipigwa risasi.
Kwa wataalam wengi, inaonekana wazi kwamba Shchors, wakati wa shida za vita vya wenyewe kwa wenyewe, alikua mmoja wa wahasiriwa wengi wa mapambano ya madaraka katika wasomi wa kijeshi na kisiasa wa Soviet. Wakati huo huo, wanahistoria wanaamini kwamba kamanda mwingine wa mgawanyiko mwekundu, Vasily Chapaev, ambaye kwa Trotsky pia alikuwa mmoja wa wafuasi wa "ubaguzi," angeweza kushiriki hatima yake hivi karibuni, lakini wakati huo huo kifo chake cha "wakati" kilitokea katika maji ya Mto wa Ural. Na ingawa katika miaka ya perestroika matoleo yaliwekwa mbele mara kwa mara kwamba kifo cha Chapaev, kama Shchors, kilianzishwa na mduara wa ndani wa Trotsky, hakuna ushahidi wa kweli uliopatikana kwa mawazo haya.
Vifo vya kushangaza vya makamanda kadhaa wa Red wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe na mara baada yake ni moja ya kurasa za giza. Historia ya Soviet, ambayo hatuwezi kamwe kuweza kuisoma hadi mwisho. Tunaweza tu kutumaini kwamba siku moja hii itafanywa kutokana na jitihada za watafiti wanaofanya kazi na nyenzo kutoka kwenye kumbukumbu ambazo ziliainishwa kama siri hivi majuzi.
Valery EROFEEV.
Siri ya kifo cha kamanda wa mgawanyiko wa hadithi N.A. Shchorsa: kuangalia kwa miaka
KATIKA miaka iliyopita kwa njia vyombo vya habari Machapisho yanaonekana kila wakati ambayo yanachunguza asili ya vifo vya watu maarufu katika siku za hivi karibuni: M.V. Frunze, M. Gorky, S.A. Yesenina, V.V. Mayakovsky na wengine. Wakati huo huo, waandishi wengi wanajaribu sio sana kuthibitisha ukweli na kuwasilisha wasomaji hisia fulani.
Hadithi ya kifo cha Nikolai Aleksandrovich Shchors1 haikuepuka njia kama hizo. Waandishi wa habari, bila kujisumbua kutafuta fursa za kutoa tathmini ya kisayansi, yenye lengo la vifaa vyao, walianza kudai kwamba Shchors aliuawa na watu wake mwenyewe. Wakati huo huo, wengine waliwachukulia wauaji wa Shchors kama msaliti fulani, wengine waliwachukulia washirika wa kamanda wa mgawanyiko, ambao hakuwafurahisha kwa njia fulani. Mhusika wa moja kwa moja wa mauaji hayo aliitwa mkaguzi wa kisiasa wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la Jeshi la 12 P.S. Tankhil-Tankhilevich, msaidizi - naibu Shchors I.N. Dubovoy2, na mratibu alikuwa mjumbe wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la Jeshi la 12 S.I. Aralov3, ambaye anadaiwa kuwa alimvuruga L.D. Trotsky kuhusiana na utu wa Shchors. Pia kulikuwa na wale ambao walimchukulia Trotsky mwenyewe kama mratibu wa moja kwa moja wa mauaji ya kamanda wa kitengo na waliona hii kama kitendo cha kupinga mapinduzi4.
Hoja kuu ya msingi wa matoleo haya yote ilikuwa eneo la shimo la mlango wa risasi katika eneo la oksipitali, ambalo kwa jadi linahusishwa na watu wa kawaida na risasi nyuma ya kichwa. Hoja zilizotajwa ni pamoja na kukiri kwa Dubovoy, ambaye alikandamizwa mnamo 1937, na ukweli wa mazishi ya Shchors huko Samara, inadaiwa ili kuficha. sababu za kweli kifo chake na kufuta kumbukumbu yake.
Hata mtu ambaye sio mtaalamu anaelewa kuwa katika hali ya mapigano, akiwa kwenye mfereji, mtu anaweza wakati fulani kukabili adui na eneo lolote la mwili, pamoja na mgongo wake. Jinsi maungamo yalipatikana mnamo 1937 pia sio siri leo. Kutoka kwa ushuhuda wa F.E. Rostova5 inafuata kwamba uamuzi wa kuzika mwili wa Shchors huko Samara haukufanywa na I.N. Dubov, kama waandishi wengine wanavyoandika juu yake, na Baraza la Jeshi la Mapinduzi la jeshi kwa kuogopa kuchafuliwa kaburi lake, kama ilivyotokea kwenye kaburi la kamanda wa Brigade V.N. Bozhenko6. Uamuzi wa kuzikwa huko Samara unaweza kuathiriwa na ukweli kwamba mnamo Mei-Juni 1918, Shchors, kwa maagizo kutoka kwa Kamati Kuu ya RCP(b), alipanga harakati za washiriki katika Samara na Simbirsk (sasa mkoa wa Ulyanovsk) majimbo chini ya jina Timofeev. Kulingana na ripoti zingine, hata alishiriki katika ukombozi wa Samara kutoka kwa Wacheki Weupe. Kulikuwa na hoja zingine zinazodaiwa zinaonyesha jaribio la maisha ya Shchors (jeraha lilisababishwa na risasi ya bastola, risasi ilitolewa kutoka kwa parabellum kutoka umbali wa hatua 5-10 au 8-10), ambayo, hata hivyo, ikilinganishwa na kumbukumbu. hati ambazo sasa zimehifadhiwa katika Hifadhi ya Jimbo la Samara (GASO) ziligeuka kuwa sio za kweli7.
Nyaraka zinazohusiana na utafiti wa mabaki ya N.A. Shchorsa, kutoka 1949 hadi 1964 zilihifadhiwa kwenye kumbukumbu za kamati ya jiji la CPSU. Mnamo Septemba 1964, karibu wote walitumwa kwa Ofisi ya Kuibyshev (sasa Samara) ya Tiba ya Uchunguzi (BSME) ili kuandaa majibu ya maswali yaliyowekwa katika ombi la mkurugenzi wa Jumba la Makumbusho la Ukumbusho la Jimbo N.A. Shchorsa8. Baadaye, mnamo 1997, hati zilizotumwa kwa BSME ziligunduliwa kwenye kumbukumbu ya kibinafsi ya mtaalam wa uchunguzi wa uchunguzi N.Ya. Belyaev, ambaye alishiriki katika utafiti wa mabaki ya Shchors na katika utayarishaji wa majibu kwa jumba la kumbukumbu mnamo 1964. Mnamo 2003, hati zote zilihamishiwa kwenye Jalada la Jimbo la Mkoa wa Samara. Hatujui ni kwa nini hati hazikuombwa na kumbukumbu mapema. Hati nyingine ni “Kitendo cha kufukuliwa na uchunguzi wa kimatibabu wa mabaki ya maiti ya A.N. Shchorsa" ilionekana katika Jumuiya ya Kijamii ya Jimbo mnamo Desemba 1964 baada ya kuhamishiwa hapa kutoka kwa kumbukumbu za Msimbo wa Kiraia wa CPSU. Mwandishi wa kwanza wa makala hii kwa muda mrefu ilifanya kazi pamoja na N.Ya. Belyaev, na ilikuwa kwake kwamba hati za kumbukumbu zilihamishwa baada ya kifo cha N.Ya. Belyaeva.
Kama unavyojua, Nikolai Aleksandrovich Shchors, wakati huo kamanda wa Kitengo cha 44 cha watoto wachanga, ambacho kilikuwa sehemu ya Jeshi la 12, alikufa mnamo Agosti 30, 1919 karibu na Korosten, karibu na kijiji cha Beloshitsa, ambacho ni kilomita 100 kaskazini mwa Zhitomir ( Ukraine). Mwili wake ulisafirishwa hadi mji wa Klintsy (sasa mkoa wa Bryansk), na mazishi yalifanyika mnamo Septemba 14, 1919 kwenye makaburi ya jiji (zamani ya Watakatifu Wote) huko Samara (kutoka 1935 hadi 1991 - Kuibyshev). Makaburi mnamo 1926-1931 ilifungwa, sehemu ya eneo lake ilichukuliwa na kiwanda cha kebo, na kaburi lilipotea. Walakini, baada ya vita, hitaji liliibuka la kufafanua sababu ya kifo cha kamanda wa mgawanyiko wa hadithi, na wakaanza kutafuta mahali pa mazishi yake. Majaribio haya yalifanikiwa mnamo Mei 1949.
Mnamo Mei 16, 1949, kaburi lilichimbwa, lakini ruhusa ya kufungua jeneza ilihitaji rufaa kutoka kwa kamati kuu ya Halmashauri ya Jiji la Kuibyshev na kamati ya mkoa ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks kwa Katibu wa Kamati Kuu. wa Chama cha Kikomunisti cha Muungano wa All-Union cha Bolsheviks G.M. Malenkov. Mnamo Julai 5, 1949, saa 1:30 usiku, jeneza lililokuwa na mabaki lilitolewa na kupelekwa katika eneo la uchunguzi wa kitabibu wa jiji la wakati huo, ambapo siku hiyo hiyo uchunguzi wa kitabibu ulifanyika na tume ya watu 6 chini ya uenyekiti. na mkuu wa idara ya afya ya jiji K.P. Vasiliev ili kuanzisha kitambulisho cha mabaki ya N.A. Shchors. Swali la hali inayowezekana ya jeraha la risasi kwenye fuvu lililotambuliwa wakati wa uchunguzi wa mabaki haukutokea.
Hakuna ripoti juu ya shughuli za tume iliyochapishwa. Wale waliokuwa wanafahamu hili pia walikaa kimya.
Sasa, kwa kuzingatia data kutoka kwa nyaraka za msingi na nyingine ambazo zina maelezo ya utafiti wa mabaki, tunapaswa kukubali kwamba utafiti uliofanywa uliacha kuhitajika. Hivyo, wakati wa uchunguzi wa fuvu, mwelekeo wa urefu wa shimo katika mfupa wa oksipitali; vault ya cranial haikutenganishwa na vipengele vya uharibifu wa sahani ya mfupa wa ndani hazijasomwa; Unene wa mifupa ya fuvu haukupimwa, haswa katika eneo la uharibifu, ambalo halikukidhi mahitaji ya aya. 26, 57 na 58 ya "Kanuni za Uchunguzi wa Kimatibabu wa Maiti" (1928), ambazo pia zilianza kutumika mnamo 19499.
Kuacha maelezo ya utafiti ambayo hayahusiani na mada ya kifungu hiki, tunatoa maelezo ya neno moja ya uharibifu wa mifupa ya fuvu iliyotolewa katika ripoti: "... katika eneo la kifua kikuu cha mfupa wa occipital, 0.5 cm kulia kwake, kuna shimo la mviringo-mviringo lisilo la kawaida lenye urefu wa 1.6 x 0.8 cm na kingo laini. Kutoka kwenye makali ya juu ya shimo hili hadi kushoto, kupanda kidogo juu, kupitia kushoto mfupa wa muda, kuna ufa ambao haufikia makali ya nyuma ya mfupa wa zygomatic wa kushoto. Katika eneo la mfupa wa kushoto wa parietali, kwenye mstari unaounganisha michakato ya mastoid, 5 cm chini ya mshono wa sagittal, kuna shimo la pande zote 1 x 1 cm na kizuizi cha sahani ya nje 2 cm kwa kipenyo. Kutoka kwenye shimo hili mbele na chini hadi kwenye ufunguzi wa nje wa ukaguzi, nyufa huenea, na kutengeneza eneo lililofungwa la sura ya quadrangular isiyo ya kawaida yenye ukubwa wa 6 x 3.5 cm. Umbali kati ya mashimo kwenye mifupa ya fuvu katika mstari wa moja kwa moja ni 14 cm. . Wakati tishu laini za kichwa ziliondolewa, vipande vya mfupa vilitenganishwa, na kutengeneza shimo kwenye fuvu."
Wakati wa utafiti, picha zilichukuliwa za mabaki kwenye jeneza na kando ya kichwa. Picha hizo ziliambatanishwa na hati yenye kichwa "Ripoti ya Matibabu ya Uchunguzi", iliyoandaliwa na wawakilishi watatu wa tume iliyotajwa hapo juu: mkuu wa idara. anatomia ya topografia na upasuaji wa upasuaji wa Jimbo la Kuibyshev taasisi ya matibabu(KSMI) daktari sayansi ya matibabu, Profesa I.N. Askalonov; wataalam wa mahakama, wasaidizi wa Idara ya Tiba ya Uchunguzi wa KSMI N.Ya. Belyaev na V.P. Golubev. Wote ni wataalam walio na uzoefu mkubwa katika kazi ya vitendo na ya kufundisha.
Hati hii ina data ya neno moja kutoka kwa ripoti juu ya asili ya uharibifu wa mifupa ya fuvu, bila kujumuisha habari juu ya malezi ya shimo kwenye fuvu baada ya kuondolewa kwa tishu laini, na kuishia na hitimisho kutoka kwa alama 5.
Kifungu cha kwanza kinasema sababu ya kifo: "Kifo cha Shchors N.A. ikifuatiwa kutoka kwa jeraha la risasi hadi kwenye oksipitali na kushoto nusu ya fuvu na uharibifu wa dutu ya ubongo, kama inavyoonyeshwa na uharibifu wa mifupa ya fuvu iliyoelezwa hapo juu.
Aya ya pili, kwa njia ya kudhaniwa ("inaonekana"), inazungumza juu ya silaha ambayo Shchors alijeruhiwa vibaya: "... ama kutoka kwa silaha fupi ya aina ya "revolver" au kutoka kwa bunduki ya mapigano." Hakuna uthibitisho wa hukumu hii.
Kifungu cha tatu kinashughulikia eneo la mashimo ya kuingilia na kutoka: "Shimo katika eneo la oksipitali linapaswa kuzingatiwa lango, kama inavyothibitishwa na kingo laini za kasoro ya mfupa katika eneo la protuberance ya occipital. Shimo lililo katika eneo la kushoto la parietali linapaswa kuzingatiwa kama shimo la kutoka, kama inavyoonyeshwa na umbo la shimo na kizuizi cha bamba la mfupa la nje.
Kifungu cha nne cha hitimisho kina kiashiria cha mwelekeo wa risasi ("nyuma kwenda mbele, chini hadi juu na kidogo kutoka kulia kwenda kushoto") na eneo la uharibifu wa ubongo - "cerebellum, lobes ya oksipitali ubongo na hemisphere ya kushoto" - "kando ya njia ya risasi."
Sehemu ya kwanza ya aya hii kuhusu mwelekeo wa risasi iliundwa kinyume na data inayojulikana ya kisayansi juu ya kutotambuliwa kwa dhana kama mwelekeo. njia ya jeraha na mwelekeo wa risasi, kwani mwelekeo wa chaneli ya kurusha hailingani kila wakati na mwelekeo wa nje wa kukimbia kwa risasi. Madaktari wenye uzoefu wa uchunguzi, haswa waalimu wa matibabu ya uchunguzi, hawakuweza kujizuia kujua juu ya hii.
Katika hatua ya mwisho, ya tano, wataalam walionyesha kutowezekana kwa kuamua umbali wa risasi.
Mnamo 1964, kulingana na hati hizi, jibu la kurasa 4 lilitayarishwa kwa mkurugenzi wa Jumba la Makumbusho la Ukumbusho la Jimbo N.A. Shchors kwa maombi yake ya Agosti 6 na Septemba 16, 1964, iliyopokelewa na Katibu wa 1 wa Kamati ya Jiji la Kuibyshev ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) L.N. Efremova. Majibu hayo yalitayarishwa na wataalam wa mahakama N.Ya. Belyaev na V.P. Golubev, na pia mkuu wa Kuibyshev BSME N.V. Pichugina.
Utangulizi wa waraka huo unasema kwamba mkurugenzi wa jumba la makumbusho hupelekewa "ripoti ya uchunguzi wa kitabibu..." na picha za fuvu la kichwa cha marehemu. Ilibainishwa pia kuwa haikuwezekana kuamua kiwango cha risasi na uwepo wa ganda lake, "kwa sababu ... wakati wa kukagua maiti iliyofukuliwa ya Shchors utafiti maalum hakukuwa na athari kwenye ganda la risasi."
Kwa mtazamo wa yaliyomo kwenye habari, picha za fuvu la Shchors ni za thamani kubwa zaidi, kwani kati ya vifaa vyote vilivyobaki ndio pekee ambazo haziwakilishi maelezo na maoni ya kibinafsi, lakini ni onyesho la kusudi la jeraha la Shchors lililopokelewa. Kweli, picha zina idadi ya vikwazo muhimu: hakuna bar ya kiwango au kitu kingine chochote kinachokuwezesha kuamua kiwango; pembe zilizochaguliwa hufanya iwe vigumu kuamua eneo halisi la uharibifu. Walakini, ilikuwa uchunguzi wa picha za fuvu la Shchors ambao ulituruhusu kuangalia upya asili ya jeraha la risasi, ambalo lilisababisha kifo. Wakati huo huo, hakukuwa na shaka juu ya hitimisho la wataalam kwamba kwenye fuvu la Shchors kuna usahihi. jeraha la risasi, pamoja na hitimisho kuhusu eneo la fursa za kuingiza na za nje. Hata hivyo, sura na vipimo vya plagi iliyoelezwa katika ripoti, kwa maoni yetu, ni, kuiweka kwa upole, sio sahihi. Hivyo, kitendo hicho kinasema: “Baada ya kupiga picha mabaki ya maiti ndani ya jeneza na picha tofauti ya kichwa, uchunguzi wa matibabu kichwa, na baada ya kutenganisha vifuniko laini vya kichwa pamoja na nywele, yafuatayo yaligunduliwa...” Picha zinaonyesha kuwa tayari wakati wa upigaji picha, baadhi ya vipande vya mifupa karibu na shimo la kutoka vilitenganishwa. Uwezekano mkubwa zaidi, wataalam walisoma na kuelezea fuvu baada ya kujitenga kwao. Katika hali hiyo, kurejesha picha ya awali na maelezo ya kina ni muhimu kuunganisha tena vipande. Labda hii haikufanywa. Kwa hali yoyote, hii tu, kwa maoni yetu, inaweza kuelezea maelezo ya shimo la kutoka ambalo waliwasilisha: "shimo la pande zote lenye ukubwa wa 1 x 1 cm." Kwa bahati nzuri, moja ya picha ilinasa shimo la risasi kwenye fuvu la Shchors kabla ya kutenganishwa kwa kipande kikubwa zaidi.
Picha inaonyesha kwa uwazi chips za bamba la mfupa la nje kando ya ukingo wa juu, ncha za mbele na za nyuma, na kando ya ukingo wa chini kwenye mwisho wa nyuma, na kutengeneza aina ya mabano inayozunguka sehemu hii ya kasoro. Chips hizi zina sifa ya sehemu ya mstatili ya kasoro kama uharibifu wa risasi kutoka, na sura ya sehemu hii ya kasoro inalingana na sura ya wasifu wa risasi. Badala ya sehemu ya pembetatu ya kasoro, iliyoko kwenye kona ya chini kushoto ya picha, uwezekano mkubwa kulikuwa na kipande/vipande vingine vilivyotengana kabla ya kupiga picha.
Ikiwa wataalamu wangeelezea na kupima sehemu ya mstatili ya kasoro wakati wa utafiti, hii ingewaruhusu shahada ya juu uwezekano wa kufanya hitimisho kuhusu projectile inayodaiwa, na, ipasavyo, juu ya silaha ambayo Nikolai Alexandrovich alijeruhiwa vibaya.
Kutokuwepo kwa upau wa kiwango kwenye picha, pamoja na marejeleo mengine yoyote ya kiwango, hutunyima fursa ya kupata hitimisho lisilo na utata. Walakini, kwa kuzingatia vipimo vya jumla vya fuvu, na vile vile vipimo vya kasoro zilizorekodiwa katika ripoti ("eneo lililofungwa la sura ya quadrangular isiyo ya kawaida yenye ukubwa wa 6 x 3.5 cm", "shimo la pande zote 1 x 1 cm". ”), bado tulihatarisha kutekeleza mahesabu mwenyewe saizi ya eneo la mstatili wa kasoro ya mfupa.
Kwa mujibu wa mahesabu yetu, urefu wa uharibifu ni 3.2 cm, upana katika mwisho wa anterior-chini ni 1.1 cm, upana wa mwisho wa juu-posterior ni 1 cm (saizi ya mwisho inalingana na saizi ya shimo iliyoonyeshwa. ripoti). Kwa kuzingatia mwelekeo wa chaneli ya jeraha kwenye njia ya kutoka, risasi ilisogea kwa pembe ya papo hapo hadi kwenye mfupa wa parietali, kwa hivyo saizi ya kasoro ya mfupa ina uwezekano mkubwa kadhaa. ukubwa zaidi wasifu wa risasi. Lakini hata kuzingatia hili na kosa linalowezekana katika mahesabu yetu, urefu wa risasi unapaswa kuwa angalau 3.0 cm.
Kwa hivyo, kulingana na data inayopatikana tayari juu ya asili ya uharibifu wa fuvu la Shchors, ikiongezewa na mahesabu yetu, risasi iliyomjeruhi Shchors ilikuwa na kipenyo cha cm 0.8 (ukubwa mdogo wa shimo la kuingilia) na urefu wa saa. Angalau sentimita 3.0 Hakuna risasi kati ya Risasi tulizozijua zinazotumika kupiga bastola za wakati huo hazikidhi vigezo hivi, hasa urefu.
Wengi sifa zinazofaa ina kinachojulikana risasi ya Mannlicher. Kipenyo chake ni sm 0.8 tu na urefu wake ni takriban sentimita 3.2. Katriji ya Mannlicher, kama tunavyojua, ilitumika kurusha kutoka kwa bunduki zifuatazo: Mannlicher Repetiergewehr M.1888/90, Mannlicher Repetiergewehr M.1890, Mannlicher Repetier- Karabiner M.90, Mannlicher Repetiergewehr M.1895, Mannlicher Repetier-Karabiner M.1895, Mannlicher Repetier-Stutzen M.1895, pamoja na kurusha bunduki kutoka kwa Schwarzlose MG 07/12. Yote hii ni silaha ya kinachojulikana kama vita kali, na ilikuwa katika huduma na askari wa adui10.
Risasi iliyopigwa kutoka kwa silaha kama hiyo ina kasi ya juu sana ya ndege ya awali na, kwa hivyo, nishati ya kinetic. Ikitolewa kwa karibu, ingesababisha uharibifu mkubwa zaidi kwa fuvu11.
Kwa sababu ya kasi ya juu ya kukimbia, risasi, ikiwa imeunda shimo la kuingilia kwenye mifupa ya fuvu (baada ya hapo mzunguko wake unaweza kuanza), kama sheria, haina wakati wa kugeuka ndani ya fuvu la fuvu la kutosha kuiondoa. uso wa upande.
Katika hali ambapo risasi huingia kwenye cavity ya fuvu kwa mstari wa moja kwa moja, bila mzunguko wa awali, fractures zilizopigwa pande zote kawaida huunda kwenye fuvu. Wataalamu waliochunguza fuvu la kichwa cha Shchors walieleza umbo lenye urefu wa tundu la kuingilia kwa kusema kwamba “inavyoonekana, risasi kwenye eneo la nyuma ya kichwa cha marehemu haikupenya kwa njia ya pembeni au ilikuwa na ulemavu.” Kwa maoni yetu, toleo linalowezekana zaidi linaonekana kuwa ricochet, baada ya hapo risasi ilibidi ibadilishe mwelekeo wa kukimbia na inaweza kuanza kuzunguka hata kabla ya kuingia kwenye fuvu, na ndani ya uso wa fuvu ingeendelea tu mzunguko wake ulioanza hapo awali. na kutoka kwenye uso wa upande. Unapaswa pia kukumbuka uwezekano wa ricochet kutoka kwa kitu kilicho nyuma ya mwathirika. Katika kesi hiyo, mpiga risasi alipaswa kuwa mbele na kwa upande wa Shchors.
Takwimu zilizowasilishwa zinaonyesha kuwa toleo la mauaji ya kamanda wa mgawanyiko wa hadithi na watu wake, haswa na mtu yeyote aliye karibu naye, haswa na Dubov au Tankhil-Tankhilevich, haina msingi wa kweli. Kwa hivyo swali la ni nani aliyemuua Shchors, na ikiwa aliuawa kwa kukusudia au alikufa kutokana na risasi iliyopotea kutoka kwa adui, bado, kwa maoni yetu, bado iko wazi.
Jibu la makala [E.A. Gimpelson na E.V. Ponomareva] "Kulikuwa na wauaji?"
Mnamo Agosti 2011, makala ya E. A. Gimpelson ilichapishwa kwenye tovuti ya Jarida la Kihistoria la Kijeshi chini ya kichwa “Hukumu na Matoleo.” na Ponomareva E.V. “Kulikuwa na wauaji? Siri ya kifo cha kamanda wa mgawanyiko wa hadithi N.A. Shchors: angalia kwa miaka. Wale ambao wanavutiwa na mada hii wamegundua kuwa nakala hiyo ni toleo lililosasishwa kwa kiasi kikubwa la uchapishaji na Gimpelson E.A. na Ardashkina A.P. "Mauaji ya makusudi ya N.A. Shchors - ukweli au hadithi?", iliyochapishwa katika jarida la "Samara Destinies", No. 5, 2007.
Katika matoleo yote mawili, waandishi hufanya uchambuzi wa kitaalam wa matokeo ya kufukuliwa kwa mabaki ya N.A. Shchors kwa msingi wa vifaa vya kumbukumbu na picha kutoka 1949 na kukataa kwa hakika toleo lililoenea la mauaji ya makusudi ya N.A. Shchors na risasi kwenye nyuma ya kichwa:
"Takwimu zilizowasilishwa zinaonyesha kuwa toleo la mauaji ya kamanda wa mgawanyiko wa hadithi na watu wake, haswa na mtu yeyote aliye karibu naye, haswa Dubov au Tankhil-Tankhilevich, haina msingi wa kweli. Kwa hivyo swali la ni nani aliyemuua Shchors, na ikiwa aliuawa kwa kukusudia au alikufa kutokana na risasi iliyopotea kutoka kwa adui, bado, kwa maoni yetu, bado iko wazi.
Wakati huo huo, waandishi wanaelezea msimamo wao, ambao ninaunga mkono kikamilifu, kwa suala la madai kwamba machapisho mengi ya kihistoria hayajisumbui na uchambuzi wa kimfumo na hujaribu kutoa hisia kutoka kwa ukweli uliogawanyika, ambao haujathibitishwa au taarifa zisizo na msingi. Kwa kweli, kuna mifano mingi ya hii.
Walakini, hitimisho kwamba "toleo la mauaji halina msingi wa kweli," inaonekana kwangu, linakabiliwa na shida sawa - ukosefu wa uchambuzi wa kimfumo. Lakini uchambuzi sio tu wa uchunguzi, bali pia wa kihistoria, kwa kuzingatia ukweli wote unaojulikana.
Kwanza kabisa, nataka kutambua kwamba toleo la mauaji ya kukusudia halikutoka kwa kalamu ya watangazaji. Alizaliwa kati ya wenzake wa Shchors siku iliyofuata baada ya kifo chake. Lakini hali ya kijeshi na kisiasa haikuruhusu uchunguzi wa moto. Na inawezekana kwamba ilikuwa hali hii haswa ambayo iliwafanya marafiki wa Shchors kuutia mwili wake dawa, kuupakia kwa uangalifu na kuuzika mbali na jeshi na uongozi wa kisiasa. Taarifa iliyosemwa mara nyingi kwamba uamuzi wa kuzika Shchors huko Samara ulifanywa na RVS ya Jeshi la 12 hailingani na ukweli. Kulingana na mwanachama wa RVS-12 Semyon Aralov, telegramu kuhusu kifo cha kamanda wa mgawanyiko-44 ilipokelewa tu mnamo Septemba 8, wakati treni ya mazishi ilikuwa tayari kuelekea Samara. Hii inathibitishwa na telegram iliyotumwa baada yake - kurudi mara moja gari la baridi.
Majaribio ya kuanzisha uchunguzi yalifanywa katika miaka iliyofuata. Hivi ndivyo Jenerali Petrikovsky (Petrenko) S.I., mwenzake na rafiki wa Shchors, anaandika katika kumbukumbu zake:
"Ikiwa utagundua jinsi hali ilivyokua katika Kiukreni ya 1. mgawanyiko katika kiangazi cha 1919, basi mauaji yalipaswa kutokea (kufuata).”
Kwa njia, mara tu baada ya kifo cha kamanda wa mgawanyiko-44, utakaso wa wafanyikazi wa amri ulifanyika katika mgawanyiko huo, ambao Petrikovsky mwenyewe alianguka chini, akiwa kamanda wa Brigade Maalum ya Wapanda farasi. (Lakini hivi karibuni alichukuliwa na Frunze na kuteuliwa kamanda wa kijeshi wa Kitengo cha 25 cha Chapaev).
Na baadaye sana katika kumbukumbu zake alieleza mwanachama wa zamani RVS-12 Semyon Aralov:
"...Inapaswa kuongezwa kuwa, kama ilivyotokea basi kutoka kwa mazungumzo juu ya waya wa moja kwa moja tangu mwanzo. Makao makuu ya Kitengo cha 1 Comrade Kasser, Shchors hakujulisha vitengo vya mgawanyiko wa mpango wao wa kujiondoa na kuacha barabara kuu ya Zhitomir-Kyiv, ambayo ilikuwa muhimu sana kwa ulinzi wa Kyiv, wazi kwa adui, ambayo ilionekana kama kushindwa kufuata. utaratibu wa mapambano."
Nadhani hakuna haja ya kuwakumbusha wasomaji nini maana ya maneno haya wakati wa uhasama.
Majaribio ya kuelewa kifo cha upuuzi cha Nikolai Shchors yalifanywa katika miaka iliyofuata. Lakini kadiri maveterani walivyozidi kupenya katika historia, ndivyo mahitimisho ya kutisha yalivyozidi - kuhusika kwa maafisa wa chama wenye ushawishi. Na maveterani wanakuja kwa uamuzi kwamba hakuna sababu ya kukuza mada ya mauaji ya Nikolai Shchors, "... kwani toleo kama hilo linadharau chama chetu. Na walitumwagia uchafu mwingi sana.”
Acha nikukumbushe pia kukiri maarufu kwa Ivan Dubovoy, iliyofanywa naye mwaka wa 1937 katika shimo la NKVD. Ivan Dubovoy, bila kutarajia na kwa hiari yake mwenyewe, aliandika taarifa ambayo alikiri mauaji ya Shchors, yaliyofanywa na yeye kwa sababu za ubinafsi, akiwa naibu wa Shchors. Lakini viongozi hawakujisumbua na ukweli huu - Dubovoy bado alitishiwa na "mnara" wa shughuli za kupinga Soviet. Swali linatokea: kwa nini Dubovoy alihitaji kuunda hadithi hii, ikiwa mapema katika kumbukumbu zake alisema kwamba "risasi iliingia hekaluni na ikatoka nyuma ya kichwa." Na Dubovoy alikuwa shahidi pekee wa kifo cha Shchors - "alikufa mikononi mwangu." Au, kama wanasema, "hakuna moshi bila moto"?
Kwa mara ya kwanza, mauaji ya Shchors na "wake" yalitolewa sana na mwandishi Dmitry Petrovsky mnamo 1947 katika kitabu chake "Tale of the Bogunsky and Tarashchansky Regiments":
"Hakuna mtu ambaye bado ameona, isipokuwa Bogengard, kwamba risasi iliyomuua Shchors iliingia nyuma ya kichwa chake - chini ya sikio na kutoka ndani ya hekalu, ambayo ilimchoma - kwa hila - kutoka nyuma. Kwamba muuaji, kama nyoka, ananaswa na kuhamia kati ya safu za wale wanaojitahidi kulipiza kisasi.” [cit. kulingana na toleo la 1947]
Ikumbukwe kwamba maveterani wengi mara moja walishutumu kitabu hiki na kutaka kiondolewe katika usambazaji. Nia ni ile ile - hakuna anayeweza kukidharau chama.
Tafadhali kumbuka kuwa kila kitu kilichotajwa hapo juu kinahusu kipindi kabla ya 1949, i.e. Hadi matokeo ya ufukuaji yanaonekana, toleo la mauaji yaliyopangwa haipaswi kuhusishwa na uvumbuzi wa watangazaji kulingana na Sheria ya Ufukuaji wa 1949.
Na mnamo 1962, maveterani, wanahistoria na vyombo vya chama walilipuliwa na barua kutoka kwa S.I. Petrikovsky:
“...Siandiki barua hii ili kuchapishwa. Sioni kuwa ni muhimu sasa kusahihisha kwa maandishi yale ambayo tayari yameandikwa. Lakini katika mahakama yoyote ya Soviet au chama, ninajitolea kuthibitisha kwamba Ivan Dubovoy ni mshiriki katika mauaji au muuaji wa Nikolai Shchors. Barua yangu hii ni taarifa yangu ya shahidi...”
Mnamo 1964, Petrikovsky hakuweza kutolewa nje ya mshtuko wake wa tatu wa moyo. Na vyombo vya chama vilitumia nguvu kuzuia mijadala yoyote juu ya jambo hili. Nyenzo zingine kutoka kwa uchunguzi wa kifo cha Shchors zilianguka mikononi mwa watangazaji tu mwishoni mwa miaka ya themanini. Na kulikuwa na harufu nene ya vyakula vya kukaanga.
Sasa moja kwa moja kwenye makala. Mimi si mtaalamu wa makosa ya jinai na nilivutiwa na uchanganuzi wa kina na wa kuvutia uliofanywa na waandishi wa makala hiyo. Lakini bado sielewi:
Au wanaamini kuwa wataalam wa 1949 (nasisitiza, ilikuwa 1949, sio 1964) walikuwa na ushawishi wa nje, ambayo iliwalazimu kusema uwongo kidogo.
Kwa kweli, kuna maoni mawili ya wataalam. Moja ilifanywa mwaka wa 1949 kwenye mabaki halisi, na ya pili, ilifanywa mwaka wa 1964 kutoka kwa picha na nyaraka za kumbukumbu. Zaidi ya hayo, hitimisho la 1949 lina taarifa zisizo na maelewano (isipokuwa aina ya silaha ya bastola na umbali wa kurusha), wakati majibu ya wataalam mnamo 1964 mara nyingi hayaeleweki na yanawezekana. Inawezekana kwamba hii ilikuwa kutokana na ukweli kwamba mwaka wa 1964 wataalam walipaswa kujibu maswali ya moja kwa moja na ya kitaaluma kabisa, na walielewa kuwa kitu muhimu kilitegemea jibu lao, na si tu udadisi wa uvivu. Jambo moja lilikuwa hakika - shimo la kuingilia lilikuwa nyuma ya kichwa, na shimo la kutoka lilikuwa kwenye hekalu.
Sasa kwa suala la rebound. Bila shaka, toleo la waandishi wa makala ina ushahidi wa kushawishi na ina kila haki kuwepo, ingawa ni uwezekano. Lakini katika kesi hii, uwezo wa kisheria wa wataalam wote wa 1949 na 1964 ni wa shaka. Baada ya yote, ikiwa wataalam walikuwa wakizingatia chaguo la ricochet, basi Sheria ingekuwa na maneno wazi ya kisheria: "Risasi iliingia nyuma ya kichwa na ikatoka kwenye hekalu," na sio taarifa isiyo na utata: "Risasi ilipigwa. kutoka nyuma kwenda mbele.” Wale. haikuwa risasi tu iliyoingia kutoka nyuma, lakini risasi ilipigwa kutoka nyuma, ambayo inatia shaka juu ya toleo la ricochet. Inaonekana kama wataalam hawakuwa na shaka juu ya hili.
Na kwa kumalizia, maneno machache kuhusu kanuni za msingi za majadiliano. Watafiti wengine, na ninakubaliana nao, wanapendekeza kwamba ugomvi huu wote - ni nani aliyepiga risasi, na silaha gani, kutoka wapi, nk. - hili ni jaribio la kugeuza swali kutoka kwa jambo kuu: kifo cha Shchors kina kusudi na inafaa katika fomula "hakuna mtu - hakuna shida." Ikiwa ni pamoja na vitendo vya ufukuaji ni ushahidi usio wa moja kwa moja tu.
1 Shchors Nikolai Aleksandrovich (Mei 25 (Juni 6), 1895, kijiji cha Snovsk, sasa mji wa Shchors, mkoa wa Chernigov, Ukraine - Agosti 30, 1919, kijiji cha Beloshitsa, sasa kijiji cha Shchorsovka, mkoa wa Zhitomir, Ukraine. ) Alihitimu kutoka shule ya matibabu ya kijeshi (1914) na shule ya kijeshi(1916). Mshiriki katika Vita vya Kwanza vya Kidunia, Luteni wa pili (1917). Katika Jeshi Nyekundu tangu 1918, alipanga kikosi cha washiriki ambacho kilipigana dhidi ya wakaaji wa Ujerumani. Mnamo Mei-Juni 1918 alihusika katika kuandaa harakati za washiriki katika majimbo ya Samara na Simbirsk, mnamo Septemba katika mkoa wa Unecha iliunda Kikosi cha 1 cha Soviet cha Kiukreni kilichopewa jina lake. Bohuna. Kuanzia Novemba 1918 - kamanda wa brigade ya 2 ya mgawanyiko wa 1 wa Soviet wa Kiukreni, ambao ulikomboa Chernigov, Fastov, Kyiv. Kuanzia Februari 1919 - kamanda wa Kyiv, kuanzia Machi - mkuu wa Kitengo cha 1 cha Kisovieti cha Kiukreni, ambacho kilimkomboa Zhitomir, Vinnitsa, Zhmerinka kutoka kwa Petliurists, alishinda vikosi vyao kuu katika eneo la Sarny, Rivne, Radzivilov, Brody, Proskurov, alitetea kwa nguvu katika eneo la Novograd-Volynsky, Shepetivka, Sarny. Kuanzia Agosti 1919, aliamuru Idara ya 44 ya watoto wachanga, ambayo ilitetea kwa ukaidi makutano ya reli ya Korosten, ambayo ilihakikisha uhamishaji wa taasisi za Soviet kutoka Kyiv na kutoka kwa kuzunguka kwa Kikundi cha Kusini 12 A. Alipewa Silaha ya Heshima na Shirika la Serikali ya Wafanyakazi wa Muda na Wakulima ya Ukraine.
2 Hoja juu ya ushiriki wa Dubovoy katika mauaji ya Shchors ilitokana na maoni yaliyokuwepo wakati huo juu ya tofauti ya mara kwa mara katika saizi ya majeraha ya kuingilia na kutoka. Dubovoy, kulingana na washtaki wake, alijua kuhusu hili, aliona jeraha, lakini aliandika kwamba risasi iliingia kutoka mbele na ikatoka nyuma (Angalia: N. Zenkovich. Risasi kutoka kwa Ini Gun // Vijana Vijijini. 1992. Hapana. 1. Uk. 52-57); Ivanov V. Nani alimpiga risasi kamanda wa mgawanyiko? // Interfax Vremya - gazeti la Samara na Samara la tarehe 5 Septemba 2001; Erofeev V. Siri ya kifo cha Shchors // Jumuiya ya Volga. Nambari 234. 2009. Julai 4.
3 Aralov Semyon Ivanovich (1880-1969). Katika mapinduzi ya kijamii demokrasia harakati tangu 1903, mwanachama wa All-Union Chama cha Kikomunisti (Bolsheviks) tangu 1918. Wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe - mwanachama wa Baraza la Mapinduzi Jeshi la Jamhuri, jeshi, Kusini-Magharibi Front. Mnamo 1921-1925. - Mwakilishi wa Plenipotentiary katika Lithuania, Uturuki, kisha alifanya kazi katika Commissariat ya Watu wa Mambo ya Nje, Baraza Kuu la Uchumi wa Kitaifa.
4 Tazama: Petrovsky D.V. Hadithi ya regiments ya Bogunsky na Tarashchansky. M., 1955. S. 398, 399.
5 Tazama: “Ushuhuda wa Rostova Fruma Efimovna, mke wa N.A. Shchorsa, anayeishi [wakati huo]: Moscow, 72, St. Serafimovicha, 2, apt. 487, simu: 31-92-49.” Hati hiyo iko kwenye kurasa mbili, mwisho wake tarehe na mahali pa mkusanyiko huonyeshwa: "Mei 7, 1949, Kuibyshev" na saini ya Rostova. Kumbukumbu za Jimbo la Mkoa wa Samara (SASO). F. 651. Op. 5. D. 115.
6 Bozhenko Vasily Nazarievich (1871-1919) - shujaa wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe, mwanachama wa Chama cha Bolshevik kutoka 1917, mwaka wa 1918-1919. - mshiriki katika vita na wavamizi wa Ujerumani na Petliurists huko Ukraine. Mnamo 1918-1919 - kamanda wa Kikosi cha washiriki wa Tarashchansky, kisha brigade ya Tarashchansky katika mgawanyiko wa 1 wa Kiukreni (44) N.A. Shchorsa. Vitengo vya Bozhenko vilishiriki katika ukombozi wa eneo la Soviet Ukraine kutoka kwa wavamizi wa Ujerumani, hetmans na Petliurists. Tazama pia: Shpachkov V. Paramedic, ambaye alikua kamanda nyekundu // Gazeti la matibabu. Nambari 70. 2007. Septemba 19.
Inapakia...