Dhana ya "babu wa mwisho wa kawaida wa wanadamu wote" inamaanisha nini? Je, Hawa wa mitochondrial na Y-kromosomu Adamu—Adamu na Hawa wa Biblia, wazawa pekee wa watu wote duniani? Maswali haya mara nyingi huulizwa na umma unaotamani, na ingawa sayansi inajua majibu, inaelewa kwa mtu wa kawaida kutoka kwa mtazamo wa maisha ya kila siku akili ya kawaida si rahisi sana.
Eves wa Mitochondrial wanatoka wapi? Mchoro unaonyesha jinsi, kama matokeo ya kubadilika kwa maumbile, utofauti wa mtDNA katika idadi ya watu hatimaye huja kwa lahaja moja, ambayo hubebwa na wanawake wote. Utaratibu huu ni stochastic, kulingana na nafasi, lakini matokeo yake ni kuepukika.
Babu wa mwisho wa ubinadamu, ambaye kila mwenyeji wa Dunia - kutoka kwa Aborigine wa Australia hadi Eskimo ya Greenland - anahusiana moja kwa moja. Intuition inaonyesha kwamba babu yetu wa kawaida aliishi duniani katika nyakati za kale za ajabu, labda miaka milioni iliyopita. Walakini, kwa kweli hii sio hivyo, ambayo inathibitishwa na sio mahesabu ngumu zaidi.
Kila mtu haraka akawa na uhusiano
Hebu fikiria kwamba kuna idadi fulani ya watu yenye ukubwa wa mara kwa mara, ambapo idadi ya watu haibadilika kutoka kizazi hadi kizazi. Na hebu fikiria kwamba kutoka kwa kizazi hadi kizazi, jozi za ndoa ndani ya idadi ya watu huundwa kwa nasibu, yaani, hakuna vikundi vidogo vilivyotengwa ndani yake. Kila mwanamume ana nafasi sawa ya kuoanisha na mwanamke yeyote na kinyume chake. Idadi ya watu kama hao inaitwa panmictic na ni mfano bora unaotumiwa sana katika biolojia, sawa na gesi bora au mwili mweusi kabisa katika fizikia. Katika idadi ya watu wenye hofu, kila jozi ya wazazi itaacha idadi fulani ya watoto (kwa mfano, kutoka 0 hadi 4), lakini idadi inayotokana ya watu wanaoishi ni sawa na ukubwa wa kizazi cha mzazi. Hiyo ni, kila jozi ya wazazi itaacha kwa wastani watoto wawili waliobaki. Vile vile vinaweza kusemwa juu ya kila mtu kutoka kizazi "0": katika kizazi "1" kitakuwa na wazao wawili kwa wastani. Hii inamaanisha kuwa katika kizazi cha "2" mtu huyo huyo atakuwa na wajukuu wanne, katika kizazi "3" - wajukuu wanane, nk. shahada N, ambapo N ni idadi ya vizazi. Hiyo ni, haraka sana, na hata baada ya kuanza kwa inbreeding, kasi haitashuka sana. Na kisha siku moja kizazi kitakuja, kila mwakilishi ambaye atahusiana moja kwa moja na mmoja wa watu wa kizazi "0".
Pointi za kutoweka
Hawa wa Mitochondrial na Y-chromosomal Adam huitwa kwa usahihi zaidi pointi za muunganisho. Hizi ndizo alama kwenye mti wa mageuzi ambapo matawi yote huungana katika nodi moja. Na mti uliojengwa kwa kutumia jeni lolote una sehemu ya muunganiko kama huo. Ikiwa unachukua jeni yoyote kwenye autosomes (chromosomes zisizo za ngono), basi hatua ya muunganisho itakuwa, kama sheria, kuwa kubwa zaidi kuliko Hawa wa mitochondrial na Y-chromosomal Adam. Ukweli ni kwamba mtDNA na kromosomu Y zina kiwango cha chini cha ufanisi. Wanaume na wanawake wana mtDNA, na katika lahaja moja tu, na ni mtDNA ya uzazi pekee ambayo hupitishwa kwa watoto. Wanaume pekee wana kromosomu Y, na moja tu. Jeni iliyo kwenye autosome ina nambari ya ufanisi mara nne, kwa kuwa katika wanawake na wanaume inapatikana katika nakala mbili (variants) na hupitishwa kwa watoto kutoka kwa wazazi wote wawili. Kwa hivyo, tungetarajia babu wa mwisho wa kawaida (hatua ya muunganisho) kwa jeni yoyote ya autosomal kuwa karibu mara nne katika siku za nyuma kuliko Hawa wa mitochondrial. Kwa baadhi ya jeni, hatua ya muunganiko inaweza kuwa mapema zaidi kuliko hatua ya mgawanyiko wa mababu wa binadamu na sokwe. Hii ina maana kwamba hata wakati huo kulikuwa na tofauti mbili za jeni hili na zote mbili zilipita katika idadi ya Homo sapiens.
Hii itatokea lini? Inakadiriwa kwamba babu wa kwanza kutoka kizazi "0" atatokea kwa kizazi ambacho nambari yake inaweza kuhesabiwa kwa takriban kutumia usemi wa hisabati log2P (ambapo P ni saizi ya idadi ya watu). Kwa ufupi, haitachukua vizazi vingi. Kwa idadi ya watu 1000, hii itakuwa takriban kizazi cha 10. Baada ya takriban idadi sawa ya vizazi, watu wote kutoka kizazi "0" watakuwa mababu wa kawaida wa watu wote wanaoishi, au hawatakuwa na vizazi vilivyo hai kabisa (kwa sababu ya mistari iliyoingiliwa). Kwa idadi ya watu 100,000, wakati wa kuonekana kwa babu wa kwanza hutokea baada ya vizazi 17, na baada ya 30 au kidogo zaidi watu wote wa kizazi "0" watakuwa mababu wa kawaida wa watu wote wanaoishi, isipokuwa wale ambao hawana vizazi hai hata kidogo.
Mchoro unaonyesha jinsi, kama matokeo ya kubadilika kwa maumbile, tofauti za mtDNA katika idadi ya watu hatimaye huja kwa lahaja moja, ambayo hubebwa na wanawake wote. Utaratibu huu ni stochastic, kulingana na nafasi, lakini matokeo yake ni kuepukika.
Sisi sote ni Rurikovich na Chingisovich
Kutoka kwa hisabati hii rahisi hitimisho ifuatavyo: hakuna haja ya kwenda mbali sana katika siku za nyuma ili kupata babu wa mwisho wa kawaida wa wanadamu wote na makundi yake makubwa. Kuna uwezekano mkubwa kwamba watu wote wanaoishi Eurasia ni wazao wa mtu yeyote aliyeishi miaka 1000 iliyopita na alikuwa na watoto au wajukuu wengi. Kwa mfano, familia nyingi za Rurik zilistawi kama miaka 1000 iliyopita, ambayo tunaweza kuhitimisha kuwa sasa Warusi wote ni karibu wazao wa moja kwa moja wa Ruriks. Hata ikiwa tutazingatia kwamba ndoa ya washiriki wa ukoo huu ilipunguzwa na vizuizi vya kijamii, mtiririko mdogo kupitia vizuizi hivi ulitosha kwa mfano kufanya kazi na jeni za familia ya kifalme-kifalme ya Kirusi kufikia kila mmoja wetu.
Kulikuwa na uvamizi wa Batu na kupenya kwa Wamongolia ndani ya Rus? Hii inamaanisha kuwa tunaweza kusema kwa usalama kwamba Warusi wote ni wazao wa Wamongolia wengine na hata Genghis Khan kibinafsi (zaidi juu yake hapa chini). Lakini hii inawezaje kuwa? - mtu atapinga. - Baada ya yote, hakuna jeni za Kimongolia katika dimbwi la jeni la Kirusi! Ndio, lakini hii haidhibitishi kutokuwepo kwa mababu wa Mongol. Idadi nzima ya watu inaweza kuwa na wazao wa mtu mmoja, lakini sio kubeba sehemu za DNA yake katika jenomu yake. Ukweli ni kwamba pamoja na ongezeko la kijiometri katika idadi ya wazao, sehemu ya jeni ya babu ni sawa. maendeleo ya kijiometri itapungua. Baada ya vizazi 35, kwa uwezekano mkubwa, uzao huu hautakuwa tena na nyukleotidi moja iliyorithiwa kutoka kwa babu. Sehemu ya jeni iliyobaki kutoka kwa babu imehesabiwa kwa kesi hii jinsi ya kugawanya 1 kwa 2 kwa nguvu ya 35. Kwa kuzingatia kwamba tuna nucleotides kuhusu bilioni sita, inageuka kuwa sehemu hii itakuwa chini ya nucleotide moja.
Iliripotiwa kuwa leo haiwezekani tena kupata genome safi ya Australia kati ya waaborigines wa Bara la Kijani. Yote yana mchanganyiko wa Uropa, ingawa haijulikani kabisa ilitoka wapi kati ya makabila yaliyotengwa katika jangwa. Ni wazi kwamba hii ni athari ya mawasiliano nadra sana, lakini sasa Waaustralia wote asili ni weupe kidogo. Jenomu ya kweli ya Mwaaborijini wa Australia ilisomwa hivi karibuni tu, lakini ili kufanya hivyo tulipaswa kutumia sampuli ya nywele ya Aborigine iliyokusanywa na mwanaanthropolojia zaidi ya miaka 100 iliyopita.
Eva bila mpangilio
Kwa hivyo, babu wa mwisho wa ubinadamu yuko karibu zaidi na sisi kuliko mtu anayeweza kufikiria. Ni jambo tofauti kabisa ikiwa hatutazamii tu babu wa mwisho wa kawaida, lakini kwa babu wa mwisho wa kawaida kwa jeni maalum au kipande maalum cha jenomu, tuseme, DNA ya mitochondrial au kromosomu ya Y. Kama unavyojua, sehemu hizi mbili za jenomu zetu zinavutia kwa sababu moja wapo (mtDNA) hupitishwa madhubuti kupitia mstari wa uzazi, na nyingine (Y kromosomu) hupitishwa kwa ukali kupitia mstari wa kiume. Tunapata sehemu nyingine zote za jenomu kutoka kwa baba na mama.
Ramani ya kijiografia inaonyesha njia ambazo ubinadamu ulizunguka ulimwengu, mara moja ukiacha makao yake ya mababu wa Kiafrika. Takwimu za kisayansi zinaonyesha kuwa mababu wa watu waliokaa Eurasia, Australia na Amerika walikuwa Waafrika elfu chache tu.
Babu wa mwisho wa kawaida kwenye mstari wa uzazi wa moja kwa moja, kwa kawaida huitwa "Hawa wa mitochondrial", yuko nyuma zaidi kuliko babu wa mwisho wa kawaida. Ukweli ni kwamba idadi ya wazao wa mwanamke fulani katika mstari wa moja kwa moja wa kike hawana mali ya kuongezeka kwa kasi katika kila kizazi, lakini hutenda tofauti kabisa. Inabadilika kulingana na sheria ya matembezi ya nasibu - kwa sababu ya kuteleza kwa maumbile. Katika kila kizazi inaweza kuongezeka kwa thamani fulani na kupungua kwa thamani fulani, na mchakato huu hauna "kumbukumbu". Hata hivyo, bado tunashughulika na hali ya mahesabu ya hisabati, matokeo ambayo yanaweza kutabiriwa.
Hebu sema kuna kizazi "0", na kuna wanawake 20 ndani yake, ambayo kila mmoja ana toleo lake la mtDNA. Katika kizazi kijacho, kila mmoja wa wanawake hawa huzaa idadi fulani (kwa mfano, kutoka 0 hadi 4) binti (wana wanaweza kupuuzwa katika kesi hii). Kati ya jumla ya mabinti, ni 20 tu waliobaki katika kizazi.Na wanawake wengine wa kizazi "0" hawakuwa na bahati: hawakuzaa binti au binti zao hawakuishi. Kwa hivyo, katika kizazi "1," utofauti wa mtDNA ulipungua kidogo. Hii hutokea kutoka kizazi hadi kizazi: polepole kidogo na kidogo tofauti ya mtDNA inabaki katika idadi ya watu. Na ingawa mzunguko wa kila moja ya haplotypes 20 hubadilika kulingana na sheria ya kutangatanga, kwa takriban kizazi cha 30 ni moja tu ya lahaja asilia iliyobaki. Kwa wakati huu, mwanamke aliyeanzisha lahaja hii ya mtDNA katika kizazi "0" anakuwa Hawa wa mitochondrial wa watu wote wanaoishi. Huu ni mchakato wa stochastic kulingana na bahati, lakini matokeo yake hayawezi kuepukika: wanawake wote wanaoishi katika idadi ya watu watakuwa wazao wa kike wa moja kwa moja kutoka kwa kizazi "0".
Kutoka kwa maelezo ni wazi kwamba Hawa wa Mitochondrial sio mwanamke mmoja ambaye alikuwepo katika nyakati za kale na ambaye wote walitoka. Hapana, badala yake, watu wote waliishi, na wanawake wengi wa kizazi "0" pia ni mababu wa kizazi kipya, lakini sio katika mstari wa moja kwa moja wa kike, lakini kupitia wana, wajukuu, wajukuu, ambayo ni. , mababu wa kiume. Umri wa Hawa wa mitochondrial kimsingi ni mkubwa kuliko ule wa babu wa mwisho wa kawaida. Imetenganishwa na kizazi kilicho hai na idadi ya vizazi takriban sawa na idadi ya watu binafsi katika idadi ya watu.
Walakini, inafaa kutaja kuwa mahesabu haya yote yanahusiana na idadi ya watu bora wa panmictic. Kwa kweli, uhamiaji, kutengwa kwa sehemu ya idadi ya watu kwenye mabara mengine na visiwa - yote haya yanaweza kuathiri mchakato na kuongeza idadi ya vizazi. Walakini, katika historia halisi, kutengwa kamili, ikiwa hutokea, kwa kawaida haidumu kwa muda mrefu kwa viwango vya anthropogenesis. Idadi ya watu wa Amerika ilikuwa karibu kutengwa kabisa na idadi ya watu wa Eurasia kwa miaka elfu 10-12, lakini Columbus alifika na ubadilishaji wa jeni uliendelea.
Kila kitu ni cha zamani na cha zamani
Hadi hivi majuzi, iliibuka kuwa Hawa wa mitochondrial na Y-chromosomal Adam walikuwa takriban "wa umri sawa" na wote waliishi Afrika Mashariki miaka 180-190 elfu iliyopita. Lakini makadirio haya yanaweza kuwa yametokana na ujuzi usio kamili wa utofauti wa maumbile ya binadamu. Inatosha kupata katika pori za kitropiki za Afrika mtu mmoja aliye na lahaja isiyojulikana ya mtDNA (tawi la zamani sana), na Hawa atakuwa mzee zaidi. Hivi majuzi kulikuwa na ripoti kuwa kipimo cha DNA kilifanywa kwa mkazi mweusi wa Marekani na aina ya Y chromosome ambayo haikujulikana awali iligunduliwa. Hii ina maana kwamba Y-chromosomal Adamu itabidi "kuzeeka."
Jinsi ya kufanya alama yako katika historia
Kuhusu Adamu wa Y-chromosomal, inaweza kutarajiwa kwamba tangu polygyny, mfumo wa harem hutokea mara kwa mara katika tamaduni tofauti, na hali zinawezekana ambapo mtu mmoja anaweza kuacha maelfu ya wazao, tofauti tofauti Kromosomu Y zitabadilishana kwa kasi zaidi kuliko vibadala tofauti vya mtDNA. Na hivyo kromosomu Y inaweza kuenea haraka sana nyakati fulani. Kazi ya kisayansi ya kuvutia ilifanyika mnamo 2003, wakati wataalamu wa maumbile walichambua chromosomes za Y katika idadi kubwa sana ya Waasia wa kisasa na kupata lahaja moja iliyoibuka kama miaka 1000 iliyopita na ilikuwepo katika 8% ya wanaume katika idadi ya watu 16. Jumla ya wabeba jeni ni takriban watu milioni 16. Je, kibadala “changa” kama hicho cha kromosomu Y kingewezaje kuenea sana? Hakuweza kufikia viashiria kama hivyo kwa kuteleza bila mpangilio na kushuka kwa thamani kwa masafa ya aleli. Kwa hiyo, alisaidiwa na uteuzi, usio wa nasibu, uzazi wa kuchagua wa wabebaji wa chromosome hii ya Y. Kwa wengi ishara zisizo za moja kwa moja inaweza kuzingatiwa kuwa lahaja hii iliibuka kutoka kwa Genghis Khan mwenyewe au kutoka kwa baba zake wa karibu na kuenea kama matokeo ya ushindi. Dhana hii pia inathibitishwa na bahati mbaya ya mipaka ya eneo la usambazaji la lahaja hii ya chromosome ya Y na mtaro wa ufalme wa Genghis Khan. Pia kuna matukio maalum ambayo yanathibitisha dhana hii. Kwa mfano, nchini Pakistani kuna taifa dogo ambalo watu wake wanajiona kuwa wazao wa Genghis Khan. Na ilikuwa kati yao kwamba asilimia kubwa ya lahaja ya "Genghis Khan" ilipatikana, licha ya ukweli kwamba makabila yanayozunguka hayana chromosome ya Y.
Kwa hiyo walikuwa wangapi?
Lakini ikiwa utafiti wa chembe za urithi hauthibitishi uwongo wa kibiblia kuhusu asili ya watu wote kutoka kwa jozi moja, basi ubinadamu ulitoka kwa watu wangapi? Hapa tu makadirio mabaya sana yanawezekana, kulingana na asili ya polymorphism ya maumbile ya ubinadamu wa kisasa. Ukweli ni kwamba "vifungo" - vipindi vya kupungua kwa kasi kwa idadi ya watu - huacha alama za tabia katika genome, na inawezekana, kwa kiwango fulani cha uwezekano, kuhesabu mabadiliko ya ukubwa wa idadi ya mababu katika siku za nyuma. Mahesabu yanaonyesha kuwa mababu wa wanadamu wote wasio Waafrika walipata shida miaka 100,000 iliyopita - hii inalingana na kuondoka kwa kikundi kidogo cha "sapiens" kutoka Afrika. Mababu wa watu ambao baadaye walikaa Eurasia yote, Australia na Amerika zote mbili walikuwa na idadi ya kwanza ya takriban elfu kadhaa.
Ikiwa idadi ya watu ingepunguzwa hadi jozi moja ya watu binafsi, tungekuwa na msongamano mkali sana wa sehemu za muunganiko wa jeni tofauti katika kipindi hiki cha dhahania hapo awali. Lakini hakuna kitu kama hiki kimezingatiwa: miti ya mabadiliko, iliyojengwa kulingana na jeni tofauti, inarudi nyuma ndani ya kina cha wakati na hata zaidi ya wakati wa kuonekana kwa Homo sapiens. Hii inaonyesha kuwa idadi ya mababu zetu haikupungua hadi viwango vya chini sana. Kulikuwa na Adams na Hawa elfu kadhaa, labda 10-20 elfu.
Watu wengi hawajui ukweli wa asili yao hapa Duniani, na wale wanaojua huficha hadi mwisho. Hata hivyo katika wakati wetu habari hii inaanza kufichuliwa. Mamia ya miaka iliyopita, ustaarabu wa humanoid ulioendelea sana uliruka kwenye Dunia yetu kutoka anga ya nje, ambayo ilianzisha ubinadamu. Katika hekaya na kwa mujibu wa masimulizi ya waliojionea, wanaelezwa kuwa watu warefu, wembamba na wenye ngozi nyeupe kama sanamu ya plasta, macho ya bluu na nywele nyeupe ...
Swali la asili ya mwanadamu linazungumziwa katika maandiko mengi. Mara nyingi, Mungu ndiye muumbaji wa mwanadamu. Mungu huyu ni nani?
Watu wengi hawajui ukweli wa asili yao katika Dunia hii, na wale wanaojua huficha hadi mwisho. Hata hivyo katika wakati wetu habari hii inaanza kufichuliwa.
Mamia ya miaka iliyopita, ustaarabu wa humanoid uliostawi sana uliruka hadi kwenye Dunia yetu kutoka anga za juu. Katika hekaya na kwa mujibu wa masimulizi ya waliojionea, wanaelezwa kuwa watu warefu, wembamba wenye ngozi nyeupe kama mchongo wa plasta, macho ya bluu na nywele nyeupe. Walipenda sayari yetu nzuri na waliamua kuunda koloni lao hapa. Hii sio sayari ya kwanza ambapo walianzisha koloni la aina yao. Kwao, kutokana na ukosefu wa rangi, jua lilikuwa na uharibifu, kwa hiyo waliamua kutumia uhandisi jeni kuunda watu waliozoea hali ya Dunia. "Watu weupe" walichagua wanyama wanaofaa zaidi kwa majaribio - nyani (sokwe na sokwe). Walifanya majaribio kadhaa ya kuunda mtu sawa na mwenye akili zaidi kwao. Majaribio ya awali yaliyoshindwa (Australopithecines, Neanderthals ...) yaliharibiwa na janga kubwa.
Sasa tuna 80% ya jeni zetu kutoka kwao; kutoka kwa nyani tulipata rangi, muundo fulani wa viungo, damu nyekundu, nk. Kwa mujibu wa muundo wa mwili, sisi ni wanyama wa dunia, na kila kitu kinachotutofautisha na nyani ni kutoka kwa waumbaji. Waliunda jamii tofauti: weusi, Waarabu, Wahindu, Wahindi na watu weupe, ili kuona ni ipi ingefaa zaidi kwenye sayari. Sisi sote ni watoto wao, sisi sote ni wamoja! Lakini bado, watu hawajazoea kabisa hali ya Dunia.
“Mwanaikolojia Ellis Silver anatoa hoja katika kitabu chake kwamba fiziolojia ya binadamu inaonyesha ishara kwamba hatufai kwa sayari hii. Silver anasema binadamu waliletwa hapa na wageni kama viumbe vilivyokuzwa kikamilifu.
Anaegemeza hoja yake kwa kulinganisha binadamu na wanyama wengine.Anabainisha kuwa jamii ya binadamu ni nyeti sana kwa jua. Kwa mfano, jua hutupofusha na hudhuru ngozi yetu, na baada ya tan ndefu unaweza kupata kuchoma. Pia katika vitabu vya kiada wanaandika kwamba wakati wa "mageuzi" nyani wa anthropoid alipoteza nywele zake, na mwanadamu alilazimika kujitengenezea nguo ili asifungie kifo. Hii sio mantiki kabisa, kwa sababu mageuzi ya wanyama wa duniani hufanya mwili wao kuwa rahisi na unaofaa kwa maisha kwenye sayari iwezekanavyo, na si kinyume chake!
Pia anabainisha kuwa binadamu wana magonjwa sugu kuliko wanyama wengine. Mojawapo ya shida zetu ni maumivu ya mgongo, ambayo inaweza kumaanisha kuwa tuliibuka kwenye sayari yenye mvuto wa chini. Silver anasema: “Sisi sote ni wagonjwa wa kudumu.” Je, unaweza kupata mtu mmoja ambaye ana afya 100%....”
Hadithi za Slavic na India zilisema kwamba wakati "miungu" ilipofika Duniani, ilikuwa tayari imekaliwa na ustaarabu wenye akili. Ustaarabu huu ulikua wakati wa dinosaurs na ulikuwepo kwa mamilioni ya miaka. Wakazi wa ustaarabu huo walikuwa sawa na watu na mijusi kwa wakati mmoja, walikuwa nao ukuaji wa juu, mwonekano wa riadha, ngozi kama ya nyoka, macho mekundu makubwa yanayofikia sakafu yenye mboni wima na ukingo mdogo kutoka kwenye paji la uso na kando ya mgongo. Miji yao ilikuwa chini ya ardhi kwa kina cha kilomita 2-8. Hawakukubaliana na makazi ya mbio mpya ya akili juu ya uso wa Dunia, na vita vya Dunia vilizuka kati ya "watu weupe" na ustaarabu wa reptilia. Wakati ambao migomo mingi ya nyuklia ilizinduliwa kwenye sayari.
"Katika kitabu cha kwanza cha A.V. Koltypin "Wakazi Waliopotea wa Dunia" anataja kipindi - vita kubwa miungu nyeupe na watu nyoka.
...miungu na mapepo ya nyoka walipigana duniani na angani. Kwa kuongezea, vita kuu kati yao vilifanyika angani. Miungu ilitumia mashine za kuruka, ambazo wakati huo zilikuwa zimeenea kati ya wakazi wa Hyperborea. "Miungu" na nyoka wa pepo waliotumiwa katika vita kati yao wenyewe aina fulani ya silaha, ya kutisha katika suala la nguvu za uharibifu na matokeo - nyuklia au nyingine, ambayo haijulikani kwa sasa. Pengine, kutokana na matumizi yake duniani kote, upungufu wa iridium uliachwa, umefungwa kwenye safu nyembamba ya udongo wa mpaka kwenye mpaka wa vipindi vya Cretaceous na Paleogene.
Kulingana na hadithi za Slavic na India, basi katika vita vya umwagaji damu kati ya miungu na watu wa nyoka, wakati ambapo "dunia iligawanyika" na "dunia nzima ilichanganywa na damu, matone ya damu juu ya kila kokoto," "miungu nyeupe" alishinda, na pepo wa nyoka wakaenda kuishi chini ya ardhi. Miungu ya ushindi ilibaki duniani na kuijaza na uumbaji wao - watu ... "
Vita kati ya waumbaji wetu na watu wa nyoka viliendelea na nyakati za utawala zilibadilika. Hekaya za Wamaya wa kale, Waazteki, Uchina, India, na Wamisri hutaja miungu iliyofanana na mijusi, ambayo waliabudu na nyakati nyingine kutoa dhabihu.
“Tamaduni za Wamaya, Watolteki, Waazteki na wakaaji wengine wa kale wa Amerika ya Kati na Mexico, pamoja na mila za Wamisri, zimejaa marejeleo ya miungu ya nyoka. Hawaelezei miungu hii mara chache, hata hivyo, karibu kila wakati huwapa sifa kama hizo kwamba haiwezekani kukisia juu ya asili yao ya nyoka au ya reptilia. Hii ni, kwanza kabisa, moja ya miungu kuu ya Mayans na Toltecs, Kukulkan - "nyoka mwenye mabawa". Na pia mmoja wa miungu maarufu ya Watolteki, Waazteki na watu wengine wa Amerika ya Kati kutoka enzi ya Olmec (karne za XII-VI KK) Quetzalcoatl - "nyoka aliyefunikwa na manyoya ya kijani kibichi", "baba wa thamani wa nyoka, akifagia barabara" au "nyoka mwenye manyoya"
Ustaarabu wa reptilia uliacha mabaki mengi juu ya uso wa Dunia, ambayo inaonekana zaidi ni piramidi, zilizojengwa kwa idadi kubwa katika sehemu mbalimbali za dunia. Wanasayansi bado hawawezi kuelewa jinsi watu wa wakati huo walivyojenga miundo hii kubwa bila kutumia teknolojia ya juu, ambayo bado hatujaijua. Watu wa nyoka walikuwa na ibada ya piramidi, jengo lolote la ardhi lilikuwa na sura ya piramidi, na hata kwenye Mars zipo. Pia, meli zingine za ustaarabu huu zina umbo la piramidi. Kulingana na mashuhuda wa macho, meli kama hizo hufikia mita 15-20 kwa upana, mwanga au kuficha, na kuwa wazi.
Katika mwendelezo wa vita vya Dunia, maisha ya Mars, ambayo pia yalikaliwa na watu wa nyoka, yaliharibiwa, baada ya hapo nguvu ilibadilishwa tena na ustaarabu wa "watu weupe". Tangu wakati huo hadi leo vita vya kimataifa hakuwa nayo.
Baada ya kushinda vita kwa ajili ya Dunia, Waumbaji wetu walianzisha sheria zao wenyewe, moja kuu ambayo haikuwa "kuingilia kati" katika maendeleo ya watu, kwa jamii ya reptilia na kwa wengine.
Walakini, wakati mwingine sheria hii inavunjwa, na mimi huteka nyara watu kwa muda kwa majaribio. Kuna watu wengi walioshuhudia kwa macho, lakini wanakaa kimya, wakiogopa kwamba watachukuliwa kuwa wazimu.
Konstantin Severinov, mtaalamu wa biolojia ya molekuli, anaeleza jinsi wataalamu wa lugha wamesaidia wanabiolojia kugundua mahali ambapo ubinadamu unatoka, Hawa wa mitochondrial ni nani, na ikiwa alikutana na Adamu.
Jina la maumbile
Ili kuchambua ni wapi watu wanatoka, unaweza kutumia, isiyo ya kawaida, sio ya nasaba, lakini mbinu za lugha - utaratibu wa kupata mzizi wa watu wanaoishi na maisha duniani kwa ujumla ni sawa na utaratibu wa kuamua mzizi wa baadhi. lugha za kisasa ni za kundi moja.
Kila mtu binafsi- wanaoishi sasa au ambao waliishi hapo awali - kutoka kwa mtazamo wa genetics inaweza kuchukuliwa kuwa maandishi marefu sana. Nakala hii ni jenomu yetu. Ujumbe huu wa maumbile una lugha rahisi - lugha ya deoxyribonucleic acid, alfabeti ambayo ina herufi nne tu: A, G, C na T. Kwa kutumia herufi hizi, maandishi yana urefu wa takriban herufi bilioni tatu, yakipangwa kwa mpangilio fulani. . Katika maandishi haya imeandikwa kwa lugha ya maumbile kwamba hii ni, kwa mfano, Kostya Severinov au mtu mwingine. Barua bilioni tatu ni nyingi, kama barua nyingi zingekuwa ndani ya kitabu mara elfu zaidi ya Vita na Amani.
Ni dhahiri kwamba sisi sote sio tu zaidi au chini ya sawa, lakini pia ni tofauti. Tofauti hii inatokana na ukweli kwamba kati ya herufi bilioni tatu zinazounda genomu ya kila mtu binafsi, kuna tofauti kadhaa. Idadi ya "typos" kama hizo kati ya wanadamu wowote ni takriban 0.1% ya jumla ya nambari barua Hiyo ni, kati ya watu wawili maalum kutakuwa na tofauti ya nafasi takriban milioni tatu.
Asili ya Kiafrika ya mwanadamu
Ikiwa tunachukua maandishi ya maumbile ambayo yanasema kwamba hii ni, kwa mfano, sokwe, basi pia kutakuwa na barua bilioni tatu, lakini idadi ya tofauti kati ya sokwe wastani na binadamu wa kawaida haitakuwa 0.1%,
kama kati ya watu, lakini 1%. Walakini, kwa ujumla maandishi bado yanafanana sana. Maandishi ya maumbile ya mamalia wengine yatakuwa tofauti zaidi, lakini bado yatakuwa sawa na yetu.
Jenomu za viumbe mbalimbali sasa zinaamuliwa kila siku.
na hulinganishwa na kila mmoja. Mbinu hiyo ni sawa na jinsi wanaisimu hutafuta mzizi wa, tuseme, lugha za Slavic. Wanalinganisha lugha na kuonyesha zile zinazofanana zaidi. Kwa hivyo, Kiukreni ni sawa na Kirusi kuliko kila mtu
wao mmoja mmoja ni sawa na Kicheki. Kwa njia hii, miti ya familia hujengwa, ambayo lugha zinazotoka zinaonyeshwa kwa namna ya matawi.
kutoka kwa mzizi wa kawaida, na kadiri matawi yanavyokaribiana, ndivyo lugha zinavyokaribiana na matawi haya. Wanajenetiki pia hujenga miti hiyo, na kwa njia ya kuvutia Inatokea kwamba mti wa maumbile ya uzima una mizizi moja.
Ni rahisi zaidi kulinganisha maandishi ya maumbile ya watu ikiwa unatumia sehemu ndogo za DNA herufi elfu kadhaa, ambazo ziko kwenye organelles maalum za seli zetu zinazoitwa mitochondria. Mitochondria na DNA zilizomo ndani yao hupitishwa tu kupitia mstari wa uzazi. Hiyo ni, tunapata mitochondria yetu kutoka kwa mama yetu, mama zetu wanapata kutoka kwa mama zao, na kadhalika. Ikiwa tutaanza kulinganisha maandiko haya, inageuka kuwa aina kubwa zaidi DNA ya mitochondrial, idadi kubwa zaidi"typos" katika maandishi haya sawa yamejikita katika Afrika, mahali ambapo Ethiopia ya kisasa iko. Hiyo ni, watu huko ni tofauti zaidi. Na katika Amerika, Ulaya, Asia, Australia na Oceania wanafanana zaidi kwa kila mmoja - mara nyingi ni sawa zaidi kuliko wenyeji wa vijiji vya jirani vya Afrika.
Maelezo rahisi zaidi ya ukweli huu usiotarajiwa ni kwamba watu wa zamani waliishi na kuibuka (yaani, wakawa tofauti zaidi na kupata mabadiliko ya typo katika DNA zao) barani Afrika,
na kisha baadhi ya makundi madogo ya watu hawa, ambao walikuwa tu sehemu ndogo utofauti wa jumla, uliibuka (au labda walifukuzwa) kutoka katika makazi yao ya asili na hatimaye kuenea katika sayari, kwanza wakazi wa Ulaya, kisha Asia na Oceania, na kisha Amerika.
Uchambuzi wa karibu unaonyesha kuwa kulikuwa na watu kadhaa kutoka Afrika. Hatua kwa hatua, wazao wa watu hawa walibadilika na kukusanya mabadiliko ya ziada ya typo. Lakini bado, wote kama kikundi waliwakilisha sehemu ndogo tu ya anuwai zote za maumbile, makosa yote ambayo yalitoka mahali pa asili. Kwa upande mwingine, makosa ambayo walowezi walipata hayakuwepo katika Afrika yenyewe - baada ya yote, uwezekano wa kujitegemea kupata typo sawa ni mdogo sana.
Uhamisho wa wanyama. Picha na Eadweard Muybridge. Miaka ya 1880 Makumbusho ya Sanaa ya Metropolitan Eva alikuwaje?
Ukweli kwamba sisi sote tunatoka Afrika hauna shaka yoyote, lakini jibu kamili la swali la wakati msafara huu au msafara huu ulitokea sio wazi kabisa. Lakini kwa hali yoyote, uhamiaji haukuanza mapema zaidi ya miaka mia moja na hamsini elfu iliyopita. Makadirio haya yanatokana na dhana ya Hawa wa Mitochondrial, ambayo yenyewe haina uhusiano wowote na ukweli kwamba sisi sote tunatoka Afrika, lakini inasema kwamba DNA yote ya mitochondria na mitochondrial ya watu wanaoishi inaweza kupatikana nyuma kwa mwanamke mmoja ambaye aliishi katika Afrika kwa takriban miaka mia moja.. miaka elfu hamsini iliyopita.
Kama ilivyoelezwa tayari, mitochondria hurithiwa kupitia mstari wa uzazi, yaani, mama pekee ndiye anayetoa mitochondria kwa wavulana na wasichana. Wacha tufanye jaribio kidogo la kiakili: wacha tuangalie umati wote wa watu ambao sasa wanaishi kwenye sayari - kila mwanamume na kila mwanamke, kwa kweli, alikuwa na mama, na ni rahisi kuelewa kuwa idadi ya akina mama waliojifungua. watu wote ni chini ya idadi ya watu wanaoishi sasa. Kusonga kwa njia hii kutoka kwa kila kizazi hadi kile kilichopita, hatua kwa hatua tutapunguza idadi ya akina mama wanaohitajika kuzalisha kizazi kijacho, na, tukisonga kando ya koni kama hiyo, tutafikia hitimisho haraka sana kwamba lazima kuwe na moja. mwanamke mmoja tu, - huyu ndiye anayeitwa Hawa wa mitochondrial, ambaye mitochondria ilitumika kama chanzo cha watu wote wanaoishi leo, na aliishi miaka mia moja na hamsini elfu iliyopita.
Kwa kweli, hatujui alikuwaje, Hawa huyu, lakini tunajua DNA ya mitochondrial aliyokuwa nayo, mlolongo wake wa DNA ulikuwaje, kama tunavyojua kuhusu lugha ya Proto-Indo-European si kwa sababu mtu anaizungumza sasa. lakini kwa sababu, inaweza kujengwa upya kutoka kwa lugha za kisasa zinazotokana nayo. Ni muhimu kuelewa kwamba Eva hakuwa mwanamke pekee wa wakati wake na hakujitokeza kati ya watu wa wakati wake kwa njia yoyote. Hakuwa mrembo zaidi wala mtanashati zaidi, mzalishaji au mwenye akili kuliko wanawake wengine wa wakati wake. Tunachojua ni kwamba alikuwa na angalau binti wawili, na mmoja wa binti alikuwa na makosa, typo katika DNA ya mitochondrial, hivyo ikawa tofauti na DNA ya mitochondrial ya dada yake, na kila mmoja wa dada aliacha wazao wa kike ambao, katika upande, alikuwa na binti.
Mkutano wa Adamu na Hawa
Swali linatokea kwa kawaida kuhusu mtu ambaye ubinadamu wote unaweza kupunguzwa. Anaitwa, ipasavyo, Adamu. Hali sawa hutokea pamoja naye: kutoka kwa kozi ya biolojia ya shule tunajua kwamba mvulana anaweza tu kupokea chromosome ya Y kutoka kwa baba yake. Na kama vile tunavyomtoa Hawa, tunaweza kumtoa Adamu. Huyu ni mtu fulani ambaye, kwa mstari wa moja kwa moja wa baba, ndiye chanzo cha chromosomes zote za Y katika wanaume wote wanaoishi. Lakini ukihesabu wakati mtu huyu aliishi, inageuka kuwa karibu miaka elfu hamsini iliyopita. Yaani Hawa ni mkubwa kuliko Adamu. Hii inafafanuliwa na ukweli kwamba mwanamume anaweza kuwa na watoto zaidi kuliko mwanamke, ambayo inaruhusu chromosome ya Y kuenea kwa kasi zaidi kuliko DNA ya mitochondrial. Adamu, pia, hakuwa maarufu kwa kitu chochote maalum, yeye ndiye chanzo cha chromosomes za Y za wanaume wote wanaoishi leo.
Uhamisho wa wanyama. Picha na Eadweard Muybridge. Miaka ya 1880 Makumbusho ya Sanaa ya Metropolitan Babu wa seli moja
Kwa ujumla, Adams na Hawa, yaani, waanzilishi, wanaweza kupatikana kwa yoyote ya jeni takriban elfu thelathini ambayo kila mmoja wetu anayo. Sehemu ndogo tu ya jeni hizi hupatikana kwenye kromosomu Y na kwenye mitochondrion. Waanzilishi-pengine itakuwa sahihi zaidi kuwaita mababu wa kawaida-wa jeni zetu mbalimbali ziko katika kina tofauti kwa wakati. Babu wa kawaida wa jeni zetu, anayehusika na vikundi vingine vya damu, aliishi kabla ya mababu zetu kutengana na nyani, ambayo ni, Adamu anayelingana, wacha tumwite Rh factor Adamu, ni mzee zaidi kuliko Y-chromosomal Adamu na mitochondrial. Hawa. Na kuna jeni ambazo babu wa kawaida ni babu wa aina zote za maisha duniani. Kiumbe huyu mwenye seli moja aliishi takriban miaka bilioni tatu na nusu iliyopita, na jina lake ni LUCA (kutoka kwa Kiingereza Last Universal Common Ancestor - "babu wa kawaida wa mwisho wa ulimwengu wote"). Hiyo ni, viumbe vyote vilivyo hai kwenye sayari vina mizizi ya kawaida, na sisi ni jamaa wa viumbe vyote vilivyo hai.
Utatu Mwanga - Kiini, Dutu na Uhai
Ukristo ulileta katika nyakati za kisasa dhana ya Utatu Mtakatifu, sehemu zake kuu ni Mungu Baba, Mungu Mwana na Mungu Roho Mtakatifu. Utatu huu unaonyesha ukweli kwa usahihi kabisa na unazungumza juu ya uwepo wa mungu wa wana wa Israeli - Yahweh, mwanawe, ambaye alikua mungu wa Wakristo - Yesu Kristo na Roho Mtakatifu - uwanja wa habari wa nishati. Lakini maelezo ya kisheria ya Utatu wa Kikristo yanakwenda zaidi ya uhalisi tulioueleza na kuyafinya katika mawazo ya kale zaidi, ya kipagani:
“Kuna Mungu Mmoja - Baba wa Neno lililo hai, hekima inayojitokeza, Bwana Mmoja, Mungu kutoka kwa Mungu - sura na maonyesho ya Uungu, na Roho Mtakatifu Mmoja, anayetoka kwa Mungu na kuonekana kupitia kwa Mwana.
Tofauti kati ya Nafsi za Utatu Mtakatifu ni kama ifuatavyo: Mungu Baba hajazaliwa na hatoki katika Nafsi nyingine; Mwana wa Mungu amezaliwa milele kutoka kwa Baba; Roho Mtakatifu hutoka kwa Baba milele.
Hypostases au Nafsi Tatu za Utatu wa Milele zina hadhi sawa kabisa ya Kimungu.”
Dini ya kipagani inazungumza hasa kuhusu Utatu Mtakatifu. Maelezo yanayoeleweka zaidi ya kiini chake yametolewa katika maandishi ya Upanishads wa zamani wa India:
“Mwenye kuumba ulimwengu kila mara ni mara tatu. Yeye ni Brahma - baba; yeye ni Maya - Mama; yeye ni Vishnu - Mwana. Asili, Dutu na Maisha. Kila kimoja kina vingine viwili, na vyote vitatu ni kimoja katika Asiyetajwa.”
"Silabi takatifu AUM", Vedic Trimutri, Osiris wa Misiri na Isis na mtoto wao Horus - huu ni Utatu Mtakatifu wa maeneo tofauti ya zamani, akionyesha hali sawa ya mwili. Kwa Kiingereza, Kijerumani na Kirusi, neno "meza" linatamkwa tofauti, lakini hii haibadilishi kitu yenyewe.Kwa hivyo katika dini ya kipagani - haijalishi Utatu Mtakatifu unaitwaje, ni sifa ya utatu wa ulimwengu: suala la Ulimwengu - kiini, jumla ya antineutrinos ya Ulimwengu - dutu na kizazi chao - uwanja wa habari wa nishati. ambayo hutengeneza maisha. Wote kwa pamoja - huyu ndiye Asiyetajwa jina, ambaye jina lake ni Muumba.
Dini ya Kikristo, ikijaribu kuambatanisha Utatu wake na Utatu wa kipagani, inafanya makosa. Ipo katika tathmini isiyo sahihi ya kiini cha Yahweh na mwanawe Yesu Kristo.
Ufahamu wa Utatu Mtakatifu ulikuja kwa upagani kutoka kwa ustaarabu wa kabla ya gharika na ulihifadhiwa kwa muda mrefu na makuhani wa dini za kipagani. Ndiyo sababu watu wote wa kale wa ulimwengu walikuwa na mawazo yaliyo wazi juu ya Muumba. Lakini jinsi jamii iliyokaribiana zaidi ilivyokuja kwenye usasa, ndivyo asili ya dini ya kipagani ilisogea mbali na watu. Ujuzi wa asili ya kimwili ya miungu ulipotea na wote wakawa miungu tu, ambayo babu zao waliabudu kwa sababu zisizojulikana.
Sasa ni vigumu kwetu kuelewa juu ya nini uweza wa mungu wa kale wa Kihindi Indra ulikuwa msingi. Na ilitokana na ujuzi kwamba alifananisha nguvu za uvutano mtu. Vile vile, asili ya kimwili ya miungu yote ya dini za kipagani ilisahauliwa.
Mabadiliko ya mawazo juu ya miungu ni matokeo ya kupoteza ujuzi wa kale na watu waliokoka gharika
Kwa hivyo, mabadiliko hayakufuata njia ya kuboresha mawazo juu ya Muumba na miungu ya zamani - kulikuwa na ukombozi wa vipengele vya ujuzi juu yao. Mtume Paulo alionyesha uharibifu na kupatwa kwa ukweli. Mchakato wa upotezaji wa maarifa ulikuwa wa ulimwengu, maoni wazi ya kisayansi yaligeuka kuwa "hadithi za zamani" na ikawa isiyoeleweka kwa mtu yeyote.
"Miaka 700 kabla ya kuzaliwa kwa Kristo,- anaandika E.P. Blavatsky, - katika shule za Pythagoras, fundisho la mwendo wa kweli wa dunia, umbo lake na mfumo mzima wa heliocentric ulifundishwa, na mwaka 317 AD Lactinius, mshauri wa Crips Caesar, mwana wa Konstantino Mkuu, alimfundisha mwanafunzi wake kwamba dunia. ni tambarare, ndege hii imezungukwa na anga, ambalo lina moto na maji".
A. Wanaume walisema kwamba katika dini - mchakato wa kihistoria kulikuwa na njia mbili zinazopingana: njia kutoka kwa Mungu na njia ya kwenda kwa Mungu. Kauli yake si sahihi: kulikuwa na njia moja tu - kutoka kwa Mungu.Upotevu wa ujuzi wa kale ni wa asili, na mtindo huu unafuata kutoka kwa uharibifu wa wazao wa watu waliookoka gharika. Ni tabia ya kipindi chote cha kuwepo kwa ustaarabu wa kisasa, kuanzia wakati wa kuanzishwa kwake. Mfano huo ni kuibuka kwa dini za ulimwengu wa kisasa. Waliibuka wakati wa upotezaji wa maarifa, na hata chini ya ushawishi wa ufahamu wa watu mambo ya nje.
Biblia ni mojawapo ya vitabu vya kale vinavyomzungumzia Mungu katika umbo la mwanadamu. Ina muda mwingi wa mawasiliano ya kibinafsi kati ya Yahweh na wawakilishi binafsi wa watu waliochaguliwa. Muda mrefu: tangu wakati wa Ibrahimu hadi karibu 700 BC, aliwatunza Wayahudi na kuwaongoza kwenye njia ya kweli. Yesu Kristo aliendelea na kazi ya baba yake, kwa sura isiyo tofauti na mazingira yake ya kidunia.
Je, miungu ilikuwa miungu?
Hakuna hata mmoja wa wawakilishi wa sayansi na dini ukweli wa kuwepo miungu ya kibinafsi hakupendezwa, na kwa hivyo hakuna mtu aliyejaribu kufichua kipengele hiki muhimu zaidi dini za kisasa uchambuzi muhimu. Haijulikani kwa nini Mwenyezi Mungu, aliyeumba na kuwajibika kwa Ulimwengu wote mzima, hulipa uangalifu wa kibinafsi kwa chembe ndogo zaidi katika ulimwengu wa nyota - sayari ya Dunia. Hata isiyoeleweka zaidi ni mtazamo wake kuelekea idadi ya watu wa sayari. Mungu, ambaye kila mtu anapaswa kuwa sawa mbele yake, huwaacha watu wa ulimwengu kwa huruma ya hatima na kuchagua, haijulikani kwa misingi gani, mmoja tu. Na kwa kuzingatia kwamba, kama dini inavyodai, yeye binafsi ndiye aliyemuumba Adam na Hawa na ni babu wa wanadamu wote, upendeleo wake hauna mantiki na haufai. Hakuna shaka juu ya kutegemeka kwa maandiko ya Biblia kuhusu mawasiliano ya watu pamoja na Mungu. Mashaka hutokea tu kwa nani makabila ya Kiyahudi yaliabudu na ni nani aliyeitwa kwa neno hili. Tayari mtu mmoja anayefahamiana na mitihani inayoelezea kushuka kwa Yahwe duniani humfanya mtu kutilia shaka kiini cha kimungu cha yule aliyeshuka kutoka mbinguni:
“Siku ya tatu, kulipopambazuka, palikuwa na ngurumo, na umeme, na wingu zito juu ya mlima, na sauti kuu ya tarumbeta... Na mlima Sinai ukatoa moshi kwa sababu. kwamba Bwana alishuka juu yake katika moto; moshi ukapanda juu yake kama moshi wa tanuru. Na sauti ya tarumbeta ikazidi kuwa na nguvu zaidi.”.
Baada ya ngurumo zote, moto na moshi, “nyumba ya Mungu” ilibaki imesimama juu ya mlima.Inapaswa kuwa wazi hata kwa mtu bila mawazo: maandishi yana maelezo ya kutua kwa chombo cha anga.Na sasa kishindo cha injini, moto na moshi unaotoka kwenye pua ni sifa za mara kwa mara za kuondolewa kwa "nyumba" ambazo vifaa na washiriki wa safari za anga ziko.
Neno "nyumba" linamaanisha muundo wa ulinzi kutoka kwa mambo ya nje. Utumizi wa Mungu wa Wayahudi wa kale wa chombo cha anga za juu kwa ajili ya ulinzi kutoka kwa nafasi aliyoiumba yeye mwenyewe haupatani kwa vyovyote na dhana ya Mungu - Muumba wa vitu vyote. Kwake, mazingira yoyote anayounda lazima yawe yanafaa kwa makazi. Lakini kwa viumbe vingine vyote vilivyo hai, ambavyo mwili wao hufanya kazi kwa kukabiliana na hali fulani, ushawishi wa mambo mengine isipokuwa hali hizi ni uharibifu. Wanahitaji kutengwa na mazingira ya nje.Kwa hiyo, “nyumba ya Mungu” iliyoshuka kwenye Mlima Sinai inaweza tu kutumiwa na viumbe wenye akili wanaowakilisha mojawapo ya aina za uhai wa kikaboni katika Ulimwengu.
Hakuna shaka: "wana wa Mungu" wa kibiblia, "wale wa mbinguni" wa kale wa India na mungu Yahweh ni wawakilishi wa kundi moja la viumbe wenye akili ambao waliweka msingi wa wanadamu. Kumbukumbu yao ilihifadhiwa kwa muda mrefu na karibu watu wote wa ulimwengu. Wakazi wa Babeli na Misri waliwaita wafalme, Wachina wa kale - wafalme, Wagiriki na Plato - miungu, wenyeji wa Amerika - wana wa Jua, Waajemi - wana wa Hekima. Wahindu walikuwa karibu zaidi na kweli, wakiwaita “watu wa mbinguni.” Lakini watu wangefanyaje ulimwengu wa kale hawakutajwawote ni wawakilishi wa ustaarabu wa nje ya dunia.
Dini kuu za ulimwengu: Uyahudi, Ukristo na Uislamu huita Yehova Mungu Mkuu, i.e. wanamwona kuwa mungu mkuu wa Ulimwengu. A Agano la Kale- msingi wa dini hizi, haukubaliani na uundaji huu wa swali. Inasema kwamba Yehova hakuwa Mungu Aliye Juu Zaidi, kuna mzee aliye juu yake na kuna wengi kama yeye. Ili kuelewa kile ambacho kimesemwa, inatosha kufikiria juu ya moja ya maandishi yake:
“Ulipenda haki na kuchukia uovu kwa hiyo Mungu wako amekupaka mafuta kwa mafuta ya furaha kuliko wenzako»
.
Haya yote hutokea baada ya "nyumba ya Mungu" kupaa mbinguni, i.e. baada ya kurudi kwa safari ya anga ya wawakilishi wa ustaarabu wa nje kwenye sayari yao ya nyumbani. Maudhui ya kisemantiki ya maandishi hayo ni kwamba mtawala wa sayari ya mbinguni alimtenga Yehova kutoka kwa washiriki wote wa msafara huo, akitambua shughuli zake duniani kama zilizofanikiwa zaidi.
Huko Turkmenistan, siri ya asili ya utamaduni wa mwanadamu kwenye mabara yote ya sayari ya Dunia imefunuliwa na kuthibitishwa kisayansi. Kama Mfanyikazi Aliyeheshimika wa Sayansi na Teknolojia wa Turkmenistan, msomi, profesa wa jiografia na jiolojia Odek Odekov alivyogundua, Waazteki, Wainka, Waainu, Wasumeri, na hata Waskandinavia walitoka kwa Waturuki wa zamani - na hata, kwa kweli. , wenyewe walikuwa Waturkmeni wa kale, ambao, wakihamia Ulaya, Asia na Amerika, kwa ukarimu walileta utamaduni wao wa juu, ujuzi na ustaarabu kwa ulimwengu. Ulimwengu hapo awali unadaiwa karibu kila kitu ambacho ubinadamu unao leo kwa Waturkmeni wa zamani - kwa sababu tu walikuwepo.
"Fergana" aliweza kusoma vitabu viwili vya Odekov. Ya kwanza inaitwa "Sisi ni Waasia, Aryans, Turkmen", ya pili ni "Traces of the Turkmen on Earth". Haya ni mikusanyo ya makala ambayo yalichapishwa baada ya Turkmenistan kupata uhuru. Kwa kushangaza, fasihi hii ni "siri"; mwandishi haruhusu vitabu kuingia mauzo ya wazi, na akimpa mtu ili aisome, basi anadai kurudisha nakala hiyo, kwa hiyo vitabu vyote viwili vikuu vina hadhi ya vizuizi vya kusafiri nchini Turkmenistan. Uwezekano mkubwa zaidi, mwandishi anaogopa afya ya akili ya Waturukimeni, ambao labda watazidiwa na furaha baada ya kujifunza ukweli. Lakini kwa nini haya ni makubwa uvumbuzi wa kisayansi wanajificha kutoka kwa wenzao wa kigeni - haijulikani. Baada ya yote, ikiwa ulimwengu utajifunza juu ya mababu zake wa kweli, itaanza kuheshimu Turkmenistan si tu kwa gesi, lakini kwa ujumla - kwa kila kitu, kila kitu, kila kitu.
Vitabu hivyo vinaripoti kwamba mwandishi, Odek Odekov, ni Mfanyakazi Aliyeheshimika wa Sayansi na Teknolojia wa Turkmenistan, Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Turkmenistan, Profesa wa Geofizikia na Jiolojia, na mwanasayansi anayetambulika kimataifa katika uwanja wa seismology ya kimataifa, geotectonics, na jiolojia ya mafuta na gesi. Na makala zilizokusanywa katika mikusanyo yote miwili ni “matokeo ya miaka mingi ya utafiti wa kina historia ya kale Waturukimeni na ethnolinguistics, ambao wamepokea kutambuliwa kutoka kwa wanasayansi - wanaisimu, wanahistoria na wanaakiolojia." Isitoshe, kama vile mwandishi aandikavyo, baadhi ya makala hizo “ziliandikwa na kuwasilishwa kwenye mikutano ya kisayansi, mikutano na wanasayansi, watu wa kitamaduni na wasanii, na baadhi zilihakikiwa kwa furaha katika hati-mkono.”
Tumefurahi pia, kwa uaminifu. Na tunawapa wasomaji wa Fergana orodha fupi - fupi sana ya uvumbuzi ambao haujawahi kufanywa na Odekov.
"Turkmen" pia ni "tu-ku-man" nchini Uchina
Kuanza, hapa kuna mfano mdogo ambao unathibitisha asili ya Turkmen ya Wachina. "Katika herufi elfu 50 za Kichina kuna ishara zinazoelezea neno "Turkmen" bila mabadiliko magumu. Hizi ni herufi tatu za Kichina "tu", "ku" na "mtu", ambazo kando, kwa mtiririko huo, zinaelezea dhana za "dunia", "pantry", "ghala" na "nzuri", ambayo, kwa kweli, haikuwa. zuliwa na Wana Sinologists mahsusi kuelezea ethnonym ya silabi mbili "Turkmen".
Odekov anaamini kwamba ethnonym "Turk" ilitoka kwa "ethimon "teke", ambayo ilibadilishwa zaidi ya milenia moja kuwa "Turk". Zaidi ya hayo, Odekov anathibitisha asili ya etymon "teke", ambayo ilitokea, kama anavyoandika, katika "enzi ya totemism - katika ustaarabu wa tano wa wanadamu Altyn-Depe (IV-III milenia BC)." Inafurahisha kwamba sayansi ya kihistoria ya ulimwengu ilianzia Altyn-Depe hadi 2300-1900. BC. - lakini ni jambo gani hili kwa Odekov, ambaye kwa ujasiri anacheza tarehe?
Ni muhimu kwamba ukoo unaotawala nchini Turkmenistan, ambayo rais ni wa, ni kutoka kwa kabila la "Teke", ambalo "Waturuki" wote walianza. Odekov hutoa msingi wa kisayansi wa utawala wa Gurbanguly Berdimuhamedov - hii sio tu chaguo la dhati la watu, lakini pia haki iliyowekwa kihistoria.
Kabila la "Gekteke", ambalo jina lake lilitafsiriwa hapo awali kama "Waturuki wa bluu", Odekov "alifafanua tena" kuwa "kondoo wa buluu", ambayo katika nyakati za zamani, katika enzi ya totemism, iliabudiwa na kabila, na kondoo waume kama hao. yaligunduliwa na msomi huyo: “Katika kitabu cha V. Sivers, katika sehemu inayoeleza wanyama. Asia ya Kati, hurejezea kondoo-mwitu, mbuzi wa buluu (ovis nabhor), sawa na kondoo wa miamba wa Alpine, anayeonwa kuwa jamii ya pekee ya Psendois na anayewakilisha msalaba kati ya kondoo na mbuzi.” Odekov hupata athari za ibada ya "kondoo wa kondoo wa bluu" duniani kote, karibu na tamaduni zote za kale: kutoka kwa picha za kondoo waume, kondoo dume au pembe za mbuzi, hadi wahusika wa kale wa Kichina na - ndiyo, ndiyo! - kikundi cha nyota "Aries". Kwa Odekov, hakuna shaka: ibada ya "kondoo wa bluu" inathibitisha asili ya ustaarabu huu wote kutoka kwa kabila la Turkmen "Gekteke".
Kwa upande mwingine, kwa nini? Kama Dovlatov aliandika juu ya ng'ombe, "hata hivyo, siwajui vizuri ..."
Je, Zarathustra alisema vipi?
Nani aliunda Avesta, ambayo ulimwengu ulijifunza juu ya Zoroastrianism? Zarathustra alikuwa nani? Swali la kuchekesha. Bila shaka, alikuwa Mturukimeni, na Uzoroastria ulianzia Turkmenistan, yaani katika Nisa. Ushahidi? Tafadhali. Odekov: “Majengo makuu matatu ya Jumba la Kusini la Nisa yalihusishwa na ibada za Wazoroastria, ambazo zilijumuisha mambo ya kishujaa... Tamaduni iliyokuzwa hapa ili kuwaheshimu wafalme wao waliofanywa miungu na mashujaa ambao walipata umaarufu katika vita. Mawazo ya nguvu iliyotakaswa na mtawala aliyechaguliwa na Mungu hayakuwa matokeo ya kukopa kutoka kwa Wagiriki, lakini yaliibuka kama matokeo ya maendeleo ya mifumo ya kiitikadi ya ndani ya Turkmen. Biblia Takatifu- Avesta."
Ushahidi zaidi. "I.N. Khlopin, akiendelea na wazo lililoonyeshwa na kuthibitishwa katika kazi zake nyingi kuhusu Turkmenistan ya Kusini kama nyumba ya mababu ya Waarya, hutoa data ya ziada inayounga mkono wazo hili. Wakati huo huo, kwa kuzingatia uchambuzi wa Avesta na kulinganisha matokeo yaliyopatikana na vyanzo vingine vya zamani (kwa bahati mbaya, bila kutaja vyanzo maalum - O.O.), alifikia hitimisho muhimu kwamba nabii Zarathushtra alitoka Kusini mwa Turkmenistan. ”
Odekov mwenyewe haitoi marejeleo yoyote kwa vyanzo, anachanganya tu majina ya wanaakiolojia maarufu na wanahistoria. Haiwezekani kuangalia nukuu au kufafanua nini Masson mkuu au Pugachenkova walimaanisha kweli. Kwa upande mwingine, ni nani anayehitaji kuangalia hii mara mbili? Ndiyo, kuna ushahidi katika kila hatua: kwa mfano, ni katika Turkmenistan kwamba mmea huo wa "haoma" ambao ulitajwa katika Avesta hukua. "Hii ni mandrake ya Turkmen, iliyogunduliwa na kuelezewa na mtaalam wa mimea O.F. Mizgireva."
Na mtu hawezije kuamini kuwa Zarathustra alikuwa Mturuki, ikiwa unganisho la nyakati ni dhahiri sana: "Karne 25 baada ya Zarathustra, Saparmurat Turkmenbashi Mkuu alizaliwa kwenye ardhi takatifu ya Turkmenistan, ambaye aliunda katiba ya kiroho ya Waturuki wa zamani. kabila la Rukhnama, ambalo lilienea kwa ushindi katika nchi na mabara ya Dunia.
Hurray, wandugu.
Na Scandinavians pia ni yetu
Odekov: “Kulingana na hekaya za Skandinavia, zinazotambuliwa kuwa ukweli wa kihistoria, waanzilishi waliofanywa kuwa miungu wa Iceland na Norwe Odin na Thor waliwaongoza watu wao nje ya nchi iliyokuwa mashariki mwa Don. Na kabla ya hapo, makao yao makuu, Asgard (Osgard), yalikuwa mashariki ya Bahari ya Caspian na yanaelezwa katika hekaya na nyimbo za Kiaislandi kuhusu miungu.”
Bila shaka, Asgard hii ni Parthia ya kale na Nysa, ambayo mara moja iliitwa "nchi ya Aesir, i.e. Asgard, na baadaye jina hili likasahaulika."
Na hapa Odekov anafanya ugunduzi: Odin wa Skandinavia (mungu mkuu katika hadithi za Kijerumani-Scandinavia) na Zarathustra ni "mtu mmoja na yule yule, haswa kwa kuwa hadithi ya Asgard na miungu Aesir inalingana na enzi ya kuzaliwa kwa Zoroastrianism. , na ufalme wa Parthian ni urithi wa kitamaduni Asgard." Bila kuinama kuelezea jinsi ilivyowezekana kusuluhisha shida ya kihistoria isiyoweza kusuluhishwa ya kuchumbiana kwa usahihi na Mdogo Edda na Avesta, Odekov anaenda mbali zaidi: "Kutambuliwa kwa utambulisho wa haiba ya Zoroaster na Odin huturuhusu kutangaza kuzaliwa kwa Asgard angalau. nusu ya pili ya karne ya 6 KK. e., tangu mwaka wa kuzaliwa kwa Zarathushtra-Odin ulianza 588 BC, i.e. nusu ya kwanza ya karne."
Na kwa kuzingatia kwamba Zarathustra, ambaye alikuja kaskazini mwa Ulaya chini ya jina la Odin, alikuwa Turkmen, tunaweza kusema kwa usalama kwamba watu wote wa Scandinavia walikuwa Waturkmen hapo awali. "Katika ethnogenesis ya watu wa Scandinavia na katika kuibuka kwa majimbo yao (Iceland, Norway, Sweden, Denmark), babu zetu wakubwa, Turkmen Oguzes, walichukua jukumu kubwa," anaandika Odekov.
Sijui hata nimpongeza nani zaidi.
Wasumeri kutoka "Maeneo Mabaya"
Waturkmen lilikuwa kabila la kale la Massagetae, ambalo malkia Tomyris, kama Herodotus alivyotuambia, alimshinda Koreshi Mwajemi. Kwa nini? Kwa sababu "wanasayansi wengi" wanafikiria hivyo, ambao majina yao hayajafichuliwa - dhahiri kwa sababu ya idadi yao kubwa. "Kwa muhtasari wa taarifa za wanasayansi wengi, inaweza kubishaniwa kuwa wengi wao waliainisha na kuainisha Massagetae kama makabila yanayozungumza Kiturukimeni," anaandika Odekov.
Lakini mshangao mkubwa ni asili ya Turkmen ya Wasumeri wa zamani, ambayo imethibitishwa "kwa njia sahihi zaidi na fupi" - "kufafanua jina." Mwenendo wa ushahidi ni kama ifuatavyo. Kwanza. "Wasumeri" linatokana na jina "Siberia," ambalo nalo, "kulingana na mamlaka nyingi," linatoka kwa kabila la Savir linalozungumza Kituruki. Pili. "Watu wote wa Kituruki katika nyakati za kabla ya historia walizungumza lugha ya Kituruki iliyopotoshwa kidogo." Cha tatu. "Sumer" - kwa maana na sauti inalingana na maneno ya kisasa ya Turkmen "kelele" na "er", ikimaanisha katika maana yake ya asili na katika tafsiri ya leo "mahali pabaya, pabaya (kelele)" na "ardhi (er)". “Zaidi ya hayo, maneno ya Kiturukimeni “shum er” yanatamkwa kwa mkazo wa silabi ya pili, na katika maandishi ya Kiashuru neno “sumer” pia linatamkwa kwa mkazo wa silabi hiyohiyo,” asema msomi huyo mahiri wa Kiturukimeni.
Hapa sikuweza kustahimili na kusoma kipande hiki kuhusu "msisitizo katika historia ya Waashuru" kwa binti yangu mwenye umri wa miaka 15, ambaye anasoma katika darasa la ubinadamu la mmoja wa wanafunzi. shule bora Moscow. Akaangua kicheko. “Msisitizo gani? - alilia. - Silabi zipi?! Wasumeri walikuwa na maandishi ya kikabari!”
Na kisha nilitilia shaka kuwa nilikuwa nimechagua shule inayofaa kwa mtoto wangu. "Mamlaka nyingi" na "wasomi wengi" hawawezi kukosea sana. Hasa linapokuja suala la "matangazo nyeusi". “Mahali panapokaliwa na Wasumeri ni hatari sana, kwa kuwa halijoto ya hewa iko kati ya mito ya Tigri na Eufrate. hufikia + 50 ° C na unyevu wa asilimia 100," anaandika Odekov, mmoja wa "wengi". - Kwa kuongezea, Mesopotamia inakabiliwa na mafuriko ya mara kwa mara ya uharibifu, ambayo pia ni sababu ya kulazimisha kwa kuainisha kama mahali pa hatari. Na sio bahati mbaya kwamba mahali pa mashuhuri katika imani za Wasumeri palikaliwa na hadithi ya mafuriko na mtu pekee aliyeepuka mafuriko - Ziusudra mwenye busara. Kutoka kwa Wasumeri hekaya hii ilipitishwa kwa Wababiloni na Waashuri, ambao walifuatana katika eneo hili, na kutoka kwao hadi kwa makabila ya Wasemiti.” Naam, unahitaji uthibitisho gani mwingine?
"Kuamua jina la ustaarabu wa Sumeri kwa msingi wa mbinu kama hiyo huturuhusu kupata hitimisho juu ya uhusiano wa kijeni. watu wa kale, walioishi katika nchi ya Sumeria (Iraki ya kisasa) na Altyn-Depe (Turkmenistan Kusini), ikionyesha kwamba Waturukimeni wa kisasa ni wazao wa moja kwa moja wa watu wa Saggig walioishi Sumeria na makabila ambayo yaliunda ustaarabu wa Altyp-Depe,” anaandika. Odekov.
Incas, Ainu na Waazteki
Waturuki wanahusiana na Ainu, walioishi Mashariki ya Mbali. Kwa nini? Ni rahisi. Ainu wa kale aliabudu mungu wa kike ambaye alifananisha uzazi. Lakini "wataalamu wengi" wanadai kwamba mababu wa Ainu ya kisasa hawakujua kilimo na ufugaji wa ng'ombe. Kisha walipata wapi ibada ya mungu wa kike ambayo Waturkmeni wa kale walikuwa nayo? Kutoka huko, akina Ainu, ambao kwa kweli ni Waturkmen, waliacha kulima ghafula, lakini “wakalipa ushuru kwa desturi zao za zamani.”
Kuna uthibitisho mwingine usio na masharti wa uhusiano kati ya Ainu na Waturkmen wa zamani: "katika machapisho ya mtaalam wa hali ya hewa wa Kipolishi na mwanahistoria B.O. Pilsudski, ambaye aliishi kwa zaidi ya miaka 18 katika Mashariki ya Mbali (1892 - 1910), ambayo miaka 14 aliishi. aliwasiliana na kusoma lugha ya Ainu na ngano, ilibainika kuwa (makini! - ed) kwamba Ainu wanakaa kwa Kituruki, ambayo ni, Kiturukimeni, na dini yao inafunua athari za ibada ya moto na ibada ya mababu" (na hatutasahau Zarathustra alikuwa nani) .
Kuna uthibitisho mwingine wa uhusiano kati ya Ainu na Waturkmen: katika ngano za Ainu mti wa pinni (ash) umetajwa. Mti huu wa majivu unaitwa "dagdan agach" kati ya Waturkmen, na inachukuliwa kuwa "amulet" takatifu dhidi ya jicho baya na uharibifu. Na jina lake la Ainu - "pinni" - linakaribiana kwa sauti na neno la kisasa la Turkmen rena (povu), linalomaanisha "makazi, ulinzi, ulinzi," inayoonyesha kiini cha mti wa hirizi.
Kwa nini ukae kwa undani sana juu ya uhusiano kati ya Ainu na Waturukimeni? Ndiyo, kwa sababu Waainu ni wazao wa Waturukimeni, “waliotumwa kwenda “kuchunguza” na kusitawisha nchi mpya, ambako walileta utamaduni, desturi na lugha yao kutoka katika nchi yao ya awali.” Lakini jambo kuu ni kwamba Ainu ni mababu wa makabila ya Wahindi ambao, wakiwa wamekaa Mashariki ya Mbali, walikuja Amerika. "Kulingana na toleo moja, watu wa zamani zaidi ambao walikaa bara la Amerika ni wenyeji wa visiwa vya Japani, Ainu, ambao walifika huko miaka elfu 15 iliyopita. Wakati huo huo, wazao wa Ainu ni Wahindi wa makabila ya Iroquois na Sioux,” mwanasayansi huyo ananukuu matangazo ya kituo cha redio cha Mayak. Chanzo kabisa cha "Mfanyakazi Aliyeheshimika wa Sayansi na Teknolojia wa Turkmenistan" na msomi.
Kwa hiyo, bila kuingia katika maelezo, hebu tuseme tu: Amerika iligunduliwa na Waturkmens. Au tuseme, waliisuluhisha, wakigeuka kuwa makabila ya Wahindi na kuleta utamaduni wa Amerika, ustadi wa kujenga nyumba, mila ya kutaja miji kwa heshima ya watawala na, kwa kweli, lugha.
Kwa kutumia lugha ya Turkmen, Odekov anafafanua kwa urahisi lugha ya Incas ya zamani na pia inathibitisha kwa urahisi asili ya Turkmen ya makabila ya Wahindi. Hapa, kwa mfano, ni utafiti bora wa lugha. “Jina la ziwa la Peru katika lugha ya Inca-Quechua ni Titicaca, na mahali ambapo hazina za Inca huzikwa panaitwa Paititi. Kila moja ya maneno haya yanajumuisha mbili: "Titi + kaka" na "Pai + titi", ambayo neno la kawaida "titi" linaonekana. Katika lugha ya Turkmen ya mazungumzo, neno hili (titi) linamaanisha "safi", "safi". Neno la pili kwa jina la Ziwa Titicaca - "kaka" - linapatikana pia katika lugha ya kisasa ya Turkmen: "kak" ni mahali pa kusanyiko. maji safi. Kwa hiyo, jina la Kiquechuan-Turkmen la Ziwa Titicaca linafanana kabisa na linamaanisha “mahali pa mkusanyiko wa maji safi,” au Titicaca kwa ufupi. Katika neno "Paititi", "lipa" katika Turkmen ina maana "kushiriki", "sehemu", ambayo pamoja na neno "titi" ina maana "sehemu safi". Ni wazi, Inka huweka sehemu fulani (sehemu) ya hazina zao kwenye akiba, kama mataifa yote ambayo yanaunda dhahabu yao wenyewe na fedha za kigeni au fedha za kuleta utulivu hufanya sasa," mwanataaluma Odekov anahitimisha ipasavyo.
"Kuhitimisha uwasilishaji wa matokeo ya utafiti wangu na uvumbuzi katika Incology (ndio, Incology, na kabla ya kuwa na Sumerology - ed.), tunaweza kusema kwa uhakika kwamba katika ethnogenesis ya makabila ya Inca-Quechuan, Waturkmeni wa kale walicheza. jukumu kuu na kubwa, na ustaarabu wa Inca , Milki ya Incan ni bidhaa yao, kupamba historia ya wanadamu," anaandika mwanasayansi mkuu.
Ujamaa wa Waazteki na kabila la Turkmen "Teke" pia unathibitishwa kwa urahisi. "Waazteki na Wahuasteki ni watu wasio na ndoa walio na jina la kibinafsi la Vasteque, na mizizi ya kawaida inarudi katika nchi yao ya asili - bonde la maua la Vas kaskazini mwa Turkmenistan," anaandika Odekov. Ushahidi? Unataka ngapi. Kwa kielelezo, fikiria kitabu cha boomerang: “Hakuna mtu anayetilia shaka kwamba makao ya awali ya boomerang ni Asia, ambapo ilitoka Australia na bara la Amerika.” Kwa hivyo nini, unauliza. Hakuna kitu. Odekov anaamini kwamba hii ni ushahidi.
Hatima mbaya
Inasikitisha kwamba vitabu vya Odekov bado havijasema chochote kuhusu waaborigines wa Australia, lakini tunatumai kwamba Waturkmen walikuwa wa kwanza kuweka mguu kwenye bara la kijani kibichi (kwa msingi).
Inasikitisha kwamba vitabu vya Odekov hazipatikani kwa msomaji mkuu, ingawa zimechapishwa kwa idhini isiyo na masharti ya Chuo cha Sayansi cha Turkmen.
Pia nasikitikia Chuo hiki kisichojua kusoma na kuandika. Ni huruma kwa sayansi, ambayo haipo tena nchini Turkmenistan.
Na ni huruma kwa Waturukimeni, ambao wanastahili hatima bora zaidi.
Inapakia...