Bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans görüntüleme arasındaki fark. BT veya MRI? En iyi tanı yöntemini seçme MRI veya ct'yi hangisi daha iyi gösterir

Günümüzde tıpta CT ve MRI gibi araştırma türleri kullanılmaktadır. Hem CT hem de MRI kısaltmaları, "dilim incelemesi" olarak çevrilebilecek "tomografi" kelimesini içerir. Modern tıptan habersiz olan hastalar, BT ve MR tetkikleri çok benzer işlemler olarak algılanabilir ancak bu hatalıdır. Benzerlikleri, yalnızca prosedürün kendisinin genelliğinde ve ayrıca görüntülerin bir bilgisayar monitöründe görüntülenmesiyle katman katman tarama ilkesinin uygulanmasında yatmaktadır. Ancak BT ve MRI arasındaki fark büyüktür. BT ve MRG arasındaki farkın ne olduğunu ve bunun tanı sonuçlarını nasıl etkilediğini bulmaya çalışacağız.

BT ve MRI arasındaki fark nedir?

Dışa doğru aynıdırlar: hareketli masalar ve incelenen organların veya vücudun başka bir bölgesinin tarandığı bir tünel.

Ancak CT ve MRI arasındaki temel fark, bu çalışmaların tamamen farklı fiziksel fenomenleri kullanmasıdır.

Bilgisayarlı tomografi (BT), X-ışınlarının kullanımına dayanmaktadır. Tarayıcı, ilgilenilen alan etrafında döner ve monitörde farklı açılardan görüntüleri görüntüler. Bilgisayarda işlemden sonra uzmanlar istenen alanın üç boyutlu görüntüsünü elde eder.
Manyetik rezonans görüntüleme (MRI) bir manyetik alan kullanır. Bilgisayar ayrıca alınan bilgileri işler ve üç boyutlu görüntüler üretir.

BT veya MRI: hangisi daha iyi?

Hangi yöntemlerin daha iyi veya daha kötü olduğunu tartışmak anlamsızdır: bunlar farklı durumlarda kullanılan tamamen farklı yöntemlerdir. Her araştırma yönteminin kendi endikasyonları vardır ve. Her yöntem, belirli durumlarda belirli organlar ve dokular için bilgilendiricidir. Bazı durumlarda ve tanının karmaşıklığı ile her iki tomografi yönteminin kullanılması bile gerekli veya önerilir.

MRI, yumuşak dokuyu daha net görmenizi sağlar, ancak kemiklerdeki kalsiyumu hiç "görmez". Ayrıca BT, kemik dokusunu daha ayrıntılı incelemenizi sağlar.

MRI prosedürünün geçişi çalışma için belirtilmiştir:

Felçler, multipl skleroz, beyin dokusunun iltihabı, beyin tümörleri;
, trakea, aort;
Ligamentler, kas dokusu;
ve intervertebral diskler;
.
CT araştırma ve çalışma için reçete edilir:
Kafatasının tabanının kemiklerinin lezyonları, temporal kemikler, paranazal sinüsler, yüz iskeleti, çeneler, dişler;
yenilgiler;
Bedenler;
Paratiroid ve;
ve eklemler;
Travmanın sonuçları.
Doktor, hastalıkları teşhis etmek için bir yöntem seçerken, hastanın sağlık durumunu ve tomografiye müdahale edebilecek faktörleri de dikkate alır.

Her iki tomografide (volümetrik görüntüler) aynı sonuçları almasına rağmen BT insan sağlığına zararlıdır. Aksine, MRI teşhisi tamamen güvenlidir (hamile ve emzikli kadınlar için bile), ancak ne yazık ki daha pahalıdır.

Manyetik rezonans görüntülemenin avantajları şunlardır:

- Alınan bilgilerin yüksek doğruluğu
- Dahil olmak üzere hasta güvenliği
- Güvenliği nedeniyle gerekirse prosedürün tekrar kullanılma olasılığı
- 3D görüntü elde etme
- Tarama sırasında hata alma olasılığı sıfıra yakındır
- Kan akışını incelemek için ek kontrast gerekmez
- Merkezi sinir sistemi lezyonlarının çalışmasında büyük bilgi içeriği, vertebral fıtık çalışması.

Bilgisayarlı tomografinin artıları:

Güvenilir bilgi
İlgi alanının üç boyutlu görüntülerini elde etme yeteneği
İskelet sisteminin daha net resimleri
İç kanama durumunda güvenilir bilgi edinme, tümör tespiti
Kısa muayene süresi
Vücutta metal veya elektronik cihazlar varsa işlemden geçebilme
Düşük maliyetli.

BT ve MRI incelemelerinin dezavantajları

Elbette her tür araştırmanın hem olumlu hem de olumsuz yanları vardır.

MRG'nin dezavantajları aşağıdaki göstergeleri içerir:

İçi boş organlar (mesane, safra kesesi, akciğerler) tam olarak araştırılamaz
Hastanın vücudunda metal cisimler varsa işlemin yapılması mümkün değildir.
Yüksek kaliteli görüntüler elde etmek için uzun süre hareketsiz ve sakin kalmanız gerekir.

CT'nin dezavantajları aşağıdaki göstergeleri içerir:

İnsan sağlığı için tehlike -
Organ ve dokuların fonksiyonel durumu hakkında bilgi edinmenin bir yolu yoktur, sadece yapıları hakkında bilgi edinmenin bir yolu yoktur.
Hamile ve emziren anneler, çocuklar için bu tomografiden geçemezsiniz.
Prosedürden sık sık geçemezsiniz

Her durumda, tedavi eden doktoru ziyaret ederken, hastaya istenen ve doğru sonuç olan bir muayene verilecektir. Her iki inceleme yöntemi de size atanmışsa, bu durumda yöntemlerdeki farklılıklar temel bir rol oynamaz.

Tomografi (CT ve MRI) için kontrendikasyonlar

Prosedürlerin her birinin, test edilmeye karar verirseniz engellenebilecek kontrendikasyonları vardır.

atama:

Hamile kadınlar ve emziren kadınlar
Çocuklara erken yaşta
Sık işlem yapılması durumunda
Muayene alanında alçı varsa
Böbrek yetmezliği ile.
Manyetik rezonans görüntülemenin de kendi kontrendikasyonları vardır:
Klostrofobi, şizofreni
Hastanın vücudunda kalp pili, metal implantlar, damarlardaki klipsler ve diğer metal nesnelerin varlığı
1. trimesterde hamilelik
Kilolu hasta (110 kg'ın üzerinde)
Böbrek yetmezliği (kontrast ilaçlar kullanırken).

Çalışmaya başlamadan önce bir doktora danışmak zorunludur.

BT ve MRG, çok çeşitli hastalıkları teşhis etmek ve tedavi etmek için kullanılır. Belirli bir muayene yönteminin amacının, insan vücudunun hangi bölümünün muayeneye tabi olduğuna bağlı olduğunu bilmeniz gerekir.

Zamanında tedavi eksikliği ciddi komplikasyonlara ve hatta ölüme neden olabilir, bu nedenle hoş olmayan semptomlar ortaya çıkarsa doktora görünmek önemlidir. Modern tıpta, bir hastalığın varlığını ve ortaya çıkma nedenlerini belirlemeyi mümkün kılan çeşitli teşhis yöntemleri kullanılmaktadır.

BT ve MRI yaygın araştırma yöntemleri olarak kabul edilir. Aralarında bir fark vardır, vücut için her zaman güvenli değildirler ve belirtilmişse reçete edilirler. Yöntemin atanmasının uygunluğunu sadece doktor belirleyecektir. CT veya CT yapmanız gerektiğinde hangi prosedürün daha güvenli ve daha etkili olduğunu bulalım.

BT ve MRG'nin çalışma prensibindeki farklılıklar

Her iki isimdeki "tomografi" kelimesi, hem BT hem de MRI'ın, yüksek doğruluğu garanti eden organların üç boyutlu katman katman incelemeleri olduğu anlamına gelir. Her iki yöntem de aynı anda icat edildi - geçen yüzyılın 70'lerinin başında, teknolojinin varlığının onlarca yılı boyunca önemli ölçüde geliştirildi. İkisi arasındaki temel fark, anketin ilkesinde yatmaktadır. Ayrıca tomografinin vücut üzerindeki zararlı etkilerinin miktarı ile de ayırt edilebilirler.

Genellikle, manyetik rezonans görüntüleme ve BT, iç organların işleyişindeki anormallikleri tespit etmek için reçete edilir. Her iki durumda da doku ve organlara fiziksel bir müdahale yoktur, MRG en küçük ihlalleri belirlemenizi sağlar.

Manyetik rezonans görüntüleme prensibi, bir mıknatısın ve bir tarayıcının hareketine dayanır - insan vücudu, aparat tarafından kaydedilen belirli radyo frekanslarını yayar. Alınan veriler bilgisayara gider, tomogram organların durumu hakkında bilgi görüntüler. Standart bir muayene yarım saatten iki saate kadar sürer - hasta kanepeye uzanır, kapsülün içine kayar, tomografi organları tarar, bilgi bilgisayar ekranına gider, resimler basılabilir.

Bilgisayarlı tomografi yöntemi, X-ışını radyasyonuna dayanmaktadır. Geleneksel bir röntgen düz bir resim veriyorsa, BT 3 düzlemde bir organın görüntüsünü almanızı sağlar. Bu tanı yöntemi, uzun yıllardır en yaygın olanlardan biri olmuştur, bu nedenle herhangi bir modern tıp departmanı bir tomografik cihazla donatılmıştır. Bir tomografi yardımıyla etkilenen organların net fotoğraflarını çekebilirsiniz.

İşlem sırasında hasta ayrıca özel bir masaya yatar, X ışınları tüm doku ve organlarda parlar, fotoğraf basılabilir. İşlemin süresi 10-20 dakika olup, hareketsizlik ve ani hareketlerin olmaması ön koşuldur.

Prosedürler için endikasyonlar ve kontrendikasyonlar

İşlem için endikasyonlara ve kontrendikasyonlara bağlı olarak BT ve MRG arasında bir fark vardır.

Manyetik rezonans görüntüleme

Manyetik rezonans görüntüleme için endikasyonlar:

Tıbbi departmana gitmeden önce, bu yöntemin mutlak ve göreceli kontrendikasyonları olduğunu bilmelisiniz, bazı durumlarda muayene sonuçlarının doğruluğu azalır. İmplante edilmiş metal elemanların (protezler, eklemler vb.) mevcudiyetinde, hasta, doktora MRG olasılığını gösteren ürünler için talimatlar vermelidir.

Göreceli kontrendikasyonlar:

akıl hastalığı (epilepsi, kapalı alan korkusu);
hamileliğin 1. trimesteri;
ferromanyetik olmayan implantlar, kalp kapakçıkları, sinir uyarıcıları;
sabit kalamama;
hastanın tıbbi cihaz kullanımını gerektiren ciddi durumları (kalp monitörü vb.);
incelenen alanda dövme yapmak (boya metal içeriyorsa).

Araştırma için mutlak kontrendikasyonlar:

Gadolinyum bazlı kontrast uygulaması için kontrendikasyonlar:

böbrek yetmezliği;
gadolinyum içeren maddelere aşırı duyarlılık.

CT tarama

Bilgisayarlı tomografi endikasyonları:

beyin fonksiyon bozukluğu;
kardiyovasküler sistem hastalıkları;
kafa travması, gereksiz baş ağrıları;
akciğer muayenesi;
karaciğer, üreme, idrar, sindirim sistemleri ihlallerinin teşhisi, meme bezinin muayenesi;
kemik dokusuna, eklemlere ve omurgaya zarar;
onkolojik hastalıklar.

CT ile vücut güçlü radyasyona maruz kalır, prosedürün sık sık tekrarlanması yasaktır. Yöntem aşağıdaki durumlarda kontrendikedir:

Araştırma için hazırlık

Bir MRI ve bilgisayarlı tomografi için tıbbi departmana gitmek için hazırlık genellikle gerekli değildir - özel tıbbi talimatların yokluğunda hiçbir şey yapmanıza gerek yoktur. BT taramasından önce tüm yabancı cisimlerden ve takılardan (gözlük, saç tokası, aparat vb.) kurtulmalısınız, ancak eklem metal implantlarının varlığı seans için bir kontrendikasyon değildir. Sindirim sisteminin muayenesi bir kontrast madde kullanımını içeriyorsa, tanı aç karnına yapılır.

Psiko-duygusal bozuklukların ve yüksek uyarılabilirliğin varlığında, yatıştırıcı ilaçların kullanımı belirtilir. İşlemden birkaç gün önce, şişkinliğe neden olan ürünleri (baklagiller, taze bitki ürünleri) reddetmek gerekir, enterosorbent alımı önerilir. Pelvik organları teşhis etmeden önce işlemden 30 dakika önce yarım litre su içmelisiniz.

Hangi yöntem daha doğru ve bilgilendirici?

Hangi yöntemin daha iyi, daha doğru ve daha bilgilendirici olduğunu söylemek zor. Yöntemlerin karşılaştırılması, bu sorunun yanıtlanmasına izin verir - veriler, hangi organın incelendiğine bağlı olarak farklılık gösterir.

Tüm bilgiler, doktorun teşhis koyduğunu inceledikten sonra siyah beyaz görüntülerde görüntülenir.

Bilgisayarlı tomografi incelerken daha doğru olacaktır:

doku yoğunluğunu belirlemek için kas-iskelet sistemi (kemik yaralanmaları, kemik dokusu onkolojisi için);
akciğerler ve mediasten.

MRG'nin bilgilendirici değeri muayene sırasında daha yüksektir:

Damarlar - kontrastın verilmesine gerek yoktur, böyle bir inceleme, kan akış hızını belirlemek için sıkma ve daralma bölgelerini belirlemenize izin verir. Aterosklerotik lezyonlar için BT önerilir.
Parankimal organlar - daha doğru görüntüler sağlar.
Beyin - görüntüler kanama veya iskemi odaklarını, vasküler patolojiyi gösterir. Kontrast kullanımı, küçük neoplazmaları tanımlamanıza izin verir. BT intrakraniyal hematomlar, anevrizmalar, ateroskleroz için etkilidir.
İçi boş organlar (yemek borusu, mide, bağırsaklar) - bu durumda, her iki teknik de eşit derecede etkilidir, ancak MRG kontrast kullanımını gerektirir (hem oral hem de intravenöz).

Hangisi daha güvenli - MRI veya CT?

Hastalar için yöntemlerin güvenliğinde farklılıklar vardır. Aradaki fark şudur: BT, radyasyon hastalığının gelişmesine neden olabilecek X-ışınları kullandığından, MRI daha güvenli bir tanı yöntemidir. Bilgisayarlı tomografi yapılırken dikkate alınması gereken bazı sınırlamalar vardır. Örneğin ÖTV işleminin altı ayda bir defadan fazla yapılmaması tavsiye edilir, bir seansta vücudun sadece bir bölgesi incelenir.

Maliyet karşılaştırması

Her iki prosedür de ucuz değildir, bu nedenle ultrason taraması ve röntgenden sonra reçete edilir. Teşhis için daha iyi bir teknik kullanıldığından MRG daha modern ve pahalı bir yöntemdir.

BT ve MRI incelemelerinin maliyeti aşağıdaki faktörlere bağlıdır:

ekipman seviyesi;
personel nitelikleri;
kontrast kullanımı;
ikamet bölgesi;
klinik fiyatlandırma politikası;
ek hizmetlerin kullanılabilirliği.

Bir organın farklı yöntemlerle teşhis fiyatındaki fark ortalama 1-2 bin ruble. Aynı zamanda, yukarıdaki faktörleri dikkate almak önemlidir - farklı fiyatlandırma politikalarına sahip polikliniklerde MRI taramasının BT taramasından daha ucuza mal olması oldukça olasıdır.

En ucuz tıbbi prosedürler devlet kurumlarındadır. Moskova'da BT kullanarak tek bir organı incelemenin maliyeti 2-4 bin ruble, MRI - 3-5 bin ruble, en pahalısı omurga ve beyin muayenesidir (9 bine kadar).

Moskova'da karın boşluğunun BT taramasının maliyeti 8-12 bin, St. Petersburg'da böyle bir muayene bölgelerde 6-10 rubleye mal olacak - 5-7 bin Tüm vücudun muayenesi ortalama 70 -100 bin ruble. Kullanılan kontrast türü de önemli bir rol oynar - maliyeti 2-5 bin ruble arasında değişir.

CT ve MRI için klinikle iletişime geçtiğinizde, fiyata nelerin dahil olduğunu önceden netleştirmelisiniz. Bazı hastanelerde, görüntülerin açıklaması ve yorumlanması, tanıların çıkarılabilir medyaya kaydedilmesi ve hastanenin web sitesinde hastanın kişisel bilgisayar profilinin oluşturulması ile bir görüş ayrıca ödenir. Hizmetlerin listesi ve maliyetleri önceden telefonla veya kurumun web sitesinde belirtilebilir.

Tıptaki yenilikçi teknolojiler, yalnızca çeşitli patolojilerin tedavisinde değil, aynı zamanda teşhislerinde de olasılıkları genişletmeyi mümkün kılmaktadır. Günümüzde BT ve MRI kullanımı, olağan ve uzun süredir bilinen yöntemlerden daha fazla bilgi elde etmenizi sağlar - ultrason, radyografi ve laboratuvar çalışmaları.

Bu iki çalışma arasında seçim yapmak zordur, çünkü ülkemizde yakın zamanda hastaların kullanımına açılmıştır ve pek çoğu bunlara hiç aşina değildir. Belirli bir durumda hangi yöntemlerin en iyi olacağını anlamak için prosedürlerin özelliklerini ayrıntılı olarak incelemek gerekir.

Her çalışma arasındaki temel fark nedir?

MRI ve CT arasındaki fark nedir? Bu teşhis yöntemlerinin özelliklerini daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Bilgisayarlı tomografi (BT)

X-ışınlarının kullanımına dayanan teşhis araştırma yöntemi. Geleneksel bir röntgenden farklı olarak, incelenen organın elde edilen görüntüsü iki boyutlu değil üç boyutlu olacaktır. Bu etki, X ışınlarını kurulu hasta yatağının etrafına dağıtan dairesel bir konturun kullanılmasıyla elde edilir.

Seans sırasında iç organların farklı açılardan bir dizi görüntüsü gerçekleştirilir. Bu, gelecekte bunları birleştirmeyi ve bilgisayarla işlenmiş üç boyutlu bir görüntü elde etmeyi mümkün kılar. BT, organ katmanını katman katman incelemeyi mümkün kılar - en doğru cihazlarda “dilimler” 1 mm'ye ulaşır. - teknik, görüntüyü daha ayrıntılı hale getiren aparatın sürekli dönüşünü içerir.

beyin muayenesi

Manyetik rezonans görüntüleme (veya MRI)

İncelenen organın üç boyutlu bir görüntüsünü elde etmenizi sağlayan bir tanı tekniği. Araştırma yöntemi elektromanyetik dalgaların kullanımına dayanmaktadır. insan vücudundaki hidrojeni etkiler - pozisyon değiştirmesini sağlar, bu veriler aparat tarafından kaydedilir ve üç boyutlu bir görüntüye - bir tomograma dönüştürülür. Ortaya çıkan hacimsel görüntü, organı "dilimler" halinde incelemek, sorunlu alanı daha ayrıntılı incelemek için büyütmek için istenen projeksiyona döndürülebilir. Ortaya çıkan görüntüler bilgilendirici ve son derece doğrudur.

Peki MRI ve MSCT arasındaki fark nedir? Temel fark: bilgisayarlı tomografi, X-ışınlarının kullanımına dayanır ve elektromanyetik dalgalar kullanılarak manyetik rezonans görüntüleme uygulanır.

Pratikte tomografi türleri arasındaki fark nedir?

Dalgaların ve ışınların etkileri dışında BT ve MRG arasındaki fark nedir - yöntemin seçiminden şüphe duyan hastanın ana sorusu. Pratikte BT ve MRI arasındaki fark:

MSCT, bir nesnenin (anatomi), MRI - kimyasal (anatomi ve fizyoloji) için fiziksel durumunu incelemek için kullanılır;
MRG, yumuşak dokuları taramak için daha bilgilendiricidir ve BT (spiral dahil) - kemik için;
manyetik dalgalar tam olarak anlaşılmamıştır, ancak kullanım yöntemlerinin kullanım sıklığı üzerinde herhangi bir kısıtlaması yoktur, X-ışını ışınlaması sıklıkla gerçekleştirilemez;
MR, genellikle kişinin tüm vücudunu bir tomografiye yerleştirmeyi içerirken, BT ilgi alanını ışınlar.

Omurga muayenesi

Muayene yöntemleri modern ve bilgilendiricidir, ancak her ikisine de erişiminiz varsa, belirli bir durumda tam olarak en uygun olanı seçmeniz gerekir.

CT ve MRI kullanımı için endikasyonlar

MSCT ve MRI, insan vücudunun tüm organlarının hastalıklarını teşhis etmek için kullanılır. Ancak bu yöntemler aynı organı incelemek için eşit derecede uygun değildir - seçim yaparken bu dikkate alınmalıdır.

Bilgisayarlı tomografi uygulamasının daha iyi olduğu durumlar:

Kraniyoserebral değişiklikler ile: beyin kontüzyonu, kanama, travmatik beyin hasarı, neoplazmalar (malign veya iyi huylu), beyindeki patolojik dolaşım bozuklukları.
Şüpheli iç kanama ile son travma.
Yüz iskeletinin patolojik lezyonları, tiroid ve paratiroid bezleri, çeneler, dişler.
Kan damarlarının aterosklerozu, anevrizmalar ve kan damarlarının yapısındaki diğer patolojik değişiklikler.
Omurga hastalıkları: skolyoz, kifoz, lordoz, osteoporoz, fıtıklaşmış diskler.
Patolojik: tüberküloz, zatürree (zatürre), kanser.
Hastalıklar (neoplazmalar, taşlar tomogramlarda açıkça görülebilir).

Net bir resim ve içi boş organların incelenmesi için, bir kontrast maddesi kullanılarak BT yapılır.

Aşağıdaki durumlarda manyetik rezonans görüntülemenin kullanılması tavsiye edilir::

Beyin lezyonları, yani: beyin meninkslerinin enflamatuar süreci, kanama (inme), çeşitli etiyolojilerin tümörleri, multipl skleroz.
Eklemleri, bağları ve kas dokusunu etkileyen patolojiler.
Yumuşak dokulardaki tümörler.

Hastanın kontrast maddeye karşı bireysel intoleransı olduğu veya halihazırda ışınlanmış olduğu ve kısa sürede tekrar tekrar radyasyona maruz kalmanın istenmediği durumlarda MR, BT'nin yerini alabilir.

Tanı yöntemlerinin avantajları ve dezavantajları

Her iki yöntem de doğrudur, ancak belirli bir yöntemi uygulamanın daha bilgilendirici olacağı durumlar vardır. Ayrıca, bazı geçici ve kalıcı bireysel kontrendikasyonlar, prosedür sayısında kısıtlamalar vardır.

CT, MSCT'nin Avantajları:

çalışma alanının net üç boyutlu görüntüsü;
organın katman katman çalışması olasılığı;
tanı yönteminin ağrısızlığı;
çalışmanın hızı - ışınlara maruz kalma 10 saniyeye kadar sürer;
X-ışınlarını kullanmaktan daha az radyasyon;
kemik, kas dokusunun incelenmesinde, kanama ve tümörlerin saptanmasında etkilidir;
daha az finansal maliyet gerektirir.

Manyetik rezonans görüntülemenin ayrıca, bazıları BT'nin avantajlarıyla uyumlu olan bir takım avantajları vardır. MRI kullanmanın artıları:

hacimsel bir görüntü üzerinde yüksek hassasiyetli bilgi;
görüntüyü uygun bir projeksiyona döndürme yeteneği;
organın katman katman incelenmesi, ayrıntıları daha doğru bir şekilde incelemenizi sağlar;
nörolojik problemler için çalışmanın en iyi yolu - bu tıp alanında daha doğru teşhis analogları yoktur;
her yaş için güvenli (doğumdan itibaren çocuklar için kullanılır);
garantiler - anneyi ve fetüsü etkilemez; radyasyon etkisi yoktur.
sık kullanım, ağrısızlık için kontrendikasyon yoktur;
verileri elektronik biçimde kaydetmek mümkündür (dinamikte patolojiyi incelemek için uygun);

Proseslerin üretilebilirliğine rağmen, etkili kullanımları bazı nüanslarla sınırlıdır. Patolojiyi incelemenin en uygun yolunu seçmek için, yöntemlerin her birinin dezavantajlarını dikkate almanız gerekir.

CT, MSCT'nin Eksileri:

radyasyona maruz kalma (elektromanyetik dalgaların etkisinden daha zararlı olan);
hamile kadınlar, çocuklar için kullanılması yasaktır;
organların çalışmaları hakkında bilgi almak imkansızdır, sadece yapıdaki anatomik değişiklikleri göz önünde bulundurabilirsiniz.

Kullanımın ana sınırlaması ışınlamadır - az miktarda radyasyona rağmen, genellikle kullanımı kontrendikedir, zayıf hastalara, çocuklara ve pozisyondaki kadınlara uygulanır.

MRG'nin Dezavantajları:

içi boş organların (safra ve idrar kesesi, kan damarları) doğru muayenesi için uygun değildir;
işlemden önce metal elemanları giysilerden çıkarmak gerekir;
muayene uzun sürüyor - 30-40 dakika;
klostrofobik hastalar için uygun değildir;
ağırlık sınırlaması mümkündür - cihazlar 110 kg'a kadar ağırlık için tasarlanmıştır (birkaç model - 150 kg'a kadar);
sabit protezleri ve implante edilmiş elemanları olan kişiler tarafından kullanılması yasaktır - iğneler, klipsler, plakalar, kalp pilleri;
elde edilen görüntülerin netliği için uzun süre hareketsiz durumda olmanız gerekir (çocukları teşhis ederken anestezi kullanılır).

Araştırma için hazırlık

Manyetik rezonans görüntüleme ve MSCT için hazırlanmanın özel bir zorluğu yoktur. Sadece çocuklar için anestezi durumunda (MRI ile) ve bir kontrast maddesinin eklenmesiyle BT'ye ihtiyaç duyulur. Sakinleştirici verilmeden önce, birkaç saat boyunca yiyecek ve içeceklerin bırakılması önerilir. Aynısı, bir kontrast madde verme prosedürü için de geçerlidir. İşlemden sonra bol sıvı tüketilirse kontrast madde vücuttan daha hızlı atılır.

Tomografi taraması için en iyi kıyafet seçimi bir kombinezondur (veya metal parçası olmayan herhangi bir gevşek takım elbise). MRI'dan geçmek için mücevherlerinizi, takma dişlerinizi, gözlüklerinizi, işitme cihazlarınızı çıkarmanız, tüm metal nesneleri cebinizden çıkarmanız gerekir - anahtarlar, madeni paralar.

Çocuklar için MSCT ve MRI, ebeveynlerin varlığında gerçekleştirilebilir, bu durumda ikincisinin koruyucu önlüklere ihtiyacı vardır. Eğer işlem sedasyon altında yapılıyorsa ilaç bitene kadar çocuk doktorlar tarafından gözetim altında tutulmalıdır.

BT veya MRI: hangisi daha ucuz?

Her iki tomografi türü de ülke çeperinde ekipmanın yetersiz dağılımı ve yüksek araştırma maliyeti nedeniyle ultrason veya röntgenden daha az kullanılmaktadır. BT, manyetik rezonans görüntülemeden daha ucuzdur, bu nedenle endikasyonlar aynıysa daha sık kullanılır. Ancak ışınlamanın çok sık yapılmaması gerektiğini unutmayın - küçük doza rağmen prosedür vücudu hala en iyi şekilde etkilemez.

MRI veya BT'den daha iyi olan nedir? Elektromanyetik dalgaların etkisi tam olarak anlaşılamamıştır, ancak manyetik rezonans görüntülemede çok daha az kontrendikasyon vardır. Bu nedenle, finansal bir fırsat varsa veya patolojik değişikliklerin dinamiklerini değerlendirmeye ihtiyaç varsa, bu teknik daha etkili ve daha güvenlidir.

Bugün insan vücudunun en bilgilendirici ve gelişmiş araştırma yöntemleridir. Bu tanı yöntemleri, iç organların hastalıkları hakkında kapsamlı bilgi edinmeyi ve en etkili tedaviyi seçmeyi sağlar. Aynı zamanda, birçok kişi, bu teşhis prosedürlerinin özelliklerini bile bile, BT'nin MRG'den ne kadar farklı olduğunu merak ediyor.

Her şeyden önce, BT ve MRI arasındaki fark, bu araştırma yöntemlerinin tamamen farklı ilkelere dayanması gerçeğinde yatmaktadır. Başka bir deyişle, bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans görüntüleme, prensibi çarpıcı şekilde farklı olan iki farklı cihazda gerçekleştirilir. Bunu anlamak için, her bir teşhis yöntemini ayrı ayrı yürütme mekanizmasını ele alacağız:

CT - bu yöntem, insan vücudunun yapıları aracılığıyla x-ışınlarının çalışmasına dayanır. İkincisi dokulardan geçer ve görüntü yakalanır ve CT makinesine bağlı bir monitöre iletilir. Bu yöntemin avantajı, X ışınlarının, dışlama dalgalarının farklı açılardan yönlendirilmesine izin veren dairesel bir konturdan yayılmasıdır. Bu sayede, incelenen anatomik yapının üç boyutlu bir görüntüsünü oluşturmak ve organın bölümlerini elde etmek mümkün oldu.
MRI, CT ve MRI arasındaki temel farktır - ikinci tanı yönteminde, cihaz X-ışınları yaymaz, ancak insan vücudunun dokularına da nüfuz eden elektromanyetik dalgalar oluşturur. Bu tanı yöntemi ayrıca incelenen yapıların üç boyutlu bir modelini oluşturmanıza ve organları farklı açılardan incelemenize olanak tanır.

Neyin seçileceği sorusu sorulduğunda, bilgisayarlı tomografi veya manyetik rezonans görüntüleme, her şeyden önce, teşhis cihazlarından taban tabana zıt radyasyon türleri dikkate alınır.

Hangi yöntem daha bilgilendirici ve daha doğru

BT ve MRG arasındaki bir diğer önemli fark, bu araştırma yöntemlerinin çeşitli patolojileri tanımlamak için uygulanabilir olmasıdır. Başka bir deyişle, MRG, bilgisayarlı bir tomografi cihazı ile transillüminasyonu bu kadar kapsamlı bilgi sağlamayacak olan belirli anatomik yapıları incelerken daha bilgilendiricidir.

Bu nedenle, bir araştırma yönteminin herhangi bir şekilde kesinlikle daha doğru veya bilgilendirici olduğu söylenemez. BT ve MRG arasındaki farkın ne olduğu hakkındaki bilgiler dikkate alınarak, bu çalışmalar farklı patolojileri tanımlamak için reçete edilir. Bu nedenle, bilgisayarlı tomografi aşağıdaki durumlarda daha çok tercih edilir:

kemik yapılarında ve eklemlerde patolojilerin tanımlanması;
fıtık, çıkıntı, skolyoz ve diğer hastalıkların oluşumu dahil olmak üzere omurganın muayenesi;
yaralanma sonrası teşhis (iç kanama izleri bile tespit edilir);
torasik bölgenin organlarının incelenmesi;
içi boş organların teşhisi, genitoüriner sistem organları;
tümörleri, kistleri ve taşları tespit etmek;
vasküler muayene (özellikle kontrastın eklenmesiyle).

MRG'nin BT'ye göre avantajları, bu tanı yönteminin eklemleri, kan damarlarını ve yumuşak dokuları incelemek için daha sık kullanılmasıdır. MRI yapmanın nedenleri aşağıdaki durumlardır:

yumuşak dokularda neoplazm oluşumu şüphesi;
sinirlerin kafatası içinde bulunan omurilik ve beyin patolojilerinin teşhisi;
omurilik ve beyin zarlarının incelenmesi;
inme sonrası veya mevcut nörolojik hastalıkları olan hastaların teşhisi;
bağların ve kas yapılarının durumunun incelenmesi;
eklem eklemlerinin yüzey yapılarının durumu hakkında kapsamlı veriler elde etmek.

Tüm söylenenlerin ara sonucunu özetleyerek, bilgisayarlı tomografinin kemik ve iç organların patolojilerinin teşhisi ile daha iyi başa çıktığı sonucuna varıyoruz. MRG, yumuşak dokular, beyin ve omurilik yapıları, kıkırdak ve sinirlerin incelenmesinde daha bilgilendiricidir.

Bilgisayarlı tomografi veya manyetik rezonans görüntülemeden daha güvenli olan nedir?

Güvenlik konusunda, her şey hangi araştırma yönteminin daha bilgilendirici olduğunu bulmaktan çok daha basittir. Gerçek şu ki, bilgisayarlı tomografi sırasında X-ışını ışınlaması vücut üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Prosedürün sadece birkaç dakika sürmesine rağmen, kişi hala minimum dozda radyasyon alır (bu tehlikeli değildir).

Elektromanyetik dalgalara maruz kalmanın tamamen zararsız olduğu kabul edilir. Bu nedenle, MRG'nin vücuda hiç zarar vermediği, BT ile yetersiz, ancak yine de bir doz radyasyon alıyoruz.

BT ve MRI incelemeleri - daha ucuz olan

Bu soru aynı zamanda oldukça tartışmalıdır, çünkü çoğu organizmanın hangi organının veya yapısının çalışılacağına bağlıdır. Örneğin, beyin ve böbreklerin bilgisayarlı tomografisi ve MRG'si için maliyet büyük ölçüde değişir.

Artan bilgi içeriği ve organın katman katman inceleme olasılığı nedeniyle, her iki tanı yönteminin de sıradan ultrason veya X ışınlarından çok daha pahalı olduğunu anlamak da önemlidir. Bu nedenle, örneğin, daha kapsamlı bilgi gerekiyorsa, MRI daha az karmaşık ve maliyetli tanı prosedürlerinden sonra reçete edilir.

Hem BT hem de MRI maliyetini etkileyen iki faktör daha vardır:

Ekipman - ne kadar modern olursa, teşhis maliyeti o kadar yüksek olur.
Klinik - çalışma özel bir sağlık kurumunda yapılıyorsa, fiyatlandırma konusu kliniğin fiyatlandırma politikasına bağlıdır.

Devlet hastanelerini dikkate alarak ortalama fiyatları alırsak, bir organı bilgisayarlı tomografi ile incelemenin fiyatı 3.000 ila 4.000 ruble arasında değişmektedir. Aynı zamanda, bir MRI taraması size yaklaşık 4000-9000 rubleye mal olacak. Bu nedenle, vakaların yaklaşık %80'inde MRI maliyetinin daha yüksek olduğu sonucuna varıyoruz.

MRI veya CT - hangisi daha iyi

Daha önce de belirtildiği gibi, mutlak en iyi teşhis yöntemi yoktur. Hangisinin daha iyi olduğu sorusunda, BT veya MRG, belirleyici faktörler, patolojik sürecin özellikleri ve doğası, araştırma alanıdır. Her iki durumda da teşhis yönteminin doktor tarafından seçildiğini anlamak önemlidir.

Bu nedenle, beyin bölgesinde şüpheli bir neoplazmı incelemek veya kafa içi sinir dallarını teşhis etmek gerekirse, bir MRG kapsamlı bilgi sağlayacaktır. Ancak akciğer hastalıkları şüpheleniliyorsa veya bir yaralanma meydana gelmişse bilgisayarlı tomografi çekilir.

BT ve MR tetkiklerini nereden alabilirim?

Her iki teşhis prosedürü için de ekipman çok pahalıdır ve her hastane bunu karşılayamaz. Bu nedenle, BT ve MRI, bugün bile devlet kurumlarında nadir olarak kabul edilmektedir. Bu tür cihazlar, esas olarak, örneğin bölgesel ölçekte, bilimsel veya büyük tıp merkezlerinin topraklarında mevcuttur.

Özel kliniklerden bahsedecek olursak, genellikle pahalı ekipmanlarla donatılırlar ve devlet kurumlarında sıklıkla olduğu gibi teşhis için sıraya girmenize gerek kalmaz. Ancak özel bir klinikte araştırma yapmanın çok daha fazla, bazen 2 hatta 3 kat daha pahalıya mal olduğu gerçeğine hazırlıklı olun.

1-07-2014, 18:45 63 030

Omurga hastalıklarının ve sakro-lomber bölgenin organlarının tanısında manyetik rezonans ve X-ışını bilgisayarlı tomografi çok yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu yöntemlerin her ikisi de ek araştırma yöntemleridir ve belirli iç organ hastalıkları şüphelerini doğrulamaya veya çürütmeye hizmet eder.

MRG ve BT, belirli bir hastalığın varlığını veya gelişimini gösteren belirli endikasyonların ve klinik semptomların varlığında kullanılır. Çoğu zaman, hastalıkların semptomları benzer veya hatta aynıdır ve sadece tomografi kullanan çalışmalar neler olduğuna dair gerçek bir resim gösterebilir.

Tabii ki, manyetik rezonans görüntüleyici önleyici çalışmalar için de kullanılabilir, örneğin, yeni başlayan tümörleri aramak, kan damarlarının durumunu veya toksinler veya sert çalışma şeklinde dış etkilerden kaynaklanan iç organların dokularındaki değişiklikleri belirlemek için. koşullar.

Ancak MRI hala oldukça pahalı bir araştırma yöntemidir ve yalnızca kullanımının belirli nedenleri varsa kullanılır. Bilgisayarlı tomografi daha ucuz bir yöntem ancak tomografın çalışmasında kullanılan röntgenler çok sık kullanılmasına engel oluyor.

Omurga çalışmalarında MR ve BT

Omurga tanısında tomografi, özellikle alt kısmı oldukça aktif olarak kullanılmaktadır. Bu tür çalışmalar aşağıdakiler için reçete edilir:

sırt ağrısı
sırt bölgesi yaralanmaları
şüpheli kanser
osteokondroz
intervertebral disklerin çıkıntıları ve fıtıkları
Bu bölgedeki dolaşım bozuklukları
kemik veya kıkırdak dokusunda inflamatuar süreçler
lenfatik kanalların bozuklukları
spinal kanal stenozu

Hangisi daha iyi, omurganın MRG veya BT'si kesin olarak cevaplanamaz. Bu yöntemler arasındaki farkı anlamak için, bunların altında yatan fiziksel ve kimyasal süreçleri kısaca tanımak gerekir.

Omurga MRI Teşhis Prensibi

Temel olarak manyetik rezonans görüntüleme, vücut dokularında büyük miktarlarda bulunan atomik hidrojen üzerindeki yüksek yoğunluklu bir manyetik alanın etkisini kullanır. Hidrojen atomlarının çekirdekleri, manyetik alan çizgileri boyunca belirli bir düzende, ancak yerlerini terk etmeden düzenlenir. Sadece belirli bir şekilde dönüyorlar. Bu durumda, belirli bir frekansın harici uyarıcı elektromanyetik radyasyonu ile rezonans içinde titreşebilirler.

Farklı doku ve organlardaki atomların titreşim frekansları farklıdır, bu nedenle özel hassas dedektörler tarafından kaldırılan sinyalin yoğunluğu farklıdır. Ortaya çıkan fotoğraflar, organların, doku yapısının ve diğer küçük unsurların sınırlarını açıkça gösteren siyah beyazdır.

Arka BT taramasının prensibi

Röntgen tomografisi, modifiye edilmiş bir floroskopidir. Sadece radyasyon yoğunluğu çok daha düşüktür ve yayıcıların kendileri, ışın demeti vücudun dar bir şeridinden parlayacak şekilde yapılmıştır. Tüm organın bir görüntüsünü elde etmek için, yayıcı hastanın vücudunun etrafında birkaç düzine kez bir daire çizmelidir.

BT, manyetik tomografinin kıkırdaklı ve yumuşak dokuları, kan ve lenfatik damarları ve içi boş bağırsağı daha net bir şekilde fotoğraflaması bakımından omurganın MRG'sinden farklıdır. BT, kemik oluşumlarını ve kanamayı incelemek için vazgeçilmezdir. Sinir dokularındaki iltihaplanma süreçleri, tuz birikintileri veya rahatsızlıkların görüntüleri de çok iyi kendini gösterir.

Omurganın MRG ve BT'si arasındaki fark, etkisi açısından manyetik alanın bir kişi için kesinlikle güvenli olması ve MRG'nin sınırsız sayıda gerçekleştirilebilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Bilgisayarlı tomografi, çok düşük yoğunluklu X-ışınları kullanmasına rağmen, vücudu radyasyona maruz bırakır. Bu nedenle hamile kadınlar, çocuklar veya yakın zamanda floroskopi yaptırmış kişiler için önerilmez.

Omurganın MRI taraması, BT taraması kadar bilgilendiricidir. Omurganın MRG veya BT'si en iyi kontrast madde ile kullanılır. Bu durumda, neoplazmalar, çeşitli tümörler, en küçük boyuttaki kan damarları ve diğer organlardan nüfuz eden metastazlar çok net bir şekilde görülebilir. Stenozlar, tıkanıklıklar, daralma ve iltihaplanma süreçleri güvenilir bir şekilde sabitlenir. Veri seviyesi kontrastının kullanılması durumunda, bu yöntemlerin her ikisi de hemen hemen aynıdır.