18 Kasım 2017, 17:19, Soru No. 1816792 Anna, Moskova
Anna site hakkında bir inceleme bıraktı - göster
Yardımınız için teşekkür ederiz. Cevaplar makalelere ve mektuplara bağlantılarla tamamlanacaktır ki bu çok önemlidir.
20 Kasım 2017 09:51400
fiyat
soru
sorun çözüldü
Yıkılmak
Avukatların cevapları (2)
kabul edilmiş
ücret 50%Avukat, Saint Petersburg
Sohbet- 10.0 derecelendirme
- uzman
İyi akşamlar!
1) Soru şartlarına göre, alıcıdan kabul edilen tutarın, düzenlenen fiili çekin karşılığı olduğu varsayılabilir.
Olası sorumluluk açısından yazarkasa kullanma usul ve koşullarının ihlalinden söz ediyor olabiliriz:
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu Madde 14.5. Federal yasalarla belirlenen durumlarda, belirlenmiş bilgilerin yokluğunda veya yazarkasa ekipmanının kullanılmaması durumunda mal satışı, iş performansı veya hizmet sunumu
4. Belirlenen gereklilikleri karşılamayan yazarkasa ekipmanının kullanılması veya yazarkasa ekipmanının kaydedilmesi prosedürünü, mevzuat tarafından belirlenen yeniden kayıt prosedürünü, şartlarını ve koşullarını ihlal eden yazarkasa ekipmanının kullanılması Yazar kasa ekipmanlarının kullanımına ilişkin Rusya Federasyonu, başvuru usul ve koşulları -
uyarı veya idari para cezası verilmesini gerektiren bir buçuk bin ila üç bin arasında memur ruble; tüzel kişiler için - idari para cezasının uyarılması veya uygulanması beş bin ila on bin ruble arasında.
(Bölüm 4, 3 Temmuz 2016 N 290-FZ tarihli Federal Kanunla yürürlüğe girmiştir)Sizin durumunuzda, Federal Vergi Servisi'nin emriyle oluşturulan ek ayrıntıları yanlış belirttiniz - hesaplama yönteminin bir işareti. Bu ayrıntı kanunla belirlenen zorunlu ayrıntılar için geçerli değildir.
Rusya Maliye Bakanlığı'nın 28 Nisan 2017 tarihli mektubu N 03-01-15/26352
N 54-FZ Federal Kanununun 4.7. Maddesinin 1. Maddesi, söz konusu Federal Kanun tarafından belirlenen durumlar haricinde, nakit makbuz ve kesin bir raporlama formu içermesi gereken zorunlu ayrıntıları tanımlar: malların, işlerin, hizmetlerin adı (varsa) hizmetlerin hacmi ve listesi ödeme sırasında belirlenebilir), ödeme, ödeme, miktarı, indirimler ve fiyat artışları dikkate alınarak birim başına fiyat, indirimler ve fiyat artışları dikkate alınarak maliyet, katma değer vergisi oranını gösteren (hariç) Katma değer vergisi maliyetinin mükellefi olmayan veya katma değer vergisi mükellefinin görevlerini yerine getirmekten muaf olan kullanıcılar tarafından yapılan ödemelerin yanı sıra vergiye tabi olmayan (vergiden muaf) mal, iş, hizmet ödemeleri yapılması durumları için Aynı zamanda, Rusya Federal Vergi Dairesi'nden alınan bilgilere göre, malların, işlerin, hizmetlerin hacmi ve listesinin ödeme sırasında (bir belgenin alınması üzerine) belirlenememesi halinde, şunu da not ediyoruz: avans ödemesi ve (veya) taksit ödemesi), avans ödemesi ve alınan fiili fonlar nakit makbuzda (kesin raporlama formu) belirtilir. Nihai ödemede, önceden sağlanan avans ödemesi dikkate alınarak, 54-FZ sayılı Federal Kanunun 4.7. Maddesinde öngörülen zorunlu ayrıntılar nakit makbuz üzerinde belirtilir ve nakit ve (veya) elektronik yollarla ödeme tutarı belirtilir. Satılan mallar, işler, hizmetler için ödeme, belirli ürün kalemlerine bağlanmadan fiilen alınan fonları belirtirken, daha önce alınan avans tutarı yansıtılmaz.Ayrıca, N 54- Federal Kanunun 4.1. Maddesinin 4. paragrafı uyarınca şunu da not ediyoruz: FZ, Rusya Federal Vergi Dairesi'nin 21 Mart 2017 tarihli emri N ММВ-7-20/229@ " Mali belgelerin ek ayrıntılarının ve kullanılması zorunlu olan mali belge formatlarının onaylanması üzerine." Nakit makbuzların oluşturulmasına ilişkin olanlar da dahil olmak üzere ilgili metodolojik öneriler, Rusya Federal Vergi Dairesi'nin resmi web sitesinde yayınlanacaktır.
Mektuptan da görülebileceği gibi, Maliye Bakanlığı'nın metodolojik tavsiyelere dikkat etmesi nedeniyle, avans ödemeleri için yazar kasalar üzerinden işlem yapılmasına ilişkin sorular devam etmektedir.
2) İşlenen idari suç gerçeğinin tüm belirsizliğine rağmen, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.5. Maddesine ilişkin notu kullanabilirsiniz.
Not. Vergi dairesine gönüllü olarak yazılı başvuruda bulunan kişi yazarkasa ekipmanının kullanımına ilişkin Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenen durumlarda yazarkasa ekipmanının kullanılmaması veya belirlenen gereklilikleri karşılamayan yazarkasa ekipmanının kullanılması veya yazarkasa kullanımı hakkında yazarkasa ekipmanının kullanımına ilişkin Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenenlere aykırı ekipman, yazarkasa ekipmanının kaydedilmesi prosedürü, yazarkasa ekipmanının yeniden kaydedilmesi için prosedür, şartlar ve koşullar ve başvuru prosedürü ve idari bir suç durumunda karar verilmeden önce, kişinin idari olarak sorumlu tutulduğu yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi yükümlülüğünü gönüllü olarak yerine getiren kişi, öngörülen idari suça ilişkin idari sorumluluktan muaf tutulur.
kabul edilmiş
ücret 50%
Avukat Samara
Sohbet
22 Mayıs 2003 tarihli Federal Yasanın ihlali sorumluluğu N 54-FZ “Nakit ödeme yaparken ve (veya) elektronik ödeme araçlarını kullanarak ödeme yaparken yazarkasa ekipmanının kullanılmasına ilişkin” Madde 14.5 ile belirlenmiştir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu “Federal yasalarla belirlenen durumlarda, belirlenmiş bilgilerin yokluğunda veya yazarkasa ekipmanının kullanılmaması durumunda mal satışı, iş performansı veya hizmet sunumu”
Madde 14.5 15 bölümden oluşmaktadır..
1. Malların satışı... kesinleşmiş bilgilerin yokluğunda... UYGUN DEĞİLDİR
2. Yazarkasa ekipmanının kullanılmaması... UYGUN DEĞİLDİR
3. Bölüm 2'de tekrar tekrar yer verilmiştir... HAYIR
4. Kurallara uygun olmayan yazarkasa kullanımı... hayır
5. Vergi makamlarının talebi üzerine ibraz edilmemesi... DEVAMINI OKU
7. Mali verilerin işlenmesi ve iletilmesi yükümlülüğünün ihlali AKTARILDI
8. İznin iptal edilmesi durumunda - Tamam
9. İzin başvurusunda bulunurken yanlış bilgi GÜVENİLİR
10. BİZİM DEĞİL, mali verilerin işlenmesi için kullanıcıyla bir sözleşme imzalandığına dair bildirimde bulunulmaması
11. Bilgi değişikliklerinin bildirilmemesi... BU DEĞİL
12. Rusya Federasyonu mevzuatının yazarkasa ekipmanı kullanımına ilişkin gerekliliklerinin mali verilerin operatörü tarafından herhangi bir şekilde ihlali - yetkililere beş bin ila on bin ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; tüzel kişiler için - elli bin ila yüz bin ruble. DAHA FAZLA DÜŞÜNMEMİZ GEREKİYOR...
13. ÇKP üreticisi tarafından satış..
14. Uzman bir kuruluş tarafından ihraç...
15. Uzman bir kuruluş tarafından sunulmaması... Bu değil.
Başka bir ihlal... evet. Vergi dairesi, parayı aldığınızı ve iddiaya göre malları derhal teslim ettiğinizi "Tam ödeme" olarak görecek, ancak mallar sizde... Mali işlemleri malların depodaki hareketleriyle karşılaştırmaları pek mümkün değil... bu nedenle, malı vermediğiniz ortaya çıkar. gerçek dışı. tamamen ödenmiş olarak geri vereceksiniz.
Çek adlarını ve ödeme işaretlerini manuel olarak karşılaştırmak da herhangi bir vergi dairesinin yetkisi dışındadır. her şey otomatik olarak kontrol edilir.
Vergilerden hiçbir şey saklamadınız... Benim düşüncem bu şekilde kalması yönünde. Para iadesi yapılamıyorsa ödeme işaretini düzeltmek mümkün değildir, bu yüzden her şey düzeltilemeyecek şekilde icat edilmiştir.
Benim kanaatim burada idari bir ihlal olmadığı yönündedir. Öte yandan çekin isminin doğru olmadığı ancak işaretinin doğru olduğu ileri sürülebilir. Makineyle işlemede, çek tam ödeme olarak görünür... kağıda bir başlık basılır... mali verilerle ilişkili değildir, yalnızca metindir.
Bu yüzden, geri dönüş olmadan hala düzeltilemeyeceği için, onu olduğu gibi bırakmaya ve endişelenmeye değer olduğunu düşünüyorum.
Avukatın yanıtı faydalı oldu mu? + 1 - 0
Yıkılmak
Sürüm 1.9'a kıyasla büyük değişiklikler
Kasiyerin iş istasyonu
- Mali depolama ile FR "Mercury-119F" için sınırlı destek eklendi. Kısıtlamalar ARMC değişiklik geçmişinde belirtilmiştir.
- FN'li “AMS-100F”, FR “K1-F” ve FR “Shtrikh-M” yazar kasa modelleri için yazar kasa makinelerinin ek ayarlarına “Varsayılan vergilendirme sistemi” parametresi eklenmiştir. “Shtrikh-M: FR Driver” sürücü sürümü en az 4.13.580 olmalıdır. CCP “AMS-100F” ve FR “K1-F” parametreleri penceresinden “Vergilendirme sistemi” parametresi kaldırıldı.
- Bank.dll edinme modülü 1.27 sürümüne güncellendi. “Arşivden belge yazdırma” işlemi iyileştirildi. Dosya seçimi iletişim kutusuna bir dosya içeriği önizleme penceresi eklendi. Mercury-119F FR'de banka belgelerini yazdırmak için destek eklendi.
- Çeşitli iş istasyonlarından verileri rekabetçi bir şekilde değiştirirken veritabanına yazma girişimlerinin sayısı artırıldı; bu, çok sayıda iş istasyonunda ürünün engellendiğine dair bir mesaja yol açabilir.
- Mali sürücülere sahip yazarkasalar için “Kasiyer - Malların makbuzla iadesi” işleminin kilidi açılır.
- Kullanıcı ayarlarında "Malların iadesi ancak mevcut vardiyada mevcut kasa kullanılarak satılmışsa mümkündür" seçeneğinin devre dışı bırakılması, artık herhangi bir kasa vardiyasında satılan malların herhangi bir kasada iade edilmesine olanak sağlar.
- Kullanıcı ayarlarında “Diğer ayarlar” bölümüne “Bankacılık işleminde hata/iptal durumunda banka havale modundan otomatik çıkış” seçeneği eklendi.
- Kullanıcı ayarlarına “Ücretsiz fiyata satış işlemi adı” parametresi eklendi.
- Kullanıcı kategorisi haklarının ayarlanmasında “Arayüz” bölümüne “Makbuzdaki vergi oranını değiştirme” maddesi eklendi.
- “Fiş” menüsüne “Alt Toplam” komutu eklendi.
- Fişe ürün eklenirken ekrana gelen aynı barkodlu birden fazla ürün arasından ürün seçebilme penceresine “Makale” ve “Ek” sütunları eklendi. bilgi” olarak ayarlandı ve ayrıca tablonun sütunlarının, yazı tipinin ve arka plan renginin görünürlüğü ayarlandı.
- ATOL DF ile çalışırken, kağıt kopmalarını izleme ve yeni bir rulo yükledikten sonra makbuzu yeniden yazdırma mekanizması iyileştirildi.
- ATOL şirketinin FR'si ile çalışırken “(-3897) Çekin tamamı ödenmedi” ve “(-3835) Müşterinin yatırdığı tutar çek tutarından az” hatalarının oluşması olasıdır. toplam indirim içeren çek basımı ortadan kaldırıldı.
- Shtrikh-M şirketinin mali tablolarında bir satın alma işleminde (makbuz kalemi) indirimli bir makbuz yazdırırken "(69) Tüm ödeme türlerinin tutarı makbuz toplamından az" hatasının olası oluşumu ortadan kaldırıldı .
- Düzeltildi. “Kasiyer - Malların makbuzla iadesi” işlemi gerçekleştirilirken, satın almalardaki indirimler (ödeme kalemleri) dikkate alınmadan iade makbuzu oluşturuldu.
- Düzeltildi. “Kasasız” modunda çalışırken, makbuza bir satın alma işlemi eklenirken vergi tutarı hesaplanmadı.
Yöneticinin iş istasyonu
- Çevrimdışı modda CCP “AMS-100F” ile çalışma desteklenir.
- EGAIS. Gerekli düğüm varlığını kontrol et devre dışı
- İndirim kartı dizinine “Telefon” ve “E-posta adresi” alanları eklendi.
- Ürün kartına “İşlemler” menüsüne “Yeniden Fiyatla” komutu eklendi.
- Faturanın tablo kısmına “Ölçü Birimi” sütunu eklendi. Sütun görünürlüğü, belge penceresinin "Ayarlar" menüsünde etkinleştirilir.
- Ürün dizininde, aranan kodun boyutu 14 karakteri aştığında ürün koduna göre arama yaparken oluşan hata düzeltildi.
Nakit sunucusu
- ÇKP “AMS-300F” ile çalışma desteklendi.
- "AMS-100F" yazarkasa özelliklerinin ayarlarına "Ücretsiz fiyata satış" işlemi için malların adı parametresi eklendi.
- Alkollü içecek içeren fişin EGAIS UTM'ye aktarılması mümkün değilse, UTM'den dönen hatanın detaylı metni artık AMS-100F ve AMS-300F yazarkasalara yazdırılabilmektedir.
- AMS-100F yazarkasa sistemi ile çalışırken, iade çekinde indirim kartına indirim girilmesindeki kısıtlama kaldırıldı. Yazar kasa yazılımı düzeyinde iade çekine manuel indirim (yazar kasa klavyesinden) girilmesi yasaktır.
- AMS-100F CCP'de meydana gelen kayıt olaylarının güvenilirliğini artırmak için CCP ile değişim protokolünde değişiklikler yapıldı. MI-01 yazılım güncellemesi gerekli olacaktır.
- Düzeltildi. Banka havalesi yoluyla ödeme yapılarak "AMS-100F" kasasında kapatılan ve EGAIS'e aktarılan alkollü içeceklerin bulunduğu makbuz, gayri nakdi ödeme belirtisi olmadan veri tabanında saklandı.
- Düzeltildi. AMS-100F yazar kasa ile çalışırken kasa özelliklerindeki seçenek çalışmadı: EGAIS - İade makbuzu için makbuzu yazdır.
- Düzeltildi. Yazar kasa terminali “AMC-100F” için 99'dan büyük bir ağ numarası atanırken, yazar kasa sunucusu penceresinde “İletişim” ve “Çevrimiçi” göstergeleri görüntülenmiyordu ve yazar kasa monitörüne mesajlar gönderilmiyordu.
- Düzeltildi. AMS-100F yazar kasada kodu 7 karakteri aşan bir ürün satılırken, bu ürünün fiş defterine hatalı kod değeriyle kaydedilmesi.
Soru: UT 11, indirim kartı iptal edildi ancak indirim hala geçerli
Tünaydın.
UT 11.4.1.261'de indirimler çarpma şemasına göre yapılandırılmaktadır. İndirim tasarruf sistemi.
Birikmiş satış hacmine ulaşıldığında bir müşterinin kartını %3'ten %6'ya değiştirirken %3'lük kart iptal edildi. Ancak bir sonraki kontrolde bu müşteriye yeni bir indirim kartı belirtirken (%6) indirim %9 olarak hesaplanır (çarpım nedeniyle 3 ve 9 numaralı indirimler toplanmıştır ancak %3'lük kart zaten iptal edilmiştir.) )
%3’lük kartta indirimin şartı “Müşterinin “Birikimli %3” sadakat kartı sahibi olmasıdır.”
Kart iptal edildikten sonra %3 şartının yerine getirilmesinin durması gerekmez mi?...
Cevap:Çarpma değil maksimum grubu belirterek en azından rastgele hatadan kurtulmak mümkündü.
Soru: v7: Atol30F kontrolü iptal edildi
İyi günler!
Dün Atol30F yazarkasasını kurduk, bağladık, makbuzları yazdırmayı denedik, birçok hatayla yazdırdı, KDV, yanlış bir vergilendirme sistemi ve bir sürü küçük şey vardı, ancak makbuzlar BASILIYOR. Bugün vergi sistemini düzelttim, 8 UTII aktardım ve belgelerden KDV'yi kaldırdım, xml dosyası normal şekilde oluşturuldu, ancak kasa iptal edilmiş bir çek veriyor. Nereyi kazmalı? Sürücü sürümünü 8.14'ten 8.16'ya, FN sürüm 1.0'a değiştirdim.
Cevap: Arkadaşlar, her şey çalışıyor! Hepinize katılımınız için teşekkür ederim. Nüanslarla ilgili birkaç küçük soru kaldı.
1. Yazı tipini bir şekilde azaltmak mümkün mü (çok yüksek bant tüketimi)
2. Ve bu resimde bir çekin bir satırı diğeriyle nasıl birleştirilebilir?
“ÜRÜN” ve “TAM ÖDEME” satırını aynı seviyeye yerleştirin.
Soru: CHECKDB Sonuç varsa atılmalıdır
Veritabanını 1C kullanarak kaydederken DBMS Error hatası veriyor:
Microsoft SQL Server Yerel İstemci 11:0: SQL Server mantıksal tutarlılıkla ilgili bir G/Ç hatasıyla karşılaştı: Geçersiz sağlama toplamı (beklenen 0x78a1455f; gerçek: 0x3ca0c55f). Bu hata, "C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL12.MSSQLSERVER\MSSQL\DATA\tkpt.mdf" dosyasının 0x000004048d0000 uzaklığında veritabanı kimliği 7'deki sayfalar (1:2106472) okunurken oluştu. Daha fazla bilgi için SQL Server hata günlüğüne ve sistem olay günlüğüne bakın. Bu, veritabanının bütünlüğünü tehdit eden ciddi bir hatadır ve derhal düzeltilmesi gerekir. Tam bir veritabanı tutarlılık kontrolü gerçekleştirin (DBCC CHECKDB). Bu hatanın birçok nedeni olabilir; Daha fazla bilgi için bkz. SQL Server Books Online. HRESULT=80004005, SQLSrvr:SQLSTATE=HY000, durum=2, Önem Derecesi=18, yerel=824, satır=1
CHECKDB'yi yaptım. Sonunda "Geçerli komut yürütülürken ciddi bir hata oluştu. Sonuç varsa silinmelidir" şeklinde bir hata veriyor. Ne yapalım?
Cevap:()yanlış forum. sql.ru'da size.
Soru: Yeniden satış için bir sertifika nasıl etkinleştirilir?
1C 8.3.5.1248 UT 11.1.7.49
Perakende sertifikalarının satışı dahildir.
Bir tür sertifika oluşturuldu (bir kontrol için bir kez)
Aynı kartta üç hediye sertifikası oluşturdum. (Durumları inaktif hale geldi)
Satışta vardiya açıldı. Kasiyerin işyerinden ilk sertifikayı sattım. (durumu aktif hale geldi) vardiyayı kapattı.
Yeni vardiya açtım, ürün seçtim ve bu sertifikayla ödeme yaptım. (durumu tamamen söndü). Vardiyayı kapattık.
Yeni vardiya açtım ve sertifika satışını seçtim, bu sertifika seçim listesinde yok. Durumu aktif olmayan yalnızca iki tane var.
Sertifika durumu nasıl değiştirilir? Sertifika tek seferlik mi?
Sertifikayla ödeme yaptığımda mallar daha ucuz olduğu için bakiye vardı.
İptal edip bakiyeyi silmeye çalıştım ama şimdi ilk sertifikanın durumu iptal edildi.
Ayrıca satış yaparken seçmenize de izin vermiyor.
İkinci sertifikayı da tam mal miktarına sattım. Artık Tamamen Sönmüş statüsündedir. ve yeniden satış için seçilemez.
Kamikaze sertifikaları alındı))
Sertifika kartındaki durumu değiştiremezsiniz. Menü öğesi Ayrıntıların düzenlenmesine izin ver. sertifikanın durumunun değiştirilmesine izin vermez. pasif kalır.
Cevap:
shegarka73 dedi ki:
İptal edilen sertifikanın durumunu değiştiren bir işlem gerçekleştirdik.
Genişletmek için tıklayın...
İptal edilen bir sertifikanın durumunu değiştiren bir işlemi bana gönderebilir misiniz?
Soru: Çek İptal Edildi
Tünaydın. Bazı çekler “Çekin tamamı ödenmedi” gerekçesiyle iptal ediliyor. Ancak kasanın çek pozisyonuna 1 kopek eklemesi nedeniyle tamamı ödenmedi. TO ayarında, format mantıksal kontrolünde izin verilen tutarsızlık 0,01'dir. Çekin iptal edilmemesi için ne yapabilirim?
Cevap: Apnu
En son KA 1.1.87.1'de çek yazmaya çalışırken konudan kaynaklanan bir sorun ortaya çıkıyor.
Sadece 5 kalemden çekteki bir tanesi iki katına çıkar ve fiyatı 1 kopek artar.
Belgede pozisyon fiyatı 115,00, miktar ise 11,905
Çek iki bölüme ayrılmıştır:
1)1,5 x 115,01 = 172,52 ödeneği = 0,02
2)11.405x115= 1311.57
KDV yok, indirim yok.
Soru: ZiK 7.7'den Geçiş
Merhaba. Veriler ZIK 7.7'den ZUK 2.5'e aktarıldı. Standart tedavi ile tolere edilir. Maaşınızı ayarlayın ve doğru şekilde hesaplayın. Ancak tüm çalışanların maaş bordrosunda, olmaması gerekmesine rağmen bir açılış bakiyesi vardır. Örneğin 30 Nisan'a ait verileri nasıl düzelteceğimi veya iptal edeceğimi söyleyin.
Cevap:
İçinde bulunduğumuz dönem Mayıs ayıydı. “Ortalama kazancın hesaplanması için tahakkuk verileri (toplam)” kaydındaki evrensel rapor aracılığıyla aktarıldıktan sonra veriler yalnızca Şubat ayına aittir. Mart ve Nisan geride kaldı.
Soru: v7: FR BAR'a fiş yazdırırken hata oluştu: Uzunluk alanında geçersiz değer
İyi günler, TIS konfigürasyonu, FR SHTRIH FR-K'yi bağladık.
İlk soru. Bir kişi bir üründen birden fazla ürün aldığında bazı nedenlerden dolayı sadece bir ürün için fatura kesiliyor ve faturanın alt kısmında faturanın iptal edildiği yazıyor.
1C'nin kendisi şöyle yazıyor: Mali kayıt memuru: çek yazdırırken hata
Uzunluk alanında geçersiz değer
KKM çeki delinmedi!
Bundan önce, 10.3'teki aynı kayıt şirketi bir dizi pozisyonla normal kontroller yazdırıyordu.
Cevap: 2006 yılı gişesi
Soru: Perakende 2.2'de QR kodunu yazdırma
Herkese selam!
Bir bar-m yazar kasayı çevrimiçi olarak yükselttikten ve sürücüyü güncelledikten sonra, periyodik olarak bir makbuz yazdırırken, EGAIS qr kodunun çıktısı aşamasında anlaşılmaz bir aksaklık, yüzen bir sorun ortaya çıkıyor.
Sürece göre şu gerçekleşir: Kasiyer Punch'a basar, çekin malileştirilmesi için FR'ye bir komut gönderilir, FR bir kağıt çek (mali) çıkarır ve ardından taşıma modülüne imza için başvuruda bulunulur. Birleşik Devlet Otomatik Bilgi Sistemi. UTM imzayı başarıyla döndürür ve yazdırmaya devam eder. Benim gözlemlerime göre boşluk burada oluşuyor. Çünkü koda göre qr yazdırma hatası durumunda 1C, EGAIS'teki adresin ve EGAIS imzasının silindiği Çek Yazdır_Hata Sonrası Çek Yazdır prosedürüne gider ve UTM'ye iade talebinde bulunur. Ve 1C'deki çekin kendisi delinmemiş, vardiya numarası olmadan, KKM çek numarası olmadan, EGAIS'te iptal edilmemiş, ancak zaten OFD'de listelenmiştir.
Ya en son sürücüde bir sorun var ya da yazdırılması gereken EGAIS adresinde bir sorun var ya da 1C'de bir hata var.
YALNIZCA EGAIS aracılığıyla bir çek gönderme ve falanca vardiyada ve falanca numarayla delindiği varsayılan çekin özelliklerini ayarlama yeteneği geçici olarak eklendi.
Soru: Perakende 2.2 ve çevrimiçi yazarkasa. Çeki girerken hata oluştu.
Perakende 2.2.5.27, UTII. Yeni perakende satış noktalarına yazar kasa takmaya karar verdiler (şimdilik FN yok). FPrint22PTK'ye karar verdik. Ve şimdi bunu gerçekleştirmek için çabalıyorum. Eğer seçersen:
1) ATOL aygıt sürücüsünde: Aygıttaki FPrint-22PTK/k/envd ve Atol 2.4 değişim protokolü - bir çek işaretlendiğinde "kontrol iptal edildi" mesajı görüntülenir. (ATol 3.0 protokolünde FPrint-22PTK/k/envd testi geçemez.
2) ATOL 22f/FPrint-22PTK seçeneğiyle Atol 3.0 protokolünde vardiya açılır ve kapanır, iptal içeren bir rapor görüntülenir ancak kontroller yazdırılmaz.
Tipik bir konfigürasyonda hata şöyledir: "EKLZ/FN1 arayüz hatası." Atol forumunda Equipment ManagerClient modülüne bir kod satırı eklemem gerektiğine dair bilgi buldum (- 06/12/17 tarihli mesaj).
Tamam, yapılandırmayı değiştirdim. Artık bir çeki delmeye çalışırken bir hata beliriyor: “bilinmeyen hata 238D|00EEH”. Google bu durumun yanlış vergilendirme sistemi seçiminden kaynaklandığı konularını bir kez daha gündeme getirdi. (örneğin, talimatlar buradadır). Sürücüde UTII'yi seçtim - yardımcı olmadı.
Bununla nasıl başa çıkılır? Ya da belki bu ekipman fiziksel kayıt ve tescil olmadan kullanılamaz?
Cevap:() bir daha gelme
Vergi Hizmetinin temsilcileri, profesyonel yayınların ve web sitelerinin sayfalarında, seminerlerde, konferanslarda ve diğer etkinliklerde ÇKP kullanıcılarına sürekli olarak yeni çalışma kurallarını açıklamaktadır. Ancak sorular hala varlığını sürdürüyor ve bunlardan birçoğu var. Federal Vergi Servisi uzmanlarından bugünkü yanıt seçkisi şunlara adanmıştır: iadeler için nakit makbuzların düzenlenmesi.
Sağlanmayan hizmetler için ön ödeme
Müşteri hizmetler için avans ödemesi yaptı ancak hizmetlerin yalnızca bir kısmı sağlandı. Geri ödeme nasıl düzgün bir şekilde işlenir?
Bu durumda iadeye konu olan yani hizmet verilmeyen tutar için “makbuz iadesi” niteliğinde çek oluşturulur.
Kullanıcılar, bazı sistemlerin tutarın bir kısmı için geri ödeme yapmanıza izin vermediğini iddia ediyor. Nasıl olunur?
Hukuk açısından bakıldığında bu durumda nakavt yapılması gerekir. bir iade edilen tutar için. Kanun, böyle bir çekin oluşturulmasına ilişkin herhangi bir kısıtlama getirmemektedir.
Müşteri ödedi 5000 ruble hizmetler için avans ödemesi olarak. Kendisine, bir ürün kalemi - hizmet için "% 100 peşin ödeme" ödeme yöntemini belirten bir "makbuz" çeki verildi. Ancak müşteri hizmetlerin bir kısmını reddetti ve şimdi geri dönmesi gerekiyor 500 ruble. İade kontrolünde neler olmalı?
“Fiş iadesi” özelliğine sahip bir çekte, “makbuz” çekindeki parametrelerin aynısını (özelliğin kendisi ve fiyat hariç) belirtmeniz gerekmektedir. Verilen örnekte şunları belirtmeniz gerekir:
- imza - makbuzun iadesi;
- ödeme yönteminin işareti - %100 ön ödeme;
- ürün kaleminin adı ve KDV oranının orijinal faturadaki verilerle aynı olması;
- ödeme kaleminin maliyeti ve nakit/elektronik tutar - 500 ruble;
- Çekteki KDV, bu 500 rubleye dahil olan KDV miktarıdır.
Verilen örnekte, bir çek avans alındığında, ikinci çek ise bir kısmının iadesi karşılığında düzenlenmektedir. Bununla birlikte, ön ödeme hesaplamaları yaparken, Federal Vergi Servisi başka bir çek - teknik bir çek - girmenizi önerir. Hizmet verildiği anda devre dışı bırakılmalıdır. Yani yukarıdaki örnekte bir onay işareti koymanız gerekiyor 4500 ruble miktarı içinödeme yönteminin “tam ödeme” işaretiyle.
Bir ürün için parayı alıcıya doğru şekilde nasıl iade edebilirim?
Kalitesizlik nedeniyle alıcı, ürünün fiyatında indirim talep ediyor. Bu durumda aradaki fark kendisine iade edilir. Bunu çekle nasıl yapabilirim?
Verilen örnekte aşağıdaki sıra kullanılmalıdır:
- Kalitesinin yetersiz olduğu kabul edilen malların tam bedeli için kayıt yaptırmanız gerekmektedir. “makbuz iadesi” işaretiyle kontrol edin.
- Nakavt "makbuz" işaretiyle kontrol edin malların yeni maliyetine.
Neden bu sipariş? Bu, alıcının çıkarları doğrultusunda yapılır. Nitekim bu durumda satın alma fiyatı değişmiştir ve elinde doğru fiyatın bulunduğu bir makbuzun olması gerekir.
Alıcı, satıcıya malın yeni bedeli tutarında para aktarmadığından, her iki çekte de “karşı sağlama tutarı” gösterilmektedir. Ve “makbuz iadesi” işaretli çekte “nakit / elektronik tutar” ayrıntıları belirtilir.
Alıcı, eğlence etkinlikleri için bileti iade eder ve para cezası alınır. Hangi çeklerin düzenlenmesi gerekiyor?
Bu işlem iki çekle gerçekleştirilecektir:
- Bilet tutarının tamamı için “makbuz iadesi” işaretli çek. Şunları belirtmelidir:
- ayrıntılarda “ödeme tutarı” - biletin maliyeti;
- ayrıntılarda "nakit/elektronik çek tutarı" - müşteriye ödenen fon tutarı, yani biletin maliyeti eksi para cezası;
- ayrıntılı olarak “karşılık karşılığı çek tutarı” - para cezasının tutarı.
- Ceza miktarına ilişkin “makbuz” işaretli bir çek. Yansıtır:
- “ödeme konusunun adı” - para cezasının kesildiğini gösterir;
- “ödeme konusunun niteliği” - “ödeme”;
- “ödeme tutarı” ve “karşılık karşılığı çek tutarı” - para cezasının tutarı.
54-FZ sayılı Kanun, bir ürün veya hizmet için neyin kabulü ve para ödenmesi olarak kabul edildiğini kesin olarak şart koşmamaktadır. Başka bir deyişle, mal satışına ilişkin alınan veya verilen tutarlar da “ödeme” olarak sınıflandırılabilir.
Yukarıdaki örnekte bilet alıcısının ödediği ceza da uzlaşma olarak kabul edilmektedir. Ve ceza miktarına ilişkin bir çek düzenlenmelidir. Üstelik cezanın nasıl ödeneceği önemli değil:
- alıcı tarafından para yatırılması;
- ceza miktarının geri ödemeden kesilmesi.
Ve bir durumda, başka bir durumda, bileti iade ettiğinde müşteriyle yapılan ödeme işlemi bölünür 2 parçaya:
- bilet ücretinin tamamının iadesi;
- para cezası alıyor.
Bu işlemler eş zamanlı olarak gerçekleştirilebilmektedir. Ancak her birine kendi makbuzu eşlik etmelidir. Sonuçta muhasebe açısından bakıldığında bunlar tamamen farklı iki işlemdir. Vergi Servisi vergi ve muhasebeyi birbirine yakınlaştırmak için çalışıyor. Alıcıya yalnızca bir iade makbuzu düzenlerseniz bu, ticari işlemin özünü yansıtmayacaktır.
Alıcı ön ödeme yapmış ve daha sonra kendisine teslim edilen mal için ek ödeme yapmıştır. Ancak iade edilmesi gerekiyordu. Bu durumda ne yapmalısınız? "Makbuz iadesi" yazan iki çek mi düzenlemem gerekiyor yoksa satın alma tutarının tamamı için bir çek mi düzenlemeliyim?
Bu durumda “makbuz iadesi” özelliğine sahip bir çek oluşturmanız gerekmektedir. Malların ne zaman iade edildiğine bağlı olarak - tam ödemeden önce veya sonra - makbuzun bazı ayrıntıları farklı şekilde belirtilecektir:
- Malların bedelinin tamamı ödendi ve ardından iade edildi:
- "ödeme yöntemi özelliğinde" "tam ödeme"yi belirtmelisiniz;
- “Ödeme tutarı” detayında malın tam bedelini (ön ödeme + son ödeme) belirtin.
- Kısmi ödeme yapıldıktan sonra ürün iade edilir:
- "ödeme yöntemi özelliği"nde "kısmi ödeme ve kredi"yi belirtmelisiniz;
- “ödeme tutarı” detayı malların tam maliyetini yansıtır;
- ayrıntılarda “ödeme tutarı” - alıcı tarafından yapılan ve şu anda kendisine iade edilen avans ödemesi;
- ayrıntılarda “kredi tutarı” - malların tam maliyeti ile peşin ödeme arasındaki fark, yani alıcı tarafından hiçbir zaman ödenmeyen tutar.
Krediyle satın alınan malların iadesi
Ürün krediyle satın alındı ancak garanti kapsamında iade edildi. Maliyetin bir kısmı alıcıdan nakit olarak, diğer kısmı ise bankadan banka hesabına tahsil edildi. Buna göre, yalnızca alıcıdan nakit olarak kabul edilen tutar için “makbuz” işaretli çek düzenlendi. Alıcı malları iade ettiğinde kredinin tamamı zaten geri ödenmişti. İade çeki nasıl düzenlenir - tutarın tamamı için mi yoksa yalnızca nakit olarak ödenen kısım için mi?
Bu durumda bayılır “makbuz iadesi” işaretiyle kontrol edin Malların tam maliyeti için. Paranın alıcıya nasıl iade edildiği önemli değildir. Ve bu üç farklı şekilde yapılabilir:
- banka hesabına;
- peşin;
- kısmen hesapla, kısmen de nakit olarak.
Son seçenek seçilirse kontrol aşağıdakileri gösterir: gereklilikler:
- “nakit çek tutarı” - alıcıya nakit olarak iade edilen tutar;
- “elektronik çek tutarı” - banka hesabına aktarılan tutar;
- çekin nihai ödeme tutarında - malların tam maliyeti;
- "Ödeme yöntemi özelliği"nde "tam ödeme" belirtilir.
Ancak satıcının, parayı alıcının banka hesabına iade ederken yazarkasa kullanma zorunluluğu yoktur. Sadece nakit olarak kendisine iade edilen tutar için çek düzenlenmesi mümkün müdür?
Her ne kadar kanun böyle bir emri yasaklamasa da uygulanması mümkün olmayacaktır. Çok kontrol formatı ve mantıksal kontrolü geçmeyecek yazarkasalarda ve Federal Vergi Servisi sistemi tarafından bilgilerin işlenmesi sırasında. Sorun, mal bedelinin tamamı karşılığında düzenlenen makbuz iadesi çekinin “ödeme tutarı” detayında bu maliyetin yalnızca bir kısmının bulunamamasıdır. Fiş üzerindeki değer de azaltılamaz, aksi takdirde ürünün fiyatı düşer. Ve bu doğru değil. Bu tür verileri aldıktan sonra Federal Vergi Servisi, fiyatın düşürülmesine dayalı olarak destekleyici belgeler talep edecektir. Buna göre satıcı, malların fiyatı fiilen değişmediği için bunları ibraz edemeyecek.
Krediyle satın alınan malların kalitesiz olduğu ortaya çıktı. Sözleşme şartlarına göre bu durumda satıcının alıcıya sadece maliyetini değil aynı zamanda kredinin faizini de geri ödemesi gerekir. Bu tutar için alıcıya çek düzenlenmesi gerekli midir?
Yukarıda, bir ürün veya hizmetin doğrudan ödemesi olmayan ancak satışına ilişkin bir bedelin alıcıdan alınmasının da bir hesaplama olduğu belirtilmişti. Bu durumda Kredi faizinin ödenmesi doğrudan mal satışıyla ilgilidir iade edildi, bu nedenle yazar kasanın uygulanması gerekiyor.
Böylece, düşük kaliteli mallar ve kredinin faizi için parayı iade ederken, alıcıya 2 çek verilir:
- Malların bedeli tutarında “makbuz iadesi” işareti ile.
- Kredinin faiz tutarı için “gider” işaretiyle. Hesaplama yönteminin işareti “tam hesaplama”dır.
Kayıp çeki oluşturulursa ürün kaleminin adı olarak ne belirtilmelidir?
Bu durumda hesaplamanın konusu belirtilir. devam eden operasyonlarörneğin belirli bir ürüne ilişkin kayıpların telafisi. “Ödeme”, ödeme konusunun işareti olarak belirtilir.
Bir ürünün teslimat için sipariş edilmesi ve ardından iade edilmesi durumunda makbuz nasıl oluşturulmalıdır? Nakliye masrafları alıcıya geri ödenmeyecektir.
Satış üzerine alıcıya verilen makbuz iki öğeyi belirtmelidir:
- malların maliyeti;
- teslimat ücreti.
Bu ürünü iade ederken, teslimat parası iade edilmeyeceğinden, yalnızca ürün bedeli karşılığında “makbuz iadesi” ibareli çek düzenlenecektir.
Şu anda yürürlükte olan merkezi karşı taraf mali belgelerinin formatları nasıl farklılık gösteriyor? Mallar için kısmi ödemeyi işlemek için hangisi daha uygundur? Z raporunun yerini alan vardiya raporu nasıl doğru şekilde okunur? 1C'deki perakende ticaret otomasyon departmanı başkanı BUKH.1S'e bunu anlattı. Olga Salimova.
Formatlar ve geçerlilik süreleri
21 Mart 2017 tarihli ММВ-7-20/229@ Federal Vergi Servisi Kararı, aynı anda mali belge formatının üç versiyonunu tanıttı:
- FFD 1.0 - mali depolama 1.0 ile etkileşim için,
- Sürücü 1.1 ile etkileşim için FFD 1.1,
- FFD 1.05, yazar kasanın aynı FN 1.0 ile genişletilmiş ayrıntı sayısıyla çalıştığı bir geçiştir.
Format 1.0'ın yeterince ayrıntılı olmadığı zaten kabul edilmiştir; fiili ticari işlemler hakkında kesin sonuçlara varmak imkansızdır. Dolayısıyla aynı emir, mali sürücü formatı 1.0 için son kullanma tarihini 1 Ocak 2019 olarak belirledi.
Format 1.05 için henüz herhangi bir zaman kısıtlaması yoktur. Dolayısıyla bu formata geçerek en az beş yıl daha güvenle çalışabilirsiniz.
Kısmi ödemeler
Perakendecilerin büyük çoğunluğu FFD 1.0 kullanıyor ve herhangi bir sorun yaşamıyor. Nitekim hepimizin alışkın olduğu mağazalardaki tipik perakende satışlar, ödeme tutarının malların maliyetine eşit olduğunu ve ödeme anında sevkiyatın gerçekleştiğini ima eder.
Mallar için kısmi ödeme çeki düzenlemeniz gerektiğinde sorunlar başlar. Ve bu oldukça geniş bir vaka listesi:
- Hediye sertifikası veya ikramiye ile ödeme.
- Siparişe göre mal satışı (örneğin mobilya).
- Toplu taşıma, yolcu, demiryolu ve hava taşımacılığı.
- Spor ve diğer eğlence etkinlikleri.
- Mobil uygulama aracılığıyla hesap ikmali ile park etme.
- Elektronik dergilere abonelik satışı.
BUKH.1S Telegram messenger'da bir kanal açtı. Bu kanal, muhasebeciler ve 1C programlarının kullanıcıları için ana haberler hakkında günlük olarak mizahla yazıyor. Kanal abonesi olmak için telefonunuza veya tabletinize Telegram messenger'ı yüklemeniz ve kanala katılmanız gerekir: https://t.me/buhru (veya Telegram'daki arama çubuğuna @buhru yazın). Vergiler, muhasebe ve 1C ile ilgili haberler - anında telefonunuzda!
Toptan ticarette, ödemelerin nakit veya elektronik ödeme araçlarıyla yapılması durumunda yazarkasa sistemlerinin kullanılması da zorunludur. Kısmi ödemelerin nakit olarak işlenmesi sorunlu hale geliyor. Sonuçta kısmi ödeme durumunda mal kısmının tutarı ödeme tutarıyla örtüşmüyor. Her işlem, paranın alınması ve sevkiyat için en az iki çekle düzenlenir. Çekin alt kısmında ödeme tutarı belirtilir: nakit veya elektronik ortamda kabul edilen ödeme tutarı ve mallar için ödeme tutarı. Bu nedenle, olağan "perakende" yaklaşımını kullanarak, işlem için cironun genel olarak olduğundan fazla olduğunu görüyoruz.
Örnekler
Örnek olarak 14.000 ruble tutarında bir yetişkin ve iki çocuk beşiğinin satışını ele alalım. nakit için iki çek. Netlik sağlamak için, bir vardiya sırasında. Sevkiyat sırasında %30 ödenir (4.200 RUB). % 70 - ikinci çekte (9800 ruble).
FFD 1.0 ile satış makbuzlara nasıl yansıyor?
Bunun kısmi bir ödeme olduğu doğrudan ürün adında belirtilmektedir. Çek tutarı işlem tutarına eşittir, KDV doğru hesaplanır. Ödeme tutarı nakit olarak ödendi (4.200 RUB). Ancak gelecekteki kredili ödeme tutarı, bu format diğer ödeme şekillerini bilmediğinden elektronik ödeme aracı olarak sınıflandırılır.
İkinci kontrolde her şey simetrik olarak gerçekleşir. Nakit olarak kabul edilen kredinin ödenmesi de doğru bir şekilde yansıtılır, avansın mahsup edilmesi de elektronik ödeme araçlarına atfedilir.
Bugün yazarkasa kullanıcılarının %80'inden fazlası FFD 1.0 kullanıyor. Açıklanan saçmalıklardan memnun değilseniz ne yapmalısınız? Evet, aslında hiçbir şey. Vergi yetkilileri bunu basitçe şöyle tanımlıyor: "her şey üst üste yığılmış." "Yığınla" başa çıkmak için bir format uzantısı geliştirdiler.
FFD1.05
Format 1.05, diğer birçok ayrıntıya ek olarak “hesaplama yönteminin işareti” özelliğini de tanıttı. En popüler kısmi ödeme planlarının açıklandığı ödeme yönteminin yedi özelliği oluşturulmuştur: % 100 ön ödeme, ön ödeme, ön ödeme, tam ödeme, kısmi ödeme ve kredi, kredi transferi, kredi ödemesi.
FFD 1.0 ile karşılaştırıldığında, 1.05 formatının check-in alt bilgisinde, kısmi ödemelerin cirosunun muhasebeleştirilmesini açıkça gösteren yeni ayrıntılar ortaya çıktı:
- Çekte belirtilen ödeme tutarı (BSO),
- nakit olarak çek tutarı (BSO),
- tutarı (BSO) elektronik olarak kontrol edin,
- tutarı (BSO) önceden kontrol edin (önceden dengeleme),
- faturalı çek tutarı (BSO) (kredili),
- karşı provizyona göre çek tutarı (BSO).
Ve vardiyanın sonunda, ilgili bölümlere vardiya için daha fazla sayaç eklenir.
FFD 1.05 ile kontrol edin
Gördüğünüz gibi her satırda ne olduğu çok güzel vurgulanıyor. Kısmi ödeme ve kredi. Çekin tutarı, işlem tutarına eşit olan ürün grubu miktarına göre belirlenir. Ödeme tutarı NAKİT olarak ödendi, ancak kredili ödeme konusunda bunun SONRAKİ ÖDEME (KREDİ) olduğu zaten tamamen insani bir şekilde yazılmıştır.
İkinci kontrol. Sonraki ödemeleri NAKİT olarak kabul ediyoruz ve mahsup avans ödemesi de oldukça dürüst bir şekilde PEŞİN ÖDEME (PEŞİN) olarak belirtiliyor.
Burada dikkat etmeniz gereken ilk çekte ALINAN tutardır. Sadece bir kısmını almış olmamıza rağmen, tutarın tamamı burada belirtilmiştir. (“Alınan gelir”, nakit akışını ve borçları toplar). Bu konu üzerinde CCP üreticisi ile çalışıyoruz, yakın gelecekte durum değişecek.
Ancak eksikliklere rağmen, 1.05 sürümünü kullanırken Federal Vergi Hizmetine ticari işlemleri doğru bir şekilde değerlendirmenize olanak tanıyan daha ayrıntılı bilgilerin gönderildiğini anlıyoruz. Bu nedenle kısmi ödeme sistemlerini kullanan işletmelerin 1.05 formatına geçmesi gerekmektedir.
1.0'dan 1.05'e nasıl geçilir?
Federal Vergi Hizmetinin mevcut düzeni, sürümden sürüme geçişe ilişkin kuralları belirler. Yalnızca mali sürücüyü değiştirirken geçiş yapabilirsiniz.
""FDF sürüm numarası" özelliğinin değeri (etiket 1209), FN'nin değiştirilmesiyle bağlantılı olarak kayıt raporunun veya yeniden kayıt raporunun oluşturulması sırasında belirlenir ve yeni bir yeniden kayıt oluşturuluncaya kadar yeniden tanımlanamaz. -FN'nin değiştirilmesiyle bağlantılı kayıt raporu" diyor Emir.
Ancak FFD 1.0 formatı o kadar kullanışsız ve yetersiz ki, bu zorunluluğu ortadan kaldıracak bir değişiklik hazırlanıyor. Bu arada bazı üreticiler, 1.0 için isteğe bağlı bazı etiketleri destekleyen FFD 1.0+ sürücülerinin geçiş sürümünü piyasaya sunuyor. Özellikle bugün bahsettiğimiz hesaplama yönteminin bir işareti. Toplam Fiş Göstergeleri ve Vardiya Devir Göstergelerinin yanı sıra.
FFD 1.0+ ile kontrol edin
Tüm kısmi ödeme hesaplamaları kesinlikle net bir şekilde görüntülenir, krediye sonradan ödeme yansıtılır.
İkinci kontrol - avans mahsupunun vurgulanması, kredinin nakit olarak ödenmesinin belirtilmesi ve hatta alınan fon miktarının doğru bir şekilde belirlenmesi. Ve 1.0+ sürümüne geçmek için ödeme sırasında yazılımı güncellemeniz yeterlidir.
Vardiya nasıl kapatılır?
Bildiğiniz gibi, yazarkasa ekipmanı (KM-1'den KM-9'a) kullanılarak ticari işlemler gerçekleştirilirken nüfusla yapılan nakit ödemelerin kaydedilmesine yönelik birincil muhasebe belgeleri formları artık iptal edildi. Bunlar arasında kasiyer operatöründen bir kitap ve sertifikanın yanı sıra yazarkasa göstergelerinin bir kaydı yer alır. Kendi ihtiyaçlarınız için (mali sorumluluğu belirlemek için) saklanabilirler, ancak denetimler için gerekli değildirler.
Federal Vergi Servisi analiz yaparken esas olarak çeklere odaklandığından, Z raporunun değeri gözle görülür şekilde azaldı. Ancak bunun yerini başka bir belge aldı: Sayaçların durumu hakkındaki rapor. Sadece okumayı öğrenmen gerekiyor.
Yeni Z raporunu okumayı öğrenme (Shift raporu)
Tüm bölümler ayrı ayrı görüntülenir - makbuz, gider, iade, gider iadesi. Yani işlemlerinizi özgürce eksiye alabilirsiniz, pozitif değerler olarak yansıyacaktır ama gider bölümlerine.
Hatırladığımız gibi bizim vardiyamızda sadece iki çek yazıldı. 4200 ve 9800 ruble için. Kasadan 14.000 doların tamamını çektik ve vardiyayı kapattık.
Raporun her üç format için de görünümü budur.
Bizim için önemli olan ayrıntılara odaklanalım.
Nakit çekme doğru yansıtılıyor - 14.000. KDV doğru belirlendi. Ancak gelir miktarı ikiye katlandı - 28.000.
Lütfen gelirin türetilmiş bir parametre olduğunu unutmayın; etikette aktarılmaz, bu nedenle ona çok fazla dikkat etmeniz gerekmez (durum düzelene kadar). Ödemelerimizde ve arka etiketlerde belirtilenlere dikkat etmeniz gerekmektedir.
FFD 1.0, nakit ve elektronik olmak üzere iki ödeme seçeneğini anlar ve bunları gelir olarak özetler. Ancak geçerli elektronik ödemelerin miktarı yalnızca edinme raporu kullanılarak kontrol edilebilir.
FFD 1.05, vardiya başına hem nakit hem de elektronik ciroyu doğru şekilde belirler. Ön ödeme ve sonraki ödemeyi ayırt eder.
FFD 1.0+, avansları ve sonradan ödemeleri tanımlayabilir ancak bunları yine de elektronik ödeme aracı olarak kabul eder. Elektronik ödemelerin gerçek tutarı, elektronik ödeme araçlarından avans ve sonradan ödeme tutarlarının çıkarılmasıyla belirlenir.
Yakın gelecekte bizi neler bekliyor
Federal Vergi Servisi, 54-FZ sayılı Kanunda yapılan değişikliklerin kabul edilmesinden sonra zorunlu hale gelecek formatların kullanımına ilişkin kılavuzlar geliştiriyor. Şu ana kadar değişiklikler henüz Devlet Dumasına sunulmadı.
Federal Vergi Servisi, perakende çeklere alışkın olan tüm piyasa katılımcıları için çok beklenmedik bir şekilde, avans alırken ve kredi öderken ürün serisini bir ürün olarak değil, belirli bir ürün kalemi için ödeme olarak yorumluyor. Buna göre ürün grubundaki tutar, ürünün indirim ve fiyat artışları dikkate alınarak belirlenen fiyatı değil, kullanıcının keyfi olarak girdiği ödeme tutarıdır.
Yönergeler onaylanır onaylanmaz buna göre 1C yapılandırmalarında desteklenecektir.
Yükleniyor...