İle. 1
Sidenko O.A.
siyasal bilimler adayı, Voronezh Devlet Üniversitesi'nde öğretmen
İNOVASYONUN SOSYO-EKONOMİK FAKTÖRLERİ: BÖLGESEL UNSUR
Yenilik kavramı, yirminci yüzyılın ilk üçte birinde, yeniliği girişimciliğin özüyle yakından ilişkilendiren J. Schumpeter tarafından bilimsel dolaşıma sokuldu: “girişimcilerin işlevi, icatları kullanarak üretimde reform yapmak veya devrim yapmaktır veya daha genel olarak, yeni teknolojik çözümler kullanarak... ." 1
Modern ekonomik söylemde bu terim çoğunlukla yenilik faaliyetinin sürecini ve sonucunu ifade etmek için kullanılır. Özellikle B. Twiss açısından inovasyon, bir buluşun veya fikrin ekonomik içerik kazandığı bir süreçtir. Uluslararası standartlara uygun olarak inovasyon, yeni veya geliştirilmiş bir ürün, hizmet veya teknolojinin satılması şeklindeki yenilikçi faaliyetin nihai sonucu olarak tanımlanmaktadır. Tüm yenilikçi fikirlerin ve buluşların sonradan yenilik haline gelmediği açıktır; ikincisi, bilimsel ve teknik yeniliğe ek olarak, endüstriyel uygulanabilirliğe ve ticari fizibiliteye de sahip olmalıdır. Bu bağlamda, diğer faktörlerle birlikte yenilikçiye bir tür fırsat penceresi açan yenilik sistemlerinin özellikleri özellikle önem kazanmaktadır.
Mega düzeyde inovasyon faaliyetinin faktörleri şunları içerir: ülkenin uluslararası işbölümündeki yeri; sınır ötesi işbirliği de dahil olmak üzere bölgesel entegrasyonun beklentileri ve niteliği; küresel eğilimler, zorluklar ve riskler. Makro düzeyde ekonomi politikaları özel bir öneme sahiptir; vergi, bankacılık sistemleri, borsa parametreleri; inovasyon için yasal ve altyapısal temeller; yatırım yapısı vb. Orta düzeyde endüstriyel yapıya ve etkin endüstriyel denge sorununa dikkat edilmesi gerekmektedir; dış ekonomik ilişkiler, inovasyon faaliyetinin bölgesel altyapısı ve bunun için gerekli kaynaklar; Etkili inovasyon sistemleri oluşturmanın varlığı veya olasılığı.
Farklı şekillerde ama yine de her düzeyde hissedilen bir tür ana eğilim, bilgi ekonomisinin oluşmasıdır. Girişimci yönetimsel kapitalizmin (girişimci yönetimsel kapitalizm) modern koşullarında, ticari kuruluşlar sürekli olarak "eğilimleri tanımaya, bunların uygulanması için yeni kaynak kombinasyonları yerleştirmeye ve yaratmaya, iç organizasyon mekanizmasını yeniliklere uyacak şekilde dönüştürmeye" odaklanmaya zorlanır. Adokrasinin unsurlarını mevcut bir organizasyon yapısına dahil etmek, şirketlerin hedef değişkenlerin (tüketicilere sunulan değer ve hedef pazarın kendisi) serbestçe genişletilebildiği ve içerik değişkenlerinin (tüm organizasyonel kaynaklar) serbestçe genişletilebildiği daha esnek iş modelleri yaratmasına olanak tanır. yeni görevlerin uygulanması için kolayca yeni kombinasyonlarla birleştirilebilir." 1 Bu durumda NTP, yönetim sistemlerinin (iç girişimcilik olgusu, bölümsel, matris yönetim yapıları), iç ve dış ortamların dönüşümünde anahtar bir faktördür. Ancak bu otomatik olarak gerçekleşmez ve motivasyonun, kaynakların ve koşulların dayatılmasını gerektirir, bu da değerlendirme odağını mikro düzeye kaydırır.
Voronej Devlet Üniversitesi Sosyoloji ve Siyaset Bilimi Bölümü ekibi tarafından yürütülen araştırmanın gösterdiği gibi, katılımcılar inovasyonun öneminin kabul edilmesi konusunda hemfikir, ancak yalnızca küçük bir azınlık ihtiyacı anlıyor ve kuruluşlarında koşullar yaratmak için pratik adımlar atıyor. Bunlar inisiyatif ve yaratıcılığa yardımcı olur. Bu durumun nedenleri yalnızca katılımcıların yaş özelliklerinde değil, daha yaşlı yaştaki temsilcilerin aslında idari yönetim yöntemlerine daha yatkın olduğu ortaya çıkmasına rağmen, aynı zamanda işçilerin tutumlarında, pasifliklerinde ve yönetim eksikliğinde de yatmaktadır. nitelikler. Projeler hayata geçirilirse "teknik yeteneklerin sınırında" Teknik eğitim departmanları aslında bilgi, beceri ve yetenekleri düzeyi işi gerçekleştirmek için yeterli olmayan genç uzmanları yeniden eğitmek zorunda kalıyor. Katılımcılar ayrıca dünün üniversite mezunlarının, organizasyonda koşulların yaratıldığı ve maddi teşviklerin olduğu bir durumda bile iyileştirme önerileri, yenilikçi fikirler ve gelişmelerin patentlenmesi konusunda pasif olduklarını belirtti. Böylece girişimcilerin ancak sektörler arası ortaklık çerçevesinde çözebilecekleri eğitim sisteminin sorunları net bir şekilde ortaya çıkmıştır. Buna karşılık, iş dünyası, hükümet ve sivil toplum arasındaki etkileşim için etkili mekanizmalar oluşturmanın zorlukları büyük ölçüde kapalı yapılardan ve düşük güven seviyesinden kaynaklanmaktadır.
Manevra olasılığı, özellikle STK'ların, STK'ların ve küçük işletmelerin temsilcileri tarafından şiddetle hissedilen kaynak kıtlığı nedeniyle önemli ölçüde sınırlıdır. Mali, maddi ve teknik kaynak rezervi olmadan yeniliğin uygulanmasının en azından zor olduğu iyi bilinmektedir. Aynı zamanda, kaynakları biriktirme, bunları mobil olarak taşıma ve yeniden dağıtma ve dış kaynakları kullanma yeteneği, zayıf altyapı gelişimi nedeniyle engellenmektedir. İnovasyon sisteminin gelişmiş altyapısı şunları içerir: yenilikçi şirketlerin yaratılmasını ve geliştirilmesini destekleyen kuruluşlar (iş kuluçka merkezleri, teknoloji parkları, koçluk merkezleri, özel ekonomik bölgeler); pazar incelemeleri, iş planlarının geliştirilmesi, geliştirme stratejileri, patent araştırması, rekabet avantajı araştırması, denetim, hukuki danışmanlık yapan danışmanlık firmaları; teknoloji transfer merkezleri; yüksek teknoloji borsaları. 1 Açıkçası, tek bir bölgenin bile eksiksiz bir seti yoktur, hatta inovasyon açısından ilk üçte yer alan ve çok sayıda inovasyon faaliyeti konusuyla karakterize edilen Tomsk bölgesi bile yoktur.
Voronezh katılımcıları ayrıca yönetim sistemindeki kusurların ağırlaştırıcı faktörler olduğunu belirtti. Ankete katılan işletme temsilcilerinin önemli bir kısmının yetkililerden ve yönetimden hiçbir şey beklememesi dikkat çekicidir. Yolsuzluk sorunu ve yetkililerin sonuçtan ziyade sürece odaklanması kalkınmanın önündeki en önemli engeller arasında yer alıyor.
Kısa planlama ufukları inovasyon faaliyetlerini önemli ölçüde engellemektedir. Çoğu zaman işletmelerin ya stratejik bir gelişim planı yoktur ya da gerçeklikten uzaktır. Çok az iddialı proje ve çığır açan fikir var. Aşırı merkezileşme, otoriter bir liderlik tarzı, dikey bilgi akışının baskınlığı ve departman izolasyonu ile karakterize edilen şirketlerin organizasyon yapısı, yukarıdan gelen yeniliklerle ilişkilendirilir ve genellikle "karakterini kazanır" idari saçmalık».
Stratejik planlamanın zayıflığı sadece şirket düzeyinde değil, aynı zamanda hükümet politikası ve yönetimi çerçevesinde de görülebilmektedir. Özellikle 2020 stratejisinin oldukça ütopik olan nihai rakamları, Rusya Federasyonu'nun kurucu birimlerinde kalkınma stratejilerinin geliştirilmesi için bir rehber haline geldi.
Yenilikçi ürünlere olan talebin düşük olması ve seri üretimin imkansızlığı nedeniyle yüksek maliyetleri, haklı olarak tüm Rusya gerçeklerinin bir parçası olarak görülüyor. Sonuç olarak, yenilikçi firmalar ya dış kaynak kullanımı ilkesiyle çalışıyor ya da düşmanca bir dış ortamda var olma mücadelesi vermek zorunda kalan bir tür “Potemkin köyüne” dönüşüyor. Özellikle iyi bilinen ifadenin arka planında çok iç karartıcı bir gerçek: Bölgenin yenilikçi bir temelde sosyo-ekonomik gelişimi için, yenilik "zincirindeki" katılımcıların sayısında sürekli bir artış gereklidir.
Genel olarak bölgesel düzeydeki ekonomik varlıkların dış çevreyi etkileme yetenekleri sınırlıdır. Esas olarak ağlar, bölgesel endüstriyel kompleksler (orta ölçekli işletmeler), sosyo-kültürel ortamlar ve kurumsal girişimcilik (aktörlerin önerilen projeyi uygulamak için gerekli sosyal becerileri kullanması gereken karmaşık bir siyasi ve kültürel süreç) düzeyinde gerçekleştirilir. kurumları değiştirmek) 1 siyasi alanda kimse tarafından ciddiye alınmıyor. Aynı zamanda potansiyel yenilikçi gruplar için yetersiz olan şey kurumların kalitesidir.
Ankete katılanlara göre inovasyon şu faktörlerle destekleniyor: rekabet faktörü; endüstrinin yüksek teknoloji niteliği (sürekli yenilik ve etkili bir ileri eğitim sistemi, kural olarak, “iş, personelin becerilerine ve bunları kullanma becerisine dayanıyorsa” mevcuttur); nüfusun nispeten zengin gruplarının ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik iş yönelimi, uluslararası ilişkiler, kalkınma programlarına dahil olma ve kaynak merkezlerinden destek; teknik, teknolojik ve insan kaynakları potansiyeli birikimi.
Katılımcıların çoğu zaman özellikle inovasyon faaliyetlerini karmaşıklaştıran ağırlaştırıcı faktörlerden bahsettiklerine dikkat edilmelidir. "Mevcut üretimin" çıkarları kesinlikle baskındır.
Sonuç olarak, yenilikçi faaliyetleri zorlaştıran ve hatta engelleyen sorunların karmaşık, bazen uzun süreli olduğunu ve çoğu zaman tek bir bölge düzeyinde çözülemeyeceğini vurgulamak isterim. Örneğin, Sovyet sonrası ülkelerle ilgili olarak, önemli tutarsızlıklardan birine dikkat edilmesi tavsiye edilir: idari-komuta modelinin mirası, dış çevrede girişimcilik zorluklarının oluşumunu bozar ve yeterli yanıtların bulunmasını zorlaştırır. onlara. Rusya'da durum, dikey güç yapısı ve "manuel kontrol rejimi" nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor.
Daha da ciddi bir sorun ise SSCB'nin çöküşü nedeniyle ekonomik bağların kopması, üretim tabanının bozulması ve bölgelerdeki etkin endüstriyel dengenin kaybedilmesinin sonuçlarıdır. Hatta Rusya'nın yeniden sanayileşme kadar modernleşmeye de ihtiyacı olmadığı yönünde bir görüş var. Konum kesin olmaktan çok uzak. Ülkelerin “geleneksel sanayileşme aşamasını atlayarak kelimenin tam anlamıyla bilgi ekonomisine atlayabileceklerini” iddia etmek bilimsel literatürde neredeyse sıradan hale geldi. 1 Ancak seri üretimdeki sorunların sonuçta dış kaynak kullanımı ilkesiyle faaliyet gösteren yenilikçi firmalara yol açtığı inkar edilemez.
Yönetimin değerleri ve ilkeleri, yeterlilikler, kaynaklar, organizasyon kültürü ve işletmelerin yapısı, rekabet stratejileri, bir dereceye kadar yalnızca teknolojik karmaşıklık, dinamizm ve endüstri yaşam döngüsünün aşamasıyla değil, aynı zamanda Bölgedeki ve genel olarak ülkedeki ekonomik ilişkiler sisteminin yeniden üretim parametreleri. Bu da ulusal ölçekte inovasyon politikasının bölgesel özelliklerini dikkate alan, sadece taktiksel değil aynı zamanda stratejik hedefleri de takip eden, haklı, etkili, kapsamlı bir politikanın geliştirilmesini ve uygulanmasını gerektirir.
1 Schumpeter J.A. Ekonomik kalkınma teorisi. Kapitalizm, sosyalizm ve demokrasi. - M., 2007. - S.512.
1 Shirokova G.V., Sarycheva E.Yu. ve diğerleri Şirket içi girişimcilik: konuyu araştırmaya yönelik yaklaşımlar. - http://www.gsom.spbu.ru/files/en/upload/eship/news/1-R-2008.pdf.
2 Çalışma Ağustos-Eylül 2012 döneminde Devlet Araştırma Fonu, hibe 11-13-36001 a/c, Voronej bölgesinin modernizasyon potansiyeli: araştırma deneyimi ve uygulama koşulları desteğiyle gerçekleştirildi. Birincil bilgiler, derinlemesine görüşmeler kullanılarak toplandı; örneklem, iş dünyası ve üçüncü sektör de dahil olmak üzere potansiyel olarak yenilikçi sosyal grupların 100 temsilcisinden oluşuyordu.
1 Shamina L.K. Modern inovasyon altyapısının durumu konusunda // Küresel ekonomik kriz: gerçekler ve üstesinden gelme yolları: Cumartesi. ilmi Sanat. Cilt 7. / Genel olarak ed. V.V. Tumaleva. - St. Petersburg, 2009. - S.128-131.
1 Fligstein N. Sosyal beceriler ve kurumsal teori // American Behavioral Scientist. 1997. -
Cilt 40, N 4. - S. 397-405.
1 Pogrebinskaya E.A. Yenilikçi bir ortam yaratma ve bir yenilik transfer planı seçme metodolojisi // “Bilgi ekonomisinin” organizasyon yapıları: Coll. ilmi tr. – M., 2010. – S. 41.
İle. 1
“Medeniyet” terimi, Fransız aydınlatıcılar tarafından özgürlüğün, adaletin ve hukuk sisteminin hüküm sürdüğü bir sivil toplumu belirtmek için bilimsel dolaşıma sokuldu. Toplumun bazı niteliksel özelliklerini, gelişmişlik düzeyini belirtmek için sosyal bilimlere tanıtıldı. Ancak bazı filozoflara göre "medeniyet" kavramı yalnızca toplumun belirli bir gelişim aşamasını karakterize etmekle kalmaz, aynı zamanda değerlendirici bir anlam da taşır, yani ne tür bir toplumun "medeniyet" olarak adlandırılmaya layık olduğunu gösterir. Sosyal bilimlerde medeniyetin, toplumun belirli, oldukça yüksek düzeydeki manevi, kültürel ve teknolojik başarıları, sosyal ve politik gelişimi vb. olarak yorumlanması yaygınlaşmıştır.Bu yoruma uygun olarak medeniyet kavramı ilk kez ilkel toplumun yerini alan tarihsel dönemle ilişki. Medeniyetin oluşumu, oldukça yüksek düzeyde işbölümü, toplumun sınıf yapısının oluşumu, devletin ve diğer siyasi ve yasal iktidar kurumlarının oluşumu, yazılı kültür biçimlerinin gelişimi, bir bilgi sistemi ile ilişkilidir. ağırlık ve ölçüler, gelişmiş bir ortak din vb. Bu tür uygarlıklara örnek olarak Maya uygarlığı, Antik Yunan uygarlığı, Antik Roma uygarlığı gösterilebilir.
Bütünleşik bir sistem olarak medeniyet, birbiriyle tutarlı ve birbiriyle yakından bağlantılı çeşitli unsurları (din, ekonomik, politik, sosyal organizasyon, eğitim sistemi vb.) içerir. Medeniyetin kesinliği, manevi faktör - kültürün özelliklerinde somutlaşan zihinsel yaşamın benzersiz yapısı - değerler, normlar, gelenekler ve gelenekler, kültürel kalıplar vb. - tarafından verilir. Medeniyetler birbirleriyle etkileşime girerek kendi kimliklerini kaybetmezler. benzersizlik, diğer medeniyetlerden herhangi bir unsurun olası ödünç alınması onları yalnızca hızlandırabilir veya yavaşlatabilir, zenginleştirebilir veya fakirleştirebilir.
Kültürel çalışmalarda kültürü medeniyetin karşısına koyan oldukça güçlü bir akım var. Bu muhalefetin başlangıcı, kültürün maneviyatı ve medeniyetin maneviyatının eksikliğinin tamamen Batılı bir fenomen olduğu tezini ileri süren Rus Slavofilleri tarafından atıldı.
Batı kültürü araştırmalarında kültür ve medeniyet arasında tutarlı bir karşıtlık O. Spengler tarafından yürütülmüştür. Spengler uygarlığın temel özelliklerini "keskin, soğuk akılcılık", entelektüel açlık, pratik akılcılık, zihinsel varlığın zihinsel varlıkla değiştirilmesi ve paraya duyulan hayranlık olarak görüyordu.
Ancak kültürel çalışmalarda özünde kültür ve medeniyeti özdeşleştiren tam tersi bir yaklaşım da vardır. Kültür medeniyetin özüdür, bizim açımızdan “kültür” ve “medeniyet” kavramları arasındaki ilişki sorunu, medeniyeti kültürün belli bir ürünü olarak anlarsak kabul edilebilir bir çözüm bulabilir. Medeniyet davranış kalıplarının, değerlerin, normların vb. özümsenmesini öngörürken, kültür başarılara hakim olmanın bir yoludur. Kültür ve medeniyet arasındaki, bazı toplumsal sistemlerde çelişkiye yol açan farklılık mutlak değil, görecelidir. Tarih göstermektedir ki bir kültürün insani değerleri ancak gelişmiş bir medeniyetin yardımıyla hayata geçirilebilir. Buna karşılık, kültürel yaratıcılık ve ilham veren kültürel anlamlar temelinde yüksek bir medeniyet inşa edilebilir.
Not: Acaba bu teşvikler için kimse bana teşekkür edecek mi? Her gün 20-30 kişi onları açtığından ve sınava hazırlık günlerinde harika ve adil öğretmen I.A. Lavrukhina. yani hepsi 100)
https://vk.com/yana_metisova
"Domostroy", eski Yunan bilim adamı tarafından yazılan bir dizi sosyo-ekonomik fikri içeren bir incelemedir: d) Xenophon.
“Yoksulluk ve Zenginlik Kitabı” ana sosyo-ekonomik eserdir: e) I. Pososhkova.
“Marj devrimi” 1870'lerde meydana geldi.
Tekelci rekabetin “keşfi”: c) E. Chamberlin'dir.
“Herakleopolis Kralının Oğluna Talimatı” aşağıdakilerin ekonomik yaşam biçimini karakterize eden bir belgedir: d) Eski Mısır.
T. Veblen'e göre "aylak sınıf", büyük mülkiyete sahip olan ve belirgin aylaklık ve tüketimle karakterize edilen bir sınıftır.
“Ipuser'in Konuşması” bir takım sosyo-ekonomik sorunları yansıtan belgelerden biri: Eski Mısır.
“Ekonomik Çelişkiler Sistemi veya Yoksulluk Felsefesi” - P. Proudhon'un ana ekonomik çalışması;
“Sosyal Politika Birliği”, b) “genç tarih okulu”nun temsilcileri tarafından oluşturuldu.
İktisat biliminin kalıcı adının başlangıcı olan “Politik İktisat İncelemesi”ni yazanlar: c) A. Montchretien;
F. Quesnay'in “Ekonomik Tablosu”, tarımda yaratılan toplam yıllık ürünün toplumun üç ana sınıfı arasında dağılımı sorununun analizine ayrılmıştır.
F. Quesnay'in “Ekonomik Tablo”su yeniden üretim sorununa ayrılmıştır.
“Veblen etkisi” c) artan fiyatlar nedeniyle tüketici davranışının talep artışı üzerindeki etkisinin durumunu karakterize eder.
Sermaye, sabit sermaye, döner sermaye, değişmeyen sermaye ve değişen sermaye olarak bölünmüştür: a) A. Smith; b) K. Marx
“Özel para kuralının” yazarı c) M. Friedman.
Herhangi bir ihtiyaç karşılandıkça haz derecesinin azaldığını ve belirli bir sınırda sıfıra ulaştığını söyleyen yasanın yazarı d) G. Gossen.
Emek ve sermayenin marjinal verimliliği kavramının yazarı Clark'tır.
“Yeni Sanayi Toplumu” çalışmasının yazarı a) J. Galbraith.
1667 tarihli “Yeni Ticaret Şartı”nın yazarı: b) A. Ordin-Nashchokin
Bir ihtiyaç karşılandıkça haz derecesinin azaldığı ve belli bir sınırda sıfıra ulaştığı yasanın yazarı G. Gossen'dir.
“Sendikaların sınırsız olanakları” kavramının yazarı c) L. Brentano'dur.
“Kusursuz insan” kavramının yazarı c) Konfüçyüs’tür.
Aşamalı ekonomik kalkınma kavramının yazarı Alman ekonomistidir: b) F. List.
“Kahramanlar ve Tüccarlar” adlı eserin yazarı b) W. Sombart'tır.
“Çıkarların uyumu” teorisinin yazarı: a) F. Bastiat;
“Ekonomi politik” teriminin yazarı A. Montchretien'dir.
“Marjinal devrimin” ilk aşamasının yazarları, malların maliyetini (değerini) b) malların marjinal faydasına dayanarak belirler.
Brentano, b) “genç tarih okulunun” temsilcisidir.
Boisguillebert paranın yararlı işlevini değerlendirdi: c) bir değişim aracı;
Sosyal güvenlik konusunda ETP taraftarları c) sosyal güvence sistemini tamamen reddediyorlar.
Ekonomik analizin konusu olarak kurumsalcılık şunları öne sürer: c) ekonomik ve ekonomik olmayan faktörler.
Klasik politik ekonomide ekonomik analizin ana yöntemi şunlardır: a) sebep-sonuç (nedensel) yöntemi
Matematik ekolü çerçevesinde a) özel ve genel denge teorileri geliştirilmiştir.
Önerilen reformların bir sonucu olarak T. Veblen, c) “sanayiciler toplumuna” geçişi öngördü.
Bütçe açığı durumunda J. Keynes şunu önerdi: a) kontrollü enflasyonun kullanılması - açık finansmanı, para basımı.
J.M. Keynes'in "temel psikolojik yasasına" göre, gelir arttıkça tüketimdeki büyüme oranı b) artar, ancak gelirle aynı oranda değildir.
Merkantilizm kavramına göre parasal zenginliğin kaynağı: b) ihracatın ithalatı aşması;
Teknoyapı a) finansörleri d) bilim adamlarını e) mühendisleri f) yöneticileri içerir.
A. Smith, sermaye yapısında aşağıdaki kısımları belirlemiştir: b) sabit ve işletme sermayesi
Denge teorisinde A. Marshall, b) maliyet değer teorisi ve marjinal fayda teorisi gibi iki teoriyi birleştirdi.
J. Robinson'a göre, eksik rekabet koşullarında, d) firmalarının büyüklüğü optimal seviyeyi aşıyor.
“İsveç okulunun” temsilcisi K. Wicksell, sermayenin genişliği ve yüksekliği gibi göstergelerini tanıttı.
Veblen, c) sanayi ile iş dünyası arasında bir çelişki olduğunu gösterdi.
Üretken emeğe ilişkin doğru hükümler c) Hizmet sağlayan emek üretken değildir d) Emek, ülke ekonomisinin tüm sektörlerinde kullanılıyorsa üretkendir
Sadık arkadaş, K. Marx - F. Engels'in ideolojik müttefiki.
E. Chamberlin, tekelin ortaya çıkmasını b) ürün farklılaşmasıyla ilişkilendirir.
Doğu köleliği, devletin ekonomik hayata büyük ölçekli katılımıyla karakterize edildi.
Orta Çağ'da Doğu köleliği şu şekilde karakterize edildi: a) devletin ekonomik hayata büyük ölçekli katılımı; c) yolların inşasına ve sulama sistemlerinin bakımına devletin katılımı.
Pigou, “dışsallıklar” kavramını bilimsel dolaşıma sokan ilk kişiydi.
İktisat bilimine ilk kez “İktisat” adını verdi: c) A. Marshall.
İlk kez ekonomik olguları ve süreçleri statik ve dinamik bir durumda ele almaya başladı. a) J. B. Clark.
Ana üretim faktörleri teorisi ilk olarak 19. yüzyılın bir iktisatçısı tarafından formüle edildi: b) J.-B. Söylemek;
İbn Haldun'un sosyo-ekonomik gelişiminin dönemlendirilmesindeki ikinci aşamaya şunlar denir: a) kırsal kesimde yaşam;
Parasalcılığın ikinci aşaması şu şekilde karakterize edilir: c) endüstriyel döngü kavramının oluşumu.
Antik Dünyanın ekonomik düşüncesinin temsilcileri, incelemelerinde idealize ettiler: d) doğal tarım.
V. Lenin'e göre kapitalizmin en yüksek ve son aşaması emperyalizmdir.
K. Wicksell'e göre dengenin temel koşulu, doğal ve parasal oranların çakışmasıdır.
Sermayenin sabit ve döner sermaye olarak bölünmesi aşağıdaki sermayeler için geçerlidir: b) üretken;
Klasik politik ekonomiye göre para: c) değişimi kolaylaştıran bir araçtır
J. Law, ekonomik görüşleri ve pratik faaliyetlerine göre şu şekilde sınıflandırılabilir: d) geç merkantilizmin temsilcileri.
J. M. Keynes'e göre, yatırım talebini canlandırmak için devletin faiz oranının düzenlenmesine yardımcı olması gerekir: b) düşüşe doğru;
Eski Rus prensleri antlaşma tüzükleriyle: a) toprak sahiplerine ve kiliseye çeşitli faydalar sağladı
İşçilerin durumunu iyileştirmeye yönelik sosyal reformlar doktrini, 19. yüzyılın ortalarında klasik okulun bir temsilcisi tarafından geliştirildi: a) R. Owen;
“Villaların Başkenti” belgesi devletin feodal beylerinin ekonomik çıkarlarını ifade ediyordu: a) Franklar
Walras'ın genel ekonomik denge modelinin varsayımları: a) tam rekabetçi bir piyasa d) çok sayıda alıcı ve satıcı e) serbest fiyatlar g) saf bir piyasa.
Ekonominin herhangi bir durumunda pahalı kredi, parasalcılar için enflasyonla mücadelenin radikal araçlarından biri olarak kabul edilir.
Batılı bilim adamlarının komünist fikirlerin ve otokrasinin kurucusu olarak gördükleri antik Yunan filozofu: a) Platon;
Klasik ekonomi politiğin tek temsilcisi sermayeyi işçinin sömürülmesinin bir aracı olarak nitelendiriyor a) K. Marx
Toprağın verimliliğinin azalması kanunu şu şekilde formüle edilmiştir: d) T. Malthus;
“Marjinal faydaların eşitliği” yasası b) G. Gossen tarafından formüle edilen yasadır.
Kral Hammurabi yasaları borç köleliğini şu amaçlarla düzenlemekteydi: b) doğal ekonominin çöküşünü önlemek; d) arazi mülkiyetinin korunması.
Kral Hammurabi'nin yasaları aşağıdaki ülkelerdeki ekonomik faaliyetleri düzenlemekteydi: b) Eski Babil;
Marx'a göre ücretler d) işçinin geçim araçlarının maliyetini temsil eder
Almanya'nın tarih okulunun temsilcilerinin fikirleri: a) belirli bir ülkenin ekonomisi kendi yasalarına göre gelişir, bu nedenle her ülke için özel bir "ulusal ekonomi" yazılmalıdır; c) girişimcilerin kendi ülkelerindeki çıkarlarını korumak Ülkenin korumacılık politikasına ihtiyacı var.
Devlet bütçesinin “döngüsel dengelenmesi” fikri Olin'e aittir.
Fizyokratlar, tarımda elde edilen üretim fazlasının, üretim maliyetlerini aşan kısmını net ürün olarak adlandırdılar.
Kurumsalcılar kendilerine a) kapitalizmin iç çelişkilerle baş edemediğini kanıtlamak b) tekelci sermayenin topluma verdiği zararı göstermek c) kapitalizmi reform edecek önlemler geliştirmek f) toplumun lümpenleşmesini önlemek g) devlete olan ihtiyacı kanıtlamak gibi görevler üstlendiler. ekonominin düzenlenmesi.
İktisadın “tarihsel ekolü” kavramının oluşumunun kaynağı b) F. List'in eserleridir.
F. Haik'in ekonomik öğretilerinin ilk ilkeleri: b) piyasanın saflığı c) yeniden dağıtıcı bütçe politikasının kabul edilemezliği d) sendikaların kabul edilemezliği e) ekonominin devlet düzenlemesinin azaltılması.
V. Eucken'e göre ideal ekonomi tipi c) karma (gerçek) ekonomiyi içermez.
Keynes "yerleşik dengeleyiciler" olarak değerlendirdi: c) gelir ve sosyal vergiler.
K. Marx, işçinin girişimciye emeği değil, çalışma yeteneğini, yani emek gücünü sattığı görüşünü doğruladı. Sağ
K. Marx, mallarda somutlaşan emeğin ikili doğası doktrininin yazarıdır. Sağ
Marx'a göre sermaye, üretim faktörleri d) emek gücü nedeniyle artar.
J. Commons tarafından kullanılan kategoriler c) hukuki normlar d g) hukuki ilişkiler h) sosyal çatışma k) kolektif eylemler m) idari kapitalizm o) işlemler.
Keynes işsizlik türlerini şöyle tanımladı: a) gönüllü; b) sürtünme; c) zorla.
Keynes, neoklasik okulun şu fikirlerini eleştirdi: a) ekonominin otomatik olarak kendi kendini düzenlemesi hakkında d) milli gelir, ülkenin belirli bir ekonomik potansiyeli için sabit bir değerdir.
Keynes “tam istihdamı” b) toplam çalışan sayısının işsiz sayısının %3 ila 6'sı arasında değişen “normal” işsizlik düzeyi olarak tanımladı.
Keynes, işsizliğin üstesinden gelmek için devletin: b) toplam talebi teşvik etmesi gerektiğine inanıyordu.
Quesnay sermayeyi iki bileşene ayırdı: 1. İlk avanslar; 2. Yıllık avanslar.
Clark, a) marjinal üretkenliğin ve c) azalan üretkenliğin evrensel yasalarını formüle etti.
Ekonomi politikte sosyal felsefenin hükümlerine yer veren bir klasik: a) J. S. Mill;
Klasik politik ekonomi ortaya çıktı: a) merkantilizm görüşlerinin ayrışması döneminde
J. St.'nin temel teorik ve metodolojik yeniliği. Mill, üretim yasalarıyla dağıtım yasalarını birbirinden ayırdı. Sağ
Commons, kapitalizmin evrimindeki bu aşamaları d) idari kapitalizm olarak tanımladı.
Artı değeri ifade etmenin belirli biçimleri b) kâr, d) faiz, e) arazi kirası
Spesifik emek a) değer, d) artı değer yaratır
T. Veblen ve J. Commons'ın kavramları ilk kez c) “F. Roosevelt'in kursu” sırasında uygulamaya konuldu.
Ekonomik düzen kavramı (“ordoliberalizm”) b) V. Eucken tarafından formüle edilmiştir.
“Ordoliberalizm” kavramı V. Eucken tarafından formüle edildi.
F. Quesnay'e göre toplumu sınıflara ayırmanın kriteri, saf ürüne yönelik tutumdur.
K. Marx'ın klasik okulun sınırlarını belirlediği kriter: emek değer teorisi.
Sosyal yapının kriteri (Toffler'e göre): b) zeka, nitelikler, teknoloji;
Kişisel çıkar, “ekonomik insanın” üretken faaliyetinin temel nedeni olarak adlandırılıyordu: c) A. Smith;
Marjinalizm ekonomik büyüklüklerin incelenmesine dayanır: c) marjinal.
Marjinalistler a) kıtlık ve rasyonel davranış b) sınırlı kaynaklar c) marjinal fayda ilkelerinden yola çıkarlar.
Marx ve Engels bir metada değer ve kullanım değerinin varlığını şöyle açıkladılar: b) emeğin ikili doğası
Marx ve Engels, toplumun gelişim tarihini dönemlendirirken c) biçimsel terimini kullandılar.
Marx, emek değer teorisine dayanarak şunları gösterdi: b) sermayenin sömürücü doğası;
Marshall fiyat teorisinde piyasa yapısının türünü analiz etti: a) Tam rekabet.
Maksimum kârın marjinal gelir ve marjinal maliyetler eşit olduğunda sağlanacağını ilk ortaya koyan matematikçi-iktisatçı: a) A. Cournot.
Merkantilizm aslında çoğu Batı Avrupa devletinin ekonomi politikasıdır: a) piyasa ekonomisinin kuruluş döneminde;
Merkantilizm, aslında çoğu Batı Avrupa ülkesinin, geçimlik ekonominin yerini alan piyasa ekonomisinin kurulduğu dönemdeki ekonomi politikasıdır.
Keynes'e göre ekonomiyi krizden çıkarabilecek önlemler: b) sermaye yatırımlarının marjinal verimliliğinin artırılması c) ekonomiye aktif devlet müdahalesi d) ek iş yaratılması e) tüketici talebinin arttırılması.
Harrod-Domar ekonomik büyüme modeli, a) yatırım ve tasarruflar arasındaki ilişkinin analiziyle ilişkili olması ve c) ekonominin hükümet tarafından düzenlenmesi kavramı olması nedeniyle Keynesyendir.
Ürün tekeli açısından piyasaların tekelleşmesi ilk kez d) E. Chamberlin tarafından incelenmiştir.
Zenginliğin likit (parasal) biçimini tercih etme nedenleri: a) işlemleri, önlemleri, spekülasyonları uygulama nedenleri b) serveti en güvenilir biçimde koruma nedenleri, işlemlere kolaylık c) herhangi bir zamanda herhangi bir işlemi gerçekleştirme nedeni.
Üreme sürecinin dört aşamasından her birinin adı 1. üretim; 2. dağıtım; 3. değişim; 4. tüketim.
John Keynes kriz döneminde en etkili politikanın a) vergi politikası, c) gelir politikası olduğunu düşünüyordu.
Aristoteles parasal zenginlik elde etme sanatı bilimini şöyle adlandırdı: c) krematistik
Alman iktisatçı, “Bugünün ve Geleceğin Ekonomi Politiği” çalışmasının yazarı - Hilberbrand.
Ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi ihtiyacı c) W. Mitchell tarafından savunuldu.
Neo-Keynesyen döngü teorisi şu kişiler tarafından geliştirilmiştir: a) E. Hasen.
Keynesçiliğin aksine neoliberalizm şunları varsayar: c) ekonominin liberalleştirilmesi
Nobel İktisat Ödülü sahibi: c) M. Friedman.
Antik Yunan'ın sosyo-ekonomik öğretilerinin genel fikri şunları haklı çıkarmaktı: b) köleliğin dokunulmazlığı; c) doğal ekonominin önceliği.
Antik dünyanın ekonomik düşüncesinin ortak özelliği, doğal ekonominin önceliğini koruma arzusu ve tefeciliğin kınanmasıdır.
Ortaçağ ekonomik düşüncesinin ortak özelliği otoriterliktir.
Devletin rolünün gözden geçirilmesinin nesnel önkoşulları ve J. Keynes teorisinin ortaya çıkışı e) 1929-1930 ekonomik krizi.
Orta Çağ'da madeni para teorisini kanıtlamaya yönelik ilk girişimlerden biri şu kişiler tarafından yapılmıştır: a) N. Oresme
19. yüzyılda birikim ve üretimin büyümesi konularını arka plana atarak ürün satışı teorisini ortaya atan ilk kişilerden biri: d) T. Malthus.
Feodalizmin karakteristik özelliklerinden biri şudur: a) köle sisteminin ayrışması sonucu ona geçiş, c) devlet ve kilise iktidarının iç içe geçmesi.
Sermayeli organik yapının belirlenmesi) Değişmeyen sermayenin değişen sermayeye oranının belirlenmesi
A. Marshall'a ait ekonomik teori konusunun tanımı: c) toplumdaki parayla ölçülebilen insan eylemlerinin bilimi.
Smith'in emek değer teorisine karşılık gelen kâr tanımları: a) kâr, işçinin emeğinin ürününden yapılan bir kesintidir, b) kâr, işçinin emeğinin, ücretinin eşdeğerini aşan sonucudur,
Smith'in rant tanımları emek değer teorisine karşılık gelir: d) kira doğanın bir ürünüdür
Smith'in, kapitalizmdeki emek değer teorisine karşılık gelen değer tanımları: f) değer, ücretlere, kâra ve kiraya bölünür; g) değer, üretim maliyetlerine göre belirlenir.
Friedman'ın yıllık ek para arzı formülünün belirleyici faktörleri b) GSMH'nın ortalama yıllık büyüme oranı.
Sıralı marjinal fayda teorisi şunları varsayar: a) marjinal fayda ölçülemez; c) bir birey yalnızca tercih sırasını ölçebilir.
Say yasasının orijinal formülasyonu şöyledir: "Ürünler ürünlerle değiştirilir." Sağ
Orijinal zenginlik doktrini eski Yunan bilim adamı tarafından geliştirildi: b) Aristoteles
“Cambridge Okulu”nun kurucusu, “Ekonomi” Marshall'ın kurucusu.
Politik ekonominin “eski tarihi okulunun” kurucusu, 19. yüzyılın Alman iktisatçısı Roscher.
Bilginin ana özelliği ürün olarak d) satışla elden çıkarılmaz.
Olgun bir şirketin temel özelliği: c) Pazar unsurundan rekabeti ortadan kaldırmak, planlamayı sağlamak.
J. Galbraith'e göre endüstriyel sistemin temel özellikleri: a) olgun bir şirketin varlığı.
Tam rekabet kavramına göre ürün farklılaştırmanın ana işareti, üründe aşağıdaki gibi olabilecek herhangi bir ayırt edici özelliğin varlığıdır: c) hem gerçek hem de hayali.
“İsveç okulu”nun kurucusu c) K. Wicksell.
“Perhiz” teorisinin kurucusu: c) N. Senior;
Makroekonomik modellemenin kurucusu kabul edilir: c) L. Walras.
“Ekonomik romantizm” akımının kurucusu: d) J. Sismondi;
J.M. Keynes'in araştırma metodolojisinin temeli a) makroekonomik analizin önceliğidir.
W. K. Mitchell'in ekonomik öğretilerinin temeli a) ekonomik koşulların büyük döngüleri teorisidir.
Kentsel yönetim doktrininin temelleri şu kişiler tarafından geliştirilmiştir: b) Xenophon
Devlete “gece bekçisi” görevi verildi: b) A. Smith
J. Keynes'in ve neo-Keynesçilerin yaklaşımları arasındaki fark: a) Neo-Keynesçiler süreçleri uzun vadede, J. Keynes ise kısa vadeli dönemde ele alırlar, b) Neo-Keynesçiler yeniden üretim sürecini aynı noktada ele alırlar. Ekonomik döngünün tüm aşamaları dinamik koşullarda ve Keynes kriz aşamasında.
Fizyokratların üretken tarım olarak değerlendirdiği endüstriler.
Toplumun ekonomik gelişmesinde “kendiliğinden düzen” kavramını savundu a) F. Hayek.
Değerin bir üründe cisimleşen emek olduğunu ilk ortaya koyan: a) A. Smith;
Paranın miktar teorisine geçiş: b) merkantilizmin son aşamasında;
Sanayicilik teorilerinin oluşma dönemi b) 50-60'lar. XX yüzyıl
Petty ekonomik kategorileri analiz etti: a) kredi faizi c) kira) para; i) ücretler; j) arsa fiyatı; k) doğal fiyat;
Petty ve Boisguillebert, aşağıdakilerle belirlenen değer teorisinin kurucularıdır: a) emek maliyetleri (emek teorisi)
Aristoteles ve F. Aquinas'a göre para, insanlar arasındaki anlaşmanın sonucudur.
J. Galbraith'e göre, büyük bir modern şirketin normal işleyişini sağlayan belirli bir sosyal katman, teknoyapıdır.
J. Schumpeter'e göre ekonomik kalkınmayı sağlayan temel figür c) girişimci, “yenilikçi”dir.
K. Marx'a göre ekonomi politiğin konusu: insanlar arasındaki üretim ilişkileri.
Clark'a göre marjinal işçinin ücreti b) emeğinin toplam ürününe eşittir.
Clark'a göre marjinal işçiden önceki işçinin ücreti a) emeğin marjinal ürününe eşittir.
Carey'e göre ekonomi politik şunları incelemelidir: e) yaratılan zenginliğin dağıtım yasalarını.
Marx'a göre para, tüm mal kitlesi arasında kendiliğinden öne çıkan ve evrensel bir eşdeğer, diğer tüm malların değerinin bir ifadesi rolünü oynamaya başlayan bir metadır. Sağ
A. Smith'in metodolojisine göre “kişisel çıkar”: c) kamu çıkarının üzerindedir
D. Ricardo'ya göre ücretler aşağıdaki nedenlerden dolayı düşme eğilimindedir: b) yüksek doğum oranları aşırı emek arzına katkıda bulunur;
Kurumsalcılara göre toplumsal gelişmenin itici gücü olan kurumlar arasında şunlar yer alır: a) aile b) devlet c) sendikalar d) rekabet e) tekeller.
Pareto'ya göre ekonomi, b) insan ihtiyaçlarını c) sınırlı kaynakları d) ekonomik olaylar arasındaki işlevsel bağlantıları incelemelidir.
F. Quesnay tarafından önerilen sınıflandırmaya göre çiftçiler şunları temsil eder: a) üretken sınıfı;
Ricardo'ya göre malların değişim değeri, e) en elverişsiz üretim koşullarında gerçekleştirilen işçilik maliyetleriyle belirlenir.
Nihai ürüne değer aktarma yöntemine göre ücretler sermaye olarak sınıflandırılır. d)
Tam istihdam, b) döngüsel işsizliğin olmaması anlamına gelir.
Marjinal işçi şu şekilde anlaşılmaktadır: a) en düşük verimliliğe sahip, işe alınan son işçi.
Saf tekel ile E. Chamberlin, a) ürünlerin üretimi üzerinde b) ürünlerin satışı üzerinde d) fiyatlar üzerinde kontrol anlamına gelir.
Neoliberallerin ekonomik hayata devlet müdahalesi konusundaki pozisyonları: c) sınırlı müdahaleye izin veriyor.
ETP taraftarlarının devlet bütçesinin durumuna ilişkin tutumları: a) bütçe gelirlerinin giderlerden fazla olması.
T. Malthus'un savunduğu görüşler: c) Dünya nüfusu katlanarak artıyor, d) sayılarının artmasından dolayı yoksulluklarından bizzat yoksul sınıflar sorumlu, e) geçim araçlarının gecikmesinin temeli Nüfus artışından kaynaklanan geçim, toprak verimliliğinin azalması yasasıdır.
O. Phillips modelinde ordinat eksenindeki gösterge a) enflasyon b.
“Sermaye biriktikçe, gerçek tasarruflar yavaş yavaş cari tüketim tarafından emilir, bu da daha fazla sermaye birikimini engeller” önermesi, Wicksell etkisi adı altında ekonomik teoriye dahil edildi.
Tarımla karşılaştırıldığında sanayideki sermayenin daha yüksek organik bileşiminin mutlak kiranın nedeni olduğu görüşü şu kişiler tarafından formüle edilmiştir: d) K. Marx
Ticari kârın ve kredi faizinin dolaşımda değil, üretimde ortaya çıktığı görüşü şu şekilde formüle edilmiştir: c) K. Marx
Tekelci rekabeti karakterize eden hükümler d) Piyasada çok sayıda satıcı vardır.
19. yüzyılın 20-30'lu yıllarındaki iktisadın ve iktisat düşüncesinin genel özelliklerini karakterize eden hükümler: c) “Üç üretim faktörü teorisi” geliştirildi, d) Burjuvazi nihayet siyasi iktidarı ele geçirdi, e) Ekonomi, ilk aşırı üretim krizi, f) bu dönemin iktisatçıları kâr ve faizi işçilerin ödenmeyen emeğinin sonucu olarak yorumladılar, g) ücretleri emeğe karşılık ödeme olarak yorumladılar.
Neo-Keynesçiler tarafından ortaya atılan “hızlandırıcı” kavramı, a) yatırımdaki değişikliklerin milli gelirin değerindeki değişikliklere bağımlılığını ifade eden bir katsayıdır.
“Kısır sınıf” kavramı sınıflar teorisine ilk kez şu kişiler tarafından dahil edilmiştir: a) F. Quesnay
“Kayıtsızlık eğrileri” kavramı ekonomiye g) V. Pareto tarafından tanıtıldı.
“Tekelci rekabet” kavramı Chamberlin tarafından bilimsel dolaşıma sokuldu.
“Monel” kavramı b) J. Robinson tarafından ortaya atılmıştır.
“Neoklasik sentez” kavramı şu kişiler tarafından ortaya atılmıştır: e) P. Samuelson.
“Siyasi rant” kavramı, d) kamu tercihi teorisi çerçevesinde tanıtılmış ve incelenmiştir.
“Üretim faktörlerinin marjinal verimliliği” kavramı ilk olarak b) J. B. Clark tarafından ortaya atılmıştır.
“Talebin esnekliği” kavramı ilk kez bilimsel dolaşıma a) A. Cournot tarafından girmiştir.
Dış etkiler kavramı ilk olarak A. Pigou tarafından bilimsel dolaşıma sokuldu.
T. Veblen, kapitalizmin kusurunu e) sanayi ile iş dünyası arasındaki çelişkiler olarak görüyor.
Tekelci ve eksik rekabetin sonuçları b) işsizlik artar c) üretim kapasitesi yetersiz kullanılır g) alıcı denge fiyatından daha yüksek bir fiyat öder h) üretim hacmi azalır j) ürün kalitesi artar m) nüfusa sunulan hizmetin kalitesi artar.
K. Marx'a göre meta emek gücünün kullanım değeri, b) üretim sürecinde kendisininkinden daha büyük bir değer yaratma yeteneğinde yatmaktadır.
Meta işgücünün tüketici değeri, onun artı değer yaratma yeteneğinde yatmaktadır.
Fransa'da merkantilizmin pratik uygulamasına Colbertizm adı verildi.
Antik Romalı bir bilim adamı, her toprak sahibinin bir kölesi, bir uzmanı olması gerektiğini öne sürdü: Columella
İktisadi düşüncenin neoklasik yönünün çalışma konusu: a) dolaşım alanı (talep).
Merkantilizm çalışmasının konusu: c) dolaşım alanı.
Marx'ın Kapital'inin üçüncü cildinin inceleme konusu a) bir bütün olarak sermayenin üretim ve dolaşım sürecidir.
Girişimci ve olgun bir şirket şu açılardan farklılık gösterir: a) hedefler.
Sosyo-ekonomik ütopyasında "İsa'nın bin yıllık krallığının" başlangıcının kaçınılmazlığını öngörmüştü: T. More
İlk kredi bankasını kuran, hisse senedi ve banknot ihracını gerçekleştiren geç merkantilizmin temsilcisi: c) J. Law
“Hukuk ekonomisi”nin temsilcileri, hukuk normlarının a) verimlilik hususlarına dayalı olarak oluşturulması gerektiğine inanmaktadır.
“Ekonomik romantizm”in temsilcileri, önceliğin aşağıdakilere verildiği reform kavramlarını öne sürdüler: b) küçük mülk sahiplerinin ekonomisi
Ekonomide endüstriyel yaklaşımın temsilcileri: b) J. Galbraith, D. Bell, A. Toffler.
Keynesyen akımın temsilcileri: b) J. Keynes.
Klasik politik ekonominin temsilcileri, ekonomik olguların ve süreçlerin incelenmesini dolaşım alanından üretim alanına aktardı.
Marjinalizmin temsilcileri, bir şeyin değerini c) marjinal fayda teorisine dayanarak belirlediler.
Neo-Avusturya okulunun temsilcileri: c) L. Mises g) F. Hayek, h.
Nobel Ekonomi Ödülü'ne layık görülen yeni kurumsalcılığın temsilcileri: a) Becker G. b) Buchanan J. c) Coase R. d) North D.
Eski kurumsalcılığın temsilcileri neoklasik okulu b) yüksek düzeyde soyutlama nedeniyle eleştirir.
Marjinal fayda teorisinin temsilcileri, ekonomik olguları ve süreçleri analiz ederken, a) tüketim alanının baskın rolünü kabul ederler.
Antik Roma'nın ekonomik düşüncesinin temsilcileri, asıl dikkatlerinin tarım ekonomisindeki sorunların gelişimine verilmesiyle biliniyor.
İktisat biliminin neoliberal yönünün en radikal kanadının temsilcisi c) F. von Hayek.
Artı değeri yaratanlar a) sanayi işçisi, d) tarım işçisi,
Tüketim sürecinde rasyonel insan davranışı ilkesi, b) öznel psikolojik marjinalizm okulunun temsilcileri tarafından formüle edildi.
Azalan marjinal fayda ilkesi ilk olarak d) K. Menger tarafından formüle edildi.
Merkantilizmin ekonomik analizinin öncelikli yöntemi: b) ampirik;
Ekonomik düşüncenin neoklasik yönünün ekonomik analizinin öncelikli yöntemi c) işlevseldir.
Neoklasik yönün ekonomik analizinin öncelikli yöntemi b) işlevseldir.
S. Sismondi'ye göre aşırı üretim krizlerinin nedeni, tüketici pazarındaki toplam talebin, üretilen tüm malları satmaya yetmemesidir. Sağ
Keynes'e göre toplam talebin yetersiz olmasının nedenleri: a) nüfus tüketiminin büyümesindeki gecikmenin gelirlerindeki artıştan kaynaklanması d) düşük sermaye getirisi oranı f) yüksek faiz düzeyi.
ETP temsilcilerine göre ekonomideki durgunluğun nedenleri arasında şunlar yer alıyor: a) düşük tasarruf c) kurumsal karlar üzerindeki yüksek vergilendirme seviyesi d) özel sektörün hükümetten kredi kaynakları için dışlanması.
Friedman'a göre optimal olan para arzındaki yıllık büyüme yüzdesi: b) %4
Kısa vadeli ve uzun vadeli arz ve talep dengesi arasındaki ayrım ilk olarak A. Marshall tarafından yapılmıştır.
Erken merkantilizm aşağıdakilerden oluşan bir sistemdir: b) “para dengesi”;
K. Marx, artı değerin "sırrını" şu kategoriyi tanıtarak ortaya çıkarmayı başardı: d) emtia işgücü
ETP destekçilerinin vergi reformu alanındaki önerileri: c) girişimcilere yönelik vergi oranının düşürülmesi d) hanelere yönelik vergi oranının düşürülmesi.
Ricardo, üretilen malların tamamının satışının, piyasa mübadelesine dayalı bir ulusal ekonomi için sorun teşkil etmeyeceğine inanıyordu.
Robinson analizinde ekonomik kategorileri kullanıyor b) eksik rekabet c) ürün farklılaştırması j) monopson k) emeğin sömürülmesi m) emeğin marjinal ürünü n) asgari ücret o) fiyat farklılaştırması.
İktisat alanında matematik okulunun kurucusu e) L. Walras'tır.
Tüketici davranışı teorisinin kurucusu V. Pareto'dur.
Transaksiyonel yaklaşımın kurucusu c) Coase R.
Çok sayıda üreticinin ve tek alıcının olduğu piyasa monopsondur.
Tek satıcının bulunduğu piyasa tekeldir.
"Kusursuz insan" kavramını içeren Konuşmalar ve Yargılar koleksiyonu şu ülkelerde derlenmiştir: d) Antik Çin.
Kıdemli aşağıdaki hüküm ve şartlara sahiptir: c) “Perhiz teorisi”
Sismondi aşağıdakilerin destekçisiydi: c) ekonomiye hükümet müdahalesi;
Smith paranın işlevlerini analiz etti: d) değişim aracı
Ticaretin yapısında Smith ilk sıraya şunları koydu: b) iç ticaret
Smith ve Ricardo aşağıdaki politikaların destekçileriydi: a) ekonomik liberalizm
Smith, aşağıdaki durumlarda emeğin üretken olduğunu düşünüyordu: c) maddi üretimin herhangi bir dalında
Smith, ücretlerin tanımlarına sahiptir: c) ücretler emeğin karşılığıdır, d) ücretler emeğin fiyatıdır.
"Klasik ekole" göre, bir çalışanın maaşı şu şekildedir: b) geçim düzeyine
A. Marshall'a göre marjinal fayda talebi, üretim maliyetleri ise arzı belirler.
V. Pareto'ya göre genel ekonomik dengeye ulaşmanın kriteri c) belirli bireylerin tercihleri arasındaki ilişkinin belirlenmesidir d.
J. Commons'ın fikirlerine göre değer (maliyet), d) “kolektif kurumların” hukuki anlaşmasıyla oluşur.
Keynesçiliğe göre ekonominin öz düzenleme mekanizması a) ücret esnekliğinin olmaması b) “likidite tuzağının” varlığı c) yatırım talebinin faiz esnekliğinin olmaması durumunda işlememektedir.
F. Aquinas'ın “adil fiyat” kavramına göre bir ürünün değeri aynı zamanda c) ahlaki, etik ve maliyet ilkesine dayanmaktadır.
Marjinalist dağıtım teorisine göre, her üretim faktörünün geliri, yaratılan çıktıdaki payına göre belirlenir.
Smith'e göre "görünmez el"; b) ekonominin tamamen serbestleştirilmesi koşullarında girişimcilerin faaliyetleri
Smith'e göre kapitalist bir toplumda malların değeri şu şekilde belirlenir: c) gelir miktarı.
T. Malthus'a göre üreme sürecindeki “üçüncü taraflar”, b) toplumun üretken olmayan kısmını temsil eder
Avusturya okulunun isnat teorisine göre, üretim araçlarının değeri şu şekilde belirlenir: a) onlar tarafından yaratılan tüketim mallarının değeri.
Say'ın üç üretim faktörü teorisine göre: a) değer toprak, emek ve sermaye tarafından yaratılır; c) sömürü mevcut değildir.
Merkantilistlerin öğretilerine göre iç ticaret: c) zenginliği yalnızca bir ekonomik varlıktan diğerine aktarır.
Fizyokratların “saf ürün” hakkındaki öğretisine göre, ikincisi yaratılır: b) tarımsal üretimde;
E. Chamberlin'e göre tekelci rekabet, fiyatların oluşmasına katkıda bulunur c) üretim maliyetlerinin aşılması.
Devletin ekonomideki rolünü “futbol sahasındaki hakem” rolüyle karşılaştırdı a) V. Repke.
F. Listeye göre ulusların ekonomik gelişme aşamaları: 1. vahşet; 2. pastoral dönem; 3. tarımsal; 4. tarım ve imalat; 5. tarım-imalat-ticaret.
F. List'in ekonomik korumacılığı mümkün ve gerekli gördüğü ulusların ekonomik kalkınma aşamaları: tarım ve tarımsal imalat.
Malthus'un nüfus yasasının özü şu şekildedir: a) Nüfus geometrik ilerlemeyle artar ve geçim araçları aritmetik ilerlemeyle artar.
Gossen'in psikolojik yasasının özü şu şekildedir: b) belirli bir ihtiyacı karşılayan sonraki her fayda, bir öncekinden daha az faydaya sahiptir.
Toplumun üretken sınıfını tarımsal emekle uğraşan herkes olarak görüyordu: d) F. Quesnay.
İktisat biliminin asıl görevinin toplumsal zenginliğin dağılımını düzenleyen yasaları oluşturmak olduğuna inanıyordu c) David Ricardo;
Say şu hükümleri öne sürüyor: a) Üretim, maddi malların üretimidir; c) Üretim, hizmet üretimidir; g) Değer, şeyin yararlılığına göre belirlenir; j) Üretim, kendi satışını sağlar.
T. Malthus ve S. Sismondi “yetersiz tüketim doktrini”nin destekçileridir. Sağ
“A. Smith'in Dogması” tezi, bilim adamının c) ND'yi ve ülkenin GSYİH'sini tanımlaması nedeniyle ortaya çıktı.
“A. Smith'in Muhteşem Dogması” hakkındaki tezi ilk kez formüle eden: d) K. Marx.
Eksik rekabete ilişkin piyasa teorileri, 1929-1933'teki “Büyük Bunalım”dan sonra ortaya çıktı.
Arz ve talep teorileri şu kişiler tarafından geliştirilmiştir: b) A. Marshall.
"Oluşturulmuş değer" teorisi şu kişiler tarafından formüle edilmiştir: d) P. Proudhon.
T. Malthus'un nüfus teorisi K. Marx tarafından kategorik olarak reddedildi
Marjinal fayda teorisi, b) son arz biriminin faydasını belirler.
J.B. Clark'ın marjinal verimlilik teorisi şunu göstermektedir: b) her üretim faktörü, katılımıyla üretilen ürünün belirli bir payına karşılık gelir
“Klasik politik ekonomi” terimi ilk kez K. Marx tarafından bilimsel dolaşıma sokuldu.
“Marjinal” terimi ekonomiye a) A. Cournot tarafından dahil edilmiştir.
Ekonomiye D. M. Keynes tarafından getirilen terimler ve kategoriler: b) yatırım c) likidite e) toplam talep f) temel psikolojik yasa g) likidite tercihi k) marjinal tüketim eğilimi.
Marjinalizmin kullandığı terim ve kavramlar: a) marjinal fayda d) değer f) ekonomik fayda g) marjinal verimlilik h) marjinal gelir i) talep k) marjinal maliyet.
Ürün farklılaşmasıyla ilişkili pazar yapısı türleri b) ikili poliçe c) oligopoller d) tekelci rekabet.
“Siyasi Aritmetik” incelemesini yazan kişi: c) W. Petit
Parasalcılığın gelişiminin üçüncü aşaması, b) enflasyon ve işsizlik sorunlarının analizi ile karakterize edilir.
K. Marx'a göre emek, emek gücünün üretim araçlarıyla birleştirilmesi süreci olduğundan ve satış anına kadar var olmadığından bir meta olamaz. Sağ
W. K. Mitchell, "Harvard Barometresi" adı verilen olası ekonomik iniş ve çıkışların zamanlamasına ilişkin ilk tahminleri yaptı.
"Klasik okul" çerçevesinde basit ve genişletilmiş yeniden üretim sırasında mal satışının koşulları ilk kez formüle edildi c) K. Marx
“Adil fiyat” doktrini şu kişiler tarafından geliştirilmiştir: b) F. Aquinas;
Endüstri sonrası toplum teorisinde dönüşüm faktörleri a c) bilim d) sosyal teknolojiler.
Ricardo'ya göre nominal ücretlerin değerini etkilemeyen faktörler: e) tarımda emek verimliliğindeki düşüş,
Marjinal faydanın bağlı olduğu faktörler: a) bir malın fiyatı, b) belirli bir malın nadirlik derecesi, c) bireyin bir mala olan ihtiyacının doyum derecesi.
Fizyokratların aşağıdaki sorunları çözmede önceliği vardır: b) üreme;
Antik dünyanın filozofları çoğunlukla insanlar arasındaki eşitsizliği haklı çıkardı.
Antik dünyanın filozofları sosyo-ekonomik incelemelerinde: a) insanlar arasındaki eşitsizliği haklı çıkardı; b) tercihli geçimlik tarım
Friedman ekonomideki eksiklikleri c) sendikaların aşırı faaliyeti e) beceriksiz hükümet müdahalesi ile açıklıyor
Hayek neo-Avusturya okulunun temsilcisidir.
Aristoteles'in tasarladığı şekliyle krematistik, parasal zenginlik elde etme bilimidir.
Chamberlin analizinde ekonomik kategorileri kullanıyor: a) saf rekabet d) tekel e) tekelci rekabet j) ürün farklılaştırma m) rakip tekelci n) saf tekel.
Chamberlin, gerçekte piyasaların aşağıdaki özelliklerle karakterize edildiğine inanmaktadır: a) malların farklılaşması, piyasaların bir miktar tekelleşmesine yol açar.
A. Marshall'ın analize dahil ettiği dördüncü üretim faktörü organizasyondur.
“Köleliğe Giden Yol” adlı ekonomik ve felsefi çalışma c) F. Hayek'e aittir.
Kendi teorisini geliştirirken “fiyat ayrımcılığı” uygulamasına ve “krema kaymağını alma” sürecinin dikkate alınmasına dikkat eden 20. yüzyılın bir ekonomisti - Robinson.
Hiç kimsenin başkalarının mali durumunu kötüleştirmeden kendi refahını iyileştiremeyeceği piyasanın optimal durumuna ilişkin görüşü ortaya koyan iktisatçı: c) V. Pareto.
“Laffer eğrisinin” ekonomik içeriği: a) belirli bir vergi miktarına kadar devlet bütçesine vergi gelirlerinin arttırılması b) aşırı bir noktada devlet bütçesine optimal vergi gelirlerinin sağlanması c) sonrasında devlet bütçesine vergi gelirlerinin azaltılması belli bir miktar vergi.
ETP ekonomik düşünce yönüne doğru yöneliyor d) neoliberal.
“Sosyal odaklı piyasa ekonomisi” modelinin yazarıdır: a) V. Eucken;.
Bilimsel bilgi alanını ifade eden “sosyoloji” sözcüğü ilk kez Fransız düşünür Auguste Comte tarafından “Pozitif Felsefe Dersi” (1842) adlı eseriyle bilimsel dolaşıma sokulmuştur. Toplumun ve sosyal davranışın sorunlarını göz önünde bulundurarak, öncelikle düzenin fizikle analoji yoluyla toplumun yapısal unsurlarının (bireyler ve gruplar) simetrisi ve dengesi ve ilerleme olarak anlaşıldığı "Düzen ve İlerleme" sloganını gündeme getirdi - toplum hakkındaki bilginin öncelikle belirli sorunları çözmek için kullanılmasıdır.
İkincisi, O. Comte, sosyolojinin toplumu, her bir unsurunun kamu yararı açısından yararlılığı açısından incelenmesi gereken, kendi yapısına sahip belirli bir organizma olarak görmesi gerektiğine inanıyordu. O. Comte, tüm sosyolojiyi sosyal statik ve sosyal dinamiklere ayırdı ve mekaniğin yasalarının toplumun ve onun temel unsurlarının incelenmesine uygulanmasına izin verdi.
Ek olarak, toplum ve onun işleyiş ve gelişim yasaları hakkında bilgi edinmekten bahseden O. Comte, her şeyden önce bireysel sosyal gerçekleri inceleme, karşılaştırma ve doğrulama ihtiyacını varsayarak genel teorinin sosyolojideki rolünü neredeyse tamamen inkar etti. . Fransız düşünür, ampirik verilerin teorik genellemeleri ve bunları bir bütün haline getirmek yerine, yalnızca birincil bir genelleme üstlendi ve esas olarak birbiriyle ilişkili bireysel gerçeklerden oluşan bir mozaik biçiminde bir toplum resmi inşa etti. Bilimsel bilginin elde edilmesine ve kullanılmasına yönelik bu yaklaşım, sosyolojide genellikle ampirizm olarak sınıflandırılır.
Auguste Comte'un tarihsel ve bilimsel rolü öncelikle toplumu ve onun içindeki ilişkileri sosyoloji olarak adlandırdığı ayrı bir bilim çerçevesinde inceleme sorununu ortaya koymasında yatmaktadır. Ne yazık ki O. Comte, yeni bilimin konusunu net bir şekilde tanımlayamadı ve toplumsal gelişme yasalarının kapsamlı bir şekilde incelenmesine olanak sağlayacak bilimsel bir yöntem bulamadı. Onun sosyal olgularla fizik, kimya ve tıpta gözlemlenen olgular arasındaki tam benzetmesi yaşamı boyunca sorgulandı ve eleştirildi. Toplum üzerine yapılan ilk araştırmalar bile sosyal yaşamın doğa bilimlerinin ele aldığı kalıplardan önemli ölçüde farklı olduğunu gösterdi.
Sosyolojinin klasik gelişim dönemi. Sosyoloji, ancak temel bilimsel kavramlar geliştirilip formüle edildiğinde ve sosyal olayların incelenmesi için teorik temeller oluşturma fırsatı ortaya çıktığında gerçek bir gelişme ve tanınma elde etti. Sosyolojinin gerçek “keşfi” onuru, 19. yüzyılın ortalarından 20. yüzyılın başlarına kadar yaşayan ve çalışan üç seçkin düşünüre aittir. Bunlar Alman bilim adamları Karl Marx ve Max Weber'in yanı sıra Fransız Emile Durkheim'dır.
Karl Marx'ın eserleri. Karl Marx (1818-1883) sosyolojinin gelişimine önemli katkılarda bulunmuştur. Onun ana başarılarından biri haklı olarak çağdaş kapitalist toplumunun bilimsel analizi olarak kabul edilmektedir. Böyle bir analiz için bir araç olarak Marx, toplumun sınıf yapısını kullandı: tüm bireyler belirli sosyal sınıflara aittir; bu sınıflara bölünme, üretim araçlarının mülkiyeti ve bu mülkiyetten alınan ücretin miktarı temelinde gerçekleşir. Sınıflara bölünme eşitsizliğe dayanır; bu, bir sınıfın (üretim araçlarının sahipleri sınıfı) diğerlerinden daha avantajlı bir konumda olduğu ve başka bir sınıfın (çalışan sınıf) emek sonuçlarının bir kısmına el koyduğu anlamına gelir. sınıf).
K. Marx, toplumun yapısını dinamik olarak değerlendirdi ve sınıfların toplumsal yapının tarihsel olarak değişen bileşenleri olduğunu öne sürdü. Sosyo-ekonomik oluşumlardaki değişimlerin bir sonucu olarak toplumsal yapının büyük bileşenlerinde niteliksel değişiklikler meydana gelir. Sınıflara bölünmüş bir toplumda tüm değişimler diyalektiğin yasalarına, yoksul, ezilen ve ezen sınıflar arasındaki sürekli mücadeleye dayanmaktadır.
Marx, bazı sınıfların diğerleri üzerindeki hakimiyetiyle sürekli artan eşitsizlikten kaynaklanan toplumsal çatışmanın ortaya çıkma ve gelişme mekanizmasını kapsamlı bir şekilde kanıtladı. İşçi sınıfının üretilen ürünün dağıtım düzenini değiştirme mücadelesi, sömürücülerle sömürülenler arasında geçici bir anlaşmaya dayalı istikrarsız bir dengenin sağlanmasına yol açmaktadır. Daha sonra çelişkiler birikir ve bu da yeni çatışmalara yol açarak öncekilerden farklı şartlarda yeni bir anlaşmaya yol açar. Aynı zamanda, ezilen sınıfların temsilcileri arasında niceliksel bir hoşnutsuzluk birikimi var ve onların konumlarının ve aynı zamanda güçlerinin adaletsizliğinin farkına varmaları söz konusu. Bütün bunlar sonuçta küresel bir sınıf çatışmasına ve yeni bir niteliksel tanımın ortaya çıkmasına neden oluyor: üretilen ürünün adil bir şekilde dağıtıldığı ve sömürünün olmadığı sınıfsız bir toplum.
Böylece K. Marx, toplumu ilk kez tarihsel gelişimin bir ürünü, dinamik olarak gelişen bir yapı olarak sundu. Toplumsal eşitsizliğin ortaya çıkışını kanıtladı ve toplumsal çatışmaları toplumsal gelişme ve ilerleme için gerekli bir olgu olarak analiz etti.
Max Weber'in Sosyolojisi. Alman iktisatçı, tarihçi ve sosyolog Max Weber'in (1864-1920) çalışması, her şeyden önce, araştırma konusuna derinlemesine nüfuz etme, yardımıyla ulaşılabilecek ilk, temel unsurların araştırılmasıyla karakterize edilir. toplumsal gelişmenin yasalarını anlamak. Marx ve Nietzsche'den etkilenen Weber yine de kendi sosyolojik teorisini geliştirdi; bu teori bugüne kadar tüm bilimsel sosyolojik teoriler ve dünyanın tüm ülkelerindeki sosyologların faaliyetleri üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir.
Max Weber'in teorisinin merkezi noktalarından biri, toplumdaki bireysel davranışın temel bir parçasını - insanlar arasındaki karmaşık ilişkiler sisteminin nedeni ve sonucu olan sosyal eylemi - tanımlamasıydı. Dahası, Weber'in öğretisine göre toplum, her biri hareket ederek kendi hedeflerine ulaşmaya çalışan, hareket eden bireylerden oluşan bir koleksiyondur. Bireylerin eylemleri işbirliği yapar ve bu işbirliği temelinde dernekler (gruplar veya topluluklar) oluşturulur. Bencil arzularına rağmen insanlar birlikte hareket ederler çünkü eylemleri anlamlıdır, rasyoneldir ve bireysel hedeflere en iyi şekilde ortak eylemle ulaşılabileceğini anlarlar. Bu anlayış onlara, sosyal uygulama sürecinde gereksiz davranış kalıplarının her zaman bir kenara bırakılması ve yalnızca öngörülebilir, hesaplanabilen ve en az riskle fayda sağlayanların muhafaza edilmesi nedeniyle gelir. Dolayısıyla, bireysel hedeflere ulaşılmasının bir sonucu olarak anlamlı davranış, bir kişinin başkalarıyla birlikte sosyal bir varlık olarak hareket etmesine ve böylece çevreyle etkileşimde önemli ilerleme sağlamasına yol açar.
Weber'in çalışmasının çok önemli bir yönü, sosyal ilişkilerdeki temel ilişkiler üzerine yaptığı çalışma olarak düşünülebilir. Bu öncelikle bir güç ilişkisidir. Bireylerin organize davranışları, kurumların yaratılması ve işleyişi, etkili sosyal kontrol ve yönetim olmadan mümkün olmadığından, bu tür eylemlerin uygulanması için gerekli bir koşul, tüm sosyal yapılara nüfuz eden güç ilişkileridir. Weber, güç ilişkilerini ve bu ilişkilerin en çok telaffuz edildiği örgütlerin doğasını ve yapısını ayrıntılı olarak analiz etti. Bürokrasiyi, bir organizasyondaki güç ilişkilerini uygulamak ve sürdürmek için ideal bir mekanizma olarak görüyordu - bir organizasyonu yönetmek için yapay olarak yaratılmış, son derece rasyonel, tüm çalışanlarının faaliyetlerini kontrol eden ve koordine eden bir aparat.
Max Weber'in teorik çalışmalarında bir bilim olarak sosyoloji konusu sadece açıkça tanımlanmakla kalmamış, aynı zamanda hem teorik hem de pratik açıdan gelişiminin temelleri atılmıştır. Weber'in fikirleri hala birçok sosyoloğa daha ileri teorik gelişmeler için ilham vermektedir; pek çok takipçisi vardır ve kitapları bilimsel araştırmanın klasik örnekleri olarak kabul edilmektedir.
Emile Durkheim'ın fikirleri. Emile Durkheim (1858-1917) - Fransız sosyoloji okulunun kurucusu. Her şeyden önce sosyolojinin özerkliğini, konusunun toplumla ilgili diğer bilimlerin konusundan ayrılmasını ve sosyal yaşamın tüm olgularını yalnızca sosyolojik bir konumdan açıklamayı aradı.
M. Weber'in aksine E. Durkheim, toplumun bireyüstü bir varoluş olduğuna, varlığının ve yasalarının bireysel bireylerin eylemlerine bağlı olmadığına inanıyordu. İnsanlar gruplar halinde birleşerek, kendisinin "kolektif bilinç" adını verdiği kurallara ve normlara hemen uymaya başlarlar. Her sosyal birim, toplumun bir bütün olarak varlığı için gerekli olan belirli bir işlevi yerine getirmelidir. Ancak toplumsal bütünün bireysel parçalarının işleyişi bozulabilir ve bu durumda bu parçalar çarpık, kötü işleyen bir toplumsal örgütlenme biçimi haline gelir. Durkheim, bu tür biçimlerin yanı sıra genel kabul görmüş kural ve normlardan sapan davranış türlerinin incelenmesine büyük önem verdi. Onun tarafından bilimsel kullanıma sunulan "anomi" terimi, sapkın davranışların nedenlerini, sosyal normlardaki kusurları açıklamaya hizmet eder ve bu tür davranış türlerini ayrıntılı olarak sınıflandırmayı mümkün kılar.
E. Durkheim'ın toplum doktrini birçok modern sosyolojik teorinin ve her şeyden önce yapısal-işlevsel analizin temelini oluşturdu. Çok sayıda takipçi Durkheim sosyoloji okulunu yarattı ve modern sosyologlar haklı olarak Durkheim'ı sosyoloji alanında bir klasik olarak kabul ediyorlar.
Özetlemek gerekirse, Auguste Comte tarafından bu kadar başarılı bir şekilde kullanılan bilimin "sosyoloji" (kelimenin tam anlamıyla toplum bilimi) adının, daha sonra K. Marx, M. Weber'in çalışmaları sayesinde bilimsel, teorik içeriğe doyurulduğunu söyleyebiliriz. ve E. Durkheim. Onların çabalarının bir sonucu olarak sosyoloji, kendi konusu, kendi teorisi ve bu teorinin çeşitli yönlerinin ampirik olarak doğrulanma olanağı olan bir bilime dönüştü.
Yükleniyor...