Які ще особливості мають фразеологізми. Класифікація фразеологізмів щодо їх походження. Навчально-методичний посібник для студентів філологічного факультету спеціальності «Російська філологія» Електронне видання, розраховане на використання

Фразеологія(гр. phrasis - вираз + logos - вчення) - наука про складні за складом мовні одиниці, що мають стійкий характер: догори дригом, потрапити в халепу, кіт наплакав, абияк. Фразеологізми, на відміну лексичних одиниць, мають ряд характерних рис.

1 . Фразеологізмизавжди складні за складом, вони утворюються з'єднанням декількох компонентів, що мають, як правило, окремий наголос, але не зберігають при цьому значення самостійних слів: ламати голову, кров із молоком, собаку з'їв. (Не належать до фразеологізмів прийменниково-відмінкові поєднання типу під пахвою.)

2. Фразеологізми семантично неподільнівони мають зазвичай нерозчленоване значення, яке можна виразити одним словом: розкинути розумом- "подумати", п'яте колесо у возі- "зайвий", кіт наплакав- "Мало". Щоправда, ця особливість властива не всім фразеологізмам. Є й такі, які прирівнюються до цілого описового виразу сідати на мілину- "потрапляти у вкрай скрутне становище", натискати на всі педалі- "докладати всіх зусиль для досягнення або виконання чогось". Такі фразеологізми виникають у результаті образного переосмислення вільних словосполучень.

3. Фразеологізми на відмінувід вільних словосполучень характеризує сталість складу. Той чи інший компонент фразеологізму не можна замінити близьким за значенням словом, тоді як вільні словосполучення легко припускають таку заміну. Наприклад, замість кіт наплакавне можна сказати "кішка наплакала", "кошеня наплакало", "цуценя наплакало", замість розкинути розумом- "розкинути розумом", "розкинути головою"; (СР вільні словосполучення читаю книгу, переглядаю книгу, вивчаю книгу, читаю роман, читаю повість, читаю сценарій).

Однак деякі фразеологізми мають варіанти: від щирого серця - від щирого серця, наводити тінь на тин - наводити тінь на ясний день. Тим не менш, існування варіантів не означає, що в цих фразеологізмах можна довільно оновлювати склад: не можна сказати "від усього духу", "від свідомості", а також "наводити тінь на паркан".

4. Фразеологізми відрізняє відтворюваність. На відміну від вільних словосполучень, які будуються нами безпосередньо у мовленні, фразеологізми вживаються у готовому вигляді, такими, якими вони закріпилися у мові, якими їх утримує наша пам'ять. Так, сказавши нерозлучний, ми обов'язково скажемо друг(Не: приятель, знайомий, товариш), заклятийможливо тільки ворог(не недруг, шкідник). Це свідчить про передбачуваність компонентів фразеологізмів.

5. Більшості фразеологізмів властива непроникність структури: до їх складу не можна довільно включати будь-які елементи. Так, знаючи фразеологізм опустити погляд, ми не маємо права сказати "низько опустити погляд", "ще нижче опустити погляд", "потупити сумний погляд" і т. д. Виняток становлять фразеологізми, які допускають вставку деяких уточнюючих слів розпалювати пристрасті - розпалювати фатальні пристрасті.


Структурною особливістю окремих фразеологізмів є наявність у них усіченої форми поряд із повною: пройти крізь вогонь та воду (...і мідні труби); випити чашу - випити гірку чашу (до дна), сім разів відміряй (... один раз відріж). Скорочення складу фразеологізму у випадках пояснюється прагненням до економії мовних коштів.

6. Фразеологізмам властива стійкість граматичної формиїх компонентів: кожен член фразеологічного поєднання відтворюється у певній граматичній формі, яку не можна довільно змінювати. Так, не можна сказати "бити байдику", "виточувати лясу", замінивши форми множини байдики, лясиформами однини, не вживають повне прикметник замість короткого у фразеологізмі на босу ногуі т. д. Лише в окремих випадках можливі варіації граматичних форм у складі окремих фразеологізмів: гріти руку – гріти руки; чи чути справу - чи чутну справу.

7. Для більшості фразеологізмів характерний суворо закріплений порядок слів. Наприклад, не можна переставити компоненти у фразеологізмах все тече, все змінюється; ні світло ні зоря; кров з молоком. У той самий час фразеологізми дієслівного типу, тобто. що складаються з дієслова і слів, що залежать від нього, допускають перестановку компонентів: набрати до рота води - до рота води набрати; не залишити каменю на камені - каменю на камені не залишити.

Неоднорідність структури ряду фразеологізмів пояснюється тим, що фразеологія поєднує досить строкатий мовний матеріал, причому межі деяких фразеологічних одиниць окреслені недостатньо.

Класифікація фразеологізмів за ступенем семантичної неподільності компонентів.

Фразеологічні одиниці мови дуже різноманітні і багатоаспектні за значеннями, структурою, ступенем семантичної нерозчленованості, функцій у мові і т.д. У зв'язку з цим питання класифікації фразеологізмів є досить важким і викликає часом суперечливі судження. Так, родоначальником вчення про фразеологізми вважають швейцарського лінгвіста Шарля Баллі, який вперше в історії мовознавства описав специфічні ознаки фразеологізмів та намітив їх класифікацію, виділивши у складі фразеології вільні поєднання, фразеологічні групи та фразеологічні єдності.

Велику роль вивчення фразеології зіграли роботи В.В. Виноградова, у яких сформулював предмет і завдання фразеології, дав лексико-семантичну характеристику фразеологізмів і запропонував їх класифікацію. В.В. Виноградіввизначає три різновиди фразеологізмів, поклавши в основу їхнього розрізнення ступінь семантичної неподільності компонентів. На цій підставі їм було виділено три типи фразеологізмів: фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності та фразеологічні поєднання.

1. Фразеологічні зрощення - цетакі семантично неподільні та граматично нерозкладні стійкі поєднання, загальне значення яких зовсім не відповідає сумі значень слів, їх складових.

Порівняйте значення виразу мозолити очі- «докучати, набридати комусь» зі значеннями слів мозолити- «натирати мозолі довгою ходьбою або роботою» та око- «Орган зору». Слова у складі фразеологічного зрощення втратили самостійні значення. Це позначається на тому, що в них нерідко спостерігаються застарілі, часом зовсім незрозумілі слова та граматичні форми, наприклад: точити баляси(пустословити), бити байдики(ледарювати), анітрохи вагався(нітрохи не сумніваючись, не замислюючись); у виразі притча у язицех(Предмет постійних розмов) стара форма місцевого відмінка іменника та ін.

До фразеологічних зрощень відносять і такі висловлювання, всі компоненти яких зрозумілі, відповідають морфологічному ладу сучасної мови, але синтаксичні зв'язки між цими компонентами незвичайні. Наприклад: синтаксично не розчленовуються слова у складі виразів жарт сказати(вираз подиву), як пити дати(обов'язково), на світлі(Рано) та ін. Фразеологічні зрощення уподібнюються за функцією непохідних слів, в яких основа нічим не мотивована.

Зрощення іноді називають ідіомами (грец. idioma - своєрідне вираз), вони мають великий коефіцієнт ідіоматичності і важко перекладаються іншою мовою.

2. Фразеологічні єдності- цетакі семантично неподільні стійкі поєднання, загальне значення яких є результатом образного переосмислення всього словосполучення і може бути частково мотивовано семантикою компонентів, тобто. загальне значення фразеологічних єдностей певною мірою випливає із сукупності значень складових слів. Так, вираз мозолити мову(балакати) має характер перенесення до прямих значень ув'язнених у них слів мозолитиі мова, і це значення певною мірою ще сприймаються у складі фразеологізму (пор. з розглянутим вище виразом муляти очі, у якому складові його слова фактично позбавлені самостійних значень).

Особливість фразеологічних єдностей у їхній образності, метафоричності, яка, наприклад, виразно сприймається у виразах замовляти зуби(відволікати увагу), гріш ціна(нічого не коштує), висмоктати з пальця(вигадати, сказати без жодних підстав), плисти за течією(Вчиняти пасивно, підкоряючись панівним поглядам, думкам і т.п.).

Багато фразеологічні єдності, на відміну фразеологічних зрощень, є абсолютно застиглими за складом висловлювання: у яких може бути частини, допускають заміну іншими словами: зворотний бік медалі та інший бік медалі; ведмідь на вухо настав і слон на вухо настав і ін.

3. Фразеологічні поєднання- це такі семантично неподільні стійкі поєднання, загальне значення яких мотивовано семантикою складових компонентів, тобто. фразеологічні поєднання за змістом членими, їх загальні значення складаються із суми значень слів, що входять до їх складу. Ці фразеологізми відрізняються від зрощень і єдностей передусім тим, що в їхньому складі є слова, які мають як вільне, так і невільне (фразеологічно пов'язане) значення, яке реалізується лише в умовах певного лексичного оточення. Наприклад, лише у поєднанні зі словами справа, питання, обставина, становищестає зрозумілим значення слова делікатний(що вимагає великої обачності, обережного та тактичного оточення; делікатний); зі словами кипіти, палати, мучитися,розкривається значення слова досада(особливо сильно невдоволення, злитися, мучитися та ін.).

Фразеологічні поєднання майже немає омонімічних їм вільних поєднань, але окремі компоненти можуть замінюватися синонімами. Наприклад: раптова смерть - раптова смерть, розквасити ніс - розбити ніс, тріскучий мороз - сильний мороз, нуль уваги - ніякої уваги.

4. Поряд із розглянутими типамивласне фразеологізмів виділяються так звані фразеологічні вирази, «які є лише семантично членимыми, а й складаються цілком із слів із вільними значеннями». Наприклад, Любові всі віки покірні; Сім разів відмір один раз відріж; Як білка у колесі; Людина в футлярі. До фразеологічних виразів віднесені як цілі пропозиції, і поєднання слів.

Фразеологічні висловлювання від розглянутих вище одиниць тим, що виконують не номінативну, а комунікативну функцію, тобто. є закінченими одиницями спілкування – пропозиціями. Фразеологічні висловлювання зазвичай є висловлюваннями афористичного типу або морально-етичні настанови, взяті з художньої літератури або фольклору, наприклад: Є порох у порохівницях(Н. Гоголь); Та тільки віз і нині там(І. Крилов); Любиш кататися - люби та саночки возити(Прислів'я).

У синтаксичному планівони є звичайні пропозиції різних типів і піддаються синтаксичному аналізу за загальним правилам виділення та оцінки їх типологічних прикмет і структурних елементів. Щодо включення або не включення подібних поєднань у фразеологію у лінгвістів немає єдиної думки. Ряд вчених - С.І.Ожегов, Н.М. Амосова, А.В. Калінін та інші, виходячи з того, що прислів'я, приказки та багато крилатих виразів є комунікативними одиницями, рівними пропозицією, пропонують не включати їх до складу фразеології. Інші, наприклад, Н.М. Шанський, вважають за можливе включити дані одиниці до складу фразеології. Підставою для віднесення прислів'їв і приказок до фразеології є спільність їх характеристик: стійкість компонентного складу, структури та значення, відтворюваність у мові готовому вигляді, загальновживаність.

Розглянута класифікаціяфразеологічних одиниць не є вичерпною, не охоплює всього різноманіття явищ фразеології. Досить часто нелегко встановити, якого з розглянутих типів фразеологізмів належить той чи інший стійкий вираз. Тим не менш, дана класифікація фразеологізмів, що виходить з їх структурно-семантичних особливостей і враховує ступінь граматичної та смислової злитості слів, що входять до складу стійких виразів, становить найбільший інтерес. Встановлення основних типів фразеологічних одиниць відповідно до класифікації В.В. Виноградова нині є найбільш науково обгрунтованим.

Класифікація фразеологізмів з погляду їхньої граматичної структури. Смислова спаяність слів у складі стійких поєднань призводить до того, що фразеологізми виявляються синтаксично нечленними у складі речення, в якому вони виступають як один член речення. Так, у пропозиції Він приїхав на місце події до шапкового розборуфразеологізм до шапкового розборує обставиною часу (пор. пізно). У складі речень фразеологічні одиниці можуть виконувати роль будь-якого члена речення.

За співвіднесеністю з тією чи іншою частиною мови та подібністю синтаксичних функцій у реченні можна виділити такі лексико-граматичні розряди фразеологізмів:

1. Іменні фразеологізми.Головний компонент - іменник. Іменні фразеологізми позначають:

· особа: синя панчоха(суха педантка, позбавлена ​​жіночності), казанська сирота(про те, хто прикидається нещасним, жалюгідним), тертий калач(про досвідченого, який бачив багато людей);

· Предмет: ахіллесова п'ята(книж.: найбільш вразливе місце), заборонений плід(про щось привабливе, але заборонене), дамоклів меч(книж.: про небезпеку, що постійно загрожує) і т.д.

У реченні названі фразеологізми використовуються в синтаксичної функції підмета, доповнення, іменної частини складового присудка.

2. Дієслові фразеологізминайпродуктивніші та численні. Головний компонент - дієслово, дієприслівник. Дієслівні фразеологізми об'єднані загальним значенням дії. Наприклад: ставати в глухий кут(опинитися у скрутному становищі), втрачати голову(позбавлятися самовладання), обводити навколо пальця(Вправно обдурити кого-небудь). У реченні названі фразеологізми зазвичай використовуються у функції присудка.

3. Ад'єктивні(від лат. adjectivum - прикметник) фразеологізми позначають якісну характеристику особи ( мало каші їв- молодий, недосвідчений або недостатньо сильний; собі на умі- потайливий, хітер; не від світу цього- про людину, не пристосовану до життя) та якісну характеристику предмета ( з голочки- нове, ошатне, щойно пошите; пальчики оближеш- про щось смачне, приємне). У реченні дані фразеологізми можна використовувати в синтаксичної функції неузгодженого визначення.

4. Адвербіальні(від лат. adverbium - прислівник) фразеологізми мають значення якісної характеристики дії ( не покладаючи рук- ретельно, невтомно, не думаючи про наслідки; з гріхом навпіл- насилу, ледве-ледь, абияк; що є духу- дуже швидко; через пень колоду- погано, недбало) або ступеня якісної характеристики ( до мозку кісток- усією істотою, цілком, повністю; на всі сто- Повний, закінчений). У реченні названі фразеологізми виступають у ролі різних обставин.

5 . Міжметові фразеологізмислужать висловлювання різних почуттів, емоцій, вольових спонукань. Наприклад: Ну і ну!- разг., використовується при вираженні подиву; дідька лисого!- розг., вигук подиву, досади чи обурення; Знай наших!- Розг. шутл., про вихваляння самого себе; Ласкаво просимо- Вираз ввічливого запрошення.

Ряд фразеологізмів російської використовується у реченні ролі звернень чи вступних слів, тобто. без зв'язку із членами даних пропозицій. Звернення-фразеологізми завжди мають яскраво виражене оцінне забарвлення. Наприклад: Розумієш, дубова голова, що ти наробив?(Тупа, безглузда людина); Розумієш, шалена голова, що ти наробив?(божевільна, химерна людина).

Основні типи фразеологічних одиниць російської

(Класифікація В.Виноградова)

    Фразеологічні зрощення.Стійкі поєднання, узагальнено-цілісне значення, яких не мотивовано з погляду сучасного стану лексики ( потрапити в халепу, бити байдики, що нітрохи не сумнівається, з бухти-барахти, куди не йшло).

Етимологічний аналіз допомагає прояснити мотивування семантики сучасного фразеологічного зрощення.

    Фразеологічні єдності- стійкі поєднання, узагальнено-цілісне значення яких частково пов'язане із змістом складових компонентів, вжитих в образному значенні.

Зайти в глухий кут, бити ключем, тримати камінь за пазухою.

Такі фразеологізми можуть мати "зовнішні омоніми". Плисти за течією- підкорятися обставинам життя. Ми мали плисти по течії річки п'ять днів.

На відміну від фразеологічних зрощень фразеологічні єдності завжди сприймаються як метафори чи інші художні стежки.

Стійкі порівняння: як банний лист, як на голках, як корові сідло.

Метафоричні епітети: луджена ковтка, залізна хватка.

Гіперболи: золоті гори, море задоволення.

Літоти: з макове зернятко, триматися за соломинку.

Перифрази: за тридев'ять земель- Далеко. Зірок з неба не вистачає- Недалека людина. Коса сажень у плечах- Могутній.

Каламбури (жарти): дірка від бублика; від жилету рукава.

Гра антонімів: ні живий, ні мертвий; ні дати, ні взяти.

Зіткнення синонімів: розум за розум зайшов; навколо та навколо.

    Фразеологічні поєднання.

Опустити погляд(Голову). У мові немає стійких словосполучень "потопити руку", "потопити ногу". Дієслово опуститиу значенні "опустити" має фразеологічно пов'язане значення і іншими словами не поєднується.

Фразеологічно пов'язане значення компонентів таких фразеологізмів реалізується лише за умов суворо певного лексичного оточення. Ми говоримо "оксамитовий сезон", але не скажемо "оксамитовий місяць", "оксамитова осінь", "повальна епідемія", але не "повальна захворюваність", "повальна нежить". Фразеологічні поєднання нерідко варіюються: насупити брови- нахмурити брови, торкнутися почуття гордості- зачепити почуття гордості, здобути перемогу- здобути гору. Н.М.Шанський доповнив цю класифікацію так званими фразеологічними виразами.

Щасливі годин не помічають.

Бути чи не бути.

Свіже переказ, а віриться важко.

До цієї групи фразеологізмів відносять так само крилаті висловлювання, прислів'я, приказки.

Синонімія фразеологізмів

Фразеологізми, що мають близьке або тотожне значення, вступають у синонімічні відносини: одним світом мазани - два чоботи пари, одного поля ягоди; немає числа - хоч греблю гати, що піску морського, як собак нерізаних.Такі фразеологізми утворюють синонімічні ряди, які можуть входити і відповідні лексичні синоніми одного ряду. СР: залишити з носом - залишити в дурнях, обвести навколо пальця, відвести очі [комусь], втерти окуляри [комусь], взяти на гармату і обдурити - обдурити, провести, обійти, обдурити, обдурити.

Фразеологічні синоніми можуть відрізнятися один від одного стилістичним забарвленням: каменю на камені не залишити- книжкове, вчинити розправу- загальновживане, обробити під горіх- Розмовне.

В окремих фразеологічних синонімів можуть повторюватися деякі компоненти (якщо в основі фразеологізмів лежать різні зразки, ми маємо право називати їх синонімами): гра не коштує свічок - овчинка вичинки не варто; задати лазню – задати перцю; ганяти собак - ганяти ледаря.

Не синонімізуються фразеологізми, подібні у значеннях, але що відрізняються сполучуваністю і тому вживані у різних контекстах. Так фразеологізми "з три короби" і "кури не клюють", хоча, і означають "дуже багато", але в мові використовуються по-різному: перший поєднується зі словами "наговорити, набалакати", другий - тільки зі словом "гроші".

Антонімія фразеологізмів

Антонімічні відносини у фразеології пов'язані менше, ніж синонімічні. Антонімія фразеологізмів часто підтримується антонімічними зв'язками їхніх лексичних синонімів: семи п'ядей у ​​лобі(розумний) - пороху не вигадає.

Багатозначність фразеологізмів

Більшість фразеологізмів характеризується однозначністю: вони мають лише одне значення: камінь спотикання- перешкода, витати в хмарах- вдаватися до безплідних мрій, на перший погляд- за першим враженням.

Але є фразеологізми, які мають кілька значень.

Наприклад, фразеологізм мокра куркаможе означати:

1) безвільна, нехитра людина, розмазня;

2) людина, яка має жалюгідний вигляд, пригнічена, засмучена чимось.

Фразеологізм валяти дурня: 1) нічого не робити;

2) вести себе несерйозно, дуріти;

3) робити дурниці.

Омонімія фразеологізмів

Омонімічні відносини фразеологізмів виникають тоді, коли однакові за складом фразеологізми виступають у різних значеннях: брати слово- з власної ініціативи виступати на зборах та брати слово(з кого-небудь) - отримувати від когось обіцянку, клятвене запевнення у чомусь. Зовнішня омонімія фразеологізмів та вільних словосполучень. Фразеологізм намилити шиюозначає - провчити (когось), покарати; а семантика вільного поєднання намилити шиюповністю мотивована значеннями слів, що до нього входять: потрібно добре намилити шию дитині, щоб відмити весь бруд.У разі контекст підказує, як слід розуміти те чи інше вираз - як фразеологізм чи як вільне поєднання слів.

Стильне розшарування російської фразеології

Стилістична забарвлення фразеологізмів, як і слів, визначає закріплення в тому чи іншому стилі промови. При цьому у складі фразеології виділяється 2 групи фразеологізмів: 1) загальновживані фразеологізми, що не мають постійного зв'язку з тим чи іншим функціональним стилем, та 2) функціонально закріплені фразеологічні одиниці. До перших можна віднести, наприклад, такі: стримати слово, пам'ятати, час від часу.

Найбільший стилістичний пласт фразеології складає розмовна фразеологія, яка використовується переважно в усній формі спілкування, а в письмовій мові – у художній літературі: без року тиждень, на весь іванівський, водою не розіллєш, біла ворона, як сир у маслі, як у Христа за пазухою, як з гусака водаі т.д.

Просторова фразеологія, загалом близька до розмовної, відрізняється більшою зниженістю: вправити мізки, чухати язиком, бити горлянку, задирати ніс.Ще різкіше звучить грубо-просторічна фразеологія: дурням закон не писаний, ні шкіри ні пики, морду повернути, дати по мізкахта ін. До її складу входять лайливі стійкі поєднання, що представляють грубе порушення мовної норми.

Книжкова фразеологія використовується у книжкових функціональних стилях. У складі книжкової фразеології виділяється наукова, що є складовими термінами - центр тяжіння, щитовидна залоза, періодична система, атестат зрілості, точка опори; публіцистична - зустріч у верхах, люди доброї волі, на межі війни, місія дружби; офіційно-ділова - давати свідчення, ввести в експлуатацію, платоспроможний попит, презумпція невинності, має місце.

Книжкових фразеологізмів у російській мові менше, ніж розмовних (їх 4000 фразеологізмів, наведених у "Фразеологічному словнику російської мови" за редакцією А.І.Молоткова, лише мають позначку "книжкове").

Книжкове забарвлення мають і фразеологізми, що прийшли в мові з суспільно-політичної, публіцистичної та художньої літератури: громадянський обов'язок, служити вітчизні, дух часу, культ особистості, по той бік барикад, адміністративне захоплення, бюрократичний апарат, виборна кампанія.

Вся фразеологія ділиться на 2 групи: нейтральна, що не має коннотативних значень, і експресивно-забарвлена. Нейтральних фразеологізмів небагато: компостувати квиток, залізниця, відкриті збори, порядок денний.

Великий стилістичний пласт складають фразеологізми з яскравим емоційно-експресивним забарвленням, яке обумовлене їх метафоричністю, використанням у них різних виразних засобів.

Фразеологізми розмовного стилю пофарбовані у фамільярні, жартівливі, іронічні, зневажливі, зневажливі тони: ні риба ні м'ясо, сісти в калюжу, тільки п'яти заблищали, як сніг на голову, як корові сідло, мокра курка. Книжковим властиво піднесене, урочисте звучання: піти з життя, спалити мости.

Вживання фразеологізмів у мові:

Фразеологізми, як і слова, будучи одиницями мови, служать передачі думок, для відображення явищ дійсності. Можна виділити два розряди фразеологізмів.

Перший розрядскладають фразеологізми, які виявляються єдиними для вираження явищ, що позначаються ними; у мові немає слів чи інших фразеологізмів, здатних передати те саме; ці фразеологізми немає у мові синонімів.

Такими фразеологізмами є складові назви типу порядок денний, відкриті збори, компостувати квиток тощо,а також складові терміни – очне яблуко, вольтова дуга, гомілкова кістка, гашене вапно.Фразеологізми цього розряду, зазвичай, позбавлені образності, де вони характеризують явище. А лише називають його.

Другий розрядстановлять такі фразеологізми, які мають синоніми: або слова, або фразеологізми. І тут перед говорящим щоразу виникає завдання вибрати із синонімічного низки мовних одиниць необхідну, найбільш підходящу для цього випадку, цієї ситуації промови.

Так, наприклад, треба сказати, що людина все вміє робити. Про таку людину можна сказати: умілець, золоті руки, майстер на всі руки, від нудьги на всі руки, і швець, і жнець, і дуде гравець.Неважко помітити, що кожна з цих одиниць, що позначають в основному те саме має свої смислові відтінки, свої оціночні особливості. Якщо про це хочуть сказати серйозно. То скажуть майстер на всі руки,якщо жартівливо – від нудьги на всі руки, і шнець і жнець і на дуді гравець.

Не в кожному разі можна використати ці фразеологізми. Не можна використовувати жоден з них у діловій мові, наприклад, у характеристиці, яку видають людині на роботі, зате всі ці фразеологізми можна використати у звичайній розмові.

Фразеологізми, що мають одне й те саме значення, можуть бути використані в різних ситуаціях. Переважна більшість фразеологізмів другого розряду містить образи. Ці фразеологізми, як правило, не нейтральні, а мають стилістичне забарвлення – розмовне чи книжкове. Вони здебільшого як позначають певне явище дійсності. Але й характеризують його, дають певну оцінку.

У реченні зазвичай використовується один із фразеологізмів синонімічного ряду, що найбільш підходить. Однак є особливий прийом вживання фразеологізмів, який називається "нанизуванням". У цьому випадку вживається поряд два або більше фразеологізмів, причому другий (та інші) як би доповнює характеристику, наприклад:

- Та він піднаглядний! – сказав ротмістр із докором.

-Чув. Проте вважав, що людина виправляється.

- Виправляється? - обрізав ротмістр начальницько. - Не чув, щоб такітерті калачі, такістріляні горобці виправлялися.(К. Федін).

Більшість фразеологізмів російської має образний характер. В основі образності фразеологізмів лежать різні прийоми, наприклад:

    гіпербола(перебільшення) - живого місця немає, гарматою не пробити, астрономічна цифра, пожежна каланча (про високу людину);

    літота(зменшення) - з Гулькін ніс; тихіше за воду, нижче трави; від горщика два вершки (вершок - старовинна міра довжини), що дорівнює 4,4 см).

Для створення образності зазвичай використовуються добре відомі народу предмети та явища. Наприклад, багато фразеологізмів включають назви тварин, причому оцінка цих тварин, їх ознаки ті ж, що і у фольклорі: заєць - боягузливий, ведмідь - неповороткий, вовк - голодний і жадібний, лисиця - хитра.

У складі фразеологізмів нерідко зустрічаються одні й самі слова і образи. Так, благополуччя людини пов'язують із словом кишеня (порожня кишеня, вітер у кишенях гуляє, набита кишеня і т.д.);слово крапля означає щось мале ( крапля в морі, ні краплі не злякатися, остання крапля тощо);слово слон символізує собою щось велике, значне ( слона-то я і не помітив, робити з мухи слона, ведмідь на вухо наступив, як слону дробинка і т.д.).

Фразеологізми можуть втрачати свою образність. Це відбувається, наприклад, тоді, коли слова, на яких заснована образність, старіють, стають незрозумілими. Так, вираз тихою чобою - нишком, потай– втратило свою образність, бо незрозумілим стало слово сапа- Підкоп під стіну фортеці, в який закладався заряд пороху.

Прислів'я - це короткий мудрий вислів, що має повчальний зміст

Прислів'я та приказки – своєрідний жанр народної поезії. У стиснутої і точної словесної формі вони підбивають підсумок спостереженням над цілими групами життєвих явищ, зазначаючи у яких характерне і особливе.

На прислів'я і приказки рано стали перетворюватися найвлучніші висловлювання, що відірвалися від казкової мови. Саме таким шляхом створилися існуючі і в наш час казкові "прислівники": Тягати не перетягати, Казка про білого бичка, На злодії і шапка горить; Молочна річка у кисельних берегахі т.п. То в серйозній, то в жартівливій формі прислів'я народ визначає її призначення та своє ставлення до неї: від прислів'я не втечеш; прислів'я всім справам помічниця.

Прислів'ям властивий сміливі, багаті рими-співзвучності, що спираються на голосні та на приголосні: Шматок фарбування та кус квашеніни.Ця схильність до співзвуччям у прислів'ях і приказках призводить іноді до створення таких словосполучень, у яких гра співзвуччями особливо помітна: У гола гол голік. Жни баба полбу, та чекай собі по лобі. Спати довго – жити з боргом. Не під дощем – зачекаємо.

Прислів'я та приказки, які широко існували в народі, рано почали проникати в літературу. Старші зразки безсумнівно народних за походженням прислів'їв-приказок зустрічаються у тексті "Повісті временних літ", пам'ятника початку XII століття; широко використовуються ними демократичні новгородські та псковські літописи XII-XVI століть. Сам термін "прислів'я" у його сучасному розумінні не характерний для давньої Русі. Старший літопис (XI-XII ст.), Наводячи історичні прислів'я-приказки, воліє називати їх "притчею", тобто тим же терміном, яким одночасно називалися біблійні оповідання. Слово "прислів'я" до XVII століття включно мало і значення - "вираз", "слово". Так у середині XVI століття митрополит Макарій, говорячи про свою працю над упорядкуванням "Четі Мінеї", вказує "Найбільше ж багато трудів і подвиги під'їх від виправлень іноземних і стародавніх прислів'їв, перекладаючи на російську мову"; в "Алфавіті" XVII століття "прислів'я" також розуміється як слово: "Греци до багатьох прислів'їв прикладають ос, як Василіос, Петрос ...".

У народному епічному слововжитку "прислів'я" XVII столітті вживається як синонім слова "розмова". У " Оповіді про київських богатирях " богатирі " їдуть чистим полем, проговорять між собою таке прислів'я: краще б ми те сороміння великі не чули, ніж ми від князя в очі таке слово чули ... "; перед боєм богатирі говорять між собою прислів'я: дивіться, государі товариші, коней та виглядайте набагато ...

Але вже ранні збірки народних прислів'їв та книжкових афоризмів, що з'являються з кінця XVII століття, вживають слово "прислів'я" в сучасному розумінні. Так, збірка XVII століття зборів колишнього Архіву міністерства закордонних справ озаглавлена ​​"Повісті або прислів'я найнародніші за алфавітом"; збірка Петрівської галереї кінця XVII - початку XVIII століття також називає зібрані вислови - "прислів'я та прислів'я, які в народі здавна в розум розголошувалися, словом вживалися...".

Добре прислів'я в Островського, він дуже майстерно використовував мовне багатство російської поезії: пісні, прислів'я, приказки тощо. Прислів'я Олександр Миколайович використовує навіть у заголовках своїх п'єс: Не так живи, як хочеться. Не в свої сани не сідай. Свої люди – порахуємось. Бідність не порок. Правда добре, а щастя краще. Старий друг краще за нових двохі т.п.

Медична термінологія

З перших кроків студент-медик поринає в атмосферу специфічної характерної професії професійної мови. "Непосвяченому дуже важко зрозуміти про що говорять лікарі та фармацевти. Найголовніша і найпомітніша відмінність професійної мови від звичайної - це величезна кількість спеціальних слів і виразів".

Медична термінологія специфічна, і від спеціальної мови від інших галузей вона відрізняється ще й тим, що багато термінів у медицині найтіснішим чином традиційного пов'язані з грецькими та латинськими термінами. Лексичний масив медичних слів та виразів величезний і постійно поповнюється. Практичний лікар зазвичай використовує 3-4 тисячі термінів, що позначають хвороби, симптоми.

Виходячи, головним чином, зі специфіки термінологій різних професій, можна виділити в межах літературної мови як самостійні сектори різні професійні мови. Звичайно, вони спираються на граматичні засоби і разом з тим вони оперують величезною кількістю таких спеціальних слів і виразів, споконвічно російських і запозичених, які не включаються в багатотомні словники російської літературної мови.

Така спеціальна суто професійна лексика - надбання різноманітних словників за спеціальностями. Такими є, наприклад, "Медична енциклопедія", термінологічні словники та довідники з багатьох медичних дисциплін.

    Домашнє завдання:

      Напишіть твір – мініатюру про добре знайому вам ситуацію, в якій можна було б використати один із наступних фразеологізмів:

комар носа не підточить; годувати сніданками; шукай вітру в полі; хто на що здатний; на всю котушку; прикусити мову; за довгим карбованцем; лізти на рожен; як по маслу; з розкритими обіймами; потрапити на свою колію.

    Підготувати повідомлення про фразеологізми, які використовуються в медичній практиці (за бажанням)

БЛОК


КОНТРОЛЮ

Контрольні питання:

1. Що таке вільні та невільні словосполучення? Яка їхня відмінність?

2.Фразеологічний оборот, фразеологізм, стійке словосполучення, фразеологічний вираз - чи однаково їх значення?

3. Назвіть групи фразеологізмів щодо їх походження.

4. Чи бувають фразеологізми-омоніми, - синоніми, - антоніми?

5. Які ще особливості мають фразеологізми, будучи частиною словникового складу російської мови?

6. Чи відрізняються фразеологізми сферою їхнього вживання?

7. Чи поповнюється нині словниковий склад російської фразеологізмами?

8. Чи є фразеологізми застарілі, професійні?

9. Чи можна віднести до фразеологічних виразів крилаті слова, прислів'я, приказки, афоризми, висловлювання, цитати?

10. Які фразеологічні словники ви знаєте?

Завдання на тему «Фразеологія»

Завдання 1. Прочитайте текст. Випишіть фразеологічні звороти, що зустрічаються в ньому.

Хата Макара стояла на краю, на кисельних берегах річки Молочної. Вставши якось ранком з прокрустового ложа і вдершись у відчинені двері, Макар підлив олії у вогонь, вивів на чисту воду качок і звично погнав кудись телят.

Ранок був ясний, як божий день. Відмахнувшись від диму без вогню, Макар покотився похилою площиною до стада.

На пасовищі телята розбрелися – хтось у ліс, хтось по дрова. Макар сів у калюжу, закусив вудила і просто відкрив скриньку з ламаним грішом, який він помилково приймав за чисту монету.

Почувся дзвін. "Звідки він?" - подумав Макар і глянув довкола крізь пальці.

Завдання 2. Знайдіть у тексті фразеологізми.

З ніг до голови

Колись я був з ним на короткій нозі. Але якось він (з лівої ноги підвівся, чи що?) поліз до мене битися. Я з усіх ніг додому! Ледве ноги забрав!... зате тепер до нього ні ногою. Ноги моєї більше в нього не буде!

Так, веде він себе геть погано. Треба взяти його в руки. І дати йому по руках. Щоб знав: рукам волі не давай! І тоді – руку даю на відсікання – він одразу перестане розпускати руки!

Безперечно – гаряча голова! Але якщо ми знімаємося, на свою голову, то тепер відповідаємо за його поведінку головою. Я ще не знаю, що ми маємо зробити в першу голову (у мене голова йде кругом), але гадаю, що голову вішати не варто. Ручаюсь головою, що всі разом ми завжди зуміємо намилити йому голову! (А. Шибаєв)

3. Знайдіть правильний варіант. Виправте помилки у вживанні фразеологізмів.

    Ми заморили черв'ячків.

    Вони довели його до білого коліна.

    Ця робота виїденого гроша не варта.

    Він перша спиця в колісниці.

    Я схилив коліна на знак пошани.

    Навколо темрява – хоч око виколи.

    Він все ллє крокодилячі сльози.

Завдання 4. Визначте значення фразеологічного обігу. Виберіть правильну відповідь.

    АЛЬФА І ОМЕГА:а) початок і кінець; б) закінчення; в) вирішення важливого питання;

    ВДАРАТИСЯ В АМБІЦІЮ: а) зазнавати; б) зазнати поразки; в) бурхливо виявляти своє невдоволення;

    АХІЛЛЕСОВА П'ЯТА:вразливе місце; б) невразливе місце; в) географічний об'єкт;

    ВІДСТАВНОЇ КОЗИ БАРАБАНЩИК:а) помічник у справах, б) людина, яка не заслуговує на жодну увагу, в) музикант;

    КИСЕЙНА БАРЮШКА: а) важлива жінка; б) розпещена людина; в) балерина;

    МИШИНА ВООЗНИЦЯ: а) турбота; б) про дії тварин; в) дріб'язковий клопіт;

    Харчуватись манною небесною: а) жити дуже добре; б) недоїдати; в) бути на небесах;

    БУДУВАТИ ЗАМКИ НА ПІСКУ: а) ґрунтуватися на ненадійних даних; б) займатися будівництвом; в) передбачати;

    НІЩО СУМНІШЕ:а) не вагаючись, б) стрімголов, в) дуже повільно;

    ПІД СУРДИНКУ:а) разом із ким-небудь, б) під музику, в) потай;

    КЛАСТЬ ПІД СУКНО: а) без просування (про прохання, ділового паперу); б) приділяти пильну увагу будь-чому; в) сподіватися на що-небудь;

    КРОКОДІЛОВИ СЛІЗИ: а) сильно плакати; б) лицемірна жалість; в) сльози крокодила;

    РОЗДІЛИТИ ПІД ГОРІХ: а) прикрасити; б) столярничати; в) сильно лаяти, розпікати;

    У Чужому бенкеті похмілля: а) неприємність через інших, б) радість у сусідів, в) брати участь у чомусь.

Завдання 5. Прочитайте жартівливі розповіді журналу «Трамвай», знайдіть фразеологізми.

Носарія,

або правила користування виразами про нос

У кожного з нас є початкова частина дихальних шляхів, що називається просторіччям носом. Це дуже важлива частина, недаремно ми так часто згадуємо про неї. І навіть у фразеологічному словнику російської можна знайти більше тридцяти висловів зі словом НОС. Але щоб вміло користуватися цими виразами, слід дотримуватися таких правил:

1. Якщо ви повісили ніс, то зарубаєте собі на носі, і хоч кров із носа - виконуйте перше правило: вище за ніс!

2. Якщо хтось тицяє ніс у ваші справи і намагається водити вас за ніс і навіть залишити з носом, то, зустрівшись з ним ніс до носа, скажіть йому: «Мені це не по ніздрі!» і він зрозуміє, що вам це не подобається, і одразу перестане крутити носом і задирати ніс. Якщо він і носом не поведе, суньте йому під ніс справжні правила.

3. Тільки той, хто не бачить далі власного носа, може тримати ніс за вітром. Користи йому від цього буде з кучерявого носа, а всі порядні люди будуть вернути ніс від такої людини. Ваш ніс – це ваша гордість. Не дозволяйте йому полоскатися за вітром.

4. Не варто клювати носом, лежати, уткнувши носа в подушку, і не казати носа на вулицю. Дійте! А якщо хтось скаже, що у вас ніс не доріс, то постарайтеся довести: ви можете втерти ніс будь-кому. Але тільки так, щоб комар носа не підточив.

проведення практичнихробіт на тему"Класифікація транспортних засобів" Навчально-метод. допомога ... фразеологіїта лексикографії Навчальне допомога ... методичніматеріали для проведення практичних занятьНавчально-метод. допомога ...

  • Навчально-методичний посібник для студентів філологічного факультету спеціальності «Російська філологія» Електронне видання, розраховане на використання як мережевий ресурс

    Навчально-методичний посібник

    ... ПЗСЛОВ'ЯНСЬКОЇ МІФОЛОГІЇ 3. Навчально- методичне допомога для ... методичногохарактеру, крім розроблених нами методичнихрекомендацій ( Практичні заняття по... ставити їх по тиммісцям, ... . », I, 366. До проведеннямеліоративні роботи, зроблені в 1874 році.

  • Навчально-методичний комплекс дисципліни Теоретичні аспекти перекладу За кредитною технологією навчання для студентів спеціальності

    Програма курсу

    7. Методичнівказівки повивченню дисципліни Плани семінарських ( практичних) занять. Практичне заняття №1 Тема: «Контекст та ситуація в перекладі» Зміст практичного заняттяЗапитання для ...

    • Вміле використання фразеологізмів вносить у мову експресію, образність, емоційну виразність, виявляє рівень мовної культури того, хто говорить або пише, його мовний смак. Однак при використанні фразеологізмів виникають певні складнощі: по-перше, надмірне вживання виразних засобів може призвести до штучності мови, по-друге, виникає небезпека неточного вживання.

    З використанням стійких оборотів пам'ятаймо, що у стилістичному відношенні фразеологізми від слів. Основна маса слів стилістично нейтральна, чого не можна сказати про фразеологізми, основне призначення яких - вираз різного роду оцінок, емоцій і відношення того, хто говорить до висловлюваного, що є істотним елементом фразеологічного значення. Тому не може бути текстів, що складаються лише з одних фразеологізмів.

    Фразеологізми російської можуть бути розчленовані на 4 основні стилістичні пласти.

    1. Більшість фразеологізмів відноситься до розмовної мови. Область застосування таких фразеологізмів – побутове спілкування, усна форма діалогічного мовлення: задирати ніс, заткнути за пояс, класти зуби на полицю, кусати собі лікті, не пускати на поріг(кого?), перегинати палицю, стригти під одну гребінку(кого?), з-за рогу, з-під палиці, з рук он, і так і сяк, ні холодно ні жарко(Кому?).

    2. Фразеологізми просторічного характеру вживаються переважно в повсякденно-побутовій мові та мають грубувато-знижений стилістичний відтінок: вийми та поклади, лізти в пляшку, лика не в'яже, не лаптем щи хлібаю, ні шкіри ні пики, олух царя небесного, шишка на рівному місціта ін.

    Багато розмовно-просторових оборотів містять підсилювальне значення, завдяки якому емоційно-експресивні відтінки фразеологізмів проявляються з найбільшою силою. Підсилювальне значення особливо притаманно речових оборотів типу ( бігти) у всі лопатки, (схожі) як дві каплі води.

    3. Міжстильові фразеологізми не мають будь-якої стилістичної забарвлення і активно вживаються в різних стилях усного та писемного мовлення. Це порівняно невеликий розряд фразеологічних одиниць: принаймні, будь-що-будь, час від часу, (дати, передати) з рук в руки, будь-якою ціною, хвилина в хвилину, на кожному кроці, на точці замерзання, ні за що світлі, від щирого серця, просто неба, цілком і повністю, грати роль'приховувати свою справжню сутність', називати речі своїми іменами, поставити крапку(на чому?), з'явитися на світ 'народитися', спадати на думкута ін.

    4. Книжкові фразеологізми властиві переважно письмової мови і зазвичай надають їй відтінок піднесеності і урочистості; вони властиві переважно суспільно-публіцистичної, офіційно-ділової та белетристичної мови. Емоційно-експресивні властивості книжкових фразеологізмів виявляються і натомість стилістично нейтральних слів; порівн.: загинути(нейтр.) - покласти живіт свій(кн.); рідна дитина(нейтр.) - плоть та кров(кн.); померти(нейтр.) - змежити очі(кн.).



    Експресія урочистості чи піднесеності – не обов'язкова властивість книжкових фразеологізмів. Вони можуть бути стилістично нейтральними. Такі характерні для літературно-книжкового мовлення звороти іншомовного походження типу зондувати ґрунт(Фр. sonder le terrin), про та контра(Лат. pro et contra), а також фразеологізми з греко-латинської міфології типу авгієві стайні, бочка Данаїд, нитка Аріадни.

    Фразеологія (від грец. phrases – вираз і logos – вчення) – наука про складні за складом мовні одиниці, що мають стійкий характер: кіт наплакав, ні світло ні зоря, абияк.

    Фразеологізми, на відміну від звичайних лексичних одиниць, мають ряд характерних рис, які необхідно враховувати при вживанні стійкого поєднання:

    1. Фразеологізми завжди складні за складом, тобто складаються з кількох слів.

    2. Фразеологізми семантично неподільнітобто мають нерозчленоване значення, яке часто можна виразити одним словом: кіт наплакав – мало; абияк – погано.

    3. Фразеологізми на відміну від вільних словосполучень характеризує сталість складу. Той чи інший компонент фразеологізму не можна замінити близьким за значенням словом. Наприклад, замість кіт наплакавне можна сказати кішка наплакалаабо кіт наридав. Однак деякі фразеологізми мають варіанти: від щирого серця – від щирого серця; наводити тінь на тин - наводити тінь на ясний деньале й тут не можна змінювати склад. Не можна: наводити тінь на паркан.

    4. Фразеологізми відрізняє відтворюваність та передбачуваність. Вони використовуються у готовому вигляді. Так, сказавши нерозлучний, ми обов'язково далі скажемо друг(не приятель, знайомий, товариш); заклятийможливо тільки ворог(не недруг, шкідник).

    5. Більшості фразеологізмів властива непроникність структури, тобто до їх складу не можна довільно включати будь-які елементи. Не можна низько опустити поглядабо опуститисумний погляд. Однак деякі фразеологізми можна скоротити: пройти вогонь та воду (та мідні труби); сім разів відміряй (один раз відріж).

    6. Фразеологізмам властива стійкість граматичної форми. Не можна сказати: бити байдику;на босу ногу.

    7. Для більшості фразеологізмів характерний суворо закріплений порядок слів. Не можна переставити компоненти у фразеологізмах: ні світло ні зоря; кров з молоком. Однак фразеологізми, що складаються з дієслова і слів, що від нього залежать, допускають перестановку компонентів: набрати і рот води – води до рота набрати; не залишити каменю на камені – каменю на камені не залишити.

    Основні типи фразеологізмів за рівнем мотивованості компонентів.

    1. Фразеологічні зрощення– їх не виводяться із значень їх компонентів: потрапити в халепу(«просак» – верстат для плетіння мереж); бити байдики(«баклуші» – дерев'яні заготовки для ложок); анітрохи не вагаючись («нітрохи не сумніваючись»); ні зги не видно («зга» -).

    2. Фразеологічні єдності– їх значення частково пов'язані з семантикою їх компонентів, уживаних у образному значенні: зайти в тупик; бити ключем; плисти за течією; тримати камінь за пазухою; брати до рук; прикусити мову. Вони можуть мати омоніми, тобто слова, вживані у прямому значенні: Вчора я дуже сильно під час їжі прикусив мову.

    3. Фразеологічні поєднанняїх значення мотивовані семантикою їх компонентів, один з яких має фразеологічно пов'язане значення: опустити погляд (голову). Дієслово «потупити» у значенні «опустити» має фразеологічно пов'язане значення і іншими словами не поєднується.

    23. Синтаксис(Від грецьк. syntaxis - складання) - розділ граматики, що вивчає лад зв'язного мовлення і включає дві основні частини: вчення про словосполучення та вчення про речення. Основними синтаксичними одиницями є: словоформа, словосполучення, речення, СФЕ (надфразова єдність) (або ССЦ – складне синтаксичне ціле). Синтаксичні норми– це правила побудови словосполучень та речень.

    1. Порядок слів у реченні

    2. Узгодження підлягає і присудка

    3. Вживання дієприслівникових оборотів

    4. Управління

    1. Порядок слівросійською відносно вільний. Це означає, що за тим чи іншим членом пропозиції не закріплено певного місця (пор. у ньому: Ich will ins Kino gehen). Порядок слів у російській може бути прямим чи зворотним. Однак довільна перестановка слів у реченні може призвести до порушення логічних зв'язків між словами та спричинити зміну сенсу висловлювання. На зборах прийняті зобов'язання успішно виконано. – Чи виконані на самих зборах? Треба: Прийняті на зборах зобов'язання успішно виконані. Другі члени речення повинні ставитися поряд з тими словами, від яких вони залежать за змістом або граматично. Це саме стосується й службових слів.

    Було організовано виставку робіт вихователів, батьків та дітей з природного матеріалу. Треба: Було організовано виставку робіт з природного матеріалу вихователів, батьків та дітей.

    2. Узгодження підлягає і присудка

    2.1. Сказане має ставитися у тій формі, як і підлягає (тобто. у тому роді, числі й особі). Не можна: Дітлахи веселопустували на галявині. Треба: Дітлахи веселопустувала на галявині.

    2.2. При підметі, до складу якого входять слова безліч, ряд, частина, більшість, меншістьі кероване іменник у народ. відмінку, присудок може стояти як в однині, так і в множині.

    Єдине число присудка використовується в тому випадку, якщо:

    - іменник позначає неживі предмети ( Ряд столів стояв в аудиторії);

    – не підкреслюється активність дійових осіб ( Більшість студентів не було ).

    Множина присудка використовується, якщо:

    - іменник означає одухотворені предмети, а також якщо підкреслюється активність дійових осіб ( Більшість студентів здали іспит);

    – при підлягаючому є причетний оборот або визначальна підрядна пропозиція із союзним словом Котрий (Більшість студентів , які вступили до вузів відразу після школи, успішно здали зимову сесію.Більшість підручників , якими користуватимуться першокласники,вийшли з друку вперше);

    – при збірному іменнику є кілька керованих слів у формі народжування. відмінка, множ. числа: Більшість прогресивних суспільнихдіячів , письменників , вчених виступили проти війни.

    2.3. Визначення при підлягає типу брат з сестроюможе стояти як у од., так і у множ. числа. Множина присудка підкреслює рівноправність і активність дійових осіб: Брат з сестрою йдуть в магазин. Єдине число вказує на те, що одна з дійових осіб – головне: Брат з сестрою йде в магазин.

    2.4. Узгодження присудка з однорідними підлягають

    2.4.1. При прямому порядку слів зазвичай вживається множина. число присудка: Спека та посуха стояли більше трьох тижнів(Л. Толстой); Гулгармат та гуркітвибухів чулисявсюди.

    2.4.2. При зворотному порядку слів зазвичай використовується од. число присудка: Загинув ігодувальник і плавець (А. Пушкін).

    2.5. При підлягає, вираженому нерозчленовуваною групою слів (назви), форма присудка залежить від складу цієї групи.

    2.5.1. Якщо в цій групі є провідне слово в ньому. відмінку (од. або множ. числа), то присудок узгоджується з ним: « Пригоди Шерлока Холмса » склали цикл творів письменника.

    2.5.2. Якщо такого провідного слова немає, то присудок зазвичай ставиться в середньому роді: « У полі березова стояла » почулося здалеку.

    2.5.3. Якщо складове найменування утворено декількома іменниками різного граматичного роду, то, хоча іноді зустрічається узгодження з першим з них ( « Війна і мир » написана Л.М. Товстим), вибір форми присудка скрутний. У таких випадках слід включати родову назву: Роман "Війна і мир"написаний Л.М. Товстим.

    2.6. Сказуване при підлягає – кількісно-іменному поєднанні (лічильному обороті)

    2.6.1. Форма од. числа присудка вказує на спільні дії, форма множ. числа - на окреме вчинення дії: П'ять солдат вирушило у розвідку(групою); П'ять солдат вирушили у розвідку(кожен із самостійним завданням).

    2.6.2. Форма од. числа присудка вказує на загальну сукупність предметів, форма множ. числа – на окремі предмети: Прибуло шістсот студентів ; На столістояли три тарілки .

    2.6.3. Форма од. числа присудка вживається при позначенні міри ваги, простору, часу і т.п., так як в цьому випадку мається на увазі єдине ціле: На фарбування дахупішло двадцять кілограмів фарби ; На виконання всієї роботизнадобиться шість місяців .

    2.6.4. При чисельних два три чотири; двоє, троє, четвероприсудок зазвичай ставиться у формі множ. числа: Лаборантудопомагали три студенти .

    Але дієслова зі значенням стану, а чи не події (тобто. буття, наявності, існування, становища у просторі та інших.) вживаються у вигляді од. числа: У батькабуло два сини ; У кімнатібуло три вікна .

    2.6.5. При складових числівниках, що закінчуються на один, присудок ставиться у формі од. числа: Двадцять один делегат прибув на нараду.

    2.6.6. При словах тисяча, мільйон, мільярдприсудок узгоджується з ними в роді та числі: Тисяча книг вчинила в бібліотеку; Мільйон демонстрантів заповнив вулиці міста.

    2.6.7. Якщо при лічильному обороті є слова всі ці, то присудок ставиться у формі множ. числа: Нещодавнопобудовані іці сім будинків .

    За наявності у складі слів, що підлягають всього, тільки, лишеприсудок вживається в од. числа: У шаховий гуртокзаписалося лише шість осіб .

    2.6.8. Якщо ролі підлягає виступає числівник без іменника:

    - Число-підлягає у значенні абстрактного числа, присудок ставиться в од. числа: Двадцять ділиться на чотири без залишку;

    - з чисельним-підлягає пов'язане уявлення про конкретного діяча, присудок ставиться в множині. числа: І зновуйдуть дванадцять , / За плечима рушниця…(А. Блок).

    2.6.9. За наявності у складі підлягаючого іменника зі значенням певної кількості ( пара, трійка, сотняі т.п.) присудок ставиться у формі од. числа: Сімка літаків звернулася вперед.

    2.6.10. При підметі з чисельним стать- (півгодини, піврокуі т.п.) присудок ставиться в од. числа, а прош. вр. - в СР. роді: Півгодини пройде непомітно; Півміста брало участь у демонстрації. Але якщо є ще визначення в ньому. п. множ. числа, те й присудок ставиться в множ. числа: Першіпівгодини пройшли непомітно; Іншіпівбудинку вціліли від пожежі.

    2.7. Узгодження присудка з підлягаючим, що має при собі додаток

    2.7.1. За загальним правилом наявність програми не впливає на узгодження: Дівчина -пілот вміловела машину. Але можливе й узгодження за змістом: Тільки найбільшемистецтво – музика –здатна торкнутися глибини душі(Гіркий).

    2.7.2. При поєднаннях дерево баобаб, трава звіробійприсудок узгоджується зі словом, яке є родовим найменуванням: Дерево баобаб розкинуло свої гілки; Трава звіробій росла по всій галявині.

    2.7.3. При поєднанні номінального іменника з власним ім'ям особи в ролі підлягає виступає останнє, і присудок узгоджується з ним: Черговий бригадирОксана Литовченко проштовхувалася до Захара(Макаренко). Інші власні імена (клички тварин, географічні найменування, назви органів друку та ін.) є додатками, і присудок узгоджується з загальним іменником: Собака Кулька голосногавкала ; Озеро Байкал дужеглибоко .

    2.8. При підлягає – прізвисько особи присудок приймає форму роду, яка відповідає статі званої особи: Дука сьогодні багатопрацював .

    2.9. Якщо підлягає виражене складним словом (плащ-намет, газета «Известия»), то присудок узгоджується з тим словом, яке виражає родове (загальне) поняття: Диван-ліжко куплений нещодавно; Бібліотека-музей отримала нові книги; Газета «Известия»опублікувала цікавий матеріал; Але: «Известия» повідомляють про …

    2.10. Якщо підлягає виражене несхильним іменником або абревіатурою, то присудок узгоджується з підлягає відповідно до його роду (див. тему «Рід несхиляються іменників»): Новепальто куплено нещодавно; Салямі мені дужесподобалась ; В клітцісидів величезнийшимпанзе ; Капрі дужемальовничий .

    3. Вживання дієпричетних оборотів

    Обов'язковою умовою вживання дієприслівникових оборотів є те, що дві дії, одна з яких виражена дієсловом-присудком, а інша – дієприслівником або дієприслівниковим оборотом, повинні здійснюватися однією і тією ж особою (або належати до однієї і тієї ж особи).

    Виправте помилки у вживанні дієприкметника: Проїжджаючи під мостом, з мене злетів капелюх; Повертаючись додому, мене застиг дощ.

    Виправити такі помилки можна двома способами: зберігши дієприкметник і не зберігаючи його (вживавши додатковий час).

    – Проїжджаючи під мостом, я втратив капелюх; Коли я проїжджав під мостом, з мене злетів капелюх.

    – Повертаючись додому, я був захоплений дощем; Коли я повертався додому, мене застиг дощ.

    4. Управління

    Помилки можуть з'явитися при змішуванні прийменникового та беззаперечного управління.

    Синоніми, які потребують різного управління

    Дбати про кого

    Тривожитися за кого

    Боятися за кого

    Ідентичний чому

    Подібний з чим

    Схожий на що

    Звертати увагу

    на кого/що

    Приділяти увагу

    кому чому

    Відгук про що

    Рецензія на що

    Спостереження над активними процесами у розвитку та зміні російської фразеологіїу мовних, мовних формах у всі віки виражали межі культури людини. Фразеологія прикрашає мовлення, але сучасні промовці порівняно рідко користуються фразеологічними одиницями, особливо у літературно-розмовному стилі, частіше - у побуті. Хоча розуміти фразеологічні одиниці та вміти їх доречно використовувати має кожен.

    Завантажити:


    Попередній перегляд:

    Фразеологізми, їх типи та особливості будови. Стильове та мовленнєве існування фразеологічних одиниць.

    Новицька М.В.

    ГБОУ ЗОШ №374, Санкт-Петербург

    Про фразеологію написано безліч статей, книг, дисертацій, а інтерес до цієї галузі мови не вичерпується ні в дослідників, ні в тих, хто просто небайдужий до слова. Підтверджується точність формули, висловленої ще на зорі століття відомим датським мовознавцем Отто Есперсеном, який назвав фразеологію "деспотично примхливою та невловимою річчю". Сам факт наявності в мові крім слів цілих словесних комплексів, які іноді тотожні слову, а частіше являють собою унікальний лінгвістичний феномен, що відрізняється яскравою виразністю, образністю та емоційністю, служить для нас приводом досліджувати саме цей розділ мовознавства. Російська мова – це національна мова російського народу, що має найбагатші традиції, найвищу культуру. Наукове вивчення російської починається там, де до об'єктивно протікає процесу оволодіння рідною мовою додається елемент усвідомлення властивих мові закономірностей. Однією з найважливіших завдань вивчення російської є завдання оволодіння грамотною та виразною російською мовою. Опанування фразеологічного багатства російської допомагає значною мірою підвищити культуру мови, яка, на жаль, недостатньо висока і залишає бажати кращого.

    1. Основні етапи розвитку фразеології як лінгвістичної дисципліни

    Фразеологія як самостійна лінгвістична дисципліна у радянському мовознавстві виникла у 40-х р.р. XX ст. Причини теорії фразеології було закладено у працях А.А.Потебни, И.И.Срезневского, А.А.Шахматова і Ф.Ф.Фортунатова. Вплив розвитку фразеології надали також ідеї французького лінгвіста Ш.Бали (1865-1947). У західноєвропейському та американському мовознавстві фразеологія не виділяється у особливий розділ лінгвістики. Питання вивчення стійких поєднань слів у спеціальному розділі мовознавства – фразеології поставили у навчально-методичної літературі ще 20-40 р.р. у роботах Є.Д.Поліванова, С.І.Абакумова, Л.А.Булаховського. Вивчення фразеології стимулювалося лексикографічною практикою, з одного боку, а з іншого – роботами Виноградова, в яких були поставлені питання про основні поняття фразеології, її обсяг і завдання. У 50-х роках головна увага приділялася питанням подібності та відмінностей фразеологізмів зі словом та поєднанням слів; проблематика фразеології вичерпувалась переважно з'ясуванням критеріїв фразеологічності та уточненням основ класифікації фразеологізмів. З кінця 50-х намітилася тенденція системного підходу до проблем фразеології, розробляються питання, пов'язані з описом фразеологізмів як структурних одиниць мови (А.І.Смирницький, О.С.Ахманова). 60-70-ті роки розвитку фразеології характеризуються інтенсивної розробкою власне фразеологічних методів дослідження об'єктів фразеології, заснованих на ідеях системно-рівневого аналізу фактів мови (В.Л.Архангельський, Н.Н.Амосова, В.П.Жуков, А.В. . Кунін, М. Т. Тагієв), вивченням системної організації фразеологічного складу (І. І. Чернишова, Н. М. Шанський) та його розвиток (В. Н. Мокієнко, Ф. Н. Попов, А. І. Федоров) , особлива увага приділяється семантиці фразеологізмів, та її номінативному аспекту (В.М.Телія), фразоутворенню в його динаміці (С.Г.Гаврін, Ю.А.Гвоздарєв), ознаками поєднання слів-компонентів (М.М.Копиленко, З .Д.Попова), порівняльно-типологічному вивченню фразеологічного складу (Ю.Ю.Аваліані, Л.І.Розейзон), а також розробці опису фразеологізмів у словниках (А.М.Бабкін, А.І.Молотков).

    2. Два напрями у поглядах на предмет та сутність фразеології

    Предметом фразеологіїяк розділу мовознавства єдослідження категоріальних ознак фразеологізмів, на основі яких виділяються основні ознаки фразеологічності та вирішується питання про сутність фразеологізмів як особливих одиниць мови, а також виявлення закономірностей функціонування фразеологізмів у мові та процесів їх утворення. Однак в умовах наявності єдиного предмета досліджень і, незважаючи на численні докладні розробки багатьох питань фразеології, існують різні точки зору на те, що таке фразеологізм, який обсяг фразеології російської мови. Переліки фразеологізмів російської мови, пропоновані різними вченими, настільки відрізняються один від одного, що з повною підставою можна говорити про різні, часто прямо протилежні, навіть виключають один одного погляди на предмет досліджень і про різнобій і плутанину в науковій термінології, що вживається для позначення відповідних понять . Цим пояснюється і нечіткість розуміння завдань, цілей і самої сутності терміна “фразеологія”, і те що, що немає досить конкретної єдиної класифікації фразеологічних оборотів російської з погляду їх семантичної злитості. Хоча найбільш поширеною (з уточненнями та доповненнями) є класифікація В.В.Виноградова. Саме тому, нарешті, багато що в російській фразеологічній системі лише починає вивчатися.

    Узагальнюючи широкий спектр поглядів фразеологію, можна назвати таке. У сучасній лінгвістиці чітко намітилося два напрями досліджень.Перший напрямоквихідною точкою має визнання того, що фразеологізм - це така одиниця мови, яка складається зслів, то є за своєю природоюсловосполучення . У цьому одні вчені висловлюють думку, що об'єктом фразеології є реально можливі у цій мові конкретні словосполучення, незалежно від якісних відмінностей з-поміж них. Так, наприклад, Копиленко каже наступне: «Фразеологія охоплює всі … поєднання лексем, що існують у даній мові, в тому числі і так звані “вільні” словосполучення” [Копиленко, Попова 1972: 81-84].

    З іншого боку об'єктом фразеології в межах цього напряму визнаються лише деякі розряди та групи словосполучень, які виділяються з усіх можливих у мові особливою своєрідністю. Залежно від цього, які ознаки беруться до уваги при виділенні таких словосполучень, і визначається склад подібних одиниць у мові. Тільки ці “особливі” словосполучення можуть бути названі фразеологізмами. Фразеологізм рекомендують розглядати як сукупність ознак слова та словосполучення, підкреслюється омонімічність фразеологізму та співвідносного з ним за структурою словосполучення.

    Другий напрямоку російській фразеології виходить із того, що фразеологізм – цене словосполучення(ні за формою, ні за змістом), це одиниця мови, що складаєтьсяне зі слів . Об'єктом фразеології є висловлювання, які лише генетично суть словосполучення. “Вони розкладаються лише етимологічно, тобто поза системою сучасної мови, в історичному плані” [Ларін 1956:202]. Ці вирази протиставляються словосполученням, не омонімічні, оскільки якісно відрізняються від них. Основним у вивченні фразеологізму робиться не смислова та формальна характеристика компонентів, що його утворюють, і не зв'язків між компонентами, а самого фразеологізму в цілому, як одиниці мови, що має певну форму, зміст та особливості вживання у мові. Історія і етимологія кожного фразеологізму вивчається в прямолінійної залежності від деяких “універсальних” схем переосмислення словосполучень, від ступеня семантичної злитості компонентів і від ступеня десемантизації слів у словосполученнях. Основні положення цього напряму розглядаються А.І.Молотковим у вступній статті до "Фразеологічного словника російської мови", в його книзі "Основи фразеології російської мови" та інших роботах.

    Позицію Н.М.Шанского, висловлену у його робіт, наприклад, у книзі “Фразеологія сучасної російської”, поділяють багато вчених, зокрема, автори енциклопедії “Російська мова”. Там, наприклад, дається таке визначення фразеологізму:

    “Фразеологізм, фразеологічна одиниця,- загальна назва семантично невільних поєднань слів, які не виробляються в мові (як подібні з ними за формою синтаксичні структури - словосполучення або речення), а відтворюються в ній у соціально закріпленому за ними стійкому співвідношенні змістового змісту та певного лексико-граматичного складу. Семантичні зрушення у значеннях лексичних компонентів, стійкість та відтворюваність – взаємопов'язані універсальні та відмітні ознаки фразеологізму» [Російська мова 1979: 381].

    3. Поділ фразеологізмів на типи за ступенем семантичної злитості їх компонентів

    Структурно-семантичні властивості фразеологізмів, що розрізняють їх типи, формуються, як правило, у процесі переосмислення вихідних поєднань слів загалом чи хоча б одного з лексичних компонентів поєднання. У першому випадку утворюються фразеологізми, що мають злите значення (або властивістю ідіоматичності). Зливне значення може бути образним або потворним і нерозкладним призначення їх лексичних компонентів:дивитися крізь пальці, бачив краєвиди, курям на сміх, відлягло від серця. У другому – у переосмислюваного слова формується фразеологічно пов'язане значення, яке здатне реалізуватися лише у поєднанні з певним словом або з низкою слів, що призводить до утворення стійких словесних комплексів, що мають аналітичне (розчленоване) значення:біле м'ясо, золота молодь, раб пристрастей (звичок, моди), приходити до думки (до висновку, вирішення).

    Серед фразеологізмів першого роду виділяють фразеологічні зрощення (їх значення абсолютно невмотивовані у сучасній лексиці мови):лити кулі, крива вивезе, на всі кірки,та фразеологічні єдності, у значенні яких можна виділити сенс, мотивований значеннями компонентів у їхньому звичайному вживанні:перегородити шлях, по всіх парах, темний ліс.Характерна риса єдностей – образність.

    Фразеологізми, що характеризуються аналітичним значенням, є особливий тип структурно-семантичних одиниць фразеологічного складу - фразеологічні поєднання. Це фразеологічні звороти, у яких є слова як із вільним значенням, і із фразеологічно пов'язаним. Специфічною ознакою слів із фразеологічно пов'язаним значенням є відсутність у них самостійної знакової функції: при семантичній окремості таких значень слів вони здатні позначати позамовні об'єкти лише у поєднанні з іншими словами, які виступають як номінативно опорні компоненти цих поєднань слів (чорний хліб, чорний ринок, чорний костюм, чорний день). Це їхня властивість проявляється в залежності вибору слів із фразеологічно пов'язаними значеннями від семантично ключових слів у процесі побудови лексико-граматичного складу речення. Слова з фразеологічно пов'язаними значеннями виступають як константні елементи фразеологічних поєднань, вони входять у синонімічні, антонімічні та предметно-тематичні зв'язки лише разом із семантично ключовими їм словами. Омонімічних вільних поєднань слів фразеологічні поєднання майже немає.

    Н.М.Шанский виділяє також четвертий тип фразеологізмів – фразеологічні висловлювання. Це “стійкі у своєму складі та вживанні фразеологічні звороти, які є лише семантично членимыми, а й складаються цілком із слів із вільним значенням. Від фразеологічних поєднань фразеологічні вирази відрізняються тим, що в них немає слів із фразеологічно пов'язаним значенням:Любові всі віки покірні; Вовків боятися - до лісу не ходити; гуртом та у роздріб; всерйоз і довго; процес пішов; ринкова економіка.Слова, що їх утворюють, не можуть мати синоніми”. Їхня відмітна ознака – відтворюваність. Фразеологічні вирази поділяються на номінативні та комунікативні (співвідносні з частиною речення та пропозицією відповідно).

    4. Проблема розмежування варіантів та синонімів фразеологічних зворотів

    Як значних одиниць фразеологічні обороти використовуються у мові по-різному. Одні виступають у постійному лексико-граматичному складі:плакуча верба; іронія долі; Мертві сором не мають; за образом та подобою; лягти в основу;інші функціонують як кількох рівноправних варіантів. І факт наявності в мові великої кількості фразеологізмів, подібних до семантики, але різняться лексико-граматичним оформленням, викликає гострі дискусії. Головне питання, яке стоїть перед практичною фразеологією, - що вважативаріантами, а що – синонімами того чи іншого обороту. Поняття варіанта фразеологізму зазвичай дається і натомість тотожності його цілісного значення чи образу. Більшість вчених визнає, що "варіанти фразеологічного обороту - це його лексико-граматичні різновиди, тотожні йому за значенням та ступенем семантичної злитості" [Шанський 1996:55]. Однак незгоди виникають, коли починається визначеннятипів варіювання. Основними типами фразеологічного варіювання є формальні трансформації та лексичні заміни компонентів фразеологізму. Таку класифікацію фразеологічних варіантів визнає більшість дослідників. Формальне варіювання компонентів фразеологізму визначається фактом генетичної спільності слова та фразеологічного компонента, тому види варіювання компонента аналогічні до видів варіювання лексем. У живій мові можна записати всі види таких варіантів – від акцентологічних та фонетичних (пор.:гриби розпускатиі гриби розпускати –"Плакати, хныкать"; закономірно фонетичногостати дубом, дубом, дубомта ін, або спотворення оборотуВарфоломіївська нічу псковському діалектіхиламеївська ніч) до синтаксичних (пск.на штату працюватизамість у штаті ). Морфологічні варіанти фразеологічних одиниць зазвичай зводяться до двох типів – парадигматичним та словотвірним. У першому випадку зміни компонентів спостерігаються в межах парадигми вихідних слів:б'ю (бив, била) байдики, тримати в розумі(Діал. в умах). Другий тип – варіанти, зумовлені модифікаціями словотвірних формантів:пальці/пальчики оближеш, божеволіти/збожеволіти.

    Лексичне варіювання фразеологічного обороту констатується багатьма дослідниками. Але й у нових роботах можна знайти рішучу відмову від трактування лексичних замін як варіантності та прагнення розглядати це явище як фразеологічну синонімію. Дуже виразно в цьому плані думка Бабкіна, який вважає поняття "фразеологічний синонім" незаперечним, а "фразеологічний варіант" - спірним у застосуванні до випадків лексичної заміни компонентів фразеологізму [Бабкін 1970:84-85]. Н.М.Шанський виділяє три типи фразеологічних варіантів:

    1. фразеологізм, що містять різне, але однаково семантично порожні компоненти (у такому разі фразеологізм може функціонувати без цих членів):гроша ламаного (мірного) не варто – гроша не варто, що є (було) сили – що сила;
    2. фразеологізми, що містять слова, що різняться граматично;
    3. фразеологізми, що відрізняються один від одного як повне та скорочене різновиди (у такому разі їх стосунки ідентичнівідносинам, що існують між повними та скороченими словами):йти на задній двір - йти на задній; бути в цікавому положенні – бути в положенні(СР: заступник – заступник, радіостанція – рація) [Шанський 1996: 57].

    Фразеологічні обороти, які мають у своєму складі загальні члени вихідні за значенням, він рекомендує вважати "дублетними синонімами" [Шанський 1996:56]. Таким чином, обороти типузадати лазню (перцю), від щирого серця – від щирого серця; бити байдики (шабалу); молоть дурниця (дурницю); скласти (зламати) голову; взяти (укласти) під варту; набитий (круглий) дуреньі т. п. визнаються синонімами-дублетами.

    В.М.Мокієнко, навпаки, вважає, що “ таке трактування значно збіднює поняття фразеологічного варіанта і надмірно розширює поняття фразеологічного синоніма. Основна посилка, що призводить дослідників до заперечення лексичної варіантності фразеологізму, може бути визнана об'єктивною. Лексична заміна компонентів які завжди змінює образ, характер фразеологізму. Нерідко можуть замінюватися слова – синоніми, що забезпечують стабільність образного уявлення, причому коло цих слів, особливо в живій мові, дуже широке.намилити шию (голову); збожеволіти (збожеволіти, збитися) з розуму. Важко не визнати структурно-семантичну близькість, майже тотожність оборотів такого типу. Відмова від визначення їх як лексичних варіантів фразеологізму призведе їх до змішання із фразеологічними синонімами різної структури та стилістичної оцінки типувідкинути ноги - зіграти в ящик - дати дубаабо перерахувати ребра – задати тріпку – показати кузькину матір[Мокієнко 1989:31-32].Основними ознаками варіанта фразеологізму Мокієнко вважає єдність внутрішнього мотивування, образу фразеологічного обороту та відносну тотожність синтаксичної конструкції, в рамках якої відбуваються лексичні заміни. Завдяки цим умовам “лексичні заміни у випадках фразеологічних одиниць мають строго закономірний, системний характер” [Мокієнко 1989: 33].

    В Енциклопедії “Російська мова” питання варіантах освітлено коротко, але цілком виразно: “У структурі більшості фразеологізмів-ідіом виділяють константні (постійні) і змінні елементи. Константні елементи утворюють основу тотожності одиниці, змінні елементи утворюють можливість варіювання. Варіантність фразеологізмів-ідіом виявляється у видозміні елементів, що співвідносяться з одиницями різних рівнів: лексико-семантичного (впасти / впасти з місяця / з неба, висіти / триматися на волосині / на ниточці,порівняємо також стилістичні варіанти:лізти / перти на рожон, згорнути голову / голову), синтаксичного, морфологічного, словотвірного та фонетичного, а також у зміні кількості лексичних компонентів, що не порушують тотожності одиниці ” [Російська мова 1979:382]. Інакше кажучи, автори “Енциклопедії” дотримуються приблизно тієї ж погляду, як і В.М.Мокієнко. Тим часом досить частим явищем вважається зміна вихідної форми фразеологізму. Зовні це може бути порушення норми, мовна помилка. Але при вживанні в художній літературі, в газетах, розмовної мови фразеологізми можуть змінюватися:робити з мухи слона "-" роздмухувати з мухи слона ".Чи є така "гра" неправильністю, чи потрібно таке вживання виправляти? "Такі вільності допустимі в мові письменників, у повсякденному мовленні, жорсткі рекомендації тут не завжди доречні". [Російська мова та культура мови 2002:85-91]

    5. Питання про вихідну форму фразеологічних одиниць

    Проблема варіантів та синонімів фразеологічних оборотів також тісно пов'язана з питанням про вихідну форму фразеологізму. Як писав А.М. Бабкін, якщо оберти “кидатися в очі, кидатися в очі, метатися в очі, бити в очі і лізти в очі– це варіанти однієї фразеологічної одиниці”, то “питання у тому, який саме? Звичайно, при чисто зовнішньому лексико-граматичному підході можна уявити модель: дієслово, що варіюється.в очі ” [Бабкін 1970:84]. Природно, що в лексикографів з'являються труднощі, пов'язані з тим, у вигляді фразеологічний оборот ставити в назву словникової статті. Найбільш логічним з погляду є підхід, застосовуваний багатьма лексикографами і розглянутий В.П. Жуковим у роботі “Фразеологічна варіантність і синонімія у зв'язку з проблемою фразеографії (на матеріалі Словника фразеологічних синонімів російської). Автор зазначає, що фразеологізми можуть мати варіанти одного компонента і можуть поєднувати в собі одночасно кілька варіантних форм (особливо характерно це для дієслівних фразеологізмів різного ступеня складності). Найважчі випадки трапляються тоді, коли мають місце одночасно кількатипів варіювання(див. вище). У цьому окремі варіанти фразеологізму у тому конкретному слововжитку можуть зовні помітно відрізнятися друг від друга. В.П.Жуков дає наступний шлях виходу із скрути. Щодо варіантівдавати ходу та задати тягу("поспішно тікати") він пише: «варіантність тут не переходить у синонімію, так яквихідна формулааналізованого обороту виглядає так:давати (задавати) ходу (тягу, дер, чесу),де варіювані іменники є синонімами” [Жуков1990: 86]. Але навіть за умови, що лексична модифікація сприймається авторами словника як синонім, а чи не варіант обороту, проблеми все одно залишаються. Проблеми такого роду помітив і охарактеризував Б.Т.Хайїтов у статті "Фразеологізми у словнику." Автор звертає увагу на морфологічні особливості дієслівних фразеологізмів російської мови та відображення цих особливостей у “Фразеологічному словнику російської мови” за редакцією А.І.Молоткова (вид.І – 1967, вид.V-1994). Дієслівні фразеологізми, які вживаються тільки або переважно в будь-якій з граматичних форм, в деяких словникових статтях містяться в інфінітиві (зарубати собі на носі, не нюхати пороху, клин викликати клином, дати дуба, наказати довго жити, зіграти в ящик, виглянути всі очі). Спостерігається і зворотна картина: «багато фразеологізмів, які мають кілька граматичних форм, заголовки словникової статті вміщені в одній. Фіксація дієслівних фразеологізмів у словнику у тій чи іншій граматичній формі важлива вирішення ще однієї проблеми: розмежування фразеологічних паронімів. Наприклад:

    Нога не ступала чия (несов. вигляд, прош. вр.) - де ніхто ніколи не бував, не жив. Про глухі, дикі, необжиті місця.

    Нога не ступить чия (прош.вр., неопред.-особисте) - хто-небудь не з'явиться де-небудь. Фразеологічні пароніми можуть належати як одному, так і до різних лексико-граматичних розрядів, у чому також важлива роль морфологічних властивостей головного слова фразеологізму:мову проковтнути –замовкнути, перестати говорити, не базікати тощо. (дієслівний фразеологізм);мову проковтнеш –дуже смачно (наречений фразеологізм) – вживається лише у формі другої особи.

    Але головні фразеологізми становлять, звісно, ​​лише частину всієї фразеологічної системи російської. А інші види фразеологічних зворотів також мають свої особливості. Це ще раз підтверджує думку про те, що в галузі фразеології та фразеографії російським ученим відкривається широке поле для досліджень.

    6. Приклади вживання фразеологізмів у різних стилях мови.

    а). Розмовний стиль мови.

    Нарешті, дитина прокидалася і починала кричатиблагим матом , Незабаром інший і третій йому дружно вторили і підтягували.М.Горький. Бідолашний Павло.

    Я ставлю п'єсу, яка, сподіваюся, дещо принесе мені та ще й готуюз - під підлогу іншу. Гоголь. Лист М.А.Максимович, 14 серп. 1834.

    Я, каже, писав про це у всі вищі організації, але повіриш, досі не маюні відповіді ні привіту. О.Колосов. За самоваром.

    Самі мордуються і війська мордують. - Керівництвоз жиру біситься . -Кожен старшим хоче бути. Шолохів. Тихий Дон.

    Ми залишилися самі в кімнаті. Хлопці нікого не соромилися і мало нена головах ходили. Н. Носов. Ялинка.

    Нехай різні там дідкивдень з вогнем розшукують варіанти давно забутих легенд, а ми записуватимемо пісні, які творить і співає народ зараз. Н. Риленков. Великий Ростань.

    б). Книжковий стиль мови.

    Сталася ж ця нагода (не відповів на лист) тому, що письмовий стіл наш представляєавгієві стайні і тільки тепер я міг знайти клаптик паперу. Мусоргський. Лист В.В.Стасову, 31 березня 1872 року.

    Ставлення до праці – цеАльфа і омега , Звідси все виходить!В.Дмитревський та Б. Четверіков. Ми мирні люди.

    Ні про що я тепер не думав, і невідомо, скільки часу тривала б цяВарфоломіївська нічале раптом у мене зламався ніж.В. Солоухін. Трава.

    Президент Америки Теодор Рузвельт почавзондувати ґрунтщодо посередництва та укладання миру між Японією та Росією. М. Соколов. Іскри.

    То – то, я дивлюся, обличчя знайоме, а головне: голос –труба ієрихонська. Ні в кого більше не зустрічав такої мідної горлянки!А. Степанов. Сім'я Звонарьових.

    У). Науковий стиль мови.

    Точкою роси називається температура, коли він водяні пари, не насичавшие раніше повітря, стають насичаючими.

    Зрідження газів - Перетворення їх в рідкий стан.

    Енергія однорідногоелектричного поля.

    Закон Ома для повної електричного ланцюга, Що складається з джерела струму з е.р.с. та внутрішнім опором.

    Імпульс є функцією механічного стануматеріальної точки.

    г). Офіційно – діловий стиль мови.

    Індивідуально-трудова діяльність- Невід'ємна частина економічної системи Росії.

    Реєстрація шлюбу– встановлюється як і держ., і громадських інтересах, і з охорони особистих і майнових правий і інтересів подружжя.

    Соціальне забезпечення- Держ., Система матеріального забезпечення та обслуговування громадян Росії.

    Законний представник– повноваження якого встановлено законом.

    Позовна давність– термін захисту права судом, арбітражем чи третейським судом.

    Житловий фонд – це житлові будинки, а також житлові приміщення в нежитлових будинках, призначені для постійного проживання.

    Д). Публіцистичний стиль мови.

    Зіждеться це переконання, ймовірно на поетичному визначенні.нафта – чорне золото».

    Криміналізованим автозаправним бізнесом був щерадянські часи.

    « Королеви бензоколонок» та їх підручні були постійними клієнтами ОБХСС.

    Практично у незмінному вигляді ця система підійшла до того часу, коли почався переведення країни наринкову економіку.

    Саме на цій хвилі спливла більшість нинішніх власників мереж АЗС.

    Як визнають співробітники правоохоронних органів, сьогодні бензиновий ринок опинився під контролем тіньових ділків.

    Висновок

    Фразеологізми, хоч і мають змістовні та формальні ознаки рівневих одиниць (слова і словосполучення), самі по собі однак не утворюють особливого мовного рівня. Справа в тому, що фразеологізми практично не поєднуються один з одним у реченні, а також не діляться на простіші рівні одиниці і не породжують складніші, ніж вони самі, одиниці мови. Фразеологічний оборот є досить складною і суперечливою єдністю. Одні характеристики зближують фразеологізм зі словосполученням, інші – зі словом. На ґрунті невідповідності між змістом та способом вираження фразеологічного обороту виникає чимало перехідних, проміжних явищ.

    Фразеологізм обмежений у зміні форми та поєднаних властивостях, які регулюються та постійно стримуються внутрішньою формою та загальним значенням фразеологічного обороту. Ті чи інші видозміни фразеологізму, як і розширення контекстуальних зв'язків, повинні задовольняти вимогам смислового єдності фразеологічного обороту.

    У сфері фразеології проявляються різноманітні закономірності та тенденції. Відомо також, що міра ідіоматичності фразеологізму залежить від характеру та ступеня деактуалізації компонентів, чим більша розбіжність між словом вільного вживання та відповідним компонентом, чим важче виявити власне значення компонента, тим вища ідіоматичність фразеологізму. Справедлива та зворотна залежність.

    Спостереження над активними процесами у розвитку та зміні російської фразеології дозволяють зробити наступнівисновки:

    1. У пасивний запас перейшла велика кількість слів та фразеологізмів, які перестали бути актуальними.
    2. До словникового складу російської мови влилися нові слова та фразеологізми, пов'язані з необхідністю називання нових предметів, понять та явищ. Збагачення словникового складу здійснюється шляхом словотвору за зразками, що існують у мові, шляхом запозичення іншомовних слів.
    3. Широке вживання наукової та технічної термінології призводить до зміни сфери її вживання, викликає використання термінів у метафоричному та образному плані; порівн.:висока напруга, випробування на міцністьта ін.
    4. У зв'язку із взаємодією стилів часто змінюється стилістичне забарвлення слів та словосполучень (наприклад,цейтнот, стартовий майданчик, надати допомогу, надати вказівкита ін.).

    Мова йде про культурний рівень особистості і всього суспільства. Адже в мовних, мовних формах у всі віки виражалися межі культури людини. Фразеологія прикрашає мовлення, але сучасні промовці порівняно рідко користуються фразеологічними одиницями, особливо у літературно-розмовному стилі, частіше - у побуті. Але розуміти фразеологічні одиниці та вміти їх доречно використовувати має кожен.


    Loading...Loading...