possiblySerious

Як надіслати повідомлення в минуле, використовуючи заздалегідь відомий кролик?

Допустимо, у нас є дикий кролик, який може побачити кілька хвилин у майбутньому. Будучи нечутливою твариною, він ледве реєструє ці здібності і переважно використовує його, щоб знаходити їжу, уникати хижаків, економити час у пошуках помічників та інші подібні речі, які роблять кролики. Через кілька місяців деяким ученим нарешті вдається сфотографувати предмет для вивчення та експериментів.

Таким чином, після деяких випробувань, які визначають, що в цьому кролику немає нічого особливого фізично, ми залишаємося з одним неймовірно нормальним, але передбачаючим кроликом, і купкою вчених, що нудьгують.

Отже, через деякий час один із вчених зрозумів, що оскільки цей кролик може якимось чином отримувати сенсорну інформацію з майбутнього і передавати її назад у сьогодення, можливо, можна буде передати послання із сьогодення назад у минуле! Тож тепер питання: як саме ми це робимо?

деякі обмеження:

кролик обмежений лише тим, що він може свідомо сприймати
справжній кролик знає, що він відчуватиме в майбутньому, і реагуватиме на нього відповідним чином (шукайте, якщо добре, уникайте, якщо погано)
і ви не можете вбити кролика або поставити його в ситуацію неприйнятного ризику, тому що у нас є лише один.

Корт Аммон

Навчіть його пророкувати, яку футбольну команду вибере восьминіг, перш ніж восьминіг зробить свій вибір. Лас-Вегас матиме справу з цим!

a4android

Цей сценарій не має сенсу для мене. але я опублікував кілька статей про мандрівки у часі. Це я не можу зрозуміти, як це працюватиме. Дали вам плюс один від того, щоб поставити незрозуміле та складне питання.

Бурки

Я думаю, що це питання може бути прийнятним як «найдивніше питання про подорож у часі». і мені це подобається! :-)

Відповіді

Брайан Вудбері

Не так багато цікавого, що може статися за кілька хвилин, так що ви не заперечуєте, якщо я продовжую передбачення кролика до дня?

Це розумний кролик, тому ви навчіть його крутому трюку.

У коробці 20 відкритих відсіків. Наприкінці дня ви збираєтеся розмістити один із двох кольорів у кожному відсіку; червоний або синій. Вранці кролика пускають у ящик для дослідження, і він швидко повертається у клітку. Для всіх синіх відсіків, які кролик відвідує того дня, він отримує задоволення. Для всіх червоних відділень, які кролик відвідує того дня, кролик отримує відмінне задоволення. Ви тренуєте його щодня протягом місяця (як довго живуть кролики?), і він зрештою вчиться швидко бігати у всі відсіки, які, як він передбачає, будуть синіми, уникаючи всіх тих, які, за його прогнозами, будуть червоними.

Ви, експериментатор, знаходите найефективніші акції наприкінці кожного дня і конвертуєте їх чотирилітерний фондовий код у двійковий (5 біт на букву). Потім відобразіть кожні 1 на синій та 0 на червоний. Ви кладете їх у відповідні відсіки. Потім нагодуй кролика, який зробив тебе багатим.

Технічно ви відправили повідомлення у минуле, але насправді ви просто дозволили кролику розповісти вам, що він побачить у майбутньому. Але це те саме, вірно?

TimothyEbert

Ви нарешті розумієте, що у вас є спеціальний кролик, і ви хочете відправити собі повідомлення в той час, коли ви не дізналися спеціальні властивості цього кролика. Як кролик потрапляє з клітки до лабіринту? Яке питання дослідження спонукало вас створити цю конкретну арену кілька років тому, щоб вона була доступною? Все це осторонь, у вас мала б бути червоно-синя куля в кожній коробці, і кролик мав би видалити один. Кролик повинен вивчити 20-бітний код для кожної акції, і зараз найкращий час для покупки, тому одного коду недостатньо.

JDługosz ♦

Чи можуть кролі бачити колір?

NonlinearFruit

Заробляння грошей

Очевидно, якщо група вчених вивчає кролика, який, як вони стверджують, може передбачити майбутнє, проблема буде у фінансуванні. Отже, монетизація унікальних здібностей цього кролика просто необхідна. 60 секунд не багато часу, якщо ми не говоримо про фондовий ринок.

Ось план:

Запрограмуйте комп'ютер на увімкнення/вимкнення світлодіодів залежно від ціни акцій.
Привчіть кролика до кнопок на основі світлодіодів у майбутньому
Запрограмуйте комп'ютер на купівлю/продаж акцій на основі цих кнопок.

Крок 1 - Матеріали:Складання Скінера. Підіть, візьміть Raspberry Pi , провід , світлодіоди , кнопки та орендуйте книгу по Python з бібліотеки (загальна вартість: $ 55.70). Підключіть 2 кнопки та 2 світлодіоди до Raspberry Pi, а потім прикріпіть їх до клітини для кроликів.

Крок 2 - Тренування:Привчіть кролика до натискання кнопки 1, B1 , коли засвітиться індикатор 1, L1 і навпаки для B2 і L2 . Складність у тому, що ми не хочемо, щоб кролик натискав на B1, тому що L1 в Наразіувімкнено. Ми хочемо, щоб він натиснув кнопку, якщо вона буде увімкнена через 60 секунд. Йому потрібно натиснути кнопку у теперішньому на основі світлодіодів у майбутньому. Дивіться наступний розділ для деталей.

Крок 3 – Програмування.Запрограмуйте Raspberry Pi на передбачувані цикли за вашими улюбленими акціями. Потім для поточного запасу порівняйте його поточне значення із значенням, яке воно мало 60 секунд тому. Якщо воно збільшилося, увімкніть L1 . Якщо вона зменшилася, увімкніть L2 . Нарешті, коли натиснуто кнопку, шукайте акцію, яка відображатиметься через 60 секунд. Якщо була натиснута кнопка B1, купіть цю акцію. Якщо це була B2, продайте цю акцію.

Дресирування кролика

Нам потрібно негайно винагороджувати кролика за натискання правильної кнопки, але ми не знатимемо, чи є вона правильною кнопкою протягом 60 секунд. Як це працює?

Щоб дресирувати кролика, використовуйте те ж саме налаштування фондового ринку тільки з підробленими (передбачуваними) даними замість реальних даних. Спочатку використовуйте затримку в 0 секунд і винагородіть зайчика, якщо він натискає B1 коли L1 . Як тільки це зрозуміє, внесіть невелику затримку. Якщо він натискає B1 коли L1 горітиме через 1 секунду, то винагородіть його. Продовжуйте збільшувати затримку, доки ви досягнете максимальної дистанції розпізнавання 60 секунд.

Причина, через яку цей тренінг працює, полягає у фальшивих даних. Ми знаємо, яке світло буде в якийсь час, тому ми знаємо, чи дає кролик правильні відповіді. Поступово вводьте реальні дані. Недоліком є те, що ми не знаємо, чи він дав нам правильну відповідь, коли ми використовуємо реальні дані. Так що я використав би фальшиві дані 90% часу, щоб переконатися, що кролик залишається точним.

Розширення передбачення

Заробляти гроші та вчити кроликів крутим трюкам – це чудово, але ми вчені. Чи можемо ми зазирнути у майбутнє? Так ми можемо.

Там може бути розумніше (тобто краще, ніж O(n)), але це має розширити наше розуміння майбутнього на кілька хвилин. Просто додайте кілька кнопок B2a, B2a та B2a, B2a. Навчити кролика натискати B1a , якщо він бачить, що натискає B1 (через 60 секунд), і натискати B1b якщо він бачить, що він натискає B1a (через 60 секунд). Як тільки ви це зробите, ви зможете побачити 3 хвилини у майбутньому.

Причина цього в тому, що коли L1 увімкнено, кролик побачить його за 60 секунд до того, як це станеться, і натисне B1 . Тоді кролик побачить це за 60 секунд до того, як це станеться, та B1a . Тоді кролик побачить це за 60 секунд до того, як це станеться, та B1b . Це натискання кнопки спостерігається, і ми знаємо, що через 3 хвилини L1 увімкнеться.

Висновок

Оскільки комп'ютер використовується, кролик може натискати кнопки на дозвіллі, тому що активний спостерігач не потрібний. Кролик може натискати кнопки так часто, як хочеться, і комп'ютер реагує відповідним чином. У цьому прикладі ми запитуємо, купувати чи продавати певну акцію, але загалом ми можемо поставити будь-яке бінарне питання у майбутньому. Єдина вимога – ми просимо передбачуваним чином. Наприклад, ми могли б запитати: «Чи живий президент?» і кролик може дати нам цілих 3 хвилини попередження про вбивство президента. Все, що знадобиться комп'ютеру, - це якимось чином судити, чи мертвий президент, чи живий нині.

При прийнятті важливих рішень, заснованих на поведінці кролика, існує невизначеність. Наприклад, щоб отримати 3-х хвилинний хедз-ап, нам потрібно, щоб кролик побачив L1 і відчув, що натискає B1. Потім нам потрібно, щоб кролик побачив, як він штовхає B1 і хочеться натиснути B1a . Потім потрібно, щоб кролик побачив, як він штовхає B1a і відчуваємо, що він штовхає B1b . Чим більша відстань до голови, тим менша ймовірність, що це станеться.

При прийнятті рішень, що базуються на інформації з майбутнього, є ще більше невизначеностей. Наприклад, якщо кролик скаже вам, що президент помре через 60 секунд. Потім, в умовах вживаних запобіжних заходів, вбивця отримує можливість у стилі Фердинанда і використовує її. Таким чином, президент помер, тому що кролик сказав вам "президент помре".

1 комплект - це, по суті, коробка для скінів, також вам, ймовірно, потрібна популяція цих кроликів, що розмножується, щоб ви могли вивчити, як вони отримують своє передбачення, не вбиваючи гусей, що несуть золоті яйця

TimothyEbert

У цьому сценарії, як ви змушуєте своє 60-секундне я не реагувати, коли сигнал передається на 180-секундне я? Щоб ланцюжок запрацював, зайчик (який отримує лише 60 секунд) повинен щось робити на кожному кроці. Я припускаю, що у передбаченні ви могли б припустити, що кролик знає, що ви робитимете, і може відповідним чином скоригувати повідомлення. У вас також можуть виникнути проблеми, якщо зайчик тепер може надіслати повідомлення самому собі за час до навчання.

NonlinearFruit

@TimothyEbert Комп'ютер робить все. Якщо кролик вирішить натиснути кнопку, комп'ютер перевірить розклад, щоб побачити, що він планує зробити за 60 секунд. Якщо він планує використовувати підроблені дані, він перевірить, чи кролик натиснув правильну кнопку. Якщо він планує використовувати реальні дані, він відповідно купуватиме / продаватиме акції.

TimothyEbert

Якщо комп'ютер здатний перевірити, що він планував зробити за 60 секунд, то комп'ютер також передбачає. Так? Тоді я гублюся у визначенні, чи належить це до кролика або комп'ютера.

NonlinearFruit

@TimothyEbert Комп'ютер запланував, коли він використовуватиме живі дані і коли він використовуватиме підроблені дані. Коли кролик натискає B1, комп'ютер перевіряє розклад. Якщо в розкладі вказано "через 60 секунд ми будемо використовувати підроблені дані, і L1 горітиме", то комп'ютер знає, що кролик натиснув праву кнопку.

Andon

Ви, насправді, говорите з собою. Так що вам потрібно скласти набір правил, яким ви дотримуватиметеся. Допустимо, у нас кролик у довгій клітці, і ми використовуємо абетку Морзе для спілкування із самими собою. Ми можемо переконати кролика перейти до одного кінця клітини або іншого – і позначити один кінець як точку, а інший як тире.

Тепер ми наблизилися до часу. Як ви визначаєте, коли кролик валяється, або коли він починає передавати або закінчує передавати? Ну, ви навчаєте це трюкам. Навчіть його перевертатися для початку та стійте на задніх ногах протягом кількох секунд для закінчення. З позитивного боку, заманювання кролика до одного кінця або іншого може бути зроблено повністю позитивним методом без будь-яких негативних / страхових речей, залучених.

Потім ви відводите чимало часу, щоб почекати і нічого не робити кролику. Це час вашого прийому – ви хочете бути впевненим, що вас не перервуть під час отримання чогось.

Я часто посилаю собі у минуле позитивні послання. Про те, як ця думка спала мені на думку, я вже писала на Умці. Процитую саму себе (з моєї статті 3-річної давності):

Я часто думаю про себе минуле. Намагаюся обігріти себе в минулому, допомогти, підтримати, передати хоч якусь звістку, що все вийде і буде добре.

Ось, наприклад, іду я якось додому, холодно, нога болить, ледве йду. І нічого мене не тішить! Світ як змовився — похмурий, похмурий, дощовий, строгий... Іду, шкодую себе, а тут хлопчисько на зустріч — по калюжах стриб-стриб. І либиться. Ну і я посміхнулася. Після цього так тепло на душі стало, до будинку долетіла, а не дошкандибала.

Приходжу додому, увімкнула воду — ванну набирати, а сама до комп'ютера, до Інтернету. Відкриваю пошту, а там фотка усміхненого пацаненка. Я знову посміхнулася і раптом подумала: а що, коли це я тій собі, що йде по дорозі, хлопця з посмішкою послала? Щоб себе підтримати, обігріти?

Ось. А нещодавно ми були на міні-базі відпочинку (дача в лісі, на березі озера) і я знову упіймала стан Будди (стан повного спокою, без внутрішньої оцінки своїх думок і дій оточуючих). Тільки цього разу я їм не просто насолоджувалась, а використовувала на благо. :))) Вирішила написати листа самій собі в минуле. Вийшов такий собі ченнелінг від мого ж Вищого Я (але з погляду спостерігача, тобто свідомості).

Дорога, Олечко!

Уяви батьків, які підготували для дитини необхідні уроки: навчити її ходити, говорити, визначати небезпечні предмети в будинку, знаходити заняття для душі тощо.

А тепер уяви, що Вища Я - це твої батьки, які дуже люблять і дбайливі. Щоб ти навчилася розрізняти добро і зло, Вища Я створює ситуації, в яких ти виступаєш у ролі жертви (або навпаки у ролі лиходія). Так як на рівні Вищого Я немає поганого та доброго, всі досліди сприймаються як навчання.

Якщо мама пояснюватиме дитині, що чіпати гарячу каструлю не можна, тому що буде боляче, дитина не засвоїть урок так ефективно, якби вона сама доторкнулася до цієї каструлі і сама переконалася в тому, що це гаряче і неприємно. Якщо тобі здається, що якась ситуація у твоєму житті несправедлива і важка, то знай, що ти тримаєш у руках гарячу каструлю. :)

Постав її назад на плиту, не чекай поки вона охолоне в твоїх руках. Я посилаю ситуації в порядку дорослішання твого сприйняття. Як батьки навчають дітей спочатку говорити, а потім уже читати книги. Тому ти впораєшся з усіма проблемами та неприємностями.

Твій досвід унікальний і дуже важливий для Вищого Я. Адже ти знаєш, що на своїх помилках вчитися важче, ніж на чужих, зате уроки засвоюються в рази ефективніше.

Я тебе дуже люблю і пишаюся тим, що ти так добре вчишся. :)

Ось такий лист. :) Сподіваюся, воно дійде до адресата.

Взагалі, якщо взяти мене нинішню та мене минулу, то у нас із тією дівчинкою (дівчиною та жінкою) дуже мало спільного. Але саме завдяки її помилкам та її вчинкам я стала такою, якою я є.

Раніше я часто думала, млинець, ну чому Майбутня-Я не прийде і не допоможе мені! Мені ж так важко! А тепер розумію, що її проблеми... як би це сказати... Загалом і не проблеми зовсім. А потрібні уроки. Так, важкі. Так, жорстокі часом. Але зате Нинішня-я їх засвоїла. Повністю засвоїла. :)

І за це говорю минулій собі величезне спасибі.

Бог – це дерево

Під час того ж Будда-стану, до мене прийшов чіткий образ того, як улаштовані наші взаємини з Богом-Творцем. Не знаю, чи прийшов цей образ від Вищого Я чи я про нього десь і колись читала, у будь-якому разі він мені здався дуже правильним і справедливим.

Отже, Бог – це дерево. Допустимо, яблуня. Плоди (яблука) - це його діти (тобто його створення - планети, різні істоти і люди Землі в тому числі). Коли яблука дозрівають на яблуні і є одним цілим зі своїм Творцем-деревом, все добре і гармонійно, та й по-своєму цікаво.

Але в якийсь момент яблука вирішують вирушити у самостійну подорож. Якісь із них зривають, якісь падають самі. Кожен яблуко має свою, особливу подорож.

Коли ж подорож добігає кінця, кожне яблуко хоче випробувати, що таке знову бути разом із Богом. Але яблуко не може повернутися на те саме дерево! Це було б безглуздо.

Яблуко вибирає стати деревом через насіння, яке приховано у нього всередині. І саме стає Богом. Зараз ми всі, люди, прагнемо знайти в собі божественне насіння, щоб якось стати таким самим, як наш Творець. :)

Ось. Трохи спрощена модель, але мені дуже подобається. А вам? :)

Теорія Вагана

Напевно, до того, як на Ньютонову голову впала потаємне яблуко, воно не раз падало, та й зараз падає на голови багатьох людей. Вся різниця в тому, що саме впавши на необхідну голову, яблуко стало підштовхуючою силою, що привело людство до закону про всесвітнє тяжіння. Але давайте зізнаємося чесно, гравітація та тяжіння було і до того, і все людство знало про його існування. Лише Ньютон чітко вивів формули і дав математично підтверджені основи, отже й закон тяжіння, але це змінило силу тяжіння, воно як було до Ньютона і залишається.

Те саме можна сказати про існування блискавок і електрики. Людство спочатку знало, обожнювало блискавки, а потім винайшли електрику, зараз ми з його допомогою кип'ятимо воду, ну або передаємо інформацію на відстані. Але до винаходу електрики для передачі інформації на відстані людство використовувало багаття, голубів, тягли за мотузочки, кидали в море пляшки з письменами. Все, про що ми сьогодні вестимемо розмову, існувало до нас і так само існує як усе сказане вище. А тепер розповім, що для мене стало Ньютонівським яблуком, яке підштовхнуло мене до створення цієї теорії. І так, зимовий ранок, початок нового тисячоліття. Перед тим, як прокинутися, я бачив сон. Уві сні бачив, що відчиняю двері за якими стоїть густий туман і вітер видмухує туман за двері. Прокинувшись, я природно забув про сон. Вмився, поснідав і зібрався йти на роботу.

Через годину відчиняю двері, там густий туман і нічого не видно, тримаючись за поручні я спустився до першого поверху, я жив на третьому поверсі і спустившись, я зрозумів, що в підвалі прорвало трубу опалення. Відчиняючи двері під'їзду до упору щоб вивітрити під'їзд, я на автоматі обернувся і побачив, як туман видмухує за двері. Пройшовши кілька кроків, я зупинився, бо зрозумів, що я все це бачив. Так, сон що я бачив годину тому. Все як у кіно повторювалося. Мене все це спантеличило, як я міг бачити уві сні те, що зі мною ще не сталося, але мало статися. Я знаю, що люди рідко бувають “віщі сни”. Я так подумав: щойно я побачив те, що у мене в голові вже годину тому було закладено. Отже, інформацію, яку ми отримуємо в цю мить, наш мозок транспортує в минуле. Це схоже на те, як Барон Мюнхаузен витягав себе за волосся з болота.

Я хотів зрозуміти сам механізм того, що відбувається. Якщо припустити, що мозок людини складається з приймача інформації (все що бачимо, відчуваємо і т.д.) та передавача цієї інформації. Однак весь парадокс полягає в тому, що цей приймач приймає інформацію раніше, ніж цей передавач послав. Так! Це парадокс, однак, якщо уявімо, що мозок посилає сам собі в минуле інформацію, то отже, він приймає інформацію з майбутнього, надісланий ним же з майбутнього. інтуїція, сни - все це, ланки одного ланцюга, які легко зрозумілі виходячи з вищесказаного визначення.

А тепер наведу кілька прикладів, які підтверджують і допомагають краще зрозуміти цю теорію.

1. Часто бувають такі моменти, такі обстановки, навіть розмови, що здається, що це з нами вже було, повторюється, якщо це вразливо. Це називають Де жа Вю.

2. Ідеш вулицею і в натовпі бачиш знайоме обличчя, підійшовши ближче, розумієш, що дізнався, але через пару кроків, реально зустрічаєш ту знайому людину.

3. Думаєш, або розмовляєш про когось те, через секунду він підходить. (Легок на згадці)

4. Збираєшся комусь подзвонити, лунає дзвінок і виявляється що це він.

5. А якщо входиш до кімнати, де всі посміхаючись дивляться на тебе, швидше за все вони щойно говорили про тебе.

6.Кожен день ми проходимо повз гарних людей, але як співається в пісні: "Як багато дівчат хороших, Як багато ласкавих імен, Але лише одне з них турбує, Унося спокій і сон". Проходимо мимо і забуваємо, але ось зустрів кохання з першого погляду, швидше за все це той з яким у майбутньому будеш бачитися щодня.

Наведемо слова великого Фрейда: Ми вибираємо не випадково одне одного… Ми зустрічаємо лише тих, хто вже існує у нашій підсвідомості. Зигмунд Фрейд

У Вірменії кажуть: доля людини написана на лобі. Яке влучне влучення в мозок!

Тобто там, де збирається вся інформація з майбутнього, говорячи простою мовою-доля. З давніх-давен люди хотіли знати своє майбутнє. Отже, з'явилися шамани, ворожки тощо. Ці люди здатні дістати інформацію зі своєї підсвідомості, це називається Божий дар. Правда хтось таким народився, а хтось таким став, після перенесення стресу, фізичної чи душевної травми (немає зла без добра).

Нострадамус, Ванга, Мессінг, Кессі. Багато, свій дар використовували для благих справ, хоча відомі випадки, коли цей дар, використовувався з корисливою метою. Адже відомо, як жерці у стародавньому Єгипті, маючи дар, впливали на натовпи людей, тримаючи їх у покорі. Повернемося до нашої теорії про передачу інформації з майбутнього в сьогодення самому собі та з сьогодення в минуле.

Приклад застосування теорії давніх.

Знаки зодіаку: Люди, читаючи свій знак гороскопа, дивуються, наскільки правильно дано визначення, проте за нашою теорією у людини спочатку, з моменту народження, в мозку закладена ця інформація, яку він отримав зі свого ж майбутнього, подорослішавши, ця людина прочитає свій гороскоп і природно мозок надішле інформацію з майбутнього в минуле і приймач цієї інформації, формуватиме його саме в цьому руслі. Вся проблема в тому, що астрологи у своїх корисливих цілях використовують цю теорію, хоча самі не розуміють від куди все це береться і тому все приписується зіркам. Отже, якщо роботодавцю потрібна особистість саме з певними схильностями, так легко, просто подивіться на його дату народження. Але це, на жаль, не піддиктування зірок, а саме інформація надіслана нам з нашого майбутнього.

Так це все використовується навіть при прийомі на роботу, проте важливо знати корінь виникнення цієї схильності. Шосте почуття: Насправді воно має кожен живий організм. Це природний процес для захисту та розвитку всього живого, з майбутнього. Інфромація, що надходить до нас з майбутнього, оберігає і уможливлює виконання цього майбутнього, саме таким, яке воно є в майбутньому. Якщо майбутнє не захищатиме себе, можливо втрата його, або ж станеться зміна та відхід в інше русло. Отже, з майбутнього, ми самі посилаємо нам самим, інформацію та напрямок у якому ми підемо, або формуватимемо нові види або видозміни, які Дарвін назвав природним відбором.

Інформований — отже, озброєний.

Це стосується всього живого. Пізніше все це розглянемо з погляду фізики. Декілька спостережень із життя, які багато хто, цілком можливо зустрічали на своєму життєвому шляху, але не помітили. Вийшовши з дому, я попрямував у справах, в дорогу до мене приєднався бродячий собака, мій бездомний попутник, йшов поперед мене. Ми з ним проходили багато перехресть, у собаки був вибір, повернути зовсім у будь-який бік, проте вона йшла, і повертала саме туди, куди я мав повернути. Собаку я бачив вперше і цей шлях був не повсякденним для мене. Ніби вона, на крок уперед, бачила куди я прямую і не помилилася на всьому шляху. Тут доречно згадати восьминога Паульса, який вгадував результати футбольних матчів. Однак, людська користь взяла гору і Паульс канув у літо. А тепер наведу приклад передачі інформації з майбутнього до минулого: Телебачення, що показувало документальний фільм, про складну операцію, яку робили одній жінці.

Камера в операційній була підвішена під стелею і чітко видно, хто в операційній чим зайнятий. Далі показують інтерв'ю з цією жінкою, яке зняли вже після одужання і вона розповідає, що, перебуваючи під наркозом, її душа відокремилася і вилетіла з тіла, вона бачила все, що відбувалося в операційній, зверху. Наслідуючи нашу теорію, нічого в неї не відокремилося, просто їй показували цю зйомку, з цієї камери та її мозок послав цей сигнал у її ж минуле і вона цей сигнал зі свого ж майбутнього сприймає як політ душі. Здавна відомо — щури покидають корабель, що тоне, першими.

Перед землетрусом у 1988-му році у Вірменії, за численними свідченнями, щури тікали з підвалів на дахи будинків, отже чекай на біди. Люди, які вижили після землетрусу, наводили приклади, що саме інтуїція допомогла їм вижити. Отже, кожен мозок передає саме у тій частоті, в якій приймає лише він. Проте бувають винятки, на думку, відразу приходять близнюки. Вчені, провели багато експериментів, результатом яких стало те, що мозок близнюків мовить і приймає сигнали, не тільки свої, а й свого близнюка. Очевидно, природа створила їх такими однаковими, що вони сприймають як свої, а й сигнали свого близнюка. Умовно назвемо це явище ефектом близнюків. Цьому ефекту повалено косяки риб, пригадаємо, наскільки синхронно і миттєво вони змінюють напрямок. Косяк риб, як єдиний та колективний мозок, захист природи, їх можна розглядати як багатоокий організм. Якщо врахувати величезну кількість людей, що передають сигнали, не виключена ймовірність збігу сигналів, яке можна так само співвіднести до ефекту близнюків, тобто, можливо бачити і сприймати сигнали з майбутнього, що посилаються з боку незнайомих людей, що живуть, навіть у різні історичні епохи.

Археологи знаходять численні наскельні малюнки на яких зображені процеси полювання та побуту, але так само зустрічаються дивні малюнки, схожі на ракети, танки, людей у скафандрах. Це не означає, що стародавній художник побачив це все в реалі, інформація може була надіслана йому за ефектом близнюків сучасними людьми або з більш віддаленого майбутнього. З історії відомі факти одночасного відкриття вченими, незалежних один від одного, одного і того ж закону, теорії. Або, наприклад, композитори створювали схожі твори. Адже загальновідомим є факт написання книги про загибель корабля Титан за 14 років до трагедії Титаніка. Вчені вивчають мозок, досі не знають чим зайнята більшість мозку. Може це просто банк інформації, так звана доля.

Не забуватимемо що 1/5 частина енергії людини забирає мозок. Одного разу з подругою ми п'ємо каву і вона розповідає мені свій сон, це була ціла історія. Я послухав її і згадав, що нещодавно дивився фільм, який точно повторював її сон. Однак вона сказала, що вона не бачила такого фільму, якщо не бачила можливо і побачиш, додав я. Відомо, що Морган, здав назад квитки на пароплав Титанік, оскільки його друг Ніколло Тесла, численними проханнями та вмовляннями, довів Моргана, що він здав назад цей квиток. У такий спосіб Тесла врятував життя Моргану. Тут однозначно спрацювала інтуїція великого Тесла і цим Тесла врятував життя свого друга.

Давайте пригадаємо деякі приклади, які наочно показують передачу сигналу з майбутнього в минуле: Люди, що віддавна писали казки з фантастичними феноменами: дзеркало, яке показує, що відбувається далеко, килим-літак, людина яка їде на печі, колечко чи яблучко яке котиться і показує шлях, зараз розуміємо від куди це все, літаки, паровози, які димлять як пічки, телебачення, навігатори. Від куди це все взялося в головах цих оповідачів, задовго до появи всіх цих технічних засобів.

Та й зараз фантасти, пишуть про численні новинки, яких поки що немає. Отже, якщо інформація йде з майбутнього, це все буде досягнуто людством. Інформація про майбутнє йде, отже це ще належить досягти і отже життя за нашою теорією, продовжується. Не слід навіть і заїкатися про так звані комерційні кінці світу.

Виходячи зі своєї теорії можу дати деякі поради:

1. Ніколи не брешіть, оскільки якщо ви завтра маєте збрехати, то інформація вже вчора починає мучити вас.

3. Моліться часто. Так саме моліться, оскільки молитва, релігія, віра — вся наша теорія спочатку закладена у будь-якій релігії та вірі.

Тільки все закладено на догматичній основі, тим самим забезпечуючи чисте майбутнє для віруючої людини, яка живе за канонами віри. По телевізору показують, що в людину вселився біс. Розглянемо це, з нашої теорії. В даному випадку діє ефект близнюків. Людина потрапляє в частоту сигналу, що посилається з мозку свого "близнюка", на приклад патологоанатома, вбивці або людини, яка живе в кошмарних умовах. За теорією Вагана стає ясно, що мозок весь час передає сигнали собі в минуле, але постає питання — від куди береться стільки енергії?

Відповім на запитання прикладами: Хтось голосно кричить, а інший далеко стоїть і слухає. Хто з них витрачає більше енергії?

Та ви маєте рацію, той хто кричить. І в радіотехніці передавач використовує значно більше енергії, ніж приймач. Щоб зрозуміти від куди береться енергія, для передачі такої великої кількості інформації мозком. Якщо промінь від прожектора направити на дзеркало яке тримаємо в руці, то з відображенням променя на екран, що далеко стояв, передається інформація про тремтіння нашої руки. І тут вся витрачена потужність падає на прожектор. Напевно природа вигадала найраціональнішу систему написання інформації. На носій інформації тут же у банку пам'яті обробляється, доповнюється нова інформація (все що ми бачимо і відчуваємо зараз і цієї миті) і передається далі з носієм інформації до себе ж у підсвідомість у минуле. Давайте встанемо перед дзеркалом і подивимось на своє відображення. Ми себе бачимо в минулому, теперішньому чи майбутньому?

Багато хто заплутається і дасть відповідь природно в теперішньому. Саме тут помилилися всі, хто відповів у сьогоденні, оскільки зважають на ту обставину, що світло проходить відстань до дзеркала і назад до наших очей, а отже минає час, отже ми себе бачимо в дзеркалі в найближчому минулому. Помилка полягає в тому, що упускається факт проходу світла зі швидкістю 300.000км/с, яка є найвищою з відомих швидкостей до останніх часів. У нашій теорії основну роль відіграє саме швидкість. І так ми наочно зрозуміли і на прикладах підійшли до того, що інформація передається, зрозуміли так само, що для передачі необхідний носій цієї інформації.

То якими ж якостями повинен мати цей носій?

1. Повинен мати нескінченно більшу швидкість

2. Не мати ваги

3. Проникати та проходити через будь-які перешкоди Яка частка може бути такою і від куди може взятися?

Імовірно, це частка - нейтрино, джерелом якого є в нашому випадку Сонце. Приблизно так само, що наш носій інформації рухається протилежно до струму орбіти Землі навколо Сонця з нескінченно високою швидкістю. Проходячи через будь-які перешкоди наша частка забирає інформацію і керуючись основоположною формулою: T=S/V Де Т-час (довжина людського життя) S-дистанція, яку проходить людина за час життя, маються на увазі разом з планетою і т.д. V-швидкість за яку пройшов цей шлях. Оскільки наш носій рухається у зворотному напрямку на нескінченно високій швидкості несе в собі інформацію з майбутнього в минуле, той час за якою носій пройде життєвий шлях дорівнює Нулю, оскільки V (швидкість) нескінченно великої величини.

Тобто наприкінці життя те, що передаємо, отримуємо без втрати часу вже на початку життя або навіть раніше до народження. Оскільки ми говоримо про нескінченно високу швидкість, з якою рухається наша частка-носій інформації у зворотному напрямку часу, отже вона нескінченно раз зустрічається з нашим мозком і оскільки в неї нескінченно висока швидкість зв'язок між передавальним і одержуючим частинами мозку безперервна.

Тобто адресат постійно у зоні дії. В результаті інформація про те, що має статися, доходить і залягає в нас раніше, ніж воно відбудеться. Інформація завжди була і буде в ціні. А інформація з майбутнього взагалі безцінна. Тут звичайно величезне значення має в чиї руки потрапить ця інформація. Найкраще нехай вона буде у всіх. Тому що все одно добрих людей більше. Скажімо якщо у Гітлера був би прилад, що зчитує майбутнє, він не почав би нічого, знаючи чим це закінчилося. Вище говорили, що хоча блискавка була завжди, проте люди відкрили електрику все почало розвиватися дуже швидко, від лампочки до інтернету. Уявіть, чого можна досягти, якщо використовувати замість електрики високошвидкісні частинки. Це справа багатьох поколінь. Людство давно думає про міжгалактичні польоти та телепортації.

Я впевнений ми досягнемо цього, тому що ми давно бачимо НЛО. Ми ж за допомогою лазерних променів створили лазерну голограму, чому майбутнє покоління не може створити ще кращі механізми для подолання часу, для різних своїх цілей. Ми ж зараз копаємо землю щоб знайти давні цивілізації, чому це не можуть цього робити наші нащадки. Тут ясно, що вони роблять це акуратно, щоб випадково не вбити свого пропропродіда, а отже й самого себе. Тому НЛО неможливо зловити або встановити з ними контакт. До народження зародок будь-якої істоти як розвивається? Найшвидше частин тіла розвивається голова. Може тому, що там знаходиться мозок, який до народження збирає всю інформацію з майбутнього життя (долю чи душу) і не випадково, що діти першим дізнаються про матерів навіть якщо вони приймальні.

Гаспарян Ваган (травень 2014 року)

Майже стільки, скільки існує людина, існують і листи. Людина відчув величезне бажання надіслати свого листа іншим. Але перед тим, як люди навчилися писати, вони просили допомоги у посланців або у друзів, щоб ті передали будь-які відомості іншій людині.

Але тільки після винаходу писемності люди могли передати свою думку іншій людині без посередників.

У стародавньому Єгипті послання туго намотувалися на спеціальний ціпок, і були написані на папірусі. Після написання віддавали цей ціпок гінцю, який відносив її одержувачу. Важливість передачі інформації люди розуміли вже й у той час. Гонці захищалися спеціальним законом та користувалися привілеями. Вісники із давньої Греції користувалися аналогічними правами.

У Стародавньому Римі дуже добре розвивалися мережі доріг, і люди вигадали швидший транспорт і адресати письмена отримували набагато швидше, а люди почали швидше пересуватися.

Але тоді було дуже далеко до появи спеціальної поштової служби. Тільки коли було багато доріг збудовано і почала розвиватися торгівля між країнами, люди всерйоз почали замислюватися про пошту.

На дорогах були розставлені спеціальні станції із заміни коней, людина могла замінити свого втомленого коня на вже відпочивший. Також біля станцій з'явилися різні вози та екіпажі. Звичайно ж, вони перевозили листи, вантажі та людей. Спеціальна поштова служба з'явилася у низці європейських країн. Листи клали до сумок, на яких писали, куди їх доставити, після чого давали перевізнику.

Звичайно, їхня доставка була нерегулярною і дуже повільною. Все залежало від стану доріг та стану візників. Влітку листи возили повільніше, а взимку швидше. Тільки після того, як поштова служба також почала займатися перевезенням листів, робота відразу пішла швидше.

Відомий фізик-теоретик доктор Рой Маллет працює в Університеті Коннектикуту. Але колись він був маленьким хлопчиком, який зачитувався "Машиною часу" Герберта Уеллса. Маллету було 10 років, коли його батько помер. Під час читання цієї книги його уяву захопила ідея про подорож у часі. Він мріяв повернутися в минуле, щоб запобігти смерті свого батька.

Це не було швидкоплинним захопленням. Він вивчав фізику в коледжі та особливо цікавився чорними дірками. Він вважав, що розуміння чорних дірок дозволить йому наблизитися до розгадки подорожей у часі. У цей час чорні дірки вважалися чимось неймовірним, але принаймні наука визнавала їх. Однак ідея про подорож у часі сприймалася як «неймовірне божевілля», каже Маллет.

Ряд збігів допоміг йому розібратися із цим питанням.

"Чорні дірки для мене були лише прикриттям", - жартує він.

Альберт Ейнштейн характеризував час як четвертий вимір. Він говорив, що час і простір пов'язані, тому фізики говорять про час-простір. Вважається, що поблизу чорних дірок відбувається викривлення часу-простору. Маллета цікавило, чи можна відтворити ці умови Землі.

Він закінчив коледж і був готовий відразу ж розпочати дослідження. Але це був час економічного занепаду, й у дослідні інститути було складно влаштуватися. Він почав працювати з лазерами: вивчав їх ріжучі характеристики для промислового використання. Через два роки він нарешті отримав роботу в Університеті Коннектикуту, яку хотів.

Щоб зрозуміти суть його досліджень, слід згадати дві теорії Ейнштейна:

Відповідно до спеціальної теорії відносності Ейнштейна, на якийсь час впливає швидкість. Вже доведено, що у лабораторних умовах субатомні частки можна перенести у майбутнє шляхом сильного прискорення. Частинки виникають у майбутньому у новому стані, не розпадаючись протягом звичного періоду часу. Старіння частинок уповільнюється за її прискоренні.
Відповідно до загальної теорії відносності Ейнштейна, на якийсь час також впливає гравітація. Годинник на орбітальних супутниках рухається трохи в іншому темпі, ніж годинник на Землі, якщо його спеціально не налаштувати.

Д-р Маллет знав, що гравітація може впливати на якийсь час, а світло може створювати гравітацію. Раптом його осяяло: Лазери!

Зі своєї колишньої роботи з лазерами він згадав про кільцевий лазер, який створює циркулююче світло. "Можливо, циркулююче світло може зробити з гравітацією те саме, що й чорна діра", - подумав він. Його зацікавила ідея, чи здатний круговий лазер створити викривлення часу, щоб утворити петлю - сьогодення, майбутнє, а потім минуле.

Ілюстрація, що демонструє, наскільки могла б гіпотетична машина часу виглядати. Лазер створює обертальні рухи світла, викривляючи час-простір усередині машини. Ілюстрація: ProfessorChandraRoychoudhuri'slaboratory, courtesyofDr. RonMallett

Якби лазер міг створити таку петлю, то інформацію можна було б відправити в минуле в бінарній формі. Можна створити серію спинів нейтронів, які були б 1 і 0, і таким чином створити бінарне повідомлення, пояснив Маллет.

Якби д-р Маллет отримав би бажану дослідницьку роботу відразу ж після закінчення інституту, то він би не набув досвіду роботи з лазерами та необхідні знання, які знадобилися йому стільки років по тому. «У мене був досвід, якого не було у моїх колег, які працюють у цій галузі. Це дозволило мені зробити цей прорив, який інакше не був би можливим», ― каже д-р Маллет.

Тепер було важке завдання ― перевірити цю теорію шляхом математичних обчислень. І знову в справу втрутився випадок. Після виникнення цієї ідеї у д-ра Маллета було діагностовано хворобу серця. Він узяв відпустку через хворобу, і в нього з'явилося багато вільного часу.

Звільнившись від своїх обов'язків у комітеті та читання лекцій, він повністю сконцентрувався на своїх дослідженнях.

«Якби я не мав цього часу, не знаю, чи вдалося б мені зробити прорив або навіть просто опрацювати цю ідею», ― згадує він.

Йому знадобилося шість місяців, щоб довести, що світло, що рухається по колу, може викривляти простір. Потім пішло кілька років, щоб довести, що викривлення простору здатне викликати викривлення часу. Незважаючи на те, що це була довга, копітка праця, д-р Маллет зазначає, що Ейнштейну знадобилося 10 років, щоб довести, що гравітація впливає на якийсь час.

«Це того варто... побачити рівняння, які доводять, що подорожі в часі можливі – це захоплююче», – каже д-р. Маллет. Нове наснагу прийшло, коли науковий журнал опублікував його статтю про подорож у часі.

Сильно хвилюючись він зробив презентацію свого відкриття перед експертами з відносності на конференції, що проводилася Міжнародним товариством загальної відносності та гравітації. Він особливо боявся говорити про подорож у часі перед д-ром Брайсом Девіттом, відомим фізиком, який працював разом з Ейнштейном. Девітт робив доповідь перед виступом д-ра Маллета, що ще ускладнювало завдання.

Наприкінці презентації д-ра Маллета д-р Девітт вийшов перед аудиторією і сказав: «Я не знаю, чи зможеш знову побачити свого батька, але він би пишався тобою».

Одна ця пропозиція дала йому відчути, що роки праці були марними, його початкова мета було здійснено. Хоча, будучи дитиною, він мріяв запобігти смерті батька, він відчув, що відкриття вже більш ніж достатньо.

Для юного Маллета батько був ідеалом та об'єктом поваги. Його мати важко працювала, щоб виростити Маллета та ще трьох дітей у районі Бронкса у Нью-Йорку. У 50-ті роки в Америці темношкірій жінці нелегко було знайти хорошу роботу, сім'я швидко опинилася у злиднях. Він усвідомив, наскільки важко було їй, 30-річної вдови, чий чоловік помер від серцевого нападу в молодому віці, працювати, щоб прогодувати своїх дітей.

Д-р Маллет описав своє життя та своє відкриття у книзі «Мандрівник у часі: особиста місія вченого, щоб втілити життя переміщення у часі».

Як багато часу знадобиться, щоб створити машину часу?

Д-р Рон Маллет не працює паяльником у гаражі, як Док Браун із серіалу «Назад у майбутнє». Він фізик-теоретик, а чи не експериментальний фізик. Це означає, що він лише працює над математичними доказами того, що в майбутньому машина часу зможе працювати. Але побудувати її – це завдання експериментальних фізиків.

Тільки початкові витрати можуть становити $250 000. Ці кошти підуть вивчення можливості здійснення проекту, які визначать витрати на експериментальну фазу.

Пожертвування на ці дослідження робляться до фонду Університету Коннектикуту. «Вже зібрано $11 000, які отримані від щедрих жертвувальників, починаючи від школярів-ентузіастів, які жертвували по 15-25 доларів, до зацікавленої проектом молодої пари ($500) і дитини батька, що втратила ($1000)», - говорить д-р Маллет.

Він вважає, що після проведення аналізу реалізованості весь подальший процес займе п'ять років.

Філософські питання

Якщо одного разу машина часу буде побудована, що станеться, коли її увімкнуть? Негайно може надіслати повідомлення з майбутнього.

Машина часу зможе пересилати повідомлення у часі лише тоді, коли вона увімкнена. Якщо машина залишиться включеною на 100 років, можна буде пересилати бінарні повідомлення в будь-який період часу в межах цих 100 років. Людина з майбутнього може знати, який день машина була активована, і відправити повідомлення в цей час.

Але якби ми могли повернутися в минуле і вирішити всі проблеми у світі, якби ми могли повернутися і запобігти всім поганим речам, які сталися в нашому житті, що б ми робили для нашого особистісного зростання? Як би змінилося наше суспільство?

Д-р Маллет каже, що фільм «Патруль часу» із Жан-Клод Ван Даммом добре відображає цю ідею. Герой Ван Дамма контролює подорожі у часі, щоб люди не могли використовувати їх у особистих цілях. Його дружина гине, і в нього виникає спокуса повернутися в минуле, щоб урятувати її.

"З якою метою використовувати подорожі в часі має вирішувати суспільство, а не окремі особи", - каже д-р Маллет. Великий андронний колайдер, найбільший у світі прискорювач заряджених частинок, контролюється міжнародним консорціумом. На його думку, застосування машини часу буде контролюватись подібним чином. Він вважає, що машини часу будуть не більш поширеними, ніж ядерні реактори. Люди не матимуть особистих машин часу у дворі для довільного використання.

З погляду д-ра Маллета, найкращий спосіб використання машини часу – попередження людей про стихійні катастрофи, щоб запобігти смерті тисяч людей від цунамі та ураганів.