Василь перший події. Історичний портрет Василя I. Початок правління Василя I

1606–1610 Правління царя Василя Шуйського Після вбивства самозванця п'яні натовпи, підняті на заколот боярином Шуйським, важко вдалося втихомирити. Приклад Юшки Отреп'єва, який так легко сів на трон Івана Грозного, багатьом боярам здався спокусливим – у їхньому середовищі

Великий князь московський та володимирський Дмитрович (1371-1425), гідний продовжувач справи свого батька, отримав велике князювання у спадок у 1389 році, без погодження із Золотою Ордою.

Василь I був далекоглядним і обережним політиком, що прагне зберегти і зміцнити князівство, що дісталося від батька. Переживши у юнацькі роки (1382-1386) ординське полон, Василь I прагнув вирішувати зовнішньополітичні конфлікти як військовими, а й дипломатичними способами.

1391 року Василь Дмитрович повінчався з єдиною дочкою могутнього великого князя Вітовта Софією. Цей союз не дозволив всіх протиріч у відносинах з Литвою, але дозволив звертатися до Вітовта за підтримкою протистояння із Золотою Ордою.

В 1395, скориставшись ослабленням Орди через розгром легендарним Тамерланом військ Тохтамиша, Василь I відмовився платити данину. Однак у 1408 новий володар Золотої Орди хан Едігей, зібравши величезне військо, відправився в похід на Москву.

Єдигей розорив Московське князівство, але Москву взяти не зміг. Після переговорів та отримання нечуваного викупу Єдигей залишив московські землі, відновивши виплату данини. Більше ніяких внутрішніх та зовнішніх потрясінь за правління Василя I не було.

Основні напрямки діяльності Василя I

Внутрішня політика:

• зміцнення Московського князівства;
• посилення влади великого князя;
• розвиток культури (Феофан Грек); будівництво міст;
• розвиток поміщицького землеволодіння;
• посилення економіки.

Зовнішня політика:

• протидія східній експансії великого князя литовського Вітовта;
• союз із Вітовтом проти Орди (1396);
• звільнення від залежності Орди.

Василь I княжив 36 років, і завдяки його далекоглядній політиці Московське князівство зміцнило своє становище.

Підсумки правління Василя I

• Розширення території Московського князівства; придбання Нижнього Новгорода, Мурома, Мещери, Таруси та інших земель;
• врегулювання відносин із питомими князями;
• зміцнення міжнародного становища Московського князівства;
• протистояння Литві та Орді.

Василь Перший – Великий князь московський. Правил з 1389 по 1425. У період його правління Московське князівство було затиснуто між сильною Литвою та Польщею на заході та Ордою на сході. Проводив політику світу з Литвою, за рахунок вмілої ординської політики розширив межі Московського князівства до верхньої Волги. Найзначніша подія князювання Василя Дмитровича - заступництво Пресвятої Богородиці за російську землю і недопущення її межі військ Тамерлана та її ісламських місіонерів.

Смерть Дмитра Донського відкрила дорогу до митрополичої кафедри у Володимирі Кіпріану, знатному болгарину, поставленому на російську митрополію в 1387 і визнаному в Литві раніше, ніж він був допущений до Москви. Цим обірвалася виразно і різко національна політика кафедри, що проводилася митрополитом Олексієм, у Москві ще за діда Василя Івана Червоного та отця Дмитра Донського. Кіпріан став проводити протилежну політику миру з Литвою. Західна політика Москви підкорялася в такий спосіб видам литовського князя Вітовта, батька дружини князя Василя. Зате на Сході завдяки досвіду 80-х років і вмілій політиці в Орді московського боярства Василю відкривалася можливість успіху в територіальному збиранні питомих російських земель. Прийняття великого князювання із затвердження Орди забезпечило Василеві дипломатичну перемогу над домаганнями дядька його Володимира Андрійовича, який виїхав з Москви до Новгорода, де він, мабуть, не знайшов сильної підтримки. У тому ж 1389 був укладений договір, який визнав за Василем ціною територіальної поступки дядькові (Волок-Ламський і Ржево) великокнязівську владу і підлегле становище дядька. Один пункт договору передбачав можливість розширення (Муром, Таруса та "інші місця") володінь Василя.

Василь I забезпечив собі мир на західному кордоні, уклавши договір з Великим Новгородом в 1390 р. і одружившись із Софією Литовською в 1391 р. Зробивши так, Василь в 1392 р. поїхав до Орди, де московські гроші і, можливо, небезпека з боку Тамерлана, що насувається, доставили йому ярлик на Нижегородське велике князівство, Городець, Мещеру, Муром та Тарусу. Нижегородському князю не вдалося відстояти ні своїх прав, ні міста. Нижній Новгород було взято московськими боярами внаслідок зради місцевого боярства, і там оселилися московські намісники. Після смерті нижегородського князя Василь переміг у боротьбі за Нижній та його племінника, місто остаточно увійшло під московське керівництво.

Усобиця в Орді, що була у другій половині XIV століття, призвела до того, що в Середній Азії з'явився та зміцнився питомий хан Тамерлан, що кинув виклик Золота Орда. Тамерлан прийняв іслам та вів свої війни під релігійними гаслами. Він розгромив поліконфесійні війська Золотої Орди у 1391 та 1395 роках, використавши, за легендами, магію. Золота Орда зазнала поразки, прийняла іслам і не змогла більше оговтатися від завданих їй збитків. У підкорених містах Тамерлан викладав піраміди з відрубаних голів підкорених жителів. Тамерлан мав наміри навернути в іслам і російські князівства і з величезним військом підійшов до Дону.

Князь Василь Дмитрович вийшов йому назустріч із військом, але не сподівався на силу зброї, оскільки військо Тамерлана було величезне і непереможне. Сподіваючись на Божу допомогу, князь послав до Москви до митрополита Кіпріана наказ принести з Володимира до Москви. чудотворну ікону Володимирської Богоматері. Митрополит виконав наказ князя, одразу послав до Володимира найважливіших з духовенства московського Успенського собору. Тим часом у Москві народ був цілий день у храмі, священики служили молебні про князя та військо, сам митрополит майже не виходив із церкви. Коли послане до Володимира духовенство підійшло з чудотворною іконою до Москви, митрополит, єпископи і все духовенство міста, у одязі, у супроводі великокняжого сімейства, бояр та безлічі народу зустріли ікону на Кучковому полі. Народ зі сльозами звернувся до Богородиці з молитвою: «Мати Божа! Врятуй землю Руську!». Богородиця Русь урятувала. У той день, коли в місті зустріли ікону Богоматері Володимирської, Тамерлану було знамення, і він повернув своє військо назад на південь. Російські землі залишилися православними.

Нашестя Тамерлана, не зачепило Російські землі, але засмутило Тохтамишеву Золоту Орду в волзьких низинах і викинуло звідти Волгою вгору до Ками татарські маси, які загрожували російському пограниччю Сході. Перед Василем постало завдання оборони етнографічного кордону (риси, де мешкали росіяни), а згодом і колонізаційного наступу на Схід. У його виявлялися ключ торгового руху вниз Волгою і нове джерело впливу Великий Новгород: з посиленням Московської влади Волзі Великому Новгороду доводилося більше побоюватися за свої Двінські та інші землі, так слабко пов'язані з метрополією і економічно дивилися більше на Південь, ніж на Захід. Негайно по приєднанні Нижегородського князівства Василь зажадав від Великого Новгорода чорного бору, княжчини та митрополичого суду (скасованого вічем у 1385 р. і не відновленого всупереч вимогі митрополита Кипріана, у 1391 р.) і підтримав невиконану вимогу, і підтримав невиконану вимогу, і підтримав невиконану вимогу; Вологда.

Новгород відповів нападом на Устюг і Білоозеро, але просив потім миру, який і був укладений "по-старому" (1393), зі сплатою чорного бору і контрибуції і з відмовою від постанови про скасування митрополичого суду. Спроба відірвати від Великого Новгорода його " землі " невдовзі стала можливою - ціною національного приниження. 1395 був критичним для Москви в цьому сенсі: тільки випадковість врятувала її від руйнування Тамерлана; Вітовт почав наступ Схід, взявши Смоленськ і відправивши військо на Рязань, де сховався одне із смоленських князів. Василь не тільки не виступив на захист російських областей, але разом із митрополитом Кіпріаном опинився у 1396 р. у Смоленську в гостях у Вітовта, де переговори (про церковні справи на Литві) з успіхом велися митрополитом. Після розгрому Вітовтом Рязанської землі він був почесно прийнятий Василем Дмитровичем на московській території у Коломні. Тут же були вирішені спільні дії проти Великого Новгорода, який уклав небажаний Вітовту Литовському і байдужий для Москви договір з німцями. Посольство Василя вимагало 1397 р. у Новгороді скасування цього договору, але безуспішно. Зате тоді було надіслано на Двіну запрошення відкластися від Новгорода і цілувати хрест Москві. Двіняни прийняли пропозицію. Від Новгорода відібрані були Волок-Ламський, Торжок, Бежецький верх і Вологда, але у 1398 р. новгородці повернули відібране, і Василю довелося укласти світ знову " по-старому " : Вітовт зайнятий був вже іншим планом (відновлення Тохтамиша в Орді і союзу з ним). проти Москви) і "розверз мир" з Василем.

Поразка Вітовта на Ворсклі в 1399 розв'язала руки Василю; московські війська в 1401 р. знову воюють у Заволоччі, на Двіні та ін. Але з побоювання одужав від поразки і звернувся знову до російського північного сходу Вітовта, і тут справа закінчилася в 1402 миром. В 1403 Василь не зважився навіть прийняти на службу, з вотчиною, одного з смоленських князів, що рятувалися від Вітовта. Псков також шукав підтримки проти Вітовта. У 1406 р. мир із Литвою було розірвано, до Вязьми послано військо, сам Василь вийшов проти Вітовта до річки Плави, але до битви не дійшло, і було укладено перемир'я на рік. Смути на Литві продовжили роки на дві спроби вийти з-під впливу литовської політики. У 1408 р. (липень) Василь прийняв до себе невдачливого суперника Ягайли, Свидригайла, з князями звенигородським, путивльським, перемишльським і мінським і боярами чернігівськими, брянськими, стародубськими і рославльськими, давши Володимир Свидригай. до річки Угрі, куди виступили й московські полки з Василем Дмитровичем; стояння закінчилося цього разу вічним світом. Не тут лежали інтереси Вітовта, і зі сходу насунулася татарська гроза на Москву.

Ватажок ординської раті Єдигей у листопаді 1408 р, через Рязань та Коломну підійшов до Москви, зупинився у с. Коломенському і звідти протягом місяця спустошили московські міста аж до Нижнього Новгорода. Москва звільнилася від облоги за 3000 рублів, Єдигей був відкликаний ханом через претендента, що з'явився в Орді, на ханський престол. Грамота Єдигея до Василя, що приховався в Костромі, пояснює причини експедиції в "улус" (як звали Русь татари) виходом Русі з покори Орді після її розгрому Тамерланом в 1395 р. Під впливом гуртка молодих бояр, з казначеєм Іваном Федоровичем уряд припинив посилку посольства в Орду і платіж все ж таки данини, що збирається (літописець розповідає про одну "культурну" витрату княжого двору під 1404 р. - спорудження в Москві баштового годинника з боєм, "часника чюдного і самодзвінкого").

Похід Єдигея знову порушив претензії нижегородської князівської сім'ї на відібраний у неї спадок; клопіт її в Орді переконали Василя у необхідності особистої їм протидії. Одночасно з ним (1412) в Орду поїхав, на заклик хана, Тверський князь Іван Михайлович. Василь Дмитрович виграв нижегородську справу у нового хана Керімбердея; князі-спадкоємці змирилися і приїхали до Москви (1416). У 1419 р. Василь призначає наступником своїм сина Василя; спроба взяти письмову згоду на це від братів викликала протестуючий від'їзд молодшого, Костянтина, але їде він не до татар, а до Новгорода: Орда не мала підстав відмовлятися від справного данника. До підтримки вічного миру хилилися й відносини Василя Дмитровича до Вітовта. Марні були заклики псковичів до московського заступництва (1423 – 1425). Вмираючи, Василь доручав Вітовту захист великокнязівських прав свого десятирічного сина Василя Другого. Залишено в цей час замахи на Великий Новгород. З п'яти синів Василя Дмитровича четверо померли ще за його життя (троє – у дитинстві); доньку Ганну в 1411 р. видали за сина візантійського імператора Мануїла Палеолога, Івана.

Син Дмитра Донського та Євдокії суздальської, великий князь московський 1389–1425

Василь у князювання Дмитра Донського

Після навали Тохтамиша (1382) московському князю знову довелося визнавати себе данником Орди. До цього спонукала і зрада загальноросійської справи великих сусідніх князівств, Рязанського, Суздальсько-Нижегородського та Тверського. Одразу після походу Тохтамиша на уклін до Орди вирушили син Дмитра Костянтиновича суздальсько-нижегородського Семен, Борис Городецький та Михайло Тверський. Тверський князь при цьому відновив прохання про те, щоб татари передали йому ярлик на велике князювання, відібравши його у Москви. Щоб перешкодити його домаганням, Дмитро Донський відправив до Орди (1383) свого старшого сина Василя, який цим і взяв першу значну участь у політиці. Хан залишив за московським князем великий Володимирський стіл; однак, 12-річного Василя Дмитровича утримав при собі, вимагаючи за нього 8000 рублів окупу.

Зруйнованій Тохтамишем Москві довелося заплатити татарам велику данину – хан, ймовірно, зажадав платежу і за попередні роки. На це збиралося з усякого села по півтину. Молодий Василь Дмитрович утримувався в Орді два роки, але потім йому вдалося втекти звідти на південний захід у Поділля. З Поділля Василій пішов у Валахію, а потім до Німеччини. У Луцьку він познайомився зі знаменитим згодом Вітовтом, який, однак, не був ще тоді князем усієї Литви, а володів лише Гродненський уділом, проводячи час у постійній боротьбі з убивцею свого батька Ягайло. Вітовт заручив за Василя свою дочку Софію. У мандрах Василь провів близько двох років. Не видно, щоб його втеча з Орди викликала Москву якесь покарання від хана. Останніми роками свого князювання Дмитро Іванович знову став триматися незалежно від татар і, здається, обмежувався лише легкою даниною їм. Незважаючи на руйнування Москви Тохтамишем в 1382 (що відбулося більше завдяки несподіванці), Куликовська перемога далеко не пройшла безслідно для відносин Русі та Орди.

Початок князювання Василя I (1389)

У 1389 помер у віці 39 років Дмитро Донський, і московським князем став 17-річний Василь I. На самому початку князювання Василя I у нього вийшла якась суперечка з двоюрідним дядьком Володимиром Андрійовичем Хоробрим, героєм Куликівської битви. Останній залишив Москву і зі своїми боярами поїхав до себе в Серпухов, а звідти в Торжок. Але незабаром згоду було відновлено і скріплено договором, яким дядько знову визнав себе підручником великого князя, а Василь I додав до спадку Володимира Волок і Ржеву (які потім змінив на Городець, Углич та інших.). Потім Василь одружився з Софією, дочкою Вітовта, зарученою за нього вже кілька років тому. Чи були ці заручини неприємні Дмитру Донському або з якоїсь іншої причини, тільки шлюб відбувся вже після його смерті. Бояри великокнязівські їздили за нареченою до столиці Прусського Ордену Марієнбурга. У Москві вінчання Василя I і Софії було здійснено митрополитом Кіпріаном (1390), який після смерті Дмитра та свого суперника Пимена, який помер у Константинополі, повернувся на північну митрополію. Споріднені зв'язки московських князів з литовським домом Гедиміна полягали і раніше, але досі не спричиняли важливих наслідків. Шлюб Василя I з Софією спочатку теж не віщував нічого особливого. Батько Софії знаходився тоді на відстані від батьківщини, продовжуючи боротьбу з двоюрідним братом, Ягайлом. Чи хтось припускав, що не Ягайло, а саме Вітовт незабаром стане великим князем Литовським і виявиться небезпечним сусідом для Москви.

Приєднання Нижнього Новгорода до Москви (1392)

Василь майже відразу зробив важливий крок на шляху збирання Північно-Східної Русі, приєднавши до Москви великий і багатий Нижній Новгород. Суздальсько-нижегородський князь, тесть Дмитра Донського і батько матері Василя I Дмитро Костянтинович помер у 1383, затьмаривши кінець свого життя раболіпством перед татарами, що розорили Москву. Сини та брат Дмитра Костянтиновича підняли в Орді суперечку про Нижегородський стіл. Тохтамиш вирішив суперечку на користь брата Дмитра, Бориса Костянтиновича. У 1391 році в Орду до Тохтамиша поїхав Василь I. Він не тільки був затверджений ханом у гідності великого князя, але й клопотав про ярлик на князювання Нижегородське на правах онука Дмитра Костянтиновича по матері. Тохтамиш не відразу погодився на клопотання Василя I. Але московський князь, за висловом літопису, помздивцарських радників, щоб просили за нього хана. Тохтамиш поступився і видав Василю I ярлик на Нижній Новгород, Городець, Муром, Мещеру і Тарусу.

Втім, передача цих міст Москві відбулася не лише «за винагородою», а й з більш важливих причин. Князь Борис, який сів за волею Тохтамиша у Нижньому Новгороді, був у 1387 вигнаний звідти своїми племінниками – синами Дмитра Костянтиновича, Василем Кирдяпою та Семеном. Саме ці два шурини Дмитра Донського у 1382 р. переконали москвичів добровільно відкрити Кремль татарам Тохтамиша. Кирдяпа та Семен брехливо обіцяли тоді, що жителям Москви не буде зроблено жодного зла, але татари, вступивши до міста, перебили там понад 20 тисяч людей. Виїжджаючи 1387 року з Нижнього, Борис пророкував племінникам, що вони плакатимуть від своїх ворогів. Після довгого позову в Орді Борис знову домігся у хана (1392) ярлика на Нижній, а племінникам віддав Суздаль. Однак відразу за цим в Орду з'явився Василь I московський, який переконував Тохтамиша, що князівські смути в Нижньому не припиняться і що покласти їм кінець може лише передача міста під владу сильної Москви. Не лише гроші Василя I, а й турбота про підтримку порядку у васальному «російському улусі» спонукали хана погодитися на це клопотання. Василь I, як онук Дмитра Костянтиновича по матері, ще мав на Нижній Новгород чималі спадкові права.

При поверненні Русь великого князя супроводжував царський посол з татарським загоном: він мав запровадити Василя I у нові володіння. Але російські князі на той час вже не настільки залежали від ханів, щоб за простим наказом покірно поступатися своїми спадковими наділами. Виконати новий ханський ярлик про передачу Нижнього Москві надавалася самому Василю I. Він заздалегідь вжив заходів до цього: московський князь вже приготував у Нижньому Новгороді сильну боярську партію на свою користь. Нижегородським боярам набридли чвари між Борисом та його племінниками, а Василь додатково діяв на бояр обіцянками грошей та милостей. Будучи онуком Дмитра Костянтиновича, Василь I в очах нижегородців мав значення не так загарбника, як близького родича їхнього князівського будинку. Відокремлення Нижнього Новгорода від великого князювання Володимирського ще не встигло пустити глибокого коріння в народі; ще свіжа була пам'ять про Олександра Невського, родоначальника князів московських і нижегородских. Значна частина дружинно-боярського стану вважала за краще служити сильнішому московському князю; а населення сподівалося під захистом Василя I отримати більше спокою з боку сусідніх татар, мордви та безперервних чвар своїх князів.

Василь I поїхав у Москву, а Нижній відправив ханського посла зі своїми боярами. Почувши про те, Борис Костянтинович зібрав своїх бояр і дружину і зі сльозами нагадував про їхню недавню присягу. Старший боярин Василь Рум'янець запевняв князя, що всі вони готові покласти за нього голови, а між тим сам уже передався на бік Василя і тільки намагався обдурити Бориса. Коли ханський посол із московськими боярами під'їхав до Нижнього, Борис не хотів їх впускати до міста; але Рум'янець виставив їх послами, що прийшли підкріпити мир, переконав князя прийняти посольство. Татари та москвитяни вступили до міста. Громадяни стеклися на віче, і посли оголосили їм, що місто переходить у владу Василя I Московського. Даремно Борис кликав бояр та дружину. «Пан княже, не сподівайся на нас; ми вже не твої! – сказав йому Рум'янець. Борис і його небагато доброзичливців з бояр були взяті під варту і розіслані по московських містах. Василь I посадив у Нижньому своїх намісників (1392). Приєднання великої долі на перший час не коштувало Москві жодної краплі крові. У володінні нижегородской княжої гілки ще залишався Суздаль, куди був відпущений Борис. Через два роки він помер. Але племінники його, сини Дмитра Костянтиновича Василь Кирдяпа і Семен, що зрадили Москву в 1382, наполегливо відстоювали свої спадкові права на Нижній Новгород і не могли задовольнитись одним Суздальським уділом, який мали ділити ще з синами Бориса Костянтиновича.

Боротьба Василя I за Нижній Новгород із князями суздальськими

Після смерті дядька Василь Кирдяпа та Семен пішли до Орди, щоб клопотати про допомогу у Тохтамиша. Але він сам незабаром втратив своє царство у боротьбі з Тимуром. Тоді суздальські князі почали шукати допомоги проти Москви татарських володарів Камської Болгарії. Якось Семен Дмитрович напав на Нижній разом із царевичем Ейтяком, який мав тисячу татар. Воєводи Василя I, що сиділи тут, три дні відбивалися від облягали. Останні уклали мир і затвердили його присягою, але потім віроломно увірвалися в місто і розграбували його. Семен Дмитрович, раніше хибною клятвою разом із братом, який допоміг Тохтамишу захопити Москву, знову виправдовувався тим, що не він порушив присягу, а татари. Однак понад два тижні він не міг триматися в Нижньому, і втік звідси, почувши про похід великої Московської раті, під начальством брата Василя I Юрія Дмитровича. Ця рать пішла за союзниками Семена в їхню землю і помстилася за пограбування Нижнього погромом татарських міст Великих Болгар, Жукотіна, Казані, Керменчука. Три місяці військо Василя I воювало Камську Болгарію і вернулося з великою здобиччю (1399). Років зо два, московські воєводи захопили дружину і дітей Семена Дмитровича, що ховалися в Мордовії. Щоб виручити сім'ю, Семен перестав бігати татарськими місцями, помирився з Василем I і пішов у В'ятку, де незабаром і помер. «Цей князь – зауважує літопис – багато зазнав напастей і знемоги в Орді та на Русі, домагаючись своєї вотчини; вісім років поряд він служив чотирьом ханам, піднімаючи рать на великого князя Московського ». Брат його Кирдяпа теж помирився з Василем I і тимчасово отримав від нього Городець, де й помер.

Зі смертю цих князів однак не закінчилася боротьба за Нижній: її продовжували їх двоюрідні брати, сини Бориса Костянтиновича – і за допомогою тих самих татарських володарів Камської Болгарії. Одного разу вони разом із князями болгарськими та жукотинськими розбили брата Василя I, Петра Дмитровича, поблизу приволзького села Лискова (1411). Близько того часу найбільш неспокійний із цих братів, Данило Борисович, послав вигоном на місто Володимир боярина свого Семена Карамишева і татарського царевича Талича; вони мали півтораста татар і стільки ж росіян. Володимир тоді був погано укріплений. Опівдні, коли громадяни за звичаєм вдавалися до сна, татари, підкравшись лісом, раптово з'явилися через Клязьму. Вони розграбували посади, а потім увірвалися всередину міста і кинулися на соборний Успенський, щоб захопити його коштовності. Успенський ключар, Патрикій, родом Грек, замкнув двері; узяв дороге начиння, скільки встиг зібрати, і приховав усе це у верхніх потайних каморах; потім зійшов униз, відібрав сходи і почав молитися перед образом Богородиці. Вороги виламали двері, обдерли ризи з ікон і пограбували все, що можна було, а Патрикія почали мучити, допитуючи, де сховані інші скарби. Його ставили на розпечену сковороду, забивали тріски за нігті, здирали шкіру, прорізали йому ноги, протягли в них мотузку і прив'язали до хвоста коня; але мужній Патрикій помер, не відкривши потайного ходу. Пограбувавши місто, вороги зрадили його полум'ю і пішли з великим полоном та здобиччю. Бранці потім розповідали, ніби татарські та російські вороги Василя I захопили у Володимирі стільки видобутку, що багато одягу та речі не могли відвезти, складали в копиці та спалювали, а золото та срібло ділили між собою мірками. Данило Борисович незабаром захопив і Нижній Новгород. Василь I зумів вигнати його звідти лише 1417 року.

Отже, безкровне початку придбання Нижнього Новгорода потім обійшлося Василю I дорого. Ворожнеча і неспокій від суздальських князів тривали майже остаточно князювання Василя. Ці князі втримали у себе Суздаль і, здається, Городець. Василь I, мабуть, залишав до часу місцевих князів також у Муромі та Тарусі. Тільки Нижній Новгород він вважав настільки важливим пунктом, що тримав там своїх намісників.

Тимур та Тохтамиш

Москві та Литві допомогли збирати Русь жорстокі війни, що йшли в епоху Василя I між татарами. Тохтамиш відновив єдність Золотої орди, що розпадалася при Мамаї на два ханства - по той і цей бік Уралу. Але висока думка Тохтамиша про свою могутність спонукала його вступити в боротьбу з володарем Середньої Азії Тимуром (Тамерланом), якому він завдячував своїм царювання в Сарає. Як прямий нащадок Чингісхана Тохтамиш вважав Тимура, узурпатором, який не мав законного права правити колишнім Джагатайським улусом. Він бачив у Тимурі другого Мамая, сподіваючись скинути і його. Тохтамиш напав на прикордонні землі Тимура. Тимур у 1392 р. рушив до Яїка, а звідти до Волги. У Приволзьких степах він дав велику битву Золотоординському хану, який також зібрав великі сили з татар, камських болгар, черкес, алан. У завзятій битві Тимур узяв угору. Розбитий Тохтамиш врятувався праворуч Волги, яке орди встелили степ трупами з відривом 200 верст. Тамерлан обмежився лише розграбуванням Золотої Орди та пішов назад. Після його видалення Тохтамиш продовжував панувати в Орді і незабаром оговтався від поразки. Не виключено, що ці події полегшили Василю I отримання ярлика на Нижегородське князювання.

Тимур. Реконструкція з черепа М.Герасимова

Прикордонні зіткнення між Тимуром і Тохтамишем продовжувалися. Через три роки Тимур, який уже підкорив собі всю Персію, Дербентським проходом перейшов північ від Кавказу і зустрівся з Тохтамишем біля берегів Терека. У цій другій велетенській битві татари Тохтамиша вже засмутили ліве крило ворожої армії і проникли до самого Тимура, який ледве врятувався від смерті. Проте деяким воєводам Тамерлана вдалося зайти в тил ворога, і Тохтамиш зневірившись в успіху, кинувся тікати.

Загроза навали Тимура на Русь (1395)

Цього разу Тимур переслідував його далеко на північ і жорстоко розорив Золоту орду до Волги на сході і до Дніпра на заході. Частина військ Тимура вступила на південь Рязанського князівства. Місто Єлець з усім населенням стало їхньою жертвою (1395).

Звістка про наближення страшного Тимура збентежила Північну Росію. Василь I поспішив зібрати північне ополчення і, доручивши Москву своєму дядькові Володимиру Андрійовичу Хороброму, сам став із військом під Коломною на березі Оки, готуючись померти чи відобразити нашестя. Духовенство і народ старанно молилися про огиду лиха. За бажанням Василя I, митрополит Кипріан послав до Володимира за іконою Богоматері, принесеною колись Андрієм Боголюбським із Києва. Митрополит та Володимир Андрійович із народом урочисто зустріли цю дорогоцінну святиню за міськими стінами; потім поставили її в Успенському храмі. Заступництву Богоматері і було приписано відступ татар Тимура, які незабаром пішли назад на південь. Після повернення до Москви Василь I, на згадку про рятування, побудував на честь Богородиці храм і при ньому заснував монастир (Стрітенський). З того часу Російська церква вставила свято Стрітення 26 серпня, в день принесення ікони до Москви.

Осінні холоди та негоди, а також бідність країни чимало вплинули на рішення Тимура припинити похід на північ та повернути на південь до Азовського моря. Там він розорив багатий Азов, склад генуезьких та венеціанських товарів; розгромив Черкесов та Алан і попрямував до Грузії; але, почувши про заколот астраханських татар, серед зими, з'явився перед Астраханню. Місто було взяте та розорене. Розграбувавши Золотоординську столицю Сарай, Тимур і пішов назад до Азії.

Удар, завданий Орді, був настільки жорстокий, що Василь I міг очікувати на швидкий кінець татарського ярма. Проте події невдовзі показали передчасність цієї надії.

Захоплення Смоленська Вітовтом (1395)

Тим часом тесть Василя I, Вітовт, добився від польського короля Ягайла поступки собі титулу великого князя Литовського. Користуючись ослабленням розбитої Тамерланом Орди, Вітовт почав розширювати свою державу Схід і зробив там дуже важливе придбання: захопив Смоленськ.

Але Юрій Святославич залишався на волі. Його тесть Олег Рязанський заступився за його права. У війні, що відбулася потім, обидві сторони вторглися в межі сусіда і спустошували їх, проте перевага схилилася на користь Литви. У цій боротьбі бік Вітовта зі старого московського суперництва з рязанськими князями тримав і Василь I. У 1396 році він разом із митрополитом Кіпріаном особисто приїжджав до Смоленська на побачення з тестем, Вітовтом, і святкував з ним Великдень. Василь I посилав відмовляти Олега від походу Литву і обіцяв помирити його з Вітовтом. Восени того ж року Вітовт з великими силами напав на Рязанську землю і зрадив її спустошення; причому «литовці садили людей вулицями і сікли їх мечами». Прямо з Рязанської землі він заїхав до Василя I в Коломна, де бенкетував з ним.

Похід Вітовта на татар та битва на Ворсклі (1399)

Тамерлан, перемігши Тохтамиша, віддав Золоту Орду одному із синів його колишнього суперника Урус-Хана. Старий мурза Єдигей, який служив деякий час у Тимура, став скидати і зводити сарайських ханів і керувати їх ім'ям. Незабаром посадив на престол царевича Тимур Кутлуя. Тохтамиш із великим загоном вірних йому татар утік до князя Литви, тестя Василя I Вітовта. Вітовт надумав відновити Тохтамиша на ординському троні і звернути Орду у васальну Литву державу. Коли Кутлуй зажадав видачі Тохтамиша, Вітовт оголосив хрестовий похід проти нього. Папа Боніфацій IX дав усім учасникам цього походу дозвіл від гріхів. З Вітовтом поєдналося до п'ятдесяти підручних удільних князів Литви та Південно-Західної Русі, значний татарський загін Тохтамиша та кілька сотень закутих у лати тевтонських лицарів. При війську були гармати і пищали. У липні 1399 року Вітовт виступив на південний схід, сподіваючись затьмарити великими діяннями грім Куликівської битви Дмитра Донського. Походу Литви на татар сприяв і Василь I: згаданим вище вторгненням 1399 р. у Волзьку Болгарію він відтягнув він частина ординських сил.

Сімдесятитисячне литовське військо перейшло за Дніпро і зустрілося з ордою Тимур Кутлуй на березі річки Ворскли. На допомогу Кутлу незабаром прийшов з новими силами Єдигей. Розсудливі люди радили Вітовту укласти мир через велику перевагу татар (яких було, як кажуть, до 200 тисяч). Але честолюбний князь наказав своєму війську покинути табір, обгороджений возами із залізними ланцюгами, перейти до Ворскли і розпочати бій.

Бій спалахнув 12 серпня 1399 року. Татари оточили християнських лицарів, перебили у них коней і змусили захищатися пішими. Незграбні, неповороткі гармати мало шкодили легкій татарській кінноті, яка швидко маневрувала. Вітовт потіснив Єдигея, що стояв перед ним, але Тимур Кутлуй зайшов у тил християнам і вирішив перемогу. Перший втік Тохтамиш з татарами; за ним пішов і Вітовт. Серед полеглих на полі бою знаходилися Ольгердовичі Андрій Полоцький та Дмитро Корибут Брянський (які хоробро билися разом із Дмитром Донським проти татар на Куликовому полі) та князь Гліб Смоленський. Тесть Василя I не зрівнявся із Дмитром Донським полководницькими здібностями. Татари переслідували тих, хто біжить до Києва. Тимур Кутлуй взяв великий окуп із цього міста, «3000 руб., та ще з Печорського монастиря 30 руб». Варвари спустошили Київську та Волинську області до самого Луцька. Тохтамиш через кілька років загинув у південному Сибіру – за деякими звістками, від руки самого Єдигея.

Спроба рязанців відбити Смоленськ у Литви (1401–1402)

Поразка на Ворсклі, послабивши тимчасово велике князівство Литовське, змусило Вітовта залишити задуми нових захоплень у прикордонних московських землях, які він плекав, незважаючи на близьку спорідненість з Василем I. Невдача Литви негайно позначилася на долі Смоленського князювання.

Смоляни, що тяжіли встановленим у 1395 р. литовським пануванням, увійшли у зносини зі своїм природженим князем Юрієм Святославичем, який жив у Рязані у свого тестя Олега. У 1401 році Олег рязанський з'явився під Смоленськом і оголосив громадянам, що якщо вони не приймуть до себе Юрія, він розорить їхнє місто. Частина смолян стояла за Вітовта, інші – за Юрія. Остання сторона пересилила, і в серпні місяці смоляни відчинили ворота Юрію, який відразу ж перебив головних прихильників Вітовта. Олег збирався відібрати у Литви її захоплення в області споріднених рязанців сіверян та в'ятичів. Замишляючи посилитись цими завоюваннями, щоб змагатися з Василем I московським, Олег відправив свого сина Родослава для захоплення Брянська. Але Вітовт послав проти рязанців військо під керівництвом сина Ольгерда, Симеона Лугвеня, та князя Стародубського, Олександра Патриковича. Біля Любутська рязанці зазнали жорстокого поразки (1402). Родослав потрапив у полон і потім три роки нудився у в'язниці. Старий Олег не переніс цього тяжкого удару і помер.

Вітовт знову займає Смоленськ (1404)

Василю I невдача суперників Москви, рязанців, була вигідна. Весною 1404 року Вітовт обложив князя Юрія в Смоленську. Литовська партія там тепер посилилася через обурення жорстокістю Юрія. Останній почав просити допомоги проти Литви у Москви. Прибувши до Москви, Юрій благав Василя I захистити його від Литви, обіцяючи бути йому вірним підручником. Василь зволікав і вагався підняти зброю проти свого тестя. Ймовірно, сильний вплив на нього й енергійна Софія Вітівна. Вітовт скористався коливаннями Василя I та відсутністю Юрія, знову підступив до Смоленська, і бояри здали йому місто влітку того ж 1404 року. Він також частково стратив, частково вигнав багатьох своїх супротивників, але постарався залучити до себе мешканців різними пільгами та відвернути їх від Юрія. Звістка про взяття Смоленська порушила в Москві обурення, яке обрушилося на Юрія. Він поспішив поїхати від Василя I до Новгорода, де отримав в управління кілька міст.

Василь I та Софія Вітівтівна (малюнок на саккосі митрополита Фотія)

Війна Василя І з Вітовтом (1406–1408)

У цих подіях головною турботою Василя I було недопущення посилення небезпечної для Москви Рязані. Тому він частково сприяв поверненню Смоленська Вітовту. Однак така політика Василя швидко дала протилежний результат: Вітовт, що оговтався від поразки на Ворсклі, сам виступив суперником Москви і в домаганнях верховенствувати над землями Новгородсько-Псковськими. Вже в 1405 Вітовт напав на Псковську область, взяв місто Коложе, побив і полонив багато народу. Новгородці зазвичай або не встигали вчасно до Пскова зі своєю допомогою або зовсім відмовляли в ній. Псковичі звернулися до великого князя Московського. Василь I нарешті зрозумів небезпеку, що загрожувала від Литви, розірвав мир із тестем та послав полки воювати суміжні литовські землі. Протягом трьох років (1406-1408) війна між тестем та зятем відновлювалася щорічно. Три рази Василь I та Вітовт виступали один на одного з великим військом, але щоразу ухилялися від рішучої битви та розходилися. Остання їх зустріч відбулася у вересні 1408 р. на річці Угрі, що складає кордон їх володінь. Постоявши один проти одного, два великі князі уклали мир, яким кожен залишився при тому, що мав. Вітовт після цього не робив серйозніших спроб ні проти Москви, ні проти Новгорода і Пскова. Цією війною Василь I хоч і не зробив придбань, але утримав Вітовта від подальших захоплень на півночі та сході Русі.

Свидригайло

Війна мала інші наслідки. Багато знатних росіян та литвинів незадоволені Вітовтом, скористалися його розривом з Москвою, і шукали притулку у Василя I. Особливо багато було вихідців із областей Чернігівської та Сіверської. Серед них з'явився до Василя I (1408) рідний брат польського короля Ягайло (і двоюрідний Вітовту), питомий Сіверський князь Свидригайло Ольгердович, який претендував скинути Вітовта з великого князювання Литовського і сам зайняти його. Василь I дав Свидригайлові в годування кілька найважливіших міст, а саме Володимир, Переяславль, Юр'єв, Волок Ламський, Ржев та половину Коломни. Така щедрість до іноплемінника порушила невдоволення північнорусів, тим більше, що під час навали Єдигея Свидригайло замість очікуваної від нього хороброї оборони, ганебно біг назад до Литви, пограбувавши на дорозі Серпухов. Може, він, ошукавшись у розрахунках на широту допомоги Василя I проти Вітовта, так виявив своє невдоволення Московським князем. У Литві Свидригайло було схоплено та взято під варту у місті Кременець.

Доля Юрія Смоленського

Юрій Святославич Смоленський недовго побув Новгороді, і, коли стався розрив Василя І з Вітовтом, знову з'явився у Москві разом із колишнім питомим князем Вяземським Семеном. Василь I дав їм у годівлю Торжок, але тут буйна вдача колишнього Смоленського князя довів його до мерзенного злочину. Він загорівся пристрастю до прекрасної Юліанії, дружини свого товариша Семена Вяземського. Зустрівши рішучий опір з боку добродійної Юліанії, він убив її та її дружину. Це порушило загальне обурення проти Юрія. Залишивши Торжок, він після кількох місяців поневіряння сховався в один із рязанських монастирів, і тут незабаром закінчив життя.

Відносини Москви з Новгородом за Василя I

У князювання Василя I непростими були відносини Москви з Новгородом. Під час «смути на митрополичому престолі» кінця правління отця Василя, Дмитра Донського, новгородці майже перестали визнавати верховну владу Москви - і в світському, і в церковному значенні. Новгородське віче в 1384 р. вирішило не давати митрополиту право приїзду в Новгороді з верховним церковним судом, не їздити до нього на такий суд і в Москву, а надати його самому новгородському архієпископу. Новгородські ж посадники і тисяцький мали, за цією вічовою постановою, незважаючи на Москву знати цивільні суди. У такому сенсі написана була «докончальна грамота», на дотримання якої присягнуло віче.

Новгород припинив платити Москві «чорний бір» (великокнязівську данину). Новгородські вольники грабували московські землі. Дмитро Донський в 1386 році зробив на Новгород великий похід і змусив відновити платіж «чорного бору», але питання про митрополичі суди так і не було вирішено. Він знову піднявся вже за Василя I, коли в Москві утвердився відновлений єдність митрополії Кіпріан. Взимку 1391 р. Кіпріан приїхав до Новгорода. Архієпископ Іоанн, духовенство та народ зустріли там митрополита з почестями. Але коли Кіпріан зажадав, щоб новгородці знищили остаточну грамоту і дали йому верховний митрополичий суд, то отримав рішучу відмову.

«Ми вже хрест цілували стояти цьому як одна людина, – відповідали новгородці».

"Дайте мені грамоту, - казав Кіпріан, - я хрестоцілування з вас знімаю і прощаю".

Але ж громадяни стояли на своєму. Після двотижневого перебування митрополит із гнівом виїхав із Новгорода і наклав на нього відлучення.

Війна Василя I з Новгородом у 1393 р.

Новгородці спорядили посольство до Царгорода до патріарха Антонія зі скаргою на це відлучення і проханням затвердити їхнє рішення. Кажуть, ніби посли загрожували патріарху, що у разі його відмови новгородці перейдуть у латинство. Однак Антоній знав, що ця загроза йде від однієї лише боярської партії і несерйозна через народну відданість православ'ю – і відхилив прохання. У 1393 року у Новгород з'явилися посли Василя І разом із чорним бором зажадали видати грамоту церковному суді. Новгородці продовжували наполягати і відкрили війну з Москвою. Але коли військо Василя I, захопивши Торжок, почало спустошувати новгородські володіння, віче знову погодилося на чорний бір, надіслало спірну грамоту митрополиту і заплатило йому ще 350 рублів за зняття відлучення.

Війна Василя І з Новгородом 1397-1398

Цей успіх підбурив Василя I зробити на Новгород наступ і з іншого боку. Двінська земля або Заволоччя здавна манила Москву. Її володіння з боку Білаозера за Василя I клином врізалися між Заволочем і власне Новгородською областю. У випадках сварок Новгорода з Москвою майже завжди страждали на його зносини з Двінськими колоніями; московські загони розоряли і грабували Двінські цвинтарі. Тут повторювалося те саме, що й у Пскові: частина місцевих бояр і купців стала думати про Двінську самостійність, про повалення новгородського панування, знаходячи у цьому підтримку від Василя I. йшли з Новгорода в Заволоччя. Василь I надумав скористатися цим і повторити спосіб, з якого він нещодавно опанував нижегородським князюванням. Підкупами і обіцянками пільг він схилив багатьох багатих Заволочан відкласти Новгород і піддатися Москві. У 1397 р. двиняни цілували хрест Василю I. Головними посібниками москвитян у цій справі були двинські бояри Іван Нікітін та його брати Анфал, Герасим та Родіон. Самі новгородські посадники чи воєводи, Іван і Конон, змінили Новгороду і перейшли у бік Москви. Ці зрадники захопили і поділили між собою багато землі, що належали Новгороду, його боярам і навіть архієпископу. Всій Двінській землі Василь I наступного 1398 дав нову статутну грамоту, якою надав двинянам майже безмитну торгівлю в московських володіннях. Намісником він надіслав сюди князя Федора Ростовського. Василь I не обмежився одним Заволочем: московська рать захопила й інші місця: Волок Ламський, Торжок, Вологду та Бежецький Верх. Тільки після заняття цих передмість Василь I послав до Новгорода оголошення війни, посилаючись на незначні порубежные зіткнення.

Новгород спробував розпочати переговори і відправив у Москву посольство з владикою Іоанном на чолі, з проханням повернути волості. Коли посольство це повернулося від Василя I без успіху, новгородці виявили сильне військове натхнення, яке збуджувало боярство, якому загрожувала втрата земель за Волоком. Вони цілували на вічі хрест бути всім разом. Архієпископ Іоанн Василь І і Софія Вітовтівнарлагословив рать новгородську, яка виступила в похід на загони Василя I і двінян. Спочатку вона напала Білозерську область великого князя. Новгородці спалили старий Білозерськ, і з Нового містечка взяли окуп; потім повоювали Кубенські волості, околиці Вологди і обложили Устюг. Їхні загони розоряли землі Василя I майже до самого Галича Мерського. Вони взяли стільки полону, що суди їх не могли підняти всіх полонених; тому частину їх відпустили за окуп, а частину кинули дорогою. Новгородська рать обложила Устюг. Двиняни стали просити пощади і отримали її, видавши своїх ватажків. Посадженого тут Василем I намісника, князя Федора Ростовського, новгородці відпустили, відібравши в нього лише всі мита, що він встиг зібрати з Двінської землі. Колишніх своїх посадників, союзників Василя I, Івана та Конона, новгородці стратили, а Івана Нікітіна з його трьома братами відіслали на суд у Новгород. З московських гостей вони взяли 300 рублів окупу, а з орелецьких дзвінян 2000 рублів та 3000 коней. Взимку того ж 1398 рати благополучно повернулася в Новгород. Тут старшого з братів Нікітіних, Івана, повалили з Волхівського мосту; Герасим і Родіон вимолили собі пощаду, обіцяючи постригтися; Анфал утік.

Василь I не очікував зустріти такий енергійний опір, і, покладаючись, на кошти самих двінян, не відправив до них на допомогу раті. Він погодився на світ, повернув Новгороду всі захоплені міста та вивів із них своїх намісників.

Смути в Заволочі проте не закінчилися. Згаданий вище двинський боярин Анфал, який врятувався втечею, вже наступного року знову підняв заколот проти Новгорода, грабував і розоряв маєтки бояр неприємної партії з військовою допомогою Василя I. Проте цього разу самі двинські бояри, залишившись вірними Новгороду, утихомирили заколот Анфала. Подібний випадок повторився в 1417: двоє боярина, що пішли з Новгорода, Жадовський і Разсохін, знову за підтримки Василя I, зібрали вольницю на В'ятці і в Устюзі, і, спустившись по Двіні, почали грабувати і палити прирічні волості. Але двинські бояри і цього разу розпорошили грабіжників. Після заколоту 1398 зв'язку Новгорода з Заволочем до невдоволення Василя I стали міцнішими. Новгородці дорожили цим краєм, що давав головний предмет їх торгівлі – хутрового звіра, і подбали зміцнити його пільгами, посиленням колонізації і посилкою воєвод з достатніми дружинами. Край став настільки сильним, що сам відображав шведів і норвежців, що припливали до Двіну Білим морем у 1419 та 1446 роках. У тому ж 1446 двинські воєводи ходили на схід утихомирювати Югру, яка не бажала платити данину.

Весь час князювання Василя I Новгород вагався між Москвою та Литвою. Новгородці тримав у себе намісників Василя I, проте важко було час від часу приймати різних князів-вигнанців і давати їм передмістя в годівлю. Так у них жили литвини Патрикій Нарімунтовича та Семен Лугвен Ольгердович, потім відомий Юрій Святославич, вигнаний зі Смоленська Вітовтом, потім його син Федір. Через останнього Ягайло і Вітовт погрожували новгородцям війною (1412), дорікаючи їм і в тому, що вони відмовилися йти разом з Литвою на Грюнвальдську битву 1410 року з німцями. Цей останній закид показує, що Литва намагалася перетворити Новгород на свого, а не московського підручника. Положення на західних кордонах Москви за Василя I було складним, і його спорідненість з Вітовтом труднощів аж ніяк не знімала.

Нашестя Єдигея (1408)

Смути у Золотій Орді заохочували Василя I до досягнення повної незалежності від неї. Він майже припинив сплату данини, під приводом народної бідності, і зовсім перестав їздити в Сарай. Василь I не був там ні за Теміра Кутлуя, ні в усі восьмирічне царювання Шадібека. А тим часом, під час своєї війни з Вітовтом Москва отримала від хана військо на допомогу. І коли Єдигей на місце Шадібека звів Кутлуєва сина Булат-бея, Василь I не їхав на уклін до нового хана, і ще дав притулок у себе його суперникам, двом синам Тохтамиша. Ця сміливіша політика щодо Орді перебувала у зв'язку зі зміною осіб при Московському дворі. Старі бояри, сподвижники Дмитра Донського, померли чи втратили вплив; Василь I оточив себе молодими та менш досвідченими боярами. Вони з дитинства були насичені славою Куликівської перемоги і нехтували татарською силою. На чолі партії молодих бояр стояв улюбленець Василя I – Іван Федорович, син родоначальника роду Романових, Федора Кошки.

Але хани не думали залишити своїх домагань на Русь, тим паче, що інші князі, тверські, рязанські, суздальські, продовжували їздити в Орду. Єдигей допомагав Василеві I проти Вітовта, щоб послаблювати сили обох суперників. Коли вони помирилися, татари задумали нищівним ударом повернути Василя I у залежність від Орди. Подібно до Тохтамиша, Єдигей вирішив діяти раптовим набігом. Знаючи, що Василь I у самій Орді має підкуплені доброзичливості, які сповістять його про приготування до походу, Єдигей пішов на хитрість. Він оголосив, що збирається воювати Литву, і послав гінця до Василя I, сповіщаючи, що хан Булат іде на Вітовта мститись йому за образи Москві. Від Василя грамота вимагала лише надіслати до хана когось із братів чи знатних бояр із виявом поваги. Великий князь відправив якогось боярина Юрія, який зустрів Єдигея на поході і відразу був взятий під варту, так що не міг ні про що сповістити свого князя (зима 1408). Татари вже наближалися до Москви, коли Василь I дізнався про це. Збирати рать не було часу. Василь із дружиною та дітьми сховався у Кострому, а столицю доручив дядькові Володимиру Андрійовичу Хороброму та двом братам, Андрію та Петру. Щоб утруднити облогу, влада відразу розпорядилася палити посади. Громадяни, кинувши турботу про майно, думали лише про власний порятунок. З посад і навколишніх сіл частина жителів розвіялася у втечі, а інша юрмилась біля міської брами, шукаючи притулку в міських стінах. Чернь, за звичаєм, скористалася безладдям і вдалася пограбуванню.

1 грудня народилася татарська рать. Бачачи, що москвитяни не готові дати опір у полі, Єдигей розпустив загони палити та грабувати Московські міста та волості. Були розорені Переяславль, Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижній та Городець. Татари нишпорили по Московській землі як хижі вовки і брали в полон тисячами, так що, за словами російського літопису, іноді один татарин гнав собі сорок полонених, пов'язаних на зграю як псів. У гонитву за Василем I Єдигей відрядив царевича Бегібердея з тридцятитисячним військом. Але воно не встигло наздогнати князя. Тим часом залишеному Василем I в Москві літньому Володимиру Хороброму вдалося відновити порядок у столиці та влаштувати оборону. Тверді стіни, забезпечені гарматами, пищалями і каменемітальних машин, представляли надійний захист. Вони оборонялися численними ратниками, бо їх число збільшилося народом, що збігся.

Єдигей розташувався у селі Коломенському та звідти керував облогою. Він послав до князя Івана Михайловича Тверського наказ поспішати до нього зі своїм ополченням. Але Іван вчинив досить спритно. Він виступив у похід із невеликою дружиною, йшов повільно, дійшов до Клина, і звідси, під приводом хвороби, повернувся назад. Знаючи, що в столиці неминуче настане голод, Єдигей оголосив Василеві I, що стоятиме хоч усю зиму. Але раптом із Сарая прискакав гонець від хана Булата, який просив Єдигея поспішати до Орди, де він ледь не був повалений одним із суперників. Очевидно, Кипчакське ханство вже так збідніло силами, що після відходу на Москву нікому було захистити Сарай від якогось бунтівного царевича. І Василь I не діяв: він збирав північну рать на допомогу столиці. Єдигей зажадав від москвичів 3000 рублів грошового окупу за свій відступ. У Москві нічого не знали про його труднощі в Орді та сплатили цю суму. Єдигей поспішно пішов із Росії, обтяжений величезним полоном. Дорого коштувала Василю I і Русі ця навала: від Дону до Білоозера та Галича країна була розорена. Безліч жителів, які врятувалися від татарського полону в лісах і нетрях, загинули там від голоду та холоду.

Після своєї навали Єдигей надіслав Василю I грамоту з обчисленням його вин: Василь I прийняв до себе синів Тохтамиша; насміхався над царськими послами; відмовлявся особисто з'являтися до Орди і надсилати туди своїх бояр. «Насамперед, – пише Єдигей, – був у тебе добрий до Орди боярин Федір (Кішка); а тепер у тебе улюбленець син його Іван. І ти молодих людей не слухав би, а слухав би найстаріших бояр, і тоді не розорилася б твоя держава. Коли тобі від когось образа, від князів Руських чи від Литви, ти допомоги у нас просиш. А про улус свій писав, що він зубожів і виходу взяти нема чого. І це все ти брехав. Чули ми, що ти збираєш по рублю з двох сох. Якби все було по-старому, то не вчинилося б зла твоєму улусу, і християни твої залишилися б цілими».

Москва та Орда наприкінці правління Василя I

Але й після Єдигеєва навали Василь I не поспішав визнати себе татарським данником. Тільки коли сам Єдигей був вигнаний з Сараю і там запанував син Тохтамиша Джелаледин Султан, союзник Вітовта і покровитель суздальських князів, які ворогували з Василем I, останній зважився особисто вирушити до Орди з дарами. Під час його перебування там Джелаледин був убитий власним братом Керімбердеєм (1414), який з'явився, навпаки, ворогом Вітовта та другом Василя. Данницькі відносини Василя I до Орди відновилися, хоча Керимбердей був невдовзі також повалений своїм братом, і смути ординські не припинялися.

Російська церква за доби Василя I

Важливими були церковні події другої половини правління Василя I. Вони мали близьке ставлення до суперництва Москви та Литви. Вітовт із ще більшою енергією проводив політику своїх попередників щодо протидії церковному підпорядкуванню Південної та Західної Русі митрополиту Московському. Ні галицько-волинські королі, ні великі князі Литовські не мирилися з перенесенням митрополичої столиці з Києва до Москви. Вони намагалися повернути її до Києва або отримати для своїх областей окремого митрополита. Через це у XIV століття неодноразово повторювалося спільне явище двох чи трьох російських митрополитів. На початку князювання Василя I Кіпріан, який пережив своїх московських суперників (Митяя і Пимена), знову поєднав під одним главою церкву східно-і західно-російську. Хоча він перебував також у Москві, але вмів зберегти за собою розташування Вітовта. Кіпріан часто відвідував західноросійську паству, що знаходилася під владу Литви, залишався там довго, їздив на побачення з Вітовтом і навіть польським королем Ягайлом. Останнім часом життя Кіпріан проводив переважно у підмосковному селі Голенищеве, де вдавався до перекладів та творів. Тут він і помер 16 вересня 1406 року.

На той час вже порушилися довгі мирні стосунки між Василем І та Вітовтом. Почалася війна між ними, і Вітовт почав відкрито клопотати в Константинополі про окрему Литовсько-Руську митрополію, запропонувавши кандидатом на Київську кафедру полоцького єпископа Феодосія. Патріарх відхилив цю пропозицію і призначив наступником Кіпріану до Москви морейського грека Фотія (1408). Той не був таким же майстерним дипломатом, як його попередник. Він тільки в 1410 р. прибув до Василя I і найбільшу увагу спочатку присвятив устрою митрополичого будинку, якого багато сіл і угідь, було розорено під час Єдигеєва навали або захоплено боярами. Ревними турботами про повернення розкраденого Фотій нажив собі недоброзичливців при дворі Василя I, а під час поїздок у Західну Русь і там багатьох відновив проти себе поборами. Вітовт вирішив скористатися невдоволенням західноросійського духовенства на Фотія і заснував у себе окрему митрополію.

Вибір Вітовта впав на Григорія Самвлака (або Цамблака, власне Семівлаха), який прибув із Болгарії або Молдово-Валахії, що відрізнявся вченістю і книжністю подібно до Кіпріана (за деякими звістками, що був навіть племінником останньому). Імператор і патріарх візантійські знову відмовилися утвердити поділ Російської митрополії. Ця відмова тим зрозуміліша, що близько того часу син і співправитель імператора Мануїла Палеолога, Іоанн, одружився з Ганною Василівною, донькою Василя I Московського. Вітовт тоді вчинив за прикладом давньоруських великих князів, Ярослава I та Ізяслава II, а також сербів та болгар: він зібрав у Новогородку Литовському синод західноросійських єпископів і схилив їх самим соборно поставити Григорія на Київсько-Литовську митрополію (1415?). Вітовт скаржився, що імператор і патріарх «на винагороді» постачають російських митрополитів; говорив про розкрадання «ставленика Василя I», Фотія. Єпископи видали соборну грамоту, в якій виправдовували відпад від Фотія, хоч і підтверджували своє єднання з грецькою церквою. Підтриманий Василем I Фотій відповідав окружним посланням до своєї пастви, де на підставі церковних канонів протестував проти поділу Російської церкви. У Київ та Псков (який Литва схиляла на свій бік) Фотій написав послання, в яких загрожував відлученням кожному, хто прийме благословення від Григорія.

Не виключено, Вітовт при обранні Самвлака мав ще задню думку: будучи сам католиком він хотів догодити папі і започаткувати церковну унію західноруської церкви з римської. Кажуть, що цей план розроблявся ще в патріарстві Кіпріана, і останній не виявляв сильного опору йому. Під час обрання Цамблаку відбувався знаменитий Констанцський собор. Вітовт наказав вирушити туди Цамблаку із західноросійськими єпископами та боярами. Але Цамблак виявився ревним поборником православ'я і, за літописами, навіть намагався повернути Вітовта з латинства з православ'я. Невідомо, наскільки достовірними є ці літописні звістки, але, ймовірно, саме внаслідок своєї ревнощів до православ'я та невдоволення населення на поділ Російської церкви, Цамблак незабаром залишив західноруську митрополію (1419). Вітовт не дбав вже про вибір йому наступника, а помирився з Василем I і Фотієм. Єдність російської церкви знову на якийсь час відновилося.

Статті та книги про Василя I

Стаття «Василь I» в Енциклопедичному словнику Брокгауз-Ефрон (автор – Є. Бєлов)

Стаття «Василь І Дмитрович» у книзі К. Рижова «Всі монархи світу. Росія". М., 1998

Д. Іловайський. Збирачі Русі. М., 1996. Глава «Василь Московський та Вітовт Литовський»