Людей умовно можна поділити «кошатників» та «собачників». Ці два табори перебувають у стані постійної «холодної війни». Спробуємо вирішити їхню суперечку, визначивши, хто все-таки найкращий друг людини: кішка чи собака.
Заслуги перед людством
Одним із головних аргументів «собачників» є давня дружба пса та людини. Перші собаки були приручені понад 30 тис. років тому, тоді як кішки стали супутницями людей лише 10 тис. років тому.
За довгі роки, проведені поруч із людиною, собаки опанували безліч корисних професій. Починали вони, звісно, як мисливці. Перші, ще напівдикі пси допомагали людям заганяти дичину, і отримували за це свою частку. Собаки-охоронці охороняли стоянки первісних людей. Пастуші собаки доглядали стадо. Пізніше людина навчилася використовувати собак як тяглову силу: з'являються їздові собаки, предки нинішніх лайок.
Прогрес подарував собакам низку нових професій. У наші дні людям приходять на допомогу собаки-поліцейські, собаки-рятувальники, собаки-поводири. Під час Другої світової війни собаки шукали бомби, передавали послання, ціною свого життя підривали танки.
Ну а кішки ... "Кішки - марні тварини!" - Ось гасло більшості «собачників». Але чи це так? Кішка була приручена у Єгипті – найбільшому сільськогосподарському центрі стародавнього світу. Єгипет торгував зерном, у коморах зберігалися величезні запаси. Крім того, в коморах жили миші та щури, що знищували це зерно. Щоб боротися з цією напастю, людина приручила кішку: маленького хижака, відмінно пристосованого для полювання на гризунів. У наші дні кішки рідко виконують свої обов'язки. Все частіше люди заводять їх як компаньйони (тоді як поняття «собака-компаньйон» з'явилося не так давно). "Нам не потрібно особливих причин, щоб любити кішок!" – кажуть «кошатники».
Про що говорять собаки
Для свійських тварин дуже важливі здібності до комунікації. Тому людина (усвідомлено чи ні) приручала передусім зграйних чи стадних тварин, які звикли взаємодіяти зі своїми одноплемінниками за допомогою міміки чи голосу. Винятком прийнято вважати кішок. Мовляв, кішка – індивідуаліст, вона прив'язана до будинку, а не до господаря. Чи справедливе це твердження?
Подивимося на собаку: у неї існує безліч способів повідомити людину про те, що вона відчуває. Найпростіші знаки собачої комунікації знають навіть діти: виляє хвостом – «ти мені подобаєшся», притискає вуха і гарчить – «краще не підходь!» Досвідчені собаківники чудово розуміють собачу «мову».
Але власники кішок справедливо заперечать, що у їхніх вихованців також дуже розвинені комунікативні навички, і це незважаючи на те, що вони походять від диких степових кішок, які живуть поодинці і лише кілька разів на рік зустрічаються, щоб мати нащадків.
Сучасні кішки добре висловлюють свої почуття за допомогою міміки, погляду, рухів. Вони здатні дуже точно впізнавати інтонації людини, і більше того, можуть їх навіть імітувати! І всьому цьому вони, мабуть, навчилися в процесі одомашнення, не маючи завдатків зграйної тварини.
Існує, щоправда, ще одне пояснення надзвичайно розвиненої системи комунікацій домашньої кішки. Коли тварини позбавляються господарів і опиняються на вулиці, вони швидко дичають. Вижити один для них досить складно, і кішки збиваються в зграї. У цих зграях існує сувора ієрархія та поширення обов'язків. Деякі дослідники вважають подібні зграї ознакою вторинної здичавіння, тобто повернення в дикий стан. Чи означає це, як і дикі предки кішок були колективними тваринами?
Тварини, які брешуть
Австрійський вчений Конрад Лоренц отримав нобелівську премію за дослідження в галузі етології (науки щодо поведінки тварин). Питання взаємин людини з її найближчими сусідами – кішкою та собакою – Лоренц розглядає у книзі «Людина знаходить друга».
Головним проявом інтелекту у своїх підопічних вчений вважав уміння брехати. Він описує кілька комічних випадків, які демонструють дивовижний інтелект собак. Герой однієї з цих історій – старий бульдог Буллі. З віком собака став погано бачити і, траплялося, здалеку не впізнавав свого господаря. Пес з гавкотом мчав до чужого, як йому здавалося людині, але з наближенням він усвідомлював, що гавкає на «свого». Тоді він, як ні в чому не бувало, пробігав повз господаря до паркану, за яким жив інший пес, і вдавав, що гавкає саме його. Розкритий цей «обман» був лише коли за спиною господаря виявився глухий паркан. Пес пробіг повз нього і після секундної затримки гавкав зовсім порожній кут двору.
Лоренц вважає, що кішка стала жертвою стереотипів. Її часто називають підступною ошуканкою. Але роки спостережень не дали вченому жодного прикладу того, щоб кішки брехали чи хитрували. Навпаки, він вважає кішку одними з найчесніших свійських тварин. "Однак я зовсім не вважаю цю нездатність обманювати ознакою переваги кішки це вміння, властиве собакам, на мій погляд, доводить, що вони психічно стоять набагато вище", - пише Лоренц.
Більшість шанувальників тварин впевнені, що кішки набагато розумніші за собак. Вони доводять це тим, що в корі головного мозку кішок вдвічі більше нейронів. Собаки невідступно йдуть за господарем, куди б він не пішов, тоді як кішки цілком самодостатні. Більше того, часом здається, що кішки вважають себе справжніми царями природи, володарями цієї планети, на відміну простодушних собак.
Проте, останні дослідження показали цікаві результати, спираючись на які, можна зробити висновок, що собаки взагалі мають приховану геніальність. Собаки здатні розуміти близько сотні різноманітних команд, які асоціюються у них із різними діями чи об'єктами. Такі ж здібності мають і інші тварини, наприклад, папуги, дельфіни, а також деякі види мавп. Але основна відмінність собак від інших тварин у тому, як саме вони заучують слова.
Розглянемо невеликий експеримент: якщо маленькій дитині показати червоний та синій кубики, а потім попросити її дати кубик блакитного кольору, а не червоний, вона, швидше за все, дасть синій. Дитя робить висновок, що блакитний, мабуть, означає відтінок синього, оскільки ви просите кубик іншого кольору, а не червоний.
Джуліана Камінський – вчений з Портсмутського університету у Великій Британії провела подібний експеримент із собакою Ріко у 2004 році. Собака знала назви майже сотні різних речей. Їй було запропоновано 8 різних об'єктів, 7 з яких вже були відомі під своїми іменами. Дослідники просили Ріко принести іграшку, назви якої вона ще не знала. І хоча собака вперше чула нове слово, вона робила висновок, що йдеться саме про нову іграшку, яку вона до цього не бачила. Експеримент кілька разів повторився коїться з іншими собаками. На основі цих досліджень було зроблено висновок: тільки собаки мають цю цікаву, «людську» особливість.
Тим не менш, деякі люди вважають, що котяча пам'ять краще, ніж у собак, оскільки кішки здатні надовго ображатися на своїх господарів, а також активно демонструвати своє невдоволення чимось. Але тут шанувальники тварин знову помиляються.
Канадські дослідники з Монктонського університету провели науковий експеримент: прямо на очах у собак і кішок вчені ховали ласощі в одній із чотирьох коробок. Собаки запам'ятовували, де знаходиться частування, і могли знайти його навіть через чотири хвилини, коли кішки забували про це вже за хвилину.
Проте, хороша пам'ять собак стосується не всіх областей. Дослідники з Університету Західного Онтаріо провели досвід, суть якого полягає в тому, що собакам потрібно було знайти ласощі в лабіринті. Подібні досліди вже проводилися з щурами, і ті набагато перевершили собак. Навіть вовки, які вважаються найближчими генетичними родичами собак, орієнтуються набагато краще. Але тут є одна поправка: як зауважили угорські дослідники, варто собакам побачити, як людина вирішує таке завдання, як ті запам'ятовували і самі могли впоратися з таким завданням. Таким чином, секрет собачої геніальності – їхня здатність взаємодіяти з людиною.
Наприклад, ці «соціальні» навички собак виявляються в умінні собак зчитувати людські жести. Кожен господар хоч раз допомагав своєму вихованцю знайти іграшку, просто вказавши напрям, де вона може бути. Жодна тварина більше не здатна так чітко розуміти наші жести.
Що ж виходить, хто розумніший — кішки чи собаки? Строго кажучи, спираючись на вищевикладені факти, можна сказати, що собаки перевершують кішок за розумом. Однак це буде досить брутальний висновок, оскільки кожен вид живих істот створені, щоб бути найкращим у абсолютно різних областях. Те, в чому не досяг одного вигляду, з легкістю і невимушеністю може виконати інший. А щодо кішок, можливо, їхній розум проявляється вже в тому, що вони ігнорують дурні ігри і просто не дають приводу для сумнівів у своїй кмітливості.
У собак вдвічі більше, ніж у кішок, нейронів у корі головного мозку - області, що відповідає за мислення, планування та складну поведінку, встановили вчені. Результати роботи були опубліковані у журналі Frontiers в Neuroanatomy .
"У цьому дослідженні ми хотіли порівняти різні види хижаків і з'ясувати, як кількість нейронів у їх головному мозку співвідноситься з його розмірами", - пояснюють дослідники.
Хижацький спосіб життя - один із факторів, який, як передбачається, сприяє розвитку інтелекту тварини, пишуть автори роботи. Високий інтелект необхідний, щоб перехитрити видобуток.
Один із способів характеристики інтелекту тварини - визначення коефіцієнта енцефалізації, відношення маси мозку до маси тіла тварини. Однак, хоча він і дозволяє приблизно оцінити розвиненість інтелекту тварини і його можна використовувати для виявлення тенденцій розвитку та потенційних можливостей різних видів, він не дає точного уявлення про інтелектуальні здібності.
«Я вважаю, що загальна кількість нейронів у головному мозку тварини, особливо в корі, визначає все багатство її інтелектуальних здібностей та здатність передбачати події виходячи з минулого досвіду», — пояснює професор психології та біології Сузана Еркулано-Оузель, одна з авторів дослідження.
Вчені порівняли мозок кількох видів тварин — тхорів, мангустів, кішок, собак, гієн, левів та бурих ведмедів. Як виявилося, у собак у корі головного мозку налічується близько 530 млн. нейронів, тоді як у кішок - лише 250 млн. (для порівняння, в корі людського мозку близько 16 млрд. нейронів). На думку дослідників, кількість нейронів саме у цій галузі визначає здатність тварини робити висновки виходячи з минулого досвіду.
«Наше відкриття говорить про те, що собаки біологічно пристосовані до набагато складніших розумових процесів, ніж кішки»,
Втім, на думку вчених, кішки, напевно, не дурні, просто їх важче вивчати. Так, на початку 2017 року японські вчені до висновку, що кішки не дурніші за собак - вони здатні запам'ятати те, що з ними відбувається, і при необхідності вивужувати з пам'яті потрібну інформацію.
Також дослідники з'ясували, що кількість нейронів у мозку хижаків не перевищує кількість нейронів у травоїдних, як вони спочатку припускали. Така гіпотеза виникла з припущення, що хижацький спосіб життя вимагає від тварини більшої кмітливості. Однак кількість нейронів у травоїдних та хижих тварин подібних розмірів виявилося приблизно однаковим. Ймовірно, у процесі еволюції травоїдним доводилося докладати не менших розумових зусиль у пошуках безпечного місця, де можна сховатися від хижаків.
Найменш інтелектуально обдарованими виявилися бурі ведмеді. Хоча їхній мозок був у 10 разів більший за котячий, у ньому було приблизно стільки ж нейронів.
Та й загалом, чим більшою була тварина, тим менше в її мозку було нейронів - так, у золотистого ретрівера їх виявилося більше, ніж у гієн чи левів.
Полювання вимагає великих енерговитрат, особливо великих хижаків, а проміжки між успішним полюванням непередбачувані. Тому великі хижаки, наприклад леви, відпочивають основну частину часу. Мозок - найбільш енерговитратний орган, і ці витрати зростають пропорційно кількості нейронів.
«Поїдання м'яса значною мірою вирішує проблему забезпечення енергією. Однак очевидно, що хижаки змушені дотримуватися хисткого балансу між розмірами тіла та працездатністю мозку»,
- Пояснюють вчені.
Також дослідники оскаржили поширену думку про те, що одомашнення посприяло оглупленню тварин - тхори, кішки та собаки за кількістю нейронів не сильно відрізнялися від своїх диких родичів, мангустів, левів та гієн.
А найбільш «мозковитою» твариною дослідники визнали єнота – незважаючи на скромні розміри, кількість нейронів у корі його мозку виявилася майже такою ж, як у собак. За розрахунками дослідників, щільність нейронів у мозку єнотів приблизно така сама, як у приматів.
Власники домашніх тварин навперебій намагаються довести один одному, що кішки розумніші за собак, і навпаки. Із цього приводу існує безліч майже анекдотичних історій. Проте ми маємо надто мало обґрунтованих наукових доказів, адже кішки не так охоче йдуть на контакт із людиною. Ми все ж таки спробуємо розібратися в цьому питанні.
Структура мозку
Спочатку розглянемо наявні наукові дані, які констатують: котячий мозок займає 0,95% від маси тіла, тоді як мозок собаки становить 1,2%. Однак багато вчених стверджують, що розмір мозку не є ключем до потужнішого інтелекту. Тому розглянемо ще один цікавий момент. Виявляється, в корі головного мозку кішка має 300 мільйонів нейронів, тоді як у собаки цей показник значно менше - всього 160 мільйонів. Саме цей відділ головного мозку відповідальний за сприйняття інформації, її обробку, а також ухвалення рішення.
Проблеми роботи з кішками
В останні роки проводилося так багато досліджень, орієнтованих на те, щоб довести, що розумніші за собаку. Так, наприклад, стало відомо, що собаки можуть сортувати об'єкти в категоріях, а це вже вказує на присутність абстрактного мислення. А ось «котячих» досліджень проводиться значно менше. На думку вчених, це може бути пов'язане з певними труднощами у роботі з кішками. 
Так, у 2009 році проводилося дослідження щодо того, чи можуть кішки розрізняти величину об'єктів. Свої здібності граціозні створіння мали демонструвати на рибі. Цікаво, що психологи дійшли висновку, що легше працювати з самою рибою, ніж з кішкою.
Деякі отримані результати
Зрештою, зібрані дані показали, що кішки можуть розрізняти величини, проте просто позбавлені такої можливості в порівнянні з іншими тваринами.
Ще одне складне дослідження показало, що пухнасті створення, так само, як і собаки, можуть реагувати на жести. Тому виникло припущення про наділеність кішок рудиментарною теорією розуму.
Цікавим був порівняльний аналіз між кішками та собаками в одній із ситуацій. Тварин запропонував вирішувати елементарні головоломки в обмін на їжу. У той час як завдання виявлялося нерозв'язним, собаки відразу зверталися до людини за допомогою. Кішки ж, зіткнувшись із проблемою, незмінно повторювали свої спроби. 
Висновок
На основі вищевикладених фактів, ми не можемо з упевненістю стверджувати, хто з представлених домашніх тварин розумніший. Просто так склалося, що історія одомашнення собак налічує принаймні на 20 000 років більше, ніж історія приручення людиною кішок. Собаки просто довше взаємодіють із людьми, і за цей час виробили більше соціальних навичок.
Loading...