Так, готував! У мене ніколи не було сумнівів. Планомірну юдофобську діяльність Сталіна, починаючи з 30-х років, я поділяю на три етапи: дискримінація євреїв, їх дискредитація. "остаточне вирішення єврейського питання".
Перший етап був оформлений у 1944 році запровадженням секретних, але загальновідомих правил обмеження прийому євреїв до вузів та заборони їх прийому на роботу. Дискримінація проіснувала остаточно 80-х.
Для дискредитації було проведено низку заходів ("справа" Єврейського антифашистського комітету, арешти та звільнення євреїв на Московському автозаводі ім. Сталіна та Ярославському автозаводі, цькування "космополітів", арешти євреїв на заводі "Москабель" та ін.). У 1953 році розпочалася підготовка до депортації євреїв з європейської частини СРСР, для чого була створена група у складі члена Політбюро Суслова та співробітника "органів" Полякова за особистої участі Сталіна. Частиною фінального заходу я вважаю розстріл членів Антифашистського єврейського комітету 12 серпня 1952 року та організацію "справи лікарів" наприкінці 1952 - на початку 1953 років. Розправу із засудженими лікарями вождь вирішив зробити прологом депортації, яку Сталін, як пише історик В.Наумов, вважав частиною свого сатанинського плану підготовки третьої світової війни. При цьому країна "очищалася" приблизно від двох мільйонів євреїв, потенційно небезпечних, які мають одноплемінників у США. Таким чином, "остаточне вирішення єврейського питання було не тільки самоціллю", ланкою в ланцюзі планових юдофобських дій, а й превентивним військовим заходом. Не бачу підстав сумніватися в тому, що депортація насправді була задумана і підготовку до її реалізації розпочато.
Ось що я сам пам'ятаю. В останній день лютого 1953 року мене, кандидата технічних наукіз 20-річним стажем, за вказівкою зверху раптово звільнили з Московського автозаводу ім. Сталіна після більш ніж десяти років роботи - "у зв'язку з реорганізацією". Це було несподівано і для моїх начальників (головного інженера та головного конструктора заводу). За пару тижнів до мене так само раптово був звільнений власним бажаннямначальник лабораторії зварювання, лауреат, єврей, який пропрацював на заводі 25 років. Причину звільнень я не знав і вважав їх провісниками нових благодійностей радянської влади.
Звільнення 2 березня виявилося "подарунком" до мого дня народження - 4 березня Картина життя єврейської родини виглядала похмурою" батько загинув у таборі в 1938 році, син - безробітний, майбутнє не обіцяло нічого хорошого. у Біробіджані риють тисячі землянок і будують бараки, у домоуправліннях Москви "активісти" подекуди запитують, коли розподілятимуть єврейське житло.
Прикмета часу: не було слуху, якому не можна було б не повірити, не було мерзенності, про яку можна було б впевнено вигукнути: "Брехня! Це немислимо!" Цілком імовірним було й очікуване мотивування депортації: "Не виправдали довіри народу" або щось таке. В умовах сталінської фашизації країни це не виключалося.
Лише через 45 років я прочитав у розумній книзі Е.Радзінського "Сталін" (Москва, 1997 р.) влучне зауваження: "Вже наприкінці лютого по Москві поповзли чутки: євреїв виселятимуть до Сибіру. Люди знали: чутки, яких Господар не бажав , припинялися швидко, їх розповсюджувачів негайно садили. Тут же з кожним днем слух ставав лякаюче масовим".
Як похмуру ознаку я сприйняв раптове зникнення з мого побуту Т.С., молодої жінки, яка працювала інженером на авіаційному заводі, партійної активістки, що тримала носа за вітром і, як мені здавалося, завжди добре обізнана. Після звичайного теплого прощання вона зникла, наче її ніколи й не було. Ні дзвінка, ні листа! Стало ясно, що наближення якихось подій спонукало її перервати знайомство, що компрометує. Це підтвердилося через кілька років, коли я, насилу протиснувшись через переповнений тролейбус, кулею вилетів з дверей і стукнувся з нею віч-на-віч. Вона стояла на зупинці і, не встигнувши від несподіванки придумати пристойний варіант, зізналася, що "вирішила залишитися осторонь".
Сталін помер 5 березня 1953 року. У наступні дні відбулося прощання з вождем, яке забрало безліч життів. Морги столиці були забиті трупами москвичів, що розчавилися або задихнулися в натовпі на шляху до Колонній заліде було виставлено тіло тирана.
Після закінчення жалобних церемоній я почав шукати роботу з розвішаних у місті оголошень. Всюди були потрібні фахівці мого профілю, але ніде євреїв не брали. Я особисто переконався у непроникності радянського бар'єру. Запам'яталася фраза, ненароком кинута одним із начальників відділу кадрів: "Навіщо нам брати тимчасового працівника, нам потрібні постійні". Він, безперечно, мав на увазі майбутню депортацію євреїв. Вище я згадав, що ніколи в ній не сумнівався. Спогади Лео Якобі ("Вікна", 28.04.94), прочитані в Ізраїлі, лише підтвердили мою впевненість. Наводжу їх дослівно: "Наприкінці 1952 року мені в Харкові повідомили, що мій родич, академік Є.В.Тарле, хоче мене бачити. Після приїзду він, ймовірно, щоб уникнути підслуховування, поїхав зі мною на Новодівиче кладовище і під час прогулянки розповів: "Готується депортація євреїв із європейської частини країни, і це лише перший етап чергового великого переселення народів. На черзі Закарпаття та, мабуть, молдавани з українських регіонів". Що таке депортація, мені пояснювати було не потрібно: я бачив як "вивантажували" кримських татар, але тут була суттєва відмінність - татар привезли у теплу Середню Азіюв теплу пору року, а євреїв планувалося вивезти в березні-квітні до Сибіру, де на них чекали поспіхом споруджені бараки зі стінами в одну дошку, і перші жертви по приїзді мали скласти 30-40%. За словами Тарле, "операція" була розроблена у всіх деталях: вже було призначено, кому загинути "від народного гніву", кому дістануться цінні колекції московських і пітерських євреїв, на кого чекали "звільняються" квартири..."
Доречно нагадати, що академік Євген Вікторович Тарле – історик, єврей, особистість видатна. Його розум та ерудиція загальновизнані. Європейські диктатури минулих століть він вивчив ще до появи більшовиків ("Європа в епоху абсолютизму", 1919) Відмінну книгу "Європа в епоху імперіалізму" він мав необережність видати в середині 20-х років. Вона була написана не з "марксистських" позицій: у ній не вистачало класової боротьби. Почалося цькування, що посилилося після виходу книги "Класовий ворог на історичному фронті": у ній книгу Тарле вилаяли, а автора оголосили ворогом, після чого втрутився Сталін, і Тарле зміг відновити роботу. Є.Тарле мав досвід не лише історіографічний (книги "Наполеон", "Кримська війна", "Талейран" та ін.), він чудово знав "мистецтва" радянської влади та особливості "пролетарської диктатури". Говорять (і це схоже на правду), що Сталін неодноразово підштовхував його до створення трилогії про вітчизняні війни Росії, починаючи з 1812 року.
Підкреслю, що Тарле був людиною не лише обізнаною. На відміну від інших учасників та спостерігачів радянського побуту, він добре розумів події, що відбуваються, і міг тверезо їх сприймати. Тому Е.В.Тарле неможливо вважати недовірливим обивателем, ошуканим хибними чутками. Себе я теж не вважаю таким і здивувався, прочитавши кілька років тому статтю Арона Черняка ("Калейдоскоп", 30.07.98). Він висловив сумніви щодо підготовки депортації, говорячи про книжки двох відомих авторів. Проф. Черняк пише, що генерал Судоплатов про цей план не чув, але якщо він існував, то дані про нього можна було б знайти в архівах органів безпеки та Московського комітету партії. Поки вони не знайдені, "... йдеться тільки про слух, можливо, заснований на висловлюваннях Сталіна..." Нагадаю, що після смерті Сталіна всі партійні та державні архіви були ретельно "прочесані" з метою приховати сліди низки вчинків та подій, не прикрашають КПРС та її вождів.
О.Борщаговський (1994 р.) "вважає депортацію неможливою з позицій політичних, психологічних, організаційних, народногосподарських, міжнародних, з позицій практичної доцільності". Він, звичайно, має рацію, проте роки, проведені під владою Сталіна, переконали мене в тому, що не було такого лиходійства і дурості, яку не міг би реалізувати сталінський режим, зовсім не зважаючи на будь-які їхні наслідки. Це міркування особливо застосовне до останнім рокамцарювання Сталіна, коли, безсумнівно, загострилася його психічна недуга (параноя), діагностована ще наприкінці 20-х академіком Бехтерєвим.
Сьогодні очевидно, що у міру того, як 50-ті роки все далі йдуть у минуле, зростає кількість скептиків, які сумніваються в тому, що депортація була Сталіним задумана і справді готувалася. У ході дискусії було опубліковано низку статей у газетах Ізраїлю, відбулися конференції істориків у Німеччині. Думки розділилися. Частина учасників дискусії не сумнівається у тому, що депортація мала стати реальністю. Інші, скептики, вважають, що підготовка до депортації – вигадка, породжена хибними чутками. Треті, не виключаючи можливості підготовки депортації, вважають її недоведеною, поки не будуть знайдені документи, що підтверджують її.
Я вважаю думку скептиків помилковим у зв'язку зі своїми спогадами і розповіддю Є. У. Тарле, а й, головне, грунтуючись на юдофобської діяльності Сталіна, охарактеризованої початку статті.
Станін розумів, що депортація народів, що компактно проживають, була простіше за намічену депортацію євреїв, розсіяних серед громадян різних національностей, до того ж за наявності безлічі змішаних сімей. Проте Господар не сумнівався, що тисячі чекістів, посилених групами "активістів", чудово впораються з операцією, тим більше, що вона спрощувалась для них суттєвою обставиною: раніше депортовані народи виселялися для проживання в нових місцях, а євреї переселялися для вимирання по дорозі та в дальніх. районах від морозів та від нестачі їжі. Це дозволяло з ними не церемонитися. Крім того, операція влади супіла декому вагомі блага: після зникнення власників залишалося їхнє житло, покинуті речі, меблі, колекції, картини та інші предмети мистецтва. Так уже було в Німеччині, де фашисти "вилучили" з населення рейху 600 тисяч євреїв (щоправда, вони були багатшими за радянські і, крім квартир, залишили будинки, вілли, офіси, промислові, торгові та інші підприємства).
Вважаю, що у здійсненні депортації Сталін не сумнівався. Думці скептиків суперечать також два повідомлення, опубліковані позаминулого року. Перше - розповідь письменника Віктора Юхимовича Ардова, записана його другом Б.Зільберштейном, років через 15 після смерті Сталіна ("ПН", "7 днів", 24.08.2000). Суть інформації: "Сталін зібрав на своїй підмосковній дачі все "старе" Політбюро, запропонував розглянути одне питання - про висилку євреїв у Східний Сибір. Коли він оголосив порядок денний, Каганович підвівся: "Якщо так, то обговорюйте це питання без мене". І вийшов. Сталін сказав: "От Лаврентій Павлович уже підготував баракові містечка, готуються й ешелони". Усі мовчали. Обговорення не вийшло. "Ну що ж, - посміхнувся Сталін, - якщо ясно, що не потрібно обговорення, то голосуватимемо". І підняв руку. Він звик упродовж десятків років, що якщо він голосує, то за ним – усе. Але жодна рука не підвелася. Він вперше залишився в однині. Усі розходилися мовчки. Лють розпирала Сталіна. Він задихався від злості, пішов у свою спальню. Вранці його знайшли на підлозі мертвим з відкритими очима, обличчя було перекручене злісною гримасою". Очевидне датування події: засідання Політбюро відбулося 1 березня. Тіло генсека було знайдено наступного дня.
Версія смерті Сталіна, викладена В.Є.Ардовим, збігається з давньою публікацією в одній із французьких газет. Повідомлялося, що черговий інсульт Сталіна настав після засідання Політбюро щодо депортації євреїв, на якому Сталін нібито зустрів опір його членів. Зазначався виступ Кагановича, названі були також Мікоян та Ворошилов. Цьому повідомленню я не повірив: так могли вчинити лише самогубці. Про суперечку зі Сталіним не могло бути й мови. У версії Ардова виступ Кагановича полягав у тому, що він вийшов із кімнати. Щодо Микояна, Ворошилова та інших, то вони не сказали ні слова, а лише не підняли руки на знак схвалення сталінської витівки. У такий протест можна повірити, він був у єдино можливій у ті дні беззвучній формі.
Щоправда, тепер відомо, що охоронці Сталіна бачили його живим о четвертій годині ранку 2 березня, коли він наказав їм іти спати. Але це суперечить версії Ардова.
Другим, причому документальним, підтвердженням намірів Сталіна депортувати євреїв у березні 1953 року, я вважаю виявлений істориком Жоресом Медведєвим секретний наказ N 17 від 22 лютого 1953 року про негайне звільнення з Міністерства державної безпеки (МДБ) усіх співробітників єврейської національності. віку, заслуг ("Секрет", 02-08.04.2000). Це здається логічним напередодні депортації. Адже саме "органи" мали її здійснити. Крім того, Сталін, мабуть, вирішив відправити колишніх співробітників разом із їхніми одноплемінниками. Думаю, що аналогічні накази було видано і в інших міністерствах (наприклад, у МВС).
Вважаю вагомими сумніви учасників дискусії у зв'язку з відсутністю документів про підготовку депортації. різних списків- Справу в СРСР звичному та повсякденному. На початку 50-х вони були готові.
У статті Семена Шпунгіна "Юрмальські прогулянки з Аркадієм Райкіним" ("ЄК", 8 листопада 2001 р.) наведено епізод спільного перебування автора з А.Райкіним у санаторії "Ризьке узмор'я" у 80-х роках. У розмові про зловісний план депортації євреїв Аркадій Ісаакович згадав, що в антракті однієї зі вистав до нього підійшла незнайома дама, мабуть, його шанувальниця, і простягла нумерований аркуш паперу з машинописним текстом. "Я це берегла для вас, - сказала вона, пояснивши, що її чоловік на початку 50-х років працював у КДБ. - Візьміть собі на згадку". Перед очима Райкіна з'явився список, що суцільно складався з єврейських прізвищ, серед яких він виявив і своє, з перерахуванням домочадців, зазначенням адреси ленінградської квартири і навіть із позначкою про наявність у ній чорного ходу. Такі списки складалися у всіх великих містах.
Завдання на будівництво бараків для нових таборників, ймовірно, зовсім не було видано, оскільки турбота про благополуччя євреїв не відповідала цілям вождя. Завдання про подання поїздів повинні були бути присвячені певним датам, які ще не були призначені. Слід перевірити, чи відбулося 1 березня 1953 засідання Політбюро, хоча не виключено, що протокол такого невдалого засідання не був оформлений.
Дослідникам, які вірять лише документам, нагадаю: "У країні, де документи в архівах періодично знищувалися, існує кумедний історичне джерело- усні розповіді сучасників" (Е.Радзінський, "Сталін", стор 608, Москва, 1997). А тепер поясню, чому документи про депортацію, якщо вони і були, не знайдені.
Одним із основних помічників Сталіна з антисемітських справ був М.Суслов. Після смерті Сталіна він залишився членом Політбюро і став головним ідеологом КПРС, "працював" до своєї смерті у 1982 році, тобто ще 29 років (!). Обіймаючи ці дві посади, Суслов мав необмежену можливість давати вказівки будь-яким чиновникам радянського та партійного апарату. Не сумніваюся, що з перших днів після смерті Господаря Суслов став енергійно замітати сліди і знищувати свідчення своїх діянь. У цьому він був зацікавлений особисто: злочин, що готувався, стосувався мільйонів людей, а імена його організаторів стали б відомі всьому світу. За законами міжнародного праватакі акції називаються "злочином проти людства".
Способи знищення слідів могли бути різними, найбільш вірогідним, вважаю, був метод простий і ефективний: Суслов викликав до себе чиновника з будь-якої організації, пояснював завдання, попереджав про необхідність дотримання повної таємності та найсуворішого покарання за порушення, а потім наказував подати йому через певний термін секретний список знищених документів. Так за пару років він знищив усю документацію, почав же, звичайно, зі знищення всіх паперів своєї комісії, благо її секретар був під рукою. Дії Суслова були цілком "легітимними", бо партійна верхівка намагалася по можливості приховати хоча б частину злочинів сталінського режиму.
У книзі "Провокація століття" З.Шейніс повідомив, що секретар комісії з депортації М.Поляков перед смертю надав свідчення, записані двома свідками. Однак, ці записи не виявлені. Не знаю дату смерті Полякова, але якщо він помер раніше за Суслова, то, безперечно, той подбав про знищення всяких крамольних записів.
Кимось була пущена чутка про те, що Сталін незадовго до своєї смерті нібито сам скасував депортацію євреїв. Неймовірно! Людські та розумні вчинки Сталіна, особливо наприкінці його царювання, неправдоподібні. Ніхто не помітив появи у нього ознак доброти, навпаки, навіть його багаторічні соратники з жахом чекали на останні дніможливу розправу з ними.
* * *
Іноді запитують, чи варто сперечатися про події півстолітньої давності? Чи це так важливо сьогодні? Так, варто, бо те, що готувалося історична подіябуло дуже значним.
Депортація євреїв з європейської частини СРСР була вирішена наперед. Вона не відбулася лише через смерть Сталіна. Його біографія повинна містити відомості про два останні незавершені задуми: депортацію євреїв і третю світову війну. Без цього образ Люцифера ХХ століття буде окреслено неповно.
Історію єврейського народу слід доповнити інформацією про підготовку Сталіним трансферу євреїв, незважаючи на те, що документи, пов'язані з підготовкою депортації, дбайливо знищені її організаторами.
Обережний Анастас Мікоян у книзі "Так было" описує атмосферу січня-лютого 1953 року.
«Спокійним зі Сталіним не міг почуватися ніхто. Якось після арешту лікарів, коли дії Сталіна стали набувати явно антисемітського характеру, Каганович сказав мені, що страшенно погано почувається: Сталін запропонував йому разом з інтелігентами та фахівцями єврейської національності написати та опублікувати в газетах групову заяву з викриттям сіонізму, відмежувавшись від нього. . „Мені боляче тому, – казав Каганович, – що я щиро завжди боровся з сіонізмом, а тепер я мушу від нього «відмежуватися»»! Це було за місяць чи півтора до смерті Сталіна – готувалося „добровільно-примусове” виселення євреїв із Москви. Смерть Сталіна завадила виконанню цієї справи» . (Виділено мною. – Р. Г.)
Це відповідь таким історикам, як Костирченко (Інститут історії Росії РАН), який стверджує, що оскільки офіційних документів про підготовку депортації не виявлено, то це, швидше за все, чутки.
Визнання Мікояна підтверджує Булганін. Його розповідь, за словами Бенедикта Сарнова, наводить Абдурахман.
«У 1970 році колишній член Політбюро ЦК КПРС та Голова Ради міністрів СРСР Микола Олександрович Булганін розповів мені, що за кілька днів до публікації повідомлення ТАРС про „арешт групи лікарів-шкідників” його текст обговорювало бюро Президії ЦК КПРС (так називався тоді вищий партійний орган ). За словами Булганіна, процес над ворогами намічався на середину березня 1953 і повинен був завершитися винесенням смертних вироків. „Професорів-вбивць” передбачалося публічно повісити на центральних площах у Москві, Ленінграді, Києві, Мінську, Свердловську та інших найбільших містах країни.
Булганін розповів мені і про масову депортацію євреїв, що намічалася після процесу над лікарями, до Сибіру і на далекий Схід. У лютому 1953 року Сталін наказав підігнати до Москви і кількох інших найбільшим містамкілька сотень ешелонів для виселення євреїв. У ході цієї акції планувалося організувати аварію складів та „стихійний” напад на них „обурених мас”, щоб з частиною депортованих розправитися в дорозі. За словами Булганіна, ідейними натхненниками та організаторами „справи лікарів”, а також антиєврейських акцій, що намічалися, були Сталін, Маленков і Суслов.
Чимало цікавого про план депортації євреїв розповів Микола Миколайович Поляков, колишній співробітникапарату ЦК ВКП(б), а раніше працівник органів державної безпеки. За його словами, для керівництва операцією з виселення євреїв було створено спеціальну комісію, яка підпорядковується безпосередньо Сталіну. Головою комісії Сталін призначив секретаря ЦК КПРС Суслова, секретарем став Поляков, для розміщення депортованих у віддалених районах країни поспіхом будувалися баракові комплекси на кшталт концтаборів, які території потрапляли у ранг закритих зон» .
Доктор історичних наук Етінгер у книзі «Це неможливо забути…» пише:
«З наближених Сталіна тільки М. А. Булганін, вийшовши на пенсію, любив після неабиякого виливання розповісти своїм співрозмовникам, зрозуміло, «за великим секретом», у тому, як Сталін доручав йому підготовку і депортації євреїв» .
Світлана Алілуєва наводить слова, сказані їй дружиною секретаря ЦК та керівника Агітпропа Н. А. Михайлова:
«„Я б усіх євреїв вислала геть із Москви!» Очевидно, її чоловік думав так само. Це було тоді офіційним настроєм, і джерело його було, як я могла здогадатися, на вершині» .
Дуже обережно про плани депортації висловився Хрущов, який був добре поінформований. Прямо назвати речі своїми іменами не наважився, хоча ті, хто вміють читати, зрозуміють його правильно.
«Сюди ж приплеталася вигадка, ніби євреї хотіли створити свою особливу державу, виділитися із Радянського Союзу. В результаті постало питання взагалі про єврейську національність та її місце в нашій державі». (Виділено мною. – Р. Г.)
Два колишніх членівПолітбюро – Мікоян і Булганін – говорять про заплановану депортацію, третій – Хрущов – пише: стояло питання «про єврейську національність та її місце в нашій державі». Натяк незрозумілий? Офіційно про плани депортації у 1957 році оголосив західній публіці Пономаренко, посол СРСР у Польщі, який був у 1953 році членом Президії ЦК КПРС. Він – четвертий свідок звинувачення із членів вищого керівництва СРСР.
Малишев, заступник голови Радміну СРСР, записав слова Сталіна, сказані ним на засіданні Президії ЦК КПРС, які пізніше можна було б використати для формулювання звинувачення у шпигунстві на майбутньому судовому процесі: «Будь-який єврей-націоналіст – це агент американської розвідки»
Для адвокатів Сталіна показань свідків членів Політбюро недостатньо. Їм подавай спалені документи.
Суслов, майбутній головний ідеолог партії, який, за словами Булганіна, був призначений Головою комісії з депортації, ґрунтовно почистив архіви та подбав про ліквідацію документів, на яких залишилися відбитки його пальців. Логіка проста: якщо документів не виявлено, значить, їх не було.
Пригадується ситуація, що виникла першому З'їзді народних депутатів СРСР, коли Горбачов у відповідь питання делегатів з прибалтійських республік про секретному додатку до пакту Молотова-Риббентропа клявся, що радянському урядуі йому особисто про це нічого невідомо. радянський Союззвалився. З президентського сейфу було вилучено «Особливу папку», в якій знаходилися компрометуючі документи. У жодній зі своїх книг Горбачов у брехні не покаявся. Він промовчав навіть після викривальної статті Валерія Болдіна, колишнього помічника Генерального секретаряЦК КПРС та завідувача Спільного відділу ЦК, у віданні якого перебував архів президента, який розповів, що він особисто інформував Горбачова про наявність документа і отримав наказ мовчати
Поки що документів про депортацію не виявлено. Можливо, вони знищені і ніколи не будуть виявлені. Про факти знищення документів відразу після смерті Сталіна написав Болдін.
У 1957 році, коли Молотова виганяли з партійних та державних органів, на пленумі ЦК він порушив питання про знищення частини архіву Сталіна .
Три колишні члени Політбюро з-поміж близького оточення Сталіна, четвертий свідок – Пономаренко, член Президії ЦК, та п'ятий – дочка Сталіна, яка стверджувала про існування зловісного плану…
Здійснюючи свій задум, Сталін почав позбавлятися придворних євреїв. У січні заарештували Мехліса, який у роки війни був начальником Головного політичного управлінняЧервоною Армією, а після війни – міністром державного контролю. Його послали у відрядження до Саратова, де й заарештували. 13 лютого 1953 року Мехліс помер у Лефортовській в'язниці (чи не від тортур?). Про його арешт не повідомлялося. Завдяки цьому Мехліс удостоївся честі бути похованим біля Кремлівської стіни. Як йому пощастило!
У такій атмосфері зустрічала країна березня 1953 року.
Авторхановим зібрано шість версій, що розповідають про смерть Сталіна. Одні звелися до того, що вождеві «допомогли» вирушити в небуття соратники, що злякалися погрози власного знищення; інші говорять про природну смерть. Версія Глєбова знаходиться посередині. З неї і почнемо.
Микоян А. І. Так було. М: Вагріус, 1999.
Депортація єврейських біженців
Передісторія
Частина біженців залишилася у Фінляндії та отримала посвідку на проживання. На початок Зимової війни (30 листопада 1939 року) у Фінляндії налічувалося менше 200 біженців-євреїв.
У зв'язку з тим, що в районі Куусивари розташовувалась дивізія СС «Норд», влітку 1942 року єврейську бригаду було переведено на прифронтовий острів Суурсаарі (Гогланд) у Фінській затоці.
Депортація
27 жовтня 1942 року з робочого табору Суурсаарі дев'ятьох євреїв-біженців було перевезено до штаб-квартири Валпо в Гельсінкі. Їх мали передати гестапо в Естонії разом із деякими іншими іноземцями. По дорозі з Суурсаарі їм вдалося надіслати листівку Абрахаму Стіллеру, відомому члену єврейської громади в Гельсінкі. Він одразу ж зв'язався з кількома впливовими людьми; інформація стала відома пресі.
30 жовтня шеф гестапо в Естонії Мартін Зандбергер був проінформований про те, що 27 людей перебувають на шляху до Таллінна. Однак, через втручання громадськості, їх відправлення в останню хвилинубуло скасовано. Справа була відкладена міністром фінансів Вяйно Таннером, який на той момент був найстаршим за рангом серед членів кабінету міністрів, оскільки прем'єр-міністр І. В. Рангелл і міністр внутрішніх справ Тойво Хореллі були відсутні - полювали на лосів.
Декілька газет написали про право на притулок; відомі інтелектуали підписали петицію, вказуючи на те, що депортація може зашкодити репутації Фінляндії на міжнародній арені; члени єврейської громади звернулися по допомогу до міністрів; ще одну петицію, з більш ніж 500 підписами, на підтримку Вальтера Коена, ім'я якого було в списку депортованих, було доставлено з Пієтарсаарі.
3 листопада уряд обговорював це питання на неофіційному засіданні. Міністр соціального забезпеченняК.-А. Фагерхольм погрожував своєю відставкою, але президент Рісто Рюті запевнив його, що біженців не буде депортовано. В результаті, коли 6 листопада єврейські біженці були відправлені в гестапо до Таллінна разом з 19 іншими депортованими, це стало сюрпризом і для міністра Фагерхольма, і для єврейської громади Фінляндії, які вже повірили в благополучний результатсправи.
Депортовані
Протести були абсолютно безрезультатними: серед восьми депортованих єврейських біженців було лише двоє з дев'яти чоловік, привезених до Гельсінкі з Суурсаарі; інші, зокрема Вальтер Коен, повернули на острів .
У Таллінн були відправлені:
Згідно з заявою міністерства закордонних справ Фінляндії, це були люди, які втратили притулок з вини. Міністр Хореллі наполягав на тому, що це були «саботажники, шпигуни та злодії», і що ця справа не має жодного відношення до їхньої національності. Хупперт і Корн у минулому у Фінляндії мали правопорушення; Корн, який був добровольцем у Зимовій війні, відсидів десять місяців у в'язниці. У справах фінської поліції згадувалися імена Копеловського та Георга Коллманна у зв'язку з такими правопорушеннями, як розтрата та фальсифікація. Шибільскі підозрювався у шпигунстві.
З Таллінна євреї були переправлені в Берлін, а потім в Освенцім. Після прибуття туди Янка та Франс Олоф Коллманни, Еліас Копеловський, Генріх та Курт Хупперти були відправлені до газових камер. Шибільскі, ймовірно, був розстріляний пізніше. Обставини смерті Ганса Корна невідомі. Єдиним із вісьмох, хто залишився живим, був Георг Коллманн.
Деякі джерела стверджують, що дружина та син Георга Коллманна, а також син Генріха Хупперта залишили Фінляндію добровільно.
Видача німцям євреїв-військовополонених
Під час війни у фінському полоні опинилося близько 70 тисяч радянських військовополонених; серед них, за офіційними фінськими даними, було 478 євреїв. 20 тисяч військовополонених померло від голоду та поганих умовзмісту, серед них було 93 євреї. Порівняно низька смертність серед євреїв-військовополонених пояснюється допомогою, яку їм надавали фінські євреї.
520 військовополонених фінська служба безпеки Валпо передала німецькій поліції безпеки (Зіпо). Це були особи, яких фінська влада визначила як небезпечних комуністів. Серед них було чимало євреїв: 47 осіб було зареєстровано Валпо як євреїв; якщо ж судити з імен, то євреїв було 78 .
Наслідки
У 1945 році колишній начальник державної поліції Фінляндії Арно Антоні був заарештований та звинувачений у скоєнні неправомірних дій. У суді Антоні заявив, що він не мав жодного уявлення про те, що станеться з євреями в Німеччині.
Георг Коллманн, єдиний з восьми депортованих, що залишився живим, здивував присутніх проханням, щоб якщо Антоні буде покараний, це покарання було якомога м'якшим. Пізніше, коли його запитали про цю заяву, він був здивований і не міг повірити, що це сказав .
Захист заявив, що Антоні може бути звинувачений лише у злочині проти людяності, а такого поняття у фінському кримінальному праві немає.
14 лютого 1949 року Верховний СудФінляндії виніс Антоні осуд за вчинені ним дії. Антоні отримав матеріальну компенсацію за час, проведений в ув'язненні.
6 листопада 2000 року прем'єр-міністр Пааво Ліппонен вибачився перед єврейською громадою від імені уряду та фінського народуза видачу восьми єврейських біженців.
Примітки
Література
- Мартінсон Е. "Маленький фюрер"// Слуги свастики. - Таллінн: Естонське Державне Видавництво, 1962. - С. 9-63. – 296 с. - 10 000 екз.
- Holmila A., Silvennoinen O. The Holocaust Historiography in Finland // Scandinavian Journal of History. Volume 36, Issue 5, 2011. Special Issue: Історія та Memories of Holocaust в Scandinavia. - Pp. 605-619.
- Worthena H. Tip of the iceberg? Finland and the Holocaust // East European Jewish Affairs. Volume 39, Issue 1, 2009. – Pp. 121-133.
Посилання
- Романовський Д.Євреї у Фінляндії, 1938-1945 роки. – 2010.
- Фінські євреї в Талліннській Батарейній в'язниці. Перевірено 1 серпня 2015 року.
- Георг Коллманн // Центральна База даних імен жертв Шоа. Перевірено 2 серпня 2015 року.
- Франс Коллманн // Центральна База даних імен жертв Шоа. Перевірено 1 серпня 2015 року.
- Ханс Шибільскі // Центральна База даних імен жертв Шоа. Перевірено 2 серпня 2015 року.
- Cohen W. B. Finland and the Holocaust (англ.) (недоступне посилання - історія) . // Holocaust and Genocide Studies, 9:1 (1995: Spring). Перевірено 1 серпня 2015 року. Архівовано 2 жовтня 2013 року.
- Vuonokari T. Jews in Finland During the Second World War (англ.) . – 2003. Архівовано 2 жовтня 2013 року.
Масові переміщення населення напередодні, в ході та після закінчення Другої світової війни |
|
|---|---|
: Повоєнна імміграція : Вигнання чамів : Операція «Шемрок» : Інтернування японців | Інтернування німців : Операція Чорний тюльпан : Декрети Берута | Вигнання німців | Вигнання менонітів | Виселення українців із Польщі до УРСР | Переселення білорусів та поляків | Операція «Вісла» : Береганські депортації : Постанова № 7161 | Репатріація прибалтійських німців Депортація німців до СРСР | Депортація німецького населення Калінінградської області Діти-вовченята : | |
Депортація євреїв
Обережний Анастас Мікоян у книзі "Так было" описує атмосферу січня-лютого 1953 року.
«Спокійним зі Сталіним не міг почуватися ніхто. Якось після арешту лікарів, коли дії Сталіна стали набувати явно антисемітського характеру, Каганович сказав мені, що страшенно погано почувається: Сталін запропонував йому разом з інтелігентами та фахівцями єврейської національності написати та опублікувати в газетах групову заяву з викриттям сіонізму, відмежувавшись від нього. . „Мені боляче тому, – казав Каганович, – що я по совісті завжди боровся з сіонізмом, а тепер я мушу від нього «відмежуватися»"! Це було за місяць чи півтора до смерті Сталіна – готувалося „добровільно-примусове" виселення євреїв із Москви . Смерть Сталіна завадила виконанню цієї справи» . (Виділено мною. – Р. Р.)
Це відповідь таким історикам, як Костирченко (Інститут історії Росії РАН), який стверджує, що оскільки офіційних документів про підготовку депортації не виявлено, то це, швидше за все, чутки.
Визнання Мікояна підтверджує Булганін. Його розповідь, за словами Бенедикта Сарнова, наводить Абдурахман.
«У 1970 році колишній член Політбюро ЦК КПРС та Голова Ради міністрів СРСР Микола Олександрович Булганін розповів мені, що за кілька днів до публікації повідомлення ТАРС про „арешт групи лікарів-шкідників” його текст обговорювало бюро Президії ЦК КПРС (так називався тоді вищий партійний орган ).За словами Булганіна, процес над ворогами намічався на середину березня 1953 року і повинен був завершитися винесенням смертних вироків. .
Булганін розповів мені і про масову депортацію євреїв, що намічалася після процесу над лікарями, в Сибір і на Далекий Схід. У лютому 1953 року Сталін наказав підігнати до Москви і кількох інших найбільших міст кілька сотень ешелонів для виселення євреїв. Під час цієї акції планувалося організувати аварію складів та „стихійний" напад на них „обурених мас", щоб з частиною депортованих розправитися в дорозі. За словами Булганіна, ідейними натхненниками та організаторами „справи лікарів”, а також антиєврейських акцій, що намічалися, були Сталін, Маленков і Суслов.
Чимало цікавого щодо плану депортації євреїв розповів Микола Миколайович Поляков, колишній співробітник апарату ЦК ВКП(б), а до цього працівник органів державної безпеки. За його словами, для керівництва операцією з виселення євреїв було створено спеціальну комісію, яка підпорядковується безпосередньо Сталіну. Головою комісії Сталін призначив секретаря ЦК КПРС Суслова, секретарем став Поляков, для розміщення депортованих у віддалених районах країни поспіхом будувалися баракові комплекси на кшталт концтаборів, які території потрапляли у ранг закритих зон».
Доктор історичних наук Етінгер у книзі «Це неможливо забути…» пише:
«З наближених Сталіна тільки М. А. Булганін, вийшовши на пенсію, любив після неабиякого виливання повідати своїм співрозмовникам, зрозуміло, „за великим секретом”, у тому, як Сталін доручав йому підготовку і депортації євреїв».
Світлана Алілуєва наводить слова, сказані їй дружиною секретаря ЦК та керівника Агітпропа Н. А. Михайлова:
«„Я б усіх євреїв вислала з Москви!" Очевидно, її чоловік думав так само. Це було тоді офіційним настроєм, і джерело його було, як я могла здогадатися, на самому верху ».
Дуже обережно про плани депортації висловився Хрущов, який був добре поінформований. Прямо назвати речі своїми іменами не наважився, хоча ті, хто вміють читати, зрозуміють його правильно.
«Сюди ж приплеталася вигадка, ніби євреї хотіли створити свою особливу державу, виділитися із Радянського Союзу. В результаті постало питання взагалі про єврейську національність та її місце в нашій державі». (Виділено мною. – Р. Р.)
Два колишні члени Політбюро – Мікоян і Булганін – говорять про заплановану депортацію, третій – Хрущов – пише: стояло питання «про єврейську національність та її місце в нашій державі». Натяк незрозумілий? Офіційно про плани депортації у 1957 році оголосив західній публіці Пономаренко, посол СРСР у Польщі, який був у 1953 році членом Президії ЦК КПРС. Він – четвертий свідок звинувачення із членів вищого керівництва СРСР.
Малишев, заступник голови Радміну СРСР, записав слова Сталіна, сказані ним на засіданні Президії ЦК КПРС, які пізніше можна було б використати для формулювання звинувачення у шпигунстві на майбутньому судовому процесі: «Будь-який єврей-націоналіст – це агент американської розвідки».
Для адвокатів Сталіна показань свідків членів Політбюро недостатньо. Їм подавай спалені документи.
Суслов, майбутній головний ідеолог партії, який, за словами Булганіна, був призначений Головою комісії з депортації, ґрунтовно почистив архіви та подбав про ліквідацію документів, на яких залишилися відбитки його пальців. Логіка проста: якщо документів не виявлено, значить, їх не було.
Нагадується ситуація, що виникла на першому З'їзді народних депутатів СРСР, коли Горбачов у відповідь на питання делегатів із прибалтійських республік про секретний додаток до пакту Молотова-Ріббентропа клявся, що радянському уряду і йому особисто про це нічого невідомо. Радянський Союз звалився. З президентського сейфу було вилучено «Особливу папку», в якій знаходилися компрометуючі документи. У жодній зі своїх книг Горбачов у брехні не покаявся. Він промовчав навіть після викривальної статті Валерія Болдіна, колишнього помічника Генерального секретаря ЦК КПРС і завідувача Спільного відділу ЦК, у віданні якого знаходився архів президента, який розповів, що він особисто інформував Горбачова про наявність документа і отримав наказ мовчати
Поки що документів про депортацію не виявлено. Можливо, вони знищені і ніколи не будуть виявлені. Про факти знищення документів відразу після смерті Сталіна написав Болдін.
1957 року, коли Молотова виганяли з партійних та державних органів, на пленумі ЦК він порушив питання про знищення частини архіву Сталіна.
Три колишні члени Політбюро з-поміж близького оточення Сталіна, четвертий свідок – Пономаренко, член Президії ЦК, та п'ятий – дочка Сталіна, яка стверджувала про існування зловісного плану…
Здійснюючи свій задум, Сталін почав позбавлятися придворних євреїв. У січні заарештували Мехліса, у роки війни колишнього начальника Головного політичного управління Червоної Армії, а після війни – міністра державного контролю. Його послали у відрядження до Саратова, де й заарештували. 13 лютого 1953 року Мехліс помер у Лефортовській в'язниці (чи не від тортур?). Про його арешт не повідомлялося. Завдяки цьому Мехліс удостоївся честі бути похованим біля Кремлівської стіни. Як йому пощастило!
У такій атмосфері зустрічала країна березня 1953 року.
Авторхановим зібрано шість версій, що розповідають про смерть Сталіна. Одні звелися до того, що вождеві «допомогли» вирушити в небуття соратники, що злякалися погрози власного знищення; інші говорять про природну смерть. Версія Глєбова знаходиться посередині. З неї і почнемо.
З книги Велика обдурена війна-2 автора5. ДЕПОРТАЦІЯ 1949 РОКУ Описуючи проведену в березні 1949 року депортацію з Естонії, естонські історики вдаються до звичних підробок: завищують кількість людей, намічених до виселення, наводять неадекватні відомості про склад депортованих, завищують кількість загиблих посилань.
З книги Велика омріяна війна. Обидві книги одним томом автора Асмолов Костянтин Валеріанович5 Депортація 1949 Описуючи проведену в березні 1949 депортацію з Естонії, естонські історики вдаються до звичних підробок: завищують кількість людей, намічених до виселення, наводять неадекватні відомості про склад депортованих, завищують кількість загиблих в засланні і
автора Лисков Дмитро ЮрійовичРозділ 9 Депортація народів Як правило, прихильники примату права не здатні розмірковувати поза правовими поняттями: «Закон не правий, але це закон». У цих умовах всі інші аргументи апріорі ставляться нижче за вимоги закону. Розглянемо з цієї точки зору депортацію
Із книги «Сталінські репресії». Велика брехня XX століття автора Лисков Дмитро ЮрійовичРозділ 18 Депортація німців З початком Великої Вітчизняної війнимасовому переселенню з західних областейу глиб країни зазнали етнічні німці (Поволжя, Крим). Будь-яких внутрішніх законів або міжнародних юридичних норм, що регламентують подібні
автора Лисков Дмитро ЮрійовичГлава 9 ДЕПОРТАЦІЯ НАРОДІВ Як правило, прихильники примату права не здатні розмірковувати поза правовими поняттями: «Закон не правий, але це закон». У цих умовах всі інші аргументи апріорі ставляться нижче за вимоги закону. Розглянемо з цієї точки зору депортацію
З книги Заборонена правда про « сталінських репресіях». «Діти Арбата» брешуть! автора Лисков Дмитро ЮрійовичГлава 18 ДЕПОРТАЦІЯ НІМЦІВ З початком Великої Великої Вітчизняної війни масового переселення із західних областей углиб країни зазнали етнічні німці (Поволжя, Крим). Будь-яких внутрішніх законів або міжнародних юридичних норм, що регламентують подібні
З книги Руси Великої Скіфії автора Пєтухов Юрій ДмитровичРусь-Сурія-Палестина - Білий Стан пеласгів. Руси, гібридні руси та «люди смерті». Історія протосемітів, русо-євреїв та євреїв У тіні Шумера та Єгипту досягнення базисного суперетносу русів виглядали вже не так помітно і значно. Так буває, коли із простої сільської
З книги Невідомий Юнкерс автора Анцеліович Леонід ЛипмановичДепортація в СРСР На переможця у війні завжди чекали багаті трофеї. У 1945 році в Народний комісаріатавіаційної промисловості створюється особливе головне управління. Його кваліфіковані працівники вивчають нові розробкинімецькі фірми. Особливо їх цікавлять
автора Граф Юрген3. Кількість висланих у східні області євреїв та частка непольських євреїв серед них а) Кількість депортованих через табори «Акції «Райнхардт» Перш ніж перейти до питання про долю євреїв, депортованих у східні області не безпосередньо, а через транзитні табори,
З книги Собібор - Міф та Реальність автора Граф Юрген3. Депортація Дем'янюка до Ізраїлю та його процес Спочатку ми хотіли б познайомити наших читачів з деякими фактами біографії Дем'янюка, взятими нами з прекрасної документальної книги Ганса Петера Рульмана «Справа Дем'янюка».373 Іван Дем'янюк народився 1920 року, був
З книги Собібор - Міф та Реальність автора Граф Юрген4. Чергове позбавлення громадянства та депортація Дем'янюка до ФРН УСР, звичайно, не змирилося з поразкою і невдовзі знову спробувало вислати на той час уже вісімдесятирічного старого зі США. Нарешті, їм вдалося досягти успіху. Інтернет-енциклопедія Wikipedia так описує
Із книги «За землю, за волю!» Спогади соратника генерала Власова автора Кроміаді Костянтин ГригоровичДепортація Прихід американців у Фюссен був ознаменований повним припиненням руху залізничними та автомобільними дорогами. Тільки з дозволу американського коменданта міська управа надсилала до Кемптену вантажівки за продуктами харчування для населення. В місті
З книги Єврейський світ [ Найважливіші знанняпро єврейський народ, його історію та релігію (litres)] автора Телушкін Джозеф З книги Тіньовий народ автора Проходьов Олександр Олександрович3. Депортація євреїв із Стародавньої Русі Розгром Тьмутараканьської єврейської громади не припинив боротьби єврейства за панування над Руссю. Центрами цієї боротьби стали візантійська колонія Херсонес та Київ. За договором з Візантією работоргівля християнами була заборонена. Це
Із книги Євреї Росії. Часи та події. Історія євреїв Російської імперії автора Кандель Фелікс Соломонович Із книги Ісус. Таємниця народження Сина Людського [збірка] автора Коннер ДжекобДепортація десяти племен Саргон, цар Ассирійський, пам'ятав про це. Крім того, він був надто хорошим стратегом, щоб не врахувати необхідність повного закриття для єгиптян доступу в низовину Ездрілон, яка була зручна тим, що тут з'єднувалися дороги, що йдуть.
Loading...