З настанням Хрущовської відлиги в Радянському Союзі намітилася низка серйозних суспільно-політичних змін, які мали перевернути усталену думку про СРСР, як країну з тоталітарним режимом. Незважаючи на те, що багато нововведень та реформ, що впроваджуються в суспільно-політичне життя країни, зовні виглядали реформаторськими та демократичними, сутність радянської системи управління не змінювалася. Залишалася незмінною і зовнішня політика Радянського Союзу, спрямовану розширення сфер впливу та утримання завойованих позицій. Збереглися та методи зовні політичного впливуна політику країн-сателітів та політичні режимиу країнах третього світу. Використовувалися всі засоби, починаючи з політичного шантажу, закінчуючи загрозами застосування воєнної сили.

Всю красу любові Радянського Союзу та турботу братів по соціалістичному табору наприкінці 60-х років XX століття повною мірою відчула на собі Чехословаччина. Ця країна, незважаючи на соціалістичний шлях розвитку, спробувала йти власним шляхом розвитку. Результатом такої сміливості стала гостра політична криза, що вибухнула в країні, кінець якій поклало збройне вторгнення — введення радянських військдо Чехословаччини.

Початок операції Дунай - кінець братської дружби

Серпень місяць для історії є одним із знакових місяців, особливо у бурхливому XX столітті. Цього місяця, з хронологічною точністю, відбуваються знакові події, що впливають на подальший хід історії, змінюючи долі народів. У 1968 році серпень місяць не став винятком. Глибокої ночі 21 серпня 1968 року в Європі почалася одна з наймасштабніших військових операцій, починаючи з 1945 року, що отримала кодову назву Дунай.

Місцем дії стала центрально-європейська держава Чехословацька Соціалістична Республіка, яка була до цього моменту одним із головних стовпів соціалістичного табору. Внаслідок вторгнення військ країн Організації Варшавського договору Чехословаччина опинилася в окупації. Празька весна, революційний період історії країни, була задушена у вигляді застосування грубої військової сили. Усі реформи, які у країні і мали революційний характер, були згорнуті. Військова інтервенція у Чехословаччині стала серйозною тріщиною, що розколола єдність соціалістичного табору.

Не можна не сказати, що соціалістичний фронт був єдиний у цьому пориві. Протест і незгода з методами, що проводяться, висловили ті країни, які намагалися вести збалансовану зовнішню політику, дистанціюючись від зайвої опіки СРСР Проти введення військ армій ОВС до Чехословаччини виступили Румунія, Югославія та Албанія. Керівництво Албанії узагалі після цих подій взяли курс на вихід зі складу учасниць Організації Країн Варшавського Договору.

З технічного погляду операцію «Дунай» можна вважати зразком тактичного і стратегічного планування. Територія країни була окупована великими за чисельністю військовими контингентами лише за три доби. Навіть з огляду на те, що війська вторгнення не зустріли організованого опору з боку Чехословацької Народної Армії, втрати під час проведення такої масштабної операції були вкрай малі. Радянські частини, які беруть участь в операції «Дунай», втратили вбитими та пораненими 36 осіб, без урахування небойових втрат. Не так мирно пройшла окупація Чехословаччини громадянського населення. Жертвами прямих збройних зіткнень з окупаційними військами стали 108 осіб, понад півтисячі зазнали поранень.

Не обійшлося в даному випадкута без провокації. Крім того, що на кордонах Чехословаччини були зосереджені готові до вторгнення війська, початок операції довелося здійснювати таємно та потай. В аеропорту чехословацької столиці вночі здійснив аварійну посадку радянський пасажирський літак, із салону якого напрочуд персоналу аеродромної служби почали висаджуватися озброєні десантники. Після того, як група захоплення захопила всі основні вузли та пункти управління аеропортом, на злітну смугу один за одним стали приземлятися радянські. транспортні літаки. Радянські транспортні літаки, завантажені військовою технікою та військовими, прибували кожні 30 секунд. З цього моменту доля Празької весни була вирішена наперед.

В цей же час, після отриманого сигналу про вдалий початок операції, радянські війська, армійські частини Національної народної Армії Німеччини, частини та механізовані підрозділи Війська Польського, Народної Армії Болгарії та Угорщини вторглися на територію Чехословаччини. Вторгнення здійснювалося із трьох напрямів. З Півночі йшли колони ННА та Війська Польського. Зі Сходу через Закарпаття на територію ЧССР вторглися радянські війська. З південного флангу висувалися війська Угорської Народної Армії та частини болгарської армії. Таким чином, «бунтівна республіка» була охоплена щільними сталевими кліщами.

Важливо, що в останній момент армійські частини Німецької Демократичної Республікибули усунені від участі у вторгненні. Радянське керівництво не хотіло мати аналогію із вторгненням вермахту до Чехословаччини у 1938 році. Німецьким військам було наказано зупинитися на кордоні, перебуваючи у постійній бойовій готовності. Польські, угорські та болгарські частини виконували допоміжну функцію, контролюючи периферійні райони країни та ділянку кордону ЧССР з Австрією. Основні завдання під час операції «Дунай» вирішували радянські війська, зведені у два фронти — Прикарпатський і Центральний. Загальна кількість радянських військ, задіяних для вторгнення, становила близько 200 тис. солдатів і офіцерів.

У тактичному плані радянський Союзвиділив для участі в операції Дунай великі сили. Усього в операції взяли участь 18 радянських дивізій, включаючи танкові, повітряно-десантні та мотострілецькі дивізії. З повітря війська мали серйозну авіаційну підтримку. Лише вертолітних та авіаційних частин фронтової авіації налічувалося 22 полки. Безпрецедентною була кількість радянських танків, орієнтовно 5000 машин, що використовуються для проведення операції! Загальна чисельність армійських частин і підрозділів збройних сил країн, які брали участь в операції Дунай, склала близько півмільйона осіб.

Цікавим є мотив, яким керувалися лідери країн, які взяли участь у вторгненні. Празьку весну було оголошено спробою контрреволюційних сил взяти реванш, метою якого була ліквідація соціалістичних завоювань чехословацького народу. У зв'язку з цим СРСР та інші країни соціалістичного табору змушені прийти на допомогу народу братської Чехословаччини у захисті його завоювань.

Справжні причини конфлікту

З моменту закінчення Другої світової війни Чехословаччина була сферою інтересів Радянського Союзу. Для забезпечення міцності соціалістичного табору було створено Організацію Варшавського Договору та Раду Економічної Взаємодопомоги (РЕВ). Усе це мало тримати країни та держави соціалістичної орієнтації в орбіті політичного впливу СРСР. Виходячи з цього, будь-які зміни в політичній структурі державного управління, зміни зовнішньополітичного курсу країн-союзників викликали гостру реакцію у Кремлі Події в Угорщині 1956 яскраве тому підтвердження. Вже тоді Радянському Союзу довелося застосовувати силу для придушення народних заворушень, що спалахнули.

До 1968 року у подібній ситуації опинилася Чехословаччина. На той час у країні дозріла непроста внутрішньополітична обстановка, яка серйозно похитнула гегемонію правлячої Чехословацької Комуністичної партії. На зміну вірному радянському курсу розвитку Першому секретарю ЦК КПЛ А. Новотному прийшов Олександр Дубчек. Його основна політична позиція будувалась на радикальному оновленні партійної політики щодо керівництва суспільно-політичним життям країни та економіки.

Перші кроки у цьому напрямі виглядали оптимістично. Ослабла цензура, спрощувалась політика ведення бізнесу в країні. Країна стояла на порозі кардинальних економічних реформ. На перший погляд заявлена ​​позиція виглядала прогресивною та сучасною, проте, на думку кураторів із Москви, такі кроки могли спричинити поступовий відхід Чехословаччини від соціалістичного шляху розвитку. У намірах чехословацьких комуністів радянські лідери побачили бажання йти на зближення із Заходом. Мовчки споглядати за тим, що відбувається в Радянському Союзі, не збиралися, тому почалася тривала дипломатична гра. Підтримали хвилювання та переживання радянського керівництва щодо подій у Чехословаччині лідери НДР та Польщі. Проти втручання у внутрішні справи суверенної держави, як і надалі проти введення військ до Чехословаччини, виступали керівники Югославії, Албанії та Соціалістичної Республіки Румунії Йосиф Броз Тіто, Енвер Ходжі та Ніколає Чаушеску.

До слова: Два останні лідери стали згодом диктаторами і зуміли втриматися при владі значний період. Енвер Ходжа помер своєю смертю у 1985 році. Румунського диктатора Ніколая Чаушеску засудили військовий трибунал і розстріляли в результаті революції 1989 року.

Події, які відбувалися в Чехословаччині в ті дні, могли вкрай негативно позначитися на суспільно-політичному житті сусідніх країн. Неспокійною була ситуація в Польщі. В Угорщині ще не забули події 12-річної давнини. Заявлене чехословацькими комуністами гасло – «збудуємо соціалізм із людським обличчям» підривало основні засади соціалістичного ладу. Ліберальна політика, що проводиться у партійному керівництві ЧССР, у своїх цілях та завданнях розходилася з лінією ЦК КПРС. Чехословацький експеримент міг стати детонатором, який міг би спровокувати наступну ланцюгову реакціюу соціалістичному таборі. Цього не могли допустити ні в Кремлі, ні в інших столицях Східноєвропейських соціалістичних держав.

Цілі та методи тиску на Чехословаччину

Радянське керівництво, маючи свіжі спогади про події в Угорщині в 1956 році, докладало всіх зусиль для вирішення чехословацької кризи у мирному руслі. Спочатку була гра в піддавки. Поради були готові піти на суттєві політичні поступки новому чехословацькому керівництву в обмін на прихильність до ідеалів соціалістичного інтернаціоналізму та стриманої політики щодо Заходу. Військовий аспект спочатку не розглядався. Чехословаччина була важливим елементомоб'єднаної стратегії ОВС, активним учасником РЕВ, великим економічним партнером СРСР. На думку партійного керівництва СРСР, використати військову силу проти свого головного союзника було неприйнятно. Цей варіант розглядався як самий крайній випадок, коли всі механізми та засоби мирного політичного врегулювання будуть вичерпані.

Незважаючи на те, що проти введення військ до Чехословаччини висловлювалася більшість членів Політбюро, військові отримали чіткі настанови на розробку стратегічної операціїщодо вторгнення збройних сил країн ОВС на територію ЧССР. Наступна інформація про те, що Чехословаччина не збирається йти на поступки у своїй позиції, лише переконали радянське керівництво у своєчасності проведення підготовчих операцій. На 9 вересня заплановано позачерговий з'їзд КПЛ, 16 серпня Політбюро більшістю голосів ухвалило рішення про використання збройних сил для придушення контрреволюційного заколоту у братській республіці.

Щоб обілити себе в очах соціалістичної спільноти та розподілити відповідальність на інших політичних гравців, радянське керівництво спеціально провело 18 серпня у Москві нараду країн-членів ОВС. Присутні на нараді лідери східноєвропейських країн підтримали ініціативу радянського керівництва.

Як офіційна версія для надання військової допомоги стало звернення групи громадських і партійних лідерів КПЧ до ЦК КПРС до інших братніх партій з проханням про надання військово-політичної міжнародної допомоги. У зверненні робився натяк на контрреволюційну діяльність нинішнього партійного керівництва Чехословаччини та необхідність терміново будь-що змінити керівництво країни. Для чехословацької сторони приготування до введення військ не стали несподіванкою. Міністерство оборони ЧССР, інші партійні лідери країни були поінформовані, що планується масштабна військово-поліцейська акція.

На закінчення

Звичайно, через 50 років після відомих подій, можна з упевненістю говорити про те, що жодного контрреволюційного заколоту в Чехословаччині не було. У країні при владі були комуністи, громадянське суспільство ставилося лояльно до керівної ролі партії у розвитку держави. Єдине на чому можна зосередити увагу, полягає в різних підходахдля досягнення мети. Заявлений чехословацьким керівництвом курс на реформи за змістом дуже нагадує події, що відбувалися у Радянському Союзі через 20 років, у часи Перебудови.

Причини вторгнення

Афганістан - країна, що знаходиться на кордонах середньоазіатських республік СРСР, став неспокійною точкою наприкінці 70-х років. У 1978 року у країні стався державний переворот, у якому не останню роль зіграв уряд СРСР. Результатом цього стало встановлення в Афганістані прорадянського режиму. Однак незабаром нова владакраїни стала втрачати нитки управління. Амін, який намагався насадити в ісламському Афганістані комуністичні ідеали, швидко втрачав авторитет у суспільстві, в країні назрівав внутрішній конфлікт, та й у самому Кремлі не були задоволені Аміном, який дедалі більше став дивитися у бік США. У цих умовах уряд СРСР почав пошук особи, яка б влаштувала його на чолі Афганістану. Вибір припав на опозиційного Аміну Бабрака Кармаля, який у цей час перебував у Чехословаччині. Причини введення радянських військ до Афганістану таким чином багато в чому пов'язані з можливою зміною зовнішньополітичного вектора країни. Визначивши нового лідера сусідньої країни, СРСР, після низки консультацій Брежнєва, Маршала Устинова та міністра закордонних справ Громико розпочав інтервенцію в країну. війна пропагандистський афганістан

Менш як за рік позиція радянського керівництва у цьому питанні змінилася від стриманості до згоди на відкрите військове втручання у внутрішньоафганський конфлікт. За всіх застережень вона зводилася до бажання «за жодних обставин не втратити Афганістан» (літеральний вислів голови КДБ Ю.В. Андропова).

Міністр закордонних справ О.О. Громико спочатку виступив проти надання військової допомоги режиму Таракі, але відстояти свою позицію не зумів. Прихильники введення військ у сусідню країну, насамперед – міністр оборони Д.Ф. Устинов, мали не менший вплив. Л.І. Брежнєв став схилятися до силового вирішення питання. Небажання інших членів вищого керівництва оскаржувати думку першої особи разом із нерозумінням специфіки ісламського суспільства визначили, зрештою, ухвалення непродуманого щодо своїх наслідків рішення про введення військ.

Документи свідчать, що радянське військове керівництво (крім міністра оборони Д.Ф. Устинова), розмірковувало досить здорово. Начальник Генерального штабу ЗС СРСР Маршал Радянського Союзу Н.В. Огарков рекомендував утриматися від спроб вирішувати політичні питання у сусідній країні військовою силою. Але у верхах проігнорували думку експертів не лише з Міноборони, а й з МЗС. Політичне рішення про введення обмеженого контингенту радянських військ (ОКСВ) до Афганістану було прийнято 12 грудня 1979 р. у вузькому колі - на зустрічі Л.І. Брежнєва з Ю.В. Андроповим, Д.Ф. Устіновим та А.А. Громико, а також секретарем ЦК КПРС К.У. Черненко, тобто. п'ятьма членами політбюро з 12. Цілі введення військ у сусідню країну та методи їх дій не визначалися.

Перші радянські частини перетнули кордон 25 грудня 1979 р. о 18.00 за місцевим часом. На аеродроми Кабула і Баграма в повітрі були перекинуті десантники. Увечері 27 грудня спецгрупами КДБ та загоном Головного розвідувального управління було здійснено спецоперацію «Шторм-333». В результаті її було захоплено палац Тадж-Бек, де розміщувалася резиденція нового глави Афганістану Х. Аміна, а сам він був убитий. До цього часу Амін втратив довіру Москви у зв'язку з організованим ним поваленням та вбивством Тараки та інформацією про співпрацю з ЦРУ. Було поспішно оформлено обрання генеральним секретаремЦК НДПА Б. Кармаля, який напередодні нелегально прибув із СРСР.

Населення Радянського Союзу було поставлено перед фактом введення військ у сусідню країну з метою, як говорилося, надання міжнародної допомоги дружньому афганському народу у захисті Квітневої революції. Офіційну позицію Кремля було викладено у відповідях Л.І. Брежнєва питання кореспондента «Правди» 13 січня 1980 р. Брежнєв вказував на збройну інтервенцію, розв'язану проти Афганістану ззовні, загрозу перетворення країни на «імперіалістичний військовий плацдарм на південному кордоні нашої країни». Він згадав також про неодноразові звернення афганського керівництва про введення радянських військ, які, за його словами, будуть виведені «як тільки відпадуть причини, які спонукали афганське керівництво звернутися з проханням про їхнє введення».

СРСР на той період, дійсно побоювався втручання в афганські справи США, так само як Китаю та Пакистану, реальної загрозидля своїх рубежів із півдня. З міркувань політики, моралі, збереження міжнародного авторитету Радянський Союз також не міг далі байдуже спостерігати за розвитком громадянського протистояння в Афганістані, в ході якого гинули невинні люди. Інша річ, що ескалацію насильства було вирішено припинити іншою силою, ігноруючи специфіку внутрішньоафганських подій. Втрата контролю за ситуацією в Кабулі могла бути розцінена у світі як поразка соціалістичного табору. Не останню роль подіях грудня 1979 р. грали особисті, як і відомчі оцінки ситуації у Афганістані. Факт, що Сполучені Штати були вкрай зацікавлені у втягуванні Радянського Союзу до афганських подій, вважаючи, що Афганістан стане для СРСР тим самим, ніж В'єтнам для США. Через треті країни Вашингтон підтримував сили афганської опозиції, яка воювала проти режиму Кармалю та радянських військ. Безпосередню участь Радянських Збройних Сил в афганській війні прийнято поділяти на чотири етапи:

1) грудень 1979 - лютий 1980 - введення основного складу 40-ї армії, розміщення по гарнізонах; 2) березень 1980 р. – квітень 1985 р. – участь у бойових діях проти збройної опозиції, надання допомоги у реорганізації та зміцненні збройних сил ДРА; 3) травень 1985 р. – грудень 1986 р. – поступовий перехід від активної участі у бойових діях до підтримки операцій, що проводяться силами афганських військ; 4) січень 1987 р. – лютий 1989 р. – участь у проведенні політики національного примирення, підтримка сил ДРА, виведення контингенту військ на територію СРСР.

Початкова чисельність радянських військ у Афганістані становила 50 тис. людина. Потім чисельність ГКСВ перевищила 100 тис. чол. У перший бій радянські воїни вступили вже 9 січня 1980 при роззброєнні повсталого артилерійського полку ДРА. Надалі радянські війська проти свого бажання втягнулися в активні. бойові діїкомандування перейшло до організації планових операційпроти найсильніших угруповань моджахедів.

Радянські солдати та офіцери виявили в Афганістані найвищі бойові якості, мужність і героїзм, хоча діяти доводилося в самих важких умовах, на висоті 2,5-4,5 км, при температурі плюс 45-50°С гострий дефіцитводи. З набуттям необхідного досвіду вишкіл радянських воїнів дозволяв успішно протистояти професійним кадрам моджахедів, підготовленим за допомогою американців у численних навчальних таборах на території Пакистану та інших країн.

Однак втягування ОКСВ у бойові дії не збільшило шансів на силове вирішення внутрішньоафганського конфлікту. Те, що треба було виводити війська, розуміли багато воєначальників. Але подібні рішення були поза їхньою компетенцією. Політичне керівництво СРСР вважало, що умовою виведення має стати мирний процес в Афганістані, гарантований ООН. Однак Вашингтон всіляко перешкоджав посередницькій місії ООН. Навпаки американська допомога афганської опозиції після смерті Брежнєва та приходу до влади Ю.В. Андропова різко зросла. Лише з 1985 р. щодо участі СРСР громадянської війни у ​​сусідній країні відбулися значні зміни. Необхідність повернення ОКСВ на батьківщину стала цілком очевидною. Дедалі гостріше заявляли про себе економічні труднощі самого Радянського Союзу, котрим масштабна допомога південному сусідові ставала руйнівною. В Афганістані загинули кілька тисяч радянських військовослужбовців. У суспільстві зріло приховане невдоволення війною, що триває, про яку в пресі йшлося лише загальними офіційними фразами.

Рік йшов за роком, а становище в Афганістані не покращувалося, низка блискучих операцій радянської армії, таких як, наприклад, плеяда Пянджширських операцій, не могла привнести головного - зміни настрою в афганському суспільстві. Жителі країни були категорично налаштовані проти ідеології Рад, а моджахеди завойовували все більшу популярність. Втрати радянських військ зростали, введення радянських військ до Афганістану спровокувало помітне збільшення військових витрат, зростання невдоволення в суспільстві, до речі, інтервенція стала і причиною бойкоту багатьма країнами. Олімпійських ігор 1980 року, що проходять у Москві. Негласне поразка наддержави ставало очевидним. У результаті в лютому 1989 року завершилася безславна кампанія радянської армії: останній солдат залишив країну 15 лютого. Незважаючи на те, що цю війну можна назвати провальною, радянський воїн підтвердив свої вміння, стійкість, героїзм і мужність. За час війни СРСР втратив убитими понад 13 000 людей. Економічні втрати країни також були значними. Щорічно на підтримку маріонеткового уряду виділялося близько 800 млн. доларів, а забезпечення армії обходилося в 3 млрд. Таким чином, це підтверджує тезу про те, що введення радянських військ до Афганістану погіршило стан справ в економіці країни, і в результаті стало однією з причин її системної кризи

Ситуація в Афганістані ускладнилася у травні 1979 року. Прем'єр-міністром став Хафізулла Амін, який почав жорстоко придушувати повстання. В'язниці були переповнені, але повстання розширювалося. Можна було очікувати на швидке падіння комуністичного режиму в Афганістані. У той час як на Заході ніхто на це не реагував, радянський урядстурбувалося такою перспективою. Падіння Кабула та прихід до влади ісламських фундаменталістів могли призвести до заворушень серед мусульманського населення та радянських центральноазіатських республік. (Узбеки, туркмени і таджики географічно і за віросповіданням близькі афганцям.) Крім того, ситуація в регіоні серйозно ускладнилася через Іранську революцію і прихід там до влади Хомейні, який розірвав усі відносини зі США - радянські політики всерйоз побоювалися посилення впливу США в Афганістані, в т.ч. і прямої інтервенції американців, щоб хоч частково поповнити втрату Ірану. А перспектива отримати біля своїх кордонів ще одну недружню державу, орієнтовану на захід, серйозно стурбувала Політбюро ЦК КПРС.

Першою реакцією радянського керівництва було відправлення кількох тисяч військових радників до Афганістану. Одночасно Таракі було запропоновано прибрати Аміна, якого радянське керівництво небезпідставно підозрювало у зв'язках із ЦРУ. Але Амін реагував швидше. 14 вересня 1979р. він штурмував президентський палац. Таракі був тяжко поранений і помер 17 вересня. Почалися приготування до радянського вторгнення до Афганістану. Розташовані в середньоазіатських республіках дивізії були поповнені та посилені, переважно узбеками та туркменами. У той же час радянське керівництво намагалося переконати Аміна до дня вступу радянських військ поступитися владою Бабраку Кармалю, проте Амін категорично проти цього. Радянське вторгнення було проведено за зразком вторгнення до Чехословаччини 1968р. 25 грудня 1979 року на підставі радянсько-афганського договору 1978 року розпочалося введення в ДРА радянських військ за трьома напрямками: Кушка-Шинданд-Кандагар, Термез-Кундуз-Кабул, Хорог-Файзабад. Десант висаджувався на аеродромах Кабул, Баграм, Кандагар. Офіційною метою введення було запобігання загрозі іноземного військового втручання, але вже дуже скоро обмежений контингент /ОКСВ/ був втягнутий у громадянську війну, що розгорілася, і став її активним учасником.

27 грудня 1979 року радянські спецпідрозділи штурмом взяли резиденцію президента Аміна, палац Топайї-Таджбек. Сам Амін був убитий. До керівництва НДПА та ДРА прийшла фракція "Парчам" /"Прапор"/ на чолі з Бабраком Кармалем.

Однією з причин введення військ стало прагнення підтримати прихильників концепції соціалізму в Афганістані, які прийшли до влади внаслідок Квітневої революції, які зіткнулися з потужною опозицією своєї соціальної, економічної та політичної стратегії. Американська військово-економічна діяльність у регіоні створювала загрозу виходу Афганістану із радянської сфери впливу. Також введення радянських військ мала на меті запобігти можливому зміцненню в регіоні ісламського фундаменталізму, викликаному ісламською революцією в Ірані 1979. Саме собою падіння прорадянського уряду означало б сильний ударза зовнішньополітичними позиціями СРСР, оскільки, якби таке, це був би перший у післявоєнній історії випадок скинення про-радянського уряду. Теоретично, окрім прямих наслідків, поширення фундаменталізму могло через афганських таджиків суттєво дестабілізувати радянську. Середню Азію. На міжнародному рівні було заявлено, що СРСР керується принципами «пролетарського інтернаціоналізму». Як формальну підставу Політбюро ЦК КПРС використало неодноразові прохання керівництва Афганістану та особисто Хафізулли Аміна про надання країні військової допомоги для боротьби з антиурядовими силами. Остаточне рішення про введення військ до Афганістану було прийнято 12 грудня 1979 року на засіданні Політбюро ЦК КПРС та оформлено секретною постановоюЦК КПРС № 176/125 «До положення в «А»». Заяви уряду СРСР про те, що війська були введені на прохання афганського керівництва для допомоги у боротьбі з повсталими бандитами та в ім'я виконання міжнародного обов'язку були оцінені як заяви, що фальсифікують події.

Адже колишнього правителя Афганістану Аміна було вбито під час штурму радянськими спецпідрозділами його палацу, а його наступник на цій посаді ще не з'явився на політичній арені на момент так званого "запрошення". Активної критики піддавалися неодноразові заяви радянських лідерів про якісь "зовнішні сили", які сприяють афганським повстанцям (малися на увазі в основному Пакистан і ЦРУ). Політичні маневри радянського керівництва не переконали громадськість капіталістичного світу у його щирості, і, хоча Заході по-різному оцінювалися цілі Радянського Союзу у цій війні, всі чудово розуміли її агресивний характер. Одні бачили в ній бажання наддержави змінити баланс сил у регіоні, прагнення вести діалог з навколишніми державами, головним чином з Пакистаном, з позиції сили та продемонструвати усьому світу могутність і волю СРСР. Інші перенесли центр тяжкості на те, що Радянський Союз просто не міг залишити без допомоги комуністичний режим у країні, де на нього неминуче чекали хаос і поразка. Деякі схильні навіть були вважати, що радянська агресія в Афганістані - не більше не менше як "довгострокова стратегія, націлена на отримання геостратегічних переваг, пов'язаних із отриманням доступу до теплих морів та нафтових ресурсів Перської затоки". З упевненістю можна сказати, що радянська акціяв Афганістані розцінювалася на Заході і розглядалася в колі радянського керівництва однозначно - не як допомога істинно народному уряду Демократичної республіки Афганістан у її боротьбі з імперіалістами і душманами, і не для захисту прийнятих афганцями завоювань революції, а для запобігання перевороту неминучого .

Вже навесні 1980 року радянські війська не з власної волі виявилися втягнутими у бойові дії біля Афганістану. З введенням до Афганістану обмеженого контингенту радянських військ керівництво колишнього Радянського Союзу спочатку не передбачало вести бойові дії проти бунтівників, воно розраховувало, мабуть, на те, що сама присутність наших військ дозволить афганським керівникам стабілізувати обстановку. Проте перебіг подій, особливо антиурядові виступи безпосередньо в Кабулі у двадцятих числах лютого 1980 року, змусили радянське керівництво погодитися на те, щоб спільно зі Збройними Силами ДРА розпочати активні бойові дії з розгрому загонів опозиції. До цього часу бунтівники надавали постійний вогневий вплив на радянські частини та підрозділи, які перебували у узгоджених з урядом ДРА гарнізонах. У такій критичній ситуації подальше ухилення від надання військової допомоги уряду ДРА не мало сенсу.



Варіант 1

1. Які зміни відбулися у політичній системі СРСР?
а) було відновлено галузеві міністерства
б) було прийнято конституцію
в) було закріплено основи правової держави

2. Коли проходила восьма п'ятирічка?
а) 1965-1970 р.
б) 1971-1975 р.
в) 1976-1980 р.

3. Чому відбулося згортання економічних перетворень?
а) реформа не змогла забезпечити військовий паритет між СРСР та США
б) реформа вимагала заміни економічної моделі
в) відбувалося безперервне зростання цін на товари повсякденного попиту
г) відбувся різкий спад промислового виробництва

4. Яку роль відповідно до Конституції грала партія у житті суспільства?
а) керівна та спрямовуюча сила
б) демократизуючий елемент життя
в) гарант Конституції

5. Хто із письменників був представником сільської прози?
а) А.Солженіцин
б) Ф.Абрамов
в) І. Бродський

6. Що було першим кроком боротьби з дисидентством у СРСР?
а) посилання А.Д. Сахарова
б) арешт Ю. Галанскова та А. Гінзбурга
в) арешт А. Синявського та Ю. Даніеля

7. Які причини введення радянських військ у ЧССР?
а) різке збільшення кількості антиурядових виступів у країні
б) реформи, які у Чехословаччини могли підірвати вплив СРСР країни
в) виникла загроза розпаду країни на Чехію та Словаччину

8. У якому році відбулася нарада з безпеки у Гельсінкі?
а) 1972 р.
б) 1973 р.
в) 1975 р.

9. Які країни отримували військову допомогу СРСР?
а) Пакистан
б) Індія
в) Ізраїль

10. Коли радянські війська увійшли до Афганістану?
а) 1975 р.
б) 1979
в) 1980

Варіант 2

1. До чого привела ідея Брежнєва щодо «стабільності кадрів»?
а) до покращення управлінської структури
б) до старіння кадрів
в) до зміцнення влади КПРС

2. Назвіть дату ухвалення нової Конституції?
а) 7 жовтня 1977 р.
б) 12 грудня 1979 р.
в) 24 лютого 1980 р.

3. Основною ідеєю економічної реформибуло:
а) зміцнення ролі партійних організацій на підприємствах
б) посилення економічного стимулювання
в) розширення допомоги дружнім країнам

4. У чому виявилося відставання СРСР країн Заходу?
а) у сфері комп'ютеризації виробництва
б) у створенні новітньої зброї
в) у виробництві чавуну та сталі
г) у життєвому рівні народу

5. Які проблеми стояли в соціальної політикиСРСР?
а) низький рівеньосвіти
б) гостра житлова проблема
в) дефіцит товарів народного вжитку

6. Хто з перелічених діячів культури змушений був виїхати із СРСР?
а) М. Ростропович
б) А. Тарковський
в) В.Шукшин

7. Які міжнародні події сталися у період із 1964-1985 рр.?
а) перший візит радянського лідера до США
б) В'єтнамська війна
в) бойкот Московської олімпіади

8. Яка політика називалася «доктриною Брежнєва»?
а) переговори про роззброєння
б) співробітництво зі США в галузі освоєння космосу
в) посилення впливу СРСР Східної Європи

9. Хто з лідерів правозахисного руху отримав Нобелівську преміюсвіту?
а) А. Сахаров
б) В.Саблін
в) Ю.Орлов

10. Які кроки радянського керівництва призвели до посилення ролі КДБ у житті
товариства?
а) початок боротьби з корупцією
б) створення П'ятого управління КДБ
в) боротьба з іноземними розвідками

Ключі(відповіді) до тесту:

Варіант 1:1-а, б; 2-а; З-б; 4-а; 5-6; 6-в; 7-6; 8-в; 9-6; 10-6.

Варіант 2:1–6; 2-а; З-б; 4-а, г; 5-6, в; 6-а, б; 7-6, в; 8-в; 9-а; 10-6.

Цілі:

• з'ясувати причини, хід та результати війни в Афганістані, показавши роль радянських воїнів-інтернаціоналістів у цій військовій події;
• звернути увагу до наслідки війни для СРСР, підкресливши героїзм наших воїнів-інтернаціоналістів;
• виховувати в учнів почуття любові до Батьківщини, вірність обов'язку, патріотизм;
• сприяти розвитку в учнів умінь видобувати інформацію з різних джерел, аналізувати історичне джерело, систематизувати інформацію, робити висновок.

Підготовка до уроку:

1. Учню дається випереджувальне завдання «Квітнева революція в Афганістані».
2. При нагоді можна використовувати фрагменти художнього фільму «Дев'ята рота», режисер Ф.С.Бондарчук, 2005 рік.
3. Роздатковий матеріал.
4. За можливості бажано запросити учасника війни.
5. Карта.

ХІД УРОКУ

Мотиваційна розмова:

2 березня 2011 року президент РФ Д.А.Медведєв підписав указ про нагородження М.С.Горбачова найвищою нагородою РФ Орденом Святого апостола Андрія Первозванного. По-різному історики оцінюють діяльність першого президента СРСР, але не можна заперечувати того факту, що за нього наша країна вийшла з виснажливої ​​афганської війни. Сьогодні на уроці ми докладніше дізнаємося про цю подію та постараємося відповісти на проблемне питання: «Які наслідки участі СРСР в Афганській війні?».

Інформаційний блок:

1. Повідомлення учня:Квітнева революція 1978 року в Афганістані 27 квітня в Афганістані під керівництвом групи офіцерів було здійснено верхівковий військовий переворот, уживаний армією та частиною дрібної буржуазії. Президента країни М.Дауда було вбито. Влада перейшла до рук Народно-демократичної партії Афганістану (створена в 1965 р.) На весь світ було оголошено, що відбулася соціалістична революція. за рівнем економічного розвитку Афганістан перебував на 108 місці серед 129 країн світу, що розвиваються, на стадії феодалізму з глибокими пережитками родо-племінних засад і общинно-патріархального способу життя. Лідерами революції були Н.Таракі та Х.Амін.

2. Причини введення радянських військ до Афганістану

Вчитель: 15 вересня було відсторонено від влади лідера НДПА Н.М.Таракі. 8 жовтня за наказом Аміна його було вбито. В Афганістані розпочалися виступи опозиції. 12 грудня 1979 року на засіданні Політбюро ЦК КПРС (Брежнєв Л.І., Суслов М.А., В.В.Гришин, А.П.Кириленко, А.Я.Пельше, Д.Ф.Устинов, К.У.Черненко , Ю.В.Андропов, А.А.Громыко, Н.А.Тихонов, Б.Н.Пономаренко) одноосібно прийнято прийняте рішення: запровадити радянські війська до Афганістану. На засіданні був А.Н.Косыгин, позиція якого була негативною.

25 грудня о 15 годині почалося введення радянських військ. Перші загиблі з'явилися через дві години. 27 грудня розпочався штурм палацу Аміна спецназівцями з "мусульманського батальйону", груп КДБ "Грім", "Зеніт" та фізичне його усунення.

Далі вчитель пропонує учням познайомитися з уривком із роботи відомого сходознавця Снесарьова А.Є. "Афганістан" і спробувати відповісти на запитання: Які причини введення радянських військ до Афганістану?

“Афганістан сам собою ніякої ціни не представляє. Це гірська країна, позбавлена ​​доріг, із відсутністю технічних зручностей, із розрізненим ненадійним населенням; а це населення ще й волелюбне, відрізняється гордістю, дорожить своєю незалежністю. Остання обставина веде до того, що якщо цією країною можна опанувати, то втримати її в руках дуже важко. На заклад адміністрації та заклад порядку потрібно стільки ресурсів, що країна цих витрат ніколи не поверне; їй повернути нема з чого.

Тому ми маємо сказати з усією відвертістю. що в історії столітньої боротьби між Англією та Росією Афганістан сам по собі ніякої ролі не грав, і цінність його завжди була непрямою і умовною. Якщо вдуматися в істоту його політичної цінності, тоона, головним чином, зводиться до того, що Афганістан включає себе операційні шляхив Індію, та іншого немає. Це підтверджується тисячолітньою історією та завойовниками Індії, які завжди йшли через Афганістан.”

“З урахуванням військово-політичної обстановки на Середньому Сході, останнє звернення уряду Афганістану розглянуто позитивно. Ухвалено рішення про введення деяких контингентів радянських військ, дислокованих у південних районах країни, на території. Демократичної Республіки Афганістану з метою надання міжнародної допомоги дружньому афганському народу, а також створення сприятливих умов для заборони можливих антиафганських акцій з боку суміжних держав”

Після обговорення робиться запис у зошиті.

Причини введення радянських військ до Афганістану.

1) Нестабільність в Афганістані, який вважався зоною радянського впливу.
2) Загроза втрати стабільності у середньоазіатських регіонах СРСР через поширення ісламського фундаменталізму.
3) Прагнення зберегти взятий афганським режимом курс побудова соціаїзму.
4) Не допустити американського впливу в Афганістані.
5) Керівники СРСР хотіли перевірити ефективність бойової техніки та ступінь навченості військ в умовах реальної, але локальної війни.

3. Хід військових дій

Учні знайомляться з етапами перебування радянських військ в Афганістані (роздрукований текст знаходиться на столах у учнів)

Перший: грудень 1979-лютий 1980 року. Введення радянських військ до Афганістану, розміщення їх за гарнізонами, організація охорони пунктів дислокації.

Другий: березень 1980-квітень 1985 року. Ведення активних бойових дій, у тому числі й широкомасштабних, як, наприклад, у провінції Кунар у березні 1983 року. Робота з реорганізації та зміцнення збройних сил Демократичної Республіки Афганістан.

Третій: квітень 1985-січень 1987 року. Перехід від активних дійпереважно до підтримки афганських військ радянською авіацією, артилерією та саперними підрозділами. Застосування мотострілкових, повітряно-десантних і танкових підрозділів головним чином як резервів і підвищення морально-бойової стійкості афганських військ. Підрозділи спецпризначення продовжували боротися за припинення доставки зброї та боєприпасів з-за кордону. Часткове виведення радянських військ з території Афганістану.

Четвертий: січень 1987 року – лютий 1989 року. Участь радянських військ у проведенні афганським керівництвом політики національного примірення. Активна діяльність щодо зміцнення позицій афганського керівництва, надання допомоги у становленні збройних сил ДРА. Підготовка радянських військ до висновку та повний їхній висновок.

Бесіда з учнями

– Які етапи виділяються в Афганській війні?
– Які методи використали радянські війська?

Учні коротко записують етапи війни.

Вчитель:Усі, хто з гідністю і честю виконав військовий міжнародний обов'язок, заслужив всенародну повагу.

Учні дивляться уривок із фільму “Дев'ята рота” або слухають спогади учасника тих подій.

Учень читає вірш К.Савельєва “А світ дуже справедливий...”

А світ не дуже справедливий:
додому приходять люди,
один з війни приносить чеки.
інший жовтяницю або тиф.
А третій у задушливій тиші
скрипить протезними ременями
і злість катає жовнами. коли почує про війну...
Беручи вокзали в оборот.
дихаючи армійським перегпром,
йде з війни народ нестарий.
не дуже лагідний народ.
...Я пам'ятаю сказ сорому,
коли лискучий завскладом,
на валізу сівши поруч,
мені прошепотів: "Ще б туди ..."
А повз йшли мотострілки
у спалених сонечком панамах –
просмажені ветерани
йшли у світ, розбитий на шматки.
Йшли у світ, що втомився від тирад.
не вірить чужому плачу,
що вже не пам'ятає, що означають
нашивки на грудях солдатів...
Звикнувши до тяжкої праці,
додому приходять люди,
одні приносять тільки чеки,
інші – совість та біду.
Двадцятирічної весни
прийшов совед - пацан і шкода,
трохи підріс за два роки...
та постарілий за війну.

4. Підсумки війни

Вчитель:"Які ж підсумки Афганської війни?"
У ході бесіди та прочитання тексту підручника на с.392-393 (Загладін Н.В., Козленко С.І.

Історія Росії XX – початок XXIстоліття) учні роблять записи у зошиті.

- Політична поразка СРСР
- Виведення радянських військ з Афганістану
- ОКСВ не розгромив збройну опозицію моджахедів
– Громадянська війнав Афганістані поновилася.

5. Помилки радянських військ в Афганістані(обговорення з учнями)

– невідповідність існуючої оргштатної структури загальновійськових з'єднань умовам театру бойових дій. Військові з'єднання були надто громіздкими.
- Спроба вирішити конфлікт "малими силами", недостатність чисельності військ.
– радянські війська не змогли перекрити постачання повстанцям з-за кордону.
– недооцінка протиборчої сторони (на початковому етапі)
– недостатнє ефективне використання новітньої зброї, особливо високоточної

6. Наслідки Афганської війни

Учні знайомляться з даними про втрати і роблять висновок.

Втрати обмеженого контингенту радянських військ склали:
всього – 138333 особи, з них офіцерів – 1979,
бойові втрати – 11381 людина,
Санітарні втрати склали 53753 особи,
з них повернуто в 38614. Стали інвалідами 6669 осіб.
Пропало безвісти, опинилося в полоні 417 людей, з них на 1 січня 1999 повернулися 130 осіб.
Втрати техніки та озброєння:
танків – 147
БТР, БМП, БРДМ - 1314
гармат та мінометів – 233, мамолетів – 114, вертольотів – 322.

Учні записують висновок:

Наслідки Афганської війни для СРСР:

– великі людські втрати
– великі матеріальні втрати
- Падіння престижу радянських збройних сил
- Падіння авторитету СРСР у мусульманському світі
- Падіння міжнародного авторитету СРСР
- Посилення позицій США

Завершальний контроль

1. Афганська війна почалася

2. Однією з причин Афганської війни стало:

1) зберегти вигідний для СРСР плацдарм і не допустити впливу в Афганістані США
2) підняти міжнародний авторитет СРСР
3) виконати союзницький обов'язок перед країнами Організації Країн Варшавського Договору

3. Лідером афганської революції були:

1) М.Каддафі
2) А. Садат
3) Н.Таракі

4. Афганська війна призвела до:

1) новому загостренню міжнародної напруги
2) союзницьким відносинам із мусульманським країнам
3) скорочення стратегічних озброєнь

Рефлексія

1. Як я засвоїв навчальний матеріал

а) дуже добре, я все запам'ятав та зрозумів
б) добре, але треба повторити
в) я погано зрозумів головні питання теми

2. Як я працював на уроці

а) дуже активно
б) активно
в) вважав за краще не піднімати руку

Домашнє завдання.§41 стор 392-393. Написати відповідь на запитання. Чи погоджуєтесь ви з думкою деяких істориків, що Афганська війна стала для нашої країни “Радянським В'єтнамом”?

Література

1. Н.В.Загладін, С.І.Козленко. С.Т.Мінаков, Ю.А.ПетровІсторія Росії XX-XXI ст. "Російське слово", М., 2011.
2. В.Андрєєв.Несподівана війна. Воронеж,2004.
3. Ти в пам'яті та в моєму серці, Афганістане. Матеріали військово-практичної конференції, присвяченої 15-им роковинам виведення Обмеженого контингенту радянських військ з Афганістану. Воронеж, 2004.
4. Енциклопедія для дітей Аванта. Історія Росії, том 3. Видавництво Астрель 2007.