В обов'язковому порядку лише на експортні товари
Повітря подається ззовні
G) відносна вологість повітря
E) газовий склад повітря
D) повітрообмін
B) освітленість
A) температура зберігання
Відомості про товар, що доповнюють основну інформацію та призначені для виробників, постачальників та продавців, але малодоступні споживачеві
C) компонентний
B) відповідність товару вимогам конкретних нормативних документів
c) відповідності товару споживчим вимогам покупців
d) відповідності товару показникам екологічності
15. Символ "Е" на товарах використовується як знак:
a) маніпуляційний
b) запобіжний
d) екологічний
16. Комерційна товарна інформація включає:
2) відомості про товар, призначені для створення споживчих переваг, що показують вигоди внаслідок застосування конкретного товару та націлені в кінцевому рахунку на споживачів
3) відомості про товар, що насамперед ідентифікують товар і призначені для всіх суб'єктів ринкових відносин
17. Кліматичний режим зберігання характеризується такими показниками:
c) атмосферний тиск
f) теплоємність
h) радіаційна насиченість
18. Товарні втрати, зумовлені природними процесами, що спричиняють зміну кількості товару –
a) витрати звернення;
b) природне зменшення;
c) витрати торговельного підприємства.
19. Процес розміщення товару у складському приміщенні, утримання та догляд за ним з метою забезпечення його якості та кількості:
a) зберігання товарів;
b) товаропостачання;
c) товарорух.
20. При вентиляції:
2) повітря переміщається всередині складу без подачі зовнішнього повітря
21. Штрихкод наноситься:
1) обов'язково на всі товари
3) на розсуд виробника чи посередника
Знання дат (А1):
1. У якому році відбулося хрещення Русі? а). 945 р.; б). 972 р.; У). 988 р.; г). 1036
2. Яка з перерахованих подій належить до ХІ ст.? а). з'їзд князів у Любечі; б). перша літописна згадка про Москву; У). хрещення Руси; г). укладання першого договору Русі з Візантією
3. У якому столітті було складено Правда Ярослава? а). VIII ст.; б). IX ст.; У). X ст.; г). XI ст.
4. У якому році відбувся з'їзд князів у Любечі? а). 862 р.; б). 988 р.; У). 1097; г). 1223 р.
5. У якому столітті у Києві княжив Володимир Мономах? а). VIII ст.; б). Х ст.; У). XII ст.; У). XIV ст.
Знання фактів (А2):
6. Вкажіть князя, у роки правління якого було укладено перший письмовий договір між Руссю та Візантійською імперією. а). Ярослав Мудрий; б). Олег Віщий; У). Ігор Старий; г). Володимир Святий
7. Вкажіть ім'я київського князя Х ст., війська якого розгромили Хазарський каганат. а). Олег; б). Ігор; У). Святослав; г). Володимир
8. Що з перерахованого належить до діяльності князя Володимира Святославича? а). об'єднання Києва та Новгорода; б). прийняття Руссю християнства; У). будівництво Москви; г). приєднання до Росії Казанського та Астраханського ханств
9. Вкажіть князя, до діяльності якого належить складання склепіння законів (Руська Правда А). Ігор Старий; б). Святослав Ігорович; У). Володимир Святославич; г). Ярослав Мудрий
10. Що з перерахованого належить до діяльності Володимира Мономаха? а). перша згадка про Москву в літописі; б). участь у з'їзді князів у місті Любечі; У). розгром печенігів; г). приєднання Новгорода та Твері до Москви
11. Що з перерахованого належить до діяльності князя Володимира Мономаха? а). прийняття Руссю християнства; б). введення уроків та цвинтарів; У). розгром Хазарського каганату; г). з'їзд князів у Любечі
12. Що з перерахованого належить до діяльності Володимира Мономаха? а). встановлення «уроків» та «цвинтарів»; б). законодавче полегшення становища боржників; У). введення безстрокового розшуку селян-втікачів; г). скасування права переходу селян до іншого власника в Юр'єв день
Знання причин та наслідків (А4):
13. Наслідком активної військової діяльності князя Святослава Ігоровича стало А). розширення кордонів Давньоруської держави; б). припинення набігів печенігів; У). об'єднання Києва та Новгорода під владою одного князя; г). припинення військових походів на Візантію
14. Що з названого було наслідком хрещення Русі? а). зростання міжнародного авторитету Русі; б). походи Русі на Візантію; У). війни Русі з половцями; г). розгром Хазарського каганату
15. Що стало одним із наслідків хрещення Русі? а). розвиток культурних зв'язків із Візантійською імперією; б). освіту Давньоруської держави; У). початок політичної роздробленості Давньоруської держави; г). перемога князя Володимира у боротьбі за київський престол
16. Що з названого було одним із наслідків хрещення Русі? а). походи Русі на Візантію; б). зміцнення влади київського князя; У). початок військових зіткнень Русі з печенігами; г). розгром Хазарського каганату
17. Наслідком зовнішньополітичної діяльності князя Володимира Святославича стало А). припинення військових походів на Візантію; б). ослаблення небезпеки половецьких набігів; У). зміцнення південно-східних рубежів Давньоруської держави; г). припинення тиску хрестоносців на північно-західні російські землі
Пошук інформації у джерелі (А5)
18. Прочитайте уривок з літопису та вкажіть князя, про військовий похід якого йдеться. «І з усіма цими пішов... на конях і в кораблях, і було кораблів числом 2000. І прийшов до Царгорода: греки місто зачинили. І вийшов... на берег, і почав воювати, і багато вбивств створив на околицях міста грекам, і розбили безліч палат, і церкви спалили. …І наказав своїм воїнам зробити колеса та поставити на колеса кораблі. І коли повіяв попутний вітер, підняли вони в поле вітрила і пішли до міста. Греки ж, побачивши це, злякалися і сказали: "Не губи міста, дамо тобі данину, яку захочеш"». а). Олег Віщий; б). Святослав Ігорович; У). Ярослав Мудрий; г). Володимир Святославич
19. Прочитайте уривок із літопису та вкажіть давньоруського князя, до якого були звернені такі слова. «І послали зі словами: Ти, князю, шукаєш чужої землі і про неї піклуєшся, а свою покинув, а нас мало не взяли печеніги, і твою матір, і дітей твоїх. Невже не шкода тобі своєї батьківщини, старої матері, дітей своїх? а). Олег Віщий; б). Ігор Старий; У). Святослав Ігорович; г). Володимир Святий
20. Прочитайте уривок із твору історика і вкажіть ім'я давньоруського князя, про якого йдеться. «Наступного року князь пішов з військом на Корсунь і осадив його. Місто вперто чинило опір. Князь дав обітницю хреститися, якщо візьме Корсунь, і справді взяв його. Не хрестячись ще, він послав до Царгорода до царів-брати Василя та Костянтина, погрожуючи йти на них і вимагаючи за себе заміж їх сестру Анну. Царі сказали йому, що не можуть видати царівну заміж за "поганого", тобто за язичника. Князь відповів, що готовий хреститись. Тоді царі прислали до Корсуні сестру свою і з нею духовенство, яке хрестило російського князя і вінчало його з царівною». а). Олег Віщий; б). Святослав Ігорович; У). Володимир Святославич; г). Іван Калита
21. Прочитайте уривок із документа та вкажіть князя, про якого йдеться. «Заклав же й церква святої Софії… потім церква на Золотих воротах… І стала при ньому християнська віра розширюватися… Батько його, Володимире, землю… хрещенням просвітив, [син] же засіяв книжковими словами серце вірних людей, а ми пожинаємо, вчення приймаючи книжкове . ...Ще за життя дав він повчання синам своїм: "І якщо будете жити в любові між собою, бог буде в вас і підкорить вам ворогів ..." І так розділив він між ними міста ... » А). Юрій Долгорукий; б). Ярослав Мудрий; У). Володимир Мономах; г). Олександр Невський
22. Прочитайте уривок із праці історика і вкажіть князя, про покликання якого йдеться. «Помер князь, і одразу в Києві почався заколот проти лихварів, які брали з боржників величезні відсотки і користувалися заступництвом покійного князя. Повсталі городяни вирушили до центру міста, де жили бояри і стояв храм Святої Софії. Натовп розгромив двори виборного голови міста – тисяцького Путяти, а також будинки лихварів, а потім попрямував до князівського двору та Печерського монастиря. Перелякана влада терміново закликала до міста<…>: "Піди, князю, на стіл отчий і дідів"». а). Ярослав Мудрий; б). Володимир Мономах; У). Юрій Долгорукий; г). Андрій Боголюбський
23. Прочитайте уривок із твору історика і вкажіть назву збірки законів, про яку йдеться. «Серед людей, тобто вільного неслуживого простолюду, саме в сільському населенні, утворюються два класи. Один із них становили хлібороби, що жили на князівській, тобто державній землі, що не становила нічиєї приватної власності; у збірнику законів вони називаються смердами. Інший клас складали сільські робітники, що селилися на землях приватних власників із позикою від господарів. Цей клас називається у збірнику наймитами чи ролейними закупами». а). "Руська Правда"; б). Судебник Івана ІІІ; У). Судебник Івана IV; г). «Соборний Уклад»
Для початку ще раз прочитаємо вимоги за критерієм К3.
За цим критерієм необхідно:
«правильно вказати два причинно-наслідкові зв'язки, що характеризують причини виникнення подій/явлень/процесів, які відбувалися у період».
Отже, необхідно вказати дві ПСС, і не якісь, а саме ті, що характеризують причини (!) виникнення подій цього періоду.
Що саме розуміється під причинно-наслідковим зв'язком?
ПСС - зв'язокміж історичними подіями (процесами, явищами), при якій одна подія(процес, явище), зване причиною, за наявності певних історичних умов породжує іншу подію(Процес, явище), зване наслідком.
Таким чином, експерти ЄДІ хочуть побачити у творі те, як випускник уміє показувати ЗВ'ЯЗОК між двома історичними подіями. Зв'язок між подією-причиноюі подією-наслідком.
При цьому, подія- слідствомає бути саме у межах того періоду,яким пишеться твір. Подія-слідство не повинна перебувати за верхньою межею або нижньою межею періоду, вона повинна відноситися саме до цього (!) періоду.
До події (яви, процесу), що сталася в рамках заданого періоду, необхідно підібрати ті події (яви, процеси) з минулого, які спричинили його причину .
Які вимоги до події?
1) Подія-причина може бути як у рамках періоду, так і за нижнім кордоном.За верхню межу періоду неможливо вийти: адже причини можуть бути лише в минулому, але не в майбутньому.
Приклад "в рамках періоду":
Непродумана податкова політика наближених до царя Олексія Михайловича стала однією з причин Соляного бунту.
Приклад «за нижнім кордоном»:
Видання указу ПетраI про престолонаслідування було однією з причин початку епохи палацових переворотів.
2) За вказівкою ПСС можуть бути названі не тільки причини, але і передумовиподій, процесів, явищ.
Передумова- це умова, що вплинула початку цієї події.
Наприклад:
Вплив ідей епохи Просвітництва не було прямою причиноюповстання декабристів на Сенатській площі, але з'явилося його передумовою.
Період: 945 – 972 гг.
1) Хрещення Ольги ( це причина) та зміцнення зв'язків між Руссю та Візантією ( це слідство).
2) Наближення Росії до візантійських кордонів ( це причина) та початок російсько-візантійської війни ( це слідство).
«Будучи мудрою та далекоглядною правителькою, Ольга вирішує прийняти релігію Візантійської імперії – християнство. 957 року відбувається хрещення Ольги в Константинополі. Її хрещеним батьком став візантійський імператор. Такий крок сприяв зміцненню міжнародних зв'язків Русі та Візантії: як політичних, так і економічних.
У ці роки відбувається блискавична війна з Болгарією, що закінчилася перемогою російського князя. В результаті війни Русь отримала нові землі, проте присутність войовничого Святослава біля Візантії не влаштовувала візантійського імператора. У зв'язку з цим у 970 році розпочала російсько-візантійська війна».
Період: вересень 1689 р. – грудень 1725 р.
У уривку з твору є такі ПСС:
1) Північна війна ( це причина) та запровадження рекрутської повинності ( це слідство).
2) Умови роботи будівельників Санкт-Петербурга ( це причина) та висока смертність робітників ( це слідство).
«Щоб зміцнитися на завойованій території російський правитель у 1703 році заснував місто, яке зараз називається Санкт-Петербург. Почалося будівництво із закладенням на Заячому острові фортеці, а саме місто будувалося з великою смертністю робочих. Це пов'язано з «рабським» ставленням до будівельників, які працювали в складному кліматичному районі з «нестерпними» для простої людини роботами годинами.
Під час війни влада потребувала грошей і служивих людей. Питання з служивими людьми було вирішено загальної рекрутської повинності, що забезпечило війну військом і збільшило їх у кілька разів».
Період: жовтень 1894 р. – липень 1914 р.
У уривку з твору є такі ПСС:
1) Проникнення Росію до Маньчжурії ( це причина) і початок російсько-японської війни (це наслідок).
2) Оренда Порт-Артура ( це причина) і початок російсько-японської війни ( це слідство).
3) Поразка Росії у російсько-японській війні ( це причина) і втрата Росією Південної частини Сахаліну ( це слідство).
«У 1904-1905 р.р. була російсько-японська війна. Причинами цієї війни стало те, що залізниця Росії йшла через Китай, і те, що наша країна орендувала Порт-Артур для створення там флоту. Японії це не сподобалося. Ми програли цю війну. Почалося будівництво залізниці на нашій території, ми втратили південну частину Сахаліну».
У уривку з твору є такі ПСС:
1) Косигінська реформа ( це причина.) та збільшення матеріальної зацікавленості працівників та ін. ( це слідство).
2) Зовнішня політика, яку проводить А.А. Громико ( це причина) та початок курсу на мирне співіснування ( це слідство).
«Розробити проект реформи та втілити його в життя було доручено О. Косигину<...> Наслідком реформи стало збільшення матеріальної зацікавленості робітників, збільшення економічних показників, будівництво нових заводів. Однак потім сталося зниження показників, і реформу було згорнуто.
Щодо зовнішньої політики, то цей період характеризується так званою «розрядкою» у міжнародних відносинах. Найважливішою фігурою у проведенні зовнішньої політики СРСР був міністр закордонних справ Громико<...> Наслідком його зовнішньої політики можна назвати початок курсу мирного співіснування з капіталістичними країнами».
Період: жовтень 1964 р. – березень 1985 р.
У уривку з твору є наступна ПСС:
1) Введення радянських військ до Афганістану ( це причина) та бойкот Олімпійських ігор 1980 р. західними країнами (це наслідок)
«1980 р. в СРСР проводилися Літні Олімпійські ігри. Багато західних країн на Ігри не приїхали. Вони забійкотували їх через введення радянських військ до Афганістану 1979 р.».
Загальний висновок
Щоб отримати два бали за К3, необхідно як мінімум двічі вказати у тексті, що «певна подія (явище, процес) цього періоду відбулася, тому що…».
При цьому тут необов'язково називати якихось історичних діячів, перераховувати їх конкретні дії тощо.
У вас може бути кілька окремих зв'язків у творі:
- «Подія №1
- «Подія №2 + особистість + конкретні дії» - для К-1 та К-2
- «Подія №3
- «Подія №4 + його причини/передумови» - для К-3
Зверніть увагу, що можна писати нетільки про події,але й про історичні явища та процеси.
Наприклад, у прикладах вище йдеться про таке процесіяк «зміцнення зв'язків між Руссю та Візантією» і про таке явищеяк «висока смертність робітників під час будівництва Санкт-Петербурга».
Підпишіться та слідкуйте за виходом нових публікацій у моїй спільноті Вконтакте «Історія ЄДІ та кіт Степан»
Зовнішньополітична діяльність у сфері національних інтересів Росії
Сьогодні в багатьох країнах світу як основу для здійснення зовнішньої політики використовують концепції та доктрини національних інтересів, які відображають об'єктивні потреби держав.
Національні інтереси та цілі зовнішньої політики Росії
Поняття «національний інтерес країни» у Росії з'явилося на початку 90-х років XX ст. У міру того як змінювалася конфігурація світової політики, тема національних інтересів стала займати дедалі помітніше місце у державі.
З ухваленням закону «Про безпеку» 1992 року акцент став робитися на поняття «життєво важливі інтереси особистості, суспільства, держави».
У 1996 році термін «національні інтереси Росії» отримав нормативне закріплення у Посланні Президента Російської Федерації Федеральним зборам, інтерпретуючись як «основа формування стратегічних завдань внутрішньої та зовнішньої політики країни», а також «інтегрований вираз життєво важливих інтересів особистості, суспільства, держави».
У Концепції національної безпеки Російської Федерації,
прийнятої в 1997 р., а потім у її варіанті 2000 р. дається розгорнута система національних інтересів Росії в економіці, у внутрішньополітичній, міжнародній, оборонній та інформаційній сферах, у соціальному, духовному житті та культурі.
Отже, категорія «національні інтереси» є основним, методологічно важливим поняттям державної політики, що забезпечує розуміння найважливіших орієнтирів розвитку. У порівнянні з поняттями «державні інтереси», що використовуються в політичній практиці, «життєво важливі інтереси» вона ширша, оскільки асоціюється з масштабом нації-держави або країни в цілому.
Національні інтереси будь-якої країни – це своєрідний міст між життєво важливими потребами та цінностями нації та її стратегічними цілями, що реалізуються в державній політиці та сприяють благу нації-держави. Вони надають руху націю, задають цьому руху спрямованість на виживання, забезпечують оптимальне функціонування суверенної держави та цілісної суспільної системи, а також їх прогресивний розвиток.
Національні інтереси Росії зумовлені потребами виживання, безпеки та розвитку країни, а також цінностями історичної та культурної спадщини, російського способу життя, устремліннями та стимулами діяльності суб'єктів державної політики, що служать примноженню національної могутності (економічної, науково-технічної, духовної, військової), а також підвищення добробуту громадян.
Система національних інтересів нашої країни визначається сукупністю базисних інтересів особистості, суспільства та держави у найважливіших сферах життя. У міжнародній сфері національні інтереси Росії вимагають проведення активного зовнішньополітичного курсу, спрямованого на зміцнення авторитету та позицій країни як великої держави, без участі якої неможливе вирішення глобальних та регіональних проблем, зміцнення міжнародної безпеки. При цьому необхідно орієнтуватися на розвиток діалогу та всебічного співробітництва не лише із Заходом, а й із країнами Центральної та Східної Європи, Америки, Близького Сходу, Азії, Африки та Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Говорячи про міжнародну сферу, національні інтереси Росії включають також захист життя, гідності, міжнародно-визнаних громадянських прав і свобод російських громадян і наших співвітчизників за кордоном.
Російська держава, послідовно «проводячи збалансовану зовнішню політику та здійснюючи широке міжнародне співробітництво, суворо дотримується загальновизнаних принципів міжнародного права в галузі міжнародної політики, які покладено в основу Концепції зовнішньої політики РФ, затвердженої Президентом РФ у 2000 р. Концепція є системою поглядів на зміст Основні напрями зовнішньополітичної діяльності Росії, оголошують найвищим пріоритетом зовнішньополітичного курсу Росії захист інтересів особистості, суспільства і держави. Важливо відзначити, що її правову основу становлять насамперед положення Конституції, федеральні закони, а також інші нормативні акти, що регулюють діяльність федеральних органів державної влади у сфері зовнішньої політики, загальновизнані принципи та норми міжнародного права. У Концепції говориться: «Найвищим пріоритетом зовнішньополітичного курсу Росії є захист інтересів особистості, суспільства та держави».
У Концепції зовнішньої політики України РФ визначено основні пріоритети зовнішньої політики України у вирішенні глобальних проблем:
формування нового світоустрою;
Зміцнення міжнародної безпеки;
Забезпечення сприятливих зовнішньополітичних умов Росії у сфері міжнародних економічних відносин;
Дотримання та захист прав людини на міжнародному рівні;
Інформаційний супровід зовнішньополітичної діяльності.
У ній міститься комплекс нових пропозицій щодо оздоровлення сучасної міжнародної обстановки та створення сприятливих зовнішніх умов для формування стабільного, справедливого та демократичного світопорядку, що будується на загальновизнаних нормах міжнародного права (включаючи насамперед цілі та принципи Статуту ООН), рівноправні та партнерські відносини між державами.
Концептуальні засади зовнішньої політики Російської держави відбивають сучасний етап у розвитку міжнародних відносин. Концепція зовнішньої політики України РФ та її основні напрями, зумовлені Президентом РФ, враховують якісно нову розстановку сил на світовій арені та необхідність застосування нових підходів у вирішенні проблем російської зовнішньої політики та найважливіших міжнародних питань.
Таким чином, здійснення зовнішньої політики Росії неможливо уявити без регулятивної складової даного механізму. Регулятивна складова конституційно-правового механізму здійснення зовнішньої політики України РФ - це сукупність взаємозалежних нормативно-правових актів, що регулюють взаємовідносини та діяльність державних органів у процесі здійснення зовнішньої політики України Росії. Вона являє собою сукупність нормативно-правових актів, що закріплюють організаційну структуру, функції та повноваження державних органів, до компетенції яких належить вирішення питань зовнішньої політики.
Росія – надійний зовнішньополітичний партнер
Сучасний світ переживає фундаментальні та динамічні зміни. Природно, що вони глибоко торкаються інтересів Російської Федерації та її громадян. Будучи постійним членом Ради Безпеки ООН, володіючи значним потенціалом та ресурсами у всіх сферах життєдіяльності, підтримуючи інтенсивні відносини з провідними державами світу, наша країна істотно впливає на формування нового світоустрою.
Керуючись принципами, проголошеними в Концепції зовнішньої політики РФ, Росія робить важливий внесок у пошук відповідей на нові виклики міжнародної безпеки. За прямою участю нашої держави точиться боротьба з міжнародним тероризмом, причому Росія перебуває на її передньому краї.
Істотним досягненням російської зовнішньої політики стала консолідація конструктивних підходів міжнародного співтовариства щодо формування нового демократичного справедливого світоустрою. Його прототипом могла б стати широка міжнародна антитерористична коаліція, що склалася після трагічних подій 11 вересня 2001 р., одним із засновників якої стала Росія. Під егідою ООН та за участю Росії була вироблена система антитерористичних заходів. Президент РФ В. Путін, виступаючи з трибуни Генеральної асамблеї (ГА), закликав ООН зробити нові кроки щодо побудови глобальної системи протидії новим загрозам ХХІ століття. Ця ініціатива отримала одностайну підтримку 58 сесією ГА ООН.
Серед найважливіших завдань російської зовнішньої політики України було і залишається зміцнення ООН, підвищення її ваги, авторитету та реальної ролі у світових справах. Росія багато зробила для того, щоб у міжнародних відносинах закріплення отримали не «кулачне» право з домінуванням односторонніх силових підходів, а верховенство міжнародного права та вирішення ключових світових проблем на основі багатосторонньої співпраці.
Одним із центральних пріоритетів російської зовнішньої політики залишилося формування партнерського співробітництва та добросусідства по периметру кордонів РФ.
Пріоритетним напрямом зовнішньої політики Росії є забезпечення відповідності багатосторонньої та двосторонньої співпраці з державами ** учасниками Співдружності Незалежних Держав (СНД) завданням національної безпеки країни. При цьому акцент робиться на розвитку добросусідських відносин і стратегічного партнерства з усіма державами - учасницями СНД. Насправді відносини з кожним їх необхідно будувати з урахуванням зустрічної відкритості для співробітництва, готовності належним чином враховувати інтереси Російської Федерації, зокрема у забезпеченні прав російських співвітчизників.
На європейському напрямі важливе значення мають наші відносини з Євросоюзом (ЄС) – стратегічним партнером Росії. Насиченими і результативними були самі саміти Росія - ЄС, що проводилися, як правило, двічі на рік. Досягнуто принципово важливої домовленості про створення Постійної ради партнерства.
Відносини з європейськими державами - традиційний пріоритетний напрямок зовнішньої політики Росії. Головною метою російської зовнішньої політики на європейському напрямі є створення стабільної та демократичної системи загальноєвропейської безпеки та співробітництва. Росія зацікавлена в подальшому збалансованому розвитку багатофункціонального характеру Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ) і докладатиме зусиль у цьому напрямку.
Росія всіляко сприяла формуванню нової безпекової архітектури на північноатлантичному просторі. В останні роки вдалося досягти якісного прориву у відносинах з Північноатлантичним альянсом: було створено Раду Росія – НАТО (СРН). Цей орган забезпечив рівноправну участь Росії у вирішенні кардинальних питань безпеки на євроатлантичному просторі. В рамках РРН діють близько 15 робочих та експертних груп.
Водночас за цілою низкою параметрів нинішні політичні та військові настанови НАТО не збігаються з інтересами безпеки Російської Федерації, а часом прямо суперечать їм. Насамперед це стосується положень нової стратегічної концепції НАТО, які не виключають ведення силових операцій поза зоною дії Вашингтонського договору без санкції Ради Безпеки ООН. Росія зберігає негативне ставлення до розширення НАТО.
Насичене та конструктивне співробітництво між Росією та НАТО можливе лише в тому випадку, якщо воно будуватиметься на основі належного врахування інтересів сторін та безумовного виконання взаємних зобов'язань.
Взаємодія з державами Західної Європи, в першу чергу, з такими впливовими, як Великобританія, Німеччина, Італія та Франція, є важливим ресурсом для відстоювання Росією своїх національних інтересів у європейських та світових справах, для стабілізації та зростання її економіки.
У відносинах із державами Центральної та Східної Європи актуальним залишається завдання збереження напрацьованих політичних, економічних та культурних зв'язків, подолання наявних кризових явищ та надання додаткового імпульсу співпраці відповідно до нових умов та російських інтересів.
Велике значення у російській політиці приділяється відносинам із США. Зустрічі президентів В. Путіна і Дж. Буша заклали міцну основу нового діалогу, що спирається на довгострокові інтереси, що збігаються. Їхнє превалювання над тактичними розбіжностями дозволило уникнути кризи, викликаної рішенням США у грудні 2001 р. про вихід із Договору по ПРО 1972 р. Вдалося не допустити підриву стратегічної стабільності і укласти в 2002 р. новий Договір, що передбачає глибокі скорочення ядер.
Позитивна еволюція в російсько-американських відносинах була закріплена внаслідок тісної співпраці обох країн у боротьбі з міжнародним тероризмом, протидії розповсюдженню зброї масового знищення. Відносини зі США стають стабільними та прогнозованими. Їхня фундаментальна основа досить міцна, щоб конструктивно відверто обговорювати існуючі розбіжності, у тому числі з принципових питань, і долати всі поточні проблеми. У цьому під сумнів ставиться позитивна перспектива взаємних відносин.
Важливе і всезростаюче значення у зовнішній політиці Російської Федерації має Азія, що обумовлено прямою приналежністю нашої країни до цього регіону, що динамічно розвивається, необхідністю економічного підйому Сибіру і Далекого Сходу.
Росія динамічно розвивала свої відносини з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону. У цьому сенсі важливе значення мають відносини Росії з її найбільшим сусідом - Китаєм, з яким у 2001 р. було підписано Договір про добросусідство, дружбу та співробітництво. Розвиток дружніх відносин з Китаєм, збіг важливих підходів Росії та КНР до ключових питань світової політики - одна з базових опор регіональної та глобальної стабільності. Росія прагне розвитку взаємовигідного співробітництва з Китаєм у всіх напрямах. Головним завданням залишається приведення масштабів економічної взаємодії у відповідність до рівня політичних відносин.
Російська Федерація виступає за сталий розвиток відносин із Японією, досягнення справжнього добросусідства, що відповідає національним інтересам обох країн. У рамках існуючих переговорних механізмів Україна продовжить пошук взаємоприйнятного рішення оформлення кордону між двома державами. Останнім часом вдалося створити непогані змогу розвитку цих відносин. Саме така перспектива» закладена у схваленому на найвищому рівні «Російсько-японському плані дій» (січень 2003 р.); Особлива увага націлена на масштабну російсько-японську торговельно-економічну співпрацю, без якої неможливо просунутися вперед у вирішенні політичних питань, які ми маємо з Японією.
Збереглася і посилилася роль Росії як впливової та авторитетної держави на Близькому та Середньому Сході. Свідченням цього є її участь у міжнародній «четвірці» щодо близькосхідного врегулювання. Помітно виріс авторитет нашої країни в ісламському світі. Вперше Президент Росії взяв участь у саміті Організації Ісламської конференції (ОІК).
Підсумки міжнародної діяльності останніх років переконливо показують: Росія відбулася як демократична держава з самостійною та передбачуваною зовнішньою політикою, широким колом стратегічних партнерів.
Росія – це надійний партнер у міжнародних відносинах. Загальновизнана її конструктивна роль у вирішенні гострих міжнародних проблем.
Характерна риса російської зовнішньої політики України - збалансованість. Це зумовлено геополітичним становищем Росії як найбільшої євразійської держави, що потребує оптимального поєднання зусиль у всіх напрямках. Такий підхід визначає відповідальність Росії за підтримку безпеки у світі, як на глобальному, так і на регіональному рівні, передбачає розвиток та взаємодоповнення зовнішньополітичної діяльності на двосторонній та багатосторонній основі.
Успішна зовнішня політика Російської Федерації має бути заснована на дотриманні розумного балансу між її цілями та можливостями для їх досягнення. Зосередження політико-дипломатичних, військових, економічних, фінансових та інших засобів на вирішенні зовнішньополітичних завдань має бути пропорційне їхньому реальному значенню для національних інтересів Росії, а масштаб участі в міжнародних справах - адекватний фактичному внеску у зміцнення позицій країни. Різноманітність та складність міжнародних проблем, наявність кризових ситуацій передбачають своєчасну оцінку пріоритетності кожної з них у зовнішньополітичній діяльності Російської Федерації. Необхідно підвищити ефективність політичних, правових, зовнішньоекономічних та інших інструментів захисту державного суверенітету Росії та її національної економіки за умов глобалізації.
Попри очікування романтиків світ XXI століття виявився дуже жорстким, якщо не сказати жорстоким. Закінчення глобальної конфронтації наддержав, крах біполярного світу, розвиток процесів глобалізації не призвели, як вважали деякі ідеалісти, до припинення міждержавних конфліктів та суперництва, до «розчинення» національних інтересів у «загальнолюдських». Навпаки, традиційно вузьке розуміння національних інтересів, а часом і просто національний егоїзм знову вийшли першому плані. Наявне зростання ролі військово-силового фактора у міжнародних відносинах, зростання рівня регіональної нестабільності та невизначеності військово-політичної обстановки.
Крім проблем глобальної та регіональної безпеки, світовий порядок XXI століття, що формується, в центр уваги висуває глобальні економічні проблеми, що вимагають багатосторонніх рішень і нових міжнародних інститутів.
Вся система сучасних міжнародних відносин характеризується високою рухливістю та стрімкими змінами. Тут виграють ті держави, які здатні миттєво реагувати на зміни, що швидко відбуваються, швидко адаптуватися до нових вимог, освоювати постійно нові «правила гри», порівнюючи цілі та наявні ресурси, майстерно використовуючи свої економічні, політичні, військові, технологічні, інформаційні та інтелектуальні здібності.
Сьогодні зовнішня політика у Росії перестає бути предметом гострої внутрішньополітичної боротьби, як це було у першій половині 90-х років, а навпаки, постає як галузь державної діяльності, навколо якої формується суспільна згода.
Як зазначив в інтерв'ю офіційний представник МЗС РФ А. Яковенко, останні кілька років пройшли під знаком консолідації міжнародних позицій Росії, активізації російської дипломатії на всіх основних напрямках світової політики. На його думку, головний підсумок - сформований зовнішньополітичний курс, який користується підтримкою з боку більшості російського суспільства і отримує широке визнання у світі.
Важливою обставиною є те, що російська держава здійснює свою діяльність на міжнародній арені, виходячи з розробленої і затвердженої зовнішньополітичної доктрини.
Президент Росії В. Путін у Посланні Федеральним зборам, у травні 2004 року, так сформулював основні засади зовнішньої політики «чітке визначення національних пріоритетів, прагматизм, економічну ефективність». Власне, у цьому полягає сенс прийнятої 2000 року Концепції зовнішньої політики України Росії.
Життя не стоїть на місці, а світовий порядок щодня зазнає тих чи інших структурних змін, разом з якими змінюються зовнішньополітичні пріоритети та орієнтири національних держав. Після ряду трагічних подій останніх років на порядок денний винесено глобальну проблему міжнародного тероризму як виклику та загрози початку XXI століття, що зайвий раз доводить, що сучасний світ переживає фундаментальні динамічні зміни, що глибоко торкаються національних інтересів багатьох країн світу, у тому числі Росії та її громадян. . Тому необхідно реально усвідомлювати, що протистояння такому явищу як тероризм потребує консолідації зусиль усієї світової спільноти.
У вступній частині заняття лектору необхідно підкреслити важливість теми, що вивчається, визначити мету заняття, його основні питання.
Під час розгляду першого питання слід звернути увагу, що національні інтереси Росії у міжнародній сфері вимагають проведення активного зовнішньополітичного курсу, спрямованого на зміцнення авторитету і позицій Росії як великої держави, без участі якої неможливе зміцнення міжнародної безпеки.
При розгляді другого питання необхідно акцентувати увагу слухачів на найважливіших завданнях зовнішньополітичної діяльності РФ, яка сьогодні є
надійним зовнішньополітичним партнером, при цьому особлива увага приділяється тому, що успішна зовнішня політика має ґрунтуватися на дотриманні розумного балансу між її цілями та можливостями досягнення.
Насамкінець необхідно зробити короткі висновки, відповісти на запитання слухачів, дати рекомендації з вивчення літератури.
1. Актуальні завдання розвитку Збройних сил Російської Федерації // Червона зірка. - 11 жовтня. – 2003.
3. Концепція національної безпеки Російської Федерації від 10 січня 2000 р. // Відомості Верховної, 2000, №2, ст. 170.
5. Послання Президента Російської Федерації Федеральним зборам // Російська газета. – 27 травня. – 2004.
викладач Військового університету,
доктор політичних наук, Підполковник
Олег Михайленок
© А.І. Кондратів, 2009
УДК 327 ББК 66.4(0)
І ЇЇ ФУНКЦІЇ
А.І. Кондратів
Стаття присвячена розгляду системи основних категорій зовнішньополітичної діяльності держави та розкриває основні функції цієї системи. У роботі запропоновано авторські визначення понять зовнішньополітична діяльність держави, зовнішньополітичний вплив, забезпечення зовнішньополітичної діяльності, її організації та тактики та розкриваються взаємозв'язки між ними.
Ключові слова та словосполучення: теорія міжнародних відносин; категорія; зовнішньополітична діяльність держави; зовнішньополітичний вплив; забезпечення зовнішньополітичної діяльності; організація зовнішньополітичної діяльності держави; тактика зовнішньополітичної діяльності держави.
Будь-яке явище навколишньої дійсності пізнається і вивчається з використанням конкретних термінів і понять, деякі з яких можуть розглядатися як категорії. Сказане повною мірою відноситься і до такого явища, як зовнішньополітична діяльність держави, що вивчається в рамках теорії міжнародних відносин. У рамках розвитку теорії міжнародних відносин дослідниками ведеться постійна робота щодо вдосконалення наявного понятійного апарату. Багато зі складових його термінів і понять включені в нечисленні словники, глосарії та тезауруси з політології, зовнішньої політики, міжнародних відносин та світової політики.
Через війну досліджень, проведених С.А. Проскуріним, Е.А. Поздняковим,
М.А. Кришталевим та деякими іншими фахівцями, в теорії міжнародних від-
носіння виділено певний ряд категорій. Наприклад: "зовнішня політика держави", "зовнішньополітична доктрина держави", "зовнішньополітичний курс", "зовнішньополітична акція", "зовнішньополітична стратегія", "зовнішньополітична тактика", "зовнішньополітична стратегія", "зовнішньополітична діяльність держави".
Проте до сьогодні серед безлічі понять, що розкривають зовнішньополітичну діяльність держави, поки що не виділено саме ключові з них, які можна віднести до розряду категорій. Відомі категорії розглядаються розрізнено та поза обґрунтованою теоретичною системою. Тому в рамках теорії міжнародних відносин поки не розкрито головних елементів системи основних категорій зовнішньополітичної діяльності держави, які є науковим інструментом для пізнання цього явища.
З урахуванням викладеної метою публікації, що пропонується до уваги, є розгляд основних категорій зовнішньополітичної діяльності держави, що утворюють єдину теоретичну систему, та розкриття функцій цієї системи.
відповідним чином забезпеченої діяльності держави щодо надання впливу на об'єкти її зовнішньополітичних інтересів у рамках обраної тактики.
Зовнішньополітична дія - це вид зовнішньополітичної діяльності держави, спрямованої на досягнення бажаних для держави, змін у стані об'єктів зовнішньополітичних інтересів, умов їх функціонування або характеру дій, що здійснюються ними.
Забезпечення зовнішньополітичної діяльності держави - це вид зовнішньополітичної діяльності держави, спрямованої створення необхідних умов здійснення зовнішньополітичного впливу з метою реалізації його зовнішньої політики України.
Організація зовнішньополітичної діяльності держави - сукупність організаційних форм реалізації змісту зовнішньополітичної діяльності, що відображають упорядкований устрій усіх ланок апарату (сил) та їх узгоджену взаємодію у рамках щодо самостійних частин процесу зовнішньополітичної діяльності.
Тактика зовнішньополітичної діяльності держави - це система знань про тактичні форми реалізації змісту зовнішньополітичної діяльності та їх застосування у ході зовнішньополітичного впливу чи зовнішньополітичного забезпечення з метою досягнення стратегічних зовнішньополітичних інтересів держави у конкретний історичний період розвитку міжнародних відносин.
Як випливає з поданих визначень: вплив та забезпечення відображають змістовну сторону зовнішньополітичної діяльності держави, а організація та тактика – визначають організаційні та тактичні форми вираження змісту цієї діяльності.
Логічні операції з категоріями проводять у межах багатьох наукових дисциплін. Наприклад, питання з категоріями чи його системами розглядали Л.Е. Балашов, І. Букур, А. Деляну, В.Б. Кучевський, Є.В. Лук'янова, А.П. Шептулін та ряд інших авторів.
Тим часом сьогодні немає єдиного підходу до визначення власне поняття «категорія». На підтвердження можна навести такі визначення. По одному з них під категорією розуміється - «найбільш загальне та фундаментальне поняття, що відображає суттєві властивості та відносини будь-якого явища дійсності чи процесу».
З погляду Л.Є. Балашова, «Категорії – структурні елементи думки, що фігурують у філософській літературі під ім'ям філософських категорій-понять. У реальному світі їм, як правило, відповідають форми буття, визначення світу - матерія, рух, простір, час, якість, кількість, кінцева, нескінченна, дійсність, можливість тощо». .
З урахуванням викладеної категорії розглядаються автором як узагальнюючі та фундаментальні поняття, що займають визначальне, головне положення в ієрархії понять та термінів, що відображають найбільш суттєві зв'язки та відносини такого явища як зовнішньополітична діяльність держави.
Кожній категорій зовнішньополітичної діяльності держави, як допоміжному чи основному елементу системи відповідає самостійна безліч знань. Категорії взаємопов'язані між собою у межах цієї системи, що дозволяє досліджувати їх властивості, що виражаються у властивих поняттях суттєвих ознак, а також визначати роль та місце кожного з них у загальній системі категорій. Роль елемента визначається через функції, що відводяться, а його місце - шляхом порівняння з іншими елементами.
Оскільки теоретичні засади дослідження зовнішньополітичної діяльності
держави загалом представляють рівневу структуру (філософія і діалектика - загальнотеоретична основа; теорія міжнародних відносин - загальнотеоретична основа; деякі інші теорії - спеціально-теоретична основа), то можна виділити і кілька рівнів категорій, за допомогою яких можна розглядати зовнішньополітичну діяльність держави.
Перший рівень становлять зведені у систему філософські категорії, які є основою визначення систем категорій інших наукових дисциплін.
Другий рівень представлений системою категорій, сформованою у межах теорії міжнародних відносин.
Третій рівень включає кілька систем категорій «політик» (зовнішньої політики держави, світової та геополітики).
На четвертому рівні логічно розглядати системи категорій деякої множини наукових дисциплін, що сприяють пізнанню досліджуваного явища.
У результаті систему категорій зовнішньополітичної діяльності держави слід зарахувати до п'ятого рівня загальної ієрархії систем категорій.
Сама система базових категорій зовнішньополітичної діяльності держави складається із двох підсистем. До першої слід віднести такі категорії як: потреби, інтереси, цілі та завдання зовнішньополітичної діяльності держави, суб'єкт, об'єкт зовнішньополітичної діяльності держави, форми, методи, сили та засоби, результат. Названі категорії, з властивими їм множинами та підмножинами термінів та понять переважно відображають загальну структуру зовнішньополітичної діяльності держави, що умовно називається нами «вертикальною». Всі вони є складовою єдиної множини, яка розуміється як надмножина термінів і понять, за допомогою якого можливий розгляд зовнішньополітичної діяльності держави в цілому.
Проте головними елементами надмножини понять термінів та понять про зовнішньополітичну діяльність держави, на думку автора, є чотири основні
підмножини, що відбивають «горизонтальну» структуру цієї діяльності. У цій системі ключовими поняттями відповідно є зовнішньополітичний вплив (для стислості вплив), забезпечення зовнішньополітичної діяльності держави (скорочено забезпечення), організація зовнішньополітичної діяльності держави (організація) та тактика зовнішньополітичної діяльності держави (тактика).
Саме завдяки використанню цих категорій стає можливим комплексний розгляд зовнішньополітичної діяльності держави загалом.
Особливий статус у системі багатьох понять дозволяє віднести вплив, організацію, забезпечення та тактику до розряду основних категорій зовнішньополітичної діяльності держави. Водночас вони утворюють єдину підсистему системи категорій зовнішньополітичної діяльності держави.
Якщо віднесення категорій (підсистеми) «вертикального рівня» до загальної системи категорій зовнішньополітичної діяльності держави додаткових коментарів не потребує, то для доказу функціональності підсистеми категорій «горизонтального рівня» розглянемо роль та місце кожного її елемента, визначимо характер взаємозв'язків між ними та дамо оцінку системи на предмет відповідності загальним вимогам до систем .
Попередньо відзначимо, що дана система складається з безлічі структурних елементів (чотирьох основних категорій), що перебувають у взаємозв'язку та взаємодії, що виконують свої пізнавальні (пояснювальні) функції у конкретній галузі знань.
Основними доказами функціонування аналізованої системи є такі положення:
По-перше, факт наявності та функціонування зв'язків по взаємодії між названими категоріями, кожна з яких є самостійним елементом системи, що відображає одне з чотирьох множин термінів і понять.
По-друге, підпорядкованість за необхідності всіх названих елементів єдиної мети - розкриття сутності зовнішньополітичної діяльності держави, її змісту та форм зовнішнього вираження цього змісту.
Кожен із елементів в інтегральній єдності несе певне навантаження, забезпечуючи впорядковане функціонування системи.
Вплив визначає те, що робить держава задля досягнення реалізації її зовнішньополітичних інтересів, але без відповідного забезпечення ця діяльність здійснюватись не може. Організація та тактика є зовнішнім виразом зовнішньополітичної діяльності держави в цілому та її головної частини – впливу зокрема. Тому для того, щоб вплинути і отримати передбачуваний результат, він повинен бути відповідним чином забезпечений, організований і обраний і тільки потім певним чином застосовані конкретні форми та методи діяльності, що зумовлює присутність тактики. Тому відсутність навіть одного із названих елементів не дає право говорити саме про зовнішньополітичну діяльність держави. З іншого боку, у цій системі категорій присутня достатня кількість необхідних елементів, що не дозволяє включати до цієї системи будь-які інші елементи. В іншому випадку вона не буде системою.
Все це свідчить про цілісність та замкнутість системи.
По-третє, ієрархічна побудова названих категорій, наявність у основі системи трьох їх (забезпечення, організації та тактики) і вершині - четвертої категорії (впливу), свідчить про підпорядкованості першої останньої.
По-четверте, різне поєднання змісту елементів системи (подумки представлене як грані неправильного тетраедра) дозволяє говорити, що дана система здатна адекватно відображати вплив комплексу зовнішніх і внутрішніх факторів на її функціонування. Це положення обумовлює можливість реагування системи на зовнішні та внутрішні
дії, а також її здатність до стійкості до названих дій.
За правильним висновком В.Б. Кучевського, «Роль категорій у пізнанні визначається їх місцем у процесі відображення зовнішнього світу, своєрідністю їх об'єктивного змісту та логічної форми і розкривається у світоглядній, методологічній та логічній функціях». Сказане відноситься і до категорій зовнішньополітичної діяльності держави, що розглядаються в рамках теорії міжнародних відносин.
Світоглядна функція, обумовлена природою категорій, виявляється у тому, що вони утворюють теоретичну основу пізнання зовнішньополітичної діяльності держави, спрямованої на задоволення потреб, усвідомлених як інтересів. Зведені в систему категорії зовнішньополітичної діяльності держави дозволяють організувати наявні знання про це явище і в результаті логічних методів пізнання уявити його як єдине ціле. Тому без них не можна правильно впорядкувати отриману в ході практичної діяльності учасників міжнародних відносин інформацію (інформацію, дані) в єдиний комплекс.
Крім того, світоглядна функція виділених категорій проявляється і в тому, що вони є основою для розуміння численних процесів, що відбуваються у сфері міжнародних відносин через призму зовнішньополітичної діяльності держави. Тому вони сприяють розгляду та правильної інтерпретації явищ, що становлять взаємодію між державами з приводу реалізації їхніх інтересів. Наслідком є отримання нового знання про цю частину об'єктивної реальності буття.
Методологічна функція категорій зовнішньополітичної діяльності держави, що розглядаються як кожна окремо, так і в рамках тих, що включають їх системи, виражається в тому, що вони є методологічним інструментом визначення істини при розгляді явищ, що відбуваються у сфері міжнародних відносин. Вони сприяють визначенню нових практичних та наукових проблем, пов'язаних з
забезпеченням, організацією та тактикою зовнішньополітичної діяльності держави та інших акторів міжнародних відносин. Аналогічні можливості вирішення подібних проблем за допомогою категорій зовнішньополітичної діяльності держави з'являються у суміжних наукових дисциплінах (геополітики, світової політики, зовнішньополітики та інших). Розгляд категорій як методологічної бази, відправної точки або початку наукового дослідження дозволяє вибудувати правильну логіку його проведення, що сприяє отриманню за допомогою застосування логічних операцій та виробленого у цій роботі методологічного підходу нових для теорії та практики результатів наукових досліджень.
Розкриті взаємозв'язки між категоріями зовнішньополітичного впливу, забезпечення, організація та тактика зовнішньополітичної діяльності держави можуть використовуватись і для розгляду діяльності будь-якого іншого суб'єкта міжнародних відносин. Викладене також означає, що система даних категорій може використовуватися і для розгляду діяльності суб'єкта (держави) в цілому. Інакше кажучи дані категорії дозволяють розглядати діяльність суб'єкта, спрямовану як зовні, а й усередину будь-якого суб'єкта. При цьому не обов'язково, що суб'єкт діє у рамках міжнародних відносин. Оскільки є можливість застосування в рамках інших наукових дисциплін, так з методологічної точки зору, названі категорії, що розглядаються в рамках системи, можуть претендувати на загальність.
Логічна функція виділених категорій зовнішньополітичної діяльності держави виражається в тому, що кожна з них окремо або розглядаються як їхня система можуть виступати як початок для проведення логічних операцій пізнання інших явищ зовнішньополітичної діяльності держави - зокрема, або діяльності будь-якого іншого суб'єкта міжнародних відносин. в цілому. Основу передбачуваних суджень з використанням названих категорій повинні становити представлені вище причинно-наслідкові зв'язки між цим категорія-
ми. Послідовний розгляд цього зв'язку визначає логіку наукового мислення та пізнання, шляхом послідовного відображення у свідомості дослідника через категорії та суміжні з ними поняття явищ явищ частини реальності буття.
Одночасно прояв функцій кожної з названих категорій окремо або в системі залежить від умов та цілей використання названих категорій у конкретних системах знань і визначається співвідношенням між виділеною системою категорій з одного боку, і вищою або нижчою в теоретичній ієрархії іншою теоретичною системою.
У висновку зазначимо, що запропонований та обґрунтований автором підхід до розгляду зовнішньополітичного впливу, забезпечення, організації та тактики зовнішньополітичної діяльності держави як елементів теоретичної системи є першою спробою дослідження цієї діяльності на рівні категорій теорії міжнародних відносин. Наявність такого наукового інструменту як система категорій зовнішньополітичної діяльності держави дозволяє розпочати створення теоретичної моделі цієї діяльності, необхідної як подальшого розвитку теорії міжнародних відносин, а й політичної науки загалом.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Букур, І., Деляну, А. Введення в теорію категорій та функторів/Предмова Пітера Хілтона. Пров. з англ. Д.А. Райкова та В.С. Ретах. - М., Вид-во "Світ", 1972. - 129 с.
2. Дипломатичний словник/За ред. А.А. Громико, А.Г. Ковальова, П.П. Севостьянова, С.Л. Тихвінського/У 3-х томах. – М., Вид-во «Наука», 1984. – Т. 1. – А-І. – 423 с.
3. Дипломатичний словник/За ред. А.А. Громико, О.Г. Ковальова, П.П. Севостьянова, С.Л. Тихвінського/У 3-х томах. – М., Вид-во «Наука», 1986. – Т. 2. – К-Р. – 503 с.
4. Дипломатичний словник/За ред. А.А. Громико, О.Г. Ковальова, П.П. Севостьянова, С.Л. Тихвінського/У 3-х томах. - М., Вид-во "Наука", 1986. - Т. 3. - С-Я. – 751 с.
5. Карташев, В.А. Система систем. Нариси загальної теорії та методології. – М.: Прогрес-Академія, 1995. – 325 с.
6. Категорії політичної науки: Підручник. -М: Московський державний інститут міжнародних відносин (Університет); «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН), 2002. – 656 с.
8. Кучевський, В.Б. Природа філософських категорій// Категорії. Філософський журнал, 1998. - №1.
9. Лебедєва, М.М. Світова політика: Підручник для вузів/М.М. Лебедєва. – М.: Аспект Прес, 2004. – 351 с.
10. Лук'янова, Є.В. Теорія та практика конструювання та застосування філософських категорій. Критичний погляд суспільствознавця // Представницька влада XXI століття: законодавство, коментарі, проблеми. - Режим доступу: http://pvlast.ru/archive/index.366.php.
11. Світова політика та міжнародні відносини: ключові слова та поняття / за заг. ред. М.М. Лебедєвої, С.В. Устінкіна; МДІМВ (У) МЗС РФ; Нижегородський держ. ун-т ім. Н.І. Лобачевського. - М.; Н. Новгород, 2000. – 207 с.
12. Оболонський, А.В., Рудашевський, В.Д. Методологія системного дослідження проблем го-
державного управління / Оболонський А.В., Рудашевський В.Д.; Відп. ред.: Туманов Г.А. - М: Наука, 1978. - 191 с.
13. Ожегов, С.І., Шведова, Н.Ю. Тлумачний словник російської мови: 80000 слів та фразеологічних виразів / Російська академія наук. Інститут російської ім. В.В. Виноградова. 4-те вид., Доповнене. - М: Азбуковник, 1999. - 944 с.
14. Проскурін, С.А. Зовнішня політика та зовнішньополітична діяльність держави / У кн. Міжнародні відносини та зовнішньополітична діяльність Росії / За заг. ред. С. А. Проскуріна. – М.: Московський психолого-соціальний інститут, 2004. – 592 с.
15. Словник міжнародного права / Бацанов С.Б., Єфімов Г.К., Кузнєцов В.І. та ін / 2е вид., Перераб. та дод. - М: Міжнар. відносини, 1986. -432 с.
16. Соловйов, А.І. Політологія: Політична теорія, політичні технології: Підручник для студентів вишів. – М.: Аспект Прес, 2000. – 559 с.
17. Філософський енциклопедичний словник. – М.: ІНФРА-М, 2000. – 576 с.
THE SYSTEM OF STATE MAIN CATEGORIES OF FOREIGN POLICY ACTIVITY
AND ITS FUNCTIONS
Матеріали розглядаються як система державних категорій з іноземної політики діяльності і пересування її основних функцій. Його автори визначили такі категорії як іноземна політика діяльності держави, іноземна політика діяльності impact, іноземна політика діяльності guarantee, її організація і практики, мети кореляції між ними.
Key words: theory of international relations; категорії; foreign policy activity of the state; foreign policy activity impact; foreign policy activity guarantee; organization of foreign policy activity of the state; Тактика ззовнішньої політики діяльності.
32. Запишіть термін, про який мова йде.«Декілька монархів з одного й того ж роду (сім'ї), які змінювали один одного на престолі з права спадкування».
40. Найдавніша з збірок законів Давньоруської держави, що дійшли до нас, «Російська Правда»складається із трьох частин. Існує думка, що, незважаючи на наявність спільних рис, у нормах «Правди Ярослава», «Правди Ярославичів» та «Статуту Володимира Всеволодовича» є суттєві відмінності. Наведіть щонайменше двох будь-яких фактів, що підтверджують ці відмінності.
- Прочитайте уривок із твору історика і назвіть давньоруського князя, про якого йдеться.
- «Давньоруське мистецтво».Складіть план, відповідно до якого Ви висвітлюватимете цю тему.
- Вам доручено підготувати розгорнуту відповідь на тему "Населення Давньоруської держави".
49. Вам доручено підготувати розгорнуту відповідь на тему «Вплив прийняття християнства в розвитку давньоруської культури».
План має містити щонайменше трьох пунктів. Напишіть коротке пояснення змісту двох пунктів.
План із поясненнями має відобразити основні події (явлення), пов'язані з розвитком мистецтва у Давньоруській державі.
Якщо Ви вагаєтесь у складанні плану, який би повністю розкривав цю тему, то можете вибрати одне з суттєвих питань (розділів, напрямів, проблем) теми.
Напишіть заголовок плану з обраного Вами питання (розділу, напрямку, проблемі) і складіть план, що розкриває його зміст, дотримуючись усіх вимог щодо кількості пунктів плану та пояснень.
- Існує думка,що, незважаючи на відмінності, у політиці Ярослава Мудрого та політиці Володимира Мономаха було багато спільного. Наведіть щонайменше два факти, що підтверджують цю спільність.
- Існує думка,що, незважаючи на вияв певних відмінностей, у політиці Володимира Святославича та політиці Володимира Мономаха було багато спільного. Наведіть щонайменше два факти, що підтверджують цю спільність.
- Існує думка,що, незважаючи на існування серйозних відмінностей, у діяльності перших київських князів було багато спільного. Наведіть щонайменше два факти, що підтверджують цю спільність.
- Існує думка,що, незважаючи на наявність особливостей,
у діяльності київських князів Володимира Святославича та Ярослава Мудрого було багато спільного. Наведіть щонайменше два факти, що підтверджують цю спільність. Запишіть ім'я, пропущене у схемі.
54. Всі вони, за винятком одного, означають категорії населення Давньоруської держави, що перебували у повній чи частковій залежності. 1) челядін; 2) рядович; 3) закупівлю; 4) купець; 5) холоп.
55. Нижче наведено перелік термінів.Усі вони, крім одного, позначають елементи одягу жителів Давньоруської держави. 1) порти; 2)зіпун; 3)кожух; 4)епанча; 5)закупівля.
Loading...