Вручення криму усср: наскільки зваженим і необхідним було рішення хрущова? Крим україні передав не хрущов

Найчастіше спливає теза про «царський подарунок» Микити Хрущова. Мовляв, він своїм одноосібним, а отже, нелегітимним рішенням віддав півострів Україні. Щоправда, у СРСР територіальна власність була поняттям, досить умовним: усе було спільне, радянське.

Однак, все ж таки спробуємо розібратися в справжні причини, чому та як Крим потрапив під юрисдикцію України Російські історики часто трактують цей факт приблизно так: Хрущов любив цей край, і використав ювілей Переяславської Ради для того, щоб улюблена країна «приросла земелькою». Насправді акт передачі півострова від РРФСР до УРСР не мав жодного ідеологічного підтексту. Рішення було продиктовано суто економічними мотивами, господарськими.

Передачі земель від одного підпорядкування іншому, радянської історіївже траплялися. Так, в 1924 році Таганрозький округ Донецької губернії був переданий Росії. Пізніше він став районом Ростовської області. А, адже, переважна більшість населення цього округу, що особливо проживає в сільскої місцевості, – етнічні українці.

Однак повернемося до нашого півострова. Отже, чому вважається, що сам Хрущов віддав 1954 року Крим Україні? Загалом саме тоді він «сам» ще нічого не вирішував: про це розповів його зять відомий, свого часу, журналіст Олексій Аджубей. Він стверджує, що у 1954 році позиції його тестя на радянському «троні» були ще вельми хиткими.

Хрущов, звичайно, був Першим Секретарем ЦК КПРС, але в країні, як і раніше, заправляли сталінські «яструби» - Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганін. І приймати серйозні рішення, та ще й такі, які можуть призвести до звинувачень у симпатії до національних меншин на шкоду «великому старшому братові», йому просто не дозволили б.

Спробуємо відтворити події того часу. Крим, як і інші землі, що були під фашистською окупацією, дуже постраждав під час війни. Але найстрашнішими були людські втрати. Населення півострова скоротилося вдвічі, і становило 1944 року 780 тисяч жителів. Замість того, щоб вирішувати проблему з трудовими ресурсами, радянське керівництво розпочало «етнічні чищення».

П'ятдесят тисяч німців, які мешкали на півострові з часів Катерини II, виселили ще в перші дні війни. А після її закінчення їх долю повторили 250 тисяч. кримських татар, яких звинуватили у «пособництві окупантам» Разом з ними депортували і етнічних болгар, греків, вірмен та чехів. Внаслідок такої бездарної політики економіка півострова зовсім впала. Щоб підняти її хоча б на рівень довоєнних показників, уряд доручив владі Української РСР забезпечити півострів водою та енергоресурсами. Адже їх там дуже не вистачало.

Як намагалися вийти із цього становища? Радянський уряд вирішив «наповнити» обезлюділий край російськими переселенцями, яких звозили з північних районів. Багато хто з них почав жити в будинках депортованих татар і отримав «у спадок» всю їхню присадибну землю. Тільки, ось, селяни з Поволжя та Архангельського краю виноградну лозу, тютюн, ефірно-олійні культури бачили вперше у житті. А картопля та капуста погано сходили в умовах посушливого кримського клімату.

Внаслідок десятирічного «господарювання» економіка півострова занепала. Цілком зникла така галузь сільського господарства, як вівчарство. Посіви виноградників скоротилися на сімдесят відсотків, а врожайність садів була навіть нижчою, ніж у дикорослих дерев.

Ось чому саме економічна причина лежала, перш за все, в основі рішення про передачу Криму Україні: колгоспники з УРСР були звичними до вирощування південних овочів та фруктів, а кліматичні умови Херсонщини та Одеської області мало чим відрізнялися від степів Джанкойського чи Сімферопольського районів.

Звичайно, зовсім без Хрущова тут не обійшлося. У другій половині 1953 року, вже ставши Першим Секретарем ЦК, Хрущов приїхав до Криму. Його супроводжував зять, Олексій Аджубей. який згадував: «Микиту Сергійовича оточив натовп колгоспників. Оскільки зустріч була справді діловою, а не для протоколу, розмова йшла начистоту. Селяни скаржилися на те, що картопля тут не росте, капуста в'яне, умови нестерпні. "Нас обдурили", - все частіше чулося з натовпу.

Того ж вечора Хрущов вирушив до Києва. На зустрічі в Маріїнському палаці він переконував українське керівництво допомогти населенню півострова, що страждає. «Там жителі півдня потрібні, хто любить сади, кукурудзу, а не картоплю», - говорив він».

Багато російських істориків стверджують, що передача Криму Україні була простим «подарунком» з нагоди 300-річчя Переяславської Ради. І тому такий акт відчуження півострова від російських земель є нелегітимним. Отже, теперішнє приєднання Криму до Росії – це відновлення історичної справедливості.

Як же було насправді? У вересні 1953 року збирається пленум ЦК КПРС. Головна тема – стан сільського господарства. Головою Президії ЦК та Головою Ради Міністрів на той час був Г. М. Маленков. Саме на цих зборах було прийнято рішення про передачу півострова УРСР, оскільки економіка Криму і так була вже достатньою мірою інтегрована в українську.

Через півтора місяці, наприкінці жовтня 1953 року, рішення ЦК відреагував Кримський обком. Він виступив із відповідною «ініціативою знизу». Протягом усієї зими 1953-1954 рр. велася інтенсивна ідеологічна робота. Оскільки в СРСР нічого не робилося без підведення ідеологічної бази, вирішено було – приурочити передачу півострова від однієї братської республіки до 300-річної річниці Переяславської Ради.

Після проходження «кримського питання» з усіх юридичних інстанцій, 19 лютого 1954 року настала ця історична подія. Президія Верховної Ради СРСР одноголосно прийняла Указ про передачу області зі складу Російської Федерації до Української союзної республіки. Остаточно це рішення було підтверджено лише в квітні 1954 року на Сесії Верховної Ради СРСР.

З весни 1954 року на півострів почали приїжджати і переселенці з України – Київської, Чернігівської та південних областей. Результати стали помітні вже протягом п'яти років. Було збудовано канал, що відводить воду з Дніпра. Ця іригаційна система дозволила навести сільське господарствопівострова в гарний стан. Українська РСР провела найдовшу у світі тролейбусну трасу, відбудувала зруйнований під час війни Севастополь, підняла економіку степового Криму. І Крим став високорозвиненим районом та його називали «всесоюзною оздоровницею».

Прим. ред. – загалом, чому Крим віддали Україні? Так, тому, що, грубо кажучи, самі «не впоралися з економікою, відновленням після війни», от і віддали.А три роки тому, раптом, схаменулися і вирішили відібрати

Чому Хрущов віддав Крим Україні? Це питання досі відноситься до однієї з найбільш загадкових сторінок післявоєнної історії і досі не знайшло однозначної відповіді. У світлі останніх подій в Україні він несподівано набув актуальності, підтверджуючи незаперечну істину про те, що час все розставить на свої місця (багато росіян не встигли оком моргнути, як Крим приєднали до Росії).

Питання, що стосуються самовизначення націй чи поділу територій не можна вирішувати розчерком пера, не враховуючи думки народів, що населяють ці території: рано чи пізно це призведе до серйозних конфліктів та міжнаціональної ворожнечі.

Те, що відбувається зараз в Україні, є наслідком недалекоглядних дій колишнього керівництва країни Рад. Крим зіграв роль міни сповільненої дії, яка вибухнула, коли заворушення в Україні досягли останньої стадії напруження.

Історична довідка

Крим було передано Українській радянській союзній республіці указом найвищого законодавчого органу СРСР від 19 лютого 1954 року.

Згідно з офіційною версією, процедура була зумовлена такими причинами:

Жалюгідним станом економіки Кримської області у зв'язку з повоєнною розрухою.
Нестачею людських ресурсів та робочих рук, що виникли внаслідок депортації кримсько-татарського населення.
Відсутністю у переселенців із Росії агротехнічних знань та досвіду управління господарством у кліматичних умовах Кримського півострова.

Таким чином, необхідність передачі півострова пов'язувалася із спільністю економічних, господарських, культурних зв'язків та територіальною близькістю.

Згідно з цим документом, на Україну покладався обов'язок щодо відновлення зруйнованої війною економіки кримського регіону. Але це лише на перший погляд. Чи тільки турботою про тяжкий стан півострова керувалася Верховна Рада?

Сумніви виникають вже у зв'язку з грубим порушеннямзаконодавства, що визначає порядок проведення таких процедур.

У чому порушувалося законодавство при передачі Криму?

Яким мав бути правильний порядокдій за зміни адміністративно-територіального підпорядкування Криму?

Питання про доцільність його приєднання до Української республіки спочатку мало відкрито обговорюватися.
Далі мали провести референдуми серед населення України, РРФСР та самої Кримської області.
Завершальним етапом обговорення питання мав стати референдум серед населення всього Союзу.

Жоден із пунктів обов'язкового протоколу не було виконано.

Як все було насправді?

Остаточне рішення про передачу території було ухвалено Хрущовим після неофіційної поїздки до цього регіону. Сприятливою причиною до неї стала інформація про тяжкий стан економіки регіону та становище російських переселенців.

Процедура офіційної передачі регіону зайняла менше місяця: питання про це було включено до порядку денного засідання Президії Верховної Ради 25 січня 1954 року, причому посідав у ній лише одинадцяте місце, ніби йшлося про щось несуттєве, і зайняв не більше чверті години.

5 лютого, на наступному засіданні, було розроблено проект постанови, що підтверджує передачу.

19 лютого після промов Куусінена, Рашидова та Коротченка постанову про передачу Криму Українській республіці було затверджено. При цьому на ньому було менше половини членів президії (13 осіб з 27).

Законодавчий документ, який затверджує указ Президії та вніс зміни до Конституції СРСР, з'явився 26 квітня 1954 року.

Мотиви першого секретаря ЦК КПРС

Те, що ініціатива передачі півострова виходила особисто від Хрущова, ні в кого не викликає сумнівів.

Чому він віддав Крим?

1. Самої головною причиноюцієї ініціативи була запекла боротьба за керівництво країною. Після смерті І. В. Сталіна на нього претендували три особи: Маленков, Берія та Хрущов.

Берія контролював силові структури. Користуваний підтримкою армії та маршала Жукова Хрущов займав сильні позиції у Москві. Маленков був ініціатором і керівником «ленінградської справи», внаслідок якої було знищено верхівку Ленінградського обкому ВКП(б), яка представляла серйозну конкуренцію Маленкову.

Передаючи Крим Україні, Хрущов не міг не знати, що в результаті цієї передачі відбудеться зміна партійного керівництва в регіоні: на зміну російським комуністам, які насторожено ставляться до нього, прийдуть лояльно налаштовані українські товариші.

2. Не позбавлена здорового зерна версія про те, що такий щедрий подарунок з боку Хрущова був зроблений ним з метою хоча б частково загладити власну провину за особисту участь у репресивних акціях в Україні. У період з 1938 по 1947 рік Хрущов обіймав посаду першого секретаря центрального комітету компартії України та на його совісті чимало занапащених життів.

Плануючи безпрецедентний процес із розвінчання культу особистості Сталіна, що призвело до жорстоких репресій і злочинів проти свого народу, Хрущов певною мірою намагався применшити свою роль цих злодіяннях.

3. Згідно з офіційною версією, приєднання Криму було приурочено до трьохсотріччя приєднання України до Росії. Возз'єднання земель Запорізького війська та Російського царства, що відбулося внаслідок всенародного рішення під час Переяславської ради, відбулося у 1654 році.

4. Підводячи економічну базу під своє рішення передати кримські землі Україні, Хрущов говорив про необхідність будівництва північно-кримського зрошувального каналу, який би допоміг вирішити проблему зрошення посушливих степових районів півострова. Управління будівельними роботамибуло доцільно здійснювати з Києва, ніж далекої Москви.

Події, що передували

Хоч би якими мотивами керувався уряд Союзу, в рамках непорушної монолітної держави (яким тоді був Союз) адміністративно-територіальне перепідпорядкування Криму в ті роки не мало ні економічних, ні політичних наслідків.

Тоді навіть розпалена уява не могла собі уявити, що лише через чотири десятиліття почнеться розвал найпотужнішої світової держави, що закінчився утворенням низки суверенних держав.

Чому Крим віддали УРСР? Існує ще одна версія передумов такого рішення. До його виконання призвела низка подій:

1) У 1923 році відбулися переговори між радянським урядом та головою єврейської фінансової організаціїФренком Розенблаттом. Він обговорював можливість створення єврейської автономної області, що включала північ Кримських земель, територію Сочі, Одеси, Херсона та Абхазії. Населити автономію мали західноукраїнські та білоруські євреї.

У разі згоди радянського урядуРозенблатт обіцяв своє сприяння у переговорах із урядом Сполучених Штатів Америки щодо виділення значного фінансового кредиту.

2) Під час обговорення проекту Розенблатт погодився обмежити територію майбутньої автономії рамками одного лише півострова, проте через побоювання гострої міжнаціональної ворожнечі на території, населеній десятками народів, керівництво Рад відмовилося від реалізації задуманого.

Проте гостра потреба у матеріальній підтримці змусила уряд піти на хитрість. Дипломат Георгій Чичерін під час переговорів у Берліні свідомо пішов на обман, запевнивши єврейських банкірів, що Радянський Союз згоден на реалізацію кримського проекту, а уряд розробив ухвалу на його втілення.

3) Єврейський конгрес, заручившись згодою радянського дипломата, ухвалив рішення про надання Союзу кредиту розміром п'ятнадцять мільйонів доларів. Гроші були отримані, але до здійснення кримського проекту ніхто й не думав розпочинати.

4) У 1944 році настав термін перших виплат. Уряд США знову почав вимагати або створення обіцяної автономії, або повернення всієї суми боргу з урахуванням відсотків, що набігли за цей час (що склала понад двадцять мільйонів доларів).

5) Оскільки країна, яка щойно закінчила кровопролитну війну, грошей на той момент не мала, виникло рішення передати півострів під юрисдикцію України, яка не мала зобов'язань перед американським урядом, оскільки формально боржником була російська ЦВК.

Передаючи Крим, Хрущов порушив питання віддачі непосильного для країни боргу.

Більшість людей знають історію на рівні міфів чи анекдотів. Дуже часто подібний фольклор створюється і постійно підтримується так званими компетентними органами. Одним із таких міфів є надзвичайна небилиця, про те, як Хрущов «подарував» Крим Україні. Історики чудово знають, що Хрущов просто не міг зробити такий подарунок, навіть якби дуже цього захотів. На січень 1954 року Микита Сергійович був п'ятим у радянському табелі про ранги, після Маленкова, Молотова, Кагановича та Булганіна.

Але вчені чоловіки завзято мовчать і не збираються ділитися з народом своїми знаннями. Тим більше, що це їм настійно не рекомендують. Однак, живучи у вік високих технологій, не так важко отримати потрібну інформацію, яка дозволить переконатися, що Микита Сергійович незаслужено користується репутацією симпатика України та «дарувальника» Криму. Після смерті Сталіна доля Криму найменше цікавила керівників держави. Країна Рад увійшла в п'ятирічний період нескінченних політичних сутичок, коли ламалися кар'єри, каліцілися долі, коли керівникам найвищого рангу доводилося виявити всі свої вміння та чудеса спритності. Слава Богу, на відміну від недавніх, сталінських часів, зняття з високої посадивже не означало неминучий розстріл. Цей період часу, із захоплюючою політичною боротьбою, на кшталт Шекспірівських трагедій, сьогодні мало кого цікавить. А даремно!

Хрущов - уважний учень вождя.

Відомий англійський історик Лен Дейтон у передмові до своєї книги написав дивовижні слова, які не зайве навести: «Помилки дуже часто пускають коріння в історії, і їх особливо важко позбутися, коли вони стають загальновизнаними і закритими для перегляду. Проте історичні помилки є долею одних британців. Німці, росіяни, японці та американці також мають свої міфи і намагаються жити відповідно до них, що нерідко призводить до трагічних наслідків».

Майже всі, на сьогоднішній день, мають уявлення про Н.С. Хрущова як про ексцентричного керівника країни, в якого він перетворився до 1964 року. Барином-самодуром, що приймає неординарні рішення, Хрущов був далеко не завжди. І в січні 1954 року, коли рішенням Верховної Ради СРСР, в атмосфері загального тріумфу, Крим був урочисто «подарований» братній Україні як символ вічної дружби між російським та українським народами, Хрущов не був першою особою в державі. Та й особливим авторитетом у вищих партійних та державних колах не мав. Спробуймо простежити несподіваний зліт кар'єри Микити Сергійовича на тлі хронології кримських подій. Як не казав Козьма Прутков: «Зри в корінь». ).

Сталін та його оточення.

Згадаймо, хто перебував на політичному Олімпі країни Рад в останні дні життя Сталіна. Це сам Сталін, який обіймав посади Голови Ради Міністрів та Генсека. Найважливіший у СРСР пост Генсека був, хоч як дивно це чути, неофіційним, не прописаним у жодних документах. Другою людиною в державі та Першим заступником Предсовміну був Маленков. Хрущов займав видний, але з визначальний пост Першого секретаря Московського обкому комуністичної партії. Сталін, у зв'язку з віком, прагнув уникнути повсякденної плинності, що вимагає великої кількостічасу на роботу із документами. Тому право факсимільного підпису було делеговано Маленкову, Берії та Булганіну. Сталін як би давав цим своїм наближеним трошки «порулити».

Пантелеймон Кіндратович Пономаренко.

Глава держави напружено шукав собі наступника. І знайшов! Якби Сталін помер тижнів на два пізніше, то Головою Ради Міністрів став Пантелеймон Пономаренко, який працював керівником Білорусії з 1938 по 1948 рік. А з 1948 по 1953 він був секретарем ЦК КПРС та членом Президії ЦК КПРС. І вся наша історія пішла б, можливо, зовсім іншим шляхом. Для затвердження партійного чиновника високого рангу на новій посаді відповідний документ, за тодішніми правилами, мали підписати 25 членів Президії. Залишалися ще 4 підписи. І тут помер Сталін.

Щасливі спадкоємці. 10 місяців до передачі Криму Україні.

Щасливі спадкоємці покійного вождя почали ділити портфелі. Головою Ради Міністрів став Маленков (друга людина в країні автоматично стала першою). Першим заступником та міністром внутрішніх справ став Берія. Міністром оборони призначили Булганіна. Повернулися до ладу відсунуті Сталіним у глухий кут ветерани: Молотов і Каганович. Обидва стали першими заступниками Маленкова. Крім того, Молотов отримав у розпорядження Міністерство закордонних справ, а Каганович - контроль над кількома важливими міністерствами. П.Пономаренко отримав «втішну» посаду міністра культури. Хрущову доручили зосередитися на роботі у Центральному Комітеті КПРС, який мав керуватися колегіально – пост Генсека було скасовано. Тобто перспективи Микити Сергійовича були дуже туманними, суперники не збиралися підпускати його до керівництва державою.

Георгій Максиміліанович Маленков, Голова Ради Міністрів СРСР з 5 березня 1953 р. по 8 лютого 1955 р. Саме на середину його "терміну" і довелося "дарування" Криму.

Смертельні ігри. 6 місяців до передачі Криму Україні.

За півроку до урочистої передачі Криму Україні вся увага Хрущова та інших претендентів на владні повноваження була зайнята більш важливими для них проблемами. Народ країни Рад сприймав Маленкова, як наступника Сталіна. А тим часом жорстока війна за владу тривала. Берія отримав контроль над усіма каральними структурами та його «соратники», які жили в атмосфері постійного страху після нещодавніх розстрілів у сфабрикованій «ленінградській» справі, вважали, що настав час не чекати на можливі розправи, а самим усунути потенційно небезпечного «колегу». Багато джерел вказують на Хрущова, як ініціатора, який отримав прихильну підтримку партійно-державної верхівки СРСР. 26 червня 1953 року Берія, який нічого не підозрював, був заарештований, а 23 грудня його розстріляли.

Вдала «операція» Хрущова. 3 місяці до передачі Криму Україні.

Але боротьба за владу тривала. Суперники уважно відстежували «проколи» та помилки колег. Вирішальну помилку в травні 1953 року допустив Маленков. Він удвічі скоротив зарплати партійних чиновників, що викликало велике невдоволення цієї привілейованої касти. Це дозволило Хрущову, який заручився підтримкою «ображених», вже у вересні заснувати посаду Першого секретаря ЦК, аналогічну посаді Генсека. Микита Сергійович пішов стопами Сталіна, який отримав абсолютну владу країни, перебуваючи позиції глави партії. Посада посадою, але й суперники дуже досвідчені, які пройшли сталінську школу. Отже боротьба мала напружена і без правил. До «дарування» Криму залишилося 3 місяці.

Крим передано Україні. Підкилимові сутички поширюються і наростають.

Зачистка театру політичної боротьбипродовжувалася. У лютому 1954 року Пантелеймон Пономаренко, що не відбувся Предсовміна СРСР, був відправлений подалі від Москви -очолив компартію Казахстану. Ще через рік він опинився в Польщі як посол. У лютому 1955-го Маленкова було усунено з посади Предсовміна і призначено на посаду міністра електростанцій. Головою Ради Міністрів СРСР став Булганін. У травні 1955 р. Каганович втрачає свої позиції і переводиться до Держкомітету з праці та зарплати. колгоспниках, через 8 років, подбав Хрущов). У червні 1956 р. з посади міністра закордонних справ було знято Молотова. Всім цим діячам, включаючи Хрущова, було не до Криму.

Микола Олександрович Булганін, Голова Ради Міністрів СРСР з 8 лютого 1955 по 27 березня 1958

Лютий 1956 року. ХХ з'їзд КПРС. Відчайдушний хід Хрущова. 2 роки як Крим український.

Свого часу високолобі марксисти, які цитували Маркса мало не напам'ять, недооцінили недорого кавказця з початковою освітою. І поплатилися за це життям. Схожа ситуація склалася з Хрущовим, якого колеги сприймали як блазня Сталіна. Хитка рівновага, що склалася в Комуністичної партіїна час з'їзду, Хрущов порушив свою користь, застосувавши нестандартний хід. Його нинішні конкуренти займали за Сталіна керівні посади і були замішані у всіх сталінських злочинах. В останній день з'їзду (щоб опоненти не мали змоги відповісти) Хрущов несподівано виступив із емоційним викриттям сталінських злочинів на закритому засіданні. (Щоправда, постаралися, щоб цю інформацію дізналися максимально можлива кількість людей по всій країні). Хоча звинувачувався у всьому Сталін, але головний удар завдавав старої сталінської гвардії, насамперед по Молотову, якого пророкували посаду Першого секретаря. Багато вагаються делегати, що вже звикли до забезпеченого і спокійного життя, не бажали більше бурхливих сталінських часів і приєдналися до прихильників Микити Сергійовича.

Крим уже три з половиною роки українці. Сутичка за владу досягла апогею.

Хрущов у своєму стрімкому сходженні на «Олімп» потіснив багатьох високоповажних людей. Зрештою, вони завдали найсильнішого контрудару. 18 червня 1957 року Президія ЦК КПРС прийняла рішення про усунення Н.С.Хрущова з посади Першого секретаря ЦК КПРС. Хрущову та його прихильникам вдалося затягнути вирішення питання. Повідомлення про зняття Хрущова з поста Першого секретаря, передане Булганіним у ЗМІ та Держкомітет з радіо та телебачення, опубліковано не було. Тим часом з усієї країни почали терміново звозити військовими літаками членів ЦК. Хрущов своєчасно вжив заходів та не дав Президії ЦК КПРС взяти владу над країною. Засідання Президії затягнулося на кілька днів і прийняло настільки гострі форми, Що нерви витримували далеко не у всіх - Л.І.Брежнєв, наприклад, знепритомнів, і його винесли із зали.

Шепілов, яка програла боротьбу за лідерство "стара гвардія" і "приєднався до них".

22 червня відкрився Пленум ЦК КПРС, який пропрацював до 29 червня. КДБ однозначно підтримало Хрущова. Армію обидві сторони відчайдушно спокушали, намагаючись залучити її як дуже вагомий аргумент. Міністр оборони, Г.К.Жуков, зрештою, прийняв бік Хрущова, чим остаточно зламав опір «старих партійців». Молотов, Маленков, Каганович і Шепілов виключили зі складу ЦК. Ці події показали велику роль керівництва Збройними силами. Маршал Жуков дозволив собі цілу низку необережних заяв, справили враженняна Микиту Сергійовича, і Хрущов вважав за благо, через чотири місяці після Пленуму, зняти Жукова з посади.

Чотири роки Крим у складі України. Хрущов отримав повну владу.

У березні 1958 року був відправлений у відставку Булганін та Н.С. Хрущов став Головою Ради Міністрів на додаток до свого титулу Першого секретаря. Таким чином, у його руках було стільки влади, скільки було у Сталіна. Старих ворогів усунено, а нових поки не видно. Тепер можна було розводити кукурудзу, запускати космічні ракети, дарувати Крим Україні чи Камчатці Білорусі. Але Камчатка білорусам не знадобилася, а Крим уже п'ятий рік був у складі України. Як же вийшло, що в процесі найгострішої політичної боротьби ніхто не використав сам факт передачі Криму Україні як сильний козир проти автора цієї ідеї? Тому що ініціатор передачі Криму з однієї союзної республіки в іншу помер 5 березня 1953 року, а решті було якось все одно і, взагалі, не до цього.

Знаменита кукурудза або, як її називали за часів Пушкіна, "білоярове пшоно". Білояровим пшоном Іванко-дурник годував кобилицю, що принесла йому ковзана-горбунка.

Хто наштовхнув Сталіна на думку забрати Крим у Росії та віддати Україні?

Звісно ж, керівництво Російської Радянської Соціалістичної Федеративної Республіки. Лист до Сталіна було підписано Головою Ради Міністрів РРФСР Борисом Миколайовичем Чорноусовим. Не від гарного життя Чорноусов звернувся до вождя. Робота його уряду жорстко критикувалася Сталіним, у тому числі за екологічну та економічну катастрофу в Криму. Після надзвичайно підлого виселення кримських татар з рідної землі(спочатку призвали до армії чоловіків, а потім завантажили в товарняк жінок, старих та дітей), Крим почав заселятися переселенцями з різних районів Росії.

Борис Миколайович Чорноусов, Голова Ради Міністрів РРФСР з 9 березня 1949 по 20 жовтня 1952р. Підписав звернення до Сталіна з ідеєю передачі Криму Україні.

Цим людям теж не можна було позаздрити. Тисячі років їхні предки пристосовувалися до життя у зволожених та перезволожених районах, де вода та вогкість ворог номер один. А їх відправили у місцевість із надзвичайно посушливим кліматом, де вода цінується на вагу золота. Природно, що екологічна, а за нею і економічна катастрофа не змусили на себе чекати. І плюс, до того ж, у Криму виявилося безліч прекрасного недорогого вина – важке випробування для російської людини. У загалом ситуаціяахова і безпросвітна. А вождь вимагає якнайшвидшого вирішення проблем і не бажає входити ні в чиє становище.

Керівництво РРФСР вирішило скористатися розпочатою у вересні 1952 року черговою «Великою будівлею комунізму». Почалося створення енергетичного комплексу в нижній течії Дніпра, що включає будівництво електростанції з великим водосховищем і насосною станцією для перекачування води проектованим каналом. Основні роботи з будівництва Каховського гідровузла, Южно-Українського та Північно-Кримського каналів проводились в Україні. Об'єкт було позначено як «Велике будівництво комунізму». Сталіну «підкинули» думку, що для того, щоб не розривати такий найважливіший об'єкт між двома республіками, це в організаційному плані лише ускладнить виконання робіт, було запропоновано передати Кримську область до складу УРСР. Кримська область РРФСР була створена у 1946 році після ліквідації національної республікикримськотатарського народу.

Поштова марка 1951 року - "Великі забудови комунізму".

Сталіну аргументація керівництва РРФСР здалася цілком розумною і, незважаючи на спроби опору української сторони, якій передавалася вся відповідальність за проблемну територію із зруйнованою економікою та тривожною екологією, передачу було санкціоновано. Вождь і сам розумів, що в умовах планової радянської економіки отримати якісь матеріали та ресурси Кримська область РРФСР може лише в Російської Федерації. І возити все це доведеться із Росії за багато кілометрів. Звісно, дещо можна було взяти і в Україні. Але для цього довелося б пройти через складні бюрократичні рогатки та отримати за залишковим принципом. Матеріалів та ресурсів катастрофічно не вистачало, а Україна інтенсивно відновлювала зруйноване війною народне господарство. Тож чужий для керівників України Крим не міг розраховувати на серйозні вливання. І долю Криму було вирішено.

Вже 1952 року закипіла робота з оформлення передачі, яка поки що не афішувалась. Подарунок «російського народу українському» планувався на січень 1954 року – якраз наспіла історична дата, яку збиралися широко відзначати на державному рівні: так зване «Трисотліття возз'єднання України з Росією». Такою була радянська традиція – приурочувати значні події до урочистих дат.

Після смерті Сталіна головною людиною в СРСР став Г.М.Маленков, який і скріпив своїм підписом передачу півострова, організовану Сталіним, але «слава» дарувальника Криму Україні дісталася Хрущову. Дуже вже короткий строкзнаходження у влади як «першої» особи відвела історія Георгію Максиміліановичу і «дарування» Криму народ не зміг пов'язати з його ім'ям.

Я поділився з Вами інформацією, яку "накопав" та систематизував. При цьому нітрохи не збіднів і готовий ділиться далі, не менше двох разів на тиждень.

Якщо Ви виявили у статті помилки чи неточності - будь ласка, повідомте. Мою електронну адресу: [email protected] . Буду дуже вдячний.

Мало хто тепер пам'ятає, що у боях за Крим російська арміяпровела кілька компаній і тривала ця війна з перервами кілька століть. Остання компанія закінчилася 1878 року. Невідомо скільки людей загинуло і які гігантські суми були витрачені на це, але всього через неповні два століття знайшлася людина, яка просто взяв і подарував вимучений потом і кров'ю вихід до моря зовсім іншій країні і звали його Микита Сергійович Хрущов.

А справа була така:

Син шахтаря з Кримської губернії Микита Хрущов ще в молодості дивував усіх мужицькою наполегливістю та кмітливістю, що з лишком компенсувало брак освіти. Вступивши 1918 року до лав червоної армії, він швидко рухається вгору політичною частиною і вже 1938 року обіймає посаду Першого секретаря УРСР. А після смерті Сталіна Хрущов стає першою особою у Радянському Союзі.

19 лютого 1954 року Президією Верховної Ради СРСР було прийнято указ про передачу Кримській області зі складу РРФСР до складу УРСР. Завдяки цьому документу Крим був фактично подарований Хрущовим Україні.

У ті роки передача Кримській області зі складу РРФСР до складу УРСР у рамках «непорушного» Радянського Союзубула простою формальністю. Україна отримала Крим як «царський подарунок» з нагоди 300-річчя возз'єднання з Росією. Тоді ніхто не міг навіть припустити, що СРСР розпадеться і Україна стане «самостійною».

Історики пояснюють щедрість Микити Сергійовича досить просто. Прийшовши до влади після смерті Сталіна, розвінчуючи культ особистості та засуджуючи репресії, сам лідер держави був замішаний у багатьох репресійних справах. Будучи першим секретарем ЦК української компартії у 1938 – 1947 рр., він сам вів активну боротьбу з «ворогами народу» і, щоб певною мірою викупити провину перед Україною та заручитися підтримкою української «верхівки», Хрущов зробив широкий жест. Подарував республіці цілий курортний острів!

Про своє рішення перший секретар повідомив товаришам по партії як би між іншим, у перерві одного із засідань президії ЦК, дорогою на обід. «Так, товариші, тут є думка передати Крим Україні», - упустив він побіжно. Ні в кого не вистачило сміливості обуритися. Бажання першої особи правлячої партії – закон.

На порядку денному чергового засідання Президії ЦК КПРС, що відбулося 25 січня 1954 року, 11 пунктом значилося питання "Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР". Питання зайняло 15 хвилин. Слухали – ухвалили: «Затвердити проект Указу Президії Верховної Ради СРСР про передачу Кримській області зі складу РРФСР до складу УРСР».

Ніхто не заперечував, ніхто не засумнівався у доцільності та політичних наслідках. Ні в кого навіть не виникло питання: як до цього поставить населення Криму, практично повністю російське? Виявилося, що «такі найважливіші питання, Як територіальне переміщення окремих областей до складу тієї чи іншої республіки, дозволяються без будь-яких труднощів».

Згідно із законом, питання тоді мали винести на відкрите обговорення Верховної Ради РРФСР, з'ясувати на референдумах думку мешканців обох республік - і самого Криму і лише потім провести загальносоюзний референдум. Але обійшлися без цього: 19 лютого 1954 року зібралася Президія Верховної Ради РРФСР, причому з 27 її членів були лише 13. Кворуму не було, проте за «найбільший дружній акт, що свідчить про безмежну довіру і любов російського народу до українського народу», .

16 липня 1990 року Верховна Рада ухвалила Декларацію про державний суверенітет Української РСР. А через рік Україна стала самостійною, ось тільки чомусь Крим повернути назад забула.

1992 року незаконність передачі була офіційно визнана Верховною Радою Росії.

Нині регіон називається Автономна Республіка Крим, причому до її складу не входить південний захід півострова, підпорядкований Севастопольській міськраді, яка є одиницею загальнодержавного підпорядкування та північна половина Арабатської стрілки, що входить до складу Херсонської області.

Регіон входить до складу України незважаючи на те, що близько 60% росіян, що проживають там. За зміст Чорноморського флотуу регіоні РФ платить Україні гроші, а термін оренди спливає у 2017 році.

«Скільки росіяни з обуренням і жахом пережили цю безвольну, аж ніяк не оскаржену, ні найменш опротестовану, за в'ялістю нашої тодішньої дипломатії, о 24 годині віддачу Криму - і зраду його за кожного потім кримського конфлікту». Олександр СОЛЖЕНИЦИН.

Крим, кажуть, подарували Україні першим секретарем ЦК КПРС Хрущовим у нападі «п'яної щедрості» - після двох склянок коньяку. Звичайно, передача Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР у рамках «єдиного та непорушного» Радянського Союзу була простою формальністю. Тоді в страшному снініхто не міг припустити, що СРСР розвалиться і Україна стане «самостійною». Подарунок незалежна Україна повертати, ясна річ, не стала.

Ніхто не заперечував, ніхто не засумнівався у доцільності та політичних наслідках. Ні в кого навіть не виникло питання: як до цього віднесеться населення Криму практично повністю російське? Виявилося, що «такі найважливіші питання, як територіальне переміщення окремих областей до складу тієї чи іншої республіки, вирішуються без жодних труднощів».

Але обійшлися без цього: 19 лютого 1954 року зібралася Президія Верховної Ради РРФСР, причому з 27 її членів були тільки 13. Кворуму не було, проте за «найбільший дружній акт, що свідчить про безмежну довіру і любов російського народу до українського народу», .

1992 року незаконність передачі була офіційно визнана Верховною Радою Росії.

ЗІ СТЕНОГРАМИ ЗАСІДАННЯ ПРЕЗИДІУМУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ СРСР (19.02.1954 р.)

ВОРОШИЛОВ К. Є., голова Президії Верховної Ради СРСР:
– Сьогодні ми повинні обговорити одне питання – про спільне подання Президії Верховної Ради УРСР та Президії Верховної Ради УРСР про передачу Кримській області зі складу УРСР до складу УРСР. Слово надається тов. Коротченка.

КОРОТЧЕНКО Д. С., голова Президії Верховної Ради УРСР:
- Товариші! Президія Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки висловлює свою сердечну подяку великому російському братньому народу за чудовий акт братньої допомоги.

ШВЕРНИК Н. М., голова ВЦРПС:
Така передача найбільшої області, багатої на сировинні ресурси, з розвиненою великою промисловістю, цінними природними лікувальними факторами може бути здійснена тільки в умовах нашої соціалістичної країни, що назавжди звільнилася від гніту капіталістів і поміщиків, у країні, де на першому плані стоїть турбота про людину і його матеріальних та культурних потребах.

РАШИДОВ Ш. Р., голова Президії ЗС Узбецької РСР:
– Передача Кримської області до складу Радянської України відповідає спільним інтересам нашої великої Батьківщини. Це можливо тільки в нашій країні, де немає національної ворожнечі та національних протиріч, де життя всіх радянських людейпротікає в обстановці мирної творчої праці в ім'я миру та щастя всього людства.

КУУСИНЕН О. В., голова Президії ЗС Карело-Фінської РСР:
- Тільки в нашій країні можливо, щоб такий великий народ, як російський, без жодних вагань великодушно передав іншому братньому народу одну зі своїх областей...

ВОРОШИЛОВ К. Є.:
- Тих, хто записався, більше немає. Пропонується ухвалити таку постанову:

«З огляду на спільність економіки, територіальну близькість та тісні господарські та культурні зв'язки між Кримською областю та Українською РСР Президія Верховної Ради СРСР постановляє: затвердити спільне подання Президії Верховної Ради УРСР та Президії Верховної Ради УРСР про передачу Кримській області зі складу Української Радянської ЗМІ Радянської Соціалістичної Республіки».

Інших пропозицій немає? Хто «за» цю пропозицію, тих прошу підняти руку. Хто проти? Таких немає. Хто «утримався»? Теж немає. Прийнято одноголосно.

Звичайно, керівники РРФСР добре розуміли, що під передачу Криму необхідно було підбити надійне ідеологічне обґрунтування. Ним став досить вигідний та зрозумілий радянським масам ювілей – 300-річчя Переяславської ради, яку пропагандистська машина як царської, так і більшовицької імперії представляла як возз'єднання України з Росією. Цю дату вирішили голосно та широко відзначити на державному рівні.

Передача Кримської області до складу України напередодні грандіозного свята «вічної дружби двох братніх народів» чудово вписувалась у добре підготовлений кремлівський сценарій. Подальші події показали, що такого гучного пропагандистського шоу, влаштованого в Криму у другій половині травня 1954 року з приводу 300-річчя возз'єднання, мабуть, не було в жодній українській області, навіть у Переяславі.

16 травня 1954 року, згідно з ухвалою виконкому Кримської обласної та Сімферопольської міської Рад депутатів трудящих, відбулася об'єднана ювілейна сесія, присвячена 300-річчю возз'єднання України з Росією. Засідання проходило у обласному театрі ім. Горького. 24 травня 1954 року «Кримська правда» писала:

"Як велике радісне свято зустрічають трудящі Криму знаменну дату - 300-річчя возз'єднання України з Росією".

Немає сумнівів, що такий розмах і пишнота, влаштовані на півострові, одночасно були святкуванням офіційної передачі Криму Україні.

А Севастополь ніхто не дарував! Ще 1948 року Севастополь було виділено самостійну адміністративно-господарську одиницю з підпорядкуванням РРФСР. Указ не скасовувався. На відміну від Криму щодо Севастополя, не було навіть юридичного акту передачі. І права Росії на Севастополь навіть формально були порушені 1954 року.