Битва за Грюнвальда. Я.Матейко. 1878 рік

1410 рік. 15 липня відбулася Грюнвальдська битва між лицарями Тевтонського ордена з одного боку та об'єднаним польсько-російсько-литовським військом з іншого

«Грюнвальдська битва 1410 [у ньому. літературі - битва під Танненбергом (Стембарком)], вирішальна битва Великої війни » 1409-11, в якому польсько-литовсько-російські війська 15 липня розгромили війська Тевтонського ордена. 3 липня польсько-литовскоруська армія під командуванням польського короля Владислава II Ягелло (Ягайло) виступила з району Червінська на Марієнбург (Мальборк) і зустрілася в районі Грюнвальда з головними силами ордена під командуванням великого магістра Ульріха фон Юнгінгена. Військо ордена (27 тис. чол.) складалося з німецьких, французьких та інших лицарів та загонів найманців (швейцарці, англійці та ін.), всього 51 прапор. Союзна армія (32 тис. чол.) включала польські, литовські, російські (у т. ч. українські та білоруські), волоські, чесько-моравські, угорські та татарські загони, об'єднані у 91 хоругву. 14 липня союзне військо зосередилося у лісі біля оз. Лубень і, виявивши твого протівника, побудувалося для бою. Бойовий порядок союзників складався із 3 ліній на фронті 2 км. На правому крилі розгорнулися 40 литовсько-рус, хоругв під командуванням литовського князя Вітовта, на лівому — 42 польськ., 7 російські та 2 чеські хоругви під командуванням коронного маршала Збігнева. На правому фланзі була також татарська кіннота. Позиція союзних військ прикривалася з правого флангу та тилу болотом та нар. Марша (Маранза), а ліворуч – лісом. Хрестоносці вишикувалися в 2 лінії на фронті 2,5 км, маючи на правому крилі 20 прапорів під командуванням Ліхтенштейна, на лівому крилі 15 прапорів під командуванням Валленрода; 16 прапорів залишалися у резерві (2-я лінія). Тевтонці розташували свої війська на височини, щоб змусити противника вести атаку вгору схилом. Перед фронтом обох сторін зайняли позиції бомбарди та арбалетники. Битва почалася залпом бомбард ордена, але їхній вогонь не завдав великої шкоди союзникам. Татарська кіннота та 1-а лінія військ Вітовта атакували лівий фланг хрестоносців, але були перекинуті лицарями Валенрода. У бій вступили 2-а та 3-я лінії військ Вітовта, але тевтонці знову їх відкинули, а потім почали переслідувати. Становище врятували 3 російсько-смоленські хоругви під командуванням князя Семена Лінгвена Ольгердовича. Вони не покинули поля бою і, мужньо обороняючись, скували частину сил Валленрода. У цей час польські хоругви сміливо атакували правий фланг хрестоносців та прорвали фронт військ Ліхтенштейну. Успішна атака польських військ, а також відвага російських воїнів, їх умілі дії у бою проти лицарів Валленрода дозволили литовським хоругвам зупинити супротивника, а потім перейти у наступ. Об'єднаними зусиллями російських та литовських хоругв війська Валленрода були розгромлені. На лівому крилі польські, російські та чеські війська і литовські та російські хоругви, що прийшли до них на допомогу, оточили війська Ліхтенштейна і почали їх знищення. Гросмейстер Юнгінген увів у бій свій резерв, але Ягелло рушив йому назустріч 3-ю лінію своїх військ, які розгромили останні прапори тевтонців. У бою загинули всі керівники ордену на чолі з гросмейстером Юнгінгеном. У Грюнвальдській битві союзні війська, що боролися за незалежність своїх народів, здобули видатну перемогу та призупинили агресію тевтонців на схід. Грюнвальдська битва виявила ряд негативних якостейлицарського війська - його неповороткість, шаблонність дій, низькі моральні риси. Піхота союзних військ показала здатність вести успішні бойові діїпроти важкої лицарської кінноти. Особливо високі бойові якості у Грюнвальдській битві показали російські війська. Перемога у Грюнвальдській битві стала символом бойової співдружності слов'янських та прибалтійських народів. Грюнвальдська битва сприяла розвитку звільнить, рухи в Чехії - гусизму. 1960 року на місці Грюнвальдської битви встановлено пам'ятник».

Цитується за: Радянська військова енциклопедія у 8 томах. Том 3. За ред. Гречко О.О. М: Воєніздат, 1976-1980

Історія в особах

Супрасльський літопис:
B лЂто 6918 . Прийде з Царяграда Фотеї митрополит, постав на всю Руську землю, родом гречину. Постави патріяр'хом Маттєїм за царя Мануїла, і прийде на Москву за великого князя Василя Дмитровича на Великий день. Того ж літа пристави С князь Володимир Андрійович місяця травня о 14 день. Того ж літа князь Данило Борисович Нижнього Новгорода і з татари взяли столні місто Володимер і чудотворену ікону святі Богородиці, злато обібравши, і на багато зла сотворися. Того ж літа постави Фотеї митрополит єпископа на Резань Сергія Озакова і потім з місяць постави єпископа на Коломну, ігумена ярославського. На ту осінь була бійка королеві Ягаїлові, іменем Владиславу, і князю великому Вітовту Кестутевичу з німці і з пруси в Прусській землі, між містами Дубрівни і Остреда. І вбиша містра і маршалка, і кундури побіша, і всю силу їхнього німецьку побіша, і гради німецькі пограбіша, але тільки три гради не далася королю Вітовту. І було тієї осені ходив на три побоїща з німці ляхом і лихве, але німець побив, а у всіх побоїщах багато хрещань падота і литви і ляхів. А стоячи під Мар'їним містом 8 тижнів і взяв Марина міста два охобня, а вишнього не взяв, і ходив по Німецькій землі по другий на десять тижнів.

В ідеології сучасних Білорусії та Литви « Оршанська битва» часто зображується, як подія всеєвропейського масштабу, що змінила історію Східної ЄвропиОднак багато дослідників не поділяють таких оптимістичних поглядів. на « Велику битву» . Що ж таки сталося восени 1514 року на березі Дніпра , де російські полки зійшлися з військом гетьмана Костянтина Острозького? Чи правда, що в битві загинуло 40 тисяч росіян, і якими були наслідки однієї з найбільших битвросійсько-литовських воєн?

Російська держава наприкінці XV - початку XVI ст.

Два князівства.

Менш ніж за півстоліття (з 1487 по 1522) два великі князівства: Московське і Литовське чотири рази вели війни між собою. Приводи до вона кожен раз були різні, але причина залишалася однією: Москва, набираючи силу, все частіше згадувала про землі «відібраних» у Рюриковичів литовськими князями. Активне втручання Литви у московські справи також не могли подобатися Івану III, а потім і його синові Василеві. Поступово під крило Москви перейшли Чернігівські землі, Сіверські князівства та інші землі. Одним із важливих пунктів, тим, хто залишався в руках Литви, був Смоленськ.

Смоленськ не дарма називають «ворітами Москви», втім, у XVI столітті це працювало і в зворотний бік: на шляху з Москви до столиці Литви - Вільні, Смоленськ був самою сучасною та потужною фортецею. Не дивно, що московські князі добре розуміли значення цього міста, тому, маючи формальні права на Смоленське князівство, не забували їх пред'являти у війнах з Литвою. Під гуркіт гармат, зрозуміло.

Смоленська війна

Формальним приводом до чергової війни з Литвою послужило взяття під варту сестри великого князя Василя III Олени Іоанівни. Доньку Івана III Олену заарештували прямо в церкві, порушивши закон про недоторканність у храмі. Незабаром Олена Іоанівна померла в ув'язненні. Звістки, що доходили, що литовський князь Сигізмунд (Жигімонт в російській традиції) підбурює татар нападати на московські рубежі і руйнувати приокські землі, що тільки посилювали ситуацію. Василь вирішив - бути війні.

Великий князь Московський Василь ІІІ. Мініатюра із Царського Титулярника

Налагоджений та ефективний механізммобілізації та взаємодії військ, дозволив російського князя Московського Василя III підступити до Смоленська раніше, ніж литовці Сигізмунда могли зібрати армію для захисту фортеці. Російське військо було насичене сучасною облоговий артилерій, що було особливо важливо, враховуючи мету – грізну фортецю Смоленськ.

Перша (зима 1513) та друга (літо-осінь 1513) облоги Смоленська виявилися безрезультатними: ні облоги, ні постійні бомбардування, ні нічні напади не могли зламати могутню твердиню Смоленської фортеці. Литовський гарнізон і самі смоляни захищалися хоробро, а коли вони вже були на межі, до міста підійшла литовська армія і росіяни відступили.

Облога Смоленська

Василь III, однак, був не з тих, хто просто так відмовляється від своїх цілей. Вже на початку травня 1514 року до Смоленська підійшли передові загони росіян. Почалася чергова облога. Великий князь Василь III знову бомбардував місто – вирішальним аргументом у суперечці із захисниками стала гігантська бомбарда, яка прибула під стіни Смоленська наприкінці липня.

Влітку 1514 року у Литві нарешті зрозуміли, що Василь III не жартує, свідченням чого була чергова облога Смоленська. Великий князь литовський та король польський Сигізмунд почав збір війська, яке, проте, не встигло підійти до Смоленська і місто впало.

Гарнізон та городяни, змучені постійними облогами та обстрілами, погодилися капітулювати на почесних умовах. 30 (або 31) липня 1514 року Смоленськ був узятий російськими військами . Мрія Івана Великого про приєднання Смоленська здійснилася.

Взяття Смоленська було великим успіхом російської зброї, насамперед російської артилерії. Василь III щоразу підходив до міста, зумів-таки схилити смолян до капітуляції, а Росії здобув найважливішу фортеця на західних рубежах. На честь цієї події у столиці навіть було закладено обитель - знаменитий Новодівочий монастир.

Дніпровський рубіж

Після взяття Смоленська, у російських військ з'явилася можливість просунутися далі вздовж течії Дніпра та річки Сож: до Дубрівні, Орші, Друцька та Мстиславля. Це були порівняно невеликі фортеці - не подружжя Смоленську чи Полоцьку. Кричів і Дубрівна здалися одразу, а от в Орші було розміщено гарнізон найманців : місто довелося облягати Так чи інакше, в руках Москви опинився "Дніпровський рубіж".

Росіяни не збиралися зупинятися на досягнутому, і російські війська вирушили за Дніпро. Мобілізована і найнята польсько-литовська армія Сигізмунда була дуже доречною. В кінці серпня 1514 року Сигізмунд дав огляд своєму війську в Борисів, невеликому містечку за 100 км на захід від Орші, після чого польсько-литовська армія під командуванням Костянтина Острозького рушила до Дніпра, де тоді перебували російські раті воєвод Челядніна та Булгакова.

Литовські та польські воїни початку XVI ст.

Сили сторін

Литовська рать налічувала близько 13 тисяч осіб,а не 35 тисяч як стверджувала пропаганда Сигізмунда. Литовсько-польська армія складалася з досить різноманітних елементів: великий корпус найманців, набраний на території Польщі, гвардія («надвірна хоругва»), польські добровольці (дворяни та аристократи), литовське помісне ополчення («посполитий руш»). В армії Сигізмунда був наданий невеликий загін польової артилерії, що зіграла свою роль у битві.

Польсько-литовська армія була професійнішою, ніж російська
Найманці озброювалися переважно холодною зброєю: піками, алебардами, протазанами, однак серед них були арбалетники та аркебузіри. Наймані вершники були озброєні списами і являли собою загони ударної кавалерії, екіпірованої на лицарському зразку. Значним у польсько-литовському війську було число гусарів - легкої кавалерії, озброєної тонкими списами. Литовська кіннота озброювалася по-лицарськи (хто міг собі дозволити подібне екіпірування) або по-східному, по-татарськи.

Російська помісна кіннота початку XVI ст.

Російське військо, що зустріло армію Острозького, було більше монолітно за складом: вона налічувала приблизно 10-12 тисяч воїнів помісної кінноти (за підрахунками історика А. Н. Лобіна), поділених на п'ять корпусів-полків . Литовська сторона, втім, у джерелах доводить чисельність російських військ до 80 (!) тисяч жителів.

Російська помісна кіннота в цей час вела бій по-скіфськи (по-східному): обсипаючи ворога стрілами та дротиками , роблячи енергійні наскоки на порядки ворога. Билися вершники шаблями та кистенями, але улюбленим ремеслом була пальба з лука . Традиції ударної кавалерії зберігалися лише у північно-східних землях й у «дружині» Государева двору - свого роду гвардії.

Гетьман Костянтин Острозький

Війська перед битвою

27 чи 28 серпня 1514 року польсько-литовський авангард збив сторожові роз'їзди росіян за Дніпром За допомогою хибних демонстрацій Костянтину Острозькому вдалося переправити свою армію через Дніпро по понтонному мосту. Російські війська підійшли до місця переправи 7 вересня 1514 р., коли польсько-литовська кіннота вже була на іншому березі, прикриваючи переправу сил, що залишилися. Московські воєводи, не знаючи до останнього моменту точної чисельності армії ворога, вирішили дати бій 8 вересня 1514 року прямо біля місця переправи ворога.

Об'єднане польсько-литовське військо побудувалося в такий спосіб. У центрі вишикувалися найбоєздатніші частини - загони найманців (насамперед піхота) підкріплені польовою артилерією. За найманими загонами розташувався кавалерійський резерв. Лівий фланг складався з польської кінноти та придворної корогви, правий із литовського ополчення.За правим флангом було влаштовано засідка: в ялиннику, ближче до річки, був прихований загін піхоти, легкої кінноти та кілька гармат.

Проти армії Острозького вишикувалася російська армія воєвод Челядніна та Булгакова . Як завжди вона полягала з авангарду (передовий полк), центру (великий полк), правого та лівого крил - полиці правої та лівої руки.

Російські воєводи планували атакувати найслабші фланги польсько-литовського війська, оскільки центр ворога був ешелонований та підкріплений артилерією. Костянтин Острозький же прагнув діючи від оборони та підкріплюючи слабкі місцярезервами, заманити росіян у засідку і в потрібний момент вдарити в тил лівому флангу росіян із засідки.

Битва під Оршею . Картина невідомого художника кола Кранаха Молодшого. 1530 р.

Бій під Оршею.

Бій почався з артобстрілу позицій російського правого флангу гарматами, що у центрі. Командувач полком правої рукибоярин Михайло Булгаков-Голиця, бачачи, що його корпус під вогнем противника, наказав атакувати ліве крило противника без команди головнокомандувача російської армією Челядніна : між воєводами кілька років тяглася місцева суперечка - хто з них повинен керувати іншим, а тому не дивно, що Булгаков-Голица так само поводився на полі бою, самовільно розпочавши атаку правим флангом.

Сигізмунд роздмухував Оршанську перемогу до небувалих масштабів
Новгородські та псковські дворяни, застосувавши «копійний бій» ударної кінноти, хвацько врубалися в стрій поляків. Польські хоругви були притиснуті до Дніпра, на допомогу їм кинулися польські хоругви і вершники «придворної когорти», що залишилися. Тільки після третьої контратаки полякам вдалося відкинути російську кінноту , А потім і зовсім втекти, так що правий фланг на деякий час виявився не боєздатним. Цікаво, що бій російського полку правої руки боярин Михайло Булгаков-Голиця пройшов без будь-якої підтримки з боку інших російських сил: центр і лівий фланг російської армії під час бою не діяли.

Початок битви під Оршею.

Після розгрому правого флангу воєвода Челяднін віддає наказ про загальну атаку. У центрі сили передового полку атакували позиції піхоти, але розбилися про побудову найманців-драбів, що наїжачилися піками та алебардами. Ні до чого не привели атаки полку великої руки. На лівому фланзі російських справи йшли вдалі - лави литовців вдалося відкинути. , і, здавалося, ось-ось вдасться охопити центр, але у вирішальний момент у тил російському полку лівої руки з ялинника вдарила засідка . Залпи артилерії, крики ворожих вершників за, все це поширило паніку серед росіян. Ліве крило російських військ змішалося і кинулося тікати, потрапивши в кліщі . Варто відзначити злагоджені дії різномастових частин польсько-литовського війська, що контрастують на тлі «багатоголов'я» однорідної російської армії.

Втеча та втрати у битві під Оршею

Бачачи розгром авангарду і лівого крила, центр російської армії так само здригнувся. Правий фланг армії біг, воєвода Булгаков так і не зумів зупинити чи не захотів. Воєвода Челяднін втративуправління битвою: люди рятувалися, не звертаючи уваги на команди та накази.

Костянтин Острозький відправив у гонитву за російськими резерв, який не брав участі в битві. Польські вершники переслідували 12 кілометрів, що відступають. Саме під час безладної втечі російське військозазнало найжорстокіших втрат - «у цій втечі сталося побиття московитів», повідомляє нам один із польських хроністів. Багато воєводи було вбито і полонено, а російська армія зовсім розгромлена.

Кінець битви під Оршею.

Складно сказати наскільки дорогим виявився розгром під Оршею для росіян, ймовірно, йдеться про більш ніж суттєві втрати в кілька тисяч осіб (5-6 тисяч), сотні потрапили в полон. Тяжко довелося й польсько-литовській раті — втрати на флангах мали бути великими, враховуючи, що командувач польсько-литовським військом Костянтин Острозький відмовився відразу ж рухатися на Смоленськ, вимагаючи собі підкріплення.

Втеча «московитів». Фрагмент картини "Битва під Оршею".

Після битви під Оршею.

Князь Костянтин Острозький повертався до Вільні з тріумфом. Перемога князя Острозького справді виглядала вражаючою: російське військо було розгромлено, взято безліч полонених, захоплені багаті трофеї, в полон потрапили 12 російських прапорів, а також було відбито малі фортеці «Дніпровського рубежу». Проте Смоленськ і залишився у руках росіян.

Острозький святкував тріумф хоча варто було б подумати про взяття Смоленська. Звичайно, російська армія була розсіяна, їй було завдано серйозної шкоди, але втрати можна було заповнити, а от Смоленськ поки що так і залишався в руках московського князя Василя III . Отримавши підкріплення, Костянтин Острозький таки рушив до фортеці Смоленськ, але час було втрачено. Гетьман Острозький, будучи чудовим тактиком і добрим лідером, виявився поганим стратегом.

Польсько-литовське військо з'явилося біля стін Смоленська лише наприкінці вересня 1514 року , коли там вже йшли роботи з підготовки фортеці до оборони. У місті навіть було розкрито змову, метою якої було здавання міста польсько-литовської армії. Без зайвих церемоній комендант Смоленської фортеці Василь Шуйський повісив змовників. Окрилені перемогою польсько-литовські війська Костянтина Острозького спробували взяти Смоленськ нападом, але не тут то було. смоляни билися проти військ литовського князя анітрохи не гірше, ніж проти московського, роблячи навіть зухвалі вилазки.У війську Острозького почалися хвороби і він був змушений відступити від міста, покинувши частину обозу.

Оршанський міф

Здобувши одну перемогу під Оршею, і не взявши фортецю Смоленськ, польський король Сигізмунд, звеличив ратний подвигпольсько-литовської армії здобутої над військом московитів, до небувалих масштабів. Перемога під Оршею в літературних джерелах роздута до небачених розмірів, а сам польський король та його полководець Острозький представлені захисниками Європи від східних варварів. За розповідями польської канцелярії князя Сигізмунда з 80 тисяч росіян на полі бою впало 30 тисяч, пізніше цю цифру ще збільшили 40 тисяч убитими, а ще 1500, а пізніше 5 тисяч росіян, нібито було взято в полон. Повідомлялося про « протертих на 8 римських миль гір трупів». Відомості та числа постійно змінювалися, маючи тільки одну мету: справити максимальне враження всіх європейських правителів. Втрати польсько-литовського війська, зрозуміло, всіляко занижувалися.

Втрати російського війська, хоч і були далекі від тих, що називали в бахвальних промовах поляки, які справедливо приписували собі вирішальну роль у перемозі над «схизматиками», проте були відчутними.

Насправді, кілька сотень людей потрапило в полон, у тому числі й командний склад: сам Челяднін, Булгаков-Голіцин та інші . Дехто з воєвод упав на поле бою, наприклад командир передового полку Іван Темка-Ростовський. Незважаючи на всі спроби московської дипломатії обміняти полонених після війни, росіяни зібрали «багатий» повний з литовських земель за 10 років походів, король Сигізмунд категорично відмовлявся розлучатися зі своїми полоненими.

Король Польський та великий князьЛитовський Сигізмунд або «Жигімонт» Старий

Зовнішньополітичний ефект Оршанської битви, хоч і був значним, завдяки зусиллям Сигізмунда та його канцелярії, всіляко роздували масштаб і наслідки битви, все-таки не змінив хід війни, як це часто намагаються уявити. Головна мета боротьби - Смоленськ залишився у руках росіян, як і закріпив світ у Москві 1522 року.

Продовження війни польсько-литовського короля Сигізмунда з московським князем Василем ІІІ.

Якби армія Острозького справді розгромила та знищила більшу частинуармії «московитів», то могла б взяти ініціативу до рук і повернути втрачені землі, або навіть прихопити російських земель. Проте, крім невдалої облоги Смоленська, жодних інших починань з польсько-литовської сторони не було .

28 січня 1515 року псковсько-новгородська армія під командуванням А.В. Сабурова раптовою атакою захопила і розорила містечко Рославль дона південь від Смоленська.

Литовці виявили ініціативу лише у 1517 році, що не залишилося для них безкарним. Облога Оршанським крихітною, але міцної фортеці Опочки , на заході від Великих Лук, обернулося для литовських військ ганебною втечею .

Результатом довгої десятирічної Російсько-литовська війна 1512-1522 роківстало входження Смоленська та околиць до складу великого князівства Московського. КоролюСигізмунду не залишилося нічого іншого, як визнати ці землі за Великого московського князя Василя III. Ну а битва при Орші назавжди залишилася повчальним прикладом шкоди місцевої ворожнечі воєвод на полі бою. А для полльсько-литовської раті битва при Орші була тактичним тріумфом, але марним у стратегічній перспективі.

600 років тому 15 липня 1410 відбулася вирішальна битва "Великої війни" - Грюнвальдська битва.

Грюнвальдська битва - вирішальна битва "Великої війни" (1409-1411), в якій польсько-литовські війська 15 липня 1410 розгромили війська Тевтонського ордена.

"Велика війна" 1409-1411 гг. (війна між Тевтонським орденомз одного боку, Польським королівством і Великим князівством Литовським - з іншого) виникла внаслідок загарбницької політики Тевтонського ордена, що претендував на прикордонні польські та литовські землі.

"Великої війни" передувало укладання між Литвою і Польщею Кревської унії (союзу) (1385, відновлено в 1401) з метою організації відсічі ордену.

6 серпня 1409 р. великий магістр Тевтонського ордена Ульріх фон Юнгінген оголосив війну Польському королівству. Загони тевтонських лицарів вторглися до його меж. Польський король Владислав II Ягелло (Ягайло) почав створювати "загальне ополчення" в країні, домовився з великим князем литовським Вітовтом про спільні дії. Військові дії велися нерішуче, і восени 1409 було укладено перемир'я.

Взимку 1409-1410 р.р. обидві сторони готувалися до рішучої боротьби. Орден отримав велику допомогу від "Священної Римської імперії" та інших католицьких держав, його союзником став угорський король Сигізмунд I Люксембурзький. До літа 1410 р. орденом було створено добре озброєне та організоване військо (до 60 тисяч осіб), що складалося в основному з важкоозброєної кінноти та піхоти.

У складі військ Литви та Польщі знаходилися російські, білоруські, українські полки, а також чеські найманці та татарська кіннота. Загальна чисельність військ – понад 60 тисяч осіб. Основу союзних військ становила легка піхота. Обидві воюючі сторони мали артилерію, що стріляла кам'яними ядрами. Союзні війська, з'єднавшись у районі Червеня, 9 липня 1410 р. перейшли кордон володінь ордену і рушили до його столиці та головної фортеці - Марієнбург (Мальборк). Маневруючи з метою зайняти вигідні позиції для бою, війська обох сторін надвечір 14 липня розташувалися в районі сіл Грюнвальд і Танненберг, де 15 липня відбулася Грюнвальдська битва.

Союзне військо, виявивши супротивника, збудувалося для бою в три лінії на фронті 2 км. На правому крилі розгорнулися 40 литовсько-російських хоругв (хоругв - військовий підрозділ середньовічної Польщі та Литви) під командуванням литовського великого князя Вітовта, а також татарська кіннота, на лівому - 42 польські, 7 російських і 2 чеські хоругви. Позиція союзних військ правому фланзі і з тилу прикривалася болотом і річкою Марша (Маранзе), але в лівому - лісом. Хрестоносці вишикувалися в 2 лінії на фронті 2,5 км, маючи на правому крилі 20 прапорів під командуванням Ліхтенштейна, на лівому - 15 прапорів під командуванням Валленрода; 16 прапорів залишалися у резерві (2-я лінія).

Битва почалася опівдні. Татарська кіннота та 1-а лінія військ Вітовта атакували лівий фланг тевтонців, але були перекинуті лицарями Валенрода. У бій вступили 2-а та 3-я лінії військ Вітовта, але тевтонці знову їх відкинули, а потім почали переслідувати. Становище врятували три російські смоленські полки, які, мужньо обороняючись, скували частину сил Валленрода. У цей час польські хоругви сміливо атакували правий фланг супротивника та прорвали фронт військ Ліхтенштейну. Успішна атака польських військ, а також відвага російських воїнів, їх умілі дії у бою проти лицарів Валленрода дозволили литовським хоругвам зупинити супротивника, а потім перейти у наступ.

Об'єднані зусиллями війська Валленрода були розгромлені. На лівому крилі польські, російські та чеські війська оточили війська Ліхтенштейну і почали їх знищення. Юнгінген ввів у бій свій резерв, але Ягелло рушив йому назустріч 3-ю лінію своїх військ, які разом з литовськими і російськими хоругвами, що прийшли до них на допомогу, розгромили останні прапори тевтонців. У бою загинули керівники ордена, зокрема Юнгінген.

Грюнвальдська битва започаткувала занепад Тевтонського ордена. Вона сприяла розвитку національно-визвольної боротьби слов'янських та прибалтійських народів, стала символом їхньої бойової співдружності.

У 1960 р. на місці Грюнвальдської битви було встановлено пам'ятник.

Починаючи з 1998 р. на території Польщі проводиться реконструкція Грюнвальдської битви, в якій беруть участь члени військово-історичних клубів із Росії, Німеччини, Чехії, Литви та інших країн.

Матеріал підготовлений на основі відкритих джерел із використанням матеріалів видання "Військова енциклопедія". Голова Головної редакційної комісії С.Б. Іванов. Воєніздат. Москва. у 8 томах -2004 р.р. ISBN 5-203 01875-8

Повернення Польщею територій Пруссії тевтонцям, повернення Великому князівству Литовському Жемайті до смерті Вітовта; виплата орденом великої контрибуції

Ульріх фон Юнгінген † (Великий магістр Тевтонського ордену)

Хід війни, 1409 рік

А тим часом у місті був підготовлений загін, який очолював Генріх Плауен, на заході, в Німеччині, збиралися знову тевтонські найманці, а з північного сходу рухалися ливонці. Умілі дії загону Плауена послаблювали поляків, день у день їх стан погіршувався. Незабаром у таборі союзників почалася епідемія, між поляками та литовцями стався розлад, тому Вітовт наказав зняти облогу та повертатися. Незабаром облогу змушений був зняти Ягайло. Умілі дії фон Плауена визначили результат облоги та врятували орден та його столицю від повного розгрому.

Підсумки війни

У лютому 1411 року у місті Торунь Польща та Велике князівство Литовське уклали з Тевтонським орденом мирний договір, за яким орден повертав усі зайняті раніше у Польщі та Литви території та виплачував

Два князівства

Менш як півстоліття (з 1487 по 1522 рік) два великих князівства: Московське і Литовське чотири рази вели війни. Приводи щоразу були різні, але причина залишалася однією: Москва, набираючи чинності, все частіше згадувала про землі «забрані» литовськими князями у Рюриковичів. Активне втручання Литви в московські справи також було неможливо подобатися Івану III, та був і його синові Василю. Поступово під крило Москви перейшли Чернігівські землі, Сіверські князівства та інші землі. Одним із важливих пунктів, що залишався в руках Литви, був Смоленськ.

Російська держава в кінці XV - початку XVI століття

Смоленськ не дарма називають «ворітами Москви», втім, у XVI столітті це працювало і у зворотний бік: на шляху з Москви до столиці Литви — Вільні, Смоленськ був найсучаснішою та найпотужнішою фортецею. Не дивно, що московські князі добре розуміли значення цього міста, тому, маючи формальні права на Смоленське князівство, не забували їх пред'являти у війнах з Литвою. Під гуркіт гармат, зрозуміло.

Смоленська війна

Формальним приводом до чергової війни з Литвою послужило висновок сестри великого князя Василя III Олени Іоанівни. Дочку Івана III заарештували прямо в церкві, порушивши закон про недоторканність у храмі. Незабаром Олена Іоанівна померла в ув'язненні. Звісно, ​​що литовський князь Сигізмунд (Жигимонт у російській традиції) підбурює татар нападати на московські рубежі і руйнувати приокські землі, тільки посилювали ситуацію. Василь вирішив бути війні.

Великий князь Московський Василь ІІІ. Мініатюра із Царського Титулярника

Налагоджений та ефективний механізм мобілізації та взаємодії військ, дозволив російському князю перехопити ініціативу у боротьбі з Сигізмундом, підступивши до Смоленська раніше, ніж литовці могли зібрати армію для деблокади фортеці. Російське військо було насичене сучасною облоговою артилерією, що було особливо важливо, враховуючи мету - грізну фортецю Смоленськ.

Смоленськ був не лише воротами Москви, а й «воротами Вільні»

Перша (зима 1513) та друга (літо-осінь 1513) облоги Смоленська виявилися безрезультатними: ні облоги, ні постійні бомбардування, ні нічні напади не могли зламати могутню твердиню. Литовський гарнізон і самі смоляни захищалися хоробро, а коли вони вже були на межі, до міста підійшла литовська армія і росіяни відступили.

Облога Смоленська

Василь III, однак, був не з тих, хто просто так відмовляється від своїх цілей. Вже на початку травня 1514 року до Смоленська підійшли передові загони росіян. Почалася чергова облога. Великий князь знову бомбардував місто — вирішальним аргументом у суперечці із захисниками стала гігантська бомбарда, яка прибула під стіни Смоленська наприкінці липня. Гарнізон та городяни, змучені постійними облогами та обстрілами, погодилися капітулювати на почесних умовах. 30 (або 31) липня 1514 року Смоленськ був узятий російськими військами. Мрія Івана Великого про приєднання Смоленська здійснилася.

Василь III завзято приступав до Смоленська, доки взяв його влітку 1514 р.

Взяття Смоленська було великим успіхом російської зброї, насамперед російської артилерії. Василь III щоразу підходив до міста, зумів-таки схилити смолян до капітуляції, а Росії здобув найважливішу фортеця на західних рубежах. На честь цієї події в столиці навіть було закладено обитель — знаменитий Новодівичий монастир.

Дніпровський рубіж

Після взяття Смоленська, у російських військ з'явилася можливість просунутися далі вздовж течії Дніпра та річки Сож: до Дубрівні, Орші, Друцька та Мстиславля. Це були порівняно невеликі фортеці — не подружжя Смоленську чи Полоцьку. Кричів і Дубрівна здалися відразу, а ось в Орші було розміщено гарнізон найманців: місто довелося брати в облогу. Так чи інакше, в руках Москви опинився "Дніпровський рубіж" і російські війська вирушили за Дніпро.

"Смоленська війна" 1512-1522гг.

Влітку 1514 року у Литві нарешті зрозуміли, що Василь III не жартує, свідченням чого була чергова облога Смоленська. Великий князь литовський (і за сумісництвом король польський) Сигізмунд почав збір війська, яке, однак, не встигло до Смоленська і місто, як ми вже знаємо, упало. Однак, оскільки росіяни не збиралися зупинятися на досягнутому, мобілізована і найнята армія була дуже доречною. В кінці серпня 1514 Сигізмунд дав огляд своєму війську в Борисові (невелике містечко в 100 км на захід від Орші), після чого польсько-литовська армія під командуванням Костянтина Острозького рушила до Дніпра, де тоді знаходилися російські раті воєвод Челядніна і Булгакова.

Сили сторін

Литовська рать налічувала близько 13 тисяч осіб (а не 35 тисяч, як стверджувала пропаганда Сигізмунда). Армія складалася з досить різнорідних елементів: великий корпус найманців, набраний на території Польщі, гвардія («надвірна хоругва»), польські добровольці (дворяни та аристократи), литовське помісне ополчення («посполитий руш»). Також армії було додано невеликий загін польової артилерії, що зіграла свою роль у битві.

Польсько-литовська армія була професійнішою, ніж російська

Найманці озброювалися переважно холодною зброєю: піками, алебардами, протазанами, однак серед них були арбалетники та аркебузіри. Наймані вершники були озброєні списами і являли собою загони ударної кавалерії, екіпірованої на лицарському зразку. Значною у польсько-литовському війську було число гусар — легкої кавалерії, озброєної тонкими списами. Литовська кіннота озброювалася по-лицарськи (хто міг собі дозволити подібне екіпірування) або по-східному, по-татарськи.

Російська помісна кіннота та польські воїни початку XVI століття

Російське військо, що зустріло армію Острозького, було монолітніше за складом: воно налічувало приблизно 10-12 тисяч воїнів помісної кінноти (за підрахунками історика А. Н. Лобіна), розділених на п'ять корпусів-полків. Литовська сторона, втім, у реляціях спокійно довела чисельність росіян до 80 (!) тисяч.

Російська помісна кіннота тим часом вела бій по-східному: обсипаючи ворога стрілами і дротиками, роблячи енергійні наскоки на порядки ворога. Воювали вершники шаблями та кистенями, але улюбленим ремеслом була стрілянина з лука. Традиції ударної кавалерії зберігалися лише у північно-східних землях й у «дружині» Государева двору — свого роду гвардії.

Війська перед битвою

27 чи 28 серпня польсько-литовський авангард збив сторожові роз'їзди росіян за Дніпром. За допомогою хибних демонстрацій Острозькому вдалося переправити свою армію через Дніпро понтонним мостом. Російські війська підійшли до місця переправи 7 вересня, коли польсько-литовська кіннота вже була на іншому березі, прикриваючи переправу сил, що залишилися. Московські воєводи, не знаючи до останнього моменту точної чисельності армії ворога, вирішили дати бій прямо біля місця переправи ворога 8 вересня 1514 року.

Гетьман Костянтин Острозький

Об'єднане польсько-литовське військо побудувалося в такий спосіб. У центрі вишикувалися найбоєздатніші частини — загони найманців (насамперед піхота) підкріплені польовою артилерією. За найманими загонами розташувався кавалерійський резерв. Лівий фланг складався з польської кінноти та придворної корогви, правий із литовського ополчення. За правим флангом було влаштовано засідку: в ялиннику, ближче до річки, був прихований загін піхоти, легкої кінноти та кілька гармат. Проти армії Острозького вишикувалася армія воєвод Челядніна та Булгакова. Як завжди вона складалася з авангарду (передовий полк), центру (великий полк), правого та лівого крил (полиці правої та лівої руки відповідно).

Основні втрати російські зазнали під час безладної втечі

Російські воєводи планували атакувати найслабші фланги польсько-литовського війська, оскільки центр ворога був ешелонований та підкріплений артилерією. Костянтин Острозький прагнув діючи від оборони і підкріплюючи слабкі місця резервами, заманити росіян і у потрібний момент вдарити в тил лівому флангу росіян із засідки.

Битва під Оршею. Картина невідомого художника кола Кранаха Молодшого. 1530-ті

Бій

Бій почався з артобстрілу позицій російського правого флангу гарматами, що у центрі. Командувач полком правої руки боярин Михайло Булгаков-Голица, бачачи, що його корпус під вогнем противника, наказав атакувати ліве крило противника без санкції командувача Челядніна: між воєводами кілька років тяглася місцева суперечка — хто з них повинен керувати іншим, а тому не дивно, що Булгаков-Голица так само поводився на полі бою, самовільно почавши атаку правим флангом, мабуть, не забувши згадати добрим словомсвого «колегу», котрий так невдало розташував його (Булгакова) крило.

Сигізмунд роздмухував Оршанську перемогу до небувалих масштабів

Новгородські і псковські дворяни хвацько врубалися до поляків (це були ті самі дворяни, які продовжували практикувати «копійний бій» ударної кінноти). Польські корогви були притиснуті до Дніпра і опинилися у скрутному становищі. На допомогу товаришам кинулися польські корогви і вершники «придворної когорти», що залишилися. Тільки після третьої контратаки їм вдалося відкинути російську кінноту, а потім і зовсім втекти, так що правий фланг на деякий час виявився не боєздатним. Цікаво, що бій полку правої руки пройшов без будь-якої реакції російських сил, що залишилися: центр і лівий фланг весь цей час не діяли.

Початок битви

Після розгрому правого флангу Челяднін віддає наказ про загальну атаку. У центрі сили передового полку атакували позиції піхоти, але розбилися про побудову найманців-драбів, що наїжачилися піками та алебардами. Ні до чого не привели атаки полку великої руки. На лівому фланзі російських справи йшли вдалі: литовців вдалося відкинути без жодних проблем, і, здавалося, ось-ось вдасться охопити центр, але у вирішальний момент у тил російському полку лівої руки з ялинника вдарила засідка. Залпи артилерії, крики ворожих вершників за, все це поширило паніку серед росіян. Ліве крило змішалося і кинулося тікати, потрапивши в кліщі. Варто відзначити злагоджені дії різномастових частин польсько-литовського війська, що контрастують на тлі «багатоголов'я» однорідної російської армії.

Втеча та втрати

Бачачи розгром авангарду і лівого крила, центр росіян також здригнувся. Правий фланг, біг, «не приходячи до тями» — воєвода Булгаков так і не зумів упорядкувати його (або не захотів). Челяднін втратив нитки управління битвою: люди рятувалися, не зважаючи на команди та накази.

Острозький відправив у погоню резерв, який не брав участі в битві. Польські вершники переслідували 12 кілометрів, що відступають. Саме під час безладної втечі російське військо зазнало найжорстокіших втрат — «у цій втечі сталося побиття московитів», повідомляє один з польських хроністів. Багато воєводи було вбито і полонено, а російська армія зовсім розгромлена.

Кінець битви

Складно сказати наскільки дорогим виявився розгром під Оршею для росіян, ймовірно, йдеться про більш ніж суттєві втрати в кілька тисяч осіб (5-6 тисяч?), сотні потрапили в полон. Тяжко довелося і польсько-литовській раті (втрати на флангах мали бути чутливими), враховуючи, що сам Острозький відмовився одразу ж рухатися на Смоленськ, вимагаючи собі підкріплень зі ставки.

Після битви

Острозький святкував тріумф, проте замість святкування варто було б подумати про взяття Смоленська: звичайно, російська армія була розсіяна, їй було завдано серйозної шкоди, але втрати можна було заповнити, а ось Смоленськ поки так і залишався в руках Василя III. Отримавши підкріплення, Острозький таки рушив до фортеці, але час було втрачено. Гетьман, будучи чудовим тактиком і добрим лідером, стратегом виявився посереднім.

Втеча «московитів». Фрагмент картини «Битва під Оршею»

Польсько-литовське військо з'явилося біля стін Смоленська лише наприкінці вересня, коли там вже йшли роботи з підготовки фортеці до оборони. У місті навіть було розкрито змову, метою якої було здавання міста Оршанському тріумфатору. Без зайвих церемоній комендант фортеці Василь Шуйський повісив змовників. Окрилений перемогою, Острозький спробував узяти місто нападом, але не тут було — смоляни боролися проти військ литовського князя нітрохи не гірше, ніж проти московського, роблячи навіть зухвалі вилазки. У війську Острозького почалися хвороби і він був змушений відступити від міста, покинувши частину обозу.

Проте князь Костянтин Острозький повертався до Вільно з тріумфом. Перемога князя справді виглядала вражаючою: російське військо було розгромлено, взято безліч полонених, захоплено багаті трофеї (зокрема 12 прапорів), і навіть було відбито фортеці «Дніпровського рубежу». Проте Смоленськ і залишився у руках росіян.

Оршанський міф

Проте всіх цих звершень Сигізмунду здалося мало. Його пропагандистська машина роздмухала Оршанську перемогу до небачених розмірів, виставляючи самого польського короля та його полководця справжніми захисниками Європи від східних варварів. За розповідями канцелярії великого князя з 80 тисяч росіян на полі бою впало 30 тисяч (пізніше ця цифра була ще збільшена до всього лише 40 тисяч), ще півтори тисячі (а в пізніших реляціях і всі п'ять тисяч) нібито були взяті в полон. Повідомлялося про «простірті на 8 римських миль гір трупів». Відомості та числа постійно змінювалися, маючи лише одну мету: справити максимальне враження на європейських адресатів. Втрати польсько-литовського війська, зрозуміло, всіляко занижувалися.

Втрати російського війська, хоч і були далекі від тих, що називали в хвалебних промовах поляки, які справедливо приписували собі вирішальну роль у перемозі над «схизматиками», проте були відчутними. Декілька сотень людей потрапило в полон, у тому числі й командний склад: сам Челяднін, Булгаков-Голіцин та інші. Дехто з воєвод упав на поле бою (наприклад, командир передового полку Іван Темка-Ростовський). Незважаючи на всі спроби московської дипломатії обміняти полонених після війни (росіяни зібрали «багатий» повний з литовських земель за 10 років походів), Сигізмунд категорично відмовлявся розлучатися зі своїми призами.

Король Польський та великий князь Литовський Сигізмунд «Жигімонт»Старий

Зовнішньополітичний ефект Оршанської битви, хоч і був значним, завдяки зусиллям Сигізмунда та його канцелярії, які всіляко роздували масштаб та наслідки битви, все-таки не змінив хід війни, як це часто намагаються уявити: Головна метаБоротьба - Смоленськ залишився в руках росіян, що і закріпив мир у Москві в 1522 році.

Продовження війни

Здавалося б, якщо армії Острозького справді вдалося розгромити і знищити більшу частину армії «московитів», то саме час взяти ініціативу до своїх рук і повернути втрачені землі, або навіть прихопити російських земель. Проте, окрім невдалої облоги Смоленська, жодних інших починань із польсько-литовської сторони не було. Росіяни, більше того, вже на початку 1515 здійснили зухвалий набіг на південь від Смоленська і взяли містечко Рославль.

Фрагмент картини «Битва під Оршею»

Литовці виявили ініціативу лише у 1517 році, що не залишилося для них безкарним. Облога крихітної, але міцної Опочки (фортеця на захід від Великих Лук) обернулося для литовських військ, очолюваних Оршанським тріумфатором, ганебною втечею.

Результатом довгої десятирічної війни стало входження Смоленська та околиць до складу великого князівства Московського — Сигізмунду не залишилося нічого іншого, як визнати за Василем III ці землі. Упертий великий князь таки досяг своєї мети. Ну, а битва при Орші назавжди залишилася повчальним прикладом шкоди місництва на полі битви і безперечним, хоч і марним у стратегічній перспективі, тактичним тріумфом польсько-литовської раті.