Найвища і найхарактерніша риса нашого народу - це почуття справедливості та жадоба її.

Ф. М. Достоєвський

У грудні 1927 року у СРСР розпочалася колективізація сільського господарства. Ця політика була спрямована на те, щоб по всій країні сформувати колгоспи, до яких мали увійти окремі приватні власники земельних ділянок. Реалізація планів колективізації була доручена активістам революційного руху, і навіть, так званим, двадцятип'ятитисячникам. Усе це призвело до того, що у Радянському Союзі відбулося зміцнення ролі держави у аграрному та трудовому секторі. Країні вдалося подолати «розруху» та провести індустріалізацію промисловості. З іншого боку, це призвело до масових репресій і знаменитого голоду 32-33 років.

Причини початку політики масової колективізації

Колективізація сільського господарства була задумана Сталіним як крайній захід, за допомогою якого можна вирішити переважну більшість проблем, які на той момент стали очевидними для керівництва Союзу. Виділяючи основні причини початку політики масової колективізації можна назвати следующие:

• Криза 1927 року. Революція, громадянська війна і плутанина в керівництві призвели до того, що в 1927 був зібраний рекордно низький урожай в аграрному секторі. Це було сильним ударом для нової Радянської влади, а також її зовнішньоекономічної діяльності.
• Ліквідація куркульства. Молода Радянська влада, як і раніше, на кожному кроці бачила контрреволюцію та прихильників імперського режиму. Саме тому було масово продовжено політику розкуркулювання.
• Централізоване управління сільське господарство. У спадок радянському режиму дісталася країна, де переважна більшість людей займалася індивідуальним сільським господарством. Нову владу така ситуація не влаштовувала, оскільки держава прагнула контролювати все у країні. А контролювати мільйони незалежних аграріїв дуже важко.

Говорячи про колективізацію, необхідно розуміти, що цей процес був безпосередньо пов'язаний з індустріалізацією. Під індустріалізації розуміється створення легкої та важкої промисловості, яка б змогла забезпечити радянську владу всім необхідним. Це є так звані п'ятирічки, де всією країною будували заводи, гідроелектростанції, греблі і таке інше. Це все було вкрай важливо, оскільки за роки революції та громадянської війни практично вся промисловість Російської імперії була знищена.

Проблема полягала в тому, що індустріалізація вимагала великої кількості робочих рук, а також великої кількості грошей. Гроші були потрібні не так для оплати праці робітників, як для закупівлі обладнання. Адже все обладнання виготовлялося за кордоном, а всередині країни обладнання не виготовлялося жодного.

На початковому етапі лідери Радянської влади часто говорили, що західні країни зуміли розвинути власну економіку тільки завдяки своїм колоніям, з яких вони вичавлювали всі соки. У Росії таких колоній був, тим паче їх був у Радянського Союзу. Але за задумом нового керівництва країни такими внутрішніми колоніями мали стати колгоспи. Фактично це й сталося. Колективізація створювала колгоспи, які забезпечували країну продовольством, безкоштовною чи дуже дешевою робочою силою, і навіть робочими руками, з допомогою яких проходила індустріалізація. Саме для цього було взято курс на колективізацію сільського господарства. Цей курс був офіційно задом 7 листопада 1929 року, коли в газеті "Правда" з'явилася стаття Сталіна під назвою "Рік Великого перелому". У цій статті Радянський лідер говорив, що протягом року країна має зробити ривок від відсталого індивідуального імперіалістичного господарства до передового колективного господарства. Саме у цій статті Сталін відкрито заявив про те, що в країні має бути ліквідоване куркульство як клас.

5 січня 1930 року вийшла ухвала ЦК ВКП(б) про темпи колективізації. У цій постанові йшлося про створення особливих регіонів, де реформування сільського господарства мало відбуватися передусім і в найкоротший термін. Серед головних регіонів, які були визначені для проведення реформи, були такі:

• Північний Кавказ, Поволжя. Тут встановлювався крайній термін створення колгоспів навесні 1931 року. Фактично дві області мали перейти до колективізації за один рік.
• Інші зернові регіони. Будь-які інші регіони, де масово вирощувалося зерно, також підлягали колективізації, але вчасно до весни 1932 року.
• Інші регіони країни. Решта регіонів, які були менш привабливими в плані сільського господарства, планувалося долучити до колгоспів за 5 років.

Проблема полягала в тому, що цей документ чітко регламентував з якими регіонами працювати та в які терміни має бути проведена дія. Але цей документ нічого не говорив про те, якими шляхами слід проводити колективізацію сільського господарства. Фактично місцева влада самостійно почала вживати заходів для того, щоб вирішити поставлені перед ними завдання. І практично всі зводили вирішення цього завдання до насильства. Держава сказала «Треба» і заплющила очі на те, як це «Треба» реалізовувалося…

Чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням

Вирішення завдань, які були поставлені керівництвом країни, передбачали наявність двох взаємопов'язаних процесів: формування колгоспів та розкуркулювання. Причому перший процес дуже залежав від другого. Адже для того, щоб сформувати колгосп, необхідно цьому економічному інструменту дати необхідний інвентар для роботи, щоб колгосп був економічно вигідним і міг сам себе прогодувати. Держава на це гроші не виділяла. Тому був прийнятий шлях, який так подобався Шарикову, - все забрати і поділити. Так і вчинили. У всіх «кулаків» вилучали майно, яке передавалося до колгоспів.

Але це не єдина причина, чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням робітничого класу. Фактично одночасно керівництво СРСР вирішувало кілька завдань:

• Збір безкоштовного інструменту, тварин та приміщень для потреб колгоспів.
• Знищення всіх, хто наважувався висловлювати невдоволення новою владою.

Практична реалізація розкуркулювання звелася до того, що держава встановлювала норму для кожного колгоспу. Необхідно було розкуркулити 5 - 7 відсотків усіх «приватних». Насправді ж ідеологічні прихильники нового режиму у багатьох регіонах країни цю цифру значно перевищували. В результаті розкуркулювання зазнала не встановлена ​​норма, а до 20% населення!

Дивно, але не було жодних критеріїв для визначення «кулака». І навіть сьогодні історики, які активно захищають колективізацію та Радянський режим, не можуть чітко сказати, за якими принципами відбувалося визначення кулака та робітника селянина. У кращому разі нам говорять про те, що під кулаками розуміли люди, у яких у господарстві було 2 корови або 2 коні. На практиці таких критеріїв практично ніхто не дотримувався і кулаком могли оголосити навіть селянина, у якого за душею не було нічого. Наприклад, прадід мого близького друга було названо «кулаком» через те, що він мав корову. За це у нього відібрали все та заслали на Сахалін. І таких випадків тисячі...

Вище ми вже говорили про ухвалу від 5 січня 1930 року. Ця постанова зазвичай цитується багатьма, але більшість істориків забувають про додаток до цього документа, де давалися рекомендації про те, як слід чинити з кулаками. Саме там ми можемо знайти 3 класи куркулів:

• Контрреволюціонери. Параноїдальний страх Радянської влади перед контрреволюцією вивів цю категорію куркулів до найнебезпечніших. Якщо селянин визнавався контрреволюціонером, то все його майно вилучалося і передавалося колгоспам, а сама людина вирушала до концтаборів. Колективізація ж отримувала все його майно.
• Багаті селяни. Із багатими селянами також не церемонилися. За задумом Сталіна, майно таких людей також підлягає повній конфіскації, а самих селян разом з усіма членами їхньої родини переселяли у віддалені регіони країни.
• Селяни із середнім статком. Майно таких людей також конфісковували, а людей відправляли не в далекі регіони країни, а в сусідні регіони.

Навіть тут видно, що влада чітко розділила людей та міри покарання до цих людей. Але влада абсолютно не вказала, як визначити контрреволюціонера, як визначити багатого селянина чи селянина із середнім прибутком. Саме тому розкуркулювання звелося до того, що часто кулаками називалися ті селяни, які були неугодні людям зі зброєю. Саме так і відбувалася колективізація та розкуркулювання. Активістів радянського руху наділили зброєю, і ті з ентузіазмом несли прапор радянської влади. Нерідко під прапорами цієї влади і прикриваючись колективізацією, вони просто зводили особисті рахунки. Для цього був навіть придуманий спеціальний термін «підкулачі». І до цієї категорії належали навіть бідні селяни, які нічого не мали.

В результаті ми бачимо, що масовим репресіям зазнали ті люди, які були здатні вести прибуткове індивідуальне господарство. Фактично, це були люди, які довгі роки вибудовували своє господарство таким чином, щоб воно могло дозволити заробляти гроші. Це були люди, котрі активно переживали за результат діяльності. Це були люди, які хотіли та вміли працювати. І всіх цих людей із села прибрали.

Саме завдяки розкуркулюванню Радянська влада організувала свої концтабори, до яких потрапила величезна кількість людей. Ці люди використовувалися, як правило, як безкоштовні робочої сили. Причому цю працю використовували на найважчих роботах, на яких звичайні громадяни працювати не хотіли. Це були лісозаготівлі, видобуток нафти, видобуток золота, видобуток вугілля тощо. Фактично політичні в'язні і кували успіх тих успіхів П'ятирічок, про які так гордо рапортувала Радянська влада. Але це тема іншої статті. Зараз слід зазначити, що розкуркулювання у колгоспах зводилося до прояву крайньої жорстокості, що викликало активне невдоволення в місцевого населення. У результаті багатьох регіонах, де колективізація йшла найбільш активними темпами, стали спостерігатися масові повстання. Для їхнього придушення навіть використовували армію. Стало очевидним, що насильницька колективізація сільського господарства потрібних успіхів не дає. Більше того, невдоволення місцевого населення почало перекидатися і до армії. Адже коли армія замість війни з ворогом бореться зі своїм населенням, це сильно підкошує її дух і дисципліну. Стало очевидно, що за короткий термін загнати людей до колгоспів просто неможливо.

Причини появи статті Сталіна «Запаморочення від успіхів»

Найбільш активними регіонами, де спостерігалися масові хвилювання, були Кавказ, Середня Азія та Україна. Люди використовували як активні форми протесту, і пасивні. Активні форми виражалися в демонстраціях, пасивні в тому, що люди знищували все своє майно, щоб воно не дісталося колгоспам. І такого хвилювання та невдоволення серед людей вдалося «добитися» лише за кілька місяців.

Вже березні 1930 року Сталін зрозумів, що його план провалився. Саме тому 2 березня 1930 року з'явилася стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів». Суть цієї статті була дуже простою. У ній Йосип Віссаріонович відкрито перекладав усю провину за терор та насильство під час колективізації та розкуркулювання на місцеву владу. В результаті почав складатися ідеальний образ радянського вождя, який бажає народу добра. Для зміцнення цього образу Сталін дозволив усім добровільно виходити з колгоспів, зазначаємо, що це організації неможливо знайти насильницькими.

В результаті велика кількість людей, яких насильно загнали до колгоспів, добровільно з них вийшли. Але це був лише один крок назад, щоб зробити потужний ривок уперед. Вже у вересні 1930 року ЦК ВКПб засудила місцеві органи влади за пасивні дії у проведенні колективізації аграрного сектора. Партія закликала до активних дій для того, щоб домогтися потужного вступу людей до колгоспів. У результаті 1931 року вже 60% селян були у колгоспах. У 1934 році – 75%.

Фактично «Запаморочення від успіхів» була необхідна Радянській владі, як вплив на власний народ. Потрібно було якось виправдати ті звірства і насильство, що відбувалося всередині країни. Взяти провину на себе керівництво країни не могло, оскільки це миттєво підірвало б їхній авторитет. Саме тому було обрано місцевих органів влади, як мету для селянської ненависті. І цієї мети досягти вдалося. Селяни щиро повірили у душевні пориви Сталіна, внаслідок чого лише за кілька місяців перестали чинити опір насильницькому вступу до колгоспу.

Підсумки політики суцільної колективізації сільського господарства

Перші підсумки політики суцільної колективізації не змусили на себе довго чекати. Виробництво зерна по країні скоротилося на 10%, кількість великої рогатої худоби скоротилася на третину, кількість овець у 2,5 рази. Такі цифри спостерігаються з усіх аспектів сільськогосподарської діяльності. Надалі ці негативні тенденції вдалося перемогти, але на початковому етапі негативний ефект був дуже сильний. Цей негатив вилився у відомий голод 1932-33 років. Сьогодні цей голод відомий багато в чому через постійні скарги України, але насправді багато регіонів Радянської Республіки дуже постраждали від того голоду (Кавказ і особливо Поволжя). Усього події тих років на собі відчули близько 30 мільйонів людей. За різними даними, від голоду загинуло від 3 до 5 мільйонів людей. Ці події були зумовлені як діями Радянської влади з колективізації, і неврожайним роком. Незважаючи на слабкий урожай за кордон, продали практично весь запас зерна. Цей продаж був необхідний для того, щоб продовжити індустріалізацію. Індустріалізація була продовжена, але це продовження коштувало мільйонів життів.

Колективізація сільського господарства призвела до того, що з села повністю зникла багате населення, середньо заможне населення, та активісти, які просто дбали про результат. Там залишалися люди, які були насильно загнані в колгоспи, і які абсолютно ніяк не переживали за кінцевий результат своєї діяльності. Пов'язано це було з тим, що держава забирала собі більшу частину того, що робили колгоспи. В результаті простий селянин розумів, незалежно від того, скільки він виросте, держава забере практично все. Люди розуміли, що навіть якщо вони виростять не відро картоплі, а 10 мішків, держава все одно їм дасть за це 2 кілограми зерна та все. І так було з усіма продуктами.

Селяни отримували за свою працю оплату за так звані трудодні. Проблема полягала у тому, що грошей у колгоспах практично не було. Тому селяни отримували не гроші, а продукцію. Ця тенденція змінилася лише до 60-х років. Тоді почали видавати гроші, але гроші дуже малі. Колективізація ж супроводжувалася тим, що селянам видавалося те, що дозволяло їх прогодувати. На окрему згадку заслуговує той факт, що в роки проведення колективізації сільського господарства в Радянському Союзі проходила видача паспортів. Факт, про який сьогодні не прийнято масово говорити, полягає в тому, що селянам паспорт не належав. У результаті селянин було виїхати жити у місто, оскільки він не мав документів. Фактично, люди залишалися прив'язаними до того місця, де вони були народжені.

Підсумкові результати

І якщо ми втечемо від радянської пропаганди і поглянемо на події тих днів незалежно, то ми побачимо виразні ознаки, які роблять схожими на колективізацію та кріпацтво. Як відбувалося кріпацтво в імперській Росії? Селяни жили громадами у селі, вони не отримували гроші, вони підкорялися господареві, були обмежені у свободі пересування. З колгоспами ситуація була така сама. Селяни жили громадами в колгоспах, за свою працю вони отримували не гроші, а продукти, вони підкорялися голові колгоспу і через відсутність паспортів не могли покинути колектив. Фактично радянська влада під гаслами соціалізації повернула на село кріпацтво. Так, це кріпацтво було ідеологічно витриманим, але суть від цього не змінюється. Надалі ці негативні елементи багато в чому були усунуті, але на початковому етапі все відбувалося саме так.

Колективізація з одного боку базувалася на абсолютно антилюдських принципах, з іншого боку, це дозволило молодій Радянській владі провести індустріалізацію і твердо стати на ноги. Що з цього важливіше? Кожен має сам відповісти на це питання. Абсолютно точно можна сказати тільки те, що успіх перших П'ятирічок базується не на геніальності Сталіна, а виключно на терорі, насильстві та крові.

Підсумки та наслідки колективізації

Основні підсумки суцільної колективізації сільського господарства можна висловити у таких тезах:

• Страшний голод, внаслідок яких загинули мільйони людей.
• Повне знищення всіх індивідуальних селян, які хотіли та вміли працювати.
• Темпи зростання сільського господарства були дуже низькими, оскільки люди не були зацікавлені зрештою своєю роботою.
• Сільське господарство стало повністю колективним, винищивши все приватне.

Будь-яка подія, яка відбувалася в історії нашої країни важлива, і колективізація в СРСР коротко не може бути розглянута, оскільки подія стосувалася великого прошарку населення.

У 1927 році відбувся XV з'їзд, на якому було ухвалено рішення щодо необхідності зміни ходу розвитку сільського господарства. Сутністю обговорення стало об'єднання селян в одне ціле та створення колгоспів. Так і розпочався процес колективізації.

Причини колективізації

Для того, щоб розпочати будь-який процес у країні, громадяни цієї країни мають бути підготовлені. Так і сталося у СРСР.

Жителів країни готували до процесу здійснення колективізації та означали причини її початку:

1. Країні була потрібна індустріалізація, яка не могла проводитися частково. Необхідно було створити сильний аграрний сектор, який об'єднає селян одне ціле.
2. На той час уряд не дивився на досвід розвинених країн. І якщо за кордоном процес аграрної революції розпочався першим, без промислової революції, то в нас було ухвалено рішення поєднати обидва процеси для правильної побудови аграрної політики.
3. Крім того, що село могло стати основним джерелом постачання продовольства, так воно ще й мало стати каналом, через який можна робити основні вкладення та розвивати індустріалізацію.

Всі ці умови та причини стали основним відправним пунктом у процесі початку процесу колективізації в російському селі.

Цілі колективізації

Як і в будь-якому іншому процесі, перш ніж дати хід проведенню масштабних змін, необхідно поставити чіткі цілі та розуміти, чого потрібно досягти від того чи іншого напряму. Так само і з колективізацією.

Для того щоб розпочати процес, потрібно встановити основні цілі і планово йти до них:

1. Процес мав встановити соціалістичні виробничі відносини. Таких стосунків на селі до колективізації був.
2. Враховувалося те, що у селах практично кожен мешканець мав своє господарство, але воно було невеликим. Шляхом колективізації планувалося створити велике колгоспне господарство, об'єднавши дрібні господарства у колгоспи.
3. Необхідність рятування від класу куркулів. Це можна було зробити тільки використовуючи режим розкуркулювання. Чим і зайнявся Сталінський уряд.

Як проходила колективізація сільського господарства у СРСР

Уряд Радянського Союзу розуміло, що західна економіка розвивалася за рахунок існування колоній, яких у нашій країні не було. Натомість були села. Планувалося створювати колгоспи на кшталт і подобу колоній розвинених країн.

Тоді газета «Правда» було основним джерелом, з якого жителі країни отримували інформацію. 1929 року в ній була надрукована стаття під назвою «Рік Великого перелому». Саме вона стала початком процесу.

У статті вождь країни, авторитет якого у цей час був досить великий, повідомив про необхідність знищення індивідуального імперіалістичного господарства. У грудні того ж року було заявлено про початок Нової Економічної політики та ліквідацію куркулів як класу.

Розроблені документи характеризували встановлення жорстких термінів виконання процесу розкуркулювання для Північного Кавказу та Середньої Волги. Для України, Сибіру та Уралу було встановлено термін два роки, три роки було встановлено для решти регіонів країни. Таким чином, у першу п'ятирічку всі індивідуальні господарства мали перетворитися на колгоспи.

У селах одночасно йшли процеси: курс на розкуркулювання та створення колгоспів. Проводилося це все насильницькими методами, і вже до 1930 бідними стали близько 320 тис. селян.Все майно, яке було чимало — близько 175 млн. рублів — було передано у власність колгоспів.

1934 вважається роком завершення колективізації.

Рубрика питань та відповідей

• Чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням?

Процес переходу до колгоспів не міг бути проведений іншим способом. Добровільно в колгоспи йшли лише бідні селяни, які могли нічого передати для громадського користування.
Більш заможні селяни намагалися зберегти своє господарство для того, щоб його розвивати. Бідняки були проти цього процесу, оскільки їм хотілося рівності. Розкуркулювання було викликано необхідністю розпочати загальну насильницьку колективізацію.

• Під яким гаслом проходила колективізація селянських господарств?

«Суцільна колективізація!».

• У якій книжці яскраво описується період колективізації?

У 30-40-ті роки було дуже багато літератури, де описувалися процеси колективізації. Одним із перших на цей процес звернув увагу Леонід Леонов у творі «Соть». Роман «Тіні зникають опівдні» Анатолія Іванова розповідає про те, як створювалися колгоспи у сибірських селах.

Ну і звичайно, «Піднята цілина» Михайла Шолохова, де можна ознайомитися з усіма процесами, що відбувалися на той час у селі.

• Можете назвати плюси та мінуси колективізації?

Позитивні моменти:

• у колгоспах збільшилася кількість тракторів та комбайнів;
• завдяки системі розподілу продуктів, під час ВВВ вдалося уникнути масового голоду в країні.

Негативні моменти переходу на колективізацію:

• призвело до знищення традиційного селянського устрою;
• селяни не бачили результатів своєї праці;
• наслідок скорочення поголів'я рогатої худоби;
• клас селян перестав існувати як клас власників.

Які особливості колективізації?

До особливостей належить таке:

1. Після того як розпочався процес колективізації, у країні відбулося індустріальне зростання.
2. Об'єднання селян у колгоспи дозволило уряду керувати колгоспами ефективніше.
3. Вступ до колгоспу кожного селянина дозволило розпочати процес розвитку загального колгоспного господарства.

Чи існують фільми про колективізацію в СРСР?

Фільмів про колективізацію багато, причому зняті вони були саме в період її проведення. Найбільш яскраво відображені події того часу у фільмах: «Щастя», «Старе та нове», «Земля та свобода».

Підсумки колективізації в СРСР

Після того, як процес було завершено, країна почала вважати збитки, і підсумки були невтішними:

• на 10% скоротилося виробництво зерна;
• кількість великої рогатої худоби скоротилася втричі;
• 1932-1933 роки стали жахливими для мешканців країни. Якщо раніше село могло прогодувати не лише себе, а ще й місто, то тепер воно не могло годувати навіть себе. Цей час прийнято вважати голодним роком;
• незважаючи на те, що люди голодували, за кордон продали практично всі запаси зерна.

Процес масової колективізації знищив заможне населення села, але при цьому в колгоспах залишилася велика кількість населення, яке утримувалося в ньому насильно. Таким чином, здійснювалася політика становлення Росії як індустріальної держави.

Криза заготівельної кампанії 27/28 років та тенденція частини працівників апарату ЦК ВКП(б) до централізованого адміністративно-командного керівництва всіма галузями економіки прискорили перехід до загальної колективізації. У грудні 27 була прийнята резолюція з питання роботи в селі, де йшлося про розвиток на селі всіх форм кооперації, які на той час об'єднували майже третину селянських господарств. Але вже у березні 28 ЦК партії зажадав зміцнення діючих та створення нових колгоспів та радгоспів. На фінансування колгоспів із держбюджету виділялися значні суми. Їм надавалися пільги у сфері кредиту, оподаткування, постачання сільгосптехніки. У 30 ЦК прийняв постанову " Про темп колективізації та заходи допомоги гос-ва колгоспному будівництву " Наприкінці першої п'ятирічки колективізацію планувалося здійснити у масштабі країни. Але політбюро та низові парт організації мали намір провести колективізацію у більш стислий термін. Багато перших колгоспів, створених у 30-ті роки, швидко розпалися. Потрібна була відправка на село загонів свідомих робітників партійців (25-тисячники), які переконували селян вступати в колгоспи. У сільських районах організовувалися МТС. У результаті масової колективізації було проведено ліквідація куркульських госп-в. Було заборонено приймати куркулів у колгоспи. У лютому 30-го було прийнято закон про порядок ліквідації куркульських господарств.

Підсумки колективізації:

Намітилися серйозні проблеми розвитку аграр сектора. Середньорічне виробництво зерна знизилося до довоєнного рівня. Після 30 був неврожай, через що для виконання планів хлібозаготівель знову вводилися надзвичайні заходи (вилучення 70% врожаю аж до насіннєвого фонду). Почався голод, від якого померло 3-5 млн осіб. Запроваджувалась натуральна оплата праці механізаторів МТС. Введений у 32 паспортний режим обмежував права селян на пересування. У 1930-х років посилилася бюрократизація управління економіки. Легка пром дедалі більше відставала від важкої. Серйозні проблеми відчували с/г, залізничний та річковий транспорт.

22. Світ напередодні ІІ світової війни. Зовнішня політика 20-30 гг.

На початку 20-х років Захід пом'якшив свою позицію щодо СРСР, через провал інтервенції, посилення кризи надвиробництва і зростання робочого руху в капіт країнах, а також введення НЕПу. У 1921-22 укладено торгові угоди з Австрією, Англією, Норвегією та ін. Одночасно було підписано договори, налагоджено політ контакти з Польщею, Литвою, Латвією, Естонією та Фінляндією. У 1921 за допомогою договорів були вирішені спірні прикордонні та майнові питання з Іраном, Афганістаном і Туреччиною. Було укладено Радянсько-Монгольський договір, який означав встановлення протекторату Радянської Росії над Монголією. У квітні 1922 р. відкрилася Генуезька конференція, в якій брало участь 29 держав. Вимоги Заходу: компенсувати борги царського та тимчасового уряду, повернути націоналізовану західну власність, скасувати монополію зовнішньої торгівлі та відкрити дорогу іноземним капіталам. Радянський уряд висунув свої умови: компенсувати збитки, завдані інтервенцією, забезпечити широке економічне співробітництво на основі довгострокових захід кредитів, прийняти радянську прогу скорочення озброєння та заборони найбільш варварських методів ведення війни. Переговори зайшли в глухий кут, і намітився розкол серед західних держав. Німеччина пішла на співпрацю, було підписано Радянсько-німецький договір. У 1923 р. виник конфлікт з Великобританією, який вдалося погасити дип методами. У 1924 Англія перша офіційно визнала сов гос-во, за нею пішли Італія, Франція та інші країни світу. Це було викликано трьома причинами: зміною внутрішньополітичної обстановки у країнах Заходу, широким громадським рухом на підтримку СРСР та економ інтересами капіт держав. Виняток становило лише США. У 1926 підписано договір про нейтралітет та ненапад з Німеччиною. Захід відкинув пропозицію СРСР необхідність повного роззброєння і проект конвенції про скорочення озброєнь. А СРСР приєднався до пакту Бріана-Келлога 1928, що містив заклик до відмови від війни як засобу вирішення міждержавних суперечок. Спроби всіх сторін у 20-ті роки забезпечити мир у Європі були приречені на провал через складну міжнародну ситуацію.

Наприкінці 20-х на початку 30-х міжнарод обстановка суттєво змінилася. Світова економічна криза, що почалася в 29 році, викликала серйозні внутрішньостатеві зміни у всіх кап країнах. Швидкими темпами почали формуватись осередки світової напруженості. Один у Європі через агресивність фашистських Німеччини та Італії, другий - на далекому Сході через гегемоністські домагання японських мілітаристів. З урахуванням цих факторів у 33 Рад уряд визначив нові завдання своєї зовнішньої політики: відмова від участі в міжнародних конфліктах, визнання можливості співпраці з західними країнами для стримування Німеччини та Японії, боротьба за створення систем колективної безпеки в Європі та на Далекому Сході. Наприкінці 33 встановлено дип відносини між США та СРСР. У вересні 34 СРСР був прийнятий до ліги Націй, у 35 були підписані договори з Францією та Чехословаччиною про взаємодопомогу на випадок агресії проти них у Європі. Однак у 36 СРСР надав допомогу уряду народного фронту в Іспанії зброєю та військовими фахівцями. У 36 Німеччина та Японія підписали Антикомінтернівський пакт проти СРСР. Міжнародна напруга посилилася. Західні держави сподівалися створити з Німеччини надійну противагу СРСР. На Далекому Сході Японія, захопивши більшу частину Китаю, наблизилася до радянських кордонів. У травні 39 року японці вторглися до Монголії. Частини червоної армії під командуванням Жукова розгромили їх у районі річки Халкінг-Гол. На підставі даних радянської розвідки, що надійшли з Лондона, Парижа, Берліна і від Зорге з Токіо можна було припустити, що агресія Герм проти СРСР піде або у союзі з Польщею, або за її підпорядкування. Підготовка агресії проти Польщі та домагання Герм на колонії після Мюнхенського змови 38 року між Герм, Англією, Італією та Францією про розчленування Чехословаччини створили загрозу інтересам Англ та Франції, щоб чинити тиск на Герм вони звернулися до прав-ва СРСР із пропозицією про переговори щодо спільних діям проти герм агресії, Рада прав-во погодилася і висунула пропозицію укласти терміном на 5-10 років угоду СРСР, Англії та Фр про взаємодопомогу, в тому числі і військову, у разі агресії в Європі проти будь-якого з Договірних Держ-в, але переговори затягнулися так як зап держави ухилилися від конкретних рішень, у СРСР було два можливі напрями зовні політ. рішень: 1 - Військовий союз з Англ і Фр, 2 - переговори з Герм щоб уникнути війни або хоча б уникнути війни на два фронти, якнайшвидше ліквідувавши конфлікт на річці Холхін-Гол. Перший шлях був найбільш прийнятним, що забезпечує безпеку СРСР та Європи, але Чемберлен заявив, що він швидше піде у відставку, ніж вступить у союз із СРСР. Лондон хотів дати можливість Герм розвивати агресію Схід з допомогою Росії. У авг30 у Москві прибула спільна англо-фр військова делегація. Рада військова делегація на чолі з Ворошиловим запропонувала три варіанти спільних дій. Однак з'ясувалося, що військова делегація Англ і Фр складалися з другорядних осіб і не мали повноважень підписувати військові угоди, переговори зайшли в глухий кут і була зроблена перерва до 20 серпня. 19-20 серпня Англія, Фр та Польща офіційно підтвердили, що не збираються йти на зустріч радянським пропозиціям, незважаючи на згоду Фр делегації підписати конвенцію, позиція Англ перешкодила цьому на останньому засіданні делегації 21 серпня, переговори були завершені. Другий шлях відкрився після наполегливих пропозицій Берліна: починаючи з травня 39 укласти договір із Радою Союзом.

Метою колективізації була централізація управління сільським господарством, контроль за продукцією та бюджетом, подолання наслідків кризи непівської економіки. Найважливішою особливістю колективізації стала уніфікація форм колективних господарств (колгоспів), яким держава давала певну кількість землі та у яких вилучалася більшість виробленого продукту. Іншою рисою колгоспів стала сувора підпорядкованість всіх колективних господарств центру, колгоспи створювалися директивно виходячи з постанов ЦК партії та Ради Народних Комісарів.

Початком суцільної колективізації сільського господарства СРСР став 1929 рік. У знаменитій статті І. В. Сталіна «Рік великого перелому» форсоване колгоспне будівництво було визнано головним завданням, вирішення якого вже через три роки зробить країну «однією з самих хлібних, якщо не хлібною країною у світі». Вибір було зроблено - на користь ліквідації одноосібних господарств, розкуркулювання, розгрому хлібного ринку, фактичного одержавлення сільської економіки. Що стояло за рішенням про початок колективізації? З одного боку, міцніла переконаність у тому, що економіка завжди слідує за політикою, а політична доцільність вища за економічні закони. Саме ці висновки зробило керівництво ВКП(б) з досвіду розв'язання хлібозаготівельних криз 1926-1929 років. Сутність кризи хлібозаготівель полягала в тому, що селяни-одноосібники знижували постачання рна державі і зривали намічені показники: тверді закупівельні ціни були надто низькі, а систематичні нападки на «сільських мироїдів» не сприяли розширенню посівних площ, підвищенню врожайності. Економічні за характером проблеми партія та держава оцінювали як політичні. Відповідними були запропоновані рішення: заборона вільної торгівлі хлібом, конфіскація зернових запасів, порушення бідноти проти заможної частини села. Результати переконували у ефективності насильницьких заходів. З іншого боку, вимагала колосальних капіталовкладень форсована індустріалізація, що почалася. Головним їх джерелом було визнано село, яке мало, за задумом розробників нової генеральної лінії, безперебійно постачати промисловість сировиною, а міста - практично безкоштовним продовольством. Політика колективізації проводилася за двома основними напрямами: об'єднання одноосібних господарств у колгоспи та розкуркулювання.

Плани та методиПолітика колективізації передбачала скасування оренди землі, заборону найманої праці та розкуркулювання, тобто конфіскацію у заможних селян (кулаків) землі та майна. Самі кулаки, якщо не були розстріляні, прямували до Сибіру або на Соловки. Так, лише в Україні 1929 р. під суд було віддано понад 33 тис. куркулів, їхнє майно повністю конфісковано та розпродано. У 1930-1931 pp. в ході розкуркулювання в окремі райони країни було виселено приблизно 381 тис. «куркульських» сімей. Загалом у ході розкуркулювання виселено понад 3,5 м та осіб. Конфісковану у куркулів худобу також направляли до колгоспів, але відсутність контролю та коштів на утримання тварин призвела до відмінку худоби. З 1928 по 1934 р. поголів'я великої рогатої худоби зменшилося майже вдвічі. Відсутність громадських хлібосховищ, фахівців та техніки для обробки великих площ призвели до зниження хлібозаготівель, що викликало голод на Кавказі, у Поволжі, Казахстані, в Україні (загинули 3-5 млн. осіб).

Заходи проведення колективізації зустріли масовий опір селян. Пасивний опір селян і переселення до міста були зламані введенням у 1932 р. паспортної системи, що прикріпила селян до землі. Відмови вступити до колгоспу розцінювалися як саботаж і підрив радянських засад, тих, хто чинив опір насильницькому включенню до колгоспного господарства, прирівнювали до куркулів. З метою зацікавити селян було дозволено створення підсобного господарства на невеликій присадибній ділянці землі, що відводилася під город, житло та господарські споруди. Було дозволено реалізацію продукції, отриманої з особистого підсобного господарства.

Підсумки колективізації сільського господарстваВнаслідок політики колективізації до 1932 р. було створено 221 тис. колгоспів, що становило приблизно 61 % селянських господарств. До 1937-1938 років. колективізацію було завершено. За ці роки збудовано понад 5000 машинно-тракторних станцій (МТС), які забезпечували село технікою, необхідною для посадки, збирання та обробки хліба. Розширилися посівні площі у бік збільшення технічних культур (картопля, цукрові буряки, соняшник, бавовна, гречка, ін.).

За багатьма показниками результати колективізації не відповідали запланованим. Приміром, зростання валового продукту в 1928-1934 гг. становив 8 %, замість запланованих 50 %. Про рівень ефективності роботи колгоспів можна судити за зростанням державних заготівель зерна, що збільшилися з 10,8 (1928) до 29,6 % (1935). Проте частку підсобних господарств припадало від 60 до 40 % виробництва загального обсягу картоплі, овочів, фруктів, м'яса, олії, молока та яєць. Колгоспи грали провідну роль лише в заготівлях хліба та деяких технічних культур, тоді як основна частина продовольства, споживаного країною, вироблялася приватними присадибними господарствами. Тяжким був вплив колективізації на аграрний сектор. Поголів'я великої рогатої худоби, коней, свиней, кіз та овець у 1929-1932 роках. скоротилося майже на третину. Ефективність сільськогосподарської праці залишалася досить низькою через застосування командно-адміністративних методів управління та відсутності матеріальної зацікавленості селян у колгоспній праці. В результаті суцільної колективізації було налагоджено перекачування фінансових, матеріальних, трудових ресурсів із сільського господарства в індустрію. Аграрний розвиток було обумовлено потребами промисловості та забезпечення її технічною сировиною, тому головним результатом колективізації став індустріальний стрибок.