Аварський каганат - київ - історія - каталог статей - любов безумовна. Авари Коли було засновано аварський каганат

Народи, які зійшли з історичної карти ще минулого тисячоліття, часто не залишали по собі письмових джерел. Єдиними свідченнями існування є археологічні дані. Така ситуація з історією Аварського каганату. Багато чого в житті народу та його держави залишається загадковим.

Поява аварців у Європі

Авари оселилися у районі Карпат. Сприяло цьому Велике переселення. На території сучасної Угорщини плем'я мало сильну політичну владу. Відомості про авари збереглися лише у хроніках Візантії та Франкської держави.

Відомо, що у 568 році лангобарди рушили на територію Північної Італії, утворивши там Ломбардію. На їхнє колишнє місце по обидва береги річки Дунай прийшли авари. Саме вони допомогли свого часу лангобардам витіснити німецьке плем'я гепідів із бажаних земель.

Аварські посланці вперше з'явилися до Європи 558 року. Вони захотіли вступити на територію Візантійської імперії. І тому посланці попросили допомоги в правителя алан. Трохи пізніше посли прибули до Константинополя. Джерела зазначають, що чоловіки носили зачіски із вплетеними у волосся стрічками різних тонів. Це був характерний убір для кочівників. Посол авар запропонував візантійському імператору військову допомогу в обмін на надання земель.

На той час основним суперником Візантії була держава франків. Іншою небезпекою стала поява у Карпатському басейні слов'ян. Авари стали вигідним союзником для Константинополя.

Перед тим, як дізнатися, коли було засновано Аварський каганат, варто розібратися з територією проживання племені. Спочатку аварам запропонували землі на місці сучасної Сербії, але ті від них відмовилися. Вони попросили оселитися в Добруджі, що лежала вздовж берегів Дунаю. Долина кочового народу підходила більше. Але плем'я затрималося тут ненадовго. Далі був відомий вже союз із лангобардами та поселення в Паннонії. Почалося формування держави.

Аварський каганат: створення

Після закріплення нової території плем'я створило власне державне об'єднання. Воно отримало назву "Аварський каганат". Першим відомим правителем вважається Баян. Під його контроль потрапили й сусідні племена: гепіди, слов'яни. До кінця 6-го століття до каганату влилися інші народності, наприклад кутригури, забендери.

Оскільки Візантія виявилася зайнятою війною з персами, авари зі слов'янами провели спустошливі набіги землями низов'я Дунаю. Ними володів Константинополь. 591 року авар вдалося витіснити з балканських земель. Військові сутички між каганом Баяном та візантійцями мали поперемінний характер.

У 7-му столітті на західній прикордонній стороні Аварського каганату було створено державу. Воно проіснувало тридцять п'ять років, але завдало чимало шкоди аварам та франкам. Заснували його слов'яни у союзі з франкським купцем Само. Розпад войовничої держави був із смертю його глави.

У середині 7-го століття у самому каганаті відбувається криза через припинення колишньої династії. На трон мітили кутригуро-болгари. Вони підняли повстання всередині держави, яке аварам вдалося придушити. В результаті кутригуро-болгар витіснили із земель каганату.

У сімдесятих роках Дунаєм розселилися протоболгари. Вони утворили окреме державне об'єднання під назвою Велика Булгарія. Аварський каганат підтримував із ними дружні стосунки. Проіснувала країна до 9 століття. Є відомості, що син болгарського хана Куврат переселився зі своїм народом на землі авар. Пов'язано це з появою в південноруських степах хозар. Племена поєднувалися між собою, що не могло не вплинути на етнічний тип авар. Хазарський і Аварський каганати існували одночасно. Лише держава хозар протрималася до 11 століття.

Походження народу

Існує кілька версій походження аварії. За однією з них племена вийшли з Центральної Азії. Там їх знали, як жуан-жуані. По другій – племена вийшли із Середньої Азії.

Багато дослідників вважають, що авари були відокремленими, вони були етнічно змішаний народ. Про це свідчать знайдені поховання. В одних влаштовувалися великі могильники з окремим похованням людей та коней (звичаї монголоїдів), в інших знайдені ноги та черепи коней (властиво іранським народам).

Дослідження черепів також показало, що в той же час жили авари з монголоїдними та європеоїдними рисами обличчя. Авари вступали у шлюбний союз із усіма народами. Вони цілком могли змішатись із сарматами, що жили на території Угорщини, а також зі слов'янами. Самі вони називали обровами.

Суспільство

Про суспільство відомо завдяки дослідженням поховань, які розташовані на території сучасної Угорщини та сусідніх держав.

Зразкова ієрархія у суспільстві:

  • каган стояв при владі;
  • катун – перша дружина правителя;
  • тудун, югур - намісники правителя, які керували певними землями;
  • тархани - збирачі данини у країні;
  • вожді племен, пологів;
  • воїни – найчисленніша частина населення.

Судячи з пізніх поховань, у суспільстві почалося сильне розшарування. Зустрічається багато могил зі мізерним інструментом. Багатих знатних людей іноді ховали у дерев'яних трунах. Простих жителів загортали у матеріал, який зітлював у землі.

У аварів немає розвиненого інституту рабства. Для домашніх робіт вони могли використовувати полонених воїнів з інших племен або збанкрутілих одноплемінників.

Поселення та заняття

Було знайдено кілька сотень поселень, що належать до 7-9 ст. Найбільші розкопки проводилися біля Дунауйвароша в Угорщині. Там знайшли останки тридцяти семи жител. Вони мали вигляд напівземлянок із дерев'яними стінами. Усередині кожного будинку була піч-кам'янка. Багато будинків облаштовані зерновими ямами. У таких поселеннях авари жили в холодну пору року, коли поверталися з літніх пасовищ. У теплий час вони пасли худобу, переміщаючись з місця на місце, тому використовували юртоподібні конструкції, що легко переносяться.

Займалися авари напівкочовим скотарством. Поступово вони осідали, переходячи на заняття землеробством.

Коні відігравали важливу роль у їхньому житті. Тварини мали східне походження, вони були швидкими, придатними для пересування степами та піщаними ґрунтами. Також плем'я розводило овець, курей, кіз. Залишки шкаралупи зустрічаються при розкопках. З рослинних культур вирощували просо, пшеницю, а пізніше – жито та овес.

Культура

Авари знали рунічний лист, але немає свідчень того, що вони використовували його для листування. Символи висікали з метою уберегтися від бід чи позначити власника конкретного предмета.

Про мову можна судити лише за іменами каганів, послів та назв титулів. Вони мають тюркське походження. Втім, давати такі імена та назви могли зовсім не авари, а ті, хто про них писав.

Вірування

Про вірування народів Аварського каганату практично нічого не відомо. Якщо вірити джерелам, вони були ідолопоклонниками, вони мали шамани. Судячи з поховань, вони вірили у потойбічний світ. Померлій людині залишали їжу, зброю та коня. З ритуальною метою воїнам залишали сагайдак з десятьма стрілами.

Мистецтво

Представники каганату славилися вмінням різати кістки. Також вони створювали килими, тканини, проводили художню обробку золота та срібла. Творіння авар не збереглися. Під час розкопок знайдено прикраси, але їх відносять до роботи майстрів Сходу.

Чоловіки носили ремені із бляшками. Ці атрибути відрізнялися один від одного. Колчан, меч вождя покривалися золотом, в інших воїнів - сріблом. Як орнамент використовували рослинність, фігури людей, зображення боротьби між тваринами.

Авари виготовляли глиняний посуд, у тому числі на гончарному колі, обпалювали його у печах. Але орнамент на неї майже не наносили.

Франко-аварська війна

На чолі франків у 768 році став Карл Великий. Його держава почала посилюватись. Ним були підкорені сакси, частина слов'янських племен. Він розпочав насильницьке запровадження християнства серед населення. Для франків авари залишалися найнебезпечнішими противниками. Дві сильні держави намагалися жити у світі, в 780 році вони обмінялися посольствами.

Але це не завадило каганату в 788 році укласти союз проти франків із баварським князем Тассілом. Союзні війська було розбито. Це прискорило розгром Аварського каганату. Карл вирішив якнайшвидше розправитися з невірними сусідами. Він зайнявся зміцненням міст, включаючи Регнсбург.

791 року військо Карла виступило проти авар. На каганат наступали з двох сторін: Піпін (син Карла) вів війська з Італії, ватажок франків прямував уздовж Дунаю. На допомогу аварам вирішили прийти сакси. Вони підняли повстання, заливши кров'ю тил франків. Але всередині каганату почалися розбрати. Це спричинило смерть кагана.

Падіння каганату

796 року аварські посли присягнули на вірність Карлу Великому. Але до 803 року мали місце виступи проти франків. У цей час болгарський хан Крум напав землі каганату. Так було повністю розгромлено Аварську державу. Підкорений народ прийняв своїм правителем хана Крума та асимілював із протоболгарами.

Розгром Аварського каганату (9 століття) наділив франків західними землями, а болгар – східними територіями. Переможці провели кордон по середньому Дунаю. Залишки підкореного народу розчинилися у сильніших державах.

Однак згадки про Аварське королівство зустрічаються в джерелах середини 9-го століття, наприклад, у Верденському договорі 843 року. У ньому королівство називається частиною імперії Карла.

Історія походження Аварського каганату пов'язана з Великим переселенням народів. Державне об'єднання змусило зважати на себе навіть Візантію. Проіснувала держава два століття, зберігши безліч поселень та могил на території сучасної Угорщини та інших сусідніх країн. Згадуються вони і в "Повісті временних літ" як гордий народ, який чекала на загибель.

5 784

Освіта Аварського каганату

У другій половині VI століття баланс сил у Подунав'ї та Північному Причорномор'ї було порушено приходом нових завойовників. Центральна Азія, ніби неосяжна утроба, продовжувала виривати із себе кочові орди. Цього разу це були авари.

Їхній ватажок Баян прийняв титул кагану. Спочатку під його керівництвом було трохи більше 20 000 вершників, та був аварська орда поповнилася воїнами з підкорених народів. Авари були чудові наїзники, і саме їм європейська кавалерія завдячує важливим нововведенням - залізними стременами. Придбавши завдяки їм велику стійкість у сідлі, аварські вершники стали використовувати важкі списи і шаблі (поки що слабо вигнуті), більш підходящі для рукопашного кінного бою. Ці удосконалення надали аварській кінноті значну силу удару та стійкість у ближньому бою.

Спочатку закріпитися в Північному Причорномор'ї, спираючись тільки на власні сили, представлялося аварам скрутним, тому в 558 році вони направили посольство до Константинополя з пропозицією дружби і союзу. Мешканців столиці особливо вразили хвилясте, заплетене в коси волосся аварських послів, і константинопольські чепури негайно ввели в моду цю зачіску під назвою «гуннської». Посланці кагану лякали імператора своєю силою: «До тебе приходить найбільший і найсильніший із народів. Плем'я аварське непереборне, воно здатне відбити і винищити супротивників. І тому тобі корисно буде прийняти аварів у союзники та придбати собі у них відмінних захисників».

Візантія передбачала використати аварів для боротьби з іншими варварами. Імператорські дипломати міркували так: «Чи переможуть авари чи будуть переможені, і в тому і в іншому випадку вигода буде на боці римлян». Між імперією та каганом було укладено союз на умовах надання аварам земель для поселення та виплати їм деякої грошової суми з імператорської скарбниці. Але Баян аж ніяк не збирався бути слухняним знаряддям у руках імператора. Він рвався в Паннонські степи, такі привабливі для кочівників. Однак шлях туди прикривав заслін із антських племен, передбачливо виставлений візантійською дипломатією.

І ось, посиливши свою орду булгарськими племенами кутригурів та утигурів, авари напали на антів, які на той час перебували на положенні візантійських васалів. Військове щастя було за кагана. Анти змушені були розпочати переговори з Баяном. Посольство очолив якийсь Мезамер (Межемир?), мабуть, впливовий антський вождь. Анти хотіли домовитися про викуп своїх родичів, захоплених аварами в полон. Але Мезамер постав перед каганом зовсім на ролі прохача. За словами візантійського історика Менандра, він поводився зарозуміло і навіть «нахабно». Менандр пояснює причину такої поведінки антського посла тим, що він був «пустослів і хвалько», але, ймовірно, справа була не лише у властивостях характеру Мезамера. Швидше за все, анти не були остаточно переможені, і Мезамер прагнув, щоб авари відчули їхню силу. За свою гордість він поплатився життям. Один знатний булгарин, мабуть, добре обізнаний про високе становище Мезамера серед антів, запропонував кагану вбити його, щоб потім «безбоязно напасти на ворожу землю». Баян послухався цієї поради і, дійсно, смерть Мезамера дезорганізувала опір антів. Авари, каже Менандр, «краще колишнього стали руйнувати землю антів, не перестаючи грабувати її та поневолювати жителів».

Імператор глянув на розбій, чинений аварами над його васалами, крізь пальці. Один тюрський вождь саме в цей час звинувачував двоособливу політику візантійців по відношенню до варварських народів у таких висловлюваннях: «Ласкаючи всі народи і спокушаючи їх мистецтвом промов і підступністю душі, ви нехтуєте ними, коли вони впадуть у біду головою, а користь від того отримуєте самі». Так було й цього разу. Упокорившись тим, що авари проникли в Паннонію, Юстиніан нацькував їх на ворогів Візантії в цьому регіоні. У 560-х роках авари винищили плем'я гепідів, спустошили сусідні області франків, виштовхнули лангобардів до Італії і таким чином стали господарями дунайських степів.

Для кращого контролю за підкореними землями переможці створили у різних частинах Паннонії кілька укріплених таборів. Політичним та релігійним центром Аварської держави був хринг - обнесена кільцем укріплень резиденція кагану, що знаходилася десь у північно-західній частині міжріччя Дунаю та Тиси. Тут же зберігалися скарби – золото та коштовності, захоплені у сусідніх народів або отримані «в дар» від візантійських імператорів. За час аварського панування в Середньому Подунав'ї (приблизно до 626) Візантія виплатила каганам близько 25 тисяч кілограм золота. Більшість монет авари, які не знали грошового обігу, переплавили в прикраси та судини.

Слов'янські племена, що жили у Подунав'ї, потрапили під владу кагана. Здебільшого це були анти, але й значна частина склавенів. Багатства, награбовані слов'янами у ромеїв, дуже приваблювали аварів. За свідченням Менандра, каган Баян вважав, що «склавенська земля рясніє грошима, тому що здавна склалені грабували римлян… їхня ж земля не була розорена ніяким іншим народом». Тепер і слов'яни зазнали пограбування та приниження. Авари поводилися з ними як із рабами. Спогади про аварському ярма потім ще довго зберігалися у пам'яті слов'ян. «Повість временних літ» залишила нам яскраву картину того, як обри (авари) «примучивши дуліби»: завойовники запрягали у воз замість коней чи волів кількох дулібських жінок і роз'їжджали на них. Цей безкарний знущання з дружин дулібів є кращим прикладом приниженості їхніх чоловіків.

Від франкського хроніста VІІ ст. Фредегара дізнаємося ще, що авари «кожен рік приходили зимувати до слов'ян, брали дружин слов'ян та дочок їх до себе на ложі; понад інші утиски слов'яни платили гунам (в даному випадку, аварам. - С. Ц.) данину».

Крім грошей, слов'яни мали платити аварам податок кров'ю, беручи участь у їхніх війнах і набігах. У битві слов'яни ставали першу бойову лінію і приймали він головний удар противника. Авари в цей час стояли в другій лінії біля табору, і якщо слов'яни долали, то аварська кіннота кидалася вперед і захоплювала видобуток; якщо ж слов'яни відступали, то виснаженому в бою з ними противнику доводилося мати справу зі свіжими аварськими резервами. «Я таких людей пошлю на Римську імперію, втрата яких не буде для мене чутливою, хоча б вони зовсім загинули», - цинічно заявляв Баян. Так воно й було: авари зводили до мінімуму свої втрати навіть за великих поразок. Так, після нищівного розгрому візантійцями аварського війська на річці Тисі в 601 році власне авари склали лише п'яту частину всіх полонених, половина інших бранців була слов'янами, а інша - іншими союзниками чи підданими кагану.

Усвідомлюючи цю пропорцію між аварами і слов'янами та іншими народами, що входили в їх каганат, імператор Тиверій при укладанні мирного договору з аварами вважав за краще отримувати в заручники дітей не самого кагана, а «скіфських» князів, які, на його думку, могли вплинути на кагана у разі якщо б він захотів порушити світ. І справді, за власним зізнанням Баяна, військова невдача лякала його головним чином тим, що вона призвела б до падіння його престижу в очах вождів підлеглих йому племен.

Крім безпосередньої участі у військових діях, слов'яни забезпечували переправу аварського війська через річки та підтримували сухопутні сили кагану з боку моря, причому наставниками слов'ян у морській справі були досвідчені лангобардські корабели, спеціально для цього запрошені каганом. За повідомленням Павла Діакона, в 600 році лангобардський король Агілульф направив до кагану корабельних майстрів, завдяки чому «авари», тобто слов'янські підрозділи в їхньому війську, оволоділи «якимось островом у Фракії». Слов'янський флот складався з човнів-однодерев і досить містких човнів. Мистецтво будівництва великих військових кораблів залишалося невідомим слов'янським мореплавцям, оскільки ще V столітті передбачливі візантійці ухвалили закон, каравший смертної карою всякого, хто наважиться навчити варварів корабельному справі.

Вторгнення аварів та слов'ян на Балкани

Візантійській імперії, що кинула своїх союзників-антів напризволяще, довелося дорого заплатити за це загалом звичне для імперської дипломатії зраду. В останній чверті VI століття анти відновили вторгнення до імперії у складі аварської орди.

Баян був розлючений на імператора за те, що так і не отримав обіцяних місць для поселення на території імперії; крім того, імператор Юстин II (565–579 рр.), який вступив на престол після смерті Юстиніана I, відмовився виплачувати аварам данину. У помсту авари разом із залежними від них антськими племенами з 570 року почали здійснювати набіги на Балкани. Складено діяли самостійно або в союзі з каганом. Завдяки військовій підтримці аварів слов'яни змогли розпочати масове заселення Балканського півострова. Візантійські джерела, що розповідають про ці події, часто називають загарбників аварами, але згідно з археологічними даними, аварські пам'ятники на Балканах на південь від сучасної Албанії практично відсутні, що не залишає сумнівів у суто слов'янському складі цього колонізаційного потоку.

Ранньосередньовічна анонімна хроніка міста Монемвасії, висловлюючи смуток про приниження «шляхетних еллінських народів», свідчить, що в 580-х роках слов'яни захопили «всю Фесалію і всю Елладу, як і Старий Епір і Аттіку та Євбею», а також більшу частину вони втрималися понад двісті років. За словами константинопольського патріарха Миколи III (1084–1111 рр.), ромеї не сміли там з'явитися. Навіть у X столітті, коли влада Візантії над Грецією була відновлена, ця область ще називалася «слов'янською землею»*.

*У 30-х роках XIX століття німецький вчений Фальмерайєр зауважив, що сучасні греки по суті походять від слов'ян. Ця заява викликала у наукових колах бурхливу дискусію.

Звичайно, Візантія поступилася цими землями після завзятої боротьби. Довгий час сили її були сковані війною з іранським шахом, тому на дунайському фронті візантійський уряд міг покладатися лише на твердість стін тамтешніх фортець та стійкість їхніх гарнізонів. Тим часом багаторічні сутички з візантійською армією не пройшли безвісти для військового мистецтва слов'ян. Історик VI століття Іоанн Ефеський зауважує, що слов'яни, ці дикуни, які раніше не наважувалися здаватися з лісів і не знали іншої зброї, крім метальних копій, тепер навчилися воювати краще, ніж ромеї. Вже за правління імператора Тиверія (578–582 рр.) слов'яни цілком ясно висловили свої колонізаційні наміри. Заполонивши Балкани аж до Коринфу, вони не покидали ці землі протягом чотирьох років. Місцеві жителі були обкладені даниною на їхню користь.

Жорстокі війни зі слов'янами та аварами вів імператор Маврикій (582–602 рр.). Перше десятиліття його правління було відзначено різким погіршенням відносин із каганом (Баяном, а потім його наступником, що залишився для нас безіменним). Сварка розгорілася через якихось 20 тисяч золотих монет, які каган зажадав пристебнути до щорічно виплачуваної йому імперією сумі 80 000 солідів (виплати відновилися з 574 року). Але Маврикій, вірменин за походженням і справжній син свого народу, відчайдушно торгувався. Його незговірливість стане зрозумілішою, якщо врахувати, що імперія вже віддавала аварам соту частину свого річного бюджету. Щоб зробити Маврикія поступливішим, каган пройшовся вогнем і мечем по всьому Ілліріку, потім повернув на схід і вийшов до чорноморського узбережжя в районі імперського курорту Анхіалу, де його дружини вдосталь поніжилися у знаменитих теплих ваннах. Проте Маврикій вважав за краще зазнавати збитків на мільйони, ніж поступитися хоча б золотим на користь кагана. Тоді авари нацькували на імперію слов'ян, які, «ніби перелетівши в повітрі», як пише Феофілакт Сімокатта, з'явилися біля Довгих стін Константинополя, де, щоправда, зазнали чутливої ​​поразки.

Візантійські воїни

591 року мирний договір з іранським шахом розв'язав Маврикію руки для залагодження справ на Балканах. Прагнучи перехопити військову ініціативу, імператор зосередив на Балканах біля Доростола великі сили під командуванням талановитого стратига Пріска. Каган висловив протест проти військової присутності ромеїв у цьому районі, але, отримавши відповідь, що Пріск прибув сюди не для війни з аварами, а лише для організації каральної експедиції проти слов'ян, замовк.

Слов'янами очолював склавенський вождь Ардагаст (ймовірно, Радогост). При ньому знаходилося невелике число воїнів, оскільки інші займалися пограбуванням околиць. Слов'яни не чекали на напад. Пріску вдалося вночі безперешкодно переправитися на лівий берег Дунаю, після чого він раптово атакував табір Ардагасту. Слов'яни в паніці розбіглися, а їхній вождь ледве врятувався, скочивши на неосідланого коня.

Пріск рушив углиб слов'янських земель. Провідником ромейського війська був якийсь гепід, який прийняв християнство, знав слов'янську мову і добре обізнаний про розташування слов'янських загонів. З його слів Пріск дізнався, що неподалік знаходиться ще одне полчище слов'ян, яке очолює інший вождь склавенів, Мусокий. У візантійських джерелах він названий «риксом», тобто королем, і це змушує думати, що становище цього вождя серед дунайських слов'ян було навіть вищим, ніж становище Ардагасту. Пріск знову зумів непомітно підійти вночі до слов'янського табору. Втім, зробити це було неважко, бо «рікс» і все його військо були п'яні мерця з нагоди похоронного бенкету на згадку про покійного брата Мусокія. Похмілля було кривавим. Бій вилився в різанину сплячих і п'яних людей; Мусокий був захоплений живим. Однак, здобувши перемогу, ромеї самі вдалися до п'яного розгулу і ледве не розділили долю переможених. Слов'яни, схаменувшись, напали на них, і тільки енергія командувача ромейської піхоти Генцона врятувала військо Пріска від винищення.

Подальшим успіхам Пріска завадили авари, які вимагали видати їм захоплених у полон слов'ян, їхніх підданих. Пріск вважав за краще не сваритися з каганом і задовольнив його вимогу. Його солдати, втративши здобич, ледь не збунтувалися, але Пріску вдалося заспокоїти їх. Натомість Маврикій не став слухати його пояснень і усунув Пріска з посади командувача, замінивши його своїм братом Петром.

Петру довелося розпочинати справу знову, оскільки за той час, поки він приймав командування, слов'яни знову затопили Балкани. Завдання, що стояло перед ним, по видавлюванню їх за Дунай полегшило те, що слов'яни розсіялися по країні невеликими загонами. І все одно перемога над ними далася ромеям нелегко. Так, наприклад, запеклий опір чинили якісь шість сотень слов'ян, на яких військо Петра натрапило десь у північній Фракії. Слов'яни поверталися додому у супроводі великої кількості полонених; видобуток був навантажений на безліч возів. Помітивши наближення переважаючих сил ромеїв, слов'яни перш за все почали вбивати полонених чоловіків, здатних носити зброю. Потім вони оточили свій табір візками і засіли всередині разом з полоненими, що залишилися, в основному жінками і дітьми. Ромейська кавалерія не наважувалася наблизитися до возів, боячись дротиків, які слов'яни зі свого зміцнення кидали у коней. Нарешті кавалерійський офіцер Олександр змусив солдата поспішати і піти на штурм. Рукопашна тривала досить довгий час. Коли слов'яни побачили, що їм не вистояти, вони вирізали полонених, що залишилися, і були, у свою чергу, винищені ромеями, що увірвалися всередину укріплень.

Очистивши від слов'ян Балкани, Петро спробував, подібно до Пріска, перенести військові дії за Дунай. Слов'яни цього разу не були такими безтурботними. Їхній вождь Пірагаст (або Пирогощ) влаштував на іншому березі Дунаю засідку. Слов'янське військо майстерно замаскувалося в лісі, «ніби якась забута в листі виноградину», як висловлюється поетично Феофілакт Сімокатта. Ромеї почали переправу кількома загонами, розпорошивши свої сили. Пірагаст скористався цією обставиною, і першу тисячу солдатів Петра, що переправилася через річку, було повністю знищено. Тоді Петро зосередив свої сили на одному пункті; слов'яни вишикувалися на березі навпроти. Противники обсипали один одного стрілами та дротиками. Під час цієї перестрілки впав Пірагаст, уражений стрілою в бік. Втрата вождя збентежила слов'ян, і ромеї, переправившись на інший берег, повністю розгромили їх.

Проте подальший похід Петра вглиб слов'янської території закінчився йому поразкою. Військо ромеїв заблукало в безводних місцях, і солдати три доби змушені були вгамовувати спрагу одним вином. Коли, нарешті, вони вийшли до якоїсь річки, то всяка подоба дисципліни в напівп'яній армії Петра була втрачена. Не дбаючи більше ні про що, ромеї кинулися до омріяної води. Густий ліс на іншому березі річки не викликав у них жодних підозр. Тим часом найчастіше ховалися слов'яни. Тих ромейських воїнів, які першими добігли до річки, були ними вбиті. Але відмовитися від води було для ромеїв гірше за смерть. Без жодного порядку вони стали споруджувати плоти, щоб відігнати слов'ян від берега. Коли ромеї переправилися через річку, слов'яни всім гуртом обрушилися на них і кинули тікати. Ця поразка призвела до відставки Петра, і ромейське військо знову очолив Пріск.

Вважаючи сили імперії ослабленими, каган разом зі слов'янами вторгся у Фракію та Македонію. Однак Пріск відбив навалу і перейшов у контрнаступ. Вирішальна битва сталася 601 року на річці Тисі. Аваро-слов'янське військо було перекинуто та скинуто ромеями у річку. Основні втрати припали на долю слов'ян. Вони втратили 8000 чоловік, тоді як авари, що стояли у другій лінії, лише 3000.

Поразка змусила антів відновити союз із Візантією. Розлючений каган відправив проти них одного зі своїх наближених зі значними силами, наказавши знищити це непокірне плем'я. Ймовірно, поселення антів зазнали страшного розгрому, оскільки саме їхнє ім'я з початку VII століття більше не згадується у джерелах. Але поголовного винищення антів, звичайно, не відбулося: археологічні знахідки говорять про слов'янську присутність у міжріччі Дунаю та Дністра протягом усього VII століття. Зрозуміло тільки, що каральна експедиція аварів завдала непоправного удару могутності антських племен.

Попри досягнутий успіх, зупинити слов'янізацію Балкан Візантія не могла. Після повалення в 602 році імператора Маврикія імперія вступила в смугу внутрішніх негараздів та зовнішньополітичних невдач. Новий імператор Фока, який очолив солдатський заколот проти Маврикія, не залишив військово-терористичні замашки і після того, як одягнувся в пурпурову імператорську мантію. Його правління нагадувало скоріше тиранію, ніж законну владу. Він використовував армію не для оборони кордонів, а для пограбування своїх підданих та придушення невдоволення всередині імперії. Цим негайно скористався сасанідський Іран, який окупував Сирію, Палестину та Єгипет, причому персам активно допомагали візантійські євреї, які били гарнізони і відкривали персам, що наближаються, ворота міст; в Антіохії та Єрусалимі вони перебили безліч жителів-християн. Тільки повалення Фокі і царювання більш діяльного імператора Іраклія дозволило врятувати становище на Сході та повернути імперії втрачені провінції. Проте, повністю зайнятий боротьбою з іранським шахом, Іраклій мав упокоритися з поступовим заселенням слов'янами балканських земель. Ісидор Севільський пише, що саме за правління Іраклія «слов'яни відібрали у ромеїв Грецію».

Слов'янський морський флот взяв участь в облозі Константинополя, здійсненого каганом у союзі з іранським шахом Хосровом II у 618 році. Каган скористався тим, що імператор Іраклій разом із армією перебував у цей час у Малій Азії, куди він повернувся з глибинного трирічного рейду територією Ірану. Столицю імперії таким чином захищав лише гарнізон.

Каган привів із собою 80-тисячне військо, до якого окрім аварської орди входили загони булгар, гепідів та слов'ян. Частина останніх, мабуть, прийшла з каганом як його піддані, інші – як союзники аварів. Слов'янські човни прибули до Константинополя Чорним морем від гирла Дунаю і розташувалися на флангах армії кагану: на Босфорі та в затоці Золотий Ріг, куди їх перетягли волоком суходолом. Іранські війська, що посіли азіатський берег Босфору, відігравали допоміжну роль – їхньою метою було не допустити повернення армії Іраклія на допомогу столиці.

Перший напад відбувся 31 липня. Цього дня каган спробував зруйнувати стіни міста за допомогою стінобитних знарядь. Але каменемети та «черепахи» були спалені городянами. Новий штурм було призначено на 7 серпня. Облога охопила міські стіни подвійним кільцем: у першій бойовій лінії знаходилися легкоозброєні слов'янські воїни, за ними йшли авари. Цього разу каган доручив слов'янському флоту підвезти на берег великий десант. Як пише очевидець облоги Федір Сінкелл, кагану «вдалося перетворити на сушу всю затоку Золотий Ріг, заповнивши її моноксилами (човнами-однодеревцями. – С.Ц.), що везуть різноплемінні народи». Слов'яни виконували переважно роль веслярів, а десант складався з важкоозброєних аварських та іранських воїнів.

Однак і цей спільний штурм сухопутними та морськими силами скінчився невдачею. Особливо тяжкі втрати зазнав слов'янський флот. Про морську атаку якимось чином стало відомо патрикію Воносу, який очолював оборону міста. Ймовірно, візантійцям вдалося розшифрувати сигнальні вогні, за допомогою яких авари координували свої дії із союзними та допоміжними загонами. Підтягнувши до передбачуваного місця атаки військові кораблі, Вонос подав слов'янам хибний сигнал вогнем. Як тільки слов'янські човни вийшли в море, судна ромеїв оточили їх. Бій закінчився повним розгромом слов'янської флотилії, причому ромеї якимось чином підпалювали суду ворогів, хоча «грецький вогонь» ще винайшли*. Довершила поразку, здається, буря, завдяки чому порятунок Константинополя від небезпеки було приписано Діві Марії. Море і берег були вкриті трупами штурмів; серед тіл убитих було виявлено й жінки-слов'янки, які брали участь у морській битві.

* Найраніше свідчення про успішне застосування цієї горючої рідини відноситься до часу облоги Константинополя арабами в 673 р.

Уцілілих слов'янських моряків, мабуть, що у аварському підданстві, каган велів страчувати. Цей жорстокий вчинок призвів до розвалу союзного війська. Слов'яни, які не підпорядковувалися кагану, обурилися розправою над своїми родичами і залишили аварський табір. Незабаром і каган змушений був піти за ними, бо без піхоти та флоту продовжувати облогу було безглуздо.

Звільнення слов'ян з-під влади Аварського каганату

Поразка аварів під стінами Константинополя послужила сигналом до повстань проти їхнього володарювання, чого колись так побоювався каган Баян. У наступні два-три десятиліття більшість племен, що входили до Аварського каганату, і серед них слов'яни та булгари, скинули аварське ярмо. Візантійський поет Георгій Пісіда із задоволенням констатував:

…скіф убиває слов'янина, а той убиває його.

Вони залиті кров'ю від взаємних вбивств,

і їхнє велике обурення виливається в битву.

Смертельний удар Аварському каганату завдав Карл Великий.

Після успішних походів за Рейн наприкінці VIII століття він поширив свою владу на слов'янські племена підбадьорень та вільців. Франкський хроніст називає їх «наші слов'яни».

У 791 р. об'єднане франко-лангобардо-слов'янське військо, очолюване слов'янином Вономиром, вторгнувшись до Паннонії, завдало жорстоку поразку аварам.

Через шість років у похід проти аварів виступив сам Карл у союзі з булгарським ханом Крумом. Хрінг (резиденція кагану) був захоплений, каган загинув у міжусобній смуті, а його скарби потрапили до рук франків. У 796 р. аварський тудун (друга особа у каганаті) здався Карлу і прийняв християнство. Згідно з одним візантійським джерелом IX ст., самі авари так говорили про причини своєї поразки: «Спочатку через сварку, яка позбавила кагана вірних і правдивих радників, влада потрапила до рук людей безбожних. Потім були розбещені судді, які повинні були відстоювати перед народом правду, але натомість побраталися з лицемірами та злодіями; велика кількість вина породило пияцтво, і авари, послабшавши фізично, втратили і свідомість. Нарешті пішло захоплення торгівлею: авари стали торгашами, один обманював іншого, брат продавав брата. Це… і стало джерелом нашого ганебного нещастя».

Все ж таки остаточне підкорення аварів розтяглося на кілька років. Каган хрестився лише 805 р., після трьох невдалих повстань проти франкського панування. Постояти за себе самостійно авари більше не могли, і тепер уже слов'яни, які у великій кількості заселили ці землі, утискували залишки аварського населення. У 811 р. Карл посилав до Паннонії військо для розбору сварок між ними. Але справа не була залагоджена, і згодом слов'яни та авари посилали до Ахена послів, які особисто судилися перед Карлом. Останнє посольство аварів до франків вирушило у 823 р., після чого цей народ більше не згадується у джерелах як самостійний етнос. За Верденського поділу імперії Карла Великого (843 р.) до Східнофранкської імперії серед інших земель відійшло і «Аварське королівство», заселене вже переважно слов'янами.

Розгром франками аварської орди був настільки нищівним, що викликав у сучасників враження повного зникнення аварів як народу. Латиномовні пам'ятки ІХ ст. називають колишні аварські землі solitudines Avarorum, тобто «аварською пустелею». За словами франкського хроніста, "місце, де був палац кагану, так дико і порожньо, що не помітиш тут і сліду людських жител". Загибель могутньої Аварської держави пам'ятали навіть на Русі. «Повість временних літ» зауважує з цього приводу: «Були обри (авари. – С. Ц.) тілом великі, а розумом горді, і винищив їх Бог, перемерли всі, не залишилося жодного обрину, і є приказка на Русі до цього дня: загинув аки обре».

Після загибелі Аварського каганату основним населенням середнього Подунав'я стали слов'яни. Вони були господарями тутешніх земель до нашестя угорців наприкінці IX-початку Х ст.

Кочова імперія, що існувала у Східній Європі у VI – IX століттях, створена каганом Баяном, ватажком тюркського племені авар. Спочатку каганат був західною провінцією величезного Тюркського каганату, а після розпаду став окремою державою. Територія Аварського каганату була досить великою на той час. Аварам належали території сучасних Угорщини, Австрії, України, Чехії, Болгарії, Сербії, Хорватії, Чорногорії та частково Швейцарії. Авари були чудовими воїнами, тому з ними прагнули укласти союз багатьох держав Європи, у тому числі і Візантійська імперія. Візантія, укладаючи союз з аварами, надавала їм свої найкращі землі, натомість на союз та захист імперії від нападу сусідів. Авари на боці Візантії воювали проти слов'ян, германців, франків, готів, гепідів. Але кагани, змінюючи один одного на престолі, також змінювали свою політику. Деякі кагани навіть розривали союз із Візантією та нападали на Константинополь. Наприклад, у 626 році авари підтримали персів на візантійсько-перській війні. Коли армія Візантії воювала з Персією, авари у союзі зі слов'янами штурмували деякі міста та населені пункти візантійців, потім обложили Константинополь, але невдало.

Міжусобиці, постійні війни з сусідами, придушення повстань підкорених народів, поразка біля стін Константинополя в 626 році та напад франків із заходу суттєво послабили каганат. Особливо сильно вплинув невдалий штурм столиці Візантії, авари втратили багатьох людей, і армія значно послабшала. Аварський каганат починає розпадатися, спочатку від імперії відокремлюються тюркське плем'я булгари. За кілька років вони створюють свій власний каганат. Після булгар відокремлюються хорвати. Скориставшись ослабленням каганату, король франків Карл Великий здійснює похід у країну аварів. Авари вирішили не здаватися і укладають союз із саксами. Сакси вирішили здійснити повстання у тилу противника. Однак і такий хід не допоміг аварам, у каганаті йшли міжусобні воїни між спадкоємцями. Франки застали аварів зненацька і розбили їхнє військо, захопили орду кагана. Франки забрали всі скарби, зібрані аварами протягом століть. Авари, що залишилися, врятувалися втечею, але через короткий час підняли повстання проти імперії франків. Карлу Великому довелося повторити похід у країну аварів і приборкати їх. Останній аварський каган присягнув на вірність королю франків і прийняв християнство. Колишні аварські володіння Дунаєм підкорив болгарський хан Крум.

Так було знищено, що наводив на всю Європу страх кілька століть, колись грізний Аварський каганат.

Освіта Аварського каганату

У другій половині VI століття баланс сил у Подунав'ї та Північному Причорномор'ї було порушено приходом нових завойовників. Центральна Азія, ніби неосяжна утроба, продовжувала виривати із себе кочові орди. Цього разу це були авари.

Їхній ватажок Баян прийняв титул кагану. Спочатку під його керівництвом було трохи більше 20 000 вершників, та був аварська орда поповнилася воїнами з підкорених народів. Авари були чудовими наїзниками, і саме їм європейська кавалерія завдячує важливим нововведенням.— залізними стременами. Придбавши завдяки їм велику стійкість у сідлі, аварські вершники стали використовувати важкі списи і шаблі (поки що слабо вигнуті), більш підходящі для рукопашного кінного бою. Ці удосконалення надали аварській кінноті значну силу удару та стійкість у ближньому бою.

Спочатку закріпитися в Північному Причорномор'ї, спираючись тільки на власні сили, представлялося аварам скрутним, тому в 558 році вони направили посольство до Константинополя з пропозицією дружби і союзу. Мешканців столиці особливо вразили хвилясте, заплетене в коси волосся аварських послів, і константинопольські чепури негайно ввели в моду цю зачіску під назвою «гуннської». Посланці кагану лякали імператора своєю силою: «До тебе приходить найбільший і найсильніший із народів. Плем'я аварське непереборне, воно здатне відбити і винищити супротивників. І тому тобі корисно буде прийняти аварів у союзники та придбати собі у них відмінних захисників».

Візантія передбачала використати аварів для боротьби з іншими варварами. Імператорські дипломати міркували так: «Чи переможуть авари чи будуть переможені, і в тому і в іншому випадку вигода буде на боці римлян». Між імперією та каганом було укладено союз на умовах надання аварам земель для поселення та виплати їм деякої грошової суми з імператорської скарбниці. Але Баян аж ніяк не збирався бути слухняним знаряддям у руках імператора. Він рвався в Паннонські степи, такі привабливі для кочівників. Однак шлях туди прикривав заслін із антських племен, передбачливо виставлений візантійською дипломатією.

І ось, посиливши свою орду булгарськими племенами кутригурів та утигурів, авари напали на антів, які на той час перебували на положенні візантійських васалів. Військове щастя було за кагана. Анти змушені були розпочати переговори з Баяном. Посольство очолив якийсь Мезамер (Межемир?), мабуть, впливовий антський вождь. Анти хотіли домовитися про викуп своїх родичів, захоплених аварами в полон. Але Мезамер постав перед каганом зовсім на ролі прохача. За словами візантійського історика Менандра, він поводився зарозуміло і навіть «нахабно». Менандр пояснює причину такої поведінки антського посла тим, що він був «пустослів і хвалько», але, ймовірно, справа була не лише у властивостях характеру Мезамера. Швидше за все, анти не були остаточно переможені, і Мезамер прагнув, щоб авари відчули їхню силу. За свою гордість він поплатився життям. Один знатний булгарин, мабуть, добре обізнаний про високе становище Мезамера серед антів, запропонував кагану вбити його, щоб потім «безбоязно напасти на ворожу землю». Баян послухався цієї поради і, дійсно, смерть Мезамера дезорганізувала опір антів. Авари, каже Менандр, «краще колишнього стали руйнувати землю антів, не перестаючи грабувати її та поневолювати жителів».

Імператор глянув на розбій, чинений аварами над його васалами, крізь пальці. Один тюрський вождь саме в цей час звинувачував двоособливу політику візантійців по відношенню до варварських народів у таких висловлюваннях: «Ласкаючи всі народи і спокушаючи їх мистецтвом промов і підступністю душі, ви нехтуєте ними, коли вони впадуть у біду головою, а користь від того отримуєте самі». Так було й цього разу. Упокорившись тим, що авари проникли в Паннонію, Юстиніан нацькував їх на ворогів Візантії в цьому регіоні. У 560-х роках авари винищили плем'я гепідів, спустошили сусідні області франків, виштовхнули лангобардів до Італії і таким чином стали господарями дунайських степів.

Для кращого контролю за підкореними землями переможці створили у різних частинах Паннонії кілька укріплених таборів. Політичним та релігійним центром Аварської держави був хринг— обнесена кільцем укріплень резиденція кагану, що знаходилася десь у північно-західній частині міжріччя Дунаю та Тиси. Тут же зберігалися скарбизолото та коштовності, захоплені у сусідніх народів або отримані «в дар» від візантійських імператорів. За час аварського панування в Середньому Подунав'ї (приблизно до 626) Візантія виплатила каганам близько 25 тисяч кілограм золота. Більшість монет авари, які не знали грошового обігу, переплавили в прикраси та судини.

Слов'янські племена, що жили у Подунав'ї, потрапили під владу кагана. Здебільшого це були анти, але й значна частина склавенів. Багатства, награбовані слов'янами у ромеїв, дуже приваблювали аварів. За свідченням Менандра, каган Баян вважав, що «склавенська земля рясніє грошима, тому що здавна склалені грабували римлян... їхня ж земля не була розорена ніяким іншим народом». Тепер і слов'яни зазнали пограбування та приниження. Авари поводилися з ними як із рабами. Спогади про аварському ярма потім ще довго зберігалися у пам'яті слов'ян. «Повість временних літ» залишила нам яскраву картину того, як обри (авари) «примучивши дуліби»: завойовники запрягали у воз замість коней чи волів кількох дулібських жінок і роз'їжджали на них. Цей безкарний знущання з дружин дулібів є кращим прикладом приниженості їхніх чоловіків.

Від франкського хроніста VІІ ст. Фредегара дізнаємося ще, що авари «кожен рік приходили зимувати до слов'ян, брали дружин слов'ян та дочок їх до себе на ложі; понад інші утиски слов'яни платили гунам (у разі, аварам.- С. Ц.) данина».

Крім грошей, слов'яни мали платити аварам податок кров'ю, беручи участь у їхніх війнах і набігах. У битві слов'яни ставали першу бойову лінію і приймали він головний удар противника. Авари в цей час стояли в другій лінії біля табору, і якщо слов'яни долали, то аварська кіннота кидалася вперед і захоплювала видобуток; якщо ж слов'яни відступали, то виснаженому в бою з ними противнику доводилося мати справу зі свіжими аварськими резервами. «Я таких людей пошлю на Римську імперію, втрата яких не буде мені чутлива, хоча вони зовсім загинули»,— цинічно заявляв Баян. Так воно й було: авари зводили до мінімуму свої втрати навіть за великих поразок. Так, після нищівного розгрому візантійцями аварського війська на річці Тисі в 601 році власне авари склали лише п'яту частину всіх полонених, половина інших бранців була слов'янами, а іншаіншими союзниками чи підданими кагану.

Усвідомлюючи цю пропорцію між аварами і слов'янами та іншими народами, що входили в їх каганат, імператор Тиверій при укладанні мирного договору з аварами вважав за краще отримувати в заручники дітей не самого кагана, а «скіфських» князів, які, на його думку, могли вплинути на кагана у разі якщо б він захотів порушити світ. І справді, за власним зізнанням Баяна, військова невдача лякала його головним чином тим, що вона призвела б до падіння його престижу в очах вождів підлеглих йому племен.

Крім безпосередньої участі у військових діях, слов'яни забезпечували переправу аварського війська через річки та підтримували сухопутні сили кагану з боку моря, причому наставниками слов'ян у морській справі були досвідчені лангобардські корабели, спеціально для цього запрошені каганом. За повідомленням Павла Діакона, в 600 році лангобардський король Агілульф направив до кагану корабельних майстрів, завдяки чому «авари», тобто слов'янські підрозділи в їхньому війську, оволоділи «якимось островом у Фракії». Слов'янський флот складався з човнів-однодерев і досить містких човнів. Мистецтво будівництва великих військових кораблів залишалося невідомим слов'янським мореплавцям, оскільки ще V столітті передбачливі візантійці ухвалили закон, каравший смертної карою всякого, хто наважиться навчити варварів корабельному справі.

Вторгнення аварів та слов'ян на Балкани

Візантійській імперії, що кинула своїх союзників-антів напризволяще, довелося дорого заплатити за це загалом звичне для імперської дипломатії зраду. В останній чверті VI століття анти відновили вторгнення до імперії у складі аварської орди.

Баян був розлючений на імператора за те, що так і не отримав обіцяних місць для поселення на території імперії; крім того, імператор Юстин II (565-579 рр.), що вступив на престол після смерті Юстиніана I, відмовився виплачувати аварам данину. У помсту авари разом із залежними від них антськими племенами з 570 року почали здійснювати набіги на Балкани. Складено діяли самостійно або в союзі з каганом. Завдяки військовій підтримці аварів слов'яни змогли розпочати масове заселення Балканського півострова. Візантійські джерела, що розповідають про ці події, часто називають загарбників аварами, але згідно з археологічними даними, аварські пам'ятники на Балканах на південь від сучасної Албанії практично відсутні, що не залишає сумнівів у суто слов'янському складі цього колонізаційного потоку.

Ранньосередньовічна анонімна хроніка міста Монемвасії, висловлюючи смуток про приниження «шляхетних еллінських народів», свідчить, що в 580-х роках слов'яни захопили «всю Фесалію і всю Елладу, як і Старий Епір і Аттіку та Євбею», а також більшу частину вони втрималися понад двісті років. За словами константинопольського патріарха Миколи III (1084-1111 рр.), ромеї не сміли там здатися. Навіть у X столітті, коли влада Візантії над Грецією була відновлена, ця область ще називалася «слов'янською землею»*.

*У 30-х роках XIX століття німецький вчений Фальмерайєр зауважив, що сучасні греки по суті походять від слов'ян. Ця заява викликала у наукових колах бурхливу дискусію.

Звичайно, Візантія поступилася цими землями після завзятої боротьби. Довгий час сили її були сковані війною з іранським шахом, тому на дунайському фронті візантійський уряд міг покладатися лише на твердість стін тамтешніх фортець та стійкість їхніх гарнізонів. Тим часом багаторічні сутички з візантійською армією не пройшли безвісти для військового мистецтва слов'ян. Історик VI століття Іоанн Ефеський зауважує, що слов'яни, ці дикуни, які раніше не наважувалися здаватися з лісів і не знали іншої зброї, крім метальних копій, тепер навчилися воювати краще, ніж ромеї. Вже за правління імператора Тиверія (578-582 рр.) слов'яни цілком ясно висловили свої колонізаційні наміри. Заполонивши Балкани аж до Коринфу, вони не покидали ці землі протягом чотирьох років. Місцеві жителі були обкладені даниною на їхню користь.

Жорстокі війни зі слов'янами та аварами вів імператор Маврикій (582-602 рр.). Перше десятиліття його правління було відзначено різким погіршенням відносин із каганом (Баяном, а потім його наступником, що залишився для нас безіменним). Сварка розгорілася через якихось 20 тисяч золотих монет, які каган зажадав пристебнути до щорічно виплачуваної йому імперією сумі 80 000 солідів (виплати відновилися з 574 року). Але Маврикій, вірменин за походженням і справжній син свого народу, відчайдушно торгувався. Його незговірливість стане зрозумілішою, якщо врахувати, що імперія вже віддавала аварам соту частину свого річного бюджету. Щоб зробити Маврикія поступливішим, каган пройшовся вогнем і мечем по всьому Ілліріку, потім повернув на схід і вийшов до чорноморського узбережжя в районі імперського курорту Анхіалу, де його дружини вдосталь поніжилися у знаменитих теплих ваннах. Проте Маврикій вважав за краще зазнавати збитків на мільйони, ніж поступитися хоча б золотим на користь кагана. Тоді авари нацькували на імперію слов'ян, які, «ніби перелетівши в повітрі», як пише Феофілакт Сімокатта, з'явилися біля Довгих стін Константинополя, де, щоправда, зазнали чутливої ​​поразки.

Візантійські воїни

591 року мирний договір з іранським шахом розв'язав Маврикію руки для залагодження справ на Балканах. Прагнучи перехопити військову ініціативу, імператор зосередив на Балканах біля Доростола великі сили під командуванням талановитого стратига Пріска. Каган висловив протест проти військової присутності ромеїв у цьому районі, але, отримавши відповідь, що Пріск прибув сюди не для війни з аварами, а лише для організації каральної експедиції проти слов'ян, замовк.

Слов'янами очолював склавенський вождь Ардагаст (ймовірно, Радогост). При ньому знаходилося невелике число воїнів, оскільки інші займалися пограбуванням околиць. Слов'яни не чекали на напад. Пріску вдалося вночі безперешкодно переправитися на лівий берег Дунаю, після чого він раптово атакував табір Ардагасту. Слов'яни в паніці розбіглися, а їхній вождь ледве врятувався, скочивши на неосідланого коня.

Пріск рушив углиб слов'янських земель. Провідником ромейського війська був якийсь гепід, який прийняв християнство, знав слов'янську мову і добре обізнаний про розташування слов'янських загонів. З його слів Пріск дізнався, що неподалік знаходиться ще одне полчище слов'ян, яке очолює інший вождь склавенів, Мусокий. У візантійських джерелах він названий «риксом», тобто королем, і це змушує думати, що становище цього вождя серед дунайських слов'ян було навіть вищим, ніж становище Ардагасту. Пріск знову зумів непомітно підійти вночі до слов'янського табору. Втім, зробити це було неважко, бо «рікс» і все його військо були п'яні мерця з нагоди похоронного бенкету на згадку про покійного брата Мусокія. Похмілля було кривавим. Бій вилився в різанину сплячих і п'яних людей; Мусокий був захоплений живим. Однак, здобувши перемогу, ромеї самі вдалися до п'яного розгулу і ледве не розділили долю переможених. Слов'яни, схаменувшись, напали на них, і тільки енергія командувача ромейської піхоти Генцона врятувала військо Пріска від винищення.

Подальшим успіхам Пріска завадили авари, які вимагали видати їм захоплених у полон слов'ян, їхніх підданих. Пріск вважав за краще не сваритися з каганом і задовольнив його вимогу. Його солдати, втративши здобич, ледь не збунтувалися, але Пріску вдалося заспокоїти їх. Натомість Маврикій не став слухати його пояснень і усунув Пріска з посади командувача, замінивши його своїм братом Петром.

Петру довелося розпочинати справу знову, оскільки за той час, поки він приймав командування, слов'яни знову затопили Балкани. Завдання, що стояло перед ним, по видавлюванню їх за Дунай полегшило те, що слов'яни розсіялися по країні невеликими загонами. І все одно перемога над ними далася ромеям нелегко. Так, наприклад, запеклий опір чинили якісь шість сотень слов'ян, на яких військо Петра натрапило десь у північній Фракії. Слов'яни поверталися додому у супроводі великої кількості полонених; видобуток був навантажений на безліч возів. Помітивши наближення переважаючих сил ромеїв, слов'яни перш за все почали вбивати полонених чоловіків, здатних носити зброю. Потім вони оточили свій табір візками і засіли всередині разом з полоненими, що залишилися, в основному жінками і дітьми. Ромейська кавалерія не наважувалася наблизитися до возів, боячись дротиків, які слов'яни зі свого зміцнення кидали у коней. Нарешті кавалерійський офіцер Олександр змусив солдата поспішати і піти на штурм. Рукопашна тривала досить довгий час. Коли слов'яни побачили, що їм не вистояти, вони вирізали полонених, що залишилися, і були, у свою чергу, винищені ромеями, що увірвалися всередину укріплень.

Очистивши від слов'ян Балкани, Петро спробував, подібно до Пріска, перенести військові дії за Дунай. Слов'яни цього разу не були такими безтурботними. Їхній вождь Пірагаст (або Пирогощ) влаштував на іншому березі Дунаю засідку. Слов'янське військо майстерно замаскувалося в лісі, «ніби якась забута в листі виноградину», як висловлюється поетично Феофілакт Сімокатта. Ромеї почали переправу кількома загонами, розпорошивши свої сили. Пірагаст скористався цією обставиною, і першу тисячу солдатів Петра, що переправилася через річку, було повністю знищено. Тоді Петро зосередив свої сили на одному пункті; слов'яни вишикувалися на березі навпроти. Противники обсипали один одного стрілами та дротиками. Під час цієї перестрілки впав Пірагаст, уражений стрілою в бік. Втрата вождя збентежила слов'ян, і ромеї, переправившись на інший берег, повністю розгромили їх.

Проте подальший похід Петра вглиб слов'янської території закінчився йому поразкою. Військо ромеїв заблукало в безводних місцях, і солдати три доби змушені були вгамовувати спрагу одним вином. Коли, нарешті, вони вийшли до якоїсь річки, то всяка подоба дисципліни в напівп'яній армії Петра була втрачена. Не дбаючи більше ні про що, ромеї кинулися до омріяної води. Густий ліс на іншому березі річки не викликав у них жодних підозр. Тим часом найчастіше ховалися слов'яни. Тих ромейських воїнів, які першими добігли до річки, були ними вбиті. Але відмовитися від води було для ромеїв гірше за смерть. Без жодного порядку вони стали споруджувати плоти, щоб відігнати слов'ян від берега. Коли ромеї переправилися через річку, слов'яни всім гуртом обрушилися на них і кинули тікати. Ця поразка призвела до відставки Петра, і ромейське військо знову очолив Пріск.

Вважаючи сили імперії ослабленими, каган разом зі слов'янами вторгся у Фракію та Македонію. Однак Пріск відбив навалу і перейшов у контрнаступ. Вирішальна битва сталася 601 року на річці Тисі. Аваро-слов'янське військо було перекинуто та скинуто ромеями у річку. Основні втрати припали на долю слов'ян. Вони втратили 8000 чоловік, тоді як авари, що стояли у другій лінії, лише 3000.

Поразка змусила антів відновити союз із Візантією. Розлючений каган відправив проти них одного зі своїх наближених зі значними силами, наказавши знищити це непокірне плем'я. Ймовірно, поселення антів зазнали страшного розгрому, оскільки саме їхнє ім'я з початку VII століття більше не згадується у джерелах. Але поголовного винищення антів, звичайно, не відбулося: археологічні знахідки говорять про слов'янську присутність у міжріччі Дунаю та Дністра протягом усього VII століття. Зрозуміло тільки, що каральна експедиція аварів завдала непоправного удару могутності антських племен.

Попри досягнутий успіх, зупинити слов'янізацію Балкан Візантія не могла. Після повалення в 602 році імператора Маврикія імперія вступила в смугу внутрішніх негараздів та зовнішньополітичних невдач. Новий імператор Фока, який очолив солдатський заколот проти Маврикія, не залишив військово-терористичні замашки і після того, як одягнувся в пурпурову імператорську мантію. Його правління нагадувало скоріше тиранію, ніж законну владу. Він використовував армію не для оборони кордонів, а для пограбування своїх підданих та придушення невдоволення всередині імперії. Цим негайно скористався сасанідський Іран, який окупував Сирію, Палестину та Єгипет, причому персам активно допомагали візантійські євреї, які били гарнізони і відкривали персам, що наближаються, ворота міст; в Антіохії та Єрусалимі вони перебили безліч жителів-християн. Тільки повалення Фокі і царювання більш діяльного імператора Іраклія дозволило врятувати становище на Сході та повернути імперії втрачені провінції. Проте, повністю зайнятий боротьбою з іранським шахом, Іраклій мав упокоритися з поступовим заселенням слов'янами балканських земель. Ісидор Севільський пише, що саме за правління Іраклія «слов'яни відібрали у ромеїв Грецію».

Слов'янський морський флот взяв участь в облозі Константинополя, здійсненого каганом у союзі з іранським шахом Хосровом II у 618 році. Каган скористався тим, що імператор Іраклій разом із армією перебував у цей час у Малій Азії, куди він повернувся з глибинного трирічного рейду територією Ірану. Столицю імперії таким чином захищав лише гарнізон.

Каган привів із собою 80-тисячне військо, до якого окрім аварської орди входили загони булгар, гепідів та слов'ян. Частина останніх, мабуть, прийшла з каганом як його піддані, інші - як союзники аварів. Слов'янські човни прибули до Константинополя Чорним морем від гирла Дунаю і розташувалися на флангах армії кагану: на Босфорі та в затоці Золотий Ріг, куди їх перетягли волоком суходолом. Іранські війська, що посіли азіатський берег Босфору, відігравали допоміжну роль - їхньою метою було не допустити повернення армії Іраклія на допомогу столиці.

Перший напад відбувся 31 липня. Цього дня каган спробував зруйнувати стіни міста за допомогою стінобитних знарядь. Але каменемети та «черепахи» були спалені городянами. Новий штурм було призначено на 7 серпня. Облога охопила міські стіни подвійним кільцем: у першій бойовій лінії знаходилися легкоозброєні слов'янські воїни, за ними йшли авари. Цього разу каган доручив слов'янському флоту підвезти на берег великий десант. Як пише очевидець облоги Федір Сінкелл, кагану «вдалося перетворити на сушу всю затоку Золотий Ріг, заповнивши її моноксилами (човнами-однодеревами. - С.Ц.), що везуть різноплемінні народи». Слов'яни виконували переважно роль веслярів, а десант складався з важкоозброєних аварських та іранських воїнів.

Однак і цей спільний штурм сухопутними та морськими силами скінчився невдачею. Особливо тяжкі втрати зазнав слов'янський флот. Про морську атаку якимось чином стало відомо патрикію Воносу, який очолював оборону міста. Ймовірно, візантійцям вдалося розшифрувати сигнальні вогні, за допомогою яких авари координували свої дії із союзними та допоміжними загонами. Підтягнувши до передбачуваного місця атаки військові кораблі, Вонос подав слов'янам хибний сигнал вогнем. Як тільки слов'янські човни вийшли в море, судна ромеїв оточили їх. Бій закінчився повним розгромом слов'янської флотилії, причому ромеї якимось чином підпалювали суду ворогів, хоча «грецький вогонь» ще винайшли*. Довершила поразку, здається, буря, завдяки чому порятунок Константинополя від небезпеки було приписано Діві Марії. Море і берег були вкриті трупами штурмів; серед тіл убитих було виявлено й жінки-слов'янки, які брали участь у морській битві.

* Найраніше свідчення про успішне застосування цієї горючої рідини відноситься до часу облоги Константинополя арабами в 673 р.

Уцілілих слов'янських моряків, мабуть, що у аварському підданстві, каган велів страчувати. Цей жорстокий вчинок призвів до розвалу союзного війська. Слов'яни, які не підпорядковувалися кагану, обурилися розправою над своїми родичами і залишили аварський табір. Незабаром і каган змушений був піти за ними, бо без піхоти та флоту продовжувати облогу було безглуздо.

Звільнення слов'ян з-під влади Аварського каганату

Поразка аварів під стінами Константинополя послужила сигналом до повстань проти їхнього володарювання, чого колись так побоювався каган Баян. У наступні два-три десятиліття більшість племен, що входили до Аварського каганату, і серед них слов'яни та булгари, скинули аварське ярмо. Візантійський поет Георгій Пісіда із задоволенням констатував:

...скіф вбиває слов'янина, а той убиває його.
Вони залиті кров'ю від взаємних вбивств,
і їхнє велике обурення виливається в битву.

Смертельного удару Аварському каганату завдав Карл Великий.
Після успішних походів за Рейн наприкінці VIII століття він поширив свою владу на слов'янські племена підбадьорень та вільців.Франкський хроніст називає їх «наші слов'яни».

У 791 р. об'єднане франко-лангобардо-слов'янське військо, очолюване слов'янином Вономиром, вторгнувшись до Паннонії, завдало жорстоку поразку аварам.

Через шість років у похід проти аварів виступив сам Карл у союзі з булгарським ханом Крумом. Хрінг (резиденція кагану) був захоплений, каган загинув у міжусобній смуті, а його скарби потрапили до рук франків. У 796 р. аварський тудун (друга особа у каганаті) здався Карлу і прийняв християнство. Згідно з одним візантійським джерелом IX ст., самі авари так говорили про причини своєї поразки: «Спочатку через сварку, яка позбавила кагана вірних і правдивих радників, влада потрапила до рук людей безбожних. Потім були розбещені судді, які повинні були відстоювати перед народом правду, але натомість побраталися з лицемірами та злодіями; велика кількість вина породило пияцтво, і авари, послабшавши фізично, втратили і свідомість. Нарешті пішло захоплення торгівлею: авари стали торгашами, один обманював іншого, брат продавав брата. Це… і стало джерелом нашого ганебного нещастя».

Все ж таки остаточне підкорення аварів розтяглося на кілька років. Каган хрестився лише 805 р., після трьох невдалих повстань проти франкського панування. Постояти за себе самостійно авари більше не могли, і тепер уже слов'яни, які у великій кількості заселили ці землі, утискували залишки аварського населення. У 811 р. Карл посилав до Паннонії військо для розбору сварок між ними. Але справа не була залагоджена, і згодом слов'яни та авари посилали до Ахена послів, які особисто судилися перед Карлом. Останнє посольство аварів до франків вирушило у 823 р., після чого цей народ більше не згадується у джерелах як самостійний етнос. За Верденського поділу імперії Карла Великого (843 р.) до Східнофранкської імперії серед інших земель відійшло і «Аварське королівство», заселене вже переважно слов'янами.

Розгром франками аварської орди був настільки нищівним, що викликав у сучасників враження повного зникнення аварів як народу. Латиномовні пам'ятки ІХ ст. називають колишні аварські землі solitudines Avarorum, тобто «аварською пустелею». За словами франкського хроніста, "місце, де був палац кагану, так дико і порожньо, що не помітиш тут і сліду людських жител".Загибель могутньої Аварської держави пам'ятали навіть на Русі. «Повість временних літ» зауважує з цього приводу: «Були обри (авари. - С. Ц.) тілом великі, а розумом горді, і винищив їх Бог, перемерли всі, не залишилося жодного обрину, і є приказка на Русі до цього дня: загинув аки обре».

Після загибелі Аварського каганату основним населенням середнього Подунав'я стали слов'яни. Вони були господарями тутешніх земель до нашестя угорців наприкінці IX-початку Х ст.

План
Вступ
1 Історія
1.1 Франко-аварська війна
1.2 Зникнення аварів

2 Адміністративне управління
3 Економіка
4 Мистецтво
5 Армія
5.1 Озброєння
5.2 Тактика

6 Список аварських каганів
Список літератури

Вступ

Аварський каганат - держава на території сучасних Угорщини, Словаччини, Хорватії, Румунії та Сербії, що існувала з 562 до 823 років. Засноване аварським каганом Баяном.

1. Історія

Історію аварського каганату зазвичай починають із 567 року. За кагана Баяна I авари, у союзі з лангобардами, знищили королівство гепідів і закріпилися на Середньому Дунаї. Столицею каганату був хринг на території Тімішоари.

У 582 році авари захоплюють стратегічний візантійський форпост Сірмій, а наступного року Сінгідун і спустошують Іллірію.

У 597 авари захоплюють Далмацію, наповнюючи її хорватами. У 599 осідають Томіс на березі Чорного моря.

Близько 600 р. авари разом із слов'янами-хорутанами заселяють Внутрішній Норик.

У 618 авари разом зі слов'янами беруть в облогу Фессалоніки.

У 623 р. західні слов'яни під проводом Саме піднімають повстання проти авар. Після перемоги повстання колишній франкський торговець був обраний князем. Він вів успішні війни з аварами та франками – зокрема, після перемоги у 631 р. відвоював у франків землі, заселені лужицькими сербами.

У 626 авари підтримали Персію в ірано-візантійській війні і на чолі слов'янських ратей обложили Константинополь. Візантійці завдали аварам поразки через те, що слов'яни не змогли забезпечити аварів штурмовими судами належної якості, а потім образившись на розгніваний із цього приводу каган, залишили місце дислокації. Авари ж без слов'янської піхоти та штурмових човнів взяти так добре укріплене місто як Константинополь виявилися не в змозі.

Внаслідок ураження авар під Константинополем у 626 р. від каганату відокремлюються кутригури. У 631 р. авари на якийсь час пригнічують повстання кутригурів. Хан Альцек після невдалої спроби захопити трон в Аварському каганаті йде зі своєю ордою з каганату. До 632 р. хан Кубрат об'єднавши племена кутригур, утигур і оногур створює середньовічну державу Велика Болгарія, остаточно витіснивши авар із Північного Причорномор'я та Нижнього Дунаю.

До 640 хорвати витіснили авар з Далмації. Ймовірно, саме до цієї події належать такі слова з віршів Георгія Пісіда: Скіф (тобто авар) вбиває слов'янина і гине сам, то вони борються в крові до взаємного знищення.

1.1. Франко-аварська війна

Остаточну поразку Аварський каганат зазнав наприкінці VIII століття внаслідок франко-аварської війни. У 788 баварському герцогу Тассілон III вдалося укласти з аварами союз проти франків. Однак того ж року їхнє військо було розбите і Баварія входить до складу франкської держави. Тоді Карл розробив план остаточної розправи із аварами. Це започаткувало тривалу боротьбу між франками і каганатом.

У 791 р. франки розпочали велике контрнаступ проти аварів, у якому брали участь і слов'янські загони, зокрема карантанці (імовірно, одні з предків словенців, хорватів). Франкські війська виступили двома колонами: одна, під керівництвом Карла Великого, оволоділа прикордонними аварськими укріпленнями в низов'ях Раба, інша, очолювана сином Карла - Піпіном (пом. в 810 р.) - рушила з Фріульської низовини і, досягнувши верхів'їв Савар, хрінг.

Вже ці перші ж невдачі спричинили внутрішню смуту, що вилилася, крім усього іншого, у вбивство півдня і кагана, що дозволило фріульському маркграфу Еріху в 796 р. завдати аварам вирішального удару і взяти столицю каганату - головний хрінг аварського, у Трансільванії (Рінг). Франки здобули повну перемогу, яка ліквідувала політичну самостійність Аварського каганату. До Ахена вирушили обози зі скарбами, накопиченими аварами протягом століть. Становище посилило й активну антиаварську позицію протоболгар. Незважаючи на безнадійну ситуацію, авари - у переважній своїй більшості - не побажали ні визнати своєї поразки, ні відкочувати в безпечне місце, але навпроти затято чинили опір, внаслідок чого втрати виявилися настільки катастрофічними, що вони ніколи більше не змогли від них оговтатися. Майже вся знати загинула.

Все ж таки авари довго не змирялися з поразкою. У 797 р. вони повстали, і франки змушені були повторити похід, що знову увінчався успіхом. Наприкінці 797 р. аварські посли знову присягнули на вірність Карлу Великому. Проте повстання піднялося знову 799 р., а 802 р. було вбито франкські посадові особи. Окремі виступи аварів проти франків мали місце до 803 р. У 803-804 гг. болгарський власник хан Крум захопив усі аварські землі до Середнього Дунаю. Самі авари в межах цих територій явно були швидко асимільовані, ймовірно через спорідненість етносів авар та протоболгар. У 798 р. у Зальцбурзі було засновано єпископство, яке проповідувало аварам християнську релігію. У 805 р. нову віру прийняв сам каган. У цьому року болгарський хан Крум відвоював землі тимочан біля Аварського каганату.

1.2. Зникнення аварів

Перетворивши залишки аварів на своїх васалів і поставивши на чолі їхнього хрещеного кагану, франки надали їм, у межах Східної марки, частину області, з центром біля Саварії (нині м. Сомбатхей, що належить Угорщині). Незабаром сюди почали проникати карантанці. Їх натиск був настільки інтенсивним, що у 811 р. франки виявилися змушеними виступити на захист аварів. Останній раз як окреме плем'я, що знаходилося у васальній залежності від франків, авари згадуються в джерелах, датованих 822 р. Через шість років, під час адміністративних реформ Франкської держави, вони були перетворені на королівських підданих. Протягом ІХ ст. авари поступово розчиняються серед слов'янських і німецьких поселенців, що нахлинули в Задунав'ї.

У 899 р. Паннонія захоплюють угорці, з якими зливаються залишки авар.

Широко відомий вислів російського літопису - «Погибоша акі обри (обре)»; так говорять про будь-що загиблого, безслідно зниклого. Сенс цієї приказки - караюча рука Господа в змозі віддати належне і таким, здавалося б, - непереможним, гордовитим і таким, що впивається своєю безкарністю людям як авари:

2. Адміністративне управління

Верховна влада належала кагану, що обирався народними зборами. Намісником кагану був тудун, який, ймовірно, був правителем окремої частини країни, і югур(Можливо головний жрець). За дорученням кагану, данину в країні збирали так звані тархани(швидше за все – знати). За тарханами - вниз ієрархічними сходами - йшли вожді племен і пологів. Роль племінних старійшин була значною у житті як кожного племені, і каганату загалом. Щонайменше половина вищенаведених термінів має тюркську етимологію. Той самий стійкий тюркський фон простежується і під час аналізу аварських антропонімів, що дійшли до нас, що проте не може бути переконливим доказом на користь тюркомовності власне аварів, що вийшли з Азії. Останні – «фізичні» авари – представляли в каганаті домінантну еліту, перебуваючи при цьому в меншості порівняно з аварами «ідеологічними» (тобто тими, хто не маючи аварського коріння, самоідентифікувався з аварським етносом і обстоював інтереси каганату), не кажучи вже про тих, хто взагалі ніяк не ідентифікував себе з Аварією, не виявляв жодної зацікавленості в її зміцненні та піднесенні, але все ж таки змушений був виплачувати данину і підкорятися волі кагана.

3. Економіка

Економічна система каганату була слабкою і ґрунтувалася на кочовому скотарстві; землеробство у аварів був розвинене, і існував каганат рахунок залежних племен.

Рабство у аварів не набуло широкого поширення. На це вказує, зокрема, той факт, що наприкінці VI ст. авари, захопивши близько 10 тис. полонених, усіх їх убили. Відомо також, що більшість полонених жителів Балканського півострова, поселених аварами у Сремі, незабаром стали вільними. Ці поселенці, що мали у VII ст. свого призначеного каганом князя розглядалися аварами як окремий «народ». Фактично вони перетворилися на один із військово-племінних підрозділів каганату.

Якість ювелірних виробів свідчать про високий рівень розвитку ювелірного мистецтва аварів. Авари були добрими різьбярами по кістці, виготовляли чудові килими, вишивки, тканини, займалися художньою обробкою срібла та дерева. По всій Європі мали великий попит знамениті аварські пояси з багатою металевою гарнітурою. Мистецтво аварів, багато в чому, було продовженням так званого скіфського звіриного стилю з його дрібною пластикою і стилізованими зображеннями фантастичних тварин, як правило, в динамічних позах, серед яких часто зустрічається грифон. Дослідниками помічено певне візантійське впливом геть ювелірне мистецтво в аварів. Загалом, якщо судити з виявлених археологами речей, аварська культура має як прототюркські та іранські, і китайські риси. На успішному розвитку ювелірної справи у аварів дався взнаки фактор його затребуваності в каганаті, оскільки авари зосередили у своїх руках величезну кількість виробів із благородних металів, у тому числі монет візантійського карбування.

Із середини VI ст. візантійці виплачували каганату данину золотом. Загальна сума річної данини досягала 80 тис. золотих солідів, а починаючи з 599 р. збільшувалася і до 100 тис. Згодом і ці суми стали недостатніми. На початку VII ст. візантійські імператори платили аварам "за мир" щороку по 120 тис. солідів. До 626 р. аварському кагану було виплачено близько 6 млн. солідів, що відповідало 25 тонн золота. Ця незліченна кількість монет в обіг не надходила. Ймовірно, авари переплавляли їх для прикрас, невелика частина ділилася між вождями.

Loading...Loading...