Іван III Васильович (Іван Великий) нар. 22 січня 1440 р. - помер 27 жовтня 1505 р. - великий князь Московський з 1462 по 1505 р., государ всієї Русі. Збирач російських земель навколо Москви, творець загальноросійської держави.

У XV століття російські землі і князівства перебували у стані політичної роздробленості. Було кілька сильних політичних центрів, до яких тяжіли всі інші області; кожен із таких центрів проводив цілком незалежну внутрішню політику та протистояв усім зовнішнім ворогам.

Такими осередками влади були Москва, Новгород Великий, вже неодноразово бита, але все ще могутня Тверь, і навіть литовська столиця - Вільно, яка мала всієї колосальної російської областю, що звалася «Литовська Русь». Політичні ігри, міжусобиці, зовнішні війни, економічні та географічні чинники поступово підпорядковували слабким найсильнішим. З'явилася можливість створення єдиної держави.

Дитячі роки

Народився Іван III, 22 січня 1440 р. у ній великого московського князя Василя Васильовича. Матір'ю Івана була Марія Ярославна, дочка удільного князя Ярослава Боровського, російська княгиня серпухівської гілки будинку Данила. Він народився у день пам'яті апостола Тимофія і на його честь отримав своє "пряме ім'я" - Тимофій. Найближчим церковним святом був день перенесення мощів святого Іоанна Золотоуста, на честь якого княжич і отримав ім'я, під яким він найбільше відомий в історії.

У дитячі роки княжич переніс всі тяготи міжусобиць. 1452 - його вже посилали номінальним главою війська в похід на устюзьку фортецю Кокшенгу. Спадкоємець престолу з успіхом виконав отримане доручення, відрізавши Устюг від новгородських земель і жорстоко розоривши Кокшенгську волость. Повернувшись із походу з перемогою, 4 червня 1452 р. княжич Іван повінчався зі своєю нареченою. Незабаром чверть століття, що тривала, кривава міжусобиця пішла на спад.

У наступні роки княжич Іван став співправителем батька. На монетах Московської держави з'являється напис «осподарі всієї Русі», сам він, як і його батько, Василь, носить титул «великий князь».

Вступ на престол

1462, березень - важко захворів батько Івана - великий князь Василь. Незадовго перед тим їм було складено заповіт, яким ділив великокнязівські землі між своїми синами. Як старший син Іван отримував не тільки велике князювання, а й основну частину території держави - 16 головних міст (крім Москви, якою він мав володіти разом із братами). Коли 27 березня 1462 р. Василь помер, Іван без жодних проблем став новим великим князем.

Правління Івана III

Протягом усього правління Івана ІІІ головною метою зовнішньої політики держави було об'єднання північно-східної Русі в єдину державу. Ставши великим князем, Іван III почавсвою об'єднавчу діяльність з підтвердження колишніх договорів із сусідніми князями та загального посилення позицій. Так було укладено договори з Тверським і Білозерським князівствами; на престол Рязанського князівства був посаджений князь Василь Іванович, одружений із сестрою Івана III.

Об'єднання князівств

Починаючи з 1470-х років діяльність, спрямовану приєднання інших російських князівств, різко посилилася. Першим стало Ярославське князівство, яке остаточно втратило залишки самостійності в 1471 р. 1472 - помер князь Дмитровський Юрій Васильович, брат Івана. Дмитрівське князівство перейшло до великого князя.

1474 - прийшла черга Ростовського князівства. Ростовські князі продали в скарбницю «свою половину» князівства, остаточно перетворившись на служиву знати. великий князьпередав отримане до складу долі своєї матері.

Взяття Новгорода

Інакше розвивалася ситуація з Новгородом, що пояснюється відмінністю у характері державності удільних князівств і торгово-аристократичного Новгородського держави. Там було сформовано впливову антимосковську партію. Зіткнення з Іваном III було уникнути. 1471, 6 червня - десятитисячний загін московських військ під командуванням Данила Холмського виступив зі столиці в напрямку Новгородської землі, ще через тиждень в похід висунулася армія Стриги Оболенського, а 20 червня 1471 з Москви почав похід сам Іван III. Просування московських військ землями Новгорода супроводжувалося грабежами і насильством, покликаними залякати противника.

Новгород теж не сидів склавши руки. З городян сформували ополчення, чисельність цієї армії досягала 40 000 чоловік, але її боєздатність, у зв'язку з поспішністю формування з не навчених військовій справі городян, була низькою. 14 липня між противниками почалася битва. У результаті новгородська армія була вщент розгромлена. Втрати новгородців становили 12 000 людина, близько 2 000 чоловік було взято в полон.

1471, 11 серпня - уклали мирний договір, за яким Новгород зобов'язувався виплатити контрибуцію в 16 000 рублів, зберігав своє державний устрій, але було «віддаватися» під владу литовського великого князя; великого князя московського була поступлена значна частина великої Двінської землі. Але до остаточної поразки Новгорода минуло ще кілька років, поки 15 січня 1478 р. Новгород здався, вічові порядки були скасовані, а вічовий дзвін та міський архів були відправлені до Москви.

Нашестя татарського хана Ахмата

Іван III розриває ханську грамоту

Відносини з Ордою, і так були напруженими, до початку 1470-х років остаточно зіпсувалися. Орда продовжувала розпадатися; біля колишньої Золотої орди, крім безпосереднього наступника («Великої Орди»), утворилися також Астраханська, Казанська, Кримська, Ногайська і Сибірська Орди.

1472 - хан Великої Орди Ахмат почав похід на Русь. У Таруси татари зустрілися з численним російським військом. Усі спроби ординців переправитися через Оку було відбито. Ординське військо спалило місто Олексин, але похід загалом закінчився провалом. Незабаром Іван III припинив сплату данини хану Великої Орди, що неминуче мало призвести до нових зіткнень.

1480, літо - хан Ахмат рушив на Русь. Іван III, зібравши війська, подався на південь, до річки Оки. Протягом 2-х місяців готова до бою армія чекала на противника, але хан Ахмат, також готовий до бою, не починав наступальних дій. Зрештою, у вересні 1480 р. хан Ах-мат переправився через Оку південної Калуги і попрямував литовською територією до річки Угри. Почалися запеклі зіткнення.

Спроби ординців переправитися річкою успішно відбиті російськими військами. Незабаром Іван III відправив до хана посла Івана Товаркова з багатими дарами, просячи його відступити геть і «улус» його не руйнувати. 1480, 26 жовтня - річка Угра стала. Російська армія, зібравшись разом, відійшла до міста Кременця, потім до Боровська. 11 листопада хан Ахмат наказав відступити. «Стояння на Угрі» завершилося фактичною перемогою Російської держави, яка отримала бажану незалежність. Хан Ахмат незабаром був убитий; після його смерті в Орді розгорілася усобиця.

Розширення Російської держави

До складу Російської держави були також включені народи Півночі. 1472 - була приєднана «Велика Пермь», населена комі, карельські землі. Російська централізована держава ставала багатонаціональним суперетносом. 1489 - до Російської держави була приєднана В'ятка - віддалені і багато в чому загадкові для сучасних істориків землі за Волгою.

Велике значення мало суперництво з Литвою. Прагнення Москви підпорядкувати всі російські землі постійно наштовхувалося на протидію Литви, що мала ту ж мету. Іван направив зусилля возз'єднання російських земель, які входили до складу Великого князівства Литовського. 1492, серпень - проти Литви були послані війська. На чолі їх стояв князь Федір Телепня Оболенський.

Було взято міста Мценськ, Любутськ, Мосальськ, Серпейськ, Хлєпень, Рогачов, Одоєв, Козельськ, Перемишль і Серенськ. На бік Москви перейшли низка місцевих князів, що посилило позиції російських військ. І хоча підсумки війни були закріплені династичним шлюбом між дочкою Івана III Оленою та великим князем литовським Олександром, незабаром війна за північні землі спалахнула з новою силою. Вирішальна перемога у ній було здобуто московськими військами у битві при Ведроші 14 липня 1500 року.

На початку XVI століття в Івана III були підстави називати себе Великим князем всієї Русі.

Особисте життяІвана ІІІ

Іван III та Софія Палеолог

Перша дружина Івана III, тверська князівна Марія Борисівна, померла ще 22 квітня 1467 р. Іван почав шукати іншу дружину. 1469, 11 лютого - в Москві з'явилися посли з Риму, щоб запропонувати великому князю одружитися на племінниці останнього візантійського імператора Софії Палеолог, що жила у вигнанні після падіння Константинополя. Іван III, здолавши у собі релігійне неприйняття, виписав царівну з Італії і одружився з нею в 1472 р. У жовтні цього року Москва зустрічала свою майбутню государиню. У недобудованому ще Успенському соборі відбувся обряд вінчання. Грецька принцеса стала великою княгинею московської, володимирської та новгородської.

Основним значенням цього шлюбу було те, що весілля на Софії Палеолог сприяла утвердженню Росії наступницею Візантії та проголошення Москви Третім Римом, оплотом православного християнства. Після шлюбу на Софії Іван III вперше наважився показати європейському політичному світу новий титул государя всієї Русі і змусив його визнати. Іван іменувався «государем всієї Русі».

Освіта Московської держави

На початку правління Івана московське князівствооточували землі інших російських князівств; помираючи, він передав своєму синові Василеві країну, що об'єднала більшу частину цих князівств. Змогли зберегти відносну самостійність лише Псков, Рязань, Волоколамськ та Новгород-Сіверський.

Під час правління Івана ІІІ відбулося остаточне оформлення незалежності Російської держави.

Повне об'єднання російських земель і князівств у могутню державу вимагало цілого ряду жорстоких, кривавих воєн, у яких одному з суперників належало знищити сили решти. Не меншою мірою були потрібні внутрішні перетворення; у державній системі кожного з перелічених центрів продовжували зберігатися напівзалежні удільні князівства, а також міста та установи, які мали помітну автономію.

Їхнє повне підпорядкування центральної влади забезпечувало тому, хто перший зможе це зробити, міцні тили у боротьбі з сусідами та збільшення власної військової могутності. Інакше кажучи, найбільші шанси на перемогу мала зовсім не держава, що мала найбільш досконалим, найбільш м'яким і демократичним законодавством, але держава, внутрішнє єдність якої було б непохитним.

До Івана III, що зійшов на великокнязівський престол в 1462 р., такої держави ще не було, та й навряд чи хтось міг уявити собі саму можливість його виникнення в такий короткий проміжок часу і в таких вражаючих кордонах. У всій російській історії немає події чи процесу, порівнянного за своїм значенням із освітою межі XV–XVI ст. Московської держави.

Після смерті Василя II Темного в 1462 на московський престол зійшов його другий син Іван III (1440-1505). Новий великий князь московський отримав завидну спадщину від батька. Усі російські князі фактично перебували у його повній волі. Вщухли міжусобні війни, а загроза з боку Золотої Орди зникла. Все це було заслугою Василя Темного, але син виявився нітрохи не гіршим за свого батька.

Тут треба зробити невеликий відступ і сказати, що у хана Золотої Орди Улуг-Мухаммеда було троє синів – Касим, Якуб та Махмутек. Останній, бажаючи здобути незалежність, убив батька, захопив Казань і створив Казанське ханство, що відокремилося від Орди.

Касим припадав другом Василю Темному. Він зробив чимало для того, щоб великий князь повернувся на московський престол у 1447 році. За таку послугу Василь виділив Касиму у довічне володіння місто на Оці, яке стало називатися Касимовим. Саме Касим взявся помститися за смерть батька та став головним ворогом Махмутека.

Від Золотої Орди відокремилося і Кримське ханство, і колись могутній Джучієв Улус став включати лише територію, прилеглу до Сараю. Таким чином, Золота Орда перестала становити серйозну загрозу для Русі. Однак Москва не могла ігнорувати татарські міжусобні війни, оскільки вони велися біля російського кордону і безпосередньо торкалися інтересів Великого князівства московського.

У боротьбі між Касимом і Махмутеком Великий князь московський Івана III взяв щонайменше діяльну участь. 1467 року в Казанському ханстві виникла змова. Деякі мурзи, незадоволені правлінням Ібрагіма (син Махмутека), запропонували Касиму зайняти казанський трон. Касим, за підтримки російського війська, рушив на Казань, але успіху досягти не зміг.

Через два роки, вже після смерті Касіма, відбувся другий похід касимівців та росіян на Казань. Цього разу Ібрагім уклав мир за умов, запропонованих Іваном III. Отже, Казань перестала становити загрозу, і великий московський князь зміг продовжити політику батька щодо Великого Новгорода.

Приєднання Новгорода

У Новгороді тоді існувало 2 партії: пролитівська і промосковська. У першу входили бояри на чолі з Борецькими. Друга партія складалася із простих людей. Але бояри мали владу право приймати політичні рішення. Тому в 1471 Великий Новгород уклав союз з великим князем Литовським і польським королем Казимиром Ягеллоном. Той направив у місто свого намісника та пообіцяв захист від Москви.

Крім цього, до антимосковської коаліції увійшла Золота Орда, якою на той час правив хан Ахмат. Тобто утворився військовий союз проти Русі, і Іван III теж почав шукати союзників. Свій погляд він звернув на Кримське ханство, на чолі якого стояв хан Менглі-Гірей. 1473 року Москва уклала договір з кримськими татарами. Ті пообіцяли воювати з литовцями, очікуючи від москвичів допомоги у боротьбі з Ахматом.

Війну проти ворожої коаліції великий московський князь Іван III почав з походу на Великий Новгород у червні 1471 року. Це було випадково, оскільки у російських землях було сильно обурення союзом Новгорода із Золотою Ордою і литовцями. Прості людидивилися на такий союз як на зраду загальноросійської справи та порівнювали похід московського князя з походом Дмитра Донського на Мамая.

За загальнонародної підтримки москвичі рушили на північні землі потужну рать, а очолив її князь Данило Холмський. Разом із російським військом йшли татари на чолі з касимівським царевичем Даніяром. Вирішальна битва сталася на річці Шелоні 14 липня 1471 року. Новгородським ополченням командував Дмитро Борецький. Його воїни були добре озброєні, але мали малий військовий досвід. Новгородці також чекали на допомогу від литовців, але ті так і не з'явилися.

Як наслідок, новгородське ополчення було розгромлено, а підсумки битви на Шелоні виявилися для Великого Новгорода сумними. Він повністю відмовився від довгострокових планів союзу з Литвою та заплатив Москві грошову контрибуцію, яка склала понад 15 тис. рублів. Все це було обговорено у мирному договорі – Коростинському світі, укладеному 11 серпня 1471 року.

Воїни Івана ІІІ

Проте Іван III, як розумний політик, розумів, що досягнутих успіхів явно недостатньо. У Новгороді існувала сильна литовська партія, а сама Литва була у союзі із Золотою Ордою. Тому беззаперечне виконання Новгородом зобов'язань викликало сумніви. Московський князь прагнув до повного підпорядкування Новгорода і скидання Золотої Орди.

В 1478 великий московський князь пред'явив Новгороду нові вимоги і виступив у другий похід. Тепер новгородцям ставилися жорсткі умови: Вічу не бути, посаднику не бути і беззаперечно підкорятися Москві. На цей раз опір Новгорода було нетривалим. Вічева республіка підкорилася волі великого князя і прийняла всі його вимоги. Символ новгородської вольності вічовий дзвін зняли і відвезли до Москви, а почесні родини відправили в інші області як служивих людей.

Так закінчилася історія останнього незалежного князівства Стародавню Русь. Воно було включено у Велике князівство московське і втратило свою самостійність. Разом з нею зникли стереотипи поведінки вічової Русі, тобто на новгородській демократії було поставлено великий жирний хрест, а люди зберегли лише пам'ять про колишні вольності.

Протистояння Твері

Не все йшло гладко з об'єднанням російських земель під керівництвом Москви. В 1484 тверський князь Михайло Борисович уклав договір з Казимиром - великим князем литовським. Такий вчинок у Москві вважали зрадою та ударом у спину. Іван III оголосив Твері війну. Тверський князь сподівався на допомогу литовців, але ті не прийшли, і Михайло Борисович змушений був просити миру.

А тим часом тверські бояри почали цілими родинами залишати свого князя і бити чолом великому московському князеві, просячи прийняти їх на службу. Михайло ж, втрачаючи підтримку свого найближчого оточення, знову почав просити допомоги у Казимира, і така політика занапастила його остаточно. Москва оголосила його зрадником. До Твері було направлено військо та обложило місто. Відданий усіма Михайло утік у Литву, і протистояння Твері у цьому закінчилося.

Протистояння Золотої Орди

Відразу треба сказати, що в описуваний період Золотої Орди як такої вже не було. Від неї відокремилися Кримське, Казанське ханство, Ногайська орда та ін. Тому територію із центром у Сараєві стали назвати Великою Ордою. У той самий час самі ординські хани вважали себе володарями саме Золотої Орди, бажаючи розуміти, що з колишньої величі залишилися лише жалюгідні залишки.

Особливо ординці негативно ставилися до Русі, яка набирала силу, яка відмовилася платити данину в 1473 році. Влітку 1480 року хан Золотої Орди Ахмат підійшов зі своїм військом до прикордонної річки Угри (північний приплив Оки) і став табором, чекаючи на допомогу від свого литовського союзника Казимира.

Однак Іван III, будучи досвідченим та далекоглядним політиком, передбачав військове протистояння із Золотою Ордою. Тому він задіяв кримського хана Менглі-Гірея. Той рушив своє військо до Литви, і Казимир змушений був боронити свої землі від татар. Внаслідок цього Ахмат опинився без союзника, а до іншого берега Угри підійшла російська рать. Однак обидва війська не зважилися розпочати бій. Стояння на Вугрі тривало до глибокої осені.

На кінець конфлікту вплинув рейд збірного загону, що складається з росіян і татар. Командували їм воєвода Ноздреватий і царевич Нур-Даулет-Гірей. Загін пішов у тил володінь хана Ахмата. Дізнавшись про це, золотоординський хан відступив. Після цього великий князь московський Іван III вигнав ханських послів і відмовився відновлювати виплату данини.

Неважко зрозуміти, що стояння на Вугрі було лише епізодом у тривалій боротьбі Русі та Золотої Орди. І воно зовсім не знаменувало повалення ординського ярма. З Ордою перестав рахуватися ще Василь Темний, яке син лише закріпив прогресивні починання батька, створені задля зміцнення і об'єднання Русі. Робилося це у союзі з кримськими татарами, які у своїй зовнішній політиці орієнтувалися на Москву.

Стояння на Угрі російського та татарського військ

Саме цей союз став вирішальним у протистоянні із Казанським ханством. Коли одна з вдів казанського царя Ібрагіма вийшла заміж за Менглі-Гірея, син Ібрагіма Махмет-Ахмінь пред'явив свої права за казанський престол. За допомогою він звернувся до великого князя московського Івану III. Той підтримав претендента військом, яке очолив Данило Холмський. Союзні військові сили взяли в облогу Казань і встановили там владу московського ставленика.

Так само у 1491 році Велике московське князівство підтримало Менглі-Гірея у його боротьбі з дітьми Ахмата. Тим самим було започатковано остаточне крах Золотої Орди. Кримський хан в 1502 досяг повної перемоги над останнім царем Великої Орди Шихматом.

Війна з Великим князівством литовським

1492 року помер великий князь литовський і король польський Казимир. Після цього великим князем литовським було обрано його сина Олександра. А ось на польський трон сів інший син Ян Альбрехт. Внаслідок цього зруйнувалася унія Польщі та Литви. Цим вирішив користуватися великий московський князь. Користуючись загальною плутаниною, він вторгся в литовські землі.

Внаслідок цього до Москви відійшли захоплені раніше Литвою землі у верхів'ях Оки. А підсумки цієї військової компанії були закріплені династичним шлюбом між великим князем литовським Олександром та дочкою Івана ІІІ Оленою. Щоправда, невдовзі війна у північних землях спалахнула з новою силою. Перемога в ній була здобута московським військом у битві при Ведроші у 1500 році.

Землі Російської держави до кінця правління Івана ІІІ на карті

Таким чином, на початку XVI століття великий князь московський Іван III отримав право величати себе государем всієї Русі. І підстави для цього були. Вся територія Стародавньої Русі, за винятком земель, захоплених Польщею, увійшла до складу нової та єдиної Російської держави. Тепер цьому новому державній освітімав зробити крок у зовсім інший історичний час.

Дружини та діти Івана III

Государ всієї Русі Іван ІІІ помер 27 жовтня 1505 року. На престол вступив його син від другої дружини Василь III (1479–1533). Всього у государя було 2 дружини: Марія Борисівна Тверська (1442-1467) та Софія Фомінічна Палеолог (1455-1503). Від першої дружини було 2 дітей – Олександра та Іван. Друга дружина народила 12 дітей – 7 дочок та 5 синів. З них старший син Василь успадкував трон батька і увійшов до історії як Василь III. Він був батьком Івану Грозному.

У жилах Софії Палеолог текла кров візантійських імператорів Палеологів. Тобто ця жінка мала саме царське походження. А ось Марія Борисівна походила із роду Рюриковичів. Заручена вона була з майбутнім государем у 5-річному віці, а в інший світ пішла зовсім молодою. Сучасники характеризували її як розумну, освічену, добру і смиренну жінку.

Софія Палеолог була хоч і розумною, але популярністю у російських людей не користувалася. Її характеризували як надмірно горду, хитру, підступну та мстиву. Можливо, негативні риси її характеру у спадок передалися майбутньому цареві Івану Грозному? Тут конкретної відповіді немає, оскільки спадковість досить розпливчастим і невизначеним поняттям.

Олександр Семашко

Образ Івана ІІІ.

Після смерті Василя ІІ, старшому синові Івану ІІІ було 22 роки. Василь II проголосив його великим князем та співправителем у 1449р. У своєму заповіті Василь благословив Івана родовим володінням – великим князівством. Жодного підтвердження влади Івана з боку хана Золотої Орди не знадобилося.

Протягом усього правління Іван III усвідомлював свої права та велич свого царства. Коли 1489г. посланець німецького імператора запропонував Івану королівську корону, він відповів: «Ми справжні володарі в нашій землі, від наших предків, і ми помазані Богом – наші предки і ми ... І ми ніколи не шукали підтвердження тому у когось, і тепер не бажаємо такого» .

За спогадами італійського мандрівника Контаріні, який бачив їх у Москві взимку 1476-1477гг.: «Великому князю, мабуть, 35 років». Він високий, тонкий та симпатичний. Фізично Іван був сильним та активним. Контаріні говорив, що його звичаям було відвідування різних частинйого володінь щороку. Іван III наперед готував свій план дій, ніколи не роби непродуманого ходу. Він покладався більше на дипломатію, ніж на війну. Був послідовний, обережний, стриманий і хитрий. Насолоджувався мистецтвом, архітектурою.

Іван цікавився релігійними проблемами, та його підхід до них був зумовлений більш політичними міркуваннями. Як сімейна людина він глибоко поважав свою матір і любив свою першу дружину. Його другий шлюб був продиктований політичними міркуваннями і приніс йому багато неприємностей, сімейних негараздів та політичних інтриг.

За допомогою італійських та псковських архітекторів він змінив обличчя Москви. Були збудовані розкішні будови такі як - Успенський собор у Кремлі (побудований в 1475-1479гг. Аристотелем Фіорованті), Благовіщенський собор (побудований псковськими майстрами 1482-1489гг.) І Грановата палата, створена італійцями в 1473г. та призначена для прийомів великого князя.

Успенський собор.

Благовіщенський собор.

Грановата палата.

Інтер'єр гранітної палати.

Іоанн III Васильович Великий (м/ж 22 січня 1440 - 27 жовтня 1505)

Одруження Івана III із Софією Палеолог.

Софія Палеолог. Реконструкція С. А. Нікітіна.

Перша дружина Івана III княгиня Марія Тверська померла в 1467 р (на час смерті Марії Івану було 27 років). Вона народила йому 1456г. сина Івана Молодого, який близько 1470р. отримав титул великого князя та був визнаний як співправитель батька. Залишившись з одним маленьким сином, Іван III турбувався про безпеку наслідування трону. Другий шлюб був не відразу, а через 5 років, що свідчить про вірність Івана III пам'яті своєї першої дружини.

У 1467р. Джан Батіста делла Вольпе (відомий як Іван Фрязін, італієць, якого Іван III зробив відповідальним за карбування монет), послав до Італії двох агентів – італійця Джилярді та грека Георгія (Юрія). Їхнім основним завданням було залучення італійських майстрів для Івана III. Агенти Вольпе були прийняті в Римі папою Павлом II, який вирішив використати їх для початку переговорів про одруження Івана III із візантійською принцесою Зої Палеолог. Сім'я Зої прийняла Флорентійську унію (об'єднання католицької та православної церквипід головуванням католиків) та Зоя стала римською католичкою. У лютому 1469р. Грек Юрій повернувся до Москви з італійськими майстрами і доставив Іванові листа від кардинала Віссаріона (наставника Зої) із пропозицією її руки.

Підготовляючи шлюб Зої та Івана, папа мав дві мети: розвинути римський католицизм у Росії зробити великого князя своїм союзником проти османських турків. Після отримання послання Віссаріона Іван III порадився з матір'ю, митрополитом Пилипом та боярами. З їхнього схвалення він послав Вольпі до Риму в 1470р. І Вольпе привіз до Москви її портрет. 16 січня 1472р. Вольпе знову вирушив до Риму, щоб уже привезти до Москви наречену Івана.

24 червня Зоя, супроводжувана папським легатом і численним почетом, попрямувала з Риму через Флоренцію і Нюрнберг до Любеку. Тут Зоя та її оточення зійшли на корабель, який доставив їх у Ревель 21 жовтня. Морська подорож зайняла 11 днів. З Ревеля Зоя та її оточення поїхали до Пскова, де духовенство, бояри і все населення вітали майбутню велику княгиню. Зоя, щоб привернути росіян до себе, вирішила прийняти їх звичаї та віру. Тому перед в'їздом до Пскова Зоя одягла російський одяг і в Пскові відвідала собор Святої Трійці та вклонилася іконам. 12 листопада 1472р. Зоя в'їхала до Москви, після урочистої служби в маленькій тимчасовій будові (оскільки ще зводився Успенський собор) відбулося її православне вінчання з Іваном. Служив сам митрополит. Зоя отримала православне ім'яСофія.

Внутрішня політика Івана ІІІ.

Головною метою Івана III було поширення великокнязівської влади на всю Великоросію, а зрештою і на всю Русь. Завдання, що стояло перед Іваном, мала дві сторони: він мав приєднати до Московського князівства незалежні російські міста, князівства, а також обмежити владу своїх братів та питомих князів. У 1462р. Великоросія була далека від єдності. Крім великого князівства Московського існувало ще два великі князювання (Тверське та Рязанське), два князівства (Ярославль і Ростов) та три міста республіки (Новгород, Псков і В'ятка).

На першому році свого правління Іван III уклав з Михайлом (князь Михайло Андрійович княжив у Вереї та Білоозері) договір. На 1483г. Михайло написав заповіт, у якому називав Івана III як своїм паном, а й своїм государем і заповідав йому князівство Верейське і Білоозерське. Михайло помер 1486 р., і його князівства відійшли до Московії.

У 1464р. Іван III видав за Василя Рязанського свою сестру Ганну, після чого Рязань, зберігши формальну незалежність, була підпорядкована Москві. Василь помер у 1483 р., залишивши двох синів – Івана та Федора. Федір, який помер у 1503 р., заповів свою половину Рязанського князівства Івану III.

У Івана III були брати: Юрій став князем Дмитрівським, Андрій Великий – князем Углицьким, Борис – князем Волотським, Андрій Меншою – князем Вологодським. Коли брат Юрій у 1472р. помер, не залишивши потомства, Іван III наказав забрати його долю і приєднав до Московії. Також він вчинив і з братом Андрієм Меньшим, який помер у 1481р. бездітним і приєднав його Вологодські землі. На 1491г. Андрій Великий не зміг взяти участі проти Золотої орди та був звинувачений у зраді. Андрія взяли під варту, яке Углицький долю конфіскували (Андрій помер у в'язниці 1493г.).

Підкорення Твері виявилося справою набагато легшою. Михайло (великий князь Тверський) допомагав Івану III у походах проти Новгорода. Як нагороду за допомогу він розраховував отримати частину новгородських територій, але отримав відмову. Тоді Михайло уклав союз проти Москви з Литвою, але як тільки про це дізнався Іван III, він послав війська на Твер, і Михайло пішов на мирні переговори. Через війну договору (1485г.) Михайло визнав Івана III «паном і старшим братом». Втім, присяга не завадила Михайлу продовжувати секретні переговори з Литвою. І коли московські агенти перехопили один із листів Михайла до Казимира, Іван III особисто повів армію на Твер. 12 вересня 1485р. місто здалося, а Михайло втік у Литву – Іван III приєднав собі Твер.

Підкоривши Твер, Іван III звернув увагу на невелику північну Вятскую республіку. Вятка, спочатку колонія Новгорода, здобула незалежність наприкінці XII століття. Місто Хлинов стало її столицею. Коли Іван III 1468г. попросив в'ятичів підтримати військами московський похід на Казань вони відмовилися, та ще пізніше здійснили набіг на Устюг (володіння Московії). Тоді Іван III відправив у В'ятку сильну армію під командуванням князя Данила Щені та боярина Морозова. У поході разом із московською армією брали участь тверські, устюзькі та двінські загони, а також васальне казанське ханство видало 700 кіннотників. 16 серпня 1486р. армія підійшла до Хлинова. Московські воєначальники зажадали, щоб в'ятичі поклялися у покірності Іванові III і видали своїх ватажків. Через 3 дні вони підкорилися. У Москві виданих ватажків страчували, інші в'ятичі повинні були вступити на великокнязівську службу. Таким був кінець В'ятки.

Але найбільшим досягненням Івана III у справі об'єднання Великоросії стало приєднання Новгорода. Історія цього конфлікту відома в основному з московських джерел.

Впливова група новгородських бояр почала шукати допомоги у Литви. На чолі цієї групи стояла жінка-Марфа Борецька. Вона була вдовою посадника і матір'ю посадника, та її впливом геть новгородську політику було значним. Борецькі були найбагатшими землевласниками. Вони мали великі угіддя в різних частинах Новгородської землі та інших місцях. Після смерті чоловіка Марфа була головою сім'ї, сини їй лише допомагали. Марфа разом із боярами уклали договір із Каземиром, вважаючи що він не суперечив «старовині», за якою Новгород мав право обирати свого князя. На думку московитів, вони зробили зраду уклавши союз з Литвою. У квітні 1472р. Іван звернувся за порадою до бояр та митрополита. На цій нараді було ухвалено рішення про війну з Новгородом.

Іван III виступив із Москви 20 червня у супроводі союзних татар і досяг Торжка 29 червня. Тут до них приєдналося військо Твері, а Псковська армія розпочала кампанію пізніше. Згідно з четвертим Новгородським літописом, новгородці в цій битві зовсім не мали кавалерії внаслідок відмови архієпископа послати свій "прапор" проти московитів. Проте новгородцям вдалося відтіснити московські війська за Шелонь, але тут потрапили в засідку, підготовлену союзними татарами, і зазнали тяжкої поразки. Багато хто був убитий, багато хто схоплений (включаючи сина Марфи Борецької-Дмитрія), і лише деяким вдалося втекти. Іван III зрозумів, що настав час для рішучих дій. Щоб залякати бояр, він наказав стратити Дмитра Борецького та трьох інших новгородських бояр. Інші полонені бояри і багаті, заможні люди були відвезені до Москви. У результаті Новгороду нічого не залишилося як тільки укласти договір про мир. Новгородці зобов'язалися виплатити грошовий штраф, розірвати договір із Казимиром і шукати більше захисту в Литви та Польщі.

Клавдій Лебедєв. Марфа Посадниця. Знищення новгородського віча. (1889). Москва. Державна Третьяковська галерея.

У березні стався епізод, який, швидше за все, був підготовлений московськими агентами, щоб повністю позбавити владу Новгорода. І так дві новгородські службовці - Назар Подвойський і Захарія, який називав себе Дьяком. Вони прибули до Москви і падали Івану петицію, в якій зверталися до нього як до новгородського государя замість традиційної форми пан. Як і слід було очікувати, у Москві все було сприйнято офіційно. Іван III послав до Новгорода посольство. Вони з'явилися на віче, і посилаючись на новгородське прийняття Івана III як господаря, оголосили його нові умови: великий князь хоче мати судову владу в Новгороді та офіційні особи Новгорода не повинні втручатися у його судові рішення. Новгородців це природно приголомшило, вони назвали цю місію брехнею. Ображений Іван тут же оголосив Новгороду війну і 9 жовтня виступив у похід, в якому до нього приєдналася татарська кавалерія і тверське військо. Іван досяг Новгорода 27 листопада. Зміцнивши місто, новгородці відмовилися здатися одразу. Іван щільно оточив Новгород, щоб відсутність продовольства зламало дух його захисників. Новгородці посилали щодо нього послів, докладаючи дедалі більше поступок. Іван відкидав і вимагав розпуск віче, ліквідації вічового дзвону, знищення посади посадника. 29 грудня знемагаюче місто прийняло умови Івана, і 13 січня 1478р. Новгород дав йому клятву вірності.

Але були у Новгороді ті, хто не хотів підпорядковуватися Москві. У 1479р. Іван отримав від своїх агентів у Новгороді повідомлення про дозрілу там боярську змову і 26 жовтня відразу попрямував до Новгорода з малим військом. Але змовники зібрали віче і розпочали відкриту боротьбу з Іваном. Івану III довелося чекати на підкріплення. Коли воно підійшло і Новгород був оточений, новгородці відмовилися підкоритися, але, як і раніше, протрималися не довго. Зрозумівши, що опір марний, вони відчинили ворота і попросили прощення. Іван увійшов до міста 15 січня 1480р.

Головних змовників негайно схопили та відправили на тортури. Після арешту і страти новгородських бояр хребет боярського опору був зламаний. Багаті продавці були вислані з Новгорода до Володимира, а заможні люди розселені в Нижньому Новгороді, Володимирі, Ростові та інших містах. Натомість на постійне життя в Новгород були відправлені московські боярські сини та торговці. В результаті цих заходів Новгород залишився без ватажків та призвідників. То справді був кінець Великого Новгорода.

Судебник.

Регіональні грамоти за Івана III були лише першим щаблем шляху управління судовою процедурою. Але існувала явна необхідність у повному зведенні законів, який був би прийнятним для всієї Великоросії. Такий судовик було оприлюднено 1 вересня 1497р. По суті, судовик 1497р. є збором правил процедури обраних правових норм, призначене насамперед як керівництво для суддів вищих і місцевих судів. Що ж до правових норм, то судовик встановив розміри покарання різні види злочинів; а також правила судових процедур у справах про судові володіння та торгові позики, відносини між власниками землі та селянами, у справах про рабство.

Зовнішня політика Івана ІІІ.

Звільнення від татаро-монгольського ярма.

У 1470-1471гг. король Казимир уклав із золотоординським ханом Ахматом союз проти Москви. Ахмат хотів відновити ханську владу над великим князівством Московським та накласти на Московію щорічну данину. Згідно «Казанської історії», Ахмат після сходження на ханський трон відправив послів до великого князя Івана III з басмою (портретом хана) вимагати данини та оброків за минулі роки. Великий князь не злякався хана, а взявши басму плюнув на неї, зламав, кинув додолу і розтоптав ногами.

Картина Н. С. Шустова «Іван III скидає татарське ярмо, розірвавши зображення хана і наказавши умертвити послів» (1862)

Згідно з Ніконовським літописом, дізнавшись про відмову великого князя виконати його вимоги, Ахмат рушив велике військо на місто Переяславль-Рязанський. Російським вдалося відбити цей напад. У 1472 р., спонуканий Каземиром, Ахмат зробив ще один набіг на Московію. Ахмат повів армію до Алексіна, розташованого ближче до литовського кордону (для того, щоб об'єднатися з литовською армією). Татари спалили Олексин і переправилися через Оку, але на іншому березі росіяни дали їм відсіч.

Згідно з Вологодсько-Пермським літописом, Ахмат спробував ще раз піти на Москву. 8 жовтня 1480р. Ахмат підійшов до річки Угра і спробував її перетнути. Він зустрів сильний опір з боку російських військ, озброєних вогнепальною зброєю. Військами командували великий князь Іван Молодий та його дядько, князь Андрій Меньший. Після чотирьох днів запеклої битви Ахмат, усвідомивши, що подальші зусилля марні, відступив назад і розбив табір на литовській території. Він вирішив почекати підходу армії Каземира, але вони не з'явилися (оскільки їх відвернув союзник Івана III хан Менглі-Гірей).

7 листопада 1480р. Ахмат повів армію назад у Сарай. Щоб уникнути ганьби, Ахмат написав Івану III, що тимчасово відступає через зиму, що наближається. Він погрожував повернутися і захопити самого Івана III та його бояр, якщо той не погодиться виплачувати данину, носити «знак Батия» на княжій шапці та прибрати свого царевича Даніяра з Касимівського ханства. Але Ахмат не судилося продовжити боротьбу з Москвою. Згідно з Устюзьким літописом, хан Айбег почув, що Ахмат повертається з Литви з багатою здобиччю, він застав його зненацька, напав і вбив.

Про події 1480р. в історичній літературі говорять як про падіння татарського ярма. Москва стала сильною, татари вже не могли її підкорити. Проте татарська загроза продовжувала існувати. Іван III змушений був використати своє дипломатичне мистецтво, щоб підтримувати дружні стосунки з Кримським ханством та стримувати Золоту Орду та Казанське ханство.

У Казані також йшла запекла боротьба між прихильниками хана Алігама та Мухаммеда-Еміна (союзний хан Івана III). У 1486р. Мухаммед-Емін утік у Москву і особисто попросив вступити Івана III на захист і захист Казані. 18 травня 1487р. сильна російська армія під верховним командуванням Данила Холмського постала перед Казанню. Після облоги, що тривала 52 дні, хан Алігам здався. Його взяли під варту і вислали до Вологди, а князів, що його підтримували, стратили. Мухаммеда-Еміна звели на казанський престол як васала Івана ІІІ.

Конфлікт із Литвою.

Після приєднання Новгорода Московія перетворилася на Балтійську державу. Цілі його балтійської політики - захист Новгорода і Пскова від нападу лівонських лицарів і забезпечення зазіхань шведів через нього в Фінську затоку. Тож у 1492г. Іван наказав збудувати фортецю на східному березі Нарви, навпроти німецького міста Нарва. Фортеця отримала назву Івангород.

Івангород.

У липні 1493р. до Москви прибув датський посол і був підготовлений ґрунт для союзу Данії з Москвою. Восени до Данії вирушило посольство у відповідь, 8 листопада в Данії був підписаний союзний договір між королем Гансом Датським та Іваном III.

А тим часом протиріччя між Москвою та Литвою не вщухали. Шлюб сестри Івана III Олени та великого литовського князя Олександра, замість того, щоб зробити стосунки між Іваном III та Олександром більш сердечними, посіяв насіння нового конфлікту. У травні 1500р. Іван III відправив у Вільно декларацію про оголошення війни, ґрунтуючись на тому, що литовський уряд не дотримується умов договору, а також схиляє Олену до зміни віри. Литва мала союзи з Лівонією та Золотою Ордою, а союзники Московії були Данія та Кримське ханство. Але коли почалися бойові дії, кримський хан переключився на Золоту Орду (яку він розбив у 1502 р.), а датський король взагалі нічим не допоміг, тому що в 1501р. воював із повсталою Швецією.

В результаті Московії довелося воювати з Литвою та Лівонією наодинці. У перший рік війни московити завдали нищівної поразки литовської армії на берегах річки Ведроші. Наприкінці літа 1500р. московська армія зайняла більшу частину чернігівсько-сіверської території. Але в той же час спроби взяти штурмом Смоленськ у 1502р. результату не дали. Успішна оборона Смоленська дозволила литовському уряду розпочати переговори про мир, зберігши при цьому гідність. Але світ укласти так і не вдавалося, тому 2 квітня 1503р. замість миру було укладено перемир'я терміном 6 років.

Згідно з цим документом, всі прикордонні райони Великого князівства Литовського, захоплені московськими військами протягом війни (і утримувані ними на момент переговорів), на час перемир'я залишалися під владою Івана ІІІ. Так, у васальній залежності від Москви виявилися Доробуж і Біла в Смоленській землі, Брянськ, Мценськ, Любутськ та кілька інших верхніх міст, більша частинаЧернігівсько-Сіверської землі (басейни річок Десна, Сож та Сейм), а також місто Любеч на Дніпрі, на північ від Києва. Москва, таким чином, отримала контроль над сухопутним шляхом у районі Середнього Дніпра, що помітно полегшувало доступ до Криму московським купцям та дипломатичним представникам.

⁠Смерть Івана ІІІ Великого

Влітку 1503 Іван III серйозно захворів. Незадовго перед тим померла його дружина - Софія Палеолог. Залишивши справи, великий князь вирушив у поїздку по монастирях, почавши з Троїце-Сергієвої лаври. Однак його стан продовжував погіршуватися: він осліп на одне око, настав частковий параліч однієї руки та однієї ноги. Герберштейн розповідає, що, коли Іван III помирав, «він наказав привести до нього онука Дмитра (оскільки син його Іван Молодий захворів на подагру і помер) і сказав: «Дорогий онук, я згрішив проти Бога і тебе тим, що заточив тебе до в'язниці і позбавив спадщини. Тому я благаю тебе про прощення. Іди й володіти тим, що належить тобі по праву». Дмитра торкнулася цієї мови, і він легко пробачив своєму дідові все зло. Але коли він вийшов, його схопили за наказом Василя (син Івана III від другого шлюбу) і кинули до в'язниці. Іван III помер 27 жовтня 1505р.

«Збирачем земель руських» та Іваном Великим назвали вдячні нащадки свого правителя Івана ІІІ Васильовича. А звеличував цього державного діячанавіть вище, ніж . Він, великий князь Московський, правив країною з 1462 по 1505 роки, зумівши збільшити територію держави з 24 тисяч квадратних кілометрів до 64 тисяч. Але головне – він, нарешті, зумів позбавити Русь обов'язку щороку виплачувати Золотий Орді величезний оброк.

Народився Іван Третій у січні 1440 року. Хлопчик став старшим сином великого Московського князя Василя II Васильовича та Марії Ярославни, онуки князя Володимира Хороброго. Коли Іванові було 5 років, батько потрапив у полон до татар. У Московському князівстві негайно був поставлений на престол старший із роду нащадків - князь. Для звільнення Василь II змушений був пообіцяти татарам викуп, після чого князя відпустили на волю. Прибувши до Москви, отець Івана знову зайняв престол, а Шемяка вирушив до Углича.

Багато сучасників виявилися незадоволені діями князя, який лише погіршив становище народу, збільшивши данину для Орди. Дмитро Юрійович став організатором змови проти великого князя, разом із соратниками взяв Василя II у полон і засліпив його. Наближені Василя II та його діти зуміли втекти у Муромі. Але незабаром звільнений князь, який на той час отримав прізвисько Темний через сліпоту, вирушив до Твері. Там він заручився підтримкою великого князя Бориса Тверського, заручивши шестирічного Івана з дочкою Марією Борисівною.

Незабаром Василю вдалося відновити владу в Москві, а після смерті Шемякі міжусобиці остаточно припинилися. Повінчавшись у 1452 році з нареченою, Іван став співправителем батька. У його підпорядкуванні опинилося місто Переславль-Залеський, а в 15 років Іван уже здійснив перший похід проти татар. До 20 років молодий князь очолив військо Московського князівства.

У 22 роки Івану довелося взятися за правління самостійно: Василь II перестав.

Правління

Після смерті батька Іван Третій успадкував найбільший і значний спадок, до якого входили частина Москви і найбільші міста: Коломна, Володимир, Переяславль, Кострома, Устюг, Суздаль, Нижній Новгород. Братам Івана Андрію Великому, Андрію Меншому та Борису потрапили в управління Углич, Вологда та Волоколамськ.

Іван III, як і заповів батько, продовжив політику збирання. Він консолідував державу Російську всіма можливими засобами: де дипломатією та вмовляннями, а де й силою. 1463 року Іван III зумів приєднати Ярославське князівство, 1474-го держава збільшилася за рахунок земель Ростовських.

Але це було лише початком. Русь продовжувала поширюватися, обростаючи величезними просторами Новгородських земель. Потім на милість переможця здалася Тверь, а за нею поступово перейшли у володіння Івана Великого В'ятка та Псков.

Великий князь зумів перемогти у двох війнах з Литвою, взявши у володіння чималу частину Смоленського та Чернігівського князівств. Данину Івану ІІІ платив Лівонський орден.

Значною подією під час князювання Івана ІІІ стало приєднання Новгорода. Велике Московське князівство намагалося приєднати Новгород ще з часів Івана Калити, але вдавалося лише обкласти місто даниною. Новгородці прагнули зберегти незалежність від Москви і навіть шукали підтримки Литовського князівства. Від кінцевого кроку їх утримувало тільки те, що православ'я в цьому випадку наражалося на небезпеку.

Проте з освоєнням литовського ставленика, князя Михайла Олельковича, в 1470 Новгород підписав договір з королем Каземиром. Дізнавшись про це, Іван III відправив у північне місто послів, а після непокори через рік розпочав війну. Під час Шелонської битви новгородці було розбито, але від Литви ніякої допомоги не було. Через війну переговорів Новгород було оголошено вотчиною московського князя.

Через шість років Іван III зробив ще один похід на Новгород, після того, як бояри міста відмовилися визнавати його государем. Два роки великий князь вів виснажливу для новгородців облогу, зрештою остаточно підкоривши собі місто. У 1480 почалося переселення новгородців у землі Московського князівства, а московських бояр і купців – в Новгород.

Але головне - з 1480 великий князь Московський припинив платити данину ординцям. Русь нарешті зітхнула від 250-річного ярма. Примітно, що звільнення вдалося без кровопролиття. Ціле літо війська Івана Великого та хана Ахмата простояли один проти одного. Їх поділяла лише річка Угра (знамените стояння на Угрі). Але битва так і не відбулася – ординці пішли ні з чим. У грі нервів перемогло військо російського князя.

А ще за правління Івана III з'явився нинішній Московський Кремль, зведений із цегли на місці старої дерев'яної споруди. Було написано і прийнято зведення державних законів - Судебник, що зціментував молоду державу. Також з'явилися зачатки дипломатії та передова для свого часу помісна землевласницька система. Початок формуватися кріпосне право. Селяни, котрі раніше переходили від одного господаря до іншого вільно, тепер були обмежені терміном Юр'єва дня. На перехід селянам виділялася певна пора року – тиждень до і після осіннього свята.

Завдяки Івану Третьому Велике князівство Московське перетворилося на міцну державу, про яку дізналися в Європі. А сам Іван Великий виявився першим російським правителем, який назвався «государем всієї Русі». Історики стверджують, що нинішня Росія у своїй основі має той фундамент, який заклав своєю діяльністю саме Іван III Васильович. Навіть двоголовий орел - і той перекочував на герб держави після правління Великого князя Московського. Ще одним запозиченим у Візантії символом Московського князівства стало зображення Георгія Побідоносця, який вражає змія списом.

Стверджують, що доктрина «Москва – Третій Рим» почала за часів правління Івана Васильовича. Що й не дивно, адже за нього розміри держави збільшилися майже в 3 рази.

Особисте життя Івана ІІІ

Першою дружиною Івана Великого була князівна Тверська Марія. Але вона померла, народивши чоловіка єдиного сина.

Особисте життя Івана III змінилося через 3 роки після смерті дружини. Шлюб на освіченій грецькій принцесі, племінниці та хрещениці останнього імператора Візантії Зої Палеолог, виявився доленосним як самого государя, так всієї Русі. Хрещена у православ'ї привнесла до архаїчного життя держави багато нового та корисного.

При дворі з'явився етикет. Софія Фоминична Палеолог наполягла на розбудові столиці, «виписавши» з Європи знаменитих римських архітекторів. Але головне, що саме вона впросила чоловіка зважитися на відмову платити данину Золотій Орді, бо бояри надзвичайно боялися такого радикального кроку. Підтриманий вірною дружиною, пан розірвав чергову ханську грамоту, яку йому принесли татарські посли.

Напевно, Іван та Софія справді кохали один одного. Чоловік прислухався до мудрих порад своєї освіченої дружини, хоча це не подобалося його боярам, ​​які раніше мали безроздільний вплив на князя. У цьому шлюбі, який став першим династичним, з'явилося численне потомство – 5 синів та 4 дочки. До одного із синів перейшла державна влада.

Смерть Івана ІІІ

Іван III пережив свою кохану дружину лише на 2 роки. Його не стало 27 жовтня 1505 року. Великого князя поховали в Архангельському соборі.

Пізніше, 1929 року, до підвальної палати цього храму було перенесено мощі обох дружин Івана Великого – Марії Борисівни та Софії Палеолог.

Пам'ять

Пам'ять про Івана III увічнена у низці скульптурних пам'яток, що у Калузі, Нарьян-Маре, у Москві, у Великому Новгороді пам'ятнику «Тисячоліття Росії». Біографії великого князя присвячені кілька документальних фільмів, зокрема і з серії «Правителі Русі». Історія кохання Івана Васильовича та Софії Палеолог лягла в основу сюжету російського серіалу Олексія Андріанова, де головні ролі зіграли і.

Мати Івана була російською княгинею серпухівської гілки будинку Данила (рід Даниловичів) та дальньою родичкою його батька. Це, однак, не означає, що Іван III був по крові суто російським. Його предок, Святий Володимир Київський, був скандинавським походженням. У період між правлінням Володимира та Олександра Невського через змішані шлюби російських князів та іноземних княжон було додано багато неслов'янської крові. Серед далеких предків Івана III були одна шведська князівна, одна візантійська, одна половецька та одна осетинська. Більше того, дід Івана (Василь І) одружився з литовською князівною, дочкою великого князя Вітовта, і таким чином батько Івана був по крові наполовину литовцем.

Ми маємо короткий опис фізичного вигляду Івана. за спогадами італійського мандрівника Амброджіо Контаріні, який бачив його в Москві взимку 1476-1477 рр.: «Великому князеві має бути тридцять п'ять років (йому було тридцять шість); він високий, тонкий і симпатичний. . Існує зображення Івана III, що схиляє коліна перед татом на настінних картинах Санто Спіріто в Римі, що є чистим вигадкою художника. Портрет Івана у профіль (гравюра) в «Універсальній космографії» Тевета (1555 р.) також не може розглядатися як автентичний, оскільки він відтворює інший тип обличчя та бороди, ніж ми виявляємо на схожому на Івана III (у три чверті) зображенні, виконаному у техніці кольорової вишивки (1498). (Слід зазначити, проте, що техніка вишивки не служить засобом для акуратного натуралістичного портрета).

Фізично Іван був сильним та активним. Контаріні каже, що «його звичаєм було відвідування різних частин його володінь щороку». І, очевидно, Іван був відсутній протягом візиту Контаріні до Москви з кінця вересня остаточно грудня 1476 р. Існують згадки (у зв'язку з війною хана Ахмата проти Москви 1480 р.) про відсутність в Івана фізичної сміливості. Ці історії навряд чи достовірні. Фактом є те, що Іван не шукав військової слави як такої і вважав за краще досягати успіху шляхом розрахунку, ніж покладатися на випадковість.

Ми маємо малу інформацію щодо нього внутрішніх якостейяк особистості. Його дипломатичні листи та заяви, ймовірно, були написані його секретарями, хоча він мав повідомити їх, що слід писати. Особистісний елемент у них підпорядкований політичному, навіть у його листах дочки Олені, яка стала великою княгинею литовською у 1495 р. Лише фрагменти вражень інших людей про нього можуть бути виявлені у документах цього періоду. Чи не збереглося приватних листів до нього або спогадів про нього. Отже, ми можемо судити про його характер переважно з його політики та дій, як вони відображені в державних паперах різного типута у літописах. У цьому ми знову можемо бути певні якою мірою у разі ініціатива належала йому самому, й у мірою він піддавався впливу своїх радників. Серед них були обдаровані люди.

Внаслідок цього наш портрет Івана як людини і правителя не може бути певним; але незважаючи на відсутність свідчень, він вважається одним з найбільш здібних московських правителів, і, можливо, найбільш здібним. Він мав широке бачення і певну політичну програму. Він наперед готував свій план дії і, ніколи не роблячи непродуманого ходу, знав ціну спокійному очікуванню визрівання ситуації. Він покладався більше на дипломатію, ніж війну. Він був послідовний, обережний, стриманий і хитрий. Хоча він і вдавався до жорстких заходів проти своїх ворогів, коли бачив у цьому необхідність, він не був надмірно жорстоким за стандартами того часу. Він насолоджувався мистецтвом, архітектурою. За допомогою італійських та псковських архітекторів він змінив обличчя Москви, особливо – Кремля. Серед спланованих ним розкішних будов були новий Успенський собор у Кремлі (побудований у 1475-1479 рр. Аристотелем Фіорованті), а також Благовіщенський собор (побудований псковськими майстрами у 1482-1489 рр.) та Грановіта палата, створена італійцями149. та призначена для прийомів великого князя.

Іван цікавився релігійними проблемами, але його підхід до церковних справ обумовлений більш політичними, ніж релігійними міркуваннями. Як сімейна людина він глибоко шанував свою матір і любив свою першу дружину. Його другий шлюб був продиктований політичними міркуваннями і приніс йому багато неприємностей, сімейних негараздів та політичних інтриг, особливо до кінця його правління та життя. Радники та помічники Івана захоплювалися його здібностями та глибоко поважали його; вони зазвичай називали його «державним» (правителем). Але мало хто дійсно любив його.

Вивчаючи будь-яку важливу історичну особистість – фактично, вивчаючи будь-яку людину, – ми стикаємося з проблемою визначення, який індивід у своїх особистісних та спадкових рисах. У разі відсутність справжніх свідчень ускладнює відповідь це питання. Що ж до спадковості, Даниловичі зазвичай одружилися з російських княжнах до діда Івана III Василя I, дружина якого, як згадувалося, була литовської княжною (будинок Гедиміна). Цей шлюб, що влив нову кров, був важливим у історії роду. Як у біологічному, так і: політичному сенсі він визначив долю отця Івана та самого Івана.

І предок Даниловичів, перший князь московський Данило, молодший синОлександра Невського, та її безпосередні нащадків правили протягом важкого періоду монгольського панування на розчленованої Русі. В ім'я порятунку вони вдавалися, залежно від обставин, то до повного підпорядкування хану, то до неприйняття ханських наказів, що викликає. У відносинах з іншими російськими князями вони були жорстокими і жадібними. Вони ніколи не розлучалися з набутими володіннями і були добрими правителями своїх величезних земельних угідь, що становило економічний базис їхньої політичної могутності.

Зосереджуючись на матеріальних речах, вони водночас мали політичне бачення. У 1317 р. старший син Данила Юрій III отримав ханський ярлик (право володіння) на Велике князівство Володимирське. Через кілька років після вбивства Юрія тверським князем, його молодший брат Іван I зумів отримати схожий ярлик в 1332 р. Після цього московські князі розглядали володимирський стіл як свою вотчину. Великий князь був визнаний головою сім'ї, але завдяки силі традиції, його родичі – молодші Даниловичі – отримали кожен власне володіння, яким керували самостійно. Це передбачало потенційні конфлікти, і сильна сімейна боротьба розгорнулася в правління отця Івана III Василя II, який зрештою, здолавши своїх суперників, конфіскував більшість володінь менших князів і оголосив свій сюзеренітет над тими, хто залишився при владі. Вони тепер стали васалами великого князя. Серед факторів, які призвели до встановлення нового порядку, велике значення, безперечно, мало литовське походження Василя II – особливо заступництво йому його діда Вітовта.

Деякі з рис Івана III, такі як його завзятість і жорстке утримання набутих володінь, було загальним всім Даниловичів. У нього була сміливість, властива багатьом членам його сім'ї, і особливо самому Данилу, Юрію (старшому синові Данила – непрямому предку Івана III) і Дмитру Донському. З литовського боку, його послідовність у підготовці ґрунту для власних дій, так само як і його стриманість, зробили його схожим на дядька Вітовта – Ольгерда. Якщо Іван справді успадкував ці риси від литовських предків його бабусі, ми повинні шукати в предків діда Вітовта (батька Ольгерда) Гедиміна. Однак відомо дуже мало щодо особистісних рис предків Гедиміна, щоб намагатися робити якісь певні висновки про це.

Найважчою буде відповідь на питання про оригінальне, індивідуальне в характері Івана. У будь-якому випадку здається, що почуття значущості його влади та положення було новим елементом у державне управління. Для його батька централізація великокнязівської влади була необхідним заходом. Для Івана це була як політична програма, а й принципове питання. Більше того, вона здається заснованою на глибоких особистих почуттях, які можуть бути частково пояснені психологічними травмами, отриманими в ранньому дитинстві. У 1446 р., коли Іван був шестирічним хлопчиком, його батько був схоплений та засліплений двоюрідним братомта суперником Дмитром Шемякою. Іван та його молодший брат Юрій (п'ять років) були також ув'язнені Шемякою у в'язницю. Їх звільнили лише завдяки наполегливості глави Російської церкви Іони, тодішнього єпископа Рязані.

Щодо радників та помічників Івана III, то спочатку він зберіг на своїх посадах тих, хто заправляв справами протягом останнього часу правління його батька. Найбільш шанованим серед них був старий мудрий митрополит Іона, але він помер у 1461 р. Його спадкоємець митрополит Феодосії був святою людиною, яка намагалася підняти моральний та інтелектуальний рівень духовенства, але зовсім не цікавилася політикою. У 1464 р. Феодосії висловив своє бажання піти в монастир і був замінений Пилипом I. Найвпливовішим серед бояр Василя II був князь Іван Юрійович Патрікеєв, нащадок великого князя литовського Гедиміна. Його батько князь Юрій Патрікеєв одружився з однією із сестер Василя II. Князь Іван Юрійович був таким чином першим кузеном Івана III. Багато інших князів будинків Гедиміна та Рюрика служили Василю II і потім молодому Івану III як суперники та полководці. Члени небагатьох старомосковських некняжих боярських прізвищ також значно впливали на справи до і після смерті Василя II. Серед московських військових ватажків цього Bpeмені провідну роль грали Костянтин Беззубцев та князь Іван Стрига-Оболенський.

2. Софія Палеолог

Основні тенденції політичної програми Івана III стали очевидними вже у перші роки його правління. У 1463 р. останні ярославські князі втратили свою незалежність, та його князівства і уділи були поглинені Великим князівством Московським. Наступного року Іван віддав свою сестру Ганну заміж за молодого рязанського князя. Цей дипломатичний шлюб відкрив шлях майбутнього поглинання Рязані Москвою. У відносинах з Новгородом і Псковом Іван III рухався вкрай обережно. Незадовго до своєї смерті його батько нав'язав псковичам князя, якого вони не хотіли і незабаром вигнали. Іван дозволив псковичам обрати князя за своєю власною волею, і в той же час діяв як посередник між Новгородом і Псковом у церковних справах і переконав псковичів поважати владу архієпископа новгородського. І лише 1471 р. Іван зробив свій перший хід проти Новгорода. Велика увага приділялася стосункам із татарами. Як Золота Орда, і Казанське ханство чи представляв для Московії постійну небезпеку. Намагаючись запобігти її військовою силоюта дипломатією, Іван використав як свою головну силу татарських васалів, царевича Касіма. Через касимівських ханів Іван мав можливість брати участь у казанських справах і підготувати ґрунт для дружніх відносин з ханами Криму.

Перша дружина Івана III княгиня Марія Тверська померла у 1467 р. Вона народила йому у 1456 р. сина Івана Молодого, який близько 1470 р. отримав титул великого князя і був визнаний як співправитель свого батька. Залишившись з одним маленьким сином, Іван III швидше за все турбувався про безпеку наслідування трону. Пропозиції другого шлюбу йшли, можливо, молодому правителю з різних сторін(На час смерті Марії Івану було двадцять сім). Факт того, що другий шлюб був не відразу, а через п'ять років після першого, може свідчити про вірність Івана III пам'яті своєї першої дружини. Крім того, він був не з тих, хто приймає швидкі рішення: цілком можливо, що він вирішив почекати зручної можливості одружитися з іноземною князівнею. Подібний шлюб, як можна стверджувати, мав підняти значущість московського правителя та поставити його самого та його родину над місцевою московською аристократією. Такий шлюб міг бути корисним і з погляду дипломатії та міжнародних відносин.

Можливість невдовзі представилася. У 1468 р. Джан Баттіста делла Вольпе (відомий у Москві як Іван Фрязін), італієць, якого Іван III зробив відповідальним за карбування монет у Москві, послав до Італії двох агентів - італійця Нікколо Джіс-Ларді (або Джілярді) і грека Георгія (Юрія) ). Їхнім основним завданням було залучення італійських техніків для Івана III. Агенти Вольпе були прийняті в Римі папою Павлом II, який вирішив використати їх для початку переговорів про одруження Івана III на візантійській принцесі Зої Палеолог, племінниці візантійського імператора Костянтина XI. Сім'я Зої прийняла декларацію Флорентійської унії і сама Зоя стала римською католичкою. Тато був її опікуном. У лютому 1469 (дата російських літописів) грек Юрій повернувся до Москви з італійськими техніками, братом Вольпе Карло і Антоніо Джіслярді (Антоном Фрязіним). Юрій також доставив Іванові листа від кардинала Віссаріона – наставника Зої – із пропозицією її руки.

Підготовляючи шлюб Зої та Івана, папа мав двояку мету підтримати римський католицизм у Росії зробити великого князя московського своїм союзником проти османських турків. Побоюючись османського панування, тато (як і венеціанський сенат) збирав будь-яких можливих союзників, включаючи володарів Золотої Орди та Ірану. Агенти Вольпе, швидше за все перебільшуючи силу Московії, дали папі абсолютно хибне уявлення про бажання Івана III воювати з турками. Сам Вольпе плекав власний амбітний план – стати головним агентом папи та Венеції на сході. Для цього він не заперечував проти обману як папи, і великого князя московського, якщо це могло служити його власним планам. Коли він прибув до Московії, то погодився звернутися до грецького православ'я, але таємно залишався римським католиком. Тепер він запевнив московитів, що Зоя була греко-православною. У той же час він дав батькові підставу вірити, що католицьке сповідання Зої не буде перешкодою для вступу Зої до шлюбу з Іваном ІІІ.

Після отримання послання Віссаріона, Іван III порадився зі своєю матір'ю, а також митрополитом Пилипом та боярами. З їхнього схвалення він послав Вольпі до Риму в 1470 р. для того, щоб обговорити цю справу з папою Павлом та кардиналом Віссаріоном. Зоя погодилася вийти заміж за Івана, а тато та кардинал схвалили її вибір. Вольпе привіз до Москви портрет Зої. Взимку 1471-1472 р.р. можливість шлюбу знову обговорено Іваном III та її радниками. Остаточне рішення було ухвалено. 16 січня 1472 р. Вольпе ще раз вирушив до Риму, щоб привезти № Москву наречену Івана. (Папа Павло помер у 1471 р. Новина досягла Москви до від'їзду Вольпе, але ім'я нового тата було перекручено передано як «Каліст». Це ім'я було згодом згадано в офіційному листі Івана III папі. Однак, коли Вольпе та його супутники досягли Італії, то їм повідомили, що ім'я нового папи Сікст, а не Каліст, Вольпе знайшов легкий вихід із скрутної ситуації: він стер у листі Івана неправильне ім'я і вписав вірне).

24 травня 1472 р. московські посланці були прийняті папою Сікстом IV. 1 червня у Ватикані відбулася урочиста церемонія – заручини Зої з Іваном III (Вольпе виступав у ролі довіреної особи великого князя московського). Деякі історики називають цю церемонію весіллям, а не заручинами. П. Перлінг вважає за краще говорити про неї, як про «весілля Івана у Ватикані». Однак він визнає, що документи є неоднозначними. Фактично Перлінг сам цитує лист папи герцогу Модени від 21 червня 1472 р., у якому тато каже, що Зоя нещодавно «стала нареченою» Івана.

24 червня Зоя, супроводжувана папським легатом Антоніо Бонумбре, Вольпе, греком Дмитром Ральовим (Ралі, який мав представляти братів Зої на весіллі в Москві), іншим греком Юрієм Траханіотом (якого російські хроніки називають «боярином») і численним почетом, через Флоренцію та Нюренберг у Любек. Тут Зоя та її оточення зійшли на корабель, який доставив їх у Ревель (російською – Коливань) 21 жовтня. Морська подорож зайняла одинадцять днів. Маршрут, який мала обрати Зоя, є гарною ілюстрацією хаосу, пов'язаного з повідомленням між Італією і Східною Європою, який став результатом османського завоювання Константинополя та Балкан. Як морський шлях з Італії до Чорного моря, так і наземний шлях через Польщу та Литву було заблоковано турками. З Нюренберга Зоя могла обрати сухопутний маршрут через Польщу та Литву, але саме в цей час відносини між Іваном III та королем Польщі та Литви Казимиром були натягнуті через новгородський конфлікт. До того ж, дороги через Литву були дуже погані, особливо восени.

З Ревеля Зоя та її оточення проїхали до Пскова, де духовенство, бояри та все населення вітали її. Хоча Зою супроводжував папський легат, вона, очевидно, захотіла привернути росіян до себе, прийнявши їх звичаї та віру, ще до початку подорожі. Це могло бути результатом ради боярина Юрія Траханіота, який, згідно з псковським літописом, був родичем єпископа тверського. Тому перед в'їздом до Пскова Зоя одягла російський царський одяг і в Пскові без консультації з папським легатом відвідала собор Святої Трійці і вклонилася іконам. Легат, який опинився у скрутному становищі, проте пішов за Зоєю до Москви. Тут він за звичаєм йшов за служителем, який ніс те, що російський літописець назвав «латинським хрестом» (розп'яття). Це мало не спричинило конфлікту, оскільки митрополит Філіп запекло заперечував проти публічної демонстрації латинського хреста в Москві і погрожував покинути місто. Незважаючи на заперечення Вольпі, легату заборонили нести розп'яття перед ним.

Того самого дня, 12 листопада 1472 р., коли Зоя в'їхала до Москви, після урочистої служби в маленькій тимчасовій будові, яка використовувалась, поки зводився Успенський собор, відбулося її православне вінчання з Іваном. Служив сам митрополит і Зоя отримала православне ім'я Софія. Хоча папський легат зрозумів, що Зоя була втрачена для римо-католицької справи, він залишився в Москві ще на одинадцять тижнів, намагаючись отримати згоду Івана на союз проти турків. Нарешті він залишив Москву, забираючи із собою в Італію багаті подарунки, але не політичну угоду.

Хоча Софія стала дружиною Івана III, людина, якій вона була зобов'язана своїм новим становищем, Джан Баттіста делла Вольпе, потрапив у серйозну біду. Як говорилося, тато та венеціанський сенат хотіли забезпечити допомогу хана Золотої Орди проти османських турків. У 1471 р. сенат вирішив надіслати свого секретаря Джан Баттіста Тревізано через Москву в Золоту Орду. Він отримав інструкції порадитися з Вольпе і дотримуватися його думки. Тревізано був добре зустрінутий у Москві, але Вольпе переконав його не виявляти своєї місії венеціанського посла в Золоту Орду, а представитися племінником Вольпе, який не має офіційного статусу. Коли Софія прибула до Москви, італійці в її свиті відкрили справжній сенс приїзду Тревізано до Москви. Іван був роздратований обманом і припустив, що Вольпе і Тревізано мали таємний зв'язок із Золотою Ордою на шкоду московським інтересам. Вольпе було заарештовано і вислано до Коломни (на південний схід від Москви). Тревізано був засуджений на смерть, і лише особисте втручання папського легата врятувало його. Він був позбавлений свободи пересування і за ним до того, як все прояснилося шляхом переговорів з Венецією, було доручено спостерігати російській посадовій особі Микиті Беклемішеву. Коли Іван отримав запевнення від венеціанського сенату, що місія Тревізано полягала у переговорах із Золотою Ордою про виступ проти турків, а не Москви, Тревізано був звільнений (1473) і отримав дозвіл продовжити шлях. Але кар'єра Вольпе у Московії закінчилася і його подальша доля невідома.

3. Зоя у Москві

Для Софії (Зої) її переселення з Італії до Москви означало докорінну зміну життя. Її дитинство не було щасливим. Батько Зої, Хома Палеолог, брат останнього візантійського імператора Костянтина XI, був правителем (деспотом) Мореї до 1460 р., коли біг на острів Корфу, рятуючись від турків, що наступали. Залишивши свою дружину та дітей на Корфу, Хома вирушив до Італії, де безнадійно намагався знайти визнання своїх прав на візантійський престол з боку тата. Він отримав пристойну пенсію (3600 дукатів від римської курії, 2400 дукатів від колегії кардиналів та 500 дукатів від Венеції щорічно), якої, однак, не задоволено. Фома та його дружина померли близько 1462 р. Їх діти – двоє хлопчиків – Андрій та Мануель та наймолодша серед усіх – Зоя – були привезені до Італії. Зої тоді було близько чотирнадцяти років. Щодо її братів, то Мануель пізніше визнав владу султана Османа і повернувся на рідну землю. Старший брат Андрій залишився на Заході, пропонуючи продати свої права на візантійський престол тому, хто дасть дорожче. І він продав їх тричі різним людям.

Папа доручив кардиналу Віссаріону, видатному грецькому вченому, зверненому в римський католицизм (він палко підтримав Флорентійську унію), забезпечити освіту дітей Фоми. Один із двох вчителів, призначених Віссаріоном, був греком; інший, очевидно, був італійцем (вчитель латини). Крім того, двоє католицьких священиків мали подбати про релігійне виховання спадкоємців. У своїх настановах вчителям Віссаріон наказував, що дітям слід порадити не хвалитися своїм царственим походженням, а завжди пам'ятати, що вони вигнанці, сироти та жебраки; що вони повинні бути гідними, смиренними та вдячними своїм благодійникам; і що вони мають бути старанними учнями. Одним із добрих плодів цієї системи було те, що діти на додаток до своєї рідної мови – грецької – володіли як латинською, так і італійською. З іншого боку, вони навряд чи могли відчувати задоволення від постійних нагадувань про своє принижене становище і подяку, яку вони мали висловлювати своїм благодійникам. Подібна система могла розвинути або комплекс неповноцінності, або лицемірство або те й інше разом і сформувати у дітей цинічне ставлення до життя. Показна відданість Зої римському католицизму була щирою.

Хоча Зоя не могла бути щасливою у дні своєї юності, вона провела їх у найбільш цивілізованій країні Європи. Коли вона потрапила до Москви, контраст між Італією та Росією мав би бути разючим, хоча її нове становище відрізнялося владою та багатством. Але з дитинства, що звикла до постійних змін долі, вона швидко пристосувалася до нових умов життя. Ніхто не чув від неї скарг; принаймні ніхто не зафіксував їх. Як природжений лінгвіст вона, мабуть, вивчила російську без великих труднощів.

Зоя, що стала Софією, була задоволена своїм новим становищем, але вона насолоджувалась кожною можливістю розмови з італійськими мандрівниками та італійцями, які жили в Москві. Вони називали її «Деспін» (жіночий варіант слова «Деспот») за грецьким зразком. Контаріні каже, що зробив їй візит на запрошення Івана і мав тривалу розмову з нею. «Вона прийняла мене з великою добротою і ввічливістю і відверто уповноважила мене рекомендувати її моїм поважним панам».

Портрет Софії, привезений у Москву Вольпі 1470 р., ще виявлено. Вона була також представлена ​​уклінною перед татом на стінному розписі Санто Спіріто. У групі на московській вишивці 1498 р. Софія (подібно до інших) відтворена в прийнятому стилі. Її обличчя можна назвати симпатичним, але ми не знаємо, чи цей портрет близький до оригіналу (у цей час їй було близько п'ятдесяти). Італійська княгиня Кларисса Орсіні, яка відвідала її в Римі в 1472 р., знайшла її красивою, хоча флорентійський поет Луїджі Пулчі, який був при їх зустрічі, представив її в листі своєму другові товстою. Але Пулчі, закоханий у Клариссу, відчував спокусу виявити нестачу Софії. Крім того, Софія не запропонувала ні їжі, ні пиття своїм відвідувачам протягом усього вечора і, можливо, голод поета пояснює його роздратування.

Не може бути й сумніву, що прибуття Софії до Москви не сподобалося деяким із придворних Івана. Її сприймали інтриганкою, яка тяжіє до влади над своїм чоловіком і підривом позицій його колишніх радників. Але при її вмінні пристосовуватися і такті вона, очевидно, досягла успіху у встановленні добрих відносин зі своєю свекрухою, принаймні так здавалося оточуючим. З іншого боку, її нерідний син, Іван Молодий, якому було шістнадцять на час прибуття Софії, ставився до неї підозріло. Мабуть, і Софія не любила його. Контаріні каже, що Іван Молодий «не перебуває у більшій честі через своє поганої поведінки». Ця заява явно відображає деякі плітки при дворі Софії в 1476 р. Вказівку на її неприйняття в деяких колах московського суспільства можуть бути виявлені в російських літописах при описі російсько-татарського конфлікту 1480 р. Деякі з літописців критикували Софію через те, що вона покинула Москву час небезпеки і бігла північ Русі з міркувань самозбереження.

Гострі нападки на Софію було здійснено у XVI столітті противниками її сина Василя III та її онука Івана IV. Барон Сигізмунд Герберштейн, який двічі відвідав Росію, у 1517 та 1526 рр., отримав повідомлення (очевидно від ворожих бояр), що Софія «дуже підступна» і що Іван III «робить багато чого при її підбурюванні». Іван Берсень-Беклемішев (син вищезгаданого Микити Беклемішева) сказав вченому Максиму Греку близько 1520 р., що «коли велика княгиня Софія прибула сюди з вашими греками, наша земля потрапила у скрутну ситуацію і почалися заворушення». Він пояснив, що причинами цих заворушень були зарозумілість великого князя та його відмова радитися зі старими боярами. У цьому випадку, однак, він мав на увазі сина Івана III Василя, а не самого Івана. Він сказав, що Іван був добрий до своїх радників і цінував відверту критику своїх дій. Князь Андрій Курбський, який порвав із сином Василя Іваном IV і перейшов на литовську сторону, назвав Софію «грецькою чаклункою» та шкодував про її поганий вплив на Івана III. Курбський також звинувачував її у отруєнні свого нерідного сина Івана Молодого (який помер 1490 р.).

Під впливом критиків Софії XVI в., як і інших підставах, більшість істориків XVIII і в XIX ст. приписували Софії особливо важливу роль у період правління Івана ІІІ. Стверджувалося, що завдяки шлюбу із Софією Іван отримав право на трон Візантії (Ф.Й. Успенський); що одним із наслідків шлюбу було створення теорії про Москву як «Третій Рим» (Перлінг); що за одруженням візантійський палацовий етикет було запроваджено у Москві (князь Щербатов, Карамзін, Бестужев-Рюмін, Іконников); що як приєднання Новгорода, і «скидання монгольського ярма» були результатом порад Софії (князь Щербатов, Карамзін, Тернівський, Перлінг). З іншого боку, С.М. Соловйов, відзначаючи ступінь впливу Софії на Івана, вказував, що з діянь Івана зазвичай слідували московській політиці. Такою була думка Ключевського. У 1901 р. роль Софії у московській політиці було ретельно переглянуто В.І. Саввой, який дійшов висновку, що вплив Софії на чоловіка і політику, що затверджується, був надто перебільшений істориками. Нещодавно К.В. Базилевич висловив ту ж думку.

Висновки Сави та Базилевича здаються мені здебільшого вірними. Зрозуміло, немає підстав приписувати впливу Софії приєднання Новгорода чи досягнення Московією юридичної незалежності від Золотої Орди. Перший хід Івана III проти Новгорода було здійснено в 1471 р, за рік до його одруження на Софії. Що ж до Золотої Орди, то Москва стала фактично незалежною близько 1452 р., за правління отця Івана Василя II. Після цього вивільнення з-під монгольського гніту було лише справою часу та вмілої дипломатії. А права на престол Візантії не належали Софії; її старший брат Андрій розглядав себе як їхній власник і, як згадувалося, був готовий продати їх. Андрій відвідав Москву двічі – в 1480 і в 1490 р. Ми можемо припустити, що він пропонував права Івану, але угода не відбулася.

Загалом можна сказати, що протягом перших двох десятиліть перебування Софії в Москві, вона навряд чи могла мати будь-який політичний вплив на стан справ. Правильно, що вона виявилася дуже корисною для Івана у його взаєминах з італійськими архітекторами та техніками. Ці італійці завжди могли просити невтручання та захисту у разі нерозуміння між ними та росіянами. І те, що Деспіна перебувала у Москві, надавало дедалі більше італійців сміливості, щоб їхати туди. Софія була дуже зацікавлена ​​у широкій будівельній програмі, започаткованій її чоловіком у Москві. Хоча вона і не могла знати дійсної величі візантійського двору (вона народилася за п'ять років до падіння Константинополя), вона бачила краси італійських палаців і цілком природно хотіла мати щось схоже в Москві для неї самої та її сім'ї, так само як і для прийому закордонних послів. Якби це вдалося, можна було б подумати про запровадження досконалішого церемоніалу при московському дворі.

Єдино можливим для Софії шляхом отримання політичного впливубула палацова інтрига. Цей шлях відкрився для неї в 1479 р., коли народився її перший син Василь (дві перші дитини були дівчатками). З ним була пов'язана надія Софії, за щасливого збігу обставин, досягти справжньої влади. Але вона мала терпляче чекати такого моменту. У 1485 р., коли мати Івана III пішла з життя, Софія стала першою дамою московського двору. П'ятьма роками пізніше старший син Івана III (пасинок Софії), Іван Молодий, помер. Ця подія, що різко змінила палацову ситуацію, зробила мрію Софії про забезпечення трону своєму синові, хоч і далекою, але можливою. Іван Молодий залишив одного сина Дмитра, якому 1490 р. було шість років. Синові Софії Василеві було в цей час одинадцять років. У Московії був певного закону про престолонаслідування, і було незрозуміло, який із двох хлопчиків має право успадкування.

Почалася напружена боротьба за владу між двома матерями – візантійською княгинею Софією (матір'ю Василя) та молдавською княгинею Оленою (матір'ю Дмитра). Спочатку молдаванка, здавалося, мала більше шансів, але перемога зрештою залишилася за Деспіною. В 1502 Василь був проголошений великим князем, співправителем батька і спадкоємцем трону; Олена та Дмитро були заарештовані. Софії, проте, було довго насолоджуватися плодами своєї перемоги: вона померла 1503 р. Іван III помер через два роки, й у 1505 р. Василь III зійшов престол.

Основний вплив Софії на перебіг російської історії визначився тим, що вона дала життя людині, яка стала батьком Івана Грозного.