Російський Державний Торгово-Економічний Університет
Саратовський Інститут (Філія)
Кафедра гуманітарних дисциплін
з політології
Тема 11: «ПОЛІТИЧНІ РЕЖИМИ»
Виконав:
Перевірила:
Саратов 2003
План роботи
1. Сутність та типи політичних режимів 3
2. Демократичні режими 5
3. Ліберальний політичний режим 8
4. Недемократичні режими 10
Висновок 17
Список літератури 20
1. Сутність та типи політичних режимів
Вибір цієї теми обумовлений тим, що мені хотілося б краще розібратися в процесах, що відбуваються сьогодні в Росії, оскільки наша країна перейшла від одного політичного режиму до іншого, а саме від тоталітаризму до демократії.
У цій роботі мені хотілося б з'ясувати, що стоїть за цими термінами.
Почну з визначення політичного режиму. Кожна держава має свій політичний режим. За визначенням Юридичного Словника політичним режимом називають «в науці конституційного права поняття, що означає систему прийомів, методів, форм, способів здійснення політичної влади. Немає єдиної типології політичних режимів. Характер політичного режиму ніколи прямо не вказується в Конституціях держав (крім дуже поширених вказівок на демократичний характер держави), проте майже завжди безпосередньо відображається на їх змісті». 1
Які існують політичні режими? Їх дуже багато, оскільки на той чи інший різновид політичного режиму впливає багато чинників. Таким чином, кожна держава тією чи іншою мірою має свій особливий політичний режим і в сучасному світіможна говорити про 140-160 режими, які незначно відрізняються один від одного.
Політичні режими, і навіть їх класифікація становлять великий інтерес і мають велике значення для держави і права. Питання класифікації політичних режимів також дуже важливе при характеристиці держави та визначення її форми.
Ще античний філософ Аристотель давав два критерії, за якими можна провести класифікацію:
за тим, у чиїх руках влада;
після того, як ця влада використовується.
"Правильні" форми держави: монархія (влада однієї людини), аристократія (влада в руках небагатьох "кращих"), політика (влада більшості із середніх у майновому відношенні людей).
"Неправильні" форми держави - ті, при яких люди, що стоять при владі, діють у власних інтересах, не дбаючи про благо суспільства. До "неправильних" форм відносяться: тиранія (влада в руках тирана), олігархія (при владі має меншість) і демократія (контроль суспільства (більшості) над владою).
Про характер політичного режиму, що існує в тій чи іншій країні, свідчать різноманітні фактори, але найбільш важливими є:
способи та порядок формування органів державної влади,
порядок розподілу між різними державними органами компетенції та характер їх взаємовідносин,
ступінь гарантованості права і свободи громадян,
роль права у житті суспільства та вирішенні державних справ,
місце та роль у державному механізмі армії, поліції, контррозвідки, розвідки та інших аналогічних їм структур, ступінь реальної участі громадян та їх об'єднань у державному та суспільно-політичному житті, в управлінні державою,
основні способи вирішення соціальних і політичних конфліктів, що виникають у суспільстві». 2
В даний час, одна з досить простих, поширених, класифікацій політичних режимів передбачає розподіл їх на: тоталітарні, авторитарні та демократичні. Таким чином, найбільш значні з політичних режимів такі чотири:
а) демократичний політичний режим;
б) ліберальний політичний режим;
г) тоталітарний політичний режим.
Саме ці чотири політичні режими необхідно виділити окремі групи, т.к. вони є важливими і є велике значеннядля теорії держави та права.
2. Демократичні режими
Демократія- (Від давньогрецького DEMOS - народ і CRUTOS - влада) -народовладдя - це одна з основних форм устрою будь-якої організації, заснованої на рівноправній участі її членів в управлінні та прийнятті в ній рішень щодо більшості; ідеал суспільного устрою: свобода, рівність, повага до людської гідності, солідарність тощо; соціальний та політичний рух за народовладдя. З моменту виникнення демократія пов'язана з державою, а значить із примусом, і в кращому разі є владою більшості над меншістю, а найчастіше формою правління добре організованої привілейованої меншини, більшою чи меншою мірою підконтрольного народу.
Демократичний режим- характеризується високим ступенемполітичної свободи людини, реальним здійсненням її прав, що дозволяє йому впливати на управління суспільством. Політична еліта, зазвичай, досить вузька, але спирається на широку соціальну базу.
Для демократичного режиму характерна низка відмінних рис, а саме:
Суверенітет народу: саме народ обирає своїх представників влади і може періодично змінювати їх Вибори мають бути чесними, змагальними, регулярно проведеними.
Періодична виборність основних органів держави. Уряд народжується з виборів та на певний, обмежений термін. Для розвитку демократії недостатньо регулярно проводити вибори, необхідно щоб вона спиралася на виборний уряд.
Демократія захищає права окремих осібта меншини. Думка більшості, виражена демократичним шляхом на виборах, це лише необхідна умова демократії, проте аж ніяк не недостатня. Лише поєднання правління більшості та захист прав меншинискладають один із основних принципів демократичної держави
Рівність прав громадян на участь в управлінні державою: свобода створення політичних партій та інших об'єднань для вираження своєї волі, свобода думок, право на інформацію та участь у конкурентній боротьбі за зайняття керівних посад у державі.
Залежно від того, як народ бере участь в управлінні, хто і як безпосередньо виконує владні функції, демократія поділяється на пряму, плебісцитарну та представницьку.
При прямої демократіївсі громадяни самі безпосередньо беруть участь у підготовці, обговоренні та прийнятті рішень. Така система може мати практичний зміст лише за відносно невеликої кількості людей, наприклад, у общинних чи племінних радах або місцевих органах профспілок, де всі члени можуть зібратися в одному приміщенні для обговорення питань та прийняття рішення шляхом консенсусу або більшістю голосів.
Важливим каналом участі громадян у провадженні влади є плебісцитарна демократія. Відмінність між нею та прямою демократією полягає в тому, що пряма демократія передбачає участь громадян на всіх найважливіших стадіях процесу владарювання (у підготовці, прийнятті політичних рішень та у контролі за їх здійсненням), а при плебісцитарній демократії можливості політичного впливугромадян порівняно обмежені, наприклад, референдуми.
Третьою, найбільш поширеною в сучасному суспільствіформою політичної участіє представницька демократія. Її суть - громадяни обирають до органів влади своїх представників, які покликані висловлювати їхні інтереси у прийнятті політичних рішень, у прийнятті законів та проведенні у життя соціальних та інших програм. Процедури виборів можуть бути найрізноманітнішими, але які б вони не були, виборні особи в представницькій демократії займають свої посади від імені народу та підзвітні народу у всіх своїх діях.
Демократичні держави різні, але вони мають спільні об'єднуючі риси:
Народовладдя – тобто, визнання народу джерелом влади, сувереном (від франц. SOUVERAIN – носій верховної влади у державі);
Уряд заснований на згоді керованих;
Правило більшості; визнання підлеглої меншини більшості при повазі інтересів та думок меншості;
гарантії основних прав людини;
Вільні та чесні вибори;
Рівність перед законом;
Справедливе судочинство;
Конституційне обмеження уряду;
Соціальний, економічний, ідеологічний та політичний плюралізм;
Цінності співробітництва та компромісу.
Є різні формиправління демократичних режимів. Досить поширеними формами республіканського правління є президентська республіка та парламентська республіка.
Відмінною ознакою президентськоїреспубліки і те, що у ній одночасно виступає і главою держави, і главою уряду (яскравим прикладом є США). Головною відмінністю парламентськоїреспубліки є утворення уряду на парламентській основі (зазвичай парламентською більшістю) та його формальна відповідальність перед парламентом. Парламент здійснює стосовно уряду низку функцій: формує та підтримує його; видає закони, ухвалені урядом до виконання; стверджує державний бюджеті цим встановлює фінансові рамки діяльності уряду; здійснює контроль над урядом і у разі потреби може висловити йому вотум недовіри, що тягне за собою або відставку уряду, або розпуск парламенту та проведення дострокових виборів.
Сучасна демократія - це представництво інтересів, а чи не станів. Усі громадяни у демократичній державі як учасники політичного життя рівні. Рівність це двоякого роду - рівність перед законами та рівність політичних прав. Сучасна демократична держава - це держава правова, в якій на практиці здійснено поділ трьох влад і створено реальні механізми захисту прав і свобод громадян.
Зрозуміло, демократичний режим має проблеми: надмірне соціальне розшарування суспільства, часом своєрідну диктатуру демократії (авторитарне панування більшості), а деяких історичних умовах цей режим веде до ослаблення влади, порушенням порядку, навіть скочування до анархії, охлократії, часом створює умова існування руйнівних, екстремістських, сепаратистських сил. Але все ж таки соціальна цінність демократичного режиму набагато вища за його деякі негативні конкретно-історичні форми.
Слід також мати на увазі, що демократичний режим з'являється найчастіше в тих державах, де соціальна боротьба досягає високого напруження та правляча еліта, панівні верстви суспільства змушені йти на поступки народу, іншим соціальним силам, погоджуватися на компроміси в організації та здійсненні державної влади.
Демократичний режим у устрої держав стає найбільш адекватним тим новим проблемам, які ставить перед людством сучасний стан цивілізації з його глобальними проблемами, протиріччями, можливими кризами.
3. Ліберальний політичний режим
Ліберальний режим існує у багатьох країнах. Його значення такого, що деякі вчені вважають, що ліберальний режим - це власне не режим здійснення влади, а умова існування самої цивілізації на певному етапі її розвитку, навіть фінальний підсумок, яким і закінчується вся еволюція політичної організації суспільства. ефективна форматакої організації. Але з останнім твердженням важко погодитися, оскільки в даний час час йдееволюція політичних режимів і навіть її форми, як ліберально-демократичний режим. Нові тенденції у розвитку цивілізації, прагнення людини уникнути екологічних, ядерних та інших катастроф породжують нові форми визначення державної влади, наприклад, все зростає роль ООН, з'являються міжнародні сили швидкого реагування, зростають протиріччя між правами людини та націй, народів тощо.
У теорії держави і права ліберальними називаються також політичні методи та способи здійснення влади, які ґрунтуються на системі найбільш демократичних та гуманістичних принципів.
Ці принципи передусім характеризують економічну сферу взаємовідносин особи та держави. При ліберальному режимі в цій сфері людина має власність, права і свободи, економічно самостійна і на цій основі стає політично самостійною. Щодо особистості та держави пріоритет зберігається за особистістю тощо.
«Ліберальний режим відстоює цінність індивідуалізму, протиставляючи його колективістським засадам в організації політичного та економічного життя, які, на думку ряду вчених, ведуть зрештою до тоталітарних форм правління. Ліберальний режим визначається, насамперед, потребами товарно-грошової, ринкової організації економіки. Ринок потребує рівноправних, вільних, незалежних партнерів. Ліберальна держава та проголошує формальну рівність усіх громадян. У ліберальному суспільстві проголошується свобода слова, думок, форм власності, дається простір приватній ініціативі. Права і свободи особистості як закріплюються у конституції, а й стають здійсненними практично». 3
При лібералізмі державна влада формується шляхом виборів, результат яких залежить лише від думки народу, а й від фінансових можливостей тих чи інших партій, необхідні проведення виборчих кампаній. Здійснення державного управління провадиться на основі принципу поділу влади. Система “стримувань та противаг” сприяє зменшенню можливостей для зловживання владою. Державні рішення ухвалюються більшістю голосом.
У державному управлінні використовується децентралізація: центральна влада бере на себе вирішення лише тих питань, які не може вирішити місцева влада.
Зрозуміло, не слід апологізувати ліберальний режим, оскільки він має свої проблеми, головні серед них - соціальний захистдеяких категорій громадян, розшарування суспільства, фактична нерівність стартових можливостей тощо. Використання цього режиму найбільш ефективно стає можливим тільки в суспільстві, що відрізняється високим рівнем економічного та соціального розвитку. Населення повинне мати досить високу політичну, інтелектуальну і моральну свідомість, правову культуру. Водночас слід зазначити, що лібералізм на сьогоднішній день є найбільш привабливим та бажаним політичним режимом для багатьох держав. Ліберальний режим може існувати лише на демократичній основі, він виростає із власне демократичного режиму.
4. Недемократичні режими
Недемократичні режими поділяються на два типи:
Поняття тоталітаризму походить від латинських слів "TOTALITAS" - цілісність, повнота та "TOTALIS" - весь, повний, цілий. Зазвичай під тоталітаризмом розуміють політичний режим, заснований на прагненні керівництва країни підкорити спосіб життя людей однієї, безроздільно панівної ідеї та організувати політичну систему влади так, щоб вона допомагала реалізації цієї ідеї.
Перші тоталітарні режими були сформовані після першої світової війни в країнах, що належали до другого ешелону індустріального розвитку. Вкрай тоталітарними державами були Італія та Німеччина. Формування політичних тоталітарних режимів стало можливим на індустріальній стадії розвитку людства, коли технічно стали можливими не тільки всеосяжний контроль над особистістю, а й тотальне управління її свідомістю, особливо у періоди соціально-економічних криз». 4
Саме поняття «тоталітарного режиму» було розроблено у творчості низки німецьких мислителів ХІХ ст.: Г. Гегеля, К. Маркса, Ф. Ніцше деяких інших авторів. Проте як закінчене, оформлене політичне явище тоталітаризм визрів у першій половині XX ст. Отже, можна сказати, що тоталітарний режим є породженням ХХ ст.
Тоталітарними є режими, за яких:
є масова партія (з жорсткою, напіввійськовою структурою, що претендує на повне підпорядкування своїх членів символам віри та їх виразникам - вождям, керівництву в цілому), ця партія зростається з державою та концентрує у собі реальну владу в суспільстві;
партію організовано не демократичним способом - вона будується навколо лідера. Влада йде вниз – від лідера, а не вгору – від мас.
домінує роль ідеології. Тоталітарний режим - це ідеологічний режим, де завжди є своя "Біблія". Ідеологія режиму відбивається також у тому, що політичний лідер визначає ідеологію
тоталітаризм будується на монопольному контролі виробництва та економіки, і навіть на подібному контролі від інших сфер життя, включаючи освіту, засоби інформації тощо.
за тоталітаризму існує терористичний поліцейський контроль. Поліція існує за різних режимів, однак, за тоталітаризму ніхто не стане доводити провину, щоб убити людину.
Окремі з наведених ознак того чи іншого тоталітарного державного режиму склалися, як уже зазначалося, ще в давнину, але більшість їх не могла остаточно сформуватися в доіндустріальному суспільстві. Лише у XX ст. вони набули якості загального характеру і в сукупності давали можливість диктаторам, що прийшли до влади в Італії 20-х років, у Німеччині та Радянському Союзі 30-х років перетворювати політичні режими влади на тоталітарні.
Деякі вчені, такі як Хайденберг Карл Фрідріх і Збігнєв Бжезінський стверджували, що тоталітарний режим не змінюється, його лише можна знищити ззовні. Вони запевняли, що всі тоталітарні держави гинуть, як загинув нацистський режим у Німеччині. Надалі життя показало, що це аспект помилковий: тоталітарні режими здатні змінюватися, еволюціонувати.
Залежно від панівної ідеології тоталітаризм зазвичай поділяють на комунізм, фашизм та націонал-соціалізм.
Комунізм (соціалізм) передбачає абсолютну владу держави, повне усунення приватної власності і, отже, будь-якої автономії особистості. Незважаючи на переважно тоталітарні форми політичної організації соціалістичної системи, притаманні в тому числі і гуманні. політичні цілі. Так, в СРСР різко підвищився рівень освіти народу, стали доступними частка його досягнення науки і культури, була забезпечена соціальна захищеність населення, розвивалася економіка, космічна та військова промисловість, різко скоротився рівень злочинності, до того ж протягом десятиліть система майже не вдавалася до масових репресії.
Фашизм - право-екстремістський політичний рух, що виник в обстановці революційних процесів, що охопили країни Західної Європи після першої світової війни та перемоги революції в Росії. Вперше він був встановлений в Італії в 1922 р. Фашизм претендує на відновлення чи очищення народної душі, забезпечення колективної ідентичності на культурному або етнічному грунті. До кінця 1930-х років фашистський режим утвердився у Італії, а й у Німеччині, Португалії, Іспанії та низці країн Східної та Центральної Європи. За всіх своїх національних особливостях фашизм скрізь був однаковий: він висловлював інтереси найбільш реакційних кіл капіталістичного суспільства, які надавали фашистським рухам фінансову та політичну підтримку, які прагнули використовувати їх для придушення революційних виступів трудящих мас, збереження існуючого ладу та здійснення своїх імперських амбіцій на міжнародній.
Третій різновид тоталітаризму - націонал-соціалізм. Як реальний політичний та суспільний устрій він виник у Німеччині в 1933 р. Мета: світове панування арійської раси та соціальна перевага - німецька нація. Якщо в комуністичних системах агресивність спрямована насамперед усередину – проти власних громадян (класового ворога), то у націонал-соціалізмі – зовні, проти інших народів.
Різновидом тоталітаризму є режими, де здійснюється "культ особистості", культ вождя - непогрішного, мудрого дбайливого. Насправді виявляється, що це лише форма правління, в якій реалізуються владолюбні, часом патологічні амбіції тих чи інших політичних лідерів.
Одним із найпоширеніших в історії типів політичної системи є авторитаризм, що займає проміжне положення між тоталітаризмом та демократією. З тоталітаризмом його ріднить зазвичай автократичний, не обмежений законами характер влади, з демократією - наявність автономних, не регульованих державою суспільних сфер, особливо економіки та приватного життя, збереження елементів громадянського суспільства.
автократизм (самовладдя) чи невелика кількість носіїв влади: ними може бути одна людина (монарх, тиран) чи група осіб (військова хунта, олігархічна група тощо.);
необмеженість влади, її непідконтрольність громадянам. При цьому влада може правити за допомогою законів, але вона їх приймає на власний розсуд. «Народ у таких режимах фактично усувається від формування державної влади та контролю за її діяльністю». 5
опора (реальна чи потенційна) на силу. Цей режим може не вдаватися до масових репресій і користуватися популярністю серед широких верств населення, однак він має достатню силу, щоб у разі потреби на власний розсуд використати силу і примусити громадян до покори.
монополізація влади та політики, недопущення політичної опозиції та конкуренції: можливе існування обмеженої кількості партій, профспілок та інших організацій, але лише за умови їхньої підконтрольності владі;
відмова від тотального контролю над суспільством, невтручання у політичні сфери і, насамперед, в економіку. Влада займається головним чином питаннями забезпечення власної безпеки, громадського порядку, оборони, зовнішньої політикою, хоча вона може впливати на стратегію економічного розвитку, проводити досить активну соціальну політику, не руйнуючи при цьому механізми ринкового самоврядування;
рекрутування політичної еліти шляхом введення до складу виборного органу нових членів без проведення додаткових виборів шляхом призначення зверху, а не конкурентної електоральної боротьби
Слабкими сторонами авторитаризму є повна залежність політики від позиції глави держави чи групи вищих керівників, відсутність у громадян можливостей запобігання політичним авантюрам чи свавіллям, обмеженість політичного вираження суспільних інтересів.
Однак цей режим має також низку переваг, таких як: висока здатність забезпечувати політичну стабільність і громадський порядок, мобілізувати громадські ресурси на вирішення певних завдань, долати опір політичних супротивників іце робить її досить ефективним засобом проведення радикальних суспільних реформ.
Авторитарні режими дуже різноманітні: це монархії, диктаторські режими, військові хунти, популістські системи правління та ін. Монархії - категорія авторитарних режимів, що вже зникає, і сьогодні в Європі вони в принципі є парламентськими демократіями. Але коли говорять про монархізм як про підтип авторитарних держав, то мають на увазі монархії в найменш розвинених країнах, де монархи є дійсними правителями (Йорданія, Марокко, Саудівська Аравія). За військового правління політична діяльність або взагалі заборонена, або обмежена: військові беруть владу і правлять країною.
В останні десятиліття авторитарні політичні системи часто використовують деякі демократичні інститути - вибори, плебісцити і т.п. - для надання собі респектабельності в очах міжнародного співтовариства та власних громадян, ухилення від міжнародних санкцій. Так, наприклад, неконкурентні чи напівконкурентні вибори використовувалися авторитарними чи напівавторитарними режимами у Мексиці, Бразилії, Південній Кореї та Казахстані та багатьох інших державах. Відмінною рисою таких виборів є обмежена або лише видима конкурентність (коли всі кандидати завгодні владі), повна чи часткова контрольованість владою їх офіційних підсумків. При цьому влада має багато способів забезпечити собі формальну перемогу: монополія на засоби масової інформації, відсіювання неугодних осіб ще на стадії висування кандидатів, пряма фальсифікація бюлетенів або результатів голосування тощо.
Таким чином, хотілося б ще раз наголосити, що для авторитаризму характерно:
Автократизм.
Необмеженість влади.
Опора на силу.
Монополізація влади та політики.
Відмова від тотального контролю.
Рекрутування політичної еліти.
ВИСНОВОК.
Як бачимо, поняття «політичний режим», і навіть класифікація політичних режимів не втратили в сучасні днісвоєї актуальності. Вони вимагають розвитку відповідно до сучасними умовамив світі.
У літературі щодо цього питання відсутній єдиний підхід до розуміння терміна «політичний режим». Як уже говорилося, немає і єдиної думки щодо класифікацій політичних режимів. Питання класифікації політичних режимів завжди було дуже складним. У різних авторів щодо цього існують різні думки.
При написанні даної роботи, була використана досить поширена в теорії держави та права класифікація, за якою режими були поділені на чотири види – демократичний, ліберальний, авторитарний та тоталітарний. Але хотілося б відзначити, щокрім чотирьох перелічених вище політичних режимів (демократичний, авторитарний, тоталітарний, ліберальний), існує ще багато інших режимів, які є різновидами цих чотирьох режимів (наприклад, з давніх-давен відомі деспотичні та тиранічні режими, існують перехідні та надзвичайні режими, які, як правило, носять тимчасовий характер).
За останні 20 років дуже багато недемократичних: тоталітарних та авторитарних режимів розпалося чи трансформувалося у демократичні республікиабо держави на демократичнійоснові . Загальний недолік недемократичних політичних систем у тому, що вони були підконтрольні народу, отже, характер їхніх взаємин із громадянами залежить, передусім, від волі правителів. У минулі століття можливість свавілля з боку авторитарних правителів суттєво стримувалась традиціями правління, щодо високої освіченості та вихованості монархів та аристократії, їх самоконтролем на основі релігійно-моральних кодексів, а також думкою церкви та загрозою народних повстань. У сучасну епоху багато з цих факторів зникли, або їхня дія сильно ослабла. Тому надійно приборкати владу, гарантувати захист громадян від державного свавілля може лише демократична форма правління. Тим народам, які готові до індивідуальної свободи та відповідальності, обмеження власного егоїзму, поваги до закону та прав людини, демократія справді створює найкращі можливості для індивідуального та суспільного розвитку, реалізації гуманістичних цінностей: свободи, рівноправності, справедливості, соціальної творчості.
Однією з країн, які перебувають на шляху переходу від одного політичного режиму (тоталітарного) до іншого (демократичного), є Росія. Наша країна пішла шляхом швидкої політичної та економічної реалізації західної ліберальної моделі демократії, шляхом так званої шокової терапії. Однак у Росії не було на той момент, характерних для Заходу багаторічних традицій ринкової економіки та індивідуалістичної культури, радянське суспільство глибоко відрізнялося від західних демократій майже тотальною мілітаризацією, суперцентралізацією та надмонополізацією економіки, її непристосованістю до будь-якої конкуренції; переважанням у народній свідомості колективістських цінностей, поліетнічним складом населення, відсутністю масових демократичних рухів, здатних сформувати альтернативну номенклатуру політичну еліту тощо. В результаті ми переживаємо важкі часи, ліберальна модель демократизації призвела до політичної анархії, до підриву мотивації продуктивної праці, різкого зростання цін та падіння рівня життя населення. Очевидно, що для Росії оптимальна модель політичного та господарського реформування може бути знайдена лише на шляху ретельного обліку власної специфіки та світового досвіду, проведення активної державної політики з метою формування більш динамічного та гуманного суспільства.
Наприкінці хотілося б відзначити, що, як ми змогли переконатися, ситуація у світовому співтоваристві кінця XX - початку XXI століття свідчить, що антидемократичні режими історично та політично зжили себе. Світ має перейти до демократії як до більш необхідного політичного режиму. У XX столітті вже був приклад, коли протиріччя двох тоталітарних режимів призвели до війни.
Список літератури
Арон Р. Демократія та тоталітаризм. - М., 1993.
Вятр Е. Лекції з політології Т-1. Типологія політичних режимів. 1991.
Демідов А.І., Долгов В.М., Вілков А.А. Політологія: Навч. Допомога. - Саратов: Вид-во Сарат. Ун-та, 1997.
Жидков О.А. та Крашеніннікова Н.А. "Історія держави і права", М., 1999 р.
Клямкін І.М. Який політичний режим можливий сьогодні у Росії. Політ. ісл. 1993-№5.
Корельський В.М. та Перевалова В.Д. "Теорія держави і права", М., 1999 р.
Матузов Н.І. та Малько А.В. «Теорія держави і права», М., 2000
Мухаєв Р.Т. Політологія: Підручник для студентів юридичних та гуманітарних факультетів. - М.: Видавництво «ПРІОР», 1997.
Великий Юридичний Словник, М., 1998
1Великий Юридичний Словник, М., 1998
2"Теорія держави і права". М. Н. Марченко, М., 1996
3"Теорія держави і права". За ред. В. М. Корельського та В. Д. Перевалова, Москва 1999 р.
4Філософський Енциклопедичний Словник, М., 1983
| Лінії порівняння | Типи режимів | ||
| Демократичний | тоталітарний | Авторитарний | |
| Правовий принцип | |||
| Права і свободи | |||
| Тип економічної системи | |||
| Ідеологія | |||
| Приклади |
| Лінії порівняння | Типи режимів | ||
| Демократичний | тоталітарний | Авторитарний | |
| Соціальна база (режим спирається на ….) | Опора на більшість | Опора на масові люмпенізовані рухи | Опора на традиційні соціальні інститути |
| Державний устрій(ступінь взаємного контролю влади та суспільства) | Правова держава | Повний контроль держави над суспільством | Опора на традиції, жорсткий контроль певних секторів |
| Партійна система (наявність та кількість партій у країні) | Багатопартійність | Однопартійна система | Правляча партія одержавлена |
| Наявність (відсутність) опозиції | Діє легально | Заперечується | Діяльність жорстко обмежена |
| Правовий принцип | Дозволено все, що не заборонено | Заборонено все, що не дозволено | Дозволено все, окрім політики |
| Права і свободи | Гарантія права і свободи. Закон захищає особистість | Закон захищає державу. Декларування прав та свобод | Обмеження права і свободи. Закон захищає державу |
| Участь громадян у формуванні органів влади | Участь громадян у формуванні влади | Показне злиття влади та суспільства | Відчуження від влади громадян |
| Тип економічної системи | Змішана | Централізована, мілітаризована, жорстка дисципліна виробництва | Держ. сектор співіснує з ринком |
| Ідеологія | Плюралізм | Єдина | Домінує офіційна. можливі інші ідеології |
| Повноваження каральних органів | Підпорядковані закону | Пронизують усі сфери, політичний розшук, репресії | Важливий елементдерж.апарату |
| Приклади | Безпосередня, плебісцитарна, представницька демократія (Швеція) | Італійський фашизм, німецький націонал-соціалізм, радянський соціалізм, китайський маоїзм, кампучійський «чистий» комунізм Пол-Пота | Буржуазні, соціалістичні, військові режими (Піночет у Чилі, аятола Хомейні в Ірані тощо). |
демократія.
Демократія– політичний режим, у якому встановлено і здійснюються народовладдя, правничий та свободи громадян, здійснюється контроль суспільства над державою.
Ознаки демократії:
Народ - джерело влади - Виборність органів влади
Права та свободи громадян -Підпорядкування меншості більшості
Слабкість демократії:
Народ не завжди може прямо впливати на уряд, а лише через представників.
Демократія може виродитися в анархію та диктатуру.
Види демократії:
Ліберальна демократія - Парламентська демократія
Особливості ліберальної демократії:
Право людини вище права держави - Повага до прав меншості
Багатопартійність - Поділ влади - Верховенство закону - Плюралізм
Тоталітаризм.
Тоталітаризм- Політичний режим, при якому здійснюється повний контроль держави над особистістю.
Ознаки тоталітаризму:
Однопартійна система - Єдина ідеологія
Вождизм - Придушення цивільних праві свобод
Підпорядкування законодавчої виконавчої влади - Провідна роль силових структур
Придушення опозиції - Репресії
Військова хунта –політичний режим військової диктатури, що у результаті державного перевороту, причому необов'язково в іспаномовній країні - грецька військова хунта («чорні полковники») чи хунта М'янми.
Історичні форми політичних режимів:
- Азіатська деспотія– форма самодержавної необмеженої влади
- Тиранія– форма державної влади встановлена насильницьким шляхом та заснована на одноосібному правлінні
1. Деспотичний режим(Від грец. despoteia- Необмежена влада). Цей режим уражає абсолютної монархії. За деспотії влада здійснюється виключно однією особою.Але оскільки фактично один деспот управляти не може, він змушений
перепоручати деякі управлінські справи іншій особі, яка користується в нього особливою довірою (у Росії це були Малюта Скуратов, Меншиков, Аракчеєв). На Сході це
обличчя називали візиром.За собою деспот неодмінно залишав каральнуі податковуфункції. Воля деспота довільна і іноді проявляється не тільки як самовладдя,але і як самодурство.Головне у деспотичній державі - послух,виконання волі імператора. Але є сила, здатна протистояти волі деспота, це - релігія,
вона є обов'язковою і для государя.
Для деспотії характерно жорстоке придушення будь-якої самостійності,невдоволення, обурення і навіть незгоди підвладних. Санкції, що застосовуються при цьому, вражають своєю суворістю,причому вони, як правило, не відповідають скоєному,а визначаються довільно. Головною санкцією, що застосовується найчастіше, є смертна кара.При
цьому влада прагне її наочності, аби посіяти у народі страх і забезпечити його послух. Деспотичний режим характеризується повним безправ'ям
підданих.Відсутність елементарних права і свободи зводить їх у становище худоби. Мова може йти лише про задоволення фізіологічних потреб, Та й то не повною мірою.
2. Тиранічний режим(Від грецьк.-мучитель) встановлюється,як правило, на території, що зазнала військового завоювання.Він ґрунтується на одноосібному правлінні, проте характеризується наявністю інституту намісника,а не інституту довіреного
особи (візира). Влада тирана жорстока.Прагнучи придушити опір, він стратить не тільки за виражену непокору, а й за виявлений намір з цього приводу, тобто превентивно,щоб посіяти страх серед населення. Опанування територією та населенням іншої країни пов'язане, як правило, з фізичним та моральним насильством не лише над людьми, а й над звичаями народу.Коли нові правителі вводять порядки, неприємні способи життя та думок людей, особливо якщо нав'язують інші релігійні норми, народ
переживає тиранічну владу дуже тяжко (Османська імперія). Закони не діють, оскільки тиранічна влада зазвичай не встигає їх створити.
3. Тоталітарний режим(від пізньолат. - повний, цілий, всеосяжний) інакше можна назвати комплексною владою.Економічною основою тоталітаризму є велика
власність:феодальна, монополістична, державна. Тоталітарна держава характеризується наявністю однієї офіційної ідеології.Сукупність уявлень про соціального життязадається правлячою елітою. Серед таких уявлень виділяється головна ≪історична≫ ідея:релігійна (в Іраку, Ірані), комуністична (в колишньому СРСР: нинішнє покоління житиме при комунізмі), економічна (у Китаї: наздогнати і перегнати шляхом великого стрибка Захід), патріотична чи державна та ін. найнеосвіченіші. Щирій підтримці влади населенням сприяє монополія держави за засоби масової інформації.Існує одна правляча партія,яка оголошує себе провідною силою суспільства. Оскільки ця партія дає «найбільш правильні установки≫, їй в руки віддаються кермо влади: відбувається зрощування партійного та державного апаратів.Тоталітаризм характеризується крайнім центризмом.Центром же тоталітарної системи є вождь.Його становище
схожий на божественний. Він оголошується наймудрішим, непогрішимим, справедливим, невпинно думає про благо народу. Будь-яке критичне ставлення до нього жорстоко переслідується. На тлі цього відбувається посилення могутності виконавчих органів.Серед державних органів виділяється «силовий кулак» (міліція, органи держбезпеки, прокуратура тощо). Каральні органипостійно розростаються, оскільки саме їм належить застосовувати насильство, що носить характер терору- фізичного та психічного.Встановлюється контроль над усіма сферами життя суспільства:політичної, економічної, особистої та ін., а тому життя в такій державі стає як за скляною перегородкою. Особистість обмежується права і свободи, хоча формально можуть навіть проголошуватися.Одна з основних характеристик тоталітаризму
Одна з основних характеристик тоталітаризму мілітаризація.Ідея про військову небезпеку, про «обложену фортецю» необхідна для згуртування суспільства за принципом військового табору. Тоталітарний режим агресивний за своєю суттю і не проти поживитися за рахунок інших країн і народів (Ірак, колишній СРСР). Агресія допомагає досягти відразу кількох цілей: відвернути народ від думок про його тяжке становище, збагатитися,
задовольнити марнославство вождя. Тоталітарний режим Західна Європа випробувала на собі
Середні віки (релігійний тоталітаризм). В даний час він існує в багатьох країнах Азії, в недавньому минулому - в СРСР та країнах Східної Європи.
4. Фашистський(Расистський) режим (від лат. - Пучок, зв'язка, об'єднання) відрізняється від тоталітаризму тим, що він замішаний на націоналістичної (расистської, шовіністичної)ідеології, яка зводиться до рангу державної.Головна посилка фашистської ідеології така: люди аж ніяк не рівні перед законом, їхні права та обов'язки залежать від національності. Одна нація оголошується провідною у державі чи навіть у світовій
спільноті, а тому гідної кращих життєвих умов. Існування інших націй допускається, але у підсобних ролях. Фашизм, будучи «заклопотаним» долею світової спільноти, пропонує обрану націю як провідну не лише у своїй державі. Шовіністичні (расистські) кола спочатку висловлюють лише бажання «ушляхетнити» цією нацією весь світ, а потім нерідко приступають до практичного здійснення своїх задумів: починають агресію проти інших країн. Мілітаризація, пошук зовнішнього ворога, схильність до розв'язання воєн та, нарешті, військова експансіясуттєво відрізняють
фашизм від тоталітаризму, який шукає ворогів усередині держави та на них звертає всю міць карального апарату. Такими є основні відмінні ознаки фашизму. В іншому він подібний до тоталітаризму, і тому багато хто вважає фашизм як би різновидом тоталітаризму. Подібність цих двох видів політичного режиму проявляється і в геноцид.
5. Авторитарний режим(Від лат. - владний), хоча в порівнянні з розглянутими вище видами режиму і є більш м'яким, все ж таки не можна віднести до режимів, при яких людям дихається вільно. За авторитарного режиму влада не формуєтьсяі не контролюється народом.Незважаючи на те, що існують представницькі органи, реально вони в державі ніякої ролі не відіграють, а існують лише для декору, надання влади якійсь цивілізованості, вибори її проводяться, але формально. Реально життя країни прямує волею правлячої еліти, яка не обмежує себе правом, а живе за своїми правилами.Усередині правлячої еліти виділяється лідер.Його вплив дуже значний, проте він на відміну від вождя не схильний приймати рішення одноосібно. Лідером зазвичай стає сильна особистість. В авторитарній державі управління надмірно централізоване.Ініціатива з місць не допускається, якщо на те не отримано дозвіл із центру. Ось чому авторитарна держава спирається на поліцейський та військовий апарат(Іспанія періоду правління Франка, Чилі періоду влади Піночета). Суд у такій державі – допоміжний інструмент.Широко використовуються також позасудові
методи розправи(Психіатричні лікарні, видворення за кордон).
Опозиція за авторитарного режиму не допускається.У політичному житті можуть брати участь і кілька партій, але вони повинні орієнтуватися на лінію, вироблену правлячою партією, інакше вони будуть розігнані. Особа не користується конституційними правами та свободами,навіть якщо вони проголошуються на папері. Вона позбавлена також гарантій безпеки у взаєминах з владою. Проголошується повний пріоритет інтересів держави над особистісними.На тлі абсолютного контролю авторитарної держави в політичній сфері спостерігається відносна свобода в
інших сферах, особливо у духовній. Отже, авторитарна держава, на відміну тоталітарного, не прагне всеохоплюючої регламентації життя.
6. Ліберальний режим(Від лат. - Вільний) існує в тих країнах, де набули розвитку ринкові відносини. Історично він виник як реакція на надмірну регламентацію життя і спирається на ліберальну ідеологію,
основою якої є вимога обмеження до мінімуму втручання держави у приватне життя громадян.Ринкові відносини, характерні для розвиненої буржуазної держави, можуть існувати тільки між рівними самостійними суб'єктами. Ліберальна держава якраз і проголошує формальна рівність всіх громадян.Фактичної ж рівності в умовах невтручання держав соціальну сферупоки що немає і бути не може. Проголошується Свобода слова.Плюралізм думок виглядає часто як вільнодумство і навіть як потурання (ставлення
до сексуальних меншин, до ролі жінки у суспільстві). Економічну основу
складає приватну власність.Держава звільняє виробників від опіки,
не втручається у економічну діяльність людей, лише встановлює загальні рамки вільної конкуренції товаровиробників. Воно ж виступає і як арбітр при
вирішення між ними суперечок. Ліберальний режим припускає існування опозиції.
Більше того, при стійкому лібералізмі вживаються заходи щодо її культивування і навіть фінансової підтримки (наприклад, тіньових кабінетів у парламентах). Багатопартійність- Необхідний атрибут ліберального суспільства. Державні органиформуються шляхом виборів,результат яких залежить не лише від думки народу, а й від фінансових
можливостейтих чи інших партій чи окремих кандидатів. Державне управлінняздійснюється на основі принципу поділу влади.Система стримувань і противаг
зменшує можливість зловживання владою. Державні рішення приймаються переважно шляхом більшості голосів.Державне управління та правове регулювання здійснюються на основі децентралізації:центральна влада бере на себе рішення лише тих питань, які не може вирішити місцева влада, самі організації та громадяни. Ліберальний режим існує в розвинених країнах Європи, США та Японії та інших, що відрізняються високим рівнем економічного, політичного та соціального розвитку. Росія лише починає вступати в епоху лібералізму.
7. Демократичний режим(Від грец. - Народовладдя) -це багато в чому режим майбутнього. Деякі розвинені країни (Швеція, Фінляндія, Норвегія) підійшли до нього впритул. Він
надає громадянам широкі права та свободи,а також забезпечує соціально-економічну основу їхнього здійснення всіма громадянами. У демократичній державі Джерелом влади є народ.Представницькі органи та посадові особи у державі тут також обираються, але критерієм обрання є не політичні, а їх професійні якості. Широкий розвиток асоціативних зв'язківна всіх рівнях суспільного життя (рухи, об'єднання, спілки, секції, клуби, суспільства тощо) сприяє перетворенню держави-нації на державу-цивілізацію. Референдуми, плебісцити, народні ініціативи, обговореннястають нормою життя. Поряд
з державними створюється система органів прямої участі громадянв управлінні справами товариства (ради, громадські комітети та ін.)- При прийнятті рішень враховуються та інтереси меншини.Нормативне регулювання набуває якісно нового характеру: поряд із правом як головним соціальним регулятором
життя ліберального суспільства дедалі більшого значення набуває мораль. Гуманізм і моральність – відмітні ознаки демократичної держави. Демократія – це явище високоорганізованого громадянського суспільства. Для її встановлення потрібні відповідні передумови: висока економічний розвитокі високий рівеньдобробуту людей, більшість з яких – власники; високий рівень розвитку представницьких установ та політичної свідомості людей, їх значний
культурний рівень, готовність до співпраці, компромісу та злагоди.
Функції держави-Це основні напрями його діяльності, що виражають сутність та призначення держави в суспільстві.
Державний апарат(механізм держави) – це ієрархічна
система державних органів, які здійснюють практичну роботу щодо реалізації функцій держави.
Клітинкою, одиницею державного апарату є державний орган.Він дуже суттєво відрізняється, наприклад, від політичних партій, господарських організацій, соціально-культурних установ.
По-перше, державний орган покликаний виконувати управлінську діяльність,що відповідає інтересам якщо не всіх, то багатьох громадян.
По-друге, він наділяється компетенцією,тобто навколо цілей та завдань.
По-третє, він має владні повноваженняу певній сфері суспільного життя. Владні повноваження - це право давати вказівки (конкретні, чи індивідуальні, чи нормативні), мають обов'язковий характер.
По-четверте, за порушення розпоряджень компетентних державних органів можуть застосовуватись санкції,тобто несприятливі наслідки (штраф, позбавлення
свободи, конфіскація майна та ін.).
По-п'яте, кожен державний орган має: а) державне, казенне майно,
яке знаходиться у його оперативному управлінні; б) фінансові засоби(Свій рахунок у банку), основне джерело яких-державний бюджет; в) встановлену для нього
організаційну структуру,пов'язану з нею систему службової підпорядкованості та службову дисципліну.
Поряд із політичною системою часто використовується поняття «політичний режим». Режим (від лат. regimen- «Управління») означає сукупність способів здійснення політичної влади. На сьогодні найбільш поширеною є класифікація, згідно з якою всі режими поділяються на: тоталітарні, авторитарні та демократичні.
Тоталітарний режим. Термін «тоталітаризм» походить від латинського слова «totalis»що означає «весь, повний, цілий». Тоталітарний режим - це повний контроль з боку влади над усіма сферами життя. Термін «тоталітарний» запозичив у Д. Джентіле та ввів у політичний лексикон лідер італійських фашистів Б. Муссоліні (1883–1945 рр.). Тоталітаризм як тип політичної системивиник у XX ст. Чому? Це пов'язано зі вступом суспільства до індустріальної стадії розвитку, що призвело до створення системи масових комунікацій, зробило технічно можливим і тотальне «промивання мозку», і всеосяжний контроль над особистістю. Які ж найхарактерніші риси тоталітарного режиму?
Загальний контроль та насильство. Влада контролює всі сфери життєдіяльності суспільства: економіку, культуру, релігію, життя громадян. За тоталітаризму панує гасло: «Заборонено все, крім того, що наказано».
Необмежена жодним законом монополія однієї партії на владу. Лише одна партія може існувати легально. У СРСР - КПРС ( Комуністична партіяРадянського Союзу), у фашистській Німеччині – НСДАП (націонал-соціалістична німецька робітнича партія).
Зрощування партійного та державного апарату, коли на чолі партії та держави стоять одні й ті самі особи.
Культ вождя, наділеного майже необмеженими повноваженнями.
Фактичне відчуження громадян політичного процесу, максимальне обмеження їх права і свободи.
Перетворення насильства на головний засіб політичної боротьби. Неугодні режиму люди зазнають фізичного знищення (політичні процеси 30-х рр. у СРСР).
Панування однієї ідеології, що розробляється вищими органами керівної партії та впроваджується у масову свідомість усього суспільства. У СРСР панувала ідеологія побудови комуністичного майбутнього, у Німеччині – 1000-річний рейх.
Внутрішню сутність цього режиму дуже образно охарактеризував американський політолог Р. Даніелс: «Жодна думка, жодна людина не вільні від контролю держави та її органів, ніщо не вільне від опіки партії, що стоїть при владі».
Вирізняють кілька різновидів тоталітаризму:
лівий – комуністичний (СРСР при Сталіні, Китай на чолі з Мао Цзедуном);
правий – фашизм (Італія на чолі з Муссоліні), націонал-соціалізм (Німеччина при Гітлері).
На сьогоднішній день яскравим прикладом існування тоталітарного режиму є КНДР на чолі з першим секретарем ЦК Трудової партії Кореї Кім Чен Іром.
Однією з найпоширеніших історія типів політичних режимів є авторитаризм (від лат. auctoritas- "Влада", "вплив"). Авторитарні режими у розвитку можуть орієнтуватися як у тоталітаризм, і на демократію.
Носієм влади виступає одна людина чи група осіб, дії яких непідконтрольні іншим державним органам.
Обмеження виборності державні органи, ослаблення прерогатив парламенту. Фактична відмова від концепції поділу влади.
Реальна чи потенційна опора на силу. Цей режим може і не вдаватися до масових репресій та користуватися популярністю серед широких верств населення. Однак він має достатню силу, щоб у разі потреби використати силу та примусити громадян до покори.
Рекрутування (висування) політичної еліти шляхом призначення згори, а чи не з урахуванням альтернативної боротьби.
Відмова від тотального контролю за суспільством. Основним гаслом є: «Дозволено все, окрім політики».
Режимвійськового правління.Цей тип виникає найчастіше внаслідок державного перевороту та приходу до влади військових (диктатура «чорних полковників» у Греції 1967–1975 рр., А. Піночет у Чилі 1973–1989 рр.).
Теократичський режим.Цей тип виникає, коли влада країни належить релігійно-фанатичному клану. Цей режим склався в Ірані після революції 1979 р. на чолі з аятолою Хомейні (1979–1989 рр.)
Абсолютна монархія, де вся повнота законодавчої та виконавчої владиналежить одній особі, яка обіймає посаду глави держави у спадок (Саудівська Аравія, Оман, Катар).
Авторитарний режим, що має персоніфікований характер, який передбачає наявність сильного лідера, який має диктаторські повноваження (режим С.Хусейна в Іраку 1979–2003 рр., М. Каддафі в Лівії 1969–2011 рр.).
Поняття "демократія" давньогрецького походження і перекладається як влада народу ( demo s – «народ», kratos- "Влада"). За визначенням американського президента А. Лінкольна, демократія – це «правління народу, обране народом і для народу».
До основних ознак демократичного режиму належать:
Суверенітет народу, визнання його джерелом найвищої державної влади.
Проведення вільних альтернативних виборів, постійне та реальне функціонування обраних народом органів влади (у центрі та на місцях).
Існування легальної опозиції.
Політичний та ідеологічний плюралізм, наявність багатопартійної системи, що реально функціонує.
Дотримання принципу поділу влади у системі державної влади на виконавчу, законодавчу та судову.
Гласність у роботі влади всіх рівнів.
Верховенство закону у всіх сферах життя суспільства. Основним гаслом цього політичного режиму є: «Дозволено все, що не заборонено законом».
Розглядаючи демократію як найдосконалішу форму політичного режиму, не слід переоцінювати її можливості. Слід у зв'язку з цим відзначити слова У.Черчілля: «демократія - жахлива річ, але краще її людство поки що нічого не придумало».
Класифікація демократичних режимів:
Пряма демократія. Безпосередня участь громадян у підготовці, обговоренні, прийнятті рішень та контролі за їх реалізацією. Існувала в період Античності, грецьких полісах.
Плебісцитарна. Сьогодні її відображення ми знаходимо у референдумах. Референдуми увійшли і до політичного життя суверенної Білорусі (14 травня 1995 р., 24 листопада 1996 р., 17 жовтня 2004 р.)
Представницька. Опосередкована участь громадян у прийнятті рішень, у виборах ними до органів влади своїх представників, покликаних висловлювати їхні інтереси, приймати закони та віддавати розпорядження (вибори депутатів до нижньої палати парламенту РБ – палати представників – 23 вересня 2012 р.).
Кожна держава послідовно та поступово переходить від одного виду режиму до іншого.
Державні (політичні) режими в залежності від набору методів та засобів державного володіння поділяються на демократичні та антидемократичні.
Демократичний режим – це спосіб здійснення державної влади, характерними рисами якого є: - формування органів влади виборним шляхом; політичний плюралізм, гарантоване існування політичних права і свободи громадян.
Поняття "демократія" означає, як відомо народовладдя, влада народу. Однак ситуація, за якої весь народздійснював би політичне владарювання, доки ніде не реалізовано. Це скоріше ідеал, те, чого потрібно всім прагнути.
Ознаки демократичного режиму:
· Визнання народу основним джерелом державної влади;
· Свобода підприємництва та визнання приватної власності;
· Реальна гарантованість прав і свобод людини;
· Здійснення державної влади на основі принципу поділу влади;
· Децентралізація державної влади;
· Реальна можливість участі громадян у формуванні органів держави та у контролі за їх діяльністю;
· Відсутність загальнообов'язкової офіційної ідеології, багатопартійність, свобода думок, переконань;
· Наявність легальної опозиції.
Різновидами демократичного режиму є:
1. Ліберально-демократичний режим.
Існує у країнах, де склалися ринкові відносини. Як приклад можна навести промислово розвинені країни Європи та США. Такий режим встановлюється зараз у Росії. Ліберальна держава не лише проголошує права та свободи, а й сприяє користуванню ними. У ліберальній державі існує безліч партій різного політичного спрямування, зокрема опозиційні. Державні органи формуються на основі вільних виборів, коли кожній людині надається право висловити свою думку щодо того чи іншого кандидата.
Державна владаздійснюється на основі принципу поділу влади на законодавчу, виконавчу та судову. Саме це зменшує можливість зловживання владою.
2. Власно-демократичний режим.
Це більш розвинений і вільніший для людей режим. До нього впритул підійшли Скандинавські країни (Швеція, Фінляндія, Норвегія). Головними відмітними ознакамитакого режиму є: рішення багатьох державних питаньу вигляді думки народу, вираженого на референдумах, під час опитувань, з допомогою народних ініціатив; високий рівень життя, гуманізм та моральність людей.
Антидемократичні режими.
Серед антидемократичних режимів найчастіше називають тоталітарний та авторитарний.
1. Тоталітарний режим.
Термін «тоталітарний» у перекладі з латинського означає «весь», «цілий», «повний» був у політичний оборот Б.Муссоліні в 1925 р. для характеристики фашистського руху. Як політичний режим тоталітаризмє всеосяжним контролем держави над населенням, усіма формами і сферами життя суспільства і спирається на систематичне застосування насильства або загрозу його застосування.
Тоталітарний режим існував у колишньому СРСР, зараз – на Кубі, у Північній Кореї, Іраку. Суть тоталітарного режиму проявляється у контролі влади над усіма сторонами життя. Контролюються не тільки погляди людини на громадський устрій, але навіть її особисте життя. І якщо переконання людини не збігаються з установками влади, то до неї застосовуються примусові заходи. Згадаймо, що, наприклад, Олександр Солженіцин відбував висновок у сталінських таборахлише через те, що він написав з фронту листа другу, де засумнівався у правильності політики Сталіна.
Центром тоталітарної системи є вождь. Його становище схоже на божественного. Він оголошується наймудрішим і непогрішимим, справедливим, що постійно думає про благо народу.
У тоталітарній державі людина обмежується прав і свобод, хоча формально вони можуть бути проголошені в конституції.
Різновидом тоталітаризму вважається фашизм. Характерною його особливістю є утиск людей за національною ознакою.
Ознаки тоталітарного режиму:
· Ідеологізація всього життя на основі офіційної для всієї країни ідеології;
· Нетерпимість до інакодумства;
· Монополія на інформацію;
· Придушення людської індивідуальності, масовий терор проти населення;
· Злиття державного та партійного апарату;
· централізація влади (часто на чолі з вождем);
· Заперечення приватного життя та приватної власності, домінуюче становище державної власності.
Такий режим вважається «демократичнішим» порівняно з тоталітарним. Його головна специфіка у тому, що державою керує вузьке коло – правляча еліта, яка очолюється лідером та користується великими привілеями та пільгами. Такий режим існував у СРСР під час правління Л. Брежнєва, М. Горбачова.
При авторитарному режимі влада не так відверто зневажає права та свободи людини. Так, наприклад, академіка Андрія Сахарова влада не наважилася ув'язнити за його погляди, зокрема за засудження ним війни в Афганістані. А. Сахаров був засланий до м.Горького, де проживав у звичайній міській квартирі, але під невсипущим контролем КДБ, без права виїзду з міста.
За авторитаризму може існувати парламент, проте він жодної ролі в державі не відіграє. Реально ж громадська життянаправляється партійним (релігійним) керівництвом. Рішення центральної влади не зважають на думку народу, а тому для їх реалізації необхідно застосовувати примус. Ось чому в такій державі сильна сила каральних органів (міліції, органів безпеки) та армії.
· Влада еліти не обмежена законом;
· Народ усунений від управління державою і не може контролювати діяльність правлячої еліти;
· У політичному житті допускається існування багатопартійності, але опозиційних партій реально немає;
· Наявність сфер, вільних від політичного контролю, - економіка та приватне життя. Контролю підлягає переважно політична сфера;
· Пріоритет інтересів держави перед особистими інтересами.
Крім вищезгаданих видів антидемократичних режимів виділяють та інші види:
3. Деспотичний режим.
Він існував, наприклад, в Єгипті часу фараонів, у Вавилоні, в Ассирії, в Росії за Івана Грозного.
За деспотії влада здійснюється виключно однією особою. Деякі управлінські справи деспот доручає іншій особі, яка має особливу довіру (наприклад, візирю на Сході). Воля деспота довільна, і іноді самовладдя межує із самодурством. Головне в деспотичній державі - підкорення, виконання волі імператора.
При деспотії жорстоко придушуються будь-яка самостійність, невдоволення, обурення та незгода підвладних. Санкції, що застосовуються при цьому, вражають своєю суворістю (повішення на площі, забивання камінням, спалення, четвертування, колесування та ін.). Влада прагне наочності у застосуванні покарання для того, щоб посіяти страх і забезпечити послух.
Деспотичний режим характеризується цілковитим безправ'ям підданих.
4. Тиранічний режим.
Заснований на одноосібному правлінні та характеризується наявністю намісника. Зазвичай тиранія встановлювалася у процесі територіальних завоювань (Римська імперія, імперія Османа та ін.), що супроводжувалися не тільки фізичним і моральним насильством над людьми, а й насильством над релігією і звичаями народу. Так, в Османській імперії в буквальному значенні вирізали частину населення, що чинила опір насадженню ісламу.
Влада тирана жорстока. Прагнучи придушити опір і посіяти страх серед населення, він стратить не лише за виражену непокору, а й за виявлений намір щодо цього. Тиранічна влада сприймається народом, як гніт, а тиран - як гнобитель, мучитель.
5.Військовий режим.
Це політичний режим, за якого на чолі держави стоїть військове угруповання (хунта), яке отримало свою владу внаслідок державного перевороту.
Loading...