Повість "собаче серце" та її аналіз. «Собаче серце» аналіз коротко

Риси революційної доби у повісті М. Булгакова « Собаче серце»

М. А. Булгаков - видатний російський письменник, людина складної та драматичної долі. Булгаков - дивовижна особистість, якій притаманні були тверді переконання і непохитна порядність. Надзвичайно важко було вижити такої особистості революційну епоху. Письменник не хотів пристосовуватися, жити за диктованим понад ідеологічним нормам.

Сучасну йому епоху М. А. Булгаков сатирично зобразив у повісті «Собаче серце», яка зі зрозумілих причин в СРСР була опублікована тільки в 1987 році.

У центрі повісті професор Преображенський та його грандіозний експеримент над Шариком. Всі інші події так чи інакше пов'язані саме з ними.

Сатира звучить чи не в кожному авторському слові, починаючи з того самого моменту, де життя Москви показується очима Шарика. Ось пес порівнює кухаря графа Толстих з кухарем із поради Нормального харчування. І порівняння це явно не на користь останнього. У цьому самому «Нормальному харчуванні» «мерзотники з смердючої солонини щи варять». Відчувається нудьга автора по культурі, дворянському побуті. У молодій радянській країні крадуть, брешуть, кляузні-чають. Коханець друкарки з кулькових роздумів мислить так: «Я тепер голова, і скільки не накрад - все на жіноче тіло, на ракові шийки, на Абрау-Дюрсо». Булгаков підкреслює, що, незважаючи на занадто дорогу ціну змін, що відбулися в країні, на краще в ній ніщо не змінилося.

Письменник наполегливо зображує інтелігенцію як найкращий прошарок суспільства. Прикладом цього є культура побуту, культура думок, культура спілкування професора Преображенського. У всьому у нього відчувається підкреслена аристократичність. Це «розумної праці пан, з французькою гострою борідкою», він носить шубу «на чорнобурій лисиці», чорний костюм англійського сукна, золотий ланцюг. Професор займає сім кімнат, кожна має своє призначення. Преображенський тримає прислугу, яка його заслужено шанує та шанує. Обідає лікар дуже культурно: і прекрасне сервірування столу, і саме меню змушують милуватися трапезою.

Протиставляючи Преображенському тих, хто приходить на зміну таким, як він, Булгаков і читачеві дає відчути всю драматичність епохи, що настала в країні. Будинок, у якому живе професор, заселяється житлотоварищами, відбувається ущільнення квартир, вибирається нове домоуправління. «Боже, пропав Калабухівський дім!» — вигукує лікар, дізнавшись про це. Преображенський не випадково так говорить. З приходом нової владибагато змінилося в Калабухівському: зникли всі галоші, пальто, самовар у швейцара, всі стали ходити в брудних галошах і валянках по мармурових сходах, прибрали килим з парадних сходів, позбулися квітів на майданчиках, з'явилися проблеми з електрикою. Професор легко передбачає і подальший перебіг подій країни, керованої швондерами: «в сортирах замерзнуть труби, потім лусне котел у паровому опаленні тощо». Адже Калабухівський будинок — це лише відображення загальної розрухи, що настала в країні. Втім, Преображенський вважає, що головне у цьому, що «розруха над клозетах, а головах». Він справедливо зауважує, що ті, хто називає себе владою, відстали у розвитку від європейців років на двісті, а тому ні до чого гарного вони країну привести не можуть.

Булгаков не раз звертає увагу читача на перевагу в ту епоху пролетарського походження. Так Клима Чугункіна, карного злочинця і п'яницю, від суворого справедливого покарання легко рятує його походження, а Преображенському, сину кафедрального протоірея, і Борменталю, сину судового слідчого, на рятівну силу походження сподіватися не доводиться.

Яскрава прикмета революційного часу - жінки, в яких і жінок розглянути дуже важко. Вони позбавлені жіночності, ходять у шкірянках, поводяться підкреслено грубо. Яке вони можуть дати потомство, як його виховати? Питання риторичне.

новий.

Показуючи всі ці прикмети революційної епохи, Булгаков підкреслює, що, позбавлений моральності, несе людям загибель. Професор Преображенський проводить великий експеримент, і зображення його в повісті символічно. Для письменника усе, що називалося будівництвом соціалізму, лише масштабний і більш ніж небезпечний досвід. До спроб створення нового суспільства силовими методами Булгаков ставився вкрай негативно. Наслідки такого експерименту письменник бачить лише плачевними і попереджає про це суспільство у своїй повісті «Собаче серце».

Великий російський сатирик М.А Булгаков створив у своїх напівфантастичних творах дуже точний та реалістичний образ
тієї дійсності, що виникла у Росії після революції. У романі «Дні Турбіних» та ранніх оповіданняхми бачимо
людини потрапив у вир революційних змін, у повісті «Собаче серце» переносимося до Москви 30-х років, роман
"Майстер і Маргарита" описує Москву 30-х років. Нова дійсність зану в гротесковій манері, але саме це
дозволяє автору оголити всі ті безглуздості та протиріччя, які він бачив навколо себе у житті.

Отже, місце дії повісті «Собаче серце» – Москва, час –1924 рік. Основа оповідання – внутрішній монолог
Кульки, вічно голодної, бідолашної вуличного пса. Він дуже недурний, по-своєму оцінює життя вулиці, побут, вдачі,
характери Москви часів непу з її численними магазинами, чайними, трактирами на М'ясницькій «з тирсою на підлозі,
злими прикажчиками, які ненавидять собак», «де грали на гармошці та пахло сосисками».

Весь змерзлий, голодний пес спостерігає життя вулиці і робить висновки: «Двірники з усіх пролетарів сама
мерзенна мерзота». Кухар трапляється різний. Наприклад, покійний Влас із Пречистенки. Скільки життя врятував». Він співчуває
бідній дівчині-машиністці, що замерзла, «біжить у підворітню в коханцевих фільдеперсових панчохах». Їй і на кінематограф
не вистачає, на службі від неї відняли, тухлятиною в їдальні нагодували, та половину її столовських сорока копійок завгосп
украл…» У своїх думках-уявленнях Шарик протиставляє бідній дівчині образ торжествуючого хама - нового господаря
життя: «Я тепер голова, і скільки не накрад - все на жіноче тіло, на ракові шийки, на Абрау-Дюрсо». «Шкода мені
її, шкода. А самого себе мені ще більше шкода», - нарікає Шарик.

Інший полюс повісті - професор Преображенський, який прийшов у булгаківську повість з Пречистенки, де здавна
селилася спадкова інтелігенція. Нещодавній москвич Булгаков цей район знав і любив. Сам він оселився в Обуховому
(Чистому) провулку, тут написані «Фатальні яйця» та «Собаче серце». Тут жили люди, близькі за духом та культурою.
Прототипом професора Пилипа Пилиповича Преображенського вважають родича Булгакова по матері, професора Н.М
Покровського. Але, по суті, в ньому відобразились тип мислення та найкращі риситого шару російської інтелігенції, який у
оточенні Булгакова називався «пречистенською». Булгаков шанобливо і любовно ставився до свого героя-вченого,
професор Преображенський - втілення російської культури, культури духу, аристократизму. Але ось іронія часу:
гордий і величний Пилип Пилипович, який так і сипле старовинними афоризмами, світило московської генетики,
геніальний хірург, займається прибутковими операціями з омолодження старіючих жінок і жвавих старців. Нещадний авторський сарказм щодо процвітаючих непманів і колишніх пролетарів: вони зірвалися до влади і грошей і вдаються до розпусти, думаючи лише про тіло, а не про душу.

Отже, Преображенський бачить Москву очима спадкового інтелігента. Його обурює, що зі сходів довелося прибрати
килими, тому що цими сходами почали ходити люди в брудних галошах, а горілку не можна більше купувати в магазині,
бо «бог їх знає, чого вони туди хлюпнули». Але найголовніше - він не розуміє, чому всі в Москві говорять про
розруху, а при цьому лише співають революційні пісні та дивляться, як би зробити погано тому, хто живе погано тому, хто живе
краще. Йому не подобаються безкультур'я, бруд, розруха, агресивне хамство, самовдоволення нових господарів життя. «Це -
міраж, дим, фікція» - так оцінює професор нову Москву.

У зв'язку з професором у повісті починає звучати одна з провідних, наскрізних тем творчості Булгакова – тема Будинку як
осередки людського життя. більшовики знищили Будинок як основу сім'ї, як основу суспільства, всюди йде шалена
боротьба за житлоплощу, за квадратні метри. Можливо, тому у булгаківських повістях та п'єсах стійка сатирична
фігура – ​​голова домкому? Він, переддомкому, - справжній центр малого світу, осередок влади та минулого, хижого
побуту. Таким впевненим у своїй вседозволеності адміністратором є у повісті «Собаче серце» Швондер, людина в
шкіряної тужурки, чорна людина. Він у супроводі товаришів є до професора Преображенського, щоб вилучити у
того зайву площу, відібрати дві кімнати. Конфлікт із непроханими гостями стає гострим: «Ви ненависник
пролетаріату!» – гордо сказала жінка. «Так, я не люблю пролетаріату», - сумно погодився Пилип Пилипович».

І ось нарешті відбувається головна подія повісті: професору вдається пересадити собаці гіпофіз людини. В результаті
найскладнішої операції з'явилася потворна, примітивна істота-нелюд, що повністю успадкувала пролетарську сутність
свого «предка», п'яниці Клима Чугункіна. Нешкідливий Кулька перетворюється на людину з вулиці. Перші вимовлені їм
слова були лайкою, перше виразне слово – «буржуї». А потім - вуличні слова: «не штовхайся!», «Негідник», «злазь з
підніжки» і.т.п. Жахливий гомункулус, людина з собачою вдачею, «основою» якої був люмпен - пролетар Клим
Чавункін, почувається господарем життя, він нахабний, чванливий, агресивний. Усмішка життя в тому, що, ледь вставши на задні
кінцівки, Шариков готовий утиснути, загнати в кут породившого його «папашу» - професора. Це людиноподібна істота
вимагає від професора документ про проживання, і Шаріков впевнений, що в цьому йому допоможе будинок, який «цікавить
захищає».

Чиї інтереси дозвольте дізнатися?
- Відомо чиї – трудового елемента.
- Пилип Пилипович викотив очі.
- Чому ж ви – трудівник?
- Та вже відомо, не непман

Шариков нахабніє з кожним днем. До того ж він знаходить союзника – теоретика Швондера. саме він, Швондер, вимагає видачі
документа Шарикову, стверджуючи, що документ - найважливіша річ у світі. Формалізм і бюрократія на той час переслідує
нашу країну й досі. Страшно те, що бюрократичній системі наука професора не потрібна. Їй нічого не варте кого
завгодно призначити людиною, природно, оформивши це відповідним чином і відобразивши, як належить, у документах.

Люмпен Шариков інстинктивно «відчув» головне кредо нових господарів життя, усіх Шарикових: грабуй, кради, розтягуй все
створене, а також головний принципствореного «соціалістичного» суспільства - загальна зрівнялівка, звана
рівністю. До чого це призвело загальновідомо.

Останній, заключний акорд кульківської діяльності – донос-пасквіль на професора Преображенського. Потрібно
відзначити, що вже тоді, у 20-ті роки, донос стає однією з основ соціалістичного суспільства. та змучений професор
воскресає милого пса, не витримавши сусідства із Шариковим. Чи означає це, що йому вдається захистити себе від усього
жахливого, що існує у Москві?

Отже, Москва 20-х років у повісті Булгакова «Собаче Серце» - це місто російської культури, що йде, місто йде
російської культури, місто агресивних пролетарів, безкультур'я, бруду та вульгарності.

  1. Нове!

    М.А. Булгаков мав досить неоднозначні, складні стосунки з владою, як і будь-який письменник радянського часу, який не складав творів, що вихваляли цю владу. Навпаки, з його творів видно те, що він звинувачує її в тій руїні, яка...

  2. М. А. Булгаков у літературу прийшов уже в роки соєтської влади. Він не був емігрантом і на собі пережив усі складнощі та протиріччя радянської дійсності 30-х років. Дитинство та юність його пов'язані з Києвом, наступні роки життя – з Москвою. У московський...

    ШАРИКОВ – герой повісті М.А. Булгакова "Собаче серце" (1925). В основі цієї, за словами письменника, «жахливої ​​історії» сюжетний мотив, висхідний до романтиків («Франкенштейн» М.Шеллі), представлений пізніше у Г.Уеллса («Острів доктора Моро»), у росіян...

    У повісті “Собаче серце” М. А. Булгаков непросто описує протиприродний експеримент професора Преображенського. Письменник показує новий тип людини, яка виникла не в лабораторії талановитого вченого, а в новій, радянській дійсності.

    Професор Преображенський таки не залишає думки зробити з Шарікова людину. Він сподівається на еволюцію, поступовий розвиток. Але розвитку немає і не буде, якщо сама людина до нього не прагне. Насправді все життя професора перетворюється на суцільний жах.

    Професор Преображенський хірург, світило світового значення. Його літературними побратимами є Базаров, Лопухов, Кірсанов. Так само як вони, професор Преображенський – прихильник філософії розумного егоїзму, раціоналіст, наступний базарівській формулі:...

Повість «Собаче серце» написана Булгаковим у 1925 році, але через цензуру вона не була надрукована за життя письменника. Хоча була відома в літературних колах того часу. Вперше читає Булгаков «Собаче серце» на «Микитських суботниках» того ж 1925 року. Читання зайняло 2 вечори, і одразу ж твір отримав захоплені відгуки присутніх.

Вони відзначали сміливість автора, художність та гумористичність повісті. Вже було укладено договір із МХАТом про постановку «Собачого серця» на сцені. Однак після оцінки повісті агентом ОГПУ, який таємно був присутнім на зустрічах, її було заборонено до друку. Широка публіказмогла прочитати «Собаче серце» лише 1968 року. Вперше повість вийшла у Лондоні і лише 1987 року стала доступною жителям СРСР.

Історичні передумови написання повісті

Чому зазнала така жорстка критика з боку цензури «Собаче серце»? Повість описує час відразу після революції 1917 року. Це різко сатиричне твір, що висміює клас «нових людей», що з'явився після повалення царату. Невихованість, грубість, недалекість головного класу, пролетаріату, стала об'єктом викриття та глузування письменника.

Булгаков, як і багато освічених людей того часу, вважав, що створити особистість насильницьким шляхом - це шлях у нікуди.

Допоможе краще зрозуміти «Собаче серце» короткий змістза розділами. Умовно повість можна розділити на дві частини: у першій йдеться про пса Шарика, а в другій - про Шарікова, людину, створену з собаки.

Розділ 1. Знайомство

Описується московське життя бродячого пса Шаріка. Дамо короткий зміст. «Собаче серце» починається з того, що пес розповідає про те, як біля їдальні йому обварили окропом бік: кухар виливав гарячу водуі потрапив на собаку (ім'я читачеві поки не повідомляється).

Тварина розмірковує про свою долю і говорить про те, що хоч і зазнає нестерпних болів, але дух його не зламаний.

Зневірившись, пес вирішив залишитися вмирати в підворітті, він плаче. І тут він бачить «пана», особливу увагупес приділив очам незнайомця. І далі тільки зовні дає дуже точний портрет цієї людини: впевнений, «не стане штовхати ногою, але й сам нікого не боїться», людина розумової праці. Крім того, від незнайомця пахне лікарнею та сигарою.

Пес почув ковбасу в кишені людини і «поповз» за нею. Як не дивно, собака отримує частування і знаходить ім'я: Шарик. Саме так став до нього звертатися незнайомець. Пес слідує за своїм новим товаришем, який закликає його. Нарешті, вони досягають будинку Пилипа Пилиповича (ми дізнаємось ім'я незнайомця із вуст швейцара). Новий знайомий Шарика дуже ввічливий з воротарем. Пес та Пилип Пилипович заходять у бельетаж.

Розділ 2. Перший день у новій квартирі

У другому та третьому розділах відбувається розвиток дії першої частини повісті «Собаче серце».

Другий розділ починається зі спогадів Шарика про своє дитинство, як він вчився читати та розрізняти кольори за назвами магазинів. Пригадується його перший невдалий досвід, коли замість м'яса, переплутавши, тоді молодий пес покуштував ізольований дріт.

Пес та його новий знайомий входять у квартиру: Шарик одразу помічає багатство будинку Пилипа Пилиповича. Їх зустрічає молода особа, яка допомагає панові зняти верхній одяг. Тут Пилип Пилипович помічає рану Шарика і просить дівчину Зіну підготувати операційну. Кулька проти лікування, вона вивертається, намагається втекти, чинить погром у квартирі. Зіна і Пилип Пилипович не можуть впоратися, тут їм на допомогу приходить інша «особа чоловічої статі». За допомогою «нудотної рідини» пса утихомирюють - він думає, що помер.

Через якийсь час Шарик приходить до тями. Хворий бік його оброблений та перебинтований. Пес чує розмову двох лікарів, де Пилип Пилипович розповідає про те, що тільки ніжністю можна змінити живе істота, але в жодному разі ні терором, він наголошує на тому, що це стосується тварин і людей («червоних» і «білих») .

Пилип Пилипович карає Зіні погодувати пса краківською ковбасою, а сам іде приймати відвідувачів, з розмов яких стає зрозуміло, що Пилип Пилипович - професор медицини. Лікує він делікатні проблемизаможних людей, які бояться розголосу.

Кулька задрімав. Прокинувся він лише тоді, коли до квартири увійшли четверо молодих людей, усі скромно одягнені. Видно, що професор їм не радий. Виявляється, молоді люди – нове домоуправління: Швондер (голова), Вяземська, Пеструхін та Шаровкін. Прийшли вони повідомити Пилипа Пилиповича про можливе "ущільнення" його семикімнатної квартири. Професор здійснює телефонний дзвінок Петру Олександровичу. З розмови випливає, що це дуже впливовий пацієнт. Преображенський говорить про те, що через можливе скорочення кімнат оперувати йому буде ніде. Петро Олександрович розмовляє зі Швондером, після чого компанія молодих людей, зганьблена, йде.

Розділ 3. Сите життя у професора

Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» – 3 розділ. Все починається з багатого обіду, поданого Пилипу Пилиповичу та доктору Борменталю – його асистенту. Щось із столу перепадає і Шаріку.

Під час пообіднього відпочинку чується «нудний спів» - розпочалися збори мешканців-більшовиків. Преображенський говорить про те, що, швидше за все, нове правління приведе цей прекрасний будинок у запустіння: вже є крадіжка. Зниклі калоші Преображенського носить Швондер. Під час розмови з Борменталем професор вимовляє одну з ключових фраз, що розкривають читачеві, повісті «Собаче серце», про що твір: «Розруха не в клозетах, а в головах». Далі Пилип Пилипович розмірковує про те, як неосвічений пролетаріат може робити великі справи, для яких себе позиціонує. Він говорить про те, що нічого не зміниться на краще, поки в суспільстві такий головний клас, який займається лише хоровим співом.

Вже тиждень живе Шарик у квартирі Преображенського: вдосталь їсть, його балує господар, підгодовуючи під час обідів, йому вибачають витівки (роздерта сова у кабінеті професора).

Найулюбленіше місце Шарика в будинку – кухня, царство Дарії Петрівни, куховарки. Преображенський пес вважає божеством. Єдине, за чим йому неприємно спостерігати – як Пилип Пилипович вечорами копається у людських мізках.

Того злощасного дня Шарик був сам не свій. Справа трапилася у вівторок, коли у професора зазвичай не буває прийому. Пилип Пилипович отримує дивний телефонний дзвінок, і в хаті починається метушня. Професор поводиться неприродно, він явно нервує. Дає вказівки зачинити двері, нікого не впускати. Кулька замикають у ванній - там він мучить погані передчуття.

За кілька годин пса приводять у дуже світлу кімнату, де він впізнає в особі «жерця» Пилипа Пилиповича. Пес звертає увагу на очі Борменталя та Зіни: фальшиві, наповнені чимось поганим. До Шаріка застосовують наркоз і кладуть на операційний стіл.

Розділ 4. Операція

У четвертому розділі кульмінацію першої частини ставить М. Булгаков. «Собаче серце» тут проходить перший із двох своїх смислових піків – операцію Шаріка.

Пес лежить на операційному столі, доктор Борменталь вистригає йому шерсть на животі, а професор у цей час дає рекомендації, що всі маніпуляції з внутрішніми органамиповинні пройти миттєво. Преображенському щиро шкода тварина, але, на думку професора, шансів вижити не має.

Після того як обриті голова і живіт «злощасного пса», починається операція: всупереч живіт, вони змінюють Шаріку насіннєві залози на «якісь інші». Після собака мало не вмирає, але слабке життя в ньому все ще теплиться. Пилип Пилипович, проникнувши в глибину мозку, змінив «білу грудочку». На диво, пес показував ниткоподібний пульс. Втомлений Преображенський не вірить, що Шарик виживе.

Глава 5. Щоденник Борменталя

Короткий зміст повісті «Собаче серце», п'ятого розділу, - це пролог до другої частини оповідання. Зі щоденника доктора Борменталя ми дізнаємося, що операція відбулася 23 грудня (напередодні Різдва). Суть її в тому, що Шаріку пересадили яєчники та гіпофіз чоловіка 28 років. Ціль операції: простежити вплив гіпофіза на організм людини. До 28 грудня періоди поліпшення чергуються із критичними моментами.

Стабілізується стан 29 грудня, "раптово". Відзначається відпадання вовни, далі зміни відбуваються щодня:

  • 30.12 видозмінюється гавкіт, витягуються кінцівки, набирається вага.
  • 31.12 вимовляються склади («абир»).
  • 01.01 вимовляє "Абирвалг".
  • 02.01 стоїть на задніх лапах, лається матом.
  • 06.01 відпадає хвіст, вимовляє "пивна".
  • 07.01 набуває дивного вигляду, стає схожим на чоловіка. Містом починають поширюватися чутки.
  • 08.01 констатували, що заміна гіпофіза призвела не до омолодження, а до олюднення. Кулька є низькорослим чоловіком, грубим, лається, називає всіх «буржуї». Преображенський виведений із себе.
  • 12.01 Борменталь припускає, що заміна гіпофіза спричинила пожвавлення мозку, тому Шарик свистить, каже, лається і читає. Також читач дізнається, що людина, у якої взяли гіпофіз – Клим Чугункін, асоціальний елемент, тричі судима.
  • 17.01 відзначено повне олюднення Шарика.

Розділ 6. Поліграф Поліграфович Шаріков

У 6-му розділі читач спочатку заочно знайомиться з тією людиною, яка вийшла після експерименту Преображенського - так вводить нас у розповідь Булгаков. «Собаче серце», короткий зміст якого представлено в нашій статті, у шостому розділі зазнає розвитку другої частини розповіді.

Все починається з правил, написаних лікарями на папері. Кажуть вони про дотримання гарного тону при знаходженні в будинку.

Нарешті, створена людина постає перед Пилипом Пилиповичем: він «маленького зросту і несимпатичної зовнішності», одягнений неохайно, навіть комічно. Розмова їх переростає у сварку. Поводиться людина пихато, невтішно відгукується про прислугу, відмовляється дотримуватися правил пристойності, у його розмові прослизають нотки більшовизму.

Людина просить Пилипа Пилиповича прописати його до квартири, обирає собі ім'я та по батькові (бере з календаря). Відтепер він Поліграф Поліграфович Шаріков. Преображенському очевидно, що на цю людину дуже впливає новий керівник будинку.

Швондер у кабінеті професора. Шарікова прописують у квартирі (посвідчення пише професор під диктування домкому). Швондер вважає себе переможцем, він закликає Шарікова стати на військовий облік. Поліграф відмовляється.

Залишившись потім із Борменталем наодинці, Преображенський зізнається, що дуже втомився від цієї ситуації. Їх перериває галас у квартирі. Виявилося – забігла кішка, а Шариков досі за ними полює. Зачинившись із ненависною істотою у ванній, він влаштовує потоп у квартирі, виламавши кран. Через це професору доводиться скасувати прийом пацієнтів.

Після ліквідації потопу Преображенський дізнається, що йому ще потрібно виплатити за розбите Шариковим скло. Нахабство Поліграфа досягає межі: мало того, що він не вибачається перед професором за досконалий безлад, так ще й зухвало поводиться, дізнавшись про те, що Преображенський виплатив гроші за скло.

Розділ 7. Спроби виховання

Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» у 7-му розділі оповідає про спроби доктора Борменталя і професора прищепити Шарикову пристойні манери.

Починається глава з обіду. Шарікова вчать правильно вести себе за столом, відмовляють у випивці. Однак він таки випиває чарку горілки. Пилип Пилипович приходить до висновку, що все чіткіше видно Клим Чугункін.

Шарикову пропонують відвідати вечірню виставу у театрі. Він відмовляється під приводом того, що це «контрреволюція одна». Шаріков обирає похід у цирк.

Йдеться про читання. Поліграф зізнається, що читає листування Енгельса з Каутським, яке дав йому Швондер. Шариков навіть намагається розмірковувати щодо прочитаного. Каже, що все має бути поділено, зокрема й квартира Преображенського. На це професор просить виплатити його неустойку за потоп, зроблений напередодні. Адже було відмовлено 39 пацієнтам.

Пилип Пилипович закликає Шарікова замість того, щоб «подавати поради космічного масштабу та космічної ж дурості» слухати і слухати те, чого навчають його люди з університетською освітою.

Після обіду Іван Арнольдович та Шариков відбувають у цирк, попередньо переконавшись, що у програмі немає котів.

Залишившись один, Преображенський розмірковує над своїм експериментом. Він майже наважився повернути Шарикову собачу подобу, поставивши назад гіпофіз пса.

Розділ 8. «Нова людина»

Шість днів після інциденту з потопом життя йшло у звичному руслі. Однак після вручення Шарикову документів він вимагає у Преображенського виділити йому кімнату. Професор зазначає, що це «Швондерова робота». На противагу словам Шарікова, Пилип Пилипович каже, що залишить його без харчування. Це приборкало Поліграфа.

Пізно ввечері, після сутички з Шариковим, Преображенський та Борменталь довго розмовляють у кабінеті. Йдеться про останні витівки людини, яку вони створили: як він заявився до будинку з двома п'яними друзями, звинуватив Зіну в крадіжці.

Іван Арнольдович пропонує зробити страшне: ліквідувати Шарікова. Преображенський рішуче проти. Він може і вийде з подібної історії через свою популярність, але Борменталя точно заарештують.

Далі Преображенський зізнається, що у його поданні експеримент провалений, і тому, що вони вийшов « Нова людина» - Шаріков. Так, він згоден, що в частині теорії експерименту немає рівних, але практичної цінності немає ніякої. І вийшла у них істота з людським серцем «найшорсткішим з усіх».

Розмову перериває Дарія Петрівна, вона принесла Шарікова до лікарів. Він чіплявся до Зіни. Борменталь намагається його вбити, Пилип Пилипович припиняє спробу.

Глава 9. Кульмінація та розв'язка

9-й розділ - це кульмінація і розв'язка повісті. Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» добігає кінця - це останній розділ.

Усі стурбовані зникненням Шарікова. Він пішов із дому, забравши документи. Третього дня з'являється Поліграф.

З'ясовується, що за протекцією Швондера Шаріков отримав посаду завідувача «продвідділу очищення міста від бродячих тварин». Борменталь змушує Поліграфа вибачитися перед Зіною та Дарією Петрівною.

Через два дні Шариков приводить додому жінку, заявляючи, що вона житиме з ним, і незабаром весілля. Після розмови з Преображенським вона йде, сказавши, що Поліграф - негідник. Він погрожує звільнити жінку (вона працює друкаркою у його відділі), але Борменталь загрожує, і від планів Шариков відмовляється.

За кілька днів Преображенський від свого пацієнта дізнається про те, що на нього Шариковим подано донос.

Після повернення додому Поліграфа запрошують у процедурну професора. Преображенський каже, щоб Шариков забирав особисті речі та з'їжджав, Поліграф не згоден, він дістає револьвер. Борменталь обеззброює Шарікова, душить і кладе на кушетку. Замкнувши двері та перерізавши замок, він повертається в операційну.

Розділ 10. Епілог повісті

Минуло десять днів після інциденту. У квартирі Преображенського з'являється кримінальна міліція у супроводі Швондера. Вони мають намір зробити обшук і заарештувати професора. Міліція вважає, що Шарікова було вбито. Преображенський каже, що немає ніякого Шарикова, є прооперований пес на прізвисько Шарик. Так, він говорив, але це не означає, що собака був людиною.

Погляду відвідувачів постає пес зі шрамом на лобі. Він звертається до представника влади, той непритомний. Відвідувачі залишають квартиру.

В останній сцені ми бачимо Шарика, який лежить у кабінеті професора і розмірковує, як йому пощастило зустріти таку людину, як Пилип Пилипович.

Повість Михайла Булгакова «Собаче Серце», написана 1925 року у Москві, є філігранним взірцем гострої сатиричної фантастики на той час. У ньому автор відбив свої ідеї та переконання з приводу того, чи потрібно людині втручатися в закони еволюції і до чого це може призвести. Зачеплена Булгаковим тема залишається актуальною і в сучасній реального життяі ніколи не перестане турбувати уми всього прогресивного людства.

Після публікації повість викликала багато толків і неоднозначних суджень, адже вона відрізнялася яскравими характерами головних персонажів, що запам'ятовуються, неординарним сюжетом, в якому фантастика тісно перепліталася з реальністю, а також неприкритою, різкою критикою Радянської влади. Даний твір користувався великою популярністю серед дисидентів у 60-х роках, а після перевидання в 90-х взагалі визнано пророчим. У повісті «Собаче серце» добре проглядається трагедія російського народу, який розділений на два ворогуючі табори (червоні та білі) і в цьому протистоянні має перемогти лише один. У своїй повісті Булгаков розкриває читачам сутність нових переможців — пролетарів-революціонерів, і показує, що нічого доброго та гідного створити вони не можуть.

Історія створення

Ця повість є заключною частиною раніше написаного циклу сатиричних повістей Михайла Булгакова 20-х років, таких як «Дияволіада» та «Фатальні яйця». Булгаков почав писати повість «Собаче серце» у січні 1925 року і закінчив її у березні того ж року, спочатку вона призначалася для публікації в журналі «Надра», проте не пройшла цензуру. І всі такі її зміст був відомий московським любителям літератури, тому що Булгаков читав її в березні 1925 року на «Микитском суботнике» (літературний гурток), пізніше її переписували від руки (так званий «самвидав») і таким чином поширювали маси. У СРСР повість «Собаче серце» вперше була опублікована 1987 року (6-ий номер журналу «Прапор»).

Аналіз твору

Сюжетна лінія

Основою для розвитку сюжету в повісті є історія невдалого експерименту професора Преображенського, який вирішив перетворити бездомну дворнягу Шарика на людину. Для цього він пересаджує йому гіпофіз алкоголіка, дармоїда і бешкетника Клима Чугункіна, операція проходить успішно і на світ з'являється абсолютно «нова людина» — Поліграф Поліграфович Шаріков, який, за задумом автора, є збірним чином нового радянського пролетаря. «Нова людина» відрізняється грубим, нахабним і брехливим характером, хамською манерою поведінки, вельми неприємною зовнішністю, що відштовхує, і в інтелігентного і вихованого професора з ним часто виникають конфлікти. Шариков, щоб прописатися в квартирі професора, (на яку як він вважає він має повне право) заручається підтримкою однодумця та ідейного вчителя, голови будинкового комітету Швондера, і навіть знаходить собі роботу: займається виловом бродячих кішок. Доведений до крайності усіма витівками новоявленого Поліграфа Шарікова ( останньою краплеюбув донос на самого Преображенського), професор вирішує повернути все як було, і перетворює Шарікова назад на собаку.

Головні герої

Головними героями повісті «Собаче серце» є типові представникимосковського суспільства на той час (тридцяті роки ХХ століття).

Один з основних дійових персонажів, що знаходиться в центрі оповідання, — професор Преображенський, відомий вчений зі світовим ім'ям, шанована в суспільстві людина, яка дотримується демократичних поглядів. Він займається питаннями омолоджування людського організмуза допомогою пересадки органів тварин, і прагне допомогти людям, при цьому, не завдаючи їм ніякої шкоди. Професора зображено як солідну і впевнену в собі людину, яка має певну вагу в суспільстві і звикла жити в розкоші та достатку (у нього великий будинок із прислугою, серед його клієнтів колишні дворяни та представники вищого революційного керівництва).

Будучи культурною людиною і володіючи незалежним і критичним складом розуму, Преображенський відкрито виступає проти Радянської влади, називаючи більшовиків, що прийшли до влади, «пустобріхами» і «неробами», він твердо впевнений, що боротися з розрухою потрібно не терором і насильством, а культурою, і вважає що єдиний спосіб спілкування з живими істотами це ласка.

Провівши експеримент над бродячим псомШариком і перетворивши його на людину, і навіть спробувавши прищепити йому елементарні культурні та моральні навички, професор Преображенський зазнає цілковитого фіаско. Він визнає, що його «нова людина» вийшла зовсім нікчемною, не подається вихованню і вчиться лише поганому (головний висновок Шарікова після опрацювання радянської пропагандистської літератури — треба все ділити, причому роблячи це методом пограбування та насильства). Вчений розуміє, що не можна втручатися в закони природи, тому що такі експерименти ні до чого доброго не приводять.

Молодий помічник професора доктор Борменталь, дуже порядна і віддана своєму вчителеві людина (професор свого часу взяв участь у долі жебрака та голодного студента і той йому відповідає відданістю та вдячністю). Коли Шариков дійшов до краю, написавши донос на професора і вкравши пістолет, хотів пустити його в хід, саме Борменталь виявив твердість духу і жорсткість характеру, вирішивши перетворити його назад на собаку, коли професор ще вагається.

Описуючи з позитивного бокуцих двох лікарів, старого і молодого, підкреслюючи їх благородство та почуття власної гідностіБулгаков бачить в їх описі себе і своїх родичів-лікарів, які б у багатьох ситуаціях надійшли б так само.

Абсолютними протилежностями цим двом позитивним героям виступають люди нового часу: сам колишній пес Шарик, який став Поліграфом Поліграфовичем Шариковим, голова будинкового комітету Швондер та інші «житлотовариші».

Швондер є типовим зразком члена нового суспільства, що цілком і повністю підтримує Радянську владу. Ненавидячи професора як класового ворога революції і задумавши отримати частину житлоплощі професора, він використовує для цього Шарікова, розповідаючи йому про права на квартиру, роблячи йому документи та підштовхуючи його до написання доносу на Преображенського. Сам, будучи людиною недалекою і неосвіченою, Швондер пасує і гасить у розмовах з професором, і від цього ненавидить його ще сильніше і докладає всіх зусиль, щоб насолити йому якнайбільше.

Шаріков, донором, для якого став яскравий середньостатистичний представник радянських тридцятих років минулого століття, алкоголік без певної роботи, Тричі судимий люмпен-пролетаріат Клим Чугункін, двадцяти п'яти років зроду, відрізняється безглуздим і нахабним характером. Як і всі прості обивателі, він хоче вибитися в люди, ось тільки вчитися чогось або прикладати для цього якісь зусилля він не хоче. Йому до вподоби бути неосвіченим розгильдяєм, битися, матюкатися, плюватися на підлогу і постійно нариватися на скандали. Однак, не навчаючись нічого хорошого, погане він вбирає як губка: швидко вчиться писати доноси, знаходить роботу собі по «душі» - вбивати кішок, споконвічних ворогів собачого роду. Причому показуючи наскільки безжально він розправляється з бездомними котами, автор дає зрозуміти, що так само Шариков надійде і з будь-якою людиною, що стала між ним та його метою.

Поступово наростаюча агресія, нахабство і безкарність Шарікова, спеціально показана автором, для того, щоб читач зрозумів наскільки ця «шариківщина», що зароджується в 20-х роках минулого століття, як нове соціальне явище післяреволюційного часу, страшна і небезпечна. Такі Шарикови, що зустрічаються в радянському суспільстві часто-густо, особливо стоять при владі, становлять справжню загрозу для суспільства, особливо для інтелігентних, розумних і культурних людей, яких вони люто ненавидять і намагаються їх усіляко знищувати. Що втім і сталося надалі, коли під час сталінських репресійбуло знищено колір російської інтелігенції та військової еліти, як і передбачав Булгаков.

Особливості композиційної побудови

У повісті «Собаче серце» поєднано відразу кілька літературних жанрів, відповідно до фабул сюжетної лінії її можна віднести до фантастичної пригоди за образом і подобою «Острова доктора Моро» Герберта Уеллса, в якому також описані експеримент з виведення гібрида людини і тварини. З цього боку повість можна віднести до жанру наукової фантастики, що активно розвивається на той час, яскравими представниками якого були Олексій Толстой і Олександр Бєляєв. Однак під поверхневим шаром науково-пригодницької фантастики на перевірку виявляється гостра сатирична пародія, яка алегорично показує всю жахливість і неспроможність того масштабного експерименту під назвою «соціалізм», який проводила радянська владана території Росії, намагаючись терором і насильством створити «нову людину», яка народилася з революційного вибуху та насадження марксистської ідеології. Що з цього вийде, якраз дуже наочно продемонстрував Булгаков у своїй повісті.

Композиція повісті складається з таких традиційних частин як зав'язка - професор бачить бездомного пса і вирішує привести його додому, кульмінація (тут можна виділити відразу кілька моментів) - проведення операції, візит до професора додомкомівців, написання Шариковим доносу на Преображенського, його погрози із застосуванням зброї, рішення професора перетворити Шарікова назад на собаку, розв'язка — проведення зворотної операції, візит Швондера до професора з міліцією, заключна частина — встановлення миру та спокою у професорській квартирі: вчений займається своїми справами, собака Шарик цілком задоволений своїм собачим життям.

Незважаючи на всю фантастичність і неймовірність описуваних подій у повісті, застосування автором різних прийомівгротеску та алегорії, цей твірзавдяки використанню опису конкретних прикмет того часу (міських пейзажів, різних місцьдії, побут та образ персонажів) відрізняється унікальною правдоподібністю.

Події, що відбуваються в повісті, описуються напередодні наступу Різдва і не дарма професор названий Преображенським, а його експеримент це справжнє «антиріздво», своєрідне «антитворення». У повісті заснованої на алегорії та фантастичному вимислі, автор хотів показати не лише про важливість відповідальності вченого за свій експеримент, а ще й нездатність бачити наслідки своїх діянь, величезну різницю між природним розвитком еволюції та революційним втручанням у перебіг життя. У повісті показано чітке авторське бачення тих змін, які відбулися у Росії після революції і початок будівництва нового соціалістичного ладу, всі ці зміни для Булгакова були нічим іншим як експериментом над людьми, масштабним, небезпечним і таким, що має катастрофічні наслідки.

Loading...Loading...