Через три місяці після нападу Німеччини на СРСР німецький військовий аташе в Угорщині Рабе фон Паппенхайм у своєму листі, адресованому генерал-майору фон Грайффенбергу, висловив таку думку: Німецький солдат у битві - воїн, але не жандарм. Для таких «завдань щодо умиротворення» більш придатні угорці». Незабаром цю думку було реалізовано.
Угорці в СРСР, коротка історія
Паппенхайм як у воду дивився: вже в перші місяці битв на Східному фронті угорські сухопутні частини, які використовувалися німецьким командуванням в основному для переслідування військ Червоної армії, зазнали значних втрат. Участь у боях продовжив лише угорський мобільний корпус, у складі якого були кавалерійські, моторизовані та танкові з'єднання. А ось частини так званого «Карпатського корпусу», що складався з 8-ї прикордонної та 1-ї гірничострілецької бригад, активно використовувалися німцями як окупаційні війська.
Угорські солдати беруть у полон червоноармійців, 1941 рік
Восени 1941 року пошарпаний мобільний корпус було виведено з фронту. Німецьке командування вимагало від Угорщини виставити як заміну значний контингент окупаційних військ. Політичне керівництво Угорщини для забезпечення окупаційної діяльності на території СРСР почало відправляти стрілецькі бригади, які дислокувалися у різних регіонах. 111, 123 і 124 бригади були розміщені в Україні в районі Полтави, де було відносно спокійно. А ось на півдні брянських лісів, де були розгорнуті 102-а, 105-а та 108-а піхотні бригади, картина була зовсім іншою - там діяли партизани.
На початку 1942 року у складі цих шести бригад, і навіть дрібніших частин на окупованій радянської території сумарно перебувало понад 40 000 гонведів. З 12 лютого 1942 року всі угорські бригади були перейменовані в легкі дивізії, які були значно слабшими як за особовим складом, так і оснащенням порівняно з німецькими. Зроблено це було з подачі начальника угорського генштабу генерал-лейтенанта Сомбатхейї, котрий прагнув хоча б за кількістю з'єднань, що беруть участь в окупації СРСР, успішно змагатися з Румунією. З нею в Угорщині були особливі рахунки: одним з найважливіших факторів, що змусили як угорців, так і румунів на догоду Третьому рейху оголосити війну СРСР, були взаємні територіальні претензії. Утім, уже в середині 1942 року Угорщина як за кількістю дивізій, так і за чисельністю посланих на Східний фронт військ значно перевершила Румунію: на допомогу німцям прибула 206-тисячна 2-а угорська армія. Вона брала участь у літньо-осінніх боях у закруті Дону, після чого її завданням стало утримання лінії оборони по західному донському рубежі.
А угорське окупаційне угруповання продовжувало залишатися на території СРСР. Її командування, яке спочатку розміщувалося у Вінниці, а згодом у Києві, здійснювало керівництво діями всіх угорських окупаційних частин. Втім, насправді воно займалося лише вирішенням питань, пов'язаних із постачанням та підтримкою дисципліни, а у військово-тактичному відношенні усі угорські з'єднання були підпорядковані за територіальним принципом місцевому німецькому командуванню. У районах, окупованих угорцями, діяли також численні допоміжні сполуки, сформовані з німецьких частин та поліції, набраної з місцевого населення.
Угорські солдати за чисткою зброї. Східний фронт, літо 1942 року
Угорські підрозділи, так само як і відповідальні за дану територію з'єднання ЦД (нім. Sicherheitsdienst – служба безпеки) та ДФП (нім. Geheime Feldpolizei – секретна польова поліція), мали тісно співпрацювати між собою – до літа 1942 року до кожної угорської дивізії була прикомандирована група ДФП, що з 50-60 людина. Ці поліцейські групи були поділені на 6-8 груп та розподілялися серед угорських батальйонів. Їхнім завданням було допитувати місцевих жителів та полонених партизанів, а також виконувати вироки військового суду. Тому при розгляді злочинів угорських окупаційних військ на території СРСР необхідно враховувати той факт, що угорські окупаційні сили постійно діяли або спільно з німцями, або під німецьким контролем. Втім, і самі угорці у своїх каральних акціях проти мирного населення були старанними понад усілякі заходи.
Особливо це виявилося в діях дивізій, що опинилися біля кордону РРФСР та Білорусії. Наприклад, багатотижнева військова операція з очищення брянських лісів від партизанів силами 102-ї та 105-ї легких дивізій, що закінчилася 30 травня 1942 року, завершилася, за угорськими даними, з наступними результатами: було знищено 4375 «партизан3 і їх посібників». полонених, а зі зброї захоплено лише 449 гвинтівок, а також 90 автоматів та кулеметів. Із цього можна зробити цілком певний висновок - у переважної більшості ліквідованих «партизан» не було жодної зброї.
Загальні втрати «партизан» майже в дев'ять разів перевищували втрати нападників, і із зазначеної кількості захопленої зброї випливає, що в боях могло загинути щонайбільше 600-700 партизанів, решта були мирними громадянами. Подібні акції у 1941-1942 роках. проводились неодноразово. Усього угорськими окупаційними військами з листопада 1941 по серпень 1942 року, за неповними даними, було знищено 25-30 тисяч «партизан», очевидно, що переважну частину їх склали мирні люди.
Для офіційного фото з місцевими мешканцями можна було створити і таку ідилію
Втім, іноді угорські окупаційні частини змушені були брати участь і в бойових діях проти радянських військ. Наприклад, після тривалого опору угорського генштабу, 108-а дивізія була направлена в розпорядження командувача німецької 6-ї Армії Фрідріха Паулюса і 19 березня вступила в бій із радянськими військами в районі села Верхній Бішкін Харківської області. Подальше описує у своїй книзі «Спогади ад'ютанта Паулюса» Вільгельм Адам:
«Сталося те, чого Паулюс побоювався ще 1 березня. Дивізія відступила. Довелося відвести кілометрів на десять тому і VIII армійський корпус, оскільки угорська охоронна бригада під командуванням генерал-майора Абта не змогла протистояти супротивникові, що наступає. Радянські танки стояли за 20 кілометрів від Харкова».
Німцям вдалося переламати хід битви, але їм стало цілком очевидно, що мадярські легкі дивізії, крім каральних акцій, ні на що не придатні.
Незабаром те саме з'ясувалося і щодо польової 2-ї угорської армії, яка за лічені дні січня 1943 року була вщент розгромлена в ході Острогозько-Россошанської наступальної операції радянських військ. Лише близько 60 000 угорських солдатів змогли вибратися живими з оточення. Вцілілі частини 2-ї армії навесні 1943 року повернулися на батьківщину, але не всі: деякі з них після переформування та поповнення людьми були переміщені в Україну та увійшли до складу окупаційних військ, які, як і раніше, дислокувалися в Україні (7-й корпус) та у Білорусії (8-й корпус).
Хрест, землю, волю… і ще багато хрестів. Табличка, що нагадує невдячним росіянам про щастя, що спіткало їх.
Згодом німці зрозуміли, що угорські методи аж ніяк не сприяють реальній боротьбі з партизанами. Свідченням цього може бути, наприклад, доповідь підполковника Крувеля:
«З урахуванням пропаганди противника, їхня (угорська) недисциплінованість та абсолютно довільна поведінка стосовно місцевого населення могли завдати лише шкоди німецьким інтересам. Пограбування, зґвалтування та інші злочини були звичайною справою. Додаткову ворожість місцевого населення викликав, очевидно, той факт, що угорські війська не могли завдати поразки противнику в бойових діях».
Починаючи з 1943 року, угорські окупаційні війська проводили дедалі менше великих акцій проти партизанів. Одним із основних завдань стало забезпечення безпеки залізниці: для цього угорські сполучення розтягнулися на тисячі кілометрів. Через величезну територію охорону залізниці можна було вирішити лише за допомогою укріплених застав, що розташовувалися за кількасот метрів один від одного, які тримали під контролем очищену від рослинності смугу по обидва боки залізничного насипу. Однак і про каральні акції проти мирних жителів угорці, звичайно ж, не забували.
Цим 90-тисячний угорський окупаційний контингент продовжував займатись аж доти, доки радянські війська не звільнили Лівобережну, а потім Правобережну Україну. Коли внаслідок Проскурівсько-Чернівецької операції у квітні 1944 року армії 1-го Українського фронту форсували Дністер та вийшли до передгір'їв Карпат, окупувати мадярським окупаційним військам стало практично нічого.
Директива №10 та інші нормативні документи
Найжорстокіші репресії угорські та німецькі окупанти здійснювали в областях, де була хоч тінь партизанської загрози. Чим же керувалися угорські воєначальники під час проведення своєї окупаційної політики? Насамперед, це аналітична доповідь 4-го відділу Угорського королівського генерального штабу про досвід боротьби з радянськими партизанами, яка побачила світ у 1942 році - найчастіше її називають просто «директива №10». Він узагальнював відомості про склад, структуру, завдання та способи ведення бою радянськими партизанами і, головне, про організацію протидії їм підрозділами угорської армії.
Фотографуватися із страченими любили не лише німці. Мадяри та повішений ними «єврейський партизан», 1942 рік
Наприклад, у розділі «Види партизанських банд. Їхній людський матеріал. Способи їх укомплектування описувалися методи, за допомогою яких партизанські керівники вербували в свої ряди нових членів:
«Для залучення їх організаційні відділи (загони) користуються такими способами; особи, яким доручено вербування, зазвичай вночі, під приводом дружнього візиту, відвідують на квартирі заплановану жертву. Захопивши з собою напої, спаюють дану особу, до якої прийшли з «візитом», і, коли вона вже неабияк п'яна, намагаються умовити її приєднатися до їхніх рядів; якщо це не дає результатів, вони вдаються до насильницьких засобів. Спочатку відкрито закликають до приєднання, а у разі відмови – будуть погрози, залякування, нічні відвідування та образи. Зрештою, насильно відвозять і також розстрілюють тих, хто відмовляється».
Особливу настороженість та непримиренність у директиві №10 рекомендувалося виявляти до молодих жінок та євреїв:
«Російська людина за вдачею не балакучий; хто багато й охоче каже, той підозрілий, молода жінка завжди підозріла, а якщо вона чужа (не з цих місць), то обов'язково агент партизанів. Серед старост дуже багато таких, які з остраху – за партизанів. Але партизани мають однодумців серед української допоміжної поліції. Євреї без винятку стоять на боці партизанів. Тому повне їх знешкодження є першорядним завданням».
Не залишилася у доповіді поза увагою й українська тема:
«Український народ у расовому відношенні не тотожний із російським, отже, він не може вести однакову з ним політику. Слов'янська кров українців сильно перемішана з кров'ю туранських та німецьких народів. Внаслідок цього вони (українці) розумніші, сильніші, спритніші і життєздатніші, ніж росіяни. У расовому відношенні та внаслідок своїх здібностей вони стоять набагато ближче до західних культурних народів, ніж до російської. За нового європейського порядку на українців чекає важливе покликання. На противагу цьому росіяни однаково і за царського, і за червоного режиму століттями лише пригнічували та експлуатували український народ і не давали йому можливості здійснити свої прагнення, а також сподівання культури та цивілізації. Вони можуть знайти собі краще і щасливе майбутнє лише за держав осі».
Втім, «краще і щасливіше майбутнє» угорські гонведи наближали як могли, вогнем та мечем караючи непокірних, не розбираючи, українець перед ними чи ні. У розділі «Прийоми боротьби з партизанами» пункт під назвою «Відплата» говорив:
«Слідом за поразкою партизанських загонів має бути сама невблаганна і безжальна відплата. Немає місця поблажливості. Немилосердна жорстокість у кожного забирає полювання надалі приєднатися до партизанів чи підтримувати їх; самі ж партизани милосердя і жалість могли б прийняти за слабкість. Взятих у полон партизанів, піддавши, у разі потреби, опитування, тут же на місці треба прикінчити (розстріляти), або, для залякування, десь у найближчому селі публічно повісити. Також ми повинні чинити і з викритими помічниками партизанів, які потрапили в наші руки. Важливо, щоб про відплату дізналися можливо ширші верстви населення».
Насправді «акції з відплати серед широких верств населення» найчастіше проводилися і без «поразки партизанським загонам». Тим більше, що крім угорських інструкцій та розпоряджень, існували ще й розпорядження німецької окупаційної влади. Командири мадярських частин були зобов'язані виконувати їх вказівки, які були щонайменше жорсткими, ніж заходи, передбачені в угорській директиві №10. Наприклад, на додаток до директиви №33 німецького верховного командування від 23 липня 1941 року говорилося:
«Військ, виділених для несення служби охорони в зайнятих східних областях, вистачить для виконання завдань лише в тому випадку, якщо будь-який опір ліквідовуватиметься не шляхом судового покарання винних, а розповсюдженням з боку окупаційної влади такого страху та жаху, який відіб'є у населення будь-яке бажання до протидії. Командувачі повинні шукати кошти для забезпечення порядку в районах, що охороняються, не запитуючи нових охоронних частин, а застосовуючи відповідні драконівські заходи».
Все написано гранично ясно і зрозуміло: "страх і жах" та "драконівські заходи". Втілення директив було відповідним.
Військові злочини угорців
Страх та жах угорські окупаційні частини старанно сіяли на захопленій землі. Ось лише деякі приклади. Селянка Севського району Брянської області В.Ф. Мазеркова:
«Коли побачили чоловіків нашого села, то вони сказали, що то партизани. І цього числа, тобто. 20 травня 1942 року, схопили мого чоловіка Мазеркова Сидора Борисовича, народження 1862 року, і сина мого Мазеркова Олексія Сидоровича, народження 1927 року, і робили тортури, і після цих мук вони зв'язали руки і скинули в яму, потім запалили солому і спалили ямі. Цього ж дня вони не тільки мого чоловіка та сина, вони 67 чоловіків так само спалили».
Партизани, схоплені угорцями, дуже схожі на простих обивателів. 1942 рік
Селянка того ж району Є. Ведешина:
«Це було у травні місяці 28-го дня 1942 року. Я і майже всі мешканці пішли до лісу. Туди йшли й ці головорізи. Вони в нашому місці, де ми (нерозбірливо) зі своїми людьми, розстріляли та закатували 350 осіб, у тому числі й мої діти були замучені: дочка Ніна 11 років, Тоня 8 років, маленький син Вітя 1 рік та син Коля 5 років. Я залишилася ледь живою під трупами своїх дітей».
Мешканець села Карпилівка Р.С. Троя:
«У нашому селі Карпилівка чинили звірства та злодіяння виключно угорські частини (мадяри), особливо у період травень-серпень 1943 р. […] наказали взяти лопати, зібрали нас до протитанкового рову людей 40 і наказали закопувати протитанковий рів розстріляними трупами. […] Рів був приблизно 30 метрів довжини і 2 метри ширини, Трупи лежали безладно повалом, і важко було встановити сліди вогнепальної зброї, бо це було криваве місиво старих, старих і підлітків. Була моторошна картина, і я не міг придивлятися, де їхні рани і куди в них стріляли».
У поводженні з радянськими військовополоненими гонведи також не церемонялися. Наприклад, під час відступу у 1943 році з Чернянського району Курської області угорські військові частини викрали з собою з місцевого концтабору 200 військовополонених червоноармійців та 160 осіб із мирного населення. У дорозі всіх їх закрили в будівлі школи, облили бензином і запалили. Тих, хто намагався бігти, розстрілювали.
Підпис до оригінального фото свідчить, що угорські солдати розмовляють із заарештованим червоноармійцем. Судячи з одягу, насправді він міг виявитися будь-ким
Є й спогади очевидців. Колишній військовополонений, військовий лікар 3-го рангу Василь Петрович Мамченко розповів про режим у концтаборі «Дулаг-191», розміщений на цегельному заводі:
«Полонених заганяли в сараї для сушіння цегли, де не було ні вікон, ні стелі. Спали вони на голій землі. У таких же умовах перебували хворі та поранені. Жодних медикаментів і перев'язувального матеріалу не було. Рани у хворих гноилися, у них заводилися черв'яки, розвивалася газова гангрена, часто траплялися випадки правця. Табірний режим був дуже жорстоким; полонені працювали по 10-12 годин на земляних роботах. Годували їх вранці та ввечері баландою – теплою водою та борошном, по кілька ложок. Зрідка у вигляді подачки варили протухлу конину. Лікар табору Штейнбах не мав спеціальності хірурга, але на полонених вправлявся в операціях і багатьох убив. Коли голодні бійці по дорозі на роботу нахилялися, щоб підняти з дороги буряки або картоплину, що кинули з воза, мадяри-конвоїри їх пристрілювали на місці».
Воєнлікар 3-го рангу Іван Олексійович Ночкін, який шість місяців прожив у полоні в цьому таборі, розповів, що 17 вересня 1942 року, коли військовополонені були на роботі, фашисти заклали в грубку барака, в якому розміщувалося 600 осіб, вибухівку. Повернувшись увечері з роботи, люди затопили грубку. Пролунав оглушливий вибух. Тих, хто намагався вибігти через двері, угорські охоронці розстрілювали. Трупи завалили вхід. Їдкий дим задушив людей і вони згоріли. Загинули 447 людей.
Могили угорських солдатів у селі Польникове Уколівського району Воронезької області (нині Красненський район Білгородської області). Двох солдатів було вбито 21 липня 1942 року в прилеглому лісі. Ким і як – невідомо, ймовірно, червоноармійцями, що виходять з оточення, але в причетності до цього були звинувачені місцеві жителі. Наприкінці 90-х років минулого століття останки угорців були ексгумовані та перепоховані на об'єднаному угорському цвинтарі у Воронезькій області.
Жителька міста Острогозька Воронезької області Марія Кайданнікова:
«Там яскраво горіло багаття. Два мадяри тримали за плечі та ноги полоненого і повільно підсмажували його живіт та ноги на вогні. Вони то піднімали його над вогнем, то опускали нижче, а коли він затих, мадяри кинули його тіло обличчям униз на вогнище. Раптом полонений знову засмикався. Тоді один із мадяр з розмаху всадив йому в спину багнет».
Дуже примітну оцінку дій угорських військ щодо радянського населення зробив у своєму щоденнику міністр пропаганди Німеччини Йозеф Геббельс. Описуючи у травні 1942 року ситуацію у Брянській області, він зазначив:
«На південь від цього регіону воюють угорські формування. Їм потрібно займати та пацифікувати одне село за іншим. Коли угорці заявляють, що вони пацифікували те чи інше село, це зазвичай означає, що там не лишилося жодного мешканця.Це, у свою чергу, для нас означає, що ми навряд чи зможемо виконувати якісь сільськогосподарські роботи на такій території».
Змусити Геббельса шкодувати надмірних жертв серед «унтерменшей» - це треба було зуміти. Угорці зуміли. Не дивно, що і в наш час літні жителі Курської, Воронезької, Білгородської областей, згадуючи часи окупації, кажуть, що угорці були гіршими за німців.
Жителі села Польникове, звинувачені у загибелі угорських солдатів, риють собі могилу. Були заарештовані Пашков Василь Кіндратович, 54 років, Польников Пахом Платонович 52 роки та Пашков Григорій Кудинович, 18 років, які у момент виявлення загиблих угорців їздили за сіном. Без жодних допитів та розбору їх повісили
Залишили свої письмові свідоцтва та учасники подій із протилежного боку. Ось, наприклад, цитата із щоденника гонведа Ференца Болдіжара (рота 46/1.2., польова пошта 115/20):
«Коли ми зайшли до села, перші три будинки підпалив я сам. Чоловіків, жінок, дітей ми вбили, село спалили. Пішли далі… Наші чудові гусари підпалили село, третя рота підпалювала ракетами. Звідти далі ми пішли у розвідку. За час, який ми провели у розвідці, гусари спалили шість сіл...»
Поняття «розвідка», використане Болдіжаром, навряд чи доречне – скоріше це тотальне винищення. А ось цитата з повідомлення генерал-майора Кароя Богані від 25 червня 1942 року, в якому поняття «винищення» присутнє цілком певним чином:
«У мене склалося враження, що прочісування лісів, що простягаються на захід від Путивля, не дало результатів тому, що частина партизанів живе в навколишніх селах постійно, маскуючись під мирне населення, або періодично туди тікає з лісу. Тому Яцине, Черепове, Іванівське, Сесюлине та подальші навколишні села, які має визначити 32-й піхотний полк, підлягають спаленню, а все чоловіче населення від 15 до 60 років – винищення».
Цікавою є і витримка з наказу командира дивізії генерал-майора Отто Абта від 13 січня 1942 року, в якому прозирає якась гордість:
«Виступ угорських частин дуже вплинув на партизанів. Це доводить перехоплена вночі з 24 на 25 грудня радіограма, в якій говориться: «Партизани, будьте дуже обережні там, де перебувають угорці, бо угорці ще жорстокіші, ніж німці».
Сучасний угорський історик Тамаш Краус узагальнює у своїй статті «Війна – масові вбивства у дзеркалі документів»:
«За даними узагальнюючого судового джерела, що ґрунтується на розслідуванні надзвичайної державної комісії, німецькі та угорські військові органи та військові частини тільки на території Чернігівської області знищили близько 100 000 радянських цивільних осіб, а також вбили «тисячі радянських військовополонених». В одному місті Кобрин Брестської області було вбито 7000 осіб, а ще кілька десятків тисяч людей було депортовано на роботи до Німеччини. У документах особливо часто йдеться про злочини 105-ї та 201-ї угорської піхотної дивізії. Безліч документів, свідчень очевидців подій з приголомшливою силою розповідають про численні вбивства, скоєні в Курській області, по берегах річки Оскол, у Новому та Старому Осколі та їх околицях, про масові нічні страти та тортури цивільного населення».
Сучасна угорська історіографія
Проте вищезгаданий Тамаш Краус, та ще Єва-Марія Варга - по суті, єдині на сьогоднішній день угорські історики, хто не соромиться говорити про ті злодіяння, які чинили угорські солдати на радянській землі. У своїй спільній роботі «Угорські війська та нацистська винищувальна політика на території Радянського Союзу» вони пишуть:
«У сучасній «мейнстрімній» історичній літературі не можна знайти жодного слова про «подвиги» наших солдатів у СРСР. Наприклад, перегорнувши найбільш значні книги академіка Ігнаца Ромшича, читач не знайде про це ніяких даних. […] Петер Сабо у своїй також багаторазово перевиданій книзі «Закрут Дону», що зафіксував пам'ять про хоробрість воїнів 2-ї угорської армії, по суті, обійшов мовчанням злочини угорських солдатів, скоєних в районі Дону, хоча можна припустити, що в архіві та рукописному відділі інституту та музею військової історії зберігається безліч матеріалів з цієї тематики».
Згаданий у цитаті відомий угорський історик Петер Сабо опонує Краусу у своєму інтерв'ю угорській газеті «Прапор», закидаючи того надмірне використання інформації з російських архівів:
«У збірці Тамаша Крауса та Єви-Марії Варга можна знайти зібрані радянськими територіальними комісіями численні протоколи опитувань свідків. Серед опитаних головним чином 1943 року свідків трапляється багато неписьменних чи напівграмотних людей, чиї суперечливі свідчення співробітники комісій могли легко спотворити чи перебільшити».
Важко зрозуміти, що Сабо намагається довести ці слова. Свідки, опитані комісією, на власні очі бачили загибель родичів та односельців. Яке відношення до цього має рівень їхньої грамотності - незрозуміло. У цьому ж інтерв'ю Сабо описує дії партизанів – мабуть, бажаючи зрівняти між собою вбивства мирних жителів, вчинені мадярами, та бойові дії проти озброєного супротивника:
«Методи воєнних дій партизанів були виключно жорстокими. Насамперед, вони робили ставку на раптові рейди, засідки, часто одягаючи угорську чи німецьку форму. Полонених живими не залишали. Наприклад, кулеметну роту батальйону 38/1 2-ї угорської армії в лісах на околицях Дубровичі вони заманили в пастку. Вони оточили гонведів на лісовій галявині та розстріляли з кулеметів. Після цього їх розділили догола, тому що їм потрібні були мундири. Лише один або два солдати пережили бійню».
Водночас Сабо і сам не заперечує фактів розправи гонведів із мирним населенням:
«У 2012 році я теж опублікував дослідження про те, що сталося 21 грудня 1941 року, прикрому випадку в українському Рейментарці. […] В опублікованому у «Військово-історичних документах» матеріалі я описав хронологію невдалої антипартизанської операції, під час якої партизанам вдалося вийти з оточення. Після того, як гонведи запідозрили у цьому допомогу сільських жителів, вони вчинили криваву розправу. Угорська Королівська Армія час від часу проводила судові провадження щодо винуватців таких неприпустимих подій, але тут цього не сталося».
На жаль, Сабо не навів жодного прикладу "судових розглядів, що проводяться час від часу" - можливо, їх і не було зовсім. Подібно до Сабо, інші сучасні угорські історики просто ігнорують «подвиги» угорських солдатів у СРСР. Крауса і Варгу в угорських ЗМІ регулярно звинувачують у тому, що за їхніми спинами стоїть ФСБ, що джерела архівних документів, якими вони користувалися, недостовірні та написані під тиском тощо.
Угорці, озброєні радянськими самозарядними гвинтівками СВТ, та місцеві жителі, зігнані до ями. Розстріл? Акція залякування?
Можна не дивуватися з того, що переважна більшість угорських читачів, коментують процитовані роботи, вважає Тамаша Крауса та Єву-Марію Варга зрадниками і обурена таким оскверненням пам'яті своїх солдатів. У недавньому інтерв'ю по радіо Тамаш Краус відверто розповів, якому остракізму піддало його угорське суспільство на всіх рівнях, звинувачуючи у брехні та наклепі на власний народ.
Причини жорстокості угорців
Читаючи про злодіяння мадьяр та їх розправи над мирним населенням та військовополоненими, не можна не поставити запитання: у чому ж причина такої звіриної жорстокості? Адже в хортистській Угорщині не було нацистського режиму, Угорщина залишалася єдиною з країн, що приєдналися до Німеччини, чий політичний устрій зберігся незмінним і під час війни, аж до німецької окупації. У країні існувала, хоч і дуже обмежена, але легальна ліва та ліберальна опозиція. Ті ж Краус і Варга у своїй роботі «Угорські війська і нацистська винищувальна політика на території Радянського Союзу» спробували дати таке пояснення жорстокості угорських військ:
«Чим можна пояснити масове та часте спалення живцем дорослих та дітей, масове зґвалтування жінок з їхнім подальшим жорстоким побиттям чи вбивством? Навіщо треба було знищувати всіх, хто залишався живим після спалення населених пунктів? Тут треба говорити про складний ланцюг причин. По перше. Визначальну роль цьому зіграв загрожує фашизмом авторитарний режим, який дав угорським солдатам моральне, духовне і культурне «виховання». […] З першої хвилини було очевидно грабіжницький, аморальний характер війни. Зі спогадів угорських солдатів з'ясовується, що під впливом поразки на Дону у багатьох з них виник сумнів: з якою ж метою вони знаходяться майже за дві тисячі кілометрів від своєї батьківщини, в чужій країні, не розуміючи ні мови, ні почуттів місцевих жителів? […] По-друге. Можна з повним правом припустити, що до причин належить і почуття, що поступово охопило всіх, пов'язане з безнадійністю війни, з невблаганним наближенням смерті, з безглуздістю того, що відбувається, з «недоступністю» і «незбагненністю» противника, дивністю його звичок, з муками совісті, страхом злочинців, що вчинили лиходійства, з бажанням знищити свідків цих лиходійств. До цього потрібно додати жадібність, можливість вільного пограбування, свідомість безкарності, більше того – прагнення піднести залякування, тероризування населення у вигляді героїчного міфу, який допомагав обґрунтувати всі каральні акції. […] По-третє. Почуття помсти. У багатьох документах йдеться про те, що криваві розправи та звірства особливо частішали після великих поразок. Маються на увазі не тільки втрати, зазнані у боротьбі з партизанами, але насамперед у настанні Червоної армії на рубежі 1942-1943 рр. про прориви у Сталінграда і Дону».
Простіше кажучи, виходить, що угорські гонведи, несподівано для себе опинившись за 2000 кілометрів від батьківщини, не розуміючи «ні мови, ні почуттів місцевих жителів» і відчуваючи «жадібність, можливість вільного пограбування, свідомість безкарності», а також «почуття помсти після великих поразок», вирішили знищити якнайбільше цих місцевих жителів, а заразом і беззбройних військовополонених з тієї самої армії, яка завдала їм ці великі поразки.
Втім, повторюся: Тамаш Краус та Єва-Марія Варга є прихильниками об'єктивного підходу до історії перебування угорських військ на території СРСР. Але в сучасній Угорщині переважає інший підхід. На державні кошти йде героїзація армій, які взяли участь у нападі на СРСР і тривав майже три роки пограбуванні та фізичному знищенні мирного населення.
Троє угорських солдатів, етнічні серби та словак, здаються у полон. Угорців у полон брали дуже неохоче, але, мабуть, не в цьому випадку. Літо 1942 року
На підтвердження сказаного вище можна згадати і те, що ще 23 серпня 2011 року у Варшаві міністри юстиції країн-членів Євросоюзу підписали декларацію з нагоди Європейського дня пам'яті жертв тоталітарних режимів. У декларації, серед іншого, сказано: «…їх страждання не пропадуть у невідомості, їхні права будуть визнані, а винуватці стануть перед правосуддям». На цій хвилі в Угорщині було зроблено спробу розслідування військових злочинів, скоєних радянською армією наприкінці Другої світової війни. Національне слідче управління оголосило, що поки що проводиться розслідування одного факту: розстрілу 22 березня 1945 року 32 мешканців села Оласфалу, розташованого в Задунайському краї. Ними були юнаки та чоловіки віком від 16 до 30 років, частина з них – етнічні німці. Причини невідомі: чи то червоноармійці запідозрили у місцевих жителів угорських партизанів, чи то була кара за жорстоке вбивство есесівцями поранених червоноармійців та медсестер із медсанбату в місті Секешфехерварі.
«Проти СРСР воювали представники багатьох європейських народів – італійці, французи, іспанці, румуни, бельгійці… Але особливою жорстокістю вирізнялися німці та угорці. На цьому тлі претензії Угорщини до Росії будуть безглуздо. Це рівнозначно тому, що Монголія вимагатиме від Росії компенсації за те, що жителі Козельська спалили послів Батия».
Проте зусилля сучасних угорських офіційних кіл, спрямовані на обілення історичної ролі хортистських окупаційних військ, продовжуються. Наприклад, у статті «Спі, німа армія», присвяченій 70-річчю розгрому 2-ї угорської армії та надрукованій у журналі «Magyar Hírlap» (одне з найлояльніших угорських проурядових видань) автор Золтан Бабуч пише:
«Протягом десятиліть убивали в нас, що «згрішила націю», що 1943 року солдат 2-ї угорської армії принесли в жертву німецьким інтересам, що наші гонведи воювали і мерзли в нескінченному степу за неправедні цілі, точніше – ні за що. […] Столи до нас стоси полкових газет доводять, що гонведи досить добре уявляли, чого вони шукають далеко від батьківщини. Капрал 7-го піхотного полку Ласло Нірі, наприклад, послав додому восени 1942 такі рядки: «Щиро хотів би передати особисті відчуття тієї безкультурності росіян, яка їх низвела до тваринного стану [...] виразно відчувається неймовірною злидням. Кожен солдат із огидою порівнює цей терором контрольований рай із нашою прекрасною Батьківщиною. Навіть не знаю, що трапилося б, якби цей народ міг ми озирнутися в нас. Тоді б він мав право сказати, що відвідав райські кущі, бо наша Батьківщина порівняно з їхньою країною – справжній рай, якщо описувати навіть без усякої упередженості». […] Але видно, що ми «згрішила нація», оскільки досі платимо деяким за військові травми, які спіткали їхні сім'ї, але ті, у кого батько або близький родич віддали своє життя за Батьківщину, не варті слів подяки. Взимку 1943 року на Дону залишилися не лише десятки тисяч гонведів та службовців, але там залишилася і наша честь».
Мабуть, у цьому з автором можна погодитися: справді, на російських, українських та білоруських землях залишилися не лише угорські солдати, а й їхня честь, сором та совість, яких вони втратили ще за життя, творячи свої криваві звірства.
Література:
- Аббасов А.М. Воронезький фронт: хроніка подій - Вороніж, 2010
- Аналітичний огляд 4-го відділу Угорського Королівського Генерального штабу про досвід боїв з партизанами, квітень 1942 року, Будапешт
- Велика Вітчизняна війна, 1942: Дослідження, документи, коментарі / Відп. ред. В.С. Христофоров - М.: Видавництво Головного архівного управління міста Москви, 2012
- Краус Тамаш, Єва-Марія Варга. Угорські війська та нацистська винищувальна політика на території Радянського Союзу – Журнал російських та східноєвропейських історичних досліджень, №1(6), 2015
- Філоненко Н.В. Історія бойових дій радянських військ проти збройних сил хортистської Угорщини біля СРСР. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук – Воронеж, 2017
- Філоненко С.І., Філоненко Н.В. Крах фашистського нового ладу на Верхньому Дону (липень 1942 – лютий 1943) – Воронеж, 2005
- Філоненко С.І. Бої на воронезькій землі очима росіян та окупантів. 1942-1943 роки – Воронеж, «Кварта», 2012
- http://perevodika.ru
- http://www.runivers.ru
- http://svpressa.ru
- http://all-decoded.livejournal.com
- http://istvan-kovacs.livejournal.com
- http://www.honvedelem.hu
- http://magyarhirlap.hu
70 років тому, 29 жовтня 1944 р., розпочалася стратегічна Будапештська операція. Шалена битва за Угорщину тривала 108 днів. У ході операції війська та 2-го та 3-го Українських фронтів розгромили 56 дивізій та бригад, знищили майже 200-тис. угруповання противника та звільнили центральні райони Угорщини та її столицю - Будапешт. Угорщину було виведено з Другої світової війни.
Передісторія. Угорщина на шляху до війни та у Другій світовій війні
Ще 1920 року в Угорщині було встановлено авторитарний режим Міклоша Хорті (Політика адмірала Хорті). Колишній адмірал та головнокомандувач австро-угорського військово-морського флоту Хорті придушив революцію в Угорщині. За Хорті Угорщина залишилася королівством, але престол залишився порожнім. Таким чином, Хорті був регентом у королівстві без короля. Спирався він на консервативні сили, придушуючи комуністів і відверто праворадикальні сили. Хорті намагався не пов'язувати свої руки з жодною політичною силою, спираючись на патріотизм, порядок і стабільність.
Країна була у кризі. Угорщина не була штучною державою, володіючи давніми державними традиціями, але поразка Австро-Угорської імперії у Першій світовій війні позбавила Угорщину 2/3 території (де, крім словаків та румунів, проживали мільйони етнічних угорців) та більшої частини економічної інфраструктури. Тріанонський договір наклав відбиток на всю післявоєнну історію Угорщини (угоди між країнами-переможницями у Першій світовій війні та Угорщиною, що зазнала поразки). Румунія отримала за рахунок Угорщини Трансільванію та частину Банату, Югославії відійшла Хорватія, Бачка та західна частина Банату, угорські землі отримала Чехословаччина та Австрія.
Для того, щоб каналізувати невдоволення народу та спрагу реваншу, Хорті звалив усі біди Угорщини на комунізм. Антикомунізм став однією з головних ідеологічних опор режиму Хорті. Його доповнювала офіційна національно-християнська ідеологія, яка орієнтувалася на заможні верстви населення. Тож у 1920-ті роки Угорщина не налагодила відносин із СРСР. Радянський Союз Хорті вважав джерелом "вічної червоної небезпеки" для всього людства і виступав проти встановлення з ним будь-яких відносин. Частиною ідеології був реваншизм. Так, з нагоди укладання Тріанонського договору в Угорському королівстві було оголошено національну жалобу, і всі офіційні прапори приспущені аж до 1938 року. В угорських школах учні щодня перед уроками читали молитву про возз'єднання батьківщини.
Міклош Хорті, регент Угорщини у 1920-1944 роки
Спочатку Угорщина орієнтувалася на Італію, в 1933 були налагоджені відносини з Німеччиною. Політика Адольфа Гітлера, спрямовану перегляд умов Версальського угоди повністю влаштовувала Будапешт. Угорщина сама хотіла переглянути підсумки Першої світової війни та виступала за скасування умов Тріанонського договору. Вороже ставлення країн «малої Антанти», які отримали угорські землі та підозріло ставилися до спроб Будапешта переглянути підсумки війни, і холодність Франції та Англії, зробили прогерманський курс Угорщини неминучим. Влітку 1936 Хорті відвідав Німеччину. Угорський лідер і німецький фюрер знайшли розуміння щодо зближення і згуртування сил під прапором антикомунізму. Тривала дружба і з Італією. Коли 1935 року італійці вторглися до Ефіопії, Угорщина відмовилася встановити обмеження на торговельно-економічні відносини з Італією, як вимагала Ліга Націй.
Після того, як Німеччина захопила Австрію, Хорті оголосив про програму озброєння Угорщини – армія на початок 1938 року налічувала лише 85 тис. осіб. Зміцнення оборони було названо головним завданням Угорщини. Угорщина анулювала обмеження на збройні сили, накладені Тріанонським договором. До червня 1941 р. Угорщина мала сильну армію: три польові армії та окремий рухомий корпус. Швидко розвивалася й військова промисловість.
Після цього Хорті не бачив іншого вибору, як продовжити зближення із гітлерівським Рейхом. Торішнього серпня 1938 року Хорті знову відвідав Німеччину. Він відмовився брати участь в агресії проти Чехословаччини, намагаючись зберегти автономію Угорщини, але не був проти вирішення територіального питання на користь Будапешта дипломатичним шляхом.
Гітлер і Міклош Хорті здійснюють прогулянку пішохідним мостом під час візиту Хорті до Гамбурга на 50-річчя Гітлера в 1939 році.
Відповідно до умов Мюнхенського договору, 29 вересня 1938 р. Прага була змушена вирішити «угорське питання» відповідно до угоди з Будапештом. Угорський уряд не погодився на варіант автономії угорської громади у рамках Чехословаччини. Перший Віденський арбітраж від 2 листопада 1938 р., під тиском Італії та Німеччини, змусив Чехословаччину віддати Угорщині південні райони Словаччини (близько 10 тис. км²) та південно-західні райони Підкарпатської Русі (близько 2 тис. км²) з населенням понад 1 млн. людина. Франція та Англія не чинили опір цьому територіальному переділу.
У лютому 1939 року Угорщина приєдналася до Антикомінтернівського пакту і розпочала активну перебудову економіки на військові рейки, різко збільшивши військові витрати. Після окупації всієї Чехословаччини в 1939 році Підкарпатська Русь, яка оголосила про незалежність, була окупована угорськими військами. Гітлер, бажаючи якнайтісніше прив'язати Угорщину до Німеччини, запропонував Хорті передачу всієї території Словаччини в обмін на військовий союз, але отримав відмову. Хорті вважав за краще зберегти це самостійність і вирішувати територіальне питання за етнічним принципом.
Хорті намагався продовжувати обережну політику, намагаючись зберегти хоч відносну самостійність Угорщини. Так, угорський регент відмовився брати участь у війні з Польщею та пропустити через угорську територію німецькі війська. Крім того, Угорщина прийняла десятки тисяч біженців зі Словаччини, Польщі та Румунії, зокрема євреїв. Після того, як Радянський Союз повернув собі Бессарабію та Буковину, які Румунія захопила після загибелі Російської імперії, Угорщина вимагала у Бухареста повернути Трансільванію. Москва підтримала цю вимогу як справедливу. Другий Віденський арбітраж від 30 серпня 1940 року, за рішенням Італії та Німеччини, передав Угорщині Північну Трансільванію із загальною площею території майже 43,5 тис. км з населенням близько 2,5 млн. чоловік. Цим рішенням були незадоволені і Угорщина, і Румунія. Будапешт хотів отримати всю Трансільванію, а Бухарест нічого не хотів віддавати. Цей територіальний поділ викликав територіальні апетити у двох держав і сильніше прив'язав їх до Німеччини.
Хоча Хорті, як і раніше, намагався залишити Угорське королівство осторонь великої європейської війни. Так, 3 березня 1941 року угорські дипломати отримали інструкцію в якій говорилося таке: «Основним завданням угорського уряду в європейській війні аж до її закінчення є прагнення зберегти військові та матеріальні сили, людські ресурси країни. Ми будь-що повинні перешкодити нашому залученню у військовий конфлікт... Ми не повинні ризикувати країною, молоддю та армією ні в чиїх інтересах, ми повинні виходити лише з власних». Однак на цьому курсі країну втримати не вдалося, надто могутні сили штовхали Європу до війни.
20 листопада 1940 року під тиском Берліна Будапешт підписав Потрійний пакт, вступивши до військового союзу Німеччини, Італії та Японії. Угорська промисловість почала виконувати німецькі військові замовлення. Зокрема, Угорщина почала виробляти для Німеччини стрілецьку зброю. У квітні 1941 року угорські війська взяли участь у агресії проти Югославії. Прем'єр-міністр Угорщини Пал Телекі, який намагався запобігти втягуванню Угорщини у війну, наклав на себе руки. У своєму прощальному листі Хорті він написав «ми стали клятвозлочинцями», тому що не змогли утримати країну від «виступу на боці негідників». Угорщина після розгрому Югославії отримала північ країни: Бачку (Воєводину), Бараню, Меджумурську жупанію та Прекмур'є.
Війна проти СРСР
Гітлер до останнього приховував від угорського військово-політичного керівництва свої плани щодо СРСР. Ще у квітні 1941 року Гітлер запевняв Хорті, що зв'язки Німеччини та СРСР «дуже коректні» і Рейху зі сходу нічого не загрожує. Крім того, німецьке командування розраховувало на «блискавичну війну» на сході, тому Угорщину не приймали. У порівнянні з вермахтом, угорська армія була слабкою та технічно погано озброєною, і посилити перший і вирішальний удар, як думали в Берліні, не могла. Також варто зважити на той факт, що німецький фюрер не був упевнений у повній відданості угорського керівництва і не хотів ділитися з ним потаємними планами.
Однак, коли почалася війна, Берлін переглянув свої плани щодо участі Угорщини у війні. Власне частина угорського керівництва також жадала взяти участь у розподілі «шкури російського ведмедя». Угорська націонал-соціалістична партія «Схрещені стріли», хоч її регулярно забороняли, мала масову підтримку в суспільстві, у тому числі у військовому середовищі та вимагала участі країни у війні з СРСР. Угорські військові, які здобули перемоги у війні з Югославією і перебували під враженням військових успіхів вермахту в Європі, вимагали взяти участь у війні. Навесні 1941 року начальник угорського генштабу генерал Хенрік Верт вимагав і від регента Хорті, і від прем'єр-міністра Ласло Бардоші, щоб вони порушили питання перед Німеччиною про неодмінну участь угорської армії в «хрестовому поході» проти Радянського Союзу. Але Хорті вичікував, як і уряд.
Угорщина вступила у війну після інциденту 26 червня 1941 року, коли невідомі бомбардувальники атакували угорське місто Кошице. За однією версією, радянська авіація зробила помилку і мала розбомбити словацьке місто Прешов (Словаччина вступила у війну з СРСР 23 червня), або радянське командування не сумнівалося у майбутньому виборі Угорщини, можливий і випадковий удар через хаос в управлінні військами на початку. війни. За іншою версією, провокацію організували німці чи румуни, щоби втягнути Угорщину у війну. Цього ж дня від вищого німецького командування до генштабу угорської армії надійшла пропозиція про приєднання до війни проти Союзу. У результаті Угорщина оголосила СРСР війну. Угорщина відкрила свою територію для транзиту військових матеріалів із Німеччини та Італії. Крім того, під час війни Угорське королівство стало аграрною базою Третього рейху.
Наприкінці червня - початку липня 1941 р. на Східний фронт було відправлено Карпатську групу: 8-й Кошицький корпус (1-а гірська та 8-а прикордонна бригади) під командуванням генерал-лейтенанта Ференца Сомбатхеї та Рухомий корпус (дві моторизовані та одна кавалерійська) бригади) під керівництвом генерала Бєли Міклоша. Угорські війська були надані 17-й німецькій армії у складі групи армій «Південь». На початку липня угорські солдати вступили у бій із 12-ою радянською армією. Потім угорські війська взяли участь у битві на Умані.
Угорські війська у донських степах, літо 1942 року
У вересні 1941 р. в СРСР було перекинуто ще кілька угорських дивізій. Вони були використані для охорони комунікацій та для боротьби з партизанськими формуваннями в Україні, районах Смоленщини та Брянщини. Треба сказати, що угорці «відзначилися» низкою звірств у Чернігівщині, Брянщині та під Воронежем, де угорські солдати дякували «богу» в тому, що можуть брати участь у знищенні «слов'янської та єврейської зарази» і без жалю вбивали старих, жінок та дітей. У подібних звірствах угорці відзначилися й у окупованих землях Югославії. У сербській Воєводіні солдати Сегедського корпусу генерала Фекетхалмі (майбутній глава генштабу угорської армії) вчинили бійню. Сербів та євреїв навіть не розстрілювали, а топили в Дунаї та рубали сокирами.
Тому пам'ятник угорським солдатам, який спорудили на Воронезькій землі в селі Рудкіно, а також меморіальні поховання іноземним знахідникам в інших селах Воронезької землі, де угорці-мадьяри найбільше бешкетували, це справжнє блюзнірство над пам'яттю радянських воїнів, зрада російської цивілізації. Це поступове впровадження ворожих програм політичної толерантності та політкоректності.
На початку 1942 року чисельність угорських солдатів СРСР збільшилася до 200 тис. людина, було сформовано 2-я угорська армія. Незабаром угорці заплатили за свої звірства. У ході контрнаступу радянських військ під час Сталінградської битви угорська армія практично була знищена. Угорська армія втратила 145 тис. убитими та полоненими (велику частину винищили, як скажених собак, наші предки з нечистю не церемонилися) та більшу частину озброєння та техніки. 2-а угорська армія фактично перестала існувати як бойова одиниця.
Угорські солдати загинули під Сталінградом
Після цього Адольф Гітлер довгий час не ставив угорські війська на передові позиції, угорці виконували тилові завдання в Україні. Хорті ж, стурбований подальшою долею Угорщини, змінив уряд Бардоші уряд Каллаї. Міклош Каллаї продовжив політику постачання Німеччини всім необхідним, але водночас угорці почали шукати контакти із західними державами. Так Будапешт зобов'язався не обстрілювати англо-американські літаки над Угорщиною. У перспективі угорський уряд обіцяв перейти на бік Антигітлерівської коаліції після вторгнення західних держав на Балкани. При цьому Будапешт відмовився вести переговори із СРСР. Крім того, угорці налагоджували зв'язки з емігрантськими урядами Польщі та Чехословаччини, намагаючись зберегти довоєнні територіальні надбання. Велися переговори і зі Словаччиною, яка також мала перейти на бік Антигітлерівської коаліції, після переходу Угорщини на бік Англії та США.
Спроба Угорщини вийти із війни
1944 року ситуація різко загострилася. Вермахт і румунська армія зазнали жорстоких поразок на південному стратегічному напрямку. Гітлер вимагає від Хорті провести тотальну мобілізацію. В Угорщині сформували 3 армію. Але Хорті, як і раніше, гнув свою лінію, для нього неминучість поразки Німеччини, а значить і Угорщини, була вже очевидною. Внутрішнє становище країни характеризувалося зростанням економічних труднощів та соціальної напруженості, зростанням впливу радикальних пронімецьких сил.
Гітлер, сумніваючись у надійності Будапешта, змусив Хорті в березні 1944 дати згоду на введення Угорщини німецьких військ, а з ними і військ СС. В Угорщині було засновано пронімецький уряд Деме Стояї. Коли 23 серпня у Румунії відбувся антинімецький переворот і Румунія стала на бік країн Антигітлерівської коаліції, ситуація для Угорщини стала критичною. 30 серпня - 3 жовтня 1944 р. війська СРСР та Румунії провели проти вермахту та угорської армії Бухарестсько-Арадську операцію (Румунська операція). У ході цієї операції від німецько-угорських військ було звільнено майже всю Румунію та Червону Армію зайнято вихідні райони для наступу в Угорщину та в Югославію. У вересні 1944 року радянські війська перетнули кордон Угорщини. Надалі під час Східно-Карпатської операції (Дев'ятий сталінський удар: Східно-Карпатська операція) 1-а угорська армія зазнала великих втрат, була по суті розгромлена.
На ґрунті військових поразок в Угорщині відбулася урядова криза. Хорті та його оточення намагалося виграти час і не допустити вступу радянських військ до Угорщини, щоб зберегти політичний режим у країні. Хорті змістив пронімецький уряд Стояї та призначив прем'єром генерала Гезу Лакатоша. Військовий уряд Лакатоша був налаштований проти Німеччини і намагався зберегти колишню Угорщину. Водночас Хорті спробував продовжити переговори з Англією та США щодо укладання перемир'я. Однак вирішення цього питання вже не могло протити без участі СРСР. 1 жовтня 1944 р. угорська місія була змушена прибути до Москви. Угорські посланці мали повноваження укласти з Москвою перемир'я, якщо радянський уряд погодиться на участь англо-американських військ в окупації Угорщини та на вільну евакуацію вермахту з угорської території.
15 жовтня 1944 року угорський уряд оголосив про перемир'я з СРСР. Проте вивести свою країну з війни Хорті, на відміну короля Румунії Міхая I, не зміг. Гітлер зміг зберегти Угорщину за собою. Фюрер не збирався втрачати останнього союзника у Європі. Угорщина та Східна Австрія мали величезне військово-стратегічне значення. Тут розміщувалося дуже багато військових заводів і було два значних джерела нафти, у якій німецькі збройні сили відчували гостру потребу. Загін СС викрав у Будапешті та взяв у заручники сина Хорті - Міклоша (Молодшого) Хорті. Операцію провів знаменитий німецький диверсант Отто Скорцені (операція "Фаустпатрон"). Під загрозою позбавлення сина життя угорський регент зрікся і передав владу прогерманському уряду Ференца Салаші. Владу отримав лідер нацистської партії «Схрещені стріли» та Угорщина продовжила війну на боці Німеччини.
Крім того, фюрер направив у район Будапешта великі бронетанкові сполуки. В Угорщині розгорнули потужне угруповання - групу армій «Південь» (німецькі 8-а та 6-а армії, угорські 2-а та З-а армії) під командуванням Йоханнеса (Ганса) Фріснера та частина сил групи армій «Ф».
Адмірала Хорті відправили до Німеччини, де його тримали під домашнім арештом. Його сина відправили до табору. Частина угорських військових на чолі з командувачем 1-ї угорської армії генералом Бела Міклош перейшла на бік Червоної Армії. Міклош звернувся по радіо із зверненням до угорських офіцерів про перехід на бік СРСР. Надалі командарм очолить Тимчасовий угорський уряд. Крім того, розпочнеться формування угорських підрозділів у складі Червоної Армії. Проте більшість угорської армії продовжить війну за Німеччини. Угорські війська активно протистоятимуть Червоній Армії під час Дебреценської, Будапештської та Балатонської операцій.
2-а угорська армія зазнає поразки в ході Дебреценської операції, її залишки будуть включені до складу 3-ї армії. Більшість 1-ї угорської армії буде знищено в ході завзятих боїв на початку 1945 року. Більшість залишків 3-ї угорської армії буде знищено в 50 км на захід від Будапешта в березні 1945 р. Залишки угорських з'єднань, що билися на боці німців, відступлять в Австрію і капітулують тільки у квітні - початку травня 1945 р. на підступах до Відня.
Ференц Салаші у Будапешті. Жовтень 1944 року
Далі буде…
Повідомлення на «ВО» про те, що до Воронежа приїжджав з візитом міністр оборони Угорщини, викликало інтерес. Деякі з читачів дивували і цим фактом, і тим, що на території області існують поховання угорських солдатів.
Ми розповімо про одне з таких поховань.
Загалом розповідь про нього вже була, три роки тому, але все змінюється, люди приходять, за всім встигнути не завжди можливо. Тож повторимося.
Вже 27 червня 1941 р. угорські літаки бомбардували радянські прикордонні застави та Станіслав. 1 липня 1941 р. кордон Радянського Союзу перейшли частини Карпатської групи загальною чисельністю понад 40 000 осіб. Найбоєздатнішим з'єднанням групи був Мобільний корпус під командуванням генерал-майора Бели Данлокі-Міклоша.
До складу корпусу входили дві моторизовані та одна кавалерійська бригади, частини забезпечення (інженерні, транспортні, зв'язки та ін.). Бронетанкові підрозділи мали на озброєнні італійські танкетки "Fiat-Ansaldo" CV 33/35, легкі танки "Toldi" та бронемашини "Csaba" угорського виробництва. Загальна кількість Мобільного корпусу становила близько 25 000 солдатів і офіцерів.
До 9 липня 1941 р. угорці, подолавши опір 12-ї радянської армії, просунулися вглиб території супротивника на 60-70 км. Цього ж дня Карпатська група була розформована. Гірська та прикордонна бригади, які не встигали за моторизованими частинами, мали виконувати охоронні функції на захоплених територіях, а Мобільний корпус переходив у підпорядкування командувача німецької групи армій "Південь" фельдмаршала Карла фон Рундштедта.
23 липня угорські моторизовані частини розпочали наступ у районі Бершадь-Гайворон у взаємодії з 17-ю німецькою армією. У серпні під Уманню в оточення потрапило велике угруповання радянських військ. Оточені частини не збиралися здаватися і робили відчайдушні спроби прорвати кільце оточення. Угорці зіграли чи не вирішальну роль у розгромі цього угруповання.
Угорський Мобільний корпус продовжував наступ разом із військами 11-ї німецької армії, беручи участь у важких боях під Первомайськом та Миколаєвом. 2 вересня німецько-угорські війська опанували після запеклих вуличних боїв Дніпропетровськ. Спекотні битви розгорілися на півдні України у Запоріжжі. Радянські війська неодноразово завдавали контрударів. Так у ході кровопролитного бою на острові Хортиця було повністю знищено цілий угорський піхотний полк.
У зв'язку із зростанням втрат зменшився войовничий запал угорського командування. 5 вересня 1941 р. генерал Хенрік Верт було знято з посади начальника Генштабу. Його місце зайняв піхотний генерал Ференц Сомбатхельї, який думав, що настав час згортати активні бойові дії угорських військ і відводити їх для захисту кордонів. Але добитися цього від Гітлера вдалося лише пообіцявши виділити угорські частини для охорони ліній постачання та адміністративних центрів у тилу німецької армії.
Тим часом Мобільний корпус продовжував боротися на фронті, і лише 24 листопада 1941 р. до Угорщини вирушили останні його частини. Втрати корпусу на Східному фронті склали 2700 осіб убитими (у т.ч. 200 офіцерів), 7500 пораненими та 1500 зниклими безвісти. Крім того, були втрачені всі танкетки, 80% легких танків, 90% бронеавтомобілів, понад 100 автомашин, близько 30 гармат та 30 літаків.
Наприкінці листопада в Україну почали прибувати "легкі" угорські дивізії для виконання поліцейських функцій на окупованих територіях. У Києві розмістився штаб угорської "Окупаційної групи". Вже у грудні угорці почали активно залучатись для проведення антипартизанських операцій. Часом такі операції перетворювалися на дуже серйозні за своїми масштабами бойові зіткнення. Прикладом однієї з таких акцій може бути розгром 21 грудня 1941 р. партизанського загону генерала Орленка. Угорцям вдалося оточити та повністю знищити базу ворога. Згідно з угорськими даними було вбито близько 1000 партизанів.
На початку січня 1942 р. Гітлер зажадав від Хорті збільшити кількість угорських частин Східному фронті. Спочатку планувалося направити на фронт щонайменше дві третини всієї угорської армії, але після переговорів німці зменшили свої вимоги.
Для відправлення в Росію було сформовано 2-у угорську армію загальною чисельністю близько 250 000 осіб під командуванням генерал-лейтенанта Густава Яня. До її складу увійшли 3-й, 4-й і 7-й армійські корпуси (у кожному-три легкі піхотні дивізії, аналогічні 8 звичайним дивізіям), 1-а танкова дивізія (фактично - бригада) і 1-е авіасполучення (фактично полк ). 11 квітня 1942 р. на Східний фронт вирушили перші частини 2-ї армії.
28 червня 1942 р. німецькі 4-а танкова та 2-а польова армії перейшли в наступ. Їхньою головною метою був м. Воронеж. У наступі брали участь війська 2-ї угорської армії – 7-й армійський корпус.
9 липня німцям вдалося увірватися до Вороніжа. Наступного дня на південь від міста до Дону вийшли і закріпилися угорці. У ході битв лише одна дев'ята легка дивізія втратила 50% свого особового складу. Німецьке командування поставило завдання перед 2-ою угорською армією ліквідувати три плацдарми, що залишилися в руках радянських військ. Найсерйознішу загрозу представляв Урівський плацдарм. 28 липня угорці зробили першу спробу скинути його захисників у річку, але всі атаки були відбиті. Розгорілися запеклі та кровопролитні бої. 9 серпня радянські частини завдали контрудару, відтіснивши передові підрозділи угорців та розширивши плацдарм під Уривом. 3 вересня 1942 р. угорсько-німецьким військам вдалося відкинути супротивника за Дон біля села Коротояк, але в районі Уриву радянська оборона трималася. Після того, як основні сили вермахту були перекинуті до Сталінграда, фронт тут стабілізувався і бої набули позиційного характеру.
13 січня 1943 р. за позиціями 2-ї угорської армії та Альпійського італійського корпусу завдали удару війська Воронезького фронту за підтримки 13-ї армії Брянського фронту і 6-ї армії Південно-Західного фронту.
Вже наступного дня оборону угорців було прорвано, деякі частини охопила паніка. Радянські танки вийшли на оперативний простір та громили штаби, вузли зв'язку, склади боєприпасів та спорядження. Введення в бій 1-ї угорської танкової дивізії та частин 24-го німецького танкового корпусу не змінило ситуацію, хоча їхні дії уповільнили темп радянського наступу. У ході битв у січні-лютому 1943 р. 2-а угорська армія зазнала катастрофічних втрат.
Були втрачені всі танки та бронемашини, фактично вся артилерія, рівень втрат за особовим складом досяг 80%. Якщо це не розгром, то складно взагалі якось ще назвати.
Наслідили угорці здорово. Сказати, що їх ненавиділи більше, ніж німців, - це не сказати нічого. Казка про те, що генерал Ватутін (низький йому уклін і вічна пам'ять) наказав «угорців у полон не брати» - абсолютно не казка, а історичний факт.
Микола Федорович не зміг залишитися байдужим до розповідей делегації мешканців Острогозького району про звірства угорців, і, можливо, в серцях кинув цю фразу.
Проте фраза рознеслася частинами блискавично. Свідчення тому розповіді мого діда, бійця 41 сп 10 дивізії НКВС, а після поранення - 81 сп 25 гв. стор дивізії. Бійці, будучи в курсі того, що творили угорці, сприйняли це як індульгенцію. І чинили з угорцями відповідно. Тобто в полон не брали.
Ну а якщо за словами діда, були «особливо розумні», то з ними теж розмова була коротка. У найближчому яру або лісочку. «Підколювали ми їх… При спробі втечі».
У результаті битв на Воронезькій землі 2-а угорська армія втратили близько 150 тисяч чоловік, практично всю техніку. Те, що залишилося, було розкотене вже на землі Донбасу.
Сьогодні на території Воронезької області існує два масових поховання угорських солдатів та офіцерів.
Це село Болдирівка Острогозького району та село Рудкине Хохольського.
У Болдирівці поховано понад 8 тисяч солдатів гонведу. Там ми не побували, але до 75-річчя Острогозько-Росошанської операції обов'язково відвідаємо. Так само як і містечко Коротояк, назва якого в Угорщині відома фактично кожній родині. Як символ скорботи.
А ось у Рудкіно заїхали.
Декому неприємно, що ось так існують цвинтарі угорців, німців, італійців. Доглянуті такі.
Але: ми, росіяни, з мертвими не воюємо. Угорський уряд містить (нехай і нашими руками) цвинтар своїх солдатів. І нічого в цьому такого соромного немає. Все в рамках двосторонньої міжурядової угоди про утримання та догляд за військовими похованнями.
Так що нехай лежать угорські вояки, під мармуровими плитами, в досить гарному куточку закруту Дону.
Як наука тим, кому раптом ще на думку спаде безглузда дурниця.
Коли Німеччина у червні 1941 року напала на Радянський Союз, Угорщина вирішила взяти повномасштабну участь у військових діях.
Після того, як 27 червня, північне угорське містечко було бомбардовано з повітря невідомим літаком, Угорщина розірвала дипломатичні відносини з Радянським Союзом і оголосила йому війну. Армійська верхівка Угорщини чекала на швидку перемогу Німеччини. Наприкінці червня угорські частини було спрямовано Східний фронт. Деякі їх наступали вглиб радянської території разом із німецькими ударними угрупованнями, інші ж забезпечували безпеку у тилу німецьких військ.
Згодом, на жаль, Угорщина опинилася у стані війни з Великобританією та США. Сполучені Штати оголосили Угорщині війну 5 червня 1942 року. У січні 1942 року, під сильним німецьким тиском, Бордоші обіцяє надіслати на Східний фронт додаткові війська. 9 березня 1942 року, насамперед через нездатність Німеччини швидко перемогти Радянський Союз, Хорті відправляє у відставку Бордоші. Він призначає прем'єр-міністром Міклоша Каллаї, який продовжує політику відкритої підтримки Німеччини, але при цьому проводить секретні переговори з англо-саксонськими силами, сподіваючись вивести Угорщину з війни. Тим часом, у період із квітня по червень 1942 року, друга угорська армія у складі понад 200 тисяч чоловік вирушає на Східний фронт для посилення німецького угруповання.
Угорські сили в Радянському Союзі були недостатньо озброєні, а наявне озброєння було застарілим, незадовільно організоване постачання призводило до нестачі боєприпасів. Катастрофічна поразка 2-ї угорської армії в районі Воронежа протягом зими 1943 року призвела до втрат лише вбитими понад 120 тисяч осіб, і була сприйнята в Угорщині як національна трагедія. Полонені угорські солдати Після такого удару Каллаї, більш переконано, ніж будь-коли, намагався вивести Угорщину з війни. Його секретна дипломатична діяльність посилилася, а участь у військових операціях різко обмежилася. Це розлютило Гітлера, який бажав повної участі Угорщини у війні. Гітлер був також засмучений секретними переговорами угорського уряду із західними союзниками, спрямованими на вихід Угорщини з війни. Про ці переговори його було добре поінформовано з пронімецьких джерел у Будапештському уряді.
Стривожений спробами угорського уряду вийти з війни, 19 березня 1944 року Гітлер послав німецькі війська для окупації Угорщини та примусу її до подальшої участі у війні за Німеччини. Під німецьким натиском Хорті довелося призначити Демі Стояї, колишнього угорського посла в Берліні, відомого своїми прогерманськими настроями, на посаду прем'єр-міністра. Антифашистські партії було заборонено, а налаштовані вороже до Німеччини політики було заарештовано. Угорський уряд був також змушений направити додаткові сили на Східний фронт для боротьби з Червоною Армією. Але окупація також призвела до послаблення економічної значущості Угорщини для рейху, внаслідок суттєвих витрат на утримання військ, масових арештів та депортації євреїв, а також бомбардувань союзників, що посилилися. У спробі послабити німецький вплив, 29 серпня 1944 Хорті призначає нового прем'єр-міністра, Геза Лакатоша, який наказав частинам угорської армії провести наступальну операцію в південній Трансільванії, з метою затримати радянсько-румунське вторгнення.
Розуміючи, що кінець війни близький, Хорті направляє делегацію до Москви на переговори про перемир'я з Радянським Союзом, яке було підписано 11 жовтня 1944 року. 15 жовтня 1944 року Хорті оголошує по радіо про беззастережну капітуляцію Угорщини. Але через брак координації з начальником штабу угорської армії Яношем Ворошем, армія продовжувала битися, і спроба Хорті здатися провалилася. Німецькі частини увійшли до Будапешта і змусили Хорті поступитися владою Ференцу Салаші, лідеру фашистської пронімецької партії "Схрещені стріли". Хорті було заарештовано гестапо і разом із сім'єю вивезено до Німеччини.
Під час короткого правління Салаші біля Угорщини встановилося царство терору. Тисячі людей, включаючи безліч євреїв, які знайшли притулок у Будапешті, були заарештовані і страчені, або відправлені до концтаборів. Тим часом, радянська армія продовжувала наступати, і в грудні 1944 року взяла в облогу Будапешт. Через два з половиною місяці залишки німецьких сил у Буді здалися, а 20 січня 1945 року в Москві представники угорського уряду підписали перемир'я. Більшість військових дій у країні завершилася в лютому 1945 року, але останні німецькі частини були вибиті з угорської землі лише у квітні 1945 року. Країна позбулася німецького військового контролю та перейшла під радянський.
Історія взаємовідносин Росії, та був Радянського Союзу з Угорщиною має досить «білих плям». Один із них - доля угорських військовополонених у СРСР 1941 - 1955 гг. Ця стаття написана в результаті багаторічного фундаментального дослідження історії утримання іноземних військовополонених на території Радянського Союзу в період 1941-1956 рр., фактологічну базу якого склали документи центральних державних архівів СРСР, у тому числі трофейні документи.
Злочинна політика ватажків гітлерівської Німеччини стала причиною трагедії як німецького народу, а й народів країн-сателітів. Заручником політичної авантюри Гітлера став народ Угорщини, який був втягнутий у війну проти СРСР. Однак історичне минуле Радянського Союзу та Угорщини не мало ґрунту для ворожнечі та ненависті між народами цих країн. Тому переважна більшість населення Угорщини, у тому числі особового складу угорської армії, не була зацікавлена у війні з радянським народом, не вірила у необхідність війни з СРСР, тим більше за інтереси фашистської Німеччини. За заявою першого повоєнного прем'єр-міністра Угорщини, його країна воювала на боці Німеччини, тому що до війни німці створили п'яту колону. Безумовно, ця заява не позбавлена підстав.
У довоєнній Угорщині проживало близько мільйона німців-швабів, які становили багату та привілейовану частину населення. У відсотковому відношенні угорські німці налічували на 30 червня 1941 6,2% загальної кількості жителів країни. Багато офіцерів угорської армії мали німецьке походження. Деякі змінили свої прізвища на угорські або на зразок угорських. Природно, гітлерівський уряд максимально використав можливості угорських німців та угорських фашистів для залучення Угорщини до війни з Радянським Союзом.
Приєднання Угорщини 20 листопада 1940 року до потрійного пакту Німеччина - Італія - Японія поставило їх у розряд безпосередніх противників СРСР і суттєво вплинуло характер взаємовідносин між СРСР і Угорщиною.
Зважаючи на це, угорський уряд значно збільшив свої збройні сили, які до кінця 1940 року становили вже близько одного мільйона осіб. Населення країни та особовий склад її збройних сил почали готуватися до війни. Тоді ж люди почали формувати ставлення до полона. Внаслідок масової пропагандистської роботи в армії вдалося викликати у солдатів та офіцерів стійкий страх перед радянським полоном. Цей настрій тримався майже до кінця 1944 року. Тим часом переважна більшість угорських військовополонених ще наприкінці 1941 - на початку 1942 року заявляли, що якби вони знали про доброзичливе ставлення до полонених, то здалися б відразу ж після прибуття на фронт. У міру розвитку подій у ході Другої світової війни до початку 1944 року в угорській армії та у населення Угорщини (за даними соціологічних досліджень) широкого поширення набули антивоєнні та антинімецькі настрої, став підвищуватися інтерес до нашої країни. Зокрема, професор ліцею в м. Аюд професор Зібар, висловивши подив із приводу високої культури радянських офіцерів, сказав: «…ми недостатньо були обізнані про Росію, та й уся Центральна Європа погано розуміла Росію».
Вступивши у війну з Радянським Союзом, уряд Угорщини надіслав на фронт спочатку хоч і нечисленні, але добірні війська. Кількість угорських солдатів і офіцерів, що брали участь у бойових діях проти СРСР у період з 27 червня 1941 по 1943 рік, показано в таблиці 1.
Відповідно зростала і кількість угорських військовополонених (див. таблицю 2).
Слід зазначити, що на 30 червня 1941 року від загальної кількості населення Угорщини (16 млн. 808 тис. 837 осіб), тобто 100 %, становили: угорці (мадяри) – 82 %, німці – 6.2 %, українці – 4 ,6%., словени – 3,9%, євреї – близько 3%, румуни та інші національності – 2.3%. Певною мірою це й визначило національний склад військовополонених із цієї армії.
Угорські військовополонені, 1942-1943 р.р.
В офіційних облікових документах Управління НКВС СРСР у справах військовополонених та інтернованих (УПВІ НКВС СРСР), яке безпосередньо та одноосібно відповідало перед Радянським урядом за утримання та облік військовополонених, немає необхідної чіткості. Наприклад, в одних облікових документах усі угорські військовополонені значаться «угорці», в інших «мадяри», а в третіх – «військовополонені угорської армії» або «німці угорського громадянства» тощо. Тож точний підрахунок за національною ознакою зробити не вдалося. Проблема була вирішена лише частково.
Аналіз документальних матеріалів за 1 квартал 1944 року показав, що на 1 березня 1944 року в полоні в СРСР знаходилося 28 706 військовополонених угорської армії (2 генерали, 413 офіцерів, 28 291 унтер-офіцер та рядовий). З цієї кількості військовополонених за графою «угорці» «проходять» 14 853 особи (2 генерали, 359 офіцерів, 14 492 унтер-офіцери та рядові). Якої національності були решта 13 853 військовополонених, залишилося нез'ясованим. Крім того, в офіційних документах є арифметичні помилки та друкарські помилки. Усе це зажадало як перерахунку вже зібраних даних, а й порівняння їх із матеріалами інших архівів і.
Вдалося встановити національний склад військовополонених угорської армії у Радянському Союзі на 1 січня 1948 року. Тоді у полоні утримувалося 112 955 осіб. З них – за національністю:
а) угорців – 111 157, причому громадянами Угорщини були лише 96 551 особа; решта мали громадянство Румунії (9286 осіб), Чехословаччини (2912), Югославії (1301), Німеччини (198), СРСР (69), Польщі (40), Австрії (27), Бельгії (2), Болгарії (1). людина);
б) німців – 1 806;
в) євреїв – 586;
г) циган – 115;
д) чехів та словаків - 58;
е) австрійців – 15;
ж) сербів та хорватів - 5;
з) молдаван – 5;
і) росіян - 3;
к) поляків – 1;
л) українців – 1;
м) турків – 1.
Усі військовополонені перерахованих національностей мали громадянство Угорщини. З офіційних джерел випливає, що з 27 червня 1941 по червень 1945-го було захоплено 526 604 військовослужбовців і до них прирівняних - громадян Угорщини. З них на 1 січня 1949 року вибуло 518 583 особи. Убулі розподілялися так: репатрійовано - 418 782 людини; передано на формування угорських національних військових частин – 21 765 осіб, переведено на облік інтернованих – 13 100; звільнено з полону як громадян СРСР та направлено до місця проживання – 2 922 особи; звільнено чоловіків, захоплених під час звільнення Будапешта – 10 352; передано до таборів ГУЛАГу НКВС СРСР – 14 осіб; засуджено військовими судами - 70; направлені у в'язниці – 510; бігло з полону та спіймано - 8; інші вибуття – 55; померло з різних причин – 51 005; перебували на обліку як військовополонені та утримувалися у таборах для військовополонених на 1 січня 1949 року – 8 021 особа.
Станом на 1 жовтня 1955 року загальна кількість військовополонених угорської армії в СРСР становила 513 767 осіб (49 генералів, 15 969 офіцерів, 497 749 унтер-офіцерів і рядових). З них з червня 1941 року по листопад 1955 року було репатрійовано 459 014 осіб, у тому числі: 46 генералів, 14 403 офіцери та 444 565 рядових. У полоні в СРСР з різних причин померло 54753 людини, включаючи 3 генералів, 1566 офіцерів і 53184 унтер-офіцера і рядових. Основними причинами смерті були рани та хвороби, що стали наслідком участі в бойових діях; виробничий травматизм; хвороби, спричинені незвичним кліматом та поганими побутовими умовами; самогубства; нещасні випадки.
Різниця між офіційно прийнятим числом угорських громадян, полонених радянськими військами у 1941-1945 роках. (526 604 особи), і нашими даними про утриманих у полоні в СРСР (513 767 осіб) становить 12 837 осіб. Справа в тому, що 2485 осіб були визнані громадянами СРСР (а не 2922, як було визначено на 1 січня 1949 р.), а 10 352 особи, що залишилися, звільнено з полону ще в Будапешті в квітні - травні 1945 року і не вивозилися на територію СРСР .
Як Радянська держава містила таку величезну кількість військовополонених, як належала до них?
Своє ставлення до військовополонених армії противника з початком Великої Вітчизняної війни Радянська держава висловила в Аналіз змісту «Положення про військовополонених», показує, що в ньому дотримано та враховано основні вимоги міжнародного гуманітарного права щодо поводження з військовополоненими та Женевської конвенції про утримання військовополонених від 27 липня. року. Загальні та спеціальні розділи «Положення про військовополонених» деталізувалися, доповнювалися або уточнювалися постановами та рішеннями РНК, РМ СРСР, а також наказами та директивами НКВС (МВС) СРСР, УПВІ (ГУПВІ) НКВС (МВС) СРСР.
За основними принципово важливими питаннями утримання військовополонених, їх матеріального, продовольчого та медико-санітарного забезпечення Радянським урядом було прийнято з 1941 по 1955 рік близько 60 рішень, які доводилися до посадових осіб та військовополонених як безпосередньо, так і шляхом видання відомчих нормативних актів. Таких актів було видано лише УПВІ (ГУПВІ) НКВС (МВС) СРСР у зазначений період близько трьох тисяч.
Заради історичної справедливості слід визнати, що реальна практика таборів для військовополонених не завжди була адекватною нормам гуманності.
Через різні причини (неорганізованість, недбале ставлення до виконання посадових обов'язків, військові та післявоєнні труднощі в країні тощо) в окремих таборах для військовополонених мали місце факти низької організації побутового обслуговування, випадки нестачі харчування тощо. Наприклад, у ході планової перевірки комісією ГУПВІ НКВС СРСР фронтового табору для військовополонених № 176 (м. Фокшани, Румунія, 2-й Український фронт) у січні 1945 року, в якому утримувалися 18 240 військовополонених (з них угорських – 13 796); 138, унтер-офіцерів - 3025, рядових - 10 633 13 , було виявлено ряд недоліків.Гаряча їжа видавалася двічі на добу, роздача їжі була погано організована (сніданок і обід тривав 3-4 години). і овочі), цукор не видавався.При цьому було встановлено, що отримані адміністрацією табору вбрання на картоплю, на цукор і на сало-шпиг до 25 січня 1945 року так і не були реалізовані.Інакше кажучи, необхідно було з'їздити на продовольчі бази та отримати Вказані продукти, але відповідальні посадові особи своєчасно цього не зробили.Слід підкреслити, що навіть після такої комплексної перевірки становище в таборі покращилося незначно. лист про побачені ними недоліки у змісті військовополонених на ім'я секретаря ЦК Угорської комуністичної партії М. Ракоші. А той своєю чергою направив його особисто К.Є. Ворошилову. За цим фактом керівництвом МВС СРСР було проведено службове розслідування. Начальника табору № 176 старшого лейтенанта Пураса було покарано.
За продовольчим та медико-санітарним постачанням угорські військовополонені, як і військовополонені інших національностей, прирівнювалися до військовослужбовців тилових частин Червоної Армії. Зокрема, згідно з телеграмою Генерального штабу Червоної Армії № 131 від 23 червня 1941 року (а її зміст було продубльовано телеграмою Генерального штабу Червоної Армії № ВЕО-133 від 26 червня 1941 р. та орієнтуванням УПВІ НКВС СРСР № 25/1991) р.), були встановлені такі норми харчування на одного військовополоненого на добу (у грамах): хліб житній – 600, крупа різна – 90, м'ясо – 40, риба та оселедець – 120, картопля та овочі – 600, цукор – 20 і т д. (всього 14 найменувань) . Крім того, добровільно здали в полон (перебіжчикам) відповідно до постанови РНК СРСР від 24 листопада 1942 видавалася добова норма хліба на 100 р. більше, ніж іншим.
Радянський уряд контролював продовольче постачання військовополонених. За період з червня 1941 по квітень 1943 було видано три постанови, що стосуються харчування військовополонених і заходів його поліпшення: постанови РНК СРСР № 1782-790 від 30 червня 1941 і № 1874 - 874 від 24 листопада 1942; ухвала Державного Комітету Оборони СРСР (ДКО СРСР) № 3124 від 5 квітня 1943 року.
Для поліпшення продовольчого постачання військовополонених при кожному таборі організовувалися кіоски (хоча через воєнний час вони почали функціонувати лише після 1944 р.). Для фізично ослаблених військовополонених згідно з наказом НКВС СРСР від 18 жовтня 1944 були встановлені нові норми харчування (зокрема, хліба стали видавати по 750 р. на добу на одну особу). Про нормальне ставлення Радянської держави до угорських військовополонених свідчать численні відгуки, написані ними власноруч, а також фотодокументи.
Разом про те слід зазначити і те, що у зимових умовах, особливо у період із грудня 1942 року до березня 1943-го забезпечення продовольством військовослужбовців під час їхньої евакуації з місць полонення у фронтові табори (відстань до них іноді дорівнювала 200 — 300 км) погано організовано. Були у достатній кількості поживні пункти на маршрутах евакуації. Продовольство видавалося сухим пайком на 2-3 дні вперед. Ослаблені і голодні люди відразу з'їдали всі отримані продукти. А це призводило часом не лише до втрати сил, а й до смертельних наслідків. Пізніше зазначені вади вдалося усунути.
Результати дослідження показали, що угорські військовополонені здебільшого вороже ставилися до німців (громадян Німеччини), бажали активно боротися зі зброєю в руках проти них.
З 60 998 військовополонених угорців, які у таборах НКВС СРСР на 20 грудня 1944 , близько 30 % просило керівництво НКВС СРСР (через адміністрацію таборів) про зарахування в Угорську добровольчу дивізію. Враховуючи масові побажання, 27 грудня 1944 року начальник УПВІ НКВС СРСР генерал-лейтенант І. Петров направив особисто Л. Берії проект постанови ДКО СРСР щодо організації зі складу військовополонених Добровольчої угорської піхотної дивізії. Проект розроблено спільно з Генеральним штабом Червоної Армії. Формування дивізії планувалося розпочати в м. Дебрецен (Угорщина): на 25% за рахунок військовополонених угорців, які утримувалися в тилових таборах, і на 75% з числа угорців, що здали в полон, що знаходилися у фронтових таборах (їх було 23 892 людини). Особовий склад дивізії планувалося озброїти трофейною зброєю. Безпосередню участь у вирішенні цього важливого для Угорщини політичного питання брав Матіас Ракоші. Усього було звільнено з полону та передано на формування угорських військових частин 21 765 осіб.
Слід зазначити, що й комплектування цих військових частин рядовим складом бракувало труднощів, то офіцерів явно бракувало. Це зумовлювалося тим, що командний склад у складі угорських військовополонених був переважно негативно налаштований проти Радянської держави та її політики. Деякі, наприклад, майори Батонд і Звалінський, у лютому 1945 року дали згоду на зарахування їх до 6-ї піхотної дивізії угорської армії в м. Дебрецен, як виявилося, з метою проведення серед її особового складу розкладної роботи. Вони розпускали всілякі чутки, на кшталт: «найкращих людей ГПУ заарештує та відправить до Сибіру» тощо.
Репатріація угорських військовополонених здійснювалася планомірно. Так, згідно з постановою Ради Народних Комісарів СРСР № 1497 - 341 від 26 червня 1945 року було репатрійовано 150 000 військовополонених угорців, а за розпорядженням Ради Міністрів СРСР № 2912 від 24 березня 1947 року - 82 військовополонених. Відповідно до його постанови за № 1521 – 402 від 13 травня 1947 року «Про репатріацію військовополонених та інтернованих угорців протягом травня – вересня 1947 року» планувалося репатріювати 90 000 осіб, а фактично було репатрійовано 93 775; згідно з постановою Ради Міністрів СРСР № 1039-393 від 5 квітня 1948 року було репатрійовано 54 966 військовополонених угорців тощо. Перед репатріацією з кожним угорським військовополоненим проводився повний грошовий розрахунок: він отримував ту частину зароблених у полоні в СРСР грошей, яка залишалася після вирахування за його утримання. Кожен залишав розписку в тому, що розрахунок з ним здійснений повністю і він не має жодних претензій до Радянської держави.
УПВІ НКВС СРСР у січні 1945 р. було перейменовано на Головне управління НКВС СРСР у справах військовополонених та інтернованих (ГУПВІ НКВС СРСР)
ЦДА, ф. 1п. оп, 01е, д. 35. л. 36-37.
Саме там, ф. 1п. оп 01е, буд.46 лл. 212-215, 228-232, 235-236; оп. 30е. буд., л.2
Випадки самогубств відбувалися в основному, щоб уникнути покарання за військові злочини або через нервове перенапруження та слабкість духу. Так, 2 червня 1945 р. о 3 год 45 хв на армійському приймальному пункті військовополонених № 55 (м. Цвегль, Австрія) покінчив життя самогубством, розкривши вени передпліччя шматком шибки, угорський військовополонений генерал-полковник Хеслені Йожеф, колишній угорською армією, що билася на боці німців. З приводу цього самогубства угорський військовополонений генерал-лейтенант Ібрані Міхаль сказав: «Різні чутки про покарання винуватців війни, про страту угорських генералів показали йому майбутнє безнадійним» (див. ЦДА, ф. 451 п. оп. 3, д. 21, л.). 76-77).
ЦДА, ф. 4п. оп. 6, буд.4, лл. 5-7.
Саме там ф. 1п. оп. 5а, буд.2, лл. 294-295.
Саме там ф. оп. 1а, буд.1 (збірник документів)
Саме там ф. 451п. оп. 3, д.22, л. 1-3.
Там же л. 7-10.
Там же л. 2-3.
Саме там ф. 1п. оп. 01е, д.46, л. 169-170.
Loading...