Андрій Шалигін: Виготовити такий пристрій під силу будь-якій людині з елементарними слюсарними навичками. Якщо хочеться зробити цілком заводське, просто виточується щільний перехідник між наконечником стріли і пістолетним патроном, наприклад, стандартним 9-мм від ПМ. Завдання такої муфти полягає в щільному утриманні наконечника стріли та патрона спереду, тому нічого крім двох зустрічних проточок та двох зовнішніх діаметрів у ньому немає. А у випадку з товстими арбалетними стрілами, цілком можливо, що навіть калібр стріли і патрона збігається. Втім, якщо застосовувати імпортний боєприпас, він може збігтися і для лучних стріл.
Питання законності та безпеки таких пристроїв залишається відкритим.Якщо в Америці такий пристрій цілком законний, то в Росії він однозначно протизаконний, якщо у вас немає ліцензії на вогнепальну зброю та боєприпас до нього, і суперечить правилам поводження з ними, якщо така ліцензія у вас є.
У принципі застосування такої технології (з дозволу великого і могутнього і здорового глузду, якщо це технологією можна назвати) нічим не обмежене з точки зору бойового заряду таких стріл. Якщо ви згадаєте щось на кшталт голлівудських Рембо і Хижака, то напевно, відразу в пам'яті оживуть епізоди, де на луках і гранати стояли як броадхеди.
Так що за бажанням туди можна хоч димпатрон, хоч сигнальну ракету зміцнити, - це ось що ви хочете з цього отримати в результаті, єдине питання до вас, і наскільки це допустимо з точки зору закону.Однак, це питання поведінкове, прецедентне і регіональне, тому що ніщо вам не завадить користуватися всім цим, якщо ви знаходитесь на території США, Канади тощо, як і купувати заводські версії такого обладнання (яке, втім, ви можете виготовити і самі ). Акуратність спорядження такого боєприпасу межує з шаманством, а компаунд, на якому це все має триматися в готовності (пластилін, вар, силікон тощо), несе в собі потенційну загрозу безпеці.
Навіщо взагалі це можна використовувати.Вважається, що арбалетний і лучний постріл не має такої вражаючої здатності як вогнепальний. Хоча, я б однозначно заявив, що це не так, якщо ми говоримо про блокові луки і нормальні арбалети. Але явище має дві протилежні сторони питання:
- З таким пристосуванням вся краса лучного і арбалетного полювання особисто для мене втрачається.
З точки зору стріли на вильоті - логіка в такому пристрої є, тому що навіть через 100 метрів така стріла забійна як постріл з вогнепального в упор (майже так, тому що гільза полетить назад не набагато повільніше ніж куля вперед).
Питання безпеки та доцільності містить у собі ряд негативних позицій, навіть якщо вони виготовлені з пластмасових деталей, які оберігають від випадкового пострілу:
Керованість такого заряду далека від досконалості, тому важко гарантувати, що куля потрапить туди куди потрібно.
- Політ стріли на тренуваннях відрізняється від польоту стріли з таким наконечником, всі приціли доведеться переглянути.
- Траєкторія польоту самої стріли та склянки на ній після пострілу – зовсім не передбачувані, як і збереження такої стріли після пострілу сумнівна.
- Носіння і зберігання таких боєприпасів і споряджених ними стріл - штука небезпечна, тому що навіть просто стріла з таким наконечником у стандартному ківері - один крок до самострілу, який відбудеться як тільки ви стукнете по першому стовбуру хвостовиком стріли. Тому знаряддя стріли можна робити тільки перед пострілом.
З точки зору застосовуваного боєприпасу:Дрібниця неефективна, стандартний автоматний патрон надмірний і небезпечний для самого стрільця (може прилетіти назад у певних випадках), мисливські патрони від гладкостволь занадто важкі і великогабаритні, а ось стандартний 9-мм патрон від ПМ у принципі логічний на відстані більше 40 метрів, особливо для арбалетів.Я б сказав, що цей варіант має набагато більше позитивних якостей ніж лучний. Але одразу скажу, що таке спорядження нагадує мені більш партизансько-диверсійний варіант зброї, ніж якогось мисливського пристосування.
Коли одразу кілька варіантів такого спорядження презентувалися на АТА-2013 в Америці, то це викликало певний інтерес, проте не так, щоб відбувся суттєвий резонанс. Так, це істотно підвищує забійність метального зброї як такої, однозначно відразу ставить пістолетний патрон на новий рівень радіуса дії, що вражає (у випадку з арбалетами - далі 100 метрів, що з самого пістолета недосяжно).
Однак коли це потрібно?Якщо покопатися в пам'яті, то практично тільки при полюванні на ведмедя і великого кабана з рівня землі або коли звер звернений до вас мордою, тобто тільки тоді, коли існує реальна ймовірність того, що постріл звичайною стрілою звіра не вкладе, і вам від звіра дістанеться "Мама не журись".
Зазвичай, на такі полювання лучники беруть із собою як страховку єгерів з нарізними напівавтоматами., які готові завершити переможну справу відразу після того, як звір не побіжить стікати кров'ю в кущі, а кинеться на вас, щоб розрахуватися з невдалим мисливцем.
Що лучник може протиставити небажаному результату боротьби з ведмедем чи кабаном на одній горизонталі зі звіром (втім, ведмідь за секунду злетить і на вишку в кілька метрів)?Точний постріл у забійне місце, потужний постріл довгою міцною стрілою у хребет, легені або нервовий центр, який або знешкоджує звіра відразу, або суттєво обмежить його рухливість за рахунок того, що стріла зв'яже його як рожний. Якщо цього не станеться, то у звіра буде мінімум 30-40 секунд, щоб покрити відстань від стрілка, що відокремлює його, перш ніж навіть при хорошому влученні він почне завалюватися від втрати крові. Для звіра цього більш ніж достатньо, щоб результат був сумним для мисливця.
Тому, якщо ви полюєте з цибулею та арбалетом на горизонтальній поверхні на ведмедя чи кабана, Який перед пострілом або в процесі нього дізнається про ваше місцезнаходження, стоїть до вас мордою, коли стріляти не можна простою стрілою, і при цьому поряд немає підстраховки у вигляді супроводжуючого з вогнепальною зброєю, то я б таки висловився за корисність даного спорядження.
Але так переважно добувають їжу, а не отримують задоволення від полювання. У крайньому випадку, полюють на вовка. Американські лучники часто ходять на полювання без супроводжуючих, але при цьому у них у більшості випадків на поясі бовтається Магнум 45 калібру, що для Росії неможливо. Тому американець на полюванні завжди з цієї точки зору у безпеці, що дозволяє їм спокійно ходити і на пуму і на гризлі в самі ведмежі місця поодинці. Російський лучник захищений тільки якщо все це відбувається при прикритті, або поруч стоїть заряджений карабін.
Натягнувши лук, стародавній мисливець при всій своїй спритності не завжди встигав пустити стрілу: за недовгу мить підготовки зброї полохливий звір зникав з поля зору. Стріляти у біле світло нікому не хочеться. Потрібна гідна ціль. А коли вона з'являється, шкода упускати її через те, що не встигаєш зігнути лук тятивою. Тримати його довго натягнутим не зможе і найсильніший богатир...
Як завжди людину врятувала кмітливість. Стародавній безіменний винахідник зміцнив цибулю на дерев'яній напрямній, натягнув уздовж неї тятиву і закріпив її скобою, яку завжди можна ворухнути з іншого боку, після чого, зірвавшись, тятива захоплює покладену перед нею в жолобку ложа стрілу. Тепер мисливець тримав у руках зброю, постійно готову до дії. Думаю, з того часу і почався відлік нещасним випадкам, коли власник новинки з необережності вбивав не дичину і не ворога, а випадково потрапив у недобру мить стороннього, а то й друга. Нова постійно зведена зброя вимагала дбайливого поводження.
Зате величезну перевагу вона мала і в гарячці битви, і при шаленій гонитві за звіром. Не треба було знесиленою рукою тягнути неподатливу тятиву, для пострілу вистачало найлегшого зусилля. Арбалет почав завойовувати почесне місце серед інших видів зброї. Згодом на його основі люди створять вогнепальну метальну зброю, і майбутнє покаже, що вона стане основною і практично єдиною серед ручної: жодна холодна, ані навіть ручна граната не зможе по-справжньому конкурувати з нею. Але це тема для окремої нескінченної розмови.
Назва зброї говорить сама за себе. Це двокорінне слово, у VIII столітті запозичене росіянами з французької мови, сходить до латинського arkus - лука і ballista - метального. І перше, і друге слово добре знайомі нам, досить згадати арку та балістику.
Арбалет знали ще давні греки. Європейці середньовіччя познайомилися з ним за часів хрестових походів. Сарацини, стріляючи з арбалетів круглими свинцевими кулями, пробивали лицарські обладунки з відстані до ста метрів. Вже тоді стрілки зрозуміли, що зі зброї, що має ложу, можна стріляти не тільки стрілою, а тільки її наконечником, а точніше, кулькою, яка не стане перекидатися в польоті і тому відхилятися від мети. Але найбільше підійшли для арбалета короткі неоперені та дуже потужні стріли, так звані болти. Довжина їхня була не більше 40 сантиметрів, кований наконечник важив до 60 грамів. Це не гвинтівковий 9 грамів. Запустити такий болт з відповідною швидкістю могла тільки потужна цибуля. З рогу, дерева, навіть посиливши їх сухожиллями, такий зробити нелегко, тому дуже скоро у арбалетних цибулі дуги стали металевими. Вигнути таку собі сталеву «ресору» можна було тільки за допомогою спеціальних пристроїв: «козячої ноги» - простої важеля або зубчасто-рейкового ворота.
Потужні арбалети використовували не лише для ураження закутих у залізо лицарів. Скандинавські китобої намагалися застосовувати їх проти гігантів тваринного світу. Але великого поширення у морському промислі арбалети не набули. Були розроблені більш надійні, хоч і не менш важкі способи видобутку китів щодо примітивними засобами.
Щонайменше тисячу років тому з'явилася стрілянина з арбалетів у Китаї. Особливого поширення ця зброя набула у народностей провінцій Юньань і Гуандун, які мешкають у гірських лісах. Арбалет був гарний у бою та на полюванні. За сотню метрів можна було підстрелити арбалетною стрілою мунжтака (оленя), ведмедя, кабана, не кажучи вже про дрібніших звірів. При цьому зброя не відрізнялася великими розмірами: довжина тятиви зазвичай становить від 0,5 до 1 метра, бамбукової стріли – до 25 сантиметрів. У ложі робиться виїмка для стріли і спусковий пристрій «фая», виготовлений з бичачої кістки.
Досі стрілянина з арбалетів - улюблений вид спорту у молоді цих регіонів. Цікаво, що стріляють спортсмени або стоячи, або з коліна, а мішенню служить точка схрещування двох стріл, встромлених у землю. Практикується і стрілянина у смажені м'ясні скибочки чи коржики. Вони ж стають призом влучному стрільцю.
На іншому кінці величезної Євразії також дуже популярні арбалети. У Бельгії стрілецькі братства арбалетників існують кілька століть. Любителі цього спорту регулярно тренуються та влаштовують змагання.
Арбалет - прабатько майже всіх основних конструктивних елементів вогнепальної зброї. Напрямна виїмка на ложі, куди вкладається стріла, перетворилася на дуло, яким з наростаючою швидкістю рухається куля, що підштовхується пороховими газами. Тягач, який скидав утримувану виступом тятиву, перетворився на курок. І в тому й іншому випадку в дію вони наводилися спусковим гачком. Навіть мушка вперше з'явилася на арбалеті італійського походження – балестри. Нею служила намистинка на нитці, простягнутій між двома металевими ріжками.
Для свого часу арбалет чудово вражав ціль. Здавалося б, за такі заслуги ця зброя гідна більшої слави. Але всім відоміший лук, він уславлений істориками, поетами, художниками, увійшов у міфи та легенди. Та й сучасна спортивна стрілянина з лука поширена ширше, ніж стрілянина з арбалета. Щоправда, на старовинних гравюрах часто зображувалися воїни та мисливці з арбалетами. Але ж сказав Пушкін: «Послухай, о, Геліос, срібною цибулею дзвінкий». І Гумільов вигукував: «З рогу тур'єго твій лук…»
Звичайно, чим молодший і утилітарніший творіння рук людини, тим менше емоцій викликає воно у нащадків. З арбалета, хоча коштував він дорого, могло стріляти мало не немовля, натягнувши коміром тятиву. А лук Одіссея ніхто, крім самого царя, не міг зігнути. Цибулю робили з рогів антилоп, а пружні дуги для арбалета відковував у брудній димній кузні пересічний підмайстер. Зрозуміло, що викликає більший інтерес у поетів. Але все ж таки сучасна ракета досі хвилює творчі уми ефектністю, величчю, швидкістю, потужністю. Арбалет практично не привабив своїми достоїнствами людей мистецтва. Натомість сучасні інженери-зброярі всерйоз звернули на нього увагу. Можливо, деяка складність механізму арбалета заважала зацікавленіше поглянути на нього? Але це складність відносна і стикалися з нею виробники, а не власники. При цьому сибірський промисловець міг встановити і насторожити на сезон кілька сотень луків, які в стаціонарному стані є тим самим арбалетом. Занадто складний пристрій одна людина у таких кількостях не повторить.
Через велику кількість самострілів промисловець іноді забував, де він насторожив автоматично діючу споруду і сам натикався на нитку, пов'язану зі спуском. Стріла, призначена вовку, вражала людину. Щоб такого не траплялося, досвідчені мисливці намагалися під'їжджати до настороженої цибулі верхи. У разі помилки кінь ногами натягав нитку, і стріла пролітала в неї під черевом.
Не виключено, що небезпека, пов'язана зі зведеним арбалетом, викликала дещо неприязне ставлення до нього як з боку власника, так і з сусіда, змушеного постійно відчувати далеко не примарну загрозу. Рушниця в цьому сенсі стала безпечнішою, зарядженою, вона не здатна вистрілити, поки не зводили курок. Натягнута до гулу тятива арбалета могла сама зірватися з недосконалого затвора.
З арбалетом у руках не відчуєш себе тим вільним стрільцем, яким був володар цибулі. Той розумів, що все залежить тільки від нього, а не бездушного механізму.
Можливо, це трохи відлякує від арбалета сучасних любителів імітувати стародавні полювання, хоча нинішня зброя практично так само надійна та безпечна, як рушниці та карабіни. І зводити арбалет можна легко і швидко перед пострілом простим переламуванням конструкції, як це робиться у гладкоствольних рушниць.
Про сучасне полювання з арбалетом розповів у чудовому нарисі О.Львів.
«Мисливець, одягнений у камуфляжний комбінезон, завмер на лабазі, піднявши до плеча у напруженому очікуванні свою грізну зброю. На прогал стежкою, дуже обережно перебираючи тонкими ногами, вийшов білохвостий олень. Він раз у раз зупинявся, ворушив вухами, намагаючись вловити підозрілий звук. Ще два-три кроки встиг зробити звір, підставляючи бік для пострілу. Мисливець повільно видихнув і спустив курок. Пролунав легкий свист і вібруючий звук. Саме на них підняв голову білохвостий олень. Але зреагувати на небезпеку він уже не встиг. Від сильного удару по лопатці він упав на передні ноги. Йому ще вдалося піднятися і вистачило сил кількома стрибками піти з галявини в хащі.
Фред перезарядив свій "Командо", переломивши його як двостволку, натягнув тятиву і вклав у жолоб алюмінієвий болт з потужним, заточки для гоління наконечником. Перевірив, чи не збився оптичний приціл. Тепер можна йти добивати звіра. Кривавий слід від сильної рани було чітко видно. Однак другого пострілу не знадобилося: мертвий звір із чудовими трофейними рогами лежав за сто ярдів від місця поразки. Фред розрядив арбалет і почав свіжувати звіра».
На північноамериканському континенті полювання з цибулею та арбалетом заохочується тим, що починається раніше і закінчується пізніше. Там багато хто вважає, що сучасна мисливська зброя надто досконала, і використання її не залишає звірові жодного шансу залишитися в живих. Від далекобійних нарізних карабінів і дробовиків-автоматів тварин не можуть урятувати ні властива їм обережність, ні швидкість, ні міцні кістки.
Хоча арбалет не надто скорострільна зброя навіть у порівнянні з цибулею, багато її переваг: дальність і точність стрілянини, висока пробивна здатність болта і, головне, майже повна безшумність, - привернули увагу сучасних військових фахівців. Вони небезпідставно розраховують, що використовуючи для виготовлення новітні матеріали та технології, можна створити зброю, незамінну при виконанні деяких спеціальних операцій.
Так як вогнепальна зброя практично ідеально метає кулі, нинішні арбалети призначені виключно для стрільби болтами, у тому числі і опереними. Найчастіше снарядом для арбалета служив прообраз кулі - свинцева кулька. До речі, кругла куля хоч і рідко, але досі застосовується при стрільбі з гладкостволок. У кульового арбалета направляючої снаряду служила трубка з прорізами, якими ковзала тятива. Такий арбалет переродився на перший самопал - аркебузу.
Сьогодні купити цибулю чи арбалет може практично кожен. Москва особливо відрізняється у цьому плані – будь-який магазин зброї може запропонувати арбалети чи луки на будь-який смак. Люди дарують один одному подарунки - арбалети, луки та приладдя до них. У газетах часто можна побачити оголошення: "куплю цибулю", "куплю араблет", "продаємо арбалети". Продаж луків та арбалетів став звичною справою – люди все більше захоплюються спортом та активним відпочинком.
На верхньому фото зображено майже повний аналог саме наших рогаток-стрілометів, якщо інакше – «пращою» (ну так ми їх називали). Тут стріли, точніше, дротики в районі наконечника мають зачіп, який утримує тяжі. Колись ми робили їх із електродів зі спеціальним пропилом-зачепом, нині ж, як бачите, це цілком промисловий виріб.
До речі, сам верхній зразок позиціонується як Powerful Hunting Tool Sniper Slingshot Folding Catapult Wrist Fishing Broadheads, тобто потужна снайперська рогатка-катапульта для видобутку риби (!) і коштує 35.99 USD.
А нижче представлений наворочений і десь навіть «тактичний» варіант такого пристрою. Маса схожих виробів продається на Аліекспрес чи eBay.
На фото внизу ми бачимо дещо інший підхід, багато в чому запозичений у блочних луків. Деякі з таких рогаток для полювання оснащуються лучними поличками, відомими як «волосаті» або Whisker, лучними прицілами з кількома «пінами (мушками). Натяг та утримання тяжів, а також безпосередньо постріл здійснюються за допомогою .
Автор цього твору, що називається «Falcon Slingbow», Ренді Ратлін - далеко не підліток. Та й зброя у нього цілком доросла, зусилля натягу становить 18 кг, або майже 40 фунтів. За загальноприйнятою серед боухантерів класифікації це якраз мінімальний рівень для мисливських луків. Більше того, для окремих «аматорів», яких ми важко можемо уявити, автор робить досконалих монстрів із зусиллям в 90 кгс! Але навіть якщо йдеться про фунти, то у нас із такою «рогаточкою» ентузіаст швиденько опинився б у дружніх обіймах відповідних товаришів.
І це справді не жарти. Показаного на фото благородного оленя боухантер Сенді Бреді добув із мисливської рогатки «Elite Slingbow» на дистанції трохи менше 15 метрів (як він на неї вийшов, інша історія, одне слово — молодець!).
"Gearhead Archery T15 Pro Bows" - цибулева рогатка або рогата цибуля?
Тому, хто зможе відразу назвати зображену на першому фото..е. конструкцію, можна тут же достроково присвоювати звання арчері-гуру 3-го рангу. Хоча про її призначення елементарно здогадаються шанувальники блочних луків — характерними петельками на тятиві і т.зв. "волосатої" поличці "Whisker".
Ця незвичайна метальна зброя з солідним ім'ям «Gearhead Archery T15 Pro Bows» справді має деяке відношення до цибулі. Точніше, маємо своєрідний кентавр, складений з мисливської рогатки «слінгбоу» та деяких лучних конструкційних елементів.
Звичайні «SlingBow» на вигляд дуже нагадують класичні рогатки, хіба що через серйозне зусилля натягу тут в базі стоїть кистьовий упор. І ось компанія «Gearhead Archery» зі штату Вісконсін вирішила максимально наблизити «рогаточну» техніку стрільби до більш звичної для боухантерів лучної. Результатом досліджень у цьому напрямі і став «T15 Pro Bows».
У нього є як гумові тяжі, так і тятива з петелькою для релізу, що вже згадується. У базі встановлені гасителі коливань STS. Довжина розтяжки від 18 до 32 дюймів, зусилля натягу до 29 lbs, тобто за російським законодавством, що підводить зразок під категорію метальної зброї. Це вже цілком мисливський показник. Сам виробник позиціонує виконаний з алюмінію та нержавіючої сталі «Т15» в основному як девайс для боуфішингу (bowfishing) — лучного полювання на рибу.
Для чого бажаючі можуть придбати спеціальне обваження:
Як бачимо, це досить простий пристрій, де замість безінерційної котушки для укладання линя використано звичайну пластикову колбу. До речі, щось подібне для боуфішингу з арбалетом або цибулею цілком можна спорудити зі звичайної ПЕТ-пляшки, хіба що саме укладання доведеться виконувати акуратно вручну, а не за допомогою механізму.
Мисливська цибуля-рогатка "Gearhead Archery T15" випускається у двох варіантах, другий - "T15 XL" (на фото) - як випливає з назви, за габаритами ще ближче до блочних цибуль, його висота досягає 23 дюймів замість 16 у "T15 Pro" . У нього також в базі присутній класичний лучний 3-піновий приціл.
До речі, якщо вже довелося, не зовсім звичайний вигляд притаманний усім виробам компанії Gearhead Archery, що випускає досить широку номенклатуру стрілометів. Ось на фото зображений "T30 CARBON FIBER COMPOUND BOW", типовий представник усієї модельної лінійки.
Таке почуття, що розробниками там керує колишній інженер-будівельник — що блочні луки, що арбалети дуже нагадують якісь фермові конструкції, на кшталт залізничних мостів. Явно не ельфійські девайси, швидше за подібне могли б створити гноми. Тільки не толкінівські, а крузовські з циклу «Біля Великої річки», що жадібно переймають досягнення осколка технократичної земної цивілізації, що обрушився в їх первозданний світ.
Пара слів про боуфішинг в Росії
Відразу ж пояснення. У Росії боуфішинг, тобто «полювання» на рибу з цибулею, як і з будь-якою метальною зброєю, заборонено. Зазвичай у регіональних документах це виглядає так: «Користувачі водними біоресурсами не мають права здійснювати видобуток (вилов) водних біоресурсів із застосуванням колючих знарядь лову, за винятком аматорського та спортивного рибальства, що здійснюється з використанням спеціальних пістолетів та рушниць (далі - підводне полювання)
Як бачите, винятки є – це рушниці та арбалети для підводного полювання. І вся різниця полягає в самій назві цього виду: стрілянина проводитися з підводного положення, тобто ніяке спорядження стрільця не повинно бути на поверхні. А отже, звичайні луки та арбалети навіть суто технічно для цього не годяться, оскільки їхні пружні елементи не призначені для роботи в щільному середовищі.
Однак, якщо справді зацікавитись цією справою, то знайти можливості для легального боуфішингу вдасться. Наприклад, у приватних господарствах зі штучним розведенням риби, в основному коропа та білого амура. З «диких» видів найпоширеніша щука, яку при вмінні можна розглянути під шаром води.
«STS Raptor» - цибуля Юрського періоду
Це фото повністю відповідає фразі «Не вір очам своїм!», тут все насправді не тим, чим здається.
По-перше, це аж ніяк не створений у 3D-редакторі віртуальний зразок цибулі в стилі «Hi-Tech», а реальний серійний виріб, що продається та купується для стрільби та полювання. По-друге, це взагалі ніяка не цибуля, а сама мисливська рогатка «slingbow».
Арчері-компанія "STS" (Shoot Tech Systems) взагалі виділяється вкрай нестандартним виглядом своїх виробів, зокрема, арбалетів AR-480 та AR-480 Mark II. Але справа не у зовнішності, а, скажімо, у системі подвійної тятиви, що дозволяє стріляти не тільки стрілами, а й сталевими кулями, виступаючи вже в ролі шнепера. Причому 7-грамовий снаряд розвиває до 480 fps, або 146 метрів за секунду. Але повернемося до героя нашого сьогоднішнього оповідання.
Отже, звуть його « RAPTOR 28»(28 - це відстань у дюймах від осі до осі блоків, АТА). Прототип, що з'явився ще в 2009 році, носив те ж найменування — на хвилі популярності найбільш пам'ятних персонажів «Юрського парку». І саме там розробники вперше застосували систему подвійної тятиви (dual string).
Що дає? Подивіться на фото. Верхня перемичка між тятивами дозволяє використовувати класичні лучні стріли, тільки з провернутим на 90 градусів хвостовиком. Нижче розташоване гніздо для сталевих куль, та не просте, а магнітне — зрозуміло, навіщо. Швидкісні показники в режимі шнепера складають до 485 fps залежно від типу (і ваги) снаряда, а 350-гранова стріла розганяється до 295 fps, тобто 90 м/с.
До речі, наш старий знайомий баварець Йорг Спрейв відстріляв «Raptor» через хронограф і отримав реальні 488 fps, або 149 м/с 10-міліметровою кулею (вага, на жаль, не була вказана). 12-міліметровий аналог показав 119 метрів за секунду. Якщо чесно – дуже і дуже вражаюче!
А тепер найцікавіше. У «Раптора» відсутні традиційні лучні пружні елементи, тобто гнучкі плечі, в основі всієї механіки лежать гумові тяжі (6 на кожне плече – див. фото), що і відносить виріб до категорії «slingbow». Зусилля натягу регулюється від 40 до солідних 80 фунтів, його скидання теж регульоване і становить 60-80%.
Недоліки такого унікального зразка випливають із конструкційних особливостей. Це відразу помітна складність вузлів (фото внизу), якась громіздкість, а головне – досить швидке зношування та поява «втоми» гумових тяжів. Їхня заміна не дуже складна, самі вони продаються комплектами плюс необхідне силіконове мастило.
Виробник рекомендує свій виріб для мисливського застосування - з кулями по "small game", тобто невеликим звіряткам і в першу чергу пернатим, ну а стрілами - на будь-яку дичину, як зі звичайними блочниками. Однак нам так і не вдалося знайти ні описів, ні відеороликів зі сценами полювання із «Рапторів». Мабуть, це хоч і вкрай цікавий (щоправда, недешевий), але все-таки більш розважальний девайс.
"Hawaiian sling", або Рогатка для партизана
Пам'ятаєте, у рожевому дитинстві зі звичайної котушки для ниток та гумки від трусів ми споруджували грізну зброю для метання олівців? Так ось, не знаючи того, підростаюче покоління відтворювало конструкцію так званої Hawaiian Sling, або Гавайської рогатки:
Чому гавайській? — та чорт його знає. Може, остров'яни споконвіку за допомогою саме таких пристроїв полювали на один із своїх основних продуктів харчування — рибу. Ось тільки де вони брали гумові тяжі до винаходу гуми. Швидше за все, примітивний порівняно з сучасними підводними рушницями та арбалетами, але цілком працездатний пристрій користувався популярністю у численних туристів.
Як бачите, ця зброя саме для підводного полювання. Навіть у найпростішому варіанті трубка-ствол зроблена з дерева, щоб забезпечити плавучість інструменту.
Повз таку привабливу можливість не змогли пройти й підприємці — що це за самодіяльність, коли кожен зустрічний-поперечний спроможний спорудити собі такий чудовий девайс? За безкоштовно! Ось отримайте справжній промисловий продукт.
На фото зображений перший варіант не просто якогось там Hawaiian Sling, а цілий «Guerrilla sling», тобто «Партизанська рогатка». Ось як! Дерев'яний плавець на корпусі, мабуть, якраз і забезпечував хоч якусь плавучість і служив зручною рукояткою для перенесення або відловлювання зброї, що спливає, на глибині.
Однак виробник - компанія Headhunter Spearfishing Co - не був задоволений своїм дітищем, і на світ з'явилася Guerrilla sling 2.0:
Корпус повністю виготовлений з бірманського тику з морехідними властивостями у нього все чудово. У конструкцію було внесено й інші зміни, зокрема, які підвищили далекобійність аж на 33 відсотки.
І останнє: ціна "Партизанської рогатки версії 2.0" складає 200 доларів. До речі, виробник випускає не тільки цілу гамму боєприпасів, розхідників та аксесуарів, на кшталт гарпунів, наконечників, котушок, тяжів, спеціальних рукавичок, а й традиційні для подібних компаній футболки та кепки з власною символікою.
Ось, вчитеся, товариші, як буквально на порожньому місці можна збудувати прибутковий бізнес. Це вам не шкільні котушки з гумками.
P.S. Якщо чесно, ми не зовсім собі уявляємо партизана, що ошивається під водою і веде незримий бій з головавлями і щуками. Для цілей «народної війни»:)) куди більше підійшла б зброя, описана в перших двох розділах цієї статті.
На наведеному нижче відео показано тренування та полювання на кабанів із розглянутою сьогодні рогаткою «Falcon Slingbow» Ренді Ратліна.
Пневматичні лінемети
Крім вищеописаних напівіграшкових зразків, існують дуже серйозні вироби, що виконують не менш серйозні завдання. Це насамперед різного роду лінемети, які використовуються, наприклад, при швартуванні кораблів або рятувальниками (на фото рятувальний пневматичний лінемет «Філін»).
У нього дальність метання обмежена довжиною линя – 100 м, не має різниці, вертикально, горизонтально або під будь-яким кутом.
Існують більш далекобійні аналоги, для них йдеться вже про сотні метрів, наприклад, як «ІСТА-240».
Техніка стрільби з нього чудово нагадує таку для протитанкових гранатометів.
Мисливські пневматичні стріломети
Звичайно ж, повз пневматичний принцип не могли пройти зброярі.
Кілька років тому невеликий ажіотаж викликала інформація про появу на ринку (щоправда, зарубіжний) якоїсь надзброї — Airrow Stealth Model 8S1P (на фото)
Як джерело енергії використовувався або балон СО2, або стиснене повітря. Цей зразок вартістю під 2000 доларів надсилав 16-дюймову стрілу 2512 (Easton XX75) зі швидкістю до 600 футів/сек, тобто понад 180 м/с. Такі показники недосяжні навіть для сучасних блокових арбалетів, своєрідною стелею для серійних моделей поки що є 410 fps.
Абсолютно не ясним був один момент - як бути з оперенням? Для пристроїв, що працюють на коротких відстанях, воно не потрібне, а під водою зовсім заважає. Але для заявлених швидкостей Airrow Stealth дистанції повинні становити сотні метрів. Висловлювалися припущення, що тут використовуються якісь хитрі модифікації стріл, які, подібно до крилатих ракет, розкривали оперення після вильоту зі стовбура. Як з'ясувалося, у стволі якраз і крилася розгадка — виробники не випадково запитували за свої вироби такі суми, оскільки конструкція виявилася дуже складною.
По суті, в даному випадку стандартна арбалетна стріла виступала в ролі надкаліберного снаряда і зі знятою «п'ятою», перетворюючись на звичайну алюмінієву трубку, просто надягала тонкий внутрішній стовбур. Ну, а товстий зовнішній служив своєрідною фігурною напрямною, всередині якої пір'я стабілізаторів та леза мисливських наконечників-бродхедів ковзали, не пошкоджуючись.
За великим рахунком, назвати Airrow Stealth арбалетом теж не можна. Так, технічні рішення в ньому використані дуже дотепні, але все ж таки сам пристрій є ні чим іншим, як пневматичним рушницею (газобалонним або з попереднім накачуванням), на базі якого воно і створено. Компанія-виробник, власне, спеціалізується на випуску пневматичних гвинтівок. Вони переважно відомі серед мисливців, оскільки номенклатура моделей охоплює всі основні калібри – від класичного для «повітрях» .177 до могутнього 38-го.
Те саме можна сказати і щодо новинки ринку - від відомого виробника пневматичних гвинтівок і пістолетів компанії Crosman, що випускається також і під маркою Benjamin.
Це цілком реальна мисливська машинка, що видає з мисливською стрілою вагою 375 гран солідні 450 fps, або майже 140 м/с. Цих показників цілком вистачає на таке:
Звісно, вражає. І все ж таки смертоносний «Піонер», як і попередній зразок, теж не є арбалетом. Це, по суті, все та ж пневматична гвинтівка з попереднім накачуванням PCP (див. ««), Яка і послужила базою для нашого героя. Ось він, рідний, Crosman Benjamin Bulldog .357 Realtree-Xtra:
Більше того, вітчизняна збройова компанія «Дубрава» (колишній «Люфтмайстер»), відома своїми PCP-гвинтівками «Лісник» та новинкою ринку, розпочала прийом замовлень на створений на базі «Лісника» пневматичний стріломет «Кащі».
Він ґрунтується на тих же технічних рішеннях, що й «Піонер», тільки ціна зі зрозумілих причин зовсім інша. До речі, «Кащі», щоб не конфліктувати зі збройовим законодавством, сертифіковано як «пристрій для монтажних, аварійно-рятувальних та розвідувальних робіт у важкодоступних місцях». Ну а що, ідея непогана. Я трохи знайомий із розробником, бачив випробувальні відстріли — вражає.
Актуальна вставка.Перші відстріли «Кащея» з хронографом показали такі результати: з важкою мисливською 640-гранової стрілою швидкість становила 78 м/с, тобто. "дульна енергія" близько 126 джоулів. Зі стандартною для багатьох виробників метальної зброї стрілою масою 350 grain швидкісні показники зростуть приблизно до 105 метрів на секунду.
А з серпня 2016 навіть звичайні серійні PCP-гвинтівки теж можуть бути використані для метання важких мисливських арбалетних болтів (див. ««).
На світлині "".
Здавалося б, яка різниця, що і як штовхає снаряд, головне, щоб у його ролі була стріла. Але, дотримуючись цієї логіки, і АПС (Автомат Підводний Спеціальний) можна зарахувати до арбалетів.
Щось тут явно не так…
Незвичайні арбалети та луки
Поки що нам не вистачало основної видової ознаки класичних стрілометів – тятива-то де!? Саме він передає енергію від пружних елементів. Причому це не обов'язково мають бути гнучкі плечі. З давніх-давен відомі зразки зброї, що використовували, скажімо, торсіони.
У цій ролі може виступати також гума, як у підводних арбалетів, чи пружина. А ось останні бувають як звичайними крученими, так і газовими, тобто пневматичними.
Пружинно-блочна «Кобра»
І такі пристрої справді існують. Один із них я вже згадував у статті про . Це надкомпактна пружинно-блочна цибуля «Кобра» на базі.
Автор – відомий конструктор механічних луків Богдан. До «Кобре» він йшов не один рік, були ще «Фантом», «Шурхіт», а кількість проміжних варіантів одному богові відома. Швидкісні показники виробу досягають 85 м/с за максимального зусилля натягу, яке може регулюватися від 22 до 27 кгс. Для такої крихітки це дуже і дуже непогано.
Були у Богдана і пружинно-важільна цибуля «Піранья» (не блочник), і механічна цибуля «Тінь», де як пружні елементи використовувалися гумові джгути (на фото).
Загалом, подібних конструкцій, хай і не такої міри опрацювання, у наших саморобників чимало. Але дехто йде ще далі.
Унікальний «Вакуумний арбалет»
На фото внизу вакуумний арбалет «Пилля» (на прізвище авторів). Пристрій запатентований, у тому числі в Канаді.
В основі принципу дії лежить не підвищений тиск, а, навпаки, розрядження повітря. Тобто, класична «газова пружина» навпаки.
На жаль, автори в описі серед тактико-технічних характеристик не вказують швидкість стріли, обмежуючись лише даними про товщину сталевих листів, що пробиваються. Судячи з них, вона можна порівняти з показниками середнього «блочника» з ГОСТівськими плечима на 43 кгс (95 lbs). На персональному сайті в розділі «Експериментальні арбалети» автори навели приблизно такі самі значення.
У будь-якому випадку робота зроблена величезна, конструкція вийшла досить складною і справді унікальною. Якщо відмовитися від проблем практичного застосування, то політ інженерної думки заслуговує на найпильнішу увагу.
Ну дуже різкий «Богомол»
Компанія «Talisman Crossbows» пішла традиційнішим шляхом. У її виробах азотозаповнена газова пружина працює, як і належить, на стиск плюс — додана можливість регулювання «потужності».
Засновник фірми Філ Абрахамс (Phil Abrahams), інженер-механік і дизайнер за освітою та стажем роботи, ще й досвідчений мисливець, який віддає перевагу саме арбалетам і пневматичним гвинтівкам. Гріх було не поєднати два підходи! І, треба зауважити, вийшло дуже непогано.
Цікаво, що у номенклатурі є моделі як із блокової, і з рекурсивної схемою. Обидві йдуть під загальною назвою "Mantis" ("Богомол") - "Compound" та "Recurve". Зусилля натягу регулюється від 200 фунтів у першого і 20 у другого до жахливих, особливо для блокової схеми, 300 lbs/136 кгс! За офіційною інформацією, на максимумі компаунд здатний розігнати 400-грановий болт до 450 fps, а у версії Elite взагалі до захмарних 500 (152 м/с)! Більше того, до застосування допускаються стріли вагою від 300 до – не повірите – 1000 grain, або 65 грамів.
Область застосування відповідна - полювання на оленів, лосів, ведмедів. Ціна, однакова для блочника та рекурсива, щоправда, теж вражає: 2 358 доларів.
Не дають спокою рукостистим-головастим Самоделкіним і унікальні конструкції давнини. Однією з таких є багатозарядний стріломет із більш ніж двохтисячолітньою історією Чо-ко-ну:
До речі, вітчизняна збройова компанія «Дубрава» (колишній «Люфтмайстер»), відома своїми PCP-гвинтівками «Лісник» та новинкою ринку надкомпактною «Анчуткою», розпочала прийом замовлень на створений на базі «Лісника» пневматичний стріломет «Кащі».
Він ґрунтується на тих же технічних рішеннях, що й «Піонер», тільки ціна зі зрозумілих причин зовсім інша.
Пропоноване нижче відео реального полювання з "Pioneer Airbow" не русифіковано, але, якщо двома словами - "машинка хороша". Решту перекладу не вимагає.
Як ми бачили, спочатку виробник орієнтувався виключно на надпотужні гвинтівки 50 калібру (12,7 мм). І ось прийшла черга їхніх молодших побратимів.
Отже, « Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo»(На фото) - це не що інше, як південнокорейська «Sam Yang Recluse» .357, тобто в калібрі 9 мм. Власне, внесок «Air Venturi» звівся до комплектації виробу шістьма стрілами своєї розробки «Air Bolt» і знімний ківером (колчаном) для них. Ну і швидкознімною дульною насадкою під мисливські стріли з лезовими наконечниками-бродхедами. Звичайно, стрілянину зі зброї можна вести як ними, так і стандартними кулями. До речі, у 2018 році «Air Venturi» випустила двостволку 50 калібру « » , здатну ще й стріляти дробом!
Відмінності нових та старих боєприпасів одразу ж кидаються у вічі. Швидше за все, відсутність оперення у 9-міліметрових версій негативно позначиться на стрілецьких показниках.
Отже, постараємося підбити підсумки.
Спочатку – мінуси «вертикального арбалета».
Головне: це не лук, і він ніколи не зможе подарувати неповторні лучні відчуття прихильникам цієї чудової зброї.
Хоча, заради об'єктивності, слід сказати, що саме за відчуттями і технікою прицілювання «гібрид» все ж таки ближче до цибулі. А значить, і полювати з ним цікавіше і складніше, ніж упору з масивного арбалета, оснащеного оптичним або нічним прицілом.
Тепер плюси.
Головний: це не арбалет, але він при вп'ятеро меншій вазі та вдвічі меншому ціннику із затягнутими «лімбами» і максимальною розтяжкою дозволить досягти приблизно тих же показників забійності.
Про компліментарність до стрілок з фізичними вадами та іншими обмеженнями було написано вище. Для новачків лучно-арбалетний «кентавр» також може стати сходинкою від дитячої рогатки до справжньої блочної цибулі, принаймні дозволить швидко освоїти специфіку її прицільних пристроїв. А направляючу з рукояткою можна зняти за пару хвилин, потім виставити свою довжину розтяжки і при необхідності послабити лімб-болти кріплення плечей – все, ми знову маємо законну цибулю «для відпочинку та розваг».
Арбалетно-лучний гібрид з погляду закону
До речі, щодо Закону. За всіма формальними ознаками такий, скажімо, 70-фунтовий кентавр у зборі відповідатиме арбалету. Тобто цілком собі потрапляти у «іграшково-спортивний» сегмент із зусиллям до 95 фунтів.
У криміналістичних вимогах, щоправда, є й інші параметри, на кшталт максимального робочого ходу тятиви, але – і особливо підкреслено – визначальним є саме сила натягу. До того ж за напрямними, розмахом плечей та іншими показниками під ці другорядні вимоги, відверто кажучи, не потрапляють і більшість повнорозмірних арбалетів, які вільно продаються в наших магазинах. Ну, а при нещасному випадку або, боронь Боже, злочині (тому ж браконьєрстві) його знаряддям буде визнано взагалі будь-який пристрій або предмет - від дитячого пістолетика до звичайної цегли.
Отже, будьте обережні та уважні.
На фото комплект «Лідер-4пгл». Це «…гл» у його назві, схоже, походить від компанії-виробника «Глетчер», але підійде будь-який аналог, чи то елітний «Дан Вессон», чи бюджетні «Борнер» та «Смерш». Відразу впадає у вічі безперечний плюс такої зброї – багатозарядність. Як і мінус – крихітна дротика, а отже, мала кількість діючої речовини. З урахуванням відомих характеристик подібних револьверів, можна сказати, що розраховані вони на короткі дистанції стрілянини та на бродячих кішок та невеликих собак. Втім, ці звірятка, не менше диких, потребують лікування та евакуації до пунктів перетримки та притулку. А сам пристрій за наявності стрілецьких навичок дозволить працювати по зграї.
Арбалети в ролі Айболітів
Зрештою, два слова (з урахуванням специфіки даного сайту) про арбалетів.
У «духових трубок» і пневматичних револьверів/пістолетів є один загальний недолік – малі дистанції ураження, останні ще й вкрай незначний обсяг діючої речовини. Пневматичні гвинтівки калібру 4,5 мм здатні на більше, але в ряді випадків та їх можливостей недостатньо. Великокаліберна пневматика, як і вогнепальна зброя, вимагає купи дозволів і має багато обмежень.
Натомість звичайний арбалет «для відпочинку та розваг» силою 43 кгс (95 lbs) – саме воно: зброєю не вважається, далекобійність не гірша, ніж у пружинно-поршневої пневматики, маса снаряда навіть більша, ніж у рушниць (див. «Тип»). Невипадково з арбалетами застосовували самі металеві шприци ШЛ-28, що й вже згадуваного ИЖ-18М. Щоправда, їхнє кріплення зробили максимально слабким, щоб сама стріла відвалювалася в перші ж секунди і не могла завдати звіру травми. Величезним плюсом є практична беззвучність пострілу, що дуже важливо як при використанні в населених пунктах, так і під час повної заборони полювання (в «несезон»).
Слід врахувати, що енергетика повнорозмірного «блочника», навіть із легальними «дитячими» плечами, на коротких та середніх (для стрілометів) дистанціях надто велика, і стріла може травмувати тварину. Для цих цілей краще використовувати ("Кайман", МК-250, "Warrior HL"), е ("Ланселот", "Мангуст", "Matrix") або навіть ("Jaguar", "Скорпіон", МК-200).
До того ж стрілянина з арбалета складніша, ніж із пневматики – поправки для важкої стріли доведеться вносити чи не через кожні п'ять метрів дистанції. Тут допоможуть або величезний досвід, або лазерний далекомір. Тим більше, що не завжди достатньо всадити шприц просто в м'язове скупчення, скажімо, у круп тварини, у ряді випадків вимоги набагато жорсткіші, наприклад – «у першу третину шиї».
Інша річ, що арбалетників взагалі вкрай мало, їхні лави стали рости лише останніми роками. Не варто скидати з рахунків і насторожене ставлення до них із боку працівників лісового господарства та традиційних мисливців.
Ось ми й дійшли до головної теми статті – реальної участі власників безліцензійної пневматики та арбалетів в операціях зі знешкодження (іммобілізації) тварин.
Практика використання пневматичної та метальної зброї
У великих містах іммобілізацією бродячих тварин займаються професіонали з різного роду спецавтобаз. У разі появи на проспекті «бродячого» ведмедя чи лося до цієї справи залучаються мисливці. Але вони зазвичай рідко балуються з пневматичними гвинтівками і тим більше з пістолетами або арбалетами. А у всіх цих видів зброї є море своєї специфіки, дуже відмінної від вогнепального. До того ж, їх ще й мати треба. Не випадково в низці населених пунктів офіційні документи передбачають залучення звичайних стрільців-спортсменів, як правило, «не нижче за майстра спорту». Скажіть, чи багато таких у вашому місті чи селищі? І чи всі так уже палають бажанням постріляти з «повітряного» по лосю? Та навіть по явно нездоровому великому собаці, що окупував дворик дитячого садка. Тим більше, що серед титулованих стрільців чомусь більшість – дівчата. І всеж…
Серед моїх знайомих є один, начебто, і стрілець відмінний, і свіжування-розробки не цурається, але що стосується власне полювання - ні-ні, тому що принцип!
Нехай і у вас немає квитка та спортивного звання, але у відповідній «тусовці» всім реальним стрільцям та мисливцям відомо, що ви в будь-якому стані зі своєї «іграшки» укладаєте сто відсотків кульок або стріл у 10-сантиметрове коло на 50-метровій дистанції. А також давно цікавитеся звичками звіра, видами та способами полювання, самі неодноразово бували на ній, хоч і не брали безпосередньої участі. Вважайте, віртуальний квиток «гуманного мисливця» у вас у кишені – коли чогось, запросять обов'язково, а потім, дивишся, і поліція ручку вдячно потисне, буде ви позбавите її невластивих функцій.
У будь-якому випадку поряд з вами як страховка обов'язково стануть і мисливець з рушницею, і поліцейський з пістолетом-автоматом. А також – ветеринар. Інакше не можна. І ось чому.
Боронь вас бог від самостійних експериментів з діючими речовинами. Підбір доз і типів препаратів залежно від виду та ваги тварини, навіть від навколишнього оточення, здатного викликати у нього стрес, це прерогатива професіоналів. Більше того, для присиплення домашньої хавроньї та дикої свині однакової ваги знадобляться не просто різні обсяги, а й взагалі різні склади, настільки сильно відрізняються ці істоти. А ось убити можна запросто, не тільки помилившись із дозуванням відсутнього у відкритому продажу складу, а й застосувавши деякі препарати, що вільно продаються в аптеках. І якщо сама зброя, а також «голі» шприци та дротики не вимагають будь-яких дозволів МВС, то спроба використовувати їх у спорядженому вигляді поза офіційним полем – пряма дорога на лаву підсудних.
У схожій компанії – єгер/мисливець і ветеринар – ви обов'язково опинитеся і в мисливських угіддях. Туди теж можна потрапити виключно на хвилі свого авторитету як хорошого стрільця з екзотичних пневматики або арбалета. Зрештою, є з кого брати приклад:
На фото наш ВВП якраз знерухомив п'ятирічну тигрицю, щоб одягнути GPS-нашийник. А ви що гірше?
З іншого боку, існує дистанційна вакцинація тварин. І тут пневматика з арбалетом – серйозний конкурент для вогнепального. Справа в тому, що клітини вакцинного штаму при пострілі з рушниці найчастіше виявляються нежиттєздатними - занадто великі температурні та інші навантаження. Про це знають давно, винаходять «особливі» кулі, але все це дорого і не всім доступно, а на малих дистанціях просто небезпечно для самих пацієнтів.
Все більша армія власників безліцензійної пневматики та «розважальних» стрілометів цілком змогла б провакцинувати тисячі звірів. Хоча б молодняка, добре, він досить безбашенний, нічого на відміну від дорослих особин не боїться і легко підставляється під постріл.
На жаль, поки що не існує вакцини від АЧС (Африканської чуми свиней). Будь інакше, так і видається благостна картина: замість відстрілу десятків тисяч ні в чому не винних лісових свинок або їхньої тотальної загибелі, на власноруч побудовані вежі біля власноруч створених підгодівельних майданчиків підіймаються тисячі «зелених» та інших захисників тварин з «повітрями» та арбалетами. і ну звірят рятувати ... Це, звичайно, фантастика. А жаль.
Актуальне доповнення.Увага: на сайті опубліковано статтю ««. Заголовок каже сам за себе. Читайте на здоров'я!
Смертоносна пневматика: пістолети для вибою тварин
І насамкінець ми торкнемося неапетитної, але — куди ж подітися від життєвих реалій! - Практичну сферу застосування пневматики. Цього разу йдеться не про дистанційне, а про контактне знерухомлення.
Більшість з нас любить побалувати себе м'ясом, проте більшість цієї більшості намагається особливо не замислюватися, а звідки власне воно береться, таке гарне та смачне. Реально з процесом контактного умертвіння тварин, крім працівників м'ясокомбінатів, сьогодні доводиться стикатися небагатьом сільським жителям і мисливцям при вимушеному доборі ранку ножем. Домашня чи «мисливська» технологія вибою, як правило, не має на увазі попереднього оглушення. Промислова в цьому сенсі гуманніша, якщо хочете. Перш ніж піти під ніж тварина знерухомлюється і повністю втрачає чутливість в результаті ударного впливу на мозок.
Традиційна кувалда зараз збереглася лише за домашнього забої худоби, на великих підприємствах частіше застосовуються системи електроглушення, на середніх і невеликих — пневматичні чи порохові.
На фото внизу зліва «Пневматичний пістолет оглушення USSS-2», який виконує свою роботу без проникнення в черепну коробку, перешкоджає спеціальна пластина на кінці ударного стрижня.
Однак більшість подібних пристроїв оснащені ударним стрижнем, що проникає, як, наприклад, модель «USSS-1» (на фото праворуч). Можна сказати, сучасне втілення «чекана», відомого з давніх-давен багатьом народам включаючи скіфів, слов'ян, тюрків, китайців…
На цьому ж принципі засновані і порохові аналоги, мобільні пристрої, що нагадують палицю і не потребують компресора. Існують моделі як під досить рідкісний 9-міліметровий калібр, так і під поширений вітчизняний «будівельний патрон» 6,8 мм. До речі, існують кілька видів цих боєприпасів, що розрізняються за потужністю, головки пофарбовані в такі кольори: жовтий – для свиней, коней, телят, свиноматок та кнурів; синій – для корів, волів, бичків; червоний – для бугаїв.
Loading...