Епопея з виборами губернатора Примор'я примітна не лише у плані поведінки ЦВК та кандидата від партії влади Андрія Тарасенка, а й вчинками його головного опонента Андрія Іщенка та всієї КПРФ. Спочатку Іщенко оголосив голодування, але менше, ніж через добу перервав його, після того, як у Москві Геннадій Зюганов почав посилати термінові сигнали до Кремля в діапазоні від прохань до погроз провести акцію протесту. Приморському кандидату сподобалися «нотки взаємодії», які він почув у словах Елли Памфілової, проте коли вибори в результаті було скасовано взагалі, Іщенко заявив про свій намір іти до суду та заперечувати це рішення. Він навіть і не приховував свого щирого переконання в тому, що достатньо було визнати його перемогу – а фальсифіковані голоси можна просто не враховувати.

Нинішній стан КПРФ — з урахуванням усіх подій останнього року- Найкраще описується словом «пікантне». З одного боку, протести проти пенсійної реформи та огидна поведінка влади на виборах лише на руку лівою: можна фактично «брати владу» або, Крайній мірі, заявляти про свої амбіції З іншого боку, КПРФ це робити не поспішає: потенційні ризикивід прямого конфлікту як з «Єдиною Росією», так і з Кремлем дещо остуджують революційні настрої в умах членів партії. Щоправда, з боку неминуче складається враження, що партія впирається ногами в землю перед броньовиком, на який її штовхають обставини, але самі комуністи впевнені, що всі роблять правильно: чекати на свою перемогу в правовому полі куди зручніше, ніж боротися, боротися і ще раз боротися. без гарантованого результату.

В очікуванні революційної ситуації

Велику психологічну перевагу комуністам у їхній політичній боротьбі дала сама влада, яка «переступила межу з пенсійною реформою», каже колишній кандидат у мери Москви від КПРФ Вадим Кумін. «КПРФ зайняла послідовну позицію: ми не підтримуємо реформи і взагалі не підтримуємо ініціативи ліберального уряду, — заявив він. - На мій погляд, єдиний вихідвлада зараз — створення коаліційного уряду. Люди вже висловлюють [нинішній владі] недовіру, влаштовуючи протестне голосування».

При цьому Кумін вважає, що звинувачувати КПРФ у бездіяльності в жодному разі не можна: саме комуністи хотіли ініціювати референдум щодо пенсійної реформи, вони ж виводили людей на площі в Москві з плакатами «Вся влада — робітником» та «Геть міністрів-капіталістів» ( у липні під прапори КПРФ вийшло 12 тисяч осіб, на початку вересня – 9 тисяч. — В.П.). "КПРФ настає, бореться", - декларує московський комуніст.

Влада ці спроби «настання», однак, припиняє досить легко: тема референдуму в результаті була «зажована», а мітинги в Москві були узгоджені, тому спочатку не передбачали жодних проблем. Здається, що КПРФ не робить більш сміливих вчинків на кшталт масового виведення прихильників на площі без узгодження з владою і просто не йде на відкритий конфлікту регіонах із ставлениками влади (той же Іщенко на початку скандалу з виборами заявив, що підтримує політику Путіна, хоча й відмежувався від «Єдиної Росії»). Команди, звичайно, вже давно «не наш метод», але та ж КПРФ могла як раптовий фінт об'єднатися з Навальним: він пропонував свою участь у протестах, пов'язаних з Примор'ям. Але КПРФ в черговий раз рішуче відмежувалася від будь-яких послуг опозиціонера: Навальний «хоче на чужому горбі до раю в'їхати», — заявив заступник голови ЦК КПРФ Василь Кашин.

Комуністи вважають за краще працювати у правовому полі, оскільки будь-який їхній вихід за його межі зручний для влади: можна розчехлити палиці, — упевнений колишній кандидат у президенти від КПРФ Павло Грудінін. На території закону комуністи мають важливі перемоги: той же Геннадій Зюганов не просив, а «вимагав» від Путіна як від гаранта Конституції розібратися з фальсифікаціями — і це сталося. КПРФ продовжує залишатися головним легальним опозиційним об'єднанням і, по суті, самотужки протистоїть партії влади. У комуністів єдиних є ідеологія (чого, за Грудінін, немає ні у ЛДПР, ні у «СР», ні навіть у Навального), і з нею легко йти в бій, оскільки «основи держави зруйновані, немає при владі ні честі, ні совісті », каже екс-кандидат у президенти. Зрештою, КПРФ має і амбіції стати головною політичною силою в країні.

Але знову-таки: для зміни державної ідеології має скластися «революційна ситуація» — як у тій же Вірменії, де люди вийшли на площу, і влада змінилася, бо поліція та армія стали на бік народу.

Росія також близька до «революційної ситуації», оскільки у владі багато років йде «негативна селекція». Але як у Вірменії точно не буде.

«Якщо ви візьмете ОМОН із Чечні та відправите його розганяти протести до Владивостока, тоді поліція на бік населення, мабуть, не встане. Почнеться просто громадянська війна», – констатує Грудінін. Але це не означає, що боротьба безглузда: завдання взяти владу законним шляхом нікуди не поділося, але ніхто й не казав, що буде легко.

Фото: РІА Новини

Добре сидимо

Силу та мотиви КПРФ не варто переоцінювати, оскільки в ролі головної опозиційної партії у чинної системивладі їй цілком комфортно. «КПРФ зберігає добрі стосунки з Кремлем, іноді цілком щиро – як у питаннях зовнішньої політики, - Погоджуючись з ним. Водночас у комуністів у порівнянні з ЛДПР та «СР» велика автономія, і партія розуміє, що Кремль не докладатиме спеціальних зусиль, щоб підтримувати її життєдіяльність, — каже політолог Григорій Голосов. — Тому КПРФ використовує «диверсифіковані стратегії», щоб, з одного боку, не спричинити великого роздратування у Кремля, а з іншого — зміцнити свою електоральну базу». Пенсійна реформа якраз стала полігоном для обкатки таких стратегій: пропагувати незадоволених підвищенням пенсійного віку людей вступатимуть до партії комуністи, але виходитимуть на вулиці зайвий разне стануть, щоб мешканці кремлівських веж сильно не нервували.

Той новий електоральний потенціал, який сформувався у КПРФ за підсумками пенсійної реформи та виборів 9 вересня, має сенс трансформуватися не в сьогохвилинний конфлікт із Кремлем, а в елемент торгу з деяких чутливих для партії питань, припускає логіку комуністів політолог Ростислав Туровський. Нехай сила партії в регіонах Росії збільшилася не так, щоб можна було говорити про її тотальне домінування, але цього достатньо для вирішення локальних завдань.

«У нинішній політичній системіКПРФ вибудовує свою стратегію із прицілом на найближчі думські вибори, — каже Туровський. — Торг із федеральною владою з приводу кожної позиції неминучий: хоча можливостей і побільшало, поле для маневру, як і раніше, обмежене. Це позиційна гра: наприклад, цього року КПРФ було важливо убезпечити Кличкова в Орловській області, і консенсусу щодо нього з Кремлем і за підтримки «Єдиної Росії» було досягнуто. А от у Примор'ї йти ва-банк КПРФ просто нема чого, тому що відкритий конфлікт може загрожувати наслідками в інших регіонах». Можливості перебороти партію влади в масштабах країни КПРФ не має суто фізично, тому залишається домовлятися. Іноді програвати вибори з хорошим результатом для КПРФ навіть вигідніше, ніж вигравати, адже червоні губернатори завжди можуть вступити в конфлікт з центром, а це вийде боком вже партії, констатує Туровський.

А ще партія просто виявилася концептуально не готовою до того виборця, який до неї прийшов у результаті всіх помилок влади. «Це незаслужений виборець: він прийшов, а КПРФ не знає, що з ним робити, – каже політтехнолог Віталій Шкляров. — Партія звикла отримувати свої відсотки у Думі і не готова щось змінювати — а шкода». Все ще може змінитися, оскільки КПРФ рано чи пізно чекає оновлення в керівному складі (нинішня стратегія партії — прямий наслідок позиції Геннадія Зюганова, вважає Шкляров), і тоді посилення партії для комуністів, що прийшли на зміну, дуже навіть вигідно: у них можуть виникнути амбіції серйозніші за нинішні.

Однак не все залежить лише від КПРФ. «Те, що адміністрація президента не має планів посилювати парламентську опозицію, — факт. Наявність легальної сили для абсорбції протестного голосування вважається небезпечною, на їхній погляд», — упевнений Шкляров. Розуміють це й комуністи, які мають великий досвідвзаємодії з Кремлем та у 96-му році, коли вони пішли на перший великий компроміс; і 2004-го, коли Кремль ледь не влаштував у КПРФ розкол, показавши партійцям їхнє місце. Тому якщо нинішній протестний потенціал, який прийшов до рук КПРФ, буде «злитий» самою партією, це викличе розчарування, але точно не здивує. Так звичніше та безпечніше — хіба можна за це засуджувати?

Друзі!

Якщо ви теж вважаєте, що журналістика має бути незалежною, чесною та сміливою, станьте співучасником. Нової газети».

«Нова газета» - одне з небагатьох ЗМІ Росії, яке не боїться публікувати розслідування про корупцію чиновників та силовиків, репортажі з гарячих точок та інші важливі та часом небезпечні тексти. Чотирьох журналістів «Нової газети» було вбито за свою професійну діяльність.

Ми хочемо, щоб нашу долю вирішували лише ви, читачі «Нової газети». Ми хочемо працювати тільки на вас і залежати лише від вас.

Відношення КПРФ до національного питання

Для істинно комуністичної партії принцип пролетарського інтернаціоналізму стоїть в основі всієї її діяльності і це виражено навіть у головному гаслі комуністів всього світу –

«Пролетарі всіх країн, з'єднуйтесь!».

Чому це головне гасло комуністів?

Та тому що лише об'єднанням пролетаріату різних країні народів можна перемогти світову буржуазію!

КПРФ розглядає національне питання зовсім інакше. З одного боку, вона декларує дружбу народів:

«Партія бореться … відтворення братнього Союзу радянських народів…» [див. Програму КПРФ], а з іншого боку, заявляє там же у своїй Програмі, що «завдання вирішення російського питання та боротьби за соціалізм за своєю суттю збігаються.».

Такі слова КПРФ, а дії її ще одіозніші — рух «Російський лад», ініційований КПРФ, об'єднує у своїх лавах не робітників і сільських трудівників, а 130 буржуазно-патріотичних, націоналістичних і православних структур, такі як «Свята Росія», козачий фонд «За Батьківщину» та Міжнародна слов'янська академія! Тобто. махрових монархістів, націоналістів і релігійних діячів, завдання яких всіляко сприяти процвітанню правлячого сьогодні у Росії класу – буржуазії, отже, нестримному гноблення та експлуатації трудящих мас нашої країни!

Розмірковуючи у своїй Програмі про братський Союз радянських народів, КПРФ одночасно лютою ненавистю ненавидить ці народи, вимагаючи законодавчих обмежень на в'їзд до Росії мігрантів з Середньої Азії, які взагалі кажучи, і є представниками тих самих радянських народів, які жили в умовах радянського соціалізму між собою дуже дружно. Чим же ці народи сьогодні так не догодили КПРФ? Тим, що КПРФ виконує волю національної буржуазії Росії та середньоазіатських республік, які елементарно займаються між собою поділом ринку, у тому числі ринку праці, без якого неможлива нажива та присвоєння чужої праці.

Якому класу на користь затятий націоналізм КПРФ? Знову ж таки і виключно буржуазії!!!

Класиками марксизму-ленінізму було з усією неспростовністю доведено, що перехід від капіталізму до соціалізму інакше, ніж через соціалістичну революцію НЕМОЖЛИВИЙ. Історія багаторазово підтвердила їхній висновок.

Що ж до КПРФ, то, напевно, самої відомою фразоюЗюганова є горезвісна «…Наша країна вичерпала ліміт на революції та інші потрясіння…», яка говорить лише про одне, що лідер КПРФ мало того, що відвертий холуй класу буржуазії, але ще й не надто розумна людина.

Революції не можна заборонити. Революція це зміна суспільно-економічного ладу, кардинальні зміни у всіх сферах життя суспільства, в ході яких змінюється панівний у суспільстві клас. Революцій потребує саме життя, розвиток продуктивних сил, людського суспільства, науки, технологій. Революції виникають незалежно від бажання якихось конкретних осіб, це результат дії об'єктивних законів розвитку людського суспільства. І оскільки старий панівний клас ніколи не йде добровільно, по-хорошому, відбуваються ці зміни зазвичай революційними повстаннями. Такими були, наприклад, все буржуазні революції, коли що виріс у надрах феодального суспільства клас буржуазії скидав клас феодалів. Такими ж були й усі соціалістичні революції, коли пригноблений клас пролетарів скидав своїх гнобителів, клас буржуазії.

Але КПРФ та її лідер Зюганов із законами суспільного розвитку не згодні категорично. Соціалістичну революціювони заперечують геть-чисто, пропонуючи трудящим йти до соціалізму шляхом політичної боротьбиу буржуазному парламенті. Те, що цей шлях абсолютно нереальний та безперспективний, їх не турбує. Рівно навпаки, КПРФ це навіть дуже влаштовує – адже ця партія дуже непогано живе, отримуючи величезні гроші від російської буржуазної влади за свій нібито захист інтересів трудящих.

Чи стала б буржуазія платити чималі гроші тим, хто дійсно хоче її скинути? Нізащо! Отже, діяльність КПРФ у вигляді, як вона здійснюється, вигідна буржуазії!
Що думає КПРФ про диктатуру пролетаріату

Якщо вже КПРФ як вогню боїться революцій, то від однієї згадки диктатури пролетаріату, на принципах якої має стояти будь-яка справжня компартія, її одразу кондрашка вистачить. Дивимося у Програму, слухаємо лідера КПРФ Зюганова та бачимо, що ми не помилилися – так воно і є.

У Програмі КПРФ, у виступах Зюганова та в офіційних документах партії про диктатуру пролетаріату немає навіть згадки!

Адже В.І.Ленін прямо вказував, що кожен, хто заперечує диктатуру пролетаріату є ворог робітничого класу і ворог соціалізму, бо без диктатури пролетаріату побудувати соціалістичне суспільство неможливо!

У класовому суспільстві, де у матеріальному виробництві беруть участь два основні громадських класу- Буржуазія і пролетаріат, можлива лише диктатура буржуазії, або диктатура пролетаріату. Жодної іншої держави, про яку постійно говорить КПРФ, не вказуючи її класової сутності та називаючи «державою трудящих», бути не може!

КПРФ пропонує російським трудящим йти не до наукового соціалізму Маркса і Леніна, а до якогось «соціалізму XXI століття», «нового соціалізму» («неосоціалізму»), в якому праця і капітал між собою якимось чином уживатимуться мирно. А чи можуть жити разом мирно вовк і вівця, людина і кліщ, що живиться його кров'ю? Це абсолютно виключено! Хтось із них має поступитися іншому. І історична практика показує, що завжди, коли точаться розмови про «мирне співіснування праці та капіталу», насправді виявляється, під цим мається на увазі лише повне підпорядкування праці капіталу. Саме так і виходить у КПРФ.

Подивимося, у чому полягає кпрфовский «соціалізм XXI століття» і які його основні риси.

Своїм головним завданням КПРФ бачить:

"Встановлення демократичної влади трудящих, широких народно-патріотичних сил на чолі з КПРФ." [Див. Програму КПРФ].

Ця партія збирається:

«Активно відроджувати і розвивати безпосереднє народовладдя ...» [Див. Програму КПРФ].

А що є «народовладдя»?

Це те, чого не може бути ніколи, і те, що завжди кричить буржуазія, прикриваючи свій інтерес розмовами про народ взагалі.

Чому народовладдя не може бути?

А тому, що народу самому над собою панувати нема рації. Панують завжди над кимось іншим! Над тим, кого треба змушувати виконувати твою волю. У класовому суспільстві завжди панує не народ, а частина народу – клас. У безкласовому суспільстві, тобто. при повному комунізмі панувати взагалі ні над ким не потрібно – люди стануть настільки свідомими та освіченими, що комуністичне суспільство функціонуватиме на основі самоврядування, високої самосвідомості всіх громадян, яким не вимагатиметься жодного примусу.

Комуністи, не приховуючи, кажуть, що за соціалізму пануватиме пролетаріат. Над ким він пануватиме? Над буржуазією та буржуазними елементами, її осколками, щоб вони не змогли знову стати гнобителями та експлуататорами. При соціалізмі переважна більшість народу панує над незначною меншістю.

І тільки буржуазія, завжди складова свідомо малу частинународу країни, що прикриває своє панування над більшістю словами про владу всього народу. І це зовсім не випадково, буржуазії потрібен цей обман, адже інакше більшість їй підкорятися просто не буде! Ось у чому справжній сенс"народовладдя", до якого закликає КПРФ!

Що в результаті вийде? А те саме, що є і зараз – все за кпрфівського «оновленого соціалізму» вирішуватиме буржуазія. І саме вона під розмови про «справжнє народовладдя» знову буде правлячим класом! Звідси прямо випливає, що «неосоціалізм» КПРФ - це типовий капіталізм, такий самий, який ми маємо і сьогодні!

Нам можуть заперечити, що у Програмі КПРФ багато сказано про конкретні заходи щодо покращення соціального стану трудящих і навіть порушується питання про націоналізацію.

Так, такі положення у Програмі КПРФ є.

Але що вони означають реально насправді за умов, коли всім управляє буржуазія, коли у країні дозволена приватна власність коштом громадського виробництва?

А те, що будь-які соціальні блага для трудящих будуть тимчасовими, їх складно у буржуазії вибити, але дуже легко і швидко відбирає їх назад. Скільки в нас у розбудову йшлося про «шведський соціалізм», про держави «велфер-стейт»! І де вони зараз? Немає і близько! Європейські робітники відносно непогано жили, доки був живий СРСР. Тоді європейської буржуазії потрібно згладити соціальні протиріччя у своєму суспільстві, щоб пролетарські маси, дивлячись на СРСР, не прагнули соціалізму. Але після руйнації радянського соціалізму європейської буржуазії не було жодної необхідності витрачати величезні матеріальні кошти на «гідне» життя своїх найманих працівників. Соціальні гарантії найманих працівників у Європі почали швидко згортатися. І сьогодні від них залишилися лише «ріжки та ніжки».

Аналогічна ситуація і з націоналізацією, яку часто говорить Зюганов і яка дуже подобається більшості шанувальників КПРФ. Націоналізація націоналізації – різниця.

Що таке націоналізація?

Це перехід засобів виробництва з приватної власності в державну власність. І тут ключовим моментом є держава, яка стає новим власником засобів виробництва, її сутність.

Якщо це держава соціалістична, тобто. диктатури пролетаріату, то націоналізація, безумовно, є міра прогресивна і необхідна, здатна найважливішим чином покращити соціальне та економічне становище всіх трудящих мас у країні.

А от якщо йдеться про державу буржуазну, таку, як наша Росія, наприклад, то становище трудящих від передачі засобів виробництва з приватних рук у власність такої держави анітрохи не зміниться!

І тому, що буржуазне держава (держава диктатури буржуазії) це свого роду комітет із управління справами всього класу буржуазії країни, щось на зразок найманих менеджерів. За фактом засоби виробництва як належали буржуазії (конкретній приватній особі або кільком особам), так вони і належатимуть приватним особам, лише трохи більшій їх кількості, але все одно мізерно малої частини населення країни. І як отримували приватні особи (великий капітал) весь прибуток з цих засобів виробництва, так вони і будуть їх отримувати, тільки ділитися тепер цей прибуток буде не на одиниці, а на десятки або сотні людей, що входять до класу буржуазії і мають доступ до державної годівниці .

У розумінні сутності буржуазної держави лежить і корінь питання про корупцію в нашій країні, про яку чимало міркує Зюганов, клянячи її та тавруючи. Поки в Росії існує капіталізм, корупція цвістиме в ній махровим кольором. І все з тієї ж причини - державні кошти, що надходять до скарбниці Російської держави від наших з вами податків і платежів, клас буржуазії (велика буржуазія) сприймає своїми власними коштами!

Казна Росії це загальна каса класу буржуазії. Ці гроші для них, а не для нас із вами, не для простого народу, не для трудящих мас.

Тому-то і скорочуються постійно у Росії витрати на соціальні гарантії населення, вводяться нові штрафи та платежі, збільшуються тарифи, зростають ціни, приватизується все й т.п. Наш російський капітал хоче жиріти ще більше! І він інакше просто не може - інакше він не витримає конкуренції з іноземним капіталом і той його просто зжере.

Який із цього слід висновок?

Як бачимо, жодному основному критерію справжньої комуністичної партії КПРФ НЕ ВІДПОВІДАЄ!!!
Висновок:

КПРФ – партія не комуністична.

КПРФ – партія суто буржуазна. Вона відображає інтереси класу середньої та дрібної буржуазії Росії.

Мета КПРФ - не соціалізм, а збереження капіталізму.

Метод КПРФ - обдурювання трудящих мас гарними словамипро «народовладдя» та «новий соціалізм».

КПРФ - головна опора існуючого в країні буржуазного режиму, тому що сковує революційну енергію мас, спрямовуючи їх законний і справедливий протест проти існуючого ладу на шлях, де перемогти буржуазію та капіталізм НЕМОЖЛИВО!

«Комуністи Росії» на прикладі з'їзду КПРФ, який передував їхньому пленуму, вирішили показати різницю між таборами більшовиків та меншовиків (до других члени КПКР відносять однопартійців Зюганова). «До розкішної будівлі зюганівського з'їзду кожні п'ять хвилин підкочуватимуть лімузини з пузатими персонами, до скромного корпусу бюджетного "Космосу" (йдеться про готель на проспекті Миру) будуть бадьорою ходою від найближчої станції метро йти непогано одягнені підсмажені партій . Чи можна назвати розкішною будівлю концертного залу «Ізмайлово», в якому зібралося в суботу керівництво КПРФ, та й лімузинів у найближчому радіусі виявити не вдалося.

Позиціонують себе як більшовики «Комуністи Росії», однак, мали рацію в іншому: «ні слова проти церковників» на з'їзді не прозвучало. Лідер КПРФ давно не приховує, що слідує православним традиціям(наприклад, у 2011 році він відвідав храм, щоб прикластися до пояса Богородиці), а його однопартієць восени очолив комітет у справах громадських об'єднань та релігійних організацій. Перед входом до КЗ «Ізмайлово» комуністів зустрічав намет з «пиріжками-смакочками з монастиря», як говорив напис. За кілька годин після початку заходу їх уже не залишилося.

Шавки якісь

У ході виступу на з'їзді Геннадій Зюганов вставив шпильку комуністам-конкурентам лише одного разу й то побіжно: говорячи про результати думських виборів, згадав якусь партію-спойлер, що відтягує голоси його підопічних. Так він неодноразово називав саме партію. КПРФ навіть намагалася змусити «Комуністів Росії» змінити назву через суд, наполягаючи на надмірній схожості імені та символіки. Арбітражний суд розглядати позов відмовився.

Сурайкін впевнений, що у «Комуністів Росії» та КПРФ мало спільного: його партія живе на самофінансуванні, як і мають більшовики, тоді як парламентські комуністи шикують. КПРФ, крім того, псує життя "Комуністам Росії", "розповідаючи всяке" про конкурентів закордонним колегам. Партією-спойлером «Комуністів Росії» виставляють політтехнологи, які працюють на Зюганова, вважає Сурайкін. У зв'язку з цим він закликав однопартійців бути акуратнішими у виборі союзників. «Деякі мікроскопічні організації, отримавши з рук влади реєстрацію, стають шавками в руках зюганівських меншовиків», - образно висловився Сурайкін. Однак не виключив, що в крайніх випадкахможна співпрацювати з рядовими членами КПРФ, які виправдали довіру, а таких, упевнений він, серед послідовників Геннадія Зюганова залишилися тисячі.

Фото: Володимир Астапкович / РІА Новини

Зюганов, виступаючи на суботньому з'їзді своєї партії, зосередився на звичних опонентах. «не приховати особи партії олігархів та чиновників. так і не змогла відмовитись від ролі придатка партії влади. Таку ж функцію з іншого краю виконує», – перераховував він. Не наробив комуніст сенсацій, говорячи і про «помаранчевих» революціонерів, які, на його думку, «використовують антикорупційну риторику для повернення країни до часів Єльцина та Гайдара».

Ворог мого ворога

В оцінках лібералів лідери комуністів, що конфліктують, зійшлися. На думку Максима Сурайкіна, «ліберальна права альтернатива, уособлювана Кудріним і Навальним», небезпечніша за діючу владу. До партії влади – «Єдиної Росії» – повно претензій в обох сторін. На тлі сторіччя Жовтневої революціїособливо їх обурює поведінка колишнього прокурора Криму, депутата Держдуми, яка ініціювала перевірку фільму «Матільда». "Такого свавілля раніше не було і не могло бути", - обурився заступник голови "Комуністів Росії" Сергій Малінкович, охрестивши Поклонську "фанатичною монархісткою". У Геннадія Зюганова обурення викликали слова Поклонської про те, що Леніна можна поставити в один ряд із Гітлером. Щоправда, якщо КПРФ бачила у діях Поклонської недоопрацювання «Єдиної Росії», то «Комуністи Росії» визнали це акцією Будинку Романових.

Однаково бурхливу реакцію у комуністів обох партій викликає схвалення лідера Білого рухучасів Громадянської війниКолчака. Учасники березневого пленуму КПРФ аплодували історії про піар-акцію з гумовою лялькою-Колчаком, а в лавах «Комуністів Росії» через непорозуміння справа мало не дійшла до рукоприкладства. «Я не зрозумів, ти че, за Колчака?» - грізно крикнув один із учасників зборів «Комуністів Росії», перервавши виступ керівництва партії. Проте конфлікт між делегатами був швидко вичерпаний.

Знайшлися точки дотику й у висловлюваннях лідерів двох комуністичних партій щодо соціально-економічної політики. Геннадій Зюганов оперував цифрами про зниження прожиткового мінімуму, Максим Сурайкін - про збільшену заборгованість із зарплат у регіонах Росії. Прозирала в їхніх словах ще одна спільна думка: протести потрібні, але в рамках правового поля.

молодіжна політика

До протестів у найкращих традиціях пролетаріату слід залучати молодь, заявив 71-річний лідер парламентських комуністів. «Блокада інформації про КПРФ - один із чинників, який штовхає молодь в обійми до "помаранчевих" ватажків», - заявив Зюганов, явно натякаючи на мітинги проти корупції, що пройшли в березні. Як залучити молодих на бік комуністів? На це питання жоден із комуністичних лідерів чіткої відповіді дати не може. Зюганов нарікає на те, що школярі нічого не знають про вождів революції, але водночас упевнений: якщо їм розповісти, як усе було, вони прийдуть спочатку до комсомолу, а потім і до партії. Втім, Геннадій Зюганов не приховує недовіри до сучасної молоді, яка має «немає досвіду життя в СРСР»: «Нерідко вона неясно уявляє собі цей переможний час. Для буржуазної та дрібнобуржуазної психології характерні і інтриганство, і кар'єризм, і готовність до угоди з владою. Це потребує уваги при прийомі до партії, у кадровій роботі взагалі».

За молоді кадри конкуруючим партіям, мабуть, доведеться позмагатися. У «Комуністів Росії» плани не такі масштабні, натомість цілі намічені на найближчий час: Максим Сурайкін закликав однопартійців залучити якнайбільше нових кадрів до Всесвітнього фестивалю молоді та студентів, щоб ті, у свою чергу, вели пропаганду серед однолітків, що не перейнялися ідеалами комунізму. . У КПРФ плани на оновлення масштабні, про що свідчать навіть кадрові перестановки: на місці заступника голови ЦК партії змінив , який довгий часкурирував молодіжну політику.

Вибори – недитяча справа

І членів КПРФ, і Комуністів Росії їх лідери закликали зосередити увагу на майбутніх виборах. Зюганов порадив дорівнювати однопартійцям, які досягли в регіонах керівних позицій, - зокрема, мера Новосибірська і губернатора Іркутської області. Максим Сурайкін порадив колегам за будь-якої можливості брати участь у муніципальних виборах. Вже зараз КПКР досягла величезних успіхів, упевнений Сурайкін: «Партія зміцнилася у становищі п'ятої політичної сили країни» - після «Єдиної Росії», КПРФ, ліберал-демократів та праворосів.

Про президентську кампанію 2018 року обидві партії поки що говорять у загальних рисах. У черговий раз, відповідаючи на запитання про готовність йти на вибори, Геннадій Зюганов заявив: «Я лідер найбільшої партії, якщо не готовий - нічого тут робити». Водночас він наголосив, що кандидата буде обрано лише після консультацій з усіма зацікавленими сторонами. Єдине, у чому можна бути впевненим, – жінок у цьому списку не виявиться. «Я дуже добре ставлюся до жінок, але в умовах війни, санкцій, важкої системної кризи я б таки пошкодував жінок, тому що ця посада вимагає роботи сім днів на тиждень, мінімум 15 годин на добу», - говорив Зюганов, пояснюючи відмову висувати жінку у президенти. Незважаючи на найкращі спонукання, на лідера парламентської партії після цього обрушилися з критикою, зокрема й депутати-жінки.

Максим Сурайкін із радістю запропонував би на першу посаду в країні жінку, запевнив він у розмові з «Лентой.ру», але кандидаток із достатнім політичним досвідом і рівнем впізнаваності в його партії поки немає. Та й серед чоловіків, окрім самого Сурайкіна, ніхто на президентські вибори йти особливо не готовий. «Поки що інших кандидатур немає, - зізнався він. – А я готовий будь-яке доручення партії виконати». Попереднє рішення на пленумі щодо його кандидатури було ухвалено, а остаточний вердикт і «Комуністи Росії», і КПРФ винесуть у грудні.

Політична партія «» (далі - Комуністична партія Російської Федераціїабо КПРФ) створена на добровільних засадах громадянами Російської Федерації, які об'єдналися на основі спільності інтересів для реалізації її програмних та статутних цілей.

Утворена з ініціативи комуністів, первинних організацій КП РРФСР і КПРС, Комуністична партія Російської Федерації продовжує справу РСДРП – РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПРС та КП РРФСР, будучи їх ідейним наступником. В.І. Ленін датував виникнення Компартії, більшовизму «як течії політичної думки як і політичної партії» з 1903 року, тобто. з ІІ з'їзду РСДРП.

Лідерами, генеральними (першими) секретарями, головами партії за 110-річний період були: В.І.Ленін(до 1924 р.), І.В.Сталін(до 1953 р.), Н.С.Хрущов(1953-1964 рр.), Л.І.Брежнєв(1964-1982 рр.), Ю.В.Андропов(1982-1983 рр.), К.У.Черненко(1983-1984 рр.), М.С.Горбачов(1984-1991 рр.), а також у КП РРФСР - І.К.Полозков(1990-1991 рр.), В.А.Купцов(1991 р.), Г.А.Зюганов(З лютого 1993 р. - з відтворення КП РРФСР - КПРФ і по теперішній час).

Партія діяла у підпіллі та напівлегальноз 1903 до лютого 1917. Легально - з березня 1917 року. Як правляча партіяРСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) - КПРС та КП РРФСР діяла з 7 листопада (25 жовтня за ст.ст) 1917 року по 23 серпня 1991 року. Здійснювала виконавчу владуу складі коаліційного урядуз листопада 1917 по липень 1918 (коаліція з партією лівих есерів), а також з вересня 1998 року по травень 1999 року. (Коаліційний уряд Примакова-Маслюкова).

З Указів президента Б.Н.Ельцина у 1991-1992 рр.і після розстрілу Верховної Ради РРФСР 1993 рокудіяльність Компартії у Російській Федерації була заборонена (припинена).

Наприкінці 1992 року, після рішення Конституційного суду РРФСР, який визнав неконституційним положення Указів Президента Б.Н.Ельцина про розпуск оргструктур первинних парторганізацій, утворених за територіальним принципом, партія відновила свою діяльність.

Ще одна спроба заборонити КПРФ та заарештувати керівників КПРФ та депутатів-комуністів Держдумибула в березні 1996 року після денонсації Держдумою Біловезьких угодпро розпуск СРСР.

КПРФ – партія-продовжувачка справи РСДРП- РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) - КПРС та КП РРФСРзареєстрована в органах влади нинішньої Російської Федерації з проведення II надзвичайного з'їзду комуністів Росії (13-14 лютого 1993 року) як відновлена ​​Комуністична партія Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки.

Нинішнє найменування - Політична партія « КОМУНІСТИЧНА ПАРТІЯ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ».

КПРФ - партія патріотів, інтернаціоналістів, партія дружби народів, захисту російської, російської цивілізації. КПРФ, обстоюючи комуністичні ідеали, захищає інтереси робітничого класу, селянства, інтелігенції, всіх людей праці. КПРФ будує свою роботу на основі Програми та Статуту.

на 1 січня 2016 року у структурі КПРФфункціонують 85 регіональна організація, 2350 місцевих та 14 151 первинних відділень. За період із попереднього з'їзду КПРФ лави комуністів поповнили понад 60 тисяч наших однодумців Чісленість партії становить 162 173 особи.

Більше половини російських комуністів – це люди працездатного, активного віку. Соціальний складпартії: 14% – робітників, 13% – службовців, близько 7% – безробітних, 6,6% – аграріїв, 4,3% – учнів, 4,2% – інженерно-технічних працівників, 4% – представників творчої інтелігенції, 3 % – підприємців, 1,2% – керівників підприємств.

Середній вік членів КПРФ – 55,6 року.

Якщо ви - повнолітній громадянинРосійської Федерації, що не перебуваєте в іншій партії, поділяєте Програму КПРФ і визнаєте її Статут, небайдужі до долі нашої Батьківщини і вважаєте капіталізм несправедливим устроєм суспільства, якщо Ви хочете боротися за комуністичні ідеали – Ви можете стати комуністом! Докладніше про те як вступити до КПРФВи можете дізнатися в відповідному розділі. Якщо Ви поділяєте ідеї Комуністичної партії, небайдужий до того, що сьогодні відбувається в Росії та готові надавати КПРФ посильну допомогу, то Ви можете стати Прихильником КПРФ.

Про структурі керівних органівпартії Ви можете ознайомитися з інформацією у розділі Структура керівних органів.

Якщо ви хотіли б ознайомитися з офіційними документами КПРФ, матеріалами про засідання Президії, Пленуми, З'їзди тощо – все це ви можете знайти у розділі Офіційні документи ЦК КПРФ.

Отримати контактну інформацію або залишити пожертву у фонд партії, все необхідне ви можете знайти в однойменному розділі Контактна інформація .

Прапор КПРФ – червоний.

Гімн КПРФ - "Інтернаціонал".

Символ КПРФ - символ спілки трудівників міста, села, науки та культури - молот, серп та книга.

Девіз КПРФ - "Росія, праця, народовладдя, соціалізм!"

Спостерігаючи за суперечками в інтернеті між прихильниками та противниками КПРФ найчастіше дивуєшся, наскільки прихильники КПРФ далекі від розуміння комунізму та сутності комуністичної ідеї. Коротко їхню позицію, напевно, можна описати так

ми за все добре і проти всього поганого.

Якою має бути комуністична партія і чим вона має займатись, вони собі навіть не уявляють! Їх цілком влаштовує, що у назві їхньої партії є слово комуністична, цього в їхньому розумінні цілком достатньо, щоб відбивати справжню сутьполітичної організації Різницю між формою та змістом вони не усвідомлюють і усвідомлювати не хочуть. Сумно, але факт!

І на жаль, коріння цього явища лежить у постсталінському СРСР, коли віра в партію комуністів була просто безмежною, ніж, власне, і скористалися ті, хто хотів повернути капіталізм. Вона ж, ця сліпа віра в непогрішність КПРС, не дозволила радянським комуністам організувати маси радянських трудящих у боротьбі з наступаючою контрреволюцією, адже радянський народ зовсім не прагнув капіталізму.

Пам'ятається, невідомий А. Яковлєв, сірий кардинал перебудови, вже після руйнування СРСР і знищення радянського соціалізму зізнався, що вороги соціалізму зробили це, використавши силу самої партії. Але навіть таке визнання відвертого ворога нітрохи не насторожило радянських партійних обивателів (мався в СРСР і такий сорт радянських людей, у великій мірі відповідальних за все те, що трапилося з нашою країною наприкінці XX століття), не змусило їх замислитися над тим, що є політична партія та які її цілі та завдання та проаналізувати найсерйознішим чином усю діяльність КПРС та сутність новоявленої КПРФ.

Комуніст заслужив!

Уявіть, йде 1916 рік і цар Микола-II вручає Леніну орден…, усі Більшовики аплодують і голосують за Леніна!

Матеріал дуже великий. Кому цікаво, пройдіть за посиланням: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/12799

Наведу висновки.

Висновок:

КПРФ -партія НЕкомуністична.

КПРФ- Партія суто буржуазна. Вона відображає інтереси класу середньої та дрібної буржуазії Росії.

Ціль КПРФ- Не соціалізм, а збереження капіталізму.

Метод КПРФ- обдурювання трудящих мас красивими словами про «народовладдя» та «новий соціалізм».

КПРФ- головна опора буржуазного режиму, що існує в країні, тому що сковує революційну енергію мас, спрямовуючи їх законний і справедливий протест проти існуючого ладу на шлях, де перемогти буржуазію і капіталізм НЕМОЖЛИВО!

Міркував Леонід Сокольський

Від мене:

Комуніст, який не відновлює Радянську владу, — це фальшивий комуніст. Якщо партія, у назві якої є слово «комуністична» і при цьому не відновлює Радянську владу, то вона фальшива. Особисто я вважаю, що КПРФ є комуністичною фальшивкою.

Самі поміркуйте, хто з цих людей є комуністом, а хто ні:

Все пізнається в порівнянні!

Цікава стаття?