Деякі небезпечні хвороби, які ще півстоліття тому вважалися фатальними, сьогодні лікуються буквально за лічені місяці чи тижні. Але рак це не той випадок. Даного діагнозу люди бояться найбільше. Дехто вважає, що вчені давно знайшли засіб для лікування, але медичні корпорації навмисно приховують це.
Чи є ліки від раку?
Усі розмови про те, що ракові утворення можна вилікувати «секретними» ліками або особливою операцією - вигадки. Жодної змови лікарів чи фармацевтичних компаній немає. Вони не приховують сучасних технологій лікування.
До того ж від раку вмирають дуже заможні та знамениті люди. Вже їм напевно дозволили б скористатися якимись чудовими ліками.
Зневірені ракові хворі та їхні родичі часто вказують на те, що багато хвороб людство успішно перемогло. Тут має місце перебільшення.
В основному за допомогою ліків вдалося придушити масове поширення інфекційної зарази, на кшталт холери, віспи тощо. І то у світі досі є осередки подібних хвороб.
Відкриття області оптики дозволили створити потужні мікроскопи, які допомагають вивчити структуру небезпечних вірусів і бактерій. Плюс з'явилися антибіотики, які прямо впливають на інфекції.
З раком все зовсім інакше. Щоб зрозуміти, чому медикам не під силу створити ліки від нього, слід знати особливості цієї недуги.
Власні клітини стають ворогами
В основі розробки будь-якого методу лікування лежить розуміння механізму появи хвороби. Наприклад, при попаданні хвороботворних бактерій в організм застосовуються речовини, що їх цілеспрямовано знищують.
У разі порушення роботи органів або систем проводяться операції з відновлення їх функцій або в хід йдуть препарати, підбирається дієта, призначається фізіотерапія, масаж і т.д.
Рак – досить хитре захворювання. Його першопричиною стають не якісь органічні ушкодження чи віруси, а зміна у певних клітинах організму. Вони з незрозумілих причин починають інтенсивно ділитися, що утворює пухлини.
Здавалося б, медикам потрібно просто впливати на ці клітини, що активно діляться. Лікування дійсно має на увазі такий вплив методом хіміотерапії. Але все ускладнюється тим, що при цьому вмирають нормальні клітини, які оновлюються природним чином.
Рак постійно посилюється у протистоянні з імунною системою та зовнішнім впливом (хіміотерапією). Утворюються злоякісні клітини, які вже стійкі до певних препаратів та діляться агресивніше. Онкологи змушені міняти схему лікування. На це теж потрібен час, за який пухлина захоплює нові тканини. Тобто лікарі не завжди встигають за підступним захворюванням.
Проблеми при лікуванні. інвазивне поширення недуги. Доброякісна пухлина розростається як єдиний вузол, витісняючи інші клітини. Її легше вирізати під час операції.
Злоякісні пухлини швидко та далеко проростають у тканині органу, у якому утворилися. У цьому нормальні сусідні клітини можуть «роз'їдатися». Інвазія іноді йде одиночними клітинами, а чи не їх групами.
Хірургічно видалити таке небезпечне розростання із тканин складно. Лікарям доводиться вирізати не тільки виявлений раковий вузол, а й здорову на вигляд тканину, що знаходиться поруч.
Метастазування- Ще одна потужна зброя раку. Злоякісні клітини мають здатність виходити в кровотік, тобто завжди є ризик перенесення захворювання в інше місце та створення нових пухлин у здорових органах.
З раком пов'язано кілька міфів:
- Для захисту від ракових пухлин треба їсти більше корисних продуктів. Насправді немає овочів або фруктів, які вважалися б дієвою профілактикою від цього страшного захворювання;
- Мобільні телефони стають причиною розвитку раку. Це не правда. Медики не виявили прямий взаємозв'язок між хвилями високої частоти, що походять від гаджетів, і виникненням злоякісних новоутворень;
- Носіння бюстгальтера викликає рак грудей. Це чергова страшилка, яка не має наукових підтверджень.
В Ізраїлі винайшли ліки від раку?
На початку 2019-го року ізраїльські вчені розповіли про успішні випробування протиракового препарату, який за ефективністю перевершує всі інші методи лікування.
Розробка велася під керівництвом біофармацевтичної фірми Accelerated Evolution Biotechnologies. Як заявляє її керівник Д. Арідор, революційний засіб показує ефективність з першого дня використання. При цьому сам курс лікування становить приблизно місяць, а обійдеться він у багато разів дешевше за інші протиракові методики.
Заяви досить оптимістичні, але слід враховувати, що випробування були успішно проведені поки що лише на мишах. Новий препарат під назвою MuTaTo справді пригнічує розвиток ракових клітин у тварин. При цьому здорові клітини не ушкоджуються.
В основі дії MuTaTo лежить усунення головне «щита» раку – здатність мутувати та ставати стійким до ліків. У препараті міститься три пептиди, які перешкоджатимуть швидкій зміні пухлинних клітин. Паралельно з цим особливий токсин, що входить до складу, буде руйнувати їх.
Поки що MuTaTo не випробуваний на людях. Нові випробування можуть тривати ще кілька років. До того ж у кожному конкретному випадку лікарі підбиратимуть свій набір пептидів проти тих чи інших ракових клітин.
У цьому ролику онколог Антон Губін розповість, чому цей винахід ізраїльських учених та його методи викликають великий сумнів щодо його ефективності:
Методи лікування раку
До основних методів лікування належить:
- Вилучення хірургічним шляхом ракової освіти чи частини пухлини. Останнє є актуальним у разі неможливості повністю видалити групи ракових клітин, які сильно вразили органи. Зате це дозволяє зробити більш ефективними інші види на них впливу (препарати, променева терапія і т.д.);
- Хіміотерапія . Потужні речовини у складі капсул чи таблеток спрямовано знищують ракові клітини;
- Променева терапія . Іонізуюче випромінювання згубне для раку. Але воно часто завдає шкоди іншим органам та погіршує характеристики крові;
- Імунотерапія . Призначаються спеціальні препарати, які допомагають імунній системі відрізняти ракові клітини від нормальних. Відповідно імунітет хворого починає намагатися знищити їх.
Коли знайдуть ліки від раку?
На цій стадії розвитку медицини складно точно спрогнозувати дату створення ліків від небезпечної недуги. Зусилля медиків спрямовані на покращення комплексних заходів боротьби з ним уже багато років: хіміотерапія, імунотерапія, вдосконалення методик проведення операцій тощо.
У кращому випадку це станеться через кілька років, як обіцяють творці MuTaTo, про яке було розказано вище.
Хоча ліків від раку поки що не існує, він уже перестав бути захворюванням, яке зовсімне піддається лікуванню. Тому онкологи радять за найменших підозр. відразупроходити обстеження.
Відео: ліки від раку вже винайшли?
У цьому ролику лікар-онколог Ігор Стасов розповість подробиці про винахід інноваційного засобу лікування онкологічних захворювань, який зараз тестують вчені з Ізраїлю:
Причиною смерті пацієнта-випробувача назвали несподівану реакцію організму на експериментальний препарат виробництва "Біокад". Раніше фармзавод удостоївся похвали МОЗ за "фантастичні результати" у лікуванні пухлин. Ліки мали з'явитися на ринку ще рік тому. Чи не зупинить смерть добровольця дослідження і коли чекатиме вітчизняні ліки від раку - у розслідуванні Лайфа.
Одна з найтаємніших розробок російської медицини потрапила в неприємну історію, яка б так і залишилася в стінах петербурзької лабораторії. Розповідаємо, як російські вчені винаходили молекулу для лікування меланоми та раку легенів та з якими труднощами зіткнулися.
1. Експериментальний препарат став головною темою онкологічного конгресу
У листопаді 2018 року відбувся XXII Російський онкологічний конгрес. Представники фармзаводу "Біокад" та лікарі розповіли про успішні випробування на людях новітніх вітчизняних ліків від раку. Він змушує імунні клітини атакувати пухлину.
Мова про препарат під кодовою назвою BCD-100. Це одна з найзасекреченіших розробок вітчизняної фармацевтики – не розголошують навіть імена вчених, які розробили молекулу (основна речовина, що діє).
Препарат показав приголомшливі результати лікування неоперабельної меланоми. Коли пухлина дає метастази, шкідливі клітини проникають у навколишні органи і формують вторинні осередки хвороби. Впоратися з метастазуючою меланомою набагато складніше. Однак BCD-100 зумів повністю прибрати подібні пухлини у 7% пацієнтів. Ще в 29% пацієнтів розмір пухлини зменшився щонайменше третину. У дослідженнібрало участь 126 онкохворих із неоперабельною меланомою. Випробування фінансував сам "Біокад".
Copyright
Меланома (рак шкіри)">
Меланома (рак шкіри)
Не найчастіший, але один із найагресивніших видів раку (≈74 тисяч хворих у РФ). З 1950-х світова захворюваність зросла на 600%.Не найчастіший, але один із найагресивніших видів раку (≈74 тисяч хворих у РФ). З 1950-х світова захворюваність зросла на 600%
contentОднак на пацієнтів чекають серйозні побічні ефекти, які стали сюрпризом і для лікарів - препарат новий.
"Впровадження [імунотерапії], російською мовою, підірвало хіміотерапевтам мозок. Ми зіткнулися зі спектром складних і не зрозумілих для нас [побічних] реакцій. Може уражатися будь-який орган: починаючи від щитовидної залози і закінчуючи запаленням судин".
">онколог центру ім. Блохіна Михайло Федянін
Але у грудні 2018 року НДІ онкології ім. Н. Н. Петрова (Санкт-Петербург) презентував нові дані про результати того ж дослідження.
У пацієнтів, які приймали BCD-100, частіше запалювалася щитовидна залозаніж у пацієнтів, які приймають аналогічні зарубіжні препарати. Про це заявив на конференції Федянин, те згодом підтвердив і хіміотерапевт з НДІ онкології ім. Н.М. Петрова Олексій Новік. Його виступ знаходитьсяу відкритому доступі. Однак інші показники побічних явищ не сильно відрізнялися від уже випущених на ринок аналогів, тому Новик обережно назвав BCD-100 "не менш безпечним", ніж йому подібні.
2. Летальний результат, про який промовчали
У листопадовому виступі доктор Федянін коротко обмовився: були описані смертельні випадки після прийому подібних препаратів. Одна з причин летальності – запалення серцевого м'яза (міокардит).
Ні Федянин, ні Новик довго не зупинялися на небезпеці таких препаратів. Лікарі не згадали і про смертельний випадок з одним із пацієнтів-добровольців. А найголовніше цього не зробила медичний директор фармзаводу "Біокад" Юлія Лінькова.
Представники заводу "Біокад" вчасно не поінформували державні служби про смерть пацієнта через прийом BCD-100. Про це йдеться у матеріалах перевірки Росздравнагляду, які потрапили до Лайфа з прокуратури.
bcd-100="" miraculum="">">>
"Під час клінічного дослідження препарату BCD-100 за протоколом Miraculum уповноважена особа ЗАТ "Біокад" Юлія Лінькова [не повідомила] у Росздравнагляд про летальну непередбачену небажану реакцію на даний препарат".
">Матеріали перевірки Росздравнагляду від 26.11.18
Лінькова зобов'язанабула повідомити про те, що сталося, або через захищену інформаційну систему Росздравнадзора, або просто електронною поштою.
У тому ж приписі Росздравнагляд зазначає, що ні 2017-го, ні 2018-го на адресу відомства взагалі не надходило даних про безпеку трьох інших препаратів, які розробляє "Біокад".
">У 64-річної пацієнтки з Пітера було пухлинне вогнище в легкому.
У 64-річної пацієнтки з Пітера було пухлинне вогнище в легкому
Через кілька місяців після прийому BCD-100 пухлина помітно зменшилася обсягами. Це видно на знімках НМІЦ ім. Н.Н.Петрова.">Через кілька місяців після прийому BCD-100 пухлина помітно зменшилася обсягами. Це видно на знімках НМІЦ ім. Н.Н.Петрова.
contentАле для інших пацієнтів диво обернулося проблемами чи трагедією. Побічні ефекти від BCD-100 зазнавали 80% пацієнтів, заявив на листопадовій конференції доктор Федянін.
Щоб зрозуміти, як працює BCD-100, важливо розуміти принцип роботи імунної системи людини.
Дуже спрощено імунітет можна описати як систему "свій-чужий". Деякі клітини крові вміють розпізнавати чужорідні бактерії та небезпечні тіла та знищувати їх. Такий тип імунних клітин називають Т-лімфоцитами. Виходить такий собі "імунний спецназ", який здатний проникати через стінки судин в навколишні тканини і проводити там бойові дії проти чужинців.
На поверхні Т-лімфоциту живе білок PD-1, який відповідає за сприйняття чужорідних клітин. Ракові клітини "ховаються" від лімфоцитів, обманюючи білок PD-1. Лімфоцити починають думати, що ракова клітина - "своя", і не чіпають смертельну пухлину.
Вчені по всьому світу ламають голови над тим, як зламати маскування і навчити лімфоцити розпізнавати у раковій клітині ворога. Як запевняють автори Miraculum, саме це їм і вдалося.
Творці препарату розраховують, що його можна буде використовувати не лише для лікування меланоми та раку легенів, а й інших видів онкології.
Спочатку на заводі "Біокад" розраховували випустити ліки на ринок у 2018 році. Наразі терміни відсунулися до 2022 року. Причин може бути безліч: від недостатнього фінансування до несподіваних проблем при використанні препарату.
В одному з інтерв'ю представники заводу порівнювали ціни на аналогічні закордонні препарати. Виходило, що лікуватися ізраїльськими чи японськими коштами коштує приблизно 9 мільйонів рублів за курс. Вітчизняні розробники обіцяли значно меншу ціну за курс BCD-100. Можливо, в рази.
Хронологія розробки препарату
4. Людство писало кров'ю правила досліджень препаратів
Лайф попросив експерта, який багато років займається клінічними дослідженнями, розповісти про морально-етичний бік випробувань препаратів на людях. Ось що розповіла виконавчий директор Асоціації організацій із клінічних досліджень Світлана Завидова.
"Людство рухалося до системи регулювання через лікарські трагедії. Десь, звичайно, своїм розумом доходили, але переважно двигуном послужив негативний досвід, який і приводив до розробки тих чи інших правил. Правила писали "на крові".
">Світлана Завидова, Асоціація з клінічних досліджень
Один із перших світових законодавчих актів на тему регулювання досліджень препаратів з'явився в США у 1938 році. Взятися за його розробку довелося після того, як через непідтверджений за критеріями безпеки препарат сульфаніламід загинуло 107 осіб, більшість з яких - діти. Саме після цієї трагедії фармвиробників зобов'язали підтверджувати безпеку ліків. У тому числі й на пацієнтах.
Дослідження на людях тривають у три фази і тривають роками. У першу, як правило, включають лише здорових добровольців. Друга фаза – це випробування на пацієнтах, які страждають від конкретного захворювання. Зазвичай у них бере участь кілька сотень людей. Третя фаза – наймасштабніша: тут у вибірку можуть включити кілька тисяч хворих. Саме на третій фазі з'являється більшість даних про побічні реакції та їх частоту. Усі добровольці підписують поінформовану згоду, погоджуючись на всі ризики (аж до смерті). Для багатьох пацієнтів участь у випробуваннях – останній шанс.
Тільки при успішному завершенні третьої стадії препарат реєструють у держорганах та завозять до аптек.
Другий випадок вивчають у медвузах як приклад недбалого ставлення до безпеки препарату для його проданості. Препарат талідомід в середині ХХ століття був одним з найбільш заспокійливих і снодійних, що продаються. Особливо його рекомендували вагітним і годуючим матерям, щоб справлятися з нічним безсонням, ранковою нудотою та занепокоєнням. При цьому жодних тестів впливу таблеток на плід не проводилося. Препарат активно продавався у Європі. Через кілька років стали частіше народжуватися діти з патологіями: у новонароджених був рук, ніг чи вух.
5. Біокад: ми нічого не намагалися приховати!
Дії петербурзької фармацевтичної компанії, яка не повідомила в Росздравнадзор про смерть пацієнта, на перший погляд виглядають спробою приховати негатив, щоб уникнути репутаційних та інших втрат. Однак у "Біокаді" заявляють, що спеціально нічого не приховували.
Практично кожна людина на тому чи іншому етапі свого життя стикалася зі страшним захворюванням, яке у нас прийнято називати раком. У когось на смертельну хворобу хворіють родичі чи друзі, хтось сам бореться з цією проблемою, є й ті, хто ніколи не стикався з такою недугою, але не міг не чути про неї в повідомленнях ЗМІ.
Епідемія чи медіаатака?
Підтверджений факт: останнім часом ми чуємо про рак все частіше. Від нього помирають усім відомі люди, медики знаходять нові причини утворення пухлин, а вчені обіцяють винайти універсальні ліки.
Це не дивно, оскільки кількість онкохворих з роками не зменшується, а сам рак став одним із найпоширеніших захворювань у світі нарівні із серцево-судинними хворобами.
Онколог доктор медичних наук Олександр Братік розповів «Рідусу», що на телебаченні та в інтернеті справді з'являється все більше інформації про онкологічні захворювання. Але відбувається це, на його думку, зовсім не тому, що люди стали частіше хворіти, а тому, що вони почали більше уваги приділяти власному здоров'ю.
Зараз ми бачимо наступну тенденцію: виявлення раку збільшується, тому що технології постійно розвиваються, а показник смертності, навпаки, падає, тому що медики вміють виявляти рак на ранній стадії, коли це ще виправно. Звичайно, у XVIII і XIX столітті захворюваність на рак була трохи меншою, ніж зараз, але з того часу багато що змінилося, з'явилися нові фактори, що впливають на появу пухлини, - пояснив онколог.
І таких чинників чимало: погана екологія, шкідливі звички, малорухливий спосіб життя, хронічні захворювання. Не виключено, що в майбутньому до цього списку додадуться і нові причини раку, про які зараз ми не знаємо.
Незважаючи на сумний прогноз, багато вчених упевнені, що при сучасному рівні медицини та технологій ще через 100 років ми зможемо не тільки швидко виявляти різні захворювання, а й повністю їх виліковувати навіть на пізніх стадіях.
Де взяти пігулку
Але якщо в медицині все так швидко розвивається, то чому вчені ніяк не можуть винайти вакцину або універсальні ліки від раку? Щороку наукові видання друкують сотні статей, у яких фахівці з різних країн розповідають про свої розробки, але, як правило, за межі лабораторій ці препарати не виходять.
Вчені намагаються боротися з раком за допомогою радіації, вводити в ракові клітини дорогі препарати, але це не завжди допомагає. Чому так відбувається?
Людство живе з раком дуже давно: перша згадка про онкологію відноситься до епохи Середнього царства в Єгипті (VII століття до нашої ери). Це знаменитий медичний папірус Едвіна Сміта, в якому вказані всі відомі єгиптянам хвороби, у тому числі рак молочної залози.
Фрагмент папірусу Едвіна Сміта
І, напевно, з того часу людина ставить питання: коли ж з'являться ліки, які зможе позбавити нас цієї недуги? Але більшість сучасних учених упевнена, що таких універсальних ліків ніколи не буде. Давайте розбиратися чому.
Тіло людини неоднорідне: ми складаємося з різних органів, а органи – з клітин. Кожна клітина нашого організму - це самостійний осередок, відокремлений від інших спеціальною мембраною. Незважаючи на те, що всі клітини працюють спільно, кожна з них є окремим незалежним об'єктом. При цьому кожна клітина знаходиться на своєму місці, у зв'язку з чим вона не може постійно ділитися, щоб не порушувати найскладнішу систему організму.
Звісно, ми маємо тканини, клітини яких зобов'язані ділитися, наприклад шкіра. Розмножуючись, вони допомагають кожному покриву швидше відновитись після травм чи відмирання. Тобто клітина має здатність приймати і відповідати на сигнали, які командують їй ділитися чи ні.
Але якщо клітина раптом переродилася на ракову, такі сигнали можуть до неї й не доходити. В результаті клітина, що мутувала, починає розмножуватися постійно, формуючи пухлину.
Якщо вчені можуть простежити за цим процесом, то чому його не можна зупинити?
Справа в тому, що впливати на пухлину, що росте, - цілу армію ракових клітин - потрібно різними способами. Коли говорять про звичайне захворювання, наприклад, застуду, ми розуміємо, що якісь окремі клітини організму почали працювати неправильно. Щоб знову привести їх у порядок, потрібно лише прийняти таблетку.
У випадку з раком навчити клітини не вийде, тому що в них вже накопичилися мутації і вони змінені назавжди. Такі клітини потрібно не лікувати, а одразу знищувати. Один з найпоширеніших способів боротьби з раком – хіміотерапія – не лікує клітини, а просто їх вбиває.
Однак, коли клітину хочуть вбити, вона починає захищатися. У медицині це називається стійкість. Що відбувається з організмом людини, коли ракові клітини намагаються знищити:
- По-перше, разом із мутуючими гинуть і здорові клітини, які знаходяться поряд. У існуючих сьогодні методах боротьби з раком використовується хіміотерапія широкого спектру, що стосується і здорових ділянок.
- По-друге, кожна ракова клітка унікальна. Під час мутації в ній сталися поломки, через які кожне наступне покоління ракових клітин відрізнятиметься від попередніх. Якщо вчені і знайдуть препарат, який вбиває якісь ракові клітини, поки вони помирають, утворюються нові, стійкі до цього препарату. І так по колу.
Методом спроб і помилок фахівці створили цілу систему, яка зі змінним успіхом може боротися з деякими видами раку.
Якщо вченому вдасться виділити білок із клітини, то з великою ймовірністю він зможе підібрати потрібний препарат. Але часто буває так, що це зробити неможливо.
Ще один фактор боротьби з раком - це збільшення дози препаратів, що вводяться. Щоб повністю знищити всі клітини, потрібно кілька разів впливати на уражену ділянку сильними речовинами.
Однак згодом в організмі починають накопичуватися токсини, що теж дуже шкідливе для його здоров'я. Тому постійно вводити високі дози ліків не можна.
Ми вже знаємо, що ракові клітини є унікальними, тому знищити їх одним препаратом не вийде. Тому онкологи використовують суміш різних речовин, щоб уразити максимальну кількість ракових клітин.
Виконавши всі ці умови, людина може одужати. Але це відбувається який завжди, оскільки кожен із описаних етапів вкрай складний у плані реалізації, а й у частини подальшого відновлення пацієнта.
Рак – це унікальне явище, і практично до кожного пацієнта потрібен свій підхід та метод. Тобто створити універсальну «пігулку від раку» нереально, оскільки лікування онкології - це процес, що складається з багатьох етапів.
Наразі вчені працюють над тим, щоб удосконалити кожен із них.
Альтернативна медицина
Процес такого лікування не тільки довгий і неприємний, але ще й дуже дорогий, тому багато людей, які зіткнулися з онкологією, намагаються знайти альтернативні способи вирішення цієї проблеми.
Щодня сотні пацієнтів отримують від лікарів страшний висновок – «злоякісне новоутворення». У цей момент починається паніка: що робити, куди звертатись, як бути. Нерідко люди звертаються за допомогою до знайомих чи намагаються знайти інформацію в інтернеті.
А там на них обрушується маса «корисних» статей і рецептів, де пропонується спробувати «дієві» таблетки, якими нібито лікувалися знаменитості, або безпечні народні методи, які виганяють рак.
І тоді через незнання чи відсутність коштів на дороге лікування людина обирає шлях альтернативної медицини, який завжди добре закінчується.
Під терміном «альтернативна медицина» можна розуміти різні речі, але офіційно альтернативними називають методи лікування, які не були схвалені контролюючими державними органами або структурами галузевого професійного саморегулювання, що мають відповідні повноваження.
Тобто всі дієти, БАДи, фізичні вправи або екстрасенсорні сеанси, які не пройшли перевірку регулюючими органами, не можуть вважатися безпечними та дієвими у лікуванні захворювань, у тому числі й раку.
На сьогоднішній день жоден альтернативний метод лікування раку не пройшов клінічних випробувань або результати цих випробувань не були опубліковані в офіційних виданнях.
Проблему лікування раку альтернативної медицини добре освятив знаменитий німецький професор, доктор медицини Едзард Ернст:
Якась альтернатива лікуванню раку – брехня за визначенням. Ніколи не буде альтернативних способів лікування раку. Чому? Тому що якщо якийсь альтернативний метод виглядає перспективним, його буде перевірено науково дуже швидко і ретельно, і якщо буде доведено його ефективність, він автоматично перестане бути альтернативним і стане медичним. Усі існуючі „альтернативні методи лікування раку“ ґрунтуються на хибних заявах, є підробленими і, я б сказав, навіть злочинними.
Тому жоден онколог, що поважає себе, не запропонує лікуватися від раку народними засобами або іншими неофіційними методами.
Раніше «Рідус» вже розповідав і про хитрощі шахраїв, які торгують небезпечними ліками та медичною технікою.
Хто не сховався, рак не винен
Незважаючи на те, що універсальної таблетки та вакцини від раку немає, вчені та медики винайшли чимало дієвих способів не лише лікування онкології, а й її ранньої діагностики.
Сучасне медичне обладнання здатне розпізнати рак навіть на ранній стадії, тому пацієнти дізнаються про свої проблеми набагато раніше, ніж це було 10-15 років тому. Але навіть своєчасна діагностика не завжди може допомогти.
При сучасному рівні тривалості життя у 40% людей рано чи пізно розвинеться рак, але це далеко не означає, що цей рак спричинить смерть. Щоб убезпечити себе від онкології, потрібен здоровий спосіб життя, уважне ставлення до себе та до своїх симптомів, але без канцерофобії та зайвих непотрібних аналізів, добре хороші лікарі в доступності, - розповів «Рідусу» Михайло Ласков, онколог, кандидат медичних наук, керівник Клініки амбулаторної онкології та гематології.
Перспектива виходить не дуже веселою: поява раку залежить від безлічі умов і, навіть якщо зробити все від себе залежне, не можна бути до кінця впевненим, що пухлина тебе не «знайде». Але й сидіти склавши руки, погодьтеся, безглуздо. Поспілкувавшись із лікарями, всі переважно виділяли два правила, якими не варто нехтувати.
Звичайно, ці фактори не можуть гарантувати 100-відсотковий захист від раку, але це насправді є найдієвішими способами боротьби з раком. Якщо ведеш здоровий спосіб життя - менше піддаєш організм факторам, які впливають на утворення раку. Проходиш лікарські огляди – є шанс діагностувати рак на ранній стадії, коли його можна вилікувати практично без наслідків. І ось з останнім зазвичай і виникають труднощі, адже люди відкладають похід до лікаря до останнього, а це треба міняти в собі, треба уважніше ставитись до власного здоров'я, – порадив читачам «Рідуса» онколог Євген Черемушкін.
Група дослідників з Ізраїлю повідомила, що виявилася близькою до відкриття ліків від раку. Роботу прокоментував доктор Ден Арідор із дослідницької фірми AEBi. За його словами, він вірить, що за рік команда зможе запропонувати повне зцілення від небезпечного захворювання. Їхня методика виявиться ефективною з першого ж дня. Тривалість курсу становитиме кілька тижнів. Жодних побічних ефектів бути не повинно, ліки вбивають лише злоякісні клітини без впливу на здорові. Вартість лікування виявиться набагато нижчою від багатьох інших процедур, представлених на ринку.
Ліки MuTaTo, або multi-target toxin - багатоцільовий токсин, що є технологією руйнування раку вищого порядку. Застосовується комбінація пептидів і токсину, що цілеспрямовано вбиває ракові клітини. Саме завдяки комбінуванню пептидів і стало можливим остаточне знищення цих клітин. А також недопущення їхньої мутації та розвитку резистентності до ліків. Підбирати лікування з MuTaTo індивідуально. У пацієнта візьмуть біопсію, на підставі якої складуть особливий індивідуальний «коктейль».
Наразі дослідники завершили дослідницьке випробування на мишах. Вони змогли зупинити розвиток ракових клітин, не допустивши при цьому побічних ефектів для здорових клітин. Далі повинні пройти клінічні випробування з людьми, на проведення яких буде потрібно кілька років, а не 1 рік. Щоправда, інші вчені не впевнені, що отримані результати найефективніші, якісні та багатофункціональні. І все ж інші фахівці сумніваються, що ізраїльська методика універсальна та ефективна для всіх різновидів цього захворювання.
У Державному науково-дослідному інституті особливо чистих препаратів Федерального медико-біологічного агентства (ФМБА) Росії завершуються доклінічні випробування «Білка теплового шоку» - ліки, які можуть зробити революцію в онкології. Це принципово новий засіб для лікування злоякісних пухлин, отриманий за допомогою біотехнологій. Вчені припускають, що воно допоможе людям з невиліковними пухлинами. Успіх у створенні препарату було досягнуто за допомогою космічного експерименту. Про це кореспондентові «Известий» Валерії Нодельман розповів заступник директора інституту наукової роботи, член-кореспондент РАН, доктор медичних наук, професор Андрій Симбірцев.
- Що є основною діючою речовиною нових ліків від злоякісних утворень?
Наш препарат має робочу назву «Білок теплового шоку» - за основною діючою речовиною. Це молекула, яка синтезується будь-якими клітинами організму людини у відповідь на різні стресорні дії. Про її існування вчені знали давно. Спочатку передбачалося, що білок може захищати клітину від ушкодження. Пізніше з'ясувалося, що крім цього він має унікальну властивість - допомагає клітині показувати свої пухлинні антигени імунній системі і тим самим посилює протипухлинну імунну відповідь.
- Якщо організм виробляє такі молекули, чому він сам не справляється з раком?
Тому що кількість цього білка в організмі є мінімальною. Його недостатньо для досягнення терапевтичного ефекту. Також неможливо просто забрати ці молекули зі здорових клітин, щоби ввести у хворі. Тому було розроблено особлива біотехнологія із синтезу білка у кількості, яка потрібна на створення препарату. Ми виділили ген людської клітини, який відповідає за виробництво білка, та клонували його. Потім створили штам-продуцент та змусили бактеріальну клітину синтезувати людський білок. Такі клітини добре розмножуються, що дозволило нам отримати необмежену кількість білка.
- Ваш винахід полягає у створенні технології отримання «Білка теплового шоку»?
Не тільки. Ми також змогли вивчити його структуру, розшифрувати механізм протипухлинної дії на молекулярному рівні. ФМБА має унікальну можливість проводити медичні дослідження за допомогою космічних програм. Справа в тому, що для рентгеноструктурного аналізу дії білка необхідно сформувати надчистий кристал. Однак в умовах земного тяжіння отримати його неможливо – білкові кристали ростуть нерівномірно. Народилася ідея виростити кристали у космосі. Такий експеримент було проведено у 2015 році. Ми запакували надчистий білок у капілярні трубочки і відправили їх на МКС. За шість місяців польоту у трубочках сформувалися ідеальні кристали. Вони були спущені на землю та проаналізовані в Росії та Японії (там є надпотужне обладнання для рентгеноструктурного аналізу).
– А ефективність препарату вже доведена?
Ми провели досліди на мишах та щурах, у яких розвивалися меланоми та саркоми. Курсове введення препарату в більшості випадків призводило до повного лікування навіть на пізніх стадіях. Тобто вже можна з упевненістю сказати, що білок має необхідну для лікування раку біологічну активність.
Чому ви думаєте, що «Білок теплового шоку» допоможе не лише за саркоми, а й за інших видів злоякісних утворень?
В основі нового препарату – молекула, яка синтезується всіма видами клітин. Жодної специфічності в неї немає. На інші види пухлин препарат діятиме завдяки цій універсальності.
- Чи потрібно буде для створення препарату щоразу відправляти білок у космос?
Ні. Створення кристала в невагомості вимагалося лише наукового етапу розробки препарату. Космічний експеримент лише підтвердив, що ми на правильному шляху. А виробництво буде виключно земним. Власне ми вже виготовляємо препарат на виробничих ділянках НДІ. Він є розчином білка, який можна вводити пацієнтам. Мишам ми вводимо його внутрішньовенно. Але, можливо, під час клінічних випробувань знайдемо ефективніші підходи - наприклад, оптимальною може бути адресна доставка білка в пухлину.
- Чи є побічні ефекти нового препарату?
Поки що жодних проблем не виявлено. Під час тестування «Білок теплового шоку» не виявив токсичності. Але остаточно ми зможемо зробити висновок про безпеку препарату тільки після завершення доклінічних досліджень. На це потрібно ще рік.
- І потім ви зможете розпочати клінічні випробування?
Це цілком залежить від того, чи вдасться знайти джерело їх фінансування. На доклінічний етап ми отримали грант від Міністерства освіти та науки. Клінічні дослідження коштують дуже дорого – близько 100 млн рублів. Зазвичай вони проводяться на умовах співфінансування: є приватний інвестор, який вкладає кошти, а держава повертає 50% у разі успішного завершення. Ми розраховуємо на підтримку Мінпромторгу чи МОЗ.
- А приватного інвестора вже знайдено?
Ні. На нас чекає велика робота з його пошуками. Можна було б запропонувати японцям виступити інвесторами, але хочеться розпочати з Росії, оскільки це вітчизняна технологія. Стукатимемося у всі двері, тому що препарат унікальний. Ми стоїмо на порозі відкриття абсолютно нового засобу лікування раку. Воно дозволить допомогти людям із невиліковними пухлинами.
- Чи ведуться такі розробки за кордоном?
Ми чули про спроби отримати препарат «Білка теплового шоку» у різних країнах. Такі роботи ведуться, наприклад, США, Японії. Але поки що ніхто не опублікував їх результати. Я сподіваюся, що зараз ми випереджаємо у цьому питанні закордонних колег. Головне – не зупинитися на цьому шляху. А це може статися лише з однієї причини – через брак фінансування.
- Коли реально, за всіх сприятливих обставин, людство зможе отримати ліки від раку?
Повні клінічні випробування зазвичай проходять два-три роки. На жаль, швидше не вийде – це серйозне дослідження. Тобто з урахуванням фінальної стадії доклінічних досліджень пацієнти отримають нові ліки через три-чотири роки.
Loading...