Молода мама Віолетта Кулакова плаче, коли показує фотографію своєї померлої у травні цього року чотиримісячної доньки. Не може стримати сліз і бабуся дівчинки. Після планової вакцинації дитина, здавалося, почувала себе добре, але померла менше ніж через добу. У судмедекспертизі фахівці дійдуть висновку, що вакцинація ніяк не пов'язана з трагедією в сім'ї, а дитина померла від синдрому раптової смерті немовлят.
Після нагоди в Ганцевичському районі родина Кулакових вирішила розповісти про свою трагедію та домогтися розслідування.
«Одразу після щеплень усе було добре, але потім дитина померла»
Віталіна народилася у грудні 2017 року. Це друга дитина в сім'ї Кулакових, старшій дівчинці зараз 1 рік та 7 місяців. У березні 2018-го Віталіні планово провели первинну вакцинацію у місцевій поліклініці, де запровадили дві вакцини – «Еупента» та ІПВ проти поліомієліту. Жодної реакції на вакцинацію не було, все було в повному порядку.
8 травня цього року дівчинку принесли на вторинну вакцинацію цими ж вакцинами. Дівчинці було більше чотирьох місяців, дитину оглянув педіатр, дійшов висновку, що малеча здорова, їй зробили щеплення, після них ще 30 хвилин дівчинка перебувала в поліклініці – і жодних небажаних реакцій теж не було.
Вдень родина поїхала на дачу до Фаніполя, це трохи більше ніж 20 км від Мінська. За словами Віолетти Кулакової, в машині було жарко і дівчинка мала жар, вона трохи спітніла, але цей стан батьки не пов'язали з щепленням. На дачі дитина почувала себе добре. Приблизно о 20.30 вечора її поклали спати.
О дев'ятій годині вечора вона прокинулася, я її підгодувала, і вона далі спала, – розповідає мама малечі. - У цей час ми поклали спати старшу доньку, а самі з чоловіком пішли спати приблизно о 23.00.
Старша дівчинка спала в окремому ліжку, а молодша – разом із батьками. Приблизно о 5-5.30 годині ранку Віолетта прокинулася і побачила, що малеча не ворушиться.
Я їй: «Віталіна, Віталіна!», Спробувала зробити штучне дихання, але вона не дихала. Ми викликали швидку, слідом приїхала міліція та фахівці зі Слідчого комітету.
Експерти: причина трагедії – синдром раптової смерті немовлят
Наприкінці червня Кулаковим дали результати судмедекспертизи. Фахівці дійшли висновку, що дитина померла від синдрому раптової смерті немовлят.
«Згідно з вивченою медичною документацією Кулакова В.П. народилася здоровою дитиною і розвивалася відповідно до віку. 08.05.2018 оглядалася лікарем-педіатром, проводилась вакцинація згідно з календарем щеплень вакцинами „Еупента“ (від гемофільної інфекції, вірусного гепатиту В, кашлюку, дифтерії, правця) та вакциною „ІПВ“ (від поліомієліту) », – йдеться у висновках судмедекспертизи.
У документі також зазначено, що морфологічних ознак якихось тяжких захворювань, вад розвитку, тілесних ушкоджень дівчинка не мала. У крові та внутрішніх органах ознак етилового спирту та отруйних речовин теж не виявили. На лобі у малюка була ділянка зміненої шкіри блідо-синюшного кольору, але, за даними гістологічного дослідження, вона не є тілесним ушкодженням.
«На підставі вищевикладеного, враховуючи раптовий характер смерті немовля під час сну (згідно з матеріалами перевірки), причиною смерті Кулакової В.П. з'явився синдром раптової смерті немовлят», - зазначено в експертизі.
При цьому фахівці припустили, що смерть дитини, тіло якої оглядали о 9.55 ранку 9 травня, настала близько 6-12 години тому.
Експерти також зазначили, що з огляду на всі дослідження, підстав вважати, що смерть настала внаслідок вакцинації, немає.
Якби не було щеплення, ми повірили б у синдром раптової смерті, бо таке буває, особливо з дітьми віком до 6 місяців, – каже бабуся дівчинки Ольга Янковська.
Після нагоди у Ганцевичському районі родина сподівається на розслідування та своєї трагедії.
Адвокат: сім'я може попросити СК провести перевірку
Головний лікар 7-ї міської дитячої поліклініки Мінська Ольга Акіншева у розмові з TUT.BY зауважила, що вона не має права коментувати ситуацію, оскільки перевірку за фактом смерті дівчинки проводив Слідчий комітет.
Вони давали оцінку даним діям і проводили експертизу, у тому числі на зв'язок події з вакцинами, - зауважила головлікар.
За її словами, оскільки такий зв'язок не було встановлено, вакцинацію в поліклініці вони не припиняли.
Катерина Гамзунова, адвокат Мінської міської колегії адвокатів, розповіла: незважаючи на те, що дитина померла у травні, у батьків є право звернутися до СК з проханням провести перевірку за фактом смерті дитини, з більш детальним дослідженням питання якості введеної вакцини.
Беручи до уваги існуючий експертний висновок про те, що причиною смерті був названий синдром раптової дитячої смерті, з урахуванням раніше поставлених і досліджуваних питань, а також ситуації, що склалася на сьогодні навколо вакцинації, СК може вважати за необхідне провести додаткову перевірку. Звичайно, це буде зробити складніше після часу, але кожна вакцина має серію виробництва, і можливо, є ще шанс, що вакцина яку вводили в травні, ще може бути в наявності і її можна перевірити, - каже адвокат.
Нагадаємо, трагедія у Ганцевичському районі сталася 13 серпня. Батьки принесли малюка на планову вакцинацію. Після введення кількох щеплень дитина стала задихатися і була госпіталізована бригадою швидкої допомоги. На жаль, врятувати малюка не вдалося. Дитині вводили дві вакцини – «Еупента» (виробництво LG Chem. Ltd, Південна Корея) та «Іммовакс Поліо» (виробництво Sanofi Pasteur, Франція). На даний момент призупинено застосування двох серій вказаних вакцин до моменту виконання всіх необхідних розслідувань.
Як з'ясувалося пізніше, південнокорейську вакцину не було занесено до Реєстру лікарських засобів Білорусі. Вакцину «Еупента» почали використовувати замість АКДП, її закупили у 2017 році. МОЗ повідомило, що в 2016 році виробник вакцини АКДС з Росії, який тривалий час постачав імунобіологічні препарати на територію Білорусі, не зміг своєчасно забезпечити постачання вакцини належної якості.
З іншого боку, представник ВООЗ у Білорусі зазначив, що вакцина «Еупента» має прекваліфікацію ВООЗ і це підтвердження того, що вона безпечна, якісна і ефективна.
Заступник начальника відділу гігієни, епідеміології та профілактики Міністерства охорони здоров'я Інна Карабан повідомила, що застосування цієї вакцини відновили з 20 червня - у зв'язку з тим, що «не було виявлено відхилень якості лікарського засобу як на момент поставки на територію Республіки Білорусь, так і в ході його використання».
«Всі серії вакцини «Пріорікс» виробництва GlaxoSmithKline Biologicals s.a., Бельгія, які використовуються в Республіці Білорусь, у червні 2016 року пройшли контроль якості та за результатами випробувань відповідають вимогам щодо перевірених показників та розділів», - сказала Карабан.
Якість лікарського засобу «Пріорікс» на момент постачання до Білорусі також підтверджується наявністю низки сертифікатів відповідності вимогам Належної виробничої практики лікарських засобів, наголосила співробітниця МОЗ. Вакцина «Пріорікс» рекомендована Всесвітньою організацією охорони здоров'я для використання у національних програмах імунізації.
Використання вакцини «Пріорікс» було припинено на початку червня цього року після того, як 31 травня в Гродно померла щеплена нею дитина. За повідомленням Слідчого комітету, близько 16:00 31 травня у дитячій поліклініці №1 Гродно після введення комбінованої вакцини проти кору, паротиту та краснухи стан здоров'я у шестирічної дівчинки різко погіршився. Незважаючи на зусилля лікарів, вона померла на очах матері. Про те, як саме погіршувався стан дитини після щеплення, чи була виражена алергічна реакція, не повідомлялося.
Управління Слідчого комітету по Гродненській області порушило кримінальну справу за фактом неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками (ч. 2 ст. 162 КК).
Ігор Гаєвський, який на той момент обіймав посаду головного державного санітарного лікаря Республіки Білорусь, повідомив 1 червня, що припинення використання вакцини триватиме один-два дні. Було створено спеціальну комісію МОЗ з розслідування цього випадку.
Проте перевірка тривала на більш тривалий термін. Ігор Гаєвський залишив свою посаду, а зараз МОЗ виправдало вакцину.
Це було очікувано - 31 травня цією вакциною, крім загиблої дівчинки, прищепили ще дев'ятьох дітей, від них скарг не надходило. У 2015 році «Пріоріксом» було щеплено понад 226 тисяч дітей. За час застосування цієї вакцини з 2012 року було зареєстровано два випадки побічних реакцій, що склало 0,007 випадки на 1000 щеплених, тобто менше, ніж допускається виробником вакцини (0,01 випадки на 1000 щеплених).
Однак привертає увагу, що вакцинацію «Пріоріксом» відновлено до того, як Слідчий комітет назве причину смерті дитини.
Зараз біля щеплювального кабінету в гродненській поліклініці №1 порожньо і тихо. А ще кілька днів тому перед цими дверима була черга. Саме тут сталася трагедія, яка схвилювала всю країну. Маленьку Сашу мама привела сюди, щоб зробити планове щеплення проти кору, паротиту та краснухи — а Сашко на маминих руках.
Зовсім недавно дівчинка перестала відвідувати дитячий садок, і батьки робили їй медичну довідку до школи.
За словами медсестер поліклініки, процедура вакцинації малечі спочатку проходила досить рутинно. Попередньо дівчинку було оглянуто лікарем, яких-небудь протипоказань до щеплення медики не виявили. Але як тільки укол було зроблено, практично відразу дівчинка відчула себе погано.
— Вона зблідла і почала втрачати свідомість, — кажуть медсестри.
Буквально через 5 хвилин до поліклініки під'їхала перша швидка, потім друга. Бригада дитячих реаніматологів приєдналася до лікарів поліклініки. Всі разом вони протягом 40 хвилин намагалися врятувати дівчинку. За даними TUT.BY, за цей час серце пацієнтки кілька разів зупинялося і двічі його вдавалося завести. Проте дива не сталося. Дівчинка померла.
Офіційні коментарі лаконічні.
— Ми сумуємо разом із родичами і самі в шоці від того, що трапилося, — каже головний лікар ДНЗ «Дитяча поліклініка №1 г. Гродно» Ірина Луканська. — Про причини смерті дівчинки говорити передчасно. Ми маємо дочекатися результатів експертизи, і лише тоді можна щось сказати конкретно. Це була стандартна процедура, і нічого не віщувало біди.
За словами лікарів, дівчинка не хворіла на хронічні захворювання і того дня не скаржилася на самопочуття.
Наразі всі вакцини з поліклініки вилучено та направлено до Мінська для перевірки.
До лікарів приєднуються і судові медики. Вони кажуть, що точна причина смерті дівчинки буде встановлена дещо пізніше.
— Буде вивчено всю документацію, що стосується цієї справи. Експерти проведуть досить велику кількість додаткових досліджень: гістологічні, вірусологічні, а також загальнохімічний аналіз та інші, щоб точно встановити причину смерті, — розповів головний державний судово-медичний експерт з Гродненської області. Володимир Лайков.
Наразі, якою була щеплена померла дівчинка, на час розгляду припинено.
У садочку, куди ходила мала, дівчинку згадують дуже тепло.
- Ми всі дуже переживаємо. Тим більше дуже страшно, коли добре знаєш дитину і вона виросла буквально на твоїх очах, — каже завідувачка садка № 67 Оксана Гавроні додає: — Сашко на здоров'я ніколи не скаржилася, була активною та рухливою.
Маленьку Сашка сьогодні ховають у Гродно. Батьки залишили старшу дочку, якій виповнилося 17 років.
Що може статися з дитиною у процедурному кабінеті і як і чим її мають рятувати?
Всі лікарі в неофіційних бесідах сходяться в одному: припустити, що з дитиною в цій ситуації — з урахуванням усіх відомих про препарат та анамнез малого факту — трапилося щось, крім анафілактичного шоку, складно.
Офіційну версію смерті дівчинки після закінчення необхідних досліджень озвучать медики, ми поки спробуємо розібратися, що може статися з дитиною в процедурному кабінеті і як і чим її повинні рятувати.
Перше та головне:
Блискавична форма анафілактичного шоку практично не залишає шансів на порятунок будь-якої людини — незважаючи на всі зусилля та кваліфікацію медиків. Лікарі кажуть, що в такому разі інодіпацієнта вдається врятувати».
Друге — і не менш важливе:
Застрахувати себе чи дитину від неадекватної реакції організму практично неможливо. Справа в тому, що анафілактична, як і будь-яка інша алергічна реакція, завжди розвивається на повторнепопадання в організм антигену: ось ви щось їли-їли або пили-пили, а потім раптом — і в черговий прийом анафілактичний шок.
— Це, скажімо так, гранично неадекватна відповідь організму на зустріч із уже знайомим (або дуже схожим на нього) антигеном. Конкретні властивості та доброякісність лікарського засобу чи продукту тут ні до чого, — пояснює практикуючий лікар-реаніматолог. І наводить приклад побутової аналогії: — Уявіть, що у двері зателефонував листоноша, зовні схожий, ну, скажімо, на вашого колишнього чоловіка, який теж був листоношою. На вас накотила агресія - і ви зі злості підпалили квартиру. Більше того, і далі, щоразу, коли у ваші двері дзвонив листоноша, ви знову і знову палили квартиру. Так ось у такому разі на листоноші у вас алергія, а пожежа - це анафілаксія. Це неадекватна відповідь на безневинний стимул.
Не може вважатися гарантом від шоку і такі популярні в розмовах білоруських мам «проби на чутливість». викликати шок може і сама проба. Адже анафілаксія, каже лікар, розвивається за тригерним механізмом.
- Принцип спускового гачка: пальчиком натиснули - рушниця вистрілила, і потужність пострілу ніяк не залежить від сили, прикладеної до спускового гачка. Інакше кажучи, міць анафілактичної відповіді не залежить від кількості антигену, що потрапив в організм. Така сама реакція можлива і на саму «пробу на чутливість».
Третє — у всіх процедурних кабінетах є антишокові аптечки і всі медпрацівники вміють користуватися ними. Це перевіряють
- У процедурних кабінетах - у всіх! — є окрема шафа, де знаходяться укладання для екстреної допомоги. Укладання ці тематичні. Наприклад, на коробці написано «Анафілактичний шок» — і в ній лежать усі медикаменти, які потрібно застосовувати під час шоку згідно з клінічними протоколами. Перелік їх затверджено МОЗ. Комплектність перевіряється регулярно. Крім того, у кожній поліклініці є реанімаційний набір (комплектність також затверджена). За невідкладними станами персонал регулярно проходить технавчання та здає заліки. Папка з роздрукованими алгоритмами дій лежить у тій самій шафі, — розповідає лікар-практик.
За його словами, лише цього року всю поліклінічну службу країни. Саме щодо невідкладної допомоги перевіряли вже двічі, причому як по скринькам лазали, а й персонал тестували». Звичайно, не можна виключати і людський фактор — у практиці конкретної медсестри в конкретній установі може статися будь-що, і саме з цим розбереться слідство в рамках розслідування порушеної кримінальної справи.
— Але тема надання екстреної допомоги на всіх рівнях не пущена на самоплив, в останні роки три-чотири її взагалі дуже щільно МОЗ розвиває та контролює, — запевняє лікар, який не має жодного відношення до гродненської історії.
Швидку лікарі в поліклініці викликали не тому, що, можливо, бачили, що самі не справляються: за словами практикуючого реаніматолога, бригаду мають викликати практично завжди — якщо випадок, на їхню думку, хоч трохи серйозний, а не подряпана рука.
— Поліклініка надає екстрену медичну допомогу, швидка евакуює пацієнта до стаціонару. А в приймальному відділенні вже вирішують та оцінюють, чи потрібна госпіталізація чи можливе амбулаторне лікування.
Зараз біля щеплювального кабінету в гродненській поліклініці №1 порожньо і тихо. А ще кілька днів тому перед цими дверима була черга. Саме тут сталася трагедія, яка схвилювала всю країну. Маленьку Сашу мама привела сюди, щоб зробити планове щеплення проти кору, паротиту та краснухи – а Саша після вакцинації померла на маминих руках.
Зовсім недавно дівчинка перестала відвідувати дитячий садок, і батьки робили їй медичну довідку до школи.
За словами медсестер поліклініки, процедура вакцинації малечі спочатку проходила досить рутинно. Попередньо дівчинку було оглянуто лікарем, яких-небудь протипоказань до щеплення медики не виявили. Але як тільки укол було зроблено, практично відразу дівчинка відчула себе погано.
Вона зблідла і почала втрачати свідомість, - кажуть медсестри.
Буквально через 5 хвилин до поліклініки під'їхала перша швидка, потім друга. Бригада дитячих реаніматологів приєдналася до лікарів поліклініки. Всі разом вони протягом 40 хвилин намагалися врятувати дівчинку. За даними TUT.BY, за цей час серце пацієнтки кілька разів зупинялося і двічі його вдавалося завести. Проте дива не сталося. Дівчинка померла.
Офіційні коментарі лаконічні.
Ми сумуємо разом із родичами і самі в шоці від того, що трапилося, - каже головний лікар ДНЗ «Дитяча поліклініка №1 г. Гродно» Ірина Луканська. - Про причини смерті дівчинки говорити передчасно. Ми маємо дочекатися результатів експертизи, і лише тоді можна щось сказати конкретно. Це була стандартна процедура, і нічого не віщувало біди.
За словами лікарів, дівчинка не хворіла на хронічні захворювання і того дня не скаржилася на самопочуття.
Наразі всі вакцини з поліклініки вилучено та направлено до Мінська для перевірки.
До лікарів приєднуються і судові медики. Вони кажуть, що точна причина смерті дівчинки буде встановлена дещо пізніше.
Буде вивчено всю документацію, що відноситься до цієї справи. Експерти проведуть досить велику кількість додаткових досліджень: гістологічні, вірусологічні, а також загальнохімічний аналіз та інші, щоб точно встановити причину смерті, - розповів головний державний судово-медичний експерт з Гродненської області. Володимир Лайков.
Наразі використання бельгійської вакцини «Пріорікс», якої було щеплено померлу дівчинку, на час розгляду призупинено.
У садочку, куди ходила мала, дівчинку згадують дуже тепло.
Ми всі дуже переживаємо. Тим більше дуже страшно, коли добре знаєш дитину і вона виросла буквально на твоїх очах, - каже завідувачка садка № 67 Оксана Гавроні додає: - Сашко на здоров'я ніколи не скаржилася, була активною та рухливою.
Маленьку Сашка сьогодні ховають у Гродно. Батьки залишили старшу дочку, якій виповнилося 17 років.
Що може статися з дитиною у процедурному кабінеті і як і чим її мають рятувати?
Всі лікарі в неофіційних бесідах сходяться в одному: припустити, що з дитиною в цій ситуації - з урахуванням усіх відомих про препарат та анамнез малої фактів - трапилося щось, крім анафілактичного шоку, складно.
Офіційну версію смерті дівчинки після закінчення необхідних досліджень озвучать медики, ми поки спробуємо розібратися, що може статися з дитиною в процедурному кабінеті і як і чим її повинні рятувати.
Перше та головне:
Блискавична форма анафілактичного шоку практично не залишає шансів на порятунок будь-якої людини – незважаючи на всі зусилля та кваліфікацію медиків. Лікарі кажуть, що в такому разі інодіпацієнта вдається врятувати».
Друге - і не менш важливе:
Застрахувати себе чи дитину від неадекватної реакції організму практично неможливо. Справа в тому, що анафілактична, як і будь-яка інша алергічна реакція, завжди розвивається на повторнепопадання в організм антигену: ось ви щось їли-їли або пили-пили, а потім раптом – і в черговий прийом анафілактичний шок.
Це, скажімо так, гранично неадекватна відповідь організму на зустріч із уже знайомим (або дуже схожим на нього) антигеном. Конкретні властивості та доброякісність лікарського засобу чи продукту тут ні до чого, – пояснює практикуючий лікар-реаніматолог. І наводить як приклад побутову аналогію: - Уявіть, що у двері зателефонував листоноша, зовні схожий, ну, скажімо, на вашого колишнього чоловіка, який теж був листоношою. На вас накотила агресія – і ви зі злості підпалили квартиру. Більше того, і далі, щоразу, коли у ваші двері дзвонив листоноша, ви знову і знову палили квартиру. Так ось у такому разі на листоноші у вас алергія, а пожежа - це анафілаксія. Це неадекватна відповідь на безневинний стимул.
Не може вважатися гарантом від шоку і настільки популярні у розмовах білоруських мам «проби на чутливість». викликати шок може і сама проба. Адже анафілаксія, каже лікар, розвивається за тригерним механізмом.
Принцип спускового гачка: пальчиком натиснули - рушниця вистрілила, і потужність пострілу не залежить від сили, прикладеної до спускового гачка. Інакше кажучи, міць анафілактичної відповіді не залежить від кількості антигену, що потрапив в організм. Така сама реакція можлива і на саму «пробу на чутливість».
Третє – у всіх процедурних кабінетах є антишокові аптечки і всі медпрацівники вміють ними користуватися. Це перевіряють
У процедурних кабінетах – у всіх! - є окрема шафа, в якій знаходяться укладання для екстреної допомоги. Укладання ці тематичні. Наприклад, на коробці написано «Анафілактичний шок» – і в ній лежать усі медикаменти, які потрібно застосовувати під час шоку згідно з клінічними протоколами. Перелік їх затверджено МОЗ. Комплектність перевіряється регулярно. Крім того, у кожній поліклініці є реанімаційний набір (комплектність також затверджена). За невідкладними станами персонал регулярно проходить технавчання та здає заліки. Папка з роздрукованими алгоритмами дій лежить у тій самій шафі, – розповідає лікар-практик.
За його словами, лише цього року всю поліклінічну службу країни. Саме щодо невідкладної допомоги перевіряли вже двічі, причому як по скринькам лазали, а й персонал тестували». Звичайно, не можна виключати і людський фактор - у практиці конкретної медсестри в конкретній установі може статися будь-що, і саме з цим розбереться слідство в рамках розслідування порушеної кримінальної справи.
Але тема надання екстреної допомоги на всіх рівнях не пущена на самоплив, в останні роки три-чотири її взагалі дуже щільно МОЗ розвиває та контролює, - запевняє лікар, який не має жодного відношення до гродненської історії.
Швидку лікарі у поліклініці викликали не тому, що, можливо, бачили, що самі не справляються: за словами практикуючого реаніматолога, бригаду мають викликати практично завжди – якщо випадок, на їхню думку, хоч трохи серйозний, а не подряпана рука.
Поліклініка надає екстрену медичну допомогу, швидка евакуює пацієнта до стаціонару. А в приймальному відділенні вже вирішують та оцінюють, чи потрібна госпіталізація чи можливе амбулаторне лікування.
Двомісячний Кирило. Батьки принесли немовля у ФАП у селі Великі Круговичі на планові щеплення. Але після вакцинації малюкові стало погано, і його відвезли «швидкою» до районної лікарні. Врятувати дитину, на жаль, не вдалося. У МОЗ створили спеціальну комісію, яка з'ясовуватиме, як і чому померла дитина.
Проводили розтин, була комісія, судмедекспертиза, – плаче у слухавку батько двомісячного хлопчика Олександр. – Сказали, що всі органи дитини абсолютно здорові, жодних захворювань, відхилень не виявили. Дружина, як годиться, з вагітністю стала на облік, свого часу перевірялася, робила УЗД. Народилося немовля, їздили на огляд - все гаразд, здоровенький. На цей раз теж виміряли зріст, вагу, послухали. А зробили щеплення… Ховати здорову дитину – це жорстоко.
У сім'ї Олександра та Ольги Кирило був молодшою дитиною, є ще старший брат, йому п'ять років.
Раніше робили за одним щепленням або вже у старшому віці. А тут такій маленькій дитині – одразу два щеплення, – аналізує Олександр. - Я не знаю, чи правильно надавали допомогу, неправильно… Підсумок – немає дитини, от і все. Це нелюдяно, якщо це сталося через недосвідченість або халатність. Якщо це насправді вакцина винна, тоді навіщо експерименти проводити на дітей? Навіщо так? Хотіли, щоби повноцінна родина була, планували все, як у звичайних людей. Будинок ось доробляємо. Нещодавно батька поховав, тестячи теж, а тут ще сина ховати. Що я у житті погано зробив?
«Коли виписували з пологового будинку, жодних проблем не було. А зараз УЗД показало проблеми»
Приблизно водночас і в тому ж місці щеплення робили ще одній дівчинці – двомісячній Уляні. Мама Кирила Ольга та мама Уляни Вікторія навіть встигли перекинутися парою фраз. За кілька годин після вакцинації у малюка піднялася температура, мама викликала «швидку», доньку забрали до реанімації. У реанімації Вікторія з донькою провела добу, потім її перевели до педіатричного відділення. У МОЗ кажуть, що дівчинку забрали до реанімації, щоб перестрахуватися, а підвищення температури – звичайна реакція після вакцинації. Зараз, за словами лікарів, життю та здоров'ю дівчинки ніщо не загрожує.
Моїй дитині стало погано після щеплення, піднялася температура до 38. Що мені треба було чекати, поки температура буде 40? - дивується Вікторія. На її місці так би повелася, мабуть, будь-яка мама. – Звичайно, я одразу викликала «швидку» – приїхали лікарі з Ганцевичів, потім забрали нас у реанімацію до Барановичів. Зараз (вранці 15 серпня. – Ред.) доньці краще, ми перебуваємо у педіатричному відділенні.
Вікторія тривожиться, що маленькій Уляні зробили УЗД і виявили, що між тім'ячком та мозком збирається рідина.
Коли я запитала, чи може таке через щеплення, відповіли: може бути все, але навряд. Я народжувала доньку у Барановичах. І при виписці нам зробили обстеження мозку, черевної порожнини – не було жодних проблем.
Дітям робили планові щеплення – у такому віці вводять корейську вакцину «Еупента» (від дифтерії, правця, кашлюку, вірусного гепатиту В та гемофільної інфекції) та французьку вакцину проти поліомієліту. Це стандартні вакцини, які використовуються для щеплень у білоруських поліклініках.
Серія цієї вакцини зупинена для використання по всій країні, - кажуть у прес-службі Міністерства охорони здоров'я.
У мінських поліклініках, у які ми зателефонували, дітей прищеплюють, як і раніше, ніде вакцину не вилучали та не змінювали.
ОФІЦІЙНО
МОЗ:
«Ризик ускладнень після вакцинації у тисячі разів менший, ніж ризик ускладнень після захворювань»
Поствакцинальні реакції – це різні зміни стану дитини, які розвиваються після введення вакцини та проходять самостійно протягом невеликого проміжку часу. Вони не є загрозою і не призводять до стійкого порушення здоров'я. Ризик ускладнень після вакцинації у сотні та тисячі разів менший, ніж ризик ускладнень після перенесених захворювань, - кажуть у МОЗ.
Loading...