Останнім часом про ВІЛ-інфекцію чи молчок, чи гучні та скандальні заяви – “СНІДу немає!”. Мовляв, інфекцію вигадали фармацевтичні компанії, які мають одне завдання - викачати з населення більше грошей. І добре б це говорили прості роззяви, люди, далекі від медицини. Але сьогодні на подібному наполягають і деякі вчені з різних країн. То чи є СНІД насправді, чи його немає? Це “НГ” вирішила з'ясувати у головного позаштатного інфекціоніста МОЗ доктора наук, професора Ігоря Карпова.
В останні кілька років цією проблемою у нас переважно займаються мої колеги, але проблема залишається важливою для лікаря будь-якої спеціальності. Ще років п'ять тому я вважав би таку постановку питання неактуальною, - зауважив учений. - Але сьогодні подібних "оцінок" справді чимало. Висловлюються всі: технократи, громадські діячі, релігійні діячі, лікарі суміжних спеціальностей, іноді дуже імениті. На мою думку, нефахівцям коментувати такі питання не варто. Від цього лише шкода. Жоден серйозний вчений, та й просто компетентна у цьому людина ніколи не скаже, що ВІЛ-інфекції не існує. А все інше - це пусті домисли! Висновки та припущення допустимі тільки на підставі великого фактичного, добре доведеного матеріалу, а не польоту фантазії. Свого часу мені довелося зустрітися з директором та засновником Інституту вірусології людини Робертом Галло з Балтімора (США). На підставі аналізу клінічних особливостей нового та невідомого тоді захворювання він теоретично обґрунтував можливу вірусну природу цієї хвороби. І навіть припустив, до якої групи належить збудник. Це геніальне (вибачте за пафос) припущення висококласного фахівця було блискуче підтверджено точними вірусологічними дослідженнями.
Опоненти, які заперечують існування ВІЛ, стверджують, що такого вірусу ніхто не бачив. Це також неправда. Вірус сфотографований у 2002 році, вивчено його структуру, у тварин виявлено подібні віруси. Мало того, з'явилися ефективні препарати проти цієї інфекції. Скептики не звертають уваги на головний аргумент – ефективність сучасної терапії. При ВІЛ-інфекції знижується імунітет, виникає маса захворювань, які бувають тільки при імунодепресивному стані – наприклад, пневмоцистна пневмонія, та й багато інших недуг, нерідко відбувається швидкий рістзлоякісних пухлин. У цьому є сутність ВІЛ-інфекції. Але якщо на тлі такого стану пацієнт отримує антиретровірусну терапію (спрямовану на пригнічення вірусу), його імунітет за кілька місяців відбудовується і людина відновлюється. Добре запам'яталося відчуття внутрішнього підйому, яке було у наших лікарів, коли вони на початку 2000-х років уперше застосували сучасні препарати для лікування таких пацієнтів. Не можу сказати, що таке лікування – це Чарівна паличка. На жаль, і на терапії люди вмирають, якщо починають її пізно. Але успіхи у боротьбі з ВІЛ-інфекцією є, проте й роботи у цьому напрямі також багато.
- Вчені по-різному оцінюють ситуацію із поширенням ВІЛ-інфекції. Скільки зараз таких хворих?
Вважалося, що близько 45 мільйонів людей. Але зараз це приблизно 32 мільйони у світі. З 1986 року в нашій країні виявлено понад 20 тисяч таких пацієнтів, але їх, звісно, більше. Хочу наголосити, що у нас захворювання було вперше діагностовано в середині 80-х минулого століття.
- Зараз ставлення суспільства до людей з ВІЛ стало спокійніше, але, як і раніше, неоднозначне.
ВІЛ-інфіковані не повинні бути ізгоями. По-людськи це несправедливо, аморально і ганебно з боку суспільства. Та й якоюсь глухою безграмотністю від такого ставлення віє. ВІЛ-інфекція повітрям не літає, по столу з тарілки в тарілку не бігає. Шаркатися від близької людини, друга чи рідної?! Будь-яке захворювання – біда. А таким пацієнтам конче потрібна всебічна підтримка. ВІЛ-інфіковані – абсолютно різні люди. І не варто навішувати на них тавро неймовірних грішників. Якщо, наприклад, дівчина одружилася, а потім дізнається, що придбала від партнера ВІЛ-інфекцію, за що її засуджувати? І таких життєвих ситуаційдуже багато. Ставлення до ВІЛ-позитивних – це ще й вияв зрілості суспільства.
Однак досі такі пацієнти стикаються з неприйняттям оточення і дуже страждають через це. Життя у них складається по-різному. Є сімейні пари, де зростають діти. І батьки реально бояться, що їхні чада дізнаються, що мама та тато – ВІЛ-інфіковані. А якщо ще, чого доброго, дізнаються сусіди? Тим часом діти у таких сім'ях абсолютно здорові! Наша країна отримала міжнародний сертифікат за успіхи у профілактиці ВІЛ-інфекції у новонароджених. Тішать успіхи колег, але ВІЛ-інфіковані діти є, і вони теж потребують розуміння та підтримки.
Фото: gursesintour.com
- Однак не все ж так благополучно?
Звісно, проблем вистачає. Просто в суспільному плані зараз найбільш актуальним є акцент не на наукових, а на організаційних заходах. Є що покращувати! У тому числі й у питаннях надання допомоги та профілактики. Деякі відмовляються від обстеження та лікування через соціальний інфантилізм: вважають, що хтось їм “повинен”. Тим часом, при правильній терапії люди з ВІЛ можуть жити, приймаючи лікування так само, як гіпертоніки або пацієнти з цукровим діабетом. У нашій країні майже 8 тисяч осіб із ВІЛ перебувають на антиретровірусній терапії за активної підтримки держави та Глобального фонду. І тут теж ще багато чого належить зробити!
Звичайно, необхідно уникати ризикованої поведінки. Але треба розуміти, що це захворювання люди набувають не лише через внутрішньовенні наркотики. Ще один шлях передачі інфекції – статевий, це незахищений секс. Третій шлях – вертикальний – від мами до дитини. Ці шляхи зараження у всьому світі однакові.
- Вже 30 років вчені б'ються над вирішенням проблем ВІЛ/СНІД, а повністю вилікуватися від інфекції вдалося лише одному пацієнтові.
Про що пишуть багато та по-різному. Це так званий берлінський пацієнт, у якого після найскладнішого високотехнологічного лікування зник ВІЛ. Цей випадок вже назавжди увійшов до історії медицини. Однак навіть просто перенести подібні втручання під силу далеко не кожному. Це без урахування решти очевидних проблем. Наразі зусилля вчених багатьох країн спрямовані на пошуки та створення вакцини від ВІЛ. Що ж, сподіватимемося, що і вона з'явиться.
Чому, на вашу думку, про СНІД останнім часом говорять мало? Це пов'язано з тим, що епідемія “постаріла”? Чи тому, що з'являються нові інфекції, які стоять на порозі та хвилюють суспільство набагато більше, ніж ВІЛ?
Нові інфекції справді з'являються, і добре, що про них говорять. Вчені мають можливість швидко їх виявити, а також встановити походження нових вірусів. Така можливість – результат значного методологічного прориву. останніх років. СНІД втратив гостроту обговорення через появу антиретровірусної терапії. Зрушення, що відбулися, справді вражають. А ще через те, що психологічно людство адаптувалося до цієї проблеми. Люди втомлюються весь час бути у напрузі – до того ж проблема втратила присмак безвиході та скандальності. Останнє – дуже добре. Однак повсякденна робота має тривати.
«Чи існує ВІЛ, СНІД насправді?» Сьогодні це одне з найважливіших питань, на яке потрібно знати правильну відповідь. Твої знання відповіді це питання можуть врятувати чи знищити твоє життя. Я не розповідатиму про фотографії вірусу, його виділення, 3 постулати Коха, для звичайної людини це малозрозуміло.
Хто із вас бачив вірус грипу?Але ми всі віримо, що вона є.
Я наведу кілька очевидних аргументів, достатніх для ухвалення рішення: « Вірити чи не вірити в існування ВІЛ, СНІДу«.
Кубинські рокери, які заразили себе ВІЛ на знак протесту.
Найпростіший шлях визначити, що ВІЛ викликає СНІД — це заразити когось ВІЛ та подивитися, чи розвинеться СНІД. Ми не можемо це зробити з етичних міркувань, але є люди, які добровільно самі запровадили кров ВІЛ-інфікованої людини. Наприклад, у Кубі, 1988 року група людей із приблизно 100 осіб, які називають себе «рокерами», заразили себе ВІЛ на знак політичного протесту і для того, щоб уникнути переслідувань влади, обов'язкової військової служби, трудової повинності. У Кубі ВІЛ-інфікованих поміщають у санаторії з кондиціонерами та свіжим повітрямде можна носити одяг, який хочеш, отримувати гарну їжу, дивитися телевізор, розмовляти на будь-які заборонені теми. Не було якогось особливого обряду, клятви, щоб вони організовано, урочисто заразили себе ВІЛ, зазвичай це відбувалося на тлі пиятики, прийому наркотиків. На сьогоднішній день більшість із цих рокерів померла від СНІДу.
Також медичні працівники, які під час виконання медичних маніпуляцій вкололися голкою, що використовувалася для ВІЛ-інфікованого, надалі захворіли на СНІД.
Цікаво, що коли пропонуєш СНІД-дисидентам, які кажуть, що ВІЛ, СНІДу не існує, запровадити собі заражену ВІЛ кров, вони одразу кудись зникають.
Хай не збідніє рука того, хто дає
Проект «СНІД.ВІЛ.ЗПСШ.» — некомерційний, створений добровольцями-експертами в галузі ВІЛ/СНІДу за рахунок своїх власних коштівщоб донести правду людям і бути чистими перед своєю професійною совістю. Будемо вдячні за будь-яку допомогу проекту. Хай віддасться Вам у тисячі разів: ПОЖЕРТВУВАТИ .
Специфічне лікування від специфічного вірусу
Мільйони здорових людей мали інтимний контакт із ВІЛ-позитивним, внаслідок цього інфікувалися, у міру прогресування ВІЛ-інфекції вірусне навантаження почало зростати (що показали лабораторні тести) та кількість CD4-лімфоцитів почала знижуватися (також за результатами аналізів). Потім вони йдуть до СНІД-центру, лікаря-інфекціоніста, він призначає їм антиретровірусну терапію (АРВТ) і, «о, диво!», вірусне навантаження пішло вниз, кількість CD4-лімфоцитів знову досягла нормального рівня, Пацієнт почувається добре, і як тільки він припиняє прийом АРВТ, то цикл знову повторюється - хоч N-кількість разів, хоч на мільйонах ВІЛ-інфікованих. Хіба це не доказ існування ВІЛ?
Хто такі СНІД-дисиденти?
Томмі Моррісон, який помер від СНІДу, чемпіон з боксу у надважкій вазі. Він та його дружина заперечували можливість зараження ВІЛ, не вірили, що ВІЛ взагалі існує.
Останнім часом з'явилося дуже багато людей, які заперечують існування вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), які сумніваються в тому, що синдром набутого імунодефіциту (СНІД) викликає ВІЛ. Вони ще називають себе СНІД-дисиденти. Існує дві групи СНІД-дисидентів: жерці та жертви.
Жерці— це ділки, які за гроші розповсюджують інформацію про неіснування ВІЛ, СНІДу. Їхня діяльність спрямована на руйнування суспільства, держави, економіки за рахунок поширення ВІЛ-інфекції (якщо людина не вірить у ВІЛ, то вона не буде боятися мати ризиковані статеві зв'язки, вживати наркотики та легко стане здобиччю СНІДу, втратить працездатність та стане тягарем для суспільства) .
Жертви- це, як правило, ВІЛ-інфіковані, які не прийняли діагноз, хапаються за будь-яку соломинку і згодом гинуть від СНІДу, т.к. відмовляються від ліків проти СНІДу (АРВТ). Вони беззастережно вірять брехні та активно поширюють її, щоб придушити сумніви — «разом не страшно».
Рекомендую дуже хорошу групу у ВКонтакті про наслідки заперечення ВІЛ, колишніх СНІД-дисидентів, про померлих ВІЛ-інфікованих, які не приймали ліків проти ВІЛ. ВІЛ/СНІД дисиденти та їхні діти.
Наука - це не релігія, в яку можна вірити, коли зручно і відкинути, коли вона заважає. Так, є багато протиріч, і, так, сьогоднішня істина завтра може виявитися брехнею. Але факт залишається фактом: Земля кругла і крутиться навколо Сонця, клітини потребують кисню, щоб жити і виділяють вуглекислий газ, дерева розпускаються навесні і куріння викликає рак легенів.
І ВІЛ викликає СНІД!
Відео. Викриття СНІД-дисидентів у прямому ефірі у програмі «Нехай кажуть»
У відео видно, що В'ячеслав Морозов — лідер СНІД-дисидентів не навів жодного аргументу, який не має навіть початкової медичної освіти, все повторював з очима шаленого зомбі як мантру: «ВІЛ не існує!», і до того ж брехуном, який легко перевзується у повітрі, чим дискредитував все російське СНІД-дисидентське співтовариство.
Морозов у відео каже, що ніколи не обстежився на ВІЛ, а раніше стверджував, що він ВІЛ-інфікований із стажем. У відео сказав, що "це була розведення", тобто. бреше як дихає.
Брехня СНІД-дисидента В'ячеслава Морозова.
Брехня російського натхненника СНІД-дисидентів про свій ВІЛ-статус.
Також стверджує, що він ніколи не обстежувався, а насправді обстежувався.
Брехня Морозова, що він не обстежився на ВІЛ.
Навіщо йому потрібне це диссиденство? — просто В'ячеслав Морозов знайшов свою аудиторію, щоби годувати своє я.
Заради справедливості треба сказати, що й друга сторона була не на висоті, судячи з їхніх відповідей, вони далекі від реальної роботи з ВІЛ-інфікованими, опікою або багато чого недомовляють (не все так райдужно: дуже багато проблем із лікарською таємницею, медичною деонтологією, безкоштовним обстеженням на ВІЛ, ВІЛ-інфікованих без черг і нервування, правильним призначенням АРТ, коли лікар просто не може призначити відповідну схему, тому що ліків для лікування ВІЛ-інфекції просто немає, немає грошей на вірусне навантаження). Сьогодні людей не вражають наукові звання, п.ч. рідко людина отримує їх за справді реальний внесок у медичну науку.
Топ-5 міфів про ВІЛ. Максим Казарновський. Вчені проти міфів 7-3 (дуже якісне, фундаментальне відео).
Хто не любить дивитися відео, стенограмавід Дар'ї Третінко, Георгія Соколова /внесені правки/:
Фіналіст премії ВРАЛЬ Ольга Ковех вважає, що СНІД можна лікувати соком "Тонус".
Міфи один від одного відрізняються. Їх можна поділити на дві групи:
- Міфи класу «в інтернеті хтось неправий», вони викликають бурю коментарів, закликають шановних людей проводити свої трудові дніз латунними пилками та гранітними блоками.
2. Інші міфи мають руйнівну, шкідливу дію.
На слайді ви бачите цілком реальні заголовки новин останніх кількох місяців нашої з вами країни. Ці заголовки – це просто зріз, а є ще цифри.
Якщо ми подивимося, то ці цифри означають кількість нових людей, які захворіли на ВІЛ-інфекцію, яка з'явилася у світі за 2016 рік. Чому за 2016 рік? Тому що за 2017 рік ще не підвезли дані, це найсвіжіші. І наша з вами країна і навколишня територія - це не дуже щось виділяється: 190 тисяч у нас, в Азії - трохи більше, в Європі та в Америці - трохи менше. Але якщо ми подивимося на динаміку… то побачимо, що завдяки зусиллям Всесвітньої організації охорони здоров'я по всьому світу кількість нових хворих - особливо подивіться на Африку - з 2015 року знизилася досить серйозно, а у нас приблизно на 60% підвищилася. Тобто у нас у 2016 році нових ВІЛ інфікованих стало на 60% більше, ніж їх було у 2015 році. За такої динаміки ми дуже швидко станемо попереду всієї планети. Що нам періодично із новин говорять? Що ми повинні бути попереду всієї планети! Але, напевно, все ж таки не в цій гонці.
Що ж таке ВІЛ?
Для того, щоб розібрати міфи, спочатку нам доведеться розібрати що ж таке ВІЛ. Почнемо, як завжди, із термінології. ВІЛ розшифровується як вірус імунодефіциту людини. Після ВІЛ у нас йде СНІД, це не вірус, а захворювання, що розшифровується як Синдром набутого імунодефіциту, теж людини. І обидва ці терміни поєднуються символом - стрічкою. (див. слайд) Якщо ви бачите таку стрічку, то це пов'язане з боротьбою з ВІЛ інфекцією.
Що таке віруси загалом? Віруси - це такі частинки, які дуже просто влаштовані і складаються з двох або трьох частин. Перша частина це якийсь генетичний матеріал, це ДНК або РНК, вона упакована у щільну білкову оболонку, Її називають капсидом. Навколо неї може бути, а може бути жирова оболонка, її називають супер-капсидом. Якщо вона є, вона теж обтикається якимись білками.
Потім клітина, як правило, гине і віруси поширюються навколишнім середовищем, намагаючись заразити нові клітини. Саме ВІЛ має відношення до клітин імунної системи, А саме до двох типів. Основний тип, який відповідає за СНІД, називається лімфоцити. Коли відбувається зараження ВІЛ - кількість лімфоцитів в людини дуже різко падає, але потім швидко відновлюється, оскільки включається імунна система: вона вміє на початкових етапах придушувати розвиток вірусу.
Кількість лімфоцитів відновлюється майже до 100%, але потім, протягом досить довгого часу, воно повільно знижується і в результаті сходить практично нанівець. Спочатку, коли у людини нормальна кількість лімфоцитів, вона не відчуває, що вона чимось інфікована, вона абсолютно нормально почувається. Потім настає період хвороби, його ми називаємо СНІДом. Людина знайшла імунодефіцит і як правило імунодефіцит закінчується, на жаль, смертю. При чому смертю від чогось простого, на кшталт застуди. Якщо ми людину не лікуємо, період від початку зараження до загибелі становить 5-10 років. Якщо людину лікувати, то зараз ми говоримо, що це 40-50 років. Але треба розуміти, що 10 років тому ми говорили, що це 20-30 років, тобто ще через 10 років ми обіцятимемо людям 70-80 років життя. Препарати покращуються і рано чи пізно через ВІЛ ми досягнемо безсмертя. Жарт.
Препаратів для лікування ВІЛ зараз багато. Але є одна маленька проблема. У нас немає єдиного рішення, яким чином нам повністю вигнати ВІЛ з організму. У нас є безліч препаратів, які уповільнюють поширення цього вірусу організмом людини, які роблять його незаразним для оточуючих людей. Але всі вони мають таку властивість, що їх треба приймати протягом усього життя. На жаль, неможливо прийняти таблетку – і все, ВІЛ вилікувано. Є певні дослідження і, можливо, рано чи пізно, швидше за все, ми з цим впораємося.
Тепер пройдемося основними міфами. Їх дуже багато, і вони дуже різні, тому я взяв невеликий зріз.
Міф-1: ВІЛ немає, його ніхто не бачив.
Кому може бути вигідним такий міф? Ну очевидно, що фармацевтичним компаніям. Щоб були препарати, тим більше вони недешеві, тим більше їх треба все життя пити, постійно, тобто це величезні гроші. Фарм-компанії на цьому наживаються – і вони справді на цьому наживаються. ВІЛ – це комерційно дуже успішна хвороба для фармкомпаній. Але те, що їм це вигідно, ще не означає, що вони винні в цьому і що вони придумали ВІЛ. Як ми можемо відповісти на запитання чи є ВІЛ чи ні? Ми можемо спробувати заглянути в мікроскоп і подивитися – чи є він чи ні. Або можемо повірити комусь авторитетному, у кого у різних наукових журналах, пов'язаних із біологією та медициною, постійно виходять статті про ті чи інші нові особливості ВІЛ. Для того щоб подивитися на ВІЛ, простого мікроскопа нам не вистачить. ВІЛ дуже маленький, тому його можна побачити тільки в електронний мікроскоп.
Припустимо, у нас є електронний мікроскоп. Припустимо, у нас з вами є команда фахівців, яка підготує нам препарат, виділить цей вірус – вони вміють поводитися з мікроскопом та зможуть його сфотографувати. Що ми побачимо? Нині буде невелика вікторина. А побачимо ми приблизно ось це:
Хтось може мені сказати – де тут ВІЛ?
А ось тепер відзначено ВІЛ:
Має табличку «Я — ВІЛ»? Звичайно, ні. Дивитись на віруси, звичайно, дуже класно. Вони красиві, але найчастіше – це марний процес. На вигляд фахівець, звичайно, щось дізнається. Вірус сказу дізнається будь-яка людина, яка навчалася у медичному ВНЗ - і впізнає її з першого разу. З бактеріофагами те саме, будь-який біолог його дізнається. Решта - це маленькі якісь катишки і ні про що нам це не говорить. Ну гаразд, не побачили.
Але давайте подивимося, можливо є якісь наслідки існування ВІЛу, які ми можемо відчути? Хтось каже нам, що ВІЛ є. І через те, що ВІЛ є, відбувається низка подій. І в нас дійсно дуже багато інформації: річ у тому, що ВІЛ є, на Наразі, найбільш добре вивченим вірусом у світі. Величезні ресурси виділяються вивчення цього вірусу. Завдяки цьому, окрім медичних питань, ВІЛ став – саме цей вірус – став широко застосовуваним інструментом у багатьох галузях промисловості, у багатьох галузях медицини тощо. Його можна змінювати, замінювати його генетичний матеріал те що, що потрібно і використовувати у медицині, промисловості тощо. Прикладів я можу навести мільйон, але зупинюся лише на одному.
Ця історія сталася кілька років тому, на мою думку, в 2008 році або в 2009 році. Була маленька дівчинка, їй було 3-4 місяці. У неї виявили серйозну форму раку, яку на той момент неможливо було вилікувати. Років п'ять тому її батькам сказали б «несіть додому і прощайтеся, жити вона не буде». Але знайшлися дослідники, які зробили приблизно таке: вони виділили з цієї дівчинки її імунні клітини, взяли модифікований ВІЛ, обробили її імунні клітини цим вірусом Жодного гена вірусу там не було, проте там були гени, які направляли імунні клітини проти її раку. Після цього ці клітини розмножили, залили назад у дівчинку та побачили те, що будь-який онколог мріє побачити. Вони побачили повну ремісію. Тобто раку цієї дівчинки зараз немає, вона жива, вона ходить до школи, у неї все добре і крім цієї дівчинки дуже багато людей можуть сказати, що вони живі завдяки тому, що у нас є штучні віруси на основі ВІЛ.
Таким чином, можна сказати, що так: бачили та постійно фотографували для того, щоб можна було робити статті та розвінчувати такі міфи. І так, активно використовуємо – якби його у нас не було, було б дуже багато проблем у біології та медицині. Тож ВІЛ бачили і він існує.
Якщо ВІЛ бачили і він існує, можливо, він не викликає СНІД?
Міф-2: ВІЛ не викликає СНІДу.
Тут необхідно буде заглянути в історію. Справа в тому, що спочатку був СНІД. Не було спочатку ніякого вірусу, його ще ніхто не знайшов. Знайшли людей, у яких був СНІД. Що таке СНІД - це захворювання, що характеризується певним набором симптомів.
Таких як: здуття лімфовузлів, причому досить серйозне. Сам імунодефіцит - тобто люди набагато важчі і довше хворіють на найпростіші захворювання і рано чи пізно, на жаль, гинуть. І у нас є дуже спеціалізована для ВІЛу форма раку, вона називається “саркома капоші” – і це видовище не для чутливих. Пов'язана вона з тим, що вірус герпесу, який у багатьох з нас перебуває у латентному стані, починає творити страшні речі на фоні імунодефіциту.
Хто ж був першим пацієнтом, у якого виявили це захворювання? Одержувачі донорської крові на Гаїті. Там були хвороби, де лікувалися люди з гемофілією, їм робили постійне переливання і у них розвинулося це захворювання. Цю хворобу виявили у пар «особливих» чоловіків із США. І на момент, коли її почали активно шукати, її виявили просто у людей, які живуть в Уганді, це не прив'язано до якихось окремих соціальним групам.
Що ж робить лікар, коли є якась величезна населення людства і в ній починають з'являтися деякі острівці, де люди хворіють на якесь захворювання? Як зрозуміти, що викликає це захворювання? Вірус ще не вигадали, нагадую, його немає в картині світу. Є лише захворювання. На питання, як знайти джерело, відповів Нобелівський лауреат Роберт Кох. Зараз ми називаємо це постулатами Коха. А саме – послідовність дій, як нам знайти збудника. Роберт Кох запропонував взяти хворих людей та взяти здорових людей, виділити з них все, що ми в них знайдемо, всі бактерії та віруси – все. Після цього - подивитися на те, що ми наділяли, усунути ті варіанти, які повторюються в обох популяціях і те, що залишиться, що є у хворих та відсутні у здорових це буде наш якийсь кандидат на мікроорганізм.
Ми його знайшли. Але ми ще не знаємо, чи викликає він захворювання. Далі слід зробити другий крок. Можна взяти здорову людину, виділені нами мікроорганізми ввести здоровій людині і переконатися, що у неї викликається абсолютно таке ж захворювання. Класно, так? Вчені все ж таки вирішили до цього не доходити, вони зробили трохи іншу річ. Вони виділили імунні клітини людини та закапали туди свіжовиділений вірус.
До цього нам були відомі віруси, які заражають імунні клітини, але жоден раніше відомий вірус не вбивав імунні клітини так швидко, як це зробив вірус, виділений із цих хворих людей. Це стосовно саме клітинних питань, але були й людські питання. Справа в тому, що медичних експериментів проведено не було, але не були медичні експерименти.
Є дві групи людей, одні з них називаються bugchasers ( англ. «мисливці на жуків») - це люди, які спочатку вільні від ВІЛ, але за якимись своїми внутрішнім причинохочі його отримати. І у них це дуже добре виходить. Вони вступають у незахищені контакти, вони вводять собі кров заражених людей, одержують ВІЛ та помирають від СНІДу.
Крім них є ще похмуріші історії, це gift givers ( англ.«дарувальники») - це люди, які знають про свій ВІЛ позитивний статус, але не розкривають його і намагаються максимально навколо себе, серед знайомих людей його поширити, створюючи таку спільноту ВІЛ-позитивних людей. Спостереження за цими двома групами показали, що так: ВІЛ передається від однієї людини до іншої та ВІЛ викликає СНІД. Таким чином, ми можемо припустити, як за результатами медичних експериментів, так і за немедичними результатами, що ВІЛ все-таки викликає СНІД.
Третій міф, частково, схожий на другий, він звучить так:
Міф-3: ВІЛ дуже слабкий, щоб вбити.
Трохи дивна заява. Але зараз я вам покажу, на що спираються його представники. Вони спираються на графік:
Ви пам'ятаєте, що без лікування хвора людина вмирає через 5-10 років. Для того, щоб розібратися, чому це викликає якісь питання, я повинен пояснити ще один термін. Між моментом, коли в організм людини потрапляють якісь організми – і моментом, коли вони викликають у нього якісь конкретні симптоми чи вбивають – минає якийсь час. Цей час називається Інкубаційний період. Якщо ми подивимося на ті віруси, які я вам уже показував, то побачимо, що інкубаційні періоди у них вимірюються днями.
У грипу це 1-3 дні, заразилися і одразу злягли. У сказу, наприклад - собака покусала, людина може ще до 2 місяців не відчувати, що має якісь проблеми. Але це роки. А ВІЛ має перший період симптоматики, коли відбулося перше падіння лімфоцитів… але, загалом, саме СНІД розвивається через місяці, роки і навіть багато років. Адепти міфу кажуть, що як вірус із таким довгим інкубаційним періодом може когось вбити?
Нам доведеться повернутись до тих клітин, які заражає ВІЛ. Це лімфоцити, те, що міряють при ВІЛ-інфекції. Відсутність цих клітин спричинює СНІД.
З іншого боку, у нас є другий тип клітин, вони називаються макрофагами і ці клітини відрізняються своєю реакцією на ВІЛ інфекцію.
Лімфоцити - це клітини, що живуть у лімфатичних вузлах, нашій лімфатичної системи. На зараження вірусом ВІЛ вони відповідають швидким суїцидом. Лімфоцити відчувають цей вірус та самостійно гинуть. Макрофаги – це трохи інша історія, вони є у нас по всьому тілу, це також клітини імунітету.
На зрізі мозку можна бачити, що червоні – це нервові клітини, а зелені – це макрофаги. Тобто у мозку їх набагато більше, ніж нервових клітин. Вони є в кістках, у печінці, у жировій тканині – скрізь. Коли їх заражають ВІЛ, вони, на жаль, не гинуть. Вони живуть і постійно, з невеликою швидкістю виділяють вірус у кров.
До чого це, власне, призводить - до того, що коли відбувається зараження вірусом, невелика кількість макрофагів цим вірусом заражається і виділяє в кров дуже невелику кількість вірусів. Більшість цієї невеликої кількості вірусу осідає на лімфоцитах, лімфоцити відразу гинуть, а дуже невелика частина продовжує поширюватися в макрофагах. Через деякий час вже більше макрофагів виділяє вірус, відповідно, більша кількість лімфоцитів гине, але наш кістковий мозок може їх відновлювати в досить великих кількостях. СНІД настає тоді, коли дуже багато наших тканин: мозок, жирова тканина, кістки - все виділяє цей вірус, він знищує практично всі лімфоцити, тобто перестає справлятися з відновленням пулу лімфоцитів, який потрібен нам для здійснення нашої імунної функції. Таким чином, якщо ми говоримо про те, що ВІЛ занадто слабкий для того, щоб убити людину - я навіть навпаки сказав би, що вона занадто сильна. Йому невигідно бути таким сильним проти лімфоцитів і вбивати їх просто під час торкання. Щодо макрофагів - йому досить складно до них дістатися, але поступово він поширюється в них і все-таки робить свою чорну справу. Він не слабкий, він просто так поширюється.
Міф-4: ВІЛ було створено штучно
Четвертий міф поширений серед адептів будь-яких теорій змов, світового уряду тощо. У ньому стверджується, що ВІЛ було створено штучно, щоб, наприклад, очистити Африку для заселення новими колоністами, чи подібних речей.
Є багато ідей на тему того, хто його вигадав: сіоністи, рептилоїди для того, щоб усіх нас повбивати. Або наші постаралися. Загалом хтось зібрався з силами і вигадав, запрограмував і зробив ВІЛ. Тут нам доведеться заглибитись у його будову та згадати його історію. Отже, будова ВІЛ, як я вже казав: гени — РНК, упакована в білкову оболонку — капсид, суперкапсид теж є, між капсидом і суперкапсидом купа розчинених білків, які потрібні на перших етапах для підпорядкування клітини, яку вірус заразив. Геном вірусу має кілька генів, які містять все, що потрібно для того, щоб підпорядкувати собі клітину і зробити нові віруси. Один із генів займається виробництвом білків оболонки, інший – виробляє білки суперкапсу, а третій виробляє білки цього міжкапсидного простору, які працюють лише у зараженій клітині. Це досить складна система, укладена лише в 10 000 букв. 10000 нуклеотидів, 10000 літер цієї РНК у вірусу.
ВІЛ, але взагалі і будь-який вірус, можна порівняти з хитрою флешкою, яка при втиканні її в комп'ютер відразу цей комп'ютер заражає і змушує його працювати так, як треба, і зчитувати з неї інформацію, і одночасно він є досить складною програмою. Тобто для того, щоб зробити таку флешку і програму, необхідно мати велику кількість знань у тому, як працює «комп'ютерна техніка» - у тому, як працює життя, стосовно даного випадку, якщо ми говоримо про віруси.
Тепер подивимося на історію вірусу ВІЛ. Чи можемо ми створити вірус, подібний до ВІЛ, зараз? У принципі, якщо постараємось, напевно – так. Наших сьогоднішніх знань вистачить на те, щоб створити таку конструкцію, таку флешку. Але погляньмо на те, коли він був виявлений і що тоді було зі знаннями? Почнемо зі знань.
1953, один з найзнакових років в історії біології, Вотсон, Крик і Розалінд Франклін виявили і розшифрували структуру ДНК. Ми, грубо кажучи, дізналися, як улаштований той текст, на якому написано все життя. Ще трохи пізніше, 1964 року, розшифрували генетичний код. До цього ми дізналися, що текст існує, що він написаний, а в 1964 ми отримали інформацію про те, що він більш-менш означає. І якщо говорити про генетичну інженерію, про виробництво якихось генетичних конструктів, то тут не обійтися без того, що ми зараз називаємо полімеразною ланцюговою реакцією, яка була винайдена у 1983 році. Без неї зробити щось нормальне в генної інженерії, У виробництві штучних вірусів не вийде.
Тепер повертаємось до ВІЛ. Перший заражений – на слайді це відзначено курсивом, бо це ретроспективний аналіз того, що ми виявили на момент перебування ВІЛ: ми припустили, що перший заражений, так званий «перший пацієнт», був у 1920-1921 роках у районі міста Кіншаса у Конго. У 1959 році ми вже виходить, що називається, «hard evidence»: в той момент в Африці проводилися дослідження, в ході яких збирали дуже багато аналізів крові. І всі ці аналізи вже постфактум у 1990-х роках переглядали на ВІЛ. У 1959 році було здано аналіз крові, в якому ми вже постфактум виявили ВІЛ. Це перше серйозне підтвердження. 1981 року було виявлено СНІД та з'явилися перші газетні публікації. Спочатку виявили цю саму «саркому капоші». Таким чином можна сказати, що на момент, коли ВІЛ імовірно з'явився, людина ще не знала, яким чином її виробляти. Є інше пояснення, звідки він узявся. На мій погляд, простіше, хоча вам може так і не здасться.
На слайді ви бачите еволюційне дерево різних вірусів імунодефіциту. Тут відмічено декілька вірусів, зараз я поясню, що вони означають. Верхні два – це віруси ВІЛ шимпанзе. Будь-хто може поїхати в Африку і виділити їх з шимпанзе. Нижні два – це віруси імунодефіциту мангобеїв. Аналогічно, будь-яка людина може поїхати, зловити мангобея, взяти у нього аналіз крові та виділити з нього вірус. ВІЛ людини різних типівзнаходяться дуже близько до цих вірусів. ВІЛ першого типу знаходиться еволюційно близько до ВІЛ шимпанзе, ВІЛ другого типу – про нього рідко говорять, тому що він не такий агресивний і набагато рідше викликає СНІД – він знаходиться набагато ближче до ВІЛ мангобеїв.
Якщо ми порівняємо їхню послідовність - тут складна картинка, але головне це вертикальні палички:
Вертикальна паличка означає, що літера у ВІЛ людини і літера у ВІЛ шимпанзе збігається, і ось таких літер, що збігаються, у цих вірусів 77%. Це є нормальна еволюція вірусів. Якщо в 1920-х роках вірус передався якимось чином від шимпанзе до людини, в ході якоїсь мутації, яка дозволила йому це зробити, то він цілком міг нагромадити ці 23% відмінностей за той час, який пройшов з того моменту і який він поширювався у людській популяції. Таким чином, поки людина лише вивчала літери, вірус вже існував. І з більшою ймовірністю ми отримали його від шимпанзе, чим можна припустити якісь дослідження у 20-х роках, які дозволили людям створювати штучні віруси. Міф – зруйнований.
Міф-5: ВІЛ-позитивні люди небезпечні
І останній міф, про який я хотів би сказати - він найбільш соціально важливий. Це те, що ВІЛ-позитивні люди – небезпечні. Багато людей вважають, що якщо серед нас зараз з'явиться ВІЛ-позитивна людина – ми всі підхопимо ВІЛ і через деякий час отримаємо СНІД. У їхньому поданні відбувається так: з'явився заражений і відразу всі колеги, друзі, сім'я, всі від нього заразилися, всі захворіли і всі померли. Це призводить до дуже поганий ситуації: будь-яка людина, яка заявляє, що вона ВІЛ-позитивна, опиняється в ізоляції Від нього починають відмовлятися не дуже грамотні лікарі. У деяких поліклініках вважають, що з такою людиною не можна взаємодіяти. Це абсолютно неправильно, можна, і він безпечний – про це я скажу трохи згодом. Таких людей звільняють із роботи, від них йдуть дружини/чоловіки, від них відводять дітей. Загалом – важка ситуація.
Давайте розберемося з передачею і з ймовірністю, коли ви можете отримати ВІЛ людини. Перший варіант - це переливання крові, яким він і передавався спочатку.
90% — це дуже багато і страшна цифра, але коли ви востаннє зі своїм колегою по роботі займалися взаємним переливанням крові? Я думаю, що на вечірках таке трапляється нечасто [сміх у залі]. Але трохи частіше трапляються на вечірках інші форми взаємодії.
З якою ймовірністю ВІЛ можна отримати тут? Раптово приблизно з 0,04-1,43%. Залежно від форми взаємодії – можна отримати ВІЛ із ймовірністю від 1 до 10 000 до 1 на 100, 1 на 50. Це не така висока ймовірність.
Такий варіант, як сумісне використання шприца. Сподіваюся, тут ніхто не використовує спільно шприц? Але і тут ймовірність не така висока: 0,3-0,7%. Це більше зайшло б тим людям, які бояться таких, як gift givers, тому що ми всі з вами зараз сидимо на м'яких кріслах. А одна з головних ВІЛ-фобій полягає в тому, що прийде такий «gift giver», вколе себе голкою і засуне цю голочку нам у крісло. І ми сядемо, вколемося і заразимося ВІЛ. Справа в тому, що у цих голках ВІЛ живе буквально хвилини. І от якщо люди постійно користуються цими голками, то шанс заразитися становить 0,3-0,7%. Але ризик можна зменшити.
Якщо чоловік обрізаний, то при статевих контактах ризик зараження знижується на 60%, якщо використовується презерватив, то на 80% від тих маленьких цифр. Якщо використовується доконтактна профілактика… Це такі препарати, які у нас у Росії є та зареєстровані. Але, на жаль, у Росії немає свідчень, якими їх можуть виписати. Це препарати для здорових людей, ВІЛ-негативних, які підозрюють, що вони найближчим часом можуть вступити в контакт із ВІЛ позитивною людиною та хочуть захиститися. І тоді ризик зараження скорочується на 92%. Тобто, там і так 0,04, але можна знизити ще на 92%. Якщо сама ВІЛ-позитивна людина приймає всі препарати, все в неї добре і вона досягає святого Грааля терапії ВІЛ-інфекції під назвою «невизначене вірусне навантаження»... тобто ми проводимо на ньому тест і не бачимо в крові ВІЛ. Якщо він перестане приймати препарати, ми побачимо ВІЛ, якщо не перестане приймати препарати - ми його не бачимо. Вона (доконтактна профілактика) знижує ризик передачі за будь-якої взаємодії на 100%. Єдине – за винятком переливання крові. Все ж таки від ВІЛ інфікованих кров не переливають. Всі ці відсотки дозволили свого часу зробити таку фотографію:
Тут можна бачити принцесу Діану, знамениту тим, як вона жила, і своєю благодійністю, яка знизує руку людині, яка перебуває в термінальній стадії СНІДу. Як бачите – вона не використовує ні рукавичок, жодних антисептиків. Взаємодія з ВІЛ-інфікованими людьми – це абсолютно безпечний процес, в більшості випадків. Лише в невеликій кількості випадків існує ризик передачі, який знову ж таки може бути знижений до нуля відповідальними діями обох сторін взаємодії.
Це, власне, все, що я хотів розповісти вам. Пацієнти з ВІЛ безпечні, з ними можна взаємодіяти, їх не треба уникати. Дякую!
Розгромне відео проти СНІД-дисидентів (з текстом)
Дуже давно, коли я тільки переїхав з маленького села у величезний мегаполіс під назвою Москва мене майже одразу почали лякати, що тут дуже небезпечно. Але дещо врізалося мені на згадку настільки сильно, що навіть зараз я перевіряю крісло в кінотеатрі на наявність голки, що там стирчать. Так, я про поширення ВІЛ-інфекції у кріслах театрів та кінотеатрів, у пісочницях, на поручнях у метро. Ви точно про це чули, і це страшно.
Але сьогодні ми поговоримо не лише про це. Ми поговоримо про ВІЛ та СНІД загалом, торкнемося теми змов. Раптом цього вірусу взагалі немає.
Нас усіх запевняють, що вірус імунодефіциту є, коли його ніхто не бачить.
Володимир Агєєв:
"Він може жити з вірусом до кінця свого життя і не як цей вірус себе і не виявить"
"Десь хворіє, десь ні."
"Препарати, які його і вбили."
У чому різниця між ВІЛ та СНІД? Хіба між ними велика різниця?
Олена Малишева: “Дівчинка була хвора на СНІД, але її прийомні батьки відмовилися її лікувати. Папа вважав, що СНІДу немає. Папа був священиком”.
Піп: "СНІД виникає від 4 причин: стрес, депресія ..."
Я вважаю, що ця тема є дуже важливою, тому заручився підтримкою вчених, які допоможуть реалізувати сьогоднішнє відео. Я сподіваюся з вашою допомогою його побачать максимальна кількістьлюдей. Спочатку хотілося б розповісти, що це взагалі таке і звідки взялося.
Історія ВІЛ/СНІДу
ВІЛ розшифровується як вірус імунодефіциту людини. Їх є кілька типів, всі вони виникли на території центральної та західної Африки і передалися людям від мавп, оскільки вірус імунодефіциту мавп знаходиться еволюційно дуже близько до людського вірусу. Я знаю, про що ви зараз подумали.
Великоноса мавпа. Ну, як він міг передатися від мавпи? Так, я в школі теж про це чув, але зовсім не обов'язково вони передавалися саме так (статевим шляхом). Є доказ того, що мисливці на мавп та постачальники м'яса часто підхоплюють цей вірус, оскільки безпосередньо контактують із кров'ю.
Ви, напевно, знаєте, що ВІЛ передається через кров, через голки, через будь-які незахищені види зносини, але зовсім не очевидно, що виявляється ВІЛ не передається через слину, при плаванні в басейні, повітряно-краплинним шляхомі через укуси комарів та більшості комах.
Так, це не очевидно, адже безліч хвороб може передаватися через комах і саме це відкриття дозволило відомим людям публічно доводити, що з ними нічого не станеться, якщо контактувати з інфікованими ВІЛ. Тим самим руйнує тупі міфи, які 80-х та 90-х народжувалися пачками та живуть досі. Ось, наприклад, на цих фотографіях принцеса Діана тісно спілкується із ВІЛ-інфікованими. Але ці світлини бачать не всі. Спеціально про цей вірус не читають. Навіщо? Це ж їх не стосується, але саме з цієї людини зараз важко зізнатися, якщо вона хвора на ВІЛ. Його цуратимуться колеги по роботі, йому буде важко знайти стосунки, а все через непоінформованість людей, які думають, що зможуть щось підхопити просто спілкуючись. Та хоч тріться один об одного — нічого не станеться.
Мені ось цікаво, ці люди, які цураються ВІЛ-інфікованих, вони з радістю потусуються з актором Чарлі Шином. Чому? Адже він теж інфікований, виявляється.
Академік Вадим Покровський каже, що страшний вірус Ебола, про який ви всі чули просто нісенітниця в порівнянні з ВІЛ, бо за 40 років він так і не зміг дійти Європи.
Ось дивіться, за останніми даними в Росії живе майже 147 мільйонів людей, з них 1 мільйон на даний момент живе з ВІЛ інфекцією. Не так багато? — Це кожна 147 людей!
Але чим це загрожує? - Чим більше людейзаражені ВІЛ, тим більший полігон для еволюції цього вірусу, тим більша ймовірність того, що з цих мутацій, які виникнуть з'явиться якась це Нова версіяцього вірусу, яка буде ще більш ефективною у своєму поширенні.
Якщо хтось грав у комп'ютерну груСorporate, там чим більше у вас заражених – тим більше у вас очок мутації, тим ближче ви до фінальної перемоги, а фінальна перемога – це знищення людства.
ВІЛ безперечно викликає хворобу під назвою синдром набутого імунодефіциту, скорочено.
У дитинстві я різниці між цими двома термінами не знав. І це легко простежується - у нього є цілком виразні симптоми. Наприклад, сильне здуття лімфовузлів і це може призвести до повної жерсті.
Організму людини, яка просто перестає захищатися від будь-яких інфекцій та пухлин і вас може вбити навіть звичайний герпес, який є у більшості з нас, але ми його не помічаємо, оскільки він нас не турбує.
Спочатку цю хворобу асоціювали з хворобою наркоманів, які коляться однією голкою в брудному підворітті, але це давно в минулому. Грань стерта і тепер кожна людина на цій планеті у групі ризику. Ось ви йдете вулицею, багато людей, ви проходите двадцять кроків і ви з високою ймовірністю пройшли поряд з ВІЛ-інфікованим.
Тож зрозуміліше розумієте, в чому проблема? У всіх країнах поступово падає динаміка зараження, але не в Росії. Чому динаміка зараження у Росії зростає? Хіба нас ніхто не попереджає про ризики?
Динаміка виявлення нових хворих на ВІЛ-інфекцію з початку епідемії до 2017 року включно. Про ризики нас звичайно попереджають, особливо напередодні 1 грудня Всесвітнього дняборотьби із ВІЛ-інфекцією.
Є така серйозна проблема, що у будь-якій нормальній країні світу профілактика ВІЛ-інфекції стоїть на роботі з групами ризику. Є така концепція — вона називається зниження шкоди, запропонована Всесвітньою організацією охорони здоров'я і широко використовується в усьому світі. Вона включає такі заходи як роздача одноразових шприців наркоспоживачам, як робота з комерційними с***-работниками, постачання їх засобами контрацепції наприклад, роздача спеціальних препаратів. Є , які повинні приймати здоровий партнер і які дозволяють йому не заразитися вірусом імунодефіциту від свого хворого партнера.
Весь цей набір заходів і вся ця схема зниження шкоди вона дійсно непогано працює. Тобто вона ці групи ризику робить безпечними для оточуючих. У нас же, на жаль, жодна зі схем зниження шкоди прийнята не була. У нас громадські організації намагаються щось робити самостійно. У Єкатеринбурзі працює схема зниження шкоди, у Санкт-Петербурзі намагаються роздавати шприци. І все це наштовхується на організовану протидію з боку держави. Держава не розуміє цю ідею, що до залежних від психоактивних речовин потрібно ставитися, як до нормальним людямі постачати їх якимись речами, які їм потрібні, що до комерційних працівників треба ставитися, як до людей і так далі тощо.
У зв'язку з цим профілактика у нас досить не ефективна. Заходи, які вживає наша держава, це заходи спрямовані на зміцнення інституту сім'ї, на якісь духовні скріпи, які нам активно пропагуються. Їхня пропаганда, на жаль, уже давним-давно показала себе неефективною для сучасного розбещеного суспільства. Їх намагалися застосовувати в африканських країнах, там це не спрацювало і повернулися до роздачі шприців і презервативів.
Футболки Анти-СНІД. З цим начебто зрозуміло, але гуляючи по інтернету та вивчаючи цю тему ви натрапите на статті та групи, які стверджують, що ВІЛ не існує.
Чи існує ВІЛ?
Цікавий факт — спочатку знайшли захворювання, а вже потім знайшли вірус, який викликає це захворювання. У 1981 році ознаки цього захворювання були виявлені у людей, у яких цього не повинно було бути, оскільки вона зустрічалася рідко й у певних ситуаціях. А 1982 року запропонували термін “синдром набутого імунодефіциту людини”. І лише в 1983 році в журналі Sience було опубліковано дослідження, в якому вдалося знайти ретровірус, який згодом був названий вірус імунодефіциту людини.
Вірус ВІЛ (зрілі форми) Ось як виглядає під електронним мікроскопом. Але це нам нічого не дає, ми ж очима не бачимо, а отже, його не існує. А мікроскоп, а в нього дивляться лише ті, хто служить компаніям. Все зрозуміло.
Що тоді робити? Як варіант можна спробувати повірити провідним науковим виданням, які постійно пораються з цим вірусом. Теж куплені? Чортової корпорації! І тут навіть у найбільшого скептика виникає думка – млинець, адже ВІЛ – це дуже вигідно для когось і як це все перевірити?
"Довічне лікування дуже дорогими препаратами фармацевтів цілком влаштовує."
Так, так важко заперечувати, що ВІЛ дуже комерційно вигідний для фармакологічних компаній. Щоб його стримувати, потрібно приймати дорогі препарати все життя.
Ви уявіть якийсь навар з однієї людини. Але що з цим зробити, якщо немає?
Чи є варіант повністю позбавити людину ВІЛ?
— Є, принаймні, один пацієнт, якого повністю вилікували від ВІЛ, так званий “берлінський пацієнт”.
Він хворів одночасно на лейкемію та ВІЛ. При лейкемії використовуються різні методи, які дозволяють знищити клітини, що активно діляться, і після цього доводиться пересаджувати людині кістковий мозок. І в даному випадкудля пересадки кісткового мозку вирішили використовувати не просто рандомну людину з відповідними генетичним маркерами, а й підібрати такого донора, який мав би певні мутації, що робить його стійким до ВІЛ.
Пересадили пацієнтові кістковий мозок від такого донора та вилікували в результаті від раку та від ВІЛ і досі у нього не виявлено слідів ВІЛ.
Виходить, якщо така твоя генетика, то можна взагалі не заразитися?
— Є певна мутація, при якій людина буде стійка до ВІЛ, це не дуже поширена мутація, але певний відсоток людей нею мають.
Як тільки ми намагаємося вбити вірус, він таки знову з'являється і єдина можливість підтримувати нормальне життя людини — постійно приймати антиретровірусні препарати щодня. Вони допомагають уникнути розмноження вірусу, і людина починає жити нормальним сімейним життям, працювати. У нього з'являються здорові діти, і він має тривалість життя як звичайна людина. До чого тут нажива фармкомпаній? Якщо це єдиний спосіб вижити. Є чітка статистика, яка показує, що заражена людина без лікування проживе до 10 років, але з лікуванням вона проживе до 50 років у середньому.
Це доведений факт і препарати стають дедалі кращими. За кілька років ми побачимо нові цифри — наприклад, 80 років.
Навіть, якщо ти підчепив вірус, зараз не 80-ті. І є ліки пригнічують симптоми. Люди живуть з цим багато років.
Що робити людині, яка не має грошей на лікування? Невже вмирати в муках?
Ні, звичайно вмирати в муках, це не найкраща ідея. Як і будь-яка практично будь-яка держава світу, Росія зобов'язується лікувати всіх ВІЛ-інфікованих людей безкоштовно. Якщо людині ставиться діагноз ВІЛ-інфекція йому необхідно підтвердити цей діагноз. Після цього лікарі та фахівці, які в цих центрах працюють, зобов'язані підібрати йому схему терапії та постачати його ліками протягом усього життя для того, щоб, власне, тримати хворобу під контролем. Однак, у Росії, на жаль, ця система досить часто не працює. Дуже багатьом людям з тих чи інших причин відмовляють у терапії. Просто тому, що банально терапія дуже дорога. З ліками спостерігаються перебої і лікарі таким чином намагаються як би знизити фінансове навантаження на заклади охорони здоров'я.
В цьому випадку можуть допомогти громадські організації. Є, наприклад, такий фонд називається СНІД.ЦЕНТР. Є центр СНІД, а є фонд СНІД.ЦЕНТР, де сидять юристи, люди знайомі з проблемами спільноти ВІЛ-інфікованих людей, які можуть допомогти досягти цієї терапії, домогтися того лікування, яке держава зобов'язана надавати всім пацієнтам.
А чи має бути паніка, якщо людині поставили такий діагноз?
Паніка цього теж не найкращий вибір у даному випадку. Тобто якщо такий діагноз виявлений, то так, треба розуміти, що це швидше за все на все життя.
Тобто є ще якийсь шанс, що під час перевірки його у СНІД-центрі, але як правило, якщо є позитивна реакція, то, як правило, це вказує на те, що вірус у крові присутній. Необхідно розпочинати лікування. Раніше застосовували препарати мали досить серйозні побічні ефекти.
Нині це вже не є проблемою. Більшість препаратів немає серйозних побічних дій, їх можна приймати все життя, і якщо у людини розвиваються якісь побічні ефекти їй можна змінити препарат.
Головне дотримуватися лікування та постійно контактувати зі своїм лікарем. Препарати працює настільки добре, ВІЛ настільки задавлений, що він не визначається у крові. Тривалість життя ВІЛ-інфікованих людей нині нічим не відрізняється від тривалості життя звичайнісіньких здорових людей.
І все ж таки існування ВІЛ легко перевірити на практиці. Ні, хворіти нічим не потрібно. Є купа людей, які це зробили не з власної волі. Якщо дуже коротко, то вчені навчилися використовувати його у своїх цілях: вони вводять у хворого модифікований вірус імунодефіциту, перед тим вилучивши з нього все, що викликає хвороби. Він нападає на допустимо, ракові тканини, не зачіпаючи здорові і людину можна вилікувати.
Це доводить нам що такий вірус є він існує, ми знаємо його будову. Ми його вивчаємо. Він дуже страшний. Але навіть із цього нам отримати користь.
А який зиск у цих учених? Вони ж навпаки забирають гроші у тих, хто лікує рак. Подумайте про це.
Люди, які бачать у всьому змови, звинувачують академіка Покровського, про якого ми говорили раніше в тому, що він агент Заходу і намагається знищити Росію своїм вигаданим СНІДом. Вдає, що лікує, але насправді жорстоко вбиває і виявляється немає наукових доказів, що взагалі є ВІЛ та СНІД.
Дозріває таке питання, а якщо ВІЛ не буває, то чому ви вмираєте? Я звертаюся до тих, хто все це пише. Ви чуєте історію, що ВІЛ-інфіковані відмовилися від лікування та з ними все добре. Тільки з ними не все гаразд. Просто вони до останнього будуть говорити, що в нормі поки що не помруть, а якщо я покажу список із загиблих людей, які вірили, що ВІЛ не існує.
І це лише мала частина, з них помирають усі. Передають вірус іншим, вбивають своїх дітей.
Немає наукових доказів, кажете? а це що? а це що?
Всі ці дослідження свідчать про наявність вірусу. Про те, що він спричиняє СНІД. А ви далі вважаєте, що все це проплачено урядом. І я теж проплачено, зрозуміло. Але чи знаєте насправді чому я цим займаюся?
Як сказано в одному з досліджень, покращення навичок критичного мислення серед людей, які використовують інтернет для отримання медичної інформації. важливе значеннязменшення шкоди від заперечення СНІДу.
І знаючи з особистого досвіду, якщо ви лікуватиметеся або шукати свої симптоми в інтернеті ви зробите тільки гірше. Відчуєте що щось не так обстежуйтеся і я буду дуже радий якщо це відео комусь допоможе більш критично мислити.
ВІЛ існує із цим складно сперечатися, але чим небезпечні його заперечення? Вконтакті є група, яка називається “ВІЛ/СНІД дисиденти їхні діти”.
Вони займаються моніторингом та підрахунком смертей від цієї страшної хвороби. Причому непростих смертей, а саме тих людей, які максимально заперечували наявність ВІЛ у природі та не лікувалися. Їх називають ВІЛ-дисидентами.
Вони вмирають. А що їм ще лишається? Будь-яка застуда, будь-який грибок з'їдає їх зсередини, а організм не може чинити опір. Але ці люди, як правило, дуже агресивно спілкуються з тими, хто радить лікування та щиро не розуміють, як можна себе так не берегти?
Але у відповідь, що вони чують: Це все змова!! І ви всі тварюки, здохніть швидше ніж, я спляшу на ваших могилах проплачені урядом, потвори!
Але через нетривалий час їхні прогнози розбиваються вщент, тому що вони вмирають. Іронія? Просто відсутність якогось критичного мислення та максимально заперечення своєї проблеми. І добре, якщо ти запускаєш себе, але не все так просто. Візьміть за приклад 36-річну Софію, яка нещодавно загинула від двосторонніх пневмоній на тлі ВІЛ інфекції. Ось за класикою, вона заперечувала хворобу, бажала смерті всім тим, хто їй щось там радив і все в такому дусі.
Але вона не лікувала своїх маленьких дітей начебто проблеми зовсім немає і дітки загинули, бо під час пологів мати їх заразила. Проблема є і це просто безглуздо її ігнорувати. Вони могли вижити. Розумієте? Якби жінка приймала спеціальні препарати з більшою ймовірністю діти народилися б без вірусу.
І таких історій, на жаль, дуже багато. Мами начитавшись нічим не підтвердженого марення отримують такі наслідки у вигляді мертвих дітей.
Так, це жорстко, але діти не винні, що вони такі матері і це треба припинити.
Але й тут не обійшлося без конспірології, адже величезна кількість людей стверджують, що ВІЛ був створений людьми, щоб контролювати смертність у всьому світі і, зрозуміло, заробляти гроші на лохах, які вірять у те, що препарати від ВІЛ допомагають.
Хто ж цікаво розповсюджує цю інформацію? Вам цікаво?
Змови
Є така людина – лікар дипломований фахівець Ольга Ковех.
Вона займається тим, що дає всім ВІЛ-інфікованим свої безкоштовні поради. Адже вона лікарка, вона лікує людей. Немає жодних підстав їй не вірити, кажуть ті люди, які і слухають і в результаті вмирають.
В інтернеті Ольгу Ковех називають “лікарю смерть”. Вона стверджує, що ті, хто вірять у ВІЛ, — сектанти, а ще, що це біологічна війна за вказівкою Вашингтона та контроль над смертністю.
Звучить як тупе кліше з бойовиків, але я впевнений, що вона на повному серйозі так думає. А ще вона думає, що Мікрохвильові печіможуть знижувати імунітет, а сік із магазину навпаки його підвищує, навіть коли в тебе імунодефіцит. Радить вагітним мамам з ВІЛ не робити щеплення та не лікуватися препаратам. І та й взагалі багато чого ще.
Усі її тези можна зруйнувати з наукової точки зору, але це не цікаво людям, які її вірять. За свої дії вона не так давно була звільнена зі свого місця роботи. Вона виправдала це тим, що просто знає правду.
Ще цікава штука — гіпотеза Дюзберга. Вона полягає в тому, що ВІЛ насправді просто безпечний вірус, що сидить в організмі і СНІД отримують іншим шляхом, і він не був знайдений в Африці.
Я кажу це тому, що Пітер Дюзберг, молекулярний біолог, професор молекулярної та клітинної біології в Каліфорнійському університеті в Берклі.
Непогано, правда? Він писав книги і всіляко розповсюджував свої знання з цим був згоден Табо Мбекі - ні багато ні мало, президент Південно-Африканської республіки. Він боровся з вченими та протистояла поширенню препаратів для лікування ВІЛ. Президенте!
Є дослідження, яке каже, що з 2000 по 2005 рік через цю конспірологічну істерію в ПАР загинуло 365 тисяч осіб, включаючи 35 тисяч дітей. Непогана ціна помилки. Так?
Усього цього могло і не статися. Адже слухаючи, що несе цей учений і цей президент у 2000 році було подано Дурбанську декларацію. Документ підписаний п'ятьма тисячами вчених, кожен із яких має ступінь доктора наук і не працює в держкорпораціях, щоб не було чуток про змову.
Текст Дурбанської декларації. Цікаво, що один із найвидатніших дослідників ВІЛ/СНІДу, автор багатьох наукових відкриттіву цій галузі директор Національного інституту алергії та інфекційних захворювань США Ентоні Фаучі не став підписувати Дурбанську декларацію. В інтерв'ю газеті "Вашингтон пост" він так пояснив свою позицію:
Документ ясно дає зрозуміти, що є недвозначні докази, що ВІЛ викликає СНІД, і він вбиває людей. Все це було опубліковано в науковому журналі Nature і представлено на конференції зі СНІДу.
Це було успішно проігноровано та люди щоправда вмирають. Сюди підходить дуже цікава штука, яка називається ефект "лікаря Фокса", якщо ви бачите людину в білому халаті, яка говорить якісь розумні наукові речі у вас складається враження, що він говорить правду. Якщо він говорить повну нісенітницю, ви цього навіть не помітите через харизму промовця.
Усю цю движуху підтримували купи людей, наприклад, Керрі Мулліс, американський біохімік, лауреат Нобелівської преміїз хімії в 1993 році теж думає, що ВІЛ це змова уряду, що всі навколо брешуть, а ще він вірить в астрологію.
Браво! Якщо всі навколо куплені урядом, якщо вони такі впливові і можуть купити всі фармкомпанії, чому ви все ще живі. Ви виступаєте перед людьми кажучи їм шокуючу правду, а уряд чомусь начхати на вас. Саме тому в інтернеті ви можете знайти книги, в яких багато наукових термінів начебто все складно, але зовсім неправильно і добре їх заборонити б до поширення для безпеки країни. Але ніхто із цим нічого не робить.
Але насправді МОЗ намагається. Продалося МОЗу! У МОЗ з'явився законопроект, який можуть запровадити у 2019 році, який зобов'язує штрафувати всіх, хто пропагує відмову від лікування ВІЛ. Подивимося потім як тихо буде на форумах, якщо його, звичайно, приймуть.
Але що, якщо ми помиляємося? Вчені брешуть та вірус був реально створений штучно. Чи можливо створити штучний вірус імунодефіциту?
Це питання можна розбити на два: Чи можна було зробити подібний вірус у 1920 році? Це приблизно час, коли вважається, що ВІЛ вперше заразив людину, виходячи з наявних реконструкцій. І чи можна зробити цей вірус сьогодні за допомогою всіх сучасних технологій?
Якщо ми говоримо про тоді, треба розуміти, що на той момент ніхто не знав навіть, що ДНК відповідає за передачу на засоби інформації. Не кажучи вже про те, що не було жодних сучасних методівгенної інженерії і говорити про штучне створення якогось вірусу не доводиться.
Якщо ми говоримо про сьогодні, то сьогодні прочитано геном ВІЛ. Тому, якби хтось хотів сьогодні створити подібний вірус, він міг би взяти з публічних баз даних послідовність геному ВІЛ. Синтезувати геном, засунути його до людської клітини, змусити її виробляти вірусні частки.
Далі він отримав цей вірус у лабораторії, але зверніть увагу я описав процес копіювання копіювання вже створеного природою вірусу.
А зробити такий вірус, спроектувати його сьогодні навряд чи хтось зміг би. Навіть сучасна наукаспроектувати ВІЛ із нуля не дозволяє. Максимум ми можемо скопіювати цей вірус, можемо трошки його видозмінити. Можливості не такі великі.
Олександр Гордон:
“Якщо пам'ятаєте, перші у кого діагностували це захворювання був такий американський тенісист Еш, який прожив із цим захворюванням 15 років. І мене перше, що насторожило в цій історії, що у нього було двоє здорових дітей та здорова дружина. Хоча 15 років вони жили разом і діти народжувалися у цьому шлюбі. Отже, не такий страшний чорт, якщо він є. На доведеній базі, на не виділеному вірусі. Тобто мені здається, що це брехня”.
“Я вважаю, що СНІД – це релігія, у якої жерцями служать продажні лікарі, які забули, що таке клятва Гіппократа, та фармакологи, які роблять бізнес на людському страху. Пре******тив перетворили на квітучий бізнес. У цій кампанії мене особливо дбає про роль так званої Всесвітньої організації охорони здоров'я, яку заселили чиновники від медицини. Вони винаходять всі ці хвороби і безліч обмежень, з ними пов'язані.
Як легко маніпулює людьми та підтасовувати факти колись відомий телеведучий, чи не так? А потім усе це розповідатиме на Першому каналі. Але все ж таки перші випадки зараження з'явилися в 1981 році. Передбачається, що Артур Еш заразився лише 1983 року, але дізнався про це 1988 року. Він прожив із ВІЛ не 15, а максимум 10 років і мав не дві доньки, а одну — прийомну. Її звуть Камера.
Цікаво з чого взагалі бути зараженою, а дружина чому не заразилася? Може тому, що ймовірність заразитися не така висока. Може тому, що є люди, які в принципі не заражені. Може тому, що Артур Еш після діагнозу відкрив свій фонд та пропагував безпечні стосунки. Але справді навіщо ж вдаватися до подробиць.
І це лише мала частина впливових людей і вчених, які люблять підтасовувати факти брати тільки ті дослідження, які їм вигідні і тим самим наражати людей на ризик. Загалом ніколи не має бути авторитетів. Всі помиляються і ніхто не ідеальний і в жодному разі не можна вірити мені тому що я лише ретранслятор. Але на щастя, на тему ВІЛ є з чим порівнювати. З понад 100 тисяч публікацій ви знайдете від сили сотня мороків.
Чому люди продовжують чинити опір фактам і уникати лікування? Що ними рухає?
У цьому випадку головна проблема, як на мене, — це стигматизація теми ВІЛ-інфекції, людей, заражених вірусом імунодефіциту людини. Справа в тому, що коли ви тільки з'явилися, це була хвороба маргіналів так звана. Так, досі і виділяють те й таких основних уразливі групи групи: це “особливі” чоловіки (ЧСЧ), особи, які вживають ін'єкційні психоактивні речовини (СІН), комерційні с***-працівники (КСР).
Раніше люди вважали, що тільки ці групи схильні до ВІЛ-інфекції і відповідно, якщо у людини виявляли ВІЛ-інфекцію, значить вона належить до однієї з цих груп: тобто вона або колеться, або скористалася послугами комерційних с***-працівників і так далі .
І досі це, на жаль, дуже стійкий міф, якщо людина одержує ВІЛ. Причому зараз ці перераховані способи отримання імунодефіциту вірусу людини аж ніяк не переважають. По всьому світу зараз основний спосіб передачі ВІЛ-інфекції - це статеві природні контакти: від чоловіка до жінки, від жінки до чоловіка. Однак досі, якщо людині ставлять діагноз ВІЛ-інфекції, вона, по-перше, сама починає думати: “Як я міг її отримати? Я ж там не колюся, я не спілкуюся з повіями” і таке інше.
З іншого боку, навколо нього люди вирішують, що він якийсь маргінал, що він веде асоціальний спосіб життя. У таких людей настають проблеми на роботі, це ще більше посилюється тим, що люди вважають, що такі люди небезпечні.
Для таких людей починаються проблеми в сімейного життя: від них йдуть дружини та чоловіки, вони втрачають дітей… Їхнє коло починає їх уникати, звичайно коли людина стикається з тим, що йому ставлять діагноз “ВІЛ-інфекції”, він хапається за будь-яку соломинку аби не погоджуватися з цим діагнозом, аби не потрапити до цієї маргінальної спільноти.
ВІЛ-дисидентство росте звідси — тобто люди намагаються вчепитися за ідею, що ВІЛ не існує аби не визнавати, що вони потрапили до такої ситуації.
Однією з основних ідей Всесвітньої організації охорони здоров'я є те, що лікування мають отримувати все — незалежно від соціального статусу, незалежно від громадянства.
Якщо до нас приїжджає іммігрант, ВІЛ-інфікований його треба лікувати, а не ганяти за реєстрацією. Лікувати зараз.
А зараз я вам дуже коротко розповім усе, що потрібно знати про ВІЛ-дисидентство.
СНІД-дисиденти
ВІЛ-позитивні батьки судом домоглися права відмовитися від лікування своєї дитини у 1998 році. Хлопчик помер за 8 років, батьки відмовилися коментувати ситуацію. Крістін Маджоре, ВІЛ-позитивна активістка, вона втратила маленьку дочку, бо сама її заразила. Вона була впевнена, що це через ліки та написала книгу, яку сама і поширювала. Заснувала організацію за запереченням і все в такому дусі.
Басист гурту Foo Fighters, натрапив на цю книгу. Він розповів про неї всій групі, всі повірили у важливість всього цього і почали підтримувати організацію за запереченням ВІЛ та СНІДу, даючи великі благодійні концерти.
Проблема в тому, що Крістін Маджоре померла від ускладнень на фоні ВІЛ-інфекції у 2008 році.
Зараз на сайті групи Foo Fighters немає посилань на те, що вони підтримують цю організацію. Напевно, передумали, навчилися більше цього не робити.
Але коли ми з'ясували, що ВІЛ існує, що він вбиває, що його не створювали штучно, давайте поговоримо про ризики зараження цим самим ВІЛ і запевняю вас ця частина просто розірве ваші шаблони.
Ризик зараження
Як ви думаєте заразитеся, якщо вам переллють інфіковану кров в лікарня ну так це логічно шанс цього 90 відсотків як ви думаєте який шанс заразитися ВІЛ при будь-якому статевому акті з інфікованим здебільшого адже саме так він і передається - Півтора відсотка!
Це якесь марення! Потрібно терміново перевіряти ще раз інформацію до потрібно але я вже купу раз перевірили ще раз ці дані правильні для одного статевого акту а заражаються ним тому що множинний зв'язок посилює ймовірність і відсотки тільки зростають.
За статистикою ймовірність зараження при природному статевому зв'язку мізерно малий, але що щодо голки кров залишається і ви в кінотеатрі сіли на підсунуту голку і все. Тільки ВІЛ живе поза тілом дуже мало і швидше за все, коли ми на неї сіли, він уже помер, але навіть якщо ви встромите шприц наркоману у вену, а потім відразу собі ймовірність передачі — 0,63%.
Коли я побачив ці офіційні цифри, я був у шоці це руйнує все моє уявлення про ВІЛ-інфекцію. Але треба взяти себе в руки і зрозуміти, що хоч відсоток і малий, він все одно є і тому потрібно вживати всіх запобіжних заходів, щоб знизити навіть ці незначні ризики на просторах інтернету.
Я зустрічав історії, які свідчать, що людям передали ВІЛ стоматології, тату-салоні, манікюрному салоні. Таке можливо гіпотетично таке дійсно можливо тобто у всіх місцях, де можливий контакт якогось інструменту з кров'ю ВІЛ-позитивного пацієнта, ця кров може бути використана випадково або навмисно для зараження здорової людини. Однак такі випадки вже давно не траплялися.
Власне на появу на горизонті на нашому медичному горизонті ВІЛ-інфекції призвело до серйозної зміни правил взаємодії з кров'ю людей. Зокрема, наприклад, зараз ви практично не зустрінете багаторазових інструментів для контакту з кров'ю. Практично все, що використовується для забору крові донорської, або там на аналізі це все одноразові речі теж стосується голок для татуажу і всього іншого.
Ми практично повністю перейшли на одноразові інструменти саме через ризик передачі ВІЛ тощо.
Зараз це великою мірою міф, тобто якщо хтось дуже захоче тату-салоні заразити людина, він зможе це зробити, але це буде кримінальне діяння.
Такого не відбувається зараз. Нещодавно виникла ще одна міська легенда, яка говорить про те, що в жодному разі не можна вживати продукти, які виробляють компанія Pepsi, оскільки працівник або працівники додавали туди свою інфіковану кров.
Такі повідомлення часто розповсюджують у мережі як і всю решту дичини, але це у нас таке досі лякає людей, а насправді це байка ще у 2011 році гуляв на американських сайтах і передавалася таким самим способом через месенджери.
Людей просто залякують та створюють паніку. ВІЛ у такому середовищі не виживе, і що навіть якщо вірус і є у напої, але на даний момент не сталося жодного випадку зараження ВІЛ через продукти харчування.
Розповсюджувачі просто грають на довірливості людей на моїй пам'яті не було жодного випадку, коли масово через месенджера розповсюджували гучні оголошення, які виявилися правдою.
Зав'язуйте вже у це вірити. Які рекомендації їх насправді не багато. Перевірятися, чим раніше вірус буде знайдений, тим набагато простіше зменшити кількість статевих партнерів.
А якщо ви уявили себе мачо, то обов'язково оберігатися це зменшить ризик. Аналіз очевидно це треба робити адже людина може і не підозрювати спочатку, що він інфікований і не будьте наркоманами і не коліться брудними шприцами.
Я це говорю і ніби потрапляю в поганий бойовик 90-х зараз на вулиці великих міст. Звичайно таку картину нечасто можна зустріти, що дуже тішить, але в дитинстві я застав це таке дійсно було дуже огидно.
І після всього цього, після всіх цих знань, які можна знайти в інтернеті, витративши кілька годин люди продовжують не вірити у ВІЛ.
Продовжують його ігнорувати та не лікувати своїх дітей, створювати групи Вконтакті, що ВІЛ створили штучно і нас насправді вбивають лікарі, а не якісь хвороби. Якщо раптом з вами це трапилося, ви звичайно після лікарів побіжіть в інтернет шукати вихід та іншу точку зору. Але, будь ласка, не натрапіть на ці групи, якщо ви морально слабкі, ви просто з безвиході в це повірите. Адже ви побачите коментарі від нібито лікаря, який копнув трохи глибше і знає про змову. У вас є дві чаші терезів: на одній недовіру змови і смерть на іншій нормальне життя. Що ви оберете?
Навіщо вигадали вірус СНІДу? Як пояснити епідемію цього неіснуючого вірусу ВІЛ у країнах Африки. Чому взагалі Африка голодує, якщо в Америці фермерам спеціально доплачують, щоб вони не виготовляли більше продуктів?
Історія з вірусом СНІДу, який насправді не викликає СНІДу. Як так? А так: у 1996 році вийшло фундаментальне дослідження професора Пітера Дузберга під назвою «Винайдений вірус СНІДУ» з передмовою лауреата Нобелівської премії Карі Муллінз (Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus»). Пітер Дузберг, професор молекулярної та клітинної біології в Університеті Каліфорнії в Берклі, видав її за власний кошт, оскільки ПІАР це робити відмовився. Професор Дузберг – це один із дуже небагатьох людей на земній кулі, який за обов'язком своєї служби все життя вивчав ретровіруси – тобто сімейство вірусів, до яких належить «вірус СНІДУ». У книзі Дузберга 700 сторінок. Це товста книга, але вона настільки цікава, що читається як детектив – залпом. Професор Дузберг крок за кроком показує, як створювалася легенда про те, що маленький ретровірус є джерелом великих нещасть, за які насправді відповідають цілком певні люди. Насправді вірус СНІДу є сапрофітом, тобто, як і, скажімо, мікроб. кишкова паличка», він присутній в організмі будь-якої людини, а саме в носоглотці. Від чого вмирають хворі на СНІД? - від цього ретровіруса? - Ні, вони помирають від маси різних ускладнень, викликаних зовсім іншими, цілком конкретними мікробами і грибками. То чому тоді звинувачується ретровірус? - Мовляв, саме він викликає знижений імунітет? Професор Дузберг показує, що ретровірус знаходиться у всіх у носоглотці і ні в кого не викликає жодного СНІДу - тобто, що обдурений "вірус СНІДА" - це частина звичайної мікробної флори людини, а отже, і корисна для організму.
Вам відомий факт, що ще жодна дружина хворого на СНІД не заразилася, живучи з ним статевим життям? А чому це вам не відомо? Мабуть, ПІАР? Як це можливо, якщо інфекційна хвороба? Звідки тоді всі ці історії, як хтось, десь уколовся голкою у лікарні та заразився, отримавши при цьому мільйони доларів компенсацій. А вам не здається, що це речі, що легко підлаштовуються? Так, це – брехня! Брехня - що людина заразилася від уколу голкою.
Справжнє становище таке: так, існує Синдром Зниженого Імунітету, який, між іншим, був завжди, але тільки в останні десятиліття набув катастрофічного поширення. Очевидний факт один - що ще жодна людина не померла від СНІДу, спричиненого маленьким ретровірусом. Вірус оболган. Люди вмирають від запалення легких та онкологічних захворювань, пов'язаних із зниженим імунітетом, і ретровірус, «вірус СНІДу», тут ні до чого. Тоді що, ви запитаєте, чи викликає зниження імунітету? - А відповідь на це проста, слухайте уважно і мотайте на вус: Зниження імунітету людини - це загальна тенденція сучасного людства, пов'язана з катастрофічним отруєнням довкілля людини за останні десятиліття. Токсичні речовини та фактори захлеснули сучасне людствоабо, як кажуть, цивілізацію. До цих токсичних факторів відносяться забруднені: повітря, вода, їжа - все, що знаходиться зовні і потрапляє всередину людини або навіть стикається з нею, як, наприклад, навіть синтетичний одяг. Факт, який намагаються приховати – це те, що ми всі, міські жителі, маємо Синдром Зниженого Імунітету. Так, якоюсь мірою ми всі, міські жителі, маємо СНІД – Синдром Зниженого Імунодефіциту. Але чому тоді вмирають лише деякі? А ось тут якраз і відіграє роль фактор ризику, тобто факт, що деякі люди піддають собі набагато більшу інтоксикацію, ніж інші: це наркомани, п'яниці, які ведуть розгульний та безладний спосіб життя, тобто та група, яка і відсвічується в офіційній статистиці. .
Але як пояснити, що пів-Африки хворіє на СНІД, тобто має імунодефіцит? А дуже просто: Африка не має свого сільського господарства, це світовий утриманець. Вони не сіють і не орють, а лише їдять та розмножуються. Їхня культура ще не доросла до сільськогосподарського рівня. Вони здатні їсти лише те, що росте на деревах. Раніше природні причини регулювали чисельність африканців. Тепер цивілізація не дає їм померти просто так, вона змушує померти від імунодефіциту. Схема працює так: як ви розумієте, грошей африканцям платити за щось немає. Таким чином, щоб отримати прибуток, американські корпорації роблять такий обхідний хід: ПІАР залякує світову громадськість розповідями про голод в Африці та змушують уряд, тобто американського платника податків, розщедриться на їжу для африканців. Американські ж корпорації забирають гроші, а як гуманітарна допомога, природно, не постачають в Африку якісні продукти, але сплавляють їм низькоякісні, прострочені, неживи, у кращому разі порожні, та й просто заражені продукти харчування, насичені злоякісною хімією, за принципом «дарма» коню в зуби не дивляться». Таким чином, те, що роблять американські корпорації – це просто геноцид.
Ви скажете, але африканці тоді все одно помирали б з голоду. - Це неправильна постановка питання: в Африці завжди природні фактори регулювали чисельність населення, але природні фактори не дають жодного прибутку американським корпораціям – ось у чому причина СНІДу в Африці. Правильно, Африка - це прямо глобальний випадок цілеспрямованого отруєння людей всього континенту токсичними речовинами, які розповсюджуються як фальсифіковані продукти і ліки. Хто контролює якість продуктів, які постачаються в Африку? - Ніхто. Тепер ви зрозуміли, навіщо ПІАР був потрібен маленький ретровірус? - Списати відповідальність за цілком очевидний факт вбивства десятків, а може й сотень мільйонів людей, а також за очевидний катастрофічний стан здоров'я сучасної людини.
Цікавий факт, професор Дузберг наголошує, що послідовне погіршення здоров'я людей з імунодефіцитом (так буде говорити правильніше), а не СНІДом, викликається початком прийому ліків, призначених саме для його лікування, які – зокрема, основні ліки «АЗТ» – є надзвичайно токсичними. для організму людини Тобто смерть від СНІДу – це насправді смерть від хронічної інтоксикації організму, спричиненої факторами довкілля, водою, їжею, повітрям та індивідуальними для кожної людини інтоксикаційними факторами, а також і самими препаратами, що застосовуються для його лікування – язик не повертається назвати їх ліками.
Чим це ще доводиться? - Тим, що нагромадилися задокументовані випадки повного одужаннявід «СНІДу» людей, які вже були кинуті офіційною медициною до палати вмираючих. (Roger's Recovery from AIDS Bob Owen. «Одужання Роджера від СНІДу». Автор – Боб Оуен, з підзаголовком «Як одна людина перемогла страшну хворобу- Ви можете знайти цю книгу через Інтернет).
Тім Про Шії, з книги "The doors of perception: why Americans will believe almost everything"
Пров. з англ. Джон Галепено
Додаток:
СПИСОК ПРИЧИН, ЩО ВИКЛИКАЮТЬ ПОМИЛЬКОВІ ПОЗИТИВНІ РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТА НА ВІЛ-АНТИТЕЛА,
1. Здорові люди внаслідок малозрозумілих перехресних реакцій
2. Вагітність (особливо у жінки, що багато разів народжувала)
3. Нормальні людські рибонуклеопротеїни
4. Переливання крові, особливо багаторазові переливання крові
5. Інфекція верхніх дихальних шляхів(застуда, ГРЗ)
7. Нещодавно перенесена вірусна інфекціяабо вірусна вакцинація
8. Інші ретровіруси
9. Вакцинація від грипу
10. Вакцинація проти гепатиту В
11. Вакцинація проти правця
12. «Липка» кров (у африканців)
13. Гепатит
14. Первинний склерозуючий холангіт
15. Первинний біліарний цироз
16. Туберкульоз
17. Герпес
18. Гемофілія
19. Синдром Стівенса/Джонсона (запальне гарячкове захворювання шкіри та слизових оболонок)
20. Q-лихоманка із супутнім гепатитом
21. Алкогольний гепатит (алкогольні печінкові захворювання)
22. Малярія
23. Ревматоїдний артрит
24. Системний червоний вовчак
25. Склеродермія
26. Дерматоміозит
27. Захворювання сполучних тканин
28. Злоякісні пухлини
29. Лімфома
30. Мієломна хвороба
31. Розсіяний склероз
32. Ниркова недостатність
33. Альфа-інтерферонова терапія при гемодіалізі
34. Трансплантація органів
35. Трансплантація нирок
36. Проказа
37. Гіпербілірубінемія (підвищений вміст білірубіну в крові)
38. Липемічна сироватка (кров з високим змістомжиру або ліпідів)
39. Гемолізована сироватка (кров, у якій гемоглобін відокремлений від червоних клітин)
40. Природно зустрічаються антитіла
41. Анти-вуглеводні антитіла
42. Антилімфоцитні антитіла
43. HLA антитіла (до антигенів лейкоцитів класу 1 та 2)
44. Високий рівень циркулюючих імунних комплексів
45. Зразки, що піддавалися високотемпературній обробці
46. Анти-колагенні антитіла (виявлені у гомосексуальних чоловіків, у хворих на гемофілію, у африканців обох статей та людей, хворих на проказу)
47. Сироваткова позитивність до ревматоїдного фактора, антиядерне антитіло (і те, й інше виявлено при ревматоїдному артриті та інших аутоімунних захворюваннях)
48. Гіпергаммаглобулінемія ( високий рівеньантитіл)
49. Помилково позитивна відповідь на інший тест, включаючи тест RPR (швидкий плазма-реагент) на сифіліс
50. Анти-гладком'язові антитіла
51. Анти-парієтальноклітинні антитіла (обкладальні клітини залоз шлунка)
52. Анти-гепатит А імуноглобулін М (антитіло)
53. Анти-Hbc імуноглобулін М
54. Антимітохондріальні антитіла
55. Антинуклеарні антитіла
56. Антимікросомальні антитіла
57. Антитіла до антигенів Т-клітинних лейкоцитів
58. Антитіла, що мають високу схожість з полістиренами, що застосовуються у тестових системах
59. Протеїни на фільтрувальному папері
60. Вісцеральний лейшманіоз
61. Вірус Епштейн-Барра
62. Рецептивний анальний секс
(Вересень, 1996, Зенгерс, Каліфорнія)
Така величезна кількість станів, що дають позитивну реакціюна нібито специфічний тест, говорить про його абсолютну недостовірність та неможливість застосування його в діагностичних цілях. Кожен лікар, який призначає ВІЛ-тестування, повинен усвідомлювати свою відповідальність за завдання непоправних моральних збитків (що веде до тяжких наслідків) людям, у яких це тестування дає позитивний результат.
І не потрібно лякатися перелічуваних у цьому списку захворювань. Але потрібно добре розуміти просту річ: якщо у Вас виявлено таке захворювання, і при тестуванні Ви виявилися ВІЛ-позитивними, то справа не в тому, що у Вас СНІД, а в тому, що ВІЛ-тести дали позитивний результат у зв'язку з цим захворюванням . Але ще більше я хочу звернути Вашу увагу на те, що дуже багато пунктів фактично зводяться до пунктів 1 і 48 - Ви здорові, просто у Вас підвищений загальний рівень антитіл, і ось ВІЛ-тести на це реагують позитивно. Не варто ні секунди хвилюватись через позитивний результат ВІЛ-тестування.
І самі ж виробники цих тестів добре знають про їхню повну недостовірність. І тому жоден із цих тестів не вважається на 100% достовірним. Навпаки, в інструкції до кожного тесту написано, що не може бути єдиною підставою для встановлення діагнозу, і його результат має бути підтверджений додатковим тестуванням. Крім уникнення відповідальності, це відразу ще й збільшення виробництва та збуту самих тестів. Але цього замало! Ви знаєте, що тестування на ВІЛ – справа добровільна. Але все-таки вимагає Вашої згоди, завіреної Вашим підписом. І ось у «Бланку поінформованої згоди» Ви повинні підписати буквально таке:
«Справжнім заявляю, що я не пред'являтиму жодних претензій до медустанови та персоналу, включаючи притягнення до відповідальності за видачу хибнопозитивного результату».
Усі позитивні результати ВІЛ-тестування свідомо хибнопозитивні, свідомий обман.
І таким папірцем Вас чисто психологічно готують до того, що коли Ви зрозумієте, що стали жертвою обману, то щоб ні на кого не ображалися, всіх простили, і звинувачували у всьому тільки свою колишню наївність. Не хочу тут докладніше писати про ці тести, але там у принципі немає нічого надприродного і вимагає академічного розуму для розуміння того, що нас банально обдурюють.
Жертвами ВІЛ-містифікації стають щороку тисячі вагітних жінок, яких, порушуючи принцип добровільності обстеження на ВІЛ, практично насильно примушують до цього тестування. Дивіться ролик-компіляцію "Змова проти вагітних", що переконливо показує хибність ВІЛ/СНІД-теорії.
Рух проти афери ВІЛ/СНІД: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net
Відео: думка зарубіжних фахівців
Від людей ховаються дані про фальшивість гіпотези, що ВІЛ викликає СНІД, що призводить до смерті. Приховуються дані про марність та отруйність препаратів, які нібито повинні вбивати "невловимий вірус" (ВІЛ) і тим самим продовжувати життя хворого на СНІД. За всю історію медицини не було такого жахливого обману величезної кількості людей, включаючи і хворих, і лікарів, як вигадана епідемія та паніка, пов'язані зі СНІДом. Теорію ВІЛ/СНІД можна вважати найбільшою аферою медичної мафії.
Відео: Найголовніше про СНІД за 6 хвилин
У чудовому , що розкриває суть обману народів планети історією з вірусом СНІДу, головний оповідач - шановнийу медичному світі вчений, Dr. James Curran (академічна біографія якого викладена). У полеміці, що розгорнулася, до посту суперечка йшла, в основному, про існування вірусу ВІЛ.
Вірус справді існує й тому чимало доказів, незаперечних. Однак не вінвикликає СНІД. Медики досі не можуть у цьому питанні розібратися, тож нам доведеться попрацювати за них, спираючись на... здоровий глузд і факти.
По перше, Люк Монтаньє, один з першовідкривачів вірусу ВІЛ, сам визнав, через 25 років. (!) років, що ВІЛ не головна причина СНІДу.
По-друге, дивний якийсь збудник хвороби, СНІДу. Згідно з доктором Кохом, чий висновок підтверджений мільйонами фактів, інфекційний збудник повинен не тільки виділятися із зараженого організму, але, введений у здорове тіло, зобов'язаний його вражати.
У випадку зі СНІДом справді виділяють якийсь вірус, ВІЛ-вірус. Ось тільки люди, у яких його виявляють, можуть довгі роки взагалі не захворювати. Мало того, згідно з дослідженнями професора молекулярної та клітинної біології Каліфорнійського університету, 15 000 обстежених дружин заражених ВІЛ-вірусом чоловіків, які продовжували вести з останніми нормальне статеве життя, взагалі не мали цього вірусу! Так, вибачте, вірус ВІЛ – він інфекційний чи як? Трохи інфекційний, так? А може, цей вірус взагалі ні до чого, а відноситься до категорії т.зв. вірусів-супутників?
По-третє, Дуже багатозначна сама статистика ВІЛ-інфікованих. Згідно з Дюсбергом, 90% інфікованих становлять, чомусь, чоловіки-наркомани та чоловіки-педерасти. Здоровий глузд протестує. Адже якщо взяти будь-яку іншу інфекційну хворобу, її носій заражає всіх людей приблизно однаково: чоловіків, жінок, дітей, пенсіонерів, членів профспілки тощо. На цю офіційну охорону здоров'я нам відповідає, що зараження ВІЛ-інфекцією відбувається через кров.
Допустимо. Щодо чоловіків-педерастів все зрозуміло. А як бути з наркоманами? Вони що з жінками сексом не займаються? Чи через заражені шприци підхоплюють вірус лише одні наркомани, а на наркоманок він не діє? Скажіть, хіба жінки та діти не можуть заразитися при недбалості медпрацівників від брудних шприців?
Здоровий глузд підказує наступний логічний ланцюжок міркувань. Ось відкрили СНІД, потім, майже через сто років, виділили вірус ВІЛ До виявлення вірусу презервативами практично не користувалися, у разі тоді, коли хотіли зачати дитини. У Європі та Америці населення за цей період зросло на 500 млн. осіб.
Розмірковуємо. Був СНІД на початку 20 століття, але люди продовжували розмножуватися. Нехай на початку цього періоду вони були досить цнотливі, але вже після двох світових воєн лише солдати повинні були заразити СНІДом мільйони жінок. А згодом на Заході пройшла сексуальна революція, наркотики полилися рікою. Тобто. число хворих на СНІД жінок має бути приблизно рівним числу хворих чоловіків. А цифри кажуть протилежне: лише 10% жінок, зате чоловіків – 90%.
Уявляєте, якби виникла якась епідемія в Європі та Америці, а хвороба невиліковна. За сто років, на вашу думку, скільки людей захворіє? До кінця століття вже ніхто б не захворів. Просто здорових людей уже б не залишилося.
По-четверте, дивує те, що на СНІД хворіють переважно бідні люди. Або африканці. А що, вірус такий вибірковий, бідняків атакує, а багатіїв не чіпає? Звичайно, тут можна заперечити, що бідні гроші на презерватив не мають. Так, аргумент...
У п'ятих, єдиної діагностики присутності ВІЛ-вірусу не існує. Проводять аналізи навміст антитіл, але не виявлення самого вірусу. Адже подібну картину з антитілами дають багато реальних захворювань, у списку яких не менше трьох десятків. Наприклад, при туберкульозі, пневмонії, ревматизмі, після перенесеного грипу і т. д. Це хвороби, що призводять до вироблення тих же антитіл, що і за ВІЛ-захворювання.
В-принципі, пари-трійки будь-яких перерахованих пунктів вистачає з надлишком, щоб засумніватися в ланцюжку, що нав'язується ВІЛ-вірус - СНІД. Але є ще один серйозний момент, який винахідники ВІЧ-СНІДу намагаються, але ніяк не можутьвідкинь. Це думки вчених щодо цієї причинності. Таких вчених офіційна медицина і не менш офіційна наука намагаються всіляко зганьбити, вишукати недоліки. Іноді виходить, але далеко не завжди.
Як приклад, згадаємо деяких учених, які вважають, що вірус ВІЛ не більш небезпечний для людини, ніж багато тисяч інших безпечних вірусів, які людина постійно носить у своєму організмі.
Про лікаря James Curranми вже згадували на початку статті. Шановний вчений, без компромату.
Хайнц Людвіг Зенгер (Heinz Ludwig Sänger), колишній професор вірусології та мікробіології інституту біохімії Макса Планка, Мюнхен, ФРН.
Етьєн де Харвен(Etienne de Harven), колишній професор патології університету Торонто (Канада). Компромат підібрати не вдалося.
Вчених із „ Пертської групи” Королівського університету австралійський суд через 20 років після їхніх робіт щодо відсутності зв'язку ВІЛ-СНІД визнав... некомпетентними. Тобто. юристи міркували про компетентність вчених, генетиків, біологів.
Нобелівського лауреата Кері Муліса,що заявив "Якщо загальноприйнята теорія вірна, і СНІД дійсний викликається вірусом імунодефіциту людини, то мають бути наукові факти, що підтверджують цю теорію. Таких фактів немає." - просто оголосили схибленим на теоріях змови.
Експерименти Роберто Гіральдо(Roberto A. Giraldo), доктора медицини, фахівця в галузі внутрішніх хвороб, інфекційних захворювань, тропічних інфекцій, технолога лабораторії клінічної імунології та молекулярної діагностики, медичний центр Корнелл, Нью-Йорк - просто звинуватили у проведенні некоректних експериментів.
А Пітера Дюсберга(Peter Duesberg), професора молекулярної та клітинної біології Каліфорнійського університету, якого ми цитували вище, звинуватили у заздрості до іншого першовідкривача вірусу ВІЧу, Муру, які працювали разом.
Хоча Дюсберг, крім добре проведеної роботи зі статистикою захворювань, працюючи у тих умовах, як і Мур, запропонував свою схему, у якій нашому вірусу відводиться роль вірусу-супутника. Який ніяк не впливає на розвиток СНІДу.
Нижче – кілька картинок з книги Seth C. Kalichman, професора психології, фахівця зі статистики СНІДу та сексуальної поведінки суспільства. Книга якраз описує роботи П.Дюсберга.
Вірус ВІЛ – нешкідливий вірус-супутник. Проник у клітку і залишився там, не завдаючи оточуючим шкоди. СНІД - результат ослаблення імунної системи неправильним способом життя.
А це офіційна схема, з якої видно, що вірус проникає в клітину, потім розмножується в ній та залишає її, атакуючи сусідні. Точніше, судячи зі статистики, переважно сусідніх чоловіків, практично уникаючи жінок.
За Дюсбергом, вірус у клітині успішно знищується антитілами. А ось самі наркотики, погане харчування, токсини, брудна вода, Прийом ліків проти СНІДу, все це і викликає послаблення і навіть руйнування імунної системи.
За офіційною версією, антитіла не здатні вразити шкідливий вірус ВІЛу. І останній роками практично без зовнішніх симптомівзберігається в організмі, повільно руйнуючи його імунну систему. Все добре в цій версії, ось тільки тести виділити шкідливого агента не в змозі. Дивляться лише вироблення антитіл, що може бути викликано різними причинами, що писалося вище.
По-шосте, а що взагалі це таке, СНІД? Це – синдром, тобто. сукупність ознак. Ознак чого? Недостатньо гарної роботи імунної системи організму. А ось тут здоровий глузд просто протестує перед нав'язуванням єдиної версії про те, що саме ВІЛ-вірус є головним винуватцемтакого сумного стану організму.
Протестує, бо такий вплив взагалі не доведено! Натомість добре відомо і безперечно те, що харчування з хімічними консервантами, брудна вода, антисанітарні умови життя, стрес, життя у містах, зміг, кислотні дощі тощо. - Усе це викликає ослаблення імунної системи людини. Пароксизм брехні офіційної медицини: те ж ослаблення, часом фатальне, викликає... AZT — Зідовудін ( антиретровірусний препарат для лікування ВІЛ-інфекції )!
Як бачимо, ґрунтуючись лише на здоровому глузді , використавши деяку статистику, думки вчених, приходимо до очевидного висновку: вірус СНІДу – чергова широкомасштабна ліберальна брехня, покликана, окрім отримання надприбутків, сприятиме зменшенню населення планети.
Замість того, щоб вирішувати питання з покращенням якості життя людей, зміцнення їхньої моральності, запущені процеси мають протилежну спрямованість: опустити людей до рівня тварин та вибірково керувати чисельністю сформованого стада. Нас із вами.
Насамкінець, чудовий за змістом і винятково сильний в емоційно-моральному плані фільм-оповідання про Великий ліберальний обман: шкідливий вірус СНІДу.
Глав. лікар Центру СНІДу
Я вже 20 років займаюся діагностикою ВІЛ-інфекції та дійшов висновку, що СНІД мало відрізняється від щеплення грипу чи дифтирії.
Справжні вчені та розумні люди ПІДПИШИТЕ ПЕТИЦІЮ ПРОТИ АФЕРИ ВІЛ/СНІД!
Боротьба зі СНІДом, названим «чумою ХХ століття», а тепер уже і ХХI століття, триває в усьому світі вже 30 років. При цьому вся ця боротьба є абсолютно безглуздою, оскільки вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) не існує в природі. Свідомо фальшивий діагноз ВІЛ-інфекція ставиться абсолютно здоровим людям, і лише на підставі недостовірного тестування. А як засіб профілактики та лікування уявних ВІЛ-інфікованих застосовуються такі препарати, які призводять до інвалідності та навіть смерті. Жертвою цього світового обману може стати будь-яка людина, яка проходить обстеження на ВІЛ-вірус, що не існує. Щоб покласти край цьому обдурюванню та геноциду, необхідно негайно припинити тестування на ВІЛ, а також заборонити застосування отруйної антиретровірусної терапії.
Голові комітету Державної Думи Російської Федерації з охорони здоров'я, Калашникову С.В.:
Ми вимагаємо припинити геноцид, який проводиться під виглядом боротьби з брехливою епідемією СНІДу!
Шановний Сергію В'ячеславовичу!
Ми, що підписалися нижче, звертаємося до Вас, як до Голови комітету Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації з охорони здоров'я, з вимогою розглянути наші законні вимоги про дотримання наших прав, наданих нам Конституцією РФ, і вжити заходів до припинення геноциду населення нашої Батьківщини, замаскованого під неіснуючу епідемію СНІДу.
Вся теорія ВІЛ/СНІД ґрунтується на дослідженнях, проведених у 1983-1984 роках, в результаті яких були відкриті нові ретровіруси HTLV-III (Т-лімфотропний вірус людини третього типу) та LAV (вірус, асоційований з лімфоаденопатією), згодом штучно совмещені. у HIV (ВІЛ), який бездоказово був названий причиною розвитку Синдрому Придбаного Імунодефіциту людини (СНІД). У свою чергу абревіатура AIDS (СНІД) була введена в обіг вченими на міжнародній конференції в липні 1982 р. як термін, що визначає імунодефіцитні стани організму людей.
У 1987 році була заснована Глобальна програмаВООЗ зі СНІДу в рамках якої нечистими на руку вченими, чиновниками та бізнесменами за допомогою засобів масової інформації було розгорнуто широкомасштабну рекламну кампанію новопридуманої СНІД-епідемії, названої «Чумою XX століття». Залякавши населення всього світу епідемією нового смертельно небезпечного захворювання, що загрожує вимиранню всього людства, зацікавлене коло людей під виглядом цієї фальшивої боротьби почало отримувати величезний фінансовий прибуток, почавши цькувати людей отруйними препаратом «AZT» (Зідовудін), винайденим у 1961 р. Richard Beltz) для боротьби з онкологічними захворюваннями, але не дозволеними до застосування через високу токсичність. Згодом схему отруєння людей, нібито інфікованих ВІЛ, було доповнено новими видами. хімічних препаратівта названа АРВ-терапією. Але, як не дивно, вченим поняття імунодефіциту відоме дуже давно, і доведено, що імунодефіцит виникає в організмі людини внаслідок впливу різних факторів, таких як вплив зовнішнього середовища, і навіть внутрішніх чинників організму, зокрема під впливом хімічно-активних речовин, і зокрема від АРВ-терапии. Хімічні препарати АРВ-терапії є клітинною отрутою та мають величезну кількість побічних ефектів!
На сьогоднішній день, за даними Гарвардського університету, на боротьбу зі СНІДом у світі було витрачено понад 500 мільярдів доларів, але жодне життя не було врятовано внаслідок дії всіх разом узятих анти-СНІД програм, на реалізацію яких пішло стільки грошей. Не було створено ні вакцину, ні ефективних ліків, не проводилося і не проводиться незалежних досліджень для підтвердження ВІЛ/СНІД теорії, а всі дослідження, що спростовують дану
теорію, називаються лженаучними, і вчені, які доводять абсурдність ВІЛ/СНІД теорії, піддаються гонінням та дискримінації.
Вже ні для кого не секрет, що закон Російської Федерації від 30 березня 1995 р. №38 – ФЗ «Про запобігання поширенню в Російській Федерації захворювання, що викликається вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ-інфекції)», що розв'язав руки СНІД-індустрії в нашій країні, був
прийнятий під тиском та під диктовку Всесвітньої Організації Охорони Здоров'я з використанням фінансового тиску кредитних організацій, у період становлення нової Росії.
Що ми маємо насправді на сьогодні очима громадянина РФ? По всій нашій країні на тлі величезних бюджетних коштів, що виділяються в рамках федеральних та регіональних програм на модернізацію медицини, продовжують закриватися поліклініки, лікарні та пологові будинки! Катастрофічно не вистачає кваліфікованих лікарів та медичного персоналу, А на лікування тяжкохворих людей доводиться збирати гроші, що називається, усім світом! Наукові медичні дослідження перестали бути незалежними, тому що провадяться на гранти фармакологічної індустрії! У лабораторіях, які проводять дослідження, найчастіше відсутні необхідні реактиви, не кажучи вже про невідповідність вимогам, до приміщень та лабораторного обладнання, затвердженого СанПіНом. Дозвіл, що видаються на застосування лікарських препаратів, Вироблених за кордоном, проводиться не за принципом перевірки їх впливу на організм людини, а за принципом «рекомендовано ВООЗ»!
У той же час ми бачимо, як відкриваються оновлені СНІД-центри, отримуючи приміщення, а часом цілі будівлі з новим сучасним ремонтом та повним побутовим обладнанням, а на «боротьбу» з вигаданою епідемією СНІДу (за розпорядженням Уряду РФ від 26 грудня 2015 року № 2 -Р) Витрачатиметься щорічно не менше 700 000 000 (семисот мільйонів) рублів! Як можна розцінити таку ситуацію, коли кошти платників податків РФ йдуть не на вирішення реальних проблем та забезпечення населення якісною медичною допомогою, а на боротьбу з вигаданою епідемією? Виходить, що нас знищують і ми ще оплачуємо наше знищення?
Співробітниками СНІД-центрів безкарно порушуються багато Конституційних прав та федеральні законищодо пацієнтів! Вагітним жінкам порушуючи принцип добровільності обстеження на ВІЛ-інфекцію, а також права на відмову від медичного втручання, примусово проводиться обстеження тест-системами, результат яких не підтверджує наявності чи відсутності ВІЛ-інфекції А далі без проведення епідеміологічних розслідувань, або розслідувань, що ґрунтуються на наклепі, і без будь-яких клінічних ознак захворювань виставляється діагноз ВІЛ-інфекція, і в примусовому порядку призначається високотоксична антиретровірусна терапія, у тому числі і з метою профілактики.
Під найжорстокішим психологічним тискомз боку співробітників СНІД-центрів люди змушені приймати препарати АРВ-терапії довічно, навіть якщо відсутні встановлені медичними нормативними документамиклінічні свідчення. Поставлений діагноз ВІЛ-інфекція та жахливі злочинні дії співробітників СНІД-центрів руйнують сім'ї, доводять людей до самогубства, вагітних змушують аборти або відмовлятися від новонароджених.
Лікарям лікарень стало вигідніше поставити смертельний діагноз ВІЛ-інфекція, а не проводити діагностику та лікування реальних захворювань. Досліди щодо застосування хімічних препаратів АРВ-терапії, які проводять співробітники СНІД-центрів у схемах лікування людей, які захворіли на реальні невиявлені хвороби, вражають своєю жорстокістю, а погіршення самопочуття пацієнтів спідологи цинічно називають «Синдромом Відновлення Імунітету»!
Як наслідок, пацієнти гинуть від антиретровірусних препаратів, які застосовуються для «лікування» СНІДу прямо в реанімаційних відділеннях. А якщо родичі загиблих намагаються з'ясувати правду про причини смерті через правоохоронні органи, співробітниками СНІД-центрів знищуються документи, фальсифікуються факти медичні карти, у тому числі корупційними схемами підкупу працівників правоохоронних органів, закриваються справи щодо розслідування реальних причин смерті. Людей, які обстоюють свої права у законному порядку, співробітники СНІД-центрів залякують, загрожують їм фізичною розправою,
знищують їх соціальне життя, розголошуючи лікарську таємницю, а якщо залякати не виходить, їхнє мовчання намагаються купити різними способами.
Вплив СНІД-індустрії на охорону здоров'я РФ веде до його планомірного руйнування і, як наслідок, підрив здоров'я нації. Пропаганда вигаданої на основі сфальсифікованої статистики СНІД-епідемії та цькування людей довічною високотоксичною антиретровірусною терапією, що купується державою у зарубіжних фармацевтичних корпорацій за рахунок грошей російських платників податків, знищує життя вже сотень тисяч громадян Росії. Щороку приблизно близько трьох тисяч пацієнтів СНІД-центрів, які приймають цю терапію, помирають, і всі ці смерті списуються на СНІД, обґрунтовуючи брехливу офіційну статистику неіснуючої епідемії. Так, за даними «Федеральної служби з нагляду у сфері захисту прав споживачів та благополуччя людини», у 2010 році померли 2787 росіян, які приймали антиретровірусні.
препарати, тоді як за даними «Федерального Центру СНІД» від уявного СНІДу померли у 2010 році 2336 осіб. Тобто виходить, що всі, хто помер від СНІДу, померли від АРВ-терапії!
Фінансування рекламних компаній із федерального бюджету зі створення та розміщення інформаційно-роз'яснювальних матеріалів на телебаченні, радіостанціях, інтернет-ресурсах, зовнішньої реклами в рамках проведення інформаційно-роз'яснювальної кампанії серед населення РФ з метою профілактики та попередження поширення в Російській Федерації ВІЛ-інфекції можна прямо назвати не інформуванням, а неприкритою рекламною кампанією.
Розбещення підростаючого покоління громадськими СНІД-сервісними організаціями, які фінансуються в тому числі й західними фондами, веде до деградації нашого суспільства.
Все вище перелічене підтверджується величезною кількістютрагедій та жахливих особистих історій громадян нашої країни, які зіткнулися із системою СНІД-індустрії, приклади яких ми докладаємо до цієї петиції.
Виходячи з усього перерахованого вище, в рамках чинного законодавства ми вимагаємо:
1. Скасувати, визнати таким, що втратив чинність, закон Російської Федерації від 30 березня 1995 р. №38 – ФЗ «Про попередження поширення в Російській Федерації захворювання, що викликається вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ–інфекції)» через відсутність інфекційної епідемії СНІДу, заснованої на вигаданому терміні та неправомірності його застосування в рамках Конституції РФ.
2. Ініціювати створення незалежної комісії з вивчення фактів, що спростовують вірусну природу імунодефіциту, та визнання неспроможності теорії епідемії СНІДу.
3. Заборонити застосування хімічних препаратів АРВ-терапії у схемах лікування хворих людей та застосування їх як профілактики у зв'язку з їх згубною дією на організм людини.
4. Заборонити тестування на ВІЛ-інфекцію існуючими тест-системами через недостовірність їх результатів, зняти з диспансерного обліку всіх пацієнтів, раніше поставлених на облік з ВІЛ-інфекції, і рекомендувати їм всебічне обстеження стану здоров'я в поліклініках та інших медичних установах РФ.
5. Припинити діяльність СНІД-центрів, що узурпували функції карних органів, які примушують населення, у тому числі й здорове, до насильницького отруєння високотоксичними препаратами, робота яких веде не до збереження здоров'я людей, а до руйнування сімей та загрожує благополуччю всього суспільства загалом.
6. Заборонити будь-яку пропаганду боротьби з ВІЛ/СНІД епідемією у ЗМІ
Loading...