Креча Ернст «Будова тіла і характер. Теорія Е. Кречмера Швейк та інші добродушні товстуни

Головним ідеологом конституційної типологіїбув німецький психіатр Е. Кречмер, що опублікував 1921 р. роботу під назвою «Будова тіла і характер» (у російському перекладі книга вийшла 1924 р., останнє перевидання 1995 р.). Він звернув увагу, що кожному із двох видів захворювань маніакально-депресивному (циркулярному) психозу та шизофренії відповідає певний тип статури. Це дозволило йому стверджувати, що тип статури визначає психічні особливостілюдей та їх схильність до відповідних психічним захворюванням. Численні клінічні спостереження спонукали Е.Кречмера розпочати систематичні дослідження будови людського тіла. Зробивши безліч вимірів різних його частин, автор виділив чотири конституційні типи.

1. Лептосоматик (грец. leptos – «тендітний», soma – «тіло»). Має циліндричну форму тулуба, тендітної статури, високого зросту, грудна клітинаплоска, витягнута особа яйцеподібної форми (анфас). Довгий тонкий ніс та нерозвинена Нижня щелепаутворюють так званий кутовий профіль. Плечі у лептосомати-ка вузькі, нижні кінцівкидовгі, кістки та м'язи тонкі. Індивідів з украй вираженістю цих особливостей Еге. Кречмер називав астениками (грец. astenos - «слабкий»).

2. Пікнік (грец. pyknos – «товстий, щільний»). Йому властиві надмірна огрядність, малий або середній зріст, тулуб, що розплився, великий живіт, круглі голови на короткій шиї. Відносно великі периметри тіла (голови, грудей та живота) при вузьких плечах надають тілу бочкоподібної форми. Люди цього схильні до сутулості.

3. Атлетик (грец. athlon – «боротьба, бій»). Має хорошу мускулатуру, міцну статуру, високий або середній зріст, широкий плечовий пояс і вузькі стегна, через що фронтальний вид тіла утворює трапецію. Жировий прошарокне виражена. Особа у формі витягнутого яйця, нижня щелепа добре розвинена.

Залежно від схильності до різних емоційних реакцій Еге. Кречмер виділив дві великі групи людей. Емоційна життя одних характеризується діадетичною шкалою (тобто. властиві їм настрої можна як шкали, полюси якої: «веселий - сумний»). Представники цієї групи мають циклотимічний тип темпераменту.

Емоційне життя інших людей характеризується психестетичною шкалою (чутливий емоційно тупий, незбудливий). Ці люди мають шизотимічний темперамент.

4. Шизотимік (ця назва походить від «шизофренії») має лептосоматичну або астенічну статуру. При розладі психіки виявляє схильність до шизофренії. Замкнутий, схильний до коливань емоцій від роздратування до сухості, упертий, малоподатливий до зміни установок та поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.

5. Циклотимік (назва пов'язана з циркулярним, або маніакально-депресивним, психозом) протилежність шизотиміка. Має пікнічну статуру. За порушення психіки виявляє схильність до маніакально-депресивного психозу. Емоції коливаються між радістю та смутком. Легко контактує з оточенням, реалістичним у поглядах.

е. Кречмер виділяв також віскозний (змішаний) тип темпераменту.

Залежність між типом статури та деякими психічними властивостями або, крайніх випадках, психічними захворюваннями Еге. Кречмер пояснював тим, що і тип будови тіла, і темперамент мають одну й ту причину: вони зумовлені діяльністю ендокринних залозта пов'язаним з нею хімічним складомкрові; таким чином, Хімічні властивостізалежить багато в чому від певних особливостей гормональної системи.

Здійснене Е. Кречмером зіставлення типу статури з емоційними типами реагування дало високий відсоток збігу.

Залежно від типу емоційних реакцій автор виділяє веселих та сумних циклотиміків та чутливих чи холодних шизотиміків.

Теорія темпераменту Еге. Кречмера набула поширення й у нашій країні. Причому деяким (наприклад, М. П. Андрєєву, 1930) здавалося, що питання зв'язку статури та психічного образу людини вирішено остаточно. На доказ правильності кречмерівської теорії П. П. Блонський посилався на роботи одного професора-тварини, який дав опис «сухих і сирих» порід коней, свиней, корів і овець. П. П. Блонський у зв'язку з цим розглядав людські «біотипи» як окремі випадки прояву загальних біотипів тваринного світу.

Незабаром, однак, настало розчарування, оскільки спроби відтворити результати, описані Е. Кречмером, показали: більшість людей не можна віднести до крайніх варіантів: зв'язку між типом статури та особливостями емоційного реагуванняне досягали рівня достовірності. Критики почали говорити, що неправомірно поширювати закономірності, виявлені у патології, на норму.

«Морфологічні теорії темпераменту

Еге. Кречмера, У. Шелдона»

Конституційна типологія за Е. Кречмером:

Лептосоматик
Пікнік
Атлетік
Диспластик

Типи темпераменту та його характеристики по Э. Кречмеру:

Шизотимік
Циклотімік

Конституційна типологія У. Шелдона.

Три компоненти статури:

ендоморфний,
мезоморфний,
ектоморфний.

Типи темпераменту та його характеристики по У. Шелдону:

висцеротонія,
самотонія,
церебротонія.

Зіставлення типів конституції та статури за Кречмером та Шелдоном

Морфологічні теорії темпераменту.

Конституційна типологія Е. Кречмера

Головним ідеологом конституційної типології був німецький психіатр Еге. Кречмер, який опублікував 1921 р. роботу під назвою «Будова тіла і характер» (у російському перекладі книга вийшла 1924 р., останнє перевидання – 1995 р.). Він звернув увагу, що кожному із двох видів захворювань – маніакально-депресивному (циркулярному) психозу та шизофренії – відповідає певний тип статури. Це дозволило йому стверджувати, що тип статури визначає психічні особливості людей та їх схильність до відповідних психічних захворювань. Численні клінічні спостереження спонукали Еге. Кречмера розпочати систематичні дослідження будови людського тіла. Зробивши безліч вимірів різних його частин, автор виділив чотири конституційні типи.

1. Лептосоматик (грец. leptos – «тендітний», soma – "тіло"). Має циліндричну форму тулуба, тендітної статури, високого зросту, грудна клітина плоска, витягнуте обличчя яйцеподібної форми (анфас). Довгий тонкий ніс та нерозвинена нижня щелепа утворюють так званий кутовий профіль. Плечі у лептосоматика вузькі, нижні кінцівки довгі, кістки та м'язи тонкі. Індивідів з украй вираженістю цих особливостей Еге. Кречмер називав астениками (грец. astenos - "слабкий").

2. Пікнік (грец. pγκnos - "Товстий, щільний"). Йому властиві надмірна огрядність, малий або середній зріст, тулуб, що розплився, великий живіт, кругла голова на короткій шиї. Відносно великі периметри тіла (голови, грудей та живота) при вузьких плечах надають тілу бочкоподібної форми. Люди цього схильні до сутулості.

3. Атлетик (грец. athlon - "Боротьба, бій"). Має хорошу мускулатуру, міцну статуру, високий або середній зріст, широкий плечовий пояс і вузькі стегна, через що фронтальний вид тіла утворює трапецію. Жировий прошарок не виражений. Особа у формі витягнутого яйця, нижня щелепа добре розвинена.

4. Диспластик (грец. dγs – «погано», plastos – "Сформований"). Його будова безформна, неправильна. Індивіди цього характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірним зростанням).

Виділені типи не залежать від зростання людини та її худорлявості. Йдеться про пропорції, а не про абсолютні розміри тіла. Можуть бути товсті лептосоматики, кволі атлетики та худі пікніки.

Більшість хворих на шизофренію, на думку Е. Кречмера, складають лептосоматики, хоча зустрічаються і атлетики. Пікніки ж утворюють найбільшу групусеред хворих на циклофренію (маніакально-депресивним психозом). Атлетики, які менш за інших схильні до психічних захворювань, виявляють деяку схильність до епілепсії.

Е. Кречмер припустив, що і у здорових людей спостерігається подібна залежність між статурою та психікою. За твердженням автора, вони носять у собі зародок психічних захворювань, певною мірою схильними до таких. У людей з тим чи іншим типом статури виникають психічні властивості, подібні до тих, які характерні для відповідних психічних захворювань, хоча і в менш вираженій формі. Так, наприклад, здорова людина з лептосоматичним статурою має властивості, що нагадують поведінку шизофреніка; пікнік у своїй поведінці виявляє риси, типові для маніакально-депресивного психозу. Атлетика ж характеризують деякі психічні властивості, що нагадують поведінку хворих на епілепсію.

Мал. Розподіл психічних захворювань залежно від типу статури (за Е. Кречмером).

Залежно від схильності до різних емоційних реакцій Еге. Кречмер виділив дві великі групи людей. Емоційне життя одних характеризується діадетичною шкалою (тобто. властиві їм настрої можна у вигляді шкали, полюси якої – «веселий – сумний»). Представники цієї групи мають циклотимічний тип темпераменту.

Емоційне життя інших людей характеризується психестетичною шкалою («чутливий – емоційно тупий, незбудливий). Ці люди мають шизотимічний темперамент.

Шизотимік (ця назва походить від «шизофренії») має лептосоматичну або астенічну статуру. При розладі психіки виявляє схильність до шизофренії. Замкнутий, схильний до коливань емоцій – від роздратування до сухості, впертий, малоподатливий до зміни настанов та поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.

Циклотімік (Назва пов'язана з циркулярним, або маніакально-депресивним, психозом) - протилежність шизотимика. Має пікнічну статуру. За порушення психіки виявляє схильність до маніакально-депресивного психозу. Емоції коливаються між радістю та смутком. Легко контактує з оточенням, реалістичним у поглядах. е. Кречмер виділяв також віскозний (змішаний) тип.

Залежність між типом статури та деякими психічними властивостями або, у крайніх випадках, психічними захворюваннями Е. Кречмер пояснював тим, що як тип будови тіла, так і темперамент мають одну й ту саму причину: вони обумовлені діяльністю ендокринних залоз та пов'язаним з нею хімічним складом крові , - Таким чином, хімічні властивості залежать багато в чому від певних особливостей гормональної системи.

Здійснене Е. Кречмером зіставлення типу статури з емоційними типами реагування дало високий відсоток збігу.

. Зв'язок між будовою тіла та темпераментом, % (Е. Кречмер, 1995).

Темпераменти. Вони, як ми це твердо емпірично знаємо, обумовлені гуморально-хімізмом крові. Їх тілесним представником є апарат мозку та залоз. Темпераменти становлять ту частину психічного, яка, ймовірно гуморальним шляхом, стоїть у кореляції з будовою тіла. Темпераменти, даючи чуттєві тони, затримуючи та стимулюючи, проникають у механізм «психічних апаратів». Темпераменти, оскільки можна емпірично встановити, мають, очевидно, вплив на такі психічні якості:

1) на психестезію - надмірну чутливість або нечутливість по відношенню до психічних подразнень;

2) на забарвлення настрою – відтінок задоволення та невдоволення у психічних змістах, насамперед на шкалу веселого чи сумного;

3) на психічний темп– прискорення чи затримку психічних процесіввзагалі та їх спеціального ритму (чіпко тримається, несподівано зіскакує, затримка, освіта комплексів);

4) на психомоторну сферу, а саме на загальний руховий темп (рухливий або флегматичний), а також на спеціальний характер рухів (паралічний, швидкий, стрункий, м'який, закруглений) (Е. Кречмер, 2000, с. 200).

Теорія темпераменту Еге. Кречмера набула поширення й у нашій країні. Причому деяким (наприклад, М. П. Андрєєву, 1930) здавалося, що питання зв'язку статури та психічного складу людини вирішено остаточно. На доказ правильності кречмерівської теорії П. П. Блонський посилався на роботи одного професора-тварини, який дав опис «сухих і сирих» порід коней, свиней, корів і овець. П. П. Блонський у зв'язку з цим розглядав людські «біотипи» як окремі випадки прояву загальних біотипів тваринного світу.

Невдовзі, проте, настало розчарування, оскільки спроби відтворити результати, описані Еге. Кречмером, показали: більшість людей не можна зарахувати до крайніх варіантів. Зв'язки між типом статури та особливостями емоційного реагування не досягали рівня достовірності. Критики почали говорити, що неправомірно поширювати закономірності, виявлені у патології, на норму.

Конституційна типологія У. Шелдона

Дещо пізніше в США набула популярності концепція темпераменту, висунута У. Шелдоном (W. H. Shеldоn, S. S. Stеvеns, 1942), яка була сформульована в 1940-і рр.. В основі уявлень Шелдона, типологія яких близька до концепції Кречмера, лежить припущення про те, що структура тіла визначає темперамент, що виступає його функцією. Але ця залежність замаскована завдяки складності нашого організму та психіки, і тому розкрити зв'язок між фізичним та психічним можливо при виділенні таких фізичних та психічних властивостей, які найбільше демонструють подібну залежність.

Якщо окремі параметри виражені однаково, автор відносив цього індивіда до змішаного (середнього) типу, оцінюючи його як 1-4-4.

В результаті багаторічних досліджень здорових людей, що нормально харчуються, різного віку У. Шелдон дійшов висновку, що цим типам статури відповідають певні типи темпераменту.

Він вивчив 60 психологічних властивостей, причому його основна увага була звернена на такі властивості, пов'язані з характеристиками екстраверсії – інтроверсії. Вони оцінювалися, як і у випадку соматотипу, за 7-бальною шкалою.За допомогою кореляції було виділено три групи властивостей, названі за функціями певних органів тіла:

1.Ендоморфний (7-1-1). Назва пов'язана з тим, що з ендодерми утворюються переважно внутрішні органи, а у людей такого типу спостерігається їх надмірний розвиток. Статура відносно слабка, з надлишком жирової тканини.

2. Мезоморфний (1-7-1). У представників даного типудобре розвинена м'язова система, що утворюється із мезодерми. Струнка міцне тіло, протилежне мішкуватому і в'ялому тілу ендоморфу. Мезоморфний тип має велику психічну стійкість і силу.

3. Ектоморфний (1-1-7). З ектодерми розвивається шкіра та нервова тканина. Організм тендітний і тонкий, грудна клітка сплощена. Відносно слабкий розвиток внутрішніх органів та статури. Кінцівки довгі, тонкі, зі слабкою мускулатурою. Нервова системата почуття відносно погано захищені.

На думку У. Шелдона, кожна людина має всі три названі групи фізичних і психічних властивостей. Переважанням тих чи інших з таких і визначаються відмінності між людьми. Як і Е. Кречмер, У. Шелдон стверджує, що між типом статури та темпераментом є велика відповідність. Так, в осіб з домінуючими якостями ендоморфної статури виражені властивості темпераменту, що належать до вісцеротонії. Мезоморфний тип корелює із соматотонічним типом, а ектоморфний – з церебротонічним.

Відповідно до цього він виділив три типи темпераменту людей:

- Вісцеротонія (лат. viscera – «начинки»),

- Соматотонія (грец. soma - "тіло"),

- Церебротонія (лат.сегеbгіт - "мозок").

Співвідношення типів статури з характерними їм властивостями темпераменту представлено на рис. та у табл.

Мал. Типи статури (за У. Шелдоном).

Типи темпераменту та його характеристики (по У. Шелдону).

У той же час кореляційний аналіз зв'язків психомоторних, пізнавальних та особистісних властивостей з конституційними особливостями, проведений Т. П. Зінченком та Є. І. Кишком на вибірці дітей (1999), не дозволив їм однозначно визнати або відкинути уявлення про психологічні характеристики соматотипів, яким прийшли Еге. Кречмер, У. Шелдон та інші автори. Найбільш тісно з морфологічним типом статури виявилися пов'язані деякі особисті якості, досліджені за опитувальником Кеттелла.

З одного боку, у всіх вікових групах(їхній діапазон – від 6 до 17 років) ендоморфи характеризуються низьким самоконтролем і високою емоційною нестійкістю, А ектоморфи – оберненими якостями, і це підтверджує дані Е. Кречмера, отримані на дорослих. З іншого боку, авторам не вдалося виявити зв'язків соматичної конституції з пізнавальними та психомоторними якостями, за винятком когнітивного стилю – інтерференції, що характеризується низькою автоматизацією дій та високим самоконтролем. Цей стиль найбільше виражений у ектоморфів. Отже, ектоморфи сумлінніші, старанніші і акуратніші при виконанні завдань, а ендоморфи, навпаки, відрізняються нижчим самоконтролем, менш схильні до порядку, не здатні до напруженої роботи і підпорядковують своє життя отриманню задоволень. Це відповідає характеристиці даних конституційних типів, даної Еге. Кречмером.

Зіставлення типів конституції та статури за Кречмером і Шелдоном представлено в таблиці.

Проте типології Еге. Кречмера і У. Шелдона були піддані критиці навіть із боку прибічників конституційних концепцій темпераменту. Критики вказували на їхню надмірну статичність та ігнорування змін у взаємозв'язках між психікою та будовою тіла; підкреслювали непослідовність у розподілі на типи і, нарешті, звертали увагу, що зазначені теорії не давали задовільного пояснення залежності між статурою і темпераментом.

Звернемося до конституційних концепцій темпераменту, що підкреслюють тісний зв'язокміж типом статури та типом темпераменту. Якби такий зв'язок справді існував, як стверджують Е. Кречмер і У. Шелдон, то визначення темпераменту не викликало б жодних труднощів. Було б достатньо дати Загальний описстатури індивіда, тобто визначити, чи є воно, скажімо, атлетичним або пікнічним, щоб судити про його темперамент. Такі визначення темпераменту дійсно міг би здійснити будь-який, незалежно від його підготовки в цій галузі.

Однак цій на перший погляд простій і тому такій привабливій процедурі, що здалася багатьом, заважає непереборна труднощі: зв'язок статури і темпераменту далеко не такий очевидний. Відомо багато випадків, що свідчать про прямо протилежну залежність між фізичними та психічними особливостями людей. Такі факти досить швидко відбили полювання у більшості психологів, психіатрів і педагогів здійснювати діагностику, яка з конституційних концепцій (Я. Стреляу, 1982, з. 142).

Однією з причин кризи теорії конституції незалежно від запропонованих принципів класифікації було абстрактне тлумачення цілісного організму, у якому ціле розглядалося як сукупність співвіднесених морфофізіологічних характеристик, цілком автономних стосовно кожної з цих характеристик. Подібною ідеєю керуються і в тих випадках, коли в діагностиці конституції або нейродинамічних типів прагнуть визначення «чистих» типів або коли, навпаки, факти «змішаності» типових рис приводять дослідників до заперечення фактів існування подібних «чистих» типів (Б. Г. Ананьєв , 1980, с.176-177).

Список літератури.

Гіппенрейтер Ю.Б., Романова В.Я. Психологія індивідуальних відмінностей. Тексти. М., Видавництво Московського університету, 1982 - 320 с.
Ільїн Є.П. Психологія індивідуальних відмінностей. Пітер, 2008. - 428 с. (http://fictionbook.ru/author/evgeniyi_pavlovich_ilin/psihologiya_individualniyh_razlichiyi/read_online.html?page=1 )

Лібін А. Диференційна психологія: На перетині європейських, російських та американських традицій: навч. посібник для студентів вузів, які навчаються за напрямом та спец. психології/А. В. Лібін. - 3-тє вид., Випр. - М.: Сенс, 2004. - 527 с.

Прямо протилежних вихідних принципів, ніж К.Сіго, дотримувався при створенні своєї схеми німецький психіатр Е.Кречмер.
Розміщено на реф.
Він вважав, що спадковість, а не середовищні фактори є єдиним джерелом морфологічного розмаїття.

е.. Кречмер народився 1888 р. у Німеччині. Був директором неврологічної клініки у Марбурзі, керівником клініки Тюбінгенського університету. У 1939 р. відмовився обійняти пост президента Німецької психіатричної асоціації, висловивши незгоду з теорією расової неповноцінності, яка проповідувалась офіційною психіатрією гітлерівської Німеччини. Помер у 1964р.

Еге. Кречмер опублікував 1921г. роботу під назвою «Будова тіла і характер» (у російському перекладі книга вийшла 1924 р., останнє перевидання – 1995 р.). Він звернув увагу, що кожному із двох видів захворювань – маніакально-депресивному (циркулярному) психозу та шизофренії – відповідає певний тип статури. Це дозволило йому стверджувати, що тип статури визначає психічні особливості людей та їх схильність до відповідних психічних захворювань. Численні клінічні спостереження спонукали Еге. Кречмера розпочати систематичні дослідження будови людського тіла. Зробивши безліч вимірів різних частин, автор виділив чотири конституціональних типу.

1. Лептосоматик(грец. leptos – «крихкий», soma – «тіло»). Має циліндричну форму тулуба, тендітної статури, високого зросту, грудна клітина плоска, витягнуте обличчя яйцеподібної форми (анфас). Довгий тонкий ніс та нерозвинена нижня щелепа утворюють так званий кутовий профіль. Плечі у лептосоматика вузькі, нижні кінцівки довгі, кістки та м'язи тонкі. Індивідів з украй вираженістю цих особливостей Еге. Кречмер називав астениками (грец. astenos – «слабкий»).

2. Пікнік(грец. pγκnos - «товстий, щільний»). Йому властиві надмірна огрядність, малий або середній зріст, тулуб, що розплився, великий живіт, кругла голова на короткій шиї. Відносно великі периметри тіла (голови, грудей та живота) при вузьких плечах надають тілу бочкоподібної форми. Люди цього схильні до сутулості.

3. Атлетік(грец. athlon - «боротьба, бій»). Має хорошу мускулатуру, міцну статуру, високий або середній зріст, широкий плечовий пояс і вузькі стегна, через що фронтальний вид тіла утворює трапецію. Жировий прошарок не виражений. Особа у формі витягнутого яйця, нижня щелепа добре розвинена.

4. Диспластик(грец. dγs – «погано», plastos – «сформований»). Його будова безформна, неправильна. Індивіди цього характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірним зростанням).

Виділені типи не залежать від зростання людини і з худорлявості. Йдеться про пропорції, а не про абсолютні розміри тіла. Можуть бути товсті лептосоматики, кволі атлетики та худі пікніки.

Більшість хворих на шизофренію, на думку Е. Кречмера, складають лептосоматики, хоча зустрічаються і атлетики. Пікніки ж утворюють найбільшу групу серед хворих на циклофренію (маніакально-депресивний психоз) (рис. 5.2.). Атлетики, які менш за інших схильні до психічних захворювань, виявляють деяку схильність до епілепсії.

Головним ідеологом конституційної типології був німецький психіатр Еге. Кречмер (1995), який опублікував 1921 року роботу під назвою «Будова тіла і характер». Він звернув увагу, що кожному з двох видів захворювань – маніакально-депресивному (циркулярному) психозу та шизофренії – відповідає певний тип статури. Він стверджував, що тип статури визначає психічні особливості людей та їх схильність до відповідних психічних захворювань. Численні клінічні спостереження спонукали Еге. Кречмера розпочати систематичні дослідження будови людського тіла. Зробивши безліч вимірів різних частин тіла.

Е. Кречмер виділив чотири конституційні типи:

1. Лептосоматик(грец. leptos – тендітний, soma – тіло). Має циліндричну форму тулуба, маючи тендітну статуру, високий зріст, плоску грудну клітину, витягнуте обличчя, голова має яйцеподібну форму. Довгий тонкий ніс та нерозвинена нижня щелепа утворюють так званий кутовий профіль. Плечі у лептосоматика вузькі, нижні кінцівки довгі, кістки та м'язи тонкі. Індивідів із крайньою виразністю цих особливостей Е. Кречмер називав астеніками (грец. astenos – слабкий).

2. Пікнік(Греч.pyknos - товстий, щільний). У нього багата жирова тканина, надмірна огрядність, малий або середній зріст, тулуб, що розплився, великий живіт, кругла голова на короткій шиї. Відносно великі параметри тіла (голови, грудей та живота) при вузьких плечах надають тілу бочкоподібної форми. Люди цього схильні до сутулості.

3. Атлетік(грец. athlon - боротьба, бій). Має хорошу мускулатуру, міцну статуру, високий або середній зріст, широкий плечовий пояс і вузькі стегна, через що фронтальний вид тіла утворює трапецію. Жировий прошарок не виражений. Обличчя має форму витягнутого яйця, нижня щелепа добре розвинена.

4. Диспластик(грец. dys – погано, plastas – сформований). Його будова безформна, неправильна. Індивіди цього характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірним зростанням).

Більшість хворих на шизофренію, на думку Е. Кречмера, складають лептосоматики, хоча зустрічаються і атлетики. Пікніки ж утворюють найбільшу групу серед хворих на циклофренію (маніакально-депресивний психоз) (рис. 3.2). Атлетики, які менш за інших схильні до психічних захворювань, виявляють деяку схильність до епілепсії.

Е. Кречмер висунув припущення про залежність між статурою та психікою також і у здорових людей. Він стверджував, що здорові люди носять у собі зародок психічних захворювань, мають певну схильність до них.

Залежно від схильності до різних емоційних реакцій Еге. Кречмер виділив дві великі групи людей. Емоційне життя одних характеризується діадетичною шкалою (тобто властиві їм настрої розташовуються на шкалі, полюсами якої є «веселий-сумний»). Ця група людей має циклотимічний тип темпераменту. Емоційне життя інших людей характеризується психестетичною шкалою («чутливий - емоційно тупий, незбудливий»). Ці люди мають шизотимічний темперамент.

Шизотимії (назва походить від шизофренії) має лептосоматичну або астенічну статуру. При розладі психіки виявляє схильність до шизофренії. Замкнутий, схильний до коливань емоцій від роздратування до сухості, упертий, малоподатливий до зміни установок та поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.

Циклотимік (назва походить від циркулярного, або маніакально-депресивного психозу) є протилежністю шизотимика. Має пікнічну статуру. За порушення психіки виявляє схильність до маніакально-депресивного психозу. Емоції коливаються між радістю та смутком, легко контактує з оточенням, реалістичний у поглядах.

Зв'язок між типом статури та деякими психічними властивостями або, у крайніх випадках, психічними захворюваннями Е. Кречмер, пояснював тим, що як тип будови тіла, так і темперамент мають одну й ту саму причину, вони обумовлені діяльністю ендокринних залоз та пов'язаного з цим хімічним складом крові та, таким чином, залежать передусім від певних особливостей гормональної системи.

В основі поглядів Шелдона, типологія якого близька до концепції Кречмера, лежить припущення, що структура тіла визначає темперамент, що є його функцією. Але ця залежність маскується великою складністю нашого організму та психіки, і тому розкриття зв'язку між фізичним та психічним вимагає виділення таких фізичних та психічних властивостей, які найбільшою мірою виявляють цю залежність.

У. Шелдон виходив з гіпотези про існування основних типів статури, які він описав, користуючись спеціально розробленою фотографічною технікою та складними антропометричними вимірами. Оцінюючи кожен із 17 виділених ним вимірів за семибальною шкалою, У. Шелдон дійшов поняття соматотипу (типу статури), який можна описати з допомогою трьох основних параметрів. Запозичуючи терміни з ембріології, він назвав ці параметри так: ендоморфія, мезоморфія та ектоморфія. Залежно від переважання будь-якого параметра (оцінка 1 бал відповідає мінімальній інтенсивності, 7 балів - максимальної) У. Шелдон виділяє такі типи статури:

1. Ендоморфний тип(7-1-1). Назва типу дано виходячи з того, що з ендодерми утворюються переважно внутрішні органи, а у людей цього типу спостерігається їх надмірний розвиток. Статура відносно слабка, з надлишком жирової тканини.

2. Мезоморфний тип(1-7-1). У мезоморфного типу добре розвинена м'язова система, що утворюється із мезодерми. Струнка міцне тіло, що є протилежністю мішкуватому і в'ялому тілу ендоморфу. Мезоморфний тип має велику психічну стійкість і силу.

3. Ектоморфний тип(1-1-7). З ектодерми розвивається шкіра та нервова тканина. Організм тендітний і тонкий, грудна клітка сплощена. Відносно слабкий розвиток внутрішніх органів та статури. Кінцівки довгі, тонкі, зі слабкою мускулатурою. Нервова система та почуття відносно легко збудливі.

Якщо окремі параметри мають однакову вираженість, У. Шелдон відносить цього індивіда до змішаного (середнього) типу.

Айзенк (1916-1997), користуючись факторним аналізом, створив чотирирівневу ієрархічну модель особистості. Айзенк припустив, що нижній рівень – це рівень специфічних дій чи думок. Він може бути досить випадковим і не свідчить про властивості особистості. Другий рівень це рівень звичних дій чи думок. Цей рівень більш діагностичний щодо особистості загалом. Третій рівень — це риси особистості. Айзенк визначив межу як «важливе, відносно постійне особисте властивість». Чорта є пучок взаємопов'язаних звичних реакцій. Даний рівень приблизно збігається з 35 первинними рисами в концепції Кеттел. Четвертий, вищий рівень, це рівень типів. Тип формується з кількох пов'язаних між собою характеристик. Насправді, типи в концепції Айзенка це результати факторизації первинних характеристик.

Фактор Екстраверсія / Інтроверсія (Е) включає товариськість, жвавість, імпульсивність, оптимізм, активність, домінантність, впевненість у собі, безтурботність, сміливість на позитивному полюсі. Негативний полюс даного факторавключає замкнутість, песимізм, пасивність, невпевненість у собі, задумливість, хороший контроль за поведінкою. Айзенк вважав, що головна причина різниці між екстравертами та інтровертами це різний рівеньзбудливості кори головного мозку Оскільки у екстравертів цей рівень нижчий, вони менш чутливі до сенсорної стимуляції. Екстраверти шукають гострих вражень, щоб підвищити збудження, а інтроверти, навпаки, намагаються уникати ситуацій, які можуть спричинити занадто сильне збудження. Можна передбачити, що екстраверти будуть отримувати задоволення від таких занять, як швидка їзда автомобілем, стрибки з парашутом, подорожі, вживання стимулюючих речовин. Інтроверти ж віддадуть перевагу спокійним заняттям, таким як читання, спокійні прогулянки і т.д.

Фактор Нейротизм / Стабільність (N) на позитивному полюсі включає високу тривожність, пригніченість, низьку самооцінку, схильність до сильних реакцій на стрес, часті болі психогенного характеру. На негативному полюсі даного фактора є низька тривожність, висока самооцінка, стійкість до стресу.

Фактор Психотизм / Над-Я (Р) включає в себе на позитивному полюсі егоцентризм, емоційну холодність, агресивність, ворожість до оточуючих, підозрілість і часто схильність до асоціальної поведінки. Негативний полюс

даного фактора описує схильність до співпраці з іншими людьми, просоціальні моральні норми, прагнення піклуватися.

Оскільки, як викладалося вище, чинники Р. Айзенка незалежні, особистість загалом можна описати, лише враховуючи внесок усіх трьох чинників. Так, особистість людини, схематично представленої на рис. 75, характеризується високим рівнем екстраверсії, високим рівнем емоційної стабільності та сильним Над-Я. Іншими словами, це активна, товариська людина, не схильна турбуватися з дрібниць, з високою самооцінкою і твердими моральними принципами.

18. Характер. Базові компоненти темпераменту. Структура, зміст та форма характеру.

Характеру вузькому значенні слова визначається як сукупність стійких властивостей індивіда, у яких виражаються способи його поведінки та способи емоційного реагування.

При такому визначенні характеру його властивості, як і властивості темпераменту, можна віднести до формально-динамическим особливостям поведінки. Однак у першому випадку ці властивості, якщо можна так

висловитися, гранично формальні, у другому ж вони несуть ознаки дещо більшої змістовності, оформленості. Так, для рухової сфери прикметниками, що описують темперамент, будуть "швидкий", "рухливий", "різкий", "млявий", а якостями характеру - "зібраний", "організований", "акуратний", "розхлябаний". Для характеристики емоційної сфери у разі темпераменту застосовують такі слова, як "живий", "імпульсивний", "запальний", "чутливий", а у разі характеру - "добродушний", "замкнутий", "недовірливий". Втім, як уже говорилося, кордон, який розділяє темперамент і характер, досить умовний. Набагато важливіше глибше зрозуміти різницю між характером і особистістю (у вузькому значенні).

Розглянемо, як використовуються ці поняття у повсякденному мовленні. Насамперед звернемо увагу на те, як сильно розрізняються набори прикметників, які застосовуються для опису особистості та характеру. Говорять про особистість "високої", "видатної", "творчої", "сірої", "злочинної" тощо. Щодо характеру використовуються такі прикметники, як "важкий", "жорстокий", "залізний", "м'який" , "золотий". Адже ми не говоримо "високий характер" чи "м'яка особистість".

Таким чином, аналіз життєвої термінології показує, що є різні освіти. Але ще більше переконують у цьому такі міркування: коли даються оцінки характеру і особистості однієї й тієї ж людини, ці оцінки можуть лише збігатися, а й протилежними по знаку.

Згадаймо для прикладу особистості видатних людей. Постає питання: чи відомі історії великі люди з поганим характером? Та скільки завгодно. Існує думка, що важким характером відрізнявся Ф. М. Достоєвський, дуже "крутий" характер мав І. П. Павлов. Однак це не завадило обом стати визначними особистостями. Значить, характер і особистість далеко не те саме.

Цікаво у зв'язку з цим одне висловлювання П. Б. Ганнушкіна. Констатуючи той факт, що висока обдарованість часто поєднується з психопатією, він пише, що для оцінки творчих особистостей недоліки їх характеру не мають значення. "Історію, - пише він,

цікавить тільки творіння і головним чином ті його елементи, які мають не особистий, індивідуальний, а загальний характер, що не минає.

Отже, "творіння" людини є переважно вираз її особистості. Нащадки використовують результати діяльності особистості, а чи не характеру. А ось з характером людини стикаються не нащадки, а люди, що його оточують: рідні та близькі, друзі, колеги. Вони несуть у собі тягар його характеру. Для них, на відміну від нащадків, характер людини може стати, і часто стає більш значущим, ніж її особистість.

Якщо спробувати дуже коротко висловити суть відмінностей між характером і особистістю, можна сказати, що риси характеру відбивають те, якдіє людина, а риси особистості - те, заради чоговін діє. При цьому очевидно, що способи поведінки і спрямованість особистості відносно незалежні: застосовуючи одні й самі способи, можна домагатися різних цілей і, навпаки, прямувати до однієї й тієї ж мети різними способами.

Однак спочатку зупинюся на питанні різного ступеня вираженості характеру.

Практично всі автори підкреслювали і, що характер може бути більш-менш виражений. Уявіть собі вісь, де зображена інтенсивність проявів характерів. Тоді на ній позначаться такі три зони (рис. 14): зона абсолютно "нормальних" характерів, зона виражених характерів (вони отримали назву акцентуацій)і зона сильних відхилень характерів, або психопатії. Перша та друга зона відносяться до норми (у широкому значенні), третя – до патології характеру. Відповідно, акцентуації характеру розглядаються як останні варіанти норми. Вони, у свою чергу, поділяються на явніі прихованіакцентуації.

Розрізнення між патологічними та нормальними характерами, що включають акцентуації, дуже важливе. З одного боку риси, поділяючої другу і третю зони, виявляються індивіди, підлягають веденню психології, з іншого - малої психіатрії. Звичайно, "риса", ця розмита. Тим не менш, існують критерії, які дозволяють її приблизно локалізувати на осі інтенсивності характерів. Таких критеріїв три, і вони відомі як критерії психопатійГаннушкіна – Кербікова.

Характер можна вважати патологічним, тобто розцінювати як психопатію, якщо він щодо стабільнийу часі, тобто мало змінюється протягом життя. Цей першийознака, на думку А. Є. Личко, добре ілюструється приказкою: "Який у колисці, такий і в могилку".

Другийознака - тотальність проявівхарактеру: при психопатіях одні й самі риси характеру виявляються всюди: і вдома, і роботі, і відпочинку, і серед знайомих, і серед чужих, коротше кажучи, за будь-яких обставин. Якщо ж людина, припустимо, вдома одна, а "на людях" - інша, то вона не психопат.

№	Тип акцентуації характеру класифікації А.Є. Личко	Тип акцентуйованої особистості за К. Леонгардом (1968). Зіставлення проведено В. В. Юстицьким (1977)	Тип акцентуйованої особистості за К. Леонгардом (1976). Зіставлення проведено дослідницькою групою А.Є. Личко
	Шизоїдний	Інтравертний	Інтровертований
	Гіпертимний	-	Гіпертимічний
	Істероїдний	Демонстративний	Демонстративний
	Циклоїдний	-	Афективно-лабільний
	Психостенічний	Надпунктуальний	Педантичний
	Нестійкий	Слабовільний	-
	Лабільний	Надрухливий Емотивний	Афективно-екзальтований Емотивний
	Сенситивний	Боязкий	Тривожний (боязкий)
	Астеноневротичний	Неконцентрований (неврастенічний)	-
	Епілептоїдний	Ригідно-афективний Некерований	Збудливий
	Конформний	Екстравертний	-
	Лабільний циклоїд	Лабільний	-
	Конформно-гіпертимний	-	Екстравертований
	-	-	Застрягаючий
	-	-	Дистимічний

21. Типології характеру (К. Хорні, Е. Фромм).

У своїй книзі "Наші внутрішні конфлікти" (1945) Хорні розділила список із десяти потреб на три основні категорії. Кожна з категорій є стратегією оптимізації міжособистісних відносин з метою досягнення почуття безпеки в навколишньому світі. Інакше кажучи, їхня дія полягає у зниженні тривоги та досягненні більш менш прийнятного життя. Крім того, кожну стратегію супроводжує певна основна орієнтація у відносинах з іншими людьми. Орієнтація на людей: поступливий тип. Орієнтація на людей передбачає такий стиль взаємодії, для якого характерні залежність, нерішучість та безпорадність. Людиною, яку Хорні відносить до поступливого типу, керує ірраціональне переконання: «Якщо поступлюся, мене не зворушать» (Horney, 1937, р. 97). Поступливому типу необхідно, щоб його потребували, любили його, захищали і керували ним. Такі люди зав'язують стосунки з метою уникнути почуття самотності, безпорадності чи непотрібності. Однак за їхньою люб'язністю може ховатися пригнічена потреба поводитися агресивно. Хоча і здається, що така людина бентежиться в присутності інших, тримається в тіні, під цією поведінкою часто ховаються ворожість, агресивність і лють. Орієнтація людей: відокремлений тип. Орієнтація людей як стратегія оптимізації міжособистісних відносин виявляється в тих індивідуумів, які дотримуються захисної установки: «Мені однаково». Такі люди, яких Хорні відносить до відокремленого типу, керуються помилковим переконанням: «Якщо я усунуся, зі мною все буде гаразд» (Horney, 1937, р. 99). Для відокремленого типу характерна установка жодним чином не дати себе захопити, чи йдеться про любовний роман, роботу чи відпочинок. У результаті вони втрачають справжню зацікавленість у людях, звикають до поверхневих насолод - вони просто пристрасно йдуть життям. Для цієї стратегії характерне прагнення до самотності, незалежності та самодостатності. Орієнтація проти людей: ворожий тип. Орієнтація проти людей - це такий стиль поведінки, для якого характерне домінування, ворожість та експлуатація. Людина, що відноситься до ворожого типу, діє, виходячи з ілюзорного переконання: «У мене є влада, ніхто мене не чіпатиме» (Horney, 1973, р. 98). Ворожий тип дотримується думки, що інші люди агресивні і що життя - це боротьба проти всіх. Тому будь-яку ситуацію чи відносини він розглядає з позиції: «Що я від цього матиму? », незалежно від того, про що йдеться – грошах, престижі, контактах чи ідеях. Хорні зазначала, що ворожий тип здатний діяти тактовно і дружньо, та її поведінка у результаті завжди орієнтовано здобуття контролю та влади з інших. Усе спрямовано підвищення власного престижу, статусу чи задоволення особистих амбіцій. Таким чином, у цій стратегії виражається потреба експлуатувати інших, отримувати суспільне визнання та захоплення. Як і всі 10 невротичних потреб, кожна з трьох міжособистісних стратегій призначена зменшення почуття тривоги, викликаного соціальними впливами у дитинстві. З точки зору Хорні, ці основні стратегії в міжособистісні відносинибудь-коли застосовує кожен із нас. Більше того, за Хорні, всі ці три стратегії знаходяться між собою у стані конфлікту як у здорової, так і у невротичної особистості. Однак у здорових цей конфлікт не несе в собі такого сильного емоційного заряду, як у хворих на неврози. Здоровій людині властива велика гнучкість, вона здатна змінювати стратегії за обставинами. А невротик не в змозі зробити правильний вибірміж цими трьома стратегіями, коли він вирішує питання, що постають перед ним, або будує відносини з іншими. Він використовує лише одну з трьох стратегій впорання, годиться вона в даному випадку чи ні. З цього випливає, що невротик, у порівнянні зі здоровою людиною, веде себе і менш гнучко, і не так ефективно під час вирішення життєвих проблем.

Фромм виділяв п'ять соціальних типів характеру, які переважають у сучасних суспільствах (Fromm, 1947). Ці соціальні типи, або форми встановлення відносин з іншими, є взаємодією екзистенційних потреб та соціального контексту, в якому живуть люди. Фромм розділив їх на два великі класи: тут непродуктивні (нездорові) і продуктивні (здорові) типи. До категорії непродуктивних відносяться рецептивний, експлуатуючий, накопичуючий та ринковий типи характеру. p align="justify"> Категорію продуктивних представляє тип ідеального психічного здоров'я в розумінні Фромма. Фромм зазначав, що жоден із цих типів характеру немає у чистому вигляді, оскільки непродуктивні і продуктивні якості поєднуються в різних людей різних пропорціях. Отже, вплив даного соціального типухарактеру психічне здоров'я чи хвороба залежить від співвідношення позитивних і негативних рис, що виявляються в індивідуума. 1. Рецептивні типи переконані в тому, що джерело всього доброго в житті знаходиться поза ними. Вони відкрито залежні та пасивні, не здатні робити що-небудь без сторонньої допомогиі думають, що їхнє основне завдання в житті - швидше бути коханими, ніж любити. Рецептивних індивідуумів можна охарактеризувати як пасивних, довірливих та сентиментальних. Якщо відкинути крайнощі, то люди з рецептивною орієнтацією можуть бути оптимістичними та ідеалістичними. 2. Експлуатують типи беруть все, що їм потрібно або про що вони мріють, силою чи винахідливістю. Вони теж нездатні до творчості, і тому домагаються кохання, володіння, ідей та емоцій, запозичуючи все це в інших. Негативними рисами експлуатуючого характеру є агресивність, гордовитість та самовпевненість, егоцентризм та схильність до спокуси. До позитивних якостей відносяться впевненість у собі, почуття власної гідностіта імпульсивність. 3. Накопичувальні типи намагаються мати якомога більшу кількість матеріальних благ, влади і любові; вони прагнуть уникати будь-яких намірів свої накопичення. На відміну від перших двох типів, накопичувачі тяжіють до минулого, їх відлякує все нове. Вони нагадують анально-утримуючу особистість за Фрейдом: ригідні, підозрілі та вперті. Згідно з Фромм, у них є і деякі позитивні особливості - передбачливість, лояльність та стриманість. 4. Ринковий тип виходить із переконання, що особистість оцінюється як товар, який можна продати чи вигідно обміняти. Ці люди зацікавлені у збереженні приємної зовнішності, знайомствах з потрібними людьми та готові продемонструвати будь-яку особистісну рису, яка підвищила б їхні шанси на успіх у продажу себе потенційним замовникам. Їхні стосунки з оточуючими поверхневі, їхній девіз - «Я такий, яким ви хочете мене бачити» (Fromm, 1947, р. 73). Крім граничної відстороненості, ринкова орієнтація може бути описана за допомогою наступних ключових рисхарактеру: опортуністичний, безцільний, нетактовний, нерозбірливий у засобах і спустошений. Їхні позитивні якості - відкритість, допитливість і щедрість. Фромм розглядав «ринкову» особистість як продукт сучасного капіталістичного суспільства, яке сформувалося у США та західноєвропейських країнах. 5. На противагу непродуктивній орієнтації, продуктивний характер є, з погляду Фромма, кінцеву мету у розвитку людини. Цей тип - незалежний, чесний, спокійний, люблячий, творчий і соціально-корисні вчинки. З робіт Фромма видно, що він розглядав цю орієнтацію як у відповідь протиріччя людського існування, властиві суспільству (Fromm, 1955, 1968). У ній проявляється здатність людини до продуктивного логічного мислення, любові та праці. Завдяки продуктивному мисленню люди дізнаються, хто вони такі і тому звільняються від самообману. Сила продуктивного кохання дає можливість людям палко любити все живе на Землі (біофілія). Фромм визначав біофілію за допомогою таких якостей, як турбота, відповідальність, повага та знання. Нарешті, продуктивна праця забезпечує можливість виробництва предметів, необхідні життя, завдяки творчому самовираженню. Результатом реалізації всіх перелічених вище сил, властивих всім людям, є зріла і цілісна структура характеру.

22. Поняття особистості. рівні функціонування особистості.

У сучасної психологіївиділяють сім основних підходів до вивчення особистості. Кожен підхід має свою теорію, свої уявлення про властивості та структуру особистості, свої методи їх виміру. Ось чому можна запропонувати лише таке схематичне визначення: особистість- це багатовимірна та багаторівнева система психологічних характеристик, які забезпечують індивідуальну своєрідність, тимчасову та ситуативну стійкість поведінки людини.

· Особистість - багатовимірна та багаторівнева системапсихологічних характеристик, які забезпечують індивідуальну своєрідність, тимчасову та ситуативну стійкість поведінки людини.

Теорія особистості - це сукупність гіпотез, або припущень про природу та механізми розвитку особистості. Теорія особистості намагається як пояснити, а й передбачити поведінка людини (Хьелл А., Зіглер Д., 1997). Основні питання, на які має відповісти теорія особистості, полягають у наступному:

1. Який характер основних джерел розвитку особистості - вроджений чи набутий?

2. Який віковий період найбільш важливий для формування особистості?

3. Які процеси є домінуючими у структурі особистості - свідомі (раціональні) чи несвідомі (ірраціональні)?

4. Чи має особистість свободою волі, і якою мірою людина здійснює контроль над своєю поведінкою?

5. Чи є особистий (внутрішній) світ людини суб'єктивним, чи внутрішній світ об'єктивний і можна виявити з допомогою об'єктивних методів?

Кожен психолог дотримується певних відповідей на ці запитання. У науці про особистість склалося сім досить стійких комбінацій таких відповідей, чи теорій особистості. Вирізняють психодинамічну, аналітичну, гуманістичну, когнітивну, поведінкову, діяльнісну та диспозиційну теорії особистості.

Існує три рівні аналізу особистості як психологічної освіти: властивості окремих "елементів" особистості, компоненти ("блоки") особистості та властивості цілісної особистості. Співвідношення властивостей та блоків особистості всіх трьох рівнів називають структурою особистості. Деякі теорії, котрий іноді різні автори у межах однієї й тієї теорії, звертають увагу не попри всі рівні, а лише з них. Назви елементів та блоків особистості при цьому сильно варіюють. Окремі властивості часто називають характеристиками, рисами, диспозиціями, особливостями характеру, якостями, димензіями, факторами, шкалами особистості, а блоки – компонентами, сферами, інстанціями, аспектами, підструктурами.

Кожна теорія дозволяє побудувати одну чи кілька структурних моделей особистості. Більшість моделей є умоглядними, і лише небагато, переважно диспозиційні, побудовані з використанням сучасних математичних методів.

Розглянемо кожен підхід докладніше. Наприкінці викладу кожної теорії спробуємо дати більш розгорнуте визначення особистості рамках кожного підходу і відповісти на таке запитання: «Чому одні люди агресивніші за інших?».

23. Психодинамічна теорія особистості .

Основоположником психодинамічної теорії особистості, також відомої під назвою "класичний психоаналіз", є австрійський учений 3. Фрейд.

На думку Фрейда, головним джерелом розвитку особистості є уроджені біологічні фактори(інстинкти), а точніше, загальна біологічна енергія - лібідо(Від лат. libido- потяг, бажання). Ця енергія спрямована, по-перше, на продовження роду (сексуальний потяг) і, по-друге, на руйнування (агресивний потяг) (Фрейд 3., 1989). Особистість формується протягом перших шести років життя. Домінує у структурі особистості несвідоме. Сексуальні та агресивні потяги, що становлять основну частину лібідо, людиною не усвідомлюються.

Фрейд стверджував, що особистість не має жодної свободи волі. Поведінка людини повністю детермінована її сексуальними та агресивними мотивами, які він називав ід (воно). Що ж до внутрішнього світу особистості, то рамках даного підходу він цілком суб'єктивний. Людина перебуває у полоні свого внутрішнього світу, справжнє зміст мотиву приховано за «фасадом» поведінки. І лише описки, обмовки, сновидіння, а також спеціальні методи можуть дати більш менш точну інформацію про особистість людини.

Основні психологічні властивості окремих "елементів" особистості часто називають рисами характеру (Фрейд 3., 1989). Ці властивості формуються в людини у ранньому дитинстві.

На першій, так званій «оральній» фазі розвитку (від народження до 1,5 років), різка і груба відмова матері годувати дитину грудьми формує у дитини такі психологічні властивості, як недовіра, наднезалежність та надактивність, і навпаки, тривале годування (більше 1 ,5 років) може призвести до формування довірливої, пасивної та залежної особистості. На другій (від 1,5 до 3 років), «анальній», фазі грубе покарання дитини в процесі навчання туалетним навичкам породжує «анальні» властивості характеру – жадібність, охайність, пунктуальність. Потурання батьків до навчання дитини туалетним навичкам може призвести до формування непунктуальної, щедрої і навіть творчої особистості.

На третьому, «фалічному», самому важливому етапірозвитку дитини (від 3 до 6 років), відбувається формування «комплексу Едіпа» у хлопчиків та «комплексу Електри» у дівчаток. Комплекс Едіпа виявляється у тому, що хлопчик ненавидить свого батька за те, що той перериває його перші еротичні потяги до протилежній статі(До матері). Звідси – агресивний характер, незаконослухняна поведінка, пов'язана з неприйняттям сімейних та соціальних нормативів, які символізує батько. Комплекс Електри (потяг до батька та неприйняття матері) формує у дівчаток відчуження у стосунках між дочкою та матір'ю.

Фрейд виділяє три основні концептуальні блоки, або інстанції особистості:

1) ід(«воно») - головна структура особистості, що складається з сукупності несвідомих (сексуальних та агресивних) спонукань; ід функціонує відповідно до принципу задоволення;

2) его(«я») - сукупність переважно усвідомлюваних людиною пізнавальних і виконавчих функцій психіки, які у широкому значенні, всі наші знання реальному світі; его - це структура, яка покликана обслуговувати ід, функціонує відповідно до принципу реальності та регулює процес взаємодії між ід та суперего і виступає ареною безперервної боротьби між ними;

3) суперего(«над-я») - структура, що містить соціальні норми, установки, моральні цінності того суспільства, в якому живе людина.

Ід, его та суперего перебувають у постійній боротьбі за психічну енергію через обмежений обсяг лібідо. Сильні конфлікти можуть призвести людину до психологічних проблем, захворювань. Для зняття напруженості цих конфліктів особистість виробляє спеціальні «захисні механізми», які функціонують несвідомо та приховують справжній зміст мотивів поведінки. Захисні механізми є цілісними властивостями особистості. Ось деякі з них: витіснення (переведення в підсвідомість думок і почуттів, що завдають страждань); проекція (процес, за допомогою якого особистість приписує власні неприйнятні думки та почуття іншим людям, покладаючи таким чином на них провину за свої недоліки чи промахи); заміщення (переадресування агресії від загрозливішого об'єкта до менш загрозливого); реактивне утворення (придушення неприйнятних спонукань та заміна їх у поведінці на протилежні спонукання); сублімація (заміна неприйнятних сексуальних чи агресивних спонукань на соціально прийнятні форми поведінки з метою адаптації). Кожна людина має свій набір захисних механізмів, сформованих у дитинстві.

Отже, у межах психодинамічної теорії особистість є система сексуальних і агресивних мотивів, з одного боку, і захисних механізмів - з іншого, а структура особистості є індивідуально різне співвідношення окремих властивостей, окремих блоків (інстанцій) і захисних механізмів.

На поставлене контрольне питання «Чому одні люди агресивніші за інших?». в рамках теорії класичного психоаналізу можна відповісти так: тому що в самій природі людини містяться агресивні потяги, а структури его і суперего розвинені недостатньо, щоб їм протистояти.

· Лібідо - загальна біологічна енергія.

Подібна інформація.

німецький психіатр та психолог, творець типології темпераментів на основі особливостей статури

Біографія

У 1906 році приступив до вивчення філософії, всесвітньої історії, літератури та історії мистецтв у Тюбінгені, але через два семестри змінив спеціалізацію і став вивчати медицину, спочатку в Мюнхені, де на нього особливо сильний вплив надали психіатричні заняття Еміля Крепеліна, потім на стажуванні в госпіталі «Eppendorf» у Гамбурзі та у Тюбінгені. Роберта Ойгена Гауппа, під керівництвом якого підготував та захистив у 1914 році докторську дисертацію на тему «Розвиток марення та маніакально-депресивний симптомокомплекс».

Зі вступом на військову службузаймався організацією неврологічного відділення військового шпиталю в Бад-Маргентхаймі. У 1918 році він перебрався в Тюбінген, де працював як приват-доцент, в цей час опублікував свою роботу «Сензитивне марення відносини» («Der sensitive Beziehungswahn», B., 1918), яку Карл Ясперс оцінив як «близьку до геніальної» . У 1926 році Кречмер був запрошений як ординарний професор психіатрії та неврології в університет Марбурга. З 1946 року по 1959 рік він працював як професор і директор Неврологічної клінікив університеті Тюбінгена. Після передачі клініки учням Кречмер організував власну лабораторію конституційної та трудової психологи, якою керував до своєї смерті.

Внесок в науку

Серед публікацій Кречмера (їх понад 150) особливе місце займають роботи зі співвідношення статури та характеру. На початку 20-х роках він пережив особливий творчий підйом, і в цей час з'явилася основна його робота, що принесла йому всесвітню популярність - "Будова структура і характер" ("K?rperbau und Charakter", 1921 (24. Aufl., 1964); російський пер.« Будова тіла і характер », 2 видавництва, М.-Л., 1930)). Тут було описано обстеження близько 200 хворих - на підставі безлічі обчислень співвідношення частин тіла Кречмер виділив основні типи будови тіла (чітко виражені - лептосомний, або психосоматичний, пікнічне, атлетичний, і менш певний - диспластичний). Ці типи статури він співвідніс з описаними Крепелином психічними захворюваннями - маніакально-депресивним психозом і шизофреніей, і виявилося, що існує певний зв'язок: до маніакально-депресивних психозів більш схильні люди з пікнічним типом конституції, а до шизофренії - з шизофренією.

Далі він припустив, що самі особливості темпераменту, які є провідними при психічних розладах, може бути виявлено, лише за меншої їхньої вираженості, й у здорових індивідів. Відмінність між хворобою та здоров'ям, за Кречмером, лише кількісна: будь-якому типу темпераменту властиві психотичний, психопатичний та здоровий варіанти психічного складу. Кожному з основних психотичних захворювань відповідає певна форма психопатії, і навіть певний темперамент здорової людини.

Найбільш схильні до психічних захворювань пікнік та психосоматик. Циклотимічний характер, при надмірній вираженості може доходити, через вже анормальну циклоїдну варіацію характеру, до маніакально-депресивного психозу. При шизотимічній формі темпераменту, у разі відхилення від норми, виникає трансформована шизоїдія, при форсуванні хворобливих ознаку шизофренію.