Це довідка-доповідь Головного військового прокурора СРСР М. Афанасьєва «Про 28 панфілівців» від 10 травня 1948 року. Документ розвінчує легенду походження формули боротьби за незалежність: «Відступати нікуди – позаду Москва…» І дає гірку правду про 28 героїв-панфілівців.
Для тих, хто не в курсі знакової для Великої Вітчизняної війниісторії з 28 героями-панфіловцями, які обороняли 1941 року Москву від фашистів, коротка історична довідка. Йдеться про розслідування подробиць бою біля роз'їзду Дубосеково у Волоколамському районі Підмосков'я, в якому брали участь 28 військовослужбовців 4 роти 2 батальйону 1075 стрілецького полку 8-ї гвардійської імені Панфілова дивізії Червоної Армії. Це той самий бій, який включений у всі навчальні посібникиз історії. А слова політрука Клочкова: "Відступати нікуди - позаду Москва ..."і зовсім стали крилатими.
І ось опубліковані Держархівом сторінки прокурорського розслідування говорять про те, що, швидше за все, таких слів сказано не було. Все це лише фантазія літературного секретаря газети «Червона Зірка» Кривицького, заснована на нарисі фронтового кореспондента Коротєєва, який описав бій 5 роти Н-ського полку дивізії імені Панфілова під командуванням політрука Дієва. Нарис про битву панфілівців із 54 танками вермахту вийшов 27 листопада, а 28-го у «Червоній Зірці» з'являється передовиця Кривицького, де вже фігурує кількість бійців та цитування політрука Клочкова.
В опублікованому прокурорському розслідуванні чорним білому наводиться визнання Кривицького, що слова політрука – плід його фантазії. А кількість загиблих героїв вираховано дуже приблизно: начебто було 30 бійців, але двоє спробували здатися в полон та їх застрелили. Головний редактор«Червоної Зірки» Ортенберг порахував, йдеться у прокурорському розслідуванні, що два зрадники багато й залишив одного. Там же, у кабінеті головного редактора, ухвалили, що всі до одного бійці загинули смертю хоробрих, знищивши 18 танків.
Можливо, нарис не помітили б, але на передовицю Кривицького під гучним заголовком «Заповіт 28 полеглих героїв»звернули більш ніж пильну увагу. З'явилися і імена загиблих у бою, слова політрука Клочкова були розтиражовані у віршах та прозі не фронтових репортерів, а шановних письменників. Самі вони, на фронті не буваючи, доповнювали експресією сухі газетні рядки.
Розслідування цієї історії проходило над роки перебудови і було ініційовано певної структурою, прагне очорнити славу переможців. Головна військова прокуратура розслідувала випадок зради Батьківщині Іваном Добробабіним. Він 1942 року добровільно здався в полон німцям і служив їм у поліції. При арешті у зрадника було знайдено книгу «Про 28 героїв панфілівців», де він вважався загиблим героєм.
Прокуратура почала розслідувати сюжет і з'ясувала, що крім Добробабіна у списках загиблих героїв числиться ще четверо живих панфілівців. Окрім зрадника Добробабіна у німецькому полоні опинився і Данило Кужебергенов, який розповідав на допитах ( у документі не зазначено, кому розповідав – німцям чи радянському СМЕРШУ – Прим. «РМ»), що він і є той самий загиблий, один із 28.
А Куженбергенова у віршах встиг увічнити відомий поет тієї епохи Микола Тихонов:
Стоїть на варті під Москвою
Кужебергенов Данило,
Клянусь своєю головою
Битися до останніх сил.
Далі військова прокуратура з'ясовує, що бою біля роз'їзду Дубосекова на день, відзначений публікацією у «Червоній Зірці», не було. 16 листопада німці досить швидко зламали опір панфілівців на цій ділянці фронту, 1075 полк зазнав серйозних втрат і відійшов на наступний рубіж оборони. Про жодний подвиг 28 героїв однополчани не чули. Що підтверджують слова представників місцевої влади. Голова Нелідівської сільської ради показала, що німці пройшли через кордон 16 листопада і були вибиті вже 20 грудня під час контрнаступу Червоної Армії. Місцеві жителі змогли виявити під сніговими завалами та поховати у братській могилі останки лише шести воїнів, у тому числі й політрука Клочкова.
Прокурорське розслідування читається однією диханні. Хоча, зрозуміло, жодних детективних прийомів Головний військовий прокурор ЗС СРСР генерал-лейтенант М. Афанасьєв не використовує. Це сухе розслідування фактів, які призводять до жорстких висновків. Прокуратура констатує: не було подвигу вказаних 28 червоноармійців, не було бою, описаного журналістами «Червоної Зірки».
Тепер одні вимагають не визнавати фактів розслідування, які нібито ставлять під сумнів героїзм радянського народу загалом. Інші вимагають перейменування вулиць, названих на згадку про героїв-панфілівців. Крайності в оцінці історії – справа звична. Відомий публіцист Максим Шевченко точно сформулював розумне ставлення до того, що сталося у виступі на радіо «Эхо Москвы»:
«…28 панфілівців – це був важливий мобілізаційний міф. І 28 панфіловців, і політрук Клочков, і киргиз, що встав, з гранатою під танк, можливо, казка. Але ця казка, якій люди вірили, вона надихала велика кількістьлюдей на боротьбу. Ця казка виправдовувала ті страшні поневіряння та жертви, які люди несли. Тому припустимо, що 28 панфіловців саме та його бій було зображено журналістом у певній метафоричній формі. Поставимо питання: а що, не було боїв, у яких 28 солдатів на тому ж самому Ламському рубежі під Волоколамськом, де Панфіловська дивізія зупинила наступ німецької операції «Тайфун»? Були. Тому панфілівці – герої. Генерал Панфілов герой. Це сукупно. Панфіловців було багато по всьому фронту. Але туди не влучив кореспондент. На передову його не пустили. Ще вб'ють, чи до німців потрапить у полон. Далі питання: як це паплюжить пам'ять загиблих під Москвою? Вони фашистів перемогли. Таких панфілівців – тисячі безіменних. Вони лежать у ярах...»
З аргументами Шевченку важко сперечатися: герої не винні у тому, як про них написали. Вони воювали чесно та як могли. Вони герої. А ось те, що створили так звані журналісти «Червоної Зірки»... Вони не просто надали сенсу журналістській професії, головний принципякої "Я бачив - я хочу розповісти". Вони заклали гидку міну, що спрацювала через роки, в героїчну історію. Великої Перемоги. Але є правда. Вона, якою б гіркою не була, не терпить відмовок «не вчасно, не до місця». Сила народу-переможця якраз і укладена в здатності визнавати правду в будь-який, навіть непридатний час. І такою, якою вона є.
Пройшло 75 років від часу героїчної оборони Москви.З тих подій найбільш відомий подвиг 28 панфілівців, і в той же час саме його ставлять під сумнів і намагаються спростувати.Тож давайте спробуємо подивитись хоча б поверхово, хто такі панфілівці, що відбувалося під селом Дубосеково насправді.
«Панфіловська» дивізія за номером 316, набиралася з мешканців Алма-Ати (нині Алмати) та Фрунзе (нині Бішкек) одразу після початку ВВВ. Сформували її протягом місяця з російських і казахів, переважно не проходили термінову службу, тобто. з новобранців, які мали ні бойового досвіду, ні військової підготовки.
У зв'язку з настанням німців на Москву (операція «Тайфун»), 316-ю дивізію перекинули на центральний напрямок. 12 жовтня 1941 р. дивізія була вивантажена під Волоколамськом, де й розпочала підготовку свого оборонного рубежу в рамках Можайської лінії оборони. Загальна довжинацього рубежу, від радгоспу Боличево до села Львово, становила 41 км.
316-а дивізія, необстріляна, з новобранців, яка не має повного облікового складу, отримала смугу 41 км. І це – на напрямі головного удару. Причому довжина фронту дивізії в 5(!) разів перевищувала нормативну, і кожен кілометр фронту було в 5 разів менше солдатів і вогневих засобів, ніж вважалося необхідним створення досить міцної оборони.
Нестача знарядь у самій «панфілівській» дивізії (54 гармати) перекривався наданими артилерійськими частинами посилення (ще 141 зброю). Але це посилення сильно знецінювалося недоліком боєприпасів.
Тобто в цілому оборона, хоч і дуже грамотно організована, була дуже «рідкою», яка мала в рази меншу, ніж належить, щільність військ та вогневих засобів.
Німецькі війська вийшли на Можайську лінію оборони до 15 жовтня. Проти 316-ї дивізії виявилися німецькі 2-а та 11-а танкові та 35-а піхотна дивізії. Всі з'єднання були чудово озброєні та мали величезний бойовий досвід. Німці розраховували легко, з ходу, збити панфілівців із рубежу.
Розрахунок 45-мм протитанкової гармати 53-К на околиці села під Москвою, листопад – грудень 1941 року
16 жовтня 2-га танкова дивізія безуспішно атакувала лівий фланг «панфілівської» дивізії - позиції 1075 р. полку. Німецькі атаки були відбиті. 17 жовтня удар був завданий вже більшими силами. У ході кількох атак німці зуміли просунутися буквально на кілометр, оборона панфілівців встояла. 18 жовтня німці ще більше посилили атакувальне угруповання і змусили 1075 полк до відходу. Але героїчним опором артилерійських частин німці було зупинено.
Разом: за три дні запеклих боїв, маючи величезну чисельну та вогневу перевагу і спираючись на повне панування в повітрі, німці зуміли просунутися лише на кілька кілометрів. Панфіловська дивізія встояла. Волоколамськ залишили ними лише наприкінці жовтня, коли німці прорвалися на інших ділянках і виникла загроза оточення дивізії.
Що ж відбувалося до Дубосекова? Німці, ведучи стрімкий (за планами) наступ на Москву, зуміли за півмісяця боїв просунутися на Волоколамському напрямку менш як на два десятки кілометрів. І встали, підтягуючи підкріплення та тили. 2 листопада лінія фронту стабілізувалася.
Чи це було подвигом? Та це взагалі було дивом.
…16 листопада розпочався наступний етап німецького наступу. 4-та танкова група Вермахту рвалася до Москви. На нашу дивізію обрушилося троє німецьких. 316-а дивізія мала бути зметена відразу.
Позиції 1075 полку простяглися від виїзду з Волоколамська до роз'їзду Дубосеково. Тобто на один в повному обсязі укомплектований полк припадав фронт більший, ніж покладений в обороні на повнокровну дивізію. На ділянці Ново-Микільське (зараз - Велике Микільське) - Дубосеково, тобто на фронті в 4 км, тримав оборону 2-й батальйон 1075 полку.
Власне у Дубосеково-Петеліно тримала оборону 4-а рота 2-го батальйону 1075 р. полку, та сама, в якій і був політруком легендарний Клочков. Тобто на роту, у складі якої було менше півтори сотні солдатів, припадало понад кілометр фронту в чистому полі.
Німецькі танки атакують радянські позиції в районі Істри, 25 листопада 1941 року
По позиціях 1075 полку завдала удару 11 ТД. При цьому основний удар припав на 2-й батальйон. За вказаної щільності оборони, за такої різниці в силах, при зустрічному ударі утримати фронт неможливо. Але панфілівська дивізія трималася. Тримався довгі, неможливо довгий годинникта 2-й батальйон. Першого удару німців відбили. Другим ударом німецька танкова дивізія зім'яла батальйон. Але частини відходили з боями, з страшними втратамиале затримуючи противника. У 4-й роті залишилося 20-25 осіб. Тобто приблизно один із кожних шести. Німці з 16 по 20 листопада, за 5 днів боїв зуміли просунутися лише на 12 км.
Свідчення голови Нелідівської сільської ради Смирнової на слідстві у справі панфіловців:
Бій панфілівської дивізії біля нашого села Нелідове та роз'їзду Дубосеково був 16 листопада 1941 року. Під час цього бою всі наші жителі, і я теж у тому числі, ховалися у сховищах… У район нашого села та роз'їзду Дубосекове німці зайшли 16 листопада 1941 року та були відбиті частинами Радянської Армії 20 грудня 1941 року. У цей час були великі снігові замети, які тривали до лютого 1942 року, внаслідок чого трупи вбитих на полі бою ми не збирали і похорон не проводили.
Саме під час цих боїв дивізія була нагороджена і стала прикладом для наслідування. 17 листопада її нагородили орденом Червоного Прапора, 18 листопада надали звання гвардійської. 23 листопада дивізія отримала почесне званняПанфіловській.
Чи були ці бої героїчними? Чи були подвигом панфілівців?
Ну, а чим ще? Яку ще назву можна вигадати?
Розрахунок протитанкової рушниці ПТРД-41 на позиції під час битви за Москву. Московська область, зима 1941-1942 року
Ну а тепер про «даааа, але ж їх було не 28, журналіст інші деталі дав». Ну так насправді подвиг ніколи суворо не збігається з газетними описами по гарячих слідах. Газетні описи – це не звіт комісії зі штабу.
Кореспондент Кривицький прибув на фронт, запитав командувача: «Що тут у вас відбувається?» Командувач сказав: «Вчора йшов бій, під час якого загинуло 28 людей, 28 панфілівців. Усі прийняли геройську смерть, кордон утримали». Після вийшла замітка "28 панфілівців". Надалі з’ясувалося, що цифра 28 не точна, хтось вижив.
Так чи інакше – в нашу історію назавжди вдруковано цифру «28».
І історична наука тут безсила, не кажучи вже про арифметику та статистику.
Але невірна цифра 28 не заперечує подвиг панфіловців. Генерал-полковник Еріх Гепнер, який командував 4-ю танковою групою, чиї ударні сили зазнали поразки в боях з 8-ю гвардійською дивізією, називає її у своїх повідомленнях командувачу групи «Центр» Федору фон Боку - «дикої дивізії, що воює в порушення всіх статутів і правил ведення бою, солдати якої не здаються в полон, надзвичайно фанатичні та не бояться смерті»
«Меморіал Героям Панфілівцям» біля роз'їзду Дубосєково
Подвиг панфілівців – був.
Подвиг окремих рот – був.
І нам уже не дано дізнатися про всі подробиці цього подвигу, подвигу кожної роти. І коли немає можливості дізнатися про всі факти - залишається легенда.
Але ця легенда правдива, бо говорить про реальний подвиг реальних людей.
Бо німецькі танки ніхто не вигадав. І у столиці нашої країни їх так і не побачили – зокрема тому, що їх зустріли невигадані панфілівці.
Панфілов, Іван Васильович(на фото зліва)
(20 грудня 1892 (1 січня 1893), Петровськ, Саратовська губернія - 18 листопада 1941 р., біля села Гусенєво, Московська область) - радянський військовий діяч, генерал-майор, Герой Радянського Союзу(1942, посмертно).
У 1915 році призваний до Російської імператорську арміюта спрямований на російсько-німецький фронт. 1918 року добровільно вступив до Червоної Армії і був учасником громадянської війни, воював у складі 25-ї Чапаєвської стрілецької дивізії. Брав активну участь у боротьбі з басмачами. З 1938 року – військовий комісар Киргизької РСР.
Під час Великої Вітчизняної війни – командир 316-ї стрілецької дивізії (з 17 листопада 1941 року – 8-ма гвардійська, уславлена важкими оборонними боями на Волоколамському напрямку). Загинув 18 листопада 1941 року біля села Гусенів Волоколамського району Московської області, від уламків німецької мінометної міни.
За спогадами онуки Айгуль Байкадамової, головним покликанням воєначальника він вважав збереження життя солдатів на війні, тепле ставлення та турботу. Бійці називали Панфілова "генерал Батя". Він говорив солдатам і командирам: «Мені не потрібно, щоб ти загинув, треба, щоб залишився живим!». Є відомості, що перед війною Панфілов слав депеші до Кремля з проханнями подбати про теплі речі, обмундирування для солдатів та про інші побутові потреби. 1945 року військові кореспонденти зафіксували на стінах рейхстагу написи: «Ми - воїни-панфілівці. Дякую, Батю, тобі за валянки»
На думку внучки Айгуль Байкадамової, Панфілову вдалося знайти спільну мову» зі своєю багатонаціональною дивізією, оскільки «він довгий часжив у Середньої Азії, знав звичаї, звичаї, мови цих народів і зміг стати для них справжнім батьком-командиром»
Пам'ятник Панфілову в Алма-Аті біля південного входу до парку імені 28 гвардійців-панфілівців
Генерал Панфілов вважав, що час війн на конях з шашками наголо йде в минуле. Тому в процесі формування 316-ї стрілецької дивізії, на навчаннях під Талгаром, їм було організовано тренування з долання танкобоязні - для цього на позиції новобранців рухалися трактори. У військові підручники потрапило таке поняття, як петля Панфілова: коли сили бойових підрозділів розосереджувалися в кількох важливих точках, а не кидалися на супротивника цілком. Під час оборони Москви він застосовував систему глибоко ешелонованої артилерійської протитанкової оборони, а також рухливі загони загородження. За чутками, у жовтні 1941 року, коли точилися бої під Волоколамськом, він організовував рейди до тилу ворога, «щоб у солдатів було відчуття, що ворог теж жива людина і її можна перемогти».
Василь Клочков, військовий комісар 4-ї роти 2-го батальйону 1075-го стрілецького полку 316-ї стрілецької дивізії 16-ї армії Західного фронту, політрук, Герой Радянського Союзу. Нагороджений орденом Леніна, двома орденами Червоного Прапора. Загинув у бою.
Йому приписуються слова: "Велика Росія, а відступати нікуди - позаду Москва!".
Згідно з дослідженням письменника В. О. Осипова та свідченням бійців панфіловської дивізії, стверджується, що авторство фрази «Велика Росія, а відступати нікуди – позаду Москва!» належить саме політруку Клочкову, а не кореспонденту Кривицькому: збереглися особисті листи Клочкова дружині, в яких він висловлював свої почуття особливої відповідальності за Москву, крім того, приблизно такі ж заклики друкувалися у зверненнях Панфілова та номерах дивізіонної газети.
Указ Президії Верховної Ради СРСР від 21 липня 1942 року "Про присвоєння звання Героя Радянського Союзу начальницькому та рядовому складу Червоної Армії" опублікований в газеті "Червона Зірка" № 170 (5234) від 22.07.1942
Недовіра до факту подвигу панфіловців виникла, коли у листопаді 1947 року Військовою прокуратурою Харківського гарнізону було заарештовано та притягнуто до кримінальної відповідальності за зраду Батьківщині І. Є. Добробабін. Згідно з матеріалами справи, на фронті, Добробабін добровільно здався в полон німцям і навесні 1942 року вступив до них на службу. Служив начальником поліції тимчасово окупованого німцями села Перекоп Валківського району Харківської області. У березні 1943 року при звільненні цього району від німців Добробабін як зрадник був заарештований радянськими органами.
Під час арешту у Добробабіна було знайдено книгу про 28 героїв-панфілівців, і виявилося, що він вважається одним із головних учасників цього героїчного бою, за що йому і присвоєно звання Героя Радянського Союзу. Допитом Добробабіна було встановлено, що в районі Дубосекова він справді був легко поранений і полонений німцями, але жодних подвигів не робив, і все, що написано про нього в книзі про героїв-панфілівців, не відповідає дійсності. У зв'язку з цим Головна військова прокуратура СРСР провела ґрунтовне розслідування історії бою біля роз'їзду Дубосекова.
Наведено матеріали допиту кореспондента Коротєєва
(що прояснюють походження числа 28):
Приблизно 23-24 листопада 1941 року я разом із військовим кореспондентом газети « Комсомольська правдаЧернишовим був у штабі 16-ї армії… При виході зі штабу армії ми зустріли комісара 8-ї панфілівської дивізії Єгорова, який розповів про надзвичайно важку обстановку на фронті і повідомив, що наші люди героїчно б'ються на всіх ділянках.
У політдонесенні йшлося про бій п'ятої роти з танками супротивника і про те, що рота стояла «насмерть» - загинула, але не відійшла, і тільки дві людини виявилися зрадниками, підняли руки, щоб здатися німцям, але їх знищили наші бійці. У повідомлення не йшлося про кількість бійців роти, які загинули в цьому бою, і не згадувалося їх прізвищ.
Після приїзду до Москви я доповів редактору газети «Червона зірка» Ортенбергу обстановку, розповів про бій роти з танками супротивника. Ортенберг мене запитав, скільки ж людей було в роті. Я йому відповів, що склад роти, мабуть, був неповний, приблизно 30-40 чоловік; я сказав також, що з цих людей двоє виявилися зрадниками… Таким чином, і з'явилася кількість 28 людей, що билися, оскільки з 30 двоє виявилися зрадниками.
Документальні свідоцтва про бої
Командир 1075 полку І. В. Капров (показання, дані на слідстві у справі панфіловців):
…У роті до 16 листопада 1941 року було 120-140 осіб. Мій командний пункт перебував за роз'їздом Дубосеково, 1,5 км від позиції 4-ї роти (2-го батальйону). Я не пам'ятаю зараз, чи були протитанкові рушниці у 4-й роті, але повторюю, що у всьому 2-му батальйоні було лише 4 протитанкові рушниці… Усього на ділянці 2-го батальйону було 10-12 танків супротивника. Скільки танків йшло (безпосередньо) на ділянку 4-ї роти, я не знаю, вірніше, не можу визначити.
Засобами полку та зусиллями 2-го батальйону ця танкова атака була відбита. У бою полк знищив 5-6 німецьких танків, І німці відійшли. О 14-15 годині німці відкрили сильний артилерійський вогонь і знову пішли в атаку танками. танк вийшов навіть у розташування командного пункту полку і запалив сіно і будку, так що я випадково зміг вибратися з бліндажу: мене врятував насип залізниці, біля мене стали збиратися люди, які вціліли після атаки німецьких танків Найбільше постраждала 4 рота: на чолі з командиром роти Гундиловичем вціліли 20-25 осіб. Інші роти постраждали менше.
16-го числа годин о 6-й ранку німець почав бомбити наш правий і лівий фланги, і нам діставалося порядно. Літаків 35 нас бомбило.
Після повітряного бомбардування колона автоматників з д. Красиково вийшла... Потім сержант Добробабін, помкомвзводу був, свиснув. Ми по автоматниках вогонь відкрили… Це було годині о 7-й ранку… Автоматчиків ми відбили… Знищили людей під 80.
Після цієї атаки політрук Клочков підібрався до наших окопів, почав розмовляти. Привітався з нами. «Як витримали бій?» - "Нічого, витримали." Каже: «Рухають танки, доведеться ще бій терпіти нам тут… Танков багато йде, але нас більше. 20 штук танків, не потрапить на кожного брата по танку.
Ми всі навчалися у винищувальному батальйоні. Жах самі собі не надавали такого, щоб одразу в паніку вдаритися. Ми сиділи в окопах. «Нічого, - каже політрук, - зуміємо відбити атаку танків: відступати нікуди, позаду Москва».
Прийняли бій із цими танками. З правого флангу били з протитанкової рушниці, а в нас не було... Почали вискакувати з окопів і під танки зв'язки гранат підкидати... На екіпажі кидали пляшки з пальним. Що там рвалося, не знаю, тільки здорові вибухи були в танках... Мені довелося два танки підірвати важких. Ми цю атаку відбили, 15 танків знищили. Танків 5 відступили у зворотний бікдо села Жданово... У першому бою на моєму лівому фланзі втрат не було.
Політрук Клочков зауважив, що рухається друга партія танків, і каже: «Товариші, мабуть, помирати нам тут доведеться на славу батьківщини. Нехай батьківщина дізнається, як ми б'ємося, як ми захищаємо Москву. Москва - ззаду, відступати нам нікуди. …Коли наблизилась друга партія танків, Клочков вискочив із окопа з гранатами. Бійці за ним ... У цій останній атаці я два танки підірвав - важкий і легкий. Танки горіли. Потім під третій танк я підібрався... з лівого боку. З правої сторониМусабек Сінгербаєв - казах - підбіг до цього танка... Тут мене поранило... Отримав три осколкові поранення та контузію.
За архівними даними МО СРСР, весь 1075-й стрілецький полк 16 листопада 1941 знищив 15 (за іншими даними - 16) танків і близько 800 осіб особового складусупротивника. Втрати полку, згідно з повідомленням його командира, склали 400 осіб убитими, 600 осіб зниклими безвісти, 100 людей пораненими.
У Росії її не припиняться спроби розтоптати своїх героїв, які віддали життя заради Батьківщини.
На прохання громадян
Державний архів Російської Федерації, який очолює доктор історичних наук Сергій Мироненко, дав новий привід для дискусії про подвиг 28 героїв-панфілівців.
« У зв'язку з численними зверненнями громадян, установ та організацій розміщуємо довідку-доповідь головного військового прокурора М. Афанасьєва «Про 28 панфілівців» від 10 травня 1948 року за результатами розслідування Головної військової прокуратури, яка зберігається у фонді Прокуратури СРСР», - йдеться у повідомленні на сайті Державного архіву Російської Федерації.
Публікація цієї довідки-доповіді не є сенсацією – про її існування відомо всім, хто цікавився історією подвигу.
На її підставі і сам голова Державного архіву РФ громадянин Мироненко робив заяви про те, що «не було 28 героїв-панфілівців – це один із міфів, які насаджувалися державою».
Але перш, ніж говорити про міф і правду, давайте згадаємо класичну історію героїв-панфілівців.
Класична версія подвигу
Згідно з нею, 16 листопада 1941 року 28 осіб з особового складу 4-ї роти 2-го батальйону 1075-го стрілецького полку на чолі з політруком 4-ї роти Василем Клочковим тримали оборону проти гітлерівців, що наступали, в районі роз'їзду Дубосеково в 7 на схід від Волоколамська.
Протягом 4-годинного бою вони знищили 18 танків противника, і просування німців до Москви було припинено. У бою загинули усі 28 бійців.
У квітні 1942 року, коли про подвиг 28 панфілівців стало широко відоме в країні, командування Західного фронту вийшло з клопотанням про присвоєння всім 28 бійцям звання Героїв Радянського Союзу. Указом Президії Верховної Ради СРСР від 21 липня 1942 року всім 28 гвардійцям, перерахованим в нарисі Кривицького, було надано посмертне звання Героя Радянського Союзу.
«Воскресший» Добробабін встиг послужити німцям та взяти Відень
Розслідування, довідку-доповідь про підсумки якого опублікував ГАРФ, розпочалося у листопаді 1947 року, коли військовою прокуратурою Харківського гарнізону було заарештовано та притягнуто до кримінальної відповідальності за зраду Батьківщині Іван Добробабін.
Згідно з матеріалами справи, на фронті, Добробабін добровільно здався в полон німцям і навесні 1942 року вступив до них на службу. Служив начальником поліції тимчасово окупованого німцями села Перекоп Валківського району Харківської області.
У березні 1943 року при звільненні цього району від німців Добробабін як зрадник був заарештований радянськими органами, але з-під варти втік, знову перейшов до німців і знову влаштувався на роботу в німецькій поліції, продовжуючи активну зрадницьку діяльність, арешти радянських громадян та безпосереднє здійснення примусової відправки робочої сили до Німеччини.
Коли вже після війни Добробабіна заарештували знову, під час обшуку у нього знайшли і книгу про 28 героїв-панфілівців, у якій чорним по білому було написано, що він є одним із загиблих героїв і йому, відповідно, присвоєно звання Героя Радянського Союзу.
Добробабін, розуміючи, в якому становищі опинився, чесно розповів, як це було. Він дійсно брав участь у бою біля роз'їзду Дубосеково, але не був убитий, а отримав контузію та потрапив у полон.
Бігши з табору для військовополонених, Добробабін не став пробиратися до своїх, а вирушив до рідного села, що знаходилося в окупації, де незабаром і прийняв пропозицію старости вступити на службу в поліцію.
Але це ще не всі перипетії його долі. Коли 1943 року Червона армія знову перейшла в наступ, Добробабін утік до родичів на Одещину, де ніхто не знав про його роботу на німців, дочекався приходу радянських військ, знову був призваний на військову службу, брав участь у Ясько-Кишинівській операції, взяття Будапешта та Відня, війну закінчив в Австрії.
Вироком військового трибуналу Київського військового округу від 8 червня 1948 року Іван Добробабін був засуджений до 15 років позбавлення волі з поразкою у правах строком на п'ять років, конфіскацією майна та позбавленням медалей «За оборону Москви», «За перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні 19 –1945 рр.», «За взяття Відня» та «За взяття Будапешта»; указом Президії ЗС СРСР від 11 лютого 1949 року позбавлений звання Героя Радянського Союзу.
Під час амністії 1955 року термін покарання йому було знижено до 7 років, після чого його було звільнено.
Іван Добробабін переїхав до брата, жив звичайним життям і помер у грудні 1996 року у віці 83 років.
Список Кривицького
Але повернемося в 1947 рік, коли з'ясувалося, що один з 28 панфіловців, мало того, що виявився живим, так ще й забруднився службою у німців. Прокуратурі було надано перевірити всі обставини бою біля роз'їзду Дубосеково, щоб дізнатися, як усе було насправді.
Згідно з матеріалами прокуратури, перший опис бою гвардійців-панфілівців, які зупинили німецькі танки, з'явився в газеті "Червона зірка" в нарисі фронтового кореспондента Василя Коротєєва. У цій нотатці не називалися імена героїв, але говорилося, що «загинули всі до одного, але не пропустили ворога».
Наступного дня в «Червоній зірці» з'явилася передовиця «Заповіт 28 полеглих героїв», в якій йшлося про те, що 28 бійців зупинили наступ 50 ворожих танків, знищивши 18 із них. Нотатку підписав літературний секретар «Червоної зірки» Олександр Кривицький.
І нарешті, 22 січня 1942 року за підписом Олександра Кривицького з'явився матеріал «Про 28 загиблих героїв», який і став основою класичної версії подвигу.
Там вперше і були названі поіменно всі 28 героїв - Клочков Василь Георгійович, Добробабін Іван Євстафійович, Шепетков Іван Олексійович, Крючков Абрам Іванович, Мітін Гавриїл Степанович, Касаєв Алікбай, Петренко Григорій Олексійович, Єсибулатов Нарсутбай, Калей Михайлович, Дутов Петро Данилович,
Мітченко Микита, Шопоков Дуйшенкул, Конкін Григорій Юхимович, Шадрін Іван Демидович, Москаленко Микола, Ємцов Петро Кузьмич, Кужебергенов Данило Олександрович, Тимофєєв Дмитро Фоміч, Трофімов Микола Гнатович, Бондаренко Яків Олександрович, Васильєв Ларіон Романович, , Максимов Миколай, Ананьєв Миколай.
Ті, що вижили у Дубосеково
У 1947 році прокурори, які проводили перевірку обставин бою біля роз'їзду Дубосеково, з'ясували, що живим залишився не тільки Іван Добробабін. «Воскресли» Данило Кужебергенов, Григорій Шемякін, Іларіон Васильєв, Іван Шадрін. Згодом стало відомо, що живий і Дмитро Тимофєєв.
Усі вони у бою у Дубосеково були поранені, Кужебергенов, Шадрін та Тимофєєв пройшли через німецький полон.
Особливо складно довелося Данилові Кужебергенову. Він лише кілька годин провів у полоні, але цього вистачило, щоб звинуватити його у добровільній здачі німцям.
В результаті в поданні на нагородження його ім'я було замінено на однофамільця, який навіть теоретично не міг брати участь у тому бою. І якщо решту тих, хто вижив, крім Добробабіна, визнали героями, то Данило Кужебергенов аж до самої своєї смерті в 1976 році залишався лише частково визнаним учасником легендарного бою.
Тим часом працівники прокуратури, вивчивши всі матеріали та заслухавши свідчення свідків, дійшли висновку – «подвиг 28 гвардійців-панфілівців, висвітлений у пресі, є вигадкою кореспондента Коротєєва, редактора «Червоної зірки» Ортенберга та особливо літературного секретаря газети Кривицького».
Герої-панфілівці, ветерани Великої Вітчизняної війни 1941–1945 років Іларіон Романович Васильєв (ліворуч) та Григорій Мелентійович Шемякін на урочистих зборах, присвячених 25-річчю розгрому німецько-фашистських військ під Москвою, у Кремлів
Показання командира полку
Такий висновок ґрунтується на допитах Кривицького, Коротєєва та командира 1075-го стрілецького полку Іллі Капрова. У полку Карпова служили усі 28 героїв-панфілівців.
На допиті в прокуратурі 1948 року Капров показав: «Ніякого бою 28 панфіловців з німецькими танками біля роз'їзду Дубосеково 16 листопада 1941 року не було - це суцільна вигадка. У цей день біля роз'їзду Дубосеково у складі 2-го батальйону з німецькими танками билася 4-а рота, і справді билася геройською.
Із роти загинуло понад 100 людей, а не 28, як про це писали у газетах. Ніхто з кореспондентів до мене не звертався у цей період; нікому ніколи не говорив про бій 28 панфілівців, та й не міг говорити, бо такого бою не було. Жодного політдонесення з цього приводу я не писав.
Я не знаю, на підставі яких матеріалів писали в газетах, зокрема у «Червоній зірці», про бій 28 гвардійців із дивізії ім. Панфілова. Наприкінці грудня 1941 року, коли дивізію було відведено на формування, до мене до полку приїхав кореспондент «Червоної зірки» Кривицький разом із представниками політвідділу дивізії Глушко та Єгоровим.
Тут я вперше почув про 28 гвардійців-панфілівців. У розмові зі мною Кривицький заявив, що потрібно, щоби було 28 гвардійців-панфілівців, які вели бій з німецькими танками. Я йому заявив, що з німецькими танками бився весь полк, і особливо 4-а рота 2-го батальйону, але про бій 28 гвардійців мені нічого не відомо.
Прізвища Кривицького по пам'яті давав капітан Гундилович, який вів з ним розмови на цю тему, жодних документів про бій 28 панфілівців у полку не було і не могло бути».
Допити журналістів
Олександр Кривицький на допиті показав: «Під час розмови в ПУРі з т. Крапівіним він цікавився, звідки я взяв слова політрука Клочкова, написані в моєму підвалі: "Росія велика, а відступати нікуди - позаду Москва", - я йому відповів, що це вигадав я сам.
…У частині ж відчуттів та дій 28 героїв – це мій літературний домисел. Я ні з ким із поранених або живих гвардійців не розмовляв. З місцевого населення я говорив лише з хлопчиком років 14–15, який показав могилу, де похований Клочков».
Гвардії старший сержант Микола Богдашко. Козаки проти танків. 45 кавалеристів повторили подвиг панфілівців А ось що сказав Василь Коротєєв: «Приблизно 23–24 листопада 1941 року я разом із військовим кореспондентом газети «Комсомольська правда» Чернишовим був у штабі 16-ї армії.
При виході зі штабу армії ми зустріли комісара 8-ї панфілівської дивізії Єгорова, який розповів про надзвичайно важку обстановку на фронті і повідомив, що наші люди героїчно б'ються на всіх ділянках. Зокрема, Єгоров навів приклад геройського бою однієї роти з німецькими танками, на рубіж роти наступало 54 танки, і рота їх затримала, частину знищивши.
Єгоров сам не був учасником бою, а розповідав зі слів комісара полку, який також не брав участі в бою з німецькими танками... Єгоров порекомендував написати в газеті про героїчний бій роти з танками супротивника, попередньо познайомившись із політдонесенням, що надійшли з полку.
У політдонесенні йшлося про бій п'ятої роти з танками супротивника і про те, що рота стояла «насмерть» - загинула, але не відійшла, і тільки дві людини виявилися зрадниками, підняли руки, щоб здатися німцям, але їх знищили наші бійці.
У повідомлення не йшлося про кількість бійців роти, які загинули в цьому бою, і не згадувалося їх прізвищ. Цього ми не встановили й із розмов із командиром полку. Пробратися в полк було неможливо, і Єгоров не радив нам намагатися проникнути в полк.
Після приїзду до Москви я доповів редактору газети «Червона зірка» Ортенбергу обстановку, розповів про бій роти з танками супротивника. Ортенберг мене запитав, скільки ж людей було в роті. Я йому відповів, що склад роти, мабуть, був неповний, приблизно 30-40 чоловік; я сказав також, що з цих людей двоє виявилися зрадниками.
Я не знав, що готувалася передова на цю тему, але Ортенберг мене ще раз викликав і питав, скільки людей було в роті. Я йому відповів, що приблизно 30 людей. Таким чином і з'явилася кількість 28 людей, що билися, оскільки з 30 двоє виявилися зрадниками.
Ортенберг говорив, що про двох зрадників писати не можна, і, мабуть, порадившись із кимось, вирішив у передовій написати лише про одного зрадника».
«Мені було сказано, що я опинюся на Колимі»
Отже, жодного подвигу 28 героїв-панфілівців не було, і це літературна вигадка? Так вважає голова ГАРФу Мироненко та його прихильники.
Але не варто поспішати із висновками.
По-перше, секретар ЦК ВКП(б) Андрій Жданов, якому були доповідені висновки прокурорського розслідування, не дав жодного ходу. Допустимо, партійний діяч вирішив «залишити питання».
Олександр Кривицький у 1970-х роках розповідав про те, як йшлося розслідування прокуратури у 1947–1948 роках:
«Мені було сказано, що якщо я відмовлюся від свідчення, що опис бою у Дубосеково повністю вигадав я і що ні з ким із тяжко поранених чи тих, що залишилися в живих панфілівців, перед публікацією статті не розмовляв, то незабаром опинюся на Печорі чи Колимі. У такій обстановці мені довелося сказати, що бій у Дубосеково – моя літературна вигадка».
Комполка Капров в інших своїх свідченнях теж був настільки категоричним: «О 14–15 годині німці відкрили сильний артилерійський вогонь… і знову пішли в атаку танками…
На дільницях полку наступало понад 50 танків, причому головний удар був спрямований на позиції 2-го батальйону, в тому числі і ділянку 4-ї роти, і один танк вийшов навіть у розташування командного пункту полку і запалив сіно та будку, так що я випадково зміг вибратися з бліндажу: мене врятував насип залізниці, біля мене почали збиратися люди, які вціліли після атаки німецьких танків.
Найбільше постраждала 4 рота: на чолі з командиром роти Гундиловичем вціліли 20–25 осіб. Інші роти постраждали менше».
Бій у Дубосеково був, рота билася героїчно
Показання місцевих жителів свідчать, що 16 листопада 1941 року біля роз'їзду Дубосекова справді точився бій. радянських солдатз наступаючими німцями. Шістьох бійців, включаючи політрука Клочкова, було поховано жителями навколишніх сіл.
Ніхто не ставить під сумнів те, що бійці 4-ї роти біля роз'їзду Дубосекова билися героїчно.
Не викликає жодних сумнівів і те, що 316-а стрілецька дивізія генерала Панфілова в оборонних боях на Волоколамському напрямку в листопаді 1941 року зуміла стримати натиск противника, що стало найважливішим фактором, що дозволили завдати гітлерівцям поразки під Москвою.
За архівними даними Міноборони СРСР, весь 1075-й стрілецький полк 16 листопада 1941 знищив 15 або 16 танків і близько 800 осіб особового складу противника. Тобто можна говорити, що 28 бійців біля роз'їзду Дубосеково не знищували 18 танків і не загинули всі.
Але немає жодних сумнівів, що їхня стійкість і мужність, їхня самопожертва дозволили відстояти Москву.
З 28 людей, які потрапили до списків героїв, 6, які вважалися загиблими, поранені та контужені, дивом вижили. Малодушним із них виявився один Іван Добробабін. Чи скасовує це подвиг інших 27?
300 спартанців - міф, що насаджується грецькою державою?
Одним з найвідоміших військових подвигів в історії людства, про який чув кожен, є подвиг 300 спартанців, що в 480 році до нашої ери загинули Фермопільській битвіпроти 200-тисячної армії персів.
Не всі знають про те, що з персами при Фермопілах билися не тільки 300 спартанців. Загальна кількість грецького війська, яке представляло не тільки Спарту, а й інші поліси, різним оцінкам, становило від 5000 до 12 000 осіб.
З них у битві загинули близько 4000, а близько 400 потрапили до полону. Більше того, згідно з Геродотом, при Феромопилах загинули не всі із 300 воїнів царя Леоніда. Воїн Пантін, посланий Леонідом як гінець і тільки тому не опинився на полі бою, повісився, бо в Спарті на нього чекали ганьба і зневага.
Аристодем, що не опинився на полі бою тільки через хворобу, випив чашу ганьби до кінця, проживши решту років з прізвиськом Арістодем Боягуз. І це незважаючи на те, що він героїчно бився у наступних битвах із персами.
Незважаючи на всі ці обставини, ви навряд чи побачите грецьких істориків або главу грецького архіву, які шалено бомбардують ЗМІ Греції матеріалами про те, що «300 спартанців – це міф, який насаджує держава».
То чому, скажіть, у Росії не припиняться спроби розтоптати своїх героїв, які віддали життя заради Батьківщини?
Герої залишаються героями
Режисер фільму «28 панфіловців»: «Відступати нема куди» Історики сходяться на думці, що подвиг 28 героїв-панфіловців мав величезне значення, зігравши виняткову мобілізуючу роль, ставши прикладом стійкості, мужності та самопожертви. Фраза « Велика Росія, а відступати нікуди – позаду Москва!стала символом захисників Батьківщини на десятиліття вперед.
Восени 2015 року на екрани Росії має вийти фільм «28 панфілівців» режисера Андрія Шальопи. Збір коштів на картину, в якій буде розказано класичну історію подвигу захисників Москви, проходив і проходить методом краудфандингу (народного фінансування).
Герої-панфілівці, ветерани Великої Вітчизняної війни 1941–1945 років Іларіон Романович Васильєв (ліворуч) та Григорій Мелентійович Шемякін на урочистих зборах, присвячених 25-річчю розгрому німецько-фашистських військ під Москвою, у Кремлів
На проект «28 панфілівців» було зібрано 31 мільйон рублів, що робить його одним із найвдаліших краудфандингових проектів у російському кінематографі.
Мабуть, це найкраща відповідь на питання про те, чим є подвиг 28 героїв-панфілівців для наших сучасників.
Дубосєкове, німецький погляд: "Не надто сильний противник завзято обороняється" November 17th, 2016
Оригінал взято у afirsov у Дубосековому, німецький погляд: "Не надто сильний противник завзято обороняється"
Рівно 75 років тому, 16 листопада 1941 р. біля роз'їзду Дубосеково пройшов бій, добре відомий радянським людям. У пострадянський період у рамках «боротьби з міфами» почали «складатися» думки, що жодного бою у Дубосекова не було взагалі, а німці його «проїхали і не помітили» (с). Так, і в наших документах (які відомі, на хвилиночку!) бойових частин немає жодної згадки про бій у Дубосеково...
Однак, у Останнім часомстали вводитися в обіг німецькі документи, пов'язані з битвою на цьому напрямі, зокрема журнали бойових дій дивізій (ЗБД), що безпосередньо вели бій у районі роз'їзду. Пропонується німецький погляд, в основному з боку 2-ї тд - супротивника 1075-го стрілецького полку, який оборонявся біля роз'їзду, до якого і належала 4-а рота політрука Василя Клочкова.
Чому Дубосєкове? Справа в тому, що тут залізниця йде досить пересіченою місцевістю - то по насипу, то у виїмці (див. карту), які утворюють природні перешкоди для руху бронетехніки ворога. Серед небагатьох «рівних місць», де танки можуть перетнути «залізку», і був роз'їзд Дубосеково. Так, на німецьких картах така назва справді відсутня: там просто немає нікого населеного пункту- два ряди рейок, дві стрілки та станція 3-го класу на 1908 рік, чого там відзначати?
З ЗБД 2-й тд німців за 16.11.1941:
6.30 Початок наступу.
З 7:00 підтримка штурмової авіації.
...
8.00 Донесення 74-го артполку (A.R.74): Морозово та Ширяєво зайняті бойовою групою 1. Опір супротивника досить слабкий.
Ширяєва мав тільки бойову охорону, тож зайняти його було не важко. У 2-й тд німців перед настанням були сформовані три «бойові групи». З них перша була основною ударною силою і мала у своєму складі навіть батальйон танків 3-го танкового полку. 
З ЗБД 2-й тд:
9.13 Бойова група 1 досягає Петелінки.
10.12 Бойова група 1 досягає околиці лісу 1 км на північ від Петелинки.
Тепер, якщо глянути на карту, то здається справді, що німці проїхали Дубосеково і не помітили, 
Проте читаємо далі ЗБД:
13.30 проміжне зведення до V армійського корпусу: Бойова група 1 веде бій із противником, який завзято обороняєтьсяна лісових узліссях на південь від шосе, по лінії на північ від Ширяєво-1,5 км на південь від Петелінки.
Той самий запис у ЗБД: 
Виявляється після п'яти годин бою німці так і не подолали позицій 4-ї та 5-ї рот 1075-го СП, а «1,5 км на південь від Петеліно (Петелінки)» - це і є роз'їзд Дубосеково, якого, як пам'ятаємо, немає на німецька карта. Більше того, в проміжних висновках далі в ЗБД написано:
Враження: південніше шосе не надто сильний противник завзято обороняєтьсяза допомогою лісових масивів.
Тобто всупереч сучасним міфами, про те, що ніякого подвигу Дубосеково не було, німці помітили там «панфіловців», причому ще як!
Що ж сталося, і чому просунувшись вже за Петеліно (Петелінки) праворуч від 4-ї роти супротивник застряє перед «лінією Ширяєво – 1,5 км на південь від Петелінки»?
Відповідь частково дає бесіда з одним із «панфілівців», учасником бою – Б.Джетписбаєвим (стенограма 2 січня 1947 року). Чому його думка нам цікава? Джетписбаєв був неписьменним, газет не читав, про те, що писали про «подвиг 28 панфілівців», нічого не знав, - фактично його спогади виявилися вільними від «фантомів» пропаганди та думки інших учасників бою.
Джетписбаєв: «Моя рота стояла метрів за 500 від Клочкова. Клочков стояв зі своєю ротою біля залізниці, я стояв лівіше. З ранку 16 листопада розпочали бій. До нас підійшли 4 німецькі танки. Два з них підбили, два вирвалися. Атаку було відбито. Більшість танків пішли до роз'їзду Дубосекова... Ми бачили: повертаються і туди йдуть танки. Там йшов бій...»
Тобто, зіткнувшись з обороною 5-ї роти вздовж узлісся лісу, посиленого завалами та мінно-вибуховими загородженнями (знов із ЖБД - « 10.30 Донесення 74-го артполку (A.R.74): Передова лінія бойової групи 1 по околиці лісу 300 м на північ від Ширяєва. У лісі ворог. Дозори розвідують дорогу»
), німці з 1-ї БГ стали поступово «зрушувати» свої зусилля все лівіше – спочатку до роз'їзду («до Клочкова» – 4-й роті). А прорив оборони німцям вдалося зробити на ділянці 6-ї роти - її позиції були фактично в чистому полі вже за залізницею - просто ідеальне місце для основної маси танків 1-ї БГ німців. Залишки 6-ї роти після атаки за свідченням командира 1075 СП Карпова відійшли за насип залізниці. 
Після цього три роти 2-го батальйону фактично опинилися в «мішку», маючи в тилу тільки ліс без доріг, що важко проходить узимку. Така ізоляція від основних сил, мабуть, і призвела до того, що в наших документах - у дивізії та вище, жодних даних про бій у Дубосеково немає. Інформацію просто неможливо було «подати нагору». А потім буде просто нікому...
Далі у справу вступає 3-я бойова група 2-ї тд німців. У її складі рота танків, а також артилерія, у тому числі «новинка сезону» - шестиствольні реактивні міномети Цитата із ЗБД за 14.11.1941 про постановку завдання:
Бойова група 3 слідує за бойовою групою 2 і зачищає місцевість до розташування бойової групи 1.
Тобто, БГ 3 завдає удару вздовж оборони 1075-го полку, що залишилася, «зачищаючи» тих, хто вижив.
З ЗБД 2-й тд:
13.30 проміжне зведення до V армійського корпусу: ... Бойова група 3 своїм правим флангом зачищає місцевість на захід від Нелідово-Микільського.
Далі 3-та БГ мала вдарити по залишках 2-го батальйону 1075 полку.
Ось як це згадує Джетписбаєв: « Перед заходом сонцяпідбігає один боєць зв'язковий: — Клочков загинув, просять туди допомогу. У нас людей мало лишилося. Багато вбитих та поранених. Ми попереду відбиваємо атаки, ззаду, прямо до нас іде німецький танк. Танки обійшлиі з'явилися позаду…»
Справді, 3-я БГ завдавала удару вже в тил 5-ї роти Джетписбаєв, а позиції 4-ї роти, мабуть, «згорталися».
Доки ще трималися «панфілівці» у Дубосеково? Джетписбаєв каже, до «заходу сонця». Побічно це підтверджують сусіди «панфілівців» ліворуч – 50 кінна дивізія корпусу Доватора. Ось цитата зі спогадів про її бойовий шлях (бій іде за вже знайоме нам село Морозове, яке нібито зайняли ще вранці):
«Незважаючи на те, що вже майже стемніло, атаки продовжувалися з неослабною силою. Ворожі ланцюги насувалися на наші позиції, відкочувалися назад, перебудовувалися, поповнювалися і знову прямували вперед. До гуркоту артилерійської канонади приєдналися нові, ще не знайомі кіннотникам звуки — гітлерівці ввели в дію шестиствольні міномети»
*
.
Батарея шестиствольних мінометів десь узимку
Справа в тому, що шестиствольні міномети у 2-ї тд були тільки у складі 3-ї БГ, а 5-я тд німців, з якою в основному боролися кінноти Доватора, їх не застосовувала - таке (шум стрільби «скрипух»), мабуть , не забудеш! 
З цих фактів можна дійти невтішного висновку, що опір у Дубосеково тривало майже весь світловий день і лише до заходу сонця німцям вдалося «згорнути» там оборону 2-го батальйону 1075-го полку. Фактично бій закінчився загибеллю всіх трьох рот: за свідченням Капрова у 4-й роті зі 140 осіб загинуло 100, за свідченням Джетписбаєва з 75 осіб його 5-ї роти з бою вийшли лише 15.
В результаті, о 19.00 змушений був залишити свій КП за Дубосеково командир 1075-го сп Капров, встигнувши лише передати по радіо: «Оточений. Обороняють лише КП»!
За кілька днів від усього полку залишиться лише 120 людей.
PS . Наразі «викривачі міфу про 28» відійшли на запасні позиції: тепер бій описується однією фразою: «Німці завдання дня виконали». Типу, «чхали всі губернії на твою музику»(с)
У радянський часбув такий дитячий анекдот:
Солдат молиться в окопі: «Господи, зроби з мене Героя Радянського Союзу».
– ОК! – сказав Господь. І виявився солдат один із двома гранатами проти трьох танків!
Про кого був цей анекдот – тоді було ясно. Ось також і полк Капрова із засобами посилення - дві гармати, які не можна навіть перевозити - їх завантажили і залишили біля наступної за Дубосеков станцією, та виділили аж 20 бронебійних снарядів (так на штук 80 німецьких танків), та дали аж взвод протитанкових рушниць з коефіцієнтом стійкості, ну, по максимому - 0,3, і з усім цим «багатством» залишили під танковою дивізією німців, під бомбардування півсотні «юнкерсів» та обстріл «скрипух». На цілий день.
А потім скажуть: Ну, який це подвиг? Німці завдання виконали».
Pss.
Фактура чесно сперта із ЖЖ dms_mk1
.
________
* - Про 50-й квд (Севрюгов Сергій Миколайович, Так це було... Записки кавалериста (1941-1945)
Дякую автору за детальний (з карткою) розбір бою. Щоправда, автору здається, що він підтвердив "подвиг 28 панфілівців". А насправді наведені факти повністю спростовують міф. Не було якогось "безприкладного подвигу", коли 28 людей лише з протитанковими рушницями та гранатами зупинили наступ 50 танків, підтриманих піхотою та артогнем. Не було, бо таке просто фізично неможливе. Це – міф. Під час запеклих боїв за Москву наприкінці 1941-го його поява може бути виправдана прагненням психологічно підтримати наші частини, що відступають. Але не дивно, що після війни армія, яка відвоювала чотири важкі роки, від нього відмовилася. Те, що виглядало правдоподібним у п'ятий місяць війни, не могло бути таким після закінчення цієї, найважчої війни.
А в реальній бойовій обстановці 16 листопада 1941 був інший подвиг. Чи не "безприкладний", але справжній. Було героїчне виконання військового обов'язку трьома ротами 1075 року стрілецького полку, більша частинаособового складу яких загинула чи зникла безвісти. Три роти ціною життя більшості солдатів затримали натиск ворога на день і це було дуже важливо - ми вигравали час. Німці своє бойове завдання теж виконали, але у перспективі – програли. З тисяч таких кривавих боїв, коли ціною свого життя наші солдати вигравали для країни час, і складалася майбутня перемога. І ось цей подвиг солдатів та офіцерів і треба шанувати. А міф – це для пропагандистів того суворого часу. Сустя 70 років настав час шанувати правду.
75 років тому, 16 листопада 1941 року відбувся найзнаменитіший бій Панфіловської дивізії – біля підмосковного роз'їзду Дубосеково. Досі історики та любителі воєнної історіїсперечаються про те, чи було 28 панфілівців чи більше. Одне, безсумнівно: 8-ма гвардійська була однією з активних з'єднань, що захищали Москву.
Вранці 15 листопада 1941 року війська групи армій "Центр", завершивши перегрупування, перейшли у рішучий наступ проти частин Західного та Калінінського фронтів. Головною ударною силою останнього кидка німців на Москву були 3-я та 4-та танкові групи.
Стратегічне Волоколамське шосе обороняла 16-та армія Костянтина Рокоссовського, у складі якої була і додана їй раніше 316-а стрілецька дивізія під командуванням генерал-майора Івана Панфілова. З'єднання Панфілова було сильно ослаблене у попередніх, жовтневих боях, коли було зупинено німецький наступ у першій фазі операції "Тайфун".
16 листопада позиції 316-ї були атаковані силами двох німецьких танкових та однієї піхотної дивізій. У районі роз'їзду Дубосеково, розташованого за 9 кілометрів на південний схід від Волоколамська, оборону тримала 4 рота 1075 полку під командуванням капітана Павла Гундиловича.
Зав'язався жорстокий бій із підрозділами 2-ї танкової дивізії вермахту під командуванням генерала Рудольфа Файеля. Зупинити ворога – не вдалося. Сили були нерівні, і за деякий час німці прорвали позиції полку, який змушений був відійти. З роти Гундиловича залишилося живими не більше 25 людей.
Пересічний бій, яких в історії дивізії були десятки, так і залишився б невідомим, якби не військові газетчики "Известий" та "Червоної зірки". Особливо постаралися останні. Зокрема, 28 листопада 1941 року в головному друкованому органі РСЧА було надруковано передову статтю «Заповіт 28 полеглих героїв» за підписом літературного секретаря Олександра Кривицького.
Його жваве перо розповіло про те, що "рубежі, які займали двадцять дев'ять радянських гвардійців з дивізії імені Панфілова" атакували відразу понад 50 німецьких танків. Підсумок бою по Кривицькому був такий: всі 28 героїв (крім одного зрадника, який підняв руки) загинули у чотиригодинному бою, підбивши гранатами та бронебійними рушницями 18 ворожих бронемашин і не пропустивши супротивника через кордон, що ними обороняється.
В нарисі від 22 січня 1942 року "Про 28 полеглих героїв" Кривицький більш детально розповів про їхній подвиг, вперше назвавши їх на прізвища. Зокрема, організатором бою він назвав політрука Василя Клочкова.
За його словами, той "перший помітив напрямок руху танків супротивника і поспішив в окоп. - Ну, що, друзі, - сказав політрук бійцям. - Двадцять танків. Менше ніж по одному на брата. Це не так багато!" У статті знову стверджувалося, що загальне числонімецьких танків становило 50, з яких, як мінімум, 14 було підбито, а всі герої – загинули.
21 липня 1942 року всім 28 бійцям, згаданим у статті Кривицького, було надано звання Героя Радянського Союзу. Як передбачалося посмертно. Крім того, вони були увічнені в безлічі статей і віршів. Наприклад, у відомій пісні "Дорога моя столиця" говорилося: "І у віках житимуть двадцять вісім// Найхоробріших твоїх синів".
Після війни 1947 року Головна військова прокуратура провела детальне розслідування бою біля роз'їзду Дубосеково. Справа в тому, що один із 28 героїв Іван Добробабін виявився живим і після легендарного бою потрапив у полон до німців, а потім служив на окупованій території начальником місцевої поліції.
Висновки військових прокурорів поставили під сумнів статті Кривицького, проте їхнє розслідування було покладено під сукно – деміфологізацію героїв було визнано недоцільним.
Думка колег підтвердила нове розслідування Головної військової прокуратури СРСР – 1988 року. Глава відомства Олександр Катусєв дійшов висновку, що "масовий подвиг усієї роти, всього полку, усієї дивізії безвідповідальність не зовсім сумлінних журналістів применшили до масштабу міфічного взводу".
У свою чергу військовий історик Георгій Куманєвне погодився із резюме військових прокурорів. На підставі своїх бесід із Добробабіним і кількома учасниками того бою, що вижили, він заявив, що подвиг 28 панфіловців – був.
(с) warsh
"Подвиг полягав у тому, що їм треба було обов'язково, за всяку ціну затримати 53 танки та роту автоматників", - вважає Куманьов. За його словами, до кінця більш ніж чотиригодинного бою підійшли резерви та закрили пролом в обороні. Він підкреслив, що, незважаючи на те, що ворог захопив Дубосеково, 28 бійців все ж таки врятували Москву. Щодо Добробабіна, то він, на думку історика, присягу німцям не давав, форму поліцая не носив і попереджав людей про облави.
(с) warsh
Військовий історик Олексія Ісаєва- Інший погляд на події. За його словами, німецькі документи не відобразили втрату 18 танків на роз'їзді Дубосеково 16 листопада 1941 року. Він наголосив, що реально зупинили до кінця дня ворожий наступ розрахунки протитанкової артилерії та підтягнуті командуванням резерви.
Він вважає, що Панфіловська дивізія справді легендарна, і їй цілком заслужено надали звання гвардійської. "Але не за подвиг, описаний у статтях Кривицького, а за дії під Волоколамськом ще у жовтні 1941 року", - розповів Ісаєв , наголосивши, що це документально підтверджений обома сторонами епізод війни.
316-а стрілецька дивізія була сформована генерал-майором Іваном Панфіловимза місяць в Алма-Аті невдовзі після початку війни. До її складу увійшли, в переважній більшості людей, які не мали бойової підготовки і не служили раніше в армії.
Зате чималий досвід мав сам Іван Васильович. За плечима залишилася Перша світова, Громадянська війна, де він бився у прославленій Чапаєвській дивізії та бої з басмачами. До війни військовим комісаром Киргизької РСР, він добре знав традиції та мови своїх підлеглих, чималу частину з яких складали бійці з Казахстану та Середньої Азії.
У відповідь солдати шанобливо називали його "Батя", "Аксакал", цінуючи його турботу. Ті, що дійшли до Берліна написали на рейхстазі "Дякую, Батю, за валянки! Панфілівці". Але разом з тим, 48-річний генерал був суворим командиром, який не терпів розгильдяйства та порушення дисципліни.
Свіжозбитої дивізії пощастило - її не кинули відразу в бій. У вересні 1941 року вона займала позиції у другому ешелоні 52-ї армії у Новгородській області, обладнуючи позиції. Комдив скористався цим для відпрацювання у бійців навичок боротьби з танками супротивника, роль яких виконували трактори.
Заохочував Панфілов та диверсійні рейди своїх підлеглих до тилу німців, вважаючи, що його бійці не повинні боятися ворога, якого можна і треба бити скрізь. Зокрема, в одному з них відзначився політрук 4 роти Василь Клочков, який розгромив цілий підрозділ німців, втративши в бою своїх двох бійців.
Навчання тривало недовго. У зв'язку з настанням німців на Москву, 316-у спішно перекинули на центральний напрямок закривати проломи, що утворилися на Західному фронті після оточення ряду радянських армій. 12 жовтня 1941 року бійці дивізії окопувалися під Волоколамськом, де проходила лінія Можайської оборони.
Необстріляне з'єднання, що складається з новобранців, поставлене на напрям головного удару ворога, займало смугу оборони, яка в п'ять разів перевищувала довоєнні уявлення про тактику – 41 кілометр замість 12. Вся надія була на артилерію, а її в артполку дивізії та окремому зенітному знаряддя.
Командування посилило панфілівців поруч артилерійських частин, додавши ще 141 гармату та надавши на допомогу танкову роту. Але боєприпасів не вистачало і від гармат потрібна підвищена майстерність при відображенні атак ворога.
15 жовтня на позиції радянської дивізії обрушилися дві танкові (2-а та 11-а) і одна піхотна (35-а) дивізії німців, які мали великий бойовий досвід, були чудово озброєні і сповнені рішучості з ходу прорвати черговий рубіж, який займає червоноармійці. по дорозі до заповітної мети – столиці СРСР.
У ході запеклих боїв вермахту, якого підтримувало Люфтваффе, вдалося потіснити панфілівців на кілька кілометрів, але не прорвати їхні позиції. 316-та стояла на смерть, незважаючи на тяжкі втрати.
Відіграв свою роль у відбитті ворожих атак і несподіваний удар по нацистським тилам батальйону під командуванням старшого лейтенанта Бауржана Момишули, що вийшов з оточення у зразковому порядку.
Волоколамськ залишили лише наприкінці жовтня 1941 року, коли противник прорвався інших ділянках фронту, і виникла небезпека оточення дивізії. Але відступили панфілівці недалеко, і оскільки й на інших напрямках радянські військачинили запеклий опір, на цьому німецький наступ видихнувся остаточно. Військам групи армій "Центр", загалом, знадобилося два тижні на перегрупування та підтягування резервів.
18 листопада 1941 року дивізію удостоїли звання 8-ї гвардійської стрілецької. Іван Васильович Панфілов встиг порадіти такій високій оцінці досягнень своїх бійців – а ввечері того ж дня був убитий уламком міни у підмосковному селі Гусенів.
Запеклі бої на Волоколамському напрямку у другій половині листопада 1941 року панфілівці вели пліч-о-пліч разом з кіннотниками 2-го кавалерійського корпусу генерала Лева Доватора та екіпажами 1-ї гвардійської танкової бригади полковника Михайла Катукова. Вони стримували натиск 46-го моторизованого та 5-го армійського корпусів німців. 26 листопада всі ці три гвардійські з'єднання були перекинуті на Ленінградське шосе, в район села Крюково, де склалася дуже небезпечна для Західного фронту ситуація.
Вона 8 (!) разів переходила з рук в руки, доки не була остаточно звільнена від німецьких військ 7 грудня 1941 року силами 8-ї гвардійської стрілецької дивізії та 1-ї гвардійської танкової бригади. Ось про що треба було малявати кривицьким та знімати фільми шальопам.
Loading...