Ні для кого сьогодні не секрет, що населення Росії (росіян) щорічно скорочується в середньому на 1,2 мільйона людей! І хоча останній перепис показав приріст населення, проте цей приріст відбувся за рахунок припливу людей інших національностей із колишніх союзних республік СРСР. І це число втрат постійно зростає. Що ж буде з російськими років, так, через 100? Нас, росіян, може не залишитися у Росії. Ми можемо виміряти як мамонти, а ті, що залишилися, десь за кордонами Росії будуть занесені до «Червоної книги». Сумний прогноз, але комусь дуже потрібно, щоб він справдився.
У чому причина такого вимирання? Їх декілька:
1. Прийняття християнства. а) Той, хто прийняв його, звільнявся від обов'язку продовження Роду. І хоча в сільскої місцевостісім'ї ще довгий час залишалися великими, сам Дух Рода поступово вивітрювався, і ми бачимо, що як і в містах, так і в селах сім'ї стали скорочуватися. Сьогодні стало модним жити «для себе», а для такого життя діти – велика перешкода. Тому можна бачити сім'ї з однією дитиною, набагато рідше з двома дітьми, і зовсім рідко з трьома і більше. Але це ще не вся біда.
Б) У Християнських «храмах» нас привчили до вина, та був і горілки з самогоном. Внаслідок масового пияцтва нація стала деградувати, вироджуватися. Ще за радянських часів прослизала інформація про те, що цілі області втрачали до 3-4-х місяців робочих днів на рік через прогули через п'янку. П'янка плачевно далася взнаки і на генофонді росіян.
В) Змішування крові та виродження через порушення Законів РІТА. Адже всі християни – «брати і сестри у Христі», а отже, і немає жодного порушення вищезгаданих Законів. Братам можна одружитися з сестрами. «Немає ні Елліна, ні Юдея», внаслідок чого перші стали другими, а другі - першими. І перше і друге гасла згубно позначилися ролі російського генофонду.
Г) Християнам забороняється читати не церковну літературу. Інакше кажучи, накладається заборона знання, які пов'язані з християнством. Повіками знищувалися найдавніші літописи різних народів, а то й цілі бібліотеки Затято знищувалося і продовжує знищуватися все пов'язане зі Слов'янами та Аріями. Особливо жорстоко знищуються не лише знання, що зберігаються Православними Старовірами, зберігачами нашої Початкової Віри Первопредків, а й самі Старовіри. Це ми вже знаємо з новітньої історії. І донині на книги, що видаються Старовірами, накладається арешт. Та де ж це бачено, щоб на землі Предків, їхнім нащадкам не було ні місця, ні життя? Та скільки ж ми будемо терпіти ці приниження та знущання?
2. Знищення царської влади. Тільки цар був здатний підняти армію та народ на звільнення Росії від її прихованих ворогів. Але останній цар виявився слабшим, недалекоглядним лженародників - більшовиків.
3. Знищення російського дворянства, як носіїв російського Духа, як охоронців Роду та її законів. Та й самі дворяни піддалися брехливій пропаганді більшовиків, які нібито дбають про народ. Насправді ми переконалися, чого варті більшовики-комуністи.
4. Захоплення атеїзмом та марксизмом-ленінізмом. Втративши Коріння, ми так і знайшли їм заміну ні в тому, ні в іншому. Повіривши в комунізм, ми окресливши голову, кинулися в погоню за міражем. До чого це призвело, ми бачимо навколо себе у повсякденному житті. Ми дали себе обдурити і не хочемо собі зізнатися.
5. Відрив людей від землі. Селянин, який має землю у власності, здатний сам себе прогодувати, а значить, він менш робітничий залежний від держави. Але державі, а точніше тим, хто стоїть у ньому при владі, не потрібні вільні люди, їм потрібні раби, якими можна зневажати, як кому заманеться. Тим більше, що влада вигідна релігія для рабів - християнство. Адже все "від Бога"! І радості, і лиха. А значить нема на кого і нарікати. Тому більшовики винищували міцних селян-куркулів. А в пізніші роки і просто селян, забороняючи їм тримати більше однієї корови, однієї свині, більше десятка курей тощо, обкладали непомірними податками. Т. е. людей, які вміють жити «від землі», просто знеособлювали, принижували їх значущість, зате височіли РА-Бочих. Морально і фізично знищуючи село, звеличували зграю РАБОВ - місто.
6. Знищення козацтва. Адже козаки досі зберігали Закони Роду. Більшість із них таємно сповідували Стару Віру Предків, як заповідав Віщий КнязьСвятослав Хоробреє – засновник Козачих Військдав їм Каз (Указ, Наказ, Наказ): все своє життя боротися з проникненням на Русь не тільки озброєних ворогів, а й чужорідних релігій. Це була реальна сила, здатна протистояти владі «робітників і селян»-рабів та смердів. Але не змогло дворянство організувати цю силу, у результаті розквіт диктат пролетаріату, очолюваний ворогами російського народу. А далі «розквіт» відвертий геноцид росіян.
7. Зміна істинно російської - введення кирилиці. Втративши рідна мова, ми втратили ВСІ! Тепер ми стали називатися «Іванами – не пам'ятають спорідненості»! Змінилася мова, змінилися казки і ми перестали розуміти одне одного. Наприклад: казка про ріпку. Виростив дід ріпку, тягне-потягне, а витягти не може. Тоді дід покликав бабку, тягнуть-потягнуть, а витягнути не можуть. Покликали вони тоді внучку...?! А де ж батьки цієї онуки? А їх просто викинули як непотрібний елемент. Але ж у підсвідомість дитини ця непотрібність і закладається, отут і переривається зв'язок поколінь. Кому це вигідно? Тим, хто збирався фізично знищити росіян як націю.
8. Пропагування сексу. Незабаром дівчата соромляться виходити заміж «дівичками»! Але в Законах РІТА сказано, що перший чоловік у дівчинки закладає в неї Образи Духа і Крові свого Роду, отже, душі всіх її дітей, навіть від інших чоловіків, будуть втілюватися з Роду того, першого чоловіка. А це означає, що більшість чоловіків не мають своїх дітей (або не знають про них і не живуть з ними) і найчастіше виховують дітей чужого чоловіка, чужого Роду. Добре, якби цей Рід ставився до Слов'ян і Арій. Адже найчастіше першим чоловіком стають представники інших народів. Звідси стає зрозумілою проблема «батьків та дітей»! Повторюся, не матерів, а батьків та дітей! Значить, ще більше припиняється зв'язок зі Слов'яно-Арійським Родом. Підсвідомо відчуваючи це «не кревність», змушені дбати про «хліб насущний», що виховуються жінками, чоловіки все більше і більше відходять від виховання дітей. Але тільки чоловік, який має в собі «X» і «Y» хромосоми, інакше кажучи, керуючий чоловічими та жіночими енергіями, здатний виховати більш гармонійну дитину. Тільки чоловік може поєднувати в собі коваля і кравця, столяра та кухаря, воїна та няню... А отже, він може правильніше виховати та навчити дітей різним, необхідним для життя професіям та навичкам.
Але що ми бачимо у нашому повсякденному житті? Вдома дітей виховують матері, у дитячих садках та школах – жінки. Якщо вдома ще є батько, це півбіди, якщо батька немає, це вже біда. І ще велике лихо, коли дитина з неповної, та й повної теж, сім'ї потрапляє до рук чужих людей - вихователів. Адже ніхто з них по-справжньому не зацікавлений у вихованні чужих дітей. Отже, ще одна причина – чужорідне виховання.
9. Освіта. Вся система освіти спрямована на виховання рабів системи, системи на ім'я Держава. Дітям нав'язується брехлива історія Росії, та й усього світу. Незначні «знання» з усіх предметів. «Наука», що зайшла в глухий кут (про це говорять сьогодні багато вчених). Ну, якщо наука в глухому куті, то де ж тоді знаходиться школа?
Все перераховане вище, наше ставлення до Природи, «виховуване», в тому числі і школою, довели екологію до критичного стану. Саме існування людини планети поставлено під загрозу. Значить нам не до якихось росіян: адже все життя на планеті під питанням. Ми на краю прірви, але воліємо цього не помічати. Ми поводимося на Землі, як тимчасові правителі, як транзитні пасажири.
Ось, можливо не зовсім повний перелікпричин, чому ми вимираємо.
В.І. Козлів
. ВИМИРАННЯ РОСІЙСЬКИХ: КРИЗА ЧИ КАТАСТРОФА?
Віктор Іванович Козлов – доктор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту етнології та антропології ім. Н.М. Міклухо-Маклая РАН.
Народи, або етноси, є так звані соціальні організми, здатні до самовідтворення, яке здійснюється шляхом укладення переважно ендогенних шлюбів та передачі новому поколінню мови, культури, системи цінностей та орієнтацій, властивих даному етносу.
У тваринному світі стійке відтворення того чи іншого виду, коли кількість народжень постійно переважає над числом смертей, є кращим свідченням успішної адаптації до середовища проживання. Зменшення популяції говорить або про її винищення ворожими видами, або про те, що вона не змогла пристосуватися до умов, що змінилися. Сказане повною мірою справедливе стосовно етносів, проте вони відчувають у собі вплив і етнічних процесів. Серед них особливу роль відіграє асиміляція, тобто зрушення в етнічній самосвідомості груп людей, які сприйняли мову та культуру іншого етносу. Наприклад, скорочення з 1959 по 1989 р. чисельності мордви Поволжя (з 1285 тис. по 1154 тис.) та одночасне зростання чисельності чувашів (з 1470 тис. до 1842 тис.) пояснюється не тим, що перших вразила якась хвороба, якої у других був імунітет. Просто мордва завдяки дисперсності свого розселення здавна більше спілкувалася з росіянами і поступово (переважно через змішані шлюби) асимілювалася ними. 1 ]
Зменшення росіян за 1993 р. у межах Російської Федераціївнаслідок перевищення, образно кажучи, числа трун над числом колисків становила близько 1 млн. чоловік, за 1994 р. - перевалила мільйонний рубіж і поки що не має тенденції до скорочення. Фактичне вимирання росіян пояснюється дією складного комплексу чинників, і оскільки більшість їх почало формуватися у минулому, необхідний екскурс у демографічну історію. Слабка вивченість розглянутих проблем спонукає мене розширити хронологічні рамки та дати деякі пояснення.
Історія народів світу тісно пов'язана з динамікою їхньої чисельності. Такий зв'язок був найчіткішим у давнину, коли міць того чи іншого соціального організму визначалася насамперед числом чоловіків, здатних володіти зброєю. З висуванням першому плані рівня матеріального виробництва значення чисельності населення й не так зменшилося, скільки трансформувалося, стало виявлятися опосередковано. І лише глобальний розвиток міжнародних контактів, широке запозичення наукових та технічних досягнень, виникнення економічних та військових союзів дещо знизили це значення.
На жаль, дослідники історії країн і народів світу, включаючи радянських, а нині російських учених, мало уваги приділяють кількісним характеристикам демографічних процесів. Навіть у солідних працях, присвячених російсько-французьким відносинам початку ХІХ ст. мені не вдалося знайти відомостей про те, що чисельність французів - найбільшого на той час народу Європи - і росіян була приблизно рівною (за моїми підрахунками, 20 - 22 млн. чоловік). Адже це обставина багато в чому пояснює і тривалість тактики "великих батальйонів", що успішно застосовується Наполеоном, і труднощі перемоги над ним у Вітчизняній війні 1812 р.
У Московській Русі кінця XVI коли її кордони стали швидко розширюватися на схід, проживали близько 10 млн. чоловік [ 2 ]. Найчисленніший етнос Поволжя - татари - налічував, за моєю оцінкою, близько 300 тис., мордва і чуваші - приблизно по 100 - 150 тис. Масові міграції росіян у ці краї являли собою на той час процес господарського освоєння великих слабозаселених і порожніх земель, не який зустрічав опори корінних жителів.
Спроби нинішніх місцевих націоналістів довести, що росіяни, мовляв, захопили землі, що не належали їм, позбавлені підстав.
За першим загальним переписом населення Росії 1897 р., кількість осіб, котрим російська мова ( " великоросійське прислівник " ) був рідним, становило 55.7 млн. людина; якщо виключити групи (українців, євреїв та ін.), які назвали російську мову рідною, то виявиться, що реальна чисельність росіян досягала наприкінці минулого століття приблизно 53 млн. осіб. Тоді це був найбільший народ світу, який поступався (щоправда, суттєво) китайцям і, крім того, жителям США - "американцям", але останні - нещодавні іммігранти та нещодавно звільнені негри - ще не згуртувалися в єдину націю.
Для росіян у той час були характерні висока народжуваність (близько 50 на 1 тис. жителів), висока смертність (близько 30%) і досить високий природний приріст - 20%, що майже вдвічі більше, ніж аналогічний середній показник у Західній Європі. На початку XX ст. промисловість та сільське господарство країни переживали підйом; бурхливо розвивалася культура: недарма ця епоха в літературі та мистецтві отримала назву "срібного віку".
До 1914 р. народжуваність дещо впала (головним чином через збільшення шлюбного віку), проте смертність знизилася ще сильніше, а тому щорічний прибуток зріс у порівнянні з кінцем XIXв. з 1.1 до 1.3 млн осіб. Близько третини населення становили діти до 14 років, інакше кажучи, існував значний демографічний потенціал.
Внаслідок цього втрати у Першу світову та громадянську війни були досить швидко перекриті багатодітністю молодого покоління. За переписом населення 1926 р., яка враховувала вже як рідну мову, а й етнічну приналежність ( " народність країни налічувалося 77.8 млн. росіян, їх у Російської Федерації - 72.6 млн., чи 77.9% жителів.
У наступні півтора десятиліття демографічне розвиток росіян сильно порушилося. Індустріалізація та насильницька по суті колективізація викликали багатомільйонні міграції до міст і нових промислових районів. Це призвело до розриву колишніх родинних і сусідських зв'язків, зміни репродуктивної поведінки сімей, яка перестала визначатися традиціями багатодітності. Збереженню цієї традиції перешкоджали, крім того, житлові труднощі (переущільненість комунальних квартир і бараків), відсутність допомоги старших родичів, а також ставлення до жінки, що активно впроваджувалося, як до "ударниці праці", у всьому рівному чоловікові, і применшення її ролі як матері та домогосподарки . Набув широкого поширення перехід городян до середньодітності (три-чотири дитини) і аналогічна тенденція дедалі виразніше виявлялася серед сільських шлюбних пар. Істотний вплив на демографічні процеси надали багатомілінні втрати від сталінських репресійі панувала у роки амосфера тривоги за майбутнє.
За переписом 1939 р., чисельність росіян дорівнювала 99.7 млн. людина, чи 58.7% всіх жителів. Після приєднання до СРСР західних територій перша цифра перевищила 100 млн., а друга знизилася до 52.4%, у РРФСР ці показники становили відповідно 90.3 млн. та 83.4%. Однак такий порівняно високий приріст і в цілому по країні, і по республіці не менш ніж на чверть пояснюється тим, що до "російських" перейшли численні групи російськомовного населення з нестійкою етнічною самосвідомістю. Наприклад, у межах РРФСР кількість українців скоротилася з 7.9 млн. до 3.3 млн. осіб, хоча після 1926 р. їхня притока сюди тривала. Деякі автори вважають, що причиною цього стала зміна формулювання питання в переписних листах з "народності" на "національність" [ 3 ].
Найсильніший удар по народам СРСР завдала Велика Вітчизняна війна. Росіяни втратили близько 20 млн., крім колосальних непрямих втрат, що з розривом шлюбних відносин [ 4 ]. У всьому населенні країни втрати були приблизно вдвічі більшими, що змусило І. Сталіна, а за ним і Хрущова відкласти черговий перепис до кінця 50-х років, тобто доти, доки ситуація не покращиться завдяки повоєнному природному приросту. Проте демографічні процеси довго не нормалізувалися внаслідок розтягнутої демобілізації армії, величезної втрат чоловіків, повільно відновлюваної економіки, масових репресій та інших причин. Примітно, що у сільській місцевості показники народжуваності та природного приросту остаточно 40-х були нижчі, ніж у містах. У 1950 р. у СРСР налічувалося 178.5 млн. жителів - на 12 млн. менше, ніж у 1939 р.; спад населення РРФСР становила близько 7 млн. людина.
Демографічна ситуація помітно покращилася лише до середини 50-х років, коли показник народжуваності досяг 25.7%, смертності - 8.4%, природного приросту - 17.3%, що означало 1.9 млн. чоловік прибутку щорічно. За переписом 1959 р., загальне числожителів СРСР дорівнювало 208.8 млн., тобто збільшилося порівняно з 1939 р. (у нових кордонах країни) на 8.5%; чисельність росіян становила 114.1 млн., збільшившись на 13.5%. У РРФСР населення збільшилося до 117.5 млн. (на 8.5%), чисельність росіян-до 97.9 млн. (на 8.4%). Частина приросту росіян, як і раніше, дала етнічна асиміляція, про розвиток якої можна певною мірою судити з мовної асиміляції: до 1959 р. у країні налічувалося 10.2 млн. російськомовних, їх у Російської Федерації - 4.7 млн.
Проте через порушення статево-вікової структури населення в роки війни навіть майже через 15 років після її закінчення жінок у країні було на 20.1 млн. більше, ніж чоловіків; значна частина з них овдовіла у дітородному віці або так і не одружилася. І хоча уряд офіційно визнав статус "матерів-одинаків", заснував їм невелику допомогу на дітей, це не могло, зрозуміло, компенсувати зменшення народжуваності, викликане розривом шлюбних зв'язків та скороченням у військові та наступні роки. Малолюдність когорт народжень воєнних років (народжуваність у 1943 - 1944 рр. впала до 11.0 - 11.5% про [ 6 ]) призвела до зниження шлюбності і наприкінці 50-х - на початку 60-х років, коли ці когорти вступили в репродуктивний вік. Проте загалом так зване демографічне відлуння війни виявилося недостатньо чітко і дуже вплинуло перебіг демографічних процесів у післявоєнні десятиліття.
Налагоджений статистичний облік природного та механічного руху населення, а також матеріали регулярно проведених переписів (1970, 1979 та 1989) дозволяють докладно проаналізувати демографічні процеси [ 7 ]. До середини 80-х на території РРФСР народжуваність поступово знижувалася, потім трохи підвищилася, смертність неухильно зростала, а природний приріст скоротився до 5.2с, що становило 740 тис. на рік. Демографічні процеси в Україні, в Білорусії та Литві мали подібний характер, у Латвії та Естонії через дещо вищу смертність природний приріст був меншим; у Молдавії, Грузії та Вірменії завдяки вищій народжуваності – більше. Вражаюче відрізнялася демографічна ситуація в Середньої Азії, де зниження високої колись смертності відбулося за збереження високої народжуваності, підтримуваної ісламськими традиціями багатодітності: у Таджикистані показник народжуваності до середини 80-х наблизився до 40%о, смертності становив 7.0%о, що забезпечило при природному прирості в 33%о подвоєння чисельності населення через кожні 20 років. У літературі таке явище отримало назву "демографічного вибуху".
Показники народжуваності в росіян були менше, ніж у країні загалом і з окремих республікам (крім Латвії та Естонії), тобто менше, ніж в " титульних " етносів Це пояснюється значною мірою більшої російських. Частка тих, хто проживав у містах РРФСР, зросла з 1926 р. по 1959 р. з 20% до 55%, до 1989 р.-до 79%, тоді як в інших національностей федерації за цей період - з 12% до 61%. В інших союзних республіках, особливо південних, відповідні показники ще вищі: частка городян серед росіян у Туркменії в 1989 р. – 97%, в Азербайджані та Узбекистані – близько 95%.
Втім, демографічна ситуація в російських селах була не кращою. Безперервний відтік молоді, яка не хотіла миритися з важкою і брудною роботою, з свавіллям місцевої влади і поганим культурним обслуговуванням, призвів до того, що села в багатьох радянських областях обезлюдніли.
Певне підвищення смертності пояснюється переважно зміною вікової структури населення - поступовим скороченням частки молодих і підвищенням частки літніх людей і людей похилого віку. Примітно, що у порівняно благополучних Латвії та Естонії цей показник був вищим, ніж у Російській Федерації, а в Середній Азії - нижче. Разом про те рівень смертності у Росії дедалі сильніше впливали чинники, зумовлені поширенням алкоголізму і що з ним побутового і виробничого травматизму. Погіршувалося місце існування, яке забруднювалося хімічними, а з розвитком атомної енергетики - і радіоактивними речовинами дії, що, як і алкоголізм, призводило до збільшення народжень розумово та фізично неповноцінних дітей.
|
Чисельність росіян до 1989 р. продовжувала зростати, проте, оскільки темпи цього процесу сповільнилися, їхня частка як у РРФСР, і у СРСР стала скорочуватися. У 1989 р. у Радянському Союзі проживали 145.2 млн. росіян (50.6% населення), їх у Російської Федерації - 119.9 млн. (81.6%). Слід врахувати, що сюди увійшли мільйони дітей від змішаних шлюбів росіян з представниками інших національностей, які, не маючи можливості відобразити свій маргінальний статус, як це робилося, наприклад, у Югославії, здебільшого називали себе "російськими". За даними перепису населення Югославії 1981 р., 1250 тис. осіб віднесли себе до "невизначених "югословен"" [ 8 ]. Виходячи з даних про природний приріст росіян у РРФСР на 1979 та 1989 р.р. [ 9 ], можна дійти висновку, що він становив близько 3.8 млн. чоловік зі збільшенням загальної чисельності " російських " на 6.2 млн. Таким чином, 2.4 млн. визначили себе як " російські " . Загалом, за моїми підрахунками, приріст росіян завдяки напівасимільованим і майже повністю обрусілим групам досяг на території країни за роки радянської влади(переважно у РРФСР) 15-20 млн. людина. Чисельність російськомовного населення на 1989 р. дорівнювала 18.7 млн., з них у РРФСР -7.5 млн. Все це, безсумнівно, сприяло посиленню позицій російської мови та російськомовної загальнорадянської культури, проте надавало, швидше, негативний, ніж позитивний вплив на етн їхня етнічна самосвідомість. До середини 70-х років масовий перехід шлюбних пар до дитини) за наявності значної кількості бездітних сімей, а також людей, які не одружувалися, означав, що зростання населення неминуче припиниться зі зміною поколінь, коли на місце когорт, народжених у період і сильно поріділих у роки війни, прийдуть їх нечисленні нащадки. У більшості споконвічно російських областей - від Новгородської до Тамбовської -цей процес розпочався, і там вже відзначалося зменшення абсолютної чисельності жителів. Тим часом демографічна політика, що проводилася, не перешкоджала депопуляції. Вона була націлена головним чином на заохочення багатодітних матерів, причому левова частка виділених коштів йшла до південних республік. На жаль, більшість російських демографів дотримувалися на той час установки, яка наказувала не хвилювати начальство песимістичними прогнозами та додатковими турботами. Набула поширення концепція, згідно з якою зменшення серед російських та деяких інших етносів - наслідок демографічної "революції", пов'язаної з розкріпаченням жінки від домашніх турбот, з розширенням кола інтересів та іншими, здавалося б, прогресивними процесами, перешкоджати розвитку яких не слід [ 9 ]. На зауваження про те, що така "революція" (точніше, контрреволюція) може призвести до депопуляції, зазвичай була відповідь: радянському народу це не загрожує, бо скорочення чисельності російських та деяких інших етносів буде компенсовано зростанням чисельності середньоазіатських і подібних з ними за демографічною поведінкою південних народів, які сповідують іслам.
Природний рух населення Російської Федерації за 1985 – 1994 гг. (Тис. Людина). Істотне погіршення демографічної ситуації у Російської Федерації спостерігається з середини 80-х, коли після короткочасного збільшення природний приріст населення став неухильно зменшуватися. Після 1991 р. він змінився все більшим убутком, що було викликано падіння народжуваності і темпами підвищення смертності, що прискорилися з цього року. З 1993 почалося масове вимирання росіян, головним образом росіян, загальна чисельність яких скоротилася на 805 тис. осіб унаслідок перевищення смертності над народжуваністю Приплив біженців з колишніх союзних республік лише частково компенсував цей спад, який у 1994 р. збільшився, і кінця цього трагічного процесу поки що не видно (див. таблицю та графік). Як свідчать дані таблиці про природному русі різних категорій, у російських показник природного приросту вчетверо менше, ніж в інших жителів федерації. Основна причина - низька народжуваність, рівень якої вже 1989 р. став наближатися до показників страшних воєнних років. І якщо у Тверській області природний приріст змінився убутком, то Дагестані, де росіян мало, темпи приросту населення високі. У цілому нині чисельність інших народів Росії продовжувала зростати і після 1991 р., коли почалося масове вимирання росіян. Наведені цифри зменшили всіх росіян на 1993 та 1994 рр. вийшли при додаванні дещо знизився приросту неросійських національностей (за моїми оцінками, близько 200 тис. чоловік на рік) зі спадом росіян, що склала в 1993 р. близько 1 млн., а наступного року - більше 1 млн. чоловік. Неважко зрозуміти, що головною причиноюмасового вимирання росіян є різке погіршення умов життя результаті невдалих, м'яко кажучи, реформ, започаткованих Горбачовим і продовжених " командою " Б. Єльцина. Лише за 1992 – 1994 рр. промислове та сільськогосподарське виробництво скоротилося вдвічі, ціна на хліб, що десятиліттями залишалася порівняно стабільною, зросла більш ніж у 5 тис. разів; так само різко підскочили ціни і інші товари першої необхідності. Водночас середній розмір заробітної платита пенсій збільшився приблизно лише у 500 разів. Майже у третини громадян (включаючи дітей) дохід став нижчим від офіційного прожиткового мінімуму. Природний рух населення Російської Федерації
Примітка: Деякі розбіжності з вихідними цифрами викликані заокругленням до 0.1 тис. Падіння народжуваності за останнє десятиліття багато в чому пояснюється гострим протиріччям між давно очікуваним та обіцяним поліпшенням життя та його реальним погіршенням, при якому утримання дітей виявилося дуже важким тягарем. Молоде подружжя, як і раніше, зазвичай не відмовляється від народження однієї дитини, проте час появи її на світ відсувається на пізніший термін, а рішення про народження другої дитини, як правило, стикається з важко подолати проблеми. У найближчому майбутньому при стабілізації нинішніх умов існування показник народжуваності у росіян, трохи піднявся 1994 р., мабуть, і залишиться лише на рівні менше 0%о. За цим - майже повсюдна і перспектива скорочення чисельності росіян удвічі за чергової зміни поколінь, тобто через 40 - 50 років. Збільшення смертності, особливо після 1991 р., обумовлено низкою чинників: розвалом колишньої, зовсім на досконалої, проте досить ефективної і загальнодоступної системи охорони здоров'я, надмірним подорожчанням ліків, погіршенням харчування тощо. У результаті поширилися такі, начебто, майже повністю переможені інфекційні хвороби, як дифтерія, дизентерія, туберкульоз, сифіліс, холера та інших. Підвищенню смертності значною мірою сприяли деструктивні процеси у духовній сфері. Психологічні стреси та зниження життєвого тонусу призвели до зростання алкоголізму. Наприкінці 1993 р. кількість зареєстрованих алкоголіків збільшилася до 2.5 млн. людина; кількість померлих від отруєння сурогатами алкоголю зросла на 80%. Ще швидше зростає наркоманія. Дедалі частіше люди почали шукати вихід у самогубстві. Лише 1993 р. кількість самогубств становила 56 тис. - майже 4 разу більше, ніж наші військові втрати за 10 років у Афганістані. Серед тих, хто вирішив звести рахунки з життям, чимало літніх і старих людей, яких економічні реформи опустили за межу злиднів, а перехід від соціалізму до капіталізму позбавив колишньої духовної основи існування. Знецінилося і саме людське життя, про що свідчать близько 40 тис. вбивств, зареєстрованих у 1993 р. Швидко зростає кількість смертей від різних травмі нещасних випадків, яке перевищило в 1993 р. смертність від раку і трохи поступилося лише смертності від серцево-судинних захворювань [ 10 , 11 ] За показниками середньої тривалості життя (у чоловіків - 59 років) та дитячої смертності (близько 25с) Росія значно поступається економічно розвиненим країнам світу. До цього слід додати і погіршення якості росіян. Зараз із пологових будинків виписуються здоровими менше 30% дітей, а за прогнозами, їхня частка до 2015 р. може скоротитися до 15 – 20%. Вже в початкових класах 40 - 45% школярів страждають від тих чи інших психоневрологічних захворювань 12 ] Генофонд погіршується, і вимирання російського етносу супроводжується його фізичним виродженням. Ситуація посилюється духовним розбещенням молоді, що зазнає сильного впливу західної (переважно американської) пропаганди культу наживи, сексу та насильства. Ще п'ять років тому американський демограф-економіст М. Бернштам (колишній тоді одним із радників Б. Єльцина) опублікував статтю під промовистою назвою "Скільки жити російському народу" [ 13 ]. Однак більшість російських фахівців залишили її поза увагою: вони або зберігають благодушність і ігнорують загрозу вимирання росіян, або вважають цю загрозу тимчасовою та легко усувною. Візьмемо, наприклад, дві брошури, що вийшли наприкінці 1993 р., містять доповіді, адресовані урядовим органам. В одній, підготовленій Центром демографії та екології людини під керівництвом О. Вишневського, стверджується, що щодо народжуваності "з урахуванням навіть останніх років ніякої особливої тенденції до зниження не простежується" [14 ], в іншій, підготовленій відділенням демографії Держкомстату Росії під керівництвом О. Волкова, зафіксовані статистикою зниження народжуваності та підвищення смертності розглядаються як тимчасові та заявляється, що "в найближчій перспективі чисельність населення Росії не зазнає значних змін" [15 ]. Благодушність виразно проявляється і у статті директора Інституту соціально-економічних проблем народонаселення РАН Н. Римашевської. З її погляду, нинішнє зниження народжуваності обумовлено демографічним луною війни 1941- 1945 рр., і, отже, через кілька років народжуваність, мовляв, підвищиться сама собою [ 16 ]. Незважаючи на весь свій професіоналізм, не акцентував уваги на зменшенні чисельності росіян, і насамперед вимиранні росіян, А. Кваша [ 17 ]. Відстоювання псевдонаукових нісенітниці всупереч фактам і на шкоду російському суспільству- один із проявів патології мисленняяка охопила значну частину нашої інтелігенції з високими науковими ступенями. Що ж до не одурманених опіумом необґрунтованого оптимізму, то їм похмура перспектива демографічних процесів очевидна. У найближчі 15-20 років суттєвого збільшення числа народжень та зменшення числа смертей зі скороченням зменшення населення не передбачається. Розумніше очікувати зворотного, оскільки країна продовжує опускатися в економічну трясовину і, досягнувши її дна, може опинитися перед незворотними змінами, у тому числі в галузі демографічного розвитку. (Виділено нами - V.V. ) |
||||||||||||||||||||||||||||
Існує думка, що вимирання росіян значною мірою компенсується припливом до Російської Федерації мігрантів із нового зарубіжжя. Справді, дискримінація змушує їх шукати вихід у переселенні – втечі на історичну батьківщину. У 1993 р. кількість прибули до становило понад 500 тис. людина, 1994 р. - майже 670 тис., причому близько двох третин їх - росіяни. І хоча за той же період у далеке зарубіжжя емігрували щорічно 110 - 115 тис. осіб, міграційне сальдо частково компенсувало демографічне зменшення населення [ 17 , 18 ]. Слід врахувати, однак, що до значного припливу мігрантів (особливо людей із переважно міськими професіями) Росія в умовах важкої економічної кризи та зростання безробіття не готова. Невлаштованість російських біженців-переселенців перешкоджає їхньої активної участі у природному відтворенні, а тому вони можуть лише тимчасово пом'якшити спад російського етносу.
Щодо демографічної ситуації у Росії є безліч міфів, які активно поширюються. Цими вигадками та підтасовками живе безліч, скажімо так, надмірно довірливих чи недовірливих людей. Давайте розглянемо основні, оскільки решта лише варіанти нижчепереліченого.
1. Влада все брешуть і Росія вимирає.
2. Росіяни вимирають страшними темпами, які заміняють кавказці, азіати, китайці.
3. Численні дослідження та перевірки підтверджують вимирання.
Перш ніж перейти до оцінки демографії в цілому, потрібно визначити які дані ми можемо спиратися. Сама постановка питання про брехню-неврання влади недоречна і невірна. Жоден чиновник, включаючи Путіна, не може самостійно визначити цифри та озвучити їх, усі офіційні дані беруться лише з цифр Росстату Тож збрехати можна лише в одному випадку, якщо Росстат вказав одне число, а чиновник озвучив інше. Наскільки ми можемо довіряти цьому інструменту статистики? Серед так званих «опозиціонерів» думка однозначна-не можна довіряти, адже «це держструктура, вони цифри за наказами видають. А ось набагато чесніші дослідження незалежних організацій зовсім інші дані видають»... Мені взагалі-то незрозуміло, чому організація, яка повністю фінансується яким-небудь «Американським фондом демократії», є «незалежною» і можна довіряти, наприклад дорожнім знакам, які виставляє інша держструктура, ну та гаразд.
Давайте подивимося, як проводяться неофіційні, незаангажовані дослідження. Береться якийсь кавказький регіон, з високою народжуваністю та порівнюється з депресивним регіоном із європейської частини Росії. Вуаля, є «вимирання росіян і заміщення їх кавказцями»! Нерідко при цьому зауважується: «і це, за даними того ж Росстату», стає зовсім незрозуміло. "Незалежний дослідник" робить свої висновки на даних "брехливої організації", щоб довести свої "правдиві викладки". Тобто в цьому і цьому регіоні ми Росстату віримо і спираємося на його цифри, а загалом він «наскрізь брехливий і провладний»… Можна провести «об'єктивне розслідування на місці». Приїжджаємо до якогось пологового будинку, беремо виписку за місяць і радісно пишемо: «дані з пологового будинку «Х» категорично не збігаються з офіційними цифрами по регіону за минулий рік і так усюди»! По-перше, незрозуміло, чому дані з одного пологового будинку, за один місяць, повинні збігтися тику в тику із усередненими даними по регіону за рік. І по-друге, ще незрозуміліше, чому «так скрізь», якщо «незалежний дослідник» більше ніде не перевірив, а якщо перевірив-не показує інші цифри. Та тому що всі ці «перевірки» розраховані на людей, необтяжених бажанням подумати або багато обдарованих «жадібної свободи» та штампами «антиввлади»… Жодне «дослідження» не може зрівнятися з масштабом і точністю даних із КОЖНОГО пологового будинку, КОЖНОГО ЗАГСу, КОЖНОЇ лікарні ! «Є брехня, є нахабна брехня, а є статистика»…
А тепер поглянемо на державний інструмент цієї статистики. Основна проблема з міфами, як на мене, криється в недостатньої поінформованостіросіян та й інших народів на пострадянському просторі. Мова не про масу різноманітних відомостей з багатьох галузей, а про те, де і як шукати ці відомості, як і навіщо працюють ті чи інші структури та організації. Необхідно, як на Заході, включати до шкільну програмунавчання основи політики, економіки та державного устрою. Не просто записувати в зошит, що Центробанк, Слідчий комітетта Парламент, а пояснювати школярам принципи їхньої роботи та функціонування всієї державної системи. Щоб 18-річний громадянин уже чітко собі уявляв, яка економіка в його країні, куди написати скаргу чи прохання, в яку організацію чи установу звернутися за тим чи цим, за кого йому вигідніше проголосувати, нарешті. вбираючи тонни пропаганди та словоблуддя, а одразу йшов на першоджерела і не просто отримував інформацію, а й ясно бачив численні підтасовки та відверту брехню як опозиції, так і партії влади, умів користуватися інструментами отримання інформації! Але це лірика, повернемося безпосередньо до Росстату.
Дуже багатьом невтямки, що дані Росстату перевіряються, оскільки не знеособлені. Можна «спуститися» з цифри країною до конкретного краю, регіону, міста, району, пологового будинку... Тобто дійти конкретної початкової цифри. З цікавості це роблять дуже багато хто, перевіряючи ті чи інші дані, цікаві особисто для них. Фактів «брехні» ще ніким не наводилося. Це ж не опитування думки чи оцінки експертів. Скільки людей померло, стільки РАГС і подав, скільки людей народилося, стільки пологовий будинок і записав… Всі дані підтверджені документами-свідоцтвами про смерть або про народження, заносяться до численних реєстрів та банків даних. Це називається система обліку громадян і якщо навіть на якомусь етапі людина припускається помилки, ця помилка виправляється згодом системою. Щоб «брехати росіянам», потрібно непредставну кількість документів сфальсифікувати, а не просто «написати потрібні циферки»! Причому ці документи взаємно запитуються пенсійними фондами, військкоматами, паспортними столами, прокуратурами, податковою та іншими держструктурами. Будь-які маніпуляції з цифрами випливли б миттєво, ввівши у шоковий ступор функціонування державної системи. Не кажучи вже про " людському факторі», Коли в інтернеті масово б викладалися пости типу: «Мені наказали підвищити народжуваність на папері», факти, що легко перевіряються… Повторюся, вся ця нісенітниця розрахована на певні категорії людей і її не складно спростувати. Тому дані Росстату не просто достовірні, вони є єдиними об'єктивними цифрами, які ні від чого не залежать, крім їх безпосередніх джерел. Ось тепер і поглянемо на ці цифри вимирання Росії.
1993-го року зафіксовано максимальну чисельність населення Росії 148.561.694 осіб, після цього настала криза. Населення зменшилося до 2009 року до 141.903.979 осіб і з того часу збільшується, становлячи зараз 146.267.288 осіб (разом із приблизно 2,3 млн. кримчан). Однак не лише ці показники дають змогу оцінити демографічну ситуацію в країні. Давайте подивимося на природний приріст:
Як ми бачимо, падіння народжуваності сталося набагато раніше 1993-го, а зростання ще до 2009-го… Можна зауважити, що пік народжуваності припав на кінець 40-х. Загальний приріст населення виник завдяки істотному зростанню середньої тривалості життя.
Тобто на момент розпаду СРСР, величезна кількість населення було передпенсійного віку. Саме їм найважче було знайти роботу в «лихих 90-х» і вони виявилися найвразливішою категорією населення, ще цілком працездатною, але зовсім незатребуваною… Висока смертність на початку 2000-х пояснюється тим, що ця значна частина населення вмирала, ледве дотягуючи ( а іноді й ні) до середньої тривалості життя, яке становило у 2001-му році менше 60-ти років для чоловіків. За різними даними ( різні методикиоцінок), у тому числі і міжнародних організацій, Середня тривалість життя в Росії безперервно збільшується з 2004-го року (стрибок у 2006-му) і сьогодні становить від 66,5 до 67,9 років. Просто катастрофічне падіння рівня профілактичного лікуваннялітніх громадян та безпрецендентні стреси, після розпаду СРСР, призвело до величезного зростання такої причини смерті, як серцево-судинні захворювання (їх частка зросла понад 60%). І не можна сказати, що цю проблему з успіхом вирішено і сьогодні. Також залишається високою смертність від зовнішніх причин(14%)-отруєння, злочини, ДТП, пожежі, природні катаклізмиі тд.. Все це є і заперечувати це безглуздо, треба якось із цим боротися, що влада і робить. До речі, такі зненавиджені «сухий закон» Горбачова та нинішні обмеження на продаж спиртного та цигарок дозволили рівень тривалості життя підняти…
Зростання рівня життя населення, порівняно з «єльцинськими часами», позначилося на народжуваності. Різноманітні державні соціальні проектинадали впевненості молоді у завтрашньому дні та можливість влаштувати своє життя. Різні форми кредитування змогли забезпечити житлом значну частину населення, що дозволило «заводити зайвих дітей», яких раніше було банально «не потягнути».
Хоча дані за 2012 рік, відтоді вони слабко змінилися у бік покращення, а даних щодо Криму ще не існує. Начебто й справді, в кавказьких та середньоазіатських регіонах народжуваність традиційно вища, але давайте порівняємо чисельність, а не лише відсоток приросту! Число народжених росіян незрівнянно більше. За рахунок цього, а також асиміляції частини людей інших національностей (особливо в європейській частині Росії) частка російського населення не зменшується, стабільно становлячи цифру близько 80%. Наприклад, приплив мігрантів, незважаючи на жодні «шокуючі» цифри, ніяк не може замінити народжуваність і загальну кількість росіян у статистиці, оскільки вони враховуються, як інші національності та жодного відношення до цифри російського населення (не плутати з російським) не мають. Саме росіяни, з огляду на свою величезну чисельність і частки серед громадян Росії, визначають демографічну ситуацію в країні, а не народності в кілька тисяч осіб… Що анітрохи не применшує роль цих народностей і народів у житті багатонаціональної держави.
З усього вище викладеного можна дійти невтішного висновку: маніпуляції з окремими даними що неспроможні дати загальної картини і є лише засобом обдурювання людей, яким ліньки (чи «не потрібно») самостійно займатися пошуком об'єктивної інформації, котрі надають перевагу «готові висновки» різного роду «експертів». У Росії існує маса аж ніяк не надуманих проблем, а цілком реальних і дуже серйозних, але «ліберальні та демократичні дослідники» вважають за краще їх не помічати або торкатися лише побіжно, вибірково. Бо інакше їм доведеться визнати, що гасло «Росія вимирає, а влада нічого не робить» не відповідає дійсності.
Лікарі медичних наукГундарова про причини зростання смертності кримчан після приєднання до РФ у 2014 році.
Радість росіян щодо возз'єднання з Кримом була масштабною та щирою. Через три роки тріумфування змінюється тривогою через різкого погіршенняна острові демографічної ситуації. Четвертий рік кримчани перебувають під впливом зростання смертності, причина якого поки не стала предметом наукового аналізу. Подібне трапилося з Росією у 1990-2000-х роках, коли вимирання населення також довго ігнорувалося. Це призвело до надсмертності, яка забрала життя понад 13 млн. співвітчизників..
()
May 26th, 2013
У Росії, як на війні: ідеш із дому — і не знаєш, чи повернешся. Конституція у нас писана вилами по воді, а з усіх цивільних прав справно діє лише одне право на смерть. Передчасну та безглузду.
Це Захід загниває від онкології та Альцгеймера, в Росії, вічно молодий, вічно п'яний, тріумфує гасло хіпі: «Живи швидко, помри рано!»
Країна посідає 175-те місце у світі за рівнем фізичної безпеки громадян. За цим сухим формулюванням — люди на зупинці, розмазані асфальтом п'яним лихачем, пацієнти, зарізані на операційному столі, як різдвяна індичка, вбиті льодом, що впав з даху, збиті на пішохідних переходах, отруєні паленою горілкою, ті, хто ніби розчинився в повітрі, жертви бандитів, яких бояться навіть поліцейські, і жертви поліцейських, яких важко відрізнити від бандитів.
Додати до цього неїстівні продукти, підроблені ліки, прострочене дитяче харчування, забруднену воду, що розсипається, наче картковий будиночок, аварійне житло, розформовані лікарні, «убиті» дороги, наркоманів, які за дозу рідну уб'ють — не те що випадкового зустрічного, — і вийде не країна, а хоспіс. Ось тільки між приреченими немає братства, ні співчуття. Чужа смерть викликає у них у кращому разі тваринну цікавість. Але найчастіше можна почути: «Сам винен!», за яким ховається споконвічне «Не сторож я братові своєму!»
Реформи, що перетворили охорону здоров'я на загальнепоховання, докотилися і до психіатрії. За внутрішньою інструкцією, хворих у психіатричній лікарні тримають не більше трьох тижнів, а за повернення до лікарні раніше, ніж через три місяці, штрафують лікаря. Тож вираз «дурдом», який застосовують до Росії у переносному значенні, скоро можна буде використати й у прямому. Країну, що лідирує у світі за кількістю душевнохворих, заполонять недоліковані шизофреніки та параноїки, небезпечні для оточуючих божевільні, яких виписали зі страху перед начальством.
Тим, хто ухвалював нові закони, не загрожує стати жертвою божевільного з бритвою в руці, у них охорона та кортеж. А решта — самі винні.
Дівчина прийшла в поліцію із заявою на переслідувача: хлопець ходив за нею п'ятами, демонструючи ніж, який завжди носив у кишені. Незважаючи на те, що він перебував на обліку в ПНД і був явно не в собі, лікарі та поліцейські розводили руками: «Адже він нічого не порушив…» А через час хлопець загримів за ґрати: за те, що порізав ножем іншу дівчину, яка випадково трапилася. на його шляху.
Хто винен, коли ніхто не винен?
— З жахом думаю, яка старість чекає на мене в нашій країні, — поділився одного разу друг.
— Не хвилюйся, в Росії дожити до старості — не багато шансів, — пожартувала я, і ми розреготалися.
А днями він загинув, повертаючись із столичного клубу: грабіжники, напавши у переході, вдарили чимось важким по голові. Заради айфона та ноутбука. До пенсії йому лишалося 27 років. Поліція, відхрещуючись від «нерозкритого» злочину, написала в протоколі: «черепно-мозкова травма була отримана від падіння людини з висоти власного зростання». А оточуючі відгукнулися споконвічним: «Сам винен!»
Якщо вночі так небезпечно, навіть у самому центрі Москви і всі про це знають, чому немає офіційних заяв від поліції? Посилення патруля? У «людожерському» Союзі можна було без страху гуляти ночами, в сучасної Росії- І вдень страшно.
Москва - це Wild East (дикий Схід), без стовбура та ножа тут небезпечно. На станції «Комсомольська» наркотиками та підробленими документами торгують практично на очах у поліції. У столиці та вдень можна отримати «перо» в бік від добропорядного громадянина за те, що припаркувався на його місці, або клопотати кулю в лоб через подряпину на машині. Скільки таких випадків промайнуло в новинах, а скільки залишилось за кадром?
Але скажуть: "Самі винні!" Не там йшли, бо говорили, не так робили. А може, не там жили?
Півтора року ми з чоловіком провели у маленькому калузькому містечку, більше схожому на село. Чоловіки тут давно занесені до червоної книги, а в навколишніх селах — і зовсім бабине царство. На десять будинків по одному чоловікові, і щомісяця нова смерть.
Не можна пройти вулицею, не побачивши кришку труни, прислоненої до будинку, або жалобні квіти, розкидані дорогою, або чорна вдовина хустка на жінці, яка ще вчора йшла з чоловіком під руку. І серед померлих – чоловіки, чоловіки, чоловіки…
Рак у тридцять років? Інфаркт у сорок? Тим, хто дожив до п'ятдесяти, в Росії потрібно видавати орден, адже пенсія для чоловіків — недосяжна за царство небесне.
Чоловіча смертність набуває масштабів національного лиха, в країні найбільший розрив тривалості життя між «слабкою» і «сильною» статтю, а здоров'ю наших чоловіків не заздрять навіть жителі Зімбабве та Сомалі. З телеекранів лякають ГУЛАГами та голодоморами, живописуючи жахи радянського тоталітаризму, але нема чого ГУЛАГу боятися, у кого ГУЛАГ навколо.
У СРСР люди були гвинтиками системи, у сучасній Росії ми зайві деталі.
Екстремальне життя російської людини - це щоденна боротьба за виживання, лавірування між так жити не можна і так жити неможливо. Якщо столичні лікарні — контори з викачування грошей із населення, то провінційні — найкоротша дорога на той світ. Трапляється, що лікарі тут, чергуючи три доби поспіль, оперують без наркозу та лікують усі хвороби зеленкою та бинтом — бо більше нема чим. У маленьких містах закриті пологові будинки, зате справно працюють морги. А що ще потрібно країні, що вимирає?
Схоже, ми знайшли «Росію, яку втратили»: це в Москві XXI століття, а за МКАДом - XIX І живуть там безвинно винні, які самі працюють у лікарні за гроші, самі хворіють, і мруть як мухи теж самі. Самі винні – і точка.
(планів Міністерства регіонального розвитку, у 2013 році планується запровадити 64 млн кв. метрів житла, у 2015 році – 71 млн кв. метрів, а 2020 року - 92 млн кв. метрів.На жаль, за бадьорими звітами про введені квадратних метрахчасто забувають про дуже неприємну проблему. Скорочення чисельності населення йде нерівномірно регіонами Росії. Москві, наприклад, скорочення населення не загрожує. Тут стоїть проблема будівництва житла та створення широкої урбанізованої зони навколо Москви. Але в більшості інших регіонів країни житло треба буде не будувати, а зносити, причому у величезних масштабах, що збільшуються. А що таке ліквідація житла? Це ліквідація інфраструктурних елементів: постачання води, електроенергії. Не можуть же харчуватися електроенергією села, що порожні, селища і райони міст. Розселення стає дисперснішим, ускладнюється підтримка інфраструктурних зв'язків. Не можна продовжувати будувати дороги, які пов'язують порожні. населені пункти. Це дуже затратно та неефективно.
Звідси неминуча тенденція – добровільна та примусова концентрації населення, ліквідація неперспективних селищ та сіл. Все це соціально болючі заходи, але вони невідворотні. Адже є селища, де в багатоповерховому будинкумешкає одна людина або кілька сімей. Їх потрібно забезпечувати теплом, водопостачанням, каналізацією та іншим. З іншого боку, не можна ці будинки, що руйнуються, залишати, щоб там жили бомжі, наркомани і щури. Це дуже складна проблема, що практично не обговорюється.
Перепис населення 2010 року виявив масу селищ та міст, від яких залишилися одні назви! Вони значаться у кадастрах, вони існують на папері як адміністративні одиниці. Багато керівників районного чи навіть обласного рівня командують територіями, на яких немає людей.
Різко знизилася населеність не лише сіл, які просто зникають із карт, а й малих міст та селищ. Не варто думати, що це лише райони Далекого Сходу, - це й області, що знаходяться за 200-300 кілометрів від Москви. Звісно, у зоні тяжіння великих міст це проблема. Але досить виїхати неподалік межі цієї зони, і ви побачите, що там відбувається. Візьмемо, наприклад, Тверську область, яка історично розривається між Петербургом та Москвою. Міграція в ці два мегаполіси разом з високою смертністю і низькою народжуваністю призводить до знелюднення регіону.
Якщо подивитися на Сибір, то дуже важко підтримуватиме розріджену «ядерну структуру», властиву системі розселення за Уралом. Там і так завжди не вистачало центрів - місць концентрацій функцій другого рівня, а економічні та адміністративні центри першого рівня були переважно розташовані вздовж Транссибірської магістралі. А довкола них пустеля. Надалі проблеми там лише наростатимуть.
І виникає природне питання: як зберегти соціально-економічну та політичну цілісність країни з такою системою розселення - з гіпертрофованою столичною головою, зі слабким тілом у центральній європейській частині та надто тонким хребтом за Уралом? На це питання відповіді поки що немає.
Карта пустіючої Росії
()
Демографічна ситуація в Росії у 2016 році демонструє колишні тренди:
Російське населення країни стрімко вимирає;
Природна спад населення й у більшості суб'єктів Росії;
Росія компенсує вимирання власного населення з допомогою міграційного приросту.
Внаслідок природних причин (народжуваність і смертність) населення країни за перші півроку скоротилося на 30 тис. осіб, але завдяки тому, що за це півріччя в країну прибуло мігрантів 140 тис., Росстат звітував про зростання населення 109,7 тис. осіб;
Планомірне погіршення економічної ситуації з 2013 року позначилося і на демографічній компоненті – народжуваність спочатку сповільнилася, а у 2015 році спостерігалося її падіння порівняно з попереднім роком (рис. 1). Готовність заводити дітей за умов погіршення економічної ситуації у Росії знижується.
Мал. 1. Народжуваність у Росії (за даними Росстату)
Довгоочікуваний природний приріст, який у країні почався з 2013 року, має виключно єдине пояснення - населення національних околиць стало зростати настільки стрімко, що його приріст почав перекривати природне зменшення росіян. Наприклад, у 2015 році в одному тільки Північно-Кавказькому федеральному окрузі приріст перевищив російський річний показник у 2,6 раза (рис. 2).
Мал. 2. Природний приріст / спад за федеральним округам(за даними Росстату)
У цей же час регіони з високою концентрацієюросійського населення продовжують демонструвати тенденції природних втратнаселення рекордними темпами
У першому півріччі 2016 р. природний приріст населення зафіксовано лише у 35 суб'єктах Російської Федерації, тоді як решта 50 продовжує вимирати. Подивимося, наприклад, як змінилася чисельність регіонів до 2015 року з 2000 року (рис. 3).
Мал. 3. Зміна чисельність населення до 2015 року з 2000 року (за даними Росстату)
Лише 24 суб'єкти не скоротили свою чисельність – це кавказькі республіки та інші національні регіони, столичні та нафтогазові суб'єкти. Населення зросло більш ніж на 10% лише у 9 суб'єктах, а скоротилося більш ніж на 10% у 37. Абсолютними лідерами стали Чечня та Магаданська область. Чеченська республіка збільшила чисельність населення на 91%, а Магадан втратив майже 40% своїх мешканців.
Змінився вектор міжнародної міграції у Останніми роками. Щорічно чисельність Росії зростає за рахунок міграційного приросту на 230–300 тисяч осіб, 96% з яких – це вихідці із країн СНД. Якщо раніше основний міграційний потік йшов із республік Середньої Азії, то з посиленням законодавства і девальвацією рубля кількість мігрантів, що залишилися в країні, знизилася, тоді як з початку конфлікту в Україні зростає кількість громадян України, які приїжджають до Росії як з метою заробітку, так і у надії знайти притулок (рис. 4). Проте жорсткість російського законодавства та численні перепони для тих, хто в'їжджає з України, перетворюють цю надію на гірке розчарування. Але в будь-якому випадку для них худий російський світ набагато кращий за війну.
Мал. 4. Міграційний приріст (за даними Росстату)
З 2013 року намітилася тенденція до скорочення шлюбів серед населення, що також багато в чому пояснюється погіршенням економічного становища. У першому півріччі 2016 року кількість шлюбів скоротилася з попереднім аналогічним періодом на 12%, а кількість розлучень при цьому зросла на 2%.
Заявлені успіхи російської державної демографічної політики насправді виявляються її повним провалом: замість стимулювання народжуваності влада звітує про приріст населення за рахунок мігрантів, багато з яких породжують проблему культурної асиміляції, впливають на злочинність у країні. Скорочення найбільшого, державотворчого і культурнообразующего російського етносу у державній проблемної порядку не стоїть, навіть російське питання під приводом націоналізму, фашизму політизований і закритий й у громадського обговорення. Держава осторонь питань демографічного спаду православного населення, яке, мабуть, втратило і духовні скріпи сімейних цінностей, та економічний ґрунт для створення сім'ї. Усього цього Кремль вважає за краще не помічати, сподіваючись на ілюзорні надії наповнити Росію за рахунок жителів сусідніх держав.
Loading...