СУЄТА ЛЮДИ НАУКИ

Коли розмірковуєш про сьогоднішню фундаментальну науку, мимоволі спадають на думку рядки В. Маяковського: «Поезія - той самий видобуток радію: у грам видобуток, на рік праці…». Те, що поет сказав про поезію, ще більшою мірою відноситься до фундаментальної науки. Справді, часи, коли непрофесіонали робили великі відкриття, давно минули. Сьогодні за допомогою палички та мотузочки нічого не зробиш – те, що лежало на поверхні, давно відкрито… Кожен крок уперед дається вченим – професіоналам насилу. Так би й рухалася вперед черепашчими кроками вся світова фундаментальна наукаЯкби не з'явився у нас самородок, який охопив своїм титанічним розумом безліч областей знань і з колосальною швидкістю почав просуватися в невідоме

Академік Е.П. Кругляків

Ця унікальна людина донедавна мало кому була відома. А тим часом, журналісти, близько знайомі з ним, називають його «російським Леонардо да Вінчі нашого часу», «Майстром і Мислителем у багатьох областях», «національним надбанням», «геніальним ученим», «генієм ХХI століття» і навіть «понад -генієм, який, безумовно, заслужив парочку Нобелівських премій». Ринкова вартість прав лише на три його винаходи «за оцінками компетентних організацій становить 8 836 673 000 американських доларів». Мабуть, тут журналісти вистачили через край: ну, хто може з такою точністю підрахувати вартість геніальних відкриттів?

Читач, мабуть, уже згоряє від нетерпіння. Йому хочеться якнайшвидше дізнатися, хто ж цей світоч науки, якому на заздрість усім іншим країнам довелося народитися в СРСР в одному з сіл Житомирської області і опинитися в Росії під час розпаду Радянського Союзу.

Дозвольте уявити, нарешті, нашого героя

Це Віктор Іванович Петрик, почесний професор Європейського університету, академік Російської академії природничих наук, Петрівської академії наук та мистецтв, Санкт-Петербурзької академії історії науки і техніки, Міжнародної слов'янської академії наук, освіти, мистецтв та культури, Міжнародної академії наук екології, безпеки людини та природи, Академії проблем безпеки, оборони та правопорядку.

З грудня 2008 року остання академія наказала довго жити – Генеральна прокуратура РФ її закрила. Могла б вона зачинити заразом і Європейський університет, дипломи якого фабрикуються в Москві на Тверській вулиці. Посоромилися. Зрозуміло, Віктор Іванович тут ні в чому не винний. Він – просто жертва.

Не ручаюся за повноту регалій В. І. Петрика, але те, що вдалося дізнатися, наведу нижче. Після дострокового звільнення з місць позбавлення волі у 1989 році В. І. Петрик розпочинає трудову діяльність художником у оформлювальних майстернях м. Ленінграда (близькі Петрику журналісти пояснюють, що він опинився за ґратами «за економічні злочини»). Вже на початку 90-х В. І. Петрик – керівник АТ «Інкорпорація-4Т» та її єдиний засновник. Наприкінці 90-х - генеральний директорта науковий керівник НДІ фізики фулеренів РАЄН. На початку нинішнього століття Віктор Іванович - генеральний директор ЗАТ «Інфпро»фонду президентських програм, директор департаменту стратегічних досліджень Академії національної безпекиРосії.

У перші роки початку століття В. І. Петрик очолює підприємство «Нові процеси», що виробляє сорбент УСВР - Вуглецеву суміш високої реакційної здатності. У 2006 році він стає науковим керівником організованого в Дубні (начебто навіть під крилом Об'єднаного інституту ядерних досліджень) «Науково-дослідного інституту надмолекулярних систем та нанотехнологій». Одночасно він є власником та науковим керівником ТОВ «Холдинг Золота формула».

Чомусь журналісти-історіографи пана Петрика втрачають на увазі ще одну посаду Віктора Івановича. У «лихі 90-ті» довелося В. І. Петрику побувати радником з економічних питань Санкт-Петербурзької мерії.

Можливо, для когось тяжка ноша у вигляді різнорідних обов'язків, які звалив він В. І. Петрик, виглядала б непосильною, але тільки для нього. Геній – він геній і є. Треба ж якось виводити країну в лідери у галузі науки та технологій. Ось і доводиться надриватися. А тут ще державні справи здолали. Як нас люб'язно інформує сайт «Золота формула», В. І. Петрик останнім часом активно залучається як експерт до консультацій в Уряді Росії, Державній Думі, партії «Єдина Росія». Він бере участь у розробці програми інноваційного розвиткуРосії до 2020 року (Див.: http://www.goldformula.ru).

Не залишив своєю увагою В. І. Петрик і проблеми інших народів та держав. Ось що написав у своїй книзі «Чарівник смарагдового міста» один із адептів В. Петрика серед журналістів М. Болотовський:

«Петрік вирішив колосальну проблему МТБЕ – метил-три-бутилового ефіру, виявленого нещодавно у питній воді багатьох міст США. МТБЕ – найпотужніший канцероген. Його наявність у воді – перша глобальна світова екологічна катастрофа. Цією проблемою займалися з 1995 року всі наукові центриАмерики та Європи, але нікому не вдавалося її вирішити. У тих же Штатах на вирішення проблеми було виділено гранти в один мільярд доларів.

Петрик створив установку, яка дозволяє повністю видаляти із води МТБЕ. Після обробки води установкою Петрика директор Державного аналітичного центру США (Цікаво, що це за центр такий? Недбалість. Треба б називати! У цьому випадку загальне світове визнання В. І. Петрика було б надійно засвідчено!) став на коліна і випив очищену воду. Експрес-аналіз показав, що МТБЕ у ній більше немає! Аналізи, проведені потім у Америці, довели те саме. Найближчим часом обладнання Петрика буде встановлене на кожну американську свердловину».

На круглому столі, що відбувся в Санкт-Петербурзькому Будинку журналістів і присвяченому ювілею газети «Суспільство та екологія», з приводу МТБЕ оприлюднена (до речі, у присутності самого Петрика) історія, яка не залишила байдужим нікого з присутніх. Виявляється саме В. І. Петрик врятував США від жахливо згубних наслідків національної екологічної катастрофи. Питна вода в тридцяти восьми штатах була отруєна, так само як і ґрунт. Причиною цього став МТБЕ (добавка для кращого згоряння бензину). Найбільш передові світові технології очищення води виявилися безсилими впоратися з подібною катастрофою, і тоді на допомогу Президенту США прийшов академік Петрик (вірніше, до російського академіка В. І. Петрика звернулися зі США). Після того, як фактично врятував Америку, його запросили на день народження до Буша.

Може, читач думає, що його розігрують? Які тут жарти! Дякую, є добре поінформовані журналісти, які підтримують тісний контакт із В. І. Петриком. Від них ми й дізналися як про безліч професій, освоєних цією людиною, так і про її унікальні результати.

Основні напрямки наукової діяльностіВіктора Івановича: фундаментальні дослідження та технології застосування в галузі фізики ядра, фулеренів, нановуглецевих структур, кристалографії та оптичних керамік, антистоксових сполук, вуглецевих сорбентів з унікальними властивостями. Він – автор чотирьох наукових відкриттів світового масштабу: «Явище утворення наноструктурних вуглецевих комплексів»; «Явлення магнітоупорядкованого стану ізотопу осмію-187 у феромагнітній матриці»; "Закономірність утворення геометричної просторової багатовимірної структури з використанням математичного алгоритму золотого перерізу"; «Явище ядерно-спінової селективності у оборотних хімічних реакціях із графенами».

Нічого не скажеш, коло інтересів просто величезне. Віктор Іванович скромно, але із розумінням своєї винятковості оцінює зроблене.

Отже, слово В. І. Петрику:

«Я вперше у світі можу отримувати дорогоцінні камені будь-якого розміру та краси. У природі рубін виходить у глибинах Землі при високому тиску, температурі (це правильно. - Е.К.) і при найвищому вакуумі» (цікаво, де це пан Петрик знайшов у надрах Землі «найвищий вакуум»? Щось тут не так! - Е.К.).

«Вперше я створив технологію монокристалу кремнію. Це чудове досягнення. Мої відкриття є унікальними. Нічого подібного світ не бачив. Цими винаходами я випередив науку на 20 років».

«Так, в технологію очищення закладено наукове відкриття… (йдеться про очищення води від ізотопів водню – дейтерію та тритію. – Е.К.). Явлення взаємодії ядерних спинів водню з графенами… Це відкриття… світове відкриття. За ним іде шлейф майбутніх неймовірних і дуже сприятливих для всіх людей подій… І там закладено… золотий перетин…»

«Мною створені системи очищення води, недосяжні раніше за жодних технологій. Вони дозволяють із будь-якого забрудненого джерела отримати блакитну питну воду. Це епохальна подія як для Росії, але й усього світу».

«Я зосередив свої зусилля на питаннях сонячної енергетики. Я створив технології отримання надчистого кремнію…»

«Я працюю на основі газофазного методу з очищення ґрунтів. Отримано результати. Вони є унікальними».

Ну і останнє. На питання, що він думає про М.Теслу, Петрик скромно зауважив: «Я почитаю цього генія… Але в деяких проблемах я просунувся трохи далі…». Чимось знайомим віє від цих слів… Ну, звісно! У М. В. Гоголя в «Ревізорі» було виведено персонажа на прізвище Хлестаков. Тільки той усе більше про «тридцять тисяч курей» говорив. А ось В. І. Петрик упивається тим, що, до чого б він не торкнувся, все (навіть давно відкрите) він робить уперше у світі, ну, а наука наблизиться до рівня його досягнень років через двадцять.

З ролика про Петрика:

«Я поливаю вуглецеву сполуку секретною рідиною, і вона спучується, створюючи сорбент. Ми розриваємо зв'язки між атомами без жодної витрати енергії (!)».

"Що я зробив? Генератор, який живиться від електромережі. Втрати зовсім невеликі. Він формує... якусь хвилю... Яка вишиковується навколо будь-якого потрібного об'єкта, який ви задали... Уявіть, лежить довга волосінь під асфальтом. Хвиля самоорганізується та самоущільнюється навколо заданого об'єкта. Стояча хвиля. Не намагайтеся нічого зрозуміти! Зрозуміти – не реально! І як тільки ви будете залучати знання, буде осічка, … не буде нічого виходити!

З виступу В. І. Петрика на 12 Міжнародному економічному форумі (Санкт-Петербург, 6 – 8 червня 2008 р.):

«Я хочу також сказати, що нам саме на основі нанотехнологій вдалося вирішити неймовірно важливі проблеми… Ми провели випробування нашої установки у Челябінську на рідких радіоактивних відходах та на виході отримали питну воду вищої категорії. Ця робота була проведена під прямим керівництвом Бориса В'ячеславовича (Гризлова. – Е.К.), природно, партії. Кирієнко підтримував і Шойгу дав нам транспортний літак, і результати ми отримали фантастичні. Сьогодні наша установка варта, і ведуться роботи для демонстрації того, чого ще ніхто ніколи у світі не робив – виділення із води тритію. Це фантастичні стратегічні успіхи.

А тепер – жарти убік!

Будь-який фізик, який здолав одкровення «генія ХХI століття», негайно скаже, що ми спостерігаємо тут суміш необґрунтованої манії величі з гнітючим невіглаством (згадаймо «найвищий вакуум» у надрах Землі, «золотий перетин», «розрив зв'язків між атомами без жодної витрати») ). Але нічого не вдієш, потрібно буде крок за кроком коментувати безглуздість представника «приватної науки», пригрітого високими чиновниками. Як ніяк, В. І. Петрик – переможець конкурсів «Єдиної Росії» за програмою "Чиста вода", схожий на проблему перетворення радіоактивної води на питну «вищу якість». Є у Віктора Івановича (разом з Б. В. Гризловим) патент «Спосіб очищення радіоактивних відходів» (патент Ru 2345430 С1). До речі, в історії Державної Думиз царських часів це перший випадок, коли голова парламенту, обтяжений безліччю найважливіших державних обов'язків, знайшов час на оформлення складного технологічного патенту.

Перш ніж аналізувати конкретні «відкриття» нашого героя, хотів би процитувати газету «Известия» від 2 лютого 1995 р. Ось як вона характеризує В. І. Петрика:

«…Власник фірми «Інкорпорація-4Т», яка займається вирощуванням штучних гранатів, аметистів та інших мінералів для ювелірної промисловості. У грудні 1984 року був засуджений до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений за 13 статтями Кримінального кодексу: від шахрайства до замаху на пограбування, від здирства до примусу до надання неправдивих показань. У січні 1989 року було звільнено умовно достроково». Мабуть, виховательна роботау колонії, де багато років «тягнув термін» Петрик, було поставлено зразково. Інакше важко пояснити стрімке просування пересічного карного злочинця до образу «геніального вченого» і до респектабельної посади радника з економічних питань Петербурзької мерії.

Як бачимо, йдеться аж ніяк не про «економічні злочини» радянського часу, які з позицій сьогоднішнього дняі злочинами-то не вважаються ... Хотів би зробити одне загальне твердження, з яким погодиться будь-яка людина, яка займається наукою. Сучасна науканастільки широка, що ніякий геній не в змозі зробити скільки-небудь відчутний внесок у такі різнорідні області як кристалографія, нанотехнології, гамма-лазери (наш герой і тут попереду всієї планети), розробка і створення нових, вічних хімічних елементів (це остання новинкаВіктора Івановича). Додамо, до речі, що у В. І. Петрика немає природничо-наукової освіти. Навчався він на факультеті психології Ленінградського державного університету, а ось закінчив він його чи ні, достеменно невідомо.

І все ж, слід визнати, що за Петриком водиться кілька реальних справ: деякі кристали він вирощував (найбільші чи не найбільші у світі - це інше питання), технологію очищення водних поверхонь від нафтових та інших забруднень освоїв. Ось чи він це придумав?

Переді мною лежать два патенти. Патент № 2050329, виданий 20.12.1995 р. «Спосіб очищення поверхні води від нафти та гідрофобних рідин», автори: Смирнов А. В., Орлов О. Г., Голіпад П. Н., Вяльченко Л. Т. і Корякін Ю Н. Сутність винаходу - «обробка поверхні води розширеним графітом у кількості 0,1-10% від маси сорбату».

А тепер патент № 2184086, виданий 27.06.2002 р. «Спосіб видалення нафти, нафтопродуктів та/або хімічних забруднювачів з рідини та/або газу та/або з поверхні». Автор Петрик В. І. На мою думку, патенти практично тотожні, і залишається загадкою, на якій підставі Роспатент прийняв позитивне рішення щодо патенту-близнюка.

Приписка до патенту Петрика «спосіб… включає виготовлення вуглецевої суміші розширеного графіту…», відсутня у патенті Смирнова А. У. та інших., нічого не змінює: й у тому, й іншому випадку йдеться використання терморасширенного графіту.

УСВР Віктора Петрика

А тепер про «унікальні» розробки В. І. Петрика з вирощування кристалів. Ці технології розвивалися в Інституті кристалографії РАН та Державному оптичному інституті (ГОІ) ще в ті часи, коли Вітя Петрикдо школи ходив... На той час, коли розпався радянський Союз, технології вирощування безлічі штучних дорогоцінних каменів, включаючи смарагди, рубіни та ін., були добре відпрацьовані. Незадовго до розпаду Спілки ГОІ розробив та замовив у промисловість партію найдосконаліших ростових установок «Омега». Викупити їхній інститут не зміг: у цей час розвалювався військово-промисловий комплекс країни, і ГОІ, і його співробітники були фактично кинуті напризволяще, залишившись без фінансування.

Десяток цих установок викупив В. І. Петрик. Не Віктор Іванович, а співробітники ГОІ, які залишилися без засобів для існування, відтворювали для нього технологію вирощування дорогоцінного каміння. Так що є підстави припускати, що основний капітал, з якого почалася приватна наука» В. І. Петрика, з'явився не в результаті «осяянь» нашого генія, а в результаті скуповування за безцінь технологій та безправних «наукових негрів», які відновили для Віктора Івановича виробництво дорогоцінного каміння.

Читача, звичайно, грызе хробак сумніву: може бути, все й так, але справився ж Петрик із грізною проблемою МТБЕ, яка паралізувала від страху Сполучені Штати Америки? А що, Буш-старший даремно запросив Віктора Івановича до себе на день народження? А скільки відомих політичних діячів тиснуть руку нашому генію на фотографіях в Інтернеті? Це що неправда? Щоправда. Але не все.

Справді, проблема МТБЕ (метилтрибутилефір) у США існує. Щоправда, про В. І. Петрика та його блискучу технологію у США ніхто нічого не знає. Можете самі переконатись. Існують у американців сайти, присвячені проблемі МТБЕ (на англійськоюслід шукати MTBE), але ні про В. І. Петрика, ні про його унікальну технологію, що врятувала Америку, там нічого не сказано. Свої технології у них існують, зокрема, обробка потоку води, що витікає зі свердловини, пучком електронів з енергією близько 1 МеВ. Такий пучок легко та просто розкладає органічні молекули. І все. До речі, аналогічна технологія, розвинена в СРСР і в Росії (щоправда, для інших цілей і без участі В. І. Петрика), давно і широко застосовується. Тож якщо проблема МТБЕ торкнеться Росії, не треба впадати в паніку. Проблема має вирішення.

Ну, а як же запрошення Буша-старшого? Та не було жодного запрошення. У США існує узаконена практика збору коштів у партійні каси. Регулярно оголошуються щодо того чи іншого приводу сніданки, обіди, вечері з присутністю на них високопоставлених політиків (президент, кандидати в президенти тощо). Газети США, Інтернет рясніють подібними оголошеннями. Ось фрагмент одного з таких оголошень за червень 2008 року: «Квитки можуть бути оплачені в оперативному режимі через веб-сайт Республіканської партії. Вартість вечері – 1000 доларів за одну особу. Квиток, що включає вечерю та фотографування з президентом, - 5000 доларів. Виручка піде у фонд Республіканської партії». Отже, за наявності деяких капіталів ви можете обмінятися рукостисканнями з усім політичним Олімпом США.

Але повернемося до Росії. Переможна заява В. І. Петрика про беззастережне вирішення проблеми радіоактивних відходів, перетворення радіоактивної води на питну не раз звучала на представницьких міжнародних форумах.

А тепер звернемося до офіційних результатів випробувань радіоактивної води з водоймища В-11 Теченського каскаду водойм, пропущеної через установку Петрика:

«Випробування показали, що установка не забезпечила декларованих показників очищення. У процесі роботи зіткнулися з низкою серйозних проблем, пов'язаних із недоробкою вузлів обладнання та недостатнім опрацюванням технологічних режимів. В окремих випадках, коли продуктивність установки була знижена з 1200 до 100 л/годину, отримано фільтрати з активністю в діапазоні від 20 до 40 Беккерелей на літр. Однак загалом слід визнати, що технологічні режими процесу не відпрацьовані і говорити про цей спосіб як про закінчену технологію передчасно». Автори цитованого документа згадують ще один серйозний дефект установки Петрика – швидке засмічення фільтрів за рахунок випадання на них радіоактивних опадів.

Можна наводити неприємні цитати і далі, але ми обмежимося сказаним, додавши лише довідку про те, що за існуючими нормативами допустима питома активність стронцію-90 у воді не повинна перевищувати 5 Беккерелів на літр. Таким чином, навіть при зниженій продуктивності установки норма перевищена у 4 – 8 разів.

З цитованого документа слід, що з продуктивності установки 1000 літрів на годину залишкова питома активність води сягає 1.000 - 1.300 Беккерелей на літр. Як бачимо, ніякої води, придатної для пиття, тут немає і близько. Цей документ свого часу було надіслано з Челябінська в Росатом. Знає про нього і В. І. Петрик.

Доводиться дивуватися, коли з трибуни 12-го Міжнародного економічного форуму пан Петрик, не червоніючи, говорить про те, що його встановлення на випробуваннях у Челябінську дозволило виділити з рідких радіоактивних відходів «питну воду вищої категорії». В. І. Петрик ввів в оману навіть голову Державної Думи Бориса Гризлова, що всіляко підтримує цього унікуму. На зустрічі з журналістами, що відбувалася в Радієвому інституті 9 листопада 2007 р., Гризлов заявив, що встановлення Петрика очищає радіоактивну воду з активністю 2,5 - 3 тисячі Беккерелів/літр до рівня 1 Беккерель/літр. На жаль, нічого схожого не було під час випробувань і близько.

Думка Віктора Івановича ніколи не стоїть на місці. 23 березня 2008 р. у програмі НТВ «Сегодня» повідомлялося, що академік РАВН Віктор Петриквинайшов унікальну нанотехнологію очищення води від дейтерію та тритію. Зі схвалення губернатора в Новгородській області вже встановлено 350 таких фільтрів у громадських установах. Тепер "тривалість життя людей зросте на десятки років".

Тут Віктор Іванович явно схибив. Справа в тому, що за допомогою фільтрації неможливо відокремити молекули Н2О, D2O і Т2О, так само як і комбіновані (типу HDO) одна від одної: за геометричними розмірами згадані молекули практично не відрізняються. Для цілей поділу розроблено інші технології. Не беруся судити, чи відсутність дейтерію у воді може призвести до зростання тривалості життя людини. Ну, а навіщо сюди приплели тритій, незрозуміло. Тритій з'являється лише у важкій воді, яка використовується в деяких типах атомних електростанцій.

Якщо фільтри Петрика робляться на основі нанотехнологій, вони можуть становити небезпеку для здоров'я людей, оскільки «пилятимуть» наночастинками, здатними разом із водою потрапляти в організм людини. Але в такому разі, продаючи фільтри, Петрик порушує ухвалу Головного державного санітарного лікаря РФ Г. Онищенка від 31 жовтня 2007 р., а жителі Новгородської області, самі того не відаючи, стали піддослідними кроликами.

Повернемося ще раз до проблеми очищення води від дейтерію та тритію. Наш великий першопрохідник із властивою йому скромністю говорить про «фантастичні стратегічні успіхи» Росії і, звичайно, про свої особисті, у тому, «чого ще ніхто ніколи у світі не робив – виділення з води тритію». Навіть незрозуміло, як на це реагувати. По-перше, щоб уникнути паніки серед населення, відзначимо, що тритій на Землі практично відсутній, оскільки він радіоактивний, і його період напіврозпаду дорівнює приблизно дванадцяти рокам. Тож у звичайній воді, яку ми всі п'ємо, його просто нема.

Відчутні кількості тритію утворюються у деяких типах ядерних реакторів, де використовується важка вода (D2O). Проблемою отримання тритію з подібної води, з якою населення не стикається, задовго до В. І. Петрика займалися в ряді лабораторій світу. У Росії подібні дослідження давно проводяться, наприклад, у Петербурзькому інституті ядерної фізики РАН, в Університеті тонких хімічних технологійім. Д. І. Менделєєва. З 1987 р. у Канаді, де функціонують реактори, використовують важку воду, діє промислова установка для вилучення тритію з води продуктивністю 350 л/год (сьогодні - 500 л/год). Ще дві установки меншої продуктивності працюють у Південній Кореї та Румунії. Нещодавно Радієвий інститут повідомив про розробку системи очищення радіонуклідів, включаючи тритій, продуктивністю 100 л/год. Як же можна бити в литаври з приводу давно існуючих і широко використовуваних у світі технологій, вдаючи, що ми (тобто В. І. Петрик) попереду всієї планети?

Між іншим, це аж ніяк не поодинокий випадок. Так само безглуздо виглядає вихваляння В. І. Петрика з приводу створення, зрозуміло, вперше, технології вирощування монокристалів кремнію. І невтямки Віктору Івановичу, наскільки безглуздо звучить його твердження про те, що він, недосяжний, випередив науку на 20 років. У цій науці такого ніколи не було, немає і не буде!

Оскільки у В. І. Петрика слово «відкриття» зустрічається досить часто, із цього приводу слід внести ясність. У науковому співтоваристві таке поняття існує. Авторам наукових відкриттів присуджують різні почесні премії до Нобелівської. Щоправда, єдиним критерієм те, що той чи інший вчений зробив відкриття, є визнання науковою громадськістю публікації даного вченого. Справа в тому, що наукова публікація дозволяє іншим вченим відтворити ефект, тобто переконатися, що новий ефект справді існує. На жаль, науковими публікаціями Віктор Іванович похвалитися не може. Їх у нього всього три, та й то із співавторами. До того ж нічого епохального публікації не містять. Звідки виникають відкриття У. І. Петрика? Академія природничих наук (РАЄН), в якій складається Петрик, реєструє «відкриття» своїх членів у кількостях незмірно більших, ніж відкриття, які визнає світове наукове співтовариство…

Віктор Іванович Петрик. людина створила прозору броню.

Похід до Міністерства оборони

У 1995 р. В. І. Петрик, власник АТ «Інкорпорація-4Т», зачарував керівництво Міноборони грандіозними можливостями своєї фірми Йшлося про те, що фірма розробила унікальні технології і може виробити за рік до 1200 термостійких обтічників з алюмо-магнієвої шпинелі, до трьох тонн лейкосапфірів, до півтори тонни ітрій-алюмінієвого гранату.

Опущу низку подробиць. Згадаю лише, що В. І. Петрик запропонував Міністерству ще й технологію отримання металевого осмію-187 (не знаю, хто насправді створював цю технологію, але цей ізотоп дійсно був у невеликій кількості отриманий). За деякими відомостями, які до науки не мають відношення, «осмій-187 - один із двох ізотопів (другий - ртуть-196, так звана „червона ртуть“), енергія переходу якого відповідає вимогам для створення гамма-лазера». Щоб уникнути непорозумінь, зауважимо, що до афери з «червоною ртуттю» наш герой жодного стосунку не має. Що ж до гамма-лазера на основі осмію-187, то Міноборони прихильно поставилося до цієї витівки і навіть обіцяло виділити на роботи 5 млрд рублів (1,1 млн доларів). І це незважаючи на те, що у фізичних наукових журналах(Як у російських, так і американських) «проблема» гамма-лазера вже була на той час успішно закрита.

Звичайно, що експерти, залучені до аналізу даної пропозиції, дали різко негативні висновки. Дехто навіть звернув увагу на штучність уваги до осмію-187, зазначивши, що існують елементи, що перевершують осмій за своїми можливостями. Втім, було показано, що навіть при використанні більш відповідних елементів про гамма-лазер не може бути й мови.

Чим закінчилася ця історія 1995 року, нам невідомо. Але у 2008 році Петрик знову звертається до Міністерства оборони з тією самою пропозицією. На цей раз у міністерстві зазначили, що «пропозиції В. І. Петрика не є закінченим рішенням, що дозволяє створити зазначені лазери, і вимагають експериментальної перевірки та експертизи із залученням провідних фахівців підприємств промисловості та Російської академії наук». З урахуванням сказаного вище, на мою думку, більше нічого не потрібно. Про якусь експериментальну перевірку, на яку будуть безглуздо витрачені чималі кошти, можна тут говорити, якщо весь науковий світоднозначно заявив про неможливість створення гамма-лазера? Висновки вчених були направлені до Міністерства оборони, причому знову негативні. Але чи достатньо цього для припинення апетиту «академіка»?

Повернемося ще раз на 1995 рік. Міністерство оборони, повіривши, що АТ «Інкорпорація-4Т»може підвищити економічний та оборонний потенціал Росії, звернулося до Голови Уряду Російської ФедераціїВ. С. Черномирдіну з листом, у якому із захопленням повідомлялося про неймовірні можливості розробок В. І. Петрика та його АТ «для обороноздатності Росії та її економічної незалежності». Йшлося про те, що «пропоновані до передачі державі обладнання та ліцензії оцінюються сумою 100 млрд рублів…» (хоча сума виглядає жахливо, за курсом того часу вона відповідала 22 млн доларів).

Лист Віктору Степановичу закінчувався проханням Міноборони «підтримати пропозицію академіка Петрика В. І. про передачу на компенсаційній основі (у розмірі 100 млрд рублів) технологій та обладнання, створених АТ „Інкорпорація-4Т“, на підприємства оборонних галузей промисловості та системи Ювелірпрому Росії». Чи отримав пан Петрик щось із запитаних ста мільярдів, не знаю. Такі речі особливо не афішуються, але у будь-якому випадку виникають здивовані питання. Невже авторам цитованого листа невідомо, скільки коштів вклав Уряд СРСР у розробку та створення згаданих технологій? Як же можна вводити в оману Голови Уряду РФ, повідомляючи йому, що всі зазначені технології і промислове обладнаннястворено лише за рахунок власних коштів автора»?

Та тільки розробка технології виробництва жароміцних обтічників з алюмо-магнієвої шпинелі зажадала створення високотемпературних вакуумних пресів (це лише один елемент найскладнішої технології), довгих завзятих досліджень, що дозволили отримати матеріал, який при високій жароміцності одночасно виявився оптично прозорим у широкому спектральному діапазоні. І жодний геній з таким завданням не впорається. Тут потрібні серйозні матеріальні ресурси, великі науково-технічні колективи та роки наполегливої роботи. Власне, так це було, що можна документально перевірити за постановами Уряду СРСР.

Дещо про «Чисту воду»

Три роки тому партія "Єдина Росія" проголосила програму "Чиста вода". У 2007 році було запущено пілотний проект «Єдиної Росії» у Новгородській області. У системах очищення води використані фільтри Петрика на основі УСВР (Вуглецева суміш високої реакційної здатності). У тому ж році відбувся Всеросійський конкурс на найкращі системиочищення води. За рішенням комісії, що проводила конкурс, «перше місце зайняли вироблені ТОВ «Холдинг „Золота формула“ побутові фільтри та системи промислового очищення води, розроблені на основі відкриття академіка РАЄН В. І. Петрика та призначені для очищення води у школах, дитячих установах та установах охорони здоров'я». Ну що ж, у важкій боротьбі переміг В. І. Петрик. Напевно, цього слід було чекати. Адже саме від нього виходять на різних форумах оптимістичні заяви про те, що завдяки його, Петрику, епохальним відкриттям ми на десятки років попереду всього світу…

Тільки так все насправді? У журналі «Водопостачання та каналізація» № 6 за 2009 р. наведено факти, які зовсім не вселяють оптимізму. Як стверджує редактор цього журналу С. В. Фінаєв, найбільші виробники фільтрів для очищення води не були сповіщені про конкурс і, відповідно, у ньому не брали участі.

Професор Н. С. Серпокрилов (Ростов-на-Дону) провів порівняння фільтрів чотирьох різних фірм. Серед фільтрів, що досліджувалися, був представлений і напірно-наливний фільтр «Золота формула», що випускається фірмою В. І. Петрика. Дослідження показали, що з більшості аналізованих параметрів усі чотири фільтри практично ідентичні. Значна відмінність була лише в ціні: вартість фільтра Петрика виявилася в 2,5 - 3,5 рази вищою від інших.

У звіті НДІ екології людини та гігієни навколишнього середовища відзначено тривожний симптом - у воді, пропущеній через фільтр «Геракл»Фірми Петрика, спостерігалася 100% загибель дафній протягом перших 10-15 хвилин від початку досвіду. У той же час виживання дафній у вихідній водопровідній воді була стовідсотковою протягом всього 96 годинного досвіду. Автори звіту припускають, що загибель дафній може бути пов'язана з проникненням мікрочастинок, що вимиваються з сорбенту в організм дафній і призводять до порушення дихальної функції.

За словами С.В.Фінаєва, незадовільними виявилися результати випробувань фільтрів «Золота формула» у водоканалі міста Брянська та в Мосводоканалі. У журналі наведено результати випробувань з фільтруючим завантаженням УСВР для глибокого очищення водопровідної водиу водоканалі Санкт-Петербурга. Висновок: "Випробування установки не задовольняють встановленим критеріям оцінки успішності проведення випробувань за мікробіологічними показниками". Щоб закінчити цю тему, додам, що у липні ц.р. С. В. Фінаєв запропонував В. І. Петрику провести повномасштабні випробування фільтрів у НДІ екології людини та гігієни навколишнього середовища. Петрик погодився, проте досі нічого не зроблено.

Дві особи пана Петрика

Після виходу у світ журналу, за словами Фінаєва, йому зателефонував чоловік, який представився Ахметом, і сказав, що тепер за його (Фінаєва) життя ніхто не дасть ламаного гроша. Звичайно, пан Петрик може заперечити, що це фантазії С. В. Фінаєва. Але ж переслідуванням зазнавав і академік Є. Б. Олександров, який неодноразово отримував листи з погрозами електронною поштою. Причина? Колись Олександров не дуже добре відгукнувся про Петрика в якійсь (неопублікованій) статті, яка «випливла» в Інтернеті, і той зажадав, щоб академік загладив свою провину, написавши статтю про Петрика у правильному стилі, іншими словами захоплену. Після цього ультиматуму Олександров почав отримувати листи із погрозами від невідомих сподвижників Петрика. Сам Петрик вдавав, що листи ніякого відношення до нього не мають, і хто це робить – для нього просто загадка. Проте іноді сам Віктор Іванович переходив до прямих погроз. Так, в одній з телефонних розмов, де він наполягав на зустрічі, від якої Є. Б. Александров відмовлявся, Петрик раптом вибухнув, заявивши, що має секретні винаходи, як двадцятьма способами вбити людину.

За словами Александрова, Петрик просто захлинався від ненависті, і Александров кинув слухавку. Того ж дня Петрик записав на автовідповідач текст, який, звичайно ж, мав залякати академіка: «Ви потрапили в неймовірно важку ситуацію, ось чому й знадобляться всі ваші слабенькі розумові здібності. Ви думаєте, що ви дуже розумний, але зараз ви забралися на рівень, коли ви переслідуєте Іванова, міністрів, Гризлова звинувачуєте у хабарах і прагнете створити в американській пресі газети, які прийдуть до Росії і викриють усіх. Ви потрапили у вкрай важку ситуацію. Мені начхати на те, що трапиться з вами, але ви підставляєте, дуже серйозно підставляєте інших вчених з РАН. І у вас ще є можливість віддзвонитися, зустрітися і прийняти рішення, піде це все до відома чи ні».

За які провини і як Євген Борисович переслідує З. Б. Іванова і міністрів, не знає. І в яких хабарі звинувачує Б. В. Гризлова, йому теж невідомо. Все це елементарний шантаж, де всі засоби хороші. Так виглядає справжній Петрик. Ну а той Петрик, якого бачать і чують високопосадовці, мало того, вважають його за талановитого винахідника та вченого, - це непогана бутафорія. Недарма пан Петрик навчався на психолога: створити про себе сприятливе враження, пустити пилюку в очі - цьому він навчився досконало.

На цю вудку навіть деякі вчені трапляються. Останнє досягнення В. І. Петрика, само собою зрозуміло, на основі нанотехнологій - розробка електричного джерела, що перетворює теплове випромінювання навколишніх тіл на електричну енергію. Що відомо про це джерело? Пишуть, що електродами є алюміній і графіт (для наукоподібності йдеться про графену). Який у джерелі електроліт невідомо, але електроліт свідомо використовується. Відомо, що джерело не боїться короткого замикання, що при нагріванні він віддає в ланцюг більший струм, що вічний гальванічний елемент. Зрештою, він замінить сонячну батарею.

На жаль, всі ці захоплення абсолютно безпідставні. Для початку зауважимо, що робота джерела Петрика за рахунок тепла навколишніх тіл, що знаходяться з ним у тепловій рівновазі, суперечить другому початку термодинаміки. Все більше обговорювати нічого. Джерело Петрика - банальний електрохімічний елемент із дуже великим внутрішнім опором. Ось чому він не боїться короткого замикання. Якби замість трюків, які пан Петрик показував деяким ученим (до речі, не фізикам), він потрудився провести справжні випробування свого джерела, то швидко б переконався, що даний елемент, на жаль, не вічний, а за повною енергією, що віддається в корисне навантаження. відрізняється від батарейок, що продаються, не на краще…

Поки писалася ця стаття, у Москві був проведений сенсаційний експеримент: група «вчених» з ВАТ «Московський комітет з науки та технологій» обіцяла розігнати дощові хмари за допомогою приладу, що споживає кілька десятків Ват та генерує негативні іони. Через дві години після включення приладу у хмарність з'явилися просвіти. Зам. керівника проекту М. Суровцев, природно, приписав це роботі приладу. Він же дав зрозуміти, що намір мера Москви Юрія Лужкова не допускати в місті сильних снігопадів взимку передбачає використання цього приладу. «Снігові хмари – це якраз про нас. Поки що проект тримається в таємниці, зараз триває апробація».

Дуже вірно, що проект тримається в таємниці. Щоб ніхто не помер зі сміху. Захиститися від потужних снігопадів за допомогою згаданого приладу так само правдоподібно, ніби тисяча комарів спробувала підняти з дна океану «Титанік».

Що можна сказати про ситуацію, що склалася в країні? Якщо високопосадовці за своїм розумінням розбазарюватимуть кошти, минаючи серйозну наукову експертизу, якщо Роспатент продовжуватиме видавати патенти на будь-яку марення, навіть на «вічні двигуни», виходячи з принципу «гроші не пахнуть», якщо ЗМІ продовжать політику обдурювання народу, а освіту буде хиреть і чахнути, не дочекаємося ми жодних проривів ні в нанотехнологіях, ні деінде ще. Влада має поважати науку не лише на словах!

Едуард Кругляков , акад. РАН, голова Комісії з боротьби з лженаукою та фальсифікацією наукових досліджень при Президії РАН

Ленінградського університету намагався отримати також диплом на фізфаку того ж вузу, але безуспішно.

Ще до навчання в університеті Петрик проводив масові сеанси гіпнозу.

Працював науковим співробітником.

У грудні 1984 року В. І. Петрик був засуджений на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна за 13 статтями Кримінального кодексу РРФСР: шахрайство, замах на грабіж, здирство, примус до дачі хибних свідчень та ін. У січні 1989 року був звільнений умовно достроково, після чого працював художником у оформлювальних майстернях Ленінграда.

З початку 1990-х років був генеральним директором та єдиним засновником ТОВ «Інкорпорація 4Т», яка займалася вирощуванням штучних гранатів, аметистів та інших мінералів для ювелірної промисловості за технологією, розробленою в . Повідомлялося також, що вона також займалася виділенням ізотопу осмій -187 з ренієвих мінералів (джезказганіт) спільно з науково-виробничим об'єднанням Радієвий інститут імені В. Г. Хлопіна.

У 1997 році Петрик став академіком Російської академії природничих наук (РАЄН) (проте академіком РАН Є. Б. Олександровим також повідомлялося, що довідник з РАЄН 2000 року про нього мовчить).

22 травня 2001 року рішенням Вищої міжакадемічної атестаційної комісії РАЄН йому присуджено фіктивну « наукова ступіньдоктора технічних наук» (17 жовтня 2001 р. Вища атестаційна комісії Міністерства освіти Російської Федерації ухвалила рішення про неправомірність атестаційної діяльності Вищої міжакадемічної атестаційної комісії). Кореспонденту GZT.RU в РАЄН повідомили, що Петрик не сплачує членських внесків, а його інститут фулеренів не пройшов перереєстрацію.

Згодом він став президентом та науковим керівником НДІ фізики фулеренів та нових матеріалів, заснованого в Москві Російською академією природничих наук, Фондом президентських програм та самим В. І. Петриком.

У 1990-х роках В. І. Петрик був радником з економічних питань Санкт-Петербурзької мерії.

На початку 2000-х – генеральний директор ЗАТ «Інфпро» фонду президентських програм, директор департаменту стратегічних досліджень Академії національної безпеки Росії.

Одночасно він є власником та науковим керівником ТОВ «Холдинг Золота формула».

Повідомляється, що він нібито відкрив формулу безпрограшної гри в казино, зробив відкриття в галузі виготовлення надтонких екранів, винайшов наноакумулятори для автомобілів, спосіб приведення в рух транспортних засобів, що не вимагає наявності джерел енергії, створив циліндр, що обертається вічно, не споживає енергії.

Створив підземну «піраміду Хеопса», що випромінює промені, які нібито продовжують життя людини до 140 років.

Діяльність Петрика активно підтримує керівник Росатому С. В. Кирієнко.

Петрик та академік Олександров

У 2008 році Клуб наукових журналістів розмістив в Інтернеті текст листа Олександрова Кузіна від 2003 року. Петрик зателефонував до Олександрова і «ввічливо попросив прибрати текст із сайту». Петрик повідомив Олександрову, що «повністю поділяє обурення статтею, що її автор – типовий «прилипала», якого він отримав у спадок від художника Глазунова». «Але «прилипалу» він уже вигнав і тим викупив вину». Петрик запросив Александрова на екскурсію у свої приватні володіння у Всеволожську, і навіть надіслав Александрову «товсту папку документів попри всі винаходи» і домагався написання Олександровим хвалебної статті себе. За словами Олександрова, «з цією папкою можна одразу йти до прокуратури!» «Папери доводили, що Петрик як присвоює чужі досягнення, а й намагається їх продати». З документів випливало, що Петрик отримав від Міністерства оборони 5 млрд. рублів на розробку гамма-лазера. З документів також випливало, що «найчастіше ініціативи Петрика представляв заступник. міністра оборони Кокошин». Александров відмовився писати хвалебну статтю про Петрика. Через деякий час до нього на автовідповідач почали надходити анонімні повідомлення, що містять загрози:

Ви потрапили в надзвичайно важку ситуацію, ось чому знадобляться всі ваші слабкі розумові здібності. Ви думаєте, що ви дуже розумний, але зараз ви забралися на дуже високий рівень. Ви потрапили у вкрай тяжку ситуацію. Мені начхати на те, що трапиться з вами, але ви підставляєте, дуже серйозно підставляєте інших вчених із РАН. І у вас є ще можливість віддзвонитися, зустрітися і прийняти рішення.

За словами Александрова, голос на автовідповідачі належав Петрику. Той самий голос повідомив, що знає «20 способів безслідного фізичного знищення». Александров звернувся по допомогу до РАН. За сприяння президента РАН Осипова було організовано зустріч Олександрова із співробітником центрального апарату ФСБ. ФСБ повідомила Олександрову, що «переслідувати цю людину з якихось причин вони не можуть, і порадили про всяк випадок виїхати з міста». Александров поїхав, згодом повернувся. У березні 2010 року він повідомив, що «досі не почувається у безпеці». На думку Олександрова, «вони хочуть закрити комісію з лженауки, а може навіть і академію, тому що комісія заважає «пиляти» гроші конкретним людям». «Академія заважає повертати річки та грошові потоки».

Відносини з «Єдиною Росією»

Повідомляв про підтримку своїх досліджень «Єдиною Росією» на сайті партії. В оточенні спікера Держдуми Б. В. Гризлова кореспондента "Росбалта" запевнили, що з Віктором Петриком "Єдину Росію" "вже давно нічого не пов'язує".

Переможець конкурсів "Єдиної Росії" за програмою "Чиста вода". В. І. Петрик та Голова Державної думи Б. В. Гризлов мають патент «Спосіб очищення радіоактивних відходів» (патент Ru 2345430 С1).

20 серпня 2008 року Президія Генеральної ради Всеросійської політичної партії "Єдина Росія" прийняла рішення про надання права на використання найменування та символіки Всеросійської політичної партії "Єдина Росія" переможцю Всеросійського партійного конкурсу "Чиста вода" ТОВ Холдингу "Золота Формула".

З приводу В. І. Петрика та його відносин із партією є численні публікації в Інтернеті. 28 січня 2010 Борис Гризлов заявив, що російська наука в особі її головного представника - Російської академії наук - не має права судити, «що є лженаукою, а що - ні» (у РАН існує комісія з лженауки, на засіданнях якої обговорювалися результати досліджень В. І. Петрика). Раніше В. І. Петрик назвав Б. Гризлова в одному з інтерв'ю «блискучим ученим», який раніше «проводив ночі» у лабораторії Петрика.

Відносини з РАН

Участь Петрика у деяких нарадах в ІОНГ РАН

Після звернення Голови Держдуми Б. В. Гризлова з проханням, щоб фахівці РАН переглянули роботу В. І. Петрика, був організований візит Петрика до (ІОНХ РАН, Москва). Тоді академіки В. М. Новоторцев та М. В. Алфімов після наради виступили перед телекамерами НТВ із схвальними заявами про Петрика. 22 квітня 2009 року в тому ж інституті пройшло перше засідання опікунської ради виставки «Інновації та технології» під головуванням Б. В. Гризлова, де В. І. Петрик виступив з доповіддю «Про інноваційні відкриття в галузі фулеренів, сучасних технологійотримання наноматеріалів та альтернативної енергетики» та запропонував розглянути наступні проекти під загальною назвою «інноваційні відкриття в різних галузях»:

метод очищення рідких радіоактивних відходів та спосіб видалення тритію з важкої води;
присадка до моторних палив для покращення екологічних характеристик вихлопних газів автомобільного транспорту;
спосіб захисту від підробок лікарських засобів на основі антистоксових люмінофорів;
виробництво оптичної броньової кераміки, що призначена для роботи в екстремальних умовах;
спосіб виділення та поділу металів платинової групи;
газофазне фторсиланове одержання напівпровідникового кремнію;
сонячні батареї на основі фотохімічних систем з напівпровідниковими нанооксидними матеріалами;
промислове виробництво навуглецевих матеріалів, зокрема імовірно графенів та їх використання;
промислове виробництво металевих нанорозмірних порошків;
програма "Альфа-випромінюючі препарати для ядерної медицини";
низькотемпературний термоемісійний перетворювач.

У протоколі засідання за підписом Гризлова було констатовано, що «відкриті В. І. Петриком ефекти становлять суттєвий науковий інтерес» і було ухвалено рішення «організувати робочі групи при відповідних інститутах для наукового супроводу згаданих вище винаходів та технологій». Проте жодних офіційних звернень до РАН від ТОВ холдингу «Золота формула» В. І. Петрика після цього не було.

Відвідування лабораторії Петрика та реакція на відгуки

Відвідування лабораторії В. І. Петрика делегацією РАН 18 червня 2009 року під час XXIV Чугаївської конференції у Санкт-Петербурзі знімала телекомпанія НТВ. Опубліковані на сайті Петрика відеоролики з похвалами академіків на адресу цього винахідника викликали бурхливе обговорення в Інтернеті. У цих відеороликах діяльність Петрика була удостоєна високої оцінки рядом членів РАН (віце-президент РАН, академік С. М. Алдошин, академіки РАН І. Л. Єрьоменко, В. М. Новоторцев, О. Г. Синяшин та член-кореспондент В. В. М.). І. Овчаренко), проти чого різко заперечили як ряд інших членів РАН, так і Клуб наукових журналістів. Цю історію палеонтолог та відомий борець із лженаукою Кирило Єськов охрестив «Петрикгейтом». Віце-президент РАН академік С. М. Алдошин уточнив, що «напевно, прозвучало, що вам пам'ятник треба поставити». Але ви розумієте, що це було сказано у жартівливій формі!» , а Петрик повідомив про намір позиватися до КНЖ . Офіційного висновку РАН поки що не надавала, оскільки, за свідченням С. М. Алдошина, матеріал для аналізу (терморозщеплений графіт) був переданий їм лише у листопаді 2009 року.

8 лютого 2010 року в інтерв'ю журналу «Підсумки» Петрик звинуватив Комісію з боротьби з лженаукою у «безпрецедентному хамстві та грубості» та некомпетентності, а її голову академіка Круглякова – у «вкрай обмеженій науковій ерудиції». Він заявив: «Не сумніваюся, що брудна історія комісії з лженауки рано чи пізно закінчилася б і без мене. Питання лише в тому, скільки ще людських доль було б зіпсовано, скільки ще талановитих учених покинули б Росію. Настав час зупинити цю ганьбу: моя справа стане останньою сторінкою діяльності цієї комісії!»

Комісія РАН з проведення експертизи робіт Петрика

11 березня 2010 року Президія РАН видала розпорядження № 12000-169 про затвердження складу Комісії з проведення експертизи робіт Петрика В. І.:

Тартаковський В. А. (голова комісії) – академік, академік-секретар Відділення хімії та наук про матеріали РАН
Чалих А. Є. (секретар комісії) - доктор хімічних наук
Александров Є. Б. - академік
Білоусов В. В. – доктор фізико-математичних наук, Інститут металургії та матеріалознавства ім. А. А. Байкова РАН
Виноградов Є. А. – член-кореспондент РАН
Дідов А. Г. – член-кореспондент РАН
Кведер В. В. – член-кореспондент РАН
Кругляков Е. П. – академік
Моїсеєв І. І. - академік
Музафаров AM. - Член-кореспондент РАН
М'ясоїдов Б. Ф. - академік
Новіков Ю. Н. - доктор хімічних наук, ім. А. Н. Несмеянова РАН
Розумов В. Ф. – член-кореспондент РАН
Холькін А. І. – член-кореспондент РАН

12 березня 2010 року відбулося засідання комісії РАН, якій доручено експертизу технологій очищення води, розроблених винахідником Віктором Петриком, співавтором одного з патентів якого є речник Держдуми Борис Гризлов. «Було засідання, але не комісії боротьби з лженаукою, а комісії, яка створена в Академії наук з проблеми „Петрик-Гризлов“. До закінчення роботи цієї комісії ми жодних коментарів не даватимемо», - сказав Кругляков. За його словами, комісія працюватиме два-три тижні. Він зазначив, що провести експертизу технологій Петрика просив на одній із нарад сам Гризлов.

20 квітня 2010 року було опубліковано відкритий лист від імені В. Петрика президенту РАН Ю. Осипову, в якому йдеться, що «Віце-президента РАН, академіка РАН Алдошина змусили відмовитися від своїх слів, які раніше він вимовляв у своєму інтерв'ю журналісту НТВ щиро та із захопленням про побачене!» і «мені не залишається іншого способу зупинити „академіків-борців з лженаукою“ як пред'явити позов Олександрову Є. Б., Захарову В. Є. та Круглякову Е. П. про захист честі, гідності та ділової репутації, а також позов про втрачену вигоду ».

21 квітня 2010 року РАН опублікувала Висновок комісії з проведення експертизи робіт Петрика В. І. , в якому зазначила, що: «у світовій хімічній літературі (статті у журналах хімічного профілю, монографіях, виступи на конференціях, семінарах тощо) повністю відсутні роботи, виконані В. І. Петриком або за його участю. Є 5 робіт у журналах фізичного профілю, в яких В. І. Петрик виступає у співавторстві» і зробила висновки:

28 квітня 2010 року в Живому Журналі користувача Віктора Петрика було опубліковано відповідь від імені В. Петрика на висновок РАН, в якому заявляється, що «Багато пунктів висновків експертної комісії РАН містять грубі наукові помилки та неточності, що свідчать про те, що експертиза моїх наукових розробок проводилась без участі профільних спеціалістів. В даний час мною виявлені справжні розробники проекту "викриття В. Петрика", виявлено їх справжні цілі, мотиви та склад групи, що діє на території Росії. Усі матеріали з цієї теми будуть найближчим часом передані до прокуратури» .

25 травня 2010 року на особистій прес-конференції Петрик звинуватив членів РАН, які засумнівалися у його винаходах, у тому, що вони пішли на це за винагороду, обіцяну представниками США. У відповідь на запитання, чи подаватиме він позов до РАН або до конкретних академіків, Віктор Петрик заявив, що «чекатиме відповіді президента РАН Осипова на свій відкритий лист, і якщо Осипов скаже, що Кругляков діяв від імені академії, то позов буде поданий. до РАН».

Судові процеси

У травні 2010 року В. Петрик звернувся до Арбітражного суду Санкт-Петербурга та Ленінградської областіТакож Петрик звернувся до Куйбишевського районного суду Санкт-Петербурга з позовом про захист честі та гідності проти низки ЗМІ.

7 липня 2010 року Товариство захисту прав споживачів «Громадський контроль» подало позовну заяву до суду проти виробника – ТОВ «Холдинг „Золота Формула“» та продавця – Міжнародного споживчого товариства «Золота Формула Мегаполіс», що належать Петрику, в якому вимагає визнати провадження та реалізацію фільтрів «Золота формула ZF-МНС» протиправним та заборонити їх виробництво та реалізацію на території Російської Федерації. Позов подано на основі результатів незалежної експертизи, проведеної Аналітичним центром контролю якості води ЗАТ «РОСА» і яка показала, що при фільтруванні природної води та води, забрудненої деякими металами, ресурс фільтрів виявився більш ніж у десять разів меншим від зазначеного виробником, а очищення води від активного хлору та типових органічних забруднювачів, всупереч рекламі, не відбувається. Крім того, використаний протягом деякого часу для очищення забрудненої води фільтр робить пропущену через нього чисту воду непридатною для вживання.

Основні напрямки діяльності

Згідно біографії на сайті Петрика, основними напрямками його наукової діяльності є фундаментальні дослідження та технології в галузі

фізики ядра,
кристалографії та оптичних керамік,
вуглецевих сорбентів з унікальними властивостями

родина

Цитати

"Що я зробив? Генератор, який живиться від електромережі. Втрати зовсім невеликі. Він формує... якусь хвилю... Яка вишиковується навколо будь-якого потрібного об'єкта, який ви задали... Уявіть, лежить довга волосінь під асфальтом. Хвиля самоорганізується та самоущільнюється навколо заданого об'єкта. Стояча хвиля. Не намагайтеся нічого зрозуміти! Зрозуміти – не реально! І як тільки ви будете залучати знання, буде осічка, … не буде нічого виходити!
З виступу В. І. Петрика на XII Міжнародному економічному форумі (Санкт-Петербург, 6-8 червня 2008 р.)

…Хитрі винахідники за всіх часів брали в співавтори якихось чиновників, щоб було легше просувати свої винаходи, але коли я говорю про це Петрику, він майже кричить у відповідь:

Див. також

Примітки

Віктор Петрик: Ми на порозі відкриття, яке змінить світ, офіційний сайт «Єдиної Росії», 28.06.2009
Коротко із життя В. Петрика
Рачкам та академікам не сподобалися фільтри Петрика-Гризлова, "Свобода", 17.12.2009.
Кругляков Е. П.,академік РАН Суєта навколо науки "Наука в Сибіру", 12.11.2009.
Полухін А.На чисту воду "Нова газета", 30.11.2009.
Біографія Петрика Віктора Івановича на його сайті.
Винахідник Петрик має намір позиватися до Клубу наукових журналістів// Грані.ру, 15.12.2009
В. Петрик - гіпнотизер, "Голос Єдності", № 3, 27.06.2000.
Петриківщина набирає обертів, Російське гуманістичне суспільство
В. І. Петрик: штрихи до портрета.
Тимошенко О.Аферист «загіпнотизував» Російську академію наук, 15.12.2009.
Петрик та Кирієнко. YouTube.
В.І. Петрик: штрихи до портрета – сайт Санкт-Петербурзького відділення Російського гуманістичного товариства
Володимир Ворсобін, Напоїти всю Росію чистою водою - геніальний проект чи шарлатанство? – «Комсомольська Правда», 11.03.2010
Володимир Ворсобін, за допомогою Дмитра Воробйова, Напоїти всю Росію чистою водою - геніальний проект чи шарлатанство? Частина 2 – «Комсомольська Правда», 12.03.2010
Петрик: Завдяки «Єдиній Росії» у країні впроваджуються унікальні технології, Офіційний сайт «Єдиної Росії», 20.01.2009.
Зубарєв Є., Земскова Є.Прохіндіада, або Проект «Чиста вода»
Заявка на патент Ru 2345430 С1 - Спосіб очищення радіоактивних відходів. 10.09.2007
Рішення Президії Генеральної ради Партії "Єдина Росія", 20.08.2008.
Гризлов звинувачує РАН у «мракобіссі» через критику вченими лженауки
Академіки Володимир Захаров та Віктор Васильєв: Ми маємо відстоювати експертну функцію Академії наук. Фрагменти дискусії на Загальних зборах РАН про лженаук, 16 грудня 2009 року, "Політ.ру", 22.12.2009.

Дата народження: 22.06.1946
Громадянство: Росія

Віктор Іванович Петрик народився 22 червня 1946 року. На його сайті було зазначено, що він народився у Житомирі, проте деякі публікації у пресі вказували, що місцем його народження було одне із сіл неподалік цього українського міста. Згідно з офіційною біографією, Петрик неодноразово вигравав шкільні олімпіади з фізики та хімії та з 6 класу захоплювався гіпнозом. У 1960-ті роки він переїхав до Ленінграда де, за власними твердженнями, почав навчання на кораблебудівному факультеті Вищого військово-морського інженерного училища імені Дзержинського. За словами Петрика, він був змушений піти звідти через розформування факультету (він дійсно був розпущений і на його основі було створено кафедру військового кораблебудування). Після цього Петрик навчався в якійсь військовій академії, де одного разу гіпнозом змусив старшину замість себе "прибирати туалети" і, нібито, через цей випадок був змушений піти на навчання до іншого громадянського вишу.

Навчався Петрик у Ленінградському державному університеті, причому, за власними твердженнями, займався відразу на двох факультетах - психології та фізики, проте в 1975 отримав лише диплом з психології, тема його роботи була пов'язана з методиками навіювання. При цьому з 1972 року він протягом 4 років працював старшим інженером у НДІ фізики ЛДУ, "очолюючи групу з реалізації та комплектації фізичного обладнання", а згодом став старшим науковим співробітником психоневрологічного НДІ імені Бехтерєва. Як писали в пресі, Петрик виступав із сеансами гіпнозу, був знайомий з Анатолієм Кашпіровським, проте одним із головних його занять була торгівля антикваріатом та предметами мистецтва. У 1984 році (за іншими даними, ще в 1979, 1981 або 1983 роках) Петрик був засуджений до 11 років позбавлення волі за 13 статтями (за іншими даними - за 14 статтями) кримінального кодексу, включаючи шахрайство, розбещення, замах на грабіж, вимагання, незаконні валютні операції та примушення до надання неправдивих показань. Як стверджували одні з тих, хто знав Петрика в ті роки, його засудили за грабежі колекціонерів. Висновок Петрик проводив у Іркутської області, де, згідно з офіційною біографією, у тюремному заводі "зробив робота, який міг замінити працю двадцяти працівників".

У січні 1989 року Петрик був достроково-умовно звільнений з-під варти та отримав посаду заступника керуючого за технологією на "завод складної автомобільної будівлі". Потім Петрик очолив кооператив (за іншими даними, художньо-оформлювальну майстерню) з виробництва антикварних меблів та, за деякими даними, займався також виробництвом підробок скрипок Страдіварі. Також він займався вирощуванням штучних гранатів, аметистів та інших мінералів. В 1992 Петрик був прийнятий на посаду радника з економічних питань мерії Санкт-Петербурга.

На початку 1990-х років Петрика називали генеральним директором АТ "Інкорпорація 4Т": компанія офіційно займалася закупівлями сільгосппродукції та технологічними роботами. Вперше Петрик отримав увагу преси в 1993 році через скандал про контрабанду ізотопу осмію-187, який, нібито, був схожий з так званою "Червоною ртуттю": за чутками, ця неіснуюча речовина була найвищим досягненням радянських учених і військових і використовувалася або в "Детонатор термоядерної бомби", або в "гама лазерах". За звинуваченням у контрабанді осмію-187 у 1997 році у цій справі було засуджено віце-мера Ленінграда Лева Савенкова, який очолював створену Анатолієм Собчаком групу для пошуку нових технологій, які могли б допомогти розвитку міста. Як писали в пресі, Петрик виготовив ізотоп у домашній лабораторії за однією йому відомою технологією (за іншими відомостями, десь його придбав) і продав Савенкову. Той, у свою чергу, збирався шляхом продажу речовини за кордон поповнити міський бюджет, але спочатку захотів контрабандним шляхом врятувати гроші за осмій, щоб налагодити його виробництво у промислових масштабах. Перевести осмій за кордон не вдалося, Савенкова було заарештовано і зміщено Собчаком з посади віце-мера. Примітно, що заступником Савенкова на посаді керівника групи з перспективних технологій був Володимир Путін, а Петрик був членом цієї групи, хоч пізніше і заперечував своє знайомство з Путіним. Деякі джерела вказували, що Комітет із зовнішніх зв'язків мерії Санкт-Петербурга, який очолює Путін, допомагав Петрику в реєстрації його компаній або навіть співпрацював з ними.

Причетність Собчака до контрабанди не підтвердилася: за словами Савенкова, той не схотів вкладати гроші у виробництво ізотопу осмію. Втім, у 2009 році Петрик стверджував, що передав ізотоп осмію самому Собчаку, і той, нібито, після поразки на виборах на посаду губернатора у 1997 році навіть збирався піти юристом у компанію Петрика, але передумав та поїхав до Франції.

Незважаючи на це у 1995 році Петрик був обраний членом-кореспондентом Санкт-Петербурзької інженерної академії і згодом пропонував робити з осмію-187 мікромітки для захисту від підробок грошових знаків та цінних паперів, а також звертався до Міністерства оборони РФ та прем'єр-міністра Віктора Черномирдіна. з проханням виділити гроші для розвитку технології виробництва осмію-187 для виробництва гамма-лазерів. Чи отримав він запитані гроші (близько двох десятків мільйонів доларів), преса не повідомляла.

У 1997 році Петрик став членом Російської академії з природничих наук і в 2002 році там же отримав ступінь доктора технічних наук (Вища акредитаційна комісія докторські ступеня РАЄН не визнає). Також іноді в пресі публікувалися відомості про те, що Петрик має ступінь доктора фізико-математичних наук, але у ВАК наявність наукових ступенів Петрик спростовували. У хвалебних статтях його називали "універсальним ученим" та невизнаним генієм, "сучасним Леонардо да Вінчі" який би отримав Нобелівську преміюЯкби жив на Заході.

Наприкінці 1990-х – на початку 2000-х років Петрика часто згадували у пресі як генерального директора науково-виробничої корпорації "Нові процеси", яка розробила нову методикуліквідації аварійних розливів нафти на воді та суші за допомогою спеціального вуглецевого сорбенту, кожен грам якого, за словами Петика, міг притягати до себе до 80 грам нафти. Віктор Петрик часто демонстрував пресі процес отримання сорбенту, коли до невеликої порції чистого вуглецю додавався якийсь "секретний" рідкий ініціатор, після чого в результаті "безпечної ланцюгової розривної реакції" обсяг речовини збільшувався до 500 разів. Вже тоді Петрик заявляв, що очищена таким чином вода придатна для пиття, а речовину називав побічним продуктом при виробництві фулеренів, яким він нібито займався за дорученням Фонду президентських програм Росії. Згодом Петрик називав цю речовину "Навуглецевий сорбент "вуглеводнева суміш високої реакційної здатності" (УСВР)". У 2002 році Петрик отримав патент на цю речовину, проте академік Російської академії наук Едуард Кругляков заявляв, що УСВР є звичайним терморозширеним графітом, патент на очищення води за допомогою якого було отримано в 1995 році групою вчених, до якої Петрик не входив (точна назва патенту "Спосіб очищення поверхні води від нафти та гідрофобних рідин", сутність винаходу - "обробка поверхні води розширеним графітом у кількості 0,1-10% від маси сорбату"). Примітно, що в деяких країнах водоочищення за допомогою терморозширеного графіту було заборонено через його токсичність. Втім, сам Петрик заявляв, що УСВР та терморозширений графіт – різні речі.

Петрик неодноразово заявляв про те, що його УСВР вже використовуються в Росії та за кордоном для очищення нафтових забруднень: так повідомлялося, що пристрої встановлені на нафтосміттєзбирачі "Смольний". Втім, наприклад, за результатами випробувань кувейтська компанія Kuwait National Petroleum запроваджувати УСВР відмовилася, пославшись на необхідність доопрацювання технології. На сайті "Золотої формули" було викладено й інші свідоцтва про експертизу фільтрів, проте, на думку деяких оглядачів, як мінімум одне з них було фальшивим.

Серед інших проектів Петрика було виготовлення штучної алюмомагнієвої шпинелі (патент він отримав у 1995 році), яку, за його твердженням, можна було використати для бронювання військової техніки. Також Петрик заявляв, що винайшов прилад, який перетворює теплове випромінювання навколишніх тіл на електрику (за заявою Круглякова, він суперечив другому початку термодинаміки), а також технології отримання надчистого кремнію для сонячної енергетики та створення наноакумуляторів для автомобілів.

Петрик ставив собі у заслугу відкриття алгоритму безпрограшної гри в казино, секрету гармонії на основі принципу "золотого перерізу": за його словами, єгипетські піраміди, нібито, є "генеруючими резонаторами життя", що дозволяють жити до 150 років.

Преса писала, що одним з основних занять Петрика було отримання дорогоцінного каміння будь-якого розміру і краси і виробництво портретів на них - гем із зображеннями різних знаменитостей. Публікувалися відомості про те, що Петрик зміг якимсь чином одержати технологію отримання штучних алмазів в Інституті кристалографії РАН.

У 2002 році державну акредитацію отримав "Науково-дослідний інститут фізики фулеренів та нових матеріалів Російської академії природничих наук", директором та науковим керівником якої був Петрик. Також він став академіком Міжнародної академії наук екології, безпеки людини та природи (МАНЕБ), почесним професором Санкт-Петербурзького Європейського університету, академіком Петрівської академії наук та мистецтв, Санкт-Петербурзької академії історії науки та техніки, академіком та віце-президентом Міжнародної слов'янської академії наук , освіти, мистецтв та культури, а також академіком, віце-президентом та директором департаменту стратегічних досліджень Академії проблем безпеки, оборони та правопорядку (до її ліквідації на вимогу Генпрокуратури РФ у 2008 році).

На початку 2000-х років Петрика називали в пресі генеральним директором ЗАТ "Інфпро", пізніше - науковим керівником НДІ надмолекулярних систем та нанотехнологій у Дубні та власником ТОВ "Холдинг Золота формула". Також він входив до експертно-консультаційної ради з проблем національної безпеки Державної Думи РФ.

У 2004 році Петрик зустрічався з колишнім президентомСША Джорджем Бушем-старшим після того, як нібито вирішив проблему видалення з води метилтрибутілефіру. На думку скептиків, Петрик просто заплатив за фотографію із колишнім президентом у партійну касу Республіканської партії США.

Найбільшу популярність Петрик отримав у зв'язку з проектом "Чиста вода", запущеним партією "Єдина Росія" на пропозицію спікера Державної Думи Бориса Гризлова у 2006 році. Цей проектбув націлений на поліпшення якості питної води та системи водопостачання у Росії. У 2007 році ТОВ "Холдинг Золота Формула", що розробило "системи очищення води на основі відкриття Петрика", було оголошено переможцем конкурсу на найкращий проект"Чиста вода". У тому ж році Гризлов заявив про необхідність створення аналогічної федеральної програми, а у вересні 2007 року разом із Петриком подав заявку на патент "Спосіб очищення рідких радіоактивних відходів" (цей винахід не стосувався безпосередньо питної води). Преса зазначала, що "Єдина Росія" лобіювала встановлення фільтрів Петрика-Гризлова у регіонах за рахунок місцевих бюджетів: так, відомо, що фільтри на основі УСВР у рамках пілотного проекту у 2007 році були встановлені в Новгородській області, у бюджетних установах, включаючи школи та дитячі садки. Незважаючи на встановлення цих фільтрів, які нібито гарантували повну відсутність у воді хвороботворних організмів, у 2009 році в дитячих закладах Новгородської області був відзначений спалах серозного менінгіту. Повідомлялося, що з додаткових доходів бюджету держава може виділити на програму оснащення фільтрами за програмою "Чиста вода" всіх установ та будинків у Росії від 150 мільярдів до 15 трильйонів рублів. Цікаво, що діяльність Петрика також підтримував гендиректор держкорпорації "Росатом" Сергій Кирієнко, а деякі УСВР фільтри несли назви "Золота формула Шойгу" та "Геракл-Шойгу" на честь голови МНС Сергія Шойгу, а також емблему "Єдиної Росії". Віце-спікер Ради Федерації РФ, член "Єдиної Росії" Світлана Орлова заявляла, що партія просила Петрика зняти свій логотип із фільтрів, а сама програма передбачає закупівлю фільтрів за підсумками відкритих конкурсів; це ж повідомили і в оточенні Гризлова.

У 2009 році проект федеральної програми "Чиста вода" привернув увагу преси, в якій Гризлова явно почали називати корупціонером, Петрика - аферистом та лжевченим, а сам скандал - "Петрикгейтом". Незважаючи на це, влітку 2009 року низка відомих російських учених, у тому числі академіки РАН Ігор Єременко, Володимир Новоторцев, Олег Синяшин та віце-президент РАН Сергій Алдошин, відвідавши лабораторію Петрика, залишили про неї захоплені відгуки, після чого багато інших членів РАН та Клуб наукових журналістів звинуватили вчених у некритичності та улесливому вихвалянні Петрика, проте, за заявою Алдошина, звеличення Петрика були зроблені в жартівливій формі. У листопаді 2009 року Кругляков у газеті "Наука Сибіру" виступив із програмною статтею: у ній він засумнівався у здатності фільтрів "очистити заражену радіацією воду до стану питної води вищої категорії" і заявив, що вся діяльність Петрика є "сумішою необґрунтованої манії величі з обтяжливим невіглаством". За наведеними Кругляковим даними досліджень НДІ екології людини та гігієни, оброблена УСВР вода не є питною, протягом 10-15 хвилин вмирали всі поміщені в неї дафнії. Інше дослідження, проведене професором Миколою Серпокриловим, не помітило різниці у представлених їй на розгляд фільтрів, за винятком того, що фільтри Петрика-Гризлова виявилися вдвічі-втричі дорожчими. Наприкінці 2009 року президент РАН Юрій Осипов доручив комісії під керівництвом академіка-секретаря Відділення хімії та наук про матеріали РАН Володимира Тартаковського зробити висновок про створену Петриком технологію (ця комісія розпочала роботу у березні 2010 року). У відповідь Гризлов звернувся з різкою критикою РАН, а на сайті Петрика було опубліковано статтю "Вбити Леонардо", в якій відкидалися звинувачення на адресу лженауковості його досліджень. Також Петрик заявив про намір позиватися до Клубу наукових журналістів.

21 квітня 2010 року комісія під керівництвом Тартаковського опублікувала результати своєї роботи, наприкінці якої було сказано, що діяльність Петрика "лежать не у сфері науки, а у сфері бізнесу та винахідництва", всі патенти засновані на відомих наукових фактах, але в деяких дано їх хибне пояснення. Також комісія застерегла від використання фільтрів Петрика для отримання питної води без якісної експертизи їхнього впливу на людський організм. За словами Тартаковського, у патентах Петрика "є пара положень, які не стикуються з наукою. Але й якоїсь суцільної лженауки там немає". У пресі зазначали, що у висновку комісії не було нічого різкого та засуджуючого.

У 1998 році Російська православна церква нагородила Петрика орденом святого князя Данила Московського II ступеня, також він був удостоєний почесного звання РАЄН "Лицар науки і мистецтв".

Петрик одружений, його дружину звати Людмилою. У них є син Тимофій, він працює віце-президентом американської компанії BDnP Technologies LLC, що займається нанотехнологіями, був нагороджений орденом "Молоде обдарування Росії" Російської геральдичної палати. Віктор Петрик живе у місті Всеволжськ Ленінградської області, там розташовані його лабораторії, які, як запевняє Петрик, були виділені йому адміністрацією Санкт-Петербурга. Серед захоплень Петрика згадувалося колекціонування дорогих автомобілів.

Віктор Іванович Петрик
Рід діяльності: бізнесмен
Дата народження: 22 червня 1946
Місце народження: Житомирська область або Житомир, Українська РСР, СРСР
Громадянство: Росія
Віктор Іванович Петрик(нар. 22 червня 1946 р., Житомирська область або Житомир, Українська РСР, СРСР) - російський підприємець, автор низки спірних (неакадемічних) досліджень (у тому числі в галузі очищення води), дійсний член РАЄН. Набув широкої популярності в ході «Петрикгейту».

Відповідно до Scientific Citation Index (англ.) має одну публікацію в наукових журналах, що індексуються даним джерелом. У 1980-х роках було засуджено за шахрайство та низку інших злочинів.
Віктор Іванович Петрикнародився 1946 року в одному із сіл Житомирської області (за іншими даними, у самому Житомирі).
За власними словами, 1975 року закінчив факультет психології Ленінградського університету, намагався отримати також диплом на фізфаку того ж вузу, але безуспішно
Ще до навчання в університеті Петрик проводив масові сеанси гіпнозу.
Працював науковим співробітником НДІ ім. В. М. Бехтерєва.

У грудні 1984 року В. І. Петрик був засуджено на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна за 13 статтями Кримінального кодексуРРФСР: шахрайство, замах на грабіж, здирство, примус до дачі хибних показань та ін... У січні 1989 року був звільнений умовно достроково, після чого працював художником у оформлювальних майстернях Ленінграда.

З початку 1990-х років був генеральним директором та єдиним засновником ТОВ «Інкорпорація 4Т», яке займалося вирощуванням штучних гранатів, аметистів та інших мінералів для ювелірної промисловості за технологією, розробленою в Державному оптичному інституті. Повідомлялося також, що вона займалася виділенням ізотопу осмій-187 з ренієвих мінералів (джезказганіт) спільно з науково-виробничим об'єднанням «Радієвий інститут імені В. Г. Хлопіна».

У 1997 році пан Петрик став академіком Російській академії природничих наук (РАЄН) - щоправда варто відзначити, академіком РАН Є. Б. Александровим також повідомлялося, що довідник з РАВЕН 2000 року про нього мовчить).
22 травня 2001 року рішенням Вищої міжакадемічної атестаційної комісії РАЕН йому присуджено фіктивна «вчений ступінь доктора технічних наук» (17 жовтня 2001 р. Вища атестаційна комісії Міністерства освіти Російської Федерації прийняла рішення про неправомірність атестаційної діяльності Вищої міжакому). Кореспонденту GZT.RU в РАЄН повідомили, що Петрик не сплачує членських внесків, а його інститут фулеренів не пройшов перереєстрацію.
Згодом він став президентом та науковим керівником НДІ фізики фулеренів та нових матеріалів, заснованого в Москві Російською академією природничих наук, Фондом президентських програм та самим В. І. Петриком.

У 1990-х роках В. І. Петрик був радником з економічних питаньСанкт-Петербурзька мерія.
На початку 2000-х – генеральний директор ЗАТ «Інфпро» фонду президентських програм, директор департаменту стратегічних досліджень Академії національної безпеки Росії. Одночасно він є власником та науковим керівником ТОВ «Холдинг Золота формула».

Академік низки громадських академій: Петрівської академії наук та мистецтв, Санкт-Петербурзької академії історії науки і техніки, Міжнародної слов'янської академії наук, освіти, мистецтв та культури, Міжнародної академії наук екології, безпеки людини та природи. У минулому (до її ліквідації) член Академії проблем безпеки, оборони та правопорядку.
Повідомляється, що він нібито відкрив формулу безпрограшної гри в казино, зробив відкриття в галузі виготовлення надтонких екранів, винайшов наноакумулятори для автомобілів, спосіб приведення в рух транспортних засобів, що не вимагає наявності джерел енергії, створив циліндр, що обертається вічно, не споживає енергії.

Створив підземну «піраміду Хеопса», яка випромінює промені, які нібито продовжують життя людини до 140 років.
Діяльність Петрика підтримує керівник Росатому С. В. Кирієнко.

Петрик та академік Олександров

23 травня 2003 року газета «Санкт-Петербурзькі відомості» опублікувала на цілій газетній шпальті статтю А. Бондаренка «Служіння на благо Росії», присвячену діяльності Віктора Петрика. Петрик у статті називався геніальним ученим та сучасним Леонардо да Вінчі. Академік Олександров, який ознайомився зі статтею, охарактеризував її як «нестримний панегірик» Петрику, про якого раніше нічого не чув. Александров навів довідки про Петрика і «отримав, на свій подив, з різних сторін загалом позитивні характеристики героя статті». Зокрема, Сергій Капіца охарактеризував його як «пробивного та талановитого винахідника зі складною біографією». Михайло Толстой повідомив Олександрову, що «це дуже багата людина, яка має прямі зв'язки з РПЦ, ФСБ та кремлівською адміністрацією». Олександров виявив у статті «безліч елементарних неграмотностей і просто ляпів», що стосуються технічної сторони описуваних розробок Петрика, і 12 червня 2003 відправив лист зі своїми зауваженнями головному редактору газети Кузіну. Редакція аж ніяк не відреагувала на лист Олександрова.

У 2008 році Клуб наукових журналістів розмістив в Інтернеті текст листа Олександрова Кузіна від 2003 року. Петрик зателефонував до Олександрова і «ввічливо попросив прибрати текст із сайту». Петрик повідомив Олександрову, що «повністю поділяє обурення статтею, що її автор – типовий «прилипала», якого він отримав у спадок від художника Глазунова». «Але «прилипалу» він уже вигнав і тим викупив вину». Петрик запросив Александрова на екскурсію у свої приватні володіння у Всеволожську, і навіть надіслав Александрову «товсту папку документів попри всі винаходи» і домагався написання Олександровим хвалебної статті себе. За словами Олександрова, «з цією папкою можна одразу йти до прокуратури!» «Папери доводили, що Петрик як присвоює чужі досягнення, а й намагається їх продати». З документів випливало, що Петрик отримав від Міністерства оборони 5 млрд. рублів на розробку гамма-лазера. З документів також випливало, що «найчастіше ініціативи Петрика представляв заступник. міністра оборони Кокошин». Олександров відмовився писати хвалебну статтю про Петрика. Через деякий час до нього на автовідповідач почали надходити анонімні повідомлення, що містять загрози:

Ви потрапили в надзвичайно важку ситуацію, ось чому знадобляться всі ваші слабкі розумові здібності. Ви думаєте, ви дуже розумний, але зараз ви забралися на дуже високий рівень. Ви потрапили у вкрай тяжку ситуацію. Мені начхати на те, що трапиться з вами, але ви підставляєте, дуже серйозно підставляєте інших вчених із РАН. І у вас є ще можливість віддзвонитися, зустрітися і прийняти рішення.

Цариця Єгипту Клеопатра народилася 69 року до зв. е., а померла в 30 році до н. е. Прожила вона порівняно коротку, але яскраве життя, залишивши по собі безліч таємниць та загадок. Пройшло вже 2 тисячі років від дня смерті цієї дивовижної жінки, а людство ніяк не може забути її ім'я.

Походження у Клеопатри було найблагородніше. Належала вона до династії Птолемеїв, які правили Єгиптом 300 років. Засновником династії був Птолемей Лаг чи Птолемей I, син Лага. Він був воєначальником за Олександра Македонського, а після його смерті заснував у Єгипті окрему державу — так званий елліністичний Єгипет зі столицею в місті Олександрії.

При Птолемеї Лазі почала створюватися Олександрійська бібліотека і був майже повністю побудований Олександрійський маяк, який вважається в наші дні одним із Семи чудес світу. Нащадки продовжили справу батька. Вони вдихнули в Стародавній Єгипет нове життя і перетворили його на сильну багату державу з освіченим та висококультурним населенням.

У династії Птолемеїв вважалося обов'язковим укладати шлюби між рідними братами та сестрами. Тобто було кровозмішування. Тоді це вважалося звичайною практикою у фараонів і македонських царів. Тож нічого нового Птолемеї не вигадали. Вони, заволодівши царською короною, перейняли цю традицію у вінценосних осіб, які практикували подібне до тисячоліття.

Вважається, що за інцесті рід поступово вироджується. Але, як довела практика, Птолемеєв нічого подібного не сталося. Триста років найближчі родичі народжували один від одного. При цьому жодних страшних спадкових захворюваньне спостерігалося. Усі вінценосні особи були здорові і тілом, і головою. Яскравим доказом цього є Клеопатра — продукт 300-річного кровозмішення.

Дитинство Клеопатри

Коли вона народилася, елліністичний Єгипет перебував на стадії занепаду. Династію роздирали нескінченні чвари за престол, але в півночі стрімко набирала силу Римська республіка. Царював у цей час Птолемей XII- Батько нашої героїні. Він дуже близько зійшовся з римлянами, що згодом спричинило загибель довіреної йому держави.

У Клеопатри було дві сестри: старша Береніка та молодша Арсіноя. Вони зіграли певну роль долі нашої героїні. Почалося все у 58 рік до зв. е., коли римські легіони висадилися на Кіпрі. Острів мав тісні зв'язкиз Єгиптом, оскільки на ньому також правили представники династії Птолемеїв. Але Птолемей XII, пов'язаний зобов'язаннями з Римською республікою, не підтримав населення Кіпру.

Це викликало шквал обурення в Олександрії. Розгніваний народ був готовий роздерти царя, і той утік у Рим, взявши із собою Клеопатру. У столиці залишилася старша дочка Береніка. Вона і проголосила себе царицею, ставши Беренікою IVу 58 році до н. е. Давні історики відзначають, що ця жінка мала дуже гарну зовнішність, але її інтелект залишав бажати кращого.

У 55 році до н. е. до Єгипту вторглися римські війська, очолювані Авлом Габінієм- Видатним політичним діячем республіки, але хабарником і пройдисвітом. У його завдання входило повернути владу Птолемею XII. Олександрія була взята штурмом, і вигнаний цар знову отримав владу. За підтримки Габінія він влаштував різанину в Олександрії та знищив усіх своїх політичних супротивників.

Беренік IV римські легіонери відрізали голову, і доставили батькові на золотому підносі. Птолемей XII кинув лише одне погляд те що, що залишилося з його дочки. А ось наша героїня, що ховалася тим часом зовсім поруч, дуже уважно розглянула голову. На 14-річну дівчину кривава сцена справила незабутнє враження.

Початок царювання

Відносини з батьком у майбутньої цариці були дуже добрими. У 51 році до н. е. цар тяжко захворів. Відчуваючи близький кінець, він призначив Клеопатру співправителькою. На цей час їй виповнилося 18 років. Здобувши титул цариці, дівчина почала іменуватися Клеопатрою VII.

Незабаром Птолемей XII помер, і співправителем молодої цариці став її рідний молодший брат Птолемей XIII. На момент приходу до влади хлопчику виповнилося 10 років. Згодом брат із сестрою мали народити спадкоємців, щоб ті продовжили царський рід. Але доля розпорядилася зовсім інакше.

Новоспечена цариця не мала жодних почуттів до свого молодшого брата. Той також ставився до сестри з прохолодою. Навколо хлопчика сформувалося коло честолюбних підданих. Їхнє бажання було цілком зрозумілим — правити країною від імені дитини. Але наша героїня плутала усі карти.

Монета із зображенням Клеопатри

Цариця Єгипту Клеопатра відрізнялася неабияким розумом і сильним характером. Помикати їй не було ніякої можливості. Дівчина прагнула абсолютної влади. Вона також хотіла позбавити країну римської залежності і перетворити Єгипет на сильну державу, яким він був при перших Птолемеях.

В оточенні юного царя тон задавали євнух Потін та вихователь хлопчика Теодат. Вони мали величезний вплив на Птолемея XIII і мріяли про безконтрольну та абсолютну владу. Вправно граючи на честолюбстві інших підданих, ці люди організували змову. Його метою було вбивство Клеопатри. Але молода цариця вчасно дізналася про підготовку злочину. У 48 року до зв. е. вона разом з молодшою сестроюАрсиної бігла на кораблі в землі Сирії.

Тут цариця зуміла зібрати наймане військо, зайнявши гроші у місцевих правителів та купців. Дівчина мала вражаючу чарівність і красномовство. Чоловіки мліли перед нею і не могли відмовити в грошах. У результаті Клеопатра VII стала на чолі досить сильного військового підрозділу.

Її бойові загони швидким маршем рушили до Олександрії. Вони досягли дельти Нілу і опинилися біля фортеці Пелузій, де їм перегородили дорогу війська Птолемея XIII. Але доки супротивники готувалися до бою, доля внесла свої корективи.

У Римській республіці в цей час точилася боротьба за владу між Гнєєм Помпеєм та Юлієм Цезарем. Колись ці дві особи були союзниками і разом боролися проти сенату. Але все тече, змінюється. Помпей і Цезар опинилися за різний бікбарикад, оскільки стали лідерами абсолютно різних політичних сил. Перший висловлював інтереси багатої аристократії (нобілітету), а другий став на захист плебсу.

Влітку 48 року до зв. е. між цими політичними противниками сталася битва при Фарсалі. Гней Помпей зазнав нищівної поразки. Він утік від переможця. Спочатку опинився на острові Лесбос, потім на Кіпрі, а звідти вирушив до Єгипту, розраховуючи на військову допомогу.

У той момент, коли війська вигнаної єгипетської цариці та її молодшого брата збиралися вступити в криваве протистояння, невдалий римський полководець і з'явився на кораблі поблизу Пелузії. Зустріли його наближені Птолемея XIII: Потін, Теодат та воєначальник Ахілла.

Але Помпей даремно сподівався на допомогу. Тих, хто програв, не люблять, а перед переможцями завжди схиляють голови. Тому, щоб заслужити прихильність і симпатію Цезаря, єгиптяни вбили колись грізного та великого Помпея.

Через 3 дні сам Гай Юлій Цезар з'являється у Олександрії. Наближені єгипетського царя послужливо піднесли йому відрубану голову колишнього політичного супротивника. Вони розраховували на прихильність римського лідера, але реакція виявилася прямо протилежною.

Тільки Цезар міг вирішувати, що робити з Помпеєм. Єгиптяни ж виявили нездорову ініціативу і зовсім не врахували характер гордої та владної людини. Своїми недалекоглядними та дурними діями вони викликали роздратування диктатора. Але той був досвідченим політиком, тож ніяк зовні не виявив свого гніву. Йому треба було спочатку розібратися в політичній ситуації, що панує в Єгипті, а потім вже приймати конкретні рішення.

За римським звичаєм тіло і голову вбитого кремували і з почестями поховали. Поховали попіл біля стін Олександрії, і на цьому місці спорудили святилище, присвячене Немезіді. У давньогрецькій міфології Немезіда - богиня помсти. Римляни також шанували цю богиню, залишивши її ім'я без зміни, хоча імена інших грецьких богів перейменували на свій лад. Спорудивши святилище, вони начебто підкреслили, що мститимуть єгиптянам за смерть Помпея.

Любовний зв'язок Цезаря та Клеопатри

Незабаром Цезарю стає зрозуміло протидія, що склалася в країні. Він заявляє, що бере він роль арбітра і спробує розібратися в чварах між царем і царицею. До Клеопатри відправляють гінця з пропозицією з'явитися до Олександрії та зустрітися з римським диктатором. Дівчині нічого не залишається, як дати згоду. Але відкрито з'явитися в місті вона не може, бо боїться бути вбитою поплічниками брата.

Вихід, щоправда, швидко. Цариця сідає в човен зі своїм відданим шанувальником Аполлодором і в такий спосіб потрапляє до Олександрії. Але треба ще потрапити до палацу і побачити грізного римського полководця. Це завдання досить важке, тому що в палацових покоях дуже багато людей Птолемея XIII, і всі вони знають дівчину в обличчя.

Клеопатра забирається у великий мішок, призначений для постільної білизни, Аполлодор звалює його на плече і безперешкодно проходить до помешкань, де знаходиться Гай Юлій Цезар.

Клеопатра постає перед Цезарем, біля її ніг лежить килим. Нібито, в ньому царицю проніс до палацу її вірна людина. Насправді ж її пронесли в мішку для постільної білизни

Юна цариця постає перед грізним диктатором і справляє незабутнє враження на зрілого чоловіка, що вже розміняв «полтинник». Римлянин зачарований, але політичні інтереси понад усе. Однак він уже давно вирішив зробити ставку на царицю, до того ж це повністю відповідає царській волі покійного Птолемея XII.

Наступного ранку диктатор заявляє юному цареві, що вважає Клеопатру законною спадкоємицею престолу і бачить сенсу позбавляти її царського сану. Вінценосний хлопчик розлютований. Він вибігає з палацу і кричить натовпу, що стоїть на площі, що римляни зрадили його. Люди починають хвилюватись. Але до них виходить Цезар і читає заповіт померлого царя. Народ заспокоюється та розходиться.

Птолемею XIII нічого не залишається, як примиритися з рішенням диктатора, але євнух Потін вирішує переломити ситуацію. Він від імені юного царя піднімає єгипетські війська на боротьбу з римлянами. Все це виливається у бойові дії як на суші, так і на морі. Результатом стає велика пожежа в Олександрії. При цьому згоряє більшість безцінних манускриптів, що зберігаються в Олександрійській бібліотеці.

Римські легіонери безжально пригнічують повстання, а євнуха хапають і доставляють до диктатора. Той наказує його стратити, і політична ситуація у місті тимчасово нормалізується. Але невдовзі розгорається нове повстання, оскільки місцеві жителі не задоволені поведінкою легіонерів. Ті відкрито грабують населення, гвалтують жінок, тобто поводяться, як справжні загарбники, а не союзники.

Це повстання вже очолює молодий цар. Народ тіснить легіонерів, і вони опиняються оточеними в царському палаці. Цезар потрапляє у дуже важку ситуацію. Клеопатра знаходиться разом з ним, оскільки відносини диктатора та молодої цариці вже давно перестали бути офіційними і перетворилися на близькі та інтимні.

Римлян рятують легіони, які вчасно підійшли з провінції Азія. Це територія колишнього Пергамського царства, що розташована на північному заході Малої Азії (у наші дні відома як історична область Мізія).

Свіжі римські війська змушують єгиптян відступити із міста. Вони стають табором біля річки Ніл, що є стратегічною помилкою. Легіонери нападають на місце дислокації військ юного царя, і ті зазнають нищівної поразки.

Це історична подіявідбувається у середині січня 47 року до зв. е. Птолемей XIII з прихильниками, що залишилися живими, намагається втекти з країни. Вони мають кілька кораблів, але основний флот єгиптян визнає царицею Клеопатру VII. Судна бунтівників не можуть прорвати блокаду і тонуть. Разом з усіма гине і молодий цар. На момент смерті йому ще немає 15 років.

Влада над Єгиптом зосереджується у руках молодої цариці. Своїм співправителем вона призначає наймолодшого рідного брата Птолемея XIV. У 47 році до н. е. йому щойно виповнюється 13 років.

Нові правителі влаштовують пишні святкування. Величезний флот із 400 святково прикрашених кораблів пливе Нілом. Вінценосний брат з сестрою і Юлій Цезар стоять на палубі одного з них. Народ радіє і радіє. Нарешті цариця Єгипту Клеопатра отримує повну владу. Щоправда, вона обмежена римським протекторатом, але це лише на руку молодій жінці. У її розпорядженні залишаються 3 легіони (легіон — військовий підрозділ чисельністю близько 5 тис. осіб).

Гай Юлій Цезар

На початку червня диктатор від'їжджає до Риму, а буквально через 3 тижні у молодої цариці починаються сутички. Вона народжує хлопчика і називає його Птолемієм Цезарем. Все царське оточення розуміє, чия це дитина. Йому дають прізвисько Цезаріон. Саме з ним хлопчик і входить до історії.

Минає рік, і Юлій Цезар викликає до Риму вінценосних братів і сестру. Формальний привід для цього є. Укладання союзу між Римською республікою та Єгиптом. Але справжня причина в тому, що диктатор скучив за своєю коханою.

У столиці приїжджим виділяється на повне розпорядження розкішна, втоплена в садах вілла на березі річки Тибр. Тут кохана диктатора приймає римську знать. Всі поспішають засвідчити свою повагу цариці, адже це означає і вшанування Цезаря.

Але в Римі є чимало людей, у яких це викликає сильне роздратування. Ситуацію посилює те, що літній коханець наказав виготовити статую своєї фаворитки. Він розпорядився помістити її поруч із вівтарем богині Венери.

Щасливе існування триває трохи більше двох із половиною років. У середині березня 44 року до зв. е. римського диктатора вбивають змовники. Вже за місяць єгипетські цар та цариця залишають Рим. Вони повертаються до Олександрії у липні, а вже наприкінці серпня Птолемей XIV помирає на 16 році життя. Смерть юнака безпосередньо пов'язують із Клеопатрою. У неї народився від Цезаря син, який міг на законних підставах стати співправителем. Тож рідний брат став не потрібен. Можна припустити, що це справді так, враховуючи звичаї тих далеких часів.

Любовний зв'язок Марка Антонія та Клеопатри

Після вбивства Юлія Цезаря у Римській республіці розпочалася боротьба між двома політичними силами. З одного боку за владу боролися вбивця диктатора Марк Юній Брут та один із головних організаторів змови Гай Касій, а з іншого, цезаріанці: Марк Антонійі майбутній перший римський імператор Октавіан Август.

Ця міжусобна війна не могла не торкнутися Єгипту, оскільки військові дії проходили у східній частині Середземномор'я. Ще порівняно молодій цариці необхідно було виявити політичну гнучкість і мудрість, щоб не помилитися у виборі та підтримати ті сили, які згодом могли здобути перемогу.

Спочатку Клеопатра зробила ставку на вбивць Цезаря та підтримала Гая Касія. Але вона зробила це не відкрито, а через свого намісника на Кіпрі. Однак у 42 році до н. е. війська змовників було розгромлено у битві при Філіппах. Касій наклав на себе руки, а через 3 тижні те ж саме вчинив над собою і Брут.

Перемогу здобули прихильники вбитого диктатора. Цариця Єгипту Клеопатра не могла залишатися осторонь і чекати, яку політику розпочне щодо неї Рим. У 41 році до н. е. вона сідає на корабель і пливе до Кілікії. Це південно-східна область Малої Азії. У ній зі своїми легіонами є Марк Антоній. Він готується до походу проти парфян.

Живучи у Римі, цариця епізодично зустрічалася з цією людиною, оскільки він входив до оточення Цезаря. Клеопатрі властиво добре розумітися на людях. Про Антонію вона вже давно склала загальне уявлення. Він надзвичайно пихатий, любить зовнішній блиск і не пропускає жодної гарненької жінки повз.

Марк Антоній

Марк Антоній молодший за Цезаря. У 41 році до н. е. йому виповнюється 42 роки. Клеопатрі 28 років. За віком вони чудово підходять один одному. Першу зустріч цариця ставить дуже розкішно. Вона не пошкодувала грошей на дороге оздоблення судна, на яке запросила римського лідера.

З цієї зустрічі і починається пристрасний любовний роман між Антонієм та єгипетською царицею. Він триває майже 11 років, але важко сказати, що в ньому переважало: кохання чи тверезий політичний розрахунок. Жінка потребувала політичної лояльності Риму, а її коханцеві потрібні були гроші, щоб утримувати своїх легіонерів.

Але як би там не було, почуття у римлянина були такі сильні, що він покинув армію в Малій Азії, а сам поїхав до Олександрії зі своєю коханою. Цілих шість місяців вони вдавалися до пустого життя, насолоджуючись бенкетами і любовними забавами.

Проте почуття почуттями, а політика – політикою. У 40 році до н. е. парфяни вторглися землі Римської республіки. Вони захопили південь Малої Азії та Сирію. Марк Антоній залишає коханку і поспішає до місця воєнних дій, але зазнає парфян поразки і їде до Риму. У «вічному місті» він вирішує політичні та особисті справи, а у Клеопатри в цей час настає новий етап у житті.

Справа в тому, що в 40 році до н. е. вона народжує від свого нового коханця двох близнюків: хлопчика та дівчинку. Перший отримує ім'я Олександр Геліос, а другу називають Клеопатрою Селеною. Геліос означає "Сонце", а Селена - це "Місяць".

Лише наприкінці 37 року до зв. е. кохані зустрічаються знову. Марк Антоній розпочинає компанію проти парфян і приїжджає до Антіохії (місто у південно-східній частині Малої Азії). Туди ж поспішає цариця Єгипту Клеопатра. На цей раз її коханцеві супроводжує удача. Він розбиває війська парфян, звільняє зайняті ними території та встановлює у них римське правління. Зокрема царем Юдеї за повної підтримки Антонія стає Великий Ірод.

Єгипет від цього теж виграє. Клеопатрі передається відібраний раніше Кіпр, а також кілька великих міст на сирійському та кілікійському узбережжі. Володіння династії Птолемеїв значно розширюються і майже наближаються до тих кордонів, які були при Птолемеї Лазі. Тобто здійснюється заповітна мрія жінки — отримати абсолютну владу і зробити державу такою ж потужною, якою вона була за перших Птолемеїв.

Але подальший перебіг подій багато перекреслює. Наприкінці 37 року до зв. е. Антоній розпочинає похід проти парфян, який закінчується повним розгромом римської армії до весни наступного року.

Клеопатра у цей час народжує ще одну дитину від Антонія. На світ з'являється хлопчик і отримує ім'я Птолемей Філадельф. Все це зовсім не подобається Риму. Майбутній перший римський імператор Октавіан Август відправляє до Марка Антонія його дружину Октавію, яка є рідною сестрою Августу. Але вона доїжджає лише до Греції. Тут її зустрічає посланець від чоловіка, котрий вимагає, щоб дружина негайно повернулася до Риму. Причиною такої категоричної вимоги стала єгипетська цариця. Вона заявила своєму коханцю, що покінчить життя самогубством, якщо його дружина приїде.

У 35 році до н. е. Марк Антоній нападає на Вірменію, завдає нищівної поразки військам царя Артавазда II і садить на вірменський престол свого ставленика Атропатену. Але переможний тріумф (урочисте ходу переможців) справляє над Римі, а Олександрії. При цьому поряд з переможцем йдуть коханка та їхні спільні діти.

Після цього ситуація посилюється ще більше. Коханець, що зарвався, проголошує царем Вірменії свого сина Птолемея Філадельфа. Олександру Геліосу відводяться землі Малої Азії та Сирії. Клеопатрі Селені божевільний батько дарує Кіренаїку (область у Північній Африці), а Цезаріон проголошується царем царів.

Усе це викликає у Римі спочатку обурення, та був лють. Вже видно неозброєним поглядом, що Антоній пориває з республікою і йде на поводу єгипетської цариці.

Подальший перебіг подій характеризує любовну парочку лише з негативного боку. Вони ведуть себе зухвало і повністю перестають зважати на Римську республіку. Мабуть, у Клеопатри закрутилася голова від успіхів, і вона втратила політичне чуття. Її коханець узагалі очманіли від надлишку почуттів. Зневажаючи всі римські традиції та норми, він визнає єгипетську царицю своєю дружиною і заповідає поховати себе після смерті в Олександрії. Цей вчинок дискредитує Антонія в очах римських громадян, яке авторитет різко падає.

Октавіан Серпень

У 32 році до н. е. Октавіан Август оголошує війну єгипетській цариці. Він голосно заявляє, що ця підступна жінкасексуально поневолювала їх колишнього вірного соратника і є зосередженням всього земного зла. Заява майбутнього імператора викликає у римлян розуміння та схвалення.

Щоб захистити римську чесноту, викликаються легіони з околиць республіки. На чолі цієї армії стає Марк Віпсаній Агріппа. Це найближчий друг і ровесник Августа. Вони народилися в один рік - 63 до н. е. Люди ці молодші за Клеопатри на 6 років, але більше розуміють у політиці і не втратили голови від успіхів.

Коханці споряджають велику армію, оскільки фінансові можливості єгипетської цариці анітрохи не поступаються можливостям Риму. У них величезний флот із 700 кораблів та сильні сухопутні війська. Але Антоній діє мляво та нерішуче. Він зосереджує свої військові сили на берегах Західної Греції, щоб звідти вже завдати удару по Італії. Проте війська Агріппи висадилися трохи північніше в Епірі (західні землі Стародавню Грецію) і зірвали усі плани коханців.

Агріппа блокував флот єгиптян в Амбракійській затоці. Коханці наважуються на прорив. На початку вересня 31 року до зв. е. відбувається знаменита морська битва при мисі Акціумі. У завдання єгиптян входило прорвати римську блокаду. Загалом їм це вдалося. Цариця та її коханий зуміли відплисти у відкрите море з частиною кораблів. Але основна частина флоту не вдалося прорватися. Без підтримки виявились і сухопутні війська. Всі ці сили здалися Агріппі, і перейшли на його бік.

Подальший перебіг подій свідчить про те, що Марк Антоній цілком морально розклався. У нього зникло будь-яке бажання чинити опір військам Августа. Він перетворився на мляву і безвольну людину, яка переступила 50-річний рубіж. На той час цей вік вважався вже поважним і майже старечим.

Провесною 30 року до н. е. римські війська висадилися біля Єгипту. Тут же почався масовий перехід на їхній бік регулярних військ цариці. Ніхто не чинив опір загарбникам. Не допомогла навіть смертна кара деяких воєначальників та членів їхніх сімей.

Закінчилося все 1 серпня 30 до н. е., коли римські легіони увійшли до Олександрії. Цариця Єгипту Клеопатра замкнулася з двома служницями в нещодавно побудованій собі гробниці. Марк Антоній, дізнавшись про це, подумав, що його коханка наклала на себе руки і, згідно з римською традицією, кинувся на меч. Однак він одразу не помер і зумів дійти до гробниці, де, як йому здавалося, він знайде труп своєї коханої. Та та в повному здоров'ї кинулася до смертельно пораненого Антонія, і той віддав дух у неї на руках.

Після цього жінка, що втратила царську владу, взяла в руки кинджал, демонструючи готовність померти. Але її зупинили голоси римських легіонерів. Серпень наказав їм доставити до нього Клеопатру живою та здоровою. Розвінчана цариця не стала пручатися воїнам. Вона віддала їм свою зброю і підкорилася долі.

Найімовірніше, у її душі теплилася надія домовитися з Августом. Можливо, вона сподівалася утримати царство за собою. Але без п'яти хвилин імператор виявився більш стійким до жіночих чарів, ніж Цезар та Антоній. Потрібно також зважати на те, що жінці вже було 38 років. Вона народила 4 дітей. Усе це негативно позначилося її зовнішності.

Октавіан не піддався чарам нашої героїні, але поводився з нею спокійно та ввічливо. Він дозволив поховати Антонія, а потім наказав перебувати в царських покоях з лікарем та служницями. Однак не сказав жодного слова про подальше її майбутнє.

У розвінчаної цариці Єгипту було багато шанувальників та шанувальників. Один із них і розповів їй під великим секретом про плани Октавіана. Той планував за кілька днів відправитися в Рим і взяти спокусницю Антонія із собою, щоб провести її під час тріумфу в кайданах вулицями «вічного міста».

Для гордовитої і владної жінки така ганьба вважалася страшнішою за смерть. До того ж це було крахом її надій, і життя втратило всякий сенс. Горда представниця династії Птолемеєв вирішує покінчити життя самогубством.

Самогубство Клеопатри та її відданих служниць

30 серпня 30 року по зв. е. цариця Єгипту Клеопатра приймає отруту, який був завбачливо захований багато днів тому у особистих речах. Вона вмирає на розкішному ложі, а разом з нею в інший світ вирушають і дві віддані служниці.

Легіонери, що увірвалися в покої, знаходять тільки бездихані тіла. Серпень впадає у відчай, адже тепер переможний тріумф втрачає всю красу. Він наказує виготовити статую жінки з глини. Воно і їде через 2 місяці у возі вулицями Риму під захоплені крики натовпу.

Незавидна доля дітей єгипетської цариці. Август Октавіан наказав стратити сина Цезаря Цезаріона (Птолемея XV). Вчинок не дуже гарний, оскільки сам Август був прийомним сином диктатора. Хлопець загинув у віці 17 років на тиждень раніше за матір. Птолемей XV офіційно вважається останнім фараоном Стародавнього Єгипту.

Дітей Марка Антонія провели у кайданах вулицями Риму під час тріумфу. У громадян Риму такий знущання з маленьких і слабкими людьмивикликало обурення. Августу, щоб виправдатися в очах народу, нічого не залишалося, як віддати їх на виховання Октавії – своїй рідній сестрі та вдові покійного Марка Антонія.

У 29 році до н. е. на 11 році життя вмирає Олександр Геліос від невідомої хвороби. Через 3 місяці у віці 7 років йде у світ інший Птолемей Філадельф. Лише Клеопатра Селена доживає до 46 років. У 20 році до н. е., коли вона стає дорослою 20-річною дівчиною, її видають заміж за правителя Мавретанії (не плутати з Мавританією). Ця держава в Північній Африці – у наші дні західні райони Алжиру. Селена стає царицею, як і її мати. Її профіль увічнюють на монетах.

Подальший перебіг історії сповнений різними важливими подіями. Єгипет втрачає незалежність і перетворюється на римську провінцію. У 27 році до н. е. влада в Римській республіці зазнає значної реставрації. Октавіан Август засновує принципаті фактично стає першим імператором Стародавнього Риму. Приблизно через 15 років після цього народжується Ісус Христос. Далі настає нова ера людської цивілізації, в якій люди і перебувають до сьогодні.

Висновок

Цариця Єгипту Клеопатра, безперечно, була непересічною особистістю. У той самий час сучасники досить стримано описують її зовнішність. Жінка мала великий ніс, важке підборіддя. Але фігура відрізнялася стрункістю та витонченістю. До цього можна додати низький голос та розумні проникливі очі.

У дитинстві представниця династії Птолемеїв здобула блискучу освіту. Вона досконало володіла шістьма мовами, добре зналася на поезії, знала медицину та математику. Усе це говорить про прагнення самопізнання, оскільки древні греки будь-коли прагнули давати дочкам різнобічні знання.

Такий Клеопатру представляють у Голлівуді

Наша героїня чудово розбиралася в чоловіках і мала величезну чарівність, яка успішно компенсувала деякі огріхи зовнішності. Але, поряд з розумом, у жінки було надзвичайно розвинене марнославство. Воно, зрештою, і занапастило неабияку особистість. Та схотіла стати царицею всього Середземномор'я, зробивши ставку на Марка Антонія.

Той виявився не здатним втілити плани своєї коханки у життя. Та й Римська республіка, яка перебувала на стадії розквіту, ніколи б не схилила голову перед гордою єгиптянкою з грецькою спадковістю. Все це і спричинило загибель честолюбної жінки.

Якби вона спрямувала енергію коханця в інше русло, то історія могла бути зовсім іншою. Але в такому разі нинішні покоління людей нічого не знали б про загадкову царицю казкової давнини. Пам'яті нащадків досягти дуже складно. Для цього потрібно зробити щось грандіозне та незвичайне. Клеопатрі таке вдалося повною мірою, тому її пам'ятають вже 2 тисячі років.